18/2/2017  燕薪律師簡述丁漢忠案中的土地及拆遷問題。劉飛躍獄中「親筆信」傳出民生觀察有話要說。當局發通知嚴控藏區,若爾蓋2僧涉自焚遭拘捕失蹤。

燕薪律師:簡述丁漢忠案中的土地及拆遷問題        [維權網]        … 繼續閱讀 →...

燕薪律師:簡述丁漢忠案中的土地及拆遷問題        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_40.html

劉飛躍獄中「親筆信」傳出 民生觀察有話要說      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2017/0218/15487.html

當局發通知嚴控藏區 若爾蓋2僧涉自焚遭拘捕失蹤      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/02/201702182107.shtml

近百民眾在京拉橫幅,強烈要求遼寧當局立即釋放人權捍衛者趙振甲        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_21.html

山西訪民高喜蘭被關黑監獄 江蘇余南哲遭拘留10天    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0218/15489.html

《香港商報》前助理總編龍鎮洋赴美擬申政治庇護        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38942591

兩會維穩 張茵呂動力被軟禁 岑愛華遭綁架失聯    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2017/0219/15490.html

曾代理郭飛雄等多起維權案遭濟南司法局處以停止執業一年行政處罰 李金星律師向山東省司法廳提起行政復議申請        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2017/02/blog-post_18.html

肖建華招供 最大民營銀行董事長落馬在即      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/02/201702181241.shtml

內蒙古牧民生計所迫借高利貸 官商勾結無力償還告官無門  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-02182017125614.html

四川天府新機場徵地持續衝突 懸賞抓獲村民  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-02182017085347.html

五百退伍軍人湖南省紀委上訪遭毆打        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-02182017134324.html

新娜:請關注、支持錫林郭勒蘇尼特右旗草監局被打壓職工的維權行動    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_70.html


燕薪律師:簡述丁漢忠案中的土地及拆遷問題        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_40.html

2013年9月25日,山東省昌樂縣喬官鎮發生一起令人扼腕的重大案件,並最終導致「兩死一傷」的嚴重後果。案件的起因,緣於包括受害人在內的相關人員對丁漢忠合法居住的房屋進行的違法強拆。在血拆事件層出的當下,此案一經報導,即在全國範圍內引起了巨大反響。本文不以探討丁漢忠案的定罪量刑問題為主要內容,而是專從這個案件的發生緣起,即土地及拆遷問題出發,深入分析其中的違法方面,希拋磚引玉,能夠引發更多的人對我國土地及拆遷制度的思考。

一、案涉土地增減掛鉤項目的違法問題

1、批准主體違法

根據《城鄉建設用地增減掛鉤試點管理辦法》第十條第一款「掛鉤試點工作必須經國土資源部批准,未經批準不得自行開展試點工作。」《國土資源部關於嚴格規範城鄉建設用地增減掛鉤試點工作的通知》第三項「開展增減掛鉤試點,必須在符合土地利用總體規劃和土地整治規劃、納入土地利用年度計畫的前提下,經部批准。」《山東省城鎮建設用地增加與農村建設用地減少相掛鉤管理辦法(試行)》第二條「城鎮建設用地增加與農村建設用地減少相掛鉤(以下簡稱掛鉤),是指經國土資源部批准的縣(市、區)人民政府依據土地利用總體規劃,將若干擬復墾為農用地的農村建設用地地塊(即拆舊地塊)和擬用於城鎮建設的地塊(即建新地塊)共同組成建新拆舊項目區(以下簡稱項目區,包括建新區和拆舊區),通過建新拆舊和土地整理復墾,實現項目區內建設用地總量不增加,耕地和基本農田面積不減少、質量不降低,用地佈局更合理」之規定,土地增減掛鉤試點工作必須經國土資源部批准,未經批準不得自行開展試點工作,省級政府部門並無審批權。然,本案卻在無國土部批准文件的情況下,僅依據山東省政府的批准文件即認定丁家山村涉案地塊被列入城鄉建設用地增減掛鉤項目,顯屬違法。

2、未經村民會議通過

《濰坊市人民政府辦公室關於加強和規範城鄉建設用地增減掛鉤試點管理工作的通知》(濰政辦字〔2010〕137號)第一項規定:「開展增減掛鉤工作,必須經村民會議通過。」《村民委員會組織法》第二十四條亦明確規定,對涉及村民利益的重大事項應經村民會議或村民代表會議討論決定方可辦理。然本案中土地增減掛鉤工作的開展,卻未召開過任何村民會議或者村民代表會議。

3、未履行聽證、論證、公示等程序

《城鄉建設用地增減掛鉤試點管理辦法》第十七條規定:「項目區選點佈局應當舉行聽證、論證,充分吸收當地農民和公眾意見,嚴禁違背農民意願,大拆大建;項目區實施過程中,涉及農用地或建設用地調整、互換,要得到集體經濟組織和農民確認。涉及集體土地徵收的,要實行告知、聽證和確認,對集體和農民妥善給予補償和安置。」

《國土資源部關於嚴格規範城鄉建設用地增減掛鉤試點工作的通知》第四項:「確定增減掛鉤項目,必須嚴格按照有關規定履行農村重大事項議事制度,依法聽證、公示,凡涉及土地所有權、使用權、土地承包經營權等權屬調整和利用分配的,必須先行確權登記;在土地互換和開發經營方式、舊房拆遷、新居建設等方面要提供多種選擇;項目報批時,必須附具徵求集體組織和農民意見情況、聽證和公示相關材料」。

 《國務院關於嚴格規範城鄉建設用地增減掛鉤試點切實做好農村土地整治工作的通知》第二項第八條規定:「開展增減掛鉤試點,必須舉行聽證、論證,充分聽取當地農村基層組織和農民的意見。涉及土地調整互換使用的,未徵得農村集體組織和農民同意,不得強行開展增減掛鉤試點。」

依據上述規定,確定增減掛鉤項目,必須依法履行聽證、論證、公示等程序,但本案卻未經任何聽證、論證、公示程序,與上述規定嚴重不符。

4、項目啟動方式違法

《城鄉建設用地增減掛鉤試點管理辦法》第十條規定「掛鉤試點工作必須經國土資源部批准,未經批準不得自行開展試點工作。

省級國土資源部門制定試點工作總體方案,向國土資源部提出開展掛鉤試點工作申請。國土資源部對省級國土資源部門上報的試點工作總體方案進行審查,並批准掛鉤試點省份。

經批准的試點省級國土資源部門,依據試點工作總體方案,組織市、縣國土資源部門編制項目區實施規劃,並進行審查,建立項目區備選庫;根據項目區入庫情況,向國土資源部提出周轉指標申請。

國土資源部在對項目區備選庫進行核查的基礎上,按照總量控制的原則,批准下達掛鉤周轉指標規模。」

《山東省城鎮建設用地增加與農村建設用地減少相掛鉤管理辦法(試行)》第六條規定:「設區的市、縣(市、區)人民政府應當成立由政府領導任組長,國土、發展改革委、城市規劃、建設、監察、財政、審計、農業、民政等部門負責人為成員的工作領導小組,負責組織編制掛鉤工作計畫及項目區規劃,協調掛鉤工作中的重大問題,研究制定相關政策措施。

設區的市、縣(市、區)國土資源行政主管部門負責組織實施掛鉤項目區的具體工作。」

依據上述規定,土地增減掛鉤項目應由市、縣相關部門組織實施並逐級報國土資源部審批,而本案中土地增減掛鉤項目的啟動卻系以一份《丁家山村申請列入掛鉤項目的請示》為源頭,丁家山村委會在該請示中稱「所有拆遷戶都同意新農村建設並與村委會簽訂書面拆遷協議書,保證按規定時限完成原村莊拆遷復墾,經過村兩委會研究,特申請將我村列入掛鉤項目」。由此可見,本案土地增減掛鉤項目的啟動與上述法律規定嚴重不符,這種自下而上由村委會申請並最終確定土地增減掛鉤項目區的方式明顯違法。

5、審批呈報材料造假

依前所述,土地增減掛鉤項目報批時,必須附具徵求集體組織和農民意見情況的相關材料。本案中,丁家山村委會在《丁家山村申請列入掛鉤項目的請示》中稱所有拆遷戶都同意並與村委會簽訂書面拆遷協議書。但本案不爭的事實是,丁漢忠根本不同意且並未與村委會簽訂任何協議書。由此可見,村委會該請示內容明顯與事實不符,審批呈報材料造假,必然導致整個項目違法。

6、所謂「土地增減掛鉤領導小組」違法

事實上,丁家山村早已於2008年與當地另外兩個自然村南音村、韓家莊村三村合併為南音行政村,亦即在涉案土地增減掛鉤工作開展之時,丁家山村委會早已不復存在。然而,這個早就不存在的村委會卻始終以丁家山村委會的名義開展與土地增減掛鉤項目相關的工作,丁炳禮也始終以丁家山村支書的名義出面組織相關事務,甚至還成立了所謂「土地增減掛鉤領導小組」以負責具體工作的實施,且還繼續違法使用原丁家山村委會本應作廢的公章。即便是這樣違法成立的領導小組,其產生方式及成員的確定也並未經過村民會議的議事程序,大量村民毫不知情。

二、對案涉房屋的拆除行為違法

此文不討論案涉房屋的產權歸屬問題,該問題將另文陳述。但丁漢忠對案涉房屋具有合法的居住權,當是毫無疑異的。

1、房屋拆除主體違法

《土地管理法實施條例》第四十五條規定:「違反土地管理法律、法規規定,阻撓國家建設徵收土地的,由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的,申請人民法院強制執行。」《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十八條規定:「被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟,在補償決定規定的期限內又不搬遷的,由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。」依據上述規定,不論是國有土地上房屋徵收亦或是集體土地上房屋拆遷,除與被拆遷人達成補償協議,在被拆遷人交出房屋的情況下將房屋拆除外,其它情況下,能對房屋進行強制拆除的主體只能是人民法院,我國法律並未賦予村委會強制拆除房屋的權利。故本案中,村委會本身並無拆遷或強制拆遷的主體資格,其無權委託第三方對丁漢忠合法居住的房屋實施拆除。

2、受委託對象無任何拆遷資質

根據《建築法》、《建築業企業資質標準》的相關規定,施工企業必須具備滿足一定要求的資產、施工現場管理人員、技術工人、工程業績及技術裝備等條件,而本案中,所謂施工隊並不具有拆遷資質,承包人黃兆恩亦不具有施工資質。丁家山村委會委託無資質的人員進行拆遷及土地平整工作,顯屬違法,且甚至這種委託只是口頭委託,並沒有簽訂任何的書面協議。

3、拆除房屋前未履行任何告知義務

事實上,早在案發之前,村委會已經組織人員對案涉房屋進行過兩次強拆。第一次扒了房子的瓦片,第二次毀了院子的圍牆。2013年9月25日的強拆,系村委會口頭委託的所謂施工隊對案涉房屋實施的第三次強拆,而彼時,丁漢忠和其子丁超正在家中午休。在前後共計三次的強拆中,村委會從未給丁漢忠家送達過任何要求其搬離案涉房屋的書面通知。

更有甚者,在整個拆房過程中,相關人員不但未對案涉房屋內的財物予以登記、搬出並妥善保管,反而對丁漢忠父子謾罵毆打。

綜上可見,本案的根源事實上並非拆遷糾紛,對丁漢忠合法居住的房屋所實施的強拆,歸根結底已涉嫌非法侵入他人住宅罪及故意毀壞財物罪,其違法性不言而喻。

縱觀整個事件,在為兩個鮮活生命的逝去感到痛心和遺憾之餘,我們更應總結和反思這起悲劇產生的制度性根源。本案中,正是因所謂土地增減掛鉤項目從啟動到實施過程中的一系列違法問題,才最終釀成這一無可挽回的悲劇。土地增減掛鉤,其主旨本是為了確保耕地數量,實現農用地和建設用地的平衡利用,在實踐中,卻成了許多地方大搞政績工程,並兼而謀土地財政之利的重要手段。主旨退至流於形式甚至流於文書,其首要目標則變為與民爭地、與民爭利。在巨大利益的誘惑和驅使下,農村土地領域亂象叢生,違法徵地屢禁不止,暴力野蠻血腥徵地事件頻發,也就不足為怪了。而追根溯源,土地公有制,無疑是真正的罪魁禍首。農民對土地只有經營權,沒有所有權,在面對強大公權力的慾望碾壓時,毫無還手之力,甚至毫無置喙餘地,只能任人宰割處置而無可奈何。土地所有權的集體化、國有化,必然帶來整個土地制度的扭曲異化,個人置身其中,幾無權利和地位可言,再加之我國本就極為薄弱的產權保護意識和滯後僵化的土地法律法規,農民想改變在土地問題上的絕對弱勢和絕對被動局面,直比登天還難。

英國思想家洛克說過:「權力不可私有,財產不可公有,否則,人類將進入災難之門。」今天,我要熱烈地呼喚土地私有;沒有土地私有,丁漢忠案這樣的血案,將永無盡時!

劉飛躍獄中「親筆信」傳出 民生觀察有話要說      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2017/0218/15487.html

民生觀察工作室創辦人劉飛躍於去年11月17日被湖北省隨州市公安局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」刑拘後,他的代理律師文東海在2月13日收到了劉飛躍從看守所發出的回信,信中提到自己被刑事拘留接近3個月以來,在訊問過程中,獲保障聘請律師等相關權利,並沒有遭受刑訊逼供,又聲稱在看守所內,人身安全受到保障,沒有被羞辱和毆打,溫飽沒有問題,身體狀況也正常。信中還要求代理律師為其進行無罪辯護。

劉飛躍被刑拘後,引起海內外輿論的廣泛關注,包括美聯社、BBC等世界著名媒體都作了報導,由劉飛躍創辦的民生觀察一直關注和捍衛權利的各地訪民更多次上街舉牌要求釋放劉飛躍。所以,在近三個月的時間裡一直拒絕代理律師會見劉飛躍的要求後,官方罕見地允許劉飛躍寫信給代理律師,可視之為在輿論的壓力下不得已而為之。

劉飛躍的信件雖然稱自己的相關權利得到保障,然而,眾多的案例表明,在近幾年的高壓政治下當局對在囚良心犯基本使用了隔絕信息的手段以使他們屈服於專政手段,在起訴前辯護律師並不能依法行使權利得予會見當事人已成為普遍的事實。所以,即使官方被迫讓劉飛躍寫信以減輕輿論壓力,但在嚴厲的檢查下,任何可能導致官方陷入被動的事實陳述都是不可能被如實表達。

況且,近幾年良心犯大面積遭受非人道虐待已成為常態,如最近「709大抓捕」受難者之一的維權律師李春富在被關押期間遭受非人道虐待導致精神異常事件震驚中外。因此劉飛躍的回信並不能減少外界對他在囚期間可能遭受羞辱、虐待、刑訊逼供等非人道手段的憂慮,而他的原辯護律師張科科在武漢市司法局明確要求不要代理劉飛躍案的壓力下不得不解除對該案的代理,這種以權力野蠻幹涉司法的狀況更加深了外界的疑慮,在他不能會見律師作真實意願表達的情況下,完全不能排除他是在刑訊逼供的壓力下被迫寫了不符合事實的回信。劉飛躍在失去自由的狀態下任何的表述,都不能視為當事人真實意願的表達和事實的真相。

退一萬步來說,即使劉飛躍在信中所說的確是事實,並沒有遭受刑訊逼供,人身安全受到保障,但是對他的抓捕本身就是赤裸裸的政治迫害。劉飛躍從事的一直是捍衛和推動人權進步這崇高的事業,他所創辦的民生觀察工作室以「關注民生,替民說話;依法維權,理性抗爭」為宗旨多年來堅持不懈對中國人權事業貢獻卓著。抓捕劉飛躍,是當局試圖通過司法手段,將對他的政治壓迫合法化。所以,本案的焦點是當局必須要立刻無罪釋放劉飛躍,而不是他在看守所是否得到人身安全保障。

劉飛躍的信件內容有一點是確鑿無誤的真實意願,也是他回信的目的,即是要求律師為其進行無罪辯護。這是一個人權捍衛者對他所從事的光榮事業的堅定信念所繫,也是對近幾年來當局用更嚴厲手段控制言論、壓制思想自由、壓制民間社會的抗議。言論表達不是罪,捍衛人權不是罪,有罪的是一個視自由、民主、人權、憲政、思想、言論為罪的政權。

因此,民生觀察工作室再次強烈要求當局立即無罪釋放劉飛躍,並追究參與實施這場人權迫害的有關部門與人員的責任。同時我們呼籲各國政府、人權組織和新聞機構對劉飛躍的處境保持關注和施壓,直到確認他獲得真正的自由。

民生觀察 2017/2/18 發佈

當局發通知嚴控藏區 若爾蓋2僧涉自焚遭拘捕失蹤      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/02/201702182107.shtml

四川省若爾蓋縣唐克鎮索克藏寺兩名僧人自2016年08月24日晚上被從僧舍強行抓捕至今,沒有任何消息。

此外,四川省若爾蓋縣索克藏寺僧人云丹西楚被中共指控「涉嫌自焚事件」而遭到當局的拘捕,他被判刑三年六個月後近日刑滿獲釋。中共當局曾在四川省若爾蓋縣下發了共十六條的「關於反自焚工作暫行規定的通告」,至今使得藏民的日常起居與心理健康方面從裡到外受到壓力和惶恐。

    四川省若爾蓋縣唐克鎮索克藏寺僧人洛桑西熱和格敦扎巴,於2016年8月24日夜晚,遭非當地公安人員突然闖進僧舍裡,在沒有任何說明的情況下被帶上手銬,爭執中,警方用槍頭指向僧人洛桑西熱,威脅室友並毒打僧人,致一位僧人受傷。後來證實這些警察是國家保安警察。

    自從兩位僧人遭到拘捕以來,至今已有5個半月多,但是家人與寺院至今沒有得到任何消息,也不知兩位僧人現在的處境與被抓的原因。

    對此,一位知情人士向藏文媒體透漏,若爾蓋縣唐克鎮索克藏寺僧人洛桑西熱和格敦扎巴自從遭到拘捕以來,家人與親人們到相關部門詢問了關於兩位僧人的境況,但是當局公安人員沒有透漏任何消息,當局將家人所帶日常生活用品、食物、零用錢收下。家屬懷疑兩位僧人可能被羈押在若爾蓋縣縣城內。

    知情人士透露,2015年10月14日僧人格敦扎巴的父親仁青多吉遭到拘捕,當時其父親63歲,患有嚴重的胃病,被當局羈押六個月後,於2016年04月14日由若爾蓋縣人民法院以「尋釁滋事罪」判處兩年徒刑、緩刑兩年半。當時同他一起被若爾蓋縣人民法院判處的還有久夏嘉、普果和格德益西。

    從西藏人權與民主促進中心獲得的消息表明,兩位僧人遭拘捕的原因可能是他們分享了唐克鎮噶貢瑪村西藏牧民的土地被政府搶佔而舉行和平抗議的信息。

    西藏人權與民主促進中心的資料顯示:

    從2010年開始,西藏遊牧民族持續抗議要求唐克鎮政府2010年以建設綠化城鎮建設的名義沒收的約400畝土地和20戶家庭的土地歸還給民眾。因為當局並不是實施之前說的項目,而是將土地租給私營公司。

    1月28日,20名藏族遊牧民在四川省第十二屆人民代表大會的成都舉行了一次和平示威活動,他們的標語上面印有「我們將以生命為代價保護我們的土地」和「我們沒有家,歸還我們的土地」等。當天有11名抗議者被拘留,其中9人於1月30日獲釋。

    另外吉傑嘉和次帕被拘留了一段時間後釋放。

    吉傑嘉,39歲,會說寫中文,領導和擔任翻譯監護人的法律文件,支持藏人爭取歸還土地運動。4月中旬,他暫時逃難躲藏。

    2015年5月15日,西藏牧民向地方縣當局提出了解決土地糾紛的上訴書。為了報復,地方當局採取集體懲罰,取消對遊牧民家庭的政府補貼。造成更多的抗議,促使地方當局承諾在9月20日之前解決這個問題。在最後期限來到之前沒有得到任何結果後,藏人舉行了更大規模抗議。

    9月22日,地方當局在若爾蓋縣和阿壩州派遣和部署大批武裝警察到唐克鎮。對抗議者進行毆打,在隨後的鎮壓中拘捕了十名主要抗議者。其中包括久夏嘉、次帕、普果、索南嘉措、西珠、次仁嘉、巴扎、次仁扎西、益西和多貝,久夏嘉的妹妹措吉遭毆打嚴重受傷。

    上述被拘留者在關押期間遭到嚴重毆打,後於10月2日釋放了次仁嘉、次仁扎西、巴扎、多貝和扎白。

    10月14日,另外兩名西藏男子,63歲的仁青多吉和56歲的瑪嘉被拘留在縣拘留中心,指控是他們寫了請願書。10月14日,除了久夏嘉和普果外其他人獲釋。

    2016年4月11日,若爾蓋縣人民法院判處久夏嘉三年徒刑,對仁青多吉、普果和格德益西各判處兩年徒刑。四人遭指控「尋釁滋事」罪,均被判緩刑。他們沒有被要求在監獄服刑,但法院根據關於緩刑的法律增加了6個月的刑期。

    另外,四川若爾蓋縣索克藏寺37歲的僧人云丹西楚因涉嫌該地一件自焚抗議事件被當局判刑三年六個月後,於1月31日刑滿獲釋。

    據早前藏文媒體報導,僧人云丹西楚因被懷疑與四川省若爾蓋縣唐克鎮索克藏寺貢覺索南的自焚事件有關,被中共當局抓捕,同年07月31日被中共當局指控「涉嫌自焚事件」罪名,判刑三年六個月。

    據悉,18歲的僧人貢覺索南,於2013年07月20日北京時間早上08:30左右在索克藏寺佛殿前點火自焚,當場過世。當時正值寺院的早上課結束,眾僧人立即把僧人貢覺索南的遺體抬進大殿裡,為他舉行了佛事祈福超度法會。

    中共當局的軍警趕到現場試圖搶走遺體,但在眾僧人及知情信眾們的抵制下沒有得逞。之後中共當局從若爾蓋縣境內迅即派遣大批軍警到唐克鎮索克藏寺,在該自焚事件發生後的當晚,於07月20日晚上拘捕了僧人丁增,後處於失蹤狀態。

    第二天自焚者貢覺索南的導師、其母親和一位僧人被當局傳喚,經歷了長時間的嚴厲盤問。07月31日,索克藏寺僧人云丹西楚遭當局拘捕後,被四川省阿壩州中級人民法院判處三年六個月的有期徒刑。期間,整個若爾蓋縣境內瀰漫著白色恐怖的氣息。

    據悉,僧人貢確索南在自焚前曾向朋友留下了遺言:「在中共的高壓統治政策下生活,才是極為痛苦的根源。」 18歲的貢確索南出生於四川省若爾蓋縣唐克鄉索藏村的牧民家庭裡,其父親稱索南班丹,其母親稱蘭楚。

    近日刑滿獲釋的僧人云丹西楚是若爾蓋縣唐克鎮噶爾瑪村人,從小入寺為僧,現年37左右。他獲釋之後在噶爾瑪的牧區家中養身。

    中共當局長期以來對藏地實施嚴厲打壓措施,在四川省若爾蓋縣這個頻發自焚和抗議事件的地方,當局則更視為眼中釘,當局部署大量軍警與中共工作人員採取嚴控措施,導致該地自2012年11月到2016年03月期間,共有十位藏民以自焚的方式表達對當局高壓統治政策的不滿和強烈抗議。

    附:若爾蓋縣中共當局於2013年04月08日下發《若爾蓋縣人民政府關於反自焚工作暫行規定的通知》,嚴控當地日常生活,通知全文如下:

    全縣廣大干部群眾:

    在全縣上下奮力推進經濟社會跨越發展和長治久安的關鍵時期,絕大多數群眾,絕大多數寺廟和絕大多數僧人堅決擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義制度、擁護黨的民族區域自治制度,在維護全縣民族團結和社會穩定中起到了積極作用。但是極少數別有用心的人和違法犯罪分子為達到不可告人的目的,蓄意破壞安定團結的大好局面,連續製造影響極其惡劣的自焚案件,嚴重干擾了廣大人民群眾正常的生產生活秩序,嚴重阻礙了我縣經濟社會健康發展。為打擊犯罪,懲惡揚善,切實維護和諧穩定的社會環境,保障廣大人民群眾的根本利益,經研究決定,特作如下規定:

    一、取消自焚者直系親屬(父母、配偶、子女、兄弟姐妹)報考國家公務員、事業人員、工勤人員和參軍的資格。

    二、取消自焚者直系親屬參選、擔任各級人大代表、政協委員和村組(社會)幹部的資格。

    三、國家機關公務員、事業人員、工勤人員應自覺加強對親屬的教育,凡直系親屬中出現自焚者,按照相關規定予以嚴肅處理。

    四、取消自焚者及其他積極參與者的家屬(戶)三年、所在組一年的所有惠民政策。

    五、取消或暫緩自焚者所在村(社區)寺院的國家投資項目,停止所在村(社區)所有招商引資和社會民間資金項目。

    六、把自焚者及其他積極參與者的家庭(戶)列為不城信戶,所在村(社區)、寺廟列為不城信村(社區)、寺廟,三年內不予發放貸款;對金融機構已發放的貸款,實行只收不放。

    七、發生自焚案件的村(社區),寺廟,須繳納1—50萬元的反自焚保證金。

    若兩年內未發生自焚案件,如數退換保證金;若兩年內再次發生自焚案件,保證金收繳國庫,同時繼續繳納保證金。

    八、把自焚案件與村組(社區)幹部、寺廟民主管理委員會成員及責任經師的補助掛鉤,並取消當年評選創優的資格。

    九、對自焚者的耕地與草場的使用權予以收回,凍結自焚者所在村(社區)土地和草場的經營權。

    十、對自焚者及其直系親屬、其他積極參與者家庭(戶)的宅基地和房屋只確權、不頒證,三年內不予審批一切商業經營活動。

    十一、自焚者直系親屬申請出國(邊)境或到西藏自治區,三年內不予審批。

    十二、哪裡發生自焚案件就對哪裡進行「嚴打」整治,同時予以最嚴厲的綜合行政執法整治。

    十三、對發生自焚事件的村(社區)、寺廟,在所在鄉鎮、寺廟舉辦村民(居民)、僧尼、責任經師法制學習班,對情節顯著輕微、尚不構成刑事犯罪以及治安處罰的自焚者直系親屬和其他參與者必須在異地參加15天以上的法制教育學習班。

    十四、對發生自焚案件的寺廟,嚴格限制僧尼的臨時性佛事活動和跨地區的大型佛事活動。

    十五、依法清理檢查發生自焚案件寺廟的財務,對寺廟的經營活動予以停業整頓。寺廟財務收支情況、接受捐贈和使用情況向寺廟管理委員會(所)報告,定期向僧尼和信教群眾公佈。

    十六、對提供自焚案件線索、情報信息者,一經檢實,視其價值給予2000元—50萬元的獎勵,嚴厲格保密。

    本規定從發佈之日起執行,若與本規定不相符的,以本規定為準。

    若爾蓋縣人民政府

近百民眾在京拉橫幅,強烈要求遼寧當局立即釋放人權捍衛者趙振甲        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_21.html

2017年2月18日,本網獲悉:今天是人權捍衛者趙振甲被遼寧當局口頭行政拘留的第九天,有近百在京民眾拉起「立即釋放被關押中的趙振甲」、「向趙振甲學習致敬」、「趙振甲暢議落實中央兩辦反截訪文件無罪」、「遼寧撫順地方虎搆陷迫害趙振甲誰來監管?」等橫幅。因為,過去的「老反革命」、今天的人權捍衛者趙振甲先生,是在北京參與反截訪活動,由北京公安配合地方維穩同夥抓捕趙振甲,作為人質來恫嚇反截訪民眾,所以反截訪的民眾發出要釋放人質共同呼聲。

2017年2月9日下午18點,趙振甲先生在北京市豐台區南官迎賓路458剛下車,被豐台區雲崗派出所攔截,然而現交地方接走,連夜乘坐51D車遣返回遼寧撫順。同時在迎賓路遭到盤查抓捕的還有河北維權人士丁靈傑和黑龍江的維權人士王清臣,好在丁靈傑和王清臣不是抓捕目標,於當天晚上就獲得釋放。當時抓捕趙振甲先生的北京市豐台區公安分局雲岡派出所公安說,抓捕趙振甲等人是配合地方的維穩截訪。第二天(2月10日)上午九點鐘左右,趙振甲先生被從北京強行押回遼寧省撫順市,囚禁在新撫區公安分局福民派所一整天后,先是由新撫區公安分局的領導趕到派出所對趙振甲進行訓誡,到晚上20點,又一事二罰給予行政拘留10天的違法處罰。但,當局至今沒有給予家屬行政拘留的通知書。嚴格來說,當局拘留趙振甲的行為屬於執法犯法,及非法拘禁。

2014年「兩會」後,由中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合出台的《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》並下達通知各地方 ,在該《意見》中,要求各地區各部門切實加強協調配合,健全涉法涉訴信訪工作機制,努力形成依法解決涉法涉訴信訪問題的合力。《意見》強調,暢通信訪渠道。各級政法機關要轉變觀念,把做好涉法涉訴信訪工作作為傾聽群眾意見、改進執法工作的有效途徑。進一步規範依法處理涉法涉訴信訪工作,堅決杜絕一切「攔卡堵截」正常上訪人員的錯誤做法;堅決杜絕違法限制或變相限制上訪人員人身自由的行為。堅持政法機關領導接待來訪群眾和閱批群眾來信制度。而正是中共中央與國務院這「兩辦」聯合出台反截訪意見後,居然發生多起暴力截訪中訪民被強姦、打殘、打死的惡性事件!同時,也出現訪民不堪血腥暴力而奮起反抗,讓截訪暴徒命喪犯罪現場的事件。

人們不明白,反截訪活動僅僅屬於暢議「兩辦」聯合出台的、深受民眾歡迎的《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》,並不是犯妄議中央關於意識形態方面的「大政方針」之忌,怎麼也要被抓捕、被非法拘禁?

參加今天活動的民眾還拉出「無罪釋放林明潔,還全國訪民清白,嚴懲違法(截訪)惡魔」、「懇請北京市豐台區檢察院查清事實還常洪豔清白」等橫幅,要求北京司法機關停止配合地方搞非法維穩。

山西訪民高喜蘭被關黑監獄 江蘇余南哲遭拘留10天    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0218/15489.html

山西大同礦區恆安新區訪民高喜蘭因在京上訪被截回當地軟禁在賓館裡,沒有人身自由。江蘇啟東訪民余南哲春節期間去馬家樓被帶回原籍,啟東市公安局以擾亂公共秩序為由拘留10天,2月12日釋放。

高喜蘭表示,她是2月14日在天安門被北京警察抓獲送到馬家樓接濟服務中心,當晚大同礦區的人將她截回原籍關在大同礦區賓館,大同礦區口泉街派出所、口泉街道及市容管理局各派兩人看著她。期間每餐就給她兩個饅頭,她絕食抗議,才給她正常的飲食。

高喜蘭是因為在鐵路局工作的丈夫猝死在單位,沒有被認定為工傷死亡,沒有給予相關補償待遇而上訪。

余南哲是因為16歲的女兒夏薇被人姦殺死亡,至身上多處傷痕。但公安機關卻堅持認為夏薇是死於煤氣中毒,余南哲為了推翻公安機關所謂煤氣中毒的鑑定結論,自費聘請專家鑑定,結果證實公安機關的鑑定結果不實。但公安機關並沒有因此將凶手捉拿歸案,反將四處上訪投訴的余南哲多次拘留。

《香港商報》前助理總編龍鎮洋赴美擬申政治庇護        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38942591

親中報紙《香港商報》前高層因發表異見言論被施壓、對中國””希望已經完全破滅””而前往美國,並計劃尋求政治庇護。

龍鎮洋在辭職信寫到:「近年來中國的政治和社會環境正在加速再文革化,中國政治體制和社會改良的希望已經完全破滅。」

「基於信仰、信念和政治的原因,本人已經無法繼續認同並服務於中共政權掌握的香港商報。」

龍鎮洋1999年加入《香港商報》,一直在深圳辦公室工作。龍鎮洋辭職前持有助理總編輯的職銜,亦即是副處級幹部,兼管理深度報導部。

龍鎮洋說,報紙一直重用他,不過情況在2014年產生急速變化。「轉折點是從2014年香港佔中事件開始,也在這個期間,浙江拆教堂、打壓基督教的運動也是走向高潮。這兩個事情是成為我跟報社社長關係僵化的開始。」

龍鎮洋說,自己2005年開始信奉基督教,亦不時在社交媒體上發表批判政府的言論,不過他的取態未有影響他的工作。可是報社氣氛越來越緊張──尤其在「佔中」發生之後。

龍鎮洋說,社長多次就他在社交媒體的言論作出嚴厲批評,並要求他刪除貼文。2014年年底,龍鎮洋稱被深圳市紀委調查 ,他形容是「間接的一種威脅和恐嚇」。

調查過後,龍鎮洋被削權。「我不能去履行原來的權責。他們對我說(我)三不管,不能管人、不能管事、不能管版(面)。」

2015年《香港商報》新社長上任,不過他對龍鎮洋的「政治忠誠度」也是深感懷疑,要求他簽署一份保證書,承諾不會再發表不正確的言論。

《香港商報》確認龍鎮洋是前任員工,但未有作出另外評論。

根據官方網頁介紹,《香港商報》是深圳報業集團旗下媒體之一,是「中國政府在境外主要媒體」。深圳報業集團是「黨報傳媒集團」。

出逃

銅鑼灣書店股東桂民海在央視節目認罪

龍鎮洋,中方強迫人士上央視認罪,讓他感到恐懼

龍鎮洋說,自己越來越擔心自己的處境,亦認為中國政治社會環境急速崩壞中。

「那麼多的媒體人、那麼多的律師、知識分子,直接讓你們上中央電視台去認罪,沒有經過法院的審判。」

2015年下半年,龍鎮洋萌生離開中國的念頭,其後開始著手凖備前往美國。

由於官方嚴控員工護照,他只能託辭護照已過期,才能辦理出國手續。出國前,龍鎮洋報讀神學院、取得學生簽證前往美國、並出售深圳的物業。

2016年8月,龍鎮洋從深圳經香港飛到美國;兩個月後龍鎮洋的妻兒亦順利抵達美國。

龍鎮洋離國後,一直託辭自己身體欠佳,或身在外地。根據龍鎮洋提供的資料,《香港商報》直到二月才要求他提交書面辭呈。

龍鎮洋還未遞交政治庇護的申請,但現時在諮詢律師。

香港中文大學兼任教授林和立對BBC中文網說,龍鎮洋能否成功申請政治庇護實屬未知之數。

「涉及政治庇護問題,通常美國會考慮(申請人)是否受到人身危險、被恐嚇之類。」

先例

前南都網編輯李新

前南都網編輯李新曾嘗試申請政治庇護,但最後回國

中國媒體人突然前往美國公開申請政治庇護,案例不多。

前南都網編輯李新在2015年10月前往印度,計劃再前往美國申請政治庇護。當時他接受BBC中文網訪問時說,自己被國安威逼而監控維權人士及公共知識分子,承受極大心理壓力因而離開中國。

李新從印度輾轉抵達泰國,但不久就失去蹤影。2016年1月,李新妻子接到丈夫電話,指自己自願回國「協助一項調查」。

知識分子失望

龍鎮洋說:「我當初其實私下蠻看好習近平的……後來的發展讓我完全否定之前對他的看法。」

龍鎮洋認為,知識分子對共產黨感到失望。「我覺得我們都可能太低估反對共產黨的人(數)。我敢說,絶大多數的知識分子都反對共產黨,但可能因為恐懼,或者是各種環境因素所以不說。」

林和立估計,不少在黨媒工作的新聞人員與龍鎮洋一樣,對時政感到失望。

「習近平上台後,文宣工作越收越緊,報紙要姓黨,對不同媒體的編採人員控制越來越緊。」

兩會維穩 張茵呂動力被軟禁 岑愛華遭綁架失聯    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2017/0219/15490.html

一年一度的兩會還未開始,官方就已經開始嚴密佈控,防止民眾進京訴冤。上海浦東高行鎮訪民張茵,今天上午在上海虹橋火車站檢票口準備乘車進京時被高行鎮政府6名工作人員綁架,送回家中軟禁,出行要經過看管他的人同意,並要在他們的監督下才能出行。

張茵認為,中央三令五申要堅決杜絕對信訪人攔卡堵截之違法行為,高行鎮政府卻無視中央規定依舊我行我素,嚴重侵犯公民的合法權益,違反法制精神。

張茵是2005年間合法房屋及宅基地被官商勾結非法掠奪而上訪。被合法財產被掠奪的過程中,張茵遭到高行鎮政府、開發商、動遷公司聯手鎮壓,她的弟弟張華被打斷手、腳。張茵被迫自焚維權,被拘留10天,在她被拘留期間,未經她簽字同意的情況下房屋被強拆。

攔截信訪群眾的事不只是發生在上海,陝西省寶雞市千陽縣訪民呂動力,2月4日即遭到政府安排人員看管穩控的賓館,呂動力把看管他的人員值班表發到網絡上後,網友紛紛打電話給參與穩控人員,迫於壓力,3天後呂動力獲釋回家。今晚在進京的火車上,又遭到千陽縣城關派出所副所長和兩名警員攔截, 目前其已被帶回千陽縣,穩控與千陽賓館後樓305房間。

還有網友發來消息,湖北棗陽市西城區岑愛華今天上午11:30分時在永定門氣車站對面的複印店,被5名不明身份人員綁架到一輛黑車裡,現手機關機失聯。岑愛華電話:13241409632懇求大家緊急關注岑愛華大姐的人身安全。

曾代理郭飛雄等多起維權案遭濟南司法局處以停止執業一年行政處罰 李金星律師向山東省司法廳提起行政復議申請        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2017/02/blog-post_18.html

曾代理郭飛雄等多起維權案的山東律師李金星遭濟南司法局處以停止執業一年的行政處罰的山東維權律師李金星2017年2月17日向山東省司法廳提起行政復議申請,要求撤銷濟南市司法局行政處罰。行政復議階段的代理律師是徐昕老師和燕薪律師。

下附 李金星律師告知信息全文:

關於我的停止執業行政處罰一案,日前我已經依法向山東省司法廳提起了行政復議申請,要求撤銷濟南市司法局行政處罰。行政復議階段的代理律師是徐昕老師和燕薪律師。非常感謝各位關注。在此謹呼籲社會各界同時更加關注709案李和平律師、王全章律師、謝陽律師、江天勇律師,希望他們盡快獲釋,讓他們回家與親人團聚。

肖建華招供 最大民營銀行董事長落馬在即”     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/02/201702181241.shtml

近期肖建華回內地「配合調查」,坦白立功心切招供,不料波及到了一位面存善意,內心卻黑暗的中國最大民營銀行董事長-洪崎。14年安邦強勢入主成為民生銀行大股東,不再是新鮮新聞,但其背後的另一個真相,使中央反腐敗機構重新關注此事件。

     銀行內部規定超過60歲不得再擔任職務。57年出生的洪崎上任時年齡已經逼近退休年齡,好不容易爬到這個地位,卻馬上要退休,這使洪崎很不甘心。因此一上任,洪崎以承諾張宏偉保證下一屆董事會繼續當副董事長一職,拉攏當時常住香港的張宏偉一同,14年9月開始不斷訪問香港請肖建華幫忙找靠山。據說短短半年洪崎去香港就多達7次,可想他當時心有多急。最後三個人達成秘密協議,不久中國最耀眼的土豪安邦成功入主民生銀行, 成為洪崎強有力靠山。

    14年11月洪崎從行長升任為董事長,同月安邦開始大手筆買入民生銀行股份,這純屬巧合?安邦僅用短短2個月增資五次,牢牢控股民生銀順利進入民生銀行,必須裡應外合。洪崎是內部者,張宏偉是助力者。有消息稱部分安邦持有民生銀行股份的資金還出自於肖建華。以此代價洪崎又承諾肖建華,會關照明天系和民生銀行的生意來往。但這次肖建華回國立功心切,把自己能想到的和想不到的都全盤吐出,不料把隱藏很深的洪崎那筆勾當也給爆料出來了。據透露,中央反貪機構已開始「關注」洪崎,這位最大民營銀行老大落馬在即。

     若只貪官,人正直,中央未必會太在意。但洪崎通過惡性循環賺來的錢買官買權就另當別論。趁著中央對金融機構的改革的機會,洪崎為了自己的貪慾賄賂了體制內的領導們。

     消息稱,洪崎與銀監會主席、副主席的關係非同尋常。去年6月,民生銀行黨委副書記和副行長被解聘,銀行高管解聘現象乃十分罕見。表面上說是考核不及格,但並非因考評不過關,真實原因或涉及中央巡視組的調查。 年紀輕還沒到退休年齡的高管無重大過失紛紛落馬,巡視組為何「關心」起這位不起眼的高管?這是洪崎為了自己的延任下的陰險招數。也是銀監會主席為了把自己40多歲的秘書在民生銀行安排職位,藉著巡視組的調查「明正言順」辭掉現任高管。延任董事長需要得到體質內的支持,洪崎必須進一步拉近與尚福林和郭利根的關係。除了金錢,給領導手下安排得體的職位,實實在在「建立關係」,又能除掉自己眼中釘,真是一舉兩得! 在尚福林和郭利根的安排下,就有了中央巡視組的調查,後來就有了不尋常的解聘公告。後續尚福林的得力秘書低調的接任了該職位。去年9月郭利根已被免去銀監會副主席一職,是否當時中央已獲得相關信息不得而知。

     出身貧寒的洪崎,這些錢又是從何而來?洪崎有三兄弟,大哥洪峰比洪崎大兩歲,在政府機關任高職。是陝西省委常委、副省長,最後又當上了北京市常委,常務副市長。在陝西任職12年期間分管國土資源、城鎮建設、交通運輸、金融、法制、鐵路、公路方面的工作。洪崎還有個弟弟比他小五歲,擁有一家公司。洪崎在銀行,為小弟放貸開綠燈,大哥通過陝西和北京政府關係,在政策上開綠燈,使得小弟的公司低調的利潤滾滾。這種「良性循環」保障了這些年來洪崎所需的資金。據透露,以此方式賺來的錢少說也有一億兩千萬。

     此次肖建華全盤招供,「意外」的波及了隱藏很深的洪崎, 此時又有多少安靜的「旁觀者」膽顫心驚,後怕肖建華爆料自己?

內蒙古牧民生計所迫借高利貸 官商勾結無力償還告官無門  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-02182017125614.html

內蒙古高利貸公司猖獗,導致貸款的農牧民無力償還,發生離婚或自殺的悲劇。一些呼倫貝爾牧民告訴本台,因當地的牛羊價格下跌,資金無法正常周轉,不得不借高利貸度日,但是高利貸公司和政府官員官商勾結,又與警察聯手,以抓打及恐嚇等方式,阻止牧民向政府求助。

呼倫貝爾市新巴虎左旗的蒙古族牧民維權代表斯琴2月18日對自由亞洲電台記者說,近幾年來,由於草原上夏季乾旱、冬季大雪等自然災害,加上牛羊售價大跌等原因,導致牧民收入減少,生活困難。牧民們為了在困境中繼續生活,不得不向信用社借貸,但是只能貸5至10萬元,無法滿足牧民家庭的正常開支,因為這些錢僅夠購買飼料。因此,不少牧民不得不找各種小額貸款公司或放高利貸的個人借款,結果出現貸款「利滾利」現象,最後導致借貸人無力還款。放貸者上門搶走牛羊牲畜、財物,甚至以恐嚇等手段奪取牧民的財產。斯琴說:「我們這裡借2萬元,(利滾利後)漲到11萬元,借3萬元循環漲到20多萬元。一般利息5分到10分。每天的高利貸一萬元一天150元,還有各種貸款公司也有每天3分到5分的」。

斯琴還說,高利貸利潤豐厚,而牧民又急需用錢,這些小額錢債公司應運而生而且發展迅速,目前已經遍佈內蒙古。當局不久前曾下達指令,責令這些公司停業,但仍有公司偷偷開業:「兩個都在繼續營業,其中金鼎公司偷著營業, 還有各種小額貸款公司在滿洲裡、呼倫貝爾市、海拉爾、鄂溫克旗等,各地都有。高利貸逾期,一天漲5000元。呼倫貝爾市的仲夏公司,還有金鼎公司、中天大廈這些公司」。

當地另一位要求匿名的牧民告訴本台,近兩年飼料草漲價,牛羊價下跌到最低水平:「我們牧民沒有任何收入,銀行給的小額貸款5至10萬元,高的也不超過20萬元。我們為了持續發展農牧業和維持生活,不得不貸高利貸。在呼倫貝爾的小額貸款高利貸公司太猖獗了,牧民要到秋後有收入才能還貸款。放貸款的陰謀很多,沒有按時還上貸款,他們就來抓牛羊。破產的牧民有很多,失去自己草場地的牧民也很多。有時候,他們小額貸款公司用黑社會勢力來打壓我們。政府的某些官員跟高利貸公司串通以後,向牧民施加壓力」。

該牧民稱,不少家庭因無力還貸款,又受到黑社會逼迫,走投無路,有的人自殺身亡:「也有自殺的,也有跳樓的,有離婚的,家破人亡。百分之八十以上的牧民欠債纍纍,是高利貸把他們逼迫得走投無路。這裡的警察還威脅牧民。我真有點懷疑這個國家究竟怎麼了」。

據稱,牧民們曾多次聯名向政府求助,但無濟於事。2月14日,當地一百多位農牧民向政府求助,但無人向他們放貸。其中一位女性牧民烏力吉寶音,13日在微信群發出呼籲集體請願的文字,被警方以「散佈謠言擾亂公共秩序」為名,處以行政拘留5日,於17日獲釋。

此外,牧民微信群群主斯琴因組織2月14日牧民聚會被公安帶走盤問,後在其他牧民的聲援下獲准回家。但是,這次活動的光盤等資料被公安扣留。牧民們說,希望政府部門能為民做主,幫助他們擺脫困境,重新回到正常生活狀態。

四川天府新機場徵地持續衝突 懸賞抓獲村民  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-02182017085347.html

四川簡陽市正興建天府國際機場的工地,近日持續發生暴力衝突,村民為抗議強徵土地已進行個多星期的抗爭,四川當局由成都調集大批警察鎮壓,發布通緝令重金懸賞抓捕2名維權帶頭人,並全面封鎖現場禁止消息外傳。

本台記者得悉,今次維權的村民主要是簡陽市石板凳鎮三聖村及周邊的逾千村民,他們由本月7日開始抵抗官方的暴力強徵,一直持續到周三(15日),及後四川省方面調動大批警察前去鎮壓。

知情人士透露,目前以三聖鄉為核心的現場已經被封鎖,資訊亦不能流通,抗爭村民的情況不詳,連圖片也沒法外傳。

另據本台記者獲得的1份簡陽市公安局的通緝令,指事件是1次有策劃性、有組織性阻止天府國際新機場建設的尋釁滋事,並涉及非法拘禁、故意傷害他人及圍攻衝擊國家機關。當局並懸賞5萬元通緝事件的組織者,三聖村44歲村民盧永勝和41歲盧均。

石板凳鎮1名村官對本台記者證實,衝突主要在三聖村發生,現在基本結束,但不知道是否全部平息。

村官說:拆遷基本上結束了,最厲害的就是三聖;三聖,現在好多了。前面,衝突結束沒有?不知道,應該沒有啥子大的矛盾了。我們上午都在。該村官還說,被通緝的村民盧永勝和盧均都已經被抓,但他拒絕透露更多詳情。

五百退伍軍人湖南省紀委上訪遭毆打        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-02182017134324.html

湖南約五百名退伍軍人2月17日在省紀委門前請願,要求落實國務院有關軍人撫卹優待條例等相關規定,以及中央軍委主席習近平有關落實退伍軍人待遇的指示精神,卻遭到武警和公安阻撓。有老兵被警察打傷後,需要送醫院救治。

中國各地退伍轉業軍人向政府部門請願行動接連發生。2月17日,湖南長沙有約五百名軍轉和退伍軍人,不滿地方政府未落實中央軍委和國務院的相關條例,在中共湖南省紀委門前發起集體請願,要求當局落實相關政策。在此期間與警方發生衝突。老兵提供的現場視頻顯示,老兵們清一色身穿迷彩服,盤腿而坐,軍人和武警則在大門口形成人牆,防止請願者進入紀委大院。一位老兵被打倒在地,人群不停的高喊「警察打人啦」,「人民警察打人民」等口號。一位不願具名的老兵告訴自由亞洲電台,來請願的都是退伍的志願兵或軍轉幹部,他們每月僅數百元的生活費,無法維持生計:「昨天在湖南省紀委門口,我們維權的有幾百人,可能有四五百人。是從企業下崗失業的志願兵和轉業的士官。他們要求落實軍委和國務院的政策,妥善安置他們,還要求落實習近平的講話。他們沒有落實,還打傷了人」。

據悉,被打傷的老兵稍後送醫院救治。一位退伍軍人接受本台採訪時譴責警察打人:「肯定是不該毆打人,因為本來我們老兵都是為國家做出貢獻的,沒有功勞也有苦勞。在邊防線上守護,為祖國的安全,為人民的和平出了汗馬功勞」。

新娜:請關注、支持錫林郭勒蘇尼特右旗草監局被打壓職工的維權行動    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.com.au/2017/02/blog-post_70.html

現在的內蒙古,不僅農牧民在維權,連公職人員也開始維權了。錫林郭勒蘇尼特右旗草監局54 名被「下崗」職工的維權代表到自治區各部門上訪維權事件即是一例。

據悉,這些公開招聘正式考試上崗的54人已被找藉口辭退,而那些領導的子女或有關係的人,未經任何考試就給安排了工作且都是好工作。坊間流傳的一份材料披露的一清二楚(後附具體名單),請問當地政府:兩相對比,作何解釋?你們敢說網上披露的這份名單也是「散佈謠言」嗎?

新領導長官意志,一句話就否定了旗原來的57 號文件,還猖狂的抓網上發帖呼籲者,接受採訪時仍口氣霸道,不由得不讓人認為,維權者若不放棄維權抗爭,很有可能還會演變成反腐事件呢。維權代表也曾給中紀委信訪投訴過,中紀委的明確答覆是:要求落實旗(2011)57號文件精神!那為何至今不許當事人看中紀委批示原文,且不執行中紀委指示精神呢?難道中紀委的批示也和旗裡頒布的57號文件一樣是錯誤的?

維權代表們一致認為,否定旗裡的(2011)57號文件就是在否定中紀委批示精神!這不僅是邏輯問題更是政治問題!天高皇帝遠的小小旗長竟敢我行我素,無視中紀委的批示,到底說明了什麼?

眾所周知,草監局的工作主要是面向底層牧民,需要蒙漢兼通,故而這批被「下崗」的員工基本都是蒙古族——不過,其間還真存在無視民族區域自治法中規定的,同等條件下照顧少數民族原則的事呢。總而言之,此批經公開考試上崗的職工大多受過良好教育,如此輕率地讓他們「下崗」確實有民族歧視之嫌。請看被抓的蒙古族維權代表王茂在網上轉發帖的原文吧。標題雖有點用詞不當,但也點出了問題之一,具體內容恰是實話實說,絕非如警方所說的是「散佈謠言」。

但凡知道和看過此消息的網友都會感到,草監局將54 名正式考試招來的職工藉故被「下崗」,明顯有利用職權強行讓沒後台的人「下崗」,騰出空間,倒賣指標之嫌!

又一起民告官事件出現了,且當官者已在媒體上信誓旦旦咬定維權者是「無理取鬧」,而被「下崗」的54 名維權者們也不示弱,紛紛表示他們將會繼續上訪。

承望廣大網友和維權公民對他們的維權行為給予更多的關注和支持!

2017年2月17日

人物概要:
人物概要-