24/1/2017  人權組織披露709案律師受電擊等酷刑。謝陽親筆控告函。國際危難律師日聚焦中國維權律師。關注胡常根、張秀紅、陳宗瑤父子、黃琦等案。

人權組織披露709案律師受電擊等酷刑    [美國之音]        http … 繼續閱讀 →...

人權組織披露709案律師受電擊等酷刑    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-lawyers-20170124/3689246.html

一向關注中國人權狀況的香港中國維權律師關注組星期一傍晚發布新聞稿,指再有兩名709大抓捕案在押律師受過嚴重酷刑,並對此表示震驚和憤慨。

新聞稿表示,據關注組得到的可靠資訊, 北京維權律師李和平和王全璋在被拘捕後最初的長達6個月的“指定居所監視居住”期間,遭受了各種嚴重酷刑,其中包括電擊,電流強度直接導致受刑人當場昏厥。

截至1月23日,李和平和王全璋已被關押563天,從未被允許與辯護律師或家屬見面。李和平的弟弟李春富律師,在被關530天后,1月12日被取保候審,但骨瘦如柴、極度恐懼,已患有精神分裂症。李春富清醒時曾透露,被抓前沒有高血壓,但在看守所醫生說他是高血壓,天天給他吃藥。

新聞稿表示,北京律師陳建剛日前發布《會見謝陽筆錄》,詳細記錄了另一709案律師謝陽,在長沙被關押550多天內遭受的酷刑及不人道對待。而草根維權人士吳淦(屠夫)去年12月向得以會見的律師透露,曾遭受嚴重酷刑,包括幾天幾夜不讓睡覺。

香港中國維權律師關注組強烈要求中國當局立即安排李和平和王全璋會見辯護律師,並給予兩人適當的醫療照顧,確保身心安全及健康。關注組還要求中國政府必須就上述酷刑及不人道對待指控進行獨立調查,並將施虐者繩之於法,同時立即啟動修法,廢除“指定居所監視居住”措施。

709大抓捕:律師李和平王全璋遭酷刑曝光 電擊曾致昏厥 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-01242017103042.html

繼「709案」被捕律師李春富被確診身患精神分裂,以及謝陽律師遭酷刑內幕被陸續曝光後,「中國維權律師關注組」日前披露,李和平、王全璋等律師也曾遭受電擊酷刑,以致當場昏厥。李和平的妻子王峭嶺譴責當局實施酷刑無恥,江天勇律師的妻子金變玲擔心丈夫在「監視居住」中,也受到同等虐待。

正當民間發起聲勢浩大的「一人一相」行動聲援在獄中遭受酷刑的律師謝陽之際,「中國維權律師關注組」日前又曝光,在6個月的指定居所監視居住期間,李和平、王全璋等律師經受了各種嚴重酷刑,其中包括採用電擊的方式,電流的強度直接導致受刑人當場昏厥。

「中國維權律師關注組」總幹事陳潔文接受自由亞洲電台採訪時稱,酷刑程度令人乍舌:

「這是一個內部的消息,比如說高智晟律師他描述其實這發生過。(中國)自己也承認說不應該有酷刑,但如果你到現在還有這樣的事情的話,謝陽那個案子聽說2015年的時候當年反酷刑公約你去接受審查的時候,你一邊接受審查一邊國內還發生這樣的事情,他們做了壞事被揭發出來他們也會很緊張。」

李和平、王全璋至今已被關押560多天。期間,未被允許與其辯護律師、家屬見面,目前他們的人身狀況外界均不得而知。

李和平律師的妻子王峭嶺表示,聽到相關消息她感到憤怒,並強烈譴責當局的非法行徑,而李和平在2007年被當局綁架的時候就已經遭遇過電刑:

「被電擊這種酷刑其實在李和平2007年被綁架那一次,就已經遭受過了。這一次當這個消息出來,我們已經知道這是官方常用的手段。憤怒之外有一個問題,就我而言,沒有想到中國警方是這麼沒有人性,實際上他比我們想像的要更壞。中國加入了反酷刑公約,竟然公然違背國際公約,這是讓國際社會和包括國內的民眾都非常失望的。」

謝陽的代理律師陳建剛日前發佈了一份萬字會見筆錄,系統記錄了謝陽律師在過去558天內遭受的酷刑,包括但不限於:吊吊椅、疲勞審訊、剝奪睡眠、威脅恐嚇、認罪閉嘴、毆打、煙燻、不給飯吃不給水喝、不給看病、要求舉報他人、禁止購買任何日用品、社交孤立。

本月14日,709案律師李春富被關押1年半後獲釋返家,骨瘦如柴、極度恐懼,往醫院檢驗確診為精神分裂。李春富透露,自己被抓之後當局天天給他喂藥。而國保威脅李春富妻子畢麗萍不得對外界透露任何資訊。目前外界依然無法得知李春富在獄中受虐的細節。

同樣,維權人士吳淦去年12月會見律師時透露,相繼遭受幾天幾夜不讓睡覺等酷刑和其他種種虐待,長期非人道的單獨羈押、酷刑,基本生活權利也無法得到保障,甚至遭以其危害其家人人身安全為威脅逼迫其認罪。

被指定監視居住的江天勇律師的妻子金變玲表示,現在陸續知道「709案」當事人均遭遇恐怖酷刑的消息後,十分擔心自己的丈夫遭受一樣的待遇:

「昨天看到關注組發的李和平和王全璋在羈押期間,被他們用電擊致昏。這些嚴重的酷刑我看到之後非常非常難受,也非常非常害怕,擔心江天勇能不能扛過這一次。」

謝陽親筆:關於袁進警官非法阻撓律師會見的控告函(2016年11月19日)      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/20161119_24.html

長沙市第二看守所行政第一負責人:

2016年11月16日,我向管教袁進警官報告了長沙市人民檢察院長檢刑二換字[2016]326號《換押證》中關於羈押期限的時間有誤,羈押期限應為2016年11月16日,而不是該《換押證》上載明的2016年11月17日。同時向他出示了長沙市公安局長公[國]換字[2016]A002號《換押證》,結合這兩份《換押證》,我詳細地向他說明了羈押期限應為2016年11月16日的法定理由。作為一名合格的看守所管教袁進警官理應明白,但他卻堅持認為他沒有能力對該份法律文書的對錯做出判斷,他同時知道如果我認為我的合法權益受到損害,他可以代我向駐所檢反映。我認為根據《看守所在押人員權利和義務的規定》第五條第1款的規定,我有權直接向管教民警反映,管教民警在接到我的報告後,理應與長沙市檢察院聯繫,以便確認該份《換押證》的對錯,他卻認為他沒有義務代我向長沙市檢察院反映。

2016年11月17日,我的家屬為我聘請的北京律師藺其磊來到長沙市第二看守所要求會見我,袁進警官參與了接待,他竟然以長沙市人民檢察院長檢刑二換字[2016]326號《換押證》上載明的時間為2016年11月17日為理由,認為該案還處於補充偵查階段,會見需要得到辦案單位批准,最後拒絕了律師會見。

綜上所述,管教民警明知長檢刑二換字[2016]326號《換押證》上載明的羈押期限是錯誤的,卻以這份錯誤的《換押證》為理由,非法阻撓律師會見,屬明知故犯,應當加重處分!

控告人:謝陽 2016年11月19日

謝陽親筆:關於袁進警官再次毆打在押人員謝陽的緊急報告(2016年11月23日   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/20161123.html

2016年11月21日上午,我攜帶部分案件材料,在潘警官的押送下,準備參與律師會見。當我行至第一監舍附件時,被袁進警官看到,他命令我不准攜帶材料參與律師會見。我告訴他這是我與律師討論案件時所必須要用到的材料。他仍然不允許,我只好返回,將資料送給同監舍的人員,然後,在潘警官的押送下,又行至第一監舍的附近時,袁進警官竟然又命令實習警官將我全身進行搜查。我對這種羞辱式的搜查非常不滿,於是對袁進警官說,平時少幹缺德事,就沒必要總懷疑別人將醜事張揚出去。在搜查完以後,在潘幹部的押送下,我繼續朝會見室走。當走至一樓半時,我又說,你們用這些耍流氓的手段對待我,這些事我肯定會傳播出去。此時,他以我罵他為理由,將我堵在一樓半,命令實習警官攜帶執法儀,要求我把剛才所說的話重複一遍,我重複了兩遍。此時,他又說,還需要對我做筆錄,我不允。此時,他堵在一樓半與二樓之間的樓梯間,再次強調,如果我不配合做筆錄,他決不允許我去接受律師會見。我大聲還擊:「你算個毛,就只知道耍流氓!」他聽後向我衝來,抓住我的手銬,用死力將手銬銬得更緊,然後抓住手銬的中間部分,用力將我往二樓拽。到二樓往右拐後,立即對我實施毆打,朝我的肩部及頭部猛擊4、5拳,我一邊反抗,一邊大聲呼叫「袁進打人」。因遭受頭部重擊,頭腦發昏,遂扶住樓梯蹲下,然後繼續呼叫。後來,駐所劉檢趕到現場。我要求當場對袁進提起控告,劉檢答應事後會找我瞭解情況。然後我就下一樓向胡所長報告整個事件的過程。在胡所長的干預下,我順利進行了律師會見。

本次毆打是繼11月18日毆打後的第二次毆打,第一次毆打以後,我立刻向監所進行了控告,但監所一直沒有處理,也沒有將打人者與被打者進行管理上的隔離,直接導致了第二次毆打的發生。

基於以上事由,特要求駐所檢察官依法介入調查。為確保在押人員的人身安全,請求立刻將本人調離十監,脫離袁進的掌控,避免第三次、第四次,……毆打事件的發生。

此致

駐所檢察官

報告人:謝陽  2016.11.23

“國際危難律師日”聚焦中國維權律師    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-day-of-endangered-lawyers-20170124/3689271.html

由荷蘭人權律師2010年發起的每年1月24日“國際危難律師日”,將今年的關注目標聚焦中國維權律師。多個合辦的國際律師團體呼籲行動起來,聲援因從事合法律師工作而遭監視、騷擾,甚至關押和遭受酷刑的中國律師同行。

根據參與此行動的香港中國維權律師關注組的信息,由主要是歐洲多個律師團體組織的“國際危難律師日”關注中國律師的行動1月24日展開,全球25至30個城市的律師除舉辦紀念活動、研討會外,還會到當地中國使領館示威,並遞交詳細記錄中國維權律師被關押、監視、威脅、失踪、迫害、騷擾,甚至遭受酷刑的個案情況的信函。

香港中國維權律師關注組為響應活動,星期二下午在立法會舉辦媒體簡介會,介紹“國際危難律師日”今年關注中國維權律師的情況。關注組主席、前立法會議員何俊仁律師表示,歐美法律界公開聲援遭受迫害的中國律師同行,對公義不彰、日益惡化的中國司法環境表達關注,對中國司法改革具有推動作用。

何俊仁律師表示,2015年709抓捕案眾多律師和法律維權人士被拘禁、牽連和逮捕,更突出了對司法程序的種種違反和破壞,執法人員違法濫權,包括不在法定時間內向家屬送交拘捕通知,拘禁期間刑訊逼供等酷刑手段和不人道對待,拒絕承認當事人及家屬委託的辯護律師,拒絕律師會見或者閱卷,強行媒體上認罪,騷擾和恐嚇家屬等等。

何俊仁表示,關注組和國際律師界尤其關注中國維權律師糟糕的狀況,以及最近披露的一些仍在押709案律師和維權人士遭受酷刑的情況,像湖南律師謝陽、北京律師李和平、王全璋、維權人士吳淦等人,以及李和平的弟弟李春富律師,在被關530天后,1月12日被取保候審,但骨瘦如柴、極度恐懼,已患有精神分裂症。

參加簡介會的雨傘運動後興起的法律界團體“法政匯思”的召集人、被譽為“法律界明日之星”的梁允信大律師對美國之音表示,國際律師界面對中國維權律師同行為推動法治而遭受的迫害,感到非常痛心,有一種道德責任要站出來為他們發聲和呼籲,要求中國政府立即停止對這些維權律師的迫害。

他說:“非常之關注,因為他們只是做律師的基本工作,維護當事人的權利,可是他們被政府這麼地對待,我們覺得非常不公義和心痛。我們有道德上的責任去發聲、關注的。我們要求中國政府必須停止這些逼壓。”

荷蘭人權律師漢斯.卡斯比克(Hans Gaasbeek) 2010年發起將每年1月24日定為“國際危難律師日”,以紀念1977年在西班牙法西斯治下,在馬德里受難的律師們。此後則每年關註一個有律師受迫害的國家,包括伊朗、洪都拉斯、菲律賓和土耳其等國家。該活動立即得到許多國家律師團體的支持,逐漸形成很大的規模。2017年則聚焦中國,關注遭受政府迫害的中國維權律師同行。

國際危難律師日聚焦中國維權律師呼籲書
https://docs.voanews.eu/zh-CN/2017/01/24/89abd778-2e8d-46f5-80cb-8a3d78ee93a0.docx

時事大家談: 維權律師遭酷刑,中國法治蒙陰影     [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/io-20170124-china-rights-lawyers/3689495.html

今天1月24日是國際關注危難律師日,就在這個時刻,接連傳出多位中國維權律師在獄中遭受酷刑虐待的消息。

網上傳播的一份謝陽律師口述記錄,披露了他在被關押期間,遭到國保殘酷毆打、辱罵和以家人生命做威脅,逼迫認罪。同樣被關押一年多的維權律師李和平、王全璋,也傳出遭到嚴重酷刑,被電擊到昏厥。而近日獲保釋的律師李春富,更傳出被逼到精神失常。這些為民眾權益勇敢發聲的律師,到底經歷了什麼樣的非人待遇?中國的“依法治國”是否已經成了“暴力治國”?連律師的人權都被恣意踐踏,中國的法治還有沒有希望?

謝陽律師的這份口述筆錄由謝陽代理律師陳建剛寫下並公佈,他是709案件中唯一一位由被抓捕的律師家屬所聘請的律師。陳建剛表示,在謝陽告訴他關於自己和妻女所受的折磨後,如果自己還沉默不語,那自己和其他官派律師有什麼區別呢?基於這個原因,他將真相公諸於世。陳建剛表示,他目前尚未收到約談通知,但已有消息指出長沙警方將對他採取行動。

一萬七千字的記錄證實了當局對謝陽採取的十多種酷刑虐待,也為709律師的遭遇提供第一手的詳實描述。筆錄中謝陽說,“整個晚上輔警眼睛盯著我,不讓我睡覺。我一閉眼睛打盹,他們就推我,拍我,訓斥我,我就這樣被逼睜著眼睛到天亮。” ,看守所人員威脅謝陽說, “我們代表的是黨中央來處理你這個案子。我們即使把你弄死了,你也找不到任何證據證明是我們弄死你的。”

中國人權活動人士胡佳也曾經歷過被當局秘密拘押,遭到酷刑虐待。他說,謝陽的遭遇是他和其他曾被秘密拘押的人士所熟悉的,這些酷刑意圖讓人崩潰,但謝陽和陳建剛都不畏當局可能採取的報復,曝光了這些黑暗的事件,這可能避免此類悲劇未來在其他人身上重演。

陳建剛說,在民主法治國家裡,這種醜聞早就會被公安部門調查,但在中國反而是公安部門威脅當事人噤聲,顯示中國是個極端專制的國家。法律控告在中國不會有任何效果,因為惡行總會有爪牙來維持,甚至是由北京當局安排的爪牙,從雷洋案就可以明顯看出公平正義沒有得到伸張。

改變中國網站創辦人曹雅學說,有消息指出,被關押的維權律師李和平及王泉璋都曾在獄中被電擊到昏厥。他們兩位目前都尚未見到自己的律師,在獄中受的酷刑可能比謝陽更殘忍。吳淦也曾受到類似酷刑折磨,獄方整整200多天不讓他放風。

陳建剛說,真正的律師應該要與法治相並存,但在專制集權國家裡,律師只是裝飾品。中國有許多律師接受官方指派,在709大抓捕案件中成為將當事人“消聲”的律師。如果中國在法治上沒有根本上的變化,這些不畏強權、保護人權的律師必然會被國家的專制獨裁體系消滅。中國近日有關律師事務所的管理法,也是在將尋求改變的律師消滅掉,只留下對當權者諂媚的、不能稱上是真正的律師的人。

胡佳說,律師是公民最後一道權利保障,但維權律師已經成為這個時代新的黑五類。從前由律師來捍衛普通公民的權益,現在輪到公民以個人力量在網絡世界為律師發聲了,越多人參與才越可能扭轉形勢。

謝陽的這份口述記錄引起了海內外的關注,包括美國紐約時報,華盛頓郵報和英國衛報都加以報導。國際關注危難律師日2017年的關注重點也將聚焦中國。

曹雅學說,國際的披露是非常重要的,這樣才能讓世界上更多的人知道真相,並有效進行倡導。曹雅學希望能推動美國新政府向中國發聲。29位國際資深律師領導人聯合致信衛報,指出了709案件中各種迫害律師的手段以及對習近平的批評,曹雅學期望能得到民主國家政府的反應。

陳建剛說,謝陽案的法官表示,春節後會舉行庭前會議來決定開庭日期,而能不能以軟著陸的方式將謝陽保出,甚至自己能否繼續參與此案都難以預測,因為中共本來就是個無法預測的政權,他也不敢抱持樂觀想法。陳建剛表示,“煽動顛覆國家政權罪”無疑是專制國家特有的罪名,因為在民主國家中,公民的基本權利受到保障,只有害怕權力受威脅的專制國家才會編出這種荒謬的罪名。

曹雅學和胡佳最近共同參與創建了中國人權問責中心。曹雅學說,中國人權問責中心在去年12月23號美國通過“全球馬格尼茨基人權問責法”後應運而生,旨在向美國政府提交制裁名單。謝陽案特別的一點是它有相對完整的加害者名單,問責中心將全套送上並持續搜查信息。

胡佳說,問責中心會通過各種渠道協助查詢警察和檢察院工作人員的調查情形,以及搜查有非法行為的工作人員的個人信息,將之公諸於世。

“國際關注危難律師日”聚焦中國    [德國之聲]      http://dw.com/p/2WKuz

1月24日是“國際關注危難律師日”,今年的主題是中國律師。參與聲援行動的國際特赦組織希望,中國國家主席習近平能“將律師看作自己致力於改善司法的盟友,而非敵人”。

 “”國際關注危難律師日”” (Day of the Endangered Lawyer)基金會在其網站介紹道:””在中國從事律師工作,風險很高,維權律師尤甚。因為缺乏獨立的司法體系,30多萬中國律師是當局的重點監察對象。””該網站還重點提到了2015年的””709大抓捕””。

在一封呼籲書中,活動發起人這樣解釋今年聚焦中國的原因:””在2017年,我們把這一天特別獻在中國的同袍,所有在履行律師專業責任及角色過程中,因為捍衛人權,特別是弱勢社群權利,而遭受騷擾、禁聲、施壓、威脅、羈押、酷刑、甚至是失蹤的律師同仁。””””中國雖然正上升成為國際政治及經濟領域上的強大勢力,但其法律環境仍然令人憂慮。””

“”是友非敵””

24日當天,多家知名的國際及國內法律團體發起相關聲援行動。國際特赦組織(Amnesty International)參與聲援行動。其居住香港的東亞區主任軻霖(Nicholas Bequelin)週二在國際特赦組織網站發表文章《危難中的中國律師》。文章開頭自問自答道:””中國需要律師嗎?答案並非顯而易見:自2015年7月起,在一場席捲全國的政府鎮壓運動中,我在國際特赦組織的同事記錄了逾240起律師、法律活動人士及維權人士遭到羈押、詢問、騷擾、逮捕或判刑的案例,這也是近幾十年來,中國政府針對法律界所發起的最大規模鎮壓。””

軻霖強調:””中國律師在國內面臨如此多的阻礙與困難,尤其需要國際社會的聲援,與其並肩抗爭。””

軻霖在文章最後呼籲:””我們希望,這項聲援行動或許能在一定程度上令習主席明白,他應當將律師看作自己致力於改善司法的盟友,而非敵人。畢竟他成長於文化大革命之中,理應明白只要律師行業依然受到鉗制,中國便永遠不會認真對待法制。””

“”違背承諾””

英國《衛報》也在””國際關注危難律師日””當天發文指出,國際頂尖維權律師稱,習近平領導的中國正在背離法治的道路上越走越遠。在發給該報的一封信裡,美國、歐洲和澳大利亞的頂尖律師和法官們對法律從業人員的遭遇表示了””嚴重關切””。

這封信的作者包括前法國司法部長巴丹戴爾(Robert Badinter)、英國維權律師曼斯費爾德(Michael Mansfield)和史密斯(Clive Stafford Smith)。他們呼籲中國釋放在押或被捕律師以及相關人員,並稱對這些人的拘押””沒有法律基礎””。

其實早在去年1月18日,包括上述律師在內的20名知名國際法律專家已經發表了一封””致習近平主席的公開信””。信中寫道:””您曾一再表示’中國是一個法治國家’,’黨的任何組織或黨員個人都必須遵守我國憲法和法律,不得以党的領導地位為違法的特權。’然而前述事件(709大逮捕)似乎全然違背您的承諾。””

台灣人權組織在「受迫害律師日」聲援大陸被捕維權律師    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/km-01242017101805.html

1月24日是國際「受迫害律師日」,在台灣,今年以「中國大陸」為主題,台灣立委與人權團體召開記者會,要求大陸政府釋放所有被捕律師與其他遭非法羈押人士,並停止騷擾與恐嚇律師家屬。

香港維權律師關注組織參與「律師日」活動 聚焦中國  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/cp-01242017103346.html

中共近年迫害維權律師的事件持續不斷。由多個歐美國家律師團體聯合發起的「關注受迫害律師日」今年將聚焦中國。位於香港的「中國維權律師關注組」對此表示歡迎,並將配合相關活動,推動中國的司法改革,呼籲當局停止對維權律師的打壓。


群體維權

浙江紀中久律師會見胡常根 案件延期審理具體開庭日期依然未知      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_89.html

昨天,浙江格至律師事務所紀中久律師又特地從杭州到上海市浦東新區看守所會見了胡常根。

據紀律師透露:胡常根有點著急,他體重下降很多,血壓有點高;由於長時間坐著,腰痛得厲害。」

紀律師向胡常根轉達了家人和朋友對他的問候。胡常根表示感謝大家的關注。胡常根案已經延期審理,具體開庭日期依然未知。

據瞭解:在上海打工20多年的安徽籍農民工胡常根於2016年6月6日在上海被警察帶走,後因網絡言論被上海市公安局浦東分局搆陷「以其他方法危害公共安全」刑事拘留。6月24日上午,人權律師紀中久第一次到上海市浦東新區看守所會見了胡常根,紀律師已有7次會見了胡常根。

胡常根被刑事拘留時罪名是「以其他方法危害公共安全」;被報捕時又按「傳播編造恐怖信息」;浦東新區檢察院批捕時又變戲法似的變成「尋釁滋事罪」批捕。嚴重影響了代理律師對案情進展的判斷。

胡常根案原定2016年9月21日下午1時45分在上海市浦東新區法院第二法庭開庭,當天上午8時許,胡常根的辯護人紀中久律師在前往上海的途中接到法院電話說胡常根案取消開庭。為了核實電話真偽,當天下午,紀律師及旁聽人員等候在法庭,法官出來說胡常根案不開庭了。紀律師立即為胡常根寫一份取保候審申請書當場提交給了法官,可是至今沒有答覆。取消開庭已過4個月了,仍沒有開庭的消息。希望法院迅速公正的審理胡常根案,有罪快判,無罪立即放人,維護胡常根的合法權益。

貴州活石教案:張秀紅被控「非法經營」受審 擇日宣判      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql1-01242017102719.html

1月23日,貴州省貴陽市活石教會會計張秀紅等人被控「非法經營罪」一案,在當地法院開庭審理。張秀紅的三名親友被允許到場旁聽。法官宣佈將擇期宣判。庭審當天,「活石教會」牧師蘇天富及仰華牧師的妻子王洪霧等均被當局軟禁在家,不得外出。

「活石教會」執事會主席兼會計張秀紅涉嫌非法經營罪一案,於1月 23日上午在南明區法院開庭。張委託的辯護人肖雲楊和李貴生律師出庭辯護,被告人的3名親友參加旁聽。

在法院外,當局拉起警戒線,不准路人接近法院範圍,又在通往法院的路口設卡,盤查過往車輛,更禁止活石教會的信徒到場聲援。

起訴書指,張秀紅在其經營的美容院期間與另一位潘姓被告人(非基督徒)涉嫌以信用卡套取現金,涉案金額近一百萬元人民幣。

張秀紅的丈夫陳祖凱1月24日對自由亞洲電台說,庭審過程順利,兩位律師為當事人做了無罪辯護,非常盡力:

「昨天庭審的狀況包括我們和法官溝通這方面,還是非常順利。從辯護方面來講,都是按照律師的思路進表達了對整個事件的看法。估計會判刑,但可能不會有實刑,可能是緩刑。目前來講,因為人都被關了一年多了,讓她出來是我們家屬的最大願望」。

2015年7月28日,張秀紅被當地公安以涉嫌非法經營罪刑拘。其後活石教會三位信徒的銀行帳戶被警方凍結。16年9月1日,張秀紅被以「涉嫌非法經營罪」批捕。當局指張秀紅在經營的美容店內,利用刷卡機套取現金。

陳祖凱說,當天出庭的另一位被告人姓潘,被控同一罪名。他也表示,控方指被告人用信用卡套取現金的情況,在中國非常普遍:

「在中國來講,如果那就算犯罪的話,有很多人都是這樣一個狀況,可能是六成以上。昨天肖律師在庭上也表達了這層意思」。

記者:是不是另外還有一個被告人,同案兩個人?回答:兩個被告人。那一個被告人是我們轉讓店面給別人,我們經營一個美容院,該美容院轉手以後,因為房屋牽涉到拆遷。店主還是我們的名義,實際上那個人以他的名義辦了一個刷卡機」。

控方在指控張秀紅等兩名被告人涉嫌非法經營時,將全部指控僅針對張秀紅一人。陳祖凱說:「昨天按照公訴的想法是,要全算在我們一個人賬上,按照我們計算,涉案金額是不多的,應該達不到那個(量刑)標準,九十幾萬元。那個人也是同樣罪名。那個人姓潘,叫潘麗娜(音)」。

在庭審結束前,被告人張秀紅為自己做最後陳述時稱,「我是一個基督徒,如果我牽涉到相關法律法規是我個人的事,我自己承擔。希望法庭公正判決」。而公訴方向法官提刑5至7年。

另外,早前被判刑2年零6個月的活石教會牧師仰華的妻子王洪霧,在張秀紅案開庭日被軟禁在家。她告訴本台,社區派出所公安通知她不准外出:「他們是星期天晚上打給我電話的,社區的民警通知我明天不能去。星期一一大早,我們就在我樓下守著,有一輛他們的轎車,有兩個人守在裡面,還有一輛摩托警車。蘇天富牧師也被打招呼,不讓出去」。

仰華牧師於1月6日被當地法院以「故意洩露國家秘密罪」一審判處有期徒刑2年6個月,仰華不服判決,提出上訴。

王洪霧說,她已經委託楊名跨律師代理仰華上訴案:「仰華上訴的事情,我到中院去查詢的時候,中院說他的材料還沒有遞交過來,查不打他的案情。所以我在今天或者明天再問一下律師」。

活石教會成立於2009年,有信徒約500人,去年12月上旬被貴陽政府取締。該教會另一牧師蘇天富被控涉嫌故意洩露國家秘密罪,正面臨起訴。

陳宗瑤父子「妨礙公務罪」 案擇日宣判  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml1-01242017103223.html

浙江””憲政麵館””老闆陳宗瑤(左二)與兒子陳志曉,被指涉嫌妨害公務罪一案,週二(24日)開庭未有宣判。(照片來自維權人士,拍攝日期不詳)

浙江樂清的「憲政麵館」店主陳宗瑤與兒子陳志曉,去年8月因被指涉嫌妨礙公務罪而遭拘捕。案件本週二(24日)一審開庭,擇日宣判。

懷疑因為「憲政麵館」的店面招牌惹來打擊報復的浙江省樂清市維權人士陳宗瑤(又名陳晨)以及兒子陳志曉,被控「涉嫌妨礙公務罪」的案件週二(24日)一審開庭。庭審維持約1個小時就結束,擇日宣判。

陳宗瑤的代理律師鄔宏威表示,雖然審訊的過程不長,但是他們也能充分地提出了3點觀點,最後檢方對陳宗瑤作出半年到1年的量刑建議,陳志曉5到6個月的量刑建議。

鄔宏威說︰「關於行政機關執法的正當性;另外還有一個是,關於所謂的陳宗瑤暴力抗法過程中,造成的財產傷害和人身損害問題;另外是關於執法令人受傷的問題,根據人體損傷程度鑑定標準,必須達到2平方釐米才構成輕微傷,所以(執法人員傷情)鑑定裡面說的輕微傷,也是有一定的問題的。」

若檢方的量刑建議獲法院通過,陳宗瑤父子有機會能回家過春節。

一直關注事件的福建維權人士孫濤對本台表示,他和數位聲援人士打算旁聽瞭解陳宗瑤案件的最新情況,可是卻不給進去,因而他們只能在法院外等待。他又說,現場警察的維穩力度不是很強,沒有對他們進行驅趕或抓捕。

孫濤說︰「我們大概有6、7個(聲援者)進不去的,就是在外面等。因為我是最早進法院,沒有說要甚麼旁聽證,我就進去了。結果說沒有旁聽證就進不去的,法院說已旁聽席經滿了,家屬給了3個旁聽。期間有一些便衣甚麼的在控制秩序。」

前期擔任陳宗瑤辯護律師的隋牧青認為,陳宗瑤和兒子被拘捕是一個報復行為,希望浙江法院能彰顯法律精神糾正錯誤,釋放他們。

隋牧青說︰「這個妨礙公務罪本來就是三年以內的刑期,最高也是三年,三年以下的都可以緩刑。我就覺得,這個案件肯定是完全不構成犯罪的,是因為在G20期間,他(陳宗瑤)沒聽話,國保就拿這個事情做文章,就起訴了他(陳宗瑤)。這種報復的意味太過於明顯了。」

經營小生意的陳宗瑤多年來四處圍觀各種類型的民間事件,例如樂清寨橋村村長錢雲會抗拆被車碾死一案、聲援福州投毒案主犯念斌等等。他也參與過很多維權活動,因而成為當局眼中釘。

案件指出,陳宗瑤開的一家麵館,店面招牌由經濟學家茅於軾親筆題字「憲政麵館」命名,因此招致麻煩。2015年5月底,樂清城管以有礙巿容觀膽為由,強行拆除「憲政麵館」門前的燈箱招牌,陳宗瑤父子為此與城管發生衝突,結果被傳喚20個小時才被釋放。

去年8月G20峰會期間,陳宗瑤因為不理會警方禁止他離家外出的命令,因此與兒子雙雙被拘捕,理由是他們涉嫌在1年前與城管的爭執。

憲政麵館老闆父子開審 或可緩刑回家過年      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/trial-01242017082726.html

浙江省”憲政麵館”老闆陳宗瑤父子被指涉嫌妨害公務罪,週二(24日)在當地法院開庭,庭審上午結束,未有當庭宣判。家屬透露,他們或判緩刑,春節前可以回家團聚。

浙江省樂清市維權人士陳宗瑤(又名陳晨)與兒子陳志曉被關押近半年後,週二上午在樂清巿法院庭審,兩人的妻子及另一名親友共三人出席旁聽,庭審在中午前結束,法院外很多警察戒備。

陳宗瑤妻子表示,在庭上見到丈夫及兒子,他們還可以。庭審結束未有宣判,聽法官說丈夫及兒子過年或可以回家,但要向相關部門匯報,她不清楚具體情況,丈夫及兒子在庭審後被押回去。

陳妻說:他說過年就回家,不知道那個。案件開庭了,他說過年回家,但沒回家,今天還要去報,報完了還要跟局長說一次。

陳宗瑤另一家屬指,今天有到法院,由於座位有限,他沒法入內旁聽。陳宗瑤父子的代表律師換了,不是隋牧青律師,改為1名北京及1名當地律師,庭審很快結束,但聽說或會判緩刑,2人可以回家過春節。

家屬說:開庭很快的,很快就結束,因為本來沒事,就沒事找事。因為之前律師跟法官、檢察官都溝通好,基本上沒什麼大事。

曾到法院聲援的褔建維權人士指,3名親友包括1名杭州網友入內旁聽,其他人沒法拿到旁聽證。聽說有人會被判緩刑,但今天庭審沒結果。他又指,早上法院外沒有很多警察, 但庭審結束後,聽杭州網友說,很多便衣及國保聚集法院外,網友拍攝他們的照片,國保也倒拍他,沒有人被抓,但他已離開法院。

維權人士說:因為我是在他們開庭,我就出來,沒有在裡面等,因為覺得沒什麼必要。(法院)情況我是聽鄭極夫說的,他說跟他互拍,那國保拍他,他也拍他們,拍出什麼亂子,不知道幹嗎。

海外網站“參與”引述隋牧青律師與陳宗瑤會面情況,據陳宗瑤自述,今年8.20、G20峰會維稳期間,他不理會警方禁止他離家外出的命令,執意要去蘇州觸怒當局,因而被抓。警方隨即以1年前已完結的妨害公務的治安案件,升級為刑事案件。

事源2015年5月20日,樂清城管以有礙巿容觀膽為由,強行拆除“憲政麵館”門前的燈箱招牌,陳宗瑤父子因此與城管發生衝突,被派出所傳喚20小時釋放。

「黃琦案」三人被捕一人取保 有訪民不堪逼供服農藥自殺  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-01242017102923.html

綿陽訪民楊秀瓊。(志願者提供/記者喬龍)

中國民間「六四天網」創辦人黃琦去年12月,被四川綿陽警方以「涉嫌為境外非法提供國家秘密罪」逮捕後,知情人士向本台披露,「黃琦案」涉及的陳天茂、姜成芬和楊秀瓊等人也均被批捕。當地多位訪民還遭到刑訊逼供,其中一人曾喝農藥試圖自殺。

成都「六四天網」創辦人黃琦於去年11月28日被成都、內江及綿陽三地警方拘留。兩週後,遭檢察院以涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」批捕。

據知情人士對本台透露,黃琦案包括黃琦在內共有4人,另外三人是綿陽訪民陳天茂、楊秀瓊及雅安訪民姜成芬。楊秀瓊1月24日接受自由亞洲電台採訪時證實,她一個月前被當局取保候審:

「黃琦的案子跟我們是一個案子。我跟綿陽的陳天茂於2016年被刑事拘留的時候,是被以向境外組織提供國家機密這個案子牽涉到黃琦老師。這次抓了黃琦老師時把我也抓了。我是被刑事拘留後被取保候審」。

早前有四川訪民披露,黃琦被捕前後,多位向「六四天網」提供訪民維權信息的人士遭到警方威脅,被要求指控黃琦。黃被捕後,再有訪民遭到刑訊逼供,被責令按官方的口供誣陷黃琦和作偽證,但遭到拒絕。

楊秀瓊對本台披露,她在審訊室被打傷,另有一位訪民不堪受到刑訊逼供,在警方第二次將他從家中帶往公安局的途中,在車內服農藥試圖自殺:

「公安機關為了打壓黃琦先生,採取各種方式。綿陽各地上訪人士都被公安就是綿陽市的國保帶到公安局去審訊,採用各種方式,利用引誘蒐集黃琦的證據。刑訊逼供,其中包括對我的審訊,在審訊室內將我打傷,把我的衣服全部扯爛。還有的訪民被連續審訊,沒辦法的情況下,逼得訪民去喝農藥。喝農藥的事情,不讓他對外公佈,這個事情我現在才知道。現在不讓我跟外界聯繫」。

四川訪民合影聲援黃琦。(志願者提供/記者喬龍)

同案的雅安訪民姜成芬因對外發佈黃琦被抓的消息而遭刑拘,至今情況不明。楊秀瓊因涉及黃琦案,兩度被以涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」刑事拘留。她說:

「2016年4月6日被刑事拘留,同年5月3日取保候審。又在11月28日黃琦被抓那一天,又把我抓了,又拘留。12月9日被指定監視居住。現在把我所有的東西包括銀行卡、手機、身份證件及電腦,全部扣押了」。

本台曾報導,黃琦此次被捕與去年4月6日,天網發出一條「四川省公安廳定下打擊天網黃琦方案」的報導有關。該文稱,2016年3月中旬,綿陽官員透露「六四天網」是國外網、反動網,專門把中國的醜事發到國外去,讓外國人看笑話。省委書記王東明己下命令,指示綿陽公安收拾黃琦等。

楊秀瓊對記者說:「現在他們藉著這個機會,認為陳天茂去年4月6日發了一篇文章,就是省公安廳打擊黃琦方案。就為這事,我跟陳天茂被刑事拘留」。

黃琦案的代理律師李靜林曾於去年12月30日到綿陽看守所要求會見當事人,並遞交了相關材料,但被警方拒絕。警方說,黃琦案是「專控案」,須經辦案機關批准方可會見。

李律師24日告訴本台,他打算在春節前往四川綿陽,要求會見黃琦:

「我準備明天到綿陽去。我想要求警方給予回答,但他沒有回答。爭取取保候審,取保候審申請書草擬好了。明天見到他們(綿陽警方)之後再說」。

53歲的黃琦被捕後,國際非政府組織「無國界記者」曾發表聲明,呼籲中國當局立即釋放黃琦。該聲明譴責中國政府在對獲得該組織「網絡新聞自由獎」的「六四天網」及其公民記者進行系統性打壓的同時,更頻繁實施強制失蹤行徑,凸顯當局強力壓制維權活動的惡劣程度。聲明強調,「無國界記者」組織對黃琦目前的身體健康狀況,以及可能遭受的刑訊虐待表達高度擔憂。

戈覺平去向成謎 律師申請會見及保釋      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-01242017072123.html

“蘇州大抓捕案”中被拘留已3個月的戈覺平,目前仍不知所蹤,他的代理律師余文生,周一(23日)再次到蘇州公安局申請會見及取保候審,當局仍然拒絕答覆。另外,民間對案件的聲援不斷,無錫市有七旬婦人舉牌抗議。

戈覺平的代理律師余文生接受本台訪問時,自從戈覺平被抓捕以後,一直未能以任何方式聯絡,迄今亦未知戈覺平的指定監居地點。

余文生說:我昨天去了,這是我第2次去,因為戈覺平現在的罪名是“煽動顛覆國家政權”罪,必須有偵查階段必須由辦案單位同意才能會見。自從戈覺平先生被抓以後就聯繫不上了,也不知道有甚麼消息,現在跟他本人無法取得任何聯繫。

余文生稱,綜合上次申請的經驗,相信成功機會不太,他質疑當局有濫用“煽動顛覆國家政權”罪及指定監居之嫌,因案件現屬偵查階段,戈覺平卻變相被羈押。

余文生說:我認為成功機會很少,但是作為律師,這是我的職責,要求會見亦是我的權利,實際上為甚麼當局給戈覺平定“煽動顛覆國家政權”罪,就是讓律師無法會見。我認為當局濫用“煽動顛覆國家政權”和指定監視居住,因為指定居住實際上變相羈押,但指定監視居住只屬於行政拘留而已。

被以涉嫌顛覆國家政權罪拘押的成都民間學者、作家王飛(網名:海底)今獲釋回家    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_24.html

被以涉嫌顛覆國家政權罪拘押的民間獨立學者、作家王飛(網名:海底)今(1月24日)獲釋。王飛是2016年12月13日在成都北站被抓的,今天中午被送回雙流黃龍溪派出所交給其夫人馮雪玲女士,在家裡「監視居住」。

2016年12月13日晚上11點,王飛在成都火車北站被帶走。14日,成都雙流黃龍溪黃龍溪派出所搜查了王飛家。王飛(網名:海底),1962年12月20日出生於湖南華容縣。民間學者。與夫人孩子定居成都雙流黃龍溪古鎮已逾十年。

2016年12月20日,其代理律師盧思位律師曾前往成都雙流看守所要求會見王飛未果。律師經過與辦案機關進行交涉,得到如下信息:王飛被指控涉嫌顛覆國家政權罪被關押在雙流看守所;現在可以到雙流看守所給送衣物;其刑事拘留書暫不給家屬;而搜查的手續文書清單警方稱在王飛手裡;在此案進一步調查之中律師不能申請會見。

2017年1月13日王飛(海底)被抓一個月後其夫人馮雪玲才收到了成都警方以涉嫌顛覆國家政權罪對其《指定居所監視居住通知書》。通知書是黃龍溪派出所副所長黃勇警官送到海底家的,黃告訴海底夫人:有啥事找成都市公安局國家安全保衛支隊一處。此前,王飛遭成都警方以涉嫌顛覆國家政權罪刑事拘留,被關押在雙流看守所。後監視居住的關押地址不詳。今天2017年1月24日其夫人去成都市公安局詢問王飛監視居住的地址時,被告知讓她到雙流黃龍溪派出所接人回家。現在人已經接到。

去年被抓捕的異議作家王飛回到家中        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0124/15443.html

網名海底的異議作家王飛今日(1月24日)回到成都的家中,此前他被警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」監視居住。

知情人引述王飛夫人馮雪玲女士的話向本網表示,王飛於下午三點到家,但仍被監視居住,目前不方便對外發佈消息,也不能接受採訪,以後會以書面形式向海內外各界朋友致謝。

成都網絡作家“海底”取保獲釋        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/release-01242017084835.html

因涉嫌“顛覆國家政權”被捕,原名王飛的成都網絡作家“海底”,周二(24日)獲取保釋放,家屬指他仍被監視居住。律師不排除,當局以取保候審作為手段監控“海底”的一言一行。

失去自由超過1個月的“海底”周二(下午)獲釋後返回家中。妻子馮雪玲接受本台採訪時說,“海底”身體狀況良好,但由於正取保候審,不方便接受採訪。

馮雪玲:現在還是在監視居住階段嘛,也就是每天還要到派出所去簽到呀,對外媒都不准接觸。(“海底”)精神狀態特別好。國保還說,我們沒有為難他,你不信就問他,問王老師。身體狀況也特別好。

重慶長壽區被行政拘留的訪民鄒茂淑獲釋        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2017/0124/15445.html

1月17日,重慶市長壽區訪民鄒茂淑,被冠以尋釁滋事,以「跳樓相威脅」的罪名被行政拘留,昨日其家屬按警方要求寫下申請後警方將其釋放。

鄒茂淑告訴本網人權觀察員,她1月15日買了重慶至廣安的火車票後暫住在好友吳紹坪家中。長壽區晏家街道派出所得知此事後夥同重慶市渝北區人和派出所,以檢修天燃氣之名騙吳紹坪開門,隨後在不出示傳喚證和搜查證的情況下,強行將她抓至長壽區公安分局審訊室,並戴上手銬腳鐐20多個小時。這期間連換衛生巾都不允許,更別說睡覺了。一個治安協勤(編號為x014382)還威脅她說:「搞死你一個訪民,四五萬就擺平了。」

鄒茂淑從派出所放出來後,於1月17日去居委會辦困難證明,居委會不但不給她辦理,為了阻止她年關上訪,還設計陷害,夥同晏家街道派出所給她捏造了「以跳樓相威脅」的罪名,決定對她處以15天的行政拘留。

昨日,晏家街道派出所副所長黎孟楷(警號205774)要求鄒茂淑的丈夫按照黎的口述寫提前結束拘留的申請,黎孟楷特別強調要承認 「以跳樓相威脅」的情節,並保證鄒茂淑不再滋事。鄒茂淑的丈夫依照警方要求寫下申請後,鄒茂淑於當日獲釋。

鄒茂淑說:「我是因2006年安置房被官員強搶事件開始上訪。僅2016年就進京11次,在上訪過程中我被判有期徒刑2年半,行政、刑事拘留多次,遭關黑監獄、毒打等迫害不計其數。經歷這麼多,我都沒有『以跳樓相威脅』,何必在居委會這麼做,即便要『以跳樓相威脅』,也會去天安門、新華門。說白了,這是長壽區政府怕我春節期間進京上訪,捏造罪名控制我。關押換不來社會的穩定,不解決訪民冤屈,上訪絕不會停止。我不該跳樓,也不會跳樓。倒是製造冤案、迫害良善的貪官污吏該去跳樓,以向人民謝罪!」

春節臨近 在京訪民為獄中良心犯寄明信片拜年      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/0124/15444.html

春節臨近,許多為民主、人權事業奮鬥在一線的仁人志士卻深陷囹圄,不能和家人團聚。為了表達對他們的牽掛和祝福,昨日在京訪民為他們寄去了賀年卡,希望他們在新的一年能早日獲釋,恢復自由。

為此奔波忙碌的在京訪民吳繼新認為,他們是為了追求公平正義,推動社會往前發展才被抓捕入獄的。民生觀察劉飛躍為訪民服務,曝光冤假錯案和人權受侵害也被抓捕,這是當局所作的事情只能在黑暗中運行,害怕真相暴露才遷怒於劉飛躍和這些維權人士。我們要給他們溫暖和鼓勵,他們為弱勢群體發聲和維權的義舉得到了老百姓的支持。

據悉,早在2010年四川網友就發起了為良心犯帶去節日問候的賀年卡信使行動,該項活動吸引了許多人參加,一直延續至今。今年也有不計其數的人為了不讓心目中的英雄流血又流淚,仍以此種方式寄去了節日的問候和不盡的牽掛。


選舉觀察工作室:公民參選在維穩高壓中前行——2016公民參選綜述       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/2016_24.html

在剛剛過去的2016年,五年一屆的人大代表換屆選舉,在中國大陸拉開帷幕。這場將持續至2017年的選舉,目前已經進行了一半。回顧這一年來的公民參選,我們可以發現,雖然當局加大了打壓力度,但公民參選的組織性、行動性、權利意識卻出現了更大的進步。可以說,公民參選是在當局的維穩高壓中穩步前行。

本次選舉的社會背景

與5年前的上次選舉相比,本次選舉的社會背景發生了很大變化。

首先,國內的人權環境更加惡化。自上次選舉後,國內的公民權利活動遭到進一步壓制,比較大的事件就有新公民運動遭打壓,「709」律師抓捕,還有眾多的人權侵犯個案。所以,本次選舉是在一種更加惡劣的人權環境下進行的。在選舉進行中的2016年,被抓捕的「709」律師相繼被審判、獲刑。

其次,當局對人權的打壓,使公民社會對當局順應歷史潮流、自我改革的期望值顯著降低。公民參選遵循的是現行法律框架,是一種和平理性的權利實踐。但當局卻把這種和平理性的公民行動,看作是對其統治的威脅,而採取了惡劣的壓制。這實際上堵塞了與公民社會良性互動的通道,雖然對其維穩可能奏效於一時,但長遠來看,勢必更加激化社會矛盾,使社會和平轉型更加困難。

第三,國內的輿論環境也發生了巨大變化。2011—2012年選舉時期,正是微博發展的高峰期,微博這種自媒體工具也就成為公民參選的宣傳平台,當時在微博上宣佈參選、自我介紹、發佈競選主張,成為公民參選的流行方式。而隨後的5年來,當局嚴打網絡「大V」,封殺公民言論空間,微博逐漸衰落。取而代之的微信,雖然也是一種新媒體工具,但其公共互動性遠不如微博,而主要成為一種熟人之間的互動工具。如果說微博像公共論壇,像言論廣場,那麼微信就只能算是私人聊天室。顯然,微信的流行並不適合公民參選所需要的公共性。

總的來說,本次選舉是在國內形勢更加嚴峻,當局高壓維穩,公民活動空間和言論空間被進一步壓縮的背景下進行的。

臘月二十六,長武亭口水庫民工再次到陝西省政府討工錢    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_62.html

我們是陝西長武亭口水庫民工。2017年1月23日上午,我們打著一幅標語,在陝西省政府門前請願,盼望省政府領導出面,瞭解我們的工錢被嚴重拖欠的問題,為我們主持公道,責令有關方面盡快給我們支付我們的血汗錢、活命錢。這一天已是農曆臘月二十六,街上大車小車疾駛而過,行人來來往往,提著大包小包節日物品,沒人多看我們一眼,只有警察驅趕我們。我們在攝氏零下四五度的寒風裡,凍得瑟瑟發抖,想到遠在幾百里上千里外的家中老小,面對眼前希望渺茫的討錢路,心裡焦急、悲傷、無奈。

我們都是在2012年11月到陝西省咸陽市長武縣亭口水庫工地干活兒的,共有11人,主要干沖洗混凝土所需的砂石的活兒。亭口水庫是咸陽市彬長水務公司主管的工程,承包給了寧夏水利工程公司。當初寧夏水利工程公司的項目負責人郭春傑與我們的工頭郭世榮講定,我們每人每月的工錢是6千元,每月只給我們發幾百元不到一千元的生活費,其餘的工錢每年年終付清。但是實際上寧夏水利工程公司每年年終遠遠沒有給我們付清當年的工錢,只給我們付幾千元。我們不繼續幹就更要不到拖欠的工錢,只好被迫繼續幹,一共幹了四年。

投訴:臘月二十七,我們這些英東光電公司民工在幹什麼?        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_58.html

我們這些民工分別於2016年4月至6月,從家鄉四川、安徽或陝西各地到陝西省渭南市臨渭區官道鎮蘇武村,給陝西英東光電科技有限公司建光伏農業大棚。

英東光電科技有限公司法人是賈元朝。這個公司在媒體上把自己吹得天花亂墜,說英東光電逐步從科技研髮型企業向現代高效實體企業華麗變身,先後榮獲2011中國成長型中小企業百強、2011中國科技創新型中小企業百強、陝西綠色企業、賈元朝榮獲2011中國優秀創新企業家、2012年度中國節能環保產品金牌供應商等榮譽稱號。可就是這樣獲得多項國家及陝西榮譽的一家企業,一個企業家,連起碼的企業勞資法規都不遵守,公司從不按時足額給我們發工資,在我們在這個公司幹活的七八個月裡,公司只給我們有的工隊每月每人發幾百元的生活費,有的工隊連生活費也沒有發過。到2017年年初工程停工工人休假,英東光電公司共欠我們一百多民工工資450多萬元。

川逾百集資受害人政府請願 追討被騙血汗錢  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml2-01242017103307.html

1月24日,上百位四川集資受害民眾前往省信訪辦集會請願,要求當局協助追討被高科技跨國企業「嗯威集團」騙取的血汗錢,以能渡過一個平安的春節。

捲入「嗯威集團投資事件」的逾百名投資者,週二(24日)先後來到四川省政府和信訪辦請願。

集資受害者方女士對本台表示,從去年10月開始他們一直跟恩威集團交涉,對方沒有立即解決,反而用各種的藉口不處理。幾十名投資者在本月中開始,連續1個星期在四川總公司外24小時留守抗議,但是集團還是不給任何說法。

春節快到,在毫無辦法下,100多位的投資受害者只能求助政府,希望政府可以協助追討血汗錢。

袁冬:中國新公民運動處於低潮但沒有沉寂    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-01242017124656.html

2013年上半年中國新公民運動的參與者,目前一部分仍被關押在中國的監獄中,一部分獲釋後被嚴密監控,袁冬則被迫流亡海外。袁冬不久前接受記者採訪,表示:中國的新公民運動並沒有沉寂,仍在以各種形式進行著,並且在等待新的發展時機。

袁冬2013年3月被捕,判刑一年半,2014年9月30日獲釋。2013年和袁冬一起在北京街頭舉牌要求中共官員公示財產的新公民運動參加者們,如領軍人物許志永,仍在監獄中;一些人獲釋後,也處在當局嚴密的監控之下。許多人表示新公民運動已經不存在了,但袁冬不這樣認為。他說:「民眾的覺醒,還有全世界信息的流暢,都會促使人們去思索我的時代怎麼了?為什麼會這樣?我們有沒有其他的選擇、其他的更好的追求?所以暫時的低潮不要悲觀。即使暫時低潮了,但還沒有斷絕,因為在全國各地現在還不停的有人在通過各種方式維權,還有上街的,還有參選人大代表的獨立候選人,這不能叫完全沉寂,只不過相比於2013年低潮一點而已。」

不過袁冬承認,由於中共當局毫無顧忌的抓捕和關押,在短時間內,中國的新公民運動難以出現像許志永那樣的領軍人物。他說:「現在不適於有一個英雄人物來號召大家去追求民主自由,因為那樣他們會馬上把領軍人物抹掉。在這種態勢下,各地沒有領軍人物,人人都是領軍人物。當然領軍人物在人們的心裡,在潛意識裡還是有的,只不過他不走在最前面。比如說許志永從監獄裡出來後,他肯定不能再像原來那麼做,不然又把他抓起來了,但是人們在心裡還是把他當作一個標誌性的人物。」

袁冬幾個月前來到美國,立即投身海外民主運動。他不同意一些人的說法,說民運人士來到海外,得到了天空失去了土地。他指出:國內對海外民運寄予厚望。他說:「在海外早就應該有一個強有力的組織,我們如果有了一個強有力的組織,通過各種各樣的途徑,把我們的力量從海外傳輸到大陸,只有這樣才能形成合力。只有形成合力,我們才能喚醒共產黨體制內那些也想拋棄共產黨的人。至於我們能做到什麼程度,那就看我們在海外這些人的膽識了。」

2017年到來,世界政治格局將發生巨大變化。在中國,中共的統治危機也正在加深。有人樂觀預測,2017年,中共政權將崩潰。對此袁冬認為:「有明確的時間期限的預測不可信。但有一點是肯定的,共產黨獨裁專制多麼的嚴厲,我們都可以找到民主自由的辦法,把獨裁專制破解掉。共產黨還能在大陸魚肉大陸人民多少年?取決於我們海內外所有追求民主人的勇氣和智慧。如果勇氣足夠,智慧足夠,操作得當,共產黨沒準三年兩年就完蛋了;如果我們的勇氣不夠,智慧不夠,操作不當,它再過一百年不倒也有可能。歸結一句話,共產黨還能魚肉我們多久,決定權在我們手裡,而不在它手裡。」

廣西欽州梁正超被抓案:姐姐梁琪顏被刑拘       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701241437.shtml

梁正超和姐姐被刑拘的理由竟然是「妨礙執行職務」,其實是警察國保要進家裡抓人,他們沒開門而已。

以下是梁琪顏自述:1月12日晚8時左右,我家突然斷電。因懷疑是我家一樓大門口外的電閘遭人故意關閘,於是我下樓開門欲檢查,可就在我剛摸黑開門的一瞬間,一夥人從外面衝到門口控制我並往我家裡闖,我拚命抵抗並質問他們想幹做什麼,但他們通過鎖喉等手段緊緊控制著我,然後把我強行拖拉上門口外的一輛面包車,兩名男便衣把我控制在車坐位上,我看到約有二三十名穿制服的公安和便衣把我家門口團團圍住,我母親想衝出來救我,但也被多人拖拉上車,後她趁亂掙脫回家。

在車上我不斷掙扎反抗,但一名公安和兩名便衣強壓我半伏在坐椅上,強行搜身搶走我手機後開車把我拉到欽州市第二人民醫院,並派醫護人員對我強打不明吊針,我想不通為何要對我打針,我極力反抗並拔掉吊針質問是否想搞謀殺,醫護人員見我反抗得太過激烈,於是並沒有再繼續打針。後那三名公安便衣又開車把我從醫院拉到欽州市公安局南珠派出所關押約三個小時。

半夜,欽州市公安局欽南分局三名制服公安到派出所強行押到第二人民醫院抽血檢驗,還要逼迫我排尿取樣,見我無尿排放就強行給我戴上手銬押到欽南公安分局開始三個多小時關押逼供,然後強行捉我的手在一份我看不清楚內容的打印書面材料上按手印!

13日凌晨約四五點,欽南分局的公安把我押至欽州市拘留所拘留,在拘留所內公安辦交接時我哭訴欽州市政府和公安對我的暴行,結果遭到拘留所的一名約四十多歲的值班公安對我施暴,導致我左小腿受傷嚴重腫起,就連此後在監室內上廁都需要獄友攙扶,直到三天後才消腫好轉。在被拘留期間,我遭受拘留所公安的包括人身攻擊、吩咐獄友對我施暴、扣發生活日用品、不提供必須藥物治療(我患有嚴重癲癇病須每天服用苯妥英鈉等藥物控制病情)導致我疾病發作等虐待和凌辱。

從1月12日晚到1月23日,發生在我身上一幕幕,如不是切身之痛,我還真不敢相信依法治國的當今,政府及公安還會做出如此慘無人道的暴行。我只想問一句:究竟我犯了什麼法?

余傑:從雷洋案與權平案的兩封公開信看中國不同世代及價值的差異        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=79504

2016年12月,在中文網絡上流傳著《雷洋案被害人部分人大校友》與《釋放權平同學、釋放被綁架公民、停止鎮壓並謝罪、暴君沒有未來》的兩封公開信。世代和身份(在「物競天擇,適者生存」的「食物鏈」中的位置)的差異,決定了這兩封公開信在語言風格、思維方式及價值立場上的天壤之別。這兩封信可以成為分析當下中國不同人群心態的典型樣本。

吉林省松原市「民、代、幼」教師200餘人到市政府示威    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/200_24.html

2017年1月16日上午7點多鐘,吉林省松原市所轄的四縣(前郭縣、長嶺縣、乾安縣、扶餘縣)一區(寧江區)的原民辦、代課和幼兒園的教師200餘人,匯合於該市市政府大門前示威。他們拉的橫幅上寫著「依法維護民辦教師權益」,手上舉著「民辦教師任用證」,同時呼喊「見市長!見市長!」等口號。

隨後,松原市信訪局一位副局長接待了民師上訪代表前郭縣的郭建軍、長嶺縣的姜忠寶、乾安縣的程麗傑、扶餘縣的郎春華和寧江區的吳雲峰等人。

民師代表們認為市信訪局的這位副局長沒有誠意,200多位老師再次返回市政府大門前。

在老師們的強烈要求下,市教育局副局長張清利才出現並接待了郭建軍等12位民師代表。

「談判」中,民師們提出了如下六條要求:

1、教師未到退休年齡的要求返崗或轉崗,教齡視同工齡。

2、在崗的代課教師,要同工同酬。

3、不能返崗的補辦事業單位的保險、醫保,教齡視同繳費年限。

4、合理支付下崗民師的補償金。

5、國辦發2016年42號督辦函下發後全國各地、吉林四平、梅河等地區均有落實,我們要求及時落實。

6、強烈要求見主管教育的市長,不見不散。

張副局長答覆說,他們剛到省裡開過會了,解決民師的問題正在研究方案。參加省裡會議的相關部門有財政廳、人社廳、編辦、公安廳等。要妥善解決民師問題,不能按下葫蘆起來瓢。請大家耐心等待……

16號的維權活動在中午近12點鐘結束。

據參加了16號維權示威活動的松原市民師講,2016年(農曆)以來,該市的民師進行了五次大的集體維權活動。

附件:   訴求書

尊敬的領導:您好!

我們曾是普九的重要力量,為農村教育事業做出不可磨滅的貢獻立下了汗馬功勞。《憲法》保障人權,黨中央也倡導以人為本,關注民生,構建和諧社會。我們堅信,黨和政府,不會把我們遺忘,為此,根據《勞動法》、《勞動合同法》、國務院1986《關於實行勞動合同制暫行規定》及88(100號)、[1992]41號、[1997]32號、[2011]8號、吉教聯字[2012]12號文件的相關規定,提出以下訴求:

一、合格教師未到退休年齡的全部轉正返崗,或轉崗使用,教齡視同工齡。[2011]8號文件第1.2條.[1997]32號第3.4條)

二、對在崗的代課教師,要同工同酬。[1997]32號第8條)

三、不能返崗的,補辦事業單位社保、醫保,教齡視同繳費年限.按現在公辦教師的平均工資,支付一次性清退補償金和賠償金。[2011](8)號文第3、4條.[1997]32號第7、8條)

 吉林省松原市全體民、代、幼教師

 全體訴求人員簽名,名單另附

  2017年1月16日

山東疫苗案主犯獲刑 受害民眾要求公佈疫苗流向  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/yf2-01242017103140.html

1月24日,備受輿論關注的「山東假疫苗案」宣判,兩名主犯分別被以「非法經營罪」判刑。但有疫苗受害家長對判決結果表達不滿,並且再次要求當局公佈假疫苗流向。

「山東疫苗案」1月24日,在山東省濟南市中級法院第五審判庭宣判。法院認為,被告龐紅衛及其女兒孫琪違反國家規定,未經許可經營疫苗等藥品,嚴重擾亂藥品市場秩序,情節特別嚴重,其行為均已構成非法經營罪。龐紅衛被判處有期徒刑十五年,並處沒收個人全部財產,與前罪刑罰並罰,執行有期徒刑十九年,並處沒收個人全部財產;孫琪被判處有期徒刑六年,並處沒收個人財產人民幣七百四十三萬二千八百五十九元四角。扣押在案的疫苗等藥品依法予以沒收。

2015年,山東濟南市警方在一次打擊食品藥品犯罪專項行動中,抓獲龐紅衛。揭發她和女兒自2010年以來,從上線疫苗批發企業人員及其他非法經營者處非法購進25種兒童、成人用二類疫苗。未經嚴格冷鏈存儲運輸,加價售往湖北、安徽、廣東、河南、四川等18個省、市、自治區247名人員手中,涉案金額達5.7億元。而龐紅衛早在09年就曾因非法經營人用二類疫苗被判有期徒刑3年,緩刑5年。

事件曾引發外界廣泛關注。食藥監總局、衛計委、山東等17省市責任人共357人被撤職、降職。去年10月,中國最高檢表示,已批准逮捕涉嫌非法經營等犯罪嫌疑人多達297人,68人被起訴,立案偵查涉及的職務犯罪共100人。

疫苗受害家長劉先生對於疫苗案主犯這樣的判決並不滿意。劉先生再次強調當局應當公佈疫苗流向等數據:

「這個東西害死了多少人,就這麼輕而易舉這麼判?山東疫苗案(被揭發時),龐氏母女就是在緩刑期間,更應該給國人一個說法,應該直接給她判死刑。像這樣的人斃她10次都不為過。(主犯輕判)剩下的就不了了之了。最主要的一點是,這些數據,這些疫苗打在哪些人的身上、在哪裡,你調查結果應該公佈出來了。」

不少網民也表示,問題疫苗可能傷害到無數的家庭和孩子,卻只用「非法經營罪」判刑是在縱容犯罪。也有網民認為,衛計委等政府監管部門的人更應該被重判。

這些年來,疫苗受害家長們一直在呼籲完善相關法律。去年山東問題疫苗事件曝光後,一些家長們曾前往北京集體維權,要求立法。據悉,全國的疫苗受害群體近期還會就去年4月起訴國家衛計委不作為一案,向有關部門遞交補充材料。

曾多次參與維權呼籲行動的蔡先生接受記者採訪時表示,山東疫苗案是中國疫苗問題的縮影之一,很多時候即使接種問題疫苗時出現異常反應,醫院也不會承認:

「這個問題很嚴重了,有很多人打疫苗死掉了都不知道是為什麼,因為疫苗出事的時候,醫院都不會說給你聽,疫苗異常反應是醫生不敢說的,如果他說出來,他自己都沒得做。」

人物概要:
人物概要-