22/1/2017 謝陽親筆:關於管教袁進警官打在押人員謝陽的報告。燕薪律師會見王健小記。崔蘭香被批捕。烏坎村民家屬遭阻上訴。梁正超被抓絕食獲釋。

謝陽親筆:關於管教袁進警官打在押人員謝陽的報告(2016年11月19日)   [ … 繼續閱讀 →...

謝陽親筆:關於管教袁進警官打在押人員謝陽的報告(2016年11月19日)   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/20161119.html

值班所長:

2016年11月18日上午9時40分左右,因超期羈押一事,通過監舍內報警裝置向值班魯警官做了反映,中午12點過5分,因連續非法羈押已經超過12個小時,再次向魯警官報告,後來魯警官親自來監舍,利用執法監督儀詳細地聽取了我的匯報,他說他只能如實向所領導報告,其自身無權做出決定。我因非法羈押仍在繼續,我的人身自由權仍處於非法侵害當中,我有權表示反抗。由於我拒絕從放風場地進入監舍,魯警官按排值班人員看守後離開。

中午1點半以後,管教袁進警官來到監舍門口,聽取了我拒絕進入監舍的理由,隨後告訴我,長沙市檢察院的《換押證》已經送至看守所,依據法律規定,看守所在三天之內送達給我,都是合法的,我要求他出示法律的規定,同時告知他,任何對當事人的權利和義務等實體權利產生變動的法律文書,必須在送達當事人後,才能對當事人產生法律約束力,這是法律常識。在我沒有收到新的《換押證》以前,只能視為沒有有效的《換押證》,那麼看守所對我的羈押就是非法的,我有權對此事表達抗議。袁進警官此時仍然堅持看守所有三天送達時間的法律規定。我說能否將他所說的話形成記錄,讓他鑑字認可,他說可以。於是我從放風場進入監舍,袁進警官將風門關上。我著手書寫對話記錄讓他鑑字確認,此時他又說他拒絕在我寫的材料上籤字。我因此說他在耍流氓。他聽後打開風門、衝進監舍,將我推倒在鋪板上,並命令其他監舍人員用抹布塞住我的嘴。事後他又退回放風場地,公開挑釁,如果我膽敢再次進入放風場地,他將會對我實施新一輪的打擊。在別人的阻止下,我沒有再次進入放風場地。

基於以上事實,我要求如下:

1.保留2016年11月18日上午9點到下午5點的監控視頻。

2.要求對袁進警官的打人行為進行調查處理。

3.本人要求調離十監,脫離他的掌控。

4.面見看守所行政第一負責人。

報告人:謝陽  2016年11月19日

一人一照 「反對酷刑關注謝陽」的公民行動在網路上大規模展開      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_44.html

今天下午,一人一照 「反對酷刑 關注謝陽」的公民行動在網路上大規模展開。無法計數的人們,正在通過一人一照的形式在微信、微博、Twitter等海內外社交媒體發出「反對酷刑關注謝陽」的吶喊。這一反對酷刑關注709案的公民行動目前仍在繼續。

自《湖南謝陽律師會見筆錄》披露後,當局對709案遭羈押人員的殘暴酷刑被曝光,十幾種酷刑手段被一一證實,對謝陽律師精神和肉體的摧殘程度令人髮指。海內外各界紛紛強烈譴責對中共當局對人權律師、人權捍衛者故意實施殘暴酷刑的行徑。一人一照「反對酷刑  關注謝陽」的大規模公民行動隨之自發展開。

大陸當局的此種酷刑行徑不僅是對人類文明底線的踐踏、對自身法律的破壞,也是對《聯合國禁止酷刑公約》(其全名為《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約The United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment》)的蔑視和蹂躪。

本網對中共當局以酷刑迫害709案被羈押人員的行徑予以強烈譴責,並要求立即釋放所有仍被羈押的709案人權律師和人權捍衛者。

709大抓捕事件中的謝陽律師爆出羈押期間遭受酷刑虐待並被逼迫誣陷同行和朋友 湖南公民歐彪峰向檢察院提起刑事舉報及控告        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2017/01/709_23.html

湖南公民歐彪峰於2017年1月22日向湖南省、長沙市兩級人民檢察院提起刑事舉報及控告。709大抓捕事件中被抓的湖南謝陽律師近期獲准律師會見後,傳出在指定居所監視居住期間遭受湖南省和長沙市國保警察酷刑虐待,並被逼迫誣陷同行和朋友,作為謝陽律師朋友的歐彪峰對湖南省長沙市國保支隊尹卓等警察涉嫌刑訊逼供和暴力取證犯罪事件向檢察機關進行舉報;對長沙市國保支隊尹卓等警察意圖逼迫謝陽誣陷控告人,涉嫌暴力取證和徇私枉法犯罪行為向檢察機關提起控告。

下附 歐彪峰《刑事舉報和控告書》 全文:

刑事舉報和控告書

舉報和控告人:歐彪峰,男,漢族,身份證號:430124198009300417,系長沙市公安局國保警察意圖栽贓誣陷的公民之一。

被控告人:湖南長沙市公安局國內安全保衛支隊(以下簡稱:長沙國保支隊)尹卓等警察。

舉報事項:謝陽律師被湖南和長沙國保刑訊逼供、誘供、暴力取證。涉嫌徇私枉法、刑訊逼供和暴力取證犯罪。

控告事項:長沙國保支隊尹卓等警察逼迫謝陽自證其罪並意圖誣陷控告人,涉嫌暴力取證和徇私枉法犯罪。

事實和理由:

控告人為踐行公民責任,爭取公民權利,近幾年來積極關注和參與社會公共事務,並在網絡發表個人觀點和意見,由此結識同樣熱衷關注社會公共事務的謝陽律師,在與謝陽律師的接觸和交往中,發現他不僅有著良好的法律專業學識素養,而且還極富正義感,為人坦率豪爽真誠,行動力又強,我們還共同參與過多次公共事件,所以建立了深厚的友誼。

謝陽律師於2015年7月11日凌晨在懷化市洪江市托口鎮黔洲大酒店被眾多便衣和警察強制帶走,7月12日被指定監視居住於長沙市開福區德雅路732號頤天賓館207房間,時間長達六個月整。期間,被控告人長沙市國內安全保衛支隊尹卓等警察以暴力毆打、剝奪睡眠、坐吊吊椅、煙燻眼睛、有病不醫、不給水喝、威脅家人生命、阻絕律師會見等刑訊方式(具體情節見附件《陳建剛律師會見謝陽筆錄》),逼迫謝陽自證其罪、意圖誣陷同行和朋友,其肉體和精神之折磨超出人能承受之極限,令人髮指,以致謝陽幾度欲自殺以求解脫。會見筆錄中也提到尹卓等國保警察還拿了很多關於我本人的材料讓謝陽牽連、揭發我。

舉報人認為,根據《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定:司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。湖南長沙國保支隊尹卓等警察在謝陽被指定監視居住期間多人對謝陽大量施加的肉體和精神折磨,其行為已經涉嫌刑訊逼供犯罪,他們同時以暴力相威脅要求謝陽誣陷、牽連劉衛國、劉金湘、陳建剛、張磊、覃永沛、朱孝頂、龐琨、常伯陽、葛文秀、隋牧青、蔡瑛、楊金柱、胡林政、文東海、歐彪峰等同行和朋友,其行為涉嫌刑訊逼供和暴力取證犯罪。

控告人認為。根據《中華人民共和國刑法》第三百九十九條規定:司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。長沙國保支隊尹卓等警察利用謝陽被指定監視居住期間,採取暴力取證的方式,意圖搆陷控告人,並承諾謝陽指證控告人,就是立功行為,並會給謝陽取保,讓謝陽出去,長沙國保支隊尹卓等警察的上述行為觸犯了刑法第三百九十九條和第二百四十七條之規定,涉嫌徇私枉法和暴力取證犯罪。

綜上所述,為了維護法律和人道的尊嚴,控告人現提出舉報和控告,請檢察機關依法履行查處公務人員職務犯罪的職責,對涉嫌徇私枉法罪、刑訊逼供罪、暴力取證罪對被舉報人立案調查,追究這些極其嚴重罪行的刑事責任,以使冤屈得申、罪惡受懲、正義昭彰。另外要求檢察機關敦促長沙國保支隊公佈並說明給謝陽看的很多有關我本人的材料到底有多少?具體是什麼內容?

此致

長沙市人民檢察院

湖南省人民檢察院

舉報人和控告人:歐彪峰

聯繫電話:18607332626

2017年1月22日

附:1、控告人身份證複印件

2、陳建剛會見謝陽筆錄網絡版(請求檢察機關依法定程序向陳建剛律師核實該會見筆錄真實性)

處境危險律師國際觀察站關注中國律師   [法廣]      http://rfi.my/2jN8Ra3

法國律師公會全國委員會網站消息,處境危險律師國際觀察站今年將關注目標聚焦中國律師。2017年1月24日是“國際處境危險律師日”多個律師團體呼籲行動起來,聲援因從事律師工作而被關押,監視和騷擾的中國律師同行。

該組織呼籲人們在今年1月24日“國際處境危險律師日”舉行聲援中國律師活動。據巴黎律師公會副會長發言人阿提亞斯(Dominique Attias)介紹,巴黎律師公會定於1月24日13點在中國駐法大使館門前舉行集會,抗議中國律師數年來因捍衛本國公民的公民權而受到報復和騷擾。巴黎律師公會還計畫於1月24日下午15h30在律師公會之家(la Maison du Barreau)舉辦有關中國律師的專題研討會。

關注處境危險律師國際觀察站(L’Observatoire international des avocats en danger)由法國全國律師公會,巴黎律師公會,西班牙律師總理事會和意大利全國律師協會等團體創立,目的是支持那些因從事律師工作而受威脅的律師同行們,並且捍衛辯護權。該組織在關注伊朗,土耳其,菲律賓,巴斯克地區和洪都拉斯的身處險境律師命運後,今年關注中國律師被關押,監視,威脅,失蹤,迫害,騷擾的命運。

燕薪律師:王健會見小記(2017.1.20)    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/28556

今天(2017年1月20日)下午在江寧區看守所會見了南京公民王健,給他拜了個早年。王健很感謝兩年來給予他無盡關心和幫助的朋友們,他說自己非常感動,也很慚愧。昨天又有朋友送進三條毛巾給他,他實在不知該用什麼言語來表達對朋友們的謝意。我問他這兩年大概收了多少條毛巾?他說:至少七八十條,監室里的人幾乎都是用的我的毛巾,他們都很羨慕我,管教說,你都可以開小賣鋪了。我說,我估計你收到的毛巾數應該在全國破紀錄了。祝福王健!還有三個月(至4月27日)他就可以平安走出小監獄了。

烏坎村民家屬遭阻上訴 粵公安廳長指公民權利      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/wukan-01222017071524.html

廣東陸豐烏坎村9名村民的家屬,指受到當局的威嚇逼放棄上訴,廣東省公安廳廳長李春生週日(22日)表示,他沒有聽聞這樣的事情,並指不可能發生這樣的事。

他說會在法律的前提下,依法處理好事情。

李春生強調,每一個公民都有依法上訴的權利和機會,會尊重公民的選擇。

烏坎村主任林祖戀被判刑後,去年中連續多個月村民遊行聲援,更爆發衝突,公安之後拘捕多名村民,其中9人被控擾亂社會秩序、非法集會、故意傳播虛假訊息等罪名,上月底被判囚2至10年。

其後有村民家屬指遭公安及特警用槍指嚇,威逼放棄上訴。

烏坎事件:廣東省公安廳廳長否認槍嚇村民阻止上訴    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38709806

中國廣東省警察首長聲稱,警方「完全不可能」持槍指嚇汕尾陸豐市烏坎村村民,以圖阻止他們為去年12月底被判囚的九名村民上訴。

美國自由亞洲電台與「改變中國」網站上周引述目前流亡美國的烏坎村村民莊烈宏說,當地警方用槍指嚇至少一名被囚村民的家屬,強迫他們簽署文書,承諾不委任律師。

廣東省公安廳廳長李東生星期天(1月22日)在廣州出席廣東省「兩會」之際回應香港記者追問時稱,尊重公民合法上訴權利和選擇,並稱從未聽聞指嚇之說。

此前,廣東省海豐縣法院對九名被控告聚眾擾亂社會秩序、非法集會等罪名的村民有期徒刑判處兩年到10年不等。

這些村民此前參加了聲援民選村主任林祖戀(又名林祖鑾)的示威。來自美國的報道說,被囚禁村民早於一審宣判之際就已經當庭提出上訴,家屬們過去三周開始提起上訴,但被當局以多種形式阻止。

曾受委托替林祖戀辯護的河南律師馬連順向BBC中文網評論說,當地警方也許並未用槍指嚇村民,但地方官員有足夠能力迫使村民放棄上訴念頭。

馬連順還指出,他受林祖戀家屬委托尚且因為司法部門施壓而無法成事,當事人沒能接觸律師,更難談上訴問題。

烏坎事件:律師馬連順擔憂被囚村民上訴無望        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38710021

中國廣東省公安廳廳長李東生星期天(1月22日)聲稱,警方「完全不可能」持槍指嚇汕尾陸豐市烏坎村村民,以圖阻止他們為去年12月底被判囚的九名村民上訴。

美國自由亞洲電台與「改變中國」網站上周引述目前流亡美國的烏坎村村民莊烈宏說,當地警方用槍指嚇至少一名被囚村民的家屬,強迫他們簽署文書,承諾不委任律師。

曾被委任替烏坎村民選村主任林祖戀(林祖鑾)辯護,但遭司法部門阻撓的河南鄭州律師馬連順接受BBC中文網記者葉靖斯電話採訪時評論說,持槍指嚇未必有發生,但當局顯然有能力向有意上訴的村民施壓。

山東淄博被精神病訪民崔蘭香被批捕        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0122/15438.html

近日本網人權觀察員得知,2016年7月28日,被淄博市臨淄區公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留的被精神病訪民崔蘭香,於同年8月26日被檢察院批准逮捕,目前關押在淄博市看守所。

崔蘭香是為一起民事案件因法院判決不公而上訪。在她上訪的20多年當中,多次被非法關押,限制人身自由,期間還被關在精神病院強制治療兩年多的時間。

2014年1月20日,崔蘭香被迫與山東省淄博市臨淄區齊都鎮政府簽署了協議,協議規定崔蘭香不在追究鎮政府的任何責任,不再提出其他訴求,鎮政府按月補償她的損失。協議簽訂後,鎮政府並沒有履行協議,崔蘭香只得再度上訪。

2015年5月13日,崔蘭香因到位於長安大街的公安部上訪被東交民巷派出所民警送到天安門分局,地方政府在天安門分局將其接回拘留16天。同年的6月、11月也曾因上訪被拘留。去年也被拘留數次。

在此之前,崔蘭香還被關過十多次敬老院、一次勞教、兩次精神病院、多次行政拘留,崔蘭香曾計算,她因迫害失去自由的時間加起來竟已超過了十年。

孫東生:心苦帖    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/28554

本月14日一18日山東行,代張婉荷為英雄丁漢忠送飯500元,哈爾濱鞠邦宇100元,赴廣饒,泰安為劉星送飯,因劉星剛到泰安,個人信息沒到獄政科,無法接見存錢。白跑。牛領釵為李燕軍,姚建清各存100元,張婉荷給每人存200元。這只是跑跑褪。17日旁聽丁漢忠案庭審,遇到匪共擺出更加邪惡的陣式,這裡就不多說丁!

16日上午接律師電話,趙桂榮被判三年,頭轟的一下就大了,腦海中浮現出認識趙桂英的一些事情。 15年3月一次旁聽後,在離去時公交站台上,寧惠榮大哥介紹趙是我老鄉,一交談才知我們是鄰居,我就壞壞地說了一句,跟我去蘇州旁聽范木根案開庭吧,沒想到趙很爽快的就答應了,問什麼時候走,我說馬上,我們一行數人就坐火車到了蘇州,庭外旁聽了范木根案,劉星因拉橫幅被拘,我們又去拘留所看望劉星。4月底又去祭奠林昭,5月去慶安尋找徐純合遇害真相被拘十天,後來趙桂榮又多次旁聽公共性案件,為他人討薪等事情,十月二十三日起訴慶安5.18案哈爾濱公安對其拘留行為違法,十月二十六日哈爾濱公安將趙桂榮上網追殺,同月三十一日趙在北京南站被抓。坐牢14個月後於17年1月16日被以尋訊滋事判刑3年。

趙桂榮被抓後,東北維權人士為趙桂榮募集二千多元義款,每月為趙存款二百元,上月義款已沒,春節已近,尚無錢為趙存款過年,看著「良心犯」都有人為其存款過年,明信片拜年,我就想趙桂榮做的這些事,真的是「沒良心」嗎???我個人反思,我認識趙桂榮後,和趙做的事,讓趙陷入牢獄之災,我又無力為趙桂榮做點事,以慰其心,我自責,我以後真的不願再壞壞的和別人說一起去「旁聽」吧!去慶安為徐純合之死尋找真相吧!!!因為我無力『承擔後果』。因為我們維權人士無論做什麼,被打壓時的罪名都是上訪罪,是『沒良心』的!不能像良心犯一樣被民主社會認可。慶安回來後,朋友們問候一聲辛苦了,我們都快樂的回復一聲不辛苦,今天我要加兩字『心苦』

孫東生草筆於北京

17年元月20日小年

廣西欽州梁正超被抓案:絕食獲釋、姐姐下落不明        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701231042.shtml

博訊曾報導,廣西自治區兩會將於13日召開,10日(週二)晚八點,有約10名公安來敲梁正超的門(廣西欽州市欽南區),梁在樓上開窗對話,他們說,「下樓,講你家庭的事。」他不理睬,約莫半小時後他們離開,但多人多車在樓下門口蹲守,一直到12日(週四)晚七點多,事態急劇惡化。12日博訊記者無法聯繫到梁正超,以下是梁正超獲釋後敘述發生了什麼:

1月10日約晚8點,十名左右的公安、政府官員等來拍我姐家(姐夫家族自建五屋小樓)一樓大門(2014年政府強拆我家所有房屋後,我和母親寄住姐姐家),自稱為南珠派出所的轄區民警,要求我姐姐開門讓他們進屋聊一聊我家庭的事。但我們從樓上窗口看到說話的卻是沙埠派出所的公安,考慮其謊報身份和動機不明,我們讓姐姐拒絕開門。這批人在樓下門外等候約半個小時後便離去,但不久,我們見樓下路邊來了兩輛車和多人蹲守監視我們,直到12日晚情況有變。其間,我和母親一直未曾露面,姐姐每次外出都有多名便衣跟隨,但還算相安無事。

    12日晚8時左右,欽州市公安局一國保打我手機(此人在2013年我於北京上訪維權時與之有過接觸;政府強拆我家後的某一天,其找到我警告:政府想要把我的事搞成政治案,讓我以後注意上訪維權的方法方式!),我不接聽其電話,但回信息詢問其何意,其信息稱欽南區領導想找我聊一聊,並詢問我是否會在廣西「兩會」期間到南寧上訪。我剛想回覆其短信時,家裡突然停電。通過我們觀察,發現整條街除我姐家停電外,其他家都正常。家裡用電一向正常無故障,突然無徵兆停電,比較令人懷疑,聯想國保的電話,樓下多人蹲守多日的目的,以及2014年政府強拆我家前使用的停電封路伎倆,所以我們判斷停電可能是一樓門口外的電閘被人關了,於是姐姐下樓開門欲檢查電閘門,我和母親隨後。

    就在姐姐剛摸黑開門的一瞬間,一夥人拚命並往我們屋裡闖,並控制慾阻止他們往屋裡闖的姐姐,同時家裡的電閘被人打開,屋裡的燈都亮了,我看見這夥人當中衝前面的是欽州市公安局沙埠派出所副所長黎鋒。

    我拿著鐵棒守在樓梯轉角處大聲質問黎鋒等人:先斷我們的電,後強闖入民宅,是何身份?有何目的?有何手續?黎鋒等人見我有防備,不敢往上衝,並一邊退後一邊叫我下到一樓聊一聊,但對我的質問不作答。見姐姐被這夥人強拉出家拖上外面的車上,母親衝出去阻止,但未能成功,反而也被強拖上車,後趁亂逃回家裡和我一起把黎鋒等人逼退出家門並鎖上大門。

    隨後幾分鐘,又有大批全負武裝的警察趕到我們家外集合,姐姐被用車拉走不知何處。我和母親見狀,只好跑上五樓站在窗口以自殺相逼並大聲向街坊講述政府和公安的所作所為。這大批人見此狀況,才不敢冒然行動,但一直合圍著我們家,約一個多小時後才慢慢退走,但同樣留下多人蹲守監視我們。

    為預防萬一,當晚我和母親堅守窗口一夜未眠;8歲多的外甥女也因受驚嚇而近天亮才能入眠;在外工作到半夜欲回家的姐夫也被蹲守門外的人員阻攔並驅趕,不得回家。我們被這樣圍困在家裡,直到1月14日晚,姐夫才被允許回家。

    後我和母親趁看守不注意,逃離姐姐家。幾經輾轉,1月16日下午我和母親到廣西首府南寧向廣西區高層控訴欽州市的暴行,但被廣西區政府會同守在南寧的欽州國保攔截,當晚7點半我和母親被同車押回到欽州,然後先把押到欽州市拘留所拘留十五天,後將母親押送到市西效一處黑監獄關押,母親絕食抗議,1月17日中午被釋放。

    1月19日晚,在我絕食八十多個小時後,欽州拘留所將無力動彈的我送到欽州市第二人民醫院救治並宣佈欽州市公安局解除對我拘留,但仍有多名政府人員和沙埠派出所警察在「特殊」病房裡看守我到次日。經過醫院檢查和簡單治療,1月21日早上,醫院開給我些少治療胃病的藥品後便打發我出院回家。從1月12日晚到現在,被公安強行從家帶走的姐姐一直無音信。


維權動態

中國維權動態週刊(總第501期2017年1月16日-22日)  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/5012017116-22.html

【編者按】春節臨近,不計其數的訪民仍然在北京的街頭奔波。然而,這個時段,等待他們的依然是被控制被遣返甚至被毆打的命運,遼寧人權捍衛者趙振甲在北京被抓後遭遣返失聯,一同被抓的還有不少訪民,而「訪民星期六」主持人常洪豔在北京呂村被抓走。美國新總統就任,中國這邊隔著太平洋有了反應,湖北選舉專家姚立法在特朗普就職典禮前被騷擾和控制。民工拿不到工錢的痼疾再犯,承建西安蓮湖區政府安置房的民工在寒風中向區政府提出請求,卻被推三阻四。在押的謝陽律師就自己遭殘暴酷刑提起刑事控告,在權大於法的當下,雖然義正辭嚴,但難有意外的效果。

本期目錄

一、結社與遊行示威自由

1、安徽省「兩會」期間大批訪民在信訪接待點被控制

2、湖南學前班教師兩百多人在省政府前示威,部分人遭帶離

二、任意羈押、判刑、監禁

1、曾險遭警方活埋的江蘇鎮江冤民馬玉鳳進入跨年穩控狀態

2、山東退伍軍人丁漢忠案開庭

3、湖北選舉專家姚立法被學校校長喝保衛科人員綁架

4、吳淦之父徐孝順羈押十九個月後獲取保候審

5、人權捍衛者趙振甲在北京被抓後遭遣返失聯

6、「訪民星期六」主持人常洪豔在北京呂村被抓走

三、住房權、強迫徵地拆遷

1、河南省固始縣郭陸灘鎮政府強拆村民房屋近半年未補償安置

2、廣西銀海區銀灘鎮白虎頭村村民許坤抗強拆被抓

3、江蘇南通港閘區許甫林遭城管急發強拆通告

四、罷工與勞工權益

1、承建西安蓮湖區政府安置房的民工拿不到工錢

五、其它騷擾行為

1、福州冤民林應強遭當地派出所副所長王敏容無端強制傳喚

2、姚立法在特朗普就任總統前遭騷擾

六、公民行動與公民維權

1、上海浦東新區高東鎮維權人士劉國芳在人民公園舉牌喊冤

2、江蘇無錫四代維權世家成員王金娣向無錫市中院法院申訴

3、陝西韓城市「民代幼」教師一千四百餘人在市府前示威

4、李和平的妻子王峭嶺申請公開李和平案的各項信息

5、謝陽律師就自己遭殘暴酷刑提起刑事控告

無錫77歲王金娣今舉牌聲援身患癌症被秘密羈押的江蘇人權捍衛者戈覺平      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/77_22.html

無錫四代維權世家成員77歲王金娣今天舉牌聲援身患癌症被秘密羈押的江蘇省蘇州人權捍衛者戈覺平(網名:奔博)。

據瞭解,2007年7月25日,戈覺平的房子被強拆,還被黑勢力頭目朱建新打電話威脅說「小心你女兒命!」。戈覺平與妻子陸國英艱苦維權近十年無果。

2016年11月4日(蘇州大抓捕的第二批),戈覺平被搆陷「煽動顛覆國家政權罪」秘密羈押,至今不讓律師會見,不讓家屬知道被關在何地,何時能被放出。

戈覺平幾年前身患癌症,但仍不屈服於權大於法的有關部門和人員。戈覺平在為自己維權的同時關注幫助同樣遭強權侵犯人權的群體。

蘇州908大抓捕中被捕的還有王婉平等其他維權人士,也被秘密羈押,不讓律師會見,不知被關在哪裡何時釋放。戈覺平被抓捕時,有些家屬同時被警方詢問同一個問題,是否認識戈覺平。多數被抓捕的家屬,被警方監控通信。按照刑事訴訟法,公安應該在掌握證據後才能抓捕罪犯。而黨國警方在實際辦案中並非如此,全國各地幾乎同一個模式。黨國警方是先抓人,然後羅織罪名。在蘇州大抓捕中被「擾亂法庭秩序」罪抓捕了一批人(2014年發生的事,但「擾亂法庭秩序」2015年才入罪),後秘密羈押製作口供,不讓律師會見,原因是怕被抓捕的維權人士向律師揭露警方的違法犯罪事實。

王金娣認為:「戈覺平等維權人士不應該被秘密羈押,何況戈覺平還是癌症患者,他平時靠吃中藥調理身體,不知在裡面是否保障了他的合法權利。戈覺平維護自己的合法權利就要被「煽顛」?而摧毀他房子,恐嚇他的黑惡勢力沒有得到法律的嚴懲。現在看來,只要捍衛權利,當局會按照他們畏懼的程度,給維權人士按罪名,慣用「尋釁滋事罪」,甚至如戈覺平被搆陷的「煽顛」罪。」

王金娣堅定地表態:「羈押的時間不會影響我關注戈覺平等被抓捕的維權人士的狀況,正是因為他們不怕強權敢於向黑惡勢力做抵抗,才會讓作惡者在作惡時考慮代價和風險減少作惡。法治的進步,少不了人權律師、良心犯、人權捍衛者、維權人士、網友、媒體朋友們的共同努力。」

陳家坪:用黑夜喊亮天空—見證王藏一家再次被逼遷    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701221425.shtml

(全國各地維權人士趕來王藏家聲援)

     2017年1月11日,王藏在他自己的微信朋友圈上發文控訴,原以為自己安心搞文藝創作就可以在宋莊稍微安心住下去,原以為當局看在他目前拖帶三個年幼孩子的份上會有惻隱之心,因為小女兒4歲,剛出生的龍鳳胎才5個多月。可是,他進一步控訴:「寒冬臘月時分,就在今天,北京宋莊藝術區政府路泰隆公寓外10號的房東再次來到我工作室家裡,態度強硬卻又無奈地要我們必須馬上搬家,不顧我們簽了5年的合同才住滿1年多。房東這次沒有遮掩,直接轉達這是派出所和村委會的強硬要求他沒有辦法,否則他們要派挖掘機來挖房東的違章建房。房東還轉達,聽上面的意思是你們未來最好搬回老家去,若在北京,還會被驅趕。」這是王藏入駐宋莊藝術區4年多以來將要面臨的第9次被逼遷。對此,王藏發出了一則嚴正聲明:「如果誰要在寒冬臘月讓我妻兒無處安身,我必盡一個男人最後一絲尊嚴讓人權迫害的凶手付出代價。在此奉勸有斷水、斷電、斷網、斷暖等逼迫想法的劊子手,我此前忍過多次,這次堅決不搬、堅決不會再容忍對我妻兒的任何違法犯罪惡行!」

    第二天,房東帶人再次上門威逼,王藏在微信朋友圈上稱他們在耍黑社會,網友見了深感義憤,大家紛紛索要房東的電話號碼,有網友跟房東聊了六分半鐘,有網友打過去,房東的電話正在通話中,最後房東不接電話了,一個網友給他留言,奉勸他多多行善。網友讓王藏把房東的語音和視頻傳到網上來。房東就是撤走了,還給王藏短信留言,說:「我不想你在我這住了你惹的禍不能讓我給你背黑禍,這樣不好,我背不起,限期三天找房搬家,三天後斷電、斷水、停暖,提前通知否則孩子凍壞不好說,我知道這樣做沒道理,但是沒辦法。」王藏回覆:「你和他們就算採取更惡劣的方式我們也堅決不會走。該說的都說過了。」這件事發生在中國,是否太平常了,國內沒有一家媒體引起關注,國外的媒體卻一片嘩然。維權網、自由亞洲電台、博訊新聞網、博聞社、大紀元等第一時間報導了這起逼遷事件。自由亞洲電台稱,王藏近月創作了一系列諷刺《霧霾》和習近平「擼起袖子加油干」的畫作,被廣泛轉發,但目前暫未知,此次逼遷是否與此有關。王藏,本名王玉文。詩人、思想者。國際獨立中文筆會會員,中國自由文化運動成員。2016年10月,獨立中文筆會在台北紀念創會15週年,王藏獲該會頒發的2016年度自由寫作獎。

    第三天,我和王藏坐在他家聊天,一中年男子推門進來,王藏說這就是房東。我見房東長得有些憨厚,客氣地邀請他入坐。待他坐下來,我問他是怎麼回事?為什麼要逼王藏搬家?他吱吾了一下,低聲說:「必須搬。」王藏站起身來說:「憑什麼?我又不欠你房租。」房東也坐不住站起來,他說:「我把房租退給你。」王藏說:「你想退就退嗎?我不要。」房東大聲吼道:「你不要也得要,你們必須怕我。」這話明顯帶著威脅,這時,4歲的小女兒被嚇得直往樓上跑,一對龍鳳胎已經哇哇大哭起來。王藏被激怒了,他問房東:「我聽你的話,你算老幾?」王藏的妻子氣憤極了,她喝令房東:「你給我出去!這是我們的家!」房東冷笑著對我說:「我想來就來。」我下意識地告訴他:「這不行!」見房東不走,王藏取出手機對準房東:「你再說一遍呢,說我們必須怕你!」沒想到,一開始很平靜,他們瞬間就吵起來了。一會房東退走了,我還沒反應過來,王藏已追出門去,我擔心他們在外面打起來,馬上也追了出去。房東邊走邊說:「你們等著!」隨後,王藏幾次報警,將前一天房東要殺人全家的威脅一併反映,宋莊派出所警察回覆說:「找不到去你那兒的路。」王藏問怎麼還沒來,警察在電話裡說:「沒有欠你們的。」網友評價,這真是原形畢露。至此,三名不明身份者開始在王藏家門口遊蕩。而在王藏的朋友圈,已有130多位社會各界人士向他表示聲援。網友向莉留言說:「距離春節還有半個月,王藏和他的妻女卻面臨寒冬臘月流浪街頭。一個國家的未來取決於他們對待良心、女人和孩子的態度。拭目以待!」

    第四天一早,王藏發現他微信上傳信息有問題,再試,正常。第五天,王藏舉著菜刀和奶瓶站在三個孩子的背後拍了兩張黑白照片發到朋友圈,他再次聲明:「若暴徒流氓敢非法闖入我處傷害我的妻兒,我必正當防衛保護我的家人不受傷害。」他以此強調自己的自衛權利。其實,選擇堅守還是妥協,這是一個兩難的選擇。

    我呼籲:我們的社會必須最低限度地保護好一個人的正常生活,保護好孩子的健康成長。王藏一家的遭遇發生在京城寒冬,讓我們覺得北京的社會文明,政治文明,生活文明己蕩然無存。我們每一個人都有必要站出來,維護這種關涉到一個人,一個家庭最為基本的生存權利不受侵犯!

    王藏在接受媒體採訪時提出:「我的孩子受到心理傷害必須賠償、必須處理!這不是搬家問題,已經超越這個問題了,現在已經發展到搬家都是小事,我的孩子受到創傷,他們怎麼處理、怎麼解決?」就在這一天,數位警察、房東和幾個不明身份者上門來了。警察告訴王藏,房東報的警,他們來處理,要求他和房東協商解決搬家問題。王藏說:「我幾次報警,你們警察最終都沒有來處理。我們不欠房東一分錢,且合同還沒有到期,按法按理他都沒理由趕我們走!我們現在要談的第一個問題是孩子前天被房東驚嚇的精神損失賠償!」警察和房東走後,便把王藏一家的網和電斷了。夜裡九點半,家裡四片暖氣片也停了兩片。黑夜裡,不斷有朋友前來探望,送來熱水、電筒和蠟燭。大家圍坐在一支蠟燭邊上聊天,逗孩子玩,合影。次日天亮,又來了一群朋友,除了電筒和蠟燭,他們還送來了熱水瓶、曠泉水、餅乾、蘋果、梨子、香蕉、熊貓玩具,還有最暖心的暖貼。各地還有各界網友表示要來探望!

    (阿爛畫作《刀下的孩子——見證王藏一家被逼遷)

中國公民監督建議書:要求依法罷免周強最高法院院長和首席大法官職務        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_49.html

媒體報導,最高法院院長周強於2017年1月14日在全國高級法院院長會議上對全國法院提出要求:堅決抵制西方「憲政民主」、「 三權分立」、「司法獨立」 等錯誤思潮影響,敢於亮劍;要「嚴懲」煽動顛覆國家政權、邪教、殺人、市場操縱等犯罪。引發社會各界強烈譴責。

憲法規定,中華人民共和國公民有權依法監督、控告全國所有公職人員的違法行為。我們認為,周強的言論嚴重違憲違法,社會影響極其惡劣,嚴重損害國家聲譽,涉嫌煽動顛覆國家政權,應當追究違法犯罪責任;強烈要求全國人民代表大會依法罷免其最高法院院長及首席大法官職務;建議中共中央紀檢委依黨章給與黨紀處分。主要理由:

一、周強「亮劍」言論的實質,是歪曲和全面否定我國法定的「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」

我國憲法第五條規定,「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究」;「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」。第二條規定,「中華人民共和國的一切權力屬於人民,人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會」。第三條規定,「全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督」。第三十三至第三十六條分別規定公民在法律面前有一律平等的選舉權和被選舉權、言論自由權、結社集會自由權和宗教信仰自由權等。上述憲法規定表明,我國國家權力屬於全體人民,由人民選舉產生並授權運行,任何組織和個人都必須遵守憲法法律,禁止特權,因此我國實行法定的憲政民主。

憲法第五十七、五十八條、八十五條、一百二十三條、一百二十九條等分別明確規定:全國和地方各級人民代表大會是國家權力機關,行使國家立法權;國務院和各級政府是國家權力機關的執行機關或國家行政機關;各級法院是國家審判機關,各級檢察院是國家法律監督機關。憲法明確規定了「三權分立」,即國家立法權、行政權、司法權相互獨立或相互分離、相互制衡,這是國家管理權分工和防止公權濫用所必需的,也是現代國家通行的國家管理準則。

憲法、刑事訴訟法以及民事訴訟法和行政訴訟法、法院組織法和檢察院組織法、法官法和檢察官法等都規定:法院依照法律規定獨立行使審判權、檢察院依照法律規定獨立行使檢察權,均不受行政機關、社會團體和個人的干涉。法律明確規定刑事案件的偵查權獨立於檢察權和審判權。可見,我國法定是司法獨立制度,不僅司法權整體獨立於行政權和立法權,而且司法權內部的偵查權、檢察權、審判權也相互獨立。

眾所周知,上述法定的各項憲法法律制度,是習近平所稱國家政權安全的根本保障。周強大談不要落入西方「司法獨立」等陷阱,閉口不談中國的情況,誤導公眾好像中國根本沒有這些法律制度,實際是在歪曲和否定中國法定的憲政民主、三權分立、司法獨立,為自己和其他公權弄權者可以為所欲為違法辦理案件製造法理依據,表面上看好像是為了國家政權安全,實際是在撼動和破壞保障政權穩定的制度基礎。

二、周強「嚴懲」某些犯罪的言論是對法院應當依法審判的根本背叛

法律規定法院審理案件必須依事實為依據、法律為準繩,世人皆知。我國和歐美等大陸法系國家不同,法院沒有創法權。法律規定法院審理刑事案件必須依法,具體規定為:「法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑(刑法第三條)」;量刑也得依據法律規定的犯罪情節,在法定刑期幅度內(如三年以下)從重或從輕或減輕處罰,如自首、立功可以減輕或從輕處罰,情節嚴重或累犯從重處罰等。法律沒有「嚴懲」的規定,法院應當依法懲罰犯罪,既不能嚴懲、也不能寬懲,而是應該按照法律規定該怎麼懲就怎麼懲。周強強調的「嚴懲」是嚴厲懲罰的意思,是一種政治運動用語,意在推行「寧可錯抓一千,決不放過一個」臭名昭著的暴政原則。其「嚴懲」語雖然前面冠以「依法」二字,但不可能是依法審理案件,而是要按照「自己人」內定的標準來審理刑事案件。作為最高法院院長竟然發出這樣對法治反動的「命令」,令人毛骨悚然。中國的法院屢出呼格、聶樹斌一類的重大冤假錯案,說明周強的觀點在法院內部有一定的市場,有些法官不惜跌份,自甘墮落為公、檢人員違法辦案的附庸,使有些法院變成了前者的附屬機構。對此,周強難咎其責。

最高法院沒有創法權,卻屢屢制定違反憲法法律的司法解釋,雖然國內法律界反對聲一片,仍然我行我素強行通過,如網絡尋釁滋事罪、對某些犯罪另設大大低於刑法定罪標準等司法解釋,說明周強等人千方百計突破憲法法律對法院的立法權限制,其內心是非常嚮往西方法院創法權和獨立審判權,而不是真反對。最高法院副院長黃松有、奚曉明先後巨貪被判刑,說明最高法院某些高官貪腐和反法治很嚴重,周強反法治是有傳統的。

3、 周強的言論已經涉嫌煽動顛覆國家政權罪,嚴重違法違紀,已不具備法官和法院院長的任職條件,應當依法罷免,並追究刑事責任

法官法規定,最高法院院長是首席大法官;法官應當嚴格遵守憲法法律;審判案件必須以事實為根據,以法律為準繩;維護國家利益、公共利益;接受法律監督和人民群眾監督。該法第三十二條規定,法官不得「散佈有損國家聲譽的言論」、不得「違法亂紀」。第十三條規定,法官「因違紀、違法犯罪不能繼續任職」等,「應當依法提請免除其職務」。憲法和法官法都規定最高法院院長由全國人民代表大會選舉和罷免。

周強身為最高法院院長和中國首席大法官,應當忠於職守,忠實於憲法法律、維護國家法治,卻大肆宣揚法院和法官不要依法辦案,公然反對。他假借反西方的憲政民主、司法獨立,實際是在推行權力至上、領導人至上、特權至上原則,企圖根本動搖或推翻中國現行司法制度和法制。周強的「亮劍」言論,是想全面復辟文革的政治宣言。

這哪裡是中國首席大法官,而是首席大法盲!由這樣的人擔任中國最高法院院長和首席大法官,不僅是中國法院和司法機關的恥辱,也是整個國家的恥辱。為維護國家法治,避免中國的司法制度、國家利益被周強等人繼續破壞,挽回惡劣社會影響,我們請求全國人民代表大會緊急召開會議,罷免其最高法院院長職務、撤銷其法官職務。

周強這樣有嚴重反法治傾向的人能被選舉擔任中國最高法院的最高職務,令人匪夷所思,應當對提議他擔任此職的責任人依法追責,投票選舉他任職的全國人大代表也應當深刻反省,防止此類對國家極其危險的人物當選或再次當選。

憲政民主、三權分離、司法獨立、法院依法辦案制度,都是中國國家政權的重要組成部分。周強公然煽動全國法院和法官予以顛覆,流傳甚廣,危害極大,涉嫌煽動顛覆國家政權罪,應當由最高檢察院直接或指定地方檢察院立案偵查,追究其刑事責任。

中共黨章約定「黨必須在憲法和法律的範圍內活動」,每個中共黨員都必須「模範遵守國家法律和法規」,黨是在法律框架內下級服從上級、少數服從多數的集體領導。周強「亮劍」論時雖然說要堅持共產黨的領導,但內心實際堅持的是腐朽的拜權主義,主要是把上級和領導奉為黨,根本不把黨章等要求當回事。他和有些黨員的做法如出一轍,說一套、做的卻是另外一套,把自己和少數有權人當做黨,要別人絕對盲從,並以此長期誤導下屬、公眾和廣大黨員。按照黨章的要求,反對憲法法律就是反黨(一般情況),而不僅僅是篡黨奪權(特殊情況)才是反黨。周強是中共黨員,公然反對憲法法律,不承認不遵守黨章,因此是嚴重反黨。建議中共中央紀律檢查委員會依據黨章和紀律處分條例對其進行黨紀處分,如被追究刑事責任應當開除黨籍。

此致

全國人民代表大會

中共中央紀律檢查委員會

最高人民檢察院

2017年1月20日

人權觀察:中國正在新疆重複西藏的錯誤        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/hc-01222017123944.html

國際人權組織「人權觀察」日前發表文章指出,隨著西藏原中共黨委書記陳全國調任新疆第一把手,北京正在新疆複製管控西藏的經驗,試圖通過強硬手段壓制新疆少數民族的不滿。

人權觀察 1 月 20 號發表該組織亞洲部主任索菲 – 理查森的新聞稿說,目前看來,北京正在將西藏的違反人權的高壓手段轉移到新疆地區。中共政府在這兩個地區都有嚴重侵犯人權的行為。

文章說,中共總書記習近平在 2014 年就指出,西藏和新疆應該採取一致的手段,達到共同的目標。去年 8 月份,中共西藏黨委書記陳全國調任新疆黨委書記。這一調動,意味著陳全國將把他在西藏使用的嚴厲打擊不同政見和廣泛使用攝像頭監控等手段轉移到新疆。

紐約的中國人權活動人士劉青對此表示,中共的確希望在新疆複製西藏的經驗,

「陳全國調任新疆一把手是因為北京認為他治理西藏有成績,但是西藏人是佛教徒,他們反抗往往是和平手段,比如採用自焚等方式。」

而新疆的少數民族和西藏的佛教徒不一樣,劉青說,

「新疆最大的少數民族是維吾爾族,他們是穆斯林,而且其中一部份人和境外的極端組織有聯繫,甚至到海外接受過恐怖組織的訓練。」

理查森的文章說,陳全國調任新疆後,去年 10 月份在新疆開展了維漢一家親的活動,類似於西藏的藏漢一家親, 11000 名基層幹部每兩個星期定期和維吾爾普通民眾見面,交換意見,增進民族和諧。與此同時,中國媒體報導說,在新疆和田地區,當地的清真寺派駐了地方官員,而且還建立了社區宗教委員會,要求民眾上報各種宗教活動。西藏在 2011 年以來開始了類似的做法。

劉青對此表示,高壓手段不能從根本上解決民族之間的矛盾,

「高壓手段在新疆可能會取得短期的效果,畢竟新疆少數民族的人數不太多,無法對付強大的國家機器。但是這種做法,從長期角度看,只能加深民族之間的矛盾,為今後留下隱患。」

陳全國是河南人,曾任中共河南省委副書記,河北省長。 2011 年 8 月 25 日,陳全國出任西藏黨委書記。 2012 年 5 月 8 日,陳全國任西藏軍區黨委第一書記。去年八月陳全國由藏入疆,擔任新疆第一把手。

反共“漢語拼音之父”周有光出殯 當局禁張揚報道阻異見參加  [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_159677.html

被稱為「漢語拼音之父」的中國傳奇學者周有光,本月14日去世後,昨天(21日)出殯,老人家鄉江蘇常州市一個基金會本擬為周老舉行大規模的送別活動,以紀念這位經歷了晚清、北洋、民國和共產四個政權的國寶級老人,但是卻被有關部門禁止。

不但如此,當局還限定出殯規格,只能周家親屬參加,而且要登記身份,核對證件,防止媒體記者進入。一個享有崇高知名度、橫跨四個朝代的著名學者,就因為晚年對中共有所不敬,死後竟然還被官方封殺,連死訊也不能報道。

新華社知名記者唐師曾在其私人博客發出多張周有光出殯的照片。據透露,周老去世後,海內外諸多媒體做了報道,並關注周老的後事安排。周老的家鄉江蘇常州市,官方更派出常州市政協副主席張躍等人,赴北京送別周老。

消息透露,由於周有光老人的學術地位,以及他的知名度,常州市視以為榮,有常州市有實力的基金會曾經打算出資,為周老隆重送別,舉行大規模的告別儀式,不料遭北京“更加有實力的部門”一口否定。

據透露,這個“實力部門”不但限定追悼會規格“只能是家人親友”,而且規定禁止外人,特別是媒體記者參加。所有參加者要登記身份,有些還有驗明身份,當局擔心一些“敏感人士”,比如周老好友、301醫院蔣彥永等,和媒體人士“混入其中”。

據瞭解,追悼會昨天上午九點在北京東郊殯儀館舉行,周老的家人,包括孫女婿張輝、孫女周禾慶、重孫周安迪等參加,當局特準常州市政協副主席張躍等“以私人名義”參加告別儀式。

據悉,根據周老生前願望,請來台灣殯儀主持,採用西式儀式恭請骨灰。

周有光原名周耀平,1906年生於江蘇常州,經歷晚清、北洋政府、國民政府和中共專政四個時代,被稱謂「四朝元老」。畢業於上海聖約翰大學、上海光華大學、日本京都大學,精通漢、英、法、日4種語言。

青年和中年時期主要從事經濟、金融工作,當過經濟學教授,1955年受時任中共總理周恩來所託,主導擬定漢語拼音方案,並推動成為國際標準,影響中外十數億人對漢語的學習使用。

但1989年六四一聲槍響,周有光與中共分道揚鑣,不但宣佈退出全國政協,還由中共的追隨者變成批共者,曾經對中共毫不留情地批評:「中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一樣荒謬」。

他還痛批「專制下必然有貪官」、「我講老實話呢,最好的是國民黨時代,不是共產黨時代」。當局對這位百歲老人無奈,惟有冷待他,不讓他在內地媒體發聲,甚至老人患病就醫,也要靠私人朋友蔣彥永幫忙。

周有光是本月14日在北京協和醫院去世,終年112歲。令人唏噓的是,13日是周老的112歲生日,家人剛剛為他賀壽,包括蔣彥永等大批同道好友去他家為他祝賀,有內地媒體報道周老慶生時,引他107歲生日時說過的幽默話「上帝太忙,把我忘掉了」;

未料翌日傳出死訊,不料生日剛過,即是忌日。不少網民感愕然,紛留言哀悼。

北京關閉17家網站 茅於軾微博賬號被封        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yf1-01222017100533.html

北京網信辦近日關閉了包括「天則經濟研究所」在內的17家網站。同時,敢言學者茅於軾的微博賬號也遭到查封。有評論認為,當局此舉與近期毛左攻擊自由派的行動有關。

微信公眾號「網信北京」日前發佈消息說,北京市網信辦、北京市文化市場行政執法總隊、北京市通信管理局近日依法關閉了屬地17家違法、違規網站。被關閉的17家網站包括「天則經濟研究所網」、「天則公用事業研究中心網」、「軍委會網」、「華訊網」、「融媒體網」、「A級小說網」、「中評網」、「微訊啦」等。

這些網站被指存在未取得互聯網新聞信息服務許可證,擅自從事互聯網新聞信息服務;提供淫穢色情互聯網視聽節目、淫穢色情網絡出版物、登載虛假徵稿信息;未進行ICP備案登記及ICP備案登記信息不實等違法違規行為,違反了《互聯網信息服務管理辦法》、《互聯網新聞信息服務管理規定》、《非經營性互聯網信息服務備案管理辦法》、《互聯網視聽節目服務管理規定》、《網絡出版服務管理規定》等相關法律法規且情節嚴重。

其中,「天則經濟研究所網」是天則經濟研究所的官方網站,由經濟學家茅於軾、張曙光、盛洪等人發起成立,茅於軾擔任名譽理事長。

和17家網站一起被關閉的還有茅於軾的微博賬號。茅於軾因常在微博發表批評性的言論,長期遭到中國左派的攻擊。今年1月13日,茅於軾在微博上寫道:明天是我88歲生日。在精英們大量移民海外的背景下,我在近30年來做了三件事,60多歲創辦天則經濟研究所,70多歲創辦富平保姆學校,80多歲創辦人文經濟學會,都是非營利性的公益組織,而且都很成功。這就是被譽為漢奸的茅於軾的所作所為。

茅于軾再遭封殺 天則研究所網站關閉      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/researcher-01222017085502.html

大陸經濟學家茅于軾被揭再遭封殺,他的個人社交網帳號,以及創辦的天則經濟研究所的官網、中評網都遭關閉。觀察人士認為,在左派和官方的聯合圍剿下,包括茅于軾在內的自由派學者處境艱難。

天則經濟研究所1位工作人員對本台記者證實,官網已經被關閉,同時,他們亦看到官方的說法。但迄今為止,官方並沒有直接與他們聯繫,現在他們正在與官方溝通,詢問被關閉的原因。

她說:我們看到了,但沒跟我們說具體是甚麼原因,我們目前也沒有具體得到甚麼通知。就是現在我們的網站是停了,我們正在跟相關部門核實,為其麼把我們這個關掉。

本台記者致電北京市文化市場行政執法總隊,希望了解封鎖天則研究所網站的原因,該機構的員工稱,如果對處罰不服,可以打投訴熱線投訴。

她說:天則網?因為吧查辦案件肯定是由執法隊來執行,行政處罰書由我們法制處來出。你問我們辦公室為甚麼處罰,我也得查,你明白嗎,你覺得我們處罰有問題嗎?你覺得有問題可以打熱線舉報。

今次針對茅于軾的圍剿,在本月1日前後已經開始。先是有人在網上將4年前的謠言重炒,指茅于軾攜鉅款潛逃美國。之後,有人熱炒茅于軾是西方代言人。

觀察人士指出,茅于軾遭打壓,緣於他公開表態批評最高法院院長周強的反司法獨立言論,並對中國政治氛圍的左傾作出嚴厲的抨擊。

旅居美國的前藝術研究院學者吳祚來表示,作為長期堅持批判文革和極左勢力的獨立學者,茅于軾一直是體制內外左派的眼中釘,之前一直受到壓制;相信今次亦是他們有針對性的圍剿自由知識分子。

吳祚來說:第一步是讓他(茅于軾)在網絡上面消失,研究所呢,因為以前的註冊可能都不是以協會的形式註冊的,下一步怎麼弄他還是個問題。因為現在已經把他上升到是一個政治問題。最近一段時間體制內外保守極端勢力,它一個一個的清理民主派或是異議分子。維權人物茅于軾很長時間都是批評文革、批評毛澤東的,所以他們這些人聯起手來攻擊茅于軾,把茅于軾天則研究所列為西方敵對勢力在中國資助的1個項目。

剛滿88歲的茅于軾,是中國著名經濟學家,民間智庫“天則經濟研究所”創始人,密爾頓‧弗裏德曼自由獎得獎者。他的學術觀點鼓勵自由市場經濟,反對民族主義和民粹主義,倡導普世價值;但正因為如此,一直受到左派的圍攻。

中國政府正式「清算」VPN 限制「翻牆」       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701231048.shtml#.WIVyK1N97IU

VPN——虛擬專用網絡,迄今被視為在中國突破防火牆的有效手段,操作簡便而且成本較低。新年伊始,中國工信部就發佈整頓互聯網網絡接入服務市場的通知,宣佈不經批准,不得自建或租用含虛擬專用網絡VPN在內的專線。

人物概要:
人物概要-