15/1/2017  李春富取保被確診精神分裂,李和平妻子憂丈夫處境。盧昱宇、李婷玉會見記。丁元順獲取保,萬小雲和彭峰仍被羈押。釋悟宗法師抗拆護法自焚。

709家屬:王峭嶺、李文足、畢麗萍:709案李春富律師情況通報之三 [維權網]  … 繼續閱讀 →...

709家屬:王峭嶺、李文足、畢麗萍:709案李春富律師情況通報之三 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/709709_15.html

昨天,在回龍觀醫院門診四樓的檢驗科門外,春富太太畢麗萍接了通州焦王莊派出所楊警官打來的電話。

我弟妹說話從來都是輕聲細語,但是,這次她對著電話怒吼:「楊警官,這一年半你們讓我配合,不讓我說話,不讓我跟我嫂子來往,我都聽你們的。你看看他成什麼樣了? 他精神分裂啦!你告訴我,你們對他做了什麼?!做了什麼?!這事我們沒完!」

在診室外面,眼睛一直是直勾勾看人的、一直是無法和別人順暢交流的春富,突然對圍在他周圍的律師朋友們說:「我在頭六個月監視居住時,就已經瘋了。我大喊大叫。」

我被春富突然說出的話嚇出一身冷汗。我不敢問,我盯著春富,不敢相信,不敢說話。他突然說:「1月5號他們把我從看守所帶出來,沒有手續的,好多人的飯碗都要掉!他們在我身上用盡了程序。我沒違法的事,就是在東北的公安局外面舉牌子,要求會見。他們讓我寫認罪悔罪,我堅決不寫。因為我要是寫了,背後就是攝像機,我哥哥李和平還有別的律師,都會受害!」他說完這些話,又說:「你們不要說出去,會害死好多人。」這些是春富的原話,不知道大家能不能看明白。

晚上,春富太太畢麗萍看著春富的情緒比較穩定,拉著他的手溫柔地問:「你幾天沒吃藥了?」

春富停頓了一會兒,回答:「我天天吃藥。我這幾天沒吃藥,很難受……」

春富過去沒有高血壓,昨天在醫院的血壓也正常,可是,在看守所,醫生天天給他吃藥,說他是高血壓。從被抓的第一天就吃藥。

我和春富太太,再也控制不住自己了,眼淚止不住的流下來。

今早我們拉春富出來走一走,他害怕的問:「是不是警察要把我們一家人都抓走?」

709家屬:王峭嶺、李文足、畢麗萍

附:李春富太太畢麗萍的感謝函

首先我要感謝朋友們!同時我也想對709和那些維權人士的家屬說,不要像我一樣沉默和善良,因為會和我現在的下場一樣。站出來,揭露天津警方的罪行,讓它公佈於眾!再次謝謝大家的關愛,因為有了你們的關心和愛,使我更有堅定往前邁步的力量!

709李春富律師的妻子畢麗萍   2017年1月15日

「709案」被捕律師李春富取保被確診精神分裂  李和平妻子憂丈夫處境 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-01152017101324.html

中國當局針對維權律師和人權捍衛者的「709大抓捕案」被捕律師李春富獲取保候審後,已在北京回龍觀醫院被確診為身患精神分裂。李春富的哥哥李和平律師目前仍然在押,他的妻子王峭嶺對丈夫的境況表達擔憂。

在2015年8月1日,被警方帶走的李春富律師在被關押530多天后,於今年1月12日被取保候審。但取保後的李春富,身體狀況不容樂觀。

在李春富獲得自由後曾陪同他前往醫院的陳建剛律師告訴記者,醫院確診李春富患上了精神分裂症。他現在時刻處在懷疑與恐懼之中:

「他現在就是一個精神病人,我這樣說吧,症狀是非常嚴重的,時時刻刻處在懷疑、恐懼、驚恐之中,總是害怕,怕會出事,怕來人抓他。見了認識的朋友稍好一些,但即便是朋友和他交談,他仍然充滿了懷疑、充滿了恐懼,比如我們去吃飯,讓他點菜他都問』什麼意思?會不會出事?』,問他吃水餃還是面條,他就反反覆覆問我們這是什麼意思?為什麼讓我選?並且我們看到的是有暴力傾向,連續兩個晚上對他妻子有暴力傾向。」

陳建剛說,相信李春富律師在被關押期間遭到了非人的折磨:

「我本人是知道所謂的指定監視居住是什麼一種狀態,就是人間的地獄。就是把人交到一幫人渣手裡,為所欲為,想怎麼折磨就怎麼折磨。包括怎麼樣利用硬暴力、軟暴力折磨一個人,甚至有人明確地說,我們就是要把你折磨成一個瘋子,你出去就是一個廢人。所以春富律師今天這種狀態不奇怪,因為在這種暴政極權的狀態下,權力沒有限制,任何罪惡都可以製造出來。」

李春富和他的哥哥李和平律師在「709大抓捕運動」中一起被抓,並且同被指控「顛覆國家政權罪」。李春富在被關押期間,一直沒有見過律師或家人。

目前,李和平律師仍然在押,李和平的妻子王峭嶺向記者表示,709案中被捕的人士中,有幾人始終無法見到代理律師,她的丈夫就是其中之一。這令她十分擔心丈夫的狀況:

「我們昨天去北京的回龍觀醫院檢查。醫生說他的狀況也非常糟糕,我們看完一個醫生,這個結果還不足以讓我們一下子信服,所以我們還在嘗試多看醫生。春富律師(被關押)這一年半,律師就沒有會見。尤其像現在被關押的這三位律師還有一位公民,謝陽和吳淦都允許律師會見,王全璋和李和平現在還不允許律師會見,那我們是非常擔心他的情況。一絲消息、一毫消息都沒有,我們就很多的懷疑,為什麼律師見不到?他們在關押期間所遭受的這種非人的待遇是每個被關押的人幾乎都有的,特別是關押已經一年以上的人呢。那他遭遇到以後他的情況怎麼樣?我不瞭解,我也很擔心他的狀況。」

李春富律師的狀況被披露後引發外界廣泛關注,不少律師朋友紛紛前往探視。

梁小軍律師在其推特上寫道:知道李春富律師被迫害至精神病後,我更擔心王全璋律師和江天勇律師了。王全璋去年709事件中被強迫失蹤,至今沒有見到過律師也已500多天了;而江天勇被失蹤也已50多天了。他們被抓之前都有程度不同的焦慮和不安全感。

張磊律師:返家後的李春富律師情況通報                http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701152235.shtml

(李春富律師「全家福」。)

張磊:今天(1月15日)去看望了李春富律師,陪他待了幾個小時。春富很高興老朋友去看望他。通過這幾個小時的觀察、談話,我很明顯地感覺到春富律師依然被禁錮在巨大的恐懼和心理陰影之中,反應比較慢,有不少想表達的意思但是找不到詞,總說自己本來好好的現在怎麼變成了這個樣子了,有時會不自主的嘆氣。

我沒有問及他的遭遇,他也沒有說。只是有一次在沉默了一段時間後,春富律師突然說「我們這次的遭遇真的不一樣,我以前也算是辦過一些案件的,但是都比不上我們這次」然後又戛然而止。

雖然依然顯得非常不適,但是我也明顯的感覺到春富律師的眼神與昨天(的照片)相比要有神的多了。我希望、也相信春富律師在家人和朋友的悉心照料幫助下,能夠盡快走出陰影、完全恢復。我說等他休息一段時間完全恢復了,我要和他一起合作辦理案件,他聽後笑著說好。

黃思敏律師、葛永喜律師:春節前會見李婷玉小記        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/2017114.html

我們昨天下午於大理州看守所會見李婷玉。李婷玉剛出來時穿的比較單薄,黃思敏律師關切地問她穿這麼少會不會冷,她回答:「在幹活,不冷!」大概是一些手工活。我們沒有細問具體是做什麼活,可以看出目前大部分看守所還都存在不同程度的強迫勞動。

李婷玉看上去精神狀態不錯,不似上次那樣低落。她說上次葛永喜律師會見(2016年12月27日)前,有一段時間警察連續的「說教」令她無比厭煩,只想早點離開看守所。

在葛永喜律師上次會見她之後,警察又前去和她「說教」,但頻率有所降低,「說教」的內容也改變了。主要是勸說她解聘我們二位律師。「說教」的方式肯定是全球獨創:大理警方將我們兩位律師近幾年的文章、隨筆都打印出來,與周小平的文章一起給李婷玉閱讀。李婷玉看後,他們就給她講一套「文章賞析」:周小平的文章代表正能量,我們二位律師的文章是洪水猛獸。李婷玉說他們貶損我們的話令她難以啟齒,不堪複述。

為此,我們二位律師聲明如下:一、在審查起訴階段,偵查人員頻繁提訊李婷玉是嚴重的違法行為,應立即停止。二、勸說李婷玉解除對我們的委託,侵害了律師的執業權益,我表示強烈譴責。三、人人皆應享言論自由權,可通過各種方式表達自己的觀點。我們無意改變大理警方對我們文章的評述,但敬請不要將我們的文章與周小平的文章放在一起「賞析」。我們有獨立的人格,我們的人格尊嚴不容侵犯。若大理警方繼續上述違法行為,我們將堅決予以投訴、控告。

這是2017年第一次會見李婷玉,也是農曆新年前的最後一次會見,我們祝李婷玉春節快樂,李婷玉也祝我倆和國內外的朋友們春節快樂。我們在她爽朗的笑聲中結束了此次會見。

走出看守所,仰望天空,大理的天空總是那麼藍那麼美,潔淨的令人心醉,祈願它能滌蕩大理警方的心靈。

黃思敏、葛永喜  2017年1月14日

「非新聞」盧昱宇、李婷玉會見記/三位律師   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701160557.shtml

安徽省樅陽縣朱小萍要求縣法院排除虛假證據依法判決其母親錢祥梅無罪        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_19.html

2015年9月19日被樅陽縣警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,同年9月22日被警方決定取保候審,2016年9月10日被警方刑事拘留,被以涉嫌尋釁滋事罪提起公訴,該案於2016年12月23日開庭審理,錢祥梅女兒朱小萍做為辯護人出庭為母親錢祥梅做無罪辯護。

近日,朱小萍反映,她母親當庭否認樅陽縣官埠橋鎮政府出具的《信訪事項覆核申請書》上的簽名和手印的真實性,還有送達回證上的簽名和手印也不是她本人的。但是法院向造假單位核實,政府給出的理由是:錢祥梅拒絕在政府出具的申請書和送達回證上籤名摁手印。這能成為他們造假陷害的「合法」理由嗎?朱小萍感嘆道!朱小萍多次催促法院就所謂《信訪覆核申請書》和《送達回執》上的簽名和指印做出鑑定。

朱小萍反映:法庭上公訴人還播放了一段視頻,2013年11月22日晚上,錢祥梅沒有穿衣服,身上僅用黑色垃圾袋裹著,被四五個男性從安徽省駐京信訪接待中心的女衛生間內架出,錢祥梅大聲抗議:「你們這是流氓行為!你們這是耍流氓!……」據錢祥梅及另一名上訪人證實:當晚在省駐京信訪接待中心,五六個男性接訪人員衝進女衛生間內,將正在洗澡尚來不及穿衣服的錢祥梅強制帶離,情急之下,錢祥梅抓起垃圾桶上的垃圾袋裹著身體。被強制帶上一輛面包車後,上訪人的手機被搜走,錢祥梅被安慶市同安路派出所民警洪偉毆打至鼻青臉腫,身上多處軟組織損傷。同車的訪民胡龍英出庭作證證實上述事實。公訴機關無視接訪人員暴力接訪,侮辱毆打、誹謗上訪人,卻以此視頻試圖證明錢祥梅在信訪接待場所辱罵、毆打工作人員,做為所謂的尋釁滋事罪的罪證。

公檢法的司法人員難道就看不見錢祥梅是被截訪人員使用暴力赤裸著身體從衛生間內架出來的嗎?樅陽縣的檢察官、法官們,你們在道德上做個盲人!在法律上仍要做個盲人嗎?

錢祥梅上訪的起因是因為其丈夫被歹徒搶劫殺害,廣西司法機關未能依法辦案,且中國尚未建立刑事案件受害人及其家庭救濟基金制度,致使錢祥梅的家庭遭受如此傷害,得不到安撫和救助。錢祥梅承受著中年喪夫之痛,獨自撫養幼子女維持家庭之艱辛……十幾年來,堅持上訪申訴,追逃凶手,為亡夫討公道檻坷曲折聞者落淚。十幾年了,尚有凶手逍遙法外,而堅持追逃,上訪申訴要求追究全部凶手刑責的錢祥梅卻反而身陷囹圄,被以所謂的尋釁滋事罪追究刑責,如此下去社會還有何公正可言,如此社會還有何秩序可言?

本網相關報導:

安徽省樅陽縣訪民錢祥梅再次被刑拘,面臨又一次口袋罪「尋釁滋事罪」判決

http://wqw2010.blogspot.com/2016/11/blog-post_42.html

附朱小萍提供的辯護詞

湖北省鄂州市訪民吳玉喜被截訪失聯        [訪民之聲]         http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2017/0115/15388.html

湖北省鄂州市訪民吳玉喜,1月13日到馬家樓接受救濟,被地方截訪人員帶回送到轄區派出所後失聯。

據湖北訪民王申紅介紹,吳玉喜是和內蒙訪民楊金枝一起到中南海被警察抓住送到馬家樓的,截訪人員以回家解決問題為由於14日上午將其帶到管轄派出所,隨後失去聯繫,現已失聯30多個小時。

據瞭解,吳玉喜是湖北省鄂州市梁湖區太和鎮花黃村上吳灣十組村民,因政府侵佔其耕地和宅基地,剝奪其被救濟權上訪。

湖北鄂州家庭教會六基督徒被行政拘留    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2017/01/blog-post_13.html

湖北省鄂州市一家庭教會1月10日(星期二)遭到當地宗教部門、公安及城管十多人衝擊。據悉,該教會成立一個多月,當時有數十名信徒正在學習《聖經》,公安帶走包括牧師郝志娓、同工洪英等6名基督徒,後以未經許可從事宗教活動為由,將她們處以10至15天行政拘留。目前,信徒的家屬仍未接到公安局拘留通知書。

鄂州市鄂城區燕磯鎮一個家庭教會三十多人,於本週二(1月10日)進行聚會時,遭到區宗教局官員、公安和城管人員登門阻撓聚會。該教會張牧師13日對記者說,當天上午十點半左右,十多名政府方人員突然闖入信徒聚會場所,指信徒們在非法聚會,要取締該教會。他說:「因為我們在鄉鎮裡面租了一間房,在聚會。宗教局的就下達了一個通知,通知說取締我們,還說我們是非法的(聚會)。我們沒有停止聚會,還在繼續聚會。他們相關部門來了以後就把我們的牌子摘了。我們就把牌子搶回來了,沒有讓他們拿走。過了差不多三、四十分鐘以後,他們不問三長兩短,就進門來拿我們的椅子。弟兄們不讓他拿。他們就推搡,打啊,最後把東西搶走了」。

張牧師說,雙方在搶奪教會物品過程中,六名信徒被公安帶走拘留:「在搶奪的過程中,有6個姊妹被他們強行帶到派出所。在派出所,我妻子是牧師,就跟他們理論,就被他們馬上送到拘留所。這6個都是姊妹」。

記者:他們當時來了多少人,都是哪些部門的?回答:當時抓人的是燕磯鎮派出所的,燕磯鎮政府的,還有燕磯鎮城管的人。有十多,二十人。我們當時聚會的有三十多個弟兄姊妹。

記者致電燕磯派出所查詢,接聽電話的公安稱,她不清楚哪一位公安負責此案:「我們有專門負責人,但是具體哪一個人負責,我也不清楚」。

記者:信徒是不是不可以進行家庭聚會?公安:你想問基督教什麼事情,你就直接到我們這邊跟我們工作人員談。

被公安局處以行政拘留的六名信徒分別是牧師郝志娓、同工洪英、汪秋芬、王友榮、余紅星及龍玉潔。張牧師稱,該教會屬於鄂城區教會的一個分支,成立一個多月:「我們在城裡面有一個教會,這是我們在鄉下開來一個新的教會。我們在鄂州城區一個教會有二、三十年歷史。燕磯鎮的教會是剛剛成立的,12月1日才成立的」。

目前,被處以行政拘留的所有信徒家屬仍未接到當局拘留通知書。不少信徒的家人正在向律師諮詢,考慮通過法律途徑討回公道。

因揭露偽選舉,湖北潛江被刑拘三人已有丁元順獲取保回家 萬小雲和彭峰仍被羈押(圖)  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_15.html

2017年1月13日,因依照選舉法規定參與2016年縣鄉人大換屆選舉而被「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留的湖北潛江維權人士丁元順,終於在農曆春節前獲「取保候審」走出看守所,目前還有萬小雲和彭峰依舊被關押中。彭峰是被以「敲詐勒索罪」刑事拘留。

丁元順與萬小雲都是因為地方實行偽選舉,而且非法拘留了彭峰,他們為此去北京討公道的。進入2016年11月份,是中華人民共和國縣鄉人大代表換屆選舉的五年一次的週期,彭峰因到潛江市政府大樓中的選舉辦公室,索要一些選舉信息而遭到政府打擊報復,被以「敲詐勒索」刑事拘留,隨後潛江的其他獨立參選人和選民都為彭峰呼籲去了北京。 然而,這些進京為彭峰抱不平的選民,在接回來後統統被拘留10天。由於拘留10天出來後沒有任何結果,李銀秀、萬小雲、丁元順等5人「三進宮」到北京,接回後的萬小雲、丁元順兩人被以「涉嫌尋釁滋事罪」轉為刑事拘留送看守所。

2016年湖北省潛江市,共有58位獨立候選人參與人大換屆選舉,大部分遭到恐嚇、監控與跟蹤,選舉專家姚立法在選舉開始前就被「旅遊」,維權人士伍立娟被獨住家門,被要求選舉期間要麼好好在家呆著,要麼跟維穩人員浙江杭州「旅遊」。選民失去在選區的活動與自由,充分體現了偽選舉的鬧劇特性。

據已經取保候審出獄的丁元順說,彭峰在看守所遭到嚴重的暴力傷害,彭峰與販毒死囚犯關押一個監室,經常聽到彭峰遭毆打慘叫的迴蕩聲,甚至還被緊急送醫務室搶救。按照看守所內張貼的相關明文規定,被拘押人員在看守所不得受到毆打與虐待。雖然彭峰的慘叫聲可能不是辦案人員毆打與虐待造成,有可能是監獄牢頭獄霸的暴力侵害造成,但這也是看守所管理出現問題所致。

聽到彭峰在看守所遭到暴力侵害,今天維權人士伍立娟和丁元順、以及失地農民張玉還、彭平等,到看守所為彭峰存上伙食費400元。明天是萬小雲被刑事拘留第37天,也是刑拘的最後一天,能否獲得無罪釋放,在春節回家與親人團聚,需要全社會的關注。

仲若辛:刑訊逼供下的謊言和消逝的良知        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/28484

本文所引,近年來平反的趙作海案、杜培武案、張氏叔侄案、念斌案等多起命案,一再重複著這樣的過程:偵查人員以各種非法酷刑,強迫嫌疑人、證人說謊,非法搜羅或者隱匿證據,編織謊言,炮製冤案。

之後這些依靠謊言編織的所謂證據,堂堂正正地進入起訴、審判環節,最後被法庭合法化。這一路訴訟歷程,就是編織謊言和掩蓋謊言的過程。至今為止平反的所有命案,套路大體如此。這些命案,控辯雙方之爭,既是證據之爭,真偽之爭,更是生死之爭,良知之爭。

一、刑訊 謊言的開端

證據至上,口供為王。警察刑訊招式五花八門,只有想不到,沒有做不到。趙作海被拷在凳子上三十多天不給睡覺,警察在其頭上放鞭炮。張高平被打到半死,晚上被要求打完五十隻蚊子才能睡覺。

杜培武被用手銬吊打,高壓電警棍電擊腳趾手指。李久明被灌辣椒水、抹芥末油,手搖電話機電擊。代克民被扒光衣服、坐老虎凳、澆涼水、吹風扇、吃芥末辣椒。

張光祥被吊在鐵杆上四天四夜,不讓吃飯睡覺。於英生七天七夜不能睡覺,冬天洗冷水澡。

齊亞博被吊起來,鐵棍壓腿,長時間不讓睡覺。

楊宗發案中,警察唱著《好漢歌》,讓一家人互相看著挨打。

馬廷新被用鐵絲釘在牆上、用辣椒粉吹到喉嚨里、用筷子夾手、用打火機鬍子、光著腳在雪地里站著。

如此等等,不一而足。警方編劇兼導演,嫌疑人被迫簽字畫押承認謊言。這些所謂的嫌疑人深知,承認殺人意味著找死。

但求生不能,只能求死。刑訊逼供是造成冤假錯案的罪魁禍首。而刑訊逼供是手段,編織謊言是目的。這荒唐凄慘的一幕,屢屢上演,屢屢得逞。

二、還是刑訊 證人說謊

法律規定,僅有嫌疑人供述是無法定案的,還必須要有其他證言。這一點警察是明知的。接下來的工作就是,還得讓證人說謊。

趙作海被打得求生不能,求死不得,只得胡亂承認。趙作海有時說趙振裳的頭和四肢扔到河裡了,有時說頭與身子一塊投入機井內了,後來又供述說先埋到土裡,又扒出來燒掉了。

無奈時,趙作海曾讓妻子趙曉起幫他找別的人頭和四肢,冒充趙振裳的屍骨。弄得這個可憐女人到村上墳堆里亂轉想辦法,看哪裡能找到個死人頭。荒唐竟至如此。

被認為與趙作海存在曖昧關係的證人杜金慧,被警方關了29天。警察不僅用棍子打她的臀胯,而且強迫她長時間不能挨著腳跟地跪著,導致其兩個膝蓋長時間直不起來。

她在受到殘酷折磨後也被迫屈從,按照警察要求說她與趙作海、趙振裳是「相好的」,並「親眼看見趙作海殺害了趙振裳」。謊言至此得以完成。

馬廷新案中,6人曾為馬廷新作證,證明他們在2002年5月30日晚上都在雞場打牌沒有作案時間,後來這些證人被警方逐個進行傳喚、刑事拘留,有的甚至被關押40多天。警方採取威脅、引誘的手段,向幾個證人施加壓力,直到他們違心地作出公安機關所需要的證言為止。

安徽張虎等五人故意殺人案中,兩名關鍵證人—劉方軍、張奇因遭遇刑訊而被迫按照要求作偽證。他們說,被抓時正是冬天,溫度在零度以下,辦案人員扒光他們的衣服,然後往身上澆冷水,且用風扇吹。

張奇說,「不是七夜六天,就是六天五夜。」劉方軍稱,民警張平業曾用槍威脅他,用槍抵住他的頭,威脅如不交代,一槍打死,「就說是拒捕。」

念斌案中,證人證言不斷被迫改變。證言不斷地出具,卻又不斷地修改,到頭來證明全是謊言。而這不斷「修正」的謊言背後,無不有一雙操縱的黑手。

三、偽造物證 證據說謊

要把案子辦成「鐵案」,必須做實證據,但僅有嫌疑人供述和證人證言顯然是不夠的。那麼,接下來的工作就是製造物證,搭建現場。實踐中,「有條件要上,沒有條件創造條件也要上」。有了這個指導思想,何愁找不到「物證」。

杜培武案中的泥土。《現場勘查筆錄》及《現場照片》僅僅記載汽車離合器踏板上附著有足跡遺留泥土,根本沒有「剎車踏板」及「油門踏板」上也附著有足跡遺留泥土的記載。

但警察虛構現場「剎車踏板」、「油門踏板」上有足跡附著的泥土的證據,繼而讓警犬用杜培武鞋襪氣味和「剎車踏板」、「油門踏板」上附著的足跡遺留泥土作氣味鑒定,並且結果是「警犬反應一致」。

首次開庭遭遇辯護律師質疑後,警方經過一個月的準備,竟然又弄來一份《補充現場勘驗筆錄》,「補足」了原來沒有的「剎車踏板」和「油門踏板」的泥土記錄。

趙作海案中的編織袋。警察在現場發現6個編織袋,是裝化肥的袋子縫製在一起的,遂對趙作海的妻子趙曉起進行殘酷折磨,強迫她承認包裝袋是自己家的。

趙曉起被折磨得受不了,只好配合警察製作虛假辨認筆錄,承認編織袋是自己家的。不僅如此,由於編織袋上面有兩個洞,洞是用藍布補丁補上的,趙曉起還被迫按照偵查人員的要求,說因為是她做的針線活,所以她能準確地認出來。

念斌案中,所有的證據全部涉嫌造假。涉及認定死者死因的三個關鍵證據,俞悅的尿液、嘔吐物、俞攀的心血,檢材全部偽造,鑒定結論全是假的。

關於水壺裡的水是何時提取的,竟然前後出現6種警方說法。警方的後一種說法總在否認前一種說法。編織謊言,欲蓋彌彰,竟至於此。

四、隱匿無罪證據 不讓證據說話

以上人證物證俱在的情況下,警方還得防止萬一露餡,防止謊言不攻自破。而要防止證據說話,隱匿無罪證據就是必須的手段。

隱匿證人證言。念斌案中,警方隱匿關鍵證人陳炎嬌證言。辯護律師通過申請法庭調取,才拿到三份被警方隱匿的關鍵證言。

而這三份證言都證明,陳炎嬌案發當日下午、晚上煮魷魚用的根本就不是水壺裡的水,而用的是紅塑料桶裡面的水;丁雲蝦也沒有使用水壺裡的水,而是使用的紅塑料桶裡面的水。而這些證人證言,足以讓警方的劇本全部翻盤。

隱匿搜查結果。念斌案的整個案發現場,包括念斌的店鋪自始至終沒有發現哪怕500億分之一克的毒物(500億分之一克,是當時儀器可以檢測出的最低含量),這些警察就到賣老鼠藥的老人家裡去搜查,搜出了兩包老鼠藥,但被警察扔掉。

為什麼扔?因為他們沒有找到一粒成分為氟乙酸鹽的老鼠藥。該證據與他們做案劇本矛盾。

隱匿關鍵物證。於英生案中,警方曾在於英生家梳妝台的抽屜邊緣提取到兩枚外來指紋,不屬於英生所有。

但這一重要證據卻沒有隨公安機關的卷宗移交到檢察機關。直到最終宣告於英生無罪的安徽省高院判決書中,這兩枚指紋才作為新證據現身。而在後來對於英生案真兇武欽元的庭審中,檢察機關又公布了這兩枚指紋作為證據。

念斌案中的關鍵證據——魷魚,也被警方刻意隱匿達8年之久。因為這個魷魚要是拿出來做鑒定,而沒有被鑒定出毒物,那麼全案就要被徹底推翻。

五、警方書面證明 用謊言掩蓋謊言

「不是他做的,他怎麼會說得那麼詳細呢?」法官在拿到案件之初,常會有這樣的疑問。

通常來講,一個未作案的人,一般很難供述出具體作案細節過程。研究表明,未作案而能供出作案細節,有兩種情形,一種是供述者從其他途徑了解到案情,比如其案發後圍觀過案發現場或者道聽途說;另一種是在遭遇刑訊逼供等非法偵查情況下,根據偵查人員的描述供述作案細節。

如果以上兩種情形均予排除,則完全可以認定作案細節的完整供述者就是作案者。這就是刑事司法的慣常思維邏輯。

若嫌疑人已經作出完整詳盡的有罪供述,但又不能證明其供述符合以上兩種情形之一,則法官的內心確信必然是,就是你乾的。

而一般情況下,冤案嫌疑人往往沒有到過案發現場,也沒有從其他途徑獲悉案情,上述第一種情形往往並不存在。

那麼,被告人要證明自己無罪,就只剩下唯一一條路,那就是必須證明自己之前的有罪供述系按照偵查人員的提示供述,證明自己曾經遭遇刑訊逼供或者其他虐待。

但這條路走起來是何其艱難。趙作海在會見檢察官時提出自己曾遭刑訊逼供,但檢察官要求其拿出證據。

由於傷口已經癒合,趙作海無法證明自己的主張。杜培武在開庭不久就向法庭展示他手腕、膝蓋及腳上被辦案人員打他留下的傷痕,當庭控告辦案人員對其進行刑訊逼供,並要求公訴人出示駐所檢察官在看守所為他拍下的可證明他遭受刑訊逼供的傷情照片,但未得到理睬。

所以,控告刑訊、否認有罪供述的結果一般就兩種:一種是沒有證據證明,一種是有證據也沒用。

事實上,困難還遠不僅如此。每當被告人提出遭遇刑訊逼供,警察就會立馬出來否認刑訊逼供。警察為了掩蓋自己的刑訊逼供行為,必須繼續編織謊言。

實際中的做法很簡單,他們寫一紙沒有刑訊逼供的證明蓋上單位公章就搞定了。趙作海案中,在柘城縣公安局移交到檢察院的卷宗里,就有一份該公安局對辦案過程中沒有對趙作海刑訊逼供的證明。

李久明案中,唐山市公安局南堡分局的書面聲明寫道:「我分局在偵破、審理李久明故意殺人、私藏槍支一案的過程中,嚴格按照法律程序訊問犯罪嫌疑人和詢問證人,無違法行為。特此說明」。

馬廷新案中,浚縣公安局也表示,公安局紀檢委經調查,證明不存在刑訊逼供的情況。

如此這般,公然撒謊。據筆者研究,公安局自己給自己證明沒有刑訊逼供,司空見慣。而警方的此種作為,顯然給被告人自證清白設置了天大障礙。因為在這時候,被告人再也無法回答法官提出的「不是你乾的,你為什麼能說得那麼詳細呢?」這樣的問題。

六、警察出庭 當庭說謊

警方出庭接受質證,本應述說事實,還原真相。但實際上,警方為了坐實假案,竟會當庭撒謊。

念斌案2014年再次開庭時,多名警察出庭撒謊。關於水壺和高壓鍋的提取時間,庭前他們說過7月28日、8月8日、8月9日三個不同的時間。這次開庭時,他們眾口一詞,全部發誓,說是8月8日。

為什麼改在8月8日?因為153個數據裡面顯示水壺裡面的水是8月8日檢驗的,不可能8月9日送檢,而高壓鍋的檢驗時間是8月9日凌晨。而當庭播放錄像之時,成了見證奇蹟的時刻,錄像顯示,高壓鍋8月10日凌晨還在案發現場。

警方在念斌案現場勘查中提取了150多件物品,這些物品大部分是在現場勘查初期提取的,都按規定進行了包裝,並登記造冊,製做了「提取痕迹、物品清單」。

但警方在法庭上對該清單遮遮掩掩、吞吞吐吐,一會兒說「沒有做」,一會兒說「有做,但找不到了」。之所以撒謊,是因為,這些清單一旦暴露他們就會前功盡棄,全案推翻。

七、抓捕證人辯護人 揭穿謊言遭報復

在刑事訴訟架構中,控辯雙方處於天然對立地位。還原真相打擊犯罪本偵查機關天職,揭露謊言維護權益乃律師本分。

但實踐中,辯護律師常被視為控方障礙。尤其是辯護律師掌握了關鍵證據,進行無罪辯護時,控方認為辯方將給其帶來敗訴風險,報復也常隨之而來。

2009年廣西北海「11·17殺人拋屍案」中,四名被告人均否認殺人指控,辯護人也均做無罪辯護。2010年9月中旬,律師楊在新和楊忠漢找到了證人宋啟玲、潘鳳和、楊炳燕,對她們做了取證筆錄。

她們證明四被告人案發當晚在開房,沒有作案時間。為防範風險,自我保護,兩位律師還作了錄像。然而,楊在新和楊忠漢還是低估了調查取證的危險。後來的情況是,即使另外二位律師未對證人取證,也仍然難逃干係。

在三名證人全部被以「偽證罪」刑事拘留後,楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武成四律師於2011年6月13日被以「妨害作證罪」刑事拘留。四律師被抓,引發律師界聲援浪潮。全國各地多名律師前往解救四名律師。

此後一個月,前來辦案的律師團成員陸續遭遇解開腰帶安檢、不明身份人員圍毆、「啞巴會見」等諸多事件,被律師界稱為「律師執業權利受到有史以來最嚴重的侮辱」。

2011年7月22日,全國律協就律師團成員在北海依法執業期間遭遇不法侵害發表措辭強硬的聲明,表示對該事件「嚴重關注」,並要求當地有關部門保障律師執業權利。7月下旬,全國各地律師組成20人律師團,接替被抓的四位律師,前往北海辦案。

歷經兩年半的庭審之後,法庭宣告四被告人「殺人拋屍」不成立,律師「妨害作證」罪名才得以洗脫。

陳興良教授曾言,「很明顯,律師一旦在證據問題上與檢察院發生爭議,帶來的問題往往是律師成了檢察院打擊犯罪的絆腳石。這種司法的情緒化和赤裸裸的職業報復在我們的實踐中屢見不鮮,問題極多。」

作為被告人權益捍衛者,辯護律師卻自身難保。現實之殘酷悲哀,竟至如此。

八、抗訴 不判死刑不罷休

本文所引這些冤案,皆屬被害人死亡的命案。殺人償命。從刑訊逼供、炮製證據時起,他們就把被告人一步步推往死刑的路上,往往是不判斬立決,誓不罷休。

馬廷新於2004年7月23日被鶴壁市中級人民法院一審判決無罪。鶴壁市人民檢察院隨即向河南省高級人民法院提起抗訴。案件被河南高院發回重審。2007年3月20日,鶴壁市中級人民法院再次判決馬廷新無罪。

隨後,鶴壁市人民檢察院再次提起抗訴。2008年4月17日,馬廷新拿著河南高院的裁定書無罪獲釋,至此,這個無辜的河南農民被關押整整五年半。

陳滿於1994年11月9日被海口市中級人民法院以故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;以放火罪,判處其有期徒刑九年,決定執行死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。

宣判後,海口市檢察院以原判對陳滿量刑過輕,應判處其死刑立即執行等為由,向海南省高級法院提出抗訴。海南省人民檢察院支持抗訴。海南省高級人民法院於1999年4月15日作出裁定,駁回抗訴,維持原判。

裁定書稱:「抗訴機關的抗訴理由並無不當,但考慮到本案的具體情況,對原審被告人陳滿可不立即執行死刑。」

萬幸的是,他們的抗訴沒有成功。實踐中,這些抗訴大多以法院「留有餘地」的判決結束。

陳滿父親陳元成曾為兒子不停申訴,滿屋子都是申訴材料。蒙冤23年的陳滿平反七個月後,老人去世。

九、謊言越過一道道山樑一道道坎 被告人一步步走向鬼門關

一件刑案要經過偵訴審三道環節,前後經手數名辦案人員,才能最終完成。從理論上說,一個謊言充斥的案件,最終能以判決的形式順利出籠,還是有相當的難度的。但實際情形超乎你想像。這些命案最終均被起訴判決。

檢察機關過濾功能丟失。檢察機關本應制約偵查機關,去濁存清,過濾非法證據,而事實上,那些事實不清、證據不足的案件仍被起訴。

佘祥林、趙作海、滕興善等命案,移送審查起訴時,犯罪事實都未查清,甚至對被害死者的認定都存在錯誤。

張氏叔侄案、李懷亮案、於英生案、王本余案,指控證據也存在致命缺陷:口供通過刑訊逼供獲得;偵查機關偽造物證;隱藏有利於被告人的證據;逼迫證人做撒謊作偽證。這些謊言充斥,漏洞百出的案件,居然順利通過檢察機關的審查,順利走進法庭。豈不怪哉。

法庭未能守住最後一道關口。杜培武案中,審判長在開庭時竟然發火道:「你說沒有殺人,你拿出證據來!」後來,他們認為律師的辯護是「純屬主觀、片面認識的推論,無充分證據予以支持,該辯護意見本院不予採納」。

對杜培武在法庭上沒有殺人的申辯,則認為是「純屬狡辯,應予駁斥」。審判長到看守所向杜培武宣判時說:「你現在把槍交出來,我改判你死緩。」杜培武接過判決書,淚水模糊了雙眼。

忽略關鍵證據,無視辯護意見。於英生的案卷材料里,曾有一份DNA鑒定報告:蚌埠警方曾於1997年1月31日將案發現場被害人內褲上提取的精液樣本送往遼寧省公安廳刑技處進行比對鑒定,根據1997年2月3日遼寧省公安廳(1997)遼公科D字第18號刑事技術鑒定書證實,現場提取的精液不是於英生的。辯護人曾多次向法庭提交這一關鍵的鑒定報告,並作無罪辯護,但辯護主張不被法庭採納。

17年之後,這份DNA比對樣本,卻又成為抓獲真兇武欽元的突破口和關鍵性證據。趙作海案、杜培武案、張氏叔侄案、王本余案、於英生案、滕興善(已被槍決)案;佘祥林案、陳滿案,等等這些案件中,辯護人均做無罪辯護,但這些辯護意見均未被法庭採納。

真相難尋。謊言,就這樣一步步成功越過一道道山樑一道道坎,最終成為定案依據。這些「身負命案」的被告人也隨之一步步接近鬼門關。在宣判有罪的那一刻,警方終於大功告成。

也許你會說,這時候他們應該開慶功會去了。非也,他們在宣布破案的時候就已經開過慶功會了,而且公檢法三長往往同坐主席台。

申冤:命懸一線 艱難的正義

判決生成,命懸一線。哀鳴不息,申冤不止。但要想擊破卷宗里的滿紙謊言,又談何容易。

反覆發回重審。念斌案、代克民案、李懷亮案、吳昌龍案等,被上級法院反覆發回重審,法院最終以「事實不清,證據不足」終審改判無罪。代克民被亳州中院三次判處死刑立即執行,安徽高院三次發回重審,直到2014年1月才改判無罪。

雖最終判決無罪,但有的被告人被長期羈押,羈押期限甚至遠遠超過非嚴重犯罪案件的服刑期限。

李懷亮被羈押長達11年零8個月,歷經葉縣法院、平頂山中院、河南省高院三級法院7次審理、3次有罪判決,直到2013年4月才被平頂山中院宣告無罪。

念斌案歷時8年10次開庭審判,4次被判處死刑立即執行,直到2014年8月22日,福建高院才作出無罪終審判決。

申訴被駁回是常態。徐輝於2001年5月被珠海中院一審以故意殺人罪、強姦罪判處被告人徐輝死刑、緩期二年執行,廣東省高院維持一審判決。

徐輝不服,向廣東省高院申訴,但被駁回。徐輝不服,繼續向最高人民檢察院提出申訴。2008年6月16日,最高檢收到申訴材料後,將此案移交廣東省檢察院辦理。

廣東省檢察院作出檢察意見書,建議省高院啟動再審程序。到2008年10月4日廣東省高院決定再審時,距一審判決已經8年。

錢仁風2011年向雲南省高院提交申訴書。同年12月16日,申訴被駁回。2013年5月4日以《再審檢察建議書》向雲南省高院提出再審檢察建議。2015年12月,錢仁鳳被宣告無罪時,已經距一審判決13年。

以上這些還算是幸運的。更多的情況是,申訴無門,申訴材料泥牛入海。陳滿父親陳元成23年間寫了77封申訴信,未獲回應。

張高平在監獄裡寫了8年申訴材料,材料寫了一麻袋,但當代理律師朱明勇前往浙江高院查詢申訴進展時,竟發現法院的電腦里根本就沒有錄入這起申訴案件。

糾錯時間漫長。本文所及冤案後來均被平反。2016年9月12日,國務院新聞辦公室發布《中國司法領域人權保障的新進展》白皮書。

白皮書列舉式公布了11起平反冤案,包括張輝、張高平案,念斌案,呼格吉勒圖案,徐輝案,黃家光案,王本余案,於英生案,陳滿案,錢仁風案,徐金龍案(應為許金龍,作者注),楊明案等。

筆者梳理上述冤案資料發現,冤案平反時間分別為23年,22年,20年(兩個),19年,18年,17年,16年,13年,10年,8年。這11起案件平均糾錯用時17年。

其中,陳滿蒙冤23年,成為史上蒙冤被羈押時間最長者。陳滿父親為兒申訴23年,在陳滿平反7個月後離世;於英生的父親多年為子奔波申訴遞材料,卻沒等到兒子平反這一天。

司法主動糾錯動力不足。近年來平反的冤案中,有的屬於「亡者歸來」被動糾錯,如佘祥林案、趙作海案、滕興善案;有的屬於「真兇出現」被動糾錯,如王本余案、杜培武案、張氏叔侄案(發現真兇DNA)、浙江五青年案、呼格吉勒圖案。司法機關主動糾錯動力不足。

真正依照「疑罪從無」原則平反的案件,如徐輝案、於英生案,數量較少。

那些被動型糾錯行為,竟被美化為「彰顯法治理念」;「留有餘地」判決,也被拿來表功。這不是把喪事當喜事辦么?相反,「疑罪從無」理念,始終難得彰顯。

思考:拷問司法良知

本文所及,全是死刑案件。訴訟過程,關乎生死。

南宋提刑官宋慈在其《洗冤集錄》說,其深知「獄事莫重於大辟,大辟莫重於初情,初情莫重於檢驗」,對於獄案總是「審之又審,不敢萌一毫慢易心。若灼然知其為欺,則亟與駁下;或疑信未決,必反覆深思,惟恐率然而行,死者虛被澇漉。」

千年已逝,古書猶如燭。技術精進,人心卻不古。刑事司法本應求真證偽,可念斌案、杜培武案、等等案件中那些精心編造的一份份刑事技術鑒定結論,公然用所謂的現代科技來製造謊言,竭力把被告人往死路上送,不能不說,某些人的良心已消逝如風。

倘一絲良知尚存,刑訊逼供就不會發生,那些接下來的一個個謊言也不會存在。於一個有良知的人而言,即便對一隻貓、一隻狗尚不能狠心虐待,更何況對一個活生生的人乎?

上述一個個無辜的命案被告人,被精心編織的謊言一步步逼近死刑邊緣。倘一絲良知尚存,他們何至於對生命如此冷漠,如此麻木?

倘一絲良知尚存,他們何至於炮製假案置良民於死地?倘一絲良知尚存,他們又何至於一次次判決死刑?面對無辜生命,竟無一絲憐憫之心,他們何德何能,竟來操持公平正義?

轉自:辯護人


2016年12月份的中國律師權益動態信息 [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/201612.html

律師權益關注小組整理發布

來信交流、批評建議:lvquanguanzhu@gmail.com

目錄:

1、張重實律師成功會見謝陽,證實謝陽律師被酷刑

2、江天勇律師強迫失蹤事件,12月份綜合信息

3、鄒麗惠律師聯署支持江天勇,遭公安局騷擾

4、多地多位律師因為簽名支持李金星律師遭約談或警告

5、北京朱孝頂律師遇6男子襲擊!頭部、腰部被踢!

6、黃漢中律師辦理信仰案件遭阻難

7、709吳淦案首次會見,曾遭遇非法羈押及酷刑

8、蘇州大抓捕事件黃志強律師「被剝奪辯護人資格」

9、王振江律師不配合法院「非法」安檢,被限制進入法院

10、李昱函律師遭所主任警示,不要轉發涉及「政治」「敏感」等報導

11、成都鄧樹林律師願為抗議污染被拘者代理反被傳喚

12、709李和平案經辦法官「失聯」

13、709案鋒銳所執業許可證恐遭吊銷,劉曉源律師受株連無法執業一年半

14、關於山東省濟南市司法局擬對李金星律師處罰一事綜合信息

15、武漢司法局明確威脅張科科律師,禁止代理劉飛躍案件

16、709案王全璋代理律師程海、余文生仍不能依法會見當事人

17、劉正清遭武侯法院強搶電腦的鄭重聲明

18、程海和余文生律師告京津冀三地政府治理霧霾不力,遭非法扣押

海口禮邦廟釋悟宗法師抗拒暴力違拆護法自焚        [羅山資訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701160603.shtml

羅山資訊海口1月11日訊 1月10日中午12時許,位於海南省海口市美蘭區海甸一西路6號的儒釋道三教古道場禮邦廟(亦名泰華山仁心堂),發生一起重大高僧抗拒違拆維權自焚事件。該寺院七旬老和尚悟宗法師絕望中被迫「以身護法」而嚴重燒傷、昏迷。截止發稿時為止,悟宗老法師仍然在解放軍187醫院全力搶救之中。

據瞭解,直接造成這次自焚事件的原因是,當地政府與海口市城市發展有限公司海口新城水岸房地產開發有限公司(下稱海口新城),在沒有解決好歷史權屬問題、驅趕僧人暴力強拆寺院,直接導致釋悟宗老法師居無定所、流落街頭。

據調查證實,1963年,海口市人民政府(宗教事務科)未經過土地持有人禮邦廟的同意,擅自與海南造船廠簽訂協議,致使禮邦廟土地被拍賣多次。海口市國土資源局勘測錯誤,測量坐標上只有海南漁廠地標,而將禮邦廟所屬的14.3畝土地,錯誤減少至461.28平米。海口市國土資源局勘測與實施不符。因此,該市政府與海南造船廠簽訂的的各項協議應依法無效。長期以來,對這一重大爭議,當地政府一直也沒有做出任何合理合法的解釋。

由於以上失誤,導致禮邦廟土地流失長達54年之久,因而直接造成了該地塊土地權屬不清。依照《中華人民共和國土地管理法》、《物權法》、《合同法》、《中華人民共和國宗教管理法》、《行政復議法》、《中華人民共和國城市房地產管理法》等法律規定,未經其他共有人書面同意的權屬有爭議房地產,不得轉讓共有房地產的規定,被侵權方、受害人,書面向海口市政府反映情況,依法要求政府責令停止海口新城非法實施的海甸一西路開發建設項目,等待政府相關部門依法妥善解決、確定海口市禮邦廟14.3畝土地使用權。

2016年12月29日下午,受害人方面代表來到海口市政府,依法向該市辦公室、信訪局致函,強烈要求停止延期海口新城在美蘭區海甸一西路6號開發建設項目。

而就在此前,歷屆省市主要領導和主管部門也對此問題給予高度關注,要求盡快依法解決好這一歷史遺留問題,保護好。同時,對禮邦廟14.3畝土地問題重新確權問題做出明確指示,但一直沒有得到解決。

然而,自2007年以來,隨著海口新城的強行進駐開發建設,單方辦理土地使用證並非法拍賣,導致矛盾不斷升級。開發商開始驅趕寺院常駐僧人,強行拆除寺院,因此引發禮邦廟僧俗佛教人士的上訪維權。

同時,從2014年10月開始,當地政府對禮邦廟實施暴力拆遷,城管人員當場打傷寺院居士郭小金,城管局長馬某帶8名手下並將正在唸經的老和尚高高抬起、重重丟下高台,之後再次毆打辱罵。

而就在此之前的2010年10月間,瓊州千年古剎禮邦廟開始陷入劫難之中。海口市城投公司肖某、開發商莫某等對寺院僧俗率領打手威脅恐嚇,斷水斷電、挖土造島、放水淹沒,火燒寺廟三間、火燒經書、砸爛佛像,並將常駐和尚實施人格侮辱和毆打驅趕,釋悟宗法師被6名大漢丟出打傷住院。

當時,在新聞媒體曝光後,此事件引起了國家佛協相關領導的高度關注,並強力干涉。經市政府出面,只給予傷者一萬元所謂「住院安撫費」了事。

2016年12月6日,開發商海口新城方面(車牌號為瓊AVU610)召集數十名社會閒散人員裝滿一卡車汽油闖入現場,揚言放火行兇,對寺院公開打砸搶、砸爛玻璃。寺院方面報案後,警方介入並抓捕數人。

2017年1月6日凌晨,開發商糾集多名保安人員,再次對寺院實施打砸,並偷盜價值數十萬元的緬甸泰佛。紅島邊防派出所接警後到場,次日,美蘭區警方實施勘測。1名邊防公安人員將老和尚帶出寺院到派出所「做筆錄」。兩個多小時後,開發商方面鼓動20多人阻擋做筆錄歸來的悟宗法師進入寺院,並將其推倒在地、導致受傷。

20多分鐘後,警方到場,市政府執法特勤數十人也隨後趕到,此時。年事已高的釋悟宗法師已在寺院外流落街頭4天時間。

1月9日上午,美蘭區信訪局吳某、區維穩辦和街道辦領導到場聲稱解決老和尚生存問題,並開始阻止其回寺院。當時,維穩辦陳主任出示了一個所謂的《關於仁心寺主張14.3畝土地使用權問題的情況報告》(即給省人大2010年第0022號信訪的答覆),有選擇地胡亂宣讀一通,並公開宣稱寺院方面14.3畝土地的不存在,甚至誹謗說,就連被非法剝奪後所剩下的461.28平米也不存在了。

更加匪夷所思的是,陳某還手持其造假的所謂「十部委文件」,滿嘴髒話、污衊寺院常駐涉嫌詐騙活動,誹謗老和尚是假僧人。並謊稱:「你離開寺院是自己的行為,派出所人員沒有帶你出去做筆錄,不讓你回寺院又怎麼地?」

陳某並補充說:「開發商是合法的、手續齊全,你是非法的、是故意搗蛋,你私自建廟搞封建迷信、亂搞法事活動。」因此,將釋悟宗法師情緒激怒。

1月10日上午,為開發商做擋箭牌的美蘭區維穩辦陳某等再次來到現場,並對釋悟宗法師多次進行語言挑釁和人格侮辱,妄稱其涉嫌違法犯罪,致使對方忍無可忍,以死抗爭,並自潑酒精、燃燒自焚而倒地昏沉。經解放軍187醫院鑑定,其頭部、臉部和上身大面積燒傷,呼吸困難急促,並由此引發多種病症。

新娜:呼倫貝爾牧民達呼巴乙拉的維權之路    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_37.html

從2017年1月10日起,呼倫貝爾新左旗牧民達呼巴乙拉近日又來呼和浩特上訪了!

他是當地土生土長的牧民。1997年嘎查草場承包時因在外地打工,被基層幹部擅自取消了分草場的資格,而在嘎查裡分得草場的人居然80%是外來人口。於是,他為此多年上訪維權,還曾訴諸法律,但都被擱置。

失去草場只得外出打工。達呼巴乙拉在臨鎮以養牛為生,但沒料到2015年10 月在政府的「十個全覆蓋」工程中他的住處又遭強拆,也同別的地方一樣,是外出家中無人時252 平米磚瓦結構的房屋遭到野蠻摧毀,家中物品盡埋於瓦礫之下。 幾經周折,當事人才給賠償了一萬元,答應給解決的居住問題,但拖至今也未解決!

一個牧民失去了草場之後,又失去了自己的住處,其悲憤心情可以想見!達呼巴乙拉不信邪,於是就不斷地向各級政府部門反映自己的遭遇,但得到的都是推諉和冷漠。上訪維權無果後,他開始求助於法律。兩年前他曾到呼和浩特找律師諮詢過,律師告訴他說,現在司法改革了,不妨一試。結果,當地法院居然不予立案!

本次來呼和浩特市,到內蒙古信訪局遞交申請材料時也遭拒絕。說是沒有提出新事實或理由,「不再受理」。也就是說,內蒙古自治區信訪局支持當地信訪局的意見。真是官官相護、冷漠無情再次上演!

這就是一個草根階層之人十九年間走過的維權之路!達呼巴乙拉的維權艱澀經歷也是眾多內蒙古底層牧民維權的縮影!達呼巴乙拉相信天地有正氣。為了討個說法,他已明確表示將在這條泥濘坎坷的維權之路上繼續走下去。

請關注和支持內蒙古牧民達呼巴乙拉的維權行動!

他的手機號碼:13948082511

伯爾尼流亡藏人示威 抗議北京的西藏政策     [法廣]      http://rfi.my/2jNtdN1

中國國家主席習近平抵達瑞士,17日將出席世界經濟論壇達沃斯年會,並走訪當地多個國際組織總部。路透社伯爾尼消息,在習近平抵達伯爾尼之前,爆發了當地流亡藏人的示威活動,警方拘捕了32人。瑞士警方在一份公報中表示,他們在周日午間成功阻止一名試圖自焚的流亡藏民。

1999年時任中國國家主席江澤民訪問期間遭遇藏人示威,曾導致中瑞關係緊張。為了不再重演這一幕,伯爾尼警方要求示威者在午間之前結束示威活動。

瑞士和列支敦士登藏人社區主席丹仁尼布(Tenzin Nyingbu)15日對路透社記者表示,接近中午時分,大約有近700-800名流亡藏人和藏人支持者在市中心舉行了抗議活動,他們抗議北京當局在西藏推行的現政策。示威活動在平靜中結束。

瑞士和列支敦士登藏人社區主席丹仁尼布結束採訪是表示,西藏里的情況一天比一天糟糕。藏族人受壓迫,被投進監獄。

瑞士警方在一份公報中表示,他們在周日午間成功阻止一名試圖自焚的流亡藏民。

丹仁尼布還告訴路透社記者,大部分示威者按照伯爾尼市政府治安部門的要求平靜散開。但他也表示,但也有些人並沒有按照警方規定去做。

瑞士新一代藏人協會組織還表示,下午時分,有些人到瑞士聯邦議會前示威,他們還打出了“自由西藏”等橫幅,警方拘捕了14人。中國國家主席習近平15日下午抵達伯爾尼,晚上他將參加為他準備好的盛大晚宴。

習近平抵瑞士 32名親西藏示威者被捕     [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38632065

在中國國家主席習近平開始訪問瑞士之際,瑞士警方逮捕了32名支持西藏人權的示威者,並阻止了一起自焚抗議行動。

瑞士首都伯爾尼市警方說,一名示威者將易燃液體澆在自己身上,但被安全人員及時阻止,未能點燃。

據瑞士ATS新聞社報道,當時約有包括流亡藏人及瑞士當地人在內的400名示威者在警方劃定的示威區域舉行抗議活動。

示威者高舉橫幅,上寫””不要與殺人犯做生意””、””解放西藏””等標語,抗議中國的西藏政策。

警方說,有些示威者因在規定示威區域以外抗議而被捕,但所有被捕人士都已在當天晚些時候獲釋。

瑞士目前有6500多名流亡藏人,是歐洲規模數一數二的藏人社區。1999年時任中國國家主席江澤民訪問期間遭遇藏人示威,曾導致中瑞關係緊張。

王藏:我家遭斷網、斷電逼遷的情況通報        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_91.html

數位警察和房東及幾個不明身份者剛走不久。他們在家時,警察對我們簡要說,大概意思:房東報的警,我們來處理⋯⋯你們和房東協商解決搬家問題。

房東誣陷說:「前天來這兒時,他(王藏/王玉文)要拿刀殺我!」我說,大概意思:「這純屬栽贓誣陷,編造謊言,明明是他威脅說要我們一家怕他,要殺我們一家,我報警後,你們警察最終沒來處理。我們不欠房東一分錢,且合同沒到期,按法按理他都沒理由趕我們走!我們現在要談的第一個問題是孩子前天被房東驚嚇的精神損失賠償!」

正在交談中,一不明身份者動我們家裡東西,被我太太喝斥住。他們走後,目前已被斷網、斷電,水和暖氣暫時沒斷。

我目前用4G上網,孩子肚子餓哭鬧要吃奶粉,可沒電燒水。

王藏   2017年1月15日

上海市人大召開會議 數百訪民會場外訴冤      [訪民之聲]         http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2017/0115/15389.html

今天,上海市人大常委會十四屆五次會議在上海世博中心開幕,上海數百訪民趕往會場藉機訴冤,早已等候在會場外的警察把訪民押送到接濟站關押。

上海訪民周成龍一家人也與今天下午趕往上海世博中心,反映合法住房被政府強拆,人權受侵犯,也被送到接濟站。周成龍說:「我們這一車有三十幾個人,會場那還有 300人左右,昨天預備會訪民就到會場要人權。」

周成龍家是2016年10月9日遭數百人強拆,家中3人被不明身份人員打傷,還被限制自由數小時。之後周成龍一家人堅持上訪訴冤,要求政府給他們一個合理合法的答覆。

68歲農民工4年沒拿到工資 討薪被打住院     [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701160607.shtml

68歲的陳秋生是湖南省耒陽市人,他在離家不遠的白沙礦區棚戶區改造聯平新城工地干活已4年了。他說,4年來沒有拿到過一分錢工資,2016年2月他到白沙礦區在該工地的項目部討要工資時,被不明身份的3名社會人員毆打致住院。

2016年12月27日,該工地一名包工頭李義(化名)向澎湃新聞表示,陳秋生確實被拖欠了4年工資,他的工地裡像陳秋生這樣被拖欠工資的高齡農民工有60餘人,「我也想盡了辦法。」

李義說,之所以造成數年的工資拖欠,自己管理上確實存在一定問題,但主要問題是這個項目存在「圍標、層層轉包、掛靠」等行業潛規則,導致承包價格太低而出現長期欠薪的局面。目前,他已就項目涉嫌圍標的情況,分別向湖南省和耒陽市住建部門實名舉報。

耒陽市相關部門表示,李義所說的「層層轉包」並沒有確鑿依據,舉報人並非李義本人,他也沒有提供內部協議與結款單據等證據。

耒陽市負責協調該項目的副縣級領導梁瑞池則表示,據他所知,該項目存在欠薪,是包工頭李義與中標建築公司的矛盾導致,欠薪的農民工應該找李義或建築公司。

2017年1月13日,陳秋生等人向澎湃新聞證實,他們的工錢仍然沒有著落。

陳秋生是湖南省衡陽下轄的耒陽市肥田鄉人,他說,2012年5月,自己經同鄉介紹,來到離家20多公里遠的白沙礦區棚戶區改造聯平新城工地,此後一直在該工地為包工頭李義做「小工」。

工地上的和水泥、拉水泥、擔磚等雜活,陳秋生都幹過。他說,李義最初承諾給其每月工資1300元,每天工作八小時,包吃住。但迄今為止,他沒拿到過一分工錢,4年累計被拖欠的工資達3萬餘元。

據陳秋生介紹,欠薪是因為甲方湘媒集團下屬的白沙實業公司拖欠了包工頭李義款項,所以才導致李義給自己發不出工錢。(甲方具體是誰?)去年2月,他曾詢問李義怎麼樣才能討回被欠的工資,李義建議他直接去找甲方。隨後,找甲方討要工資的陳秋生不僅遭到拒絕,還在工地上被三名社會人員毆打入院。

提及討薪被打一事,陳秋生的心情有些激動,他將自己的帽子摘下,露出滿頭銀發,其左腦頭皮前方有一道明顯的凹痕。

陳秋生說,這道凹痕就是在被打時留下的,被打受傷後,他曾在耒陽市第三人民醫院住院半個月,共花了近3萬元醫藥費,李義為其支付了大部分醫藥費外,自己也承擔了部分,「當時報了案,但警方在醫院詢問了相關情況後,一直沒有抓到凶手。」不過,陳秋生說,單據和病歷已在工地多次搬家過程中遺失。

陳秋生工地上此前住過的場所。

4年來,陳秋生一直在工地食堂吃飯,但住的地方並不固定。他說,在房子主體開建前,他們住在簡易的帳篷裡,房子建起後則搬到在建的房子。

已到臘月,年近七旬的陳秋生鼻子裡時不時會冷得流出鼻涕。

他穿著塑膠套鞋,上身穿了4件衣服,除了穿在中間的一件薄毛衣外,其餘的三件都是外套,衣服上沾滿了灰塵與泥濘。

陳秋生膝下有4子女,均在外地打工,家庭條件一般。

從上世紀80年代開始,陳秋生打了30年零工,深圳、長沙等地都曾留下過他打零工的足跡。他說,幹什麼活全憑老闆吩咐,通常以體力活為主,身體也一直較好。自去年2月被打後,時不時會有頭暈、腰疼等症狀。

陳秋生身上唯一的電子產品是一塊用舊了的電子手錶,他說自己沒有手機,也不會用,平常就用這手錶來知曉時間。現在他和子女們已經分家,在家時和老伴住的是1968年建的老屋。

對於自己遭欠薪被打一事,陳秋生沒有告訴兒女們。他說,最初出來幹活的想法就是乘著自己還能幹活多賺些錢,這樣也能給兒女減輕負擔。

老伴曾埋怨陳秋生為何在外打工卻拿不到工錢,他無言以對。

2016年12月27日,30多位高齡農民工拉著橫幅在陳秋生打工的工地討薪,其中,64歲的章益生拄著一根棍子佝僂著背,格外顯眼。

與陳秋生的硬朗相比,章益生說話時總是彎著身子,側著腦袋。他說,自己是2015年12月來到李義手下做工的,干的是重體力活,主要負責攪水泥、擔轉、拖沙子,每天的工作量最少10小時,工錢130元,不包吃。

章益生有兩個年近40歲的兒子,均已成家。章益生說,他沒有能力給兒子買房,也沒有能力供兩兒子讀書,現在孩子們有孫子要帶,負擔不輕。雖然自己已年老,但還是想自食其力。

章益生此前也在廣東佛山等地打過5年工。常年的積勞,使他患有腰椎盤突出與風濕性關節炎,現在走路需仗著棍子。

因為年過六旬了,章益生很感謝李義給了這份工作。幹了這麼久的活卻沒拿到工資,他卻認為,這是「國家的項目」,又是大老闆出的資,按理說不會拖欠工錢。他向澎湃新聞說,無論如何,他始終相信政府會幫他解決此事。

陳秋生與章益生說,被欠薪期間,他們曾兩次前往耒陽市勞動局反映過相關情況,但無結果,此外,他們與李義及該工程項目部並未簽訂勞動合同。

陳秋生說,其實包工頭李義對他們還不錯,曾向他們表示自己會貸款將民工的工資補上。

據澎湃新聞從耒陽市勞動局和市委宣傳部瞭解,陳秋生和李義口中的項目系耒陽白沙礦區棚戶區改造聯平新城項目,該項目為湖南省目前最大的棚戶區改造項目,項目位於耒陽市規劃建設的歐陽海新城,是湖南省煤業集團所屬紅衛、白山坪、南陽三個礦業公司在耒陽城區集中新建的棚戶區改造小區。

2016年12月28日下午,李義接受澎湃新聞採訪時稱,關於欠薪,他在管理上存在一定問題,但主要問題是這個項目存在「圍標、層層轉包、掛靠」等行業潛規則,導致了他承包的價格太低。

李義說,2012年以來,他先後從白沙棚戶區聯平新城項目中標單位黃花建設公司、楚湘建設公司、衡州建設公司、順天建設公司等五家中標單位手中,承包了部分樁基基礎和77棟房屋建設工程(因為業主方付款問題,他實際施工了73棟,另外4棟沒有施工),成為該工程的實際施工人,因為是分包到的工程,他是與中標單位發生的合同關係,而與業主方從未直接發生合同關係。

「由於該項目招標單價太低,項目施工條件受限,業主方新增變更工程,不及時付款,且付款(條件)苛刻,合同付款比率失調,導致項目進展艱難,至今雖然完工,但虧損嚴重。」李義說,自己是與中標單位發生的合同關係,與業主方並未發生合同關係。而業主方在變更和新增項目後,不願按照合同付款給中標單位,故作為實際施工方的自己也拿不到錢。

李義說,衡州建設、楚湘建設、黃花建設、順天建設等公司雖然為協議上的中標單位,卻不投入資金,這些單位看重的是按工程總造價收取項目掛靠管理費、借款利息、掛證管理人員工資等方面費用。

李義稱,他自己找了專業機構湖南中信高新工程造價諮詢有限公司和湖南中招招標有限公司評估,結果均是業主方尚欠他的工程款約8000萬元。

2016年12月28日,就高齡農民工討薪問題,耒陽市政府召集包括政府相關負責人、住建局執法大隊負責人、白沙公司房地產公司董事長龍濟舟等多方,接受澎湃新聞採訪。

龍濟舟表示,新城項目總共佔地為70萬平方,共188棟房子,總投資為12億,其房建投資為6億元左右,房建工程承包給5家建築公司,其中楚湘公司104棟,李義掛靠了其中的16棟,李義總共掛靠建設的房屋數量為73棟,僅次於楚湘公司的88棟,為第二多。

龍濟舟說,該項目的開工系按照中央下放的2011年5號文件的要求,目前5791套房子已經基本完成,水電氣等配套設施完成了工程量的80%。項目的工程款系嚴格按照合同支付,並沒有拖欠。

對於此事,我們有反思,一是建築公司合同執行不到位,但說他們層層轉包沒有確鑿依據。對於李義掛靠了好幾家公司,我對此事知情。」龍濟舟說。

耒陽市建設局執法大隊負責人章華亮說,目前建設部門並沒有對房子進行驗收,若甲方(白沙公司)在2016年12月31日交鑰匙給職工(交房),屬於違法行為。

白沙實業有限責任公司、紅衛煤礦、白山坪煤礦、南陽沒看等公司均屬湖南省煤業集團子公司,該棚戶區改造工程系集團公司交付給白沙實業有限責任公司主管修建。

章華亮還說,關於李義曾向建設局舉報建築公司圍標一事,舉報人並非李義本人,他也沒有提供內部協議與結款單據等證據。

耒陽市負責協調該項目的副縣級領導梁瑞池表示,如果白沙公司已經支付了工程款,但因為李義與建築公司的矛盾導致農民工欠薪,那應該主要找李義或建築公司。李義掛靠三家中標建築公司總共73棟。李義之前已經拿到5300萬元,按工程量算,其總共工程款為6300萬元,還有900萬元沒支付。

針對李義舉報的「圍標、掛靠」一事,梁瑞池表示,耒陽市政府對這件事情是有一定思路的,這本應按照屬地原則管理,如果該項目給耒陽市政府搞,那房子早就移交給老百姓了,但該項目是全省最大的棚改項目,一直「撇開」耒陽市政府,投標「也沒怎麼把市政府放在眼裡」,現在「自己的孩子應該自己抱走」。

梁瑞池說,現在他也很為難,一邊是白沙公司這邊要求盡快交房,另一邊李義等農民工在討薪。

2016年12月27日,耒陽市人力資源與社會保障局執法大隊相關負責人向澎湃新聞表示,對於高齡農民工欠薪的維權存在難度,一方面,建築行業普遍不給農民工簽訂勞動合同,一旦權益受損,證據難以收集;另外,高齡農民工不在法律保護之列。「我們也在盡力保護農民工利益,即便是高齡農民工,只要來我們這邊舉報了,我們都會硬著頭皮給他們去維權,討薪,但這種維權,在法律上是很難站得住腳的。」

2017年1月13日,陳秋生等人向澎湃新聞證實,他們的工錢仍然沒有到手,這個年難過。


中國最高法院長周強公開拒絕「憲政民主」「司法獨立」引熱議  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01152017103002.html

日前,中國最高人民法院院長周強高調宣稱,堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等所謂錯誤思潮影響,走「中國特色社會主義法治道路」。有關言論遭到輿論普遍質疑。有評論認為,這番言論再次印證中國的法律是在為共產黨服務。

中國最高法院黨組書記、院長周強1月14日,出席了全國高級法院院長會議。周強在會上,談及各級法院做好意識形態工作必須掌握幾項內容。包括,要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響;旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭;決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

周強還表示,要依法嚴懲利用網絡實施的危害國家安全、造謠誹謗、尋釁滋事、煽動群體性事件等犯罪;積極參與打擊網絡政治謠言專項行動,維護網絡社會安全;要認真總結涉意識形態領域相關案件的審判經驗,制定審理涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽榮譽等案件的司法解釋,依法維護領袖、英烈形象,堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史。

有關言論一經報導,立刻引發一片嘩然。鄭州學者史宗偉向記者表示,如果周強認為「憲政民主」、「司法獨立」這些是錯誤的,應當闡述他認為正確的思潮,並開放討論:

「他既然認為那些是西方錯誤的,那正確的是什麼?我希望聽到他把正確的做一個完整的闡述。『正確的』與『錯誤的』如果能夠真正展開公開的討論的話,效果應該會很好。」

北京大學憲法學教授張千帆撰文質疑道:憲政民主怎麼就成西方的了?憲政就是實施憲法。中國現實是有一部憲法,而憲法當中規定了民主。憲政民主就是要實施中國憲法,落實憲法規定的言論自由和民主選舉。否定憲政民主,就是否定中國憲法;否定憲法,也就是否定了憲法規定的所有國家機構的合法性,各級人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知這是出於對憲法的無知呢,還是無底線自黑?

法律學者徐昕也寫道:司法獨立是司法實現公正的必要條件,是法治的基本準則,是常識,是底線,不可迴避,不可再退。司法獨立程度的高低可以衡量一國的法治水平。中國須澄清誤解,重申司法獨立的重要性。

還有一些民眾認為,周強只不過是說出了中國真實的司法現狀。

北京律師梁小軍接受記者採訪時表示,周強的一番話再一次證明,中國的法律並不是真正意義上的法律而是為共產黨服務的法律:

「周強他是學法律出身的,他能說出這樣的話,說明這個法律並不是大家所想的或者官家總是在說的有司法改革任何跡象。我覺得,從他說出這番話可以打破很多人的幻想。實際上法律還是為這個政黨服務的,中國的法律和我們學法律所理解的法律是兩個概念。」

周強:要敢於向「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等亮劍                http://boxun.com/news/gb/china/2017/01/201701151749.shtml

中國最高人民法院黨組書記、院長周強14日在北京談及全國各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容:要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響,旗幟鮮明,敢於亮劍,堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭,決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」,堅定不移走中國特色社會主義法治道路。

當日上午,周強在出席全國高級法院院長會議時,提出了如上要求。他說,各級法院黨組要把意識形態工作納入重要議事日程,作為領導班子、領導幹部目標管理的重要內容,與黨的建設和其他各項工作同部署、同落實、同檢查、同考核,確保責任制具體化、全覆蓋。

周強說,要加強對意識形態工作責任制落實情況的檢查,將意識形態工作作為幹部考核、獎懲的重要依據,納入執行黨的紀律尤其是政治紀律和政治規矩的監督檢查範圍。嚴肅問責機制,對違反意識形態工作要求,出現問題、處置不力的,堅決追究責任。

周強還表示,要堅持「依法治國」和「以德治國」相結合,大力弘揚社會主義核心價值觀。把社會主義道德要求貫徹到司法審判中,注重以司法手段促進道德領域突出問題的解決,努力發揮好司法斷案懲惡揚善的功能。「要依法嚴懲利用網絡實施的危害國家安全、造謠誹謗、尋釁滋事、煽動群體性事件等犯罪,積極參與打擊網絡政治謠言專項行動,維護網絡社會安全。」周強說,要認真總結涉意識形態領域相關案件的審判經驗,制定審理涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽榮譽等案件的司法解釋,依法維護領袖、英烈形象,堅決捍衛黨和人民軍隊的光輝歷史。

傳習近平7.1赴港 中辦和警衛局提前半年籌備       [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/17/1/15/n8706992.htm

今年7月1日是香港回歸20週年。據日媒披露,習近平屆時很可能赴香港出席相關活動,中共中央辦公廳等機構已為此進行了周密部署和準備。

日本《產經新聞》1月15日報導了上述消息。報導還稱,在2017年7月1日的「回歸」20週年活動上,今年3月選出的香港新特首,還將舉行宣誓就職儀式。

接近中南海的消息人士向博聞社透露,習近平7月1日的香港之行,已被中辦列為2017年度習近平最重要的出訪活動,中辦和中央警衛局已經開始有關的準備工作。中辦將召集公安、國安、港澳辦、統戰部、中聯辦等部門,進行具體商研和部署。

北京消息人士說,習近平這次赴香港,其規格和安保措施將大大高於和嚴於之前中共最高領導人到港,「香港政府和香港保安部門的安排,最多提供中辦和中央警衛局參考而已」。

消息說,習近平屆時將親自主持新一屆特區政府主要官員的宣誓就職儀式。

2007年,香港回歸10周年時,當時胡錦濤於2007年6月29日至7月1日在香港逗留了三天,並主持了香港第三屆政府就職典禮。

據港媒報導,當時,香港警方調動全港各區共5000名警力,規模之大與2005年底在港舉行的世貿會議相當。

1997年7月1日,清政府與英國簽訂的99年租約期滿後,英國政府將香港歸還給中國。

外界認為,香港主權回歸並不是中共外交上的一次勝利,而是正常的主權歸還。但中共熱衷於搞香港回歸慶祝活動,目的顯然是要把自己渲染成香港回歸的大功臣。可歷史事實卻恰恰相反,中共把清政府與英國簽訂的不平等條約一直執行到底,99年租約期滿後才從英國政府手中接管了香港。

人物概要:
人物概要-