3/1/2017 屠夫吳淦被正式起訴,律師會見再遭刁難。劉昌海幾篇陰霾文章被誣判四年。丁漢忠案即將重審。許有臣提上訴。張婉荷獲刑1年8個月因病獲釋。

屠夫吳淦案已被起訴至法院        [民生觀察]      http://w … 繼續閱讀 →...

屠夫吳淦案已被起訴至法院        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0104/15352.html

著名維權人士吳淦(屠夫)涉「尋釁滋事罪」和「顛覆國家政權罪」,已經被起訴至天津市第二中級法院。

葛永喜律師1月3日上午,到天津市第二中級法院,遞交吳淦案辯護材料,經辦法官認為手續齊全,並稱會及時通報案件進展情況。當天下午,葛永喜趕往天津市第二看守所要求會見吳淦,遭到拒絕。

葛永喜在其個人網絡平台上表示,看守所告知案件已經起訴到法院,「須待法院確認我的辯護人身份後才能會見,經理論無效後,本人前往天津市檢察院第二分院,投訴控告看守所侵害律師執業權」。

屠夫吳淦案被當局以涉顛覆和尋釁滋事罪名正式起訴到法院 律師申請會見再遭刁難      [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2017/01/blog-post_3.html

2017年1月3日「屠夫吳淦案」被當局以涉顛覆和尋釁滋事罪名正式起訴到法院,代理律師葛永喜申請會見再遭刁難。天津市第二中級法院確認律師手續齊備,但看守所稱案件已起訴到法院,會見當事人需待法院確認其辯護人身份。律師已向檢察院提起控告。

據瞭解,2015年5月20日,吳淦在江西省高院聲援「樂平冤案」的律師閱卷及以「賣身籌款」的行為藝術舉牌幫助律師在江西高院門前爭取律師閱卷權,被江西省南昌市警方以「擾亂單位秩序、公然侮辱他人」為罪由行政拘留10天;

2015年5月27日,被福建省警方以涉嫌「尋釁滋事罪」、「誹謗罪」刑拘,並被關押於福建省永泰縣看守所;

2015年7月3日,被福建省廈門市檢察院以涉嫌「尋釁滋事罪」和「煽動顛覆國家政權」兩項罪名正式批捕;

2016年2月1日獲悉,其案件已被轉交天津警方處理;

2016年8月16日,其罪名已變更為「顛覆國家政權」和「尋釁滋事」二罪。羈押於天津市第二看守所。

2016年8月24日律師燕薪申請會見預約通過,前往天津市第二看守所後卻遭警察以案件特殊而再次拒絕接待。

2016年9月1日燕薪律師向天津市檢察院第二分院核實案件已於2016年8月30日退回補充偵查,燕薪律師與葛永喜律師均向天津市公安局提交了會見吳淦的申請。

2016年11月23日燕薪與葛永喜律師前往天津市第二看守所會見遭拒。案件已至審查起訴階段,律師向天津市檢察院第二分院案管中心提交了全套辯護手續,要求當局依法盡快安排閱卷。

2016年12月09日燕薪與葛永喜律師律師前往天津市第二看守所首次獲準會見,吳淦指辦案人員一直希望他認罪、接受指定律師及上媒體,均被他嚴拒。他會堅持使用自己的律師及堅持自己的立場理念。

2016年12月16日被關押在天津的著名維權人士吳淦透過其代理律師,向外界發佈個人聲明指鑑於他之前遭受過酷刑對待,及在與律師會見過程中揭露警方惡行,由此可能會被打擊報復,特聲明在被關押期間絕不自殺,也絕不會認罪。

2016年12月16日「屠夫吳淦案」代理律師燕薪就吳淦羈押期間遭受非法對待的有關事項提起控告要求對事件進行調查,並對違法單位和人員予以查處。

2017年1月3日案件被當局以涉顛覆和尋釁滋事罪名正式起訴到法院,代理律師葛永喜申請會見再遭刁難。天津市第二中級法院確認律師手續齊備,但看守所稱案件已起訴到法院,會見當事人需待法院確認其辯護人身份。律師已向檢察院提起控告。

而其父親徐孝順受兒子吳淦維權遭牽連被當局報復,於2015年6月25日遭株連被以「職務侵佔」的罪名刑事拘留。2016年3月22日第三次開庭審判。

幾篇陰霾文章 大連文人被誣判四年  [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/17/1/3/n8662718.htm

2017年1月2日,明慧網報導,大連法輪功學員劉昌海2016年4月21日被甘井子區法院非法開庭,被法院誣判4年。家屬至今沒有收到任何判決文書,該消息是律師輾轉相告的。主審法官盧明利,曾經多次非法庭審法輪功學員。

報導說,劉昌海正在等待上訴結果。法庭上,家屬才知道,劉昌海案子的主要焦點是給境外媒體寫了幾篇文章,內容不過是中國陰霾嚴重,需要治理等,直抒一個文人書生憂國愛民的一點感觸。

2015年7月20日,劉昌海被西崗分局的警察從家中綁架。警察同時綁架了他的妻子與女兒(她們都沒修煉法輪功),後妻女被放回。

據悉,當天劉昌海的妻子出去辦事,剛下車,走到無人的地方,突然被兩個黑衣人綁架,手上的包直接被他們搶走,然後便被綁架到公安局關押。警察用她包裡的鑰匙進入她家,把家裡翻了個底朝天,找到一本法輪功的的主要書籍《轉法輪》,並把劉昌海與他的女兒綁架,也搶走了劉昌海的工作電腦和印表機。

56歲的劉昌海是畢業於浙江大學的高材生。早年因修煉法輪功被迫害而失去工作,近年一直致力於編撰字典的工作。因為沒有經費,只能事事親力而為,每天天未亮就起床坐到電腦前工作,晚上一直忙到深夜,常常忘記吃午飯。繁雜而巨大的工作再有半年就要完成了,卻無端地被綁架。

據悉,劉昌海的電腦裡全是撰寫好的字典及參考資料,印表機也從未輸出過一份與字典無關的文件,卻都被沒收,電腦裡存儲的資料是他數年來的心血。

劉昌海被綁架後,起先被送往洗腦班做所謂的「轉化」(強迫法輪功學員放棄修煉),涉案警察對家屬說要「轉化」、關押他半年。半個月後,作案機關將劉昌海送看守所羈押。

報導說,公檢法人員為迫害劉昌海編造的「案子」因為證據不足,幾經退卷,案子從西崗轉到甘井子,再到西崗,最後於4月21日被甘井子法院非法開庭。

法庭上,家屬才知道,劉昌海案子的主要焦點是給境外媒體寫了幾篇有關中國陰霾嚴重的文章,內容提到需要及時治理等。

外界關注,在言論自由的憲政下,網上資源共享的今天,揭露陰霾的文章卻成了「犯罪證據」,儘管律師為當事人做了無罪辯護,劉昌海最終還是被冤判4年。

丁漢忠案庭前會議今召開 庭審時間或將延期  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/blog-post_32.html

丁漢忠案庭前會議今召開,庭審時間或將延期。

據燕薪律師介紹:「今天(2017年1月3日)下午2:30丁漢忠案庭前會議開始,至接近六點結束。我和張維玉律師作為辯護人出席。庭前會議主要圍繞迴避、非法證據排除、證人出庭、舉報材料幾個方面展開。訴辯審三方對調取丁家山村村委會組織存續狀況及公章效力情況證據,以及對遺囑進行筆跡鑑定,形成合意。庭審時間極有可能延期,主審法官稱明日上午再最終確定。」

丁漢忠案原本定在1月6日上午9:30開庭審理(地點昌樂縣城郊法庭),具體情況待定。對丁漢忠案進展,本網將持續關注。

山東農民、退伍老兵丁漢忠抗拆殺兩人案在去年2016年5月6日上午二審宣判:撤銷一審判決,發回重審。現在是重審階段。

有關丁漢忠的抗強拆致人死亡案,本網此前已有多次報導。2013年,山東濰坊丁家山村農民、退伍老兵丁漢忠及其母的房屋,均被劃入「城鄉建設用地增減掛鉤試點項目」的拆遷區域,但因拆遷補償未談妥,丁家遲遲未予搬遷。2013年9月25日,數名拆遷者試圖拆除丁漢忠母親的房屋,雙方發生衝突,丁漢忠持鐮刀揮砍,致其中兩名拆遷者死亡。2014年7月28日,濰坊中院一審以「故意殺人罪」判其死刑,其不服上訴,2015年8月山東省高院曾二審開庭審理。

本案曾引起社會廣泛關注,並在國內《南方週末》曾以《丁漢忠:抗強拆英雄還是殺人犯?》做了詳細的報導。由於庭審過程中,當事人丁漢忠及其代理律師指出,丁漢忠致兩人死亡是事實,但事出有因,強拆、動武對方在先,抗強拆、自衛在後,此其一;其二,丁的家園遭遇不明身份人員暴力破壞,他奮起反抗致兩名正在實施犯罪行為的不法分子死亡,屬典型的正當防衛,根本不構成「故意殺人」,因為針對院內正在行兇的不法分子進行防衛,完全具備正當防衛的針對性、適時性。

丁漢忠在上訴狀中稱,拆遷過程中,因多人用木棍、鐵鍁、鐵鐝、梯子等圍毆他,還有一人用鐵鍁鏟破了他的頭部,「鮮血頓時流滿整個頭部」,所以在情急之下,他出於本能隨手從旁邊摸起一把鐮刀,在身前亂掄以自衛。本案一審判決書亦稱,案發當天,施工人員未經商定即拆除房屋,又為避免因拆遷傷及丁漢忠及其親屬,對阻止拆遷的丁漢忠父子有摁倒、拖拽等行為,在行為方式上欠妥當,應當認定黃中太等強拆人對於矛盾激化負有一定責任。

山東濰坊丁漢忠反暴力強拆自衛案重審庭前會議未能達成共識 開庭日期可能推遲  [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2017/01/blog-post_93.html

2016年5月6日權利運動編輯員獲悉,2017年1月3日,山東濰坊丁漢忠反暴力強拆自衛案重審庭前會議未能達成共識,開庭日期可能推遲。

據媒體報導顯示,2017年1月3日,案件在昌樂看守所召開庭前會議,丁漢忠及代表律師張維玉、燕薪均有出席。張維玉律師表示,會議大約3小時,他們主要討論證人出庭、證據鑑定及迴避等問題。至十六時十五分分庭前會議結束。此外,律師要求開庭3天前送達傳票,至今未收到,所以未必能如期開庭,合議庭商量後1月4日上午將答覆,庭審會否延期。案件原定1月6日上午9時半在昌樂縣法院城郊法庭重審。

「丁漢忠案」召開庭前會議 未達共識開庭或延遲  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-01032017105501.html

1月3日,山東濰坊退伍軍人丁漢忠因反抗強拆導致拆遷人員死亡案件召開庭前會議。由於律師及檢方未達成共識,原定1月6日的開庭日期有可能推遲。丁漢忠的女兒再次表示,父親正當防衛無罪。

該案的前代理律師襲祥棟1月3日列出案件存在的幾大癥結:包括二審山東省高級法院將丁漢忠偵查階段的全部供述作為非法證據已排除,丁漢忠案應當視為庭前「零口供」的案件;指控丁漢忠故意殺人的基礎證據,兩份死者《法醫學屍體檢驗鑑定書》因存在硬傷,無法作為定案的根據使用;丁漢忠被暴拆之徒毆打,經鑑定構成輕傷是正當防衛的主要證據,但一直被隱匿等。

此前,兩名代理律師表示,將為丁漢忠做無罪辯護。3日,一直在看守所外等待庭前會議結果的丁漢忠的女兒丁素娥告訴記者,她堅持父親是無罪的,不過經歷了一審的違法裁判後,該案二審最終是否能夠得直仍是個未知數。

丁素娥:「當然期待他們能公平公正審理,真正實現依法治國的口號。我父親是正當防衛無罪的。」

記者:「對於案件最後改判您父親無罪有信心嗎?」丁素娥:「改判,說實在的,我真是不敢跟他們估量。公民的正當防衛權和保護私有財產權利被他們剝奪了。沒法從法律的角度來衡量這個問題的話,我們真的無法估計最後是什麼情況,他們會給我父親定怎樣的罪。因為我父親是在我們家,我們房子被拆、所有財產被砸、保護自己生命的情況下發生的這個事情,竟然一審的時候給我父親定的死刑。所以我對中國的法律是失望的,非常失望,我不能從法律的角度去考量我父親的這個案件。」

丁漢忠案即將重審 周二開庭前會議        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-01032017071842.html

山東省濰坊市拆遷戶丁漢忠涉嫌故意殺人被判死刑,上訴後發還重審;案件於週二(3日)召開庭前會議,原定於本週召開的庭審或會改期。

丁漢忠的案件周二下午在昌樂看守所召開庭前會議,丁漢忠及代表律師張維玉、燕薪均有出席。張維玉律師表示,會議大約3小時,內容與二審庭前會議內容差不多,所以節省時間。他們主要討論證人出庭、證據鑒定及迴避等問題。此外,律師要求開庭3天前送達傳票,至今未收到,所以未必能如期開庭,合議庭商量後明天上午將答覆,庭審會否延期。

張維玉說:一個是更充份的準備,再一個是我們覺得是開庭3天前送達傳票,沒送不合適,今天看來還是沒送,所以沒有傳票,可能要延期。

他又指,上午律師與丁漢忠會見兩個多小時,他不知道重審開庭日期及今天召開庭前會議,律師與他討論案情,為重審做準備,他對重審比較有希望,心情不太緊張。

許有臣提上訴看守所會律師        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident2-01032017072823.html

同樣涉及故意殺人被判死刑的河南省焦作市訪民許有臣,已出提出上訴,新代表律師周二到看守所會見。

被判死刑的河南焦作訪民許有臣,上月26日已提交上訴狀,家人近日委託藺其磊、孟猛律師任二審代表律師,律師週二(3日)到三門峽巿看守所會見。

藺其磊律師表示,周二上午,他與孟猛律師到達看守所,與許有臣會見兩個多小時,他剛看見律師時情緒激動,其後平靜下來,律師讓他說事發經過,因為他們剛接手案件,仍未閱讀卷宗。他又指,許有臣認為自己不至於要判死刑,他剛被關押在焦作看守所時,曾遭多次毆打,身體狀況受影響。目前關押三門峽看守所,情況有改善。他又指,律師告知其妻被判刑3年半,他認為是政治迫害其家人。

藺其磊說:他給我一個感覺就是,他感覺他罪不致死,這是第一個。第二個感覺是,可能當時他被抓以後,被警察毆打過很多次,而且很長時間,造成他現在有一些記憶力、聽力,都有些下降。

會面後,律師到法院拿上訴狀看,許有臣寫得很長,有30多頁。稍後三門峽中院會移送案件到河南省高院,律師再去看卷宗,之後再會見許有臣,估計二審數個月後才開庭。

許有臣妻子張小玉被判刑後,家人替她委託二審律師。張小玉弟弟向本台指,至今未找到合適的律師,不過,其姐會自行提交上訴狀,不會影響上訴。

2014年7月17日,許有臣、張小玉夫婦在北京被截訪返回焦作,中站派出所民警王軍幹被許有臣用刀刺傷,其後死亡。夫婦2人被當局以涉嫌故意殺人罪刑拘,8月2日被檢察院正式批捕。案件二度退回補充偵查。

2015年6月5日,檢察院對張小玉作出不起訴決定,隨即獲釋,但同年9月,張小玉又被當局以涉嫌尋衅滋事罪關押。2016年12月12日,許有臣被河南三門峽中級法院被判死刑,引起逾百訪民聯署反對截訪。同一天,張小玉被武陟縣法院判刑3年半。

濰坊案通報:張衛紅(張婉荷)案2016年12月29號開庭宣判 獲刑1年8個月 當日因病獲釋 李燕軍、姚建清2人情況仍未知(2017年1月3日)       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/20161229-18-2201713.html

濰坊案繼劉星被以尋釁滋事罪判刑2年後,張衛紅(張婉荷)案2016年12月29號開庭當庭宣判,獲刑1年8個月,當日因病獲釋。目前,仍有李燕軍、姚建清2人情況未知。

據吳魁明律師今天介紹:「剛和張皖荷通電話了,2016年12月29號開庭,當場宣判,判決1年8個月,下午被釋放,現在在山東濰坊的一家賓館裡,因身體很不好,明天先回上海治病!」

濰坊案是2015年6月15日,十幾個公民因聲援「徐永和案」在濰坊中院門前打條幅被以「聚眾擾亂秩序」為名抓捕,至今已經1年半多了。目前被羈押在濰坊看守所的有劉星、李燕軍、姚建清3人。

2016年3月22日,藺其磊律師才第一次得以會見張皖荷,得知在押期間張婉荷被密集訊問,更有來自江蘇省、江西省公安廳,鄭州市、許昌市公安局的人的提訊。而據悉劉星曾被酷刑審訊。

此案2015年10月23日被濰坊市濰城分局起訴至濰城人民檢察院,然後便退回補充偵查中。後該案因涉及到濰坊市中院,被從濰坊市濰城區檢察院移送到東營市下面的廣饒縣檢察院審查起訴,後又兩次延長審查起訴期限。年底劉星被突然開庭宣判,判刑2年,張婉荷判刑1年8個月,張婉荷因病宣判當日獲釋。

濰坊舉牌案張婉荷刑滿出獄        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0104/15351.html

本網今日(1月3日)獲悉,維權人士張婉荷已經刑滿出獄。她被以「尋釁滋事罪」判監1年8個月。同案的另外三人中,劉星被判監2年,而李燕軍、姚建清仍未有消息。

本網與張婉荷取得聯繫,得知她患有肺氣腫,身體虛弱,咳嗽不止,目前住在濰坊當地的一家旅館裡,準備明天回上海治病。張婉荷告訴本網,她的案件在2016年12月29日上午開庭,法庭當庭宣判,下午即獲釋,出獄後仍有一些個人財物被警方扣押。

與前一天(2016年12月28日)劉星的庭審一樣,張婉荷之前聘請的辯護律師,並未出現在法庭上。他們的律師均在開庭前些天,被法院告知已經解除委託,以致外界對開庭的消息知之甚少。

2015年6月中旬,十餘名維權人士到山東濰坊市中級法院門前,打橫幅聲援「徐永和案」,後被當地警方刑事拘留,關押在濰坊市看守所。除劉星、張婉荷、李燕軍、姚建清四人外,其餘人陸續被釋放。

圍觀徐永和案二審山東615濰坊案張婉荷(張衛紅)被判1年8個月 當日因病獲釋      [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2017/01/61518.html

圍觀徐永和案二審山東615濰坊案張婉荷(張衛紅)於2016年12月29號開庭,當場宣判,張獲刑1年8個月,當日因病獲釋。

據袁小華公開信息指,709大抓捕之濰坊案受難者張婉荷(張衛紅)案2016年12月29日開庭,當場宣判,張獲刑1年8個月,現暫居山東濰坊的一家旅店,因身體狀況很差(肺氣腫,慢性病,咳嗽不止),需速返上海治病。當局仍非法扣押了其個人財物不予歸還。目前身上僅餘數百元,急需外界救助。張衛紅銀行卡號:6212262013004896180,戶名:張衛紅 工商銀行佛山黃岐支行。

據CPPC資料顯示,張婉荷,1969年出生,浙江省杭州市人,本名張衛紅,長住上海,近年來,因在上海、安徽、江西、廣東、山東等地多次參與各種維權民主活動而屢遭當局的嚴控騷擾,致其經常居無定所;2013年,曾與他人積極前往安徽圍觀聲援「安妮失學事件」,呼籲當局盡快恢復人權活動家張林之女張安妮的受教育權;2013年9月,曾與維權公民劉沙沙前往江西省新余市看守所、新余市中心公園等地舉牌聲援被當局抓捕的「新余維權三君子」劉萍、李思華和魏忠平;2014年4月29日,曾因與20多名維權公民在廣州市聚餐紀念林昭而被廣州警方抓捕,後被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘,5月30日才得以獲釋,但又被驅離廣州;2014年9月6日,曾因發起廣州市白雲山「裸奔」為系獄民主維權人士募捐的活動,而再次被廣州警方以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘;2015年6月12日,曾因與十數人前往圍觀山東省濰坊市徐永和涉嫌「貪污案」二審,而與多名維權公民被山東濰坊警方抓捕,6月15日被以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」刑拘;2015年10月23日,其案曾被濰坊市濰城警方起訴至濰坊檢察院,後被退回補充偵查,2016年4月6日雖已審查起訴期限屆滿,但仍被超期羈押。

莊烈宏成立廣東「烏坎關注組」 為村民權益發聲  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml1-01032017105616.html

廣東海豐縣法院上週以「非法集會」等罪名重判9名烏坎村民後,流亡美國的村民莊烈宏於元旦日成立關注組織,希望借此協助維護遭關押村民和集體土地的正當權益。

流亡美國的烏坎村民莊烈宏是「烏坎關注組」的總召集人,他的父親莊松坤被判刑3年,另有8名村民也被重判2年至10年半不等。

莊烈宏週二(3日)對自由亞洲電台表示,過去他在大陸生活時瞭解到,民眾的權益經常被漠視。烏坎村民維權事件上,官方一直「壓」下去,更出動警力武力鎮壓。在包括父親在內的9名村民遭到當局重判後,他決定成立關注組,在海外為村民發聲。

他對記者說,烏坎村民一直在當局的高壓下生活,村裡繼續瀰漫著白色恐怖。他近日與村裡的母親聯繫上,得悉在村民被判刑前,村新任書記和派出所十多人曾進村,強行要求被關押村民的家屬簽名。

莊烈宏說︰當時我聽我媽說,他(警察)是拿著一張文件擋著,不讓我媽看到。然後讓我二哥簽名和蓋指模。我問我媽你知道是甚麼回事?她說不知道。聽我媽說之前有很多個之前被關押和判刑的家屬都有簽名,實際上多少我不清楚。還有一個家屬不肯簽名,然後十幾個派出所還有村黨總支部的人,當中有三把槍指著他(家屬)逼迫簽名。

莊烈宏繼續說,成立「烏坎關注組」的另一個目的就是希望能聯同被判刑村民的家屬一起進行維權,就接下來的上訴做好準備工作。可是,不少村民因為害怕,不願意與外界接觸。

「烏坎關注組」大陸聯絡員牛領釵指出,曾經受到國際社會關注的烏坎村經歷了幾年當局的嚴厲打壓,求助聲音已經很難再對外發放。她認為,若外界連這一丁點的聲音也不幫忙發出,那麼烏坎村民的聲音最終只會被滅。她也促請當局依法辦事,不要亂扣帽子。

牛領釵說︰烏坎這個消息發不出來,他們村裡很難聯繫上,基本上是很難聯繫上他們村裡的人,(政府)對他們的控制可能是很嚴。烏坎這件事,我感覺呼籲的力度還是不夠。習近平提倡依法治國,希望烏坎當地也要依法來做,其實村民也沒有犯法。

關注烏坎村情況的湖北省潛江市前人大代表姚立法向本台表示,自從村民被判刑後,他已經無法透過任何途徑聽到關於村裡的情況。姚立法說︰審判了之後比如說他們上不上訴的問題,或是說他們的家屬或者請律師,政府會否對律師為難或者是施加壓力,這些消息都沒有。不知道,新的消息沒有。

針對還被扣押的13名村民情況,本台連日來多次致電海豐縣法院,可是電話一直沒有人接聽。記者撥打數名烏坎村民的聯絡電話,但不是一直忙線便是沒人接聽。而較早前表示村裡一切正常的現任村委書記張水金聽到是記者時,就立即掛掉電話。原來是村委會副書記張水金在村民發起聯署支持被捕村主任林祖戀時,他曾勸村民不要遊行,被村民指責出賣村民為政府辦事。

參與遊行而被捕的陸豐市烏坎村9名村民被控「聚眾擾亂社會秩序,非法集會,遊行示威,聚眾擾亂交通秩序,妨害公務,故意傳播虛假信息」等罪,案件去年12月26 日在海豐縣法院宣判,所有人罪成,判囚2年到10半不等。

投訴:新疆訪民寧惠榮:我被新疆哈密警方非法關押在醫院單間裡已4個月!        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2017/01/4.html

註:在每個人的心中,公安局、警察的使命是保護群眾的人身產安全,公安局、警察是整個社會公共安全感賴以存在的重要力量,群眾遇到不法侵害時,最多的還是希望公安局、警察能夠為自己排憂解難。看一看現實中公安局、警察是如何為公民「排憂解難」。

我叫寧惠榮,住新疆哈密市青年北路59一3號,71歲。

因不服哈密法院的報復搆陷、枉法判決逐級進行申訴,程序已經到了最高人民法院,哈密市公安局為阻止我申訴,在沒有任何法律手續的情況下,從2016年9月2日將我軟禁,在哈密大營房派出所關押48小時後,將我押解到哈密市醫院,以給我看病的名義將我關押,每天十幾個人日夜看守,12月17日押解到哈密麗園社區衛生服務中心一間不足十平米的病房(這裡夜晚只有我和看守人員)至今,不知什麼時候我才能從這種被非法限制人身自由的狀況下,獲得《憲法》賦予公民的人身自由。

申訴是《憲法》賦予公民的民主權利,哈密公安局、警察這種做法完全是對《憲法》的踐踏。

我是個患有危重病的古稀老人:惡性心律失常、心機梗塞、心力衰竭,心源性休克,重症感染,腦梗塞。呼吸衰竭,水電解質及酸鹼平衡紊亂。多臟器功能衰竭,及猝死可能。一一摘自寧惠榮病歷(病歷出自哈密市醫院急診科)。

經營射擊攤獲刑老太上訴 網民譏諷政權虛弱  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml1-01032017105616.html

天津老人趙春華因經營氣球射擊攤位遭法院以「非法持有槍支罪」判刑事件繼續發酵。趙春華的家屬表示,目前已委託律師就此提出上訴。有法律界人士認為,中國的持槍法規不清,呼籲修改入刑標準。也有網民表示,當局所謂維穩心態已到了風聲鶴唳、草木皆兵的程度。

據趙春華女兒王豔玲透露,其母親已經提出上訴,二審已委託曾代理「劉大蔚走私武器案」律師徐昕擔任辯護人。本台就此致電徐昕,但電話無人接聽。

有媒體引述徐昕指,他接下來會在證據方面做一些工作,比如此案鑑定、取證程序是否合法或者存在瑕疵等。他認為,趙春華沒有主觀犯罪故意,社會危害性小,將對公安部制定的槍支鑑定標準在法院裁判時是否適用提出質疑。


維權

 

36名律師成立律師團為NGO提供幫助     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2017/0104/15350.html

1月3日,36名律師聯合發佈公告,成立法律服務律師團,為在中國境內開展活動的境外非政府組織及個人,提供法律服務。律師團成立的背景,與今年1月1日開始施行、名為《境外非政府組織境內活動管理法》的新法規有關。

公告列舉了成立「境內外非政府組織及個人法律服務律師團」的7個理由。儘管用詞審慎,但不難發現,律師團對新法規的施行表達憂慮。這些理由包括,「新法使用了大量涵義寬泛的術語」、「擴張了公安的權力範圍」,及「2017年可能會出現新一輪突擊檢查及管控。」

公告稱,此次立法,從前三十年採取「不承認、不取締、不干預」的三不政策,向登記許可、全面監管的思路轉變,同時也納入了國家安全的管理視角,對於有關部門如何執法、境內外非政府組織及個人如何應對,都亟需法律人士提供專業指導。

據公開資料顯示,目前,在中國長期活動的境外非政府組織約有1000個,加上展開短期合作專案的組織數量,總數達到7000個左右。涵蓋慈善援助、醫療衛生、環境保護、動物保護、文化教育、勞工維權、司法改革等多個領域。

2016年4月28日,全國人大通過《境外非政府組織境內活動管理法》,引起國際社會的廣泛關注。包括美國國務院,及聯合國人權理事會、歐盟駐華代表團、國際特赦等多個國際組織發聲,敦促中國政府立即廢除新法。

聯合國人權理事會的特別報告指出,新法規將帶來「破壞性影響」,他們擔心涵蓋面廣泛和含糊的條款,以及賦予當局的自主決定授權,可能使法律受到利用,成為恐嚇和鎮壓異議觀點的工具。而美國國家安全委員會發言人也表示,新法將進一步收緊中國公民社會的空間。

新法規賦予公安部門極大的權力。新法規定,境外非政府組織要向警方登記才能開展活動,警方有權調查這些機構,可以將認為有顛覆國家政權、分裂國家行為的非政府組織,列入不受歡迎名單,今後不許在中國境內設立代表機構。

早在2015年這部新法規還處在草案階段時,就有評論稱,新法規反映當局對國際力量干預中國發展的戒慎恐懼,因此試圖借由該法對境外NGO進行更為嚴格的管制,同時認為新法規的施行,將深刻改變境外NGO在中國的運作方式。

以下附《有關成立「境內外非政府組織及個人法律服務律師團」的公告》:

有關成立「境內外非政府組織及個人法律服務律師團」的公告

《境外非政府組織境內活動管理法》於2017年1月1日開始施行。此次立法,可謂從前三十年實踐中採取的「不承認、不取締、不干預」的「三不政策」,向登記許可、全面監管的思路轉變,同時也納入了國家安全的管理視角。對於有關部門如何執法、境內外非政府組織及個人如何應對,都亟需法律人士提供專業指導。

鑑於:

1.新法規範的對象,不僅限於在中國境內開展活動的境外非政府組織,亦包括接受境外非政府組織委託、資助,代理其開展活動的境內的單位和個人。涉及的領域之廣,包括扶貧、助殘、環保、衛生、教育、救災、鄉村治理、勞動保護等二十多個領域。

2.新法涉及的部門眾多且繁雜。管理部門由民政、工商,變更為以公安為主、業務主管單位為輔的雙重管理體制,同時非政府組織的日常運作還需要與包括國家安全、外交外事、海關、稅務、反洗錢等在內的各大部門進行大量溝通和交涉。

3.新法建立了更加全面且嚴厲的管理體制。開展活動之前,境外非政府組織需向公安部門申請設立代表機構,或者尋找中方合作單位並向公安部門申請備案臨時活動;同時還需遵照報告備案制度、年度檢查制度,向公安部門報送活動情況、資金使用情況;另外還需辦理稅務登記、開立銀行賬戶等。

4.新法使用了大量涵義寬泛的術語。類似條款諸如:境外非政府組織「不得危害中國的國家統一、安全和民族團結」,「不得損害中國國家利益、社會公共利益和公民、法人以及其他組織的合法權益」。因該法未能指出界定這些行為的具體標準,境內外非政府組織及個人便無法有效辨別守法與違法之界限。

5.新法擴張了公安的權力範圍。依據此法,於調查階段,公安部門有權對境內外相關人士進行約談、詢問,有權對相關財務進行查封、扣押、查詢、凍結,有權對相關場所及資料進行現場檢查、查閱、複製、查封、扣押。另外,對於已經確定違法或犯罪的境內外組織或人員,公安部門有權予以取締、吊銷、責令停止違法行為、沒收非法財物和違法所得、警告、拘留、五年禁止開展活動,要求境外人員限期出境,列入不受歡迎名單、追究刑事責任等。

6.2017年很大可能將會出現新一輪突擊檢查及管控。依據俄羅斯的前車之鑑,2012年7月俄總統普京簽署《非政府組織法》修正案,給予接受海外資助並從事政治活動的非政府組織「外國代理人」的地位,被認定為「外國代理人」的非政府政府組織必須提交特殊報告並接受特別檢查,否則可依據情節嚴重程度給予罰款。2013年4月,俄羅斯司法部宣佈,要求法庭關閉或暫停將近9000個非政府組織的活動,另有5610個組織面臨罰款。

7.針對非政府組織的法律服務資源稀缺,缺乏整合。據不完全統計,目前在中國長期活動的境外非政府組織有1000個左右,加上開展短期合作項目的組織數量,總數可能已達7000個左右,每年流入我國的活動資金已達數億美元。雖然全國律師數量已近30萬,但目前卻僅有屈指可數的幾家專業法律團隊為數量如此龐大的組織及個人提供法律服務。

故此,我們決定成立法律服務律師團,為境內外非政府組織及個人提供以下諮詢、顧問、代理服務:

1.以電話、網絡等方式解答法律諮詢,就個案為非政府組織提供法律建議與意見,內容包括:註冊、登記的法律許可與規避,內部制度與合約規範,項目開展與管理中的法律監管,資金管理與使用中的法律風險控制;

2.起草、修改與法律審核相關合同、制度;

3.就專項事務出具律師函、法律意見書;

4.擔任非政府組織常年法律顧問、項目顧問及專項事務法律顧問;

5.舉行專項法律培訓、律師講座及主題沙龍;

6.參與非政府組織爭議處理(協調/調解/談判)及訴訟代理。

聯合國人權委員會第24/2014決議要求各國在立法及實踐中為民間社會創造一個安全和有利的環境;而一個穩定有序的中國社會,必然取決於一個不受政府非法干預、能夠自由運作的公民社會的存在。新法的複雜性和不確定勢必在不久的將來使得境內外非政府組織及個人對法律服務產生極大的需求。

因此,我們歡迎各位律師同行加入我們,為創造一個多元、美好的公民社會盡一份綿薄之力。有意者,請發送郵件至jingwaingofa@gmail.com,或與律師團律師聯繫

[附件]:

1.法律服務律師團名單

2.《境外NGO在中國境內活動法律手冊》(請發郵件索取,謝謝)

「境內外非政府組織及個人法律服務律師團」名單(截至2017年1月3日)

維權律師結盟為境外資助NGO提供支援  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01032017091824.html

針對境外資助非政府組織的管理法規,己於本月1日實施。大陸36名維權律師,為免國內的非政府組織進一步被當局打壓,周二(3日)組成“法律服務律師團”,為國內的非政府組織提供法律意見。其中一名加入團隊的律師陳進學明言,即使受到當局的打壓他仍會繼續為大眾服務,為公義發聲。

其中一名加入“法律服務律師團”的律師陳進學周二(3日)對本台表示,雖然當局現在對律師的打壓愈來愈厲害,但他亦不怕打壓,仍然會為公義發聲。

新年伊始,在華外國NGO忐忑不安  [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20170103/china-foreign-ngo/

熱線響了,但無人應答。

上個月,中國公安部開通了這條熱線,以供回答關於監管外國非營利組織的新法律的問題,該法於週日生效。但是,本週和上週,無人接聽電話,說明該法律依然存在不確定性,這引起了數千個非政府組織對自己能否在新的一年裡繼續運作的擔憂。

這項法律對在中國運作的外國非營利組織提出了一系列新要求,它是習近平主席加強一黨制統治的又一個重要舉措。他認為,一黨制受到了外國勢力和不受約束的公民社會的威脅。

根據這項法律,外國非營利組織——比如基金會、慈善機構和很多商業協會——必須向警方登記,並說服國家機構和組織擔任贊助者,定期提交詳細的活動報告。

據官方估計,中國有7000個外國非政府組織,從福特基金會(Ford Foundation)和樂施會(Oxfam)等知名機構,到由不多的幾個人組成的、致力於農村教育、自然保護和醫療保健等事業的組織。

但是,最危險的應該是那些致力於人權、法律改革和法治等政治敏感問題或少數民族問題的組織。

有些外國組織已經撤出。最近,美國律師協會(The American Bar Association)關閉了其北京辦事處,直到能夠獲得正式批准。此前,該協會有一個為加強法治提供培訓和支持的項目。

瑞典人權活動家達林談在華經歷        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-china-sweden-activist-20170103/3661452.html

去年的這個時候,在中國工作的瑞典人權活動家彼德·達林被中國國家安全部門秘密抓捕和審訊。在達林被抓捕的消息傳出並引起國際間的關注和抗議之後,中國當局強迫達林在電視上認罪,隨後以保外就醫的名義將他驅逐出境。

1月2日,英國《衛報》發表了對現在居住在泰國的達林的長篇採訪報導。報導說,達林講出的故事令人得以一瞥習近平的中國令人不安的一幅快照,在中國,對公民社會的嚴厲打擊正在展開。

報導說,自習近平4年前成為中國頭號領導人以來,中國的女權活動人士、記者、學術界人士、網絡寫手、出版商、人權律師,甚至像達林這樣外國的非政府組織工作者都受到中國政府的打擊。專家們認為,這是中國共產黨有組織的運動,其目的是阻止有組織的政權反對派的發展。

《衛報》的報導說:一些專家稱,當前中國的政治形勢是1989年天安門屠殺以來最嚴峻的。在習近平領導體制之下,中國的政情惡化得如此之迅速,以至於牛津大學的一位學者稱習近平已經建立起“完美的獨裁體制”,即一個更具有壓制性的政體,但卻又能避免引起國際間的重大譴責。

報導說:這位瑞典活動人士表示,在他被關押的三個星期裡,他親身經歷了當局以何等的嚴厲來謀求強化對社會的控制。報導援引達林的話說,“我頭一次對中國前景不再樂觀。中國今後二十年就是這樣了。”


中國天主教大會新選出三名中梵共同認可的主教    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/hx-01032017103556.html

中國大陸天主教大會新選出三名中梵同時認可的主教,進入領導班子,前所未見,台灣學者分析,透露中梵建交腳步大躍進的強烈訊息。

中國大陸官方主導的全國第九屆天主教代表大會上週落幕,所謂的「一會一團」主席仍各由房興耀、馬英林續任。值得關注的,新選出十七名主教中,沈斌、何澤清、楊永強三人同時是梵蒂岡認可的主教。

中共高層:中國天主教應獨立於梵蒂岡    [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20170103/china-catholic-vatican/

在中國同梵蒂岡進行談判並且可能會達成一項改善關係的協議之際,官方新聞媒體週五報導,中國的一名高層官員發出民族主義論調,建議中國境內的天主教獨立於羅馬天主教。

據官方通訊社新華社報導,共產黨高級領導人俞正聲週四在北京與天主教主教舉行會面,並在會面中支持中國天主教自辦的觀念。新華社報導稱,俞正聲說,精神領袖應致力於發揚「愛國愛教的優良傳統」,並「堅持獨立自主自辦原則」。共產黨在1949年奪權後,驅逐天主教傳教士,並要求天主教徒在受官方監督的教堂裡做彌撒。中國由此與梵蒂岡產生裂痕。目前,雙方正在進行對話,試圖彌合裂痕。儘管在教皇方濟各(Pope Francis)任內談判勢頭良好,但雙方仍在努力解決諸如誰有權任命中國的主教等問題。

宗教領袖和學者對俞正聲講話的含義存在分歧。俞正聲的講話是在為期三天的會議結束後才公布的。參加會議的天主教主教代表著全國各地由官方管理的教堂。俞正聲是中共政治局常務委員會的七名成員之一。該委員會的成員統治著中國。

一些人說,俞正聲願意同天主教領袖會面,表明中共真的希望與梵蒂岡和解。其他一些人則認為,他對黨的談話要點表示支持是一個令人擔心的跡象。

北京的中國人民大學密切關注梵蒂岡事務的高級研究員郗士兵(Francesco Sisci)表示,儘管俞正聲強調愛國主義,但在整個會議上,政府對梵蒂岡的批評似乎放緩了。

「能看到雙方步履日趨一致,」郗士兵說。「越來越能達成一致,越來越樂觀。」

自2013年就任以來,教皇方濟各一直致力於同中國建立更密切的關係。他曾與中國主教在聖伯多祿廣場合影,並向中國國家主席習近平致以問候。

近幾個月來,多個跡象表明雙方取得了進展,令人重新燃起對雙方達成協議的希望。但也出現了一些挫折。比如上週,當一名並非由教皇任命的主教出現在中國兩名新主教祝聖儀式上時,梵蒂岡表示了失望。

北京守望教會信徒元旦被拘留    [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2017/01/blog-post_63.html

2017年1月1日,中國家庭教會北京守望教會開始了如期的主日敬拜,並預先在其網站發佈了《北京守望教會2017年1月1日主日敬拜程序》。元旦,有信徒在家中敬拜,也有信徒進行戶外敬拜。參加戶外敬拜的楊憲法弟兄被公安人員抓捕,並處以行政拘留7天,罪名是「擾亂公共場合秩序」。

據悉,這是楊憲法弟兄第二次因為參加戶外敬拜而被拘留。至此,守望教會因參加戶外敬拜累計被拘留44批、93人次,累計拘留天數750天;另有4人被行政警告。國內信徒呼籲主內肢體應與守望教會在新年中一同進行主日敬拜。

多名中國基督徒年末之際再受打壓    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-christians-recent-days-20170103/3661784.html

2016年末,中國各地多名基督徒再度受到當局打壓。

12月30日,一名新疆女子因在家中組織基督徒查經被判處三年有期徒刑,罪名是“聚眾擾亂社會秩序”。

美國基督教權益組織對華援助協會星期天(2017年1月1日)報導說,新疆伊犁州霍城縣家庭教會信徒馬慧超去年9月和另外三人在家中學習聖經,被公安抓走,羈押三個月後被當地法院判刑三年。馬本人放棄上訴。

當地一名基督徒說,馬和幾位信徒只是在家中學習《聖經》,並沒有講道,更沒有進行大規模聚會。

河北廊坊千人教堂面臨強拆 開發商僱傭黑幫打砸傷信徒      [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2017/01/blog-post_3.html

河北省廊坊市有逾千名信徒聚會的基督教會復興堂,因不滿不合理的拆遷補償,拒絕與開發商簽署土地轉讓協議。12月29日,開發僱傭黑幫成員打傷信徒,其後有破壞教會的電箱,砸壞玻璃。其後,一百多名信徒圍攻市政府請願,要求緝拿打人者及妥善解決土地糾紛。教會負責人稱,事件引起全市基督徒憤慨,近萬名基督徒打算近期到省政府上訪,不排除到北京上訪。

山東一位不願具名的教會牧師1月1日告訴記者,廊坊市安次區基督教會復興堂,因地方政府和開發商逼迫而面臨強拆。數日前,當局動用黑社會毆打教會牧者和信徒。他說:「復興堂的牧師呼救,社會人士破壞他們教會的電閘,當時教會裡面有值班的信徒出來制止,就被他們打傷。打得挺嚴重的,現在還在醫院。目前,該教堂面臨不合理的強拆,這樣的一個困境」。

該牧師稱,據該教會同工透露,當地政府與開發商暗中勾結,以極低的所謂臨時建築價格,逼迫教會簽署屬土地轉讓協議。遭到全體信徒的反對。

有一千多名信徒聚會的基督教會復興堂位於該市龍河高新區中孟各莊村,屬三自教堂,建於2002年。該教會負責人韓長老於1月2日接受對華援助新聞網記者採訪時證實教會面臨強拆,確有其事:「12月29日上午,我的兒子跟朋友出去吃飯,吃完飯出來。七、八個黑社會的把他們倆圍住,把人從車內拖下來就打,把他朋友打得眼睛都睜不開,出血很多,鼻樑被打骨折。我報案後,派出所出警。黑社會和派出所都連著(串通),到派出所做了記錄(不了了之)。第二天,教會的幾個長老,上市政府上訪」。

中國加強西藏邊界安全管制防範「分裂主義」        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-01032017110815.html

西藏自治區今年1月1日起開始實施新修訂的《西藏自治區邊境管理條例》,強化對邊界口岸的控制。官員表示,此舉是為了打擊「分裂主義」和非法移民。

據中共黨媒《環球時報》日前報導,新修訂的《西藏自治區邊境管理條例》對原《條例》作了多方面修改,包括將西藏「邊境禁區」改為邊境特定區域,將口岸、邊境通道、互市貿易區(點)納入特定區域,並責成西藏基層政府協助警方管理邊境。西藏社會科學院學者王春煥表示,西藏邊境管理條例為西藏進一步打擊潛在的恐怖分子和分裂主義活動提供了法律基礎。

西藏公安邊防總隊副總隊長巴珠去年12月14日對《西藏法制報》說,隨著西藏經濟向世界開放,打擊分裂主義、非法移民和恐怖主義的必要性日益增加。中國官媒的報導,中共西藏自治區黨委書記吳英傑在去年12月在一次講話中說,解放軍在西藏建立了「鋼鐵長城」,加強了西藏的軍事能力,絕對不允許任何人以任何方式分裂西藏的任何部分。

海外的非政府組織「國際聲援西藏」的副總裁次仁-布窮就中國政府的這一舉措表示,中國當局經常以反對分裂主義為由在西藏加強管控,這顯示,中國政府對西藏人的訴求和願望根本不理會:

「中國政府統治西藏這幾十年來,既沒有能夠通過其政策贏得西藏人民的信任和認同,也沒能通過打壓力量來馴服西藏人,因此它經常尋找類似打擊恐怖主義或分裂主義的理由來加大管制力度。」

據路透社1月3日的有關報導說,中國當局今年加強對西藏邊境地區的控制,是繼去年12月初呼籲印度不要使中印邊界問題更複雜化後的一個新舉措。

去年12月初,流亡海外的西藏噶瑪巴喇嘛訪問印度境內的喜馬拉雅山區的塔旺城。中國政府就此呼籲印度不要做使兩國邊境糾紛進一步複雜化。中國外交部發言人陸慷曾說,印度很清楚中國對其邊境東端地區的立場。

中國對印度控制的阿魯納恰爾邦的整個領土聲索主權,並稱之為藏南地區。在1962年的中印邊境戰爭期間,中國軍隊短暫佔領該地區,然後退出。中國和印度領導人2015年曾承諾,要冷卻那次中印邊界戰爭的領土糾紛。

國際人權團體一直指控中國當局踐踏西藏宗教和文化傳統,但中國當局予以否認,並說中國人民解放軍1950年和平解放了西藏。1959年西藏發生變亂,解放軍與藏人交火,達賴喇嘛逃到印度,並在達蘭薩拉建立了流亡政府和藏人社區,一直在接納大量從西藏逃出的藏人。

中國政府與西藏流亡政府之間是否還有溝通呢?國際聲援西藏副總裁次仁-布窮表示:「西藏流亡政府和中國領導人之間自2010年以來沒有過交談,我不知道這是因為中國政府的立場強硬了,還是因為中國方面不知道對達賴喇嘛提出的10點建議應該作出何種反應。」

路透社的報導說,中國政府一直指控諾貝爾和平獎獲得者、流亡西藏精神領袖達賴喇嘛是危險的分裂分子。達賴喇嘛則堅持說,他只是想為西藏獲得真正的民族自治。

蒙古不再歡迎達賴喇嘛,切割數百年文化紐帶        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20170103/china-mongolia-dalai-lama/

蒙古國的統治者曾在達賴喇嘛制度於數百年前建立的過程中發揮了作用,但這片土地已經不再歡迎他。

蒙古國外交部長於上月發表的言論,是又一個國家迫於來自中國的壓力在關於藏人精神領袖達賴喇嘛的爭議性問題上低頭的最新跡象。彭博新聞社(Bloomberg News)稱,曾德·蒙赫-奧爾吉勒(Tsend Munkh-Orgil)部長告訴《今日報》(Onoodor):曾於去年11月允許達賴喇嘛到訪的政府對此「感到抱歉」;在本屆政府執政期間,達賴喇嘛「恐怕不會再次到訪蒙古國了」。據美聯社(The Associated Press)報導,蒙古國外交部證實了這番言論。

蒙古國的反應讓某些學者感到驚訝,因為該國和達賴喇嘛有著可以追溯到16世紀初的深厚淵源。就連這個稱號也暗示著兩者之間的淵源:達賴在蒙古語裡是「海洋」的意思。

中國政府對達賴喇嘛訪問蒙古國表示了抗議,雖然這次始於11月18日、歷時四天的訪問,並非是在蒙古國政府邀請下成行,而且是宗教性質的。作為回應,中國取消了與蒙古國高級官員的會談。

嚴防外力滲透 寧夏清除回教“阿拉伯化”    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-01032017083200.html

中國計劃調整回民聚居省區的宗教政策,要求嚴防當地伊斯蘭教“阿拉伯化”強調境外伊斯蘭教滲透是政治問題。消息指,寧夏地區正著手清除“清真標識泛化”,除少數商品外,其餘產品不得標識清真,提交全國人大的“清真食品管理法”議案也已擱置。

寧夏自治區黨委書記李建華,上月底在宗教工作會議上發言指出,中央認為,嚴防寧夏、新疆等地伊斯蘭教“阿拉伯化”現象,境外伊斯蘭教滲透,不是宗教,而是政治問題。

在李建華眼中,“清真概念泛化”是宗教極端化的初期表象,必須警惕,包括不能把阿拉伯語,作為回族語言,嚴禁學校開阿拉伯語班,強調宗教要走“中國化”道路,原則上不建新的清真寺,把宗教事務和社會事務分開。

世界維吾爾人大會發言人迪里夏提回應表示,中國當局對於在新疆地區,開辦宗教學校,一直有嚴格規定。

迪里夏提:除了中國政府規定的特殊部門,民間根本不可能集資、出資,建立宗教學校,而且私自在家,學習可蘭經,學習宗教常識,都會被指控成是非法宗教。中國想把維吾爾的伊斯蘭教,和世界穆斯林隔離。

在去年4月的全國宗教工作會議上,有地方官員提到,市面上出現許多以清真為標籤的貨物,認為要從國家安全層面提高警惕,事隔大半年,據了解,寧夏己開始清除“清真泛化”現象,除動物肉油及其衍生品外,一律不得標識清真。相關部門採取聯合行動,從企業、超市入手,企業換包裝,超市下架,按要求要在本月底前完成。

「新疆專用」 – 新疆出台實名制煙火銷售限制新規       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/xl2-01032017105345.html

新疆墨玉縣新年前夕再次發生暴力襲擊後,當局隨之強化維穩力度,並針對春節期間的煙火銷售出台限制新規。烏魯木齊市城區的煙花爆竹零售點已被擬定只能設立50家,包裝上也必須顯示「新疆專用」的電子標籤,同時禁止網上買賣。

中國雞年春節將至,煙花、炮仗等節慶用品紛紛開始上市。但在去年年底墨玉縣「恐怖」襲擊的陰霾籠罩下,中國政府宣佈嚴控新疆煙花爆竹的買賣,所有產品信息將被錄入電腦,並向公安實時匯報。一旦發現有過量購買的情況,系統會即時發出警告。

關注新疆問題的法律人士石先生接受本台採訪時稱,新疆在「恐襲」陰霾籠罩下監管煙花銷售是可以理解的,但擔心在執法過程中權力濫用而導致官民衝突:

「如果從反恐的角度來說我覺得也是應該的,理所應當,因為反恐全社會壓力很大可能,和人權政治方面沒有太多關係,應該執行,拿出反恐這個理由是比較正當,但害怕他實行過程當中權力濫,用無端地進行一些打壓,這是司法實踐當中要關注的。」

根據當局公佈的《烏市2017年春節期間煙花爆竹經營燃放安全監管工作方案》規定,煙花炮仗的零售點擬定為50個,市民可於本月18日至下月11日間,攜帶個人身份證,到指定零售點購買煙花炮仗。而在新疆使用的煙花炮仗,必需在包裝上貼電子標籤,並印有「新疆專用」的字眼。另大型商場、超市、集貿市場、住宅區等地亦因安全理由,不得進行銷售。而在開賣期間,禁止在互聯網、微信上銷售、訂購。

對於這一新規,總部在德國的「世界維吾爾代表大會」發言人迪裡夏提對記者說,當局的壓制力度明顯增強:

「中國的這種法規在特定的這種限制下,目的是擔憂威脅到了中國在當地的統治,採取這種特定的歧視性的壓制。我認為,中國的這種極端的政策不可能達到北京所預期的目的相反,它只能引發各種形式的抵抗。為了緩解已經是一觸即發的局勢,應該尊重外國人傳統的文化生活,這樣才能使當地有緩解的可能性。」

這一消息卻引發網民的嘲諷,有網民上傳一家飯店把菜刀鎖在一條鐵鏈上的照片說,「繼在新疆購買菜刀實名制後,當局最近又別出心裁煙花實名制」。也有網民在該消息下貼出2014年新疆阜康市警方打擊暴恐,集中銷毀了兩萬餘盒火柴的報導,嘲諷道就算買菸花也點不著,現在當局對維吾爾人的限制進入一個新的防控階段。

對此,維權律師隋牧青接受本台採訪時稱,當局以限制娛產品的方式「反恐」,令人啼笑皆非,此舉更多的是一種形式主義,如果不從根源上解決問題並不能防範恐怖主義:

「和因為氣槍獲罪的事情我覺得有異曲同工之妙,都是一種對民眾持有有力量東西的一種恐懼。因為煙花是個娛樂產品,這個氣槍也是玩具,那麼現在對這個東西都這麼恐懼,說明國家的公民權利非常的脆弱,就像以前蒙古人對漢人的的防範有點類似,多少家用一個菜刀,並不亞於對異族的恐懼,這都不屬於一個正常的國家應該有的事情。」

人物概要:
人物概要-