23/12/2016  組建709案庭審觀察團的聲明。江天勇被監視居住。劉飛躍、黃琦仍被扣。獲刑19年的張海濤被轉沙雅監獄。陳雲飛26日開庭。呂耿松獄中受虐。

讓我們免於恐懼——關於組建「709案庭審觀察團」的聲明 [709關注團]     … 繼續閱讀 →...

讓我們免於恐懼——關於組建「709案庭審觀察團」的聲明 [709關注團]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/1223/15295.html

自2015年7月9日始,中國維權律師和人權捍衛者突遭當局大規模抓捕,數十名律師和人權捍衛者被失蹤,數百名律師和人權捍衛者被約談、傳喚、或短期限制人身自由,涉及省份多達23個,這就是震驚國內外的「709大抓捕」。

「709大抓捕」是近幾十年內出現的最嚴重的反法治、反人權事件,主要體現在:以律師為假想敵,將其作為主要打壓對象、強迫失蹤不通知家屬、酷刑和虐待、株連家屬、逼人認罪、媒體抹黑和審判、剝奪律師和當事人的辯護權、限制和恐嚇辯護律師等等。這一打壓模式至今仍然在持續,成都、蘇州、深圳等地都遭到了類似的打壓,社會恐懼蔓延,人人自危。前不久,維權律師江天勇因赴長沙探望709律師謝陽被失蹤,至今下落不明。

「709大抓捕」迄今已近兩年,李和平、謝陽、王全璋、謝燕益、李富春、吳淦等律師和人權捍衛者至今仍深陷牢獄。其中李和平和謝陽兩位律師的案子已經被起訴到法院(2016的12月16日,謝陽以「煽動顛覆國家政權罪」和「擾亂法庭秩序罪」被起訴到長沙市中級人民法院;2016年12月5日,李和平以「顛覆國家政權罪」被起訴到天津市第二中級人民法院),估計很快就將開庭。

人人都有免於恐懼的自由,有對安全、權利和尊嚴的渴求。如果大家都認同這一點,那就讓我們一起加入李和平、謝陽等「709志士案庭審觀察團」,在法庭內外、國內國外,共同見證709模式的非法和709志士的抗爭和不屈。關注709案庭審,就是關注我們自身的安全、權利和自由。

附件:李和平案、謝陽案情況介紹

在這17個多月裡,李和平律師先是被強迫失蹤半年,律師家人四處尋找其下落而不得。這失蹤的半年官方沒有給家屬任何的法律文書。在2016年1月8日之後,處於變相被剝奪辯護權利,其合法的辯護人不被官方認可。妻子因為起訴抹黑李和平律師的媒體,被公安部門撬門刑事傳喚。被逼遷,但遷到新居又進不了家門;被限制出境,兒女護照都辦不下來。女兒上學受阻礙,妻子被跟蹤、被恐嚇、被非法關押,辯護律師從未獲得會見、閱卷權、通信權……

在過去的17個多月裡,謝陽律師備受酷刑折磨,只休息2小時的疲勞受審、傷腿被吊致腫脹嚴重、煙燻折磨、重病下遭毆打、被戴手銬、隱瞞艾滋病情犯人一起關押、被死刑犯毆打、被管教以抹布塞嘴裡相威逼、被管教孤立以達到摧毀他意志的目的、會見前被管教毆打頭部致傷……謝陽案中,辦案機關長達16個月不許辯護律師會見與閱卷,律師藺其磊一直不被承認辯護地位,妻兒被限制出境、被跟蹤、被脅迫、被監聽、被旅遊,辯護律師被約談、被警告、被限制出境,從未聽取辯護律師意見,第一次和第二次移送檢察院檢察官連續提審幾十天而不讓律師會見……

** 有意加入觀察團的朋友,歡迎將姓名及地點發送至:+852-9240-7356 (whatsapp/telegram)或者709guanchatuan@gmail.com

** 觀察團名單(國內/國外)

709家屬王峭嶺:有本事別躲,出來見我!        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/12/709.html

我今天是半個多月來第四次來到天津二中院的接待大廳。因為前幾次的教訓,我迅速存好包,衝到大廳的內線電話旁,抓起電話就撥4707。前台動作也很快,他已經在撥電話通風報信了。

萬幸,打過無數次的從未接通的4707有人接了。

我趕緊道:我找劉毅法官。對方問:你有什麼事?我猜這個可能就是劉法官了。我立即說我是李和平的家屬,要求見劉毅法官。對方立即說:劉毅不在院裡。

我說:那您是哪一位法官,郝法官還是張法官(法院接待大廳裡有法官的名字和對應內線電話)?

對方立即說:我不是法官。我說:您就是劉法官吧!對方忙說:我不是,我是書記員,我姓李!

這位李書記員很強硬,我要求見刑一庭庭長,他說見不了,庭長在工作。我說院長呢?他說那更見不了了!他開始不耐煩,說:留下電話,我可以轉給劉毅法官。

我報了自己名字,電話,請他轉達劉毅法官:一我要見劉毅法官,二,我要求看起訴書,三,我要求劉法官對我的擔任辯護人通知給予回覆,不回覆視為同意。四,我的申請大法庭……

對方這位自稱李書記員的人不耐煩了,說:這麼些東西你見面再說吧!

我高聲道:我要是能面見劉毅,還用得著在這裡跟你囉嗦?!我這個犯罪嫌疑人家屬都找他四次了,每次都理直氣壯的!他堂堂二中院法官,連我的面都不敢見,搞得像做賊似的。告訴他,有本事別躲,出來見我!

709家屬王峭嶺  2016年12月23日

趙威撤訴原因:並不想起訴任全牛律師    [博訊]

考拉(趙威)撤訴原因

本人並不想起訴任全牛律師,而且撤銷官方指派的律師委託

人權律師江天勇被控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」遭指定居所監視居住    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_52.html

遭強迫失蹤一個多月並遭當局喉舌蓄意抹黑污名的著名人權律師江天勇被證實已遭湖南長沙市公安局直屬分局以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」為由執行指定居所監視居住。當局給家屬的通知書上標明的日期是2016年12月1日。而江天勇家屬近期才獲得此份通知書。

陳進學律師:江天勇親屬訴法制日報社和檢察日報侵犯江天勇名譽權案 朝陽法院拒絕受理         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_93.html

2016年12月22日下午,受江天勇父親委託,本律師以法制日報社和檢察日報社關於江天勇案的報導侵犯了名譽權為由,向北京朝陽區法院提起訴訟。

朝陽法院立案窗口讓我去朝陽區法院酒仙橋法庭立案,酒仙橋法庭高姓法官看了我的材料後,稱該案尚處於公安刑事偵查階段,法院不能受理該案,否則是干涉法律,堅決不收案件材料。

我以立案登記制和無罪推定與其再三交涉,高法官讓我下週一上午去朝陽法院找立案庭庭長反映(朝陽法院只有每週一是庭長接待日)。外地律師在京城立個案真難,已經是今年第三次被北京法院堅決拒絕收材料了。

官方稱江天勇因煽顛被監視居住 香港團體遊行促立即釋放  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml1-12232016102241.html

中國大陸官方媒體確認,失蹤多日的維權律師江天勇因為持「國家秘密和向境外提供國家秘密」而被刑事強制措施。在香港,一直支援中國大陸民主運動的港支聯與多個團體日前遊行至中聯辦,要求中國當局立即釋放江天勇。

曾代理多宗維權案件的維權律師江天勇,遭到當局實施強制刑事措施近一個月時間,家屬週五(23日)收到長沙市公安局的通知書,首次確認了江天勇因「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」,由本月1日起安排到鄭州監視居住。

香港支聯會、中國維權律師關注組、香港天主教正義和平委員會、華人民主書院及社會民主連線等團體20多人,在23日下午舉行「聲援江天勇律師遊行」,要求大陸當局公平對待江天勇律師。

江天勇被抓逾月  家屬才接監居通知      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-12232016083044.html

湖南省長沙市警方周五(23日)正式通知江天勇家人,以涉嫌”煽動顛覆國家政權“罪,對江天勇執行指定居所監獄居住。江天勇的妻子金變玲及律師,已分別向當局提出會見申請。同時向共青團中央提起名譽侵權訴訟。

江天勇的岳父金西鵬收到長沙市公安局直屬分局的《指定居所監視居住通知書》,指江天勇涉嫌煽動顛覆國家政權,已於12月1日對他執行指定居所監視居住。

江天勇的妻子金變玲接受本台訪問時指,對丈夫的情況感到擔憂。

金變玲:通過32天的尋找,總算得到一個通知書,最起碼目前江天勇人還是活著的;但我覺得江天勇可能會受到酷刑,所以我非常擔心他的生命安全,我們還是不知道他的下落,這和失蹤是沒有什麼兩樣。我還是要問湖南省長沙市公安局直屬分局,江天勇具體在哪兒,我們家屬要會見,律師也要會見。

江天勇的代理律師陳進學周五向長沙公安局直屬分局遞交會見申請。另一名代理律師覃臣壽向本台透露,在這個通知送達之前,他已經向長沙市公安局郵寄會見申請。

覃臣壽:我們律師肯定會要求會見,家屬也可以以書面的形式或直接到長沙,要求探視或會見之類的。

呂耿松獄中受虐健康惡化 外界呼籲營救政治犯保外就醫      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-12232016101955.html

在中國大陸,被當局以「顛覆國家政權罪」判處11年有期徒刑的浙江民主黨成員呂耿松,日前被曝光在遭遇酷刑虐待,健康狀況進一步惡化。他的家人呼籲國際社會緊急營救,爭取呂耿松保外就醫。

中國異議人士呂耿松目前已被轉至浙江湖州市長湖監獄服刑。12月16日,監獄允許家人首次探監,其家人在網上透露,呂耿松遭受非人虐待,目前頭髮全白、面目消瘦,因監獄伙食較差,牙齒潰爛,還一直不允許醫治,導致5顆牙齒脫落,吃飯進食困難。同時,呂耿松還患有高血壓和糖尿病等,也均未得到應有的治療,其健康狀況惡化程度亟需外界關注。

消息還指,監獄裡面對呂耿松管控嚴格,在監室內每天24小時有至少3人跟蹤盯梢,連上廁所都有人監視。晚上睡覺之後鞋子被沒收,在寒冷的冬天被子很薄根本不能禦寒。同時監獄不允許家人帶衣物和食品進去。

呂耿松的朋友毛先生接受本台採訪時稱,近日會與呂耿松太太一同探視,希望外界能緊急營救呂耿松,爭取他能夠保外就醫:

「今天還在講這個事情,我還在關注。我打算這兩天要去他家裡看看他夫人,她什麼時候去看呂耿松我去問一下。我知道他要送到第六監獄長興看守所,我們要提出要求,表示我們的態度。」

呂耿松女兒指,此前探監一直不獲允許。本月初,律師曾到看守所要求會見,也未被允許,家人和律師正在向監獄方面瞭解如何替父親申請保外就醫。

民主黨人吳遠明接受自由亞洲電台採訪時,對呂耿松受虐感到憤怒:「虐待他我表示強烈的抗議。另外我也想忠告這個政府,你們自己在延安的時候就崇尚追求人類的文明,如果在監獄裡再去虐待囚犯,尤其是對政治犯加以虐待或者迫害,更說明我們的法制在倒退,我們的人權在倒退。特別是像呂耿松,他作為民主黨人,而且他所寫的那些文章當中是一個有良知的公民,是一個具有現在公民意識的公民。他為了這個國家好,為了這個民族好,你就拿言論來治他的罪,這是當局應該思考的問題。」

吳遠明強調,當局對呂耿松的判刑是不公義的:「如果一個國度裡面只要有一個良心犯被關押,就證明這個制度是有問題的。呂耿松原來的文章我看了不少,呂耿松之所以這麼寫,他是響應了習主席的話,另外憲法也賦予了呂耿松這種權利的。」

現年60歲的呂耿松是中國民主黨成員,畢業於杭州大學歷史系,曾在浙江高等公安專科學校任教,後因發表文章失去公職。2007年8月,他被抄家及拘留,2008年2月被以「煽動顛覆國家政權罪」,判刑4年。出獄後,於2014年5月再次被抓,同年8月因「顛覆國家政權」罪被正式逮捕,今年6月被判處11年徒刑,剝奪政治權利5年。他上訴,維持原判。

獲刑19年的人權捍衛者張海濤被轉監新疆沙雅監獄      [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/19.html

被判刑19年的人權捍衛者張海濤目前已經轉監新疆沙雅監獄。他是於2016年12月2日被轉監到沙雅監獄的。高智晟律師也曾在此監獄服刑。此前,其妻子李愛傑問詢張海濤下落,新疆烏魯木齊看守所一直拒絕告知。

張海濤是2015年6月26日被烏魯木齊警方以「煽動民族仇恨罪」抄家刑拘。後被以「尋釁滋事罪」正式逮捕。被關押近五個月後罪名從「尋釁滋事罪」變更為「煽動顛覆國家政權罪」。

2016年1月15日被以「煽動顛覆國家罪」判處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行十九年的加重處罰裁定結果,並沒收個人財產12萬人民幣。此判決結果一出舉世嘩然,抗議譴責之聲不斷。

新疆張海濤已被送至新疆沙雅監獄九區    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612231549.shtml

因維權以及向博訊新聞網投稿議論中共時政,被新疆當局以「煽動顛覆罪」一審判監19年的河南籍異議人士張海濤上訴案,二審今於新疆自治區高級人民法院院6樓8號法庭開庭,法庭維持原判。12月23日終獲其轉監消息,通知書上指,張海濤已被送至新疆沙雅監獄九區。

張海濤案是中共地方當局打壓民間維權、「以言論治罪」,並且針對海外媒體打擊報復的又一典型。

熊飛駿可能被加控危害國家罪名        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-12232016071516.html

大陸多位網絡人士分別被當局以涉及危害國家的罪名拘留。最初被以“非法經營罪”拘捕的湖北網絡作家熊飛駿,可能會被加控更重的罪名。

網絡作家熊飛駿的辯護律師隋牧青周二(20日)到湖北省紅安縣公安局了解情況。 按照中國法律,熊飛駿乃以“非法經營罪”被捕,律師和他見面毋需向警方申請,但負責案件的警官有另一套說法。

隋牧青:說這個案件涉及危害國家安全,需要律師申請才能會見。他告訴我,這個案件是專案組辦案,而且案情敏感,必須請示領導。

其後隋牧青到看守所,一如他所料,看守所不讓他見熊飛駿。

熊飛駿以往經常以民主和言論自由為題撰文。消息指,他被控非法經營,和他未經當局批准,自行找印刷廠印書有關。

隋牧青:據我了解,現在是抓了三個人,一位是熊飛駿的朋友,他對熊飛駿的生活有一定的照顧,據說還抓了一個武漢印刷商,我估計,就是給熊飛駿印書的那個人。

他不排除,熊飛駿稍後會被加控其他罪名。

隋牧青:這個完全有可能。單單憑一兩本書來評他的煽顛罪名。即使按照現在這樣的一個體制,按道理說,我覺得是有困難,但是現在辦案的方向,很明顯是在朝著這樣的方向在走。我覺得最有可能給他加控的,就是甚麼煽動顛覆國家政權罪之類的。就說你的言論出格了。這是一個言論和出版自由的案件。

劉飛躍黃琦仍被扣 國際團體發聲促釋放        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident2-12232016071858.html

“民生觀察”負責人劉飛躍,被羈押超過一個月,家屬至今未收到刑事拘留通知書。

受委託為“民生觀察”負責人劉飛躍辯護的湖南律師文東海,周二到隋州市公安局,申請會見當事人時,也遇到阻撓。

文東海:它(隋州市公安局)沒有明確拒絕,但是他也接受了我的材料,它答覆我說,會安排時間,但是沒有一個具體的時間,它說它會通知我。因為這個案件屬於煸動顛覆國家政權。按照現行法律規定,它是可以批准(會見)的。不管這個案件本身是否寃案,是否政治報復,這個不好說,但是就程序來說,我認為還是在合理範圍之內。

劉飛躍的刑事拘留通知書還沒有交付。文東海話,已透過劉飛躍的家人,初步了解過案情,但應家屬要求,現階段不便對外透露。早前另一律師張科科在當局壓力下,決定不再為劉飛躍辯護。文東海話,他之所以答應接手承辦這宗刑事案,是因為和劉飛躍理念一致。

文東海:雖然我不認識劉飛躍,但是我覺得這個人,跟我們有同樣的想法。他同樣希望這個國家的人,活得更好一點,做更多對國家有利的事情。而這和當局的想法是有衝突的,而且有可能揭露一些陰暗面,所以我覺得我們應該去幫他。

同樣報道基層維權活動的“六四天網”創辦人黃琦,上月被刑事拘留。被指為境外非法提供國家機密。總部設在巴黎的“記者無國界組織”發出聲明指,由於黃琦乃強行被帶走,擔心他會遭受虐待,要求當局無條件放人。

經歷二次勞教的江蘇南通訪民王琴開庭審理 未宣判      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_50.html

2016年12月22日下午2點,江蘇南通崇川區人民法院公開審理南通訪民王琴涉嫌尋釁滋事罪案,未宣判。南通許多訪民和維權人士趕去旁聽被拒之門外。

2015年12月4日,南通公安局崇川分局以涉嫌尋釁滋事罪將王琴刑拘。2016年1月11日,南通崇川區法院批准將王琴逮捕,12月22日才開庭審理,明顯屬於超期羈押。

年過花甲的王琴因自建的房屋遭遇強拆後,於2003年8月向崇川區法院提起訴訟。但官官相護,王琴的問題沒有得到解決。於是,無家可歸的王琴於2008年5月攜全家住北京昌平,並辦理了居住證,長期上訪,女兒輟學,拾荒為生。當時,正是舉國辦奧運期間,王琴多次被限制人身自由。

王琴在上訪期間曾被二次勞教。後王琴被逼簽訂保證息訴息訪的協議。上訪是公民的基本權利,即使有息訴息訪的保證或者承諾,也是無法律效力的。因王琴未遵守息訴息訪保證,被地方政府視為王琴單方面推翻協議,並以涉嫌尋釁滋事罪對王琴提起公訴。根據刑法的規定,尋釁滋事罪,必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,才構成犯罪。但王琴走司法救濟途徑受阻,不得已才上訪,都屬於行使公民的正當權利,根本不存在尋釁滋事。

值得一提的是,王琴在北京居住期間,經常幫南通赴京訪民提供各種便利。包括做南通訪民上訪的嚮導,傳授上訪經驗等,這使南通當地政府非常惱火。

山東淄博訪民李愛君被以涉嫌尋釁滋事罪公訴到法院    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/1223/15321.html

山東淄博訪民李愛君,今年6月4日被淄博市公安局張店區分局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,今天其親屬得知,李愛君尋釁滋事案已被公訴到淄博市人民法院。

李愛君的姐姐說:「公安局說李愛君給外國打電話了,給美國大使館打電話,他們都監控到了,還在中南海聚眾鬧事。我請了律師,律師讓我給檢察院和法院打電話,今天我給淄博市法院打電話問,法院說案子已經到了法院,年前可能結案。之前律師帶出來的一個東西上寫著李愛君尋釁滋事,律師不讓我們往外說。」

李愛君是因為工資待遇問題上訪,因為上訪被多次綁架、毆打、拘留。山東淄博市訪民岳愛玲被刑拘後在看守所見到了李愛君,但還沒來得及詢問其被刑拘的原因即被管教分開。岳愛玲只記得6月3日李愛君告訴她要到公安部上訪。

四川人權捍衛者陳雲飛「尋釁滋事案」將於12月26日在成都開庭    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/1226.html

四川人權捍衛者陳雲飛「尋釁滋事案」將於2016年12月26日上午10點30分在成都武侯區法院第三審判庭開庭審理。其代理律師劉正清已經收法院通知。

陳雲飛是於2015年3月25日因與維權公民20餘人到成都市新津縣為當年的六四死難學生肖傑、吳國峰掃墓,在返程途中遭到上百名持槍特警的圍追堵截抓捕的。3月26日即被四川省新津縣警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」、「尋釁滋事罪」刑事拘留;2015年4月30日,被以同罪名正式批捕。

後成都市檢察院接受了冉彤律師意見,取消了對其煽動顛覆政權罪的指控,將案件下移武侯區檢察院。起訴書主要是針對陳雲飛搭靈堂批評武侯區政府等維權活動進行了指控,指其涉嫌尋釁滋事罪。此案曾通知在今年6月30日律師開庭,後延遲。

四川陳雲飛案將於12月26日在成都開庭        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/1223/15296.html

民生觀察日前從律師處獲悉,著名民運人士陳雲飛涉「尋釁滋事」一案,將於2016年12月26日上午10時30分,在成都市武侯區法院第三審判庭開庭。此案原本半年前開庭,但開庭當天,法院通知無理由延期。

去年3月,陳雲飛被以涉嫌「煽動顛覆國家政權」、「尋釁滋事」為由刑事拘留,移送檢察院時取消其中的「煽動顛覆國家政權」。原定今年6月30日開庭審理,開庭當天早上,辯護律師劉正清和冉彤突然接到法院通知稱,延遲開庭,時間待定。

冉彤律師在接受媒體採訪時表示,這種開庭前無理由延期的情況十分罕見。據媒體報導,開庭當天有大量民眾在法院門口聲援陳雲飛。另外,多個國家駐成都領事館的人權官員要求旁聽庭審。而陳雲飛本人也向外界透露,他要在法庭上表演名為「打瞌睡」的行為藝術。

現年49歲的陳雲飛是四川人,九十年代初畢業於北京農業大學,八九學運的參與者,著名民運人士,自稱「馴獸師」,主張「快樂維權」「快樂民運」,長期幫助弱勢群體維權,並以各種行為藝術批評當局,被譽為民運屆的行為藝術家。

他的行為藝術常常令人忍俊不禁,而又發人深省。例如,2007年6月4日六四18週年當天,他在《成都晚報》上,成功刊登「向堅強的64遇難者母親致敬」的廣告,後被以「涉嫌煽動顛覆國家政權」監視居住半年。他曾經營過一個農場,取名「陳氏勞改農場」,把自己的電話號碼寫在招牌上,號碼前7位寫的很小,後四位則是大得誇張的8、9、6、4。

2015年3月25日,陳雲飛到四川新津縣,為八九六四死難者肖傑、吳國峰掃墓時被警方帶走,10天後才得知,他已經被刑事拘留。

陳雲飛涉尋衅滋事罪聖誕翌日審訊    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hearing-12232016072549.html

四川異見人士陳雲飛被指涉嫌尋衅滋事罪,半年前一度取消開庭,臨近聖誕節,律師突然接獲通知,下週一(26日)在成都一法院審訊。當地朋友未知能否到法院旁聽。

陳雲飛案件下週一(26日)上午10時半,在成都武侯區法院一審開庭。劉正清及冉彤律師接獲出庭通知書。冉彤(23日)向本台表示,周五剛拿到正式的開庭通知,時間有點倉促。不過,數個月前一度要開庭,律師已有準備,現在再重温資料便可以。他又指,律師會替他做無罪辯護,案件主要涉及他為拆遷戶在家中搭靈堂。至於聖誕節開庭,朋友估計這個時間庭審,減低國際社會注意力。

冉彤說:今天早上我在辦公室才拿到正式通知,我們現在還是以正式通知為準。前一陣子也說有些準備,但是時間有些久了,可能記憶有些模糊,不過,這兩天温習温習,應該沒有太大問題。

他表示,家屬方面,已通知他們帶身份證到法院旁聽,其他不方便透露。週三曾到看守所會見陳雲飛,精神狀況各方面還可以。

四川異見人士譚作人指,陳雲飛已離婚10多年,前妻不敢面對這些事情,而其母80多歲,不一定旁聽。作為朋友,肯定担心陳雲飛情況,這次看到出庭通告,他被控尋衅滋事罪一條罪,他才放心一點。他又指,下週將到法院欲旁聽,國保暫未找他談話,刑到時可能會被監控。

譚作人說:一般來說尋衅滋事不會超過3年(判刑),這樣稍為好一點。本來他也沒做什麼壞事,幹的都是好事,為訪民、為老百姓,大家覺得應該做的事。湖南維權人士向本台指,得知案件開庭,他認為陳雲飛無罪,所以到法院支持,各地的維權朋友亦想去聲援,國保暫時沒跟他說話,但準備前往成都,不管到時是否能成行。

維權人士說:我們看它(法院)怎麼說,本來他應該是無罪的。他就是欲加之罪、何患無詞,我們看它怎麼說,去聲援他。也就是說守望相助,我們互相支持。去年3月25日,陳雲飛與廿多名成都公民到新津縣為六四死難學生掃墓,回程時被警方帶走,其後被刑拘,同年4月30日被當局以涉嫌尋衅滋事罪、煽動顛覆國家政權罪批捕,其後檢察院取消了煽顛罪。案件原定今年6月30日在武候區法院開庭審理,但被延期審理至今。

陳雲飛90年代初畢業於北京農業大學,曾參與八九學運。

江西「樂平冤案」主角方春平誓要追責到底    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ml2-12232016102316.html

16年前在江西省樂平市發生的姦殺劫案中,4名被告兩度被判死刑。直至本月22日江西省高級法院開庭再審,宣判4名被告無罪。當庭釋放的方春平星期五接受本台專訪時表示,坐了13年的冤獄,他的身心受盡煎熬,家不成家。他誓言要向當年對他刑訊逼借的辦案人員追究責任。

被指控故意殺人,搶劫,強姦,敲詐勒索等罪的「樂平冤案」4名被告程立和、黃志強、方春平、程髮根,在坐了13年的冤獄後,終於得到看到青天的機會。江西省高級法院在22日開庭再審宣判,4名被告無罪,並當庭釋放。

離開囚禁的監獄,終於可以回到家跟家人團聚的方春平,23日接受自由亞洲電台專訪時表示,他和其他被告2度判處死刑。萬念俱灰下得到家人相信他的清白,還有律師介入協助翻案,成為了方春平的動力,讓他放棄了任何輕生的念頭,積極面對參與案子的申訴程序。

他在接受本台訪問時,一再感謝外界對他們4名「樂平冤案」的主角不離不棄。

方春平說︰一直就是申訴。有這麼多律師,還有好多媒體,包括那個網名叫「屠夫」的公民,社會上的人都在關注我的案子,這就是我在監獄裡一直堅持下來的精神支柱。

憶起14年前被捕後的刑訊逼供,方春平形容如同惡夢。他說,2002年的5月23日,他突然被警察拘捕,然後的幾天裡一直遭到刑訊逼供,被毆打得體無完膚,奄奄一息。直到他認罪,辦案的警察才停止毆打。不過,當時造成手臂上傷疤至今仍然未退去。

方春平說,每次看到那些傷疤,就會再次想起被刑訊逼供的情形,造成精神傷害。

方春平說︰刑訊逼供,就是要我承認。你不承認就打,早上打到晚上,晚上打到天亮,反正就是打一陣停一陣,就這樣一直打。就是逼供和誘供,好多東西是公安局講出來的,你要跟著他講。你不跟他講就打你,就這樣。現在我手上還有傷疤,特大的傷疤,是當年造成的傷疤。

被迫認罪的方春平,及後多次向辦公機關表明是受到刑訊逼供。可是怎樣澄清,也無法帶來任何改變。至今,方春平也搞不懂當年為甚麼他成為了嫌疑犯。

方春平說︰我也沒有到過案發現場,也沒有跟真兇認識。唯一的就是這個案子發生在我村裡,我們甚麼都沒有做過。他們(公安)以我們銷贓手機把我們抓進去了。我也沒有銷贓,他們就說這個案子是我做的,就是要冤枉你,還有甚麼辦法?

現年40歲的方春平,入獄前已經成家,兒子現在也21歲了。方春平被判罪成以及被囚禁的13年來,兒子的童年生活他一直沒有參與。他說,家人為了幫助他平反,這些年來一直在外呼冤,更因為上訪被判過刑。

方春平說︰怎麼形容(心情)?就是心裡恐懼,不是一般的恐懼,是太恐懼。現在只能慢慢適應這個環境,因為我在家裡甚麼都不懂,甚麼都跟我記憶想的也不一樣,對環境實在是太陌生了。我也想跟家人過上正常的生活,因為我的家人為了我這個案子付出太大了!包括我父親、妻子、娘都為了幫我申冤坐牢,一家人都坐過牢。

冤獄坐了13年,終於等到平反的一天。可是方春平卻認為,法院宣判無罪只是認定他們沒有殺人,可是對於辦案機關曾經的刑訊逼供和誘供,法院卻沒有提及。因此,方春平在釋放後首要做的事情,就是要追責。

方春平說︰因為這個刑訊逼供製造偽證和非法取證,到現在還沒有認定。雖然是得到了無罪的判決,但是我還沒有得到真正的公道和公平。我們一定要求追責。

就方春平的反映,本台曾致電江西省樂平市公安局瞭解,但是電話一直沒有人接聽。

樂平姦殺案最後涉案人獲撤訴    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/redress-12232016084818.html

江西省樂平市姦殺案四名被告,羈押14年獲得平反釋放後,景德鎮檢察院週五對第五名被告汪深兵撤控,下發不起訴決定書。法院對此案宣佈平反的同時,當局企圖封鎖消息,嚴控前往當地採訪的記者和律師。

樂平案最後一名被告汪深兵,週五到景德鎮檢察院拿到了免起訴告知書。告知書稱,樂平公安局認定的犯罪事實不清、證據不足,結論是不符合起訴條件,決定不予起訴。

而在此之前,汪深兵被迫逃亡了11年,一直到2013年6月被捕,此後被羈押了約1年,獲取保候審。其兩名侄子汪學彪和汪學楊,也因為收留他被以窩藏罪分別判刑10個月和6個月。

據律師透露,汪深兵表示,他將申請國家賠償,並要求對責任人追責。

汪深兵的辯護人唐天昊律師則表示,檢察院雖免於起訴,但卻留了一點尾巴,屬存疑性不起訴。作為辯護人,堅決不認同。沒有任何證據顯示汪深兵參與了該案。同時,汪深兵此前被迫逃亡的11年,生活被徹底毀了,但申請國家賠償,卻有很大的困難。

他說:他們是存疑性不起訴。他們的拷量好像是以為證據不足我們對你不起訴。我們不承認這個,我們認為他是堅決沒有參與這個。他的國家賠償就是,一個理想的數字是非常困難的。我們要進行研討,他逃亡11年,對11年的這樣一個損失進行計算,10多年沒辦法回家,沒辦法正常進行生活,沒辦法找更好的工作,沒辦法進行技能培訓。因為這些,在中國的這片土地上,都需要你證明你的身份。她的生活完全被毀掉了。我們作為律師,我們要來拓寬這樣一個空間。

在該案長達10多年的申訴中,黃志強、方春平、程發根、程立和四個家庭都陷入的絕境。黃志強和方春平的父親還因為持續的申訴,被官方以尋釁滋事的罪名給予打壓關押。

唐天昊律師還表示,江西高院週四雖對被羈押的四人做出無罪判決之後,但在當地的律師和記者,遭到了盯梢和騷擾,這顯示江西當面依然在用維穩思路對待該事件。

他說:我們也注意到,昨天律師跟記者在那邊也遇到了一些所謂的盯梢,所謂的一些干擾,這都是屬於維穩的一種思路,這並不能更好的解決問題,而是在壓制問題。其實很多事情可以敞開來談。這才是直面法制的正確態度。

而汪深兵的另一名辯護人虞仕俊也表示,當地可能對媒體下了禁令。本身是一件平反的事情,不清楚他們為何這樣做。

他說:這個我已經離開那個地方了,他們可能是對媒體有下了什麼禁令什麼東西吧,這個搞不清楚他們出於什麼目的。

虞律師還表示,目前五人都已經獲自由,但關於申請國家賠償,還沒有提上議事日程。目前幾個人都需要先休息一段時間,可能會在春節前後決定何時正式提起索賠。


北京市檢方決定不起訴涉及雷洋案的五名警務人員        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hc-12232016103147.html

北京市豐台區人民檢察院對涉及雷洋案的五名警務人員做出不起訴決定,引起了極大的爭議。雷洋的哥哥雷鵬對本台表示,他們家屬對此不服,已經決定上訴。

新華社報導說,12月23日,北京市豐台區人民檢察院公佈了對「雷洋事件」中邢某某等五名涉案警務人員的不起訴決定。

本台記者接通了雷洋哥哥雷鵬的電話,他對本台記者說,

「我們已經決定上訴,不能服從這個調查決定。我們跟檢察官要證據,但是得到的回答是沒有任何證據。有關該案的錄像等證據都被銷毀,而且錄像也無法還原。」

北京豐台區檢察機關在其網站上說,依法查明,雷洋在一家足療店接受性服務離開後,被東小口派出所副所長邢永瑞懷疑嫖娼,並對其盤查。該檢察機關的微博還說,由於雷洋試圖逃跑,邢永瑞等人試圖制服和控制雷洋。雷洋被帶上車後,再次試圖逃跑,邢永瑞等人對雷洋實施了腳踩頸面部、強行拖拽上車等行為。後雷洋身體癱軟不再呼救,邢永瑞等人發現雷洋身體異常後,沒有及時採取措施搶救。司法機構鑑定認為雷洋死於生前胃內容物吸入呼吸道致窒息。

從北京檢察機關公佈的內容看,涉案警務人員已構成玩忽職守罪,但是為何卻又不予起訴?

雷洋案5警不予起訴死者疑被嫖娼家屬不服    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-beijing-police-20161223/3648066.html

北京市檢察院官方微博週五下午(聖誕平安夜前夕)宣布,北京市丰台區人民檢察院對涉及雷洋案的派出所副所長邢永瑞等五名警務人員做出不起訴決定。檢方認定雷洋在案發前曾接受有償性服務,儘管警方早前的雷洋被制服後招認嫖娼的說法一直受到輿論強烈質疑。雷洋的哥哥雷鵬認為檢方上述決定不公,表示家屬將對此採取行動。

北京檢方回應"為何不起訴涉雷洋案5名警務人員" [千龍網]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612231618.shtml

12月23日,北京市人民檢察院公佈了對「雷某事件」中邢某某等五名涉案警務人員的不起訴決定。為何涉案警務人員已構成玩忽職守罪卻又不起訴?雷某到底因何而死?記者就「雷某事件」社會各界關心的焦點問題專訪了北京市豐台區人民檢察院有關負責人。

記者:「雷某事件」社會廣泛關注,為何移送豐台區人民檢察院審查起訴?

豐台檢察院負責人:「雷某事件」發生後,根據屬地管轄原則,北京市昌平區人民檢察院反瀆職侵權局依法介入開展案件初查。為避免案件受多種因素影響,確保檢察機關依法獨立公正辦案,2016年6月1日,北京市人民檢察院指定市檢四分院依法立案偵查,並對相關涉案警務人員採取強制措施。案件偵查終結時,由於相關涉案警務人員涉嫌的罪名為玩忽職守罪,該類案件屬於基層人民檢察院受理範圍。因此,12月2日,北京市人民檢察院依法指定豐台區人民檢察院對該案審查起訴。

記者:邢某某等涉案警務人員在案發當日為何出警?是否存在網上所說的「打擊報復」「釣魚執法」等問題?

豐台檢察院負責人:2016年5月7日晚,根據北京市公安局昌平分局專項行動部署,昌平分局東小口派出所時任副所長邢某某帶領民警孔某、輔警周某、保安員孫某某、張某某等人著便衣,在昌平區龍錦三街龍錦苑東五區南門附近執行掃黃打擊任務。經查,涉案警務人員出警是依法執行公務,網絡上流傳的所謂的「打擊報復」「釣魚執法」等問題沒有事實依據,並不存在這樣的情況。

記者:目前,檢察機關有哪些證據證明「雷某接受了有償性服務」?

豐台檢察院負責人:經查,案發當晚,雷某在家中就餐後離家,於21時許到達龍錦三街進入涉案足療店,接受了張某提供的有償性服務。雷某支付人民幣200元後從足療店前門離開,沿龍錦三街向西行走時被邢某某等人發現並依法盤問。上述事實,有涉案足療店現場勘驗檢查筆錄,含有雷某精液、張某生物學痕跡的避孕套等物證,DNA檢測鑑定意見,以及相關證人證言等印證。案件在偵查過程中,檢察機關通過獨立的偵查行動、獨立組織法醫鑑定和技術性證據審查,用事實和證據逐一排除了相關質疑,在審查起訴階段,我們對相關證人證言進行了逐一覆核,可以認定案發當晚雷某在涉案足療店接受有償性服務屬實。

記者:可否介紹一下事發當晚涉案警務人員執法的過程?

豐台檢察院負責人:檢察機關依法查明,2016年5月7日21時許,雷某從涉案足療店接受有償性服務離開時,被邢某某等人發現。因懷疑雷某有嫖娼行為,邢某某等人立即追趕,在龍錦三街與霍營西路交叉路口西南角處對雷某進行盤查,並出示警官證表明警察身份。雷某試圖逃跑,邢某某等人遂對其攔截並抱腰摔倒。雷某激烈反抗,邢某某等人對雷某採取揪頭髮、用手臂圍圈頸項部、手摁後頸部、膝蓋壓制頸面部、腳踩膝蓋、腿部及摁壓四肢等方式對雷某進行徒手控制,並將雷某帶上執法車輛。後在駕車押送雷某返回龍錦苑東五區南門途中,邢某某掌摑雷某面部數下。邢某某隨後帶領孔某等人進入足療店開展執法活動,並安排周某、孫某某、張某某違規獨立看管、駕車押送雷某,周某在車內辱罵了雷某。當車行至龍錦苑東五區南門內丁字路口西側轉彎處時,雷某試圖跳車逃跑,並大聲呼喊、激烈反抗。邢某某等人再次向雷某出示警官證,表明警察身份,並採取腳踩頸面部、腿壓左臂、膝蓋壓制肩部、摁壓四肢、拖拽手銬鏈、拖拽上車等方式再次對雷某進行徒手控制,並使用手銬對其進行約束。後雷某停止呼喊、不再反抗,身體反應出現明顯變化,處於癱軟狀態。邢某某等人在發現雷某身體出現異常後,未及時進行現場急救、緊急呼救和送醫搶救。待邢某某等人將雷某送至醫院搶救時,雷某已無生命體徵。在警務人員要求下,醫院經搶救後於當日22時55分宣佈雷某死亡。

記者:雷某的死因到底是什麼?

豐台檢察院負責人:案發後,北京市檢察機關依法委託北京市明正司法鑑定中心對雷某進行尸體檢驗,在經鑑定機構同意並確保不影響檢驗鑑定工作正常進行的前提下,檢察機關邀請專家見證屍體解剖,同時還邀請了具有北京市人大代表、政協委員身份的特約監督員等臨場見證並監督檢察機關的工作。鑑定意見表明,雷某符合生前胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。本例吸入性窒息的形成不排除與死者生前在飽食狀態下,因執法過程中的外力作用和劇烈活動以及體位變化等因素有關。檢察機關綜合全案證據認為,雷某不是被邢某某等涉案警務人員故意毆打致死,雷某體表的擦挫傷均為非致命傷,但邢某某等涉案警務人員的不當履職行為與雷某死亡這一嚴重後果之間存在直接因果關係,雷某自身在飽食狀態下的劇烈而持續的抗拒行為等與死亡結果的發生亦密切相關。

記者:我們注意到檢察機關提到雷某自身具有妨礙執法的行為,這是指的哪些行為呢?

豐台檢察院負責人:根據《人民警察法》第三十五條的規定,「阻礙人民警察調查取證」或「有拒絕或者阻礙人民警察執行職務的其它行為的」,「給予治安管理處罰」,故雷某在面對民警依法開展的執法活動時具有配合的義務。但是,雷某在接受有償性服務後受到盤查,且邢某某等人多次明確向其出示警官證、告知警察身份的情況下,仍拒不配合,激烈抗拒執法,在第二現場試圖跳車逃跑,向現場圍觀者稱邢某某等人是「假警察」、謊稱自己親屬在東小口派出所工作,要求圍觀者阻止民警將其帶離。根據《人民警察法》第三十五條的規定,雷某的上述行為屬於阻礙執法行為。

記者:檢察機關根據什麼認定五名涉案警務人員構成玩忽職守罪?

豐台檢察院負責人:邢某某等涉案警務人員在控制雷某過程中,違反《人民警察法》、《公安機關人民警察現場制止違法犯罪行為操作規程》等法律法規,不正確履行職責和不履行職責,在執行公務過程中存在使用膝蓋壓制頸面部、腳踩頸面部等過度控制手段以及辱罵、掌摑雷某面部,安排輔警、保安員獨立執行看管、押送雷某等違法、違規行為,引發雷某情緒激動,繼而產生掙扎掙脫、扭動呼喊等一系列劇烈活動,雷某體位呈現站立、跪立、側臥、俯臥、仰臥等變化。同時,邢某某等人在發現雷某身體出現異常後,未及時進行現場急救、緊急呼救和送醫搶救,仍採用拽拉手銬鏈等方式,繼續進行執法活動,延誤了搶救時機。根據查明的事實及屍體檢驗鑑定意見,邢某某等人的上述執法行為,對雷某形成了巨大的外力作用,引發其劇烈活動和體位變化,造成雷某生前胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。因此,邢某某等五人在執法過程中不履行職務和不正確履行職務,造成一人死亡的嚴重後果,致使國家和人民利益遭受重大損失,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款之規定,均已構成玩忽職守罪。

記者:既然五名涉案警務人員均已構成玩忽職守罪,那麼為何檢察機關還要作出不起訴的決定?

豐台檢察院負責人:綜合全案證據和事實考慮,邢某某等五名涉案警務人員系根據上級統一部署開展執法活動,且在懷疑雷某涉嫌違法的情況下,依法對其進行盤查,雷某逃跑並拒不配合執法,邢某某等涉案警務人員對雷某開展執法活動執法依據正當合法;從整個案發過程來看,邢某某等人對雷某實施的控制行為,目的是為了完成執法任務,雖有辱罵和掌摑面部等輕微暴力和濫用職權行為,但該行為不是導致雷某死亡的直接原因,不應以涉嫌濫用職權罪進行定性;雷某在接受有償性服務後,對涉案警務人員依法開展執法行動拒不配合,激烈抗拒,有阻礙執法的行為。邢某某等涉案警務人員的不當履職行為與雷某死亡這一嚴重後果之間存在直接因果關係,雷某自身在飽食狀態下的劇烈而持續的抗拒行為等與死亡結果的發生亦密切相關。本案中,邢某某等人雖未在案發現場及時採取現場急救、緊急呼救和送醫搶救,但在邢某某確認雷某身體出現異常後,還是將雷某送醫搶救,邢某某等涉案警務人員的行為在主觀上系過失而非故意;邢某某等五人到案後能夠逐步如實供述自己的犯罪行為,具有認罪、悔罪表現。因此,邢某某等五人的行為雖已觸犯刑法規定,構成玩忽職守罪,但犯罪情節輕微、不需要判處刑罰,故檢察機關根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規定,決定對邢某某等五人不起訴。

記者:檢察機關對本案的涉案警務人員不起訴,對於這些人存在的違法違紀違規行為如何處理?

豐台檢察院負責人:檢察機關是國家法律監督機關,在個案辦理中發現黨員違法犯罪和違紀等相關問題,應通過檢察建議或檢察意見書等形式敦促相關單位抓實整改,確保紀法銜接,促進和優化社會治理,避免隱患猶存,同類問題再次發生。案件偵查終結,檢察機關向公安機關發出了檢察建議;案件作出不起訴決定,檢察機關又建議紀檢監察機關和公安機關對邢某某等五名涉案警務人員及相關責任人依紀依規嚴肅處理。同時,進一步嚴格規範幹警的執法行為,認真查堵警務管理漏洞和工作風險,把嚴格規範執法行為與尊重保障人權和確保辦案安全有機結合起來,落到工作實處。

記者:我們注意到,「雷某事件」中,檢察機關共進行了12次信息發佈,此次發佈明顯比前11次發佈詳實,為何很多早已查清的事實要留到現在發佈?

豐台檢察院負責人:北京市檢察機關始終堅持辦案程序公開透明,以公開贏公信。此前11次發佈,主要公開的是案件程序性信息,依法說明檢察機關的工作進度;此次信息發佈,是檢察機關發佈案件終結性處理決定,全面向社會介紹案件辦理情況,最大限度地滿足人民群眾的知情權,展現檢察機關依法、客觀、公正、獨立辦理案件的有關情況。"       迫害致死        雷洋案


群體維權

500名上海異地退休知青集體上訪     [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/500.html

昨天上午,上海市人力資源和社會保障局信訪辦(地址:上海市江西中路209號)裡裡外外和人行道里擠著約500名上海異地退休知青。

據瞭解:這些知青年輕時應國家建設需要被派去外地農村勞動,後來讓他們回上海。他們大多數是老三屆的,70歲左右。他們至今拿外地每個月2000多一點的退休養老金,他們如今在上海生活,現在上海物價飛漲,他們年老體弱,疾病纏身卻無錢去醫院治療,他們連飯也吃不飽,還哪有錢治病?上海知青生活在水深火熱之中。

他們雖然戶口都回到了上海,但是他們沒有任何福利待遇。

他們希望政府妥善解決他們的社保、醫療、工齡、工資等訴求,可沒有一個能夠解決問題的官員出來接待。官員們對500多名老年知青的抗爭置之不理、視而不見。

吉林逾百公安強拆遭反抗多人被抓 強拆戶圍堵政府抗議      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-12232016102026.html

吉林省延吉市公園街數十戶居民,本月連續遭遇三次強拆。12月19日,市公安局局長親自帶領數百公安前往強拆,期間有反抗的拆遷戶被抓走。翌日,數十名被拆遷戶居民集體前往市政府舉牌喊冤,要求釋放被捕者,並給他們合理補償。

遭遇強拆的張女士告訴自由亞洲電台,19號遭遇了第三次強拆,由吉市公安局局長親自帶領百餘警力,強拆理由還是「棚戶區改造」,並抓走了幾個人,居民對此感到憤怒,遂翌日集體到市政府外舉牌抗議,高喊「違法強拆,政府腐敗」等口號。

張女士:「今天強拆了這麼多,大家就上檢察院市政府去找,但是沒有任何結果。房子拆了一分錢都沒給,而且拆我們房子的時候,也沒有通知我們,我們家裡所有財產都讓他給砸在裡面了。政府拆的我們只能找政府,這個政府行為是錯誤的,我們去檢察院控告,我們都是按程序走的,但是政府不講理。」

記者:「昨天強拆的時候發生了什麼情況?」張女士:「上百警察城管圍上來以後,幾個人不讓拆就被抓起來了,就把房子全給拆了,拆完之後報紙上登說依法拆遷,8號強拆了一批,15號又強拆了一批,一共現在強拆了37家,還有一部分沒有強拆,也準備強拆。」

據村民的控告信表示,當局拒絕給予合理補償,要求村民簽字給予安置房,但因為安置房在一個鍋爐房附近,村民認為對生活有危險,都拒絕接受,當局隨後採取強力手段,斷水、斷電、把門窗都砸壞。

張女士證實說,當地拆遷戶早已被停水斷電:「2012年就提出公告要徵收2013年又說要徵收,這麼長時間給我們斷水斷電暴力強拆,房子都住不了門口都堆著垃圾,就堵了,所以很多人都已經沒有辦法,上別地方租房子住了。」

記者就此致電延吉市公安局,但對方在得知記者身份後拒絕接受採訪,而延吉市政府的工作人員則表示不知情。

在網絡上曝光事件的丁女士告訴本台,居民不服拆遷決定,上訴到延吉市法院,案子還在審理,但政府方面已經迫不及待拆房了:「他們很早就開始強拆了,在沒有達成任何協議的情況下強拆。村民不服規定,已經到法院起訴了,但他們不等法律程序走下來,就已經開始強拆了,村民對這個事情很氣憤,明顯是在違反法律。」

據悉,2012年延吉市政府決定將延吉市公園街等地列入棚戶區改造範圍,徵收居民住房。由於賠償安置方案低於市值價格以及安置房屋不達標,居民拒絕搬遷,並集體起訴到法院,但部分居民的起訴法院不予受理。

對此,張女士指,當局所作所為太野蠻:「我們明明是樓房他卻說我們是平房,我們2013年提出公告那個價格和2012年一模一樣,5天居然做出了500多家的評估報告,說5家都應該很困難。那個評估公司就只有幾個人,也不送達,就按那個補償。比如說我們家我去申請法院起訴,我說這個評估報告錯了,人家法院根本不受理,完了之後就強拆說是依法了。他嘴大我們嘴小,我們實在是沒有辦法。」

疑遭政府侵吞加薪款額 逾千教師罷課抗議    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/teacher-12232016083925.html

河南省信陽市固始縣政府,被指侵吞全縣逾萬名公辦學校教師的工資,其中逾千名教師周三(21日)起一連3天發起罷課,到縣政府及學校外抗議,大批警察周三及周四到場鎮壓,導致數名教師受傷,及數人被拘捕,抗議行動周五仍持續。

固始縣一名要求匿名的小學老師周五(23日)對本台表示,周五仍然有過千名公辦學校的老師到縣政府抗議,有數百名警察在現場戒備,由於老師們表現平靜,雙方並沒有發生衝突。但是,大批老師於周四在縣政府外聚集後,然後再遊行到多間學校外抗議,警察要求他們離開,由於老師們不肯離開,雙方隨即發生衝突,有老師被警方抓走。

老師說:昨天老師大多在各個學校遊行,罷課去維權,有不少學校(的老師)都罷課了,有固高的、有一中及三中的老師都有,主要是中學小學的老師,幾個便衣打一個老師,昨天有兩個老師被抓走了,一個男的一個女的,這名男老師因鼓動老師罷課維權,就被抓起來了,到晚上被放。還有就是有一個女老師昨天放學後去接孩子,接她孩子的時候,便衣就趁着這個空,把她抓走了。

她表示,周四有數名老師與警察推撞時擦傷,除了周四有老師被抓走外,周三亦有老師被抓走,兩天被抓走的數名老師,現在已被釋放。她指,現在政府一方面警告老師不要再維權,另一方面派政府官員出面安撫老師。

中央政府於兩年前訂下政策,向全國的公立學校老師加薪,但固始縣兩年來亦沒有加薪,因而引起老師的不滿,老師們多次向政府反映問題,亦得不到回覆,在忍無可忍下,才出外抗議。

老師說:上面要求就是不容許老師(維權),如果(再維權)就會開除老師,甚至開除校長。(周四)下午的時候,縣長已經給老師們說話了,然後是說解決這個問題,現在還不知道具體的情況怎麼樣了,是怎麼解決的,就是一直縣政府不兌現我們(承諾),不兌現的話,我們工資都一直1000多的,別的縣都是隔壁縣,都是3000多、5000多的,縣政府一直都拖呀拖,從14年10月就一直拖到現在,一直都不給發(差額部份的工資)。

遼寧維權人士林明華光天化日之下在北京遭綁架    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_37.html

今天(2016年12月23)下午15點30分左右,遼寧省瀋陽市維權人士林明華和王瑞冷等5人,行走到北京豐台區南官南站附近時,突然一輛車牌照遮蓋的黑色越野車停下,一幫人從車上跳下,將林明華綁架上車後揚長而去。林明華是遼寧知名人權捍衛者林明潔的哥哥,剛來北京為弟弟林明潔伸冤的第三天。2016年8月29日,人權捍衛者林明潔也是在北京遭綁架,目前被瀋陽市鐵西區檢察院以「尋釁滋事罪」批捕。

聞聽林明華在光天化日之下在「帝都」遭到暴力綁架的消息後,廣州的李小玲、吉林延邊的閆春鳳、遼寧的姜建軍、深圳的王福磊、遼寧的盛蘭福、遼寧的楊兆芳、湖北的王申紅、黑龍江的孫東生、遼寧的張振敏、黑龍江鶴崗的王清臣、及遼寧撫順的趙振甲等維權人士非常憤怒,立即拉「瀋陽襠菊(當局)把林明華交出來!」橫幅,譴責當局一而再實施黑社會的不法行為。

近期,各地當局在打壓「新黑五類」時常用指定監視居住的惡法,而「指定監視居住」惡法的特點是不允許辯護律師會見,等同於黑社會綁架失蹤的性質,例如剛剛被失蹤的人權律師江天勇,以及之前「908」蘇州大抓捕中被抓捕的戈覺平、顧義民、胡誠等,故今天的全國各地維權代表在拉「瀋陽襠菊把林明華交出來!」橫幅,譴責當局暴力綁架林明華的同時,特別拉出「廢除惡法監視居住」的橫幅,譴責當局以黑社會方式實施恐怖主義!

今年8月29日,遼寧瀋陽人權捍衛者林明潔和一批瀋陽訪民聚集在公安部,狀告瀋陽市公安局與局長許文有,當時林明潔就被瀋陽的截訪人員抓走。到8月31日,由瀋陽市鐵西公安分局以林明潔「涉嫌擾亂公共場所秩序罪」實施刑拘。一個月後的9月30日,瀋陽市鐵西區檢察院以「尋釁滋事罪」批准逮捕,現關押在鐵西區看守所。

雖然人權捍衛者林明潔被抓捕關押,但遼寧維權訪民大集訪的活動沒有停止,這一次瀋陽當局以黑社會方式綁架林明華,可能是想阻止遼寧維權訪民即將舉行的大集訪活動。

訪民不准參選!山東萊州人大代表選舉出土政策    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-12232016101914.html

山東省萊州市的市、鎮兩級人大代表選舉將於12月26日進行投票。該市平裡店鎮選民告訴自由亞洲電台,鎮政府本週連續兩天召開選舉會議,宣佈候選人要經過「政治審查」,曾經上訪或被拘留過的人不得參選,而多名人大代表候選人均被官方指定。

萊州市平裡店鎮石柱欄村前民選村主任張玉璽,12月23日告訴自由亞洲電台,在投票前,當地官員違反選舉法規定,私下制定土政策,對候選人進行政治審查,上訪者和曾被拘留過的人士不得參選:「我昨天上鎮裡,我有錄音。他們說要政審,我說人大代表沒有要政審這個條件,我知道當兵要政審,我沒有聽說選人大代表也要政審。再有一個問題他說,郭洪俊(村主任),他說對郭洪俊政審了,公檢法說他沒有問題。他沒有問題把我拿下來?他說你也沒有問題。既然我沒有問題,為什麼把我(參選資格)拿下來」。

失去參選人大代表資格的張玉璽說,選舉是法律賦予公民的政治權利,只要政治權利未被剝奪,任何中國公民均可參選人大代表:「即便他被判過刑,受過處罰。沒有剝奪他政治權利,他有資格就應該參選。昨天和前天開會,村民代表、生產隊長和婦女隊長去開會,說要走街串巷去選舉。也沒有引導說候選人、反對票、棄權票、贊成票,另選他人,這些都沒有人引導。他們這種做法是違法的」。

張玉璽說,在會上,官員圍繞市政府指定的人大代表候選人如石玉村的姜文玲和石柱欄村主任郭洪俊、韓國功等進行討論。又要求每個村派三人拿著票箱上門接受投票,投完後到村委會,由官方指定的三人點票,期間也沒有記票和唱票過程。他說:「三個人一個小組,我們一共10個生產隊(村),一個生產隊三個人,一個男的,兩個女的,26號拿著票箱,挨家投票」。

該鎮一位參加了會議的村民代表鄒先生對記者說:「昨天和前天連著開兩次會,昨天開的會沒有讓我參加,我是村民代表。前天開會說,村裡的候選人兩個定了,鎮政府把候選人都定好了。他說是上訪的人不能選,刑事拘留的肯定不行了」。

張玉璽還說,現任村主任郭洪俊等人,當年通過非法途徑當選:「村主任郭洪俊,他是市代表。他是賄選上來的(當村主任)。還有兩個女的,郭洪俊一家子的親戚,一個弟妹,叫羅秋萍,再就是我們村的婦女主任劉娟(音)就圍繞這幾個人選。而且他們把公平正義的村民代表都撤下來了」。

上海維權人士楊秀婷訴上海市公安局浦東分局非法拘留案開庭 審判長隨意剝奪蔡孝敏的公民代理權  [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_24.html

上海維權人士楊秀婷訴上海市公安局浦東分局非法拘留一案於2016年12月19日上午9點15分在上海市浦東新區人民法院(地址:上海市浦東新區丁香路611號)第13法庭開庭。居委會推薦蔡孝敏為楊秀婷公民代理出庭。審判長師坤鵬無任何理由剝奪蔡孝敏的公民代理權。

楊秀婷隨即到該法院牆上貼著「法治中國」圖案前舉牌「捍衛公民代理權」,表示抗議法院非法剝奪其委託的公民代理人蔡孝敏的公民代理權。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十一條規定 當事人、法定代理人,可以委託一至二人作為訴訟代理人。

下列人員可以被委託為訴訟代理人:

(一)律師、基層法律服務工作者;

(二)當事人的近親屬或者工作人員;

(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

楊秀婷氣憤地說:「中國有法律無法治,憲政就是法治,有憲政就有法治,沒有憲政就沒有法治。」眾旁聽人員認為:法院牆上貼著「法治中國」的圖片顯然證明獨裁者欺騙人民的謊言。

附:行 政 起 訴 狀

重慶「綠葉行動」創辦人遭警方強行「喝茶」        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-12232016101838.html

中國民間環保組織、重慶「綠葉行動」的創辦人薛仁義,因倡導 「公平養老、環境污染治理、呼籲全民免費醫療」,本週四被警方帶走問話,並警告他「綠葉行動」組織被境外勢力控制、利用。

中國民間環保組織,重慶「綠葉行動」創辦人薛仁義12月25日中午向自由亞洲電台講述他被公安強行帶走的經過。他說,公安沒有出示傳喚證,強行把他帶到派出所,至當天凌晨才獲釋:

「沒有出示傳喚證,算是約談。但是傳喚的方式,我不太高興。晚上七點左右,兩路口派出所來了兩個警察,問他們有沒有法律手續,他們說沒有。說國保支隊那邊要約我談一下話」。

薛仁義說,他到派出所後,被國保搜身及警告。還指他創立的「綠葉行動」受到境外勢力控制及利用:

「昨天談話非常不愉快。在沒有任何法律手續的情況下,對我既然不是傳喚,更不應該採取什麼強制措施。然而這個人非法搜了我的身,把我手機控制了,限制了我的通訊自由。主要說什麼綠葉行動被境外勢力控制、利用。我就說,綠葉行動的三項訴求,一,公平合理的醫保,社保制度,二,食品安全,三,讓百姓喝上清潔的水,呼吸無害的空氣,這三項訴求無可厚非。這對所有老百姓,包括他們都是有利的。他們現在提出口號是綠葉行動在做什麼非法活動」。

「綠葉行動」發起人薛仁義長期關注公平養老、環境治理、呼籲全民免費醫療等問題,並以堅持在胸前戴上1至3片綠葉為標誌表達關注。 今年4月,薛仁義、譚作人、王蓉文等約50位四川、北京、上海等地的公民,發起「綠葉行動」聯署活動倡議書,要求建立公平且全民普遍享有的醫保和社保制度;嚴打官商勾結的制假、販假,確保國民食品安全;以及要求當局加大環境污染的治理力度,確保國民能喝上清潔的水,呼吸上無害的空氣。倡議書呼籲公眾自即日起至今年10月10日,在公共場所佩戴一至三片象徵生命的綠葉,以引起社會關注,爭取人權尊嚴。

綠葉行動於今年上半年成立。薛仁義說,在派出所中,他當場駁斥了公安指綠葉行動受人利用的言論。他說:「再好聽到口號都有可能被人利用。『民主自由』這麼好的口號,有人利用啊,還幹了很多壞事,你能說這是民主自由的錯嗎? 如果我自身有違法犯罪的行為,你該怎麼處理就怎麼處理。至於有其他的人打著『綠葉行動』的口號從事非法活動,你當局該怎麼處理就怎麼處理,那個賬不應該賴在我的頭上」。

重慶維權人士潘先生對記者說,薛仁義長期推動中國的環保、醫療教育及公益事業,但也長期受到當局打壓:「為此薛仁義老師長期受到打壓,經常被所謂喝茶。薛仁義以前是一位成功的企業家。九十年代初,他已經身家上百萬元,但是因為體制等各方面原因,但是他現在的經濟環境非常之差,衣食住行都保證不了」。

民間中國人權觀察就此事向重慶當局發出質問:公民自發關注「公平養老、環境治理、呼籲全民免費醫療」有罪嗎?倡議「公平養老、環境治理、呼籲全民免費醫療」的薛仁義先生有錯嗎?他們認為,這關乎每個公民最基本的民生問題,而表達民意和訴求,更是公民最基本的言論自由權項。


聖誕節前溫州教堂又遭強拆十字架    [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/12/blog-post_23.html

根據國內網友圖文消息,在今年聖誕節前兩天的12月23日,浙江溫州雙村教會教堂頂端十字架又遭強拆。這說明當局自2014年以來野蠻推行的強拆十字架行動並沒有停止,有可能延續到2017年。聖誕節是基督徒普天同慶的日子,當局強拆十字架,是對基督徒情感和尊嚴的巨大傷害,神人共憤,應受到舉世譴責。

美基督教“對華援助協會”網站揭示2016年中共迫害基督教十大教案      [法廣]      http://rfi.my/2imXrFT

2016年是中國基督教倍受迫害的又一年。中共當局在“基督教中國化”的名義下抓捕和嚴判抵抗強拆十字架的牧師和維權律師,取締家庭教會,空前強化對基督教的控制和鎮壓。美國基督教“對華援助協會”特約評論員、宗教事務評論家、華人基督教牧師郭寶勝在“對華援助協會”網站發表文章,揭示2016年中共迫害基督教十大教案。

郭寶勝: 2016年十大中國基督教被迫害教案     [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/12/2016.html

2016年是中國基督教倍受迫害的又一年。中國宗教當局在「基督教中國化」的名義下大肆抓捕和嚴判抵抗強拆十字架的牧師、維權律師們,以各種辦法取締、迫害所謂的基督教私設聚會點即基督教家庭教會。在年中,當局又推出《宗教事務條例修訂草案(送審稿)》,空前地強化了中共政權對基督教的控制、鎮壓和迫害力度,今後對基督教的嚴重迫害只會加劇而不會減弱。以下是根據對華援助協會在今年發佈的基督教教案及相關信息而總結的2016年十大教案。

一。浙江基督教協會會長顧約瑟牧師因反抗強拆十字架被當局抓捕

2016年1月18日,浙江杭州市兩會(基督教協會、三自會)以紅頭文件的形式免去了杭州最大教堂崇一堂主任牧師、中國基督教協會常委、浙江省基督教協會會長顧約瑟的職位,2月6日當局以所謂「挪用資金」罪名抓捕了顧約瑟。這是「文化大革命」後極為罕見的官方高級牧師被抓捕事件,顯示了當局基督教政策文革化的趨勢。抓捕顧牧師的原因是顧多次質疑、批判和抵抗強拆十字架的政府行為,引起當局震怒。由於海內外的呼籲和譴責,3月31日顧約瑟牧師被杭州市公安局「取保候審」,當天釋放回家,但目前仍然處於官方的軟禁當中。

二。抵抗強拆十字架維權律師張凱被電視認罪

2016年2月25日,浙江溫州電視台播出了所謂的張凱「認罪」電視節目。張凱是基督徒維權律師,在浙江發生強拆十字架暴行後,他受委託代理溫州多家教堂的十字架維權法律訴訟,一度遏制了當局強拆暴行,引起當局忌恨,在2015年8月張凱及其助手被抓捕。張凱律師被「認罪」節目類似遊街示眾,顯示當局迫害之陰險。逼迫張凱認罪目的一是末審先判、給此案定性,二是摧毀張凱在捍衛十字架的信徒當中的形象,徹底摧垮浙江反對拆十字架的抵抗力量。

三.寧波包國華牧師夫婦因反強拆十字架被重判。

2016年2月25日,寧波金華城區基督教會包國華牧師及其妻子邢文香等12人,以所謂的職務侵佔罪、聚眾擾亂社會秩序罪、非法經營罪以及隱匿會計憑證等4項罪名被重判,其中包國華被判處有期徒刑14年,邢文香被判處有期徒刑12年。包牧師夫婦由於強烈抵制和拒絕宗教局強拆十字架的要求,被寧波當局重判。這起迫害案是浙江強拆十字架運動中最為嚴酷的鎮壓行動。

四.全國宗教工作會議前後浙江教會受嚴重迫害

4月22日至23日,習近平主持召開了全國宗教工作會議,會議延續了控制、改造基督教的所謂基督教中國化政策。在會議之前,浙江省溫州市永嘉縣和蒼南縣在3月2日及3日兩天內,先後有五座教堂的十字架遭到強拆。3月10日,樂清大荊基督教堂及白鷺嶼基督教堂十字架遭強拆。11日,溫州市平陽縣東嶼基督教堂、白牆底基督教堂被拆十字架。在會議之後,5月20日晚,龍灣區朱垟基督教堂遭強行拆除。22日,信徒們在廢墟上舉行了主日聚會,其情狀非常悲慘令人感動。但此次聚會,也被當局報復,教會負責人被傳喚。

五.河南教會牧師夫婦因阻止教堂被強佔而被活埋

4月14日,河南省駐馬店市新蔡縣關津街北頭基督教堂負責人李建功牧師和妻子丁翠梅,因阻止教堂被強佔,遭當地流氓地痞以運土車推入土坑,活活被土掩埋,其中丁翠梅身亡,李牧師從坑內逃出,保住生命。這件令人髮指的惡性刑事案件被曝光後引發了海內外輿論的廣泛關注。對華援助協會主席傅希秋牧師對發生在河南新蔡縣這起因為基督徒維護教堂用地而慘遭暴徒殺害的殘暴事件,表示了強烈的憤怒和嚴正的抗議。

六.文小武因與美國官員接觸被拘留、張崇助因反抗強拆被革除神職

4月25日,浙江省瑞安市家庭教會領袖文小武、項麗華夫婦和他們的兒子一家三口,被公安以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪」及「涉嫌妨害公務罪」刑事拘留,羈押在瑞安市看守所。文小武被捕前,曾多次與美國外交官接觸。此案引起美國政府高度關注。9月8日,由於包括對華援助協會在內海內外的壓力及呼籲,文小武以監視居住名義獲釋。

張崇助牧師因抵制強拆十字架,去年9月被抓捕後於今年3月逮捕,5月份被取保候審釋放。但被當地宗教部門宣佈:於2016年10月29日經浙江省基督教兩會本屆第12次常委會通過,革除張崇助牧師聖職並撤銷其教職人員證。

七.廣東眾家庭教會被逼加入三自並遭受嚴重迫害

全國宗教工作會議後不久,廣東各地家庭教會受到當地宗教局要求加入「三自教會」的壓力,拒絕加入的奉獻款被搶奪、敬拜場所租賃合同被脅迫終止。5月29日,東莞市塘廈鎮中福萬民教會遭到當地宗教局、公安部門衝擊。信徒奉獻箱被撬開,奉獻款被沒收;30日,汕頭市澄海區中福同心堂的三名基督徒被當地公安扣留; 6月2日,廣州廣福教會信徒李紅敏,以「非法經營」罪名被刑事拘留。6月5日,東莞塘廈中福萬民教會舉行週日敬拜時,再遭公安部門拍照攝像;6月7日,東莞大朗中福迦南教會遭公安向房東施壓,要求解除租賃合同;6月22日廣州市白雲區廣福教會太和堂聚會處,遭當地太和鎮政府查封,室內電源被切斷。而在深圳,有多個家庭教會在當局的壓力下,被要求加入官方的三自教會。

八.當局發佈《宗教事務條例修訂草案(送審稿)》並拒絕提意見

2016年9月7日,中國國務院法制辦公室發佈了關於國家宗教局報送的《宗教事務條例修訂草案(送審稿)》公開徵求意見的通知。該草案空前加強了對宗教控制和鎮壓的力度,使家庭教會在法律上已無生存空間。中國家庭教會的部分領袖,發表公開信,指是次修訂反映了「國家宗教局試圖從法規上把家庭教會生存之路完全堵死;將信仰空間壓縮殆盡」。基督徒的回饋意見卻受到地方當局的百般阻擾。溫州平陽基督徒曾用ESM投遞數千封針對送審稿的意見信件,均被截止於溫州,早在9月30日,當地順豐快遞已不受理此類信件。

九.河南家庭教會今年遭受嚴重迫害

今年以來,當局對改革開放後中國家庭教會最初的發祥之地河南省家庭教會的打壓日趨明顯。7月15日,河南省當局發佈《洛陽市民委(宗教局)採取措施積極解決宗教領域的重點難點問題》的通知,表明被強行加入三自的家庭教會有50家,而被當局關閉的有15處。7月中旬河南商丘柘城一新創立不久的家庭教會,遭到柘城縣宗教局查封。河南省鄭州市以馬內利教會,有近五百名信徒。因拒絕加入三自,被宗教官員限期搬出。河南博愛縣在8月31日召開私設基督教天主教活動點專項整治工作會議,發佈《博愛縣私設基督教天主教活動點專項整治工作方案》,眾多家庭教會被整治和取締。

十.貴州活石教會受嚴重逼迫、仰華牧師要被開庭審判

貴州貴陽家庭教會活石教會成立於2009年,有約五百名信徒。去年7月底,活石教會執事會主席張秀紅被以涉嫌「非法經營罪」刑事拘留。去年12月9日,包括花果園在內的三個聚會場所,被公安查封及取締,牧師仰華於12月20日以「涉嫌非法持有國家秘密罪」刑事拘留。今年1月22日,檢察院以「涉嫌故意洩露國家秘密罪」逮捕仰華、3月移送檢察院、5月下旬移交法院審理起訴。此案將於12月26日在貴陽市南明區法院開庭。仰華牧師在被捕後受到嚴重的刑訊逼供,當局眾多措施違反司法程序。除仰華牧師外,活石教會的的蘇天富牧師和王瑤等信徒也受到刑事指控,教會也被重罰,經濟損失極其慘重,教會目前已形似被肢解。當局的目的就是徹底消滅活石教會。

中國官方網上發佈視頻提醒民眾警惕「顏色革命」        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yl-12232016101231.html

中國官方近日在網上發佈視頻,提醒民眾警惕「顏色革命」。視頻批評西方反華勢力,在中國培植代理人,炒作群體性事件,以社會矛盾為突破口,作為發動「顏色革命」的導火索。

中國公安部「打四黑除四害專項行動辦公室」官方微博上星期四發佈名為《是誰最想扳倒中國》的視頻,長約7分24秒。視頻開頭稱,「顏色革命」已讓敘利亞等許多國家陷入戰火和分裂,很多人失去家園,成為難民,而惡魔的利爪也伸向中國。視頻隨後又加入內地訪民抗議,以及周世鋒等維權律師認罪的片段,批評有人炒作群體事件,作為發動顏色革命的導火索,以及利用境外非政府組織培植代理人打造顏色革命的社會基礎。視頻指周世鋒與多國駐華使館人員是「好朋友」,指責「駐華使館前沿指揮,整合力量,實施『街頭政治』」,還批評有人利用互聯網培養顏色革命思想基礎。

美國中文網刊《中國事務》主編伍凡對此評論說:「現在網絡被中國老百姓普遍的、廣泛的使用,反映各種社會矛盾現象。中共對此非常擔心。現在它集中力量,要把這種社會思潮壓下去。」

中國公安部近期發佈的視頻,把香港描繪成西方在中國境內顛覆活動的橋頭堡。視頻出現香港銅鑼灣書店的畫面,稱其「醜化領導形象」。視頻批評香港親民主法學教授戴耀廷、媒體企業家黎智英、學生領袖黃之鋒(Joshua Wong)等人,把香港作為「顏色革命」基地。視頻指佔中後期香港本土派勢力抬頭,令曾經安寧祥和的香港好景不再,並插入反水貨客示威者罵路人,以及旺角衝突中示威者追打警員、投擲雜物的鏡頭。視頻稱「我們曾經飽受戰亂和貧窮的煎熬,今天的幸福來自幾代人的犧牲和不懈努力」,「將『顏色革命』徹底趕出中國將是一場持久的戰爭」,呼籲民眾「抵禦顏色革命,匹夫有責」。

原美國中文網刊《大參考》主編李洪寬對此評論說:

「特朗普當選美國總統之後,中國政府感覺到國際壓力大大加強。它實際上還是毛澤東的那種思想。過去毛澤東出了問題解決不了的時候,就『階級鬥爭,一抓就靈』。現在階級鬥爭不怎麼提了,就用民族主義,煽動中國人對外國人整體上的仇視和敵視,讓中國人覺得境外有一大幫敵對勢力老想到中國來搗亂,煽動搞顏色革命。這是它基本的一個套路,時不時的就煽這個東西。」

海外多家中文媒體報導,709案王全璋律師妻子李文足的影像在公安部近期發佈的視頻中兩次出現,被描繪成「顏色革命者」。李文足日前已向北京東城區法院遞交了「行政起訴狀」,狀告中國公安部,要求確認公安部此視頻對她的描繪違法,侵犯李文足的合法權益,給她帶來了身心巨大的傷害。

中國網路熱傳視頻渲染「顏色革命」威脅        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20161223/china-video-communist-party/

不祥和的畫面堆積,背景是沉重、急促的音樂。中東的起義失敗,難民逃離。西方外交官和政客被描述成中國境內顛覆活動的操縱者。中國律師供認密謀推翻共產黨。香港爆發抗議。

「『顏色革命』已經成功讓許多國家陷入戰火和分裂,惡魔的利爪也伸向了中國,」視頻中的一處字幕寫道。視頻接著說:「駐華使館前沿指揮,整合力量,實施『街頭政治』」。

該視頻時長七分半鐘,本週在中國的互聯網上廣泛流傳。視頻中畫面不斷變換,介紹了對共產黨來說如同噩夢般的西方顛覆活動。該視頻沒有正式的名字,但在網上宣傳時,它緊跟著「誰最想扳倒中國」這個問題。

「顏色革命」是共產黨對這些恐懼的簡稱。儘管製作粗劣,但該視頻提供了生動的一課,表明黨的控制所受到的一些可能看似與外人無關的威脅,在黨內卻常被視為深思熟慮的舉措,屬於華盛頓精心策劃的大陰謀,為的是讓共產黨下台。

「顏色革命」這個說法最初在中國流行起來時,說的是前蘇聯陣營國家的反政府暴動,中國官員稱那些暴動是美國激發的政變。中共表示,這類反抗活動是西方針對中國惡意策劃的樣板。

這種陰謀論世界觀不僅僅是不實之詞,更是一個持續已久的主題。中國國家主席習近平上台後,它獲得了官方進一步的認可。

這一觀點貫穿於中國今年對多位律師和人權倡導者進行的審判。他們被判顛覆罪名成立並獲刑。本月,在中國高校加強思想控制的會議上也提到了這個說法。一項約束非政府組織的法律,在一定程度上也是因為擔心外國顛覆而制定的。該法將於明年1月1日生效的。

專訪:陰霾含超級細菌?拉森教授親自說明    [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/12/23/n8624332.htm

近日,中國大陸的陰霾覆蓋近五分之一的國土,近5億人受影響。瑞典哥德堡大學的抗生素耐藥研究中心主任僑金‧拉森(Joakim Larsson)教授的研究團隊近期發表的對北京陰霾的研究受到了國際關注。

他們發現,北京陰霾裡的一些基因可以使細菌對抗生素產生極強的耐藥性,包括現今最強大的碳青黴烯類抗生素,甚至還曾引發中國國內的恐慌。 不過他提醒人們不必太擔憂,因為現在還不能確定這些基因是否存在於活的細菌中,而只有一定數量的活細菌才能導致人感染。

研究細菌的專家、抗生素耐藥研究中心主任僑金‧拉森教授在日前接受大紀元記者的採訪時說,「我們的研究是為了弄清楚哪種環境可能造成細菌的潛在傳播。所以基本上我們分析的是DNA。

「我們發現,在北京的空氣樣本中,有超過100種不同的抗生素耐藥性基因,這讓我們有些驚訝。這些基因來自於細菌,而且可以存在於大量不同類型的細菌裡,不同的細菌也可以彼此共享這些基因,所以我們很難說該基因到底是來自哪種細菌。另外,我們看到的只是空氣中細菌的DNA,它可能來自於死菌,而死菌是沒有危險的。而且我們還不知道這些細菌的存活時間。所以我們沒有說任何關於造成風險的事情。」

他們的研究發現,這些基因能使細菌對碳青黴烯類抗生素有耐藥性,碳青黴烯類抗生素是目前最重要的治療感染的抗生素,也是人類目前治療細菌感染的最後一道防線。

人類在大約75年前發明了抗生素,從那時起, 已經開發了有不同類型的抗生素。然而隨著時間的推移,細菌也對不同類型的這些抗生素產生了抗藥性,即耐藥性。現在我們仍然缺乏抗生素 ,因為細菌的耐藥性發展速度比人類開發新型抗生素的速度還快。

《紐約時報》和《時代週刊》都報導了拉森教授的研究結果。不過,中國國內的一些報導稱,在北京陰霾中發現了超級耐藥細菌,曾一度引發恐慌。因為人們一旦被這種極具耐藥性的細菌感染後,就無法用目前已有的抗生素來醫治。

拉森教授表示,「目前還不知道,這些能夠使細菌產生耐藥性的基因是來自於陰霾裡的活菌還是死菌,兩種可能性都有。中國國內的這些媒體認為我們說的是有關受到感染風險的問題,但我們沒有。我們的論文只是關於空氣中的DNA鏈,他們是反應過度了,也解釋過度了。」

拉森教授解釋道:「細菌傳播的途徑我們都知道,例如人與人的接觸、水或食物污染等等,通常來講,僅僅呼吸空氣不會感染細菌,甚至呼吸到被污染的空氣也不會。 但是當在不同環境之間有可移動的基因時, 對細菌在空氣中傳播的可能性研究就變得更為重要。因為在我們生存的環境中,我們經常這裡、那裡發現耐藥性基因,這些基因也許是通過空氣來傳輸的。」

「人類要感染病原菌才會生病,而且需要足夠大的數量的活的致病細菌,只有在這種條件下,人才會被感染。(陰霾中的)這些細菌是不是活的,它們是否能夠致病,我們還沒有研究這方面。為了謹慎起見,在了解有多少活細菌、是什麼種類的細菌之前,不好談論其帶來的風險。」

談到細菌的耐藥性問題,拉森教授解釋說:「人類對抗生素的濫用是全球性的重大議題。人們在並不需要的時候服用抗生素,從而使機體產生耐藥性。

「我應該說明的是,這裡有另一個領域,就是在畜牧業中使用抗生素,給動物使用抗生素,不是因為動物生病,而是用於加速動物生長,這一樣會帶來耐藥性的問題。瑞典早在1986年,歐洲在2006年,就禁止使用抗生素來加速動物生長。我認為這是中國應該著重考慮的。」

此外,還有生產抗生素的那些製藥廠,廢水處理工廠等周圍環境裡都含有大量的抗生素耐藥性的細菌。拉森教授目前在歐洲的研究項目包括在這些環境下抗生素耐藥性的細菌傳播問題,希望能發現在此環境下排污的安全限值,以及如何應對中國的製藥業的風險,因為中國和印度是世界上生產抗生素最多的國家。

拉森教授表示,接下來會對陰霾裡的細菌存活情況進行研究,目前已經在進行討論。而且陰霾中的懸浮顆粒是否會給細菌提供繁殖及傳播的環境,也是一個重要的課題。目前他們研究中使用的只是過濾後的北京陰霾空氣樣本。

拉森教授強調,陰霾確實對健康有害,不過人們更需要擔心的不是那些使細菌產生耐藥性的基因,而是陰霾裡其它的有害成份。

「如果我在中國,在北京的話,我會擔心陰霾的情況,因為會對健康有影響。但我不會對我們在空氣中發現的DNA太擔憂,我認為陰霾中的其它物質更需要去關注。」

人物概要:
人物概要-