18/12/2016  成都網路作家“海底”(真名王飛)遭秘密抓捕。王全璋會見再受阻。吳淦遭酷刑發四不聲明律師控告檢察院。「蘇州908大抓捕」通報。

18/12/2016     成都網路作家“海底”遭秘密抓捕    [自由亞洲電 … 繼續閱讀 →...

18/12/2016     成都網路作家“海底”遭秘密抓捕    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-12182016094021.html

持續發文章批評當局,成都網路作者海底(真名王飛)遭秘密抓捕。觀察人士認為,這是霧霾問題在當地激化社會矛盾後,當局對重點人物進行定點打壓。

據成都作家群體朋友圈消息指,“海底”是在前往山西呂梁臨縣處理因意外事故遇難弟弟的善後事宜之後,與外界失去聯繫。按原定計劃,他本應在周二(13日)乘火車抵達成都市火車北站。

作家譚作人透露,他不認識“海底”,只是從網貼上得悉他失聯。但根據他的文章顯示,他可能是被作為重點人物而遭定點清除。他認為,在霧霾問題背景下,四川方面對各界的打壓似乎還未想擴大事態的意思。但最後的情況到底會如何,他也不清楚。

譚作人說:我才看了貼子才知道該回來沒回來嘛,也許是精確打擊吧,重點對象一個一個清除可能是這樣吧,這個人我不太了解,但是我看他寫的東西挺尖銳的,分量很重。從劉爾目(網絡作家)那個事情就能看出來,可能當局不想把這個事態擴大,他們會有一整套這樣的做法的,我是很清楚。

有知情人士對本台記者證實“海底”被抓的消息,並透露在抓捕“海底”時,他們亦被國保重點監視。“海底”被抓後,警方還押解著他回來到其位於成都市雙流縣黃龍溪的家進行搜查,但沒出具任何法律手續。

他說:他本來是他弟弟在外地意外出事,他回來的頭1天打了電話,13號晚將到成都,他這樣說他直接來找我喝茶,結果第2天早上4個國保的人跟著我,我就注意到這個情況有點異常,周四這個朋友專門去了黃龍溪找了他老婆,他老婆說他確實被抓了,戴著手銬來搜了家,而且表情比較痛苦。他老婆的態度還是希望大家不要在網上發聲,她怕對她先生不利,因為抄家沒有任何司法手續。現在搞不清楚抓他的辦案機關是哪一家。

知情人士還透露,因為“海底”的文章強調對中共當局實行堅決反抗,因此他的情況可能變得非常複雜。

他說:“海底”的情況是這樣,他除了在微博上他是愛發文章,他微信上也寫一點,他寫的特點就是比較接地氣,反抗的情緒很鮮明,他現在的情況有點複雜,具體到哪一步呢我還不敢下判斷。

本台記者致電王飛(海底)所在屬地派出所,雙流黃龍溪派出所,那裡的警察指他們沒有抓過王飛,亦不清楚是哪個部門在辦案。

他說:你查王飛?沒有這個人呢,可能不是我們這個地方做的,具體是哪個部門那我們肯定不清楚。我們派出所沒有做過這個事情呀,你再問一下。

本台記者再致電成都市公安局,但辦公室電話無人接聽。

知情人士透露,隨著霧霾問題日趨引起民眾的強烈不滿,成都因為彭州石化導致的維穩壓力增加,當局因此加大對重點敏感人群的打壓。

本台記者同時得悉,類似的情況在各地都已出現。在持續的重度霧霾下,河北省廊坊市出台非常規手段對居民生活作出限制;根據市大氣辦緊急通知要求,從周六(17日)到周一(19日),廊坊市所有的飯店、早點舖、流動商販全部要停業。而之前,成都官方亦以嚴厲手法打擊露天燒烤攤,試圖減少空氣污染,這些做法都導致民間持續的嘲諷。

李文足:中國法律是孫子,中國國情是爺爺!——709之王全璋會見再受阻     [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/28222

2016年12月15日,我和程海律師、余文生律師到天津市第二看守所要求會見王全璋。我已經記不清這是第幾次律師要求會見了!

看守所的武警接待窗口負責審查律師手續。小武警接過兩位律師的證件手續,拿出一張紙仔細核對後,問兩位律師有沒有接到通知,說接到通知後有民警帶著進去才能會見。律師說我們是依法來會見,不知道有這麼個程序,讓他趕緊聯繫安排。在兩位律師堅持下,武警說去請示一下。十幾分鐘後,武警過來告訴我們,你們這個案子比較特殊,是專案組辦的,要民警帶著進去才能會見。

程律師說,不管誰帶我們進去,也是你們負責安排,那你們讓民警出來帶我們進去啊!

武警說,預審員就在裡面,你們自己打電話,自己聯繫。

余律師數次撥打看守所的電話,無人接聽。

程律師和余律師又到了存錢送物窗口 進行交涉,這個窗口是民警負責接待。二位律師讓接待民警聯繫王全璋案的辦案人員。

這個還不錯,打了個電話,但是說這個不歸他們管,還是讓我們找那個武警接待窗口。

據理力爭一個多小時後,終於出來一位警號為110120的民警,滿臉堆著假笑的說「想見找檢察院去」!

程海律師說:法律規定是可以會見!警察說:您說的我都懂!但領導告訴我們這麼辦,我敢擅自違反命令嗎?

程律師說這是法律規定,大家都得按法律來呀!

這個警察說:法律規定是法律規定,中國還有中國的國情呢,有的時候就得按國情走!是吧?

我們聽了這句話,目瞪口呆了!

王全璋被抓走一年五個月了,公檢部門一直以各種各樣的冠冕堂皇的理由阻止會見,但是,這個警察的理由還是第一次聽見。忽然我明白了,中國的法律是孫子,中國的國情是爺爺!

不讓律師會見、不讓通信、不讓存錢送衣服,剝奪了所有合法權利達17個月!這就是對709案的依法辦案!

709家屬李文足  2016年12月17日

吳淦遭酷刑發四不聲明 律師控告檢察院  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-12182016092826.html

在「709大抓捕」案中被控「尋釁滋事」和「顛覆國家政權」的福建維權人士吳淦日前會見律師燕薪,曝光在獄中遭到種種酷刑,為此,燕薪已控告天津市檢察院,並在網絡上公佈了控告信。此外,吳淦還通過律師發表個人聲明,只自己不會自殺、不會接受官方指定的律師、不會認罪和上官媒悔罪。

被控「尋釁滋事」和「顛覆國家政權」的被羈押一年多的福建維權人士「屠夫」吳淦,日前會見律師,曝光相繼遭受幾天幾夜不讓睡覺等酷刑和其他種種虐待,長期非人道的單獨羈押、酷刑,基本生活權利也無法得到保障,甚至遭以其危害其家人人身安全為威脅逼迫其認罪。

為此,燕薪日前通過網絡公佈給天津市檢察院的控告信,指吳淦曾遭遇非法羈押,關押期間共被提審三百多次,還不當干預其行使委託辯護人權利。吳淦在羈押期間因遭受非法對待,在無法通過律師代為控告的情況下,多次表達要求會見駐所檢察官的意願,卻始終被非法剝奪其控告權。律師要求該部門依法履行監督職責,對吳淦在被羈押期間,遭受非法羈押、酷刑、剝奪控告和尋求司法救助權利等進行調查,並對違法單位和人員予以查處。

記者就此致電吳淦的代理律師燕薪和葛永喜,但電話一直無人接聽。

對此,廣東維權人士野渡接受本台採訪時稱,在被羈押期間非法對待政治犯是是當局的一貫做法,屠夫的不屈令人敬佩:「這是在意料之中,因為現在所有709的被捕人士當局為了讓他們認罪,都採取了超常規手法,而且從茉莉花運動之後,幾乎所有大型的政治案件,現在都對受害人採取這種做法,這種遭遇是在意料之中,包括前面已經開庭被迫認罪的那幾個人,我們都可以感受到他們是受到了各種各樣的折磨之後才有這種作法的,相比之下屠夫能頂得住,而且在這樣的折磨下,更加令人敬佩。」

吳淦還通過律師發表個人聲明,指鑑於李旺陽、曹順利等事例在前;鑑於因揭露可能會被瘋狂報復,特此說明,絕不會自殺,如發生非正常死亡,必是酷刑虐待所致;絕不接受官方指定律師;絕不會認罪或上官媒悔罪等。

同省維權人士,一直為吳淦呼籲的莊磊告訴本台,事件令公民社會感到氣憤,不少網民號召人肉施暴者:「這個酷刑公民社會是非常憤怒的,嚴重侵犯基本人權,大家都在關注這個事情,網絡也是在密切關注著,目前燕薪律師和葛永喜律師都在向各部門控告,公民社會在昨天就開始人肉搜索,喪盡天良的這種酷刑讓人非常氣憤。」

此外,吳淦的父親徐孝順因兒子案件被株連,並被以涉嫌「職務侵佔罪」拘押,月前他發表公開信,抗議一個5年前的虛假「舉報」,法庭至今不審。

「蘇州908大抓捕」12月18日信息通報 [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612190818.shtml

截止至2016年12月18日,戈覺平(奔博)夫婦被抓捕的第43天,倪金方、胡誠、邢佳被抓捕的第38天。

其餘六人中的朱雪英,有消息稱她已出來,家屬及本人均沒發已出來的消息,現情況不明。

2016年12月14日,胡誠的代理人張金武律師,收到胡誠涉嫌危害國家安全犯罪,會見有礙偵查或可能洩露國家秘密,不予會見通知書。2016年12月13日,胡誠夫人被常熟國保約談。主要內容:要求家屬不發聲,不請人權律師,配合公安勸導胡誠。

2016年12月12日,戈覺平的代理人余文生律師,收到戈覺平涉嫌顛覆國家政權,會見有礙偵查或洩露國家秘密,不予會見的決定書。12月7日,余文生律師向蘇州市公安局直屬提交辯護手續和要求會見手續。

2016年12月9日,陸國英的代理人黃志強律師接到辦案單位電話,稱陸國英本人已寫書面申明,不需要黃志強律師做辯護人,「申明」原件要去常熟公安局看。12月8日,黃志強律師接到辦案單位電話,稱不是陸國英真實的委託意思,要求重新辦理委託手續等材料。

被以危害國家安全犯罪,不予律師會見:顧義民、戈覺平、陸國英、胡誠。顧義民、戈覺平、陸國英三位的代理人均收到各自當事人因取保不足以防止社會危害性的不予變更強制措施通知書。

被抓捕的十一人中,以涉嫌「煽顛」罪,被指定監視居住的兩位:戈覺平(網名:奔博)、顧義民;以涉嫌「擾亂法庭秩序」罪,被指定監視居住的八位:倪金方、陸國英、王婉平、朱雪英、吳其和、徐春玲、王明賢、邢佳(邢介忠)。以涉嫌「尋釁滋事」罪,被指定監視居住的一位:胡誠。

與此之外,於2016年10月25日,被以涉嫌「尋釁滋事」罪傳喚24小時的蘇州維權人士陳建剛稱,被訊問內容與常熟法院舉牌、范木根案及平時關注709案等內容有關。

蘇州大抓捕中,被釋放人員:陸正國、范永海、周金丹。

據出來的人稱,訊問的內容主要以范木根案、幾次拉橫幅為主!

據有關人士稱,所謂的「擾亂法庭秩序」是兩年前(即2014年)的事。劉曉原律師稱,擾亂法庭秩序罪是《刑法》修正案(九)新設的罪名,該修正案自2015年11月1日起施行。法不溯及既往,如是兩年前的事,警方以涉嫌擾亂法庭秩序罪採取強制措施,顯然是溯及既往,沒有法律依據。

戈覺平,陸國英夫婦是癌症病患者,尤其是戈覺平,需要長期服中藥,請大家關注戈覺平,陸國英夫婦!關注蘇州908大抓捕 中其他被抓捕的維權人士!

感謝本案人權律師的介入,國際媒體的關注,感謝公民社會和同仁們的大力支持!——許海鳳 2016.12.18

羅至風:中國高齡良心犯——秦鈺    [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=73456

我必須去看他。對於一個83歲的老人來說,每一分鐘都耽擱不起。

深圳!一場持續了將近30多年的中國大夢,其中包含的所有元素,全都經典的濃縮在這個曾經的海邊漁村!

川流不息的車流與密密匝匝的房屋襯托著這個老人愈發佝僂的身軀,顯得那麼單薄而又寒酸!

老人蒼白的頭髮下有著一張滿面皺紋的臉龐!

這臉龐與這光鮮靚麗的新貴城市存在著難以踰越的溝塹,那溝壑遠無那張遍佈滄桑的臉紋更加深刻!

老人反覆絮叨著:「我要離開這裡,兒子和閨女不讓我走」;「我沒事,我不老,我還能幹幾年」;「不用擔心我,我的身體好的很,我還能幹好多活兒」。

如果你足夠老,你也許就可以理解老人那種急迫的心情,辛苦了一輩子了。為那些被強權壓迫和被強權剝奪的一無所有的人們服務了將近十年,老人的心裡既放不下自己的追求又放不下那些苦難的人!

往事難憶!

我必須要正式的介紹一下這位老人——秦鈺

中共建政後入獄年齡最大的政治犯、良心犯!入獄的時候77歲,出獄的時候81歲。四年的牢獄摧毀了老人的記憶與體能!許多過往他都不記得了,甚至剛剛說過的話他都會忘記。一個老態顯露但不服老的白髮老翁一直訴說著自己不老,還可以離開深圳的兒女們,重新回到北京接著幹他的老本行——替訪民們維權。其實我們能看得出他的蹣跚與無力,只有他自己還未意識到他已經老的哪也去不了了!

老人也許太寂寞了。英雄落幕與美人遲暮一樣令人心酸而又令人動容!

老人回憶著過去在北京紅房子的那個小小出租屋的種種!雖然大多細節已經遺忘,許多故交也記不起來,不過他始終記著與他搭檔的幾個夥伴以及曾經給過他許多支持的許志永以及於建嶸們!

據他曾經的搭檔談起他的過去:秦老是個老黨員、老幹部,這個渭南倔老頭從小就耿介正直,充滿正氣,他的脾氣為他曾經的人生帶來許多磨難。由於時間久遠,具體細節情況說者與筆者也都記的不大清楚了,只記得他是後來離開那個沒有正義與良知的體制,利用自己一點微薄的退休金以及兒女的支持在他六十多歲將近七十歲的時候選擇了北京!

老人用他自學的法律知識以及比絕大多數訪民多了一些文化知識的便利,在京郊南面租起一個小小的房間,為困窘的訪民提供免費的公益法律服務。他及他的志願者們在長達近十年的公益行動中,逐漸湊齊了打印機、複印機、全套錄像錄音設備、電腦、光盤及刻錄機等行頭。老人這裡的名氣越來越大,這個訪民之家被戲稱為上訪窗口。秦鈺的窗口成了來北京上訪的人們一個溫暖的窗口。老人及志願者王曉紅們為訪民提供訴狀寫作,影相製作等服務。老人還經常收留一些沒錢住旅館以及沒錢吃飯的訪民在他這裡吃飯,儘管老人自身生存條件已經十分惡劣,但面條湯及訪民們新發地撿來的菜葉曾經裹腹了不少飢腸轆轆的人們。

老人的民情民意上訪窗口是訪民們心中最後的希望,也是訪民們合理合法上訪告狀的希望窗口。身為老黨員,老人雖飽受磨難也經歷了許多人間的黑暗,但老人心中對於共產黨對於毛澤東熱情依然沒有破滅。在老人略顯陳舊的知識體系與認知中,老人認為:現在的當政者太腐敗才造成了許多冤假錯案!

我們姑且不論老人的認知是否準確,畢竟我們不能過分希冀一個年過古稀的老人家有著一種新鮮的見解與悟性。我們只需知道老人的那種天然的善良與正直以及那種無怨無悔的付出只是為了讓人間少一點冤屈與絕望。老人為訪民為冤民書寫狀紙,老人為他們製作視頻與光盤,老人在網上搜尋全國各地能管事能說的上的話的各級衙門口的聯繫方式,並將自己錄製的光盤定期郵寄。老人希望那些高坐金鑾殿的達官貴人們能夠看到平民百姓的冤屈。

曾有社運研究人士說過:像秦鈺這類人的行為給了訪民一種虛假希望,訪民認為他們的冤屈僅僅是因為下面的基層官員太壞,而上面的官員們看不到罷了。他們數十年如一日的上訪就是希望上面的青天老爺們能夠看到他們的冤屈。他們對中國的官僚及體制還懷有一種希冀與幻想。秦鈺的這種正義行為從另一角度來說就是為了幫助當政者維穩!我們知道這話很殘酷但很真實。

耄耋入獄!

2012年,這是一個中國政府開啟了對民間社會及異見人士的輪狀打壓及殘酷維穩的序曲!

雖說中國政府對於民間異見人士及人權活動者的迫害從未停止過,但是從2013年之後,這種迫害的態勢逐漸升級。而秦鈺以及志願者王曉紅的被抓僅僅是之後大規模迫害行動中的一次小小預演。

2012年的春節剛過,老人的窗口就遭到了毀滅性的打擊。當局隨便搪塞了一個理由就將老人的窗口抄沒,並將老人以及幾個志願者帶走,隨後就是開庭判決。在他77歲的高齡,秦鈺這個信了一輩子黨的老黨員被他信賴的黨送進了西安監獄的高牆。古稀老人被判4年有期徒刑!曾經轟動海內媒體!

四年對於一個年輕人來說也許不算太長。但對於一個將近八十歲的老人來說四年也許就是一生的終結!

2016年3月,當秦鈺從西安監獄的高牆出來,重獲自由。老人曾經挺拔的身姿變得佝僂,曾經穩健的步伐變得蹣跚!但這個倔強的老人胸中的熱血並未被高牆牢獄熄滅。就在他被送回渭南老家之後,仍有訪民不遠千里追隨了過去,請求老人給他們製作視頻和光盤。後來定居在深圳的兒女為了照顧這個行動日漸不便的老爸將他接到了深圳。從此,兒子家的小小房間就如同寵物的牢籠一樣將這個遲暮的英雄圈養了起來!雖金栗玉食,生活不再飄搖零落,但受錮與日漸衰朽的軀體所帶來的痛楚,讓這個曾經滿是豪情的不老靈魂的生命之火逐漸澆熄!

我逃也似的離開了他的兒子家!雖然狠心不再回頭,但我深知,也許這一別就是永訣!

英雄落幕!

深圳出差,決定無論多忙都要抽空看他。當他知道了有人要去探望他的消息,老人的內心就不再平靜。他興奮於他還未被世人完全遺忘,還有人大老遠的惦記著他。他那濃重的渭南口音及顛三倒四的敘述讓我們之間的溝通愈加不暢,不過這並未阻止他表達的熱切。老人反覆提到要出來做事,我們只能一再勸說讓他安心在家頤養天年。

他雖並不承認自己已經老了,但我們都知道他已經老的離不開任何地方,甚至是連到樓下吃了個飯就忘記了回家的路。

彼時,我們惦記著下午還與他人有約。其實,我們已經對老人翻來覆去的話語失去了耐性,但並不忍心打斷。因為我們知道也許未來並沒有多少見面的機會!老人在他那逼仄的小屋子裡翻出了一大堆光盤以及法律文件,他還翻出了習近平講話的報紙逐字讀給我們,他充滿期待的認為習這屆政府勵精圖治,堅決反腐,這就是一種希望的信號,冤民們的平反昭雪指日可待。

我不知道他是年齡愈老愈加天真,還是他這一生就從未對共產黨失去希望與信任,雖然後者使他含冤入獄四年之久。老人家認真的研究著報紙解讀著政策,老人家還一再讓我觀看他出獄之後新製作的兩份光盤。

裡面一個訪民身份的女歌手,自己作詞填曲。咿咿呀呀反覆說唱:一面訴說著自己的冤屈難平,一面還不忘讚頌著黨恩國法!


群體維權

投訴:十幾個省市的陝西有色金屬交易投資人聚集西安 上訪請願已有二十多天      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_89.html

我們是陝西有色金屬交易中心全體到西安上訪請願的投資人。

陝西有色金屬交易中心有限公司是經陝西省金融辦、省工商局審查批準成立,並在西安註冊的混合所有制企業,由國有企業陝西金融控股集團牽頭,私有企業加入,法人代表和董事長是陝西金融控股集團黨委書記權永生。陝西有色金屬交易中心有限公司從2013年12月起,在其網站向全社會廣泛宣傳這個公司是「陝西省政府批准的唯一合法的省級現貨交易平台」,「在全國有上百家會員單位,其中一級會員單位有46家」,向社會公眾吸納投資,進行原油、白銀等現貨交易,說低買高賣獲利驚人,「一年就可能賺投資額的一兩倍!」全國有十多個省市的公眾看到這樣的信息,紛紛與當地的會員單位簽訂正規標準化的《投資協議書》,將幾萬、幾十萬甚至上百萬、幾百萬的資金投給陝西有色金屬交易中心有限公司。

沒想到到了2016年10月份,陝西有色金屬交易中心有限公司在西安的總部及其在全國各地的分支機構突然全部不接待我們這些投資者了。公司的人既不說明原因,也不說明我們的投資如何處理。我們投資人找到陝西省金融辦和陝西省工商局,答覆只是說要對陝西有色金屬交易中心有限公司進行整頓,別的就問不出來了。我們到西安市公安局高新分局經偵大隊報案,經偵大隊收了我們的報案材料,但是不給我們回執,也不給我們任何答覆,至今沒有立案,叫我們走法律渠道,向法院提起訴訟。

兩個多月來,全國各地的投資人反覆通過電話詢問案情,許多投資人二十多次集體到西安,向陝西省政府、省金融辦、省工商局、西安市公安局詢問詢問案件辦理情況,首先要求說明這到底是怎麼回事?政府這些機構的負責人連出來見我們都不見。有一次我們堵住了陝西省金融辦的一個處長,這個處長說:「很難辦。數額太大……」冷不防他撒腿就跑,我們幾個年輕些的投資人追出去四五千米也沒追上。有官員給我們透露說,陝西省金融辦批准陝西有色金屬交易中心有限公司的交易項目僅限於鉬、鈦、釩等幾種有色金屬,而且是現貨交易,沒有批准進行原油、白銀等項交易,沒有批准期貨交易。陝西有色金屬交易中心有限公司涉嫌違規交易非法經營,這個公司在全國集納的資金有5百多億元,投資者超過5萬人。……我們才意識到我們掉進了這些官員設置的巨大的陷阱中,我們的血汗錢被詐騙了,很可能血本無歸!

從2016年11月底,湖北、遼寧、安徽、河北、甘肅、河南、雲南、四川、上海、浙江、新疆、廣東等省市以及陝西的投資人,再次彙集到西安,連續二十多天到陝西省政府、陝西省紀檢委、陝西省金融辦、工商局、西安市公安局等處上訪、請願,要求這些機構的官員給我們講明案件的真相,要求公安機關立案調查,查明我們巨額投資款的去向,為我們追回投資款。陝西有色金屬交易中心有限公司僱傭人員,對我們投資人釘梢、恐嚇,在公司總部所在的位於西安丈八六路的綠地藍海大廈外兩次毆打我們投資人。西安市中級人民法院指定我們向西安鐵路運輸法院提起訴訟,西安鐵路運輸法院叫我們收集並提供證據。現在我們仍然繼續在西安上訪、起訴。

全體到西安上訪請願的投資人   2016年12月17日

江蘇南通許金華今日進京申訴遭地方政府攔截        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/1218/15275.html

今日下午,江蘇南通市訪民許金華,買了18點31分從南通發往北京的火車票,結果在火車站遭政府人員攔截,被強制押回。

據悉,許金華自從被精神病院關押134天放出後,每天24小時都有政府僱員跟蹤看守和監控,並警告她不許上訪,不許到北京,她偷偷購買的火車票還是沒逃過政府的監控。

許金華,出生於1956年12月18日(農曆11月17日),身份證號:320602195612180544,因為自己有輕微的腰椎盤突出需要治療,就找時任江蘇省軍區原南通軍分區醫院副院長(後來升為院長)副師級軍銜,所謂的「綠色神醫」小手術治療,結果落下終生殘疾,這才開始上訪!2016年7月22日下午,許金華被和平橋街道派居委會縱治辦主任強送南通市第四人民醫院(精神病院)關押,2016年12月3日,關押134天後獲釋,現在被政府控制在當地。

上海68名維權人士向國家信訪局申請政府信息公開遭推諉 決定共同起訴國家信訪局    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/68.html

上海68維權人士於2016年11月11日向國家信訪局以郵寄的方式申請政府信息公開,收到答覆遭推諉。

上海68名維權人士向國家信訪局申請政府信息公開的事由是:

2016年10月11日全國信訪工作專題會議在南昌召開,國務院副秘書長、國家信訪局局長舒曉琴通報了化解信訪積案集中攻堅工作情況,截至2016年9月30日,各地共排查上報信訪積案7.4萬餘件,結案化解率92.3%;國家信訪局向各地交辦信訪積案876件,結案化解率96.2%;排查「三跨三分離」積案654件,結案化解率86.4%。作為全國經濟發展「龍頭」的上海市的信訪人數一直居高不下,那麼上海市的化解信訪積案情況又是怎樣的呢?故申請公開以下信息。

所需信息特徵描述:

1)截至2016年9月30日,上海市上報信訪積案數,以及結案化解率;

2)截至2016年9月30日,上海市上報的信訪積案的信訪人名單,以及已經結案化解的信訪人名單。」

國家信訪局作出:國信公開函【2016】210號《關於蔡孝敏等申請公開政府信息的答覆》:……關於「截至2016年9月30日,上海市上報信訪積案數,以及結案化解率;上海市上報的信訪積案的信訪人名單,以及已經結案化解的信訪人名單」,根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第十七條、第二十一條規定,不屬於我局政府信息公開範圍,請向上海市信訪辦提出。

68名維權人士一起商量後決定起訴國家信訪局。

施英:一週新聞聚焦:香港「一人一相」呼籲釋放劉曉波及維權律師江天勇被捕   [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=73511

香港「支聯會」成員本週六在灣仔港鐵站舉行了「一人一相」運動的開啟儀式。該組織呼籲市民通過其官方臉書賬號下載印有「釋放劉曉波」的海報,並希望參與者本人與此拍照,並把相應照片通過電郵和社交網絡寄回給「支聯會」手中,以表示對劉曉波的支持並希望以此敦促中國政府立即釋放劉曉波。參與這次「一人一相」運動的包括又美國眾議院院長,中國維權人士滕彪,以及香港立法會議員等人。支聯會表示,希望這張貼面照片的空椅拼圖會越來越大,代表著越來越多人支持劉曉波。維權律師江天勇失蹤已逾三週,受到國內外廣泛關注。

中國社科院:無處可逃  大城市壓力爆表小城市靠「拼爹」        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/xl2-12182016093740.html

中國社科院日前發佈了《社會心態藍皮書》,指國人無論生活在哪裡都面臨的巨大生活壓力。其中一線城市不宜居,經濟及健康壓力源遠遠高於其他城市,而小城市則需要「拼爹」。不過有評論之,中國社會權錢之上,「拼爹」是不分時代的,同樣也不分大城市還是小城市。

藍皮書指,近年來,經歷了一波逃離北上廣潮後,一些人又選擇逃回北上廣。原因是逃離一線後,人們返回小城市,卻發現工作機會少,做什麼都需要靠關係,幹事要「拼爹」成為對此現象最為形象的描述,身在異鄉為異客,回到故鄉仍為異客。

藍皮書稱,一線北上廣深四大城市的經濟壓力遠遠高於其他城市,最大生活壓力源從高到低分別是物價、交通、收入、住房、教育、醫療、贍養老人、健康。其中,就業壓力感和二三線城市同水平,但低於四線及以下城市。

而四線及以下城市除了交通和住房壓力感低於一線、二線城市和整體平均水平,其他經濟壓力源也並非最低,部分指標接近全國整體平均水平,而在家庭與人際壓力感上更是高於整體平均水平和二線、三線城市。

中國深圳當代社會觀察研究所所長劉開明接受本台採訪時稱,調查結果顯示了現今社會的真實現狀:

「確實北上廣深人們的壓力,特別是年輕人的壓力是非常大的,物價非常高,特別是房價高得離譜。小城市所謂拼爹,實際上說機會非常少,小城市物價非常低,物價只有北上廣深的四分之一,在深圳拿一萬塊錢,可能只相當於三線城市的5000塊錢,再一個就是機會少,所以也只能靠關係,那麼今年我們看到大學畢業生突破800萬,對年輕人來說確實壓力很大。」

也有網民留言指,事實上,無論是在大城市還是在小城市,都在不斷滋生「拼爹」事件。「拼爹」其實拼的是權力、關係與金錢,可謂源遠流長。只不過,小城市由於就業、教育等資源較少,甚至僧多粥少,讓「拼爹」在此更為突顯。

廣東維權人士野渡分析稱,「逃離北上廣」一度成為一種社會現象、一個熱詞和公眾話題,但逃離後人們發現,只是從一個火坑跳入了另一個火坑,中國人無處可逃:「算是一個比較符合社會現實的數據,因為目前中國整個社會階級已經固化了,很難出現像以前那樣,經濟剛剛開始蓬勃發展,階層容易流動,固化情況下生活壓力巨大,第二個就是拼爹階層固化之後,普通百姓的無奈。」

網民何勇海評論稱,「拼爹」說到底是「拼權」,是某些人權力過多過大且不受制約的外顯,實質上是一種人人喊打的腐敗,解決辦法只能是讓公權力得到徹底規範。

專訪卜睿哲-著作《與魔獸共存:中國陰影下的香港》        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/richard-bush-hk-in-the-shadow-of-china-20161217/3640205.html

2017年3月香港特首選舉的候選人漸漸浮出水面,而2014年因北京提出的選舉改革方案而印發的佔中和雨傘運動對即將展開的選舉又造成什麼樣的深遠影響?專著《與魔獸共存:中國陰影下的香港》(Hong Kong in the Shadow of China: Living with the Leviathan )對此有著全面的剖析。美國之音記者專訪作者、著名亞洲問題專家卜睿哲,帶您從歷史中展望未來。

記者:你將香港定性為“混合製政體”,但是它不同於其他“混合製政治”那樣,只進行選舉但抑制政治改革,所以你稱它是一個“自由的寡頭政體”。能給我們解釋一下“自由的寡頭政體”的含義麼?

卜睿哲:這是一個好問題,是我發明了這個詞,所以讓我解釋一下。“自由”這個方面是說,在香港基本法下,保障法制和司法獨立,保護公民權利和政治權利。這些權利表現在有組建政黨的自由和言論自由等,使得香港是一個政治上很活躍的城市。“寡頭政體”這方面指集中在少數群體手中的經濟和政治權利,基本上指工商巨頭。這樣的體制導致香港在收入、財富、教育機會、工作機會、住房方面越來越不平等。很長時間以來,香港人民要求選舉制度的充分民主,這適用於所有職位,不論是香港特別行政長官還是立法會議員。

記者:所以您認為是這種不平等導致了佔中運動以及後來的雨傘運動?

卜睿哲:當時北京提出由提名委員會挑選香港特首,而不是通過普選來選出的選舉委員會來挑選,也就是一人一票的機制即普選權。北京提議的方案的構成與舊的選舉方式很相似。所以人們會說,等一下,普選變成了一個騙局,因為精英群體將選出這些候選人。於是社會出現了反抗,提出了對選舉機制進行改變的建議,這些都進入了佔中運動和後來的雨傘運動的提議中。

記者:所以您認為這樣的運動,無論是佔中運動還是雨傘運動,是無法避免的?

卜睿哲:我認為是不可避免的。我認為沒有人預計到這個運動會佔據了香港主要街道長達近兩個月之久,這是出乎意料的,與占中運動最初的計劃很不同。

記者:然而你在書中講到這個運動是雙重悲劇?

卜睿哲:是的,第一重悲劇就在於這個運動的最終結果。這次改革的失敗其實是可以避免的。即使有這個選舉委員會的存在,香港政府提出了一些修改,我認為可以實現一個有競爭力的選舉,這才是真正重要的。候選人在這些選舉中代表了香港不同地區的政治圖譜,所以泛民派選民可以推舉出一個民主運動中的候選人。根據2015年的提議,這個選舉委員會的設計,可以產生一個合適的民主的政治人物,一個溫和的,能被北京接受的,但同時擁有民主價值觀,能夠推動中產階級和貧民利益的候選人。這樣的候選人是有可能參選的。這要求泛民陣營很團結。然而我們從雨傘運動中看到,整個過程中溫和派和激進派之中有很強的鬥爭。最終激進派掌控了泛民陣營的活動。這是第一重悲劇,本可以實現一個很好的改革。

第二重悲劇在於香港有很多問題,這些問題必須涉及政治體係來解決。這些問題包括不平等、如何應對人口老齡化的問題、以及如何確保未來香港的可競爭性等等。如果你要向香港政府提出強調創新和科技的提議,你需要在立法會中通過法案。但是需要經過長達三年時間,因為立法會受到很多冗雜事務的阻礙。所以選舉改革中發生的事就是更突出的一個例子,香港人對政治體系的期待無法實現。

記者:我想跟您探討一下全球化對香港的影響。您在書中寫到:“香港過去10年特別的發展道路導致的收入不平等已經到了比很多發達經濟都嚴重的狀態,在那些感覺被冷落的群體中引起對政府的不滿。”我們在這次的美國大選中也看到了這樣的現象,您認為這兩個經濟體在政治上有什麼相似和不同?

卜睿哲:全球化和它對社會和經濟的影響造成了很多不平等,同時也對社會流動性造成了一些問題。一個家庭理想的狀態是孩子們最終會比父母的生活狀況好,直到戰後時期都是很符合這種狀態的。但是我們發展到一個階段,在香港以及很多其他地方,年輕人對於他們的生活水平是否能與父母的一樣,可以合理地產生嚴重的質疑,這是很不理想的結果。在美國,人們把這歸咎於貿易協議,比如NAFTA和TPP,也就是增強全球化的方式。也有很多人歸咎於移民,說他們搶走了本地人的工作。事實上,很多移民在做美國人不願意做或者沒有能力做的工作。在香港和台灣,很多人把這歸咎於中國。中國更具競爭力,讓港台無法取得那麼有利的經濟前景。香港表現出一些獨特的有趣的現象。舉例來講,很多大陸游客去那些奢侈品店聚集的商場,其他還有一些人過境來大量收購奶粉等商品,這讓香港人很生氣。更重要的是非常聰明有天賦的大陸學生來香港求職,他們該這樣做。公司也理所應當選擇他們能找到的最優秀的人選,這是他們保持競爭力的一個方法之一。但這對香港年輕人往往意味著失去那些工作,這增加了他們不滿,強化了他們認為這個社會日益不平等想法。事實上全球化不是造成這些問題的唯一因素,但它當然是導致這些問題的一個因素。

記者:您剛剛提供了很多例子,我們看到這些有關大陸人和香港人之間關係日益惡化的證明越來越多。同樣的情況也發生在香港。在改善這兩類人群的關係方面還有比較大的空間麼?

卜睿哲:關於大陸游客到港台有一個很有趣的現象,就是他們不是政府官員,也不一定是受過良好教育的人。並且他們的行為也不一定是香港和台灣人學到的文明的行為方式。香港和台灣人意識到大陸社會跟自己的社會不同。這種意識強化了他們區別性的自我認知。所以這是旅遊產業的非預期後果。我可以肯定中國政府認為促進大陸游客去港台是在幫助他們,但是從普通香港人和台灣人的角度看這個問題,以及他們對中國的看法,並不是預期內的。

記者:您談到這些現象的原因,那麼有沒有一個可建議的解決方案呢?這樣的衝突有沒有空間緩解,大陸方面或者雙方能做些什麼?

卜睿哲:正如我提到的,人類習慣的進化是一個長期的事。也許台灣和香港人不得不更加包容。事實上全世界的人都不得不對美國遊客包容,我們的一些行為方式確實很令人討厭。更深層的問題是,我們現在發現旅遊業並不一定對整個社會有益。它對酒店有益,對那些奢侈品店的經營者有益,抬高房地產價格。所以這是好壞參半的事情。

記者:面對這些香港內部這些矛盾,香港人仍然很難從北京方面獲得普選權,有沒有一個真實可行的策略能讓香港人民更滿意一點?北京需要如何做才能讓香港人民感覺他們的權力仍受到尊重?

卜睿哲:我認為也許有必要讓香港精英群體們,那些支持香港政府,受益於中央政府建立的香港體系,也就是我書中提到的“自由的寡頭政體”的概念。也許是時候讓他們去跟他們北京的朋友說,你們現在的做法在傷害我們的社會。我們需要北京第一,嚴肅地重申你對香港法制和司法獨立的承諾,第二,你需要尊重香港人民的自由和政治權利,你需要保證大陸執法當局不會跨境逮捕。北京方面低調地做了這樣的保證,但是需要以更直接的方式。如果你繼續剝奪給予香港法制中最珍貴的東西,我們無法預計將會發生什麼,而從你的角度處理香港問題也會越來越棘手。

記者:我們來談以下香港特首選舉。在2017年三月就要舉行的特首選舉之前,為確保您在書中提到的香港的經濟競爭力和改善政府的管理方法,有哪些改革是非常必要的?

卜睿哲:關於經濟競爭力,香港一直非常高明,能夠判斷如何配置資源,以維持經濟增長。而當中國在經濟方面越來越強大,這並不是很容易。這將要求法律系統和條例中的一些改變。舉例說明,香港的老齡化社會像台灣一樣,也可以參照美國,對醫療服務業的需求會增大。現在提供這些服務的人員和組織稀缺,所以在這方面有很多機會。但是相關法律規定哪些人可以在香港行醫非常的嚴格。如果你使外籍醫生,這是非常困難的。

記者:這也包括大陸的醫生?

卜睿哲:是的,包括任何地方的。這對香港的醫生有利因為它減少了競爭對吧?但是也許是時候放寬這些規定。香港有潛在的可能性擴大私營醫療系統的自由度,更好地整合讓共同系統和私營系統。我認為對於任何一個發達經濟體,審視自己的教育系統是否培養出有適應未來經濟發展技能的人才,是非常重要的。我們或許多需要更多的工程師,需要有培養工程師的鼓勵政策。最後我認為解決不平等的問題很重要,通過調整稅務系統,福利系統等。

記者:那麼針對明年的選舉,您認為會有什麼樣的候選人出現,北京方面會支持誰?

卜睿哲:有很多傳言說財政司長曾俊華會參選,但是並不確定。他是一個有不一樣背景的人選,與現任特首相比,他承擔很多不同的責任。另一個你們會聽到曾鈺成的名字,也就是前立法會主席。我認為他對於香港大眾的情緒和感受有更好的認識,比如哪些事議題上需要更加重視,哪些不需要。香港獨立的概念剛剛出現的時候,他說,這不是問題,我們的社會很穩定,我們不要擔心。另一個人就是葉劉淑儀,她擔任公務員很久了,做過很多不同的職位,現在是香港立法會議員。很多能夠勝任的候選人彼此之間在背景、能力和他們要強調的問題方面都不盡相同,所以有很多選擇。另外如果泛民議員在地方選區得到足夠多的席位,他們推舉出自己的候選人參選也是有可能的。在過去的兩屆特首選舉中曾出現泛民候選人,但是並沒有得到足夠多選票,沒有實際競爭力,但是多少提供了一個選擇。

人物概要:
人物概要-