4/12/2016  李愛杰會見丈夫張海濤記。709家屬丈夫們的失蹤與中國憲法日的紀念。關注江天勇、劉飛躍、劉學峰、孫林、商金芳、徐秦、張和平等維權人士。

李愛杰:我會帶好孩子等著你回家!——第一次會見丈夫張海濤記    [參與]    … 繼續閱讀 →...

李愛杰:我會帶好孩子等著你回家!——第一次會見丈夫張海濤記    [參與]        http://www.canyu.org/n129708c6.aspx

從張海濤被新疆當局抓捕至二審宣判結束,張海濤被駁回上訴維持原判!張海濤19年漫長牢獄生涯已無可避免無法改變……

在這一年多硝煙彌漫風雨飄搖的日子里,我首先要感謝社會各界朋友們對我和小曼德拉無私的關愛陪伴、與對海濤的鼎力支持!

由于我在新疆時,網絡被限,這幾天上不了網,各位朋友的信息無法回復,在這里向大家致歉!

我于昨天晚上20:10平安、順利到達鄭州,鄭州的朋友們早已在18點就已到達機場迎接我,對鄭州朋友們冒著寒冷的盛情接待,內心充滿了溫暖和感激,感謝老鄉朋友們!

11月30日,我終于能夠到看守所見到了我夢牽魂繞為之牽掛到心碎的最親愛的丈夫張海濤,見到他那一刻,真的百感交集,禁不住兩行熱淚在面頰上波濤洶涌……

我最親愛的愛人,我就要離開新疆了,你知道我心中是多么的舍不下你,多么的不忍把你一個人孤零零留在這萬里之遙的西北邊陲之地嗎?

想當初,我們來到新疆,你我剛下飛機,你拉著行李牽著我的手,我們狂喜的飛奔在夜深人靜而又清冷的大街上,我們對愛情和美好生活充滿了無限的憧憬,而現在你我卻被阻隔在了高墻內外,你邁不出,我跨不進。這令我想起了許仙和白娘子被法海強行拆開,關進雷峰塔的情景,一切皆因你做了“皇帝新裝”里那個小孩子,而“法海”卻無情無義無法無天,你就這樣被掠奪了自由,任由我們拼命掙扎也無法逃脫這惡魔的天羅地網。

想起中午12點,你我的那次會見,恍若隔世,又如夢中。當接到可以見你的電話時(11月30號接到電話),我激動的像個孩子一樣歡呼雀躍,抑止不住痛哭流涕,一年快半,你、我終于可以面對面看到對方了。可見到你時,竟無語凝噎淚流滿面,你我隔著玻璃,兩手相印,多想你牽著我的手,沖出這牢籠,回到我們溫暖的小家。

“老婆,你受苦了!”,見到我時,你的第一句話。“你比以前更勇敢、堅強了!我夢到你很多次了,你給姐姐們說,要讓她們對你像對我一樣好……”不善表達感情的你,喃喃說著,臉上始終帶著笑容。語氣和神態像和家里一樣,從你身上看到了坦然從容。“老婆,記住我們只是一個普通人,我只是不想放棄心中的信念!等我出來后,我們還做一個平凡的人。”

“嗯,我知道,我懂你,老公!”我的眼淚崩潰而出,盡管我強忍著眼淚,因為親人們囑咐我不要哭,以免讓你傷心,但眼淚還是止不住的奔涌而出。

短短20分鐘的會見,“老公,我愛你!自己照顧好身體,多保重!我會帶好孩子等著你回家!”,催促的鈴聲一再響起,“老婆,我愛你!……”,你的聲音消失在空中,我怔怔站在那里,你已在我面前被他們強行帶走,我多么想時光能夠倒流,多么想時間能夠停滯啊……

你終于還是被帶我走了……不由得想起那句經典詩句給“最遙遠的距離”,其實,人生中最遙遠的距離,不是生與死的距離,而是,而是,大墻內外的距離……

在那里站了許久,望著你消失的方向,而后轉身木納的緩緩地離開,任由淚水決堤在臉上蔓延……

回想這一年多的風風雨雨,回想起大家的一路陪伴,至此,要萬分感謝關注、支持海濤的朋友們!以及陳進學和劉正清兩位律師,他們不畏強權,勇敢把海濤在看守所遭受酷形虐待的消息發布出來,還有各位良心正義之士不辭辛苦、勞心費力、共同抗爭,才使得海濤在看守所的待遇有所改善。

1,腳鐐,11月25日已去掉。

2,固定在一個位置不讓活動,11月25曰開始可以活動了。

3,肚子疼,體檢結果沒有給,但現在肚子不疼了。

4,體重71公斤,可以吃飽飯了。

5,現在天冷了,可以放風10分鐘。

6,沒有睡覺擠的現象了。

我把各位朋友讓我轉達給他的問候、關心,海濤讓我代他表達謝意:是外界朋友給予我極大支持,是我堅持下去的信念和力量,感謝大家!

海濤未來在牢里的日子也許還很漫長,還需要大家繼續的關注、支持!我還會繼續為我丈夫呼呼,從此,因張海濤案使我覺醒乃至成長,從此,追求光明、自由、正義的腳步不會停止!這是海濤的價值觀,也是我的價值觀,同時這也應該是中國乃至全人類共同的價值觀和追求!海濤的一切的努力與苦難,皆因我們能有尊嚴地活著!

李愛杰代丈夫海濤及兒子小曼德拉再次深深感謝各位!

李愛杰  2016.12.2

政治犯張海濤被新疆高院二審維持原判19年刑期的裁定書  [參與]      http://www.canyu.org/n129713c6.aspx

新疆維吾爾自治區高級人民法院

刑 事 裁 定 書  (2016)新刑終73號

原公訴機關新疆維吾爾自治區烏魯木齊市人民檢察院。

上訴人(原審被告人)張海濤,男,1971年3月10日出生于河南省方城縣,漢族,個體,住新疆維吾爾自治區烏魯木齊市經濟技術開發區(頭屯河區)太原路647號青水灣花苑住宅小區6棟3單元604室。2015年6月27日因本案被刑事拘留,同年7月31日被逮捕。現羈押于新疆維吾爾自治區看守所。

辯護人劉正清,廣東安仁律師事務所律師。

辯護人陳進學,廣東律成定邦律師事務所律師。

新疆維吾爾自治區烏魯木齊市中級人民法院審理烏魯木齊市人民檢察院指控原審被告人張海濤犯煽動顛覆國家政權罪、為境外刺探、非法提供情報罪一案,于二0一六年一月十五日作出(2015)烏中刑一初字第192號刑事判決。原審被告人張海濤不服,提出上訴,并申請本院二審開庭審理。本院受理后依法組成合議庭進行審理,期間,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十二條第二款的規定,經本院及最高人民法院批準,依法延長本案的審理期限至2016年12月19日。本案審理期間,劉正清律師、陳進學律師接受上訴人張海濤的委托,擔任其辯護人,并提交了辯護委托書,同時申請本院二審開庭審理。本院已充分保障了辯護人閱卷、復制相關案卷材料、視頻資料等訴訟權利。后本院多次通過電話通知、當面告知和書面通知的形式要求辯護人盡快提交書面辯護意見,并告知辯護人不提交書面辯護意見是不正當履行辯護職責。在本案決定不開庭審理后,又再次書面通知辯護人限期提交書面辯護意見,經本院多次催促,截止到審理終結前,辯護人一直未向本院提交書面辯護意見。本院已將辯護人拒不提交書面辯護意見的情況告知了張海濤,張海濤表示沒有意見。由于張海濤系具有完全行為能力的 成年人,本院已依法保障其充分行使辯護權利等訴訟權利,其辯護人拒不提交書面辯護意見,不影響本案的審理。

合議庭經全面審查案卷材料及張海濤提出的上訴理由,并三次依法訊問張海濤,由于張海濤對原判認定的事實、證據沒有提出異議,僅對其行為的性質進行辯解,合議庭認為原判認定的犯罪事實清楚,證據確實、充分,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條第二款的規定,決定不開庭審理。本案現已審理終結。

原判認定,2010年起至2015年期間,被告人張海濤頻繁使用翻墻軟件,通過互聯網瀏覽境外網站、媒體,訂閱、下載大量煽動顛覆國家政權、詆毀黨和國家政權的郵件、文章、音視頻。受此影響,2010年7月起至案發,張海濤以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的,借社會敏感熱點問題,利用推特微博、微信向不特定網絡受眾發表、轉發大量詆毀、攻擊、侮辱、誹謗黨和國家政策、社會主義制度等煽動內容的推特微博205條、微信69條。

被告人張海濤在長期瀏覽涉案境外網站、媒體過程中,明知上述境外網站、媒體系反華、反共網站、媒體而與之勾結,積極配合境外網站、媒體反華、反共需要,以所謂“民主人士”身份,發文投稿、接受采訪,故意歪曲事實真相,肆意攻擊、詆毀黨和國家政策,否定社會主義制度。在此過程中,張海濤積極搜集新疆街面維穩警情、社情,通過網絡投稿、電子郵件、接受采訪等方式,多次向境外網站、媒體提供,危害了國家的安全和利益。

另查,張海濤在羈押期間,未向相關部門反映偵查機關違法辦案的情況,無證據證實其提出排除非法證據的法定事由存在。

據此,原判認定被告人張海濤犯煽動顛覆國家政權罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,并處沒收個人財產人民幣十萬元;犯為境外刺探、非法提供情報罪,判處有期徒刑五年,剝奪政治權利一年,并處沒收個人財產人民幣二萬元;數罪并罰,決定執行有期徒刑十九年,剝奪政治權利五年,并處沒收個人財產人民幣十二萬元。本案扣押被告人張海濤的犯罪工具臺式計算機一臺、聯想筆記本計算機一臺、硬盤二塊、黑色小米手機(IMB.I號為860671023067553)–部、白色三星手機(MEID為A0000045F44A12)一部、U盤二個依法沒收。

宣判后,被告人張海濤上訴提出,?原判違法采信刑訊逼供獲得的口供,偵查機關采用違法手段,逼迫其承認目的就是為了顛覆社會主義制度、推翻共產黨政府等違背事實的供述,上述情況可以從監控錄像調出來。?在定性上,原判錯誤理解法律以及混淆法律概念,將其發表的抨擊專制政體、要求民主的言論視為煽動顛覆國家政權,把政體的改變混同于國體的改變。?原判斷章取義,其沒有推翻國家政權的意思,其原話里也不能推出這樣的結論。?其不具有顛覆人民當家作主政權的主觀故意和行為,也不會煽動他人顛覆政府。?原判違反罪責刑相一致的原則,根據其言行的影響范圍和后果,完全不應當適用重刑。?其行為不構成為境外刺探、非法提供情報罪,其提供的信息都屬于公開而且應該公開的信息,不是通過刺探獲得的,其與境外媒體來往屬于正常交流,沒有危言聳聽,夸大其詞,也沒有欲蓋彌彰。綜上,其行為不符合煽動顛覆國家政權罪的實質要求,也不構成為境外刺探、非法提供情報罪,請求二審撤銷一審判決。

經審理查明,上訴人張海濤以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的,煽動顛覆國家政權,并為境外刺探、非法提供情報的事實清楚。有以下證據證實:

1、搜查證、搜查筆錄、搜查過程音視頻及截屏、搜查平面示意圖、繳獲物品照片、扣押清單證實,經對張海濤居住的烏魯木齊市經濟技術開發區(頭屯河區)太原路647號青水灣花苑住宅小區6號樓3單元604室依法搜查繳獲并扣押以下物品:?白色小米手機、黑色小米手機、諾基亞手機、華為手機、中興手機、酷派手機、三星手機(黑色GT-S6818)、三星手機(SCH-1619)手機共7部;?黑色、橙黃色、白色、藍色、紅色U盤共5個;?光盤4 5張(小光盤4 3張,光盤2張);?160GBSATA, N256,ST34323A硬盤共3個;?手機卡7個;?存儲卡1個;?聯想牌筆記本電腦1臺;?大水牛DIGITAL電腦主機箱1臺;?創齊035L移動存儲器1個;?銀行卡17張;?駕駛證1本,公交卡1張,現金206.3元,國外信件1封,烏魯木齊天力廣告財務專用章1枚,錄音機l臺,短信群收器1部,中國郵政儲蓄銀行掛失申請書1份,中國郵政儲蓄銀行短信服務申請書1份;?身份證24張(二代身份張9張、一代身份證15張)。

2、烏公(網安)勘(2015)00168號電子物證勘驗報告、光盤及截圖照片證實,公安機關在張海濤住所依法繳獲的臺式計算機1臺、筆記本計算機1臺、硬盤3塊、手機7部、U盤2個等電子物品檢材有關存儲數據嚴格檢索篩選、梳理分類、發現相關證據。從張海濤使用的電腦、硬盤、U盤中通過電子勘驗方式檢出、提取大量涉案圖片、電子書、文本文件及音視頻文件。其中包括:大量以介紹煽動顛覆國家政權策略為內容的文章;以及大量詆毀黨和國家政權的文章和音視頻。從張海濤使用的小米手機(IMEI號860671023067553)及三星手機(MEIDA0000045F44A12)中檢出其注冊使用的微信號為t3332093,昵稱為“阿因”的微信(綁定手機號碼13579911311),該微信通訊錄沖顯示的聯系人人數為1762人。通過截圖提取,證實張海濤使用該微信賬號發布詆毀黨和國家政權的言論等涉案言�צ@69條,公安機關以截圖方式將其微信注冊內容及言論內容予以固定。

3、烏公(網安)勘(2015)00124號電子物證勘驗報告、光盤及截圖照片證實,張海濤注冊推特微博頁面發布的涉案言論并以錄像方式固定網站“http://twitter.com”中,張海濤發(推)文達950篇(次),時間為20 13年3月14日至2014年6月5日,其中涉及造謠、誹謗、詆毀、攻擊黨和政府的極端反動內容205篇,生成視頻文件名為“201500124002. avi”。張海濤以網名“張海濤@xjvisa”在境外推特網站注冊推特微博,發布、轉發侮辱、誹謗黨和國家政權及社會主義制度的言論等涉案言�צ@205條。

4、烏公(網安)勘(2015)00306號電子物證勘驗報告及光盤證實,張海濤注冊成為博訊新聞網記者,與境外媒體記者通過電子郵箱聯絡、接受境外組織采訪。2010年3月20日,張海濤接收博訊新聞網郵件,成為該網記者,筆名牛行江湖,代號nxjh,密碼gsmphoneO.2010年4月16日,博訊新聞網再次向張海濤發送郵件,將其代號更改為xingxingzhihuo,密碼更改為74yj62。張海濤共計接收博訊新聞網等境外網站發送的郵件共計1500余件。同時,其為博訊新聞網搜集、非法提供涉警情報,如:2011年2月27日,張海濤將拍攝的烏魯木齊市街頭警力巡控照片,配以文字說明發送至博訊新聞網,發送圖片8張;2011年7月7日,張海濤拍攝的烏魯木齊市街面巡控演練照片,并附文字說明發送至博訊新聞網;為境外組織非法提供亞博會期間安全保衛情報。

5、烏公(網安)勘(2015)00197號電子物證勘驗報告及光盤證實,張海濤利用破網翻墻技術,頻繁登陸瀏覽、搜集下載大量境外媒體和網站新聞郵件,并定期接收境內外民運組織“中國民主黨”或反華(民運)勢力骨干向其推送或轉發的反動宣傳郵件。同時張海濤多次通過發送電子郵件、接受采訪等方式幫助境外媒體、網站秘密打探并上傳提供新疆涉穩情報信息。

6、烏公(網安)勘(2015)00103號電子物證勘驗報告、光盤及截圖照片證實,經對自由亞洲電臺、推特網、民主中國、博訊新聞網、大紀元等9家境外網站涉案相關內容予以提取固定,證實張海濤注冊成為境外網站博訊新聞網記者,以“維權”或“民主”人士的名義長期頻繁勾結境外媒體和網站,積極接受采訪;頻繁發表大肆詆毀、誹謗、攻擊黨和政府,詆毀新疆維穩政策、造謠和歪曲新疆維穩形勢的圖文言論,被境外媒體和網站采用和播出(傳播)。

7、公安機關收集的張海濤網上活動直接證據一至證據九證實,張海濤在網上發布的詆毀、誹謗、攻擊黨和政府,詆毀新疆維穩政策、造謠和歪曲新疆維穩形勢的圖文言論等相關證據,與其供述,電子勘驗等證據相互印證。

8、原公訴機關將張海濤存儲的《幾種可能引爆中國革命的導火索》、《小圈子:中國民間力量組織策略》、《互聯網時代的民眾動員》文章內容轉化為書面證據,證實張海濤實施的煽動顛覆國家政權行為系受相關文章的影響,并以上述文章為其行為指導。

9、證人于新永的證言證實,張海濤在與他人的日一常聚會中,經常發表誣蔑共產黨政策的言論。

10、證人仲新元的證言證實,其在和張海濤日常聚會中,張海濤向他人介紹如何通過翻墻軟件登陸境外網站,其看過張海濤的一些文章,內容都是有關獨裁專政之類敏感的內容。其認為張海濤就是想推翻現有政權。

11、證人屈泰成的證言證實,其在和張海濤日常接觸中,發現張海濤言論極端,經常在微信中發表內容極端的文章,反對現行的國家制度和政策。

12、證人呂雋的證言證實,其認識張海濤后,和張海濤一起參加過多次聚會,張海濤向其介紹過一些境外網站,并稱他的強項就是在境外的網站發布駁共的文章,引起境外人士的關注。其和張海濤組織聚會的目的就是想吸納一些維權人士,形成一個圈子,并不斷壯大,喚醒廣大訪民的反抗意識,等待時機,推翻共產黨專政,建立民主國家。經呂雋辨認,張海濤就是和其多次參加聚會的人。

13、證人趙海通的證言證實,其和張海濤經常組織聚會,目的就是建立民主、自由、憲政和倡導人權的組織,等待時機成熟后,推翻共產黨專政,建立民主國家。

14、證人李愛杰的證言及烏魯木齊市住房情況查詢記錄證實,2014年12月期間,其和張海濤在河南省南陽市民政局領取結婚證,隨后一起到烏魯木齊市生活至今。公安機關在二人住處查獲的筆記本電腦:臺式電腦、多部手機和大量硬盤是其來之前就有,張海濤平時上網;較多的身份證是張海濤以前幫別人辦手機號時,別人給他的。二人居住的烏魯木齊市經濟技術開發區太原路647號青水灣花苑住宅小區6棟3單元604室系張海濤購買。

15、上訴人張海濤供述,其頻繁使用翻墻軟件,登錄博訊新聞網、自由亞洲電臺等境外網站,接受上述網站的采訪,并發表有關詆毀、攻擊、誹謗、污蔑中國共產黨、國家政權、社會主義制度,造謠、歪曲國家政策和社會問題,認為中國共產黨領導的國家缺乏人權,最終會被世界淘汰等評論。自2010年起,其以郵�cgsmphoneO@gmail.com注冊博訊新聞網,成為該網站記者,經常向博訊新聞網投稿,有時通過投稿頁面,有時通過郵箱,投稿的內容是圖片、文字都有,主要是日常的政治評論以及手機拍攝的烏魯木齊市街面維穩圖片。其以“張海濤@xjvisa”在境外推特網站注冊微博,發布、轉發大量侮辱、誹謗黨和國家政權、社會主義制度的言論。其注冊的微信昵稱“阿囡”,在微信朋友圈發的信息是熱點事件和熱點評論,還發一些其拍的維穩方面的照片,包括維穩人員、維穩警車、裝甲車之類的內容。其在微信朋友圈中發布過歪曲新疆維穩政策、抨擊馬列主義為極端思想、贊同世維會發言人關于“新疆維穩政策侵犯人權”、支持熱比婭關于疆獨言論的內容。部分境外網站、媒體記者也加入其朋友圈,其手機微信也成為向境外傳遞信息的一種途徑。

16、新公網安函[2015]266號復函,證實本案涉案境外媒體和網站的性質。

17、抓獲經過證實,2015年6月26日20時30分許,烏魯木齊市公安局國內安全保衛支隊民警根據線索,在烏魯木齊市經濟技術開發區(頭屯河區)和平花園小區將張海濤抓獲。

18、身份證明證實,張海濤于1971年3月10日出生,犯罪時達到負完全刑事責任年齡。

19、新疆維吾爾自治區人民檢察院監所處、新疆維吾爾自治區看守所、烏魯木齊市公安局國保支隊出具情況說明證實,偵查機關在對張海濤進行訊問的過程中無違法行為,張海濤亦未向駐所檢察人員口頭或書面反映過辦案人員存在違法行為。

本院認為,上訴人張海濤以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的,故意歪曲事實真相、制造謠言,通過互聯網向不特定網絡受眾散布大量誹謗、詆毀、誣蔑黨和國家政策及社會主義制度的文章、圖片,并與境外機構、組織和人員相互勾結,以發文投稿、接受采訪等方式,攻擊共產黨領導的人民民主專政的政權和國家政策,煽動顛覆國家政權和社會主義制度,嚴重危害國家安全,其行為已構成煽動顛覆國家政權罪,且罪行重大;同時,張海濤將搜集的新疆維穩信息情報非法向境外機構、組織、網站和媒體提供,危害國家安全,其行為已構成為境外刺探、非法提供情報罪,均應依法懲處,實行數罪并罰。關于張海濤的上訴理由:?偵查機關對其刑訊逼供,原判采信刑訊逼供取得的證據。經查,根據相關情況說明及張海濤在羈押場所內接受訊問時的同步錄音錄像等證據證實,偵查機關在羈押場所對張海濤的訊問過程合法,無違法行為;而且,張海濤在羈押場所內所作的大部分供述均是對偵查機關出示的其在推特微博、微信及接受境外網站采訪時發表的言論內容予以確定、認可,其在原審當庭對指控的相關涉案犯罪行為供認不諱,在本院訊問時也對原判認定的犯罪行為予以認可,故該上訴理由與查明的事實不符,不予采納。?不具有顛覆國家政權和社會主義制度的主觀故意,沒有實施煽動顛覆國家政權和社會主義制度的行為,原判混淆法律概念,將其主張政體的改變混同于國體的改變,其行為不構成煽動顛覆國家政權罪。經查,張海濤通過推特微博、微信發布大量涉案言論的內容有三類,第一類是攻擊、侮辱、誣蔑中國共產黨及國家政權的言論;第二類是誹謗、歪曲中國共產黨和國家政策的言論;第三類是煽動顛覆社會主義制度的言論。此外,張海濤除了在網絡上發布涉案言論,還在與他人聚會過程中,向他人介紹境外網站及登錄方法,并發表攻擊和誣蔑中國共產黨和國家政策、社會主義制度的言論。對于上述犯罪事實,張海濤在原審庭審中和本院訊問時均表示認可,同時有電子證物勘驗報告、證人證言等證據予以證實。在案證據足以證實張海濤發布的上述大量所謂抨擊專制政體、要求民主的言論,實質上是公然攻擊、誣蔑和否定我國現行社會主義制度和中國共產黨領導的人民民主專政政權,對黨和國家的政策肆意進行歪曲、誹謗,充分證明其顛覆國家政權和社會主義制度的主觀故意。中華人民共和國公民依法享有言論自由的權利,有權對國家機關和國家機關工作人員提出批評、建議,但公民在依法行使言論自由權利的同時,不得危害國家安全和利益。本案中,張海濤的涉案言論已超出公民依法行使言論自由權利的范圍,其公然對我國憲法確立的各項基本國策、社會主義制度進行詆毀、誣蔑,實質上是對中國共產黨領導的社會主義政權予以攻擊和否定。中華人民共和國國體是工人階級領導的、~以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家,社會主義制度是國家的根本制度。中華人民共和國政體是人民代表大會制度,中華人民共和國的一切權力屬于人民,人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。國體與政體是內容與形式的關系,國體決定政體,政體反映國體。我國的國體與政體均是中國共產黨領導下的人民意志的體現,兩者是密不可分的,否定政體就是否定社會主義制度這一國體。張海濤的行為符合煽動顛覆國家政權罪的構成要件,故對其提出不構成煽動顛覆國家政權罪的上訴理由,不予采納。?其與境外媒體來往屬于正常交流,提供的信息都屬于公開而且應該公開的信息,不是通過刺探獲得的,其行為不構成為境外刺探、非法提供情報罪。經查,我國法律及相關司法解釋已經明確規定,“情報”是指關系國家安全和利益,尚未公開或者依照有關規定不應公開的事項。行為人知道或者應當知道沒有標明密級的事項關系國家安全和利益,而為境外非法提供的,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十一條的規定定罪處罰。新疆當地政府為了維護國家安全、統一和社會穩定,依法打擊暴力恐怖犯罪,防止暴力恐怖案件發生,采取的一系列維穩工作措施,其中維穩警力組成、警力資源部署及武器配備等情況均關系到國家安全和利益,屬于法律和司法解釋規定的不應公開、不允許公開的“情報”。張海濤在采用不正當方式搜集到有關不應公開的新疆反恐維穩的相關信息后,明知是關系到國家安全和利益的“情報”,而故意將上述信息非法提供給境外組織及人員,危害了國家安全和利益。張海濤的行為符合為境外組織刺探、非法提供情報罪的構成要件,故對其提出不構成為境外組織刺探、非法提供情報罪的上訴理由,不予采納。?原判違反罪責刑相一致的原則,對其量刑過重。經查,張海濤故意歪曲事實真相、制造謠言,不僅通過互聯網向不特定網絡受眾散布大量誹謗、詆毀、誣蔑中國共產黨和國家政策及社會主義制度的文章、圖片,而且在與他人聚會時大肆發表類似言論,還與境外機構、組織和人員相互勾結,以發文投稿、接受采訪等方式,攻擊、誹謗人民民主專政政權和國家政策,煽動顛覆國家政權和社會主義制度,張海濤與境外組織勾結,接受境外媒體采訪、向境外網站媒體發文投稿,多次接受采訪的內容都被“世維會”等境外組織所利用并以此來攻擊、歪曲我國民族政策及管理國家內部事務相關政策,嚴重危害了國家安全和利益,對該行為應依法從重處罰。張海濤所犯煽動顛覆國家政權罪罪行重大,其雖然對自己的犯罪事實予以認可,但沒有認罪、悔罪表現。原判根據張海濤的犯罪事實、對社會的危害程度、認罪悔罪態度等情節,對其依法量刑正確,故對其提出量刑過重的上訴理由,不予采納。原判認定事實清楚,證據確實、充分,定性準確,量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項之規定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審 判 長 馮向民

書 記 員 蔡 婷

中國社會民主黨關于彭明悴死的聲明        [參與]      http://www.canyu.org/n129758c6.aspx

北京時間11月29日,被中共當局判處無期徒刑的著名民運領袖彭明先生,突然死于湖北咸寧監獄,獲知這一消息后,本黨同仁深感悲痛,惋惜和震驚。

我們悲痛,因為中國民主憲政事業失去一位堅決反抗中共暴力政權的實干家,一位被中共當權者十分忌憚的民主斗士,他的離世無疑是中國民主憲政事業的一大損失;我們惋惜,因為彭明斗士年僅58歲,英年早逝,未能笑看民主憲政在中國大地成為現實;我們震驚,因為一個心健腦敏,身強力壯的中年男子漢,怎么可能在監獄中突然死亡?彭明生前””我若有什么意外,一定是遭人陷害””的遺囑,大哥在彭明離世前三天還親眼看到弟弟身體和精神都很好,彭明家屬要求從海外回國奔喪,要求親自看看有關方面出具的死亡報告,并有可信的法醫尸檢報告等,都沒有看到官方正面回應,反而將彭明大哥控制起來,不讓他亂說亂動。這不得不令人疑問:彭明斗士真的如中共監獄所說,心臟病突發,搶救無效死亡嗎?有沒有被中共獄警迫害致死的可能?有沒有彭明真的心臟病發,但獄方見死不救或不予及時搶救而死亡?

在此,中國社會民主黨敦促習近平當局,允許成立一個包括中共官方,彭明家屬,專業人士和國際人權組織在內的多方人員組成的獨立調查團,查明彭明死亡的真實原因。

中國社民黨認為,人們完全有理由懷疑中共迫害彭明致死,或者對彭病而不救。因為彭明曾在中共體制內為官多年,他深知中共是多么邪惡殘暴,腐敗奢靡。他曾尖銳指出非暴力運動不足以結束中共暴政,必須以武力推翻之。中共當局對彭明這樣的反叛者恨之入骨,故不顧國際法準則,派人越境緬甸,將彭明綁架回國,讓彭死在監牢。在當今干柴遍布,民怨鼎沸的中國大陸,隨時都有爆發大規模群眾抗爭運動的可能,而彭明是一面旗幟,對獄外民眾有著無形的影響力和號召力。中共便先置彭明于死而后安。

一個彭明倒下去,千萬個彭明站出來。

本黨對彭明先去世,表示沉痛的哀悼!同時也警告以習近平為首的中共當局:互聯網時代已經令你們的謊言無所遁形,你們的愚民政策和愚弄民眾的手法也開始失靈,你們唯一還有效的武力鎮壓措施也只能維持邪惡政權的茍延殘喘。但你們要知道,你們迫害殺人越多,你們自己樹立的敵人就越多,你們政權垮臺也就越快。我們相信,這一天正在以不可阻擋之勢快步向神州大地走來!!!

中國社會民主黨副秘書長、文宣部部長 曾節明 起草

中國社會民主黨秘書長 陳釗 審定

中國社會民主黨主席 呂易 簽發2016.12.3.

709家屬:丈夫們的失蹤與中國憲法日的紀念 [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/709_4.html

最近聽到《憲法》這個詞兒,是北京西站派出所管刑偵的公安杜隊長口裡蹦出來的。他一口一個憲法權利,本來另一個公安說的可以調監控看,到他那裡演變成了失蹤的江天勇律師的父親的委託書不可信,所以為了維護失蹤的江天勇的憲法權利,不讓看監控。

律師們據理力爭,杜公安爭論不過,甩手走了!

回家,仔細又看了一遍憲法。那關於公民權利部分,灼痛了人的眼。

公民的言論自由,我們想起了公安哄騙李和平父母的話:李和平沒有殺人沒有放火,是說錯了話!認個罪就出來了!說錯了話,被關一年五個月,就是「顛覆國家政權」?

想起了公安哄騙王全璋父母的話:王全璋沒偷沒搶,就是不該給法輪功辯護!認個錯就好。別說給法輪功辯護,給任何一個公民辯護,是公民的合法權利。怎麼給法輪功辯護就成了顛覆國家政權了呢?

想起了謝燕益寫的書,那都是他嚴謹操作辦理案子的經歷,他的法律思想。他竟被扣上「煽動顛覆國家政權」的帽子。

還有謝陽律師的言論,我看不出有哪一條是違背了中國的憲法和法律!謝陽律師除了被「煽動顛覆」之外,還外加了一個擾亂法庭秩序罪。

我終於明白,中國政府認為709的律師和公民們說錯了話:就是跟政府說的話不一樣唄!跟政府不一樣,就被抓了唄!所以在一件事上看法不一致,這是一個正常社會裡多麼正常的事情(連憲法都保障的事情),在中國政府眼裡,709律師和公民們就犯了罪。就被關押一年零五個月,被剝奪所有的刑訴法確認的權利!

現在輪到我們了:政府認為我們的丈夫犯了罪,我們堅持認為自己丈夫是無罪的。這又是一個在同一問題上的看法不一致!結果會怎樣呢?我們這些家庭 主婦們是否又在「顛覆國家政權」呢?

不看憲法還好,看了憲法,覺得這憲法日到底在紀念什麼呢?紀念我們的憲法被踐踏?還是紀念我們維護憲法尊嚴而身陷囹圄的親人們?

709律師家屬  王峭嶺  李文足  原珊珊   陳桂秋

2016年12月4日中國憲法日

人權律師江天勇遭強迫失蹤事件進展記錄(截至2016年12月4日)        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/2016124.html

2016年11月17日,江天勇律師前往湖南長沙看望709案件被捕律師謝陽的太太陳桂秋,期間他陪同陳桂秋及謝陽的辯護律師張重實、藺其磊及律師同仁馬連順到長沙看守所瞭解謝陽的會見事宜。11月21日北京時間22點22分,江天勇發信息告訴朋友已購買D940火車票回京,發車時間22點53分,正點應於次日6點30分抵京,此後便失去聯繫。

11月23日下午,其妻子金變玲委託姐姐去江天勇戶籍所在地的鄭州市公安局桐柏路分局 的治安大隊報失蹤,但遭拒絕,鄭州公安指要去北京報案。接處警登記表登記後說這個案件情況特殊,不提供複印件。

11月24日,有律師和朋友去長沙鐵路局調取監控錄像,後交涉無果。

11月25日,江天勇的父親委託陳進學律師前往北京西站派出所報人口失蹤,北京西站派出所刑偵隊的杜軍警官(012399)向律師提出,必須要提交父子關係證明 才能調閱。

11月29日,陳進學與宋玉生律師攜帶江天勇父親當地開具的父子關係證明再次到北京西站派出所要求調取監控錄像,警察杜軍稱村委會開的父子關係證明證明力不夠,一定要戶籍所在地派出所出具證明;同時推諉要律師去長沙南站開具江天勇是否已上G940車的證明。

12月1日,江天勇的父親向北京鐵路公安局北京公安處提起行政復議,要求:1.確認北京西站派出所的行為違法;2.責令北京西站派出所履行法定職責,對江天勇失蹤事件展開調查。

施英:一週新聞聚焦:江天勇、劉飛躍和黃琦三位維權人士失蹤或被捕   [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=73163

習近平上台以後鼓吹法治,到處是”依法治國”的口號。但事實上習近平統治下的中國卻是更強化極權統治和限制人民自由。而所謂”法治”,習近平在”首都各界紀念現行憲法公佈施行三十週年大會上的講話”中說得很清楚:”黨領導人民製定憲法和法律,黨領導人民執行憲法和法律。”也就是說以法律來維護共產黨的一黨專政的統治地位,如此法治,只不過是極權政體愚民術的運用而已。而最近三位著名維權人士江天勇、劉飛躍和黃琦的被強迫失蹤及被捕,更說明了一黨專政的”法治”是什麼貨色。

于新永:山東淄博維權者商金芳判刑3年半    [參與]      http://www.canyu.org/n129716c6.aspx

2016年12月4日,筆者會見了山東淄博臨淄區維權者商金芳的胞妹商金玲,看到了臨淄區人民法院(2016)魯0305刑初352號《刑事判決書》(以下稱判決書),書中稱:商金芳現年43歲,自2009年10月28日始,因擾亂公共場所秩序等行為先后被拘留5次,因非訪先后被“訓誡”6次,并于2016年9月30日被逮捕,現仍羈押于淄博市看守所。

判決書大量引用了臨淄區檢察院的公訴內容,檢察院指控其兩項罪名,一是犯聚眾擾亂社會秩序罪行為兩項,第一項是“2015年7月30日,商與山東省其他地區到京參與第三次“月末周五山東省訪民集體訪”的300余名非訪人員共同在國家信訪局來訪接待司門前公路南側的人行道及非機動車道上聚集。……期間,非訪人員占據道路,影響正常的交通秩序,并有部分人員在現場身穿狀衣,手舉狀紙。被告商金芳與其他地區的非訪人員林秀麗、李淑芬、盧秋梅、范宗強、姜明利等人收集其他上訪人員身份證、填寫登記表。被告商金芳和胡海玲陪同該次活動的首要分子青島籍非訪人員林秀麗巡視現場,商金芳并與執勤民警發生爭吵。”二是犯尋釁滋事罪行為5項,其中多次辱罵政府截訪人員為“私孩子”“狗腿子”和“不得好死”等;

判決書對于北京在明律師事務所律師楊勁樺的無罪辯護意見沒有引用,稱“被告人商金芳在庭審中辯稱其不構成犯罪。辯護人發表了被告人商金芳無罪的辯護意見,并提交了視頻資料、政府信息公開申請答復書、釋放證明等證據予以證實。”后來據參與旁聽人員講,庭辯律師的辯護十分精彩,可從判決書內容看,法院基本未采納律師的辯護意見,同時判決書大量引用了民間上訪人員和政府截訪人員的證言。對于證言的準確性,筆者是不敢茍同的,因為有過經歷。

法院認為“商金芳的行為不符合聚眾擾亂社會秩序罪的構成要件”,但“伙同他人聚眾堵塞交通,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務,情節嚴重,且其系首要分子;多次辱罵他人,情節惡劣,破壞社會秩序,其行為已分別構成……”,判決“犯聚眾擾亂交通秩序罪,判處有期徒刑2年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑2年6個月,決定執行有期徒刑三年六個月(自2015年8月24日起至2019年2月23日止)。”

據悉,與商金芳前后時期被抓的李淑芬、盧秋梅早已經取保候審,林秀麗已經一審完畢。

執筆:濟南 于新永 2016年12月4日

憲法日:在京訪民打條幅要求釋放劉飛躍並呼籲實現憲政    [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/1204/15246.html

今天是第三個國家憲法日,在京訪民打出「捍衛憲法,保障人權,無罪釋放劉飛躍」的條幅,抗議中共當局抓捕民生觀察網站負責人劉飛躍。

參加張打條幅的在京訪民吳繼新認為,民生觀察網站關注中國底層民眾生存狀態,及時報導突發事件和民眾的維權事件,聯合國人權組織倡導新聞無國界,《公民權利和政治權利國際公約》也規定了公民個人享有主張和發表意見的自由,請湖北隨州當局遵守聯合國憲章,尊重新聞無國界的原則,立即釋放劉飛躍。

此外,各地維權公民在京舉牌呼籲中共當局真正實現憲政,保障憲法的獨立性與權威性,希望憲法能真正保障老百姓的生命財產安全。

遺憾的是,儘管各界一直以來呼籲實現憲政,落實法制精神,保障人權,但中共當局仍不肯遵守法制規則,今日下午,重慶維權公民發來消息,重慶訪民鄒荗淑、石永芬、戴建清、唐雲淑、李衛國、彭祖均、余呂銀、李朝惠、余世芳、李華蘭、向平華、張錢英、郭素瓊等14人在中南海附近行走被北京警方帶到府佑街派出所,隨後 14人全部失聯。

四川成都訪民稱,他們11人被鎖在龍爪樹四川駐京辦,通信不暢,沒有人身自由。其中成都錦江區訪民有李廷惠,鄧品芳,江雪梅,任治美,青羊區董春模5人,另外6人是四川資陽和安岳縣訪民。

湖北訪民胡正秋今天到中央電視台被警方抓走,送到久敬莊後失聯。

訪民表示:幾十年來,當局的信用已經透支,受憲法保護乃是每個擁有中國國籍的公民神聖的權利,希望當局不要把「依法」總掛在嘴上,寫在紙上,要切實運用到每個事件當中。

河北一農民為討薪持刀刺死包工頭 一審被判無期  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612042234.shtml

據新京報消息,面對欠薪多年仍不償還的包工頭,42歲的河北農民劉學峰將宰羊用的木柄尖刀揣在後腰登門要錢,本想持刀恐嚇要錢,卻在爭吵中將包工頭刺死。記者近日獲悉,經市二中院審理,一審以故意殺人罪判處劉學峰無期徒刑,剝奪政治權利終身。

42歲的劉學峰是河北保定人,初中文化,因涉嫌犯故意殺人罪於2016年2月12日被刑事拘留,同年3月18日被逮捕。

檢方指控,劉學峰於2016年2月9日15時許,在位於房山區張坊鎮南白岱村的宋某(男,歿年49歲)家中,因討要薪資問題與宋某發生矛盾,遂持隨身攜帶的尖刀刺切宋某頸部數刀,並刺擊宋某面部、左胸部等部位,造成宋某左側頸總動脈及頸外靜脈完全橫斷,致急性失血性休克死亡。劉學峰後於同年2月12日投案。

檢方認為,劉學峰故意非法剝奪他人生命,致人死亡,應當以故意殺人罪追究刑事責任。刑事附帶民事部分,宋某的妻子、兒子和母親提起訴訟,要求劉學峰賠償各項損失共69萬餘元。

宋某多名親屬及鄰居證言證實,案發前宋某經常出去幹活,是個包工頭,劉學峰是宋某在張家口做建築工程時僱傭的工人,欠下3萬元工資一直未給。

另據法院審理查明,劉學峰案發前因勞務費用糾紛提起訴訟,法院生效判決確認宋某付給劉學峰勞務費3萬元。

法院審理認為,劉學峰因勞務費糾紛與被害人發生爭執後故意非法剝奪他人生命,持刀刺切被害人,並致人死亡,其行為已構成故意殺人罪,依法應予懲處。鑑於劉學峰犯罪後自動投案,並能如實供述自己的主要犯罪事實,構成自首等情節,法院依法對其從輕處罰。

綜上,法院一審以故意殺人罪判處劉學峰無期徒刑,剝奪政治權利終身。判決劉學峰賠償宋某家屬各項費用共4.6萬餘元。

公民記者孫林被失聯19天 許乃來女兒被警察威脅要強奸    [參與]      http://www.canyu.org/n129721c6.aspx

【記者孑木因圍觀王健案開庭失聯19天】

2016年11月16日9點多,孫林因圍觀南京江寧區法院王健涉嫌“尋釁滋事”案開庭,被警方帶走。目前已經失聯19天。經多方核實:孫林被關押在南京玄武區看守所,涉嫌罪名:“尋釁滋事”。去“玄看”給孫林送寒衣的朋友被告知:孫林不在所里。另外,給孫林請的律師張贊寧,去江西省廳辦理赴南京辦案的相關手續遭拒絕。敬請公民和律師們關注! 2016.12.4

黃曉敏:周永康時代在四川成都制造的群體冤案“鏈子門事件”之一的幸清賢,出獄后繼續關注并從事人權抗爭事業,結果再一次被逮捕入監獄。可是在失去自由的423天內,以各種理由不允許見到家屬委托的律師,而官方指定的律師,姓什么、叫什么、如何聯系,其家屬卻從不知道也沒有主動聯系過。這是怎樣的法治社會和法治國家?

許乃來女兒:我是許乃來的女兒許嚴之于2016年12月2日我們去天津市塘沽區于家堡火車站乘車到北京南被新河派出所黃勇軍派人攔截。12月3日夜里11點左右黃勇軍和姓皮的教導員來車站黃勇軍抓我拽我,我又疼又怕大哭。黃勇軍戳我的爸爸說你什么想法說,爸爸說這是于家堡又是車站不是你新河派出所管轄范圍內,黃勇軍一邊罵我爸爸一邊說你張嘴就共匪共匪的你敢再說一遍我聽聽,我爸爸說共產黨就是土匪就是共匪,黃勇軍就抓我然后要把我帶走我好害怕我嚇的一直哭,我爸爸說你敢動我女兒,黃勇軍罵我罵我爸爸罵我爺爺罵我奶奶然后拿出中華煙將抽的煙氣吐在我和我爸爸臉上,我爸爸舉手阻止他他就打我爸爸我很害怕一邊哭一邊抓住我爸爸的手不讓爸爸還手,黃勇軍推我的頭說把我弄走放到一個地方去掙錢我很害怕我才10歲掙什么錢呀,他還說把我干了我爸爸說他是畜生要動手我害怕一直哭著我抓住爸爸的手哭著說爸爸愛我就不動手不說話,可是黃勇軍一直不停的動手打我爸爸罵我爸爸我爺爺我奶奶他滿嘴酒氣一直罵臟話還動手推我的頭橫眉立眼嚇我還動手掐我爸爸打我爸爸還說我爸爸到了落了個許老師現在也不行了吧沒市場了吧!然后就罵我爸爸還說把我剁吧剁吧喂狗。然后就抓我推我的頭然后他喊王榮國要弄我走,我害怕不知道他要把我弄哪去掙錢或是黃勇軍說的要把我干了,我好害怕他要干我什么呀我哭著求他們爸爸罵他畜生要動手我害怕就使勁抓住我爸爸的手說爸爸要愛我就不動手不說話可是黃勇軍還一直罵我和我爸爸我爺爺我奶奶還說什么雞巴射在墻上我不懂的話。我害怕一直哭一直抓住我爸爸的手然后黃勇軍叫好多警察強行把我和爸爸弄到中心北路22號如家酒店608號房間

許嚴之

常熟顧曉峰:危險的中國維權之路

908蘇州大抓捕到今天為止快3個月了,還有10多人被指定居所監視居住,律師會見均被拒絕。來看看這些被失去自由的都是些什么人。戈覺平陸國英夫婦,徐春玲,王明賢,王婉平,吳其和,朱雪英,倪金芳,邢佳忠都是蘇州的拆遷戶,有違法強拆的受害者,有在違法拆遷中不能得到合理補償的。胡誠,則是在企業違法轉制的受害者。此前被釋放的范永海,其父就是被民間稱為抗暴英雄的范木根老先生。這些人,都是為了捍衛自己的合法權益不約而同的走上維權道路。但是,在中國特色依法治國的環境下,維權道路的艱辛,不是一般人能夠想象的。戈覺平被暴力毆打的照片在網上早已廣泛傳播,強拆他房子的雖然遭到制裁但顯然是代人受過,即便如此,問題依然得不到合理解決。范木根案不僅僅在國內影響力極大甚至還受到國際媒體的廣泛關注。然而,包括范木根兒子在內的十幾位維權人士先后被當局抓捕,并且被羅織各種不同罪名,更加惡劣的是,阻止當事人的律師會見當事人。難道這就是他們所謂的依法治國?在我看來,這是當局對維權人士的打壓,是殺雞敬猴的手段。在當局看來,維權就是和政府作對,和政府作對就專政你。他們連《憲法》都可以無視,更何況其他的法律。當局可以凌駕于法律之上為所欲為,甚至動用黑惡勢力來對維權人士進行暴力逼遷,但你不能反抗,你反抗就是反對政府。這就是這幫流氓的強盜邏輯。

《舉報人成了犯罪:打擊報復是英雄》

一、韓鳳龍向唐山市公安局申請復查(唐公潤信訪不受字[2016]0053號),1998年11月17日豐潤豐登塢鎮小任莊村發生一起特大殺死三人放火案,死者是:母親張若蘭、鄭占琴、鄭占霞。韓鳳龍舉報豐潤警匪局花錢買的副局長高長正,違法辦案、包庇特大殺人放火案真兇任繼東,不讓妻妹鄭占霞出嫁,在證據確鑿面前,高長正左一掰右一謊,漏洞百出毀滅證據,犯罪嫌疑人家屬行賄高長正30萬元,一天可以破得命案給當事人拖了幾十年,對舉報人打擊報復,造成后果嚴重,無法正常生活,唐山市公安局不受理。

二、唐公潤(信訪)不受字[2015]9號,警匪高長正為逃避法律追究,找豐登塢村支書江一行(綽號江扒皮)、惡霸王久東做偽證,高長正給江一行10萬元,趙永沫給5萬元。違法辦案警匪常榮碩、李榮煥、艾耀軍等人,受高長正指使,騙當事人到豐潤警匪局值班室,以解決上訪問題為由,指控在河北省公安廳信訪室大聲說話,強行勞教。

三、唐公潤(信訪)不受字[2015]8號,當事人解除勞教后,江一行雇傭黑社會人員將我打成骨折,后又多次在我家大打出手。豐潤警匪局給當事人信訪事項書面依據不屬于公安機關職權范圍。當事人在上訪過程中,多次要求唐山市公安局偵破特大殺人縱火案,追查兇手,給當事人和社會一個合情合理的說法。唐山市公安局黨委書記、局長賈文雅,無動于衷、嚴重失職,明知高長正包庇特大殺人放火,故意隱瞞、緩報、瞞報。特大殺人放火至今沒破案。公安部信訪網、公安廳主要領導、唐山市公安局主要負責人法定韓鳳龍在本案沒誣告。豐潤警匪局違法辦案警匪們辯解理由是:沒殺你們家人,舉報屬于違法犯罪、打擊報復屬于合理合法。中國法律哪條是這么規定的?豐潤區警匪局把告狀當事人列入黑名單,定位跟蹤、監視居住、限制人身自由、剝奪旅游權力。河北特大殺人放火案一托再托,兇手逍遙法外這么多年。當事人訴求在法律面前得到一個公正說法。證人:孫澤廣,證明韓鳳龍2016年10月18日到唐山公安局舉報追查兇手任繼東

電話:13832877385 0315-2688408

舉報人:韓鳳龍

西北風中的寧惠榮一個古稀老人,2014年在烈日下堅守鄭州三看,2015年赴河南許昌、鞏義,見證掠奪者構陷賈靈敏。奔蘇州祭奠林昭,吶喊范木根無罪。為民主自由的火焰添柴草。又千里輾轉慶安,為徐純合死亡要真相。跋涉維坊,維護公平、公正,下大獄、何所懼。草根小酌似盛宴,笑談邪世要互助,聲援旁聽顯身影,這就是寧惠榮老人。今年九月,新疆哈密截匪入京將老人劫回新疆,關押于哈密市醫院一特制鐵門鐵窗小鐵屋,日夜有三名吏奴臥于鐵門前。11月11日老人突發意外,搶救過來之后,還是不許回家養病。三個月來只有老伴可去探視。哈密當局的行為將讓老人在孤獨、傷感、冤屈、寒冷中成為下一個陳沈群!

基督老人寧惠榮沒有偉大壯舉,沒有耀眼的光環,只有抗爭的腳?聲,無私付出不圖回報,與善良的人們守望相助,感受主的賜福;阿門!

老人現還單衣御寒,單鞋護腳,兄弟姐妹們如有閑置的冬衣,請給老人郵上一件,傳遞我們的溫暖讓老人度過慢長黑夜。地址;新疆哈密市青年北路59一3號 田桂娟(寧嫂)139 9944 5771收(寧惠榮1.73米、微胖,42號碼鞋子)。

強烈要求新疆哈密當局:立即釋放寧惠榮,恢復其公民自由。

2016.12.2.戌時

聶樹斌母擬控央視 中宣部命媒體降溫      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/judgement-12042016104607.html

蒙冤去世21年終獲昭雪的聶樹斌案繼續發酵,為抗議官媒和學者在判前輿論作惡,聶樹斌母擬起訴央視和政法大學教授。而在官媒和民間輿論強烈對立下,中宣部更下令要媒體就聶樹斌案降溫;而數百名律師則發起聯署,要求山東當局停止打壓曾為聶案奔走的李金星。

本台記者得悉,聶樹斌案昭雪,官方未能如願得到民間的讚賞,引發官方再度怍出資訊維穩;中宣部日前口頭要求媒體對聶案報道降溫,不得炒作案件攻擊黨的司法制度。

知情人士對本台說,聶樹斌案被平反後,中宣部第一時間出面干預,因為涉及到中宣部高層之前曾以輿論反對聶樹斌翻案。

有消息指,聶樹斌的母親張煥枝周日(4日)透露,將會對曾經在媒體指聶樹斌被認定為兇手,有事實根據的中央電視台和政法大學教授洪道德提出訴訟。他們在去年4月的一期焦點訪談節目中具有明顯的傾向,認為河北高院判聶樹斌死刑是合理。

最先揭開聶樹斌案問題,並持續追蹤近12年的資深媒體人馬雲龍透露,聶樹斌的母親已經緊急聯絡他,希望他就訴訟提供意見。他很快會啟程去聶家商量。他之前認為,央視未審先作輿論審判的做法,本身就違法。

馬雲龍說:我剛買機票,所以我還沒有見到聶樹斌的母親,見了之後,才有可能知道得更詳細一些。但是,聶樹斌的母親對洪道德和中央電視台去年4月30號做的那個焦點訪談,有強烈的意見。因為中央電視台整個的調子是河北省對聶樹斌的死刑判決是有充足理由和證據的。我當時就認為,中央電視台這個是嚴重違法的行為。因為受命對聶樹斌案進行覆查的山東高院還沒有拿出結論,它就取代了司法宣布了一個結果。

最高法院主管和發行人民法院報主流發表評論員文章指,最高法改判聶樹斌案是司法自信的表現,但這個說法,立即遭到律師和輿論的反駁。

馬雲龍也表示,從他在持續追蹤聶案12年來遇到的各種艱險,他為聶樹斌最終獲得昭雪而高興,同時,他指出,即使是真相早已大白之後,昭雪依然需要漫長的12年,他為這樣的司法環境感到遺憾。

馬雲龍說:在宣布以後的那一天,好多新聞單位問我的感想,我回答“高興”。這個案件從我第一次報道已11年零10個月,千辛萬苦,千難萬險!但這個高興是有限的,還有兩個字,我講的是“遺憾”。如此明顯的一個錯案,而且有這樣充足證據,盡然又被他們拖了將近12年。有一股強大的力量,阻撓這個案件的申訴、覆查,乃至最後的平反。12年來,我親身所經歷的每一步都遇到了極大的阻力。這才是中國法制的真實情況。

據悉,聶樹斌獲改判無罪後,聶樹斌母親提出,要感謝付出艱苦努力的律師和記者。為了聶樹斌案,包括李和平在內的眾多維權律師至今為止,依然被羈押。

就在最高法宣判聶樹斌無罪的同一天,山東濟南司法局下發一紙告知書,指將對代理維權活動人士楊茂東和孫德勝案的李金星律師,處以停業1年的處罰。業內人士透露,李金星之前就聶案持續發聲,是他被重點對待的原因之一。而中國的維權律師發起聲援李金星的聯署,到周日中午已有115名律師簽署。張庭源律師透露,李金星律師只是堅持1個律師的本份就被打壓,引起律師們的不滿。

張庭源說:山東省濟南市司法局的一個告知書,現在就是告知他要準備對他停止1年執業的處罰,還沒有最後決定。實際上他就是法庭有違法的地方,他抗爭過後,法院就認為他不聽招呼,就發了1個甚麼司法建議到山東省來。很不公平,就是打擊維權律師。

歷時12年的拉鋸,聶樹斌案獲改判,但事件仍沒結束,官方和民間的輿論對攻依然持續。到周日為止,一些調查案件的報道已遭遮罩。本台記者對這案的重要見證人進行專訪,周一(5日)將披露阻撓聶案平反的多名高層權力人士,以及他們之間的聯盟關係。

110餘名大陸律師:關於山東省濟南市司法局擬對李金星律師停業處罰一事的聯合聲明 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/110.html

山東省濟南市司法局於2016年12月2日書面告知李金星律師,擬對李金星律師處以停止執業一年的行政處罰,理由是李金星律師在出庭為楊茂東先生辯護時,違反法庭秩序、干擾訴訟活動正常進行。

楊茂東、孫德勝二人被指控聚眾擾亂公共場所秩序一案,作為一起共同犯罪案件,有多位律師參與辯護,從同案辯護律師通過網絡披露的情況,以及因限制旁聽而獲準到庭的個別家屬之庭審見證,以下事實是可以確定的:

一、審理楊茂東、孫德勝案件的廣州市天河區法院在程序上存在多處違法行為,如不准辯護律師複製至關重要的視聽資料證據、變相不公開審理、法庭在宣判前十分鐘臨時給被告人增加罪名卻不給辯護律師準備時間、多次蠻橫粗暴地打斷辯護律師的正常發言,等等,沒有依法保障被告人、辯護人的訴訟權利;

二、庭審過程中,李金星律師為了爭取正當合法的訴訟權利而進行了有理由、有力度、有節制的抗爭。兩次庭審均在剝奪、壓制律師正當權利的情況下順利的進行完畢,庭審秩序並未受到影響而導致程序阻卻。

三、法官變身公訴人,自己改變並追加指控罪名「未審先判」,在事先已經製作好判決書的情況下,未經控辯之間的法庭辯論,而僅僅單方「背靠背」聽取所謂公訴人、被告人以及辯護人的各自「隔離意見」,便當即下達了有罪判決,公然置法庭的中立地位如兒戲。

在上述情況下,天河區法院竟然對自身在審判中的違法行為不作反省,反而「惡人先告狀」,向濟南市司法局發出司法建議,要求對李金星律師作出停止執業六個月的行政處罰。而濟南市司法局竟然為虎作倀,在僅有司法建議這一「控訴意見」的情況下,沒有調取任何證據並經舉證、質證查證屬實,便又「自己充當原告」加碼作惡,超出司法建議的內容,擬對李金星律師施以停止執業一年的處罰,並希望李金星律師「不聽證、不復議、不訴訟」。對此,我們(正在執業的律師)表示嚴重關切,並作如下聯合聲明:

一、在法庭審理程序嚴重違法時,辯護律師指出法庭的違法之處並且進行有理有據的抗爭,這完全是在履行律師的法定職責,是在嚴格踐行「維護當事人的合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平正義」的《律師法》使命。

二、鑑於近年來全國多地法院、檢察院、公安多次發生程度不同的剝奪、侵犯嫌疑人、被告人、辯護人訴訟權利的惡劣事件,律師如何有效履行法定職責已經成為一個嚴重問題,濟南市司法局擬對李金星律師進行處罰,將進一步加重當事人、律師訴訟權利被剝奪、被侵犯的災難狀況。

三、司法行政部門應當成為保障律師權益的機構,理應獨立審慎的面對法院等司法機關對律師的投訴意見,不應恣意對律師做出非法處罰,不能淪為濫權枉法者打壓律師的工具。

四、依法治國的首要之義是依法治官,只有充分發揮律師的作用,才能有效制約公權被濫用、法律被踐踏的普遍現象,只有律師的作用得到充分發揮,才可望實現「從廣場到劇場、從街頭到法庭」的有序、可控之良法善治,才可望真正建設法治國家。

五、李金星律師長期執著於為當事人辯冤白謗。其不僅參與過社會廣泛關注的廣西北海案、貴州小河案、吉林王剛案等重大案件的辯護。對舉國矚目的念斌案、吳昌龍案、陳夏影案、浙江張氏叔侄案、聶樹斌案等重大冤案的平反,也有重要貢獻,並因此贏得了廣泛的社會讚譽。對一位熱心維護法律正確實施,維護社會公平正義,具有良好社會聲譽的律師,不思表彰嘉獎以示範社會,反施行政處罰以阻其公義善行,有悖天理良心!而在聶樹斌案平反之際,濟南市司法局擬對推動聶樹斌案平反的功臣李金星律師予以處罰,無疑將使中央通過平反聶樹斌冤案贏得的民心,化為陰霾。

六、山東省濟南市司法局僅憑一家被指在審判中存在嚴重程序違法的法院的一份單方司法建議,就要對李金星律師處以停止執業一年的處罰,這簡直是對全國律師赤裸裸的威脅,甚至是挾權力之專橫所實施的恐怖與恫嚇。作為正在執業的律師,我們深感不安!

七、濟南市司法局擬處罰李金星律師事件,事關全國律師之執業安全。我們相信,紀檢、監察等部門對濟南市司法局及有關領導的濫權行為,不會坐視不理!所有關心律師執業權益的中國律師,也將通過申訴、控告以及申請信息公開、行政復議及訴訟等方式,對濟南市司法局進行必要的監督,窮盡一切合法方式抑阻濟南市司法局濫權亂法行徑!在此,我們鄭重建議山東省律師協會及中華全國律師協會啟動律師維權機制,為李金星律師維權,以體現律師協會存在的首要價值。

八、法官因其裁判者地位,常常通過其庭審控制權當庭剝奪律師發言權、甚至將律師驅逐出法庭,以制裁甚至壓制律師的正當履職行為而保障所謂「庭審秩序」。因此,在法官事實上已經對律師的同一行為實施當庭制裁的情況下,對其「庭後追懲」司法建議,律師行業協會及行政主管部門斷不可廢馳職守,照單全收洗地背書。

九、順應國家大力實施「以審判為中心」的司法改革大勢,為避免司法權失控和變質,理應加強對法官等司法人員的監督與制約。從程序正義與平衡保護的角度,賦予律師、律所及律協對法官等司法人員違法行為的懲戒程序啟動權,相關司法懲戒機構理應及時處理針對司法人員侵權行為的投訴控告,律師協會及司法行政部門理應就此機制建構與有效運作發揮積極作用。

十、鑑於濟南市司法局擬對李金星律師施以停業處罰可能產生惡劣社會影響,甚至社會震盪,我們衷心希望濟南市司法局迷途知返,就擬議中對李金星律師的停業處罰再予斟酌和審議,並建議山東省司法廳及司法部相關部門對濟南市司法局給予行政指導。

謹此聲明。二O一六年十二月四日

【提示:本聲明兼作徵集律師聯署之用,聲明人可隨時增加,歡迎律師同行參與。同時,參加本聲明聯署可能有被有司懲罰之風險,故望參與者慎重參與。有意參與的律師同仁,可聯繫:13910707905(電話兼微信)。】

聯合聲明人:發起人:周澤

北京九旬乞討老人凍死街頭 警方稱老人並無外傷  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612042227.shtml

據陸媒新京報報導,今天(12月4日)下午,東城區永定門東濱河路人口文化公園附近,市民劉先生發現一老人身體僵硬躺在路邊。晚間據記者在現場獲悉,經120醫護人員搶救,老人宣告死亡。警方表示老人並無外傷。

市民劉先生回憶,今天下午,他在永定門城樓南側看到老人在路邊,當時老人表示走不動,需要休息一下。「我看他狀態不太好,便讓徐姐帶來飯菜和湯。他渾身冰冷,只喝了少許的湯」。下午5時許,劉先生再次來探望老人,發現老人已全身僵硬躺在路邊,身上只蓋了沙發的海綿墊。

晚上8時許,警察與醫護人員先後到現場。經120醫護人員的搶救確認,老人身體僵硬冰冷已沒有生命體徵。而警方的表示令人覺得他們彷彿來於外星:「老人身上並沒有外傷。」

據經常照顧老人的山東人劉大姐介紹,老人名叫張昌,年過九旬,是天津薊縣人,來北京已經有七八年了,「聽說有兒子與兒媳,但從未見過面」。她說,老人平時住在橋洞裡,以乞討為生,靠受著大家的接濟渡日。”       維權        乞討老人凍死街頭

追問獄友陳沈群被精神病、被死亡真相,遼寧劉華共和國「憲法日」前夕在北京被強迫失蹤        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_32.html     “遼寧馬三家勞教所受難者劉華,因為關注獄友陳沈群上訪被勞教、被精神病、最後被「車禍」死亡,要求當局公佈陳沈群「車禍」現場監控視頻,還原「車禍」死亡真相,在被蹲守圍困近一週後,於昨天即共和國「憲法日」在北京的暫住地遭綁架失蹤。

2016年11月19日,遼寧瀋陽蘇家屯區訪民、陳沈群、劉慶蘭、趙素傑、聞素君等四人,趁信訪窗口休息日去中南海寄信,路過六部口遭遇維穩警察盤查,要求查驗每個人身份身,在刷身份證過程中,劉慶蘭、趙素傑、聞素君三人無不良信息紀錄正常通過,而陳沈群的身份證信息顯示其有精神病紀錄,警察截下陳沈群讓其上待候一旁的警車限制自由,經劉慶蘭、趙素傑、聞素君三位同行訪友三人再三解釋,那是當地公安為了陷害陳沈群而錄入的虛假信息,北京維穩警察這才放過陳沈群。

陳沈群原屬於在特權社會吃香的公務員編制人員,因為工作被冒名頂替而上訪十二年,曾經與劉華、賈鳳琴等被非法拘禁於臭名昭著的遼寧馬三家勞教所。當陳沈群發現自己的身份證信息被非法錄入精神病人信息,非常憤怒,上訪十二年全部案件信息被政府刪光不再受理,現在又換個精神病信息,故決定第二天去中南海討說法。2016年11月20日陳沈群去了中南海,後送府右街派出所登記,再送久敬莊信訪接濟服務中心,下午就有蘇家屯駐京公安截訪接走,在截訪返途經綏中遭遇「車禍」死亡。車禍發生後,公安對趕到的家屬說,陳沈群遭車禍是在高速發生。當要求察看高速監控時,又說是在綏中交接時警車翻入道路邊半米深溝遭成的車禍,反正拒絕公開道路上監控錄像與交通行車記錄儀,且前後說法不一,使疑點越描越多。

正是在這樣的情況下,馬三家勞教所的獄友劉華在網上呼籲,要求遼寧當局公開道路上監控錄像,讓民眾知道陳沈群的死亡真相。2016年11月28日晚,瀋陽市蘇家屯區駐京維穩公安趙國勇與蘇家屯區紅菱鎮派出所所長楊凱,帶領幾個便衣來到北京豐台區劉華暫住地蹲守,電話警告劉華不要質疑陳沈群「車禍」身亡事件。

由於劉華將地方公安進京蹲守威脅騷擾自己的情況不斷地通報給網友,到12月2日,騷擾升級為直接上樓敲門拉電閘,到昨天下午劉華徹底與外界失去聯繫,在京的訪友趕到劉華住處,發現劉華已經被失蹤。

既然說陳沈群是車禍中意外死亡,公安機關向社會公開交通記錄過程不就完了嗎?為什麼要趕到北京對提出質疑的劉華搞失蹤?訪友們質疑,這蘇家屯區公安難到還要製造第二個陳沈群?在京的訪友們希望中央紀委徹查一切真相,還死者公道,還劉華人身自由,還民眾知情權、監督權。

另據馬三家獄友賈鳳琴說,目前陳沈群的家人全部被控制,無法向外界發出聲音,傳遞真實信息。聶樹斌被故意殺害已經翻案了,但製造冤假錯案的體制沒有改變,被死亡、被失蹤人權災難還在繼續。

蘇家屯維穩公安趙國勇:187044001869。

老人遭挖掘機碾壓身亡 凶手曾打電話「通知」其子      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/12/201612050310.shtml

案發現場,時間過去了一週,涉案工具挖掘機還留在現場未被移走,車窗玻璃已經全部破碎。

11月26日,江蘇徐州經濟開發區內發生一起命案,71歲的毛莊村村民牛某某被另一村民王某所開的挖掘機碾壓,致當場死亡,涉案當事人王某、其丈夫張某某已被控制,當地警方已經介入調查。

據人民網報導,據死者牛某某的兒子王興介紹,26日14時左右,他接到本村村民張某某的電話,張某某在電話中恐嚇王興,要用挖掘機拆了他家的房子,並「殺了他」。王興隨後報警,毛莊派出所出警並做了相關處置,留下了警官的電話;17時56分,毛莊派出所再次接到報警電話,稱毛莊村五孔橋水庫有人打架,有人被軋死。民警趕到現場,在水庫西北角的麥地裡發現71歲的村民牛某某躺在挖掘機右側的履帶下,已經死亡。

報導稱,據警方初步調查,毛莊村村民牛某某與張某某因水庫西側的一塊土地的歸屬權產生糾紛,雙方曾就此事進行過「談判」,因爭議較大未成達協議,2015年麥收時,張某某又強行將有爭議土地上的小麥收歸己有,7月,牛某的兒子王興將張某某告訴上法庭,2016年10月11日,徐州市經濟開發區法院開庭審理了此案,未當庭宣判。11月26日,張某某酒後打電話給王興並對其進行「恐嚇」,雙方發生了爭執打鬥,打鬥中張某某的妻子王某開動了挖掘機,造成了牛某某碾壓,致其當場死亡。

11月27日,開發區分局以涉嫌故意殺人對王某、張某某立案偵查並採取強制措施,案件正在進一步偵查中,針對死者家屬反映的有關張某某的其他問題,警方也在進一步調查核實中。

法制宣傳日 四川、重慶25名訪民遭到扣押、關黑監獄        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/25.html

每年的12月4日,是中共確定的所謂的全國法制宣傳日。全國各地的不少訪民,在京舉牌呼籲當局真正實現憲政法治,希望憲法能真正保障老百姓的生命和財產的安全。但是,令人遺憾地看到:法制宣傳日當天,四川、重慶25名訪民遭到扣押、關黑監獄。

據四川省成都市訪民從北京來電得知,他們11個人於今天被關在位於龍爪樹的四川駐京辦的黑監獄裡,門被關著,通信不暢。被關的11人中,成都訪民有5位,他們是錦江區的李廷惠、鄧品芳、江雪梅、任治美和青羊區的董春模。另外6位是四川省資陽和安岳縣的。被關的十一位訪民強烈要求出去,卻得不到允許。

另據消息:今天下午,重慶訪民鄒荗淑、石永芬、戴建清、唐雲淑、李衛國、彭祖均、余呂銀、李朝惠、余世芳、李華蘭、向平華、張錢英、郭素瓊等14人被府佑街派出所帶走,隨後被送到馬家樓。

法制宣傳日扣押大批訪民這是對依法治國的巨大嘲諷。

憲法日百餘訪民集訪被警方帶走 辱中國憲法圖片熱傳遭刪帖      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-12042016105357.html

在12月4日中國「國家憲法日」當天,百餘來自全國各地的訪民與往年一樣,聚集在中央電視台、北京天安門上訪,希望借此引起社會對訪民們冤情的關注。此外,有網民自拍被指侮辱中國憲法的圖片在網絡上熱傳,但遭到當局封鎖。

第三個「國家憲法日」,各地普遍開展憲法教育活動,司法人員舉行宣誓儀式,官媒在電視及網絡上播出各地政府在憲法日舉行活動的相關報導。

而在民間,大量來自各地的訪民與往年一樣,集體前往中央電視台、天安門周邊申訴喊冤,希望借此引起社會對訪民們冤情的關注。

瞭解事件的北京維權人士泉建虎告訴自由亞洲電台,中央電視台附近聚集了至少百餘人,但當局早有防備,沿路佈置了大批警察、便衣和專用於截訪和運送訪民的公交車,有大批訪民被送往久敬莊黑監獄關押。

泉建虎:「他們早上去中央電視台老地址抗議,還沒到路邊附近就很多警車都在那兒等著了,各個地方的訪民都到那邊去,所以提前佈置了,直接全給接到了久敬莊,我有兩個朋友是廣東的,他們直接被在廣州當地的接回去了。」

記者:「央視有多少人抗議?」

泉建虎:「據我所知有一百多人吧,新址也有人。」

據現場訪民發給本台的圖片顯示,有訪民用西方「豎中指」方式表達政治態度。

除了中央電視台外,在天安門也有大批訪民聚集伸冤。

湖北訪民張人強告訴本台,天安門附近明顯增加了安保,路人必須查身份證,警方阻止訪民進入天安門附近。

張人強:「我們現在在天安門周邊,法制日我們在這邊互動,其他地方是禁區,我們武漢這批人都在乾門車站附近,中國憲法日我們也沒辦法靠近,就不讓我們進,過激了就被押回去了。」

記者:「沒有警方在現場阻止你們?」張人強:「有,路上都是查身份證的,我們也不敢帶材料。天安門這邊管控嚴格,人很多。」記者:「在天安門這邊有多少人出來抗議?」張人強:「都被驅散了,只有我們匯合在一起,有十幾個人,警方來的人比訪民還多,根本看不到邊際。」

有訪民表示,在憲法日對要求落實公民權利的公民進行打壓,再次反證中國的依法治國是一出騙局。當局利用「憲法日」愚民,是在踐踏憲法、侵犯人權。

對此,張人強表示,訪民年復一年訴說冤情,追討公平正義,但依法治國還太遙遠:「我們期待著習近平政府能夠改革,把我們冤民的事情處理好,這裡遭遇暴力強拆的人太多了,老百姓沒辦法,到北京了求生存,地方政府漠視百姓的人權和財產權。」

中國維權動態週刊總第494期(2016年11月28日-12月4日) [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/49420161128-124.html

【編者按】針對民間NGO的打擊力度空前加大,湖北「民生觀察」網站負責人劉飛躍、四川「六四天網」負責人黃琦相繼被各自所在城市的警方抓捕,兩人此行估計凶多吉少。更為令人震驚的是,在湖北咸寧,早在2005年被判處無期徒刑的政治犯彭明,於11月底突然死於獄中。律師的處境依然堪憂,被捕律師謝陽獲會見前遭看守所管教殘暴毆打,李金星律師則因代理郭飛雄案被停止執業一年。令人眼前一亮的是,在河南洛陽,兩起涉及土地和住房的民告官案件均以官方敗訴而告終。說明在依法治國的口號下,法院對此類案件的處理方式的確有所改變。另外,聶樹斌案終被最高院改判,然而,這個結果實在是來得太遲,不出所料,河北的落馬高官成為了此案的替罪羊。

羅湖大舉拆棚戶居民疑官商勾結影響數十萬居民   [法廣]      http://rfi.my/2h1jl0H

深圳羅湖區當局正卯足全力以“棚戶區改造”之名,遷拆數萬戶目前居住在當地的所謂“二線插花地”的棚戶。根據深圳新聞網報道,羅湖區在上個月19日還在羅湖會堂進行了總動員總部署,聲稱務必打贏“棚戶區改造”的攻堅戰。但根據知情人士了解,誓師大會的棚戶區改造背後,其實可能涉及官商勾結。

代表棚戶與政府交涉的獨立中文筆會理事趙達功向外界透露,這次波及數萬戶、為數達到數十萬之眾的棚戶區改造,還有一家在香港上市的開發商天健集團涉及其中,趙相信政府是為了政績,而地產商是為了賺錢,但當局不但不願意為居民提供更寬厚的拆遷條件,反而還要棚戶的業主出錢負責改造。

官方所指的羅湖“二線插花地”包括了木棉嶺、布心和玉龍3個片區,屬於廣東省“斜坡類地質災害高易發區”,有重大公共安全隱患,因此在今年8月被深圳市認定為深圳市棚戶區改稿示範項目,聲稱是消除公共安全隱患和全面改善住房條件和生活環境。

雖然政府在改造工程扮演引導的角色,但當中卻涉及市場運作的地產開發商,當中的拆除補償或賠償標準,於是成為了雙方爭拗的焦點。

根據趙達初表示,拆遷方案程序有問題,都沒取得業主的同意就鋪天蓋地的宣傳要改造,搞得大家人心惶惶;此外,業主自己花錢買地建的樓,政府要拆還讓業主再補錢,很多都認為不合理。

趙達初說,棚戶的業主都不同意下周或者中旬政府直接出台不合民意的正式的拆遷補償方案,認為這是強姦民意。趙說,業主有了這個房就不能再申請安居性商品房,因為政府認可業主有屬於自己的房子。現在政府又說我們是違法建築。那政府是出爾反爾,自己打自己的臉。

投訴:西安聯合學院集資案受害人孫愛芹—–我為什麼不顧廉恥赤身裸體在大街上喊冤? [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/12/blog-post_4.html

2016年6月13日,我和許多被騙人到西安市長安區人力資源和社會保障局上訪,政府組成的聯合學院集資案工作組就設在那裡。我們仍然受到工作組人員的推脫和推諉,我們就以政府的文件與工作人員爭論,要求政府人員答覆。這時守在一旁的警察過來干涉,說要看政府文件。在我向警察遞文件時,七八個警察乘機抓住我,把我連扭帶拉拖到室外,塞進一輛車裡。

汽車開到郭杜鎮附近的一片泥地旁,警察把我從車里拉下來,對我拳打腳踢,並惡狠狠地喊:「再叫你鬧!」「再叫你鬧!」

我高聲呼喊:「西聯事件是貪腐大案!」「政府失職,就應該買單!」警察問:「政府為啥買單?我騙你的錢咧?」我說:「西聯集資案是貪腐大案。政府是合夥的。政府站台,騙子唱戲,合夥坑害百姓!政府必須買單!」警察打我打夠了,打累了,把我扔在泥地裡開著車揚長而去。

徐秦受傷癱臥被欺,在京各界人士紛紛探望    [參與]      http://www.canyu.org/n129717c6.aspx

在得知人權觀察員徐秦受傷癱臥北京良鄉醫院,被肇事方強欺,艱難求助各政府部門的遭遇后,今天眾多在京各界人士紛紛前往醫院探望徐秦女士。有教授、維權人士、律師等。

徐秦女士長期關心公眾事務,常年拖著傷病之軀奔波各地為他人操勞,此次受傷使其體內原本康復,用于固定的十幾個鋼釘產生位移,壓迫神經束,致徐秦癱臥病床不能活動,據其描述若不早日診治后果不堪設想。

昨晚就有上海公民遠道來京為徐秦針灸治療。眾人不管是否相識,紛紛對肇事司機及其單位領導對徐秦女士的恐嚇及妄圖推卸責任的行為表示憤慨。公安及政府部門的不作為雖然是意料之中但再次加深了大家對其的失望之情。

一整天探望的人絡繹不絕,為不打擾其他病友大家探望后留下照顧的人,合影留念后陸續離開。

但大家還會持續關心關注徐秦的健康狀況及事情的處理情況……

何斌、徐彩虹于2016.12.3

楊林:請朋友們繼續關注徐秦大姐的病情

今天12月4日我去北京市房山區良鄉醫院,看望中國玫瑰團秘書長,中國人權觀察員徐秦,在急診科觀察室看望大姐,病情非常嚴重,這幾天不能動,動不了身,連大小便需要護理,吃飯也非常困難,情形非常痛苦,腰部骨頭摔裂,現在連下肢都麻木了,可能也傷到了神經線,醫院醫生因為有歧視我們維權人士,不給積極治療,只給了止痛片和跌打藥膏,希望各界朋友伸出援助之手,幫助大姐站起來,我們中國需要她,徐秦大姐電話:13331102551關愛大姐就是關愛我們自己。

司法部的領導請關注在監獄服刑人員受毆打虐待的反映信    [參與]      http://www.canyu.org/n129720c6.aspx

在河北冀東第二監獄服刑人員張和平經常受到同室毆打特向你們反映請求給予調查處理。

我是張和平的家屬,前幾天有人向我反映張和平被監獄同室人員毆打虐待,我聽后感覺震驚和氣憤,于2016年11月14日趕到監獄見到張和平并得到他的證實。(當時獄警賈國安在場)

我是一個貧民百姓,但我知道國有國法,犯法有國家的法律制裁,監獄是履行國家法律的,按照國家法律對服刑人員進行改造,任何法律都沒有賦予監獄毆打和侮辱服刑人員的權利,更何況張和平在冀東監獄服刑期間因延誤治療,已經成為一個話不能說、身不能動、喪失生活自理能力的人,對這樣的服刑人員毆打侮辱虐待是違反國家有關法律和監規的行為,同時也違背了作為人的起碼道德。

2013年就發生曾經發生過張和平被毆打虐待事件,我也向各級領導反應過,至今冀東監獄都沒有給過我一個合理的解釋,由此看來冀東監獄打罵虐待服刑人員的事件也絕非個案.這種毆打虐待侮辱服刑人員特別是對完全喪失生活自理能力的服刑人員毆打虐待的行為,既違反國家法律法規、監規和紀律也違背起碼的道德,更不利于服刑人員的勞動改造,在監獄其他人員心里造成很壞的影響,一而再再而三的毆打虐待事件給本人以及家屬造成極大傷害。

發生毆打虐待完全喪失生活自理能力的服刑人員事件,是一個非常惡劣的事件,也給監獄抹黑。請求司法部領導給予調查,我們也等待您的答復。

舉報人: 白詠梅。 電話::18833813315   2016年12 月4日

人物概要:
人物概要-