7/11/2016 李英貴被判刑二年。關注肖育輝、戈覺平、陸國英、顧義民、孟晗、信力建、盧昱宇、李婷玉、子肅、鄭玉林、魏英帥等被捕公民。

劉曉原律師:天津遭強拆訪民李英貴今年7月28日被判二年有期徒刑      [維權 … 繼續閱讀 →...

劉曉原律師:天津遭強拆訪民李英貴今年7月28日被判二年有期徒刑      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/728.html

今天(2016年11月7日),天津朋友給我發來了李英貴在今年7月28日被判二年的判決書。判決後,李英貴提起了上訴,現案件還在二審之中。

李英貴是天津市被拆遷戶,他家先後兩次被強拆。第二次被強拆時(2009年11月4日),因為反抗而被警方以涉嫌妨害公務罪刑拘。李英貴被抓後,他妻子(殘疾人)和女兒無處可住,被安排住進養老院(至今他妻子仍住養老院,女兒在上大學)。法院開庭審理後,2010年12月李英貴被取保候審釋放。

李英貴出來無處安身,一開始就住在公共澡堂,後來他在南開區信訪辦值班室住了一年,再之後,被安排住進小旅館。取保候審被解除,法院對李英貴的案件中止審理。

2014年6月份時,李英貴向法院申請要求恢復案件審理,但法院置之不理。這些年來,李英貴與其他拆遷戶一直在上訪,他又兩次被行政拘留,2016年4月18日警方以涉嫌尋釁滋事罪將他刑拘,同時刑拘的還有多個拆遷上訪戶。

今年初,李英貴在看守所裡針對這起六年未審結的妨害公務案給南開區法院遞交國家賠償申請書,法院沒有按照今年1月1日施行的「兩高」《關於辦理刑事賠償案件司法解釋規定》作出賠償決定。

附:

1、《天津三口之家遭兩次強拆 女中學生被逼住養老院》

http://news.sohu.com/20100619/n272906689.shtml

2 、《取保候審後案件不了了之,被告人申請法院恢覆審理》

http://www.thepaper.cn/www/v3/jsp/newsDetail_forward_1248824

文東海律師:會見肖育輝手記    [參與]      http://www.canyu.org/n127864c6.aspx

2016年11月7日上午九點整,我和廣州的吳魁明律師來到博羅縣看守所會見肖育輝。

肖育輝人精神不錯,只是上嘴皮因為上火起泡結有血痂。問起他在看守所的情況,他說他現在仍然在新兵倉,管教和所里的負責人對他還算照顧,暫時不用干活,偶爾會有加餐,且他所在倉室是文明倉,管教的管理及分配一起的犯人均比較文明。輝輝稱贊博羅看守所的南瓜超好吃,大概是純農家產的吧。

會見十多分鐘后,押送肖育輝的輔警帶著一個凳子出現在門口,并坐下來監聽。我問他姓什么,他說姓*。一會兒,輔警被叫出去了,再回來時自動把凳子搬到門外坐下,我們因為也沒有什么很私密的事情,且看他也是很不情愿地應付工作,也沒有再為難他。

說起案件的情況,在2015年初,他和浦發銀行有過電話協商,并和銀行達成了還款協議。后來浦發銀行并沒有繼續找他,他當時因為2013年就失去了固定工作,經濟比較困難,所以沒有辦法按時還這筆款。但他還在努力清還了一些其它的銀行欠款。

根據肖育輝所述的案件情況,我們律師認為,以信用卡詐騙罪追究肖育輝的刑事責任,事實和證據是不夠的。并且也過于嚴苛,不符合刑法的謙抑性原則。肖育輝透支數額為10500元,剛達最低構罪條件,按照銀行通常做法,也不至于立即報案追究肖育輝刑事責任,總是應該有過幾輪書面告知或當面催收協商的過程。

會見快要結束的時候,我們問他有什么話需要帶給家人,他突然變得嚴肅起來,他說他父親曾經在六七十年代下過鄉,但他父親那時是常常消極怠工。以前他不太能理解他父親,而現在他覺得能理解他了。他認為他父親那時應該內心非常糾結和難受,就和他現在所經歷的一樣,他在體驗他父親曾經經歷的一切,他的父親雖然沒有關在看守所,但同樣內心不自由,這樣強制安排的勞動對于勞動者來說是沒有意義的。

在說到自己的人生經歷時,肖育輝也很感慨:在2013年前,他也在做一個良民,但因為自己判決的案件一直得不到執行,他想盡辦法為自己維權,還是不能成功,這讓他看到了太多的司法不公和社會問題。在維權的過程中他學到了很多法律知識和方法,就此他也自然而然地走上了公益維權的道路,做回一個公民了。

十一點過幾分,我們結束了會見。作為肖育輝的辯護律師,我們真心希望有關部門堅守良知和底線,善待規則,善待法律,當時間拂去灰塵,留下的必定是可為世人稱道的義舉!

文東海   2016年11月7日

漫飛:一個壓迫時代的譴責——孟晗的命運   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/27828

這是我第一次見到孟晗,而這一天也是孟晗以維權工人首席代表的身份被派出所帶走,第一次身陷囹圄並在拒絕認罪之後被判入獄九個月。

從工人維權走出來的孟晗 凌晨五點的廣州中醫藥大學第一附屬醫院門診大門還是沉寂一片,而此時14位醫院保安「走投無路」爬上門診樓的高台雨棚,垂下「要同工同酬還法律尊嚴」的大幅橫幅,他們希望用拉橫幅、散傳單以及用跳樓來迫使院方出面協商的方式「誓死」維權。從早上5:30一直持續至下午18:37,維權工人在與醫院和警方的長時間對峙中堅決要求院方領導同意自己的協商訴求,最終的結果是維權保安全部被押送至派出所,次日以其「涉嫌聚眾擾亂社會秩序」為名轉至鐘落潭看守所進行刑事拘留. 這是他們罷工維權的第91天,也是孤注一擲的最後選擇。而孟晗一直是這場罷工行動的工人組織者。

護工及保安忍受了醫院十餘年來的剝削:無簽訂勞動合同,同工不同酬;異地購買社保和住房公積金;加班費的計發基數按最低工資標準;帶薪年假規定未按法律規定實行;以罰代管,以保安工人違紀為由扣罰工資。近三個月的維權,近100位醫院護工及保安為了聲討院方的違法行為,尋求合理補償,經歷了不斷的打壓以及分化——工人們二次省政府、二次省衛生廳和省中醫藥局、三次廣州中醫藥大學上訪,六次省總工會求助——卻遭遇公安部門的多次介入,近80位工友曾被帶走。直至最後只剩下孟晗帶領著其它13名工友還在堅持,但這一切在外界看起來超乎理性平和的罷工行動歷經數月也得不到院方一絲的反思和官方一豪的協助,登上雨棚是他們最後的選擇。

9日上午,是我第一次去到廣中醫的維權現場——我一直都知道孟晗在堅持,護工和保安在堅持,但此刻我已不知道如何才能讓這群堅決的工人得到公義的回饋,91天的聲撕吶喊喚不回對工人一絲尊重。我和朋友買了十來個盒飯,送到雨棚上的維權保安手上,他們接了,但並沒有吃。而孟晗則被單獨控制醫院內的走廊中,身邊四個大漢。 這一刻似乎不可再幹預與支持,孟晗們選擇了最能表達他們作為共和國工人的憤怒的行動,而政府選擇了與工人利益徹底決絕. 這是一直存留於我內心中最愧疚的時刻。我,作為一個學生,未能用自己的力量及時去幫助孟晗倖免於資政的迫害,即使我們可能什麼都改變不了;更甚,我們永遠是一個社會的旁觀者,而孟晗作為一個底層的工人,卻如此堅定地抗爭,尋求著群體命運的改變。

這就是孟晗與我們不同。在歷經9個月的囹圄之苦,拒絕承認維權有罪的工人孟唅,出獄後全身心投入為其它工友維權,將工人尊嚴捍衛到底。 被脅迫的認罪 2015年12月3日,出獄後時隔一年多,孟晗再度被捕。這一次是因為幫助其它工友維權。

 在1月份檢察院正式批捕之後,孟晗家屬遭遇頻繁的中山國保騷擾,及接連不斷的威脅和恐嚇。3月28日孟晗兩位年過七旬的父母住處遭多名暴徒持鐵棍上門威脅,報警被敷衍了事並延遲出警,派出所所長卻要求孟家人搬走。5月4日孟晗家屬持續被逼遷,電表及水表被拆走,遭斷水斷電逾7天,門鎖亦被破壞。 5月7日三名帶上手套、口罩的男子於孟晗父母住處門口掄起長斧對鎖頭進行猛烈擊打,兩分鐘內共砸鎖近五十次:砸門過程持續數分鐘,致門鎖無法使用,期間兩位老人一直大聲呼喊救命;在報警後,中山升輝派出所警員前來瞭解後並未做處理便離開。孟晗家屬不堪其擾,最後不得不於5月下旬搬離了中山。(據孟晗家屬公開信息)

而這一切都是當局用於脅迫孟晗認罪的齷蹉手段。 暴力威脅逼遷之後,孟晗經國保傳口信希望父母離開廣東回貴州養老;在案件送檢之後,律師會見孟晗:在向家人表達歉意的同時,孟晗堅信自己無罪,「由於我的案子在短時間內無法解決,我也不願意昧著良心和道德向他們妥協……就此事而言,我問心無愧」。後續,孟晗受壓「解除」其中一位代理律師覃臣壽的委託。

而同樣的,9月26日,12.3勞工案曾飛洋等開庭之際,獄中一直堅持不認罪,並且拒絕指證同伴曾飛洋等人「罪行」的孟唅,終被再次退補偵查另案處理,為了就是給警方預留更多時間,消耗孟晗的意志。

在孟晗正式開庭前連續兩天,孟晗父母再次受到來自廣州警方的壓力,並明確指出要求二老勸孟晗認罪,並要求家人不需張揚案件(接受採訪等);律師則表示,開庭前會見,孟晗的精神狀況很一般,對開庭感到十分壓力,原因之一是得知國保多次向父親施壓。 11月3日,孟晗審判日。孟晗要求父母不要前往庭審,於是這自然而然成了當局自導自演的獨角戲:孟晗認罪,被判處有期徒刑一年九個月,不上訴。我不知道孟晗這期間又經歷了什麼,但在另案處理之後的1個多月,庭前其家庭屢次受到施壓、脅迫,孟晗經受了極大的精神壓力。孟晗並沒有錯,為工人維權也沒有錯,但孟晗的所謂「認罪」,最終只能昭示出官方的無恥與下作,而歷史會記下這一筆。正如孟晗上一次出獄後所言: 「我認為(我們)工人的這種行為(維權),終會被歷史承認,會讓更多人理解,我們是正確的!」 孟晗是無罪的。

孟晗,1964年生,現年52歲,為工人維權累計入獄2年半。2017年8月,我們等著你歸來。

信力建被以「非法經營」起訴 「非新聞」被退補  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11072016110048.html

中國民間教育家、信孚教育集團創辦人及網絡大V信力建日前正式被廣州市檢察院以經濟犯罪為名起訴。有分析指,信力建的「出格言論」及曾發表支持香港佔中運動的意見引發當局不滿;這一事件是對公共知識分子的公然打壓。此外,中國民間記錄維權事件的網絡平台「非新聞」的創辦人盧昱宇、李婷玉「涉嫌尋釁滋事罪」一案,日前被退回警方補充偵查。

廣東信孚教育集團創始人信力建,在被以「銷毀賬戶、偷稅漏稅、挪用資金」3宗罪批捕一年後,近日被移送至廣州市海珠區檢察院起訴。但當局的調查仍然找不到當事人「偷稅漏稅、挪用資金」的證據,最後是以「非法經營」的罪名對信力建治罪。

本台記者就此致電信力建代表律師、京衡律師事務所主任陳有西,但電話一直無法接通。本台嘗試與信力建的妻子吳靜聯絡,但未能成功。而廣州市海珠區檢察院的值班人員在得知記者身份後拒絕接受採訪。

一直密切關注信力建案的企業家徐崇陽告訴本台,這是廣東地方當局為報覆信力建在政治上對當局的「不敬」,而欲加之罪:

「中國企業家信力建先生這個事件,我對此深深表示同情和理解,現在受政治迫害的企業家特別多,讓你倒霉的時候就跟你定各種各樣的罪,中國是一個無法無天的所謂法治社會。有權力的人,他們說你犯罪你就犯罪,好多人打著支持習近平反腐的旗號,實際來破壞習近平的政策,扛著紅旗反紅旗。有的人是以愛國來破壞國家的法制建設,所以現在打壓企業家,給企業家定罪這方面是太正常的事情了。」

在中國企業家中,今年59歲的信力建以敢言而聞名,在辦學之外,信力建一度是多家媒體的專欄作家,其鳳凰博客點擊量達四億多,其著述多與中國民辦教育問題密切相關。信力建還活躍於各種論壇,發表演講或對時政提出自己的看法。

此外,中國民間記錄維權事件的網絡平台「非新聞」創辦人盧昱宇、李婷玉「涉嫌尋釁滋事罪」一案,「因需要進一步查證」已於日前被退回警方補充偵查。李婷玉的律師葛永喜在網絡上指,已經收到了大理市檢察院公訴科電話通知。

李婷玉的另一代理律師黃思敏告訴本台,大理市檢察院通知律師指「案情複雜」,但案件本身很簡單,律師正在爭取和當事人的進一步接觸並獲取更多案件資料:

「檢察階段我們會有其他的方式,比如提起羈押必要性的審查,沒有必要羈押在看守所裡,也可以提起取保候審,但我們已經被偵查機關駁回過一次了,下一步我們可能去見她,時間也不會特別長,我們到檢察院也會閱卷,但當局連案情也不向我們介紹,檢察院這邊如果我們能閱卷,可能會有更多的消息。」

盧昱宇和女友李婷玉建立的「非新聞」,自2013年起,整理中國各地的群體性維權事件,並及時通過社交媒體公佈消息,成為民間瞭解中國社會真實狀況的特殊窗口。「國際特赦」組織也曾就盧昱宇和女友被捕以及在獄中遭受毆打、虐待等狀況發表聲明,呼籲中國政府對他們立即予以釋放。上月,「非新聞」獲「無國界記者」組織新聞自由獎提名。

“六四天網”、盧昱宇和李婷玉獲頒新聞自由獎    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/reporters-without-borders-citizen-report-reward-20161107/3585448.html

記者無疆界組織(Reporters Without Borders)與法國電視國際5台共同設立的2016年新聞自由獎於11月7日揭曉。中國網站“六四天網”獲頒“媒體自由獎”,兩名被監禁的公民記者盧昱宇和李婷玉獲頒“公民記者自由獎”。

記者無疆界組織表示,被中國政府視為顛覆破壞的網站“六四天網”一直以來都是網絡攻擊的目標,並且這一網站的記者在向中國民眾發出報導時承擔了極大的風險,其中有五名記者在今年九月中國舉辦G20峰會期間報導抗議活動時被逮捕。這一網站的創始人黃琦表示,18年來,“六四天網”的記者沒有一人在中國當局起草的認罪書上簽名,也沒有一人參與包括“電視認罪”在內的旨在抹黑異議人士的宣傳行動。

中國“六四天網”和博客作者盧昱宇和李婷玉獲RSF2016年新聞自由獎    [法廣]      http://rfi.my/2efsmX3

2016年記者無疆界組織(RSF)-法國TV5世界台揭曉今年的媒體自由獎。在敘利亞內戰衝突前線深入報道的敘利亞前線記者哈迪•阿卜杜拉(Hadi Abdulla獲頒“年度記者獎”,中國“64天網”獲“自由媒體獎”,中國博客作者盧昱宇和李婷玉獲“公民記者獎”。

「蘇州大抓捕」戈覺平涉煽顛被監視居住 顧義民疑遭威脅逼妻子脫離民主圈  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl3-11072016104926.html

江蘇蘇州的今年「908大抓捕」最新動態:被拘押的戈覺平、陸國英夫婦被以涉嫌「煽動顛覆國家政權」罪和涉嫌「擾亂法庭秩序」罪監視居住。被捕的顧義民妻子徐燕透露丈夫發出的信件指,或會同意官派律師,又指當局逼迫丈夫讓她脫離維權圈子。

蘇州維權人士戈覺平家屬11月7日發出消息稱,收到戈覺平因涉嫌「煽動顛覆國家政權」罪,被指定監視住所通知書。通知書上顯示,戈覺平在3天前就已被控。其妻陸國英同時被帶走監視居住,通知書上列出的罪名為「擾亂法庭秩序」,警方稱事件與蘇州「908大抓捕」有關。

負責就大抓捕事件對外發佈消息的江蘇維權人士許海鳳接受本台採訪時稱:「這次蘇州的大抓捕到目前為止總共抓了八個人,除了戈覺平、顧義民煽動顛覆國家罪,其餘的六人都是擾亂法庭秩序罪。這次大抓捕的性質我感覺近似於709,他們被抓的人被指定監視居住,公安既沒有告知監視居住在哪裡,也沒有期限。顧義民的律師還有王婉平的律師,還有王明賢的律師的會見都被當局以各種理由推諉,不允許會見。戈覺平和陸國英他們的律師來會見,也極有可能被通知不予會見。」

許海鳳續指,戈覺平夫婦是癌症患者,擔憂他們在羈押中的生命安全:「戈覺平和陸國英他們還是癌症患者,尤其是戈覺平,他需要常年用中藥來調理。這次把他弄得一個煽動顛覆國家政權罪秘密拘押在某個地方,他們家屬並不知曉,蘇州大抓捕誰維權,政府就打壓誰。」

此外,大抓捕事件中被控涉嫌煽動顛覆國家政權罪的維權人士顧義民的妻子徐燕發出消息稱,收到顧義民的三封信,信的內容大致是他可能會像周世鋒或者王宇那樣,讓家人請官派律師。徐燕稱,字是顧義民寫的,顧義民在信中還囑咐讓兒子戴紅領巾,讓人感到不可思議。此後,徐燕又發出消息,稱看了當局拍攝的視頻,顧義民稱讓她脫離民主圈子,視頻內容和信的內容基本一致。

事件引發外界猜測,有分析指顧義民很有可能遭到當局威脅。而早前顧義民的代理人陳進學律師收到顧義民因涉嫌煽動顛覆國家政權罪的不准予會見通知書。

另一方面,大抓捕事件中王婉平的代理人襲祥棟律師也被蘇州警方告知王婉平有涉嫌危害國家安全的犯罪事實,不予會見。另一名被捕的王明賢被抓捕後長達一個多月內未收到任何手續,受家屬委託的隋牧青律師,被蘇州警方口頭告知王明賢涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定監視居住。此外還有朱雪英、吳其和、徐春玲以涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定監視居住。

關注事件的蘇州異議人士潘露告訴本台,大抓捕事件中當局的做法非常荒謬:「如果說他們在法庭上違反法庭規定,應該由法院來開出傳票,由法院來追究責任,你罰款也好,法院進行批判或者說是法院通過法律形式就起訴他們也可以,那怎麼來了一個特務、國保來進行抓捕?這是綁架,這個擔憂還不是停留在他們的行為上。」

蘇州大抓捕戈覺平夫婦自由受限制    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-11072016073939.html

蘇州大抓捕行動延續,再有2人被監居。戈覺平上週被指涉嫌煽顛罪監視居住,其妻則以另一罪名監居。另外,顧義民家屬接獲信件要求撤換律師。

蘇州維權人士週一(7日)向本台表示,上週五(4日)晚上,戈覺平在所住賓館被警方帶走,其兄長收到他涉嫌煽顛罪,要被指定監視居住通知書。戈覺平妻子陸國英翌日上午亦被當局從家中抓走,她涉嫌擾亂法庭秩序罪被監視居住。夫婦均患有癌症,戈覺平去年才動手術,現在需要每天服食中藥,其妻不知有否治癒,對他們的情況感到擔憂。目前他們正聯絡戈覺平家屬,看怎樣處理事件。

維權人士說:(戈覺平)癌症是去年做手術,他每天要吃中藥,他不能斷藥,一斷藥他這個毛病非常麻煩。昨天我剛知道他的妻子曾經患過癌症,所以我們為這個事情非常擔憂。戈覺平因房屋自2007年被強拆,曾被地方政府僱用黑社會打傷,他循法律途徑沒法解決房屋問題,夫婦自始上訪。

此外,顧義民家屬上週收到蘇州警方轉送的家書。其妻徐燕指,丈夫寫了三封信給她,一封信給兒子。家書內容主要叫她脫離維權圈子,不要宣揚、不要呼籲,不要聘請人權律師,改用官派律師等,但她不會撤換律師。家書的字跡是丈夫的,她不知是否受壓力而寫的。她又指,丈夫被關押約兩個月,仍然担心他的狀況。

徐燕說:他給我寫了三封信,給兒子寫了一封信,這個是公安局送過來的。差不多(關押)兩個月,到11月8日便是兩個月,我對他狀況,我覺得還是有點擔心,畢竟人在他們手裡。

顧義民代表律師陳進學,週一再次向蘇州公安局提交申請會見,當局以有礙偵查或可能泄露國家秘密為由拒絕,陳進學指,他申請的理由是顧義民被監居兩個月,偵查期限屆滿,有礙偵查的情形已經消失。此外,顧義民作為普通人,沒可能掌握國家機密。

陳進學說:(警方)偵查快完結,就是說律師會見應該不會有礙偵查,所以我再次要求會見。至於泄露國家秘密,顧義民是普通公民,他那裡掌握什麼國家秘密,根本跟國家秘密沒有關係。

劉二狗蛋:為黨的好幹部子肅點贊,為四川人精神鼓掌!   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/27826

成都子肅被抓了,他做過什麼我不太清楚,以前在微信上有個幾次交流。

今年是重災區,有些名字是我以前沒聽過的,有些是網上熟悉,還沒有見過面就進去了的。

除了子肅外,成都還有陳雲飛、陳兵、羅富譽、張雋勇、符海陸、倪濤在內的數十人失去自由。天下未亂蜀先亂,向捨得一身掛剮敢把皇帝拉下馬不姓邪不服輸的四川人精神致敬!

100年前,保路運動從我四川成都興起,為壓垮滿清朝廷添上了最後一根稻草;抗日戰爭我四川人百萬川軍用血肉之軀保家衛國,川軍川人的後代不是孬種。今日,眾多四川志士為民主信念雄糾糾氣昂昂昂走向黨的監獄。

今年成都進去的人特別多,請全國朋友們多關注良心犯和他們的家屬!

請求關注湖北省上訪冤民鄭玉林女士被綁架事件    [參與]      http://www.canyu.org/n127856c6.aspx

11月4日晚上七點左右,湖北襄陽市南漳縣武安鎮上訪冤民鄭玉林,在北京市房山區西營村公交站,被自稱是“湖北省駐京辦的人”強行綁架走后。

昨天晚上9點左右,鄭玉林已經被拉到湖北襄陽市南漳縣武安鎮,手機和身份證被搶走,把她一個人丟棄在一個廣場壩子邊后,就沒有人管她了。

昨晚,鄭玉林打電話哭著對我說,綁架她的人一路上不準她下車方便,讓她尿在自己的褲子里,尿濕透了褲子,深夜里很寒冷,好可憐啊!

貪官污吏如此欺老害幼,凌辱婦女,真的是喪盡了天良…

中央三令五申“地方政府不準強行截訪”,但是貪官污吏仍然頂風作案!

昨天白天,我們已經向北京市長陽鎮派出所報案,派出所領導接案,并向湖北有關單位調查核實,并作筆錄讓我簽字,晚上,我接到鄭玉林借路人的電話向我哭訴后,我馬上給他們領導打電話,卻不接電話,發短信也不回,你說他們是人嗎?

鄭玉林現在處于失聯狀態,懇請各級領導和正義人士關注湖北冤民鄭玉林安危!

菜刀鎮壓政府7幹部 河南刑拘魏英帥夫妻      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-23710-page-1.htm

河南魏英帥菜刀救妻,夫妻雙雙刑拘。

來電稱,2016年10月27日上午,河南禹州古城鎮馬莊村鄭民村上訪途中,在許昌火車站遭古城鎮韓朝碩副書記帶領10餘人綁架,丈夫魏英帥聽說後驅車500多公里趕到石家莊,在石家莊八大碗飯店持菜刀站在門口大喝「都別動,誰動我砍死誰!」【誰動我砍死誰!魏英帥菜刀救妻鎮壓7幹部】,隨後,夫妻倆開車逃回禹州老家。2016年11月7日,禹州市公安局刑警隊以尋釁滋事罪刑事拘留魏英帥、鄭民村夫妻,目前在押禹州看守所。


維權

賈敬龍事件尚熱,張家港城西村支書派人對要求公示村財務村民進行恐嚇        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/blog-post_7.html

由河北石家莊市長安區北高營村村民賈敬龍用射釘槍射殺村支書案,因最高法院核准賈敬龍死刑,而牽出村支書何建華十大惡行事件,目前尚在國內外屬關注熱點時,江蘇省張家港市楊舍鎮的首富村城西村村支書蔡新華,就派人上門對要求公示村財務的村民之一郭惠燕進行恐嚇。

據郭惠燕女士反映:昨天晚上大概20點40分左右,我家的門鈴響了,開出門來見是我老宅基地上的鄰居楊正航,我們跟他素無往來的。他說要找我,我講找我幹什麼?他說你不要去弄事情(指村民集體舉報村書記蔡新華村財務不公開),不要衝在前面,總不能讓我來打你(他說的意思是看在我是老鄰居的份上,他是下不去手的)。我就回答他,我既然敢站起來維護我們的合法權益,就把我這條命給扔了,你們白道,黑道只管來。他見恐嚇我沒用,就說我是來勸勸你的。

拆教會活埋牧師妻子 檢察院再審查起訴        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion2-11072016092624.html

河南省強拆教會導致活埋牧師妻子的案件,再度轉回駐馬巿檢察院審查起訴。

河南省新蔡縣一農村教堂於4月底被強佔土地,牧師妻子抗拆遭活埋死亡,其後警方拘捕兩名施工人員,控以涉嫌故意殺人罪及過失致人死亡罪,案件近日再度轉回駐馬店巿檢察院審查。

李建功牧師表示,案件原本由駐馬店巿中院負責,但9月初一度退回新蔡縣法院,當局指案件出現一些問題,但按照法律程序處理。近日案件才送回駐馬店巿檢察院,因為仍在審查起訴階段,起訴由巿中院負責,但案件延長了時間,其妻死亡至今已經逾半年,他希望能儘快討回公道。今天代表律師到巿檢察院閱卷,看看案件是否有變化,暫時未知情況。

李建功說:肯定一退便要延長時間,4月份到現在已經6、7個月。我是邀請律師過去(駐馬店巿)就是調研案卷,看一下裡面的案情,有沒有什麼變化。

他又指,目前教會受影響,自活埋事件發生後,部分信徒軟弱,參加禮拜的人數少於百人,可能要等案件審結,信徒才安心返教會。

事發在今年4月14日,當地村民聯同其他人帶同推土機強佔教會土地,李建功與妻子丁翠梅阻止被推入坑內活埋,李建功其後逃出,丁翠梅被發現時已經沒有呼吸。牧師指,其後當局成立調查組並作出結論,該幅土地確實是教堂的土地,土地用作宗教用途。教堂不會再被強拆。

陝西省故城縣上訪民師陳彥華遭受嚴重的酷刑        [訪民之聲]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/1107/15152.html

陝西省故城縣民師陳彥華,因涉嫌煽動「非法集會」被當地警方拘禁二十四小時,遭到嚴重的酷刑,現在醫院治療中,當地政府派人嚴密監控。

她的訪友發來消息稱:「陳彥華因為做過民師代表,10月18日,城固縣博望鎮派出所將其強制傳喚,讓她坐在老虎凳,疲勞審訊長達24小時。把「詢問」變成「訊問」,警方稱「因其煽動非法集會」為「保全證據」沒收了她的手機。一天的疲勞審訊,致使其凍感冒、眩暈嘔吐、腳腿腫脹脫不下鞋子,低血壓變成高血壓。24個小時後鎮政府將其接走,後因病情嚴重送至城固縣二院內一科住院。經檢查,感染已至頭部,全身多處疾病,現在醫院住院。鎮政府擔心其脫逃上訪,派多人24小時監視居住,出病房門也要打報告並有看護人員尾隨。監視居住是刑事案件中對犯罪嫌疑人採取的強制措施。鎮政府卻用對違法犯罪人員才採取的措施攔截信訪,這是違反中央政策的違法行為。」據悉,陳彥華是因為她的教師身份和待遇上訪。

自由亞洲電台報導之後 廣州醫院轉態願為黃燕做手術  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-11072016112800.html

中國維權人士黃燕身患癌症並已進入晚期,廣州中山大學第一附屬醫院上週五(11月4日)突然取消為黃燕進行手術,並要求她辦理出院手續。此消息經包括自由亞洲電台在內的媒體報導後,情況發生了戲劇性變化,黃燕11月7日接到醫生通知稱,願意為其做手術。

因幫助弱勢群體維權而被控「妨害公務罪」的維權人士黃燕因患子宮癌,並向肝臟擴散,一週前入住廣州中山大學附屬第一醫院治療。該醫院專家組數日前與黃燕確定治療方案,並承諾11月4日為其進行手術,但醫院臨時取消手術。自由亞洲電台於5日對事件進行報導後,情況發生了戲劇性變化。

黃燕7號中午告訴本台,當天上午接到醫生通知稱,願意為她進行手術:「真的非常感謝,感謝你們。今天醫生說給我做手術,這都是外界媒體播報,然後被轉載,給他們(當局)造成壓力。他說給我做手術。但是之前(11月3日)跟我說做手術之後,叫肝科的醫生、教授給我會診。但是現在他就說,肝科教授給她會診,他們(手術)就不做肝臟,因為我肝臟還有兩個瘤。他們就說,如要治肝瘤,叫我以後出院之後,自己再去掛另外的肝科教授門診。但是我只要出這個醫院,他們一輩子都不會讓我再住進去」。

身患癌症的黃燕女士,在一週前第二次入住中山大學附屬第一醫院,進行各項檢查。一週後,醫療組於11月3確定醫療方案,同時告知黃燕4號對她進行手術。沒想到第二天對黃燕稱原定的手術要取消,並要求黃燕要馬上出院。

為黃燕病情進行呼籲的維權人士李非7日中午對記者說,她也得知醫院通知黃燕不需要出院,將為做手術:「我剛剛接到她的電話,她在電話裡講,會延期對她施行手術,現在沒有說要她出院了。(醫院)可能也跟有關部門進行協調了。作為醫院,應當救死扶傷。恪守職業道德。我希望中山醫院能夠盡到職業本分,能夠為現在處於病情十分危急的黃燕女士,馬上進行手術」。

黃燕說,醫生雖然承諾會為她進行手術,但是尚未提供時間表:「他們今天說可以給我做手術,但是他們現在又沒有定手術方案。那一天是給我定了手術方案,讓我第二天做手術。我叫我先生趕緊過來在手術單上籤名,等我先生趕到時,他們又說手術方案取消。這是廣東省政府和省政法委向這家醫院施壓才取消的」。

李金星律師(伍雷)因代理郭飛雄案面臨吊銷律師證    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/blog-post_13.html

今天李金星律師法微博稱:【程序正式開始】接山東省司法廳電話通知,根據廣東省廣州市天河區法院司法建議函以及濟南市司法局建議,山東省司法廳已經對本人吊銷律師證案件正式立案。程序正式開始了。

李金星律師在今年9月份曾介紹說:「郭飛雄案一審法院天河法院年初發來司法建議,以擾亂法庭秩序要求對我暫停一年。山東司法廳濟南司法局認為應當吊照,已經攤牌談話,勸我改邪歸正,無果。接下來馬上走程序。山雨欲來,這次層次之高,不存幻想。但我要利用全部程序救濟,不指望贏,只是以我的案例說明:控辯審衝突的真正原因是什麼?」

對山東準備對李金星律師吊照,法律界表示極大震驚和憤怒。法學家徐昕曾評論說:「剛聽說山東準備對李金星律師吊照,震驚!伍雷/李律師參與了吳昌龍案、念斌案、陳滿案等重大冤案的平冤,是中國最有良知、最優秀的刑辯律師。推動多起重大冤案糾正,本應大力表彰。」

李金星律師這些年來辦理維權案例,成績卓越,他參與過辦理過北海案、小河案、周建華案、蔡達標案、褚健案、林時進案、戴耀華案、衡陽周氏家族案、張新林案、遼寧金國才案、劉萍魏忠平李思華案、福建吳昌龍案、北海孟榮展案、吉林王剛案、浙江柳崇富案、楊茂東案等案件。在這些案件中,李金星律師始終不計得失,不懼艱險,不遺餘力維護當事人合法權益,維護法律正確實施,維護社會公平和正義。

山東李金星律師被吊銷律師證    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql3-11072016110709.html

曾代理廣州維權人士郭飛雄等多起維權案的山東律師李金星,11月7日接到山東省司法廳通知,稱已正式啟動吊銷其律師證的程序。李金星律師當天對本台表示,當局此舉違反司法程序,他將採取相應的法律行動。

北京律師程海競選人大代表 潛江獨立參選人領取推薦表遭刁難  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-11072016101909.html

中國各地正陸續展開基層人大代表選舉。北京律師程海宣佈參選地方人大代表,並於日前發表了致選民書,他希望藉此推動中國民主法治的進步。與此同時,湖北潛江的一些獨立參選人前往各選區領取推薦表,但他們幾乎都受到了刁難、阻撓。

北京律師程海在為自己宣傳的致選民書上列舉了他積極參與社會公益、推動國家法治和民主主要行動的一些工作,並寫道:人大代表選舉是國民政治生活中最重要的事務,是公民行使國家管理權最主要的實現途徑。選出的人大代表是否能代表居民利益正確履行職責,是社區和國家和諧發展的根本保證。你的選票很重要,一定要投給你瞭解的、信任的,對你們有履責承諾的被選舉人。我願意忠實代表你們行使國家管理權,是值得信賴的人。

程海11月7日向記者表示,5年前他也曾競選人大代表,這是推動民主、法治必須要做的事。

「上一屆2011年我就競選過,因為中國的情況就是人大代表大家都沒有經過認真的選舉,而人大代表就像國外議員一樣,他如果質量很高,會監督政府選出比較好的官員,所以想國家實現民主、法治的話必須要做這件事情。」

程海又指,他希望能當選人大代表,而由於選舉宣傳活動受到一定的限制,因此最大的困難是如何讓所屬社區的6萬居民瞭解自己。

重慶富民就業工程3000受害者 60人舉報       [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23714-page-1.htm

今天下午,重慶兩江新區晏祥菊【重慶晏祥菊3.6畝地被佔 上訪遭毆傷關押】致電中國天網人權中心:重慶富民就業工程受害者60人舉報。

今天上午9:20分,我前往重慶市信訪辦投訴重慶兩江新區違法徵地強拆我家產權住房以及因上訪被非法綁架關押毆打致傷等問題。信訪辦現場有訪民約250人,因融資問題集訪的有60人。集訪維權人士劉斌稱:我是深圳國璽聖天沙坪壩四分公司「富民就業工程」融資返利的參與者,其位於深圳的總公司深圳國璽華商文化發展有限公司(後被深圳聖天實業集團收購)是一家具備融資、眾籌等合法資格的公司。該公司的宣傳力度非常大,並有中央相關機構國家公職人員出席該公司的活動,為該公司宣傳,該公司並持有中國福利社會基金的紅頭文件。我們看到該公司的實力、背景的雄厚,相信政府的號召,所以向此公司所在的重慶分公司投入資金,取得相應的回報。

四川內江警方帶走獨立候選人王義翠        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-23711-page-1.htm

今天下午,四川內江王義翠【四川內江王義翠競選人大代表宣言】致電中國天網人權中心:我去內江市政府反映我被打傷一案,遭多名警察帶走。

今天上午,我去內江市政府反映我被打傷住院至今沒人管一案【四川內江官員打傷獨立候選人王義翠 警方未處理】,因為保安不讓進去見領導,我在市政府門口等領導下班好向他反應問題。後來,內江市市中區鳳鳴派出所郭警官、劉警官和玉溪派出所幾個警察把我帶到玉溪派出所。

姚立法受控57獨立參選人失支援      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/yao-11072016091840.html

湖北省潛江市人大代表選舉在即,獨立參選人、前人大代表姚立法,由11月1日開始已失聯多日,疑被當局強制帶離潛江市。有維權人士指,姚立法被當局控制,令其他57位獨立參選人失去選舉策劃意見及支援。

今屆湖北潛江市人大代表選舉獨立參選人姚立法,由11月1日開始已失聯多日,同為獨立參選人的湖北維權人士伍立娟對本台表示,已經有一個星期聯絡不上姚立法,現時下落不明。伍立娟指出,每逢接近選舉時,姚立法就會失聯。

伍立娟說:姚老師是長期有人穩控的,如果遇到選舉,就會把他帶離潛江。他從一號左右就聯繫不上了,他在選舉與法律方面懂的很多。選舉方面的知識我們需要向他學習,所以當局怕我們學到選舉的知識與條款, 就把他帶離潛江,怕我們知道這些東西。

伍立娟解釋,有幾百名同鄉推薦姚立法為人大代表候選人,但當局根本不接受這些推薦表,而遞表成功的其他老百姓目前亦受到當局恐嚇。


迫害

 

梵蒂岡譴責中國地下教會神父私自祝聖為主教的行為    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/vatican-denounces-20161107/3585427.html

梵蒂岡新聞辦公室星期一發表聲明說,近來有報導稱中國地下天主教會的一些神父在未經教宗任命的情況下,私自接受祝聖成為過主教,如果這些報導屬實,將“嚴重”違反教法。

這份聲明說,教宗希望這些報導是沒有根據的,如若不是,那麼還需要更可靠和確信的信息才能對上述事件做出充分評估。

不過梵蒂岡強調,任何沒有教宗批准任命的祝聖都是非法的,即使這種行為是在訴諸“特定個人信仰”(particular personal beliefs)的情況下做出的。

據天亞社報導,河北省一個教區的神父董冠華(亦稱董關華)在5月的一次彌撒中宣布自己祝聖為主教,並於9月公開自己的主教身份。

梵蒂岡目前正在與北京就棘手的主教任命問題進行談判。地下教會的董冠華曾對媒體表示,他對梵蒂岡急於求成表示擔憂。星期一的聲明被認為是為了緩解與北京之間的緊張關係。

梵蒂岡譴責中國神職人員自行祝聖為主教        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161107_vatican_china_bishop

這一舉動立刻受到中國其它地下教會神職人員的譴責。聲明強調,即便類似舉動是源自「特定的個人信仰」,但任何未經教宗委派的自我任命行為都將被視為非法。分析認為,梵蒂岡發出聲明是要緩和與中國的關係。早前有消息指,中國和梵蒂岡將會就任命主教達成共識。

張崇助牧師反對拆十字架被革職        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion1-11072016074126.html

浙江省温州市牧師張崇助疑因反對拆十字架,近日被宗教部門革職,因有關文件沒有官方蓋章,教會拒絕接收,當事人亦沒有理會。

温州基督徒週一(7日)向本台表示,上週一(31日),張崇助牧師所屬的高沙基督教會,被通知到麻步鎮民族宗教事務所拿取文件,原來是張牧師被革職的告知書,但該份文件沒有官式蓋章等規格,不是正式文件,教會把文件退回有關部門,指政府沒有更換牧師的權利,信徒也不接受。

基督徒說:它一個沒有印章,日期也沒寫,連什麼人落款都沒有。另外一個方面,牧師也不是政府說了算,說撤就撤,此外,教會信徒也不同意。

他又指,教會沒理會此事,如政府下一步反應,真的要上綱上線,牧師被關押244天,也要循法律途徑申請國家賠償,但目前該教會沒受到干預,一切如常。

習近平提4點希望:做黨和人民信賴的新聞工作者       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611080816.shtml

在第十七個中國記者節到來之際,中華全國新聞工作者協會第九屆理事會第一次會議暨中國新聞獎、長江韜奮獎頒獎會7日在京舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平親切會見理事會全體代表和獲獎者代表,並發表重要講話。他強調,做好黨的新聞輿論工作,營造良好輿論環境,是治國理政、定國安邦的大事。黨中央高度重視新聞輿論工作,對做好黨的新聞輿論工作提出了明確要求,大家要抓好落實,把中央主要媒體和各級媒體越辦越好,為黨和人民作出更大貢獻,做黨和人民信賴的新聞工作者。

香港書商案播下恐懼的種子,但也催生了反抗        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20161107/hong-kong-china-booksellers-pen/

銅鑼灣書店的鐵門被鎖了起來,自從五名香港書商去年失蹤後,這個門就一直鎖著。他們五個人曾經營著這家書店,店裡的書架上擺滿了他們出版的有關中國政治的八卦書刊。

五名書商都被大陸當局拘留了好幾個月,其中有四名已經返回香港。還有一名仍被大陸當局拘留著,他是一名出版商,也是瑞典公民,一年多以前,他在自己泰國的家中被抓到了大陸。

這五名男子的戲劇性失蹤曾在世界各地成為頭條新聞,並在香港引發了恐慌,人們擔心香港享有的高度自治權已受到嚴重損害,這種自治權曾受一份條約保障,正是該條約在1997年使香港主權從英國回歸中國。

總部設在紐約的作家組織美國筆會(PEN America)發佈了一篇有關這五名書商的報告,詳細描述了他們失蹤的情況,並對國際社會在這個問題上有時過於溫和的反應做出批評,在報告的描述中,作為一個正在崛起的大國,中國越來越願意將其專制司法制度的影響擴大到自己的邊界以外。

這份長達70頁的報告還指出,儘管北京在香港和國際上受到了譴責,但中國的做法可能已經達到其預期的效果:出版這種禁書的最大書商現已停業,這家書店曾發行過大量消息來源不明的、有關中國領導人的政治陰謀和私生活的書籍。其他書商,包括那些發行過資料翔實、有關中國政治的權威書籍的出版商,則發現他們越來越難以繼續經營。

東方網總編公開信「騰訊對國家絕對是危害」        [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/11/7/n8467178.htm

日前,大陸東方網總編輯徐世平針對騰訊公司負責人發布兩封公開信,就旗下微信公號被封七天提出交涉。徐世平認為,一家媒體的命運,就這樣握在他人之手,生殺予奪,毫不留情,沒有尊嚴,這不能不說是所有媒體人的悲哀。「一個一統天下的騰訊,對國家絕對是一種危害」。

11月4日,大陸媒體東方網總編輯徐世平針對騰訊公司負責人發布兩封公開信,痛斥微信安全團隊封號行為。

事件的起因是東方網旗下的媒體微信公眾號《新聞早餐》發布文章《為甚麼街上香噴噴的烤鴨只賣19元?》被人舉報,因涉嫌造謠和傳謠遭到封號七天的處罰。

徐世平在題為《騰訊:企鵝帝國的猙獰威權—致馬化騰的公開信》的公開信中說,相關公眾號員工接到告知後,通過網絡進行申訴,「但我當然知道,這種申訴是沒有用的,以我的經歷,過去經常碰到這樣的事,也無數次申訴,結果都是石沉大海」。

信中還詳述通過私下托關係打招呼等方式想辦法解決,仍沒有被解封。作者表示,惡意舉報的事例有太多太多,自己並不介意。

徐世平重申自己最近兩年在許多公眾場合對騰訊的批評。首先,他反對騰訊到處掠奪公共數據資源,認為這是對全民利益的侵害,因此建議依據反壟斷法拆分騰訊。「一個一統天下的騰訊,對國家絕對是一種危害。不信走著瞧。它今天可以對媒體露出猙獰威權,明天就會對國家權威提出挑戰。」

中國通過頗具限制性的新電影法        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/nu-11072016112540.html

中國全國人大常委會通過的新電影法,強化限制電影創作、攝製、發行、放映等。

中國官方中新網11月7日報導,中國十二屆全國人大常委會第當天表決通過了中國《電影產業促進法》。該法第十三條規定:擬攝製電影的法人、其他組織應當將電影劇本梗概向國務院電影主管部門、或地方政府電影主管部門備案;涉及重大題材或者國家安全、外交、民族、宗教、軍事等方面題材的,應按照國家規定將電影劇本報送審查。

新法禁止違法、違憲、危害國家安全和統一、危害國家主權和領土完整、洩露國家秘密、擴散恐怖主義以及極端主義的內容,禁止「誹謗人民優秀文化傳統」、煽動民族仇恨、歧視、以及破壞民族團結。

中國全國人大星期一通過了《網絡安全法》    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yl-11072016112438.html

中國全國人大星期一通過了《網絡安全法》,明年6月生效。該法案明確規定「網絡實名制」,要求用戶個人信息和數據應當在中國境內存儲,網絡運營者應配合有關部門的監督檢查,發生重大突發事件可採取「網絡通信管制」,引發輿論關注和批評。

中國通過網路安全法,在華外企不安        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20161108/china-cyber-security-regulations/

今年8月,世界各地的商業團體曾請求中國重新考慮一個網路安全法草案,他們說,該法案會傷害外國公司,進一步把中國從互聯網分離出去。

週一,中國通過了這項法律,標誌著在涉及互聯網的事務上,中國將走自己的路。

新規則是由中國的橡皮圖章議會批准的,並將於明年夏天生效,這是中國進一步明確如何管理國內互聯網的更廣泛努力的一部分。

官員說,這些規則將有助於阻止網路攻擊,也有助於防止恐怖主義行動,但批評者說,規則將進一步侵蝕互聯網自由。商業團體擔心,法律的某些條款——比如要求金融和通信等行業的公司接受安全檢查、以及在國內存儲數據的強制性要求——將讓外國公司的運營成本更高,或讓它們進不了中國市場。個人用戶則必須實名註冊才可使用中國的短訊服務。

中國美國商會主席吉莫曼(James Zimmerman)在用電子信發的聲明中說,限制數據跨境傳輸「並不提供安全效益,但會給在需要數據國際共享的行業中運營的中國企業、以及外國公司製造障礙」。

他還說,通過製造這種限制,中國冒下了可能在技術上與世界其他國家隔絕的風險。

但從許多方面來看,新法規不大可能對怎樣做生意產生重大影響。大多數規則已經在實施,只是尚未成文。其他的規則足夠模糊,需要政府在執行過程中確定它們的含義。

然而,這項法律是北京就互聯網應該如何運行發佈的重要聲明:政府要對公司進行更嚴格的控制,對公民個人進行更好的跟蹤。

在爭議和批評聲中 中共通過網絡安全法  [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/11/7/n8468724.htm

中共週一(11月7日)通過了一部具有爭議的網絡安全法,以對抗北京所謂的日益增加的黑客和恐怖主義威脅,但是該法律引發外國企業和人權團體的擔憂。

該法律由中共橡皮圖章人大通過,計劃在2017年6月開始實行。一名人大官員稱這是中國作為網際網路大國的「客觀需要」。

海外批評者說,該法律威脅將外國科技公司從各種「關鍵」領域排擠出去。它要求科技公司接受安全審查,將數據儲存在中國服務器上。

織就網絡安全的「法網」——網絡安全法六大看點解析        [ 新華社]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611080828.shtml

7日,十二屆全國人大常委會第二十四次會議表決通過了《中華人民共和國網絡安全法》。

 作為我國網絡安全領域的基礎性法律,網絡安全法從首次審議到最終通過,一直備受各界關注。這部法有哪些亮點?記者一一梳理。

    看點一:不得出售個人信息

    根據中國互聯網協會發佈的《2016中國網民權益保護調查報告》,84%的網民曾親身感受到由於個人信息洩露帶來的不良影響。從2015年下半年到今年上半年的一年間,我國網民因垃圾信息、詐騙信息、個人信息洩露等遭受的經濟損失高達915億元。近年來,警方查獲曝光的大量案件顯示,公民個人信息的洩露、收集、轉賣,已經形成了完整的黑色產業鏈。

    網絡安全法作出專門規定:網絡產品、服務具有收集用戶信息功能的,其提供者應當向用戶明示並取得同意;網絡運營者不得洩露、篡改、毀損其收集的個人信息;任何個人和組織不得竊取或者以其他非法方式獲取個人信息,不得非法出售或者非法向他人提供個人信息,並規定了相應法律責任。

    中國傳媒大學網絡法與知識產權研究中心主任王四新表示,網絡安全法作為網絡領域的基礎性法律聚焦個人信息洩露,不僅明確了網絡產品服務提供者、運營者的責任,而且嚴厲打擊出售販賣個人信息的行為,對於保護公眾個人信息安全,將起到積極作用。

    看點二:嚴厲打擊網絡詐騙

    個人信息的洩露是網絡詐騙氾濫的重要原因。詐騙分子通過非法手段獲取個人信息,包括姓名、電話、家庭住址等詳細信息後,再實施精準詐騙,令人防不勝防。今年以來輿論關注的山東兩名大學生遭電信詐騙死亡案、清華大學教授遭電信詐騙案,都是因為信息洩露之後的精準詐騙造成。

    除了嚴防個人信息洩露,網絡安全法針對層出不窮的新型網絡詐騙犯罪還規定:任何個人和組織不得設立用於實施詐騙,傳授犯罪方法,製作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組,不得利用網絡發佈與實施詐騙,製作或者銷售違禁物品、管制物品以及其他違法犯罪活動的信息。

    中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示,無論網絡詐騙花樣如何翻新,都是通過即時聊天工具、搜索平台、網絡發佈平台、電子郵件等渠道實施和傳播的。這些規定,不僅對詐騙個人和組織起到震懾作用,更明確了互聯網企業不可推卸的責任。

    看點三:以法律形式明確「網絡實名制」

    「垃圾評論」充斥論壇,「一言不合」就惡意辱罵,更有甚者「唯恐天下不亂」傳播製造謠言‧‧‧‧‧‧一段時間以來,種種亂象充斥著虛擬的網絡空間。隨著網絡實名制概念的提出,有人拍手稱快,也有人表示擔憂。

    網絡安全法以法律的形式對「網絡實名制」作出規定:網絡運營者為用戶辦理網絡接入、域名註冊服務,辦理固定電話、移動電話等入網手續,或者為用戶提供信息發佈、即時通訊等服務,應當要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的,網絡運營者不得為其提供相關服務。

    王四新表示,網絡是虛擬的,但使用網絡的人是真實的。事實上,現在很多網絡平台都開始實行「前台資源、後台實名」的原則,讓每個人使用互聯網時,既有隱私,也增強責任意識和自我約束。這一規定能否落到實處的關鍵在於,網絡服務提供商要落實主體責任,加強審核把關。

    看點四:重點保護關鍵信息基礎設施

    「物理隔離」防線可被跨網入侵,電力調配指令可被惡意篡改,金融交易信息可被竊取‧‧‧‧‧‧這些信息基礎設施的安全隱患,不出問題則已,一出就可能導致交通中斷、金融紊亂、電力癱瘓等問題,具有很大的破壞性和殺傷力。

    網絡安全法專門單列一節,對關鍵信息基礎設施的運行安全進行明確規定,指出國家對公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務等重要行業和領域的關鍵信息基礎設施實行重點保護。

    中國信息安全研究院副院長左曉棟表示,信息化的深入推進,使關鍵信息基礎設施成為社會運轉的神經系統。保障這些關鍵信息系統的安全,不僅僅是保護經濟安全,更是保護社會安全、公共安全乃至國家安全。保護國家關鍵信息基礎設施是國際慣例,此次以法律的形式予以明確和強調,非常及時而且必要。

    看點五:懲治攻擊破壞我國關鍵信息基礎設施的境外組織和個人

    2014年國家網信辦曾披露數據顯示,我國一直是網絡攻擊的受害國,每個月有1萬多個網站被篡改,80%的政府網站受到過攻擊,這些網絡攻擊主要來自美國。

    網絡安全法規定,境外的個人或者組織從事攻擊、侵入、干擾、破壞等危害中華人民共和國的關鍵信息基礎設施的活動,造成嚴重後果的,依法追究法律責任;國務院公安部門和有關部門並可以決定對該個人或者組織採取凍結財產或者其他必要的制裁措施。

    左曉棟表示,網絡空間的主權不僅包括對我國自己的關鍵信息基礎設施進行保護的權利,同時包括抵禦外來侵犯的權利。「當今世界各國紛紛採取各種措施防範自己的網絡空間不受外來侵犯,採取一切手段包括軍事手段保護其信息基礎設施的安全。網絡安全法作出這一規定,不僅符合國際慣例,而且表明了我們維護國家網絡主權的堅強決心。」

    看點六:重大突發事件可採取「網絡通信管制」

    現實社會中,出現重大突發事件,為確保應急處置、維護國家和公眾安全,有關部門往往會採取交通管制等措施。網絡空間也不例外。

    網絡安全法中,對建立網絡安全監測預警與應急處置制度專門列出一章作出規定,明確了發生網絡安全事件時,有關部門需要採取的措施。特別規定:因維護國家安全和社會公共秩序,處置重大突發社會安全事件的需要,經國務院決定或者批准,可以在特定區域對網絡通信採取限制等臨時措施。

    左曉棟認為,在當前全社會都普遍使用信息技術的情況下,網絡通信管製作為重大突發事件管制措施中的一種,重要性越來越突出。

    「比如在暴恐事件中,恐怖分子越來越多地通過網絡進行組織、策劃、勾連、活動,這個時候可能就要對網絡通信進行管制。但是這種管制影響是比較大的,因此網絡安全法規定實施臨時網絡管制要經過國務院決定或者批准,這是非常嚴謹的。」

新疆反恐激戰現場視頻曝光 10餘名暴恐分子被全殲     [央視新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611071500.shtml

武警新疆總隊某支隊支隊長王剛,先後帶領、指揮官兵處置多起重大暴恐事件,2次榮立一等功,1次榮立二等功,12次榮立三等功,2016年被評為「中國武警十大忠誠衛士」。

http://boxun.com/news/images/2016/11/201611071500china2.jpg

    下面的這個視頻,詳細記錄了王剛指揮官兵處置的一起艱苦卓絕的反恐戰鬥全程,戰鬥歷時50餘天,殲滅窮凶極惡的持槍暴恐分子20多名,許多激烈的戰鬥場面還是首次曝光。

    在高寒缺氧陌生地域展開這種打破常規的演練,已被王剛設置為支隊的常態化訓練課目。20多年來,在高山峽谷、大漠深處、戈壁荒野,到處都能看到王剛帶領特戰隊員極限反恐訓練的身影。

    既要能打仗,更要善於打仗,指揮員的臨場決定至關重要。

    2008年夏,一公路檢查站的聯防隊員正在實施檢查時,突然遭到暴恐分子的砍殺。王剛奉命展開圍剿。

    為避免誤傷,上級要求官兵槍支關保險。王剛卻臨機決定槍支打開保險。特戰隊員劉志軍和暴恐分子最先遭遇,被暴徒戳掉幾顆門牙,倒地瞬間他擊斃了歹徒。

    劉志軍說:「如果在當時這種情況下要是關保險,我覺得不只是掉的5顆門牙,有可能命都沒了。」

    王剛說,作為一名指揮員,必須要正確把控現場的態勢,做出正確的判斷,才能更好地完成任務,贏得勝利。

    去年秋,一夥暴恐分子趁夜色襲擊了一座煤礦,殘忍殺害多名群眾,又設伏殺害出警的公安民警,搶奪槍支後逃竄進入高海拔的茫芒雪山之中。

    這片山區方圓數千平方公里,人跡罕至,當時溫度已降至零下,常常狂風大作、飛雪漫天。

    王剛奉命帶部隊進山搜索。他和戰友們晝夜攀爬懸崖峭壁,穿越一條條冰河,經常衣服濕透,渾身冰冷刺骨,卻只能用柴火簡單烤一烤,但仍然一刻不停地尋找暴恐分子的蛛絲馬跡。

    40多天后,一部分暴恐分子藏匿的山洞終於被發現。但暴恐分子利用有利地形,用火力封鎖住洞口。王剛臨危受命,率官兵強攻。用防彈盾牌掩護,迎著嗖嗖飛來的子彈,勇猛地向洞口靠近。

    這時,一名暴恐分子手持砍刀從山洞裡衝了出來,王剛果斷一槍將其擊倒。

    最終10多名暴恐分子被王剛和戰友們擊斃。硝煙未散,王剛就投入了新的戰鬥,繼續搜捕殘敵。

    不久,暴恐分子頭目的行蹤被發現。為盡快到達戰鬥位置,王剛率領官兵,強行軍翻越3座雪山達阪,率先到達指定位置,全殲暴恐分子。

中國穆斯林在北京「宗教改革」中遭遇碾壓    [明鏡]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611071934.shtml

中國「清真食品立法」破產背後

    一個自2002年起已被國家民委正式起草、並在最近兩年被利益相關者不斷推高的「清真食品立法」議題,在歷經十四年商討後被驟然切斷。自今年四月起,多種證據顯示中國宗教啟動新一輪改革,在這個擁有8800萬黨員的無神論大黨統治下,中國穆斯林信眾的龐大信仰會在這場宗教改革風雨中遭遇碾壓嗎?

    2016年4月18日,《環球時報》刊文指出一個頗具爭議性的宗教議題被政府高層宣佈擱淺,中國當局宣佈「清真食品法」將不被列入2016年的立法計畫內,這隨即掀起了一場「清真食品立法」的討論風暴。從目前的輿論來看,清真食品立法牽涉的爭議主要包含中國曆來貫徹的「政教分離」原則和「讓宗教人士獲得事實上的執法權」等介乎政教、宗教執法等層面的問題。

    近五年來,「清真食品不清真」、「清真食品泛化」等牽涉伊斯蘭教的問題,在中國引發的幾宗社會衝突,加劇了以中國穆斯林為主體的民族緊張關係。

席海明,蒙古族維權團體將聯合在日本召開會議成立大呼拉爾太        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-11072016103449.html

為了加強海外各個蒙古族維權團體和人士的溝通和合作,在國際社會發出更大聲音。流亡海外的蒙古族維權組織本週將在日本召開會議成立大呼拉爾太。

流亡德國的內蒙古著名維權領袖席海明先生,從七十年代開始就參與內蒙古蒙古族民眾維護自己文化及生存權利的鬥爭,是八十年代初期內蒙古最大的一次高校學生運動的總指揮,八九民運後流亡德國。在德國流亡期間,積極參與了海外的蒙古族以及其它的很多維權活動、民主運動,現在同時擔任多個蒙古族維權組織,以及歐洲蒙維藏漢協談會主席。記者獲悉,十一月六號,星期日,席海明啟程到日本參加一個他親自參與發起的,可以說近年來對於流亡海外的蒙古族維權團體最重要的一個會議。為此記者在他啟程前採訪了他。

關於這個會議,他首先對記者介紹說,「這次會議是在十一月十號懂啊十二號舉行,一個重要內容是成立南蒙古大呼拉爾太。呼拉爾太是蒙古族固有的一個歷史性的名詞,實際上按照現在語言翻譯就是共同參與、協商,議會的意思。大呼拉爾太將由流亡海外的蒙古族的幾個政黨和團體共同成立的。」

人物概要:
人物概要-