4/11/2016  關注中國人權要求釋放伊力哈木等良心犯及停止迫害公民。黃燕癌症惡化醫院突取消手術要其出院。中共強拆喇榮五明佛學院強迫僧尼政治教育。

德利烏斯:德中人權對話應涉及伊力哈木等具體人權問題       [自由亞洲電台] … 繼續閱讀 →...

德利烏斯:德中人權對話應涉及伊力哈木等具體人權問題       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-11042016103808.html

德中人權對話將在十一月七號八號舉行,德國支持受迫害族群協會亞洲部負責人德利烏斯公開要求對話效力,要求涉及伊力哈木等具體人權問題。

在十月底中國和英國舉行了第二十三次人權對話、十一月初中歐第三十五次人權對話後,下星期一、星期二,十一月七號、八號,中國將迎來兩週內的第三次與歐洲國家的人權對話,中德人權對話。中德人權對話是一九九九年由當時的德國總理施羅德和中國總理朱鎔基發起的,是兩國之間在人權領域的外交對話機制,同時也是兩國政府「法律交流與合作」的長期項目,基本上是每年一次。

對於即將開始的這次人權對談,在德國社會享有廣泛影響的人權團體,德國支持受迫害族群協會(GfbV ,Die Gesellschaft für bedrohte Völker)在十月底就在自己的網站及報紙上發表了敦促和呼籲德國政府的聲明。該協會亞洲事務負責人德利烏斯(Ulrich Delius)先生對德國媒體公開評述了中國的人權現狀,以及對於這次會談的期待和要求。為此,關於該協會對於這次會談的看法及要求,記者四號上午採訪了德利烏斯先生。

關於這個人權對談,德利烏斯先生首先說,我們在過去的每次對話中都沒有看到過效果,以及任何積極影響,因此這種對談基本上成為雙方為了裝飾自己的一種空形式。為此,我們要求未來的對話要涉及具體的問題,要有在下次對話可以具體地核查是否兌現了的機制。

對此,德利烏斯先生說,時下在中國最嚴重的具體問題之一就是對於信仰團體、少數族群加強了控制、限制,以及鎮壓的力度,不論這些團體是基督教信仰者、法輪功修煉者、穆斯林或佛教信徒,不論他們是藏族、維吾爾族、蒙古族還是漢族。為此我們要求對談要把信仰自由問題及族群問題要作為重要的題目。

為此,關於這個問題德利烏斯先生強調說,在談到這個問題的同時,要具體談到那些具體的個案,如伊力哈木問題。他因為提倡維吾爾族和漢族的互相之間的理解及和平相處而被判處了無期徒刑。他在德國和歐洲受到了廣泛的關注,並因此獲得了歐洲最高的人權獎。上星期二,十月二十五號,他在監獄中度過四十七歲生日。但是他的小兒子生活在離他監禁的地方二千四百公里遠的地方,女兒甚至在一萬公里以外,都無法見到他。我們要求德國政府在對話中要明確要求中國政府立即釋放伊力哈木。這對於緩和在維吾爾地區存在的緊張局勢,減少不斷發生的暴力事件都會非常有效。

德國副總理訪華晤9異議人士 關注中國國家機器迫害公民  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11042016101907.html

德國副總理兼經濟部長加布里爾日前抵達北京訪問,與中方探討經貿議題。不過,他還是在密集的行程中擠出了一個半小時,會晤了9名中國異議人士,表達了對中國人權問題的關心,並敦促北京釋放被拘押的人權律師。

正在中國訪問的德國副總理加布里爾,日前在北京的德國駐華使館內會見了九名中國人權活動人士,其中包括薩哈囉夫獎獲得者胡佳、博客作家慕容雪村、「709」被捕律師謝陽的妻子陳桂秋,和北京的資深記者高瑜等。

參加會見的北京社會活動家胡佳接受本台採訪,介紹了他們與德國副總理會見的情況和所談內容:

「我們九個人就各自相關的社會及人權領域的問題和加布里爾先生做了簡單的交流,他很認真地傾聽我們的意見。那麼我也提及在中國有一個爆發人權危機最大可能性的地方就是統治嚴厲的新疆,以及那裡身處困境中的維吾爾民族。他們的代表性人物良心犯伊利哈木是他們唯一的聲音,現在已經被判處了無期徒刑。那麼我很希望德國政府能夠在為伊利哈木爭取自由方面發揮更大的作用,包括也在歐盟中起更大的引領作用。加布里爾先生是德國社會民主黨黨主席,社會民主黨在歐洲議會中也有重要的力量,所以很希望在明年薩哈囉夫人權獎中,伊利哈木先生能得到歐洲社會民主黨黨團的支持。」

胡佳表示,習近平領導下中國加緊了對公民社會的控制,希望國際社會關注中國的人權狀況。

據路透社報導,加布里爾認為,會見的這些人士都曾受到國家機器的非難,他敦促中國當局釋放被以顛覆罪羈押的人權律師。他並表示,會在接下來與中國官員的會談中,分別以口頭和書面的方式,清楚表明這一立場。

關注事件的一名涉「709案」的維權律師告訴本台,現在受打壓的律師連說話的權利都沒有了:

「現在所謂的律師管理辦法說得很明確,所有的都不能說,既不能評論這個,也不能評論那個,就懸在我們腦袋上面的劍,沒有權利。我也是老律師十六年的工齡了,我現在給老百姓也很坦誠地說,我學的法律和我面對的這個社會是兩個世界,現在只能在一個支離破碎的法律體系內艱難工作。」

加布里爾此行會晤中國總理李克強和中國商務部長。隨行的有60個企業代表,這其中包括拜爾、西門子和大眾,訪華行程包括北京、成都和香港。加布里爾計畫週五返程。

浦發銀行稱並未因計生公益維權人肖育輝欠款一萬元而報案 疑是公權力打壓         [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/11/blog-post_59.html

涉信用卡欠款一萬五百元為由被惠州市公安局逮捕的計生公益維權人士肖育輝家屬日前聯繫廣州浦發銀行得知,廣州浦發銀行稱並未因計肖育輝欠款一萬元而報案,是警察去單位做的調查,相關欠款現已還清。家屬懷疑是公權力打壓,肖育輝目前仍被羈押於惠州市博羅縣看守所。

據網上公開信息顯示,多年從事計生倡導的廣東公益維權人士肖育輝於2016年10月3日在惠州親戚家中被惠州市城區公安分局國保大隊便衣及經濟偵查大隊刑拘帶走。之後,肖的親屬被傳喚做筆錄,住處遭查抄,數台手機及電腦被扣押。10月8日律師前往惠州市看守所會見到肖育輝,確認惠州市公安局以肖育輝拖欠2014年浦發銀行信用卡一萬零五百元(及八千多元利息)為由,將其刑拘。10月12日轉為逮捕,10月24日700多名二胎家長發起借款為其還款。10月27日,廣州浦發銀行亦給肖育輝家屬郵件提供還款證明,浦發銀行亦希望幫忙協助爭取釋放肖育輝事宜,但目前當事人仍然被羈押於惠州市博羅縣看守所。

秦永敏拒絕出庭應訊 抗議妻子被失蹤      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-11042016101941.html

中國著名異議人士秦永敏的妻子趙素利失蹤已超過20個月,民間發起的尋人行動也已持續數月,但一直遭到當局的各種干擾和威脅。而秦永敏被控顛覆罪一案的開庭日期也被一拖再拖。日前秦永敏在看守所與代理律師會面,他表示如不能見到妻子,將會拒絕出庭以示抗議。

被指涉嫌顛覆罪的中國著名異議人士秦永敏的妻子趙素利,失蹤已經超過20個月,民間發起的尋人行動也已持續數月,但一直遭到當局的各種干擾威脅。而秦永敏案件的開庭日期也被一拖再拖。日前,該案律師馬連順在看守所會見秦永敏,秦表示如不能見到妻子,將會拒絕出庭,以示抗議。

趙素利案的公民代理、中國人權觀察秘書長徐秦對本台表示,他支持秦永敏這樣的抗爭方式,當局必須要就趙素利的下落給出明確說法:

「如果不見到自己的妻子就不出庭的抗議,作為負責調查秦永敏妻子趙素利被強迫失蹤案的趙素利家屬公民代理、現任中國人權觀察秘書長,我表示理解和堅決的支持。據我瞭解,秦永敏的兩位律師曾在會見秦永敏時,分別將秦永敏口述趙素利於2015年1月9日至3月30日曾與他一起被非法關押在武漢市一個四面環水、面積不足100畝的八仙島上的書面證據材料,給秦永敏簽字確認,但均遭到看守警員的無理的阻撓,也不讓秦永敏書面委託家人和律師尋找妻子。在外面的趙素利所有的家屬、律師、許多公民朋友窮盡了所有的司法手段,均被無理阻撓。」

民間發起的「趙素利生死追查」行動,自今年9月發出通知後,已獲逾400人簽名,當局大為緊張,連月來約談、恐嚇、利誘當中數十人。其中一名武漢大學的學生僅因轉帖就遭到當局約談及威脅父母。上個月,徐秦準備到武漢與趙的兒子田思雨會合,向當局瞭解情況,但卻在剛抵達火車站後遭到武漢國保毆打和遣返。

與此同時,秦永敏案今年9月舉行了庭前會議,但法院卻沒有邀請當事人秦永敏參加。會上,律師們再三強調要求公開審理秦永敏案,但法官沒有表態。

秦永敏代理律師馬連順接受本台採訪時稱,秦永敏因常年致力於中國的和平轉型、終結一黨專制,而遭到政治報復:「在法律層面來講不擇手段,再一個秦永敏只是說朝野對話、人權至上、民主轉型,只這樣一個說法,實際上並沒有行動,也沒有什麼煽動顛覆國家政權的行為,結果就把他搞了一下。這實際上是迫害政治犯或者是打壓民間對任何政治體制的言論,是這樣一個目的。」

秦永敏自2014年發佈致習近平的《展開朝野對話,確保「和平轉型」》公開信後,至年底已獲得1900多人簽名。該案律師曾表示,這些人除少數證人外,大部分均要求親臨審判現場。律師曾公開建議法院設置可容納兩千人以上的場所公開審理,並且確保公眾的旁聽權、知情權以及對司法公正的審判監督權利等。

盲人兄妹情,妹妹救哥淚花流——許自芳控訴殘聯及公檢法搆陷盲人尋釁滋事罪    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/blog-post_59.html

合肥市以盲人為主的殘疾人被以所謂的尋釁滋事罪搆陷入獄尚有三人仍然有三人被關押於看守所中,2016年9月13日包河區法院開庭審理後迄今不判,一些盲人及家人人為此多次到安徽省及合肥市殘聯、包河區法院要求無罪釋放殘疾人,並控訴殘聯搆陷殘疾人。其中盲人許自卯的妹妹許自芳亦是盲人,為哥哥的所謂涉嫌尋釁滋事罪之事四處奔波還得幫哥哥照料按摩店,同為盲人的許自芳憤怒於哥哥許自卯的冤獄,可無可奈何之下上網發帖質疑盲人的行為怎麼能夠涉嫌尋釁滋事罪。

許自芳向本信息員介紹許自卯是她哥哥,未婚,父親幾年前去世,他們兄妹二人皆是盲人(視力一級,即全盲),是肥東縣人,在合肥市開盲人推拿按摩店為生,起訴書所稱的盲人在合肥市運管處鬧市之事與事實不符,是因為他哥哥的車子給親戚開被運管處扣住後,許自卯請求合肥市殘聯出具證明到運管處取回自己車輛,當時殘聯領導也在運管處,因此在運管處之事不是什麼尋釁滋事,而11月30日他哥哥一為請求陽光補貼政策問題二因租房與國企發生糾紛請求殘聯提供幫助,哪裡是什麼尋釁滋事?且盲人並未堵殘聯大樓的電梯門,沒有做出什麼過激之事,誰能想到竟然有這麼大的禍事!

許自芳稱,因為是安徽省殘聯報警的,且2015年11月30日下午警方出警到安徽省殘聯抓走殘疾人,而他哥哥許自卯並未被警方抓走,是省殘聯工作人員把許自卯這個視力一級(全盲)給送到合肥市公安局望湖派出所的,故她與母親熊傳英多次到安徽省殘聯找領導要求無罪釋放許自卯,她母親甚至跪在殘聯辦公地的一樓大廳求見領導,可每次殘聯領導皆避而不見,她母親因為許自卯之事神智都有些不大清楚了。

在許自芳的請求下,合肥市殘疾人聯合會維權處於10月18日出具證明,證明2015年5月15日是在殘聯出具證明去運管處領回車輛,此證明原件已經提交給合肥市包河區法院丁愛民庭長,並請求對許自卯取保候審,可被拒絕。

許自芳稱殘聯既然是殘疾人聯合會就應該為殘疾人服務,並接受殘疾人監督,而這個安徽省殘疾人聯合會竟然對上門求助的殘疾人不僅不提供幫助還報警,將盲人許自卯送到派出所,搆陷盲人尋釁滋事罪,哪裡有這樣的殘疾人聯合會?!

嗚呼!中國之殘疾人聯合會是官方機構還是殘疾人自己的組織?無論如何,既然是殘疾人聯合會,是為殘疾人服務的,那麼聽取服務對象的意見以便改善工作是應然之舉,豈有對服務對象反映意見及請求提供服務採取報警,甚至送公安局派出所刑拘判刑之舉,而公檢法之行為亦是令人匪夷所思,竟然罔顧法律對盲人正當之舉採取刑事措施予以打壓,如此破壞法制,豈能使社會安寧和諧!

記錄民間維權事件「非新聞」創辦人盧昱宇、李婷玉涉嫌尋釁滋事罪一案大理市檢察院以證據不足退回補充偵查        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/11/blog-post_68.html

2016年11月4日據葛永喜律師與大理市檢察院公訴科通電話得知,記錄民間維權事件「非新聞」創辦人盧昱宇、李婷玉涉嫌尋釁滋事罪一案,因需要進一步查證,已於2016年11月4日退回補充偵查。

記錄民間維權事件「非新聞」創辦人盧昱宇及女友李婷玉於2016年6月15日失聯,6月16號確認被大理公安局以「尋釁滋事」的罪名拘捕,羈押於大理白族自治州看守所,律師申請取保被拒。

7月21日蕭雲陽律師接到大理檢察院電話指盧昱宇已批准逮捕。7月22日黃思敏確認得知李婷玉亦被批准逮捕。

2016年8月31日王宗躍、黃思敏律師前往會見,據盧昱宇反映他與看守所警察發生爭執後被警察報復毆打,要求就醫被拒,正在絕食。

2016年9月5日辯護律師向大理州人民檢察院控告大理州看守所對盧昱宇實施的酷刑。

據瞭解李婷玉為中山大學翻譯學院英語專業,在讀初中時期便是學校的尖子生,大學時在牆外發表論政的文章而多次遭國保約談。 後來受到學校和家人的壓力下退學, 並與家人和所有親戚斷絕關係,已逾4年。

盧昱宇曾於2012年4月在上海南京路舉牌要求官員公開財產還民選票,被上海警方拘

留10日;2012年6月,在廣州因「非法集會」被關押1日。2012年10月開始群體事件的搜索與統計。

據知情人士透露,盧昱宇和女友李婷玉居住在雲南大理,共同管理博客(wickedonna.blogspot.com)及名為「非新聞」的推特賬號(@wickedonnaa)。他們的推特最後一次更新是在6月15日。自此盧昱宇的家人朋友就再也沒有收到兩人的消息。

從2013年起,盧昱宇和女友李婷玉開始每日整理中國各地的群體事件,並在不同的社交媒體上發佈,包括blogger.com、谷歌雲端硬盤、推特及微博。僅僅在2015年,他們就收集了近3萬起包括村民抗議徵地、工人罷工、業主維權等群體事件。盧昱宇和女友李婷玉此前曾多次因為博客受到警察恐嚇,並幾次被逼遷。

蘇州908大抓捕:當局逼迫顧義民讓徐燕脫離民主圈子        [參與]      http://www.canyu.org/n127774c6.aspx

2016年11月3日,有消息稱,有三個人,其中一個是區紀委的找周金丹女婿(公務員),稱關于“北京的事,他們是有組織的,還有17條剛領,要她寫清楚。”周金丹稱不知道北京什么事。

王婉平的公公,在王婉平被指定監視居住期間過世,王婉平回家奔喪。看似人性化,但是,王婉平本來就是無罪的。家屬收到王婉平被以涉嫌“擾亂法庭秩序”罪,被指定監視居住。

2016年11月3日,徐燕又發出消息,稱看了他們給的視頻,顧義民稱讓她脫離這個圈子,視頻內容和信的內容基本一致。信的內容大致是他可能會像周世鋒或者王宇那樣,讓徐燕不要請律師,要請也請官派的。徐燕稱,字是顧義民寫的,顧義民在信中還囑咐讓兒子戴紅領巾,這讓徐燕不可思議。徐燕稱,他們想讓她寫信,撤律師又不敢明說,拐著彎讓她看顧義民寫的第三封信。

徐燕稱,他們還說顧義民犯的不是刑事上的罪,是思想上的。現顧義民仍被以涉嫌“煽動顛覆”罪指定監視居住。

2016年10月25日晚19點左右,蘇州虎丘區滸關街道陳建剛被以涉嫌“尋釁滋事”罪傳喚,他在審訊室坐專業審訊凳24小時,被訊問內容關于常熟法院舉牌、范木根案及平時關注709案等相關性內容,并通知其本人手機常開,隨時通知訊問!

王明賢被抓捕后長達一個多月內未收到任何手續,受家屬委托的隋牧青律師,被蘇州警方口頭告知王明賢涉嫌擾亂法庭秩序罪,被指定監視居住。目前,家屬沒有發出消息。

朱雪英、吳其和、徐春玲以涉嫌“擾亂法庭秩序”罪,被指定監視居住。

被釋放人員:陸正國、范永海、周金丹。

據出來的人稱,訊問的內容主要以范木根案、幾次拉橫幅為主!

“擾亂法庭秩序”屬“現行”罪處罰范疇!按法定程序,應由主審法官口頭警告數次無效后,再由法警實施強制措施。情形嚴重的,由法院處罰為“司法拘留” !無須由公安介入進行調查取證,更無“抄家”的必要!

此次由蘇州、常熟公安實施的以涉嫌“擾亂法庭秩序”為由的大抓捕,程序已嚴重違法!蘇州政府組織非法大抓捕,必有其險惡用意。

感謝本案人權律師的介入,國際媒體的關注,感謝公民社會和同仁們的大力支持!

六人被抓捕的第59天,敬請關注#蘇州908大抓捕 !

——許海鳳 2016.11.5 07:22

河北省張家口市王蘭上訪被以尋滋罪刑拘        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/1104/15142.html

求助人:王蘭、馬小峰,河北省張家口市崇禮區驛馬圖鄉兩間房村吃米溝村自然村身049號,身份證號132533196606140925。

事實與理由:

    公安執法機關利用職權串聯楊文亮公報私仇,打擊報復實名檢舉控告人王蘭!

崇禮區政府、公安局、法院胡作為!濫作為!不作為。

崇禮區當局明目張膽打擊報復因佔地而上訪的上訪人王蘭,王蘭多次被黑白兩道打擊報復,綁架!追殺!造假!偽證!拘留!拘禁!拿槍逼供!在北京被黑社會多次綁架!王蘭沒去過中南海和天安門,就因為給中央領導郵信被楊文亮以王蘭帶上訪材料郵信為由,接回來拘禁兩天一晚!後又被楊文亮拘留!

 王蘭10月24日去北京大街上走路,被查身份證,隨後被大車拉到久敬莊,王蘭被崇禮區信訪局副局長接出來,在沙城交給了驛馬圖鄉派出所長楊文亮,25號接回來被關在公安局辦案中心,說不聽他們的就判刑!當天9點王蘭被放回家,一天沒吃飯!

26日王蘭在車站買票時又被公安抓獲,隨即王蘭被行政拘留十日。今天王蘭拘留期滿,我們卻收到了她的刑拘通知書,她被以尋釁滋事罪刑事拘留,並送到了張家口市看守所關押。

王蘭丈夫馬小峰 手機號18731320468

內蒙古通遼牧民旗政府請願 促釋放被捕牧民  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-11042016101804.html

被捕牧民布仁(中)。

內蒙古自治區扎魯特旗數十位牧民11月2日前往旗政府抗議當地一家鋁廠污染環境,導致牲畜患病死亡,9名抗議者被逮捕。當地牧民說,被捕者已被旗公安局以「涉嫌尋釁滋事」行政拘留10至15天。11月4號,數十牧民及被捕者家屬到旗政府要求放人。但當局不予理會。

通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮種蓄場的9位牧民,因抗議霍林河鋁廠污染環境,11月2日被旗公安局拘留。其中一位被拘留牧民的家屬4日對自由亞洲電台說,被捕的9個人均被以「涉嫌尋釁滋事」處以行政拘留10至15天。11月4日,數十村民前往旗政府要人:

「他們扎旗(政府)太不說理了,這次告狀又不給解決,人去的時候挨抓。現在抓了9個人。以前我也挨抓,被拘留15天。我們這兒污染太厲害了,這次是拉一車羊去,都長異牙了。以前說我們沒有證明,我們這就拉羊去(證明),羊都被扣了」。

公安局發給牧民布仁家屬的拘留通知書稱,因布仁等人涉嫌尋釁滋事,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條,決定對其行政拘留,自2016年11月2日至17日止。

關注被捕牧民的蒙古族維權人士新娜對記者說,被抓的都是當地牧民的維權代表:「聽說都是行政拘留,這次抓的全是頭。霍林河鋁廠絕對不願意讓他們的(污染)事情繼續曝光,再曝光如果中央收拾他們怎麼辦。前一陣,張高麗派去的環保督查組,都說要去霍林河鋁廠,但是霍林河鋁廠突然召開全國鋁業會議。他們(環保督查組)直接從那兒回北京,沒有去鋁廠。人家說是不是收紅包了?他們財大氣粗」。

今年4月上旬,阿日昆都楞民眾發出公開信,指霍林河鋁廠開工生產後,該鎮等周邊地區的綿羊出現了「異牙病」。9日,數百牧民聚集在阿日昆都楞鎮,準備遊行前往霍林河鋁廠,遭到大批警察攔截和鎮壓。一位蒙古族人對記者說,4月至今,當地各村一直受到政府工作組的監控:「4月份發生阿日昆都楞抗議霍林河鋁廠污染事件以後,當局對該地區進行了嚴厲控制。到目前為止,各個村都派駐了代表,防止村民們在微信上傳遞關於牧群,或者環境被污染的消息。網絡封鎖很嚴,發一個貼子都會追查。到今天為止,阿日昆都楞牧民發出消息,都是一件很危險的事」。

本台記者嘗試致電霍林河鋁廠,以往無人接聽的電話,顯示語音提醒「沒有這個號碼」,就連114查號台也查不到該廠的電話號。扎魯特旗信訪辦的電話則一直無人接聽。

當地一不願具名的牧民對記者說,霍林河鋁廠在繼續開工,當地的水質也受污染,政府官員卻拒絕與牧民對話:「哪裡有停工啊?早晨一起床,污染的氣味太大了。我們通遼市的人來化驗,說這裡水也不能喝。那我們喝啥呀」。

記者:今天有人去旗裡嗎?牧民:有人去找不到(官員阻攔),現在我們那裡去了七、八十個人。你來一趟我們這個地方吧。

11月2日,布仁、天虎、額日德木圖、雙福、胡日查、阿拉塔等9位維權牧民代表,號召其他人到扎魯特旗政府再次表達訴求,被公安在通往旗政府的路上攔截,其後被處以行政拘留。目前,霍林河鋁廠在當局的默許下,繼續排放危害牲畜及人類的有毒物質。

安徽黃克錦不懼拘留赴京申請信息公開後再次被拘留10天  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/10.html

2016年10月22日中午,安徽省肥東縣訪民黃克錦赴京上訪,在天安門廣場附近行走被北京警方送「馬家樓接濟服務中心」,被安徽省政府駐京辦工作人員接出後轉交合肥市政府駐京辦後住進黑監獄兩天,再由合肥市循環經濟開發園管委會武裝部長吳清海、信訪辦楊主任帶著兩個人找了一部七座「便車」押回肥東縣橋頭集鎮的派出所,由派出所警察對黃克錦做筆錄後給予拘留10天的行政處罰,送肥東縣拘留所執行,於2016年11月3日期滿釋放。

黃克錦稱此次赴京是到北京市公安局天安門分局就其所謂行為違法申請信息公開。此後他再次在北京市天安門廣場附近(有地下通道)一安檢點被北京警方發現隨身攜帶上訪材料後送「馬家樓接濟服務中心」後移交給安徽省政府駐京辦仇姓工作人員,再被合肥市政府駐京辦崔處長接到合肥市政府駐京辦設的「盛唐居旅館分部」居住。

兩天後,肥市循環經濟開發園管委會武裝部長吳清海、信訪辦楊主任帶著兩個人到這個所謂的旅館來接黃克景,此後他們找了一輛七座小型車將黃克景押回肥東縣橋頭鎮派出所,由派出所警察對黃克錦做筆錄,然後警察搞好行政處罰決定書時,黃克錦寫的是「以上所述與事實不符」,結果警察將此頁拿走另行打印蓋章,只把給行政相對人的一頁給黃克錦,然後將他送肥東縣拘留所拘留。

黃克錦稱他仍然堅持天安門周邊地方是中國人的地方中國人就可以行走,此處又不是屬於什麼單位內部區域外人不給進入,難道他做為中國人走在天安門廣場附近的路上就違法了嗎?更何況即便違法也應該由北京警方處罰而不是由戶籍所在地警方來處罰!

安徽15名「全能神」教成員獲刑:最高5年  [中安在線]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611042056.shtml

據市場星報消息製作反動視頻,造謠蠱惑民眾,甚至六親不認‧‧‧‧‧‧這是「全能神」教邪教組織主要特點,其成員痴迷邪教活動,放棄對家庭的責任以及與家人相處。

11月1日,市場星報、安徽財經網記者跟隨省反邪教協會相關人員來到淮南,為讀者揭開我省剿滅一起「全能神」邪教組織案。

「我再不相信『全能神』了,它差點害死我。」在法官面前,被轉化醒悟後的27歲女子孫某後悔不已。三年前,她受母親童某的影響,參與「全能神」邪教組織活動,協助母親編寫反科學、反社會、反人類等邪教學說,並幫忙傳遞邪教違法物品。

現年51歲的童某,安徽定遠人,是「全能神」邪教「淮南區」的負責人,也是本案第一被告人。她分管該區域的「全能神」邪教組織成員大多為其親朋好友,其中,有兩對母女和兩對夫妻,其他人員多為同鄉關係。

這些人冒充、利用基督教名義,欺騙蠱惑民眾,聚斂錢財,宣傳邪教教義。受邪教「全能神」教主趙維山指令,為能達到其反黨、反政府目的,組織非法視頻攝製組,捏造事實,製作公安幹警暴力執法等反動視頻,挑拔警民關係,對民眾進行洗腦,嚴重破壞社會安全穩定。從他們導演拍攝的視頻中記者看到,兩名冒充「民警」的邪教徒身穿從市場購買的假警服,對一名「全能神」邪教徒進行毆打。2014年,警方將童某等15名被告抓獲。

從被抓捕的邪教人員看,「全能神」邪教組織近幾年把發展成員的魔爪悄悄伸向高學歷的年輕人群,本案部分成員中有二十歲左右青年女子,初、高中文化程度普遍存在,個別成員達大學文化水平。該邪教還鼓勵部分信徒從事個體經營活動,營利所得均作為奉獻款上繳,以孝敬他們所崇拜的萬能「主神」趙維山。

為了達到對信徒思想控制,除了通過「福音執事」、「澆灌執事」等方式對信徒洗腦外,還要求信徒每月參加所謂的「靈修」,自我剖析,撰寫心路歷程來交流心得體會。其集會聯絡極其詭秘,使用通信工具均以暗語交流。集會的主題思想是對信徒洗腦,妄稱只有信「神」、敬「神」、維護「神」的利益,對「神」忠誠,才能得到「神」的庇護和眷顧。

15人分別獲刑,第一被告被判5年

據辦案人員介紹,偵查期間,這些從精神上被邪教控制的邪教人員普遍呈現出一個特點,毫不憐惜地將自己家中僅有的一點錢財都拿出來奉獻給他們心目中所謂全能的「神」。本案中,被告人尹某因為聽信「全能神」邪教,受其蠱惑,在結婚前一個月離家出走,從此杳無音信,直到被警方抓捕歸案,家人才得知他的消息。

日前,淮南市田家庵區人民法院對此案進行了宣判。經法院審理查明,被告人童某於2013年8月份左右擔任「全能神」淮南區帶領(負責人),負責全面工作。被告人孫某系童某得力助手,也是童某女兒;被告人范某、尹某也系母女,負責統計管理該邪教組織「淮南區」信徒資料;被告人盧某負責「淮南區」日常事務,保管生活物資、中轉信件等;被告人花某、李某、無名氏、劉某系淮南區視頻組成員,其中有三人製作「全能神」視頻、詩歌等,目前已經製作兩部半成品視頻並上傳該組織上層審核。陳某、韋某系駕駛員,提供自己車輛,接送童某等人進行邪教違法活動。

法院審理認為,被告人童某、范某等15人利用邪教組織破壞法律實施,其行為已構成利用邪教組織破壞法律實施罪。根據我國刑法第300條等有關規定,法院分別判處被告人童某等15人有期徒刑五年到九個月不等,並處罰沒現金2萬元,從該組織住處搜查到的資金財物一律沒收充公。

就重慶市駐京信訪辦私設黑監獄毆打上訪人的立案申請書    [維權網]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/1104/15143.html

尊敬的公安部、北京市公安局、豐台區公安分局玉泉營派出所:

我控告重慶市信訪辦「私設黑監獄,僱用黑社會人員」對我暴力毆打殘害,將我打成重傷。

我叫曾文、男、中共黨員、現年43歲。1973年10月16日出生,身份證號碼:512224197310163813,重慶市梁平縣人,家住重慶市梁平縣梁山街道大眾路399號名豪商務區16棟7-1。聯繫電話:15320762463,15320768968。

現向貴所報案:2016年10月25日上午10時許,我獨自到北京故宮旅遊,在檢驗身份證時發現我是上訪人員,被帶至北京市公安局天安門分局大廳留置,並在我不同意的情況下於12時左右,把我送入久敬莊。下午14時左右,來了一男一女兩人,男的自稱是重慶市信訪辦的,(大約50歲左右)女的自稱是重慶市公安局的,(大約40歲左右)把我和另外一個名叫汪繼華(重慶市梁平縣人,女,40多歲,電話:15870593404)上訪人員,將我二人從久敬莊接出去,帶上一輛「京F0572」白色福特中巴車上,女的開車把我們拉到他們自稱是重慶市駐京辦事處的一個四合院子地方下車。(後來打聽這裡是『豐台區花香鎮黃土崗村高家場46-3號』)。被帶至這棟三層樓房的一樓大廳,大廳裡有幾個陌生人和我認識的:重慶市梁平縣信訪辦副主任,女,名叫任翠;重慶市梁平縣明達鎮的副鎮長張奉文;重慶市梁平縣明達鎮綜治主任黃禮偉,他們讓我被一個身著警服(胸前有重慶標示,但沒有警號,也沒有出示證件)的50歲左右的男子叫到一個辦公室,大聲對我說對我安檢,我把錢包,手機主動掏出來,放在桌上,說沒有了,這男子突然扇了我一耳光,說我拒絕安檢,我問他為什麼要打人,這是門邊擁進7-8個人突然對我一陣暴打,打我頭部,胸部,腰部毆打,並逼我脫下外套、鞋子、襪子。要求我面朝牆靠牆站直,再次開始施暴,他們七八個人用拳頭對我亂打,狂擊我頭部、背部,當即我被打倒在地,他們又圍住我用腳在我的頭上、身上的前胸、後背狂踢,中間我被打昏死了兩次。尿就拉到褲子上了。他們其中一個平頭年輕人紙杯裝冷水將我澆醒,說你還裝又上來踢我,我懇求他們說我肋骨斷了,大小便也流在褲子裡,他們威脅我說,讓你裝,今晚再來收拾你,平頭男再次扇我一耳光,踢我一腳,就都出去了。張奉文,黃禮偉來進屋看著我,我請求醫治被他們拒絕聯繫外界,並扣留了我的手機。在疼痛又一次昏死醒來,看到一個50歲左右的男子問我那痛,拿來止痛的藥來噴。

期間,他們怕我跑出去報警、有很多人看押、並來威脅我。其中一人我認識是重慶市公安局姓白的警察涪陵人,我想他們不准我在北京醫治,就求他們放我回重慶市醫治。他們說回去可以,必須寫300元借條作路費,不寫不准出去。沒法我只好寫了才作罷,10月26日下午4點多鐘,張奉文、黃禮偉、周權等四人把我押到北京西站,坐Z85火車返家,才把身份證和手機給我,我在火車向北京110報警,玉泉營派出所讓我自己前往派出所報案,火車行到鄭州我病情發作,張奉文、黃禮偉、周權等四人棄我不救。我於深夜12點下車報警求助。鄭州車站派出所一個警號為015453的鐵路民警幫我聯繫的120,120車才把我送往鄭州市第三人民醫院醫治,做了病情記錄。

10月27日上午11時,我坐上Z286火車到北京,並於當晚19時趕到玉泉營派出所報案。由於辦案民警不在,值班民警告知我29號來找辦案民警報案。28日由於病情不斷發作,我又到佑安門醫院治療,被建議住院,因沒有病床在等待。

以上是我對重慶市駐京信訪辦私設黑監獄、指揮黑社會人員在北京中國共產黨中央的天子腳下對我一個共產黨員施暴傷害、殘害的陳述,敬請貴派出所依法立案,維護北京的治安秩序,保護我和廣大人民群眾的合法權益。

申請立案人:曾文    2016年10月29日

前國安幹部范寶林 洩密罪服刑17年獲釋      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/release-11042016072840.html

陝西異見人士范寶林,被指涉嫌“為境外非法提供國家秘密”罪被判無期徒刑,服刑逾17年後獲減刑出獄。朋友透露,他的身體虛弱,暫時不與外界接觸。

現年52歲的范寶林,週三(2日)從陝西第二監獄釋放。其西安朋友週五(4日)向本台表示,其家屬證實,范寶林兩天前已經出獄,目前住在西安。他服刑17年5個月,與世隔絶多年,暫時不適應這個社會。他原想探望范寶林,其家人說不方便,他的健康不佳,頭髮掉光,牙齒不行,需要調理身體。

他又指,范寶林在當地法院一審被判無期徒刑、剥奪政治權利終身,數年後,監獄減刑至18年,也去掉剥奪政治權利終身,因為勞動獲兩次減刑,近日刑滿出獄。范寶林是他在西北政法學院的學長,他時有聯絡家屬關注情況。

朋友說:主要是坐牢坐得比較鬱悶,頭髮和牙齒都掉。我沒有去監獄不讓見,他姐姐說都要辦親屬證,他姐姐每次見完之後會把情況跟我說。他在監獄有勞動,不勞動賺不了分,有分他可以早出來。

曾囚禁同一監獄的陝西異見人士趙常青指,2003年他被送到陝西第二監獄服刑,囚友告知獄中還有一個政治犯,其後他找到范寶林,他把判決書讓他看,得知他在1999年六四十週年前,國安系統計劃針對在香港的中國人權民運信息中心負責人盧四清,時任銅川巿國安局偵查員的范寶林,因為關注民主人權,把這個信息在西安通過傳真,發給當時民陣駐洛杉磯負責人伍凡,一星期內被國安廳獲悉,他隨即被捕然後重判無期。

他又指,范寶林被判無期,西安沒有太多人知道,其實他是八九六四後,首位被判無期的政治犯,王炳章是第二個。2007年他出獄後,把范寶林的情況告訴外界。

趙常青說:他被判無期的情況,國內包括西安所有人都不知道,他平時和西安的民運圈及國內民運圈當時沒有聯繫。2003年我被送到渭南監獄(陝西第二監獄)以後,我了解到這樣的情況,我非常驚訝,我2007年出獄之後,我把這個情況都帶出來。

刑事判決書指,范寶林為陝西銅川巿國安局偵查科前幹部,1999年6月4日被陝西省國家安全廳刑拘,同年7月3日被以涉嫌“為境外非法提供國家秘密”罪逮捕。2000年3月10日,被陝西省中級法院秘密庭審,2001年2月5日被該法院判無期徒刑、剥奪政治權利終身,在陝西省第二監獄服刑。

黃燕癌症惡化醫院突取消手術要其出院    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2016/11/blog-post_37.html

常年幫助弱勢群體及參與推動中國民主化進程的維權人士黃燕,身患癌症並已進入晚期。目前,正在廣州中山大學附屬第一醫院治療。基督徒黃燕說,醫院原計畫11月4日為她進行手術,但突然通知她醫院領導不同意為其手術,要求她出院。其健康狀況令人擔憂。

因積極參與民主行動遭當局控以「妨害公務罪」的湖北維權人士黃燕,因患癌症,並且進入晚期,急需進行手術之際,其友人李非11月4日告訴記者,廣州中山大學附屬第一醫院原本與黃燕商定,於11月4日進行手術,之後化療。然而就在手術前一天,醫生突然對黃燕說要取消手術,要求她馬上出院。還稱,醫院領導不同意給黃燕做手術,但未解釋原因:「前天,中山大學附屬第一醫院專家組做事一個治療方案,準備今天(4日)動手術,然後接下來化療。但是昨天醫生就跟她講,你的手術方案停止。你們這邊要安排出院。今天,醫療組教授來說,院長不同意手術,要求出院」。

對於醫院為何突然停止為黃燕手術,李非表示,他無法猜測原因。他說:「這個我現在不能去猜測,因為現在情況就是這樣,至於他背後有那些力量,目前來說,還不得而知」。

記者:黃燕現在的病是不是到非要做手術的程度?

回答:她現在的病非常危急,一是有癌症,她已經從子宮癌,轉移到肝,還轉移到身上幾個地方都有腫瘤了。

12年前,黃燕曾幫助蔡卓華牧師、高智晟律師,以及從事社會維權活動,因此遭到當局報復。今年4月,北京律師尚寶軍曾在其被羈押期間,到廣東佛山順德看守所會見黃燕時,得知她的癌症已進入晚期,並患有嚴重的糖尿病及併發症,身體狀況十分危險,而家屬要求看守所提供黃燕的體檢報告,被拒絕。

黃燕4號晚間對記者說,沒有想到醫院突然臨時取消為她做手術:「他給我把手上方案都準備了,今天上午做手術。他說,不是我們不給你做手術,你先出院。我如果出院他不可能再讓我住進來,永遠都不可能讓我再進醫院做手術。他叫我兩個禮拜後在進來,掛另外一個教授的號」。

去年11月27日,黃燕被佛山警方從廣州荔灣區的家中抓走,以涉嫌「傳播虛假恐怖信息罪」刑拘,今年年初,黃燕案被移交廣州警方,關押在廣州第二看守所,罪名更改為「妨害公務」,7月28日在廣州荔灣區法院出庭受審。

李非說,黃燕的病情非常嚴重,急需手術:「她以前就有糖尿病,她已經處於生命非常危急的狀態。作為在廣東省久負盛名的一所醫院,應該本著人道主義和救死扶傷的醫道,應該對她進行手術,經到醫生的責任」。

現年49歲的黃燕自2005年起,因多次幫助人權律師高智晟傳遞訊息而受到當局迫害,後又介入各種維權活動以及在街頭舉牌聲援高智晟、唐荊陵、郭飛雄、浦志強等維權人士。據稱,黃燕被起訴是因為她舉牌聲援佛山8800畝土地維權案並介紹北京鋒銳律師事務所介入該案等,最終遭到當局報復陷害。

專家擔憂中國民間組織環境公益訴訟空間小    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-public-interest-litigation-20161104/3581350.html

2015年1月1日,中國新的環境保護法開始實施,其中允許非政府組織提起環境公益訴訟,標誌著中國的環境公益訴訟進入新的階段。不過,有專家擔憂,民間非政府組織的公益訴訟空間或許仍然有限。

公益訴訟被視為環境保護的有益補充,以便解決環境治理中執法薄弱以及政府和市場失靈的問題。在新環保法實施後,中國有大約700家非政府組織有資格提起環境公益訴訟。不過據統計, 2015年,只有9個環保組織作為原告提起或參與37個環境公益訴訟案件。

被稱為“夾縫中的中國環保維權律師”張兢兢最近在美國智庫威爾遜中心的一個有關中國環保公益行動的討論會上則指出,在這些公益訴訟案件中,大多數的訴訟主體都是GNGOs (Governmental Non-government Organizations),也就是隸屬於中國政府的公益組織,其中最主要是中華環保聯合會,其次為中國生物多樣性保護與綠色發展基金會(簡稱綠髮會)。

她說,中國的新環保法看起來是要給自下而上(bottom-up)的公益訴訟提給更多空間,但她擔心,環境公益訴訟是否會成為政府新的政治手段,用來控制本應賦予公民社會的那個空間。

她說:“政府試圖盡可能地作為原告進入那個空間。這就不再是一種自下而上的行動了。只留給民間非政府組織一個很小的空間,讓它們可以訴諸於公益訴訟,而公民個人是不能提起公益訴訟的。”

中國新的環保法允許非政府組織提起訴訟的權利,但是對它們的資格有所限制,比如需依法登記,並且從事環保公益活動連續五年以上且無違法記錄。

不過,中國的法律沒有賦予公民個人提起環保公益訴訟的權利。張兢兢說,這與美國有很大不同,美國的環境公益訴訟被稱為“公民訴訟”或“私人檢察官”,也就是說,如果政府環保機構未能及時履行職責,除了環保非政府組織,公民也有資格起訴污染者。

不過她也表示,環境訴訟是唯一一個政府允許公民組織參與、而且取得了一定進展的領域。她說,到目前為止,法院受理的由公益組織(包括GNGOs)提起的涉及消費者權益的訴訟案件只有一起,而涉及婦女、殘疾人權益的則為零。

在威爾遜中心11月3日舉行的那次討論會上,有與會者提問,中國即將生效的境外非政府組織管理法將對中國的環境公益組織造成何種影響。

她說:“我感覺當地非政府組織和草根組織有能力通過社交媒體或科普來動員當地民眾、與當地政府合作、產生切實影響。目前我們的感覺是,法律限制的是境外影響。”

她也指出,一些中國當地的環保組織與外國或國際環保組織有合作關係,或是得到它們的資助,在中國境外非政府組織管理法生效後,這種合作或許會受到一定影響。

威爾遜中心中國環境項目負責人吳嵐(Jennifer Turner)認為,這項法律的具體影響目前還尚不明朗。她說,雖然有不好的消息,但是“環境領域確實是在突破新的疆界。”


群體維權

醫院收錢處理礦難屍體 涉違規及刻意隱瞞    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hospital-11042016081506.html

山西省一間醫院被指長期收費,為外省礦企秘密處理礦難遇難者的屍體,遇難者家屬質疑醫院故意隱瞞事實。維權網站“權利運動”負責人胡軍向本台表示,分散處理礦難者遺體。是礦主一貫的做法,以防家屬集中力量爭取權益。

內地有網民披露,山西省風陵渡開發區中心醫院,長期以一天500元的價格,收藏相鄰的山西、陝西及河南等外省礦難者的遺體。一名來自重慶的礦難者家屬向內地媒體提供短片所見,一名自稱涉事醫院的殮房員工稱,只要收到值班醫生的電話,就會接收遺體,停一天500塊錢,又坦言經常接受從外省送來的遺體,而且沒有收到任何的證明材料。

本台致電涉事醫院查詢,接聽電話的職員多番重申對事件不清楚。

記者問:請問你們有沒有為外省的礦難遇難者收藏他們的遺體?職員答:等一下,這個我不清楚。記者問:請問你們醫院會不會隨意接受其他地方的遺體?職員答:我不清楚這個。記者問:現在請問有沒有衛計局的人來你們醫院調查?職員答:這個我不清楚,我是剛來的我不清楚。

中國健康教育研究所前所長陳秉中接受本台訪問時,批評有關醫院的做法,質疑醫院接受來歷不明的屍體不合理。

陳秉中說:一般都不能隨便接受,這個死者來歷不明,接受過來你要幹甚麼用?這個應該歸公安系統去管,到底怎樣死要查明原因,沒有查明下醫院又接收,這個醫院是不是想包庇死亡的原因。這個醫院第一收屍體是不合理,第二還要收錢賺錢,這個在醫療上道德上都說不過去。

陳秉中認為,礦難者遺體應該由當地警察調查及處理,以查明事故原因。

內地有法例規管遺體處理,根據民政部的規定,屍體的運送,除特殊情況外,必須由殯儀館承辦,任何單位和個人不得擅自承辦。凡屬異地死亡者,其屍體原則上就地、就近儘快處理。

據《北京時間》報道,重慶男子向以述上月8日,於陝西潼關縣的德興礦業公司的金礦發生塌方後,被埋身亡,遺體當晚被轉到風陵渡醫院。向以述的哥哥向以品表示,接到礦方通知後,立即趕到潼關的金礦協商賠償事宜,然後到山西風陵渡開發區中心醫院,接走向以述遺體。

向以品質疑,爲何弟弟的遺體不放在當地太平間,反而運到山西一間小醫院的太平間,認為弟弟的死因有蹊蹺,向多名礦工了解情況後得知,弟弟在事故發生後並未立即死亡,但礦方擔心後期的治療費龐大,於是拖延8個小時直至其死亡。報道指出,德興礦業事後承認發生致命事故,不過否認見死不救,而風陵渡開發區衞計局已對風陵渡醫院隨意接收屍體一事展開調查。

因礦難受傷的權利運動負責人胡軍向本台分析,將礦難者遺體移送外地的目的,在於減輕遇難者家的屬的追討壓力。

胡軍說:不奇怪,一點不奇怪,發生大型礦難要處理的話,第一考慮就是如何把這些分散以後,無法統計到底死傷了幾多;第二個就是死亡的家屬相互之間,沒法去溝通。受難者家屬都會集中到一個地方,造成無法去控制。把遺體分散以後,他就可以把家屬或者要遺體的人同時分散掉,這樣也便於他應對突發事件。

胡軍指出,礦主發生礦難後知情不報情況很普遍,官方亦傾向隱瞞事故。胡軍說: 因為如果他上報的話,可能要罰款。第二,中共這個體制也不希望發生這樣的事故讓更多的社會(人士)知道來承擔責任,他就是在告訴人民,不可以隨便說話,你說甚麼,做甚麼都必須有上面容許,發生了事情,沒有上面同意,你是不可以說出去的。

陝西潼關是內地著名的産金縣,近年來頻頻出現礦難瞞報事件,涉事的德興礦業2014年6月25日亦發生過安全事故,導致1人死亡多人受傷,及後被相關部門定性為瞞報。

廣東李菊芳訴警案 庭審後遭10餘人綁架        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-23699-page-1.htm

今天下午,廣東韶關楊松【廣東韶鋼楊松待崗 短信「亡羊補牢」拘留10日】致電中國天網人權事務中心:李菊芳狀告警方案,庭審後遭10餘人綁架。

今天上午,韶關市中院開庭審理李菊芳【廣東李菊芳維權5年 已經打成殘廢】狀告始興縣公安局綁架毆打和非法拘禁案,李菊芳父親、楊松等8人前往現場圍觀。10時40分庭審結束後,李菊芳在中級法院門口被所在地鎮黨委書記率10餘人綁架回去(打電話110報警沒用警察說是政府行為不管)。

國家信訪局300訪民400接訪員        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23700-page-1.htm

今天下午,甘肅酒泉喬花【甘肅6人北京截訪喬花 遭訪民驅散】致電中國天網人權事務中心:國家信訪局300訪民400接訪員。

11月3日早上7點30分,我和廣東訪民蒙嬌聯、甘肅白銀市靖遠縣朱玲來到國家信訪局,現場有600多訪民和1000多接訪員。之後,信訪局工作人員說公安的事回地方法院去起訴,信訪局不管。

今天早上6點40分,我來到國家信訪局,現場排隊的訪民有300多人,其中集體訪20多人,另有接訪員有400多名。接訪員在人群中尋找自己的目標。上午11點7分,門口保安把大門裡的訪民清理出去,把周邊的接訪員散開,一輛白色車下來4人,讓他們排隊照相。並在國家信訪局大門口周圍照相。

野靖環:致北京西城區選舉委員會的投訴信    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/11/blog-post_23.html

北京西城區選舉委員會:

我是紅蓮中裡社區第21組選民野靖環,現對選舉過程中的違法問題投訴如下:

一、選民小組會議人數未過半數

1O月28日第二次小組會,應到90人,實到17人;

11月3日第三次小組會,應到90人,實到22人。

(第一次小組會本人請假)

二、紅蓮中裡社區採取""協商會」確定正式候選人違法。

三、投訴紅蓮中裡選區負責人周瀛(居委會書記)

1、本人要求公開本小組90名選民登記表,周瀛以個人隱私為由不予公開。

2、在11月2日上午10時一12時,在紅蓮社區門口,任憑100多人聚集並堵住社區居委會門口不讓野靖環進入,任憑這些人推搡野靖環、朱秀玲,並推倒在地,搶走二人手機,其中搶走野靖環手機的遲京萍將手機送給周贏收藏。還任憑遲京萍十餘人播放高音喇叭,噪音嚴重影響附近居民的生活,嚴重影響居委會辦公。

以上投訴的內容,請在法定時間內予以答覆。

電話:13621293734   投訴人:野靖環  2016年11月4日

重慶九龍坡被強拆戶上樓扔磚頭趕走強拆人員        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/1104/15141.html

重慶市九龍坡區石橋鋪街道居民劉汗及鄰居家昨日遭到強拆,兩家人上樓頂扔磚頭趕走了強拆人員。

今天上午當地居民劉汗向民生觀察觀察員介紹了昨天的驚人一幕,昨天下午,近百位當地政府僱傭的拆遷人員,穿著保安服出現在他和鄰居家居住的重慶市九龍坡區石橋鋪街道200-202號的家門外,衝進他鄰居家,把戶主捆起來,開始往外搬家具等物品,門外停著三台挖掘機準備摧毀他鄰居家的房屋,鄰居家的人沖上樓拿磚頭往下扔,拆遷人員看到後趕緊往外跑,又來到劉汗家撬門,劉汗和家人也跑到樓上往下扔磚頭,才將這些黑保安趕跑。

據劉汗介紹,去年12月份他們街道被政府要求拆遷,補償標準達不到當地居民的要求,但是很多人受到壓力都妥協了。今年四月份他和鄰居家被九龍坡區公安局的人上門威脅恐嚇,並將他們在網上發的帖子刪除。如今該街道就剩下劉汗和鄰居兩家還在堅守,昨天是第一次被這些人進行強拆,而且出動了這麼多人,讓劉汗和鄰居很驚恐。

當地已經被拆遷的居民由於賠償達不到要求也很不滿,劉汗擔心接下來還有更大規模的強拆行為,他呼籲各界關注他和鄰居家的處境。劉汗電話13618324657

重慶逾百人強拆民居遭業主抵抗        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-11042016101724.html

重慶市九龍坡區石橋鋪多戶居民的房屋,11月3日遭到當地政府出動的一百多人強拆,有業主爬上屋頂奮力抵抗,強拆人員最後知難而退,沒有得手。據業主匡先生稱,當局以每平方米僅一百多元的補貼強徵強拆,遭到拒絕後,即未經法律程序,強行闖入他家,搬走屋內用品。

重慶石橋鋪再度發生強徵強拆事件。據志願者告訴自由亞洲電台,11月3日上午九時許,一百多名沒有任何標識的男子,手持強拆工具,開著多輛挖機,闖入石橋鋪老街匡姓業主屋內,將業主強行拖出屋外,還把一位年近六十歲的婦女抓走,並將屋內的家電、家具抬出屋外,棄於露天廢墟。一個多小時後,拆遷方又指使4名年輕男子,持鐵撬棍衝入鄰居潘斌住處,將其捲簾門砸壞後離去。

潘斌4日接受自由亞洲電台查詢時稱,強拆人員來得非常突然:「當時把匡家的人員控制了,之後把所有的東西往外面搬。最後,匡家的年輕人跑到樓頂上,向下扔磚塊。我租的房子這邊,他們直接來撬門,我們極力反抗的時候,他們跑了」。

記者:您是住匡家房子隔壁,還是也租的匡家房子?回答:不是匡家的房子,是我朋友的房子。也差一點被強拆。記者:他們這塊地,強拆了以後用來做什麼?回答:聽說是輕軌邊上搞經營的,門市等。

業主匡永華對記者講述來人強拆時的情況。他說,強拆者沒有出示任何法律手續:「昨天早上九點多,先是來了上百人,戴著政府的牌,什麼標識也沒有。我問他們要手續,沒有。把我們家全部圍起來,不准進出。把我們家老人強行從屋內帶走。然後搬東西,砸東西,現在我們家所有東西都被破壞了。然後我們沖上房頂,向地面扔磚塊。最終他們沒有能把我們的房子拆掉」。


反對拆十字架的張崇助牧師被革除聖職    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2016/11/blog-post_90.html

近日,因捍衛信仰,反對拆十字架的浙江張崇助牧師被浙江基督教兩會革除聖職。

根據一份浙江平陽縣麻步鎮民族宗教事務所送達給平陽縣高沙基督教會的告知書顯示:張崇助牧師2008年10月5日在平陽教會被按立為牧師,2011年有浙江省基督教兩會認定並報省民宗委備案,教職人員證號:浙C0063P。2015年8月28日因違反國家法律法規被依法刑拘,並於2016年10月29日經浙江省基督教兩會本屆第12次常委會通過,革除其牧師聖職並撤銷其教職人員證。

張崇助牧師在收到此封告知書後在其微博中認為這是好消息,並說:「哈利路亞、榮耀歸主名」。對華援助協會協會對此打壓公義牧師的當局行徑表示譴責。

僧尼從色達五明佛學院遭逐返鄉後被強制教育        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz2-11042016150130.html

在四川甘孜州色達縣喇榮五明佛學院學習的原籍位於西藏自治區境內僧尼於今年八月被當局驅逐後,其中約一百多人在西藏林芝被強制接受「愛國教育」。

中國當局從今年7月20號開始強拆位於四川省甘孜州色達縣喇榮五明佛學院的部分僧舍以來,在此學佛的所有外來僧尼陸續遭到強制性遣返。

根據最新消息,來自西藏自治區拉薩、日喀則、那曲、阿里、昌都、林芝等地的很多僧尼於今年8月被當局逐出喇榮五明佛學院之後,其中100多名僧尼目前在林芝被當局強制集中再教育。

一位有關消息人士星期四晚通過發送多張圖片告訴本台:「被當局下令不准繼續在喇榮五明佛學院學習而遭驅逐的100多位林芝籍僧尼返回家鄉後,並沒有獲得自由直接回家,而是被迫灌輸『愛國愛教』政治思想再教育。目前有一批人已經獲准回家,而仍有部分人在接受著教育至今已有兩個多月了,不僅被強迫學習中國法律,而且也被強制參加所謂西藏自治區政府對農牧民落實『優惠扶持政策』的相關培訓。」

本台上週報導,原籍位於四川阿壩州紅原縣、西藏自治區昌都地區貢覺縣、青海玉樹州的玉樹縣和雜多縣、青海果洛州的班瑪縣、瑪沁縣和甘德縣等地的僧尼於上星期天(10月30日)被當局強行逐出喇榮五明佛學院。而被遣返到昌都地區類烏齊縣的僧尼均遭到當局的關押,並被警告不准在當地向藏人教藏文或開辦藏文補習班等,否則將被判處三年以上有期徒刑。

該名消息人士說:「今年9月,被當局強制逐出喇榮五明佛學院的昌都類烏齊縣僧尼共有300多人,都遭到關押,也被強制再教育。而上星期天(10月30日)從五明佛學院遭驅逐的青海玉樹州雜多縣的僧尼在返回原籍後,也遭到拘押。」

消息人士表示,依據中國政府的計畫文件來看,當局聲稱截止2017年9月30號,以被拆除的僧尼住房和被驅逐的僧尼人數以符合均勻為目標,將佛學院人數限制在5000人以內,其中可收留的外省僧尼人數不得超過1000人,而被驅逐的僧尼名單均要遞交給上級有關部門。

另一位有關消息人士星期五也對中國當局強拆喇榮五明佛學院、驅逐僧尼的做法提出看法,表達不滿。

「事實上共產黨對西藏的政策自古以來是殺光、搶光、燒光,是真正的三光政策。共產黨做夢都沒有想過西藏人民的未來。這也是在今天用暴力催毀色達喇榮五明佛學院建築、強行驅逐僧尼的事實真相。我看到僧人和尼姑被強制性離開學院, 看到他們離開學院的痛苦我真受不了。一個大民族欺負小民族,對此世界人民會有什麼樣的看法?我希望愛好和支持世界和平的人都應該幫助正在遭受苦難的藏人。」

本台此前引述消息人士的話報導,中國當局針對喇榮五明佛學院外來僧尼制定了一份所謂《勸退離寺返籍人員承諾書》,其目的是為了禁止所有被遣返的僧尼重回五明佛學院,並強迫僧尼簽字。該承諾書的內容為「按照色達縣喇榮五明佛學院宣講整治工作要求,本人離開喇榮五明佛學院返回原籍後,一如既往地愛國愛教、持戒守法,並鄭重承諾(除大型佛事活動履行相關手續外)不回流到色達縣喇榮五明佛學院。」

中共強拆喇榮五明佛學院驅逐僧尼強迫受「政治教育」        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/11/201611050035.shtml

正在被強拆的喇榮五明佛學院。(圖片來源受訪人)

    今年08 月份被中共驅逐的原籍屬於西藏自治區林芝一帶的喇榮五明佛學院僧尼被迫受政治教育長達兩個月以上。

近日一位消息人士向博訊透漏境內西藏可靠消息,所謂的西藏自治區林芝地區內從今年八月份開始對遣返喇榮五明佛學院僧尼強行開展政治教育活動,中共當局所謂的教育就是學習中華人民共和國的政策,學習愛國愛教,學習中共怎樣大力支援西藏自治區內等。

    從08月份開始被驅逐的林芝一帶僧尼將近100多,一部分僧尼被當局讓他們回到各自的家鄉,一部分目前還在受政治教育。

    中共這種一而再再而三的百般刁難對這些喇榮五明佛學院的僧尼來說是雪上加霜。

根據博訊網在前日報導,於10月30日中共當局驅逐了原籍位於玉樹州玉樹縣和雜多縣、阿壩州紅原縣、昌都地區貢覺縣、果洛州班瑪縣和瑪沁縣及甘德縣的僧尼將近800多位,並在一份當局所制定的承諾書上寫名簽字從此承諾不再回流喇榮五明佛學院,很顯然中共當局的公安人員與喇榮工作組以一份承諾書驅逐僧尼其原因是他們害怕僧尼們重歸佛學院。

今年09月29日中共當局驅逐了屬於西藏自治區內的拉薩、日喀則、那曲、阿里、昌都、林芝等的部分僧尼,當時估計600多僧舍被強拆。

據藏文媒體報導,於08月17日來自四川阿壩州紅原縣米蛙鄉年齡20歲的尼姑次仁卓瑪上吊自殺的方式強烈抗議中共強拆喇榮五明佛學院的暴政並留下遺書表示,近來喇榮五明佛學院被中共強行拆遷的政策下沒法幽靜安適,所有僧舍在拆遷中。

今年07月20日一位叫仁增卓瑪的尼姑同樣上吊自殺,表示了中共當局對喇榮五明佛學院一如既往的摧毀政策的強烈不滿並留下遺書,遺書上說:「中共當局不斷干擾侵犯在學院學習的僧尼,從而受到極端的騷擾和心理壓力。她還提到自己攢下來的一小筆錢要求捐給佛學院。」

這種佛教徒不傷害他人,自我毀滅的方式強烈反抗中共對藏地實施的高壓統治政策面前,叫世人們對中共握緊拳頭,咬牙切齒。

尼姑仁增卓瑪(上)尼姑次仁卓瑪(下)圖片來源社交網

為此近幾個月來境外西藏各組織,各地方 各國家的眾藏人還有在各社交網上網民以各種方式紛紛為喇榮五明佛學院的摧毀而展開緊急聲援喇榮五明佛學院的活動,並要求中共立即停止摧毀喇榮佛學院及遣返僧尼的非法活動。同時呼籲國際社會關注西藏問題,關注喇榮佛學院的遭遇,為這一系列的侵略行徑共同發聲。

在社交網臉書微博等上面除了上傳強拆後的喇榮寺的視頻和圖片外,還有法王晉美彭措的一段翻譯過的教言,法王說:「樂時一起笑、苦時一起哭的兄弟姐妹,請不要傷心,我們不管怎麼樣都很快樂。以業緣相會的師徒永不分離。將文殊菩薩的密語記在心裡,一處又一處地觀賞輪迴的幻化城市,這是多麼幸福啊!

土兔年藏歷元月一日,以某因緣觸動,阿旺羅珠宗美(晉美彭措)即興而唱。願吉祥。這教言彷彿對受遭遇的僧尼們的安慰,網民們紛紛按贊,評論,分享的數量次數非常多。

然而中共政府所謂的「治理整頓」的說法下對色達喇榮五明佛學院的強拆不是頭一次,據西藏流亡官方網站報導,早在1996年,中共就開始了對色達佛學院的整肅。派駐工作組,干涉教學和佛事活動,命令堪布晉美平措遣返外地學員。到了2001年6月, 就開始了第一次強拆僧舍。在2000多名武裝軍警的保護下,色達縣派出了大批工人,強行拆毀2200多間僧舍。並下令這所佛學院只允許留下1500名學員。

2002年4月底,又拆毀20間僧舍。學院的住持堪布晉美平措也一年多處於嚴格的控制下,威脅,強迫他遣送大多數學員。由於長期的強大精神壓力,致使這位備受敬仰的高僧生病住院,不久與世長辭。

第二次強拆開始於2016年7月20號。目前,正在進行中。 2016年6月,色達縣有關部門下發的文件裡,下達了今年一年裡,從佛學院驅逐1200名僧尼。其中一定要包括從外地來的600名學員。拆除1500間僧舍的指標。還要求佛學院的學員人數必須控制在5000人以下。這就意味著63%的學員要被迫離開。

    到2017年9月30號為止,佛學院學員人數降不到5000人以下,包括外地學員1000名。當局為了實現此目標,就加強驅逐學員和拆毀僧舍的行動。


互聯網控制

網絡新規:新聞直播和互動內容要先審後發       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yl-11042016103947.html

中國國家網信辦日前發佈新規,要求從下個月起,互聯網新聞信息直播和互動內容要先審後發,互聯網直播服務提供者要對用戶進行身份認證。

中國國家互聯網信息辦公室11月4日發佈《互聯網直播服務管理規定》,12月1日起執行。《規定》要求不得利用直播從事危害國家安全、破壞社會穩定、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益、傳播淫穢色情等法律法規禁止的活動,不得利用互聯網直播服務製作、複製、發佈、傳播法律法規禁止的信息內容。互聯網直播服務提供者和互聯網直播發佈者在提供互聯網新聞信息服務時,要依法取得互聯網新聞信息服務資質,並在許可範圍內開展互聯網新聞信息服務。互聯網直播服務提供者應對互聯網新聞信息直播及其互動內容實施先審後發管理,提供互聯網新聞信息直播服務的,應當設立總編輯。

法新社11月4日報導說,目前中國的網絡直播經濟規模已達14億美元,很多年輕女性通過在網絡直播平台唱歌、聊天換取禮物。

對於中國網信辦發佈的新規,河北資深媒體人朱欣欣評論說:「這麼多年來,我們看到中共每次整頓互聯網,它的大部分藉口都是整頓色情、糾正假新聞的報導。其實大家心裡都明白,它最恐懼的就是對它的統治合法性形成威脅的新聞信息和相關評論。」

《規定》要求,互聯網直播服務提供者配備與服務規模相適應的專業人員,具備與其服務相適應的技術條件,應當具備即時阻斷互聯網直播的技術能力,技術方案應符合國家相關標準。還應健全信息審核、信息安全管理、值班巡查、應急處置、技術保障等制度。

原美國中文網刊《大參考》主編李洪寬認為,中國網信辦要求網絡直播先審後播,實際操作起來有一定難度。李洪寬舉例說:「微信群裡現在講座這種東西越來越多了。這個都是直播性質的。好多都是很火的,都是反共的,講的都是熱點的問題。但不可能先審後播,因為這個群太多了,微信的群可能數百萬吧,任何一個群要搞直播,幾分鐘就決定了,就可以搞了,不需要任何其他準備。」

《規定》還要求,互聯網直播服務提供者加強對評論、彈幕等直播互動環節的實時管理,配備相應管理人員。互聯網直播服務提供者應根據互聯網直播的內容類別、用戶規模等實施分級分類管理,建立互聯網直播發佈者信用等級管理體系,提供與信用等級掛鉤的管理和服務。對於違反《規定》及其他法律法規的互聯網直播服務使用者,互聯網直播服務提供者應當將其納入黑名單,禁止重新註冊賬號。

朱欣欣認為,中國網信辦的新規,給網絡直播平台增加了成本,也影響網絡直播節目的發展:「一個是網站經濟損失的問題,還有一個就是,影響到網站節目的豐富、內容的創新,因為有很多很多的禁忌。」

《互聯網直播服務管理規定》還要求,互聯網直播服務提供者按照「後台實名、前台自願」的原則,對直播用戶進行基於移動電話號碼等方式的真實身份信息認證,對互聯網直播發佈者進行基於身份證件、營業執照、組織機構代碼證等的認證登記。互聯網直播服務提供者應當對互聯網直播發佈者的真實身份信息進行審核,向所在地互聯網信息辦公室分類備案,並在相關執法部門依法查詢時予以提供。互聯網直播服務提供者應當記錄互聯網直播服務使用者發佈內容和日誌信息,保存六十日。

中國對互聯網直播採取新管制措施    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161104_china_live_streaming

中國當局將從12月1日對越來越紅火的互聯網直播採實施新規定,要求服務提供者審查內容後才能播出。

國家互聯網信息辦公室星期五(11月4日)在新發佈的《互聯網直播服務管理規定》中警告說,「不得利用直播從事危害國家安全、破壞社會穩定、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益、傳播淫穢色情等法律法規禁止的活動。」

互聯網直播平台在中國越來越火,直播內容通常是年輕女性唱卡拉OK,與觀看者交談,用「打賞」方式獲取收入。

中國當局要求所有提供直播的網站配備專業人員和技術,能即時阻斷互聯網直播。

當局還要求將違反規定的網站和直播提供者列入黑名單。

中國媒體引述國家網信辦沒有透露姓名的官員說,互聯網直播服務提供者和發佈者應當加強管理,注重自律。

這位官員說,各級互聯網信息辦公室將承擔執行新規定的責任。

東方網總編公開質疑騰訊封號引發關注    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161104_tencent_dongfang_dispute

中國媒體東方網總編輯徐世平周五(11月4日)針對騰訊公司負責人發佈兩封公開信,痛訴微信安全團隊封號行為。

事件的起因是東方網旗下的媒體微信公眾號《新聞早餐》發佈文章《為什麼街上香噴噴的烤鴨只賣19元?》被人舉報,因涉嫌造謠和傳謠遭到封號七天的處罰。

徐世平在題為《騰訊:企鵝帝國的猙獰威權—致馬化騰的公開信》的文章中說,相關公眾號員工接到告知後,通過網絡進行申訴,「但我當然知道,這種申訴是沒有用的,以我的經歷,過去經常碰到這樣的事,也無數次申訴,結果都是石沉大海」。

信中還詳述通過私下托關係打招呼等方式想辦法解決,仍沒有被解封。作者表示,惡意舉報的事例有太多太多,自己並不介意。

徐世平重申自己最近兩年在許多公眾場合對騰訊的批評。首先,他反對騰訊到處掠奪公共數據資源,認為這是對全民利益的侵害,因此建議依據反壟斷法拆分騰訊。

「一個一統天下的騰訊,對國家絕對是一種危害。不信走著瞧。它今天可以對媒體露出猙獰威權,明天就會對國家權威提出挑戰。」

其次,前不久他曾在自己主持的一個公開論壇上質疑騰訊即將推出的小程序。

徐世平懷疑上述兩點是《新聞早餐》遭封號的原因,並稱如果是這樣的話,馬化騰及其手下的「心胸和格局就太小了」。

就此,騰訊公司公關總監張軍在其個人微博賬號貼出了長微博回應說,《新聞早餐》相關文章有誤導性,對群眾造成恐慌心理,且相關謠言早已被一些權威媒體闢謠。

回應說,《新聞早餐》公眾號存在謠言、違規聲明原創等多次違規行文,均被刪文處理,根據規則,自動觸發處罰機制,導致賬號被封禁。

回應強調,相關內容被很多媒體報道過,並不能成為繼續傳播的理由或借口,且針對「病鴨」信息,微信「平台已處罰超1000個賬號,處理文章2000餘篇」。

東方網徐世平隨後發佈第二封公開信,重申三點訴求:希望騰訊對待有媒體官方認證的公眾號不要簡單化不要輕率;希望國家主管部門引起重視,防止騰訊凌駕於眾多媒體之上,影響媒體生態和新聞環境;希望國家主管部門關心,防止騰訊掠奪公共數據資源。

網民議論

此事在新浪微博上引發網友熱議,相關話題上了熱門話題榜的前十名。

網友「後沙月光本尊」表示:支持打擊謠言,封殺謠號。公開信裝可憐上綱上線,難道還要支持謠者不成?

網友「二貨某舞」覺得:無理取鬧有什麼意思?造謠傳謠了,不向公眾道歉承認錯誤還想抵賴嗎?你們在騰訊的公眾號騰訊有權進行處置,不懂法麼?

網友「雪中飛4250」則質疑:騰訊網上的謠言不也是滿天飛嗎?騰訊為啥不自宮?

網友「北漂歌神夜小西」說:媒體的壟斷讓人們聽不到真話。

網友「哦忘了2」分析:其實東方網批判的並不是被封號,而是騰訊自己制定了一套媒體規則。這對社會和人民絕對是不利的。

人物概要:
人物概要-