30/10/2016  十四被捕公民記者名單。王金娣二審開庭。公民簽名籲釋劉艷麗。趙紅豔庭審。管桂林取保,何朝正獲釋。四律師反法院暴力。中國看守所百態。

六四天網14入獄、刑拘公民記者名單      [六四天網]      http: … 繼續閱讀 →...

六四天網14入獄、刑拘公民記者名單      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-16-id-23669-page-1.htm

部分入獄公民記者:(左起)危文元、楊秀瓊、肖建芳、楊冬英、王晶、張繼新、顧國平。

中國天網人權事務中心信息;天網14名入獄、刑拘公民記者英雄榜。

中國天網人權事務中心目前正在監獄服刑的公民記者有王晶(4年10個月)、張繼新(4年9個月)、楊冬英(1年6個月),六四天網尚有6名公民記者服刑或在押看守所,5人刑拘或開庭後取保候審。

在押6人:

四川省成都市李敏(2015年7月18日入獄,判刑2年2月)

浙江省慈溪市孫恩偉(2015年8月23日入獄,判刑2年半)

重慶市危文元(2015年8月10日入獄,迄今未判決)

重慶市肖建芳(2015-08-14日入獄,迄今未判決)

遼寧省瀋陽市李春華(2015年12月22日入獄,迄今未判決)

四川省雅安市王淑蓉(2016年2月8日入獄,迄今未判決)

取保候審5人:

湖北省武穴市吳有明(2014年12月30日刑拘,2015年12月14日取保候審)

湖北省武穴市陳必建(2015年3月4日刑拘,2016年1月4日取保候審)

四川省成都市李昭秀(2015年12月31日刑拘,2016年1月29日取保候審)

四川省綿陽市楊秀瓊(2016年4月6日刑拘,5月12日取保候審)

四川省成都市袁英(2016年9月20日煽動顛覆國家政權入獄,10月27日取保候審,迄今未判決)

自1998年中國維權運動誕生至今,中國天網人權事務中心先後有上千公民記者遭判刑、勞教等處罰。目前,尚有數百公民記者(含匿名記者)活躍在維權運動第一線,為普通民眾提供依法維權諮詢、撰寫維權文書,還曝光各類侵權案件。天網全體公民記者不僅得到全國民眾高度讚許,還贏得國際社會普遍認可【六四天網等獲新聞自由獎提名】。

無錫77歲人權捍衛者王金娣的二審開庭(宣判)通知  [參與]      http://www.canyu.org/n127387c6.aspx

無錫四代維權世家成員 77歲王金娣被“尋釁滋事”上訴一案,于2016年11月2日上午10點30分,在無錫看守所第一法庭開庭審理(宣判)。

“9.3大閱兵”期間,2015年8月27日,王金娣在法國大使館轄區內放禮炮撒傳單,揭露無錫市政府反人類,法西斯行為。被當局的人綁架回無錫后,于2015年8月30日,王金娣被以涉嫌“尋釁滋事”罪刑拘,后被逮捕枉法判決一年六個月,至今仍在看守所。

王金娣“尋釁滋事”案,是治安案件升級為刑事案件的典型案件。這是一起無錫當局為了打壓維權人士,起到殺一儆百作用而制造的冤假錯案。

每個國家,制定的法律的目的是為了公平正義,但如果法律是為公權力服務的話,那么跟奴隸制沒什么兩樣,因為奴隸的生死是由奴隸主決定的。

憲法是以保障人權為核心。王金娣揭露反人類,法西斯行為有功,捍衛人權無罪!

地址:無錫巿錢胡路,無錫市看守所西側50米駐市看守所審判法庭第一法庭,公交:26路。

全國公民簽名:請遵守憲法,無罪釋放劉艷麗!    [參與]      http://www.canyu.org/n127388c6.aspx

致力于關愛、救助抗戰老兵的荊門建行職員劉艷麗女士,因在辦理港澳通行證過程中,遭有關部門故意刁難、拖延,繼而將有關人員對話曝光到網絡而遭到荊門當局以誹謗罪抓捕,據律師按現有法律條文論證,劉艷麗女士不構成任何違法行為,強烈呼吁司法執法機關知法守法!

在此呼吁荊門市政法機關早日釋放劉艷麗女士,劉艷麗執言無罪!請釋放劉艷麗女士!

合肥訪民趙紅豔被以尋釁滋事罪審判庭審之腳鐐手銬    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_159.html

安徽省合肥市訪民趙紅豔因赴京上訪被合肥市瑤海警方以尋釁滋事罪刑拘,瑤海區檢察院提起公訴,案件於2016年10月27日上午9時10分在合肥市瑤海區法院審理,趙紅豔丈夫張良田等家人與合肥眾多訪民到庭旁聽案件審理,期間,趙紅豔親屬及訪民對法庭不公正做法表示不滿,休庭時法官竟然將張良田提供的證據原件帶到辦公室意圖不還,經程海和藺其磊律師交涉後返還。

上午開庭時趙紅豔手戴手銬蹣跚的走到法庭被告席,經律師請求後法官下令法警給趙紅豔解除手銬,法警將趙紅豔手銬打開,僅左手戴著手銬,因趙紅豔身體虛弱法警給她換上鐵製長椅;在法官不得不休庭讓趙紅豔休息時旁聽的訪民發現趙紅豔戴著腳鐐,這引發眾多旁聽訪民的不滿,訪民們要求法官給趙紅豔解除腳鐐,程海、藺其磊兩位律師亦提出給趙紅豔解除腳鐐的請求,但未獲法官同意;就此事,訪民王平稱他同樣被以尋釁滋事罪判刑一年開庭時也同樣戴著手銬腳鐐,並介紹在看守所裡在押人員出庭時戴手銬是常態,同時戴腳鐐的通常是暴力犯罪的犯罪分子,而現在訪民被出庭也是戴腳鐐的。訪民們稱訪民戴腳鐐出庭就是腐敗分子鎮壓威懾訪民。

趙紅豔在庭審過程中堅持不認罪,並稱自己拒絕簽訂拆遷補償安置協議並在被強拆後堅持上訪維權是因為未獲得平等對待和合理補償,趙紅豔在庭審中控訴了強拆人員和截訪人員毆打,非法拘禁她的事實。

下午開庭結束時,法官抱著案卷證據要離開時有細心訪民發現法官沒有返還質證時被告人趙紅豔丈夫張良田提供的土地承包合同書,工商營業執照等原件,就大聲提醒張良田不能讓法官走,得要回證據原件,而法官不顧張良田返還他提供的證據原件的要求,從法官通道樓梯回辦公室了,於是程海和藺其磊兩位律師獲准上樓到法官辦公室交涉此事。大約40分鐘左右,兩位律師下樓帶回張良田提供的證據原件。

在休庭時有訪民議論,合肥市許多訪民被以尋釁滋事罪刑拘判刑就是合肥市的腐敗分子打壓訪民到北京上訪向中央政府反映問題,而就在近日舉行的中共十八屆六中全會期間合肥眾多訪民不懼腐敗分子的行政拘留和判刑威脅堅持赴京上訪,在被押回合肥的訪民中就有一些人已經被行政拘留,但相信中共十八屆六中全會要從嚴治黨後形勢會逐漸轉好,腐敗分子會有所收斂。

北京有關賈敬龍死刑案研討會被迫取消    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/jia-jinglong-20161030/3571764.html

在各界持續關注河北村民賈敬龍殺死強拆婚房村長死刑案之際,一些學者、律師自發組織的一場有關賈敬龍案研討會,近日在北京被迫取消。同時,呼籲全國人大常委會赦免賈敬龍的網上聯署行動,儘管受到刪除限制,仍獲得一千二百多人的簽名,近日已快遞給人大委員長張德江,並抄送最高法院院長周強和最高檢察院檢察長曹建明。

據網上消息,“賈敬龍案”與死刑制度、社會治理學術研討會,原定10月28日舉行。不過,就在當天凌晨,主辦者突然發出通知,被告知酒店漏水,無法提供場所。一些從外地趕回北京準備參加研討會的律師表示,場地方遭到來自警方的壓力,會議遭取消並不令人感到意外。

此外,北京維權人士李蔚10月23日發起要求人大常委會特赦賈敬龍死刑立即執行的網上請願。請願書指出,石家莊村民賈敬龍因抗議強拆婚房,用射釘槍射殺村長被判死刑,且經最高法复核立即執行後,外界普遍質疑該案一、二審及死刑复核裁定錯誤,忽視賈敬龍案有自首和村長違法強拆在先等情節,要求“刀下留人”的呼聲成為輿論主流。

王才亮律師:關於賈敬龍案所涉拆遷違法的問題    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/27730

賈敬龍案雖然缺了主流媒體的關心並受到某些網管的封殺,我的頭條文章被刪了兩次,新浪、搜狐博客的文章分別被刪了一次。

有人勸我,按照司法部下月1日實施的新規,律師對生效的司法裁判不能品頭論腳。但是,在法學界和不動產權利實務界,我自以為,對拆遷問題,我不僅有發言權,還有發言的義務。這不僅因為拆遷合法性本身是一個行政法上的問題,還因為近年來拆遷是社會矛盾的源頭之一,作為一直從事拆遷法律研究和實務的法律人,作為徵收拆遷最早的教科書《房屋拆遷實務》、《房屋徵收實務》以及《律師從事房屋徵收拆遷業務操作指引》的撰寫人,我這方面的研究成就在被社會認可的同時就具有了一個學者相應的發言義務。時下中國有一種逆流,就是面對尖銳的社會問題,不是努力去解決問題,而是用盡方法去解決發現並指出問題的人。把司晨的公雞都宰了,沒有公雞的鳴叫,太陽還是照常升起來的。雖然霧霾嚴重的天空看不見太陽,太陽依舊在天空並決定著人類的生存。

我十分贊成清華大學勞東燕老師的觀點:「討論賈敬龍該不該死,最終要回歸到刑法中來,看他到底符不符合刑法中死刑立即執行的適用標準;而要對這個問題展開刑法層面的探討,又需要對本案的事實與證據情況有較為全面的了解與把握」。勞老師對於賈案的刑法理論問題的論述是公允、科學的,我當然贊同。但對賈案涉及拆遷非法的問題,可能是因為是常識可以解決的,學者都沒有針對性的論述,以致於這兩天有幾篇文章似是而非地否認拆遷的違法性。而以村官何建華子女名義發表的文章與法院的裁判一脈相承,絲毫也不承認該拆遷活動的違法性。而網路上周小平、徐雪芬等人則似乎成了「拆遷法專家」在似是而非的高調,因此善良的人們無法沉默,應該繼續發聲。本來想在原定10月28日召開的研討會上說清楚賈案涉及的拆遷活動非法的問題,但會議因故取消,為此,我感到有必要書面說一說這個問題,以正視聽。

破斧:從賈敬龍的死刑判決看中國司法的嚴重不公        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=71339

趙家人執意要處死賈敬龍,絕對不是為了維護社會公平正義,保護國家和人民的利益。唯一目的是殺一儆百,維護和鞏固它的一黨專政的長期統治,嚇阻國內正在興起的反對它的極權統治的力量。但是,這個企圖注定是徒勞的,專制和極權統治注定是越來越不得人心,最終一定要被民眾推翻或自行崩潰的。所以,趙家人中的明智派覺醒派,應該站起來,積極推動根本的政治變革,實行民主自由制度。否則,最終必然自取滅亡!

湖南祁東管桂林被取保候審 重慶公民何朝正獲釋  [參與]      http://www.canyu.org/n127391c6.aspx

歐彪峰:剛與衡陽祁東政治異見人士管桂林通過電話,他說被當局羈押長達四十天后獲取保候審,于昨天走出祁東看守所。今年適逢中共當局人大代表換屆選舉,管桂林計劃登記參選獨立人大代表,9月19日在家中遭國保強制帶走以破壞選舉罪為由行政拘留十天,10月1日罪名變更利用邪教破壞法律實施罪轉為刑事拘留。

潘斌:喜 訊9月22日到北京新華門喊冤的重慶公民何朝正于10月30日走出重慶北碚看守所,回到大監獄。感謝各位同仁朋友的大力關注與聲援?

截止目前(10月30日),9.22喊冤14公民有12人獲釋,劉高勝、肖成林仍被關押在重慶北碚看守所,望友友繼續關注為謝"


維權

法院人員濫用手段遭處分 律師吳良述拒接受  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-10302016154139.html

廣西律師吳良述在南寧的法院信訪室,疑被打至“褲爛露底”事件,當局公布調查結果,指不存在“毆打”,但承認確有“濫用強制手段”,對3名法院人員作出處分,並向吳良述公開道歉;但吳良述拒絕接受,且已向當地檢察機關提出刑事控告。

廣西律師在法院被毆案當局處分三人        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-attorney-20161030/3571775.html

曾引發外界關注的中國廣西律師吳良述到法院立案卻被毆打,衣服被撕爛至“半裸”的事件,南寧青秀區法院近日處分三位涉案人員。不過,由於法院調查報告否認律師受到毆打,吳良述拒絕接受處理結果,堅持走完程序。

據中國媒體報導,南寧市中院10月28日發布通報,稱根據事件聯合調查組處理意見和啟動責任調查程序,對青秀區法院立案庭書記員蘇靖行政警告、法警大隊教導員張華雪行政記過,以及院長林中材誡勉談話。

不過,吳良述表示,不認可法院的處理結果,認為兩名法警已構成刑事犯罪,但對他的刑事控告,青秀區檢察院10月中旬已做出不予立案的通知,他拒絕簽收,將繼續追究相關人員的刑事和民事責任。

執業十多年的廣西律師吳良述,6月3日就一起合同糾紛到青秀區法院立案,法官拒絕出具收件收據,交涉過程中遭到法院人員無理毆打,身體多處受傷,衣服被扯爛至“半裸”,手機被摔壞。吳良述在網上發文,詳細記錄了遭毆打的經過,引發各界廣泛關注。

不過,法院事後公佈的調查結果否認吳良述在法院內遭法警毆打,稱是雙方拉扯時,吳良述的褲子“脫線”,但承認法警確有“濫用強製手段的行為”,並向吳良述公開賠禮道歉。

四律師聯合發聲反對法院暴力侵害    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-10302016131934.html

中國維權律師吳良述、李靜、趙和緒、董前勇等四人日前就遭遇法院不法暴力侵害發佈聯合聲明,呼籲外界關注,要求追究相關人員法律責任。

今年6月3日,廣西律師吳良述因代理一起民事案件被廣西南寧市青秀區法院違法拒絕立案,吳良述律師在交涉過程中,被該院法警搶奪手機並撕爛褲子,拳打腳踢,被輿論稱為「撕褲門」事件,引發外界廣泛關注。而在其後的幾個月內,李靜、趙和緒、董前勇三名律師先後遭到法院法警脫衣檢查、非法限制人身自由、打耳光等行為。

10月29日,四名律師聯合發表聲明,指上述事件發生後,受害律師向法院紀檢、檢察院、司法局、律師協會等單位四處控告、投訴,但均無人理睬,至今沒有一件事情得到依法處理,有的只是拖延、敷衍,甚至粗暴拒絕,或顛倒是非、睜眼說瞎話,完全不再顧及依法治國的臉面,也全然不顧及國家機關的形象。

聲明呼籲涉事法院及上級主管部門應立即查處糾正違法違紀行為,對涉嫌犯罪的法官、法警依法追究。同時要求律協協助律師維權,也希望律師們團結互助。

李靜律師10月30日接受本台採訪時表示,她自8月5日事件發生後已向多個部門反映問題,但沒有獲得任何答覆。

「我們是同一個行業,都是律師行業,而且都是在執業的過程當中遭到法院的這樣一個暴力侵害,我是向當地的紀委、公安機關、檢察機關、中級法院等相關部門都反映了,但是沒有答覆,所以我們也是在無奈的情況之下發表那麼一個聲明,也希望同行業的律師響應、幫助我們來要一個說法。最起碼我們作為執業律師,我們的人身權利要受到法律保護的,你法院作為一個執法機構,你連律師的合法權利都不保護,這是什麼性質,什麼行為?你法院的地方都不講法律,那還上哪兒去說法律去呢?」

此外,針對「撕褲門」事件,南寧市中院10月28日通報對青秀區法院三名涉事工作人員給予處分:對青秀區人民法院立案庭書記員蘇婧予以行政警告處分,對法警大隊教導員張華雪予以行政記過處分,對院長林中材進行誡勉談話。

吳良述律師10月30日向本台表示,對於這樣不痛不癢的處分無法接受。

「這就是一個刑事犯罪,他做出這麼一個不痛不癢、不倫不類的處理,怎麼能說服人呢?怎麼能體現公平正義?這種處理純粹瞎扯淡。而且我向檢察院提出的刑事控告,檢察院配合政法委和法院拖,拖了將近5個月才做出一個不予刑事立案的決定。」

吳良述律師表示,即使不能得到公平正義,也要讓全社會乃至全世界看清公權力橫行無度、飛揚跋扈的本質和面目,這也是他們發佈聯合聲明的目的所在。

張培鴻:中國看守所百態(完整版)        [金眾法律圈]  http://www.wzxun.com/detail/6141766.html

張培鴻律師從事刑辯工作十餘年,涉足看守所數以百計。他在微博時代,以每則100-120字的篇幅,記錄了「這十餘年來自己親歷的全國各地上百家看守所的種種趣聞、軼事及怪現狀」。共計一百則,故名「百態」。這些質樸的文字,有些令人不安,有些令人憤怒,更多的則令人感到荒誕。它們共同構成了一個律師對中國司法最忠實的見證與最痛切的控訴。

1、看守所,本是關押未決犯的地方,通俗說就是看管有犯罪嫌疑的人的場所。至於是不是真的犯罪,必須等法院的裁決,這一點跟監獄不同。比監獄糟糕的是:一來羈押時間不定,從幾天到數年不等;二來不能跟家屬見面。

2、一間好的看守所,概括說就是要有人性化的管理和服務。比如清楚的道路指示和停車場地,相對寬鬆的羈押環境和會見空間,嚴格而又方便的接待、提押和換押程序。以此標準衡量我所親歷的上百家所,合格者不足十分之一。

3、部隊看守所有明顯不同於地方看守所的地方:一是在公共道路上幾乎從無標誌,最多有個信箱號碼;二是關押場所的硬體較好(主要還是因為羈押的人少);三是管理上有不少隨性的地方,高興起來很好溝通(比如周末會見),不高興則會完全不理你,而且投訴無門。

4、楊浦看守所,原來在市區長陽路上,非常破舊的一幢樓。每次一進入大鐵門,就有一股濃濃的燉蘿蔔湯的味道撲鼻而來,聞起來像是肉湯,其實就是在一大鍋蘿蔔里扔了幾塊骨頭。細細想來,很多看守所都有這個類似蘿蔔湯的味道,尤其是那些環境逼仄的看守所。

5、還是這家看守所,每層樓是一個監區,共有五層。一道鐵門攔住,門後掛一塊布帘子,撩起帘子,將手續遞給管教,過一會人就會被提出來。撩起帘子的時候,會瞥見監室里擁擠的人員,膽大的會跟律師打招呼。女監區在二樓,它的帘子是粉紅色的,這一細節一度讓我感動不已。

6、楊浦看守所現在搬到中原路去了,過去在市中心老城區,房屋與房屋之間挨得很近。我的一個毒品案的當事人,他的妻子會帶著女兒到隔壁一幢居民樓的樓道上,大聲喊叫爸爸的名字。監室里的人聽到後,會將她爸爸舉起來,湊到狹小的窗口邊,喊幾聲,望幾眼。

7、2002年剛到上海的時候,浦東新區看守所的會見室是相當先進的。就是一弧形的桌子,律師坐這邊,當事人坐那邊,彼此之間的交流沒有任何障礙。倒是警方的提審室被鋼柵隔開,想在審訊時逼供,幾乎沒有可能。但這一切,在隨後的幾年裡,都消失了。

8、還有更加先進的例子,上海的國安看守所,律師會見室里不單鋪有地毯,而且桌子還是三角形的,有圓潤的弧邊。會見時當事人坐一邊,律師坐一邊,陪同的警員坐一邊,大概就是《無間道》里劉德華替黑社會通風報信時的畫面。當然,現在,這些都已成往事。

9、監管最寬鬆的看守所,是十年前一個冬天在雲南迪慶香格里拉(當時叫中甸)遇到的,那是幾個藏族青年打死一個維西族小偷的案子。我走到幾個正烤火的人面前,說我是律師想會見。站起一個人來給我辦手續,然後對著烤火的人喊一聲,又站起一個人來,就是我的當事人了。

10、在我的驚愕之中,當事人帶我來到一間四面漏風的土屋裡,就算會見室了。問了他幾個問題,他無法回答,兀自站起來走到門口,對著院子用藏語大喊了一聲。一會兒過來一人,當事人叫我問他。原來此人是他的哥哥,本案的主犯,後來被執行了死刑。

11、四年前,在新疆辦一個詐騙案,看守所在去往八鋼的路上,一道大紅門就是。想是因為人少吧,看守非常熱情,一筆一划地認真登記,大約一刻鐘的時間裡,至少有十分鐘在記錄我們的證件。在這樣的地方上班,不失為一個練習硬筆書法的好去處。

12、北京長城腳下的某部看守所,關押的人照例不多,但是卻養著很多軍犬。這些半獸體型龐大,吼聲如雷,一起叫起來更加不得了。跟當事人談完案子,說起它們來,他苦不堪言。說剛進來時經常被半夜吵醒,搞得成天半夢半醒,幾乎神經衰弱。問現在呢,答習慣了。

13、南通看守所,接待室門上有一張噴繪的牌匾,上書「檢察官提醒:超期羈押就是違法」。這句話本身沒有問題,但是貼在看守所門上就頗耐人尋味。事實上,幾乎沒有一家看守所不存在一兩件甚至更多超期羈押或者變相超期羈押的個案。每當看到類似標語,總是無語。

14、說一說勞動的問題。根據20年前修訂的《看守所條例》,對被羈押的犯罪嫌疑人或者被告人可以安排適當勞動。這樣一來,實踐中就出現兩種情況:要麼完全沒有任何勞動,每天吃飯、睡覺、學習、放風,閑得蛋疼;要麼就是強制或半強制的勞動,有定額有任務,有獎有罰。

15、早年在昆明市看,見過人犯(引條例語)被安排揀辣子,大的歸大小的歸小。你知道雲南的辣椒很辣的,不一會兒就鼻涕眼淚一起流,嚴重的還會引發皮膚紅腫等過敏反應。當然,多數情況是剝瓜子敲核桃、裱紙箱糊火柴等低水平重複勞動。在上海某看守所,女監的人還折過扎花圈用的紙花,很壞。

16、超期羈押固然主要不是看守所造成的,但是毫無疑問,幾乎所有的超期羈押都發生在看守所中。曾經有一家部隊看守所的領導跟我說:你這個案子已經在我們這裡關了兩年多了,再不開庭我要放人了。我說我完全同意你的意見,要不我今天就把他領走得了。

17、有一次在鐵路看守所,辦完手續等了半天當事人還沒有提出來。催了幾次,終於聽到走廊盡頭傳來的腳步聲。一問,說是忙著往要投遞的報紙中夾廣告。我問他你成天就干這個?他說不,只有表現好的時候才輪得上。因為干這個不但輕閑,還可以每半天抽一支大前門。

18、說到看守所內最歧視哪種人,有說是強姦犯,有說是貪官,都有一定道理。但是根據我的經驗,最受歧視的要數警察。隨著分類管理的推行,貪官受到額外歧視甚至傷害的情況已不多見。但是警察犯事,如果無人罩著或者幫助隱瞞,將是非常可怕的。

19、2000年,杜培武冤案案發,我為涉嫌刑訊逼供杜的一位昆明市局刑偵支隊負責人辯護。當時他根本沒有押在昆明,而是近郊屬於楚雄管轄的易門看守所。一到那裡,他就碰到一個「老夥計」——他親自訓練過的一隻警犬。從此再未受到任何騷擾,直到最終緩刑釋放。

20、昆明一位派出所所長,涉嫌受賄被關押在安寧看守所,一開始保密措施做得不錯,同監室的人都不知道他是警察。後來不知道為什麼泄露了,結果有一天晚上睡得正酣,突然被一頓暴打,險些送命。我再見他的時候,已經換了看守所。跟他一個監室的人,誰都不承認動過手,結果全被關了禁閉。

21、一百家看守所會有兩百套管理方式,之所以一家有超過一種的方式,主要是因為它們經常變來變去。今年去要走這些程序,辦這些手續,明年再去又會是另外的手續另外的程序。

22、基本上,江蘇和浙江的看守所都需要兩名律師一起才能會見,而北京的看守所現在已經只需要一名律師就可以了。至於上海,一直有自己的做法:見女性犯罪嫌疑人和十種涉及暴力的被告人,需要兩名律師,其他一名律師即可。

23、有一年我去浙江島上的定海看守所,一個詐騙案卻非要兩人才能會見。交涉來交涉去,看守所的人說你去隔壁的律師事務所租一個律師。還能這樣?結果花一百塊錢搞定了這個頭大的問題。去年在溫州樂清看守所,還有這樣的情況,不過租金已經漲到300塊一次。

24、看守所不像監獄,由司法行政部門管理,而是由公安機關管理。因此,一般說來,大門由保安看守,二門由武警執勤,三門以內就是公安辦手續,提押換押等等。我沒有搞懂的是,為什麼有的看守所有武警備勤,更多的看守所卻沒有,是級別的原因嗎?

25、好的看守所都是相似的,不好的看守所各有各的不好。有的看守所安排大量閑雜人員,手續繁雜重複,一切以彆扭與低效為宗旨。有的看守所則存在大量漏洞,這些漏洞搞不好就是安全隱患。總體而言,好與不好跟硬體沒有直接關係。

26、一個好的例子:上海市看,儘管他們辦理手續還在用手工的方式,但是由於採用的是圖書館的目錄檢索法,反而科學高效。卡片一出,會見、提審的次數和嫌犯所處階段、換押時間均一目了然。而在中西部一些相對落後的地方,強行推廣計算機操作,打字猶如刻字,反倒更慢。

27、一個不好的例子:北京西城看守所,2003年,這家看守所剛剛落成,硬體號稱達到三星級酒店的水平。然而律師會見室卻狹小得難以想像,身處其間連律師都有被羈押的感覺。近年來,各地新造的看守所有很多存在類似的問題,設計時根本沒有考慮律師和嫌犯的權益。

28、嫌犯不請律師的比請律師的多,即使請了律師,會見的次數也比提審的次數少很多,因此看守所多些提審室少些會見室是可以理解的。但是明顯不成比例,而且缺乏通融(即提審室空著卻不給排隊的律師使用)就不應該了。這方面,有些看守所有很惡劣的先例。

29、這幾年,明顯感覺原來寬敞的看守所擁擠了,原來不用排隊的開始要等了,這意味著什麼無需多言。有的看守所就處理得比較好:去年之前的蘇州市看守所,警察律師一視同仁,先到先進,後到的排隊。兩點開門你要兩點半到,那就得等幾個小時。

30、徐匯看守所也是如此,關押人數最多的那層樓只有四間會見室,經常會看到警察律師揮汗如雨地在排隊,在過道里走來走去,不時踮著腳尖去看那些吹著空調提審會見的人好了沒有。這種情況已經好幾年了,一度使我不願意接徐匯的案子。你知道的,我是急性子,生平最恨排隊。

31、針對類似問題,其實有些看守所還有改進的空間。比如上海市二看,囿於客觀環境的限制,每層樓只有三個房間。然而只有兩間用來會見提審,另外一間堆著些破衣爛鞋等雜物。有一次,兩個房間都有人了,管教還把人給我提出來,我只好在走廊上站著完成了會見。

32、最近幾年,上海有好幾家看守所從市中心搬到了郊區,硬體設施越來越好,但是管理缺乏協調和統一,鬧出不少冷笑話:黃浦和楊浦看守所的會見室里,都有一顆紅色的按鈕,會見結束後按一下,通知管敎還押被告人,管教就會來將人帶走。

33、寶山看守所的律師會見室,牆壁上也有一個紅色的按鈕。但這是一個緊急狀態的按鈕,而不是呼叫管教的按鈕。前久有個律師會見結束後,想當然地按了那麼一下,結果警鈴大作,武警、保安、管教都出動了,律師也受到了處分。因為這家看守所,還押是由律師自己送回去。

34、一般來說,在看守所會見的時候,抽抽煙是可以的。因此,雖然我不抽煙,但是公文包里總是帶著香煙和打火機。需要注意的是,不能讓當事人將多餘的香煙帶入監室,打火機就更不能了。有的當事人為了討好「頭瓢」(監室里資格最老的人),會將煙屁股藏起來帶進去。

35、有的律師,說起來真是無知者無畏。有一次在一家看守所(涉及到看守所的管理漏洞,恕不點名),看到一位女律師在見自己的當事人,兩人一人一個漢堡王,邊吃邊談。乍一看很河蟹,細想想真是可怕。我一貫主張,不能將任何咽得下去的東西帶給羈押中的被告人。

36、但是也不盡然,某檢察院在檢討自己偵辦案件過程中存在的問題時,總結的其中之一就是不應該在嫌疑人想要喝牛奶的情況下不給他喝,還拿這個來引誘他。弔詭的是,這個人的律師在會見的時候,因為給他喝了自己隨身所帶的營養快線,正好被駐所檢察官看到,寫了好幾份檢查。

37、為什麼不能帶吃的東西進入看守所?按理說看守所里的人都是被推定為無罪的呀。問題在於,他雖然被推定為無罪,但是卻因為有犯罪的嫌疑或者被提起控告而被羈押在公安機關的監管場所,看守所必須負責他的安全。其中,飲食是很重要的一個方面。

38、當然,例外又來了。在外地開庭的時候,遇到半天沒有開完的案子,經常會出現法庭不負責被告人伙食的情況。這時候家屬們就開始各顯神通了:遞水遞餅乾,那是小菜一碟;還有直接送盒飯的。自然,飯盒總是被壓了又壓,抖開來幾乎有一滿盆。

39、有一年在雲南楚雄中院開庭,看守所派了一名管教押著當事人來出庭。上午庭審結束,法官跟管教說:你把他帶回去吃了飯下午再來。管教生硬地反問法官:現在哪裡還吃得到飯?然後,破天荒地,管教、被告人、家屬、律師一起點了一大桌菜。這事離今天,應該有十年了。

40、有一次在江蘇省看守所見一位領導幹部。還沒坐下來,他就興奮地舉起一張報紙,執意要讀一段報道給我們聽。報道說,周書記指示,要重證據不輕信口供。看他激動的樣子,就像拿著一張宣告他無罪的聖旨。我心裡想,當初在台上的時候,他是不是也如此迷信指示?

41、入行之初,集中地辦理過幾批法律援助案子,基本上都是上訴的死刑犯。這類案子不是毒品案就是殺人案,要麼搶劫強姦附帶殺人。每次接五六個案子,每個案子兩三百塊錢經費,然後集中出差一次,去上兩三家看守所,回來交上辯護詞,大致會有一兩件改判。

42、6月26日是國際禁毒日,某年我正巧到毒品案件高發地的雲南德宏看守所會見我援助的當事人。看守所被戒嚴了兩小時,以便武警死囚一個個提溜上敞篷的軍用大貨車。這些人剛剛被安排見了自己的家人,聞了幾口一大早就做好的正餐。沒有一個人有傳說中大義凜然的表情。

43、我的當事人出來時渾身顫抖,以為自己的死期也到了。得知我是昆明來的律師,他無論如何不相信,因為這是他第一次在看守所見到律師。一審律師是由當地安排的援助,沒有會見就出庭了。在07年死刑複核權上收和二審必須開庭的規定出台之前,這種情況是比較普遍的。

44、看守所散處各地,高院又都在省會城市,因此規定死刑案件二審必須開庭,是一項艱巨的工作。在此之前,儘管有規定不開庭的案子法官也必須提訊上訴人,但是往往會有一種變通,比如由正好途經此地辦理其他案子的同事代勞。這樣,裁定書上的法官可能不是死囚見到的法官。

45、各地的看守所真的是太不相同了。在內地,死囚往往會受到額外的看管。但在雲南邊陲,由於毒品案太多,死囚很尋常,也就沒有什麼特別的措施,無非是加一副沉重的鐐銬。在西雙版納看守所,我就曾經靠在水泥的乒乓球台上,依次會見過三名坐在球台旁邊石墩上的死囚。

46、其中有一位是上海籍的毒販,我問他是不是知青的後代,他說不是,就是為了販毒才去的版納。臨走的時候,他給我一個號碼,希望我能夠告訴他的家人一聲,他出事了。出所後我打了電話,沒料到他的家人一開口就問我是不是要錢,我說我是免費的,然後掛了電話。

47、還在昆明執業時,同事去曲靖辦一批援助案子,在看守所見到一位堪稱極品的死囚。他犯了搶劫、殺人和強-奸三項罪名,後一項罪名的被害人好像是他的媽媽還是奶奶。如何寫辯護詞,大家都找不出從寬的理由。我說,你們告訴法官,這人是個畜生,不能用人的法律來制裁他。

48、上海提籃橋監獄,上個世紀三十年代建成時,號稱遠東第一大監獄。從空中看,監獄的構造是一個繁體的「監」字。監獄總醫院搬到周浦之前就設在這裡。這樣,那些生了病但又不符合取保候審條件的犯罪嫌疑人或者被告人,就羈押在這裡。所以,充當著臨時看守所的功能。

49、極少數絕食的犯罪嫌疑人,會被送到監獄醫院羈押,以通過灌食維持生命。這樣,會見他們及那些生病的當事人,也就必須到監獄醫院。由於病床不可能每人一間,因此會見就像探視病人一樣,不但很不正式,而且經常會圍起一堆人,即使有管教在場,周圍也是豎著耳朵的一圈人。

50、現在,監獄醫院已經搬走。作為看守所,提籃橋最大的功能是羈押一審被判處死刑的案犯。他們要在這裡呆完從上訴期、二審、複核到執行死刑或者改判的或長或短的時光。因此,提籃橋監獄的嚴管隊,是一個非常特別的地方。

51、9月19日上午在閘北看守所,我們的一個走私案子剛剛上檢,預計會見需要較長時間。剛坐下,一個中年女律師就來敲門,問我們什麼時候結束,我跟她說隔壁有空房間,我們這剛開始。她說那是提審室,不能用於會見,而她的案子下午就要開庭。我沒好氣地回她:今天開庭你怎麼不昨天來?當然後來,我還是提前結束了會見,在看守所關門之前將房間讓給她。

52、前面說過,提籃橋監獄的嚴管隊,履行著看守所的職責並發揮看守所的功能。上海死刑的二審案子,都要到那裡去會見或提審。死刑犯與非死刑犯,決不單單是手銬和腳鐐的區別,試想,一群被判了死刑的人關押在一起,會是多麼的絕望。所以嘛,才叫嚴管隊。

53、然而,會見和提審的地方卻異常的狹小,一共只有兩間半封閉的小隔間,每間只有不到兩個平方,一個小檯子,一邊坐律師,一邊坐死囚,中間沒有任何隔斷。要見的人,不是毒梟就是殺人犯,現在寫來感覺後背涼颼颼的,會見的時候倒不害怕,因為彼此熟悉了。

54、所謂嚴管,不同人犯也不相同,這要看情況。一般而言,毒販和殺人犯就有區別:毒販戴腳鐐就可以了,出來再加上手銬,而殺人犯不但兩樣都戴,還要在手銬和腳鐐之間加上鏈子。這樣一來,完全沒有辦法穿衣服,只好剪開來披在身上。冬天,首先看見的,就是一團寬布條走過來。

55、有一次,見一個殺人犯,她把公公婆婆殺了,一審被判了死刑。她提出上訴,並指名要我辯護。在死刑問題上,我不願意替別人擦屁股,但是她家屬給我看了她寫出來的字條,我決定去見見她。她看見我就說:你還是來了?我說:我怕你在那個世界詛咒我。

56、還有一次在提籃橋見一個毒販。他的案子一波三折,消息時好時壞。最後一次見他,出來時不但手銬腳鐐齊全,坐下後又被銬在屁股下面的石墩上,頭抬不起來。我告訴他法院有了新證據,結果不樂觀。還押時我沒有就走,看著他被押回牢房,突然聽到一聲凄厲的叫喊:上——路——啦。

57、06年在上海市看守所見一位女犯人,她在美國把老公殺了,回國時在浦東機場被邊檢拿下。7月10號開庭,我9號去看她。談完案子後,她說張律師你能不能今晚不要熬夜?我問她為什麼?她說希望我明天開庭有一個好的狀態。我答應了她,結果上屆世界盃的決賽我沒看成。

58、生平第一次走進看守所,是在1998年底的雲南玉溪市看守所,辦理一件辯護人偽證案。當事人是當地鼎鼎大名的一家律師事務所主任,雲大畢業後做過警察、公訴人、法官,後來辭職出來做律師,再後來變成被告人。詭異的是,會見他的房間居然就是他此前涉案的那間。

59、好幾年前,可能是辦浙大一位副校長的案子,打車去寧波市看守所。路上司機很啰嗦,一直在問這問那。還說,你們要去看守所,那裡面關的可都是壞人吶。我笑了,告訴他不是那麼回事,裡面大部分都是好人,壞人你看這,滿眼都是。他想了想說,你說的對。

60、逢年過節,總會收到一位前當事人的禮物,月餅啊、鮮花啊、果籃啊什麼的。有一段時間,他涉嫌行賄被關在楊浦看守所,其實也不是什麼行賄,就是回扣的事情沒有處理好。那時候我在楊浦有好幾個案子,有空就會把他提出來見見,等到案子辦完的時候,跟他們一家都成了朋友。

61、在看守所會見,最無奈的事情就是談到個人問題。有家屬希望轉告裡面一定會死等的,有裡面的帶話叫外面重新找個好的的,不一而足。固然,不願意轉述壞消息,但也不喜歡老傳甜言蜜語。基本上,遇到類似問題,不是迫在眉睫的,我都是一句話:這事,以後你們當面說。

62、普陀區看守所,幾年前由市區搬到郊外。地方大倒是大了,卻很不科學。進了由保安把守的大門後,還要通過三道呯呯作響的鐵門才提得到人。匪夷所思的是,提到人後又要依次出這三道門,再穿過兩百米距離的院子,才到會見室。簡單的案子,可能還沒走到會見室就可以還押了。

63、江西萬載縣看守所,在縣城背後的一個高坡上。跟很多發展相對滯後的地方看守所一樣,有著相似的隨意和近似的風格:下午要很晚才上班,不管你是誰,來自哪裡,先問問要見的是誰,犯了什麼事,關了多久了,會判多少年。然後才慢悠悠的辦手續,等上很長的時間,人才提過來。

64、靜安看守所,是上海唯一位於市中心高尚地段的看守所,周圍環繞著好幾座高星級酒店和月繳稅超億元的寫字樓。當然困在裡面的人是體會不到這份繁華的,因為所有的窗戶都像浴室門一樣,只能往下看不能往上看。基本上,他們聊得最多的,是對應的法院里誰誰誰是一把刀這樣的話題。

65、某次在一個研討會上,一位相熟的教授給我看了一份材料,這是他們就刑法的第八份修正案徵求看守所里的被羈押人的意見匯總。先不說這些意見的成色和價值,光是徵求意見這個舉動本身就讓我感動不已,不由得佩服起這位掛職檢察長的學者來。這家看守所是黃浦區看守所。

66、數年前在新疆石河子看守所,頂班去辯一個案子。這案子前前後後打過好幾場官司,當事人是一個跟我年齡相仿的帥哥,性格脾氣都很投緣。經過數次飛沙走石的庭審辯論,最終以我們完勝而告結束。此次進疆,再經過那間看守所時,居然印象全無,這是極罕見的情況。

67、安徽滁州看守所,大門很新,監房很舊,普普通通的水泥地面,一張大桌子,隔著拇指粗的鋼柵,對面坐著你的當事人,一位連任過三屆公安局長的被告。那時他正在向你展示自己被刑訊逼供的細節,不斷地走來走去,擼衣拂袖。他那邊的地面更低,光線更暗,此情此景,百味雜陳。

68、雲南昭通看守所,也是一位公安局長,被控徇私枉法、非法持槍和貪污三罪。那時候司法還是比較講道理的,我的辯護成功了。宣判當天專程由昆明搭機去昭通接他出看守所。一跨出牢房的門,他就緊緊地握住了我的手。剎那之間,原本狹小而昏暗的看守所,變得明亮和寬敞起來。

69、雲南和四川交界的金沙江邊,有一家綏江看守所。八年前我在那裡辦過一個殺人案,當事人只有16歲。二審發回重審後我去見他,發現比以前瘦了,而且面色蒼白。問他怎麼回事,他說剛關完禁閉出來。原來他在天台上勞動時,看見冤枉他坐牢的承辦警察,於是將一盆水潑了下去。

70、綏江這個地方值得再說一嘴。整個縣城建在山坡上,坡底挨近金沙江的地方是看守所,往坡上走依次是政府、公安局和學校、醫院等等,法院在山頂,俗稱最高法院。案發地在法院附近,小夥子家在看守所附近,根據時間推算完全不可能作案。最終,法院憑此宣告無罪(原判十八年)。

71、看守所里,往往會貼有各種標語,有噴繪的,有裝裱的,有花邊的,有簡單的白紙黑字的。內容無非勸人向善,教人悔改,傳習法律,輔之以恐嚇威脅。最有趣的是寶山看守所,圓形的提審通道上,密布著各種格言警句,被羈押者幾乎沒有機會看到,像是專門寫給視察者和管教們看的。

72、昨天下午在南通,跟公訴人談完案子已經超過三點。到看守所時一排十幾個房間空著,三間會見室正好有三撥律師在使用。看守告知我們必須等。好在還有工商資料需要調查,當機立斷先行離開,待查好資料返回,正好空出一個房間,離看守所關門還有一小時,最終皆大歡喜。

73、看守所里住的地方,各個看守所很不一樣。即便是上海這樣的城市,也可以說是千差萬別。首先是空間,基層看守所根據房間大小,每間數人、十數人到數十人不等,由於人員流動性大,人際關係非常微妙。人多的時候,空氣污穢不堪,味道十分難聞,熬過第一天和頭三天非常重要。

74、有的看守所窗明几淨,乾淨舒適,安逸得很。被羈押的犯罪嫌疑人可以讀書看報,寫信申冤。每周可以點餐加菜,根據個人喜好,再跟辦案機關提些諸如一人獨住或者兩人合居的要求。最終,這些人在判決結果上的差異,未必跟那些泯然眾人的小角色有本質的不同。

75、浦東看守所,女監在頂樓。想是因為女監的緣故,看守也溫和些。雖然是新建的,卻一共只有兩個房間,分別用來提審和會見。這就意味著必須第一個到,不然就要等啊等。等到輪到你了,又會發現小得離譜,兩個人幾乎不能轉身。那個用來記錄的台板,坐下就夠不著,夠著就坐不下。

76、剛出道的時候,為了一個案子去很遠的地方會見。我現在都很難描述那個叫做景東縣看守所的地方,似乎是屬於雲南思茅(現在叫普洱)。在髒兮兮的卧鋪大巴上,隨著翻江倒海的顛簸,看著窗外淅淅瀝瀝的雨點,想著自己的前途和未來。

77、吃的問題同樣不一而足,看守所只能也只願提供最基本的伙食。由於標準十幾年不變,就顯得競相下降。這種時候,加餐就顯得很必要了。但是加餐存在很多現實的問題,除了價格普遍昂貴,更重要的是在同監室「難友」之間形成的人際關係的壓力。

78、畢竟只是嫌疑人,尚未被定罪,大部分看守所都給予在押人員適當的改善伙食和補充營養的機會。通常的做法是為每個在押人員建立大帳,可以用賬上的錢以特定的價格採購看守所提供的商品。當然,少數看守所會同意將未開封的食品經檢查後送給在押者。

79、抽煙是一個糾結的問題。通常,沒有一間看守所會明確規定在押人員可以抽煙,因為這不單是煙的問題,還涉及火。但是,抽煙的人都知道,強行禁止顯然既不合情又不合理,還會給提審造成困難(很多口供都是利用香煙問題解決的,一笑)。因此,普遍的做法是,可以抽不能帶。

80、看守所的現狀,迫切需要改變,這是沒有爭議的。但是該怎麼改,往什麼方向改,又是一個很大的問題。目前,有的看守所在設立律師會見室的物理阻隔,有的在拆除律師會見室的物理阻隔,兩者都認為自己是在改革。前者的依據是三個至上,後者的依據是官方的人/權規劃。

81、南方冬天沒有暖氣,空氣陰濕,很不舒服。一位對上海人來說幾乎是家喻戶曉的美國籍盜版電影商人,被羈押在上海市看守所。我們去見他的時候,他提出要八床被子,兩床用來墊,兩床用來蓋。問他另外四床呢?他回答說,給同監室新交的朋友。

82、正是這位美國人,在看守所里不斷地,固執而又真誠地維護著自己的權益:他睡覺時不願意挨著別人,抗議監室過於擁擠;他抗議不給他按照自己的意願剃鬚理髮;抗議在公共浴室淋浴;抗議同監室的人對他的敵意。。。用管教幹部的話說,整個一個事兒婆。

83、開庭的時候,由於他的中文不是太好,法庭給他配備了翻譯,他又會嫌翻譯沒有翻對他的話。庭審開始不久,因為法庭里開著熱空調,他要求脫衣服,審判長同意了。他先脫去羽絨服,然後再脫毛衣,一會兒開衫一會兒套衫,嗯,最終他一共脫下八件毛衣。

84、怎麼說呢,有人的地方就有特權,看守所當然不會例外。承辦案件的單位將抓來的人往看守所一交,除了一些簡單的要求,比如誰誰誰不能關在一起外。其餘安排都是看守所的權力。在上海這樣的地方,監室是不是朝南,直接關係到整個冬天。心已經很冷了,身上會更冷。

85、辦案十數年,到過的看守所上百家,當事人怎麼算都有幾百號人。憑心而論,認為自己受到公平對待的,確屬鳳毛麟角。輕微的能夠忍受的小傷害,包括身體和心靈上的,是普遍存在的。倒也還沒有遇到過自己的當事人被嚴重傷害的情形。當然一個不爭的事實是,大家都越來越沒有耐心。

86、看守所里的傷害大致有這麼幾種:一是辦案單位的刑訊或者變相刑訊(比如不給睡覺或者不給吃飯);一是同監室在押人員的毆打;一是看守管教的欺凌(違反監規的報復);最後是自傷自殘。當然,有很多刑訊其實發生在看守所之外,這就不是本微博系列討論的話題了。

87、北方的看守所,冬天有暖氣,但是暖氣也有暖氣的問題。羈押的人多了,三教九流、五湖四海,那個味道不是人人都能忍受的。當然,人的適應力是無窮的,習慣了也就罷了。軍方的看守所,有的甚至有地暖設備,一次去見當事人,給他帶了一雙毛鞋,結果他穿著人字拖就出來了。

88、干刑事辯護這行時間長了,就會相信性格決定命運。看守所的環境猶如旅途,很容易暴露人的本性。某些官員得勢時趾高氣揚、忘乎所以,一旦勢敗,即刻一瀉千里、吹毛求疵。基本上,我們總結出一個規律:凡拎得清的,即使真有罪,結果也不會太壞;凡拎勿清的,即使無辜,也難洗清冤屈。

89、有次在昆明某看守所,見一個捲入傷害案的小夥子。會見時我說:沒事的時候,膽子不要大;出了事,膽子不要小。這本是我經常說的一句口頭禪,基本上是句廢話。沒想到這小傢伙記在了心裡,出來後發奮圖強,通過了律師資格考試,現在在昆明做律師。

90、以我個人的經驗,總體而言,看守所里的在押人員,有一半在道德上要高於外面的人。之所以說道德上,是因為法律變得如此混亂,已經喪失了界定善惡好壞的標尺作用。坦率地說,因為案子而交上的一些當事人朋友,甚至比其他朋友更加牢靠而可信。

91、看守所問題重重,確實已經到了非改不可的地步。但是怎麼改,改什麼,改成什麼樣子,等等,都是問題,都有巨大的爭議。現行的《看守所條例》只是一部行政法規,且頒行於20年前,條文里甚至還使用「人犯」這一明顯歧視性的字眼來稱呼在押人員。

92、二十年來,刑事法律有了巨大的變化,罪刑法定和無罪推定等觀念一度深入人心(當然現在又不提了,看守所條例也算是以不變應萬變哈),而看守所條例始終未啟動實質性的修訂和完善。因此,當務之急已經不是小修小改,而是制定一部看守所法或者監管法。

93、首當其衝的是管理體制問題,現行由公安部監管看守所的體制應當改變,轉由監管監獄的司法行政部門負責。這樣做最大的好處是,辦案機關與監管機關分離,便於解決刑訊逼供和超期羈押的頑疾。畢竟,指望自己監督自己,永遠都只是個笑話。

94、其次是要擴大取保候審的比例和範圍,大幅度減少審前羈押的情況。看守所人滿為患,主要的原因當然與治安形勢有關,但是一個重要的原因卻是冗長的刑事訴訟程序以及辦案機關隨意和無謂的拖延。羈押時間越長,越不容易解決無辜者的冤屈和輕罪案件嫌疑人的基本權利。

95、對那些涉及暴力犯罪,重大案件以及取保候審確實會妨礙偵查活動而必須暫時羈押的犯罪嫌疑人,由於他們尚未被定罪,因此,應當保障他們與家屬定期見面或通話的權利。這其實並不違反現行法規,只是被認為地從嚴執行了,反過來又變成了看守人員用於尋租的腐敗機會。

96、任何時候,看守所不應當羈押已決犯。海鵬公在微博上透露,某地看守所居然「規定」,刑期在四年以下的罪犯,每年交6000元就可以不進監獄。然後,看守還會帶這些人出去洗澡,打架。這當然是極個別的事件,但是再不改革,這種荒唐事只會越來越多,層出不窮。

97、某次,某看守所的所長跟我講,他們現在有開源節流的任務。所務會決定,律師只要交6000塊,就可以把名字和電話印在鐵皮上,掛他們看守所門口。考慮到信譽問題,所以機會只留給像我這樣的律師。我倒吸一口涼氣,婉拒了他的好意,從此再不敢接當事人關押在那家看守所的案子。

98、增加看守所的公開化和透明度,應是看守所改革和立法的方向。現在,大多數看守所甚至比監獄還要神秘,這顯然與法治精神背道而馳。幾乎每家看守所都說自己在改革,搞個徒有虛名的所謂巡視員,把提審會見室的柵欄裝了拆、拆了裝,每折騰一次就算一次重大的改革舉措。

99、我有一個夢想:有一天,這個國家任何涉嫌犯罪的人,都能夠得到有尊嚴的對待。無論是在看守所里還是在法庭上,他們都是而且只是因為他們的行為而受審訊和處罰,而且只受到適當而且必要的懲罰。不會因為他們的出身,信仰,經濟狀況以及其他一切不可思議的標籤而受到不同的對待。

100、一位勞改幹部說過:每個國家都有自己的秘密,我們的監獄就是我們的秘密。似乎可以補充一句:我們的看守所也有自己的秘密。周雲蓬在歌中唱到:不要做中國人的孩子,那麼,當然,也不要做中國人的囚徒。

江西村民殺警 疑向曾施虐者報復      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/violence-10302016122225.html

江西永修縣發生襲警命案,該縣看守所1位負責人被當街襲擊殺害,兇嫌其後再刺傷2名村民後逃去。當地官方指兇嫌之前曾經多次入獄,極具危險性,並懸紅20萬追緝。而民間的輿論指,兇嫌是出獄後向曾虐待他的獄警報復。(黃小山/高鋒 報道)

據永修縣公安局通報顯示,在周六(29日)上午11時36分,永修看守所民警黃桂富“被殺死亡”,嫌疑人是40歲的永修縣三角鄉建華村民熊運世,案發後逃離現場。但20分鐘之後,在中午11時55分,當地派出所再接到報警,指三角鄉建華村油榨門口,有2人被刀捅傷。經初步調查,受害人熊中芳、熊文是父子關係,兇嫌“確定為熊運世”。

1段流出的監控視頻顯示,穿警服的黃桂富是在回家的路上,突然遭到熊運世從後方襲擊,被連刺6刀。其後,黃桂富倒地,而熊運世迅速逃離。

據媒體人透露的資訊稱,受害人黃桂富是該縣看守所副所長,兇手熊運世之前曾多次在被關押該看守所,兩人之間的仇怨不太清楚。

《新京報》等多家媒體披露,嫌疑人熊運世曾因盜竊罪被判入獄5年,2008年刑滿釋放後,曾在福州再次作案,被福建警方列為網上通緝逃犯。2009年,犯罪嫌疑人熊運世,因為涉嫌故意傷害村支書熊煥文導致死亡,判刑6年。而《北青報》報道,熊運世的弟弟亦在一次糾紛中被殺身亡。

有消息指出,熊運世在故意傷害村支書導致死亡入獄後,被以保外就醫的名義提前獲釋。當地政府和檢察院、公安局都拒絕就其輕判和提前獲釋的原因作出說明。

在今次民警遇害後,繼楊佳、夏俊峰案,官民的語境再次出現分裂。官方強調嫌疑人的兇惡和前科纍纍,而民間則追問,他殺害警員背後的原因,並認為,中國惡劣的獄政狀況,是導致凶案發生的直接原因。

觀察人士廖輝認為,因為官方資訊不透明,外界無法知道詳情。但是從馬三家黑監獄暴露的案例顯示,獄警的失控,會導致有針對性的報復。

他說:背後的故事我們不知道,我只能通過自己的感覺去分析一下,因為看守所的民警打罵體罰犯人是司空見慣的事情,我不知道你看過那個馬三家那些獄警的事嗎?因為他在那種環境裡面沒人監督,想罵誰就罵誰想、欺負誰就欺負誰,他沒想到這些人出來這麼一個人想找他報仇。如果說看守所這個所長資訊被放大,所有的監獄系統都知道有這麼事情的時候,哪這些人下次作惡的時候,會不會考慮他將來也會面臨這樣子。

民間輿論的發酵引起官方的不安,加上近年來暴力報復事件劇增,在周日(30日)下午,多篇最初披露案件的圖文都已經被查刪。

這個說法亦很快得到維權人士劉會趕的證實。他透露,他在轉發有關消息的時候,文字無法通過,圖片能發布,但很快圖片也無法發出了。

他說:找不到這條資訊了,已經被遮罩了,字過不去,圖片過去了關鍵字過不去。現在圖片也是沒有了。

至周日下午4時,嫌疑人熊運世仍然在逃。永修縣公安局在回答本台記者的詢問時,指需要問法制辦,他們不接受任何查詢。

江西永修民警被殺案告破 嫌犯熊運世在南昌被抓獲      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/10/201610302050.shtml

(嫌疑人熊某世於10月30日晚6時,在南昌經開區蛟橋村被抓獲歸案。)

據陸媒中國江西網最新消息:10月30日晚上,記者獲悉,10月29日中午永修民警下班途中被殺案告破,犯罪嫌疑人熊運世於10月30日晚6時,在南昌經開區蛟橋村被抓獲歸案。

10月29日中午11許,永修縣公安局民警黃某下班途經涂埠鎮某超市門口時被人殺害。接到報警後,永修縣公安局刑偵大隊民警立即趕到現場開展偵查工作,黃某送醫院搶救後不治身亡。

29日19時許,永修縣公安局官方微博發佈懸賞通告稱:經偵查,永修縣三角鄉村民熊運世有重大作案嫌疑。對提供有價值線索的,警方予以獎勵,提供重要線索直接抓獲犯罪嫌疑人的,警方承諾給予20萬元重獎。

經查,犯罪嫌疑人熊運世2003年9月19日因犯搶劫罪被永修縣人民法院判處有期徒刑五年;2010年4月1日因犯故意傷害罪被永修縣人民法院判處有期徒刑六年。

王荔蕻:推特時代的留守者(下)    [端傳媒Initium Media]        https://theinitium.com/article/20161030-mainland-wanglihong/

Twitter中文圈擴大的三年,也是社會活動人士在這個平台上實現線上線上力量聯動的三年。圖:端傳媒設計部

2010年底到2011年初,突尼斯發生了又稱「推特革命」的「茉莉花革命」,推翻了執政多年的獨裁政府,在此前不久,被稱為「Facebook革命」的埃及反政府示威也成功迫使政權更迭,利比亞、也門等國家的民眾隨即起而抗爭,北非一時間烽煙四起,「阿拉伯之春」世界矚目,專制政府紛紛自危。大勢之下,2011年2月17日,一個叫「秘密樹洞」的推特賬號發出推文,號召中國網友在2月20日上街發動「茉莉花革命」。2月19日,自稱「中國茉莉花革命發起者」的匿名人士在博訊網發布博文,公布了各大城市的聚集地點。

此訊息立刻觸發了中國當局的維穩系統緊急行動。據不完全統計,一個月內,各地共有上百名民間異議者和行動者被警方帶走,不知所蹤,其中多數是活躍的推友,曾積極參與「416」和「推友節」的滕彪、何楊(獨立紀錄片製作人)、屠夫、王譯、華春輝(華、王為夫婦,均為維權行動關注和參與者)等人都不能倖免。推特中文圈驟然沉寂、恐怖瀰漫,一些沒有被抓的推友也甚少發言,而另一些人則堅持發言以示抗議,軟禁中的王荔蕻每天都發數十推文,數十遍地重複失蹤者的名字。

儘管朋友們都十分擔心王荔蕻的安危,勸她保持低調,但王荔蕻還是沒忍住,在3月18日去了河南給看守所中的王譯送衣物,回京後的3月21日深夜,王荔蕻被抓。

當夜,她發出最後一條推特:「樓下有警車,說一會國保要找我談話。可能會被帶走。請各位推友保重。如果晚上回不來就是進牆裏休息了。保重!」

在獄中:「你不能忘了你是誰」

被帶走的時候,警察在屋裏搜查,王荔蕻被囚在樓下的車裏。

「那個時候我心裏頭很平靜,非常平靜,就覺得有一個黑色的碾盤壓着,把我壓到最底下,但是沒壓碎我,這是我知道我必須承受的,」王荔蕻說,「何楊、滕彪,還有所有的失蹤的人,他們都跟我在一個黑暗的鍋底下扣着呢,我其實不孤獨。」

審訊時,當警察問到「416」,王荔蕻覺得心裏一下子輕鬆了。「『416』我覺得很榮耀,那是我一生的輝煌。」於是她從頭開始跟警察講:閩清有一女子嚴曉玲……

另一面,王荔蕻被抓後,一群推友也開始為她組織救援。但天天記得,救援在「茉莉花」的恐怖氣氛下舉步維艱,連找律師都很難,維權律師們都警覺起來,覺得自己有下一個被抓的風險。

推友們盡力了。「釋放王荔蕻」的網站建立起來,收集各個網友寫的回憶王荔蕻的文章,也重發王荔蕻的所有博文;徵集「416」現場的證人證言,給律師做庭辯的素材;已經出獄的游精佑悄悄找廠家印王荔蕻T恤,但廠子仍被查抄;天天陪着艾曉明拍王荔蕻開庭的紀錄片;王荔蕻開庭和宣判都有網友去圍觀,儘管幾個她最親近的推友都被限制在家裏;當年王荔蕻救助過的流民也去了法院門外,他們稱她為「救命恩人」。

維權人士信息匯總:徐州公民張昆被國保帶走        [參與]      http://www.canyu.org/n127375c6.aspx

張向忠:公民張昆昨天發信息說自己被徐州國寶帶到珠山派出所,至今沒有消息,打電話沒人接聽,發信息不回,派出所公開的電話兩部全是忙音!公民們,請聯系徐州的朋友,調查是怎么回事,拜托了!

通告:紅紅火火(霍宏)失聯。10月27日下午四點多紅紅火火接到本溪中院張院長電話,到北京南站與法院人員見面,至今為止電話響鈴無人接聽。敬請好友關注!

孟祥忠:尊敬的黨和國家領導人:我叫孟祥忠,家住山東臨沂市蘭山區義堂鎮孟莊村327國道以北交警隊東一百米處,義堂鎮人民政府,在沒經我同意,不知情的情況下,強行拆除我的住宅2600余平方,很多社會閑散人員,砸壞我的門窗,私闖我民宅,強行把我控制在車上,搶我手機,我的住宅被強行拆除,致使我所有財務,包括一雙筷子都沒能拿出!連狗也被砸死在樓底,雞和鵝也被砸死,損失難以估量!我們一家老小四輩十余口人,無家可歸,在寒風雨夜里過夜!望尊敬的習大大及黨和國家領導人,看看我們底層的這些平民草芥吧!我們有生存的權利,享有國家的政治權利,話語權,今天就被無情的剝奪了……我的電話15092981161—望有良知的社會各界愛心人士替我轉發,期盼新聞媒體來我處采訪,跪拜

李有意:26日下午4點多鐘在北京天安門地區公安分局 ,申請信息公開后被送到久敬莊,晚上8點多由駐京辦劉道友、袁啟華(襄城刑警隊警察)隆中辦事處武裝部長謝官軍、賈洲村副書記王生明接出久敬莊,王生明雇用黑車五個黑保安押送至27號早上8點到襄陽,又被帶出到荊門市鐘祥住宿一晚,今天中年才被送回到家。

韓莉:湖北武漢?口殘疾訪民韓莉找黨求助求救求公道:我是湖北省武漢市?口區韓家墩街四新社區簡易路11號的居民,祖祖輩輩居住于此已經六百多年,我的妹妹韓莉由于自幼患病頭部手術兩次,未婚、無子女,六歲都不能行走。十二歲才蹣跚學步在武漢市江漢區桃園芳小學讀了兩年弱智班?只會寫自己名字、算十以內的加減法……醫生說,相當于五、六歲的孩子智商。今年四十四歲(二級智殘伴右側肢體偏癱)。妹妹韓莉由于行動不便沒出過武漢市,只能依靠居住于于漢江邊沿街的產權房屋,響應國家號召自食其力的經營”利利百貨商店”,從她十七歲起就是守著自家商鋪公用電話,那時人們都只是用數字pp機、周邊一二站地方、是第一個安裝公用電話的,當時公用電話的初裝費等達萬元,妹妹韓莉坐著輪椅守公用電話、賣汽水、啤酒?小百貨等,她可憐的一生就是這樣過的一一一從來都是穿大家給的舊衣服…沒有過任何節假日!從沒吃過餐館、勤勞二十多年!依靠勞動交納社保醫保。是她的店鋪和家人相助相依相伴……韓莉一個弱智、半癱坐輪椅的殘障人給國家納稅二十余年!沒有拿過政府一分救助。申請低保時,政府說她有產權商鋪房屋、有經營的商鋪不能給予救助。商鋪房屋在2012年遭強拆后給補償時,拒不承認商鋪的補償!一直要求原址或就近拆一還一被說成要求過高。目前四代人無住房到處流浪,妹妹韓莉失去唯一經濟來源,社保也被迫停交?房屋遭遇強拆已經五年?無任何臨時安置!幾年來多次進京信訪、求助!特向中央人民政府國務院、國家信訪局領導們求助求救求公道!

周素梅:我叫的網名叫冷香(周素梅)漢陽區鸚鵡街的,現在和江漢區的胡俊英在府右街派出所等待分流!請大家關注!謝謝!

領導:昨天你跟我打電話時我和彭旻正在571汽車上(快到武圣路家樂福站)小彭幫我拿著三個袋子里裝著衣服和吃的食物。他站在漢中街辦事處門口等候紫陽街委派監視我行動自由的另外三個人。漢中街辦事處只有一個門進出沒有后門。另外你是知道的我每次回漢后都是到漢中街和橋口區信訪局去摧他們早點落實我的訴求,當然也去武昌區信訪局登記要求落實保障房、但從來沒有見到武昌區信訪局長和付局長。我在漢跑斷腿、說破嘴合理又合法的申請保障房歷經兩年都得不到解決。這次上京是遞申訴材料到中央各職能部門。你知道我要趕在28號前把材料送出去才行,但周革珍這位小腐官強迫我在10月22日上午11點40分離京回漢并安排在首義路地鐵站如家酒店對我進行24小時監控和騷擾……。我失去人生自由,當晚11點多在如家酒店摔倒腳蓋摔破左手和左胸摔傷至今得不到醫治,疼得我兩天沒洗臉洗腳(更談不上洗澡)由于不斷有人在首義路酒店進行24小時騷擾我無法寫新的申訴材料(橋口區的)我帶病沖破重重監管于10月26日23:40乘上漢口站到北京西站的火車再次進京趕在今天把材送出但周革再次在如家酒店大觀園店一樓對我進行阻攔、惡言惡語地侮辱我對我進行人身攻擊和迫害。她會逼我至死。請領導明查、救救我。

湖北恩施土家族苗族自治州利川市法官訪民趙龍和他八十一歲的老媽媽郭自桂,到北京去檢查身體,求醫治病,被利川市、恩施市派的幾十人到處設卡攔截、抓捕、綁架。今天中午趙龍母子倆被利川市派的人(兵分三路,一路人馬到建始攔截,一路人馬到恩施長途汽車站,一路人馬到火車站的汽車客運點攔截)在火車站的汽車客運點到利川開往北京的車上把趙龍和他老媽強行拖下來了,趙龍被綁架到利川尚品大酒店1507號房間囚禁關押,不準出門,不準下樓,外面有人看守。老媽被恩施市的弄到州醫院去了(因為身上被拉下車的時候搞傷了,天在下雨,’渾身打濕了,衣服弄臟了,扯破了),現在情況不明,恩施派人在醫院看守……其行為是公開對抗中辦、國辦2016年10月8日印發的《信訪責任制實施辦法》文件精神,不但不依法依規解決信訪問題,反而還對蒙冤受害六年得不到解決各項賠償的上訪人暴力攔截、綁架!請各位朋友關注并轉發出去!

趙龍告急!趙龍聯系電話13872747361

湖北武漢冤民吳 鑫發聲討武漢當局剝奪其財產,股票及公司。武漢市江漢區檢察院制造了一樁老百姓貪污的案子,經確認是一樁冤假錯案。但檢察院卻不退還非法剝奪的財產,股票及公司。制造這樁冤假錯案的檢察官不但沒有被追責,返而得到提拔被評為湖北省檢察機關先進標兵,勞模。

天理何在!!!

湖北省武漢市:吳鑫發.2016.10.29日

民主黨人陳開頻因“無眠”被傳喚 陳光福女兒在濟南的房子遭強拆  [參與]        http://www.canyu.org/n127401c6.aspx

蕭山陳開頻:今天上午我被我們親愛的蕭山國保拉到公安局做口頭傳喚,筆錄!主要詢問無眠的事,我很納悶,無眠不是我們這里的人,不要說杭州國保就是浙江省廳國保也沒這個義務和責任查詢她吧?!那么就只有一個答案,這是公安部統一的行動!無眠是體制內一個小小的教師,但她卻是覺醒的非常了不起的人!無眠假如出事,就意味著一個時代的結束,一個和平抗爭和平請愿和平訴求的結束!敬請關注無眠,關注無眠就是關注我們自己!

陳光福的女兒陳晨,位于濟南市華山鎮的家今天(10月30日)凌晨2點被不明身份人野蠻強拆。之前他們家因遭威脅,曾向公安機關發出《人身和財產保護申請》。現在陳晨一家流離失所,她公公又突發腦梗正在醫院救治。

房主自述: 我家于30日凌晨兩點被非法強拆。

因為拆遷補償不合理未達成協議,此前他們不時打電話威脅、擾亂、恐嚇我們家人,致使我公公氣的住院,醫生確診是腦梗。29日下午鎮拆遷辦王志明主任來家商談未達成協議,拂袖而去。然后我和婆婆去的醫院看望治療中的我公公,當夜沒有回家住,這些日子以來唯獨這天沒在家住,他們就把我位于濟南歷城華山鎮驢山村的家給強拆了。我打110報警,警察來了之后說不給受案回執,讓我們問法院要。

這就是濟南市歷城區的依法治國!

家不在了,不能在家堅守了,但我們不會善罷甘休,會走向法庭繼續維權!

濟南 陳晨 15165016340 2016年10月30日

北京訪民裴富貴、陝西趙德全毆打截訪人員被警方抓走        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/1030/15124.html

北京市豐台區訪民裴富貴、陝西省渭南市訪民趙德全,10月28日被豐台警方抓走,警方告知,是今年2月22日上午毆打湖北省劫訪人員的事情還沒有結束。

裴富貴的微博記載:裴富貴和趙德全毆打截訪人員的事情發生在2016年2月22日上午,一輛白色面包車於早上9點前來到呂村車站,車上下來幾個截訪人員,其中一人戴著口罩來到呂村,拍照訪民租住房。訪民發現後製止其拍照並將其摔倒在地,裴富貴趕來讓其出示身份證件,其起身逃走。

隨後,裴富貴帶了半塊磚騎電動車趕到呂村村口,發現這裡還有兩個戴口罩的截訪人,這時趙德全拿著木棍也趕了過來,趙德全懷著對截訪人員的憤恨,手持木棍向其中一人的腰部、頭部打了一棍,當時出了血,裴富貴向其背部拍了一下,那人晃了晃被兩個截訪人攙走。」2月22日當晚7點,北京豐台分局朱家墳派出所民警將裴富貴和趙德全傳喚帶走,第二天,朱家墳派出所民警將二人同車送到豐台看守所,以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。拘留到第38天的晚上裴富貴、趙德全獲取保侯審釋放。

2016年6月22日,趙德全再次毆打截訪人員,被朱家墳派出所抓走,以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留, 7月29日晚獲取保候審釋放。但警方沒有他釋放證和取保候審決定書。

據悉,裴富貴是因為對徵地補償不滿而上訪。

成都黑社會確認繼續關押鐘福軍、葉愛勤        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23670-page-1.htm

今天夜間,成都邛崍市楊培彗致電中國天網人權事務中心:黑社會確認繼續關押鐘福軍、葉愛勤。

自20號下午,我丈夫鐘福軍被抓,21號晚訪民葉愛勤被綁架後,我們多次報警沒有任何消息。今天夜間,鐘福軍電話告訴我,他和葉愛勤【四川警官:案情發到天網,就是我們的敵人】被綁架到邛崍市孔明祥避諱山莊內,交給黑社會,現在繼續羈押,黑社會明確還要關押一段時間才釋放。

剛才我給110打電話,直到現在沒有結果。

中國維權動態週刊總第489期(2016年10月24日-30日) [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/48920161024-30.html

【編者按】最近,重慶等各省市維權者再次齊聚北京喊話中共十八屆六中全會,希望能夠解決他們的問題。在全會期間,上海在京的大批訪民被抓後關進了黑監獄。另外,湖北民生觀察負責人劉飛躍、四川六四天網負責人黃琦、湖北潛江維權人士伍立娟、成都維權人士李雙德和子肅等五人均遭遇強迫失蹤。因為維權而射殺惡吏的賈敬龍案受到公眾的高度關注,共一千多各界人士聯名上書,要求對賈敬龍已經被判死刑的賈敬龍進行特赦。而「709」家屬則聯名致習近平公開信,要求釋放被關押的親人和改善家屬的待遇。

施英:一週新聞聚焦:「習核心」確定強人政治,就是一個人說了算  [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=71341

對於中共十八屆六中全會確立了「習核心」,這早就在預料之中。」紐約時報評論說,「核心」這個詞不代表特定的權力。但它向潛在的競爭對手錶明,習近平超越了一般的現代中國領導人,擁有極少數領導人才享有的地位。各級官員將被要求參加宣傳和學習會議,表達他們對習近平的忠誠,並稱頌他的新身份。作為黨內總書記,習近平的影響力已經超越了其職位所包含的意義。而此次在2017年十九大中央高層人事換屆前,習近平個人黨內歷史地位的進一步提升,也進一步證明了在「紅色貴族」統治下的中國所存在的,基於民粹主義政治理念對「強人領袖」崇拜現象的存在。

強拆炮灰案 成都巡邏員吳建腦外傷7級  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23668-page-1.htm

成都官員卸磨殺驢,吳建拆遷公務受傷案遭賴賬11年。

今天下午,成都市雙流區九江鎮鄒家場社區七組吳健致電中國天網人權事務中心;華西司法鑑定中心評定我腦外傷7級。

來電稱;2005年,我參與九江鎮政府組織的成大路拆遷工作時頭部重傷,從2009年2月7日發病到現在,入院治療費和藥費花去數10萬,政府和社區都推諉不處理,都由我家裡自行承擔。

2016年9月18日,經六四天網曝光後【巡邏隊員公務重傷 成都政府賴賬11年】第二天,政府安排社區工作人員出面,九江派出所證明,把我送到四川省華西西南司法鑑定中心做鑑定。2016年10月24日,鑑定意見;我腦外傷目前傷殘等級評定為7級。24日和28日,我到九江街道辦要求解決問題,司法所董中俊對我說,把這段時間忙過,找律師來和你談,你的外傷致癲癇建議在正規治療一年後再行評定。

中國天網人權中心希望成都當局秉持習近平主席依法治國理念,停止卸磨殺驢,無條件承擔保安、聯防、巡邏員、警察、國安、城管、特勤公務傷害補償,提供長遠生活保障,以維持各級執法隊伍的穩定。

巡視新華社4分社 發現85個問題  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/ncna-10302016154015.html

新華社黨組派出巡視組對新華社4分社作出巡視,發現有85個問題,並提出77項整改意見。

中紀委網周六(29日)報道,新華社黨組在8至9月期間,派出4個巡視組,對設在香港的亞太總分社、河南分社、歐洲總分社、及新華每日電訊社巡視,近期分別被巡視單位反饋情況。

各巡視組指出,部分領導班子黨的領導核心作用發揮不充分,落實管黨治黨主體責任和監督責任不到位,黨建工作滯後於事業發展,聚焦新聞報道主業不夠深入,貫徹執行採編經營“兩分開”不到位,幹部選拔任用工作不規範,個別領導幹部政治紀律和政治規矩意識淡薄,更有利用職權之便謀取個人利益、違反中央八項規定精神公車私用等。

各巡視組對4單位領導班子落實管黨治黨主體責任、圍繞

先鋒詩人王藏獲獨立中文筆會自由寫作獎        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/poet-wang-zang-award-20161030/3572113.html

獨立中文筆會本週在台北紀念創會15週年,80後青年詩人王藏獲頒2016年度自由寫作獎,香港大學博士候選人曾金燕獲林昭紀念獎。身在北京的王藏由於無法親自赴台灣領獎,通過Skype連線參與頒獎儀式。王藏星期日接受了美國之音駐北京記者的專訪。

自由寫作獎的頒獎詞中寫到:“王藏的文學寫作,尤其是他的詩歌成就,證明作為個體在面對專制的野蠻和顢頇時,所迸發出的強大詞語能量……王藏作為80後一代人,他的文學成就,尤其是他在詩歌中帶給我們心靈上和感官上的衝擊力度,向我們展示了未來漢語表現的寬廣空間。”

對於未能親自前往台灣領獎,王藏稱,自己孩子還小,暫時走不開,並且認為當局可能不會為其辦理出境手續。他對美國之音談了獲獎感受。

王藏:我在得知獲獎之後,寫了一篇獲獎致辭,作為獨立寫作者,就必鬚麵對我們身處的集權社會的現實,要面對苦難,要突出我們對社會的真實看法。我詩歌所表達的對自由的追求、對集權的反抗,我不能光停留在語言上,我認為還要具體的行動。這樣我覺得活著才有一些意義。後來對香港佔中聲援,參與行為藝術,這些都是延續我詩行合一的人生理念。我知道獲得這個獎的前12屆都是德高望重,著作等身的老師,各方面都有很大成就。我個人認為與歷屆獲得者還有相當大的差距,而且我是一個80後,我的寫作之路還很漫長。把這個獎頒給我,我認為是一種鼓勵。鼓勵大於寫作成績的認可。

出生於1985年的王藏,2003年開始在網絡上發表作品。王藏稱,當時大學尚未畢業,即受到學校和國保壓力,甚至以不發畢業證相威脅。王藏認為,近幾年言論空間大為縮水。

王藏:習近平上台之後,言論氛圍更加糟糕,很多被判刑的、被黑監獄的、被人權迫害的,明顯比江澤民、胡錦濤那個時候更為嚴峻。已經是在朝鮮的路上。國家公開用法律的方式耍流氓。用法律去治人。中國不存在法制,只存在用法律的外套,這種口袋,去收拾一切異見分子,一切威脅到他意識形態,威脅到他維穩的一切,都用尋釁滋事、煽顛、各種罪名,各種口袋罪,把所有反對的聲音全部消滅。

談及家庭,王藏表示了自己的愧疚。

王藏:在這里特別感謝我的妻子,因為她理解支持我所做的事情。我內心感受到的壓力是我關注這些事情,我不能在體制內獲得工作,不能帶來經濟上更好的收入。我們在經濟上一直勉強應付,這是我唯一對家人的愧疚。

王藏作為以“人本思想”為基礎、走向底層社會的“低詩歌”寫作的代表人物之一,其詩作主題與現實生活緊密相連,評論家認為其作品為“詩化論政”,評價這位先鋒詩人具有詩行合一的藝術魅力和擔當精神。其主要作品包括《小王子語錄》(短詩集)、《故園黑磚窯》(詩集)、《血色格桑花》(詩集)、《沒有墓碑的墓誌銘》(長詩)。

2012年,王藏入住獨立藝術家群體聚居的北京宋莊藝術村,在創作的同時參與維權活動。2014年10月香港“佔中”雨傘運動期間,王藏在網絡上發布撐傘照片,並舉辦詩歌朗誦會聲援“佔中”,其後警方以尋釁滋事為由將其拘留。2015年7月,北京通州區檢察院決定對王藏不予起訴而釋放。王藏在北京期間,因受到國保壓力,多次被迫搬家。

獨立中文筆會自2002年起創設一年一度的自由寫作獎。2016年度該獎項獎金為3000美元。王藏獲獎前,自由寫作獎已有12屆獲獎者,分別是:王力雄、章詒和、吳思、丁子霖、廖亦武、週勍、汪建輝、野夫、楊顯惠、盧躍剛、陳子明、楊繼繩。

李原風:如何對待達賴喇嘛是台灣修憲與兩岸政治的風向標       [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=71338

隨著台灣本土政治進程的發展,修憲正提上了議程,蒙藏委員會的廢止與國土的修正也處在醞釀中,國土變更與蒙藏委員會的廢止事關西藏與藏人權益,台灣本土政治精英應與達賴與藏人做好充分交流溝通。不久前代表台灣本土政治力量的民進黨與時代力量的立法委員組團訪問印度達蘭薩拉,邀請十四世達賴喇嘛再次訪問台灣。德不孤,必有鄰。一種全新的漢藏友好關係在台灣人與藏人中先建立起來了。

人物概要:
人物概要-