24/10/2016  709家屬致習近平公開信。王峭嶺起訴官派律師上訴獲立案。賈敬龍親屬遞停止死刑申請。六中全前夕維權人士被帶走約談,各地嚴防訪民赴京。

709家屬致習近平先生的一封公開信 [維權網]  http://wqw2010. … 繼續閱讀 →...

709家屬致習近平先生的一封公開信 [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/709_24.html

尊敬的中共中央總書記、國家安全委員會主席習近平先生:

您好!

在中共十八屆六中全會召開之際,我們鄭重地寫下這封信,向您介紹我們的遭遇。

我們是警方口中的舉世矚目709大案的家屬。從去年(2015年)7月10日之後,我們踏上了艱難「尋找」親人的路。我們的親人被警方帶走後,再無下落。一直到今年1月8日,我們收到了他們的「逮捕通知書」,他們被控「顛覆國家政權罪」或者「煽動顛覆國家政權罪」。這一年零四個月,中國憲法和刑事訴訟法確認的人的權利,被警方踐踏的一乾二淨。隨著時間的推移,公檢法各部門透露的消息,使我們知道這是國安委主導、龐大的專案組操作的天字第一號大案。而國安委的直接領導人,就是習主席您。

如果說去年七八月份,您對如此踐踏您倡導的「依法治國」的709大案並不知情,我們可以相信。但是經過這一年央視和環球時報的抹黑報導、國際媒體的如實報導,如此大的案件您一定是知道了!如果到現在您還不知道此事,那您屬下的工作人員應該反省一下他們的工作。不過沒關係,我們現在寫下這封信,您就算以前不知道,現在也知道了!

709案至今已經近一年四個月,我們用幾句話概括給您聽:

抓捕規模大無限,媒體抹黑無下限,酷刑程度無上限,親屬株連無極限,程序違法超無限,公開審判統統限。

抓捕規模大無限。警方抓捕和約談300位人權律師和公民。其中包括倆夫妻(王宇、包龍軍),倆兄弟(李和平、李春富),倆父子(吳淦父子),還有其他大量無辜公民。規模之大,堪稱「運動」式。

內媒抹黑無下限。國內媒體不僅抹黑我們的親人,也抹黑我們尋找親人的家屬。把我們的視頻錯亂剪輯配音,如果不是親身經歷,誰敢相信黨媒如此齷齪?!

酷刑程度無上限。我們的親人所遭受的酷刑殘酷程度令人髮指,遠超過重慶歌樂山渣滓洞。關於謝陽律師的酷刑信息——刑訊逼供、意志摧殘、肉體刑罰等,更使我們家屬思之而夜不能寐。

株連親屬無極限。對周世鋒律所其他律師和其他律師所律師的株連,對家屬株連,對辯護律師株連,限制執業,限制出境,限制子女入學、限制入住。以兒女親人威脅,以工作威脅,以生命威脅……

程序違法超無限。在這一年多來,公檢部門拒收辯護人遞交的律師手續、拒收律師和家屬的信函,非法限制律師和家屬的人身自由。家屬被告知四不准:不准請律師,不准自己發微信微博、不准和其他家屬聯繫,不准接受境外媒體採訪;而且我們家屬找不到辦案單位辦案人,警方推出一個發言人應付家屬、律師;我們這些家屬被要求勸親人認罪伏法;被取保候審的人,沒有被人見到過,辯護律師也被抓被逼自證有罪。辯護人和家屬到控申中心反映情況,到高檢、最高檢控告根本不被受理……

公開審判統統限。八月初的公開審判,變成了一出鬧劇。什麼都限,限律師,限家屬,限媒體……開庭當日,我們家屬被警方非法拘禁在家裡;警方沒有文書,不亮工作證件。各種違法甚至嚴重犯罪行為,只有想不到,沒有警方做不到的。

中國有句老話,叫做亡羊補牢,猶未晚也。如此踐踏法治的行為,若立即改正,也許還能說是「依法治國」。馬上就要召開十八屆六中全會,作為諾大一個國家的最高領導人,我們期待您密切關注此事,及時糾正本案錯誤,公正對待709所有涉案人員、家屬和辯護律師,釋放所有在押人員!我們相信您若依法糾正709案件辦理過程中的各種違法、立即釋放709案被抓的律師和其他公民,你一定將獲得廣大人民群眾的交口稱讚!

我們期盼習主席您的關注!期盼709所有涉案人員的客觀公正的結果,期盼所有被株連人員的真正自由!

709家屬

709案家屬致信習近平呼籲完全釋放 [德國之聲]      http://dw.com/p/2Rcnv

值中共十八屆六中全會召開之際,去年709事件中被警方帶走,今年初被控“顛覆國家政權罪”或“煽動顛覆國家政權罪”的一批律師的家屬發表致習近平的公開信,呼籲習近平釋放709案被抓律師和其他公民,糾正辦案中的違法行為。

這封致習近平的公開信由李和平、王全璋、謝燕益、謝陽四位被捕律師的35位親屬聯名簽署。信中寫道,709案至今已經近一年四個月,用幾句話概括就是""抓捕規模大無限,媒體抹黑無下限,酷刑程度無上限,親屬株連無極限,程式違法超無限,公開審判統統限""。

709李和平律師妻子王峭嶺起訴官派律師案上訴獲立案成功 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/709_63.html

709案李和平律師妻子王峭嶺起訴官派律師上訴獲立案成功。

今王峭嶺就起訴中倫文德天津所溫志勝、郭明兩官派律師的「駁回起訴」的裁定,在天津市南開法院上訴立案成功。溫和郭是709案李和平律師的官方強行指定的律師。

李和平律師被控顛覆國家政權案,在此前退回補充偵查之後,於8月15日被再次移送天津市檢察院第二分院審查起訴。李和平自去年7月10日被抓捕後,會見律師的權利一直被當局非法剝奪,並強行指定其代理律師。

709李和平律師妻子王峭嶺起訴官方律師被駁回起訴     [參與]      http://www.canyu.org/n127017c6.aspx

參與獲悉,因709大抓捕而被抓的維權律師李和平律師的妻子王峭嶺起訴官方委托的律師——北京中倫文德律師事務所天津分所主任溫志勝和律師郭明,在8月19日在天津市南開區法院立案后,卻在10月9日被駁回起訴,稱起訴不符合起訴條件。對此,王峭嶺于10月24日向天津市第一中級法院提起上訴。

李和平妻子:就起訴中倫文德天津所溫志勝郭明兩大奴才律師的“駁回起訴”的裁定,在天津市南開法院上訴立案成功……(溫和郭是709案李和平律師的官方強行指定的律師)。

賈敬龍親屬到最高法遞停止死刑申請        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/jiajinglong-20161025/3564100.html

中國河北村民賈敬龍因婚房遭強拆而用射釘槍射殺組織強拆的村官一案被最高法院核准死刑立即執行。消息一出,引起社會輿論強烈反彈。賈敬龍的姐姐由兩名親友陪同奔赴北京,星期一(下達執行死刑命令的最後期限)向最高法院复核此案死刑判決的法官遞交了家屬要求停止行刑的緊急申請,當面要求重新審核案情,撤銷原裁定意見。這份申請文件當場獲法官接收。

賈敬媛:法官會依法調查、答复

賈敬龍的姐姐賈敬媛星期一晚上對美國之音表示,她當天一早就在最高法院信訪接待處排隊登記,下午一點多,复核賈敬龍案的審判長敖衛春和代理審判員鹿素勳、魏海歡共三人出面接待。賈敬媛表示,她跟三位法官就賈敬龍的案情和判決及停止死刑的申請等相關問題談了兩個多小時,法官表示會按程序辦理。

賈敬媛:就是接收了這些(文書)和我的意見,說會依法進行調查,如果有信息,會跟我聯繫的。會給我答复的。就這個意思。讓我相信他們,會有一個答复的。

記者問到最高法院這幾位負責賈敬龍案死刑裁定的法官們有沒有聽到社會呼聲和法學界專家的觀點,賈敬媛表示,這幾位最高法院的法官們沒有透露這方面的信息,也沒有表現出態度不好或者不耐煩,而是說話很委婉,雖然講的都是官方語言。

賈敬媛:這個倒沒有。我只是針對這個案情。我們知錯悔過,只是認為,法院包括核准這個結果,對我弟弟判得太重了。我只是希望他給我弟弟一個合理公正的裁決,而不是極刑。

負責賈敬龍案死刑判決复核階段的代理律師魏汝久今年8月22日就賈敬龍死刑案向最高法院遞交辯護意見,10月18日接到最高法院8月31日簽發的死刑核准裁定書。魏汝久對撤銷賈敬龍獲得撤銷死刑判決的機會表示悲觀。他星期天對美國之音表示,這個案子在最高法院裁定核准死刑判決以後就沒希望了。

中國法院執行死刑的命令通常在死刑核准裁定書送達7日內下達。

社會輿論高度關注

中國最高人民法院核准賈敬龍死刑裁決的裁定書送達後的幾天來,相關媒體報導與日俱增,其中有不少登載於中國國內媒體和香港媒體,包括南方報業集團的南方都市報,也有立場一貫接近官方的鳳凰網、新浪網以及騰訊網、網易、搜狐、知乎、天涯論壇等。百度搜索上也能找到不少有關賈敬龍案的報導。

南方都市報星期日以“賈敬龍案生死辯- 審慎司法成共識”為題發表社論。社論認為,有罪判決需要慎之又慎,事關人命的死刑判決顯然更應如此。社論指出,在死刑复核裁定已出之後的各方努力,事實上也在給司法一個再斟酌的機會。

賈敬龍或將被免一死   [法廣]      http://rfi.my/2exFuGm

近日來中國網絡熱議的因殺人而被判處死刑的河北石家莊長安區北高營村村民賈敬龍的案子或許將出現新的轉機,在中國著名的司法專家包括清華大學法學院教授何海波、北京大學法學院教授張千帆以及賀衛方等學者撰文呼籲以及中國媒體的廣泛報道下,賈敬龍的姐姐周一向媒體表示,中國司法當局可能會對賈敬龍改判。

法新社周一發自北京的報道指出,賈敬龍的姐姐賈敬媛在會見北京司法機構之後向媒體表示,他們家的律師向中國司法當局發出停止執行死刑的申請書已被司法當局收到,當局可能會改變對賈敬龍的死刑判決。她還表示,中國網民的熱烈評論,尤其是中國司法專家們以及學者們的支持,是最主要的因素。

賈敬龍2015年因在舉行婚禮之前二十天被強迫拆遷,並在隨後無處上訪申冤而開槍殺死該村的村長,案發之後賈敬龍投案自首。中國最高法院上周批准了地方法院對賈敬龍的死刑判決,按照規定,賈敬龍將在死刑核准之後一周內遭到處決。但是,中國官媒,就連官方的人民日報也呼籲當局刀下留人,中國法學界多位知名學者撰文要求赦免賈敬龍的死罪。

北京大學法學院教授賀衛方指出既然薄谷開來可以被判死緩,為什麼賈敬龍就必須死刑並且立即執行?他說,並不要求給賈敬龍以更多的寬恕,但只要求平民百姓能夠同官員以及官員夫人得到最高法院同樣的考量。

北京大學憲法學教授張千帆則呼籲北京當局從賈敬龍開始,着手廢除死刑,他說,當今世界廢除死刑已經成為一種不可逆轉的趨勢。據統計,在聯合國現有的193個成員國當中,已有160多個國家取消或者不再使用死刑。2012年,聯合國會員國中只有19個國家實施了死刑。

法新社評論說,中國是執行死刑人數最多的國家,中國每年都有數百人被執行死刑,中國當局拒絕向外透露被處決的死刑犯的具體人數,並將此列為國家機密。

陳建剛律師:該死的不是賈敬龍        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/27648

忍耐了幾天,最終我還是決定拿出一個晚上的時間來說一說賈敬龍的案子。

■賈敬龍「痛說革命家史」

賈敬龍一案中,賈敬龍本人有一些陳述被網路披露,摘抄如下:

「在此之前的兩個月當中,我的生活一直處在危險、恐懼當中。我會接到恐嚇電話,晚上會有小痞子過來搗亂,他們砸玻璃,用強光手電筒照我,給我的藏獒投毒……」

「我家三層樓房就值9萬塊錢,北高營拆遷500多戶,只有我們一家沒從財務室里領到3萬1千4的搬遷費,欺人太甚了吧!」

「我是個受害者,最原始的受害者,是這個世道把我逼得無以為繼,走上梁山。」

「2013年5月7日下午4:30,在我家周圍埋伏了一天的強盜開始行動了,20多人個個面相猙獰,有光頭,有紋身,他們手裡拿著砍刀、片斧及各種棍棒,他們手裡竟然有人持槍,光天化日,在周圍上百村民圍觀下,眾目睽睽開始執行他們的任務–強拆,樓房裡有一男孩,勾機和小痞子前後夾擊,在正義和憤怒面前勾機哪裡刨他站到哪裡,勾機刨下來的石塊,磚瓦掉在他周圍,砸在他身上,在僵持不下之外,小痞子綁架了他的父親到樓下,用1米長的片斧瞄準爸爸的腿,問男孩是否下來,男孩當場就認輸了,從樓上走下來,小痞子一擁而上,棍棒相加打完了,村口110警車放行,原來在村口另有一撥人阻攔著一輛警車,110響著警笛駛來之後,沒有去抓身旁的小痞子,卻把我這個受傷的男孩帶上警車,是的,那個男孩就是我。」

「在高營派出所我做了筆錄,把剛剛發生的一切記錄在案,我的頭一直在流血,流到晚上八九點。對於110的到來就像是影視插播廣告一樣,110帶我駛離村子,強拆繼續,表哥用手機記錄強拆罪行,小痞子把手機搶去,把我表哥,爸爸都打了,表哥在家歇了一個星期,上不了班。他們可惡到了極點,房子拆完後,把我家飼養的兩條藏獒也順手牽走,價值4萬元。對於這點在派出所的我還全然不知,我回到家裡,獲悉這些我不知拿什麼來敘述我的心情,對我來說:天塌了!」

「我都要逼瘋了,我一度患上精神強迫症,走路幹活時我不由自己咬牙叫出何建華,別人都說我精神病。」

「但凡有一步可退,給老百姓留條生路,我不會走上這條不歸之路。我為民除害,替天行道。正是何建華多行不義必自斃!」

「我時時惦念的 只有我的家人,父母,我父母經受了這麼多,他們身心憔悴,爸爸身上至少增加了3種老年性疾病。即此,村委會仍在刁難我家老人,幾月前,村裡發放最後一套回遷房,沒有我家,原因不言而喻。我殺了何建華,他兒子又掌握北高營大權,作為報復,不給我家分房,我父母仍走在維權路上,舉步維艱。」(見蔡慎坤《是誰把賈敬龍逼上梁山?》)

■賈敬龍的處境

以上信息來自網路,有賈敬龍的自述材料。如果有人認為賈敬龍一面之詞不可信,相關的信息內容還有很多,不在一一轉述。簡單歸結賈敬龍在殺人前後的處境。

①賈敬龍,1986年出生,案發時29歲,世代為農。他的父親又數種疾病,當然作為農民,沒有醫療養老的保障,一家人就是最平常的忍民,在忍耐中忍耐。他家有一座三層樓的房子,這本來是作為賈敬龍的婚房,但是由於得罪了村官何建華,和把賈家作為重點打擊對象,殺一儆百,不等賈敬龍娶了媳婦就強行拆了他的婚房,當然,賈敬龍的婚姻就沒了。

②何建華,這是高營村連任三屆的村長,據上述蔡文表示,北京某律師披露何建華曾因打架鬥毆製作假冒偽劣產品先後被勞教被判刑,服刑之後當上了村主任、黨支部書記,曾在公開場合宣稱,自己買黨票花了6萬元,買村支部書記花去了200萬元。還有信息顯示何身家巨富,搶了農民土地,黑白通吃……何家還似乎有著世襲的官位,何建華西遊之後,他的嫡子何志輝立即繼位。

③賈敬龍家的房子被強拆,財產被打砸搶,賈敬龍父子多次被毆打傷害凌辱。

④所謂的強拆沒有任何合法手續。

⑤賈敬龍作為被非法強拆的對象,他們一家是受害者,他們曾經試圖向公權力機關尋求幫助,但他們最終發現他們相擁而泣的一家人才是公權機構和村官惡霸聯盟下的獵物。

⑥賈敬龍家被強拆是黑白兩道聯手作業工程,在這個作業過程中,受侮辱受傷害受欺凌受侵奪的就是賈敬龍的一家。

⑦案發前,賈敬龍一家房子沒了,財產被搶,家人都被打傷,賈敬龍作為被害者還被警方羈押……

⑧賈敬龍案發後,老村長駕崩,嫡子繼位,但新村長繼承其父遺志,對賈敬龍家的欺凌仍然在繼續。

其實,如果沒有賈敬龍最後男人一樣的奮起,賈敬龍的遭遇絕對不會進入公眾的視野,因為賈家的遭遇,是國朝三表年間、和諧年間和慶豐年間司空見慣的事情,是每日都在發生的事情。

賈敬龍說:「是這個世道把我逼得無以為繼,走上梁山。」

河南好漢林沖,本是安分良民,但被權貴欺壓,妻子沒了,家沒了,工作沒了,財產沒了,身體又被弄傷,最後他殺掉了陸虞侯,逼上梁山。

河北好漢賈敬龍本是安分良民,但被權貴欺壓,妻子沒了,家沒了,工作沒了,財產沒了,身體被打傷,最後他殺死了村官惡霸,他說「是這個世道把我逼得無以為繼,走上梁山。」但他沒有逃亡,他選擇了自首。

■賈敬龍是制度的獵物

賈敬龍本是一個老實本分的農民,但最終成了殺人犯,什麼原因讓他走到這一步的呢?其實他的處境,在2300年前孟子就說過了。孟子說:「無恆產而有恆心者,惟士為能。若民,則無恆產,因無恆心。苟無恆心,放辟邪侈,無不為已。及陷於罪,然後從而刑之,是罔民也。」

對照孟夫子的話來看賈敬龍的處境,案發前28歲的賈敬龍沒有房子,因為家被強拆了,財產被打砸搶,連餵養的狗都被搶走了,婚姻沒有了,還有一個年老多病的父親,這對於一個近30歲的農村大齡青年來說是個巨大的問題,所謂養生喪死的條件,繼續生活的希望,一切都被侵奪。而此時公權力在哪裡?公權力恰恰是侵奪欺凌賈敬龍的一方,這又切斷了賈敬龍依靠公權力尋回公平的路徑。於是他選戰了復仇。再然後就是復仇「陷於罪,然後從而刑之」,這就是孟子所謂的「罔民」。

是什麼人在罔民呢?當然是執政者,是政治體制,是孟子所說的「殘賊」君主。賈敬龍有幸生在國朝,行兇者被授予了合法的傷害權,黑白夾擊把賈敬龍逼到了懸崖,賈敬龍難忍剛強血氣縱身一跳,然後公權力跳出來將他拿下,說賈敬龍是殺人兇犯,要對其進行審判……孟子說,這是一個局,是一個執政者設計的圈套,是一張網,目標就是套住賈敬龍們,然後以懲治兇手的名義將他們殺掉。

賈敬龍只是個獵物。

■是戰士還是罪犯?

對於賈敬龍為什麼拔槍而起,還可以從近代文明的視角進行審視。

英國哲學家洛克首開社會契約理論先河,他認為人類從自然狀態進入契約社會,個人必須把一部分權利交給政府,由政府行使這部分公權力來保障公共福祉,保障每個公民的生命、財產和自由。而每個人所擁有的生命、財產、自由和反抗的權力決不能讓渡給政府,政府也不得以任何名義予以侵犯。政府一旦侵犯了公民的生命、財產、自由權利,這就是人與人之間的戰爭,是對神聖權利的侵犯,每個公民有權利進行反抗,這種反抗是為生命而戰,是為私有財產而戰,是為自由而戰,這是神聖之戰。

先說生命權,在賈家被強拆的過程中賈敬龍父子及親屬被多次毆打,甚至以綁架他的父親當場行兇來脅迫賈敬龍;賈家房子、財產沒了,賈父年老多病,貧病相連之時就是死神來臨之時;且,拆了婚房,毀了賈敬龍的婚姻,未來的希望在哪裡?賈敬龍的生命權隨時在遭受威脅,且一直在被侵害當中。

再說財產權,三次樓房被黑白兩道聯手強拆,財產被打砸搶,甚至搶走了家裡餵養的狗,賈敬龍還有財產權嗎?

最後再說自由權利,生命、財產難保的賈敬龍還有自由的權利嗎?

按照洛克的說法,當生命、財產、自由受到侵犯的時候,這是一種戰爭的狀態,泛起反抗是正義之戰,是神聖之戰,因為,作為一個公民還有反抗的權利。

賈敬龍是殺掉了何建華,但賈敬龍是主動行兇殺人還是奮起反抗呢?看看偉大的洛克的著作,自然能有結論。

■「執事者宜有慚色」

有關賈敬龍是否應該被執行死刑的議題還在延燒,賈敬龍該不該死呢?

法律的分析自有辯護律師和法學家來論證,此處不再續貂。

1200多年前,唐朝也出了一個殺官然後自首的血氣青年,叫做徐元慶。他的父親被縣尉所殺,徐元慶為父報仇刺殺了縣尉然後自首。對於如何處理徐元慶一案,則天武后一朝展開了討論,柳宗元有一段論斷:

「若元慶之父,不陷於公罪,師韞之誅,獨以其私怨,奮其吏氣,虐於非辜,州牧不知罪,刑官不知問,上下蒙冒,吁號不聞;而元慶能以戴天為大恥,枕戈為得禮,處心積慮,以沖仇人之胸,介然自克,即死無憾,是守禮而行義也。執事者宜有慚色,將謝之不暇,而又何誅焉?」

大意說,如果元慶的父親沒有犯罪,縣尉趙師韞公權私用殺死了他,而上下級的政府對於縣尉的暴行進行包庇,元慶呼冤無門。這種情況下,元慶奮起血氣,按照殺父之仇不共戴天的要求幹掉縣尉,這是義舉,政府機關面對元慶的時候應該慚愧,應該忙不迭向他賠罪,這樣的守禮行義的壯士怎麼能殺掉呢?

古今對照,堪稱絕對。賈家被打砸搶的時候政府、公檢法在哪裡?賈家房子被非法強拆的時候,政府、公檢法在哪裡?賈家父子親戚被毆打的時候,政府、公檢法在哪裡?賈家被村官惡霸欺凌侮辱的時候,政府、公檢法在哪裡?

看賈敬龍的陳述,家家父子被毆打的時候警察是在的,等打完了警車呼嘯而來,抓走了被毆打的賈敬龍,留下手持兇器的打手繼續拆房。

其實,用膝蓋都能想清楚的道理,沒有當地政府的支持誰能當上村官?沒有政府的支持誰能強拆?沒有警察的勾連、默許,打手能明火執仗光天化日行兇?拆房強敵背後的巨大利益流向了哪裡?這其實不是當年大唐徐元慶案件中「州牧不知罪,刑官不知問」,而是州牧和刑官本就是一方當事人。

2400年前孟子說這是「罔民」,1200年前柳宗元說「執事者宜有慚色」,這兩句話在賈敬龍案中都得到體驗。這是對獨裁暴君、貪官污吏穿越千年的拷問。

誰才是真正的兇手呢?賈敬龍該殺還是該留呢?孟子和柳宗元有答案。

再進一步問,在自然法面前,如果「必不得已而去」,在賈敬龍案中,賈敬龍與何建華、強拆的打手、助紂為虐、黑白勾連的警察、組織推進強拆的官員、謀取拆房搶地的貪官污吏,以及當下這個極權專制、人吃人的體制,「於斯數者孰先?」哪一個最應該死呢?人心自有答案。

■為爪牙復仇

賈敬龍必須被判死刑嗎?按照法律規定應該不是這樣,最起碼應該留下一條命在,法律的分析和問難不再贅述。

但賈敬龍一案不是法律案件,而是一個政治案件(其實專制國家事事皆和政治相關)。一個案件一旦成為政治案件的時候,就和法律沒有多大關係了,即便有關係,也是羊頭狗肉、包袱瓤和包袱皮的關係。

政治案件中法律開始退場,同時退出的還有公平和正義;進場的是立場和利害,這都和公平正義無關甚至完全相反對。一旦司法機關成為刀把子,那麼刀把子攥在爪牙手裡,刀刃就要砍向不服不忿的人了。

賈敬龍的死刑判決一路衝進最高院,且通過死刑複核;之前的夏俊峰被殺掉了,范華培被直接槍殺了;槍殺徐純合的警察不僅沒有被追究刑責反而是被獎勵。這些案件都和公權力相關,都和權力的基層爪牙相關,但凡觸犯公權力者,必然被重判,而槍殺平民的警察會被包庇,其實原因都是一樣的,作為專制的權力,要保護爪牙,要為爪牙復仇,要為爪牙恤死榮生,要死戲演給活人看,要讓未死的爪牙死心塌地繼續效命。

想一想,賈敬龍案中,何建華組織打手強拆賈家房屋、群毆賈家父子、損毀、搶劫財產沒有任何機關追究他任何責任,何建華一旦駕鶴西遊,公權力立即對賈敬龍判死,同時何建華嫡子立即繼位村長,這不是恤死榮生嗎?

所謂的司法審判走到這裡完全淪為一家私器,成為鎮壓工具。回頭想想洛克所說的「保護生命、財產、自由的神聖戰爭」,賈敬龍一旦被殺,他真的不是死於審判,而是死於衛權戰爭。

建剛草草

2016年10月25日凌晨

賈敬龍殺人案判死刑 多名教授籲刀下留人      [新華報業網]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/10/201610250456.shtml

針對河北村民賈敬龍用射釘槍射殺強拆婚房村官被最高人民法院核準死刑一案,中國數位知名法學教授呼籲,賈敬龍屬激憤殺人,罪不至死;不少民眾也聯名要求最高院撤銷死刑決定。

綜合媒體10月22日報導,最高院8月31日核准賈敬龍死刑一案,其刑事辯護律師已於10月18日收到死刑核准裁定書。預料賈敬龍將很快被執行死刑。

核心提示:10月24日,是最高人民法院對賈敬龍案死刑核准裁定書送達的第七天。在河北賈敬龍因強拆殺人命懸一線的時刻,最高法的死刑核准裁定亦引發了法學界與律師的廣泛質疑,認為賈敬龍罪不至死。

「最高院死刑核准裁定書已送達給辯護人了。通常一審法院接到最高人民法院的執行死刑命令後7天內執行死刑。我們不知道執行死刑命令書是否已簽發了。時間很緊迫!」10月22日,華東政法大學博士劉紅說。

一直關注河北賈敬龍射殺村支書案的劉紅博士這幾天份外擔心和忙碌。10月18日最高人民法院對賈敬龍殺人案的死刑核准裁定書送達後,她終於趕在10月21日、上週工作日的最後一個下午,和斯偉江律師一起幫助賈敬龍之姐賈敬媛起草「賈敬龍故意殺人案死刑停止執行申請書」,並快遞發往最高人民法院和河北省高級人民法院。

「我們現在都還沒有放棄。」賈敬媛的語調裡充滿疲憊,能否挽救弟弟的性命,她心裡並無把握。賈敬龍案發後,她曾兩次申請會見其弟但未獲允許,其後再未申請。而賈敬龍殺人案死刑核准一事亦引發輿論熱議,包括北京大學張千帆、清華大學何海波等在內的多位法學界學者與律師呼籲,賈敬龍罪不至死。

    「強拆」婚房引發的血案

    2015年2月19日大年初一,河北石家莊市長安區北高營村村民賈敬龍舉起手中的射釘槍,對準村黨支書何建華的後腦,將其當場射殺在團拜會的現場。

    賈敬龍隨後棄槍開車離開,汽車被村民撞停,民警趕到將其控制。此時賈敬身體多處受傷,右小腿粉碎性骨折。

    這一切都緣於2013年5月7日的一次「強拆」。

    案件資料顯示,2009年11月,北高營村村委會以張貼公告的方式向村民們宣佈本村村民會議對全村進行舊村改造的決定。村委會的舊村改造方案和拆遷補償方案,遭到包括賈敬龍家在內部分村民的質疑,主要不滿拆遷補償。因未得到回覆,之後賈敬龍家和村裡拆遷補償較少的幾戶人家不同意搬遷。

    賈敬媛告訴看看新聞Knews記者,從那時起,「村裡的福利待遇一分都沒發。」根據賈敬龍一審判決書列舉的賈敬龍父親賈同慶的證人證言,賈同慶拒絕在簽字拆遷協議上籤名後,他住同村的兄弟的拆遷補償等也受到影響,特別是年過八旬的老母被村裡停發了生活保障福利待遇。親屬對他家拒絕簽字拆遷協議開始有所抱怨。迫於這些,2010年11月10日,賈同慶在未徵得兒子、女兒同意的情況下,私自與村委會簽訂了房屋拆遷協議。得知父親擅自簽字拆遷協議後,賈敬龍非常氣憤,獨自居住在被要求拆遷的房子裡。2013年2月27日,村支書何建華帶隊開始進行強拆。「當時一共要強拆4家,我們報了警才停了下來。」賈敬媛說,此次「強拆」並未發生肢體衝突。此後賈敬龍一家多次找到何建華交涉此事,不過並未有結果。

    因為樓房寬敞明亮且朋友們都熟悉這個住址,賈敬龍決定於2013年5月25日在老房子舉行自己的婚禮。為此賈敬龍精心裝修婚房,並委託大伯等人向何建華求情。

    「而何建華氣哄哄的說:『結了婚,可能不?不定哪天給他拱了哩。』」賈敬龍在自辯詞中寫道。事實上本案被害人何建華也確實如此做了。

    2013年5月7日,距婚期18天,「多名不明身份人士強行用鉤機拆除樓房主體,賈敬龍在樓房內不肯離開。」賈敬媛說,當時他們動手打人,賈敬龍妥協後也被打傷,她報警後賈敬龍到派出所錄了口供。

    強拆婚房導致的直接後果是婚期取消。賈敬媛證實,此後賈敬龍開始夜夜失眠,瘋狂地給未婚妻打電話,「我能聽到他在房間裡大哭。」在未婚妻父母的干預下,婚約最終被女方取消。不久,賈敬龍的未婚妻在家人安排下另嫁他人。

    「何建華背信棄義,認為我家25萬補償過高,不符政策。」賈敬龍在自己的陳詞中寫道,自己多次和村支書何建華交涉,要求合理補償,被拒。

    因為此事,賈敬龍感覺很沒面子,從家裡搬出來。「我放棄了婚姻,工作,我一度淪喪來到建築工地,北高營村跑勞務市場的就我一個,我客走他鄉,沒有辦法,沒有人給我說法,那麼好,我賈敬龍自取說法,我立下誓言,我是怎樣被打出北高營的,那就用我同等的方式走回來,用灰太狼先生的話:『我一定會回來的。』如果現在把時間倒回去,回到2015年春節,我的信念堅定不移,一樣明確而公開,讓北高營村民看的而且公開明確,就是我賈敬龍弄的你何建華。」賈敬龍自辯詞中寫道。

    辯護律師李玉克指出,在強制拆遷後,賈敬龍仍尋求調解,但其權利並未得到保護。一直關注此案的自媒體人張耀傑告訴看看新聞Knews記者,賈敬龍通過官方舉報途徑未果後,還曾在網上匿名舉報過何建華多次。

    最終,賈敬龍選擇了在2015年2月19日用射釘槍射殺了何建華。此前一天,他已經在手機裡編寫了準備群發的短信:「我以顫抖激忿的心潮按下群發,以熱淚感饋關心我之短信對方。狂野在報仇何建華的自首之路。」不過19日作案後,賈敬龍「未來得及發出」。

    判處死刑

    2015年11月24日,石家莊市中級人民法院對賈敬龍案作出一審判決,認為「賈敬龍雖事先編輯短信稱作案後要投案自首,但並未向他人發送,其作案後也未撥打「110」報警電話,其駕車離開現場時被群眾撞傷後抓獲,證實其行為屬正在投案途中被抓獲的證據不足,故對該辯解和辯護觀點,法院不予採納。」

    法院同時認定何建華對賈家住宅強拆的證據不足,否定了「不具有對社會公眾危害性」的辯護觀點。最終石家莊中院判決賈敬龍犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。

    賈敬龍不服判決提出上訴。代理律師李玉克與趙曉亮認為,《拆遷協議》是在強行、強制之下違背自願原則的無效協議,賈敬龍在自己的財產受到暴力侵犯尋求救濟未果、權利救濟缺位下引發本案;同時賈敬龍在作案前編寫自首短信、作案後也有與前女友通話表示自首意願,應認定為自首;對被拆遷者殺人案從寬處罰。不過2016年5月17日,河北省高級人民法院未採納任何辯護意見,駁回上訴,維持原判。

    賈敬龍案的二審引起了張耀傑的關注,他特意旁聽了河北省高院的整個庭審過程。

    「那時信息基本上是封鎖的,鮮有媒體報導。」庭審過後張耀傑開始在自己的微信公眾號發佈案情的相關情況。

    為了弄清北高營村的情況,張耀傑還多次實地考察過。他堅持認為,在這一惡性案件的因果鏈條中,初始施害者並非賈敬龍,而是被賈敬龍用射釘槍當場射殺的何建華。

    張耀傑在文章中披露了賈同慶提供的一份關於何建華欺壓賈家的信訪材料:2009年初北高營村委制定的城中村拆遷標準毫無依據,村民如有不從,對村民實施「三停製裁」:「停水、停電、停發村民應享受的一切福利保障」,甚至還有朝村民院裡扔禮花彈、打砸玻璃等。賈敬媛也表示,在父親賈同慶簽字前,其母親和奶奶的養老金都被村裡扣下,至今未補發。2014年兩畝多地至今被圈佔,無法耕種,佔地款也一直被村委會拖欠著。一份蓋有北高營村村委會公章的通知裡,也載明了對不支持村委會工作村民的懲罰:「不再享受村民的各種福利待遇,包括社保、養老保險、分房、分款等一切福利待遇。」

    賈敬龍案二審開庭的消息公開上網後,劉紅博士立即與張耀傑取得了聯繫。「因為我是研究司法公正的,一直關注現實正在發生的案件,想從實證研究的角度看當下司法是否運作公正。我向張耀傑先生要來一審判決書,並寫了一篇小的評論文章。」

    劉紅博士對上述判決書做的評價是:法院把一個複雜的刑事案簡單化評議和判決了。她指出:

    首先,賈敬龍有自首的意願和行為,法院應認定自首成立。賈敬龍在案發前預先編制短信內容,並預設要發給的人;案發後他離開現場的路線是朝長豐派出所(地圖顯示距離案發現場騎自行車僅六分鐘);之後被攔截停車徒步依然是朝派出所方向走。如果看當時現場圖可以發現中間有十字路口去別的地方,但他並未改變去派出所的方向。法院認證的證人證言顯示他在被群眾打成重傷的情況下都沒有反抗,可見沒有拒捕行為。證據第10和他的辯護人的辯護詞顯示,當時賈敬龍身上和車上除了手機、射釘槍外,沒有一分錢或一張銀行卡。所以法院以短信未發出和沒打「110」,並不能說明賈敬龍改變了投案自首的意願。賈敬龍在投案路上應該成立,歸案後也坦白所有事實和意圖。

    其次,法院對住宅強拆的否定,沒有看到它從行政法上予以解說。本案涉及犯罪產生的直接原因就是強拆。村民會議做的拆遷決定是否有法律效力?當拆遷遭到被拆遷者的異議後,村長是否能代民間保安去強制拆遷?是否應該提交法院來解決?

    為了對案件發生背景有更深入地瞭解,劉紅也與張耀傑一起到北高營村進行探訪和社會調查。「我接觸的當地出租車司機和村民都告訴我,何建華殺得太好了,賈敬龍為民除害,是英雄。」劉紅稱。她在調查中也多處印證了賈同慶信訪內容的真實性。

    「社會底層在遭遇不公正的對待後,在當下社會結構裡很難尋求到救濟途徑。現在的法官對社會多元階層不同的利益和價值訴求其實不是很瞭解,這使得案件在涉及不是單純運用法條,需要自由裁量,如涉及對衝突成因、真實的價值訴求的合理性等做本質判斷時,只會簡單和機械地應用法條的法官,是很難在其行使審判權時,以個案的判決來維護社會的公平、正義及公序良俗的。」劉紅博士說,基於這樣的認識,她開始關注賈敬龍案。

    此後,劉紅開始在網上披露更多涉及賈敬龍案的一些調研結果,希望引起更多人從法學、社會學角度和刑事司法的公平正義角度關注此案。劉紅博士介紹,其實最高人民法院在1999年的一次審判工作會議上就有決定,即涉及鄰里間民間糾紛的故意殺人案,被害人有過錯的不應判處死刑立即執行。

    另一方面,在河北省高院維持死刑原判後,賈家也未放棄,他們委託魏汝久律師,繼續為賈敬龍的死刑覆核進行辯護。

    然而讓很多關心賈敬龍案的人措手不及的是,最高人民法院很快核准了賈敬龍的死刑。10月18日,裁定書送達了魏汝久的手裡。

    「罪不至死」

    賈敬龍死刑核准的消息很快在法律界的朋友圈裡傳開,法律界和學界一些知名學者也先後站出來為賈敬龍發聲,認為其「罪不至死」。

    劉紅博士指出:「賈敬龍為什麼在拆遷當日矛盾最激烈時沒殺何建華,而是在近兩年後殺呢?通常法院或許對此評價為「預謀」主觀極其惡劣。但賈敬龍從事裝修工作,熟悉使用射釘槍,而且很容易購得。」從賈敬龍的法庭陳述和自辯詞入手,劉紅還特意發文分析了其作案的心里路程:「強拆完仍受屈辱(如扣著應補償的房子和錢款);正當地尋求政府其他部門主持公道不得和信訪無果(公力救濟無門)。因此他有很強的被不公平對待了的屈辱感,以致誤以為射殺何建華是替天行道,是正義的行為。」

賈敬龍死刑最後一日:網民聯署745人求刀下留人        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/10/201610242013.shtml

截止10月24日18時,流亡泰國中國維權人士哎烏等,已經通過電子郵件等形式,收集到了745人聯署簽名,懇請中國最高法院,刀下留人,撤銷對賈敬龍的死刑核准裁定。

    今天,已經是死刑核准裁定期限最後一天。

    依照中國刑法,最高人民法院院長的死刑執行命令,逐級送達至執行死刑的法院。

    在收到死刑執行命令後七日內,由該法院執行死刑。賈敬龍律師魏汝久,收到最高院死刑裁定日期是10月18日,依次計算,今天是最後一天了。

    中國河北石家莊村民賈敬龍因婚房遭強拆而用改裝射釘槍射殺村官一案被最高法院核準死刑立即執行後,社會輿論反響強烈。


再有異見人士到泰國尋求難民庇護    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/thai-asylum1-10242016081254.html

曾在老撾營救滯泰同路人的雲南異見人士周平,為了安全,兩個月前舉家外逃,到泰國申請難民庇護。

周平週一(24日)向本台表示,他與妻子及兩名兒子8月底從老撾抵達曼谷,並到聯合國難民公署申請難民。大約3年前,他為追求民主自由及下一代未來的生活,與妻兒到老撾生活,期間曾參與民主黨營救一些滯泰維權人士如姜野飛等,他們被抓後,他感到在老撾危險,有人通知他要到安全地方,建議他們到泰國。不過,到了泰國後,為免逾期居留被抓,他們不敢外出,也是提心吊膽生活。

在雲南的時候,其弟因搶刧被公安抓捕失足死亡,加上他買房被騙,曾向當地媒體投訴沒理會,他覺得在大陸生活不平等,毅然到別的地方發展。他到達老撾後,受到民運人士啟蒙,才知道什麼叫人權自由。

周平兩名兒子均沒有戶口及國籍,小兒子雖然在老撾出生,但沒有戶口,大兒子在大陸也沒有戶口,因搞戶口要花數萬元,他因為貧窮沒法辦理。現在為了兩個兒子,希望將來可以在別的國家受教育及生活。

周平說:有些人可能為了去某些國家才這樣做,我們是需要有一個安全可靠,能夠真正讓我下一代健康成長的環境,下一代的教育非常重要。

黎小龍妻兒獲聯國批難民身份    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/thai-asylum2-10242016081748.html

仍被泰國關押民運人士黎小龍的妻兒,己獲聯合國批准難民身份。

滯留泰國民運人士黎小龍的妻子顧巧,自船險後關押至今。黎小龍向本台表示,上月中旬,妻子及小兒子獲聯合國難民署批准正式難民,在遣返的過程中,難民署可以起到作用。其他仍被羈押在曼谷移民局拘留所的大陸難民,基本上都獲批准難民。他又指,早前中國駐泰國大使館曾到拘留所了解關押的大陸人,令妻子不安,自她獲批准難民後,情緒好轉,沒有那麼害怕被遣返。

黎小龍說:差不多有兩個月時間,中國大使館去了解是關注遣返的問題。現在我太太拿了難民身份以後,受到聯合國難民署的難民保護,在遣返過程中,她需要的力量要大一些。

他又指,近幾個月,當地難民署加快審批滯泰大陸難民,據知因為他們的船險意外,令聯合國難民署加快程序,以免發生這些事情。本台早前報道,9名流亡泰國的中國難民包括黎小龍一家四口,於2月29日駕船逃離泰國到澳大利亞,但翌日海上遇險,被迫向泰國當局求救,部分人被關押在春蓬府,其後陸續釋放,僅黎小龍妻子顧巧於5月27日,由春蓬轉送曼谷移民局拘留所,黎小龍因為患病,把15個月大的幼子交回妻子照顧。


群體維權

六中全前夕維權人士被帶走或約談    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-10242016095628.html

多位維權人士及訪民,在六中全會召開前夕遭當局控制,維權網站“民生觀察”負責人劉飛躍,周日(23日)被當局帶走,至今下落不明。另外,“六四天網”創辦人黃琦亦指,當局最近要求與他會面,但遭到黃琦拒絕。

中共十八屆六中全會周一(24日)起一連4日在北京召開,多位維權人也被當局控制,其中湖北省隨州市維權網站“民生觀察”負責人劉飛躍於周日(23日)被當地警方帶走,他其後向朋友發出求救的短訊,但是直至現在仍沒有消息。本台周一多次致電劉飛躍的手機,但是電話卻一直顯示關機狀態。

此外,四川省成都市的“六四天網”創辦人黃琦向本台表示,大約一星期前亦受到當局的傳喚,他拒絕到派出所接受問話。黃琦 : 警察直接打電話給我,希望我與他們見面,我拒絕,我告訴他們我不會跟他們見面,這幾天我也和一些民眾在一起,官方也沒有再來強行限制我們。

記者問:(警察)有沒有具體跟你說,傳喚你是因為什麼事,他們有沒有說的?

黃琦:他們(警察)沒有說,但是我不會配合,對不對?因為我知道與他們一見面,他們就會限制我人身自由的。

他表示,雖然警察沒有說明原因,但是他亦知道,一定因為“六中全會”的原因,所以當局希望限制他的自由,禁止其在網絡上發佈維權消息。他估計,這一次當局是不會對他採取嚴厲的控制,免得好像上月G20峰會一樣,有民眾被打壓,而引起國際關注。

記者問:你有沒有這個心理準備被當局抓走?

黃琦:這個可能性比較少,因為這個G20時間,我們遭受到官方限制了人身自由,我們也將事件曝光,國際媒體及無國界記者報導官方限制民眾人身自由進行抓捕,軟禁公民記者的行為,作強烈抗議。因此中共當局不願意在這條路上,再搞到滿城風雨。

另外,經常於網上發表維權事件的網絡作家“秀才江湖”向本台表示,在“六中全會”之前,並沒有受到當局的受何限制。但是,他就批評當局對劉飛躍及其他民眾的限制,簡直就是無理,又指當局希望透過限制民眾自由而滅絕反對聲音,是沒有可能的。

“秀才江湖”:你把人控制一段時間,有什麼用的?他想說的話還是會說出來的,你不能把一個人除去,只能控制一段時間,控制一段時間後,把你關押數年放出來,還會繼續發聲的。

他希望當局可以盡快釋放現正關押的訪民,讓他們重獲自由。

中共十八屆六中全會開幕 北京維權人士張德利京西賓館喊冤遭扣押  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_403.html

2016年10月24日是十八屆六中全會開幕的第一天,北京維權人士張德利京西賓館喊冤 ,遭警方扣押寧死不做筆錄。

今天,張德利去了中共十八屆六中全會開幕的地方:京西賓館。來到京西賓館門口,當時是上午9點,他大聲呼喊:「暴力強拆、無家可歸、圖財害命、無處講理並把我毆打致殘,派出所在餃子裡下毒,無人管」。這時,跑來兩個警察說:「您別喊了,您就是把嗓子喊破,裡面也聽不見。」張德利要在京西賓館門口拍照,其中一個警察說:「不讓拍照。」京西賓館附近,還有北京市公安局治安總隊在把守。

後來,來了一輛大型面包車,把張德利拉到中央電視台附近,由羊坊店派出所警察給登記,後被順義公安分局仁和派出所拉回所裡,警長寧曉征讓張德利做筆錄,張德利說:「是你們在違法,拿我打殘,搶了我的家,使我無家可歸;派出所副所長肖志國在餃子裡下毒,想害死我夫妻倆,張德利強烈表示寧死不做筆錄。」一直到下午兩點多,派出所把張德利拉回小旅店,由片警胡玉軍和順義分局4個國保,另外還雇了16名社會地痞,兩班輪流,24小時監控張德利,非法限制張德利的人身自由。

對此,張德利妻子張淑鳳憤怒地說:「中共喊著依法治國、執政為民、以人為本,但實際強權壓制百姓,正是這種壓制和不作為,亂作為導致百姓生活在水深火熱當中。順義公安分局、順義仁和派出所非法限制我丈夫張德利的人身自由,非法限制人身自由行政強制措施具體行政行為、違法,直接侵犯了張德利的人身自由受法律保護的合法權利,導致張德利人身權利受到侵害,他們的行為非常的惡劣,就這麼迫害、欺壓百姓。」

六中全會前夕,上千維權訪民到「殭屍」機構(信訪局)問責舒曉琴        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_91.html

(10月23日)上午,來自於全國各地的何斌、徐彩虹、季新華、張關庫、祝忠孝、姜家文、居小玲、王文青、漁夫、李約、李青等上千維權訪民,陸續來到國家信訪局這一被喻為「殭屍」機構的辦公大樓前,就該機構今年三次「信訪案件大清底」向躲在裡面的舒嘵琴局長問責。

維權代表姜家文說:舒曉琴在本年度曾三次講話,稱信訪案件大清底。那麼我們希望她公開這些績效數據的真實性,請她睜開眼睛看看今天為什麼還有這麼多冤民聚集在國家信訪局這個「殭屍」機構前?六中全會維穩大清場後還有這麼多冤民,說明舒曉琴的卑鄙的謊言是上欺中央下騙訪民!她為了粉飾太平的公然欺騙,能騙得了一時能騙得了一世嗎?今天訪民的聚集充份證實了謊言的破滅。每個訪民的信訪案件都是腐敗份子所造成,是制度性「老虎」「蒼蠅」傷害的結果,舒曉琴執掌的國家信訪局一貫「殭屍」不作為,其該引咎辭職了。

參與今天問責活動的維權訪民認為,舒曉琴執掌國家信訪局是外行領導內行,因為沒上過訪就不可能有信訪工作的經驗,應該讓已經有了十多個領導小組長的習近平總書記親自執掌國家信訪局,因為習近平有上訪經驗,當年曾經為父上訪獲得成功,問題得到園滿解決。你大家希望舒曉琴盡快辭職,不要繼續禍國泱民。

今天維權訪民的問責活動被暴力清場,大多數被強制押送久經莊。姜家文先生在被維穩人員強拉硬拽上大巴車,強制抵送久經莊後,在排隊接受安檢時成功逃脫。

在京維權人士喊話中共六中全會,加緊民主政治體制改革關注民生    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_806.html

中共十八屆六中全會將在今天開始舉行,在京的維權訪民除昨天到國家信訪局,問責這個不作為的「殭屍」機構負責人舒曉琴外,還有一波象蔡志國、王清臣、王金玲、劉敏傑、趙振甲等維權人士,向六中全會喊話,要求加緊民主政治體制改革,關注並積極改善民生,盡快解決因三十年全面腐敗所產生的社會矛盾。

在這一次六中全會前夕民眾對官方的喊話活動中,維權人士的第一個願望,就是希望習近平進行民主政治體制改革,並期待習近平能夠成為中華人民共和國第一屆民選總統。總統與總統選舉,是民主政治在形式上的具體體現,總統的產生有著最為廣泛的民意基礎,與一黨總書記由黨內協商(甚至是博弈)產生,卻要作為一個國家的一把手這種黨國體制有著本質的區別。也就是說,一個經過全國民眾「一人一票」選舉產生的總統作為國家元首,無論是在理論上還是實體上,都能夠最大限度體現人民群眾的根本利益。

維權人士第二個願望是,期待十八屆六中全會能夠給解決訪民訴求帶來曙光。中國上訪冤民越積越多的現象,主要還是源於體制性腐敗造成,腐敗體制下的所謂公權力,實際就是民權的侵害方,俗稱官民對立,具體體現是大量的冤假錯案,譬如大家關注的許有臣、張小玉案,以及剛剛被最高法院核準死刑並在社會上引起強烈不滿的賈敬龍案。

在京訪民擁護習近平、王岐山在無官不貪的現有體制下的反腐敗運動,但維權人士更希望看到反腐敗能夠惠及民生,譬如解決貧困兒童的義務教育問題,不能這邊轟轟烈烈的反腐,那邊求學兒童依舊失學乞討,貪官污吏繼續逍遙這種社會醜惡現象的存在和肆意橫行。

參加昨天喊話活動的,有河北省保定市蔡志國、 黑龍江鶴崗市王清臣、河北省定州市的劉敏傑、遼寧省撫順市的李宏偉、河南省洛陽市的張素珍、河南省焦作市的陳秀蓮、遼寧撫順市的趙振甲、天津市(事發地)的王金玲、湖北天門市的蔣國順、河南省洛陽市的張斌、 李三虎、李新輝、李文壇、李文普、以及天津市的姚麗娟、楊惠琴電話、翟貴平、 張立漢等。

民眾的聲音在歷史大變革時期已經發出,中共中央最高當局在六中全會會議上會順應民意,加緊民主政治體制改革與確實落實民生問題嗎?

國家信訪局外訪民遭遇警察暴力維穩        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/1025/15104.html

今天在位於北京市西城區月壇南街8號的國家信訪總局門前,警方戒備森嚴。當局出動數百警力暴力鎮壓圍堵抓捕前去訴冤的訪民,被抓走的訪民有數百人。

山西訪民劉美廷目睹了這一切,他說:「這兩天北京警察抓得訪民沒處可待,昨晚許多訪民被迫住到了信訪總局門外,今天早上四、五點鐘,警察趕到信訪總局門前抓人。把露宿在信訪總局門外的訪民全部強行圍堵拖拽上車,之後只要有訪民過來,警察就採取同樣的強制手段把他們拖拽上公交車,這樣拉走了有幾百人。當局為了抓捕訪民出動了幾十輛警車,拉訪民的公交車也有十幾輛。」

據瞭解,數日前就有訪民在社交媒體上發出動員令:「黨中央反腐敗、越反越腐敗,老百姓的問題不但沒解決、反而當地不法分子變本加厲,非法拘禁關押,打擊迫害受害者與受害家屬現象更加嚴重,這是上樑不正下樑歪造成的後果,10月23日,所有弱勢群體團結一致,到國家信訪局大門口,不要去排隊,拒絕所有欺騙和忽悠。」這一動員令迅速得到了訪民的響應,被大量轉發。

10月13日,國家信訪局對外宣稱「開展化解積案集中攻堅,積案化解率達92.3%」 後,訪民再次發出消息:「到信訪總局去,要求罷免信訪局長舒曉琴,強烈抗議舒曉琴上下勾結,夥同地方政府造假,殘酷鎮壓訪民,終結訪民案件。」

訪民到達信訪總局後場面一度難以控制,紛紛高喊讓舒曉琴出來給訪民對話,不要在用卑鄙的謊言欺世盜名,做禍國殃民的罪人。隨後祝忠孝、徐彩虹等訪民被強制押送久敬莊。

重慶17人北京被擒 多省訪民落網    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23633-page-1.htm

重慶渝北區姜祥平【天網組團重慶 調查龍興鎮徵地拆遷】:今天上午,我和潘洪萍,吳紹坪,范光友,周育林,鐘容元,張光芳,李發文,李治容,王遠華,查朝瓊,何庭平,劉厚成,程雲剛,陳後芬,廖興碧,羅善芳等17重慶訪民前往北京力學胡同公交站被擒,隨後被押送府右街派出所。目前,這裡有300多訪民。

吉林省通化市東昌區范金芝【吉林范金芝獲蘋果葡萄大米 政府未履約】:10月23日晚23時30分,我被街道倪書記等四人從久敬莊接出坐動73火車送到瀋陽交到我街道派出所社區等三人帶車拉回派出所,讓我簽訓戒書我沒簽,街道主任說給我三千元錢我說不要,如果我簽了訓戒給三千元錢就放我回家,如果不錢就要拘留我,我沒有犯法,說錢我不要寫保證書「范金芝保證在10月31日前不去北京、長春上訪。」

上海袁宗平【民盟副研究員袁宗平:黨該整頓了 訪民問題該解決了】:10月23日中午,我前往上海火車站準備乘坐1462次車進京,開車前被上海信訪辦攔截,後押送上海府村路接濟站。

四川遂寧孔祥珍【川渝民眾捐款公民記者袁英、李敏】:今天凌晨零時50分,我們乘坐的進京列車抵達邯鄲車站,9名成都天府新區警察上車,強行將許德富帶走了。

久敬莊500訪民200接訪員 陳必建被擒  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23635-page-1.htm

湖北武穴陳必建【公民記者陳必建獲釋 不准聯繫反共天網】:今天上午10點30分,我和河北李娟,夏彩霞,夏桂妹,雲南張菊蓉,李娟,貴州成桂芳,伍莉蘋等前往國家信訪局。12點45分,我被地方國寶、派出所等6人接住,現還在賓館關押,今晚押回武穴。

中共六中全會在京召開 數千訪民維權大批警察維穩      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/yf1-10242016103053.html

中共十八屆六中全會10月24日在北京拉開帷幕,近日大批訪民前往北京維權,當局派出不少警力維穩,當地的賓館也不允許訪民入住。

10月24日至27日,中共十八屆六中全會在北京舉行,在京訪民姜家文24日向本台表示,當天有約兩三千人前往會議召開地京西賓館維權,而警方在會場附近戒備嚴密,無人能靠近賓館。

姜家文:「今天全上京西賓館去了,但是在二三百米的道口全部封堵,根本靠不著開會的地方,我也在那兒。」

記者:「現場大概有多少訪民?」姜家文:「那要有兩三千吧。(現場)便衣多,現役警察少。訪民只要下車,就被搜查,他會察言觀色,他相出來你,肯定要查你,所以大部分訪民下車就被接回去了。」

而在一天前,上千名訪民則前往國家信訪局,上訪維權。訪民高宏毅24日向本台表示,大家之所以選擇在六中全會召開期間來北京,就是為了「找共產黨」。

高宏毅:「我還接到他們的威脅電話,說一直在蒐集你的資料,準備抓你,我說我不怕你抓。我就不管,我在現場還救了我們一個老鄉。截訪的要截他,我說我給你們照了相了,如果你們違反他的意志截他,我就上網,最後把這個老鄉給救了。」

記者:「大家為什麼在六中全會開幕的時候去信訪局那兒?」高宏毅:「就是引起他們的關注。大家來北京不就是來找共產黨嗎?現在找不著不是,我在青島找不著,濟南也找不著,我就去北京找。他們說他們是共產黨的幾中全會,所以大家都來了。」

高宏毅告訴記者,這幾天不少訪民都被截訪人員帶走,當地的一些賓館也不允許訪民入住,地方同樣加強了穩控,阻止訪民前往北京。高宏毅:「南站那兒小旅館都給砸了,不讓住,一住旅館,一刷身份證,警察聯網,是上訪的,就不讓住。有些小旅館偷著住下了,都給砸了,那黑保安帶著鐵錘。」

記者:「把旅館給砸了啊?」高宏毅:「嗯。到處抓上訪的,我這不是昨天還專門回青島帶了一個上訪的來,來不了,不讓來,抓。星期五我們村裡還有幾個被抓回去了,昨天又往回來,又在車站上又給抓住了,沒來了,抓得可厲害了。」

此外,10月22日,數十名重慶訪民在北京打出「期盼十八屆六中全會帶來真曙光」,「腐敗在旅途反腐永遠在路上」等橫幅,希望在全會期間他們的合理訴求能得到重視並獲得公正合理的解決。另有一些維權人士則打橫幅表達對蔓延全國的腐敗和各地非法打擊報復維權人士的不滿,希望以此引起社會重視與警惕。

信訪局長發假資料 逾千訪民促下台        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner-10242016080841.html

六中全會召開前夕,逾千訪民周日(23日)到國家信訪局門前集會,抗議信訪局長舒曉琴炮製虛假資料,要求她引咎辭職,當局出動大量警力抓捕了數百訪民。

來自中國各地,包括何斌、徐彩虹等維權人士在內的1500位訪民,周日(23日)早上到達國家信訪局門前,抗議局長舒曉琴炮製信訪結案虛假資料,要求舒曉琴主動引咎辭職,或由中央政府罷免其職務。正值六中全會即將召開的敏感時刻,北京警方緊急滅火,在大約一個小時內,出動大量警力,將數百訪民抓捕,並出動十幾輛大客車,強行將訪民帶至北京豐台區久敬莊訪民接待站。

官方新華社本月13日報導,國家信訪局宣稱截止9月底,各地共處理信訪積案7萬4千多宗,結案化解率達92.3%。參加抗議的訪民認為,中國各地大量司法不公導致的上訪案件,在當前的信訪制度下,並未得到真正的重視和解決,他們站在國家信訪局的門前,就是想以事實來擊破謊言。

來自遼寧的維權人士章家文在抗議中遭到抓捕,在被警方送至久敬莊接待站等待安檢的過程中成功逃離,他向本台介紹到國信局抗議的原因。

章家文:我們發起這個活動的主要目的就是問責國家信訪局局長舒曉琴,本年度三次講話提到信訪案件大清底,你這個謊言欺騙了一時欺騙不了一世,我們訪民到信訪局門前就是要你看一看,你清底清到什麼地方?你把你的績效能不能公開? 你這樣做是要導致亡黨亡國的。昨天來的大約有1500人左右。20多輛大客,訪民一去就給你包圍,強制押送大巴車把你送到久敬莊。

數年的上訪經歷,讓章家文對中國的信訪制度感到絕望。章家文:我曾經當著大多數訪民,走到哪兒宣傳到哪兒,信訪是騙局,司法是陷阱,他們的目標是拖死,用時間傷害訪民。

維權律師江天勇認為,老百姓在無司法援助的情況下,被迫冀望出現“青天”式官員,但在中國特定的人治背景下,這註定是一條絕望之路。江天勇:中國的信訪制度,是非法治國家裏的一個忽悠制度,沒有正常的法制程度,沒有合理合法的救濟途徑,所以人們只好採取過去沿用下來的呼求“青天大老爺”這樣的一個形式,它是一個非法治的產物。本身它的目標就在於忽悠民眾而不是解決問題的,我看到訪民要求國家信訪局長下臺,就是習近平親自來做信訪局長也解決不了問題。

江天勇也認為近年訪民逐漸認識到信訪制度的欺騙性。這些訪民依然選擇到北京走上訪之路,目標在於聯絡其他訪民並形成合力,希望籍助大規模群體效應迫使當局解決問題。訪民在北京的大規模行動,往往在重大會議舉行期間出現。

中共十八大六中全會開幕各地嚴防訪民赴京    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-chinese-petitioners-demands-rights-in-beijing-20161024/3563807.html

以“從嚴治黨”為主題的中共第十八大六中全會,10月24日在嚴密的保安措施下於北京京西賓館開幕。網上有消息說,數以百計的各地“冤民、訪民”雲集北京維權,並發出加緊民主政治體制改革和關注民生的呼籲。此外,北京十多位基層大大選舉獨立候選人,星期一都被限制自由。

網上圖片和視頻顯示,當局為六中全會維穩近期進行清場後,10月23日上午仍有來自各地近千訪民,陸續前往被訪民稱為“殭屍”機構的國家信訪局維權,問責信訪局今年三次“信訪案件大清底”的結果。

維權網報導,訪民星期天的維權問責活動被當局清場,多數訪民被強制送到臨時關押訪民的久敬莊接濟服務中心。來自遼寧的訪民姜家文星期一表示,訪民對信訪局“殭屍”般的不作為感到氣憤,要求信訪局長引咎辭職。現場維穩人員很多,大批的人被陸續強行帶上大客車送走。

他說:“我們8點鐘到的,下車就開始清理。我們一行6人,南京的4個在後面,他們大包小包背得叫人相出來了,就給強制押到車上。所以他們陸續去,不少訪民回來和我講,他/她們10點到的,11點半到的。人不太多的情況下,它就不清理了,人一多馬上就開始包圍。他們有跳車窗的,大客上,有翻鐵柵欄跑的。我是9點多鐘被他們押送車上的,到久敬莊安檢時,我又脫逃了。”

姜家文表示,他星期一又和一些訪民前往六中全會的會場京西賓館。姜家文稱,京西賓館四周警戒範圍非常大,和他同行的一些人被警察或便衣攔截查身份,確認是訪民後,馬上叫警車拉走。

姜家文:“方圓面積很大,各個路口都設著卡。便衣警察呀和穿制服的相面,相著誰了就查身份證,一看是訪民,馬上就叫車來拉走,拉到大客車附近。便衣比較多。反正是走道的,不相出來面的可以隨便流動走。”

無錫程茂娟程盛在車站被攔截並可能遭到拘留        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/1024/15103.html

無錫程茂娟、程盛姐妹二人因打算外出被攔截並可能遭到拘留。

今天下午程茂娟告訴本網誌願者,今天早上她和妹妹程盛一起打算乘車外出,在無錫東站被當地警方和維穩部門十幾個工作人員攔截,大約9點多將她倆帶到無錫市蠡園開發區派出所,將她們關在派出所地下室裡。

10點左右派出所民警進來給她們做筆錄,主要問她們10月2號在北京郵寄控告信的事,程盛做了筆錄,程茂娟自己堅持零口供,沒有回答問題。後警察指她們在北京郵寄控告信一事涉嫌「擾亂公共秩序」,可能以此為由拘留她們5到7天。程茂娟認為自己和妹妹在北京郵寄控告信屬於依法信訪,沒有任何擾亂公共秩序的行為,且郵寄完剛出郵局就被維穩工作人員帶到附近派出所登記然後送往久敬莊交駐京辦遣返,如果有擾亂秩序行為當時為什麼不追究責任!

目前程茂娟、程盛姐妹二人仍被關在蠡園開發區派出所地下室,等待派出所處罰決定,她們的老母親也在派出所大廳等候。

北京警方肆意破壞干擾基層人大代表選舉 18名獨立候選人全部被限制自由     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/18.html

北京警方肆意破壞干擾基層人大代表選舉 ,18名獨立候選人全部被限制自由。由於北京獨立候選人楊凌雲今天要舉行競選基層人大代表的宣傳活動,並有外媒記者採訪,北京警方竟然將北京的18名獨立候選人全部限制自由,不准去楊凌雲家。

獨立候選人野靖環說:「今天早上,北京18名獨立候選人全部被警察死看死守。不許接受外國媒體採訪,不許去楊凌雲家。」

獨立候選人楊凌雲昨天(10月23日說):「早上9點,警察來到門口,主要談話是:1、明天你的選舉宣傳涉及外國媒體,是上面布控,不可能讓你見。2、明天市局在這裡有現場指揮小組,什麼都可能發生,後果自負。11點,他們說明天行動是由市局指揮,你跟我們走,我們給你孫女看病。我不同意走,讓他們帶傳喚證。所長說:也不是不行,現在還不用,明天的事就是來這兒搗亂的,給我們所施壓。一天警察電話不斷,無法休息。

而昨天北京警方也對野靖環進行恐嚇威脅,野靖環昨晚發佈了如下聲明:

「請轉告有關部門:

1、我參加選舉是合法的,你們的阻止和打壓是非法的。

2、楊凌雲家的情況我已經知道了,你們放開對楊凌雲的威脅、打壓,有問題來找我,是我組織的。

3、特別需要聲明的是:外國媒體沒有再與我聯繫,明天去楊凌雲家採訪,不是我帶著去的。當然,如果有媒體讓我帶著去,我也同意。

4、我無意和政府對抗,更無力和公安對抗,你們對我長期的迫害,已經讓我對你們產生了極大的恐懼,所以,明天楊凌雲家的選舉宣傳活動我不敢去參加了。

野靖環

2016年10月23日晚」

獨立候選人陳平玉昨晚說:「今晚九點多,來了3個警察,他們用力打門,我沒讓他們進家門。他們說有國外記者採訪我們獨立候選人,不准接受採訪。我說,沒有記者採訪我,不要造謠。我參選人大代表,是中國憲法給的權利,你們警察來嚇唬我,打壓我沒用,我參選是為生活最底層的人發聲。」

獨立候選人朱秀玲說:「今天晚九點,門外敲門聲,我家的狗狗對著門狂叫。我不知怎麼了,透過貓眼看到他們。民警在門外說:告知你明天不許去參加選舉宣傳。我打開門:您的告知我知道了,你這告知是根據那條法律啊?您請回吧。」

獨立候選人張善根說:「東華門的警察在我家敲門1小時,後來說所長來了,我才開門。現在剛剛離開我家。他說,無論如何不能讓你去楊凌雲家,還說了半天客氣話,還問我有什麼要求。他說讓我們去郊區呆幾天,要不然,每天有好多警察守著我家,警力不夠用。」

人大代表選舉是公民的基本憲法權利,北京警方肆意破壞選舉,限制獨立候選人自由的違法行徑,本網予以強烈譴責。對此事件,本網將持續關注。

北京18名獨立候選人遭警方打壓      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-10242016110443.html

在中共舉行十八屆六中全會之際,北京18名獨立候選人遭到當局打壓。警方除了不允許他們參加原定24日舉行的選舉宣傳活動外,還禁止他們接受外媒採訪,並且派警察對他們嚴防死守,他們中有四人日前「被旅遊」。

北京18名市民於今年10月14日宣佈聯合參選基層人大,而這18人目前均遭到警方打壓。西城區的野靖環23日晚在社交媒體上發佈了一封手寫的轉告有關部門的信函,其中說:我參加選舉是合法的,你們的阻止和打壓是非法的……我無意和政府對抗,更無力和公安對抗,你們對我的長期迫害,已經讓我對你們產生極大的恐懼。所以,明天楊凌雲家的選舉宣傳活動我不敢去參加了。

北京市人大選舉18獨立候選人遭軟禁      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/candidate-10242016075008.html

參選北京市人大代表的18名獨立候選人,因計畫舉行選舉宣傳活動,被當局嚴密監控,大多數人處於軟禁或被強制外遊的狀態。 前往採訪的外媒也遭嚴密控制。

河南大學生村官串聯北京上訪 要求當局解決仕途待遇  [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_139785.html

中共為解決大學生就業和農村人才短缺而特別設計的“大學生村官”制度,終於字爆其短,引發河南的大學生村官們決定集體上訪抗議。由於適值北京召開中共六中全會,河南地方當局大為緊張,下令對欲肇事的大學生村官採取“人盯人”的方式,禁止他們串聯到省會鄭州和北京上訪。

本社獲得的一份來自河南省永城市委維穩辦發出,印有“秘密”電頭的內部文件顯示,該辦向各鄉鎮通報稱,當局獲悉,近日河南省內的大學生村官們正在積極組織串聯,計劃10月24日,即中共十八屆六中全會召開日,到省委組織部集體上訪,要求解決待遇問題。

通報稱,當局對此高度重視,市委書記、市長分別做出批示,要求各鄉鎮立即組織力量,對有關人員特別是重點人員的動向進行連夜排查,對重點人員要“盯死看牢”,要“24小時納入視線範圍,堅決將其穩控在我市”,務必確保北京十八屆六中全會以及隨後召開的河南省十屆黨代會期間,這些要上訪的大學生村官們“不出現在北京市和鄭州市。”

通告還警告各鄉鎮官員,凡是“領導不重視,措施不得力,穩控不到位,處置不及時”,引發不穩定問題的,將“嚴肅追究責任”。

當地知情者向博聞社透露,河南大學生村官們之所以要“鬧事”,主因當年他們響應號召報名參加大學生村官計劃時,當局答應他們,在任期結束後將優先招聘他們進入公務員隊伍,不少大學生村官在農村“含辛茹苦”捱到期限,不料年前當局又出臺新策,2015年河南省公務員的相關考試制度出來,這些「村官們」才感覺無力,「六、七年的盼頭,我們等來了一場空」。

有大學生村官表示,他們有不少人已經在農村做了兩個任期六年,在農村這幾年,待遇差,工作辛苦不說,信訪、計生、秸稈禁燒,最苦最累的活都幹了,盼的就是能夠進入公務員隊伍,但是沒有想到,到頭來不但希望越來越渺茫,有人還還被鄉鎮解聘了。

「我們聽當局的號召,已經把最好的時光獻給了農村,現在要我們跟剛剛畢業的應屆生同場競爭上崗,這跟當年騙知識青年上山下鄉有什麼兩樣?!」。一位大學生村官在微信這樣對博聞社記者說道。

所謂「大學生村官」,是中共有見於大學畢業生越來越多,但城市就業越來越困難,同時,農村由於年輕人都往城市跑,村委會缺少有知識文化的青年,從90年代後期開始,推出“大學生村官”這個計劃,並許諾大學生村官任期結束後,優先錄取公務員和事業單位,可作為選拔各級領導人的人才庫之一。

值得一提的是,這個計劃首創者,就是時任江蘇省委書記李源潮。從1995年開始,江蘇省為解決三農(農業、農村、農民)問題,率先招聘大學生村官。此舉獲中共當局肯定。李源潮升中組部長後,大學生村官計劃更是全國舖開,搞得如火如荼。

官方資料顯示,截至2013年底,全國報名當村官的大學畢業生累計達到近300萬名,共選聘41萬名大學生村官。目前,在崗大學生村官有22.1萬名,覆蓋全國1/3以上的行政村,其中少數民族3.3萬名,佔15%;女性12.2萬名,佔55.3%。

2014年5月30日,中組部召開全國大學生村官工作座談會,進一步明確了大學生村官工作的定位:“一是培養了解國情、熟悉基層、心貼群眾、實踐經驗豐富的幹部、人才;二是增強基層組織建設、促農村發展、讓農民受益”。

當局大概沒有想到,為了安置大學生和為了應付農村工作需要而苦心孤詣構建的這個一舉兩得的“大學生村官”計劃,最終不但淪為形式,而且還把這些大學生村官們趕到了“維權群體”之中目前在中南海安享高官厚祿的始作俑者李源潮,如果知道此事,不知該作何感想?

湖南311名中學生住院 官方稱飲水源受污染  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/10/24/n8427982.htm

湖南省平江縣張市中學學生家長吳先生反映,22日下午放假在家的兒子出現發燒、頭暈、腹瀉的症狀,便帶孩子去醫院,卻發現張市中學的多名學生都因同樣症狀住院接受治療。

《京華時報》10月23日報導,吳先生表示,帶孩子輾轉惠民醫院、縣第一人民醫院、四醫院等多家醫院,發現以上醫院都住滿了,最後在金林醫院為兒子找到了床位。據了解,從21日開始有張市中學的學生出現身體不適住院。截至23日晚,吳先生都不知道孩子發燒的具體原因。

平江縣政府通報,21日上午10時許,張市中學部分學生陸續出現發熱、頭暈、嘔吐、腹瀉等不同程度的症狀,患者被送往縣第一人民醫院等醫療機構治療,截止23日16時30分,共收治、留院觀察學生311人。已經確診細菌性痢疾4例,其餘收治學生的採樣標本正在進行實驗室檢測。

22日上午,省市疾控中心專家判定此次學生病情系學校飲用水水源被污染所致,主要為宋內氏志賀氏菌引起的痢疾。

說起飲用水水源被污染,今年4月18日,國際環保組織大自然保護協會(TNC)發布《中國城市水藍圖》報告。該報告顯示,中國城市水源集水區面臨著不同程度的沉積物或營養物污染。在關注的北京、上海等30個城市水源集水區中,有73%的集水區的水質面臨著中度或高度污染。中共水利部也發布最新數據稱,大陸地下水超八成已遭受污染。其中重金屬污染最為嚴重。

地下水如此,地表水的污染就更加嚴重,中國江河湖泊幾乎無一淨土,城鄉居民飲用水幾乎全部無法直接飲用。據報導,曾獲「綠色中國年度人物」的北京公眾環境研究中心負責人馬軍說,飲用水源地所受污染尤其是重金屬污染、持久性有機物污染,很難被傳統水處理工藝消滅。

生活在中國城市的數億人口,有一半飲用著不合格的自來水。在2013年曾有題爲「中國一半城市飲用水不合格」的報道,撰寫這篇報道的宮靖和劉虹橋,分獲中外對話和《衛報》「中國最佳環境報道獎」的「年度最佳記者」和「年度最佳青年記者」。文章見報一個月後,住建部迫於壓力才公開了之前未予公示的城市供水質量信息。

癌症村是飲用未經處理的污水最典型的例子。2013年2月中共官方文件首度承認中國存在「癌症村」。中國民間專家估計,若包括非官方數據資料,全中國大陸的癌症村約達四百五十九個,且有逐漸往中國中西部擴散的現像。

噶瑪巴籲藏人將文化寶藏完好交給下一代        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-10242016114334.html

印度達蘭薩拉西藏兒童村建校五十六週年慶典活動於上星期天隆重舉行,第十七世噶瑪巴仁波切受邀出席並發言,他呼籲境內外藏人要把西藏獨特的文化寶藏完好無損地交給下一代。

位於印度達蘭薩拉上鎮的西藏兒童村在上星期天(10月23日)舉行建校五十六週年慶典活動,藏傳佛教噶舉派法王第十七世噶瑪巴仁波切(又稱:大寶法王)應邀作為主要嘉賓出席慶典,並發表演說。

藏人行政中央官職人員、西藏人民議會正副議長為首的議員、西藏非官方組織的代表、外國嘉賓、兒童村師生以及僧俗藏人等數千人參加。

噶瑪巴仁波切在儀式上呼籲境內外全體藏人要拋開政治立場,以長遠利益為重,保護好西藏傳統的宗教、文化和語言,並要把這一獨特而珍貴的寶藏交給下一代藏人。

噶瑪巴仁波切說:「我們所有藏人當下最重要的責任是,保護西藏宗教、文化和語言,這是我們藏民族值得驕傲與自豪的珍貴寶藏,一定要完好無損地交到下一代藏人手中。特別是,我們要用最虔誠的心報答達賴喇嘛尊者的恩德,也要報答上一代藏人用他們辛勤的汗水為我們付出努力的恩德。不管我們要想什麼或做什麼,都一定要超越政治紛爭,因為政治目標和政治機構都會隨時改變,政治人物也會在數年後交替,但是我們的傳統文化保護工作不應有絲毫改變和鬆懈。因此,我們要拋開彼此間不同的政治立場,以長遠利益為重,用普世價值觀和利他心完成這一重任。」

人物概要:
人物概要-