20/10/2016  謝陽案退回補充偵查。為肖育輝眾籌10元借款。孟晗案將開庭。林祖戀案二審維持原判。藏僧洛桑次成上街抗議被捕。法學家促撤賈敬龍死刑。

湖南謝陽案退回補充偵查   [自由亞洲電台]        http://www … 繼續閱讀 →...

湖南謝陽案退回補充偵查   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-10202016091736.html

在中國大陸,去年7.09事件中被捕的謝陽律師的案件被第二次退回補充偵查,該案曾於8月被檢察院退補。

謝陽案件再有新進展,10月20日上午,謝陽的妻子陳桂秋致電長沙市檢察院李維寧檢察官,被告知謝陽案已經退回補充偵查。

謝陽的代理律師張重實20日接受本台採訪時表示,案件被退補在意料之中,因為當局有意拖長審限,「他們會拉長這個期限,可能是要謝陽認罪。他們告訴我們我們被解除辯護權了,但是沒有向我們送達書面的文件,我們現在從法律上講可以說認為謝陽並沒有解除我們。」

今年10月10日,張重實律師與藺其磊律師前往長沙市第二看守所要求會見謝陽被拒絕,警方告知謝陽的律師已經更換。張重實向記者表示,目前他們仍未收到謝陽解除律師委託的文書,因此他們仍然會履行辯護律師的職責。

此前,陳桂秋曾在網上發表聲明,指從不同信息來源印證謝陽被酷刑,包括疲勞審訊、煙燻、吊腳等,對此感到十分憤怒。認為案件兩次移送檢察院,都不安排律師會見、複印卷宗,權力機關對法律的藐視到了無以復加的地步。

“709”謝陽案退回偵查  王全璋及李和平案件進度        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-10202016082343.html

“709大抓捕” 事件中的律師謝陽,其妻陳桂秋在周四(20日)獲悉,謝陽案件第二次被檢察院退回偵查,她要求當局盡快釋放丈夫。涉及同一事件被關押的另外2名律師王全璋及李和平,他們的代表律師,周五(21日)會到檢察院追問案件的進度。

“709大抓捕事件”被控“煽動顛覆國家政權罪”,現時被關押的律師謝陽,他的妻陳桂秋周四(20日)對本台指,她得悉丈夫的案件,再次被長沙市檢察院退回公安機關補充偵查,但檢察院並沒有向她交代具體內容。

陳桂秋說 : 我們(周四)打電話給檢察院,確定已退回補充偵查了。記者:他們(檢察院)是哪一天退回偵查的?陳桂秋說:沒說,我一直覺得他們(當局)應該釋放他(謝陽)了,我覺得就缺乏證據了,就應該放人嘛,現在可以放人了,因為已經退回來,可以取保候審出來嘛,對不對?但要看官方的意思。

謝陽的代表律師張重實向本台指出,相信當局需要多些時間去找謝陽的犯罪證據,所以才將案件再次退回偵查,他指再等待一段時間,謝陽案件就會有進一步的結果。由於他早前被當局強行解聘謝陽案件的辯護律師身份,現在最重要做的,就是要取回謝陽案件的辯護權。

張重實說:它(當局)是在拖時間,它按照法律規定,如果起訴達不到這個條件。現在(最多)還有兩個半月的時間,當局要決定起訴還是不起訴。現在我為謝陽的辯護權已經落空了,沒有了,現在正爭取的是辯護權。

“709事件”2名被控“顛覆國家政權罪”、正被關押的律師王全璋及李和平,其中王全璋案件在上月被退回公安機關補充偵查後,但一直再沒有消息;王全璋的代表律師余文生,以及李和平的代表律師馬連順,周五(21日)會到天津市檢察院第二分院了解案件情況,但余文生對案件發展並不樂觀。

余文生說 : 到明天(周五)我們去問一下這個案件,現在是甚麼樣的情況,是再送到檢察院、還是放人,但是放人的可能性,我認為比較少,因為這個案件,它(當局)根本沒有證據證明王全璋有罪,這就是我們掌握到的訊息,所以他們現在抓人,本身沒有道理,現在我認為王全璋是沒有認罪的,如果王全璋本人不認罪,亦很難放出來。

陳泰和:中國需要為正義賣命的律師——記與謝陽律師相處        [中國人權] http://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/chen-tai-he-zhong-guo-xu-yao-wei-zheng-yi-mai-ming-de-lu-shi-ji

作為謝陽的同仁,我不能旁觀!我欣賞美國詩人Wilcox一句話:“當我們應當抗議的時候卻沉默,就是罪人,就使得我們成為懦夫。人類是在抗議中昇華的!”一群專為冤案昭雪的人權律師,本當是民族的功臣,但卻荒謬地成了囚徒,這是整個民族的恥辱!而那些對他們施以酷刑的人,則是民族的罪人!每個希望能夠實現自由平等、法治正義的中國人,都應該關注“709”律師和公民,應該呐喊,支持他們!如果你良心尚存,如果你真為自己的民族未來著想,就應該聲援他們,直到他們無罪釋放!

我在這裡也正告所有迫害謝陽和“709”律師的人,你們的罪不會被赦免,必定得嚴懲。長沙檢察院的李治明檢察官違法拒絕謝陽會見律師、維剛律師所的賀小電律師強行作為謝陽的辯護律師,你們已經是罪人,你們若不改悔,就等著正義之劍來懲治罪惡。當今資訊時代,人民會記錄你們的一切罪行,你們不要僥倖作惡後能溜之大吉。我呼籲,所有的正義人士行動起來,曝光這些構陷人權律師的具體施害者,當需要他們槍口抬高一寸的時候,他們卻為虎作倀、怙惡不悛,甚至變本加厲、邀功請賞。歷史無情,會有人來主持正義,懲治邪惡!

2016年10月14日美國

709大抓捕:被捕律師家屬首例「狀告官派律師案」有望開庭     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-10202016090417.html

中國當局針對維權律師和人權捍衛者的「709大抓捕案」再有新的進展。被捕律師謝燕益的妻子原珊珊近日向天津第二中級法院提出起訴,成為「709事件」中首例控告「官派律師」的法律訴訟。

「709大抓捕」案當事人之一、涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」的北京維權律師謝燕益被秘密抓捕之後一直沒有音訊,也不獲準會見家屬及家屬聘請的律師,最後律師遭到解聘,而官方指派的律師也一直沒有向家屬告知謝燕益的下落和案件進展情況。

謝燕益的妻子原珊珊今年8月曾對官派律師提起控告,但被法院駁回。10月17號,原珊珊上訴到天津二中院,該案將在本週五開庭 。

謝燕益妻子原珊珊接受自由亞洲電台採訪時稱,官派律師陳文海與公檢法部門公然踐踏法律,破壞法律實施。提告是當事人家屬為維護當事人和自己的合法權利的無奈之舉:「作為律師他應該知道這是違法行為。律師必須要通過家屬才能夠見到謝燕益,但是他沒有通過我,他通過公安機關,當他見的時候他已經是違法了。我作為謝燕益的妻子,我有能力聘請我認可的律師,並且我相信這也是謝燕益能夠認可的律師。他有什麼資格?這樣一個人他根本是知法犯法,怎麼能夠成為別人的辯護律師呢?首先這個人我都不認可。」

家屬聘請的陳建剛律師接受海外媒體採訪時稱,開庭時,他人正好在外地出差可能過不去,預計開庭是走過場。

去年,官媒配合公安部對維權律師進行抹黑報導,引發極大關注。謝燕益妻子同年7月18日對發表歪曲報導的新華網和相關記者進行控告,並要求道歉和賠償經濟損失,但至今無果。

謝燕益在去年7月12日被北京警方在不告知罪名的情況下,強行帶走並抄家,後被指定居所監視居住。今年1月8日,謝燕益被天津警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕。目前,被關押在天津市第二看守所內。

此外,709案另一當事人謝陽律師的官派辯護人賀小電被指已經在負責謝陽專案組的國保及長沙第二看守所的安排下,進入看守所向謝陽施壓以及勸說他認罪。

山東大學退休教授孫文廣告訴本台,強烈譴責中國官方的做法,支持所有「709案」家屬狀告官派律師:「709這個案子就是一個冤案,按照司法正義來講律師應該站在受害者的立場上進行辯護,那麼現在指派律師,而且這些律師完全是站在當局的立場,這是違背司法公正的原則。在任何國家遭審判的人都有權利選擇有獨立立場的律師,但是在中國現在不可以,必須是中國共產黨指派律師,這裡有什麼事司法公正可言?」

廣州基督徒李紅敏因印刷基督教刊物被控非法經營罪案10月17日開庭未判    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/1017.html

2016年10月17日上午,廣州廣福教會基督徒李紅敏因印刷基督教刊物被控非法經營罪案在廣州白雲區法院開庭,未當庭宣判。

李紅敏1986年生,湖北洪湖市人。他是2016年6月2日 在廣州被警方抓捕,6月3日被刑事拘留,7月7日被正式批捕,8月8日被起訴。10月17日開庭。

廣州白雲區檢察院的起訴書對李紅敏指控:「李紅敏受他人委託從事非法印刷基督教書籍活動,在李處查處非法印製的宗教出版物125種共計115740冊。其中《黃迦勒解經全集創世紀上》等出版物123種共113812冊為非法出版物,《荒漠甘泉》等出版物2種共1928冊為盜印出版物。李紅敏的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第225條第四項。」

北京共信律師事務所主任李柏光律師和劉培福律師在廣州白雲區法院為基督徒李紅敏案進行了辯護,兩位律師認為李紅敏無罪,他是在行使自己的宗教信仰自由權利。法院未當場宣判。

廣東肖育輝被當局批捕        [自由亞洲電台]

廣東維權人士肖育輝今年10月3日被當局以「信用卡詐騙罪」拘留後,不足10天被以同一罪名逮捕。根據「逮捕通知書」,肖育輝於10月12日被捕,目前被羈押在惠州市看守所。

關注案件的廣東維權人士黃永祥20日接受本台採訪時表示,所謂的「信用卡詐騙罪」是指肖育輝銀行卡內欠費10500元,但其家屬屢次提出要為其還款均受到阻撓,加上他的電腦等物品也遭到扣押,證明當局只是以此為藉口對肖育輝進行打壓,

「這肯定是當局對他的一種打壓,因為家屬一直要還錢,當局一直阻撓不給還錢,銀行也不肯收。就是想不到用這樣的罪名,找到這樣的空檔,逮捕書上也是11號發出,12號逮捕,沒有(刑拘滿)37天逮捕也是當局想抓住這個機會,不讓家屬把錢還了。」

肖育輝是南方街頭運動的踐行者之一,曾參與聲援南周事件。他長期關注計畫生育政策,協助二胎家長處理二胎兒童入戶、社會撫養費徵收問題。2014年至2016年,肖育輝以公民代理身份參與二胎兒童入戶、二胎罰款等行政訴訟案累計一百多宗。今年9月14日,肖育輝曾與葉曉錚、楊建平以爬行一公里的方式支持官員財產公示。

眾籌每人10元借款:為被逮捕的廣東計生公益維權人士肖育輝  [參與]        http://www.canyu.org/n126769c6.aspx

眾籌每人10元借款:為涉浦發銀行信用卡欠款一萬零五百元一事被惠州市公安局逮捕的計生公益維權人士肖育輝 》

多年從事計生倡導的廣東公益維權人士肖育輝于2016年10月3日在惠州親戚家中被惠州市城區公安分局國保大隊便衣及經濟偵查大隊刑拘帶走。之后,肖的親屬被傳喚做筆錄,住處遭查抄,數臺手機及電腦被扣押。10月8日律師前往惠州市看守所會見到肖育輝,確認惠州市公安局以肖育輝拖欠2014年浦發銀行信用卡一萬零五百元(及八千多元利息)為由,將其刑拘。10月17日通過辦案單位查詢得知肖已經轉為逮捕,并移交到惠州市博羅縣看守所異地關押。

【事件記錄】:

10月3日下午四時許,惠州市惠城區公安分局國保大隊便衣及經濟偵查大隊等約七人沖進肖育輝惠州親戚家中將其刑拘帶走。現場有多名便衣手持錄像機現場錄像。便衣表示案件涉及國家安全,要求親屬不要過問情況。

10月4日 上午惠州市城區公安分局數名警員查抄肖育輝在惠州的住處。

10月5日 下午肖育輝前妻賴某被傳喚至惠州市新村派出所做筆錄,詢問肖育輝經濟上的問題。

10月6日 數名網友前往惠州市看守所嘗試為其存生活費用,但看守所以節假日為由拒絕查詢及存款。

10月10至15日 其親屬多次聯系惠州市公安局及往返浦發銀行,詢問還款的方式,但對方要求還款人提供卡號及委托授權等資料。

肖育輝,1980年生,廣東惠州人士。長期關注計劃生育政策,協助二胎家長處理二胎兒童入戶、社會撫養費征收問題。

此前曾協助二胎家長起訴大亞灣人口與計劃生育局及惠州市衛生和計劃生育局,要求撤銷社會撫養費征收決定(2016)粵1322行初135號;協助二胎家長起訴白云區人口與計劃生育局,要求撤銷社會撫養費征收決定 案號(2016)粵71行終903號;對中山計劃生育征收通知 中府(2011)2號《市府常務會議決定事項通知》提出規范性文件審查等一系列推動計劃生育政策完善的措施。

2014年至2016年,以公民代理身份參與二胎兒童入戶、二胎罰款等行政訴訟案累計一百多宗。

【借款方式】10元小額存入肖育輝的該欠款信用卡號,開戶行:浦發銀行/卡號:622 22800 0353 0455 /賬戶名:肖育輝

借款后保留存錢單據,并拍照上傳至個人社交網絡,待肖育輝以后出來后統一還款。

粵勞工維權人士孟晗案下月初開庭 袁小華將於同月獲釋      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-10202016090634.html

廣州勞工活動人士孟晗案有新進展,當局宣佈將於11月3日至4日全天開庭審理其涉嫌「聚眾擾亂社會秩序」案。此外,被以「擾亂社會秩序」及「尋釁滋事」兩罪判刑三年六個月南方街頭運動發起人之一袁小華將在下月初刑滿獲釋。

今年1月被以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序」罪批捕的廣東勞工維權人士孟晗,曾在今年8月在受到壓力之下解聘律師。目前,該案有了新進展,番禺區法院發佈公告將於11月3日至4日開庭。

本台記者多次撥打該案律師燕文薪的手機,但始終無人接聽。

對此,一名要求匿名的涉案律師接受本台採訪時稱,當局的審判就是要扼殺中國民間NGO的生存空間:

「就是要把這種公民社會的力量扼殺,它不允許這種社會力量壯大,包括勞工NGO在哪,都會被認為是他們政府的威脅,是極力控制的。出的《慈善法》和《非政府組織管理法》也都是這樣的目的。」

孟晗被捕前曾是「番禺打工族服務部」員工。孟晗曾因擔任廣州中醫藥大學附屬二醫院勞工維權的首席代表,和工友獲刑6-9個月不等。出獄後曾經成功指導利得鞋廠2750人的集體行動,贏回一億二千萬合法權益。他的同事曾飛洋、朱小梅等人已判1-3年(緩刑2-4年)。此前孟晗堅不認罪,被退偵兩次。2015年12月,他被捕後曾遭到密集審訊。他年過七旬的父母也被當局騷擾,家中停水停電。

對此,關注勞工維權的深圳當代社會觀察研究所所長劉開明告訴本台:

「現在民間組織應該說面臨的整個生存環境不太好。中國離法制國家還是有很長的距離,實際上很多東西不是完全按照法律規定來做的,有很多還是根據政治環境有很大關係。當然在中國有很多問題法律的自由裁量度很大。」

烏坎村原村委會主任林祖戀受賄案二審維持原判    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yl-10202016155401.html

廣東佛山中院星期四宣佈烏坎前村委會主任林祖戀「受賄罪」罪名成立,維持原判。關注此案的律師指出,在林祖戀一案中,官方讓他 「視頻認罪」,並給他強行指定律師,存在違法之處。

廣東佛山中級人民法院10月20日透過其官網公佈,該院當天對陸豐市烏坎村原村委會主任林祖戀受賄案二審作出公開宣判,裁定維持原判:有期徒刑三年零一個月,並罰款20萬人民幣。

現年72歲的林祖戀曾在2011年帶領廣東陸豐烏坎村民抗議官員私賣土地。2012年初,烏坎村村民一人一票民主推選林祖戀為村委會主任。在今年6月,林祖戀發表公開信,表示要舉行針對土地流失的大型追討活動,但是在原定活動日期之前他被警方深夜破門入屋帶走。幾天後,汕尾市檢察院發佈林祖戀""認罪視頻"",林祖戀在視頻中承認他在一些工程項目以及採購項目中收取了回扣。

今年9月8日,林祖戀一審被認定受賄罪和非國家工作人員受賄罪成立,被判有期徒刑三年一個月,並處罰金人民幣20萬元。林祖戀認為事實不確、量刑過重提出上訴。10月12日,林祖戀案二審在佛山中級人民法院開庭,當庭沒有宣判。佛山中院在10月20日作出的二審宣判中稱,林祖戀的行為分別構成了受賄罪、非國家工作人員受賄罪。原審判決已經根據林祖戀的犯罪事實、情節、認罪態度和對社會的危害程度在法定刑幅度內予以量刑,定罪準確,量刑適當,並裁定維持原判。

廣東律師玉品健曾接受林祖戀家人委託為他辯護,但在今年6月前往烏坎遞交材料、申請與林祖戀會見的途中遭到當局圍追堵截,放棄行程。對於林祖戀案二審結果,玉品健律師10月20日晚間向本台記者表示:「維持原判是中國司法比較常見的一個處理方法。這一點都不出乎我們的預料。」

玉品健認為,官方讓林祖戀「電視認罪」,存在違法之處:「我個人認為,這在法律程序上是不恰當的。前幾天,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發文,嚴格禁止讓犯罪嫌疑人自證有罪。所以之前的在電視上認罪,很顯然是不符合法理的要求的。」

關注此案的河南律師常伯陽指出,林祖戀案一審、二審的辯護律師都由官方強行指派,這令林祖戀無法正常行使他的權利,也令相關案情不透明:「林祖戀家屬曾聘請好幾個律師,包括葛永喜、玉品健。但是最後都是當地司法機關阻撓,公安施加壓力,另外,官方違背法律規定,強行給他指定律師。從法律上講,他家屬請了律師,就不需要官方再給他指定,他也不屬於法律援助的對象。但是目前,中國權力機關把自己制定的法律都當成廢紙,公然的去違反這些法律規定。」

據多家海外媒體報導,林祖戀一審宣判之後,部分烏坎村民為聲援林祖戀而發動罷工、罷市和遊行示威,當地警方以橡皮子彈鎮壓,造成多名村民受傷,另有13村民因""涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序""等罪名被捕。據路透社10月20日報導,自上月起,通往烏坎的道路被切斷,烏坎村民也很難與外界聯繫。

烏坎前村書記林祖戀敗訴維持原判   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/wukan-10202016103457.html

廣東省陸豐市烏坎村前村書記林祖戀,就早前被判受賄罪成提出上訴案件,案件在周四(20日)被法院裁定維持原判。香港公民黨到中聯辦外抗議,要求大陸當局釋放林祖戀。而現居於美國的前烏坎村民莊烈宏,先後去信美國國會及到白宮請願,要求美方就烏坎的人權問題向中方施壓。

陸豐市東海鎮烏坎村前村書記林祖戀的上訴案,周四早上(20日)於佛山市中級人民法院審理,法庭獲准林祖戀3名家屬、大陸記者及部分公眾人士旁聽。

法官指原審判決已經根據林祖戀的犯罪事實、情節、認罪態度和對社會的危害作考慮,認為定罪準確,量刑適當,故維持一審原判,裁定其2項受賄罪成、1項串謀投標罪不成立,判監3年1個月,罰款20萬元人民幣。

消息指,法官在庭上表示,林祖戀提出的上訴,以及檢察院提出的抗訴,理由都不成立。據悉,宣判結束後,法院允許林祖戀的家屬與林祖戀會面10分鐘,林祖戀對判決沒有特別反應,亦沒有用言語表達感受,但表情看似委屈,不服判決。

林祖戀案二審維持原判 維權律師稱“出人意料”   [德國之聲]      http://dw.com/p/2RTWA

中國廣東一法院認定烏坎村前村委書記林祖戀“受賄罪”罪名成立,維持原判。林祖戀此前曾在“視頻認罪”中表示不會上訴,但此後突然改變主意,提出上訴。律師劉曉原認為本案有許多令人不解之處。

廣東佛山中級人民法院週四(10月20日)在官方網頁上發佈消息稱,該院在當天上午對陸豐市烏坎村原村委會主席林祖戀受賄案二審公開宣判,裁定維持原判:有期徒刑三年零一個月,並罰款20萬人民幣。

佛山法院發佈消息稱,一審宣判後,控辯雙方均提出了上訴。檢方認為林祖戀""串通投標罪""也應予以認定,而林祖戀則以一審法院認定的犯罪事實不准、量刑過重為由提起上訴。

在一審過程中,官方為林祖戀指派廣東律師協會副會長王波擔任辯護律師,遭到其家人反對。而林祖戀在一審宣判時也曾當庭表示不上訴,但此後卻又傳出他在獄中提出上訴的消息,令其家人也頗感驚訝。

法院消息稱,10月12日,林祖戀案二審在佛山中級人民法院開庭。該院認為,林祖戀的行為分別構成了受賄罪、非國家工作人員受賄罪。林祖戀歸案後如實供述受賄罪的主要事實,主動交代辦案機關尚未掌握的非國家工作人員受賄事實,可依法從輕處罰;林祖戀於案發前退還部分贓款,且部分贓款已繳回,可酌情予以從輕處罰。原審判決已經根據林祖戀的犯罪事實、情節、認罪態度和對社會的危害程度在法定刑幅度內予以量刑,定罪準確,量刑適當,並裁定維持原判。

在得知二審開庭審理,並維持原判的結果後,維權律師劉曉原對德國之聲表示,本案的許多發展都令人出乎意料:""在類似社會關注度很高的案件中,二審往往不開庭審理,而是採取書面審理的方式。""

劉曉原繼續分析稱,在那些少數二審開庭審理的案件中,法院一般都會減少量刑,而林祖戀案的二審判決維持原判,這也令人驚訝。

此外,劉曉原認為,林祖戀從6月被帶走,到10月二審判決宣佈,整個案件審理程式之快也超乎尋常,""這可能與烏坎村民不停抗議有關,當局希望儘快將此案審結,把當地的局勢壓下來。""

一波三折的林祖戀案

阿壩格爾登寺一僧上街示威抗議被捕        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz1-10202016151039.html

四川阿壩縣格爾登寺僧人洛桑次成星期一單獨上街高呼「西藏自由」等口號展開示威抗議,隨即遭到警方的拘捕和毒打,次日被緊急送醫;整個阿壩縣城目前已被嚴密控制。

四川省阿壩州(藏地安多)阿壩縣日前再度發生一起示威抗議事件,示威者為格爾登寺的一名僧人。

當地一位消息人士星期三晚向本台表示:「本月17號北京時間下午1點過後,阿壩縣格爾登寺僧人洛桑次成手舉一幅達賴喇嘛尊者的法像,沿著阿壩縣城藏文中學附近的恰唐街展開示威遊行活動。他一路高呼『西藏要自由』、『祈請達賴喇嘛尊者萬壽』等口號,抗議中國政府的高壓政策。沒過多久,一批警察隨即趕到示威現場,將他強行帶走。」

消息人士還向本台透露,這起示威活動主要是抗議當局變本加厲對阿壩縣、尤其對格爾登寺進一步採取打壓措施。

消息人士說:「中國政府加大對阿壩縣的控制,特別是幾天前在格爾登寺格丹勒謝林舉行格爾登仁波切寢宮落成開光儀式,以及在此之前舉辦第十屆冬季因明學大辯論時,中國當局明裡暗裡進行各種嚴控,因此為了對當局的做法表達不滿和抗議,僧人洛桑次成才走上街頭示威。」

另一位消息人士表示,僧人洛桑次成遭警方毒打致傷,在次日被緊急送醫。

「地方不少藏民瞭解到,僧人洛桑次成被警方強行帶走後,遭到嚴重毒打而陷入危急狀況,於第二天(18日)被緊急送至阿壩縣醫院搶救。目前他的身體狀況如何,尚不清楚。」

消息人士表示,這起示威事件發生後,當局在整個縣城增派軍警駐守戒備,並到格爾登寺盤查。

「洛桑次成遭到拘捕後,雖被警察毒打,卻保持沉默抗議。一批警察和部分中共工作組人員在星期三(19日)突闖格爾登寺向數名有關人士展開盤問,同時也打聽洛桑次成的家庭背景等情況。」

據介紹,洛桑次成是阿壩縣查理鄉塔窪村人,自幼進入格爾登寺為僧,目前暫被關押在阿壩縣法院。阿壩縣因為頻發示威及自焚事件,一直處於中國當局的嚴密控制之中,每逢「敏感日」或者「突發抗議事件」發生時,當局採取的嚴控措施會進一步升級。

迄今藏地被證實的有144位藏人以自焚抗議中共治藏政策,其中僅阿壩縣共有38位藏人自焚,成為全藏地自焚最多之地。而境內首位自焚者是阿壩縣格爾登寺僧人扎白,他於2009年2月27號自焚,但被軍警強行帶走後,至今生死不明。

阿壩縣自2015年8月15號到同年9月23號,至少有12人上街展開示威抗議活動,其中6人是格爾登寺僧人,大多數為麥爾瑪鄉和求吉瑪鄉人。

隨著阿壩縣的示威事件頻繁發生,當局在整個縣城加大嚴控措施,封鎖網絡,大街小巷到處部署軍警以及大小警車、軍車進行戒備,還不時列隊巡邏,便衣警察也分散駐守在各街道監視藏人的一舉一動。

武漢7名在京自焚訪民被控「尋滋案」開庭 眾人到場聲援  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-10202016084344.html

10月19日,湖北武漢礄口區法院對在去年前往北京集體自焚的7名武漢拆遷戶以「尋釁滋事」罪名開庭審理。法院外,百多位訪民因遭當局拒絕旁聽,發起靜坐示威,抗議強拆。

武漢15位房屋遭當局非法強拆人員於去年12月16日,在北京天安門廣場附近集體自焚,其中七人被控「尋釁滋事罪」。該案於今年10月19日上午,在武漢市礄口區法院開庭審理。

有參加旁聽的人士稱,當天上午8點多,法院大門前有近百人排隊,等候進入法院旁聽。法院大院內,有不少警察與特警嚴陣以待。據一位參加旁聽的人士稱,法庭只有20個座位,被告家屬參加了旁聽。合議庭由一年約50多歲的男性審判長與二位中年女性審判員組成。2位公訴人與7位被告,及五位代理人參加了開庭審理工作。不少要求旁聽者被拒絕進入法院。

7名被告分別是胡軍、彭敏、尹利華、胡玉玲、陳桂蘭、胡翠雲和劉望雲。劉望雲當庭表示認罪。據稱,公訴人在法庭調查階段表示:「經我公訴機關審查認定的證據與事實,是一定能夠認定被告有犯罪事實和行為才會提起公訴的」。言外之意就是說,公安機關既提出公訴,那被告人就一定是有罪的。審判長在休庭之前說:「上述被告的犯罪事實候合議庭合議後再作判決」。也就是說,本案上述被告的行為在未經合議庭合議的情形下,已經被審判長宣告為犯罪。

在法院大門外,一百多位訪民就地靜坐並高呼「要求旁聽」的口號。

武漢訪民彭女士對記者說,其中一位自焚者曾憲武因傷勢較重,未被起訴:「他是燒傷自焚的15人之一,但是他燒得最狠,所以就沒關進去,因為怕細菌感染。家屬才能進去,不是家屬一律不許旁聽」。

去年因在北京集體自焚而被燒傷的曾憲武對記者說,他當時因傷勢過重,看守所拒絕接收,於是被「取保候審」:「我的傷勢到現在還沒好,走路不平衡,遇到壞天氣都發癢,稍不注意就流膿。我整個大腿百分之七十三度燒傷。因為我們房子在沒有簽署任何協議的情況下,就強拆了。我們上訪幾年,受到侮辱和打壓,拘留。從地方到中央都多次反映,一直得不到解決」。

正在北京上訪的彭女士對記者說,民眾的上訪和自焚是希望引起政府官員重視:「這是被逼無奈沒有辦法,政府造成的。老百姓都是很聽話的,不是刁民,我們本來就是維護自己的權利,這個政府太爛了。」

據法庭消息稱,在庭審中沒有被告自我辯護,只有律師辯護。而律師有的為當事人做無罪辯護,有的是輕罪辯護。而起訴書指15人涉案,一位兒童屬於「共同作案」,卻沒有列出主犯和從犯。

集體自焚獲救8拆遷戶庭審 1人認罪       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/court-10202016074719.html

去年在在北京集體自焚獲救的湖北數名武漢拆遷戶,被當局指涉嫌尋衅滋事罪,案件週三(19日)在當地法院開庭,半天審結,擇日宣判。逾百拆遷戶被拒絶旁聽,大批警察戒備。

案件週三上午9時10分在武漢巿礄口法院庭審,大約下午2時休庭,8名拆遷戶包括胡軍、彭敏、尹利華、胡玉玲、陳桂蘭、胡翠雲、艾保華及劉望雲,以及其代表律師亦有出庭,被告各1名家屬獲准旁聽。

曾旁聽的艾保華女兒週四(20日)表示,父親燒傷後被關押至今,家人未能跟他見過面,昨天在庭上,父親看起來很虛弱,精神狀況不好,說話不清楚,他以前身體很強壯,她很擔心父親的情況。由於家裡經濟困難,沒錢替父親聘請律師,也沒有官方指定律師,他只能自我辯護,另有5名被告有代表律師。其中一名被告劉望雲當庭認罪,部分人作無罪辯護。

她又指,庭審結束後,沒有機會跟父親說話。由於法官未有宣判,她與其他家屬向法官查詢,他透露將於10日內作出書面判決。

艾女士說:昨天開庭情況不怎麼樣,我感覺法庭上對證據都沒有辨清真假,證據的質量不是很好。當時法官宣佈說不用再開庭,他說擇日宣判。

獲取保候審的拆遷戶曾憲武指,案件開庭時間一再拖延,曾說9月13日,其後改至10月19日。他獲取保候審後,被免於起訴,所以昨天不用出庭,他原想入法庭旁聽,但只有家屬獲發旁聽證,其餘旁聽都是政府安排的人。據知,其中一名被告在庭上認罪,他認為是被政府收買所致。昨天逾百名拆遷戶及親友到法院聲援,大批警察戒備。

曾憲武說:他說我不用開庭,他說我免於起訴,其他有8個人。有一個被他問題解決了,不知道怎麼搞,他當庭認罪,何罪之有,他還當庭認罪,他被政府拉攏了。

事源去年12月16日,16名武漢拆遷戶在北京天安門自焚獲救,當時13人被刑拘,其後他及7人獲取保釋放,另8人關押至今。曾憲武指出,他的腿燒致重傷,看守所不敢收,他被送至公安局轄下的安康醫院,其後他獲取保候審,被轉至另一間有燒傷科的醫院。除他重傷外,還有另外3人燒傷,包括艾保華、陳桂蘭及胡軍,他們治癒後繼續關押看守所。

2011年礄口區長豐鄉長豐街數條村被當局拆遷,他們僱用社會人員或著城管迫村民搬家,至2014年1月底在未有任何拆遷協議下,拆了房屋後才談賠償,區政府動用部隊、特勤、社會人士及拆遷辦、街道辦人員強拆房屋。自始村民開始上訪,至今未解決賠償問題。

袁小華將於11月8日刑滿獲釋  [自由亞洲電台]

南方街頭運動發起人之一、被中國當局以「擾亂社會秩序」與「尋釁滋事」兩罪判刑三年六個月的袁小華將於11月8日刑滿獲釋。

一名關注南方街頭運動的律師表示:「參與這樣公民的維權行動,被違法的判決3年半的徒刑。我們認為,這是我國憲法法律規定的言論自由,示威遊行這麼個性質的活動,雖然可能沒有經過申請,但只是最多是違反治安管理處罰的行為,不應當追究刑事責任。那麼這個案子本身的判決就是一種按照我國刑法,就是明知他人沒有違法事實追究刑事責任,辦案的所有公檢法人員構成徇私枉法罪。所以這個案子是完全錯誤的,最終會被推翻的。」

與袁兵、黃文勳被外界稱為「赤壁三君子」 的袁小華,自2011年起經常主持廣州同城的聚餐聚會,是廣州月末黃花崗公園聚會發起人。多次在廣、深街頭舉牌抗爭。2013年初,他參加南周事件,被當局指控參與郭飛雄案中「八城快閃」要求人大批准《公民政治權利公約》的策劃與實施,同年5月在湖北赤壁被抓捕,2016年5月被以「擾亂社會秩序」與新增加的「尋釁滋事」兩罪判刑三年六個月,目前被關押在湖北咸寧監獄。

被以「煽動顛覆國家罪」和「為境外提供情報罪」重判19年徒刑的新疆維權人士張海濤 二審再遭延期至12月份        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/10/19-12.html

10月18日李愛傑(張海濤是其丈夫)通過新疆維吾爾自治區高院馮向民法官得知被新疆當局以「煽動顛覆國家罪」和「為境外提供情報罪」重判19年徒刑的新疆維權人士張海濤案件二審再延期三個月至12月份。法官稱,近期將延長審限通知寄給張委託的律師。

據瞭解,10月18日李愛傑(張海濤是其丈夫)前往新疆維吾爾自治區高院向馮向民法官瞭解張海濤,案件情況,對方答覆張海濤的案子再延期三個月。此前曾被延期至到9月19日,現在延期三個月到12月份。有媒體評論認為,張案二審第三次延期,顯示當局對其刑期有分歧。

網上資料顯示 張海濤 1971年出生,河南省南陽市鎮平縣籍人,長期關注新疆民族問題以及民生事務,批評中國在新疆地區實行的少數民族政策。他也曾協助上訪民眾在網絡發表他們遭遇的不公。多年來,每到「兩會」或「六四」週年日,張海濤均會被當地派出所視為維穩對象而加以監控。 2015年6月26日,被新疆維吾爾族自治區烏魯木齊市中亞南路派出所警方以涉嫌「煽動民族仇恨、民族歧視罪」抄家、刑拘,其家中銀行卡全部被凍結;7月31日,又被變更罪名以涉嫌「尋釁滋事罪」正式逮捕;2015年11月18日,再次被變更罪名以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」繼續超期關押;2016年1月15日,被新疆維吾爾族自治區烏魯木齊中級法院以「煽動顛覆國家罪」重判有期徒刑15年,以「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,二罪合併執行19年,剝奪政治權利5年,並處沒收個人財產人民幣12萬。

目前仍羈押於新疆維吾爾自治區看守所(新疆維吾爾自治區烏魯木齊市新市區喀什東路17號附1號,郵編830013)。

根據其判決書顯示,張海濤被起訴的內容是其69條微信朋友圈、205條推特和微博,還有訂閱了博訊和美國之音的新聞郵件、給這些網站投稿,並接受了境外媒體採訪,內容涉及「敏感」的日子裡新疆烏魯木齊的維穩狀況。如在2011年發出照片並附上說明文字:「大概一週前(『七五事件』3週年前夕),全市局勢就緊張起來,尤其以維族聚居區為甚,今天,漢族聚居區也加了不少崗。」

2016年7月9日其二審代理律師陳進學會見時發現張海濤被押逾一年腳鐐仍未解除。

2016年8月5日 李愛傑(張海濤是其丈夫)攜子前往看守所看守所瞭解情況。 新疆維吾爾自治區看守所馬俊峰所長稱已解除其腳鐐及允許放風。

新疆張海濤二審延至12月妻子呼籲外界關注  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql1-10202016083908.html

新疆的人權活動人士張海濤因發表評論文章被烏魯木齊法院一審重判19年徒刑。張海濤的妻子李愛傑告訴記者,法官告訴她,最高法院已經批准二審延期至今年12月中旬,延期通知將於日內寄給代理律師。李愛傑認為其丈夫無罪,呼籲外界關注。有評論認為,張案二審第三次延期,顯示當局對其刑期有分歧。

烏魯木齊異議人士張海濤因在境外網站發表文章,今年1月17日被烏魯木齊市中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」及「為境外提供情報罪」判刑19年,被告不服判決,提出上訴。二審期限原本應於6月19日屆滿。但法院連續三次向最高院申請延期審理。

張海濤的妻子李愛傑10月20日告訴自由亞洲電台,數日前,她與主辦法官通話,得知張海濤的二審日期由9月19日第三次延長到12月19日,法官稱,近期將延長審限通知寄給張委託的律師。她說:「10月18日,我到了(自治區)高院,見到馮向民法官,他說現在海濤的案子再延期三個月,上次到9月19日,現在延期三個月到12月份,這應該是第三次」。

李愛傑說,他向馮向民法官表達了幾點訴求,包括請把延期通知書的日期寫清楚,因上一次的延期通知書日期沒註明。家屬與律師無法判斷張海濤二審案在何種程序。她說:「表達了我的訴求就是,要求張海濤的二審要求(公開)開庭。因為張海濤的案子太冤了,他就在網上說幾句話,就被判19年,這樣的話,中國有很多人要被判19年了。然後他(馮法官)說,他個人做不了決定。他會向上反映我要求開庭的訴求」。

法院指張海濤犯煽動顛覆國家政權罪、為境外刺探、非法提供情報罪。張海濤在上訴書中,對此提出的異議包括,控方作偽證、提供非法證據,侵犯被告人沉默權、隱私權,刑訊逼供誘供等。在二審審理期間,張海濤被羈押在看守所。李愛傑說,代理律師陳進學將於近期到烏魯木齊會見張海濤:「現在海濤還在看守所。陳律師說10月22日之後會過來,說海濤沒有被戴腳鐐,沒有不被放風的事情,我們也不知道能不能證實」。

今年7月7日,張海濤的辯護律師陳進學會見當事人時,發現張海濤仍然戴著腳鐐。張對律師說,在囚室內受到歧視和不平等對待,包括給其他犯人發食物,卻不給張海濤,張睡覺時有兩個人把他擠在中間等。消息經媒體曝光後,國際特赦組織等人權機構和各地維權人士表示關注。事後法官曾對李愛傑說,張海濤的監獄環境有所改善,如腳鐐被去除,每天有放風。

陳進學律師對記者說,他已得知張海濤二審再被延期,但目前尚未收到法院通知書:「延期通知還沒有收到,會寄給我」。記者:這個案子為什麼要一而再,再而三的延期?回答:可能相關部門沒有決定。

張海濤的好友、成都維權人士黃曉敏對記者說,當局一直以「延長審限」作為迴避外界壓力的辦法:「張海濤這個案子,他們一拖再拖。我認為,他們覺得這個案件確實有問題,不管是定罪、證據,還是判決結果,他們確實感覺到有問題。所以出現一拖再拖,拖到超出正常。這可能跟新疆內部意見不一和目前的形勢環境可能有點關係」。

張海濤長期關注新疆民族問題以及民生事務,批評中國在新疆地區實行的少數民族政策。他也曾協助上訪民眾在網絡發表他們遭遇的不公。多年來,每到「兩會」或「六四」週年日,張海濤均會被當地派出所視為維穩對象而加以監控。黃曉敏希望通過呼籲讓社會各界關注張海濤的現狀。

向博訊投稿被判19年上訴 新疆張海濤案二審延至年底開庭        [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_138572.html

因向博訊新聞網投稿議論中共時政,被新疆當局以“煽動顛覆罪”判監19年的河南籍異議人士張海濤上訴案,經多次延期後,終於初定在12月開庭。張的家屬強烈要求法院公開審理,法官表示無權決定。

博聞社收到張海濤的妻子李愛傑的表示:春去冬來,花謝雪來,張海濤二審終於有了新的進展。昨天,我再次來到新疆高院,聯繫上了張海濤的主辦法官馮向民。

馮法官告訴我:張海濤的二審再次延期3個月,就是上次是9.19日,這次到12月份;延期通知書隨後會寄給張海濤的代理律師。

我順便向馮法官表達了我的兩點訴求:一,請把延期通知書的日期寫清楚,因上一次的延期通知書日期沒註明。二,張海濤的一審判決太冤了,在網上說了幾句話就被判19年,我們家屬強烈要求二審開庭。

馮法官說,這不是他能決定的,他會向上面反映的,開庭會提前通知我的。

李愛傑呼籲外界,繼續關注張海濤案,以期她的丈夫獲得公正待遇。

徐秦到廣東河源監獄為謝文飛存錢遭拒    [參與]      http://www.canyu.org/n126778c6.aspx

昨天因幫一村民群體維權,沒能前往河源監獄。今天下午趕往河源監獄會見登記處。人很多,取了號輪到我時,我交上寫在排隊號碼上謝豐夏的名字時,接待我的女警察立即把字條傳給一個歲數大的白發男警察,那人立即抬頭警惕地看著我,問我什么關系?我說:表姐弟。讓我遞上身份證,我遞上身份證后,過半天沒回話,我問會見需等多久?時間長我就不等了,下次再說吧,我就給他存一下錢。他退回我的身份證和寫有謝豐夏的小字條說,存錢在邊子窗口還找那位女警察,但那女警察說存錢,你也等等。后來出來一位女警察,熱情地說,你不是很著急嗎?我們已經幫您匯報領導了,他會安排你們見面的。她問我是怎么知道謝豐夏在這里的?我說他哥哥告訴我的。她嘆了客氣說:他家里一直沒有人來看他……

我受寵若驚,不斷謝謝她們想人所想急人所急。一會領導果然從里面辦公大樓走出來把我帶進后面一辦公室。讓女工作人員給我到了杯水,看了我的身份證,詢問我與他的關系,并讓她再次查詢了電子檔案后,囑咐我,別著急,好好休息一下,很快的,他就出去了。

10來分鐘他回來,說:很抱歉不能安排見面。我問為什么?答:他沒有登記你的信息,我們無法知道你和他的真實關系。我說您可以問他我是不是他表姐啊?他說,我們不好問,他沒有登記任何親友的信息。我說:那就不為難您了,我就給他存點零花錢吧!他說這也不行。但我可以給你一個匯款的地址:廣東省河源市源城區東環路南2號第六號信箱二監區謝豐夏(囚號:4411042641)郵編:517002。他說你在我們這兒存,就是我們的責任。你去郵局存,我們就管不著了。我問:他肯定能收到嗎?答:肯定能。因我確實要趕路,也沒時間跟他理論(應該與該警察本人的素質無關),就離開了。得到了郵寄方式,總算這趟監獄之行沒有完全白跑吧?

非常抱歉,玫瑰同仁500和愛嘉150、哎烏100,托我存的錢一并沒有完成!看來只能明天抽空準備去郵寄咯,不知朋友們意下如何?

送人玫瑰,手留余香!徐秦 2016年10月20日

顧義民妻子徐燕:我就要住院了,簽字做手術的人在哪里?        [參與]        http://www.canyu.org/n126767c6.aspx

今天是9月20日,去產檢,醫生說胎兒偏小,還有一個多月就要預產期了,話說高危孕婦要提前住進去的,那我可能十一月底就要住院了,那么簽字做手術的人在哪里?

你們到底是想如何?找我家人,親戚,叫我不要發聲,叫我不要再跑,但是你們也得給我一個交代,簽字誰簽,風險誰擔?我兒子誰來帶?你們把人抓了一個多月辦案人員不知道是誰?寄給律師的材料到現在律師都沒收到,(寄了將近有一個月了吧?寄到國外么也到了哇!)這樣有意思嗎?

你們威脅我家人說我再發聲,再走就要把我也抓起來,我想走嗎?我挺個大肚子坐車來回顛簸是我愿意的嗎?我也不想跑,我也想休息,但是你們給我休息的時間了嗎?

顧義民犯了什么事?辦案人員在哪里?這些難道都不能對外公布的嗎?你們還要我一個快生的人再去公安局嗎?還是你們真的想我在公安局生?我等你們來給我答案!

我不想再去,我也不想再見到你們所謂的領導,但是你們不給我答復我還是會去蘇州公安局,誰勸都沒用,因為你們說話從來都不算數的!

2016年10月20日。顧義民妻—-徐燕

強拆戶賈敬龍死刑核實數日執行        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/penalty-10202016074938.html

河北反抗強拆村民賈敬龍,因用射釘槍殺死村長被判死刑一案,律師週二(18日)收到最高人民法院裁定書核實死刑,並將於幾天內執行。逾百名大陸公民聯署要求撤銷死刑,目前超過200人聯署。

賈敬龍代表律師魏汝久週四(20日)表示,兩日前收到最高人民法院的裁定書,幾日內將執行死刑,沒有機會改判。被問到核實死刑主因,他表示,因為賈敬龍故意殺人的事實很清楚。他又指,家屬還未與賈敬龍見面,但行刑前一般會見面。

魏汝久說:他故意殺人的事實很清楚,他是正月春節這一天很多村民,當著村裡很多人的面把村長殺死,事實沒問題。很快,很快就執刑。

魏汝久在律師網指,今年8月22日遞交辯護意見,其中內容指,辯護人認為,賈敬龍對被拆遷房屋的二樓擁有獨立、合法與合乎情理的使用權,被害人組織惡意強拆,不僅違法﹐而且違反了公序良俗,對矛盾激化有直接責任,存在重大過錯。案發後,賈敬龍意圖自首,自願接受刑罰等等,辯護人認為根據刑法規定及政策,可以對其不判處死刑立即執行。

8月31日,河北最高法院核准死刑,10月18日,律師接到北京最高人民法院死刑核准裁定書。

逾百名大陸各地公民發起聯署,要求最高人民法院撤銷核准賈敬龍死刑的決定。聯署其中發起人重慶公民薜仁義表示,他們以接龍方式在微信發起關注賈敬龍被核實死刑,昨晚凌晨2時發起,至今日下午已經超過200人聯署。

他又指,聯署的原因,因為賈敬龍案件有3個疑點,第一,他自己是受害者,被賈敬龍殺的這位村支書記,實際上對他造成最大傷害。第二,賈敬龍有自首情節。第三,他在殺人過程沒有傷及無辜。此外,目前社會矛盾日益尖銳,如果殺了賈敬龍,將會令絶望的人和憤怒的人,可能少了思考不傷及無辜這條路,並令其他人今後認為自首是不安全的。

薜仁義說:還有一個,對後面犯罪的這些人,他不自首,這個辦案成本非常糟糕。一個社會、一個人不安全,那整個都不安全,包括我們都不安全,這是我發起簽名的主要原因。

中國法學家及民間促最高院撤銷賈敬龍死刑    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/Chinese-legal-scholars-on-jia-jinglong-death-penalty-20161020/3559038.html

針對河北石家莊村民賈敬龍用射釘槍射殺強拆婚房村官被最高法核准死刑一案,中國幾位知名法學家呼籲,賈敬龍激憤殺死村官,罪不至死。而民間也發起公民聯署,要求最高法院撤銷核准賈敬龍死刑的決定,“刀下留人”。

北京知名刑辯律師魏汝久星期三對外透露,他今年8月22日就因婚禮前婚房被強拆而於去年大年初一激情殺村官的河北村民賈敬龍死刑案,向最高法遞交辯護意見,最高法8月31日核准死刑,辯護律師10月18日接到死刑核准裁定書,估計有自首情節的賈敬龍不日將被執行死刑。

據報導,石家莊北高營村身30歲的村民賈敬龍,用改裝後的射釘槍當眾射殺已連任四屆的村長兼書記何建華。賈敬龍採取極端報復行動的原因,是因2013年2月,何建華對賈敬龍正在裝修的婚房進行暴力強拆。面對婚房被強拆,戀情也因此破裂,冤屈得不到解決,賈敬龍激憤下採取了極端行動。行凶後,賈敬龍在前往自首的路上,遭到治保會幾個人駕車撞傷入院,未獲法院認可具有自首情節。

最高法裁定核准賈敬龍死刑並立即執行的消息,引起民間極大的關注。知名學者張耀傑通過自媒體表達異議,並羅列證據顯示,賈敬龍是被逼無奈,而被害人一方有明顯過錯,對激化矛盾負有直接責任。張耀傑強調,但是,被告人遭強拆,家人受到連坐、強拆現場野蠻暴力、被告人多次致電110,也有110干預禁止強拆的紀錄,被強拆後近兩年被告人索要拆遷補償款未果等一系列證據鏈,竟然沒有得到合議庭的認可。而最高院的終審裁定也沒有考慮當事人的具體情由,是一份“定制”的判決,明顯不公正。

而自由時政評論人劉爾目則表示,最高院的判決在暗示,未來“最佳選擇就是濫殺,殺首惡,殺其家人,多殺幾個賺了,然後自殺,不把最後的審判權留給它們”。

此外,有人發起公民聯署,要求最高法撤銷核准賈敬龍死刑的決定,指賈敬龍是因遭受巨大無辜傷害才殺人的,呼籲刀下留人,讓憤怒者記住不傷害無辜,給忍無可忍者留下一條自首的路。聯署發起人之一的重慶公民薛仁義星期四對美國之音表示,沒有進行統計,不過短短一天就有數以百計的人簽名。

同時,北京大學的兩位法學教授張千帆和賀衛方,儘管在具體事實認定上有所不同,但卻一致認為,賈敬龍因抗強拆激情殺死村官,罪不至死,要少殺慎殺。

張千帆教授10月19日發表“廢除死刑,從賈敬龍案開始”的分析文章,指賈敬龍原是好青年,但村里黑惡政治將他逼成殺人犯,在備受屈辱、投訴無門情況下,憤起殺人,之後曾要自首,卻因被圍毆致傷未成。一審、二審乃至最高法院罔顧諸多減罪情節,仍判死刑,是對國家權力的嚴重濫用,不僅不符合刑法基本精神,也違背了尊重生命的中國傳統。

張千帆強調,最高法院近年收回死刑复核權,實際上是對尊重生命傳統的回歸。死刑复核是慎用死刑、尊重生命的最後一道關口,因而既不應流於放任地方司法濫權的“橡皮圖章”,也不宜成為各種政治考慮因素的平衡器,而是應該為人的生命和內在價值提供切實有效的司法保護。如果完全廢除死刑的時機尚不成熟,尊重生命、少殺慎殺至少可以從賈敬龍案開始。

不過,北大法學教授賀衛方則表示,“少殺慎殺已從薄谷開來開始了”!賀衛方表示,不同意張千帆的說法,廢除死刑不能從賈敬龍案開始!事實上,最高法院近年來一直在努力減少死刑的適用。最近的趨勢,收受賄賂犯罪,哪怕數以億計,也都不判死刑立即執行了。以殺人罪而論,薄谷開來殺人案情節相當惡劣,蓄謀,與公安局長王立軍策劃,毒死人後又動用公安部門偽造死因,敗露後又通過其丈夫政治局委員薄熙來阻撓調查,如此惡劣的殺人罪最後判決死緩,去年也已變更為無期徒刑。

賀衛方爭辯說,而現在,一介小民賈敬龍,在自己馬上準備用來娶媳婦的房子被村官強行扒掉怒火中燒時,激情殺死村官,事後有明顯自首情節,那麼,薄谷開來可以判死緩,為什麼賈敬龍就必須死刑立即執行?不要求賈敬龍得到更多寬恕,只要求小民百姓能夠跟官員及其夫人得到最高法院同樣的考量。

賀衛方教授星期四對美國之音表示,最高院應當盡量做到法律面前人人平等,更何況賈敬龍還有激情殺人和自首等成分需要考慮。

他說:“從殺人的周密策劃、公權力的配合、極大的一種惡性,我覺得,如果賈先生被判死刑的話,那薄谷開來毫無疑問,也應該判死刑。他的地位跟薄谷開來的地位差異非常非常的大,但是其實,從最高法院的角度來講,還是應該盡努力地去追求法律面前人人平等。”

賀衛方表示,從各個方面分析,都不應該判賈敬龍死刑立即執行,否則不利於緩解不斷尖銳的社會矛盾。

他說:“他殺人是有前提的,自己的財產權利角度來說,這樣的情況已經構成了被殺掉那個人的極大的嚴重的過錯,甚至可以說是違法的。他在極其激憤的情況下實施了殺人的行為,固然應該受到法律的懲罰,但是,你必須要考慮到他為什麼要殺掉對方的。從中國本身的法律實踐的角度,他有激情殺人這樣的成分,不應該給他判決死刑,立即執行。”

有分析表示,賈敬龍殺人案反映了中國日趨惡化的基層民眾與基層權力代表關係,尤其是涉及強拆方面。中國民間對賈敬龍案投入不少關注和聲援,為他募捐聘請律師,並成立三個關注審判的志願聲援團,參與者包括中國知名學者於建嶸、法學家賀衛方和維權律師浦志強等。而長期關注中國基層維權狀況的學者張耀傑則是賈敬龍案民間關注的發起人和主要組織者,至少發表過16篇涉及賈敬龍案的文章。

有網民評論稱,權利得不到保障,司法維權得不到正義,上訪更是一條通往死路的陷阱,私人報復便具有了“正義性”。如果像賈敬龍這種非常克制的只殺首惡,還自首,但依然被處以極刑,接下來結果很可能就是濫殺。

劉爾目:賈敬龍死刑是適合每個中國平民的政治案標配        [參與]      http://www.canyu.org/n126768c6.aspx

賈敬龍案是適合中國除了作惡者之外所有平民的政治案標配,甚至作惡者都難以避免。你在這里執行強拆,你的房子可能在另外一個地方被強拆。你在這里執行維穩任務,你的父母妻兒可能在另外一個地方被作為維穩對象。強拆,申冤無門,這是普遍性的。當然敢于像賈敬龍這樣抗爭殺人的只是少數,不過有骨氣的人都會這么干,不敢干的人該反思一下自己的人格了。如果敢殺人,那么剩下來的標配又自動進入程序。所以只要你是一個有骨氣的人,賈敬龍的死刑判決,就終有一天可能落在你的頭上。

關注賈敬龍案,就是關注你自己,請每個關心自己生死的人士都支持一下賈敬龍。我不知道白宮簽名到底效果如何,有朋友發起了,都兩天了響應者甚少,我把鏈接附在文章后面“閱讀原文”希望朋友們參與,感謝朋友們。

劉爾目 2016年10月19日 10:05

法學界諸教授評賈敬龍死刑案    [博訊]      http://boxun.com/news/gb/china/2016/10/201610202145.shtml

編者按:

河北賈敬龍婚房被拆槍殺強拆者被判處死刑一案,引發了爭議。對此,我們整理了勞東燕、於建嶸、張千帆、賀衛方、邱興隆等法學專家的意見,呈獻給大家!

來源 l 微信公眾號法學學術前沿

    清華大學勞東燕教授

    就賈敬龍案而言,即使不從廢除死刑的角度,按現有的司法政策,也絕不應當判處死刑立即執行。理由至少有以下幾點:

本案被害人將被告人的新裝婚房強拆,導致被告人未能結成婚,對激化矛盾負有直接責任,存在一定的過錯。

被告人有主動投案的意思與行為,應考慮成立自首,或者至少是存在坦白的法定從輕情節。

本案在性質上屬於民間矛盾引發的犯罪。

本案屬於激憤型殺人,區別於一般的動機卑劣的殺人。

對本案這樣的案件判處死刑立即執行,無法取得良好的預防效果與社會效果。本案如果核準死刑,勢必貽害無窮,它等於是在告訴未來的被告人,在這種情況下,最好多殺幾個,反正殺一個就會被判處死刑立即執行。

    這樣的後果,難道是我們願意看到的嗎?

    於建嶸教授

    河北賈敬龍婚房被拆槍殺強拆者被判處死刑一案,引發了爭議。人們在討論拆遷是否合法,是否公平,是否有自首情節等等的同時,還有呼籲應該慎用死刑。我認為此案有明確的司法解釋可以適用。比如,最高人民法院在2011年的《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中指出:「對於因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應當與發生在社會上嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。被害人一方有明顯過錯或對於矛盾激化負有直接責任,或者被告人有法定從輕處罰情節的,一般不應判處死刑立即執行。」也就是說,那怕一定要判處死刑,也不應立即執行。

    北京大學憲法學教授張千帆

     廢除死刑,從賈敬龍案開始

    近日,最高法院覆核批准了賈敬龍射釘槍殺人案的死刑判決,死刑問題再度引發社會關注。賈敬龍原來是一個好青年,但是村莊的黑惡政治將他逼成了一個殺人犯。在他將要舉辦婚禮不到20天前,村長硬是強拆了他精心佈置的新房,後來也沒有歸還本應償付的補償款。在備受屈辱、投訴無門的情況下,他憤起殺死了村長,而之後曾要自首,卻因被圍毆致傷而未成。一審、二審乃至最高法院罔顧諸多減罪情節,仍然判處賈敬龍死刑,是對國家權力的嚴重濫用。這一判決不僅不符合刑法的基本精神,而且也違背了尊重生命的中國傳統。

    這篇短文只想強調一點,那就是尊重生命是中國文化的固有傳統。眾所周知,儒家歷來強調少殺、慎殺,據說死刑案件都要經過皇帝親自批示。儒家立場的倫理根源是「性本善」,人的內在本質是尊貴的,因而要求所有人賦予適當尊重。孟子的「孺子入井」故事將儒家基本思路表達得很清楚。只要是人,看見一個小孩爬向水井,都會情不自禁上前把她抱起來,因為凡人都有「惻隱之心」。每個人都有這樣的自然衝動,表明每個人都有仁義之心。事實上,我們之所以對一個連說聲「謝謝」都不會的孩子萌動惻隱之心,不是為了獲得某種物質上的回報,而是出於尊重其生命所包含的內在價值。因此,儒家會強烈譴責那些對小悅悅見死不救的路人,因為不論出於什麼理由,對生命的麻木不仁表明他們的仁心已近乎泯滅。既然每個人都有義務尊重和保護生命,任何人更不得主動傷害生命。

    當然,儒家對人性並不盲目樂觀。他們相信人性善,但也清楚知道人性是有弱點的。藥家鑫的殺人滅口、李昌奎的凶殘滅門、吳英的集資詐騙、對小悅悅的見死不救‧‧‧‧‧‧都顯示人性的弱點是如此致命,以至只是靠道德說教顯然無濟於事;在某些情況下,人必須被強迫尊重生命的價值。在儒家看來,人類之所以建立國家並制定律法(在中國古代主要是刑法),正是為了更好地保護生命,防止人類生命受到人類自己的非理性傷害。

    然而,既然國家的基本義務是保護生命,刑法就不能為了懲罰而懲罰,尤其是不得沒有必要地傷害罪犯的生命;否則,國家就違背了尊重與保護生命的基本義務。事實上,如果推到邏輯的極端,儒家的倫理主張應該不只是「慎殺」、「少殺」,而是完全禁止死刑,因為無論罪犯如何「罪大惡極」,他們的行為都沒有也不可能泯滅自身存在的內在價值,而相對樂觀的儒家會認為,只要經過適當的教育改造,他們總是存在認識錯誤、恢復人性的可能。在這種情況下,摧毀罪犯的生命是國家暴力的濫用,在本質上和罪犯對他人生命的侵犯無異。因此,控制犯罪的正當措施不是死刑,而是在罪犯失去理性期間剝奪其自由並進行教育改造,直至其恢復理性。看到藥家鑫在法庭上淚流滿面的場景,不論他此前犯過什麼不可原諒的罪行,任何人都不能否認這個22歲的青年還有改過自新、重新做人的可能,而死刑判決徹底斷絕了一個生命的希望。

    主張死刑的立場歷來有兩類論點。一類是社會正義論,認為「殺人償命」天經地義,或某些罪大惡極者影響惡劣,「不殺不足以平民憤」。被害人家屬也常常堅持「以命抵命」、「血債要用血來還」的傳統信條,似乎殺人者只有一死才對得起被害的亡靈。其實「殺人償命」並非不證自明的「等價交換」,而是人類在社會進化過程中為了自我保護而發展起來的原始信仰;在沒有國家或國家不能有效控制犯罪的時代,這類信條有助於迫使潛在罪犯正視自己行為對他人造成的後果,但是現代法治國家秩序的維繫顯然不再需要依靠原始血償信條,死刑也就成了對罪犯生命的不必要剝奪。從儒家立場上看,殺人永遠是非正義的,除非是為了保護更多人的生命不得已而為之。

    如果死刑判決的主要理由是為了償命或「平民憤」,那麼這類理由顯然是不充分和不正當的。即便罪犯殺了人,死人也不會因為再殺一個人而復生,死刑並不能彌補犯罪帶來的傷害。為了滿足多數人的感覺而殺人,則更是違背了尊重生命的基本原則。在這種工具主義思維面前,人的生命不是終極目的,而是滿足利益和感覺的工具;只要能讓多數人滿意,國家就有權力乃至義務剝奪個人的生命。一旦成為治國原則,對待生命的工具理性主義顯然將產生極其可怕的權力濫用。因此,社會公正論對死刑的論證恰恰將催生最可怕的不公正,只能助長國家背離保護生命的基本義務。

    第二類理由是社會功利論,主張死刑有助於減少殺人犯罪,進而保護無辜者的生命與安全。譬如有人主張不僅應該維持死刑,而且應該立即執行,因為中國的監獄不夠牢固可靠;如果死刑犯逃脫,無疑會對社會產生巨大危險。但是這種論點顯然不攻自破,因為維持可靠的監獄是國家職能,國家顯然不能因為自己疏於履行義務而轉嫁責任並剝奪犯人的生命。更何況如果以後發現判決錯誤,立即執行將造成無可挽回的傷害,聶樹斌就是前車之鑑。在國家適當履行職責、有效控制罪犯的前提下,真正意義的無期徒刑足以防止最危險的罪犯對社會產生進一步危害,因而也就沒有剝奪罪犯生命的必要。社會功利論的更一般主張是傳統法家的「重刑去刑」論,認為極刑有助於震懾危險犯罪,迫使潛在罪犯三思而行。如有確鑿證據表明死刑判決對其他潛在罪犯產生顯著的震懾效果,從而減少殺人兇案,那麼或許可以在嚴格控制的前提下維持死刑。維持死刑的惟一正當理由是保護人的生命,而政府有義務提出足夠證據證明目的和手段的合理相關性。

    賈敬龍本來並不是一個危險人物。在一個政治清明、法治彰顯、財產權利得到基本保障的地方,他完全可以是一個好公民。他之所以走上犯罪道路,制度因素和他的個人因素同樣重要。換一個有個性的平常人,碰上他的遭遇也完全可能訴諸性質同樣的憤激行為。當然,他必須為自己的犯罪行為付出沉重代價,但是顯然罪不至死,因為這個人不是不可以改好。經過懲戒、教育,他完全可以恢復理智,重新做一個好人。在處理這類案件過程中,國家首先要反思和檢討自己的制度缺陷造成的暴力犯罪行為,採取有效措施彌補這類缺陷、改善村莊的政治生態,保護村民的基本權利;其次,在以人為本的思想指導下,對賈敬龍案作出適當量刑。至少,法院不得為了滿足被害人親友的復仇心理或實現並未得到驗證的威懾效應,運用國家機器再剝奪一次人的生命。

    近年來,最高法院收回死刑覆核權,實際上是對尊重生命傳統的回歸。死刑覆核是慎用死刑、尊重生命的最後一道關口,因而既不應流於放任地方司法濫權的「橡皮圖章」,也不宜成為各種政治考慮因素的平衡器,而是應該為人的生命和內在價值提供切實有效的司法保護。如果完全廢除死刑的時機尚不成熟,尊重生命、少殺慎殺至少可以從賈敬龍案開始。

    北大法學院賀衛方教授

    少殺慎殺已從薄谷開來開始了!

    我的同事張千帆先生的說法我不同意,不,廢除死刑不能從賈敬龍案開始!事實上,最高法院近年來一直在努力減少死刑的適用。最近的趨勢,收受賄賂犯罪,哪怕數以億計,也都不判死刑立即執行了。以殺人罪而論,薄谷開來殺人案情節相當惡劣,蓄謀,與公安局長王立軍策劃,毒死人後又動用公安部門偽造死因,敗露後又通過其丈夫政治局委員薄熙來阻撓調查,如此惡劣的殺人罪最後判決死緩,去年業已變更為無期徒刑。現在,一介小民賈敬龍,在自己馬上準備用來娶媳婦的房子被村官強行扒掉怒火中燒時,激情殺死村官,事後有明顯的自首情節,那麼,我只是想知道,薄谷開來可以判死緩,為什麼賈敬龍就必須死刑立即執行?我們不要求賈敬龍得到更多寬恕,只要求小民百姓能夠跟官員及其夫人得到最高法院同樣的考量!

    邱興隆教授

    主要是故意殺人罪沒有增加終身監禁,所以,賈敬龍十之八九會與藥家鑫一樣,無法與死刑擦肩而過!至於賀衛方教授所言廢止死刑早就從薄谷開來開始了,也是不嚴謹的。因為薄谷開來殺人時雖很理性,但經司法鑑定,她有精神病。而賈敬龍會與邱興華一樣,由法官一看就沒有精神病。賀衛方教授怎麼能不講邏輯,將作為正常人的賈敬龍與作為有部分精神病的薄谷開來相提並論呢?

左眼被打瞎 萬家勞教所受酷刑折磨者提控訴  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/10/20/n8416092.htm

黑龙江萬家勞教所。張春郁被「上大掛」7天7夜。由於長期不讓睡覺,(下大掛時)她一下子暈厥過去,昏倒在地,手銬被拽開,手背上卡出了血。就這樣,警察還讓她在鐵椅子上坐了一整夜。

這是黑龍江省哈爾濱市阿城區法輪功學員張春郁遭受酷刑的一幕。

她所经历的「上大掛」這種酷刑是指把人雙手吊起來,長時間腳尖點地。有時獄警會變換招式,強迫讓人雙腳站在鐵床一邊,身體在兩層鋪床板的下方,雙手吊在鐵床另一邊的上方,整個人呈現扭曲狀。「上大掛」還有另一個名稱叫作「扣扣抻」。這種扣扣抻在使受刑人承受雙臂撕裂般痛苦的同時,還使被迫害者斜著身子、蹲不下、站不起,非常痛苦。

「上大掛」會導致受害人嚴重肢體損傷,手腳浮腫,失眠煩躁,精神異常,甚至終身殘廢。

林應強被尋釁滋事罪判刑三年將於明日刑滿獲釋    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/1020/15089.html

被以尋釁滋事罪判刑三年的福州維權人士林應強明日刑滿獲釋。

 今晚福州維權人士莊磊告訴本網誌願者,林應強曾是一名除暴安民的特警,一向嫉惡如仇,為了維護福州市倉山區嶼宅村失地農民的切身利益,於2004年發起追討被當地腐敗官員非法截留數千萬元徵地款的維權活動,堅持抗爭三年多以後,林應強被地方公檢法部門以「敲詐勒索罪」判刑四年,特警的工作也丟了,直到2011年才獲釋出獄。

林應強出犾後看到福州因司法不公、強徵強拆等造成遍地冤情,於2013年初倡議非暴力【每週一聚】呼籲當局解決問題,福州訪民一呼百應,每週一聚集在廣場、公園、省高院、省國土資源廳等相關部門,引起媒體和公民社會高度關注。因此他受到當局僱傭不明身份多人24小時監視。

不甘忍受長期打擊迫害的林應強,於2013年11月初,與福州十三維權勇士前往北京,在美使館外呼籲關注福州訪民遭受的不公待遇,再次被搆陷「尋性滋事罪」,慘遭「二進宮」被以尋釁滋事罪判刑三年。

目前林應強被關押在福州市倉山監獄,將於明日刑滿出獄。

福州人權捍衛者、“每周一聚”倡導者林應強將于20月21日出獄    [參與]        http://www.canyu.org/n126770c6.aspx

【人權捍衛者林應強即將出獄】《每周一聚 解決問題》的倡導者,福州維權領軍人物–林應強先生將于明天(10月21日)“光榮”出獄(刑滿三年)。

山西臨汾教會領袖楊麗榮刑滿出獄行動仍受限制    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2016/10/blog-post_20.html

在2009年「913」教案中遭到重判的山西省臨汾金燈台教會領袖楊麗榮,10月10日上午刑滿出獄。至此,該教會的10位領袖已經全部獲釋。臨汾教會擁有5萬信徒,

當年,楊榮麗為保護臨汾金登堂,反對當局強拆,被控「非法佔用農用地罪」和「聚眾擾亂交通秩序罪」,判刑七年半。

山西臨汾金燈台教會領袖楊麗榮被判刑七年多之後,今年10月10日上午刑滿出獄。楊麗榮的家人20日對記者說,楊麗榮已平安回家,目前狀態良好,但不能帶領教會,行動受到限制,更不能接受媒體採訪:「10號回來的」。

記者:他的身體怎麼樣?回答:還可以。記者:要不要去檢查身體?回答:不著急,就說要檢查一下。我去接她回來以後,我就走了,我不在臨汾。

楊麗榮出獄後,當地眾多信徒前往她家探望,人來人往,絡繹不絕。楊麗榮的家人說:「這兩天看她的人一直不斷。明天我去看一下她,有一百多里地」。

記者:她現在出來,對她有沒有一些限制?回答:暗的有,有些放不到桌面上的,不公開的。一些弟兄姊妹是不讓你接觸。反正千方百計的。。。。哈哈。

2009年9月13日凌晨,臨汾市浮山縣政府出動500多名警察及便衣,在政府官員的指揮下,進入浮山基督教聚會場所和福音鞋廠,還毆打正集體宿舍裡的約一百名基督徒,多人受傷,有的當場昏迷。十天後,浮山縣當局同時出動推土機和挖掘機,搗毀幾十間建築物,搶砸電視、冰箱、汽車、廚房裡的鍋碗餐具,等教會用品。其後教會負責人楊榮麗及數十名教會同工,被公安抓走。11月25日,五位家庭教會領袖被判3至7年有期徒刑,五天後,有五位教會領袖被處以勞動教養兩年。

張淑鳳:我全家所遭受的人權侵害——兼致訪民的公開信    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_36.html

我張淑鳳雖然逃到泰國,但我的心永遠和你們在一起。北京即將召開十八屆六中全會,全國各地的冤民又該東躲西藏,唯恐被公安非法抓捕、拘留、監控、關黑監獄、非法限制人身自由等,雖然我張淑鳳逃到泰國,但是我心心唸唸的是我國內的冤民朋友,想起曾經我在國內的日子,中共不管開大會、小會都是我夫妻兩的受難日,也是全國冤民朋友的受難日。

溫起鋒父親懇請兩岸政府對兒子的偷渡案寬大處理        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-10202016111612.html

江西異議青年溫起鋒19號在台灣被抓後,本台在20號聯絡上溫起鋒的父親,溫父透露國保公安三天兩頭到家裡打聽兒子的行蹤,要他催促兒子快回家。溫父強調溫起鋒為人老實、不會做壞事,就是要民主、要自由,他懇請兩岸政府對兒子的偷渡案寬大處理。

偷渡滯台近4個月的江西異議青年溫起鋒被抓,目前安置在金門收容所。本台與溫起鋒在大陸的父親通話,溫父得知兒子被抓,一度不知道該說什麼:「喔,被金門抓走啦?(記者:對,金門的海巡警察)嗯、、、啊、、、嗯。」

溫起鋒自述曾跑遍泰國、歐洲多國尋求政治庇護。溫父直言,兒子跑了五、六年,就是要爭民主,作父親的肯定擔心,但也阻止不了。溫父說:「我們這裡審問他,他什麼錯誤都沒有,但就是要民主、要自由!」

對於兒子偷渡到台灣,溫父表示也搞不清楚,「他就喜歡台灣,就是一個勁兒要民主要民主,我都氣死了!」溫父提到國保、公安應該是有監視溫起鋒,最近發現溫起鋒不見了,三天就到家裡兩次。「他就問我,他跑到那裡去了,他的電話號碼是什麼?他跟你說了什麼話?為什麼拿兩萬塊錢借他?」


群體維權

唐吉田車禍 通報十一:拿到傷情鑒定書  [參與]      http://www.canyu.org/n126776c6.aspx

10月19日下午唐吉田委托朋友到雙橋交通大隊找趙成警官取“傷情鑒定書” ,傷情鑒定為 輕傷一級。

而事實是經過近50天的治療,唐吉田左臉留下了一道3.5厘米的疤痕,并且,因遭遇車禍和做手術,導致唐吉田心律不齊 心跳過快,需要繼續吃藥調整。

目前唐吉田的左腿左胯還沒有消腫,因粉碎性骨折被打鋼釘的骨頭還沒有完全愈合,左腿不能用力,也不能著地,更不能走路,只能坐輪椅,大小便仍然不能自理,這應該是一種很嚴重的傷情,非一般的輕傷。

之后,趙成警官說:等等,主管隊長邢警官要見你。25分鐘后邢警官(警號007957)和一位李警官來到事故處理三室。邢警官說了五點:1、唐吉田車禍案目前沒有任何進展。2、為什么唐吉田出院沒有告訴我們?3、唐吉田做什么工作?生活費來源?4、他住在哪里?5、誰照顧他?

不知個別交警為什么對唐吉田的私事這么感興趣?衷心希望雙橋交通大隊能把更多精力放在查案上。

律師執業管理新規:中國律師的鄭重聲明        [參與]      http://www.canyu.org/n126777c6.aspx

撤銷司法部新頒律師事務所管理辦法的聯署剛剛結束,罷免司法部長的聯署還在繼續,忽聞司法部又出臺一個律師執業管理新規,似這般一波未平一波又起,律師們累了煩了也皮了,不想聯署了。而且律師們深深地知道,大家不能再聯署了,否則有司就真的要那啥了!故謹以個人名義鄭重聲明:凡司法部暗箱操作、秘密出籠,違憲違法的規章和文件均屬無效,我們一概

不理解!不承認!不接受!不執行!

司法部網站都不敢登的新規,在中央人民政府的網站上找到了

http://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5109321.htm

新頒的律師執業管理辦法在國務院公報第27期公布http://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5113014.htm

廣東烏坎村民莊烈宏向美國國務院介紹烏坎事件    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql3-10202016090144.html

日前,廣東烏坎村民莊烈宏在美國首都華盛頓向美國國會和國務院官員介紹烏坎村民維權事件。莊烈宏透露,中國當局在9月13日,出動了數千名武裝警察鎮壓村民。其中,一位年八旬老年婦女身中兩顆橡皮子彈,至今下落不明。

流亡美國的中國廣東陸豐烏坎村村民莊烈宏10月18日,應邀前往華盛頓,向美國國會及國務院官員介紹烏坎村民維權及遭到武力鎮壓的過程。期間,披露了廣東當局的內幕。他說,在與國務院官員交談的前一天還去了美國國會,介紹中國當局如何幹預烏坎村村民土地維權及選舉的情況。

莊烈宏表示,他於9月在聯合國大樓外抗議陸豐公安透過他的父親向他喊話,要他停止。不久他又遭到身份不明男子跟蹤和攔截,事件引起美國官員關注:「我之前去聯合國的時候,在半路上被十來個類似(中國)國保又類似(中國)國安的人員跟蹤、阻撓。他們(美國官員)表示對此非常重視和關注,他們認為,我在美國這片自由的土地存在人身安全的威脅,表示很關切和非常的重視。他們也提供了一些這方面的幫助。具體環節,我現在不想說」。

9月19日莊烈宏在聯合國總部外請願,促請聯合國關注中國武警鎮壓陸豐烏坎村村民維權行動。9月20日,廣東陸豐警方通過羈押在海豐看守所的莊烈宏父親越洋喊話,「奉勸」莊烈宏停止活動,被他拒絕。他表示,今年廣東當局對烏坎村的鎮壓情況特別嚴重:

「特別是今年6月19日林祖戀被以受賄罪抓捕,引發村民85天的示威抗議遊行行動。直到9月13日凌晨,也就是胡春華(廣東省委書記)從惠州調動幾千警力。當天凌晨去抓捕村民,包括我的父親。引發了村民跟武警的衝突。造成了70多人被抓捕,還有100多個村民受傷 」。

莊烈宏說,他經過多方核實得知,其中一位年近八十歲的老人被武警近距離射擊,身中兩顆橡膠子彈,她至今下落不明:「還有一個老太太在(武警)鎮壓中,被近距離射了兩槍橡膠子彈。至今,她的家屬仍然見不到這位老太太,八十來歲的母親。談話當中,(官員)主要瞭解烏坎村的狀況,還有近期的狀況。直到現在,還在抓捕發過現場圖片和小視頻的年輕村民。有一些直接被抓捕,有一些叫去簽署保證書,目前還有幾名被政府通緝的人」。

新疆石河子市要求居民上交護照 民眾批評政策不合理  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/yf1-10202016091142.html

日前,新疆石河子市公安局發佈通知,要求公眾必須將護照送交所轄派出所「進行年檢」,並由公安局統一保管。該規定迅速引發民眾不滿。

一則落款為「石河子市公安局出入境管理局」的通知日前在網上流傳,通知上寫道:根據上級的要求,請將你們的護照交到戶口所在地派出所進行年審,如若不交,產生的不准出境等一切後果自負。今後各位申請人申辦證件時,請先到戶口所在地派出改採集生物信息,然後到出入境部門領取申請表,到社區蓋章子,有單位的還要加蓋單位行政公章或人事章。

石河子市公安局官方微博「平安石河子」也在19日發佈了類似的消息,並指明,年審後申請人所持有的有效護照,全部收歸公安局統一保管。不過該微博目前已被刪除。

有關消息引發當地民眾普遍不滿。一名石河子市民20日接受本台採訪時表示,新政策給普通居民的出行帶來極大的不便:「我有點不願意,護照辦好以後,我下去出國還要到派出所去拿。這是新規定,大家知道了肯定要這樣做的,但是肯定都有怨言的,說這樣比較麻煩。因為你要去拿的話,也不能讓別人幫忙去拿,你得本人去,這樣肯定是不方便我們市民的。」

新疆護照管控升級 警方要求上繳      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/passport-10202016074843.html

新疆多地發布通知,要求護照持有人上交護照進行年審,並將在年審之後強制“保管”市民的護照。本台記者通過新疆警方的咨詢電話了解到,這是新疆統一執行的護照管控新政策。

世界維吾爾大會發言人迪裡夏提(Dilxat Raxit)接受了本台采訪,他認為在新疆護照整體管控政策下,主要針對的依然是維吾爾人。目的是在於全面掌控維吾爾人個人信息,和阻止維吾爾人的自由流動。

迪裡夏提:這個政策,明是整體,實際上是針對目標是維吾爾人。但在針對維吾爾人這個特定過程中,中國的漢民族也成了受害者。護照的沒收,體現了中國政府敵意的心態,這種特定的政治壓制政策應該引起外界高度的關注,當地的這種極端政策也希望能引起國際社會的關注。同時也我希望在當地生活的中國人,也能發出有良知的聲音來維護他們自己的權利。不能縱容這種極端政策在當地的推行。

根據中國護照申領相關規定,中國大陸有28個省、市、自治區實行按需申請護照,申請人只需憑身份證即可填寫申請表進行申領。包括新疆、西藏、青海全境及一些省的部分區域,為按條件申請護照地區,申請人需要提交申請表之前,由戶口所在地派出所或申請者所在的公司進行政治和安全方面的審查。

新疆石河子邊控再收緊公安要居民上交護照    [美國之音] http://www.voachinese.com/a/news-xinjiang-police-all-personal-passports-to-be-turned-in-those-who-do-not-comply-should-take-all-the-consequences-20161020/3559603.html

中國新疆一地方當局星期三通知當地居民上交護照,由公安統一保管。石河子公安局的官方微博@平安石河子發布的通知,要求當地居民將護照上交進行年審,年審後所有護照由公安統一保管。需要出國的公民需要填寫申請表,由社區和單位蓋章後再向公安局申請拿回護照。此外,今後申請人申辦護照時還必須首先到派出所採集生物信息。目前這一微博已經被刪除。

流亡西藏團體要求中共立即停止強拆喇榮五明佛學院    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz2-10202016155950.html

流亡西藏五大組織及其分部星期三在世界二十多個國家展開緊急聲援色達喇榮五明佛學院活動,要求中共立即停止強拆佛學院僧舍,呼籲國際社會為此發聲,共同制止中共繼續破壞西藏宗教場所的行徑。

流亡社區最大的五個非官方組織西藏青年會、西藏婦女會、西藏前政治犯「九•十•三運動」、西藏民主黨和自由西藏學生運動駐印度分部於星期三(10月19日)傍晚5點15分開始在印度達蘭薩拉西藏兒童村日校舉行「緊急聲援色達喇榮五明佛學院活動」,地方僧俗藏人及西方支持者等數百人參加。

西藏前政治犯「九•十•三運動」主席、西藏人民議會議員南傑卓嘎和西藏婦女會會長卓瑪央金在集會上分別用藏語及英語介紹了色達喇榮五明佛學院目前的現狀。

四大銀行「斷友」維權奇招:搭帳篷、掛白燈籠、裸奔        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/blog-post_46.html

從昨天開始,四大官僚銀行被非法解除勞動關係的「斷友」們又開始聚集北京,為爭取自己的勞工權益發起第N波行動,而且創新了維權方式,以搭帳篷堅守、「掛白燈籠」、以及裸奔等方式,向官僚銀行打出維權組合拳。

據長駐北京的吳繼新、楊秀梅、吳玉芬等人看到,昨天工行維權「斷友」聚集在西長安街工商銀行總行信訪辦聚集著上百「斷友」,他們在信訪辦門口搭起20多個帳篷,並在總行信訪辦門上掛著一般只有辦喪事才用的白燈籠,遙相呼應的是門口還有插著一面寫有「八一」字樣的紅旗,表明全國工行「斷友」要前幾天大鬧軍委的退伍軍人學習,團結一致,眾志成城!鍋碗瓢盆一應俱全,這架勢顯然是要打一場維權「持久戰」。

今天,有部分工商銀行的「斷友」進入總部大廳內,由於銀行內沒有負責任出來接待,一位「斷友」乾脆脫掉褲子,在大廳裡面裸奔起來,讓裡面的老爺們看一看為銀行作出巨大貢獻的職工,因為十多年前被非法解除勞動關係後,如今被迫變成真正的無產階級階層的痛苦。

正在湖北潛江與工商銀行協商解決問題的伍立娟說,四大銀行的高管們個個都富的流油,他們的財富浸透了我們這些被非法解除勞動關係的職工的血與淚,他們的快樂建立在我們「斷友」的痛苦之上。作為「斷友」的維權代表,伍立娟提議要求工行前行長姜建清、易會滿及現任行長谷澍的財產,包括其子女妻兒的戶籍與財產。

據有內部消息傳出,因為近期退伍老兵的大規模集體訪剛剛平息,上千人的民辦教師又集體進京了,再加上數量也不少的四大銀行「斷友」的集體化維權行動,當局決定加強維穩力度,以確保下週一開始的六中全會萬無一失。

中國四大銀行斷友連續兩月在京維權        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-10202016091958.html

中國大陸四大國有銀行被買斷工齡的下崗員工,今年8月至今一直在北京維權,這是他們持續時間最久的一次集體維權行動。有維權斷友表示,他們的維權行動還將繼續堅持下去。伍立娟等幾名湖北潛江工行斷友日前要求行長解決問題,遭到敷衍,還被要求不得將協商內容發佈在網上。

逾萬教師北京上訪要求承認身份        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/teacher-10202016092007.html

大批下崗的大陸民辦和代課教師,再度到北京集體上訪,他們來自全國20多個省市,要求當局承認他們的教師身份;而發起行動的團體聲稱,有超過1萬人響應。

在北京國家信訪局外,周三(19日)出現人山人海,他們主要是民辦、代課、和幼兒園教師,分別來自黑龍江、吉林、遼寧、河北等省市。

由於人龍實在太長,國家信訪局無法逐一受理,只能以省為單位,為上訪教師進行登記。他們部分是在職老師,被校方拖欠保險金等福利,但更多的是聲稱被迫下崗的代課教師。各人在國信局外,以標語展示訴求,要求承認教師身份,使他們老有所養、病有所醫。

陜西城固被抓民師代表陳彥華最新情況    [參與]      http://www.canyu.org/n126779c6.aspx

18日晚一直審訊,沒有睡覺,傳喚時間長達23小時。期間家屬和民師朋友送衣遭拒,只送進去一頓飯。被凍感冒發燒!陳彥華老師早年因要求縣領導接訪被政府人員抬上當麻包一樣扔出去,造成頸腰椎等多處損傷至今未愈,此次23小時的坐位姿勢更造成傷情加重。在關押期間不間斷做筆錄,誘導并不按答復實際記錄、選擇性記錄。單純的陳老師不懂法律,無奈簽字,事后才讓看了權利義務告知書。陳老師被抓時,親戚家孩子目睹一切,精神上受驚嚇,在學校被欺負唾罵!

期間廣大網友及城固民師朋友們的竭力聲討造成強大的輿論壓力,她對所有朋友們表示衷心感謝!

陳老師已于昨晚八時被鎮村政府人員接送回家。今早準備去醫院就醫卻被縣上安排鎮政府派人跟蹤看守。要求走哪跟哪。家樓下附近都是蹲守的工作人員。陳老師因病情嚴重無法正常行走,已經急診入住城固縣二院內一科治療。現在輸液輸氧中。請朋友們繼續嚴重關注。由于唯一手機因“煽動非法集會案”被扣押,準備行政復議,懇請律師朋友友情幫忙寫個行政復議申請書。感恩!

余傑:“保護人權”是人權戕害者的紙牌坊——評《中國人權事業發展報告(2016)》  [中國人權] http://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/yu-jie-bao-hu-ren-quan-shi-ren-quan-qiang-hai-zhe-de-zhi-pai-fang

近日,由中國人權研究會組織編寫的《中國人權事業發展報告(2016)》(人權藍皮書)正式發佈。這是該機構自2011年以來連續出版發行的第六部人權藍皮書。藍皮書由1篇總報告、17篇專題報告、2篇調研報告和案例研究以及2篇附錄組成,總計30萬字。有多少人能讀完這本大書呢?

深夜11時合肥市政府門前上訪老人突然死亡  [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/10/11_20.html

為安拖東村房屋拆遷而上訪的丁淑華老人不幸去世,老人為兒媳張心豫和孫女高靜獲得拆遷補償而上訪,在兒媳張心豫被街道辦事處送廉租房居住後死亡,老人到瑤海區政府上訪因保安行為而大腿骨折之後,丁淑華老人竟然因為上訪而不幸亡故。

六中全會維穩全面展開 多省訪民被扣      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23615-page-1.htm

今天夜間,成都邛崍市葉愛勤【四川警官:案情發到天網,就是我們的敵人】致電中國天網人權事務中心:村官約談鐘福軍無果,遭多人帶走.

今天下午16:22分,成都邛崍市水口鎮集群村幹部雄嗯建和畢建華來到鐘福軍家談話,鐘福軍說你們把我們打傷到現在沒賠償一分錢【成都創新二線工作小組 集訓訪民】,有什麼好談的,說完他們倆走了。17時50分,水口鎮派出所警察等4人前往鐘福軍,把鐘福軍帶到了派出所。當時,村幹部雄嗯建,王國會、唐開富等也在派出所。

隨後,警方簡單詢問了幾句話,就安排2台車拉走鐘福軍,目前去向不明。派出所警察說是水口鎮政府鎮長鄭翔帶走的。

今天夜間,湖北武穴陳必建【公民記者陳必建獲釋 不准聯繫反共天網】:今天上午11點17分,陳必建到北京打工,地方官動用集體資金13000元僱傭北京黑保安在北京到去找我下落,要強制抓回刑拘。

據天網今天從多處獲得的消息,各地均開始了六中全會維穩,四川綿陽維權代表楊秀瓊【四川綿陽中共黨員楊秀瓊競選人大代表宣言】已於本月18日前被押送閬中縣旅遊,重慶多位訪民則在進京列車上遭攔截,而峨眉山市進京10訪民【四川駐京辦在押峨眉等處13訪民】押返後,除拘留4人外,6人下落不明。

四川峨眉山11人押返 拘留4人失聯7人        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-23616-page-1.htm

今天凌晨,四川樂山峨眉山市張淑華致電中國天網人權事務中心:峨眉山11人北京押返,拘留4人失聯7人。

2Ol6年10月15日,峨眉山市胡群武,羅德方,羅翠明11人從北京駐京辦【四川駐京辦在押羅德方等25訪民】押返四川,16號22時抵達峨眉山市公安局作筆錄。其後,峨眉山市勝利鎮4訪民被拘留,胡群武,羅德方,羅翠明等7人失聯。

本月17日,18日,19日,我和劉光容,王仕貴連續三日去找峨眉山市玫府和公安局,警察說當晚作了筆錄就交給桂花橋鎮政府,但7人失聯至今。

人物概要:
人物概要-