20/9/2016  晉巴嘉措和格桑莫蘭因向境外透露自焚信息被判刑18個月。關注秦永敏、王炳章、張海濤、謝陽、黃琦、李婷玉、胡常根、夏霖等案及獄中情況。

拉卜楞寺兩僧人被判刑18個月 指向境外透露自焚信息                … 繼續閱讀 →...

拉卜楞寺兩僧人被判刑18個月 指向境外透露自焚信息                http://boxun.com/news/gb/china/2016/09/201609210131.shtml

桑傑措以自焚抗議中共對藏區的高壓政策,而當場犧牲。

本月12日夏河縣人民法院對僧人晉巴嘉措和格桑莫蘭各判處了1年6個月的徒刑。中共當局指控他們向境外提供有關農婦桑傑措自焚的信息,並非法判刑了。

去年05月27日星期三凌晨4點左右,甘肅省甘南藏族自治州卓尼縣,刀告鄉36歲的農婦桑傑措以自焚抗議中共對藏區的高壓政策,而當場犧牲。

之後她的同鄉僧人(貢巴寺也稱扎西曲廓林寺的)丹增索巴、赤列嘉措、桑丹嘉措、洛桑丹增等僧人,以及她的丈夫旦真旺傑、親人等受連坐,陸陸續續遭到當局的被捕。

一年多之後的近日,當時中共當局被捕的僧人晉巴嘉措和格桑莫蘭各被夏河縣人民法院判處了1年6個月的徒刑。

據西藏人權與民主促進中心的可靠消息,本月12日夏河縣人民法院對僧人晉巴嘉措和格桑莫蘭判處了1年6個月的徒刑。

西藏僧人晉巴嘉措和格桑莫蘭各因2015年6月4日西藏婦女桑傑措自焚事件而遭拘捕的,指控他們向境外提供有關桑傑措自焚的信息。

為此西藏人權與民主促進中心表示,西藏人權組織強烈抗議對西藏僧人晉巴嘉措和格桑莫蘭實施任意拘捕、非法關押和秘密判決的行為。這是中共藉口與自焚抗議有關而進行打壓的一貫做法,事實上他們沒有任何的證據。

據得知消息僧人晉巴嘉措今年39歲左右,出生在桑曲夏河縣博啦鄉,上過鄉村小學,現是拉卜楞寺僧人,當時在博拉遭拘捕。

僧人格桑莫蘭今年37歲, 現是拉卜楞寺僧人,甘肅省甘南藏族自治州卓尼縣人,他的父親叫格桑嘉,母親叫達登措。

秦永敏顛覆國家政權案即將開審 妻趙素利失蹤一年仍無消息      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-09202016114449.html

中國人權活動人士秦永敏涉「顛覆國家政權罪」一案,將於9月22日召開庭前會議。民間的中國人權觀察秘書長徐秦透露,當局在尋找證人過程中有違法情況。此外,秦永敏的妻子趙素利被失蹤一年多仍無消息,外界呼籲關注。

被武漢市檢察院以「顛覆國家政權罪」起訴的異議人士秦永敏一案,終於有了新進展,該案兩位辯護律師馬連順、李春華均先後接到9月22日召開庭前會議的通知。

該案代理律師李春華告訴本台,庭前會議將整理證據,整理控辯雙方意見和爭議點,確定出庭的證人、偵查人員、鑑定人員名單,以及開示新證據、迴避、管轄權異議、申請調取證據、申請重新鑑定、精神病鑑定等與審判相關的問題:「庭前會議主要是就程序方面的東西交換一下意見,我們會做無罪辯護,我們認為他不構成犯罪,他的所有行為以及起訴的事實我們認為不是犯罪行為。」

記者:「這個案子在程序上有問題嗎?」

李春華:「程序方面目前沒有問題,但是這個問題具體還要再說。」

秦永敏的案件,於去年12月7日曾被公安局移送檢察院,但因事實不清,證據不足,兩次被退回公安局補充偵查。今年6月,武漢市檢察院正式對秦永敏提起公訴。檢察院指秦永敏將自己所寫的《論中國向憲政民主的和平轉型》系列、《和平憲章(草案)》、《中國民運五個「一」工程規劃》等近10部書在香港出版,並撰寫大量煽動文章。檢察院還稱秦永敏為其「和平轉型理論」進行煽動宣傳,並以此為據,組織、策劃、實施旨在顛覆國家政權的活動。

對此,中國人權觀察秘書長徐秦接受本台採訪時稱,有些證人完全不知情:「起訴書中提到的證人向我反應說根本就不知道自己為什麼會被列為證人,從來沒有跟國保談話簽字,有的說談話簽了字,但是簽的是自己談話的一些內容,沒有表達說要去指證秦永敏有罪、秦永敏做的事有罪,我們把這個意見也傳達給律師,也在網上進行公佈,希望庭前會議能夠對程序的合法性進行公正的討論。」

起訴書指,秦永敏與境外民運組織「勾連」,獲取資助,為其顛覆活動提供經濟支撐,並資助敵對組織中國民主黨成員等。玫瑰團隊的潘露認為,當局起訴秦永敏是法治的大倒退:「秦永敏先生即便是觸動了中共認定的煽動顛覆國家政權罪的罪行,我們也希望它能走公開法律程序,無論是劉少奇還是薄熙來,都應該走這種法律程序。人治災難才不會降臨到每個人的頭上,上到國家主席下到普通公民,法治大倒退,每個人人人自危。」

秦永敏案週四庭前會議 示威聯署300人簽名  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-09202016073636.html

湖北異見人士秦永敏被指涉嫌顛覆罪,案件將於週四(22日)召開庭前會議。律師指,卷宗太多將申請延後開庭。此外,秦永敏妻子趙素利失踪逾年半,親友發起示威聯署行動至今有300人簽署,但10多人被阻止參加。

秦永敏代表律師馬連順週一(20日)表示,前天接到武漢巿中級法院通知,案件於週四上午召開庭前會議,法院曾兩次催促要召開,但案件卷宗太多,律師需要較多時間閱讀,武漢當局郤想早點開庭,庭前會議時,他將提出延後庭審。

他又指,秦永敏被起訴中涉及多篇文章,包括致中國國家主席習近平的12封公開信、論中國的和平轉型文章10多篇等。

馬連順說:但是我們法庭上還是要提出延後,因為這個案件不同別的案件,它(卷宗)很不好看,所以我們儘量看完以後看怎麼說,有個比較充份的思想準備以後再開庭,還要和秦永敏充分的溝通。

律師曾多次到武漢第二看守所會見秦永敏,上一次是7月15日。馬連順指,秦永敏的身體及精神狀況很好,有關他的指控全是關於他的文章,除了被限制人身自由及妻子失踪外,秦永敏沒有被刑訊逼供或遭到虐待。

此外,其妻趙素利自去年3月與秦永敏被調離八仙島後,便下落不明。中國人權觀察秘書長徐秦與親屬9月初發起聯署申請遊行,徐秦指出,近日已把申請書徵求意見稿發到網上,參加者可以提出修改,一旦聯署人數達1千人,便向北京公安部提交,示威遊行地點將在北京天安門,至今有300多人聯署,大陸各地有17人擬聯署遭當局恐嚇或騷擾。她又指,有充分證據顯示,趙素利是被武漢巿青山區公安分局強迫失踪。

徐秦說:我們現在完全在規範性的按照中共的憲法,以及遊行示威法去操作,受到很多非法阻撓。我們所知道的,就是告訴我的有17人被核查、被恐嚇。

準備參與聯署的武漢維權訪民耿彩文,中秋節被4名國保到家騷擾,她表示,國保傳喚她到派出所,但沒出示法律手續,拉扯後,她唯有跟他們到青山區公安分局的辦證中心做筆録,因為那裡有攝録設備。他們主要查問申請示威的聯署行動,但她拒絶在筆録簽字,其後她能自行離開,把門踢開時弄翻煙灰筒,警方說她損壞公物要重新做筆録,或要拘留她,直至晚上把她轉至派出所,要她寫保證書,約凌晨2時多才釋放。

耿彩文說:剛開始讓我去的時候是做這個筆録,關於聲援趙素利遊行的簽名,後來是因為損壞公物要做筆録。

徐秦與趙素利家屬的尋找行動自7月中展開,徐秦早前指,他們去了武漢巿及北京公安部共31人次,寄給有關部門信件20多封包括公安部、最高檢及湖北省公安廳及檢察院等,並通過巿長熱線及110,都沒有出警,申請信息公開,沒有結果。海內外聲援趙素利生死追查聯名行動,至今有488人。

2015年1月9日,秦永敏及妻子趙素利,被武漢巿國保及青山區新橋溝派出所警察帶走及抄家。秦永敏被當局指接受外媒訪問,並在網上發表文章,被行拘10日後轉至八仙島軟禁,其後秦永敏被指涉嫌顛覆罪批捕,轉至武漢第二看守所關押,趙素利自始失踪。

新疆張海濤案二審再被延期 是否開庭暫未確定      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/09/blog-post_92.html

新疆人權捍衛者張海濤案二審又遭拖延,是否開庭暫未確定。

據今天張海濤的代理律師陳進學律師發佈的消息:「張海濤涉嫌煽動顛覆國家政權罪、為境外刺探、非法提供情報罪案進展——案件審理期限延期至2016年9月19日已屆滿,2016年9月20日上午,我打通了案件主辦法官馮向民的電話,馮法官答覆稱最高法院已批准第二次延期,我再次向其表達了二審開庭審理的強烈要求,馮法官答稱二審是否開庭暫未確定。」

張海濤是2015年6月26日被烏魯木齊警方以「煽動民族仇恨罪」抄家刑拘。後被以「尋釁滋事罪」正式逮捕。被關押近五個月後罪名從「尋釁滋事罪」變更為「煽動顛覆國家政權罪」。2016年1月15日張海濤被以「煽動顛覆國家罪」判處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行十九年的加重處罰裁定結果,並沒收個人財產12萬人民幣。張海濤不服,當庭表示上訴。此判決結果一出舉世嘩然,抗議譴責之聲不斷。

張海濤因言論被烏魯木齊中院一審重判19年有期徒刑,該案在新疆高院二審中,二審理期限應為2016年4月19日屆滿。但其二審一再被拖延。目前張海濤的二審代理律師是劉正清律師和陳進學律師,他們將共同為張海濤二審爭取更公正的司法權益。

新疆民主人士張海濤被判重刑的二審繼續延期        [參與]      http://www.canyu.org/n124831c6.aspx

李愛杰:因新疆高院下達的張海濤二審延期通知書不清不楚、不明不白,7.28日,我向承辦人馮向民法官討要解釋,說是延期到9.19日。今天正好是9.19日,禮拜一,可是毫無音訊。我和因討要工資,不懈上訪15年未果的張大姐一同來到了新疆高級人民院。

我們讓接待人員幫我們聯系馮法官,結果是老調重彈,無人接聽。接著我們讓聯系合議庭黃強法官:“你等會給他打,那會我都看見他了,可能上衛生間了!”

“好吧、好吧,謝謝你!”我們等會、等會……打過去N次電話,仍是無人接聽。

“黃法官,麻煩您轉告馮法官,上次說延期到9.19日,現在已經到9.19日了,海濤的事要怎么說,請您們給我們一個說法。也請您見到馮法官,麻煩讓他給我——李愛杰,回個電話……”

我們又等會、等會、等會,N次電話,N次無人接聽。

“他們就是不接電話,我的官司贏了,我現在都跑了4年,還是沒有結果。”旁邊一個“同道”者說,“我從26歲就開始上訪了……”

張大姐深有感觸,看著張大姐滿頭的白發,上訪15年啊,多么可怕的數字啊,我的一天就這樣消耗掉,又有多少人因此而“蹉跎”歲月,“無端的空耗別人的時間,其實是無異于謀財害命”,相信這些高院的高材生也讀過魯迅先生的這句名言。

“快下班了。”張大姐說。小曼德拉找媽媽的哭聲在我耳邊響起,“我們回去吧。”我無奈而又無力地說,看著如此高大威武的新疆維吾爾自治區高級人民法院,卻是如此的效率,如此的節奏,可是清晨起床,網斷,電話斷(手機打不進,也打不出),短信斷(短信發不出去),又是怎樣的效率、怎樣的節奏?

謝陽案會見荒謬至極:非辯護律師和檢察官能見謝陽,辯護律師卻不能見?    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/09/blog-post_47.html

律師會見當事人,乃案件的基本程序,律師的基本職責,當事人的基本權益。可是,在被捕律師謝陽案件中,辯護律師們會見謝陽之艱辛、期間之蹊蹺,實乃刷新中國法制進程的一大亮點。

(一)辯護律師們不能見謝陽

在謝陽處於指定居所監視居住期間(2015年7月11日-2016年1月8日),辯護律師們數十次向長沙市公安局直屬分局提出會見申請,要求安排與謝陽會見;在謝陽處於看守所關押期間(2016年1月9日-2016年8月8日),辯護律師們向長沙市第二看守所提出會見申請,他們獲得的都是不准予會見,理由是會見有礙偵查或可能洩露國家秘密。

在謝陽案件移送檢察院的當天(2016年8月8日),辯護律師們在長沙市第二看守所門口守候多日,希望律師會見的申請能實現,但最終以「檢察官每天在提審謝陽」為由殘酷拒絕。

在謝陽案件第二次移送檢察院時(2016年9月18日),辯護律師們再次到長沙市第二看守所要求會見謝陽,袁進警官拿出「會見要48小時安排」來搪塞。48小時後的9月19日,辯護律師們打電話詢問,果不其然被告知李治明檢察官從上午至今都在提審謝陽律師,無法安排律師會見。9月20日,同樣的提審理由拒絕安排會見,可是看守所的「長沙市檢察院專用提審室」均緊鎖無人。

(二)非辯護律師卻見到了謝陽

可是,最近看守所卻安排了謝陽所在的律師事務所的賀姓律師與謝陽見面。除了律所業務上的溝通,他們還溝通了什麼?難道賀律師與謝陽見面,就不會「有礙偵查或可能洩露國家秘密」?看守所難道不怕賀律師掌握謝陽監視居住期間遭受酷刑的進一步信息?一直被認為涉及國家秘密的謝陽案子,難道不怕此次會見向外洩露國家秘密?

(三)哪方在違法?

孟建柱先生在全國律師工作會議上強調的「依法保障執業權利,充分發揮律師在辯護、代理中所享有的知情權、申請權、會見通信權、閱卷權……」,居然有人在謝陽案件上明目張膽地違背中央的意思,製造出各種藉口來阻礙謝陽的辯護律師會見權的落實。

作為負有法律監督職責的李治明檢察官如此「辛勤」地一而再地、以貌似合法的行為,來肆意侵犯律師的合法執業權益,不但公然在對抗國家最高司法機關聯合做出的保障律師執業權益的規定,更是極為罕見地在抹黑檢察機關形象、玷污檢察官職業素養的無賴行為,在「全面依法治國」理念日益深入的今天,難道李治明檢察官的如此不堪行為真的能大行其道嗎?他的底氣從何而來?

依法治國的今天,怪獸擋道,百姓該何去何從?

謝陽辯護律師藺其磊

謝陽妻子陳桂秋

2016年9月20日

劉正清律師:王炳章案情況通報        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/09/2016920.html

受王炳章家屬的委託今天(2016年9月20)下午到韶關監獄為王炳章送錢。到監政科交涉此事時,先是找一主管副監獄長,其安排獄政科一曾姓警官負責處理此事,並指引我找「曾科」。找到曾姓警官之後,曾說他作不了主,要請示領導。

請示領導後對我:「王炳章賬上還有錢,不能存。領導說上次(2014年)讓我為王炳章存錢是特事特批,這次不行了。」。我要曾告訴我王炳章賬上究竟還有多少錢,以便我告訴其家屬。後曾要另一警員去查,回來告知我:王賬上還有7000多元餘額。

不知該警員是否真去查了沒有?也不知王炳章賬上是否真有7000多元餘額?

附:王炳章簡介(來源:中國政治犯關注CPPC)

王炳章( CPPC編號:00003)1947年12月30日出生,河北省石家莊市籍人,基督徒,美國永久居民,中國在押政治犯。

1982年曾在美國創辦《中國之春》雜誌,被捕前任中國民主正義黨發言人、中國民主黨海外聯合總部顧問;

2002年7月被不明身份的人在越南綁架後帶到中國境內被警方拘捕;

2003年2月10日被以「間諜和組織領導恐怖組織罪」被刑無期徒刑;

據悉,其身體現在隨時有生命危險,獄方已在囚室安放了警報器,要求其一旦感到有任何不適馬上按響警報;其深知自己健康狀況頻危,已經寫好遺囑,希望「請加拿大牧師前往中國為他送葬,並要求做遺體解剖公佈死因」。

目前在廣東省韶關市北江監獄服刑(廣東省韶關市黃崗十里亭10信箱之22, 郵編512032)。

黃思敏:你以為在這國過所謂體面生活是件體面的事嗎?——記一個抗爭者的成長之路        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=69367

李婷玉,女,1991年出生於廣東,自媒體「非新聞」參與者,中山大學英語專業肄業。她於2016年6月16日被大理市公安局以涉嫌「尋釁滋事」罪拘留,7月22日被批准逮捕。

「非新聞」以蒐集、整理、發佈中國群體性事件信息而聞名於互聯網,其創辦者盧昱宇亦以涉嫌「尋釁滋事」罪逮捕。

作為李婷玉的律師,在會見之餘,徵得她同意,得以瞭解一些她的成長史。是為記。

胡常根勇於網上進言 疑遭報復周三審訊        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/trial-09202016083536.html

已羈留三個月的安徽省異見人士胡常根,涉嫌“尋釁滋事”的案件將於周三(21日)開審。本身是農民工的胡常根,長期利用互聯網為基層發聲。有維權人士相信,胡常根成為當局打壓的目標,和他在今年六四期間的言論有關。

胡常根被捕後,當局一直拒絕讓他和女兒胡婉瑩(左)會面。

在單親家庭長大的胡常根女兒胡婉瑩,周二(20日)接受本台訪問時說,自從父親6月初被捕後,當局一直拒絕讓兩父女見面。三個多月來,她猶如失去了一切。渡過寂寞的中秋節,才知道父親周三開審。

胡婉瑩:它(獄方)就是直接告訴我,這段時間家庭不允許見面,只能讓律師傳話。我爸爸是突然一下子入獄,那我肯定整個就矇掉了,因為我一向都是由爸爸帶著我,就感覺上是唯一的親人都沒有了一樣。

44歲的胡常根,只有初中程度,二十多年前由安徽去到上海打工,為了喚起外界對農民工權益關注,不但自學法律和維權知識,又經常在網絡留言,據報曾受到當地企業和警方警告,要他少管閒事。

今年6月6日,上海市公安在浦東把胡常根帶走,以他在網上的留言,涉嫌尋釁滋事為由,刑事拘留,關押在看守所。過去三個多月,未成年的胡婉瑩交由胡常根的姐組照顧。期間有網民公開募捐,為胡婉瑩籌措生活費。胡婉瑩相信,無論法院是否裁定父親罪成,他都會繼續協助農民工維權。

胡婉瑩:我覺得這方面的活動,我估計他還是會再堅持下去,因為他還是蠻固執的吧,但是言論方面會更小心一些。

上海市警方一直拒絕披露,胡常根的涉案事實根據。當地維權人士王法展認為,即使胡常根言論不恰當,當局亦不應以言人罪。

王法展:駡人的話大不了的話,我向別人導歉就OK了,對不對,我承認錯誤,那為什麼要去刑拘他呢?要判刑呢?我個人感覺就是,當局實在抓不到,他犯罪的證據,用這個非常牽強的埋由,去打壓他。

他相信胡常根成為當局打壓目標,和“六四”期間,他在網上的留言有關。

王法展:可能就是在六四期間,他在網絡上說一些,官方認為不妥的話 ,可能官方感覺他有暴恐傾向吧,可能就是這樣找個藉口,打壓他一下。

胡常根案周三會在上海浦東新區人民法院開審。 本台嘗試聯絡,為胡常根辯護的杭州維權律師紀中久,不過電話一直無人接聽。

律師夏霖案周四宣判 家人堅信無罪  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-09202016091632.html

709大抓捕行動中,維權律師夏霖案將於周四(22日)一審宣判,他被當局指控“詐騙”罪名,夏霖代理律師為其作無罪辯護,認為當局以合法形式掩蓋對夏霖非法追訴的目的。

夏霖被拘捕已近1年零11個月,其代理律師王振宇對本台表示,夏霖案將於周四上午9時30分,於北京二中院一審宣判,他想表達的都已經在辯護詞中,其核心要義是:當局以合法形式掩蓋對夏霖非法追訴的目的。

另一維權律師莫少平向本台分析該案時,認為案件程序有重大瑕疵:屬“先抓人,後找證據”;另外實體指控的事實也無法成立。但莫少平也表示,因為案件背後的“政治因素”,因此並不對即將到來的審判結果樂觀。

莫少平:因為夏霖必竟是代理了很多敏感案子和維權案件,從這個角度講,抓捕夏霖並以詐騙罪起訴他,不排除有很重要的案外因素。

夏霖妻子林茹早前發文堅信丈夫無罪,但她已對結果做了最壞的打算。

林茹:我不敢說,我不敢做什麼幻想,我自己是做最壞的打算的。他這樣的人,這樣的事,雖然這兩年我也很難過,他這樣的處境是我也並沒覺得太過意外的,也是必然的。

2014年11月8日,擔任維權人士——北京傳知行負責人郭玉閃辯護人的夏霖,突然被警方從家中帶走;2014年12月15日,北京市檢察院第二分院以“涉嫌詐騙罪:對夏霖批捕。2015年5月16日,夏霖案被移送檢察院審查起訴,後經三次延長起訴期限。

2016年6月17日,該案在北京第二中級法院開庭審理,夏霖的代理律師王振宇和丁錫奎為其作無罪辯護,指出控方證據違法。夏霖亦向檢方提出控訴,堅稱自己遭受刑訊逼供及被”報復“,但未獲當局和司法機關回應。經過長達6個多小時的庭審後,本案未當庭宣判。

夏霖為八九一代,與目前被監視居住的另外一位律師浦志強同屬北京華一律所;曾代理崔英傑殺城管案,鄧玉嬌案,艾未未涉嫌逃稅案,異見作家冉雲飛、譚作人案、浦志強案等“敏感案件”。夏霖被捕後,國際特赦認為,所謂詐騙只是中共當局借口,實為是對夏霖代理多起維權案件的政治打壓。

郭玉閃:夏霖律師:江山如此,有酒盈尊        [參與]      http://www.canyu.org/n124832c6.aspx

9月22日,在熬過了近一年十一個月之后,夏霖律師,我的朋友夏霖,終于要迎來宣判的一天。

不管起訴的是什么罪名,世人皆知,他是因擔任我的律師而入獄,而受難至今。

2014年5月,當時因為代理浦志強案子,夏霖卷入了一些爭議。 6月中旬的一天,我和夏霖、凱平在工體喝酒,心情沉痛的討論完老浦案子,老夏忽然對我說,如果未來你入獄了,我做你律師,一定公開的為你大打一場,不計代價。我說,當然,如果我入獄了,你盡管打,隨便打,不用顧慮我會付什么代價。言畢,凱平作證,三人舉杯,大家一飲而盡。

誰曾想,這一天居然那么快就來了。工體這場酒后三個月,我被抓、凱平被抓,夏霖出任我的律師。一個月后,他也跟著被抓。隨后,我輾轉在三個地方拘押,他則一直被關在第一看守所。一年以后,我取保重獲自由,他卻因為零口供繼續被留在鐵窗后,如此又過了一年,才終于迎來對他的宣判。

我們都支付了預料中的代價。

這種代價,注定會到來,在我們年輕時,為自己選擇了對待這個國家的態度后。他是八九一代,最青春的年華里,選擇了上廣場,與他的同代人精疲力盡為這個國家掙扎;又以西南政法學生的身份,選擇了公開宣誓,發誓此生不為鷹犬,不為爪牙。

他當然做到了。二十七年來,始終不改初心。從貴州到北京,從商業律師到人權律師,人生的路,越走越坎坷,越走越驚心動魄。

對于會到來的人生代價,他和我,都有心理準備。對現實體制的反應與殘酷,他遠比我清醒。我們的人生,自在北大茅海建近代史課上認識開始,就宿命般交織在一起。 2004年北大靜園草坪的聚會抗議,我和小伙伴們被圍在草坪里,他帶著律師本和我們的委托,在草坪外轉圈,隨時待援。 2008年鄧玉嬌案,他在巴東,我從北京千里馳援。 2012年,我把光誠送入使館后,在家里書房,夏霖為我梳理了當局各種秋后算賬的法律方法,從顛覆到非法經營罪,一一過濾分析,2年多以后,在我身陷囹圄時,這些探討都成了最可寶貴的經驗。

我們都對會承擔的歷史宿命有認識。對未來的時代,他、我還有許許多多走在路上的同道,我們都注定是墊腳石、鋪路石。接受這種歷史的卑微,是我們的榮光。

對即將到來的日子,我們都未改初心,不改初心。

污名化也好,重刑也好,居是邦也,何奇之有?遭拘押時,有一句話我曾重復過很多很多遍:只要宣判,一天和十年是一樣的。以夏霖之傲氣,又何嘗不是。 22日的宣判,結果可能是11年,也可能是2年,而無論是多少年,和法律都沒關系。這是我們的宿命,那就承擔吧。

江山如此,有酒盈尊。 9月22日,我會帶著酒,等候在法庭外面,等待結果。其實,對夏霖,對我,對法官易大慶,對101專案組,這不是一個結果,這是一個開始。

郭玉閃 2016-9-20

顧義民監視居住後無任何消息 家屬送衣遭推諉      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0920/14958.html

顧義民妻子徐燕前往郵寄監視居住通知書的派出所為顧義民送衣服時派出所否認經辦此案。

9月20日下午徐燕告訴本網,她之前來到蘇州市相城區公安局陽澄湖派出所,準備給顧義民送衣服,因為顧義民的監視居住通知書就是從這裡寄出來的。

來到派出所後徐燕向工作人員表明是顧義民家屬,由於天氣轉冷所以來給顧義民送衣服,派出所警察查詢之後告訴徐燕,人不是他們抓的,是常熟市大義派出所。徐燕問為什麼監視居住通知書是從陽澄湖派出所郵寄出的,派出所的人商量後又跟徐燕說不是他們郵寄的,蓋章單位是蘇州市公安局直屬分局。此次送衣服白跑一趟。

徐燕還說,顧義民9月8號被帶走至今除了一張涉嫌煽動顛覆國家政權的監視居住通知書外沒有任何消息,她打算明天繼續去蘇州市公安局交涉此事。

蘇州大抓捕5人被監視居住 福州大抓捕8人被刑事拘留      [參與]      http://www.canyu.org/n124830c6.aspx

參與獲悉,截止2016年9月20日,蘇州9月8日大抓捕已經有顧義民、朱雪英、吳其和、王婉平、徐春玲五人被指定監視居住。而福州大抓捕,已經有林炳興、石立琴、廖俊、江智安、林依妹、蔣碧秀、熊鳳蓮、嚴興聲等8人被刑事拘留。

天網人權事務中心創辦人黃琦被警方帶走 逾24小時 家中現金、手機、電腦等被悉數沒收  [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/09/24.html

權利運動編輯員獲悉,天網人權事務中心創辦人黃琦於9月19日下午四時許被成都公安局警察從家中帶走,至次日(20號)傍晚才釋放,逾24小時。目前家中現金,手機,電腦等被悉數沒收。

據瞭解,六四天網網站內容自週一下午一點多發出最後一篇報導後,至今沒有更新。黃琦被帶走前,曾於週一下午四點二十三分以短信告知自由亞洲電台記者,警察已經到家,此後再無音信。

此前有海外中文稱中央官員出席本月24日至27日在成都舉行的第22屆世界航線發展大會。該會被稱為世界民航界的「世博會」。致成都安保突然升級,多名維權人士收到當局警告,部分人甚至被強制旅遊。天網人權事務中心創辦人黃琦被警方帶走事件目前仍未知與世航會維穩是否有關聯。

成都黃琦被抄家 潮汕公民王喜利被精神病      [參與]      http://www.canyu.org/n124835c6.aspx

緊急關注,昨天下午4點,黃老師,李昭秀,武素云還有湖北向賢玲在老師家里被10多名警察帶南站地區派出所,晚上8點,從南站地區派出所轉的武侯區工業園區派出所關押,今天下午1,30分,李昭秀被九江蛟龍派出所和社區人員帶到蛟龍派出所關押,黃琦老師至今下落不明

蒲飛:黃琦已釋放 家中現金 手機 電腦被悉數沒收。

福州維權人士大抓捕通報:已獲知8人被刑事拘留        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/09/82016920.html

已獲知8人被刑事拘留。

目前明確被刑拘的已經升至8人。林炳興8月30日刑拘在福清看守所、石立琴刑拘在福州第二看守所,廖俊9月2日刑拘在福州第二看守所,江智安9月13日治拘升刑拘在福州第一看守所,林依妹、蔣碧秀、熊鳳蓮等三人9月13日治拘升刑拘在福州第二看守所。嚴興聲9月13日在家抓捕,羈押在第一看守所。

河南同性戀男子被送精神病院 脫身後狀告醫院      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yl-09202016124046.html

中國河南一名同性戀男子被家屬送往精神病院強制「扭轉治療」19天。他後來向法院狀告精神病院侵犯其人身自由,要求醫院賠禮道歉,支付精神撫慰金1萬元。該案定於9月21號開庭。

據彭湃新聞網等多家中國媒體報導,現年32歲的河南駐馬店男子余虎(化名)在被妻子發現其是同性戀後,雙方準備協議離婚。不過, 2015年10月8號,原本是余虎要跟妻子去當地民政部門簽離婚協議的那天,余虎被妻子、哥哥、父母捆綁,送往駐馬店市精神病院。余虎堅稱自己沒有病,拒絕簽字,要求離開。但院方在余虎的妻子簽字後,以「性偏好障礙」的名義,對余虎強制收治,把他捆綁起來喂藥。2015年10月26日,余虎的幾個朋友報警求助,駐馬店市精神病院才同意余虎出院。至此余虎已被強制治療19天。2016年5月17日,余虎向河南省駐馬店驛城區人民法院提起訴訟, 要求法院判決駐馬店市精神病醫院強制其住院且禁止出院的行為侵犯其人身自由權,同時他要求醫院賠禮道歉,並支付精神撫慰金1萬元。駐馬店驛城區法院6月13日宣佈立案。該案定於9月21號開庭審理。

余虎的代理律師黃銳9月20日接受本台記者電話採訪時表示,該案的關鍵在於有沒有證據證明余虎患有精神病。中國《精神衛生法》規定,精神障礙的住院治療實行自願原則,診斷結論、病情評估表明就診者為嚴重精神障礙患者,且具有傷害自身或他人或有這樣的危險等情形時,醫院才能採取強制醫療的措施。黃銳律師認為,駐馬店市精神病院拒絕聽取當事人本人的意願,對余虎進行強制醫療的行為是違法的:「《精神衛生法》第30條規定,精神障礙住院治療實行自願的原則。但是在余虎的個案中,我們認為被告並沒有遵守這條法律,剝奪了他的人身自由,在精神病院的被強制治療給他留下了巨大的精神陰影。」

【視頻】中國著名民主人士張林獲提前釋放    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/zl-09202016153614.html

利特爾約翰夫婦和他們的兩個中國女兒,上週五,在他們的聖何西的家中,焦急的等待著一個來自中國的電話。打電話的人,正是中國著名的民主人士張林。被提前釋放後,他便迫不及待得打了越洋視頻電話,詢問正在美國尋求政治庇護的兩個女兒的情況,以及對利特爾約翰夫婦及所有美國友人在他入獄三年期間,對兩位女兒的熱誠照顧表達了感謝。利特爾約翰夫人表示,視頻上見到剛出獄的張林,她很意外。

採訪: 他看上去非常好。看到他如此健康,這實際上讓我感到非常意外。這是因為,首先,他以前就告訴過我們,他在獄中有一個工作。在廚房工作。所以他有足夠的食物。所以這對他來說不是一個問題。另外,他在獄中戒了煙。這對他的健康是有幫助的。他是有一點蒼白,這是因為長時間沒有見到陽光的緣故。除此以外,他看上去還是健康的。

張林曾因領導89民運等,前後幾次入獄,坐牢共計16年多。最近一次入獄是在2013年。他因維護小女張安妮在安徽合肥的上學權利,2013年2月27日,父女二人分別被合肥警方強行帶到派出所單獨扣押數小時,由此引發震驚中外的「安妮失學事件」;此後,2014年9月5日,被判處有期徒刑3年6個月;張林這次被減了四個月零九天的刑期。他的女兒張安妮和大女兒張儒莉,則在利特爾約翰夫人等人士的幫助下,獲得了美國政治庇護, 並於2013年9月7日,成功逃離中國。來到美國。一直由利特爾約翰夫婦照顧她們的生活。

張林在電話中對此非常感謝。不過,利特爾約翰夫人表示說:

採訪:張林是一個非常勇敢的人。我們很榮幸能有這樣的機會來幫助他。不僅如此。他的兩個女兒真是非常的令人愉快。我在視頻電話中花了很多時間來誇他的女兒。

張林的小女,13歲的安妮,已經從一位不會講英文、不會彈鋼琴的小女孩成為她7年級班中的頂尖學生,並在去年的一次鋼琴比賽中獲勝。今年12月,她將在紐約卡內基音樂廳演出。

利特爾約翰夫人還說:

採訪: 他希望盡快來到美國。他想見他的女兒。他非常想念她們。

利特爾約翰夫人表示她和其他幫助過張林女兒來美的各界人士,都會盡全力幫助張林來美國。希望他能在今年的12月,觀看他的小女兒張安妮在紐約的鋼琴演出。

【視頻】張林女兒的故事    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/Zhanglin-09202016152209.html

“週三,本台報導了, 因為維護女兒上學權被判刑的中國民主人士張林被提前釋放,以及他和目前在美國的女兒通電話的情況.那麼,張林的兩個女兒,三年來,在美國的生活情況又怎樣呢? 請看本台記者朱丹的報導.

張林出獄後首次與兩女對話 冀到美探望  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/zhang-09202016092059.html

安徽民權人士張林在今年9月9日獲減刑提前釋放,返回家中後,三年來首度與遠在美國的兩名女兒張儒莉及張安妮交談。張林表示,希望能獲得護照,在年底內到美國探望女兒。

美國“婦權無國界”星期一(19日)在其網頁分享張林與兩個女兒的對談內容。張林的小女兒張安妮的監護人、美國“婦權無國界”創辦人瑞吉(Reggie Littlejohn)表示,對話於9月9日在其聖荷西的家中進行。瑞吉描述當時的情況與談話內容,說歷時約一個小時的通話,大家情緒都很激動。

瑞吉指出,張林在監獄經過漫長的刑期,看起來比預期中健康。張林本人亦表示身體狀況不錯,只是牙齒需要修補一下。張林與女兒的談話內容,主要圍繞着兩姐妹來美後的生活現況,張安妮更贏得一項比賽,將於今年12月在卡內基音樂廳演奏。對於兩姐妹的成就,張林感到非常自豪。張林表示,很想念兩女兒,希望能在12月前獲得護照抵達美國參加安妮在卡內基音樂廳的表演。

然而,""中國婦權創辦人""張菁對本台表示,以中國當局一貫對異見人士的刁難,她估計張林未必能如願在年底前申請到護照訪美。

張菁說:在年底前的話,我估計他可能拿不到護照,他們不會那麼快讓他拿到護照。其實如果他真要想來美國的話,一定能來到的,因為有很多途徑,很多人會幫他,包括我們。他曾經有很多機會來美國,可是他都放棄了。即便他真的有這個機會來看一下他的女兒,他還是會回去的,因為他的生命,他的理想應該就在中國吧?他擔心的是他女兒的前途,但現在他的兩個女兒也在美國,弟妹也在美國。家人父母老了,在國內也需要有人照顧父母,因為他的弟妹也在美國,所以我不認為他想到美國來生活。

在對談中﹐張林說及出獄後的處境,他從監獄直接被押至警察為他預備的公寓。出獄後限定的24天,張林不能接受採訪或離開蚌埠外遊,亦不能申請護照。瑞吉並詢問張林,在獄中如何被對待,張林表示監獄長“蠻友善”,並說要感謝中美政府以及美國朋友們的幫助,特別感激瑞吉和其丈夫這些年來代為照顧兩姐妹。

張林1989年因支持民運被判刑兩年,之後因各種維權活動被關押過四次,在獄中總共度過13年。最近一次被拘留於2013年7月19日為抗議當局拒絕讓其女兒安妮上學,並被國保帶走。張林原定於2017年1月18日被釋放,但行為良好而獲刑期減免,於今年9月9日提前出獄。張林的兩個女兒早於2013年7月19日離開中國到美國生活。


群體維權

百位律師聯署致信全國人大 要求嚴懲踐踏辯護權行為  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-09202016114036.html

中國一百多位律師日前向全國人大發出聯署信,提出在刑法中增設「妨害辯護罪」的立法建議,並要求全國人大常委會立法懲治踐踏公民權利和律師辯護權的犯罪行為。

包括葛文秀、玉品健、程海、劉士輝在內的逾百名中國律師,日前聯署致信全國人大常委會,要求立法嚴懲踐踏公民辯護權等犯罪行為。

中國維權律師聯署促嚴懲踐踏公民辯護權        [美國之音] http://www.voachinese.com/a/news-rights-attorneys-call-for-criminationalization-of-impeding-defense-20160920/3516751.html

來自中國各地的幾十位維權律師近日聯署公開信,要求人大常委會在刑法中增設“妨害辯護罪”,懲處已成常態的司法機關執法犯法,干預、踐踏公民辯護權,以及阻撓律師辯護的違法行為。

全國首批六十多位維權律師9月18日發表聯署公開信,指出近幾年來,在刑事訴訟領域,出現一股剝奪公民辯護,非法干預、阻撓律師辯護的司法逆流。許多地方當局拒絕安排辯護律師與當事人會見、通信,或迫使當事人及其親屬解聘委託律師,或非法指定律師出任辯護人,或通過各種手段迫使當事人在媒體上認罪,未經法院審判便自我認罪,從而剝奪當事人辯護權利。

公開信表示,更嚴重的是,有關部門竟對辦案辯護律師採用跟踪、威脅、強制傳喚,直至拘留等非法手段,阻撓、破壞辯護律師履行職責。公開信痛陳,如此猖狂踐踏公民辯護權的行徑,規模之大、波及之廣、影響之巨,以去年天津發生的抓捕維權律師和異見人士的709系列案件達到頂峰,徹底刷新了世人對中國式“依法治國”的認知。

公開信援引中國現行法律和國際法原則,認為司法機關濫權已屬侵犯“辯護權”的犯罪行為,強烈要求人大常委會在刑法中增設“妨害辯護律師履職罪”。

截至星期二下午已經有近130位律師和一位法學博士參與聯署,其中包括多位709大抓捕案中被拘律師和維權人士的辯護律師。709大抓捕案北京維權人士翟岩民的辯護律師葛文秀星期二下午對美國之音表示,一些地方的公檢法部門的許多人近年來肆意剝奪尤其是敏感刑事案被告的辯護權,讓辯護律師已經無法行使辯護權,急需當局立法,保護辯護權,懲罰妨害律師辯護職責的人員。

他說:“當局的這些部門的話,如果他們守法,現有的這些法律規定他們能夠遵守的話,也確實沒有必要再設這麼一個罪。但是現在問題是,他們不遵守。結果搞得你是刑事辯護這個工作,基本上很難有效地進行下去了。不僅是嫌疑人、被告本人,大家都看到了他們的處境,你就是辯護律師,想真辯護,基本上也沒有作為了。”

廣東知名維權律師葛文秀強調,現有法律條文讓那些妨礙辯護權的執法犯法人員的犯罪成本太低,當局有必要就此立法,加大打擊力度,才能保護嫌疑人和辯護律師的辯護權利。

他說:“現有的法律規定對他們的約束,一個是輕,所以他們違法的成本非常低,即便是有處理,也是處理得很輕,只能上升到刑事法律法紀的層面,才能對他們妨礙辯護權的行為進行遏止。辯護權應該是憲法性的權利呀,作為公民,被告人都不享有辯護權了,律師不能履行辯護職能的話,怎麼能說你保護公民的人權和尊嚴呢。這種行為純粹是一種犯罪行為呀。公民有了問題,連自己給自己辯護的權利都沒有了,那還叫人嘛,還有人的尊嚴嗎?”

據香港中國維權律師關注組的最新資料,在2015年709大抓捕案涉及的319名律師和公民中,目前包括李和平、王全璋,謝陽、“屠夫”吳淦在內的17人仍處於羈押待審狀態。周世鋒、胡石根等四人家人委託的辯護律師一年多一直不讓會見當事人或參與庭審。獲得所謂“取保候審”的王宇律師、“考拉”趙威、趙威的辯護律師任全牛等在媒體上被強迫認罪後,一直仍處於和外界失聯的狀態。

一些參與聯署的律師表示,他們知道這一行動不可能獲得當局的認可,不過,行動本身的意義在於,喚醒社會對當事人和辯護律師辯護權的關注和支持,開啟民智,推動公民覺醒,呼喚正義。

沃爾瑪律師團成立 協助工人維權      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-09202016114652.html

在中國大陸,美國零售巨頭沃爾瑪今年較早時候強行推行「綜合工時制」,引發中國工人抗議。日前,來自中國大陸20個地區的60餘名律師成立了律師團,協助工人通過法律途徑維護合法權益。目前中國大陸已有四起工人起訴沃爾瑪的案件正在進行。

沃爾瑪工人維權協調小組近日發佈消息說,沃爾瑪工人維權律師團成立。根據公告,為了更好地協助工友維權,協調小組此前組建了「沃爾瑪員工維權集體仲裁與訴訟群」,經過一段時間的動員後,在此基礎上建立了維權律師團。該律師團目前已有來自深圳、廣州、長沙、武漢、上海等全國各地20個地區的60多位律師加盟,準備為沃爾瑪工友在集體仲裁和訴訟中提供法律支持。

參與協助工人維權的深圳勞工NGO春風勞動爭議服務部主任張治儒9月20日接受本台採訪時表示,沃爾瑪今年在中國強行推行「綜合工時制」,引發工人抗議反對,其後,沃爾瑪表面上停止了工時制的改革,但是卻以「小時計薪」的方式變相推行「綜合工時制」,目前已有四起工人起訴沃爾瑪的案件正在進行,「現在目前有四個案子,正在起訴沃爾瑪,有個體的也有集體的案件,針對沃爾瑪單方面變更工作時間這個問題進行訴訟。現在表面上看沃爾瑪已經停止了綜合工時制的推動,但實質上他改頭換面,現在不叫綜合工時,叫小時計薪,實際上是差不多。」

今年9月17日至19日,沃爾瑪長沙1006店的部分員工發起罷工,抗議沃爾瑪的「小時計薪制」。當地沃爾瑪在今年5月宣佈實行綜合工時制,遭到工人的強烈反對後,就用強制手段逼迫工人簽名,與此同時,沃爾瑪還對拒絕簽名的工人進行打壓,如調整工作崗位和工作時間段,派人跟蹤,加大工作量等。3個月前,成都、南昌、哈爾濱三地也有分店員工因不滿「綜合工時制」而舉行罷工抗議行動。

維權律師團成員,深圳律師龐琨9月20日向本台表示,企業可以變更用工制度,不過必須經過有關部門的批准,而不能強行推行,「如果他(沃爾瑪)合法地改了(用工制度),那就不是違法。但是需要符合法律規定,需要經過工會批准和勞動部門的批准,他也可以和勞動者協商,達成雙方意願的平衡。我覺得這都是合法的。但是如果強硬的推行,其中就可能存在一些衝突或者違法。」

沃爾瑪1996年進入中國大陸時,實行的是「標準工時制」,以「天」為計算單位,而所謂「綜合工時制」則以「周、月、年」為計算單位,在每週不超過40小時的工作總量下,靈活分配每天的工作時間及工作長度。這令不少員工擔心工齡計算受到影響,也無法自由安排時間。與此同時,沃爾瑪將膳食等補貼納入基本工資的範疇內,變相減薪,愈發造成員工的不滿。

肖雪慧:前台鬥士 幕後英雄——寫在張思之先生九十誕辰之際  [新公民運動]        http://xgmyd.com/archives/27058

早就知道思之先生,但有了比較真切的瞭解,是從曹海鑫案。之後見面了、熟悉了,也多是通過案子。 1997-2001四年間,李普、張思之、戴煌等十位老人為河南青年農民曹海鑫的冤獄進行了一場持續的鬥爭。

在頭一年半,為了阻止枉殺無辜而努力;1998年9月曹海鑫被密殺後,他們立即投入為冤死者和家人討還公道的鬥爭。這是一個普通農民的冤案,但做成這起冤案的力量之大,背後的黑鏈條之深長,卻是拍案而起的老人沒有預料到的。要為曹海鑫洗冤,須得面對的勢力遠遠超出河南。在這場歷時四年的鬥爭中,直接面對從河南地方到北京盤根錯節黑勢力的,是戴煌先生和思之先生。

他們當時都已年過七旬。戴煌先生反覆親赴河南調查,寫調查報導;思之先生承擔了案子的法律工作,也是幾地奔波。曹海鑫被殺後,思之先生奮筆疾書,先後寫出對終審裁定的辨析書、申訴狀、抗訴狀。他們的真相揭露和法律剖析,捅開了河南兩級法院枉殺無辜的黑幕,河南法院惱羞成怒,甚至威脅「要起訴」兩位老人。但他們毫不退縮。然而,當時網絡不普及,微博則根本沒有出現。嚴厲的新聞管制下,全國數千種報刊集體保持沉默,十來家甘冒風險發表案件真相的雜誌,很快遭遇整肅、查封,已經出刊的雜誌到處被追繳。在這種完全缺乏自由媒體、也沒有網絡替代品的情況下,一場驚心動魄的鬥爭被權力編織的厚厚帷幕迅速摀住,十位老人的鬥爭被侷限在了公眾無法知曉的狹小範圍,在整個社會甚至沒能濺起一點漣漪,更說不上留下深刻印記。他們孤立無援的面對高度組織化的國家犯罪,孤立無援的進行了一場悲壯的鬥爭,耗去無盡時間和精力,卻既無法阻止曹海鑫枉死的結局,也沒能實現為曹海鑫洗冤平反。留下的只有司法不公、權力腐敗給他們的深刻挫敗感和枉死者家庭永久的痛。

思之先生在曹海鑫案之前接手了很多非常敏感的政治案件,如魏JS案、鮑T案、高Y案、高ZS案……。中國的政治環境注定這些在法理上無疑該贏的案子不僅贏不了,而且接手這些案子要冒很高風險。思之先生的正氣、無畏、雄辯和屢戰屢敗、愈挫愈勇的鬥士精神,在這些案子中表現得淋漓盡致。但在我看來,比所有這些政治案子更反映中國法制真相、更反映中國律師所置身環境之腐壞、險惡的,是曹海鑫案;我還認為,在這個思之先生「投入時間長、牽扯精力多」、後來一直放不下的案子上,最能見出他的俠義、悲憫、嫉惡如仇、扶弱濟困……。

有些相似又很不一樣的,是後來的鄧玉嬌案。

鄧玉嬌跟曹海鑫這兩個底層小人物的案子,案由不同、結局不同。曹海鑫蒙冤而死,鄧玉嬌案也一度出現致她蒙冤的走向。在這兩個案子中,思之先生所處位置不同,但都投入了時間、精力和情感……

鄧玉嬌案,即使警方一改再改的案情通報,也很難改變案子性質:一方是幾個男人對弱女的暴力強制和欺辱,另一方是臨危反抗。如果尊重事實,是與非、罪與非罪,是清晰的。但事態卻發展離奇,警方反向偵查,控制鄧玉嬌卻放任肇事方,警察局長接受採訪信口雌黃、胡說八道……以故意殺人罪起訴鄧玉嬌的趨勢已露端倪。這之後,才有了網友赴巴東對鄧玉嬌施以援手、夏霖律師趕去為鄧玉嬌提供法律援助。夏律師迅速取得足以使鄧玉嬌免責的關鍵證據並在案情風雲突變再次出現不祥變化的緊要關頭籲請記者和同行保護證據……

內蒙數十牧民旗政府追討禁牧款遭驅散    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-09202016104215.html

在內蒙古,中國政府為了保護草原過去幾年推出禁牧措施,應許每年向當地牧民發放補貼,維持牧民的生計。內蒙古自治區包頭市達茂旗約六個村的數十名牧民,不滿政府拖欠草場禁牧補貼,令他們生活困難,9月18日到旗政府請願,不僅無人理會反被特警驅散。

內蒙古自治區包頭市達茂明安聯合旗多個鎮的牧民,9月18日集體到旗政府請願,向政府官員追討拖欠的草場禁牧補償款。曾經在當地當過知青的維權人士新娜20日告訴自由亞洲電台,當地政府的禁牧補貼已經拖了10個月:「達茂旗好幾個蘇木(鎮)近40牧民代表,到旗政府請願者,要求政府發放拖欠了將近10個月的禁牧補貼款和其他的款項。結果當地的政府官員也沒有人搭理,派了一隊武警攔截,並且辱罵他們」。

9月19日,六位牧民代表到呼和浩特向新娜求助。新娜說:「達茂旗政府拖欠禁牧款比較嚴重,我前一陣聽說,旗政府的赤字很厲害。我估計是挪用了禁牧款。國家給過(旗政府),旗政府就是不給(牧民),現在就是這種情況。其實拖欠禁牧款不止是達茂旗一個地方,內蒙古各地都有」。

政府逼遷手法卑劣 污染水井堆積土山    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/eviction-09202016072915.html

山東省威海市一條城中村正進行舊村改造工程,部分村民拒絕遷出而遭到政府暴力逼遷。逼遷的手法層出不窮,繼日前被指僱用黑社會對拒遷村民恐嚇後,近日有村民指政府派人污染水井,家門前亦出現2米高土山,分別向村委書記、鎮委書記投訴均無結果。

齊齊哈爾上千人集會 抵制銅冶煉項目落戶      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql3-09202016112631.html

黑龍江齊齊哈爾市富拉爾基區的上千居民,在9月19日及20日,連續兩天發起大規模示威行動,抗議政府不顧民眾的身體健康,批准紫金礦業集團股份有限公司在當地落戶10萬噸污染環境的銅冶煉項目。

黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區居民擔心將在當地興建的紫金礦業10萬噸銅冶煉項目將給當地的生活環境帶來危害,9月19日起,連續兩天在當地集會抗議。現場圖片和視頻顯示,眾多市民在場表達不滿,而特警如臨大敵,在場監控。高音喇叭則傳出當局的警告,稱非法集會可能觸犯尋釁滋事罪,一經定罪,將受到處罰,要求大家散去。

有洩漏紀錄的紫金礦業 黑省投產遭萬人抗議(視頻)        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/protest-09202016092813.html

2016年9月19及20日,富拉爾基區的居民不滿政府於區內興建金屬加工廠,於是到區政府外抗議。

曾發生洩漏有害物質的金屬加工廠、國企“紫金礦業”,將於黑龍江省齊齊哈爾市一個片區落戶生產,區內近萬名居民於周一(19日)及周二,連續兩日到區政府外聚集抗議,要求政府擱置項目。居民於周二(20日)遭到警方鎮壓,近20人被打傷。

中國最新NGO緊箍咒:成立組織需與黨建工作同時登記      [法廣]      http://rfi.my/2d4wxRi

根據民政部官網消息,民政部近日發布《關於社會組織成立登記時同步開展黨建工作有關問題的通知》,《通知》稱,申請新成立社會組織,應當同時向登記管理機關提交《社會組織黨建工作承諾書》。

《通知》指出,登記管理機關批准社會組織登記後、社會組織申領證書前,應當由社會組織向登記管理機關提交《社會組織黨員情況調查表》。《社會組織黨建工作承諾書》《社會組織黨員情況調查表》須由該組織擬任主要負責人和擬任法定代表人共同簽字。

換言之,全球各地都有的非政府組織(NGO),到了中國之後,卻必須成為黨的組織方可進行活動。

陳劍雄:公民維權之路隨記       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/27081

目光只會看向前方,過去的日子從來不願回首,但回顧過去的二零一三,一些離奇的經歷總是讓人無法淡忘, 三次被捕,坐監總計九十天,所涉嫌罪狀大多一樣,但罪名大多沒有重複,至今也都有些好奇,再一次抓捕我後,不重複的話還會給我安一個什麼罪名呢,法律知識淺薄,就所知的,當局打擊我們這一類政治異見人士的所扣罪名,常見的一些我應該都有了吧。

二零一三抗議東莞地方非法抓捕秘密拘留我們的兩位兄弟賈榀聶光,我和袁小華共南方街運七位兄弟,合計九人,提前備好各種政治訴求及抗議口號橫幅,趕赴東莞多處追查兩位下落不明兄弟蹤跡,從賈榀所住地方治安隊一路查到東莞常平公安分局,分局國保依然不肯說出兩位被捕兄弟被關押何處,追查不到下落,我們決定按原計畫行事,和小華走出分局門口,會同在外等候七位兄弟,全部召開所帶橫幅字牌,一行直接開始走向大街遊行抗議,行過兩條大街時已近常平政府附近,路人行人紛紛留步圍觀拍照,不遠已見多輛警察向我們急駛而來,迅速分散了七位兄弟混入圍觀人群中離去,我和小華提著一個大包也立即打的離開了,值得慶幸,相符於之前的周密安排,分散開的七位兄弟沒有一個當場被捕全部脫險,我和小華脫險行到安全處,再行商議,要徹底追查出兩位被捕兄弟下落,只有去看守所直接查找了,東莞最大的一家看守所在大朗鎮叫大有園看守所,不出所料,當我們趕去那一處看守所已打生活費的名義查找人時,很容易的我們就尋到了兩位兄弟就被關押在了這裡,進來就都做好了有來無回的準備,兩個人掏空了身上的錢, 湊了四百整數分打給兩位兄弟後,我們提著包到了看守所大院,這家看守所是東莞最大的,每天都會有許多在押人員的親友趕來探視寄生活費用,我和小華從包裡掏出各種抗議訴求字牌打出時,整個看守所大院立刻活動起來,圍觀的越聚越多,獄警紛紛跑了過來,我們隨即被抓扣,不多久正在東莞各處搜尋我們下落的分局國保和大朗派出所警員先後開車趕了過來,我們立即被押回了東莞公安分局,兩天後,我們被定罪涉嫌聚眾遊行示威,我被拘留十天,小華十五天,其餘七位兄弟事後都沒有追究,這也是我們走進看守所被捕的主要目的,兩人擔責,不會受累到全部,期間唯一一個戲劇插曲,被追問誰主使及各種敏感主題的字幅誰寫的時,我們都說自己所寫,結果警察特意找來毛筆紙張,當場寫字驗證,至此事實敗露,小華大學畢業一手好字警察看了都讚賞,我根本寫不出那種字, , 此第一次被捕大致經過了。

網絡安全宣傳週開幕式在漢舉行 武漢訪民遭打      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0920/14957.html

前天,民生觀察網發佈了武漢訪民程雪重新遭上崗的消息(武漢上訪人程雪被上崗兩個多月 街道稱「市領導安排的」 http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0918/14944.html )。程雪胡國紅夫婦說,他們現在知道中秋後被重新上崗可能是因為網絡安全宣傳週開幕式在湖北武漢舉行。

昨天上午,國家網絡安全宣傳週開幕式在湖北武漢舉行,中共常委劉雲山到會發佈講話。武漢的維穩機器於是快速運轉起來。不過昨晚程雪胡國紅夫婦並不知這一情況,他們突破門外的防線,準備到新村街道討說法時,程雪遭到門外的看守們阻止,雙方發生衝突,程雪被這些人員毆打。

最終找到新村街道書記時,此人被迫承認是「劉雲山到武漢了」。

湖南各地民辦代課教師請願於教育廳        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2016/0920/14956.html

教師節期間,全國各地民辦代課幼兒教師上訪教育部,這次活動結束後,各省的老師們又開始發地各自地地訪的請願維權行動。

昨天,湖南省各個地市州縣的民辦代課幼兒教師紛紛來到湖南省教育廳請願討說法,要求解決老師們的身份、老有所養、病有所醫的問題。據現場老師介紹,昨天在湖南教育廳門口,8:30分各個地方縣市的民代幼老師集聚在一起,大家按各屬地分排  站列,打出了各地方的標語,到場老師有來自張家界、岳陽、常德、婁底等各地。

現場老師並選出代表,代表們要求教育廳廳長出來約談,從上午一直堅持到晚上七點多,教育廳廳長沒有出來和大家見面。各地方的截訪和維穩人員把老師們一個個連哄帶推上車了帶走了,但今天仍有少部分老師在堅守。

李珊珊案辯詞:迫害法輪功違反憲法和國家利益    [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/9/20/n8318653.htm

9月13日,周向陽、李珊珊一案在天津東麗法院開庭。李珊珊的辯護人張讚寧律師在法庭上表示,被告李珊珊無罪,起訴方提出的指控因缺乏事實和法律依據不能成立;相反,中共江澤民集團迫害法輪功違法違憲,違背國家利益,十幾年來製造了無數人間悲劇。

周向陽是中國首批造價工程師之一,因堅持信仰真善忍,2003年被判刑9年。妻子李珊珊為周向陽申訴,被勞教2年多。天津周邊曾有7600多位普通民眾,聯名請願營救夫妻二人。2015年3月2日,周向陽李珊珊夫婦再次被天津警方綁架。警方抄走了十多部手機,宣稱找到2萬通法輪功真相電話的記錄。檢方揚言,憑這至少要判5年。

著名法律專家、東南大學法學院教授張讚寧律師在辯詞中說,以刑法300條來定罪法輪功是非常荒謬的。「全國所有的起訴書都是說法輪功學員觸犯了刑法300條第一款的規定,但是這一條講的是破壞法律實施,但是它又沒有指出破壞了哪一條法律,哪一款哪一項,所以這個指控是有違罪行法定原則的!」

「由於本案並沒有證據證明被告人究竟破壞了中華人民共和國的哪一部法律或行政法規,也就是說,本案所有的證據材料均與起訴書所指控的罪名毫無關聯性。」

「直至今天,公訴機關對周向陽、 李珊珊兩被告人的起訴書中,都並沒有一紙半字提出『修煉法輪功究竟對社會、對國家、對他人造成了怎樣的危害後果』。那麼,又怎能證明本案的兩被告人是『明知自己在共同故意犯罪(危害社會)』呢?」

「如果指控某被告人殺了人,連個被害人的名字都沒有,連個屍體的實物證據都沒有,這種指控不是很荒唐嗎?」

張讚寧律師在法庭上說,中國法律並未規定法輪功組織是X教組織,江澤民以一己之意將法輪功定為X教組織,違反了憲法第36條的規定。

「江澤民作為國家主席更應當知法懂法,更應該模範遵守法律,但是他向法國費加羅報的談話,把法輪功定為X教組織,他沒有這個權力,超越他國家主席的權限。」

張讚寧進一步指出,「江澤民的這個行為才是真正破壞國家法律實施,具體破壞了憲法第36條的規定。」

他還在辯詞中引用中共中央黨校原理論研究辦公室主任杜光的話說,「鎮壓法輪功純屬『蠢人干蠢事』,既違背了國家利益,也違背了共產黨自己的利益……非常愚蠢。」

張讚寧律師還表示,周向陽、李珊珊一案偵查程序嚴重違法,包括(一)立案程序違法,因為「沒有報案人,沒有移送單位,卻出現「接報民警」」,(二)不存在對被告人實施拘留的事實依據;(三)從家中搜查出來的物品,不能作為犯罪的證據使用。

本案是「在毫無事實證據的情形下對周向陽、李珊珊決定立案偵查的。」

張讚寧律師當庭指江澤民向費加羅報發佈的消息裡面提到了所謂的法輪功1400多人因煉功死亡或致殘的事,這是江澤民「杜撰」的,沒有事實依據。

他表示,十幾年來,「江澤民、周永康、薄熙來集團利用公權力對法輪功的大肆抓捕、迫害,所造成的危害,僅被迫害致死者又何止1400人?此外,有多少法輪功信仰者被抓捕、 被勞教、被判刑?又造成了多少修煉者精神失常,家破人亡,妻離子散,釀成了多少人間悲劇呢?」

以下是張讚寧律師的辯詞全文:

“根正苗紅”鳳凰衛視疑配合中央申請香港免費電視牌        [法廣]      http://rfi.my/2d4w95a

大陸背景資金近年進軍及染紅香港傳媒,已成趨勢,擁有香港“身份證”而背景“根正苗紅”的鳳凰衛視,19日宣布已於今年5月6日已向當局申請香港免費電視服務牌照申請。

鳳凰衛視名義上雖是“香港”電視台,但主要的觀眾及市場透過衛星廣播卻是中國大陸,主席兼大股東劉長樂具軍方背景。劉身兼全國政協常委,今年7月1日獲港府頒金紫荊勳章,深得中央信任。今年3月鳳凰衛視20周年慶典上,特首梁振英更聯同前特首董建華及中聯辦主任張曉明出席。

至於為何5月已向通訊事務管理局遞交有關本地免費電視服務牌照申請、但卻待9月19日才公布,鳳凰衛視接受查詢時未有解釋。通訊局則回應指,由於申請人以保密方式提交申請,故此期間有關申請詳情的查詢,需直接與申請人聯絡。通訊局提到,接獲申請後,於6月至9月期間收到鳳凰香港提交補充資料及就申請釐清當中細節。

由於鳳凰衛視乃中央信得過事業單位,香港多個學者均認為申請成功的機會高於其他兩家同時申請的機構,但同時卻引起北京操控香港傳媒的憂慮。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明指,本地免費電視雖然新增了電盈的ViuTV及有線的奇妙電視,但亞視的退出,令市場仍有空間,不排除中方想安插與之關係更緊密的媒體。他續指,雖然TVB已由中資商人黎瑞剛入主,但鳳凰衛視才是完全可靠,“況且一個還不夠”,故認為鳳凰衛視申請獲批機會極大。

杜耀明又提到,鳳凰衛視加入戰團,很可能對港商王維基申請港視免費牌造成影響,“如果只有王維基一個申請,很難推搪,但多幾個申請,(政府)就可能再用循序漸進為理由”,令港視再等上5年,甚至10年才有機會獲發牌照。港視昨日未有就鳳凰衛視加入競爭作回應。

香港有線電視前中國資深記者、浸大新聞系高級講師呂秉權認為,鳳凰衛視今次申請免費電視牌照,標誌着統戰傳媒做法的轉變。他指中央利用民企收購或經營本地傳媒,以替代官方身份,希望令觀眾認為報道更可信。他指亞視的退出,令親官方電視陣營缺一席,相信鳳凰衛視“申請得就有一定把握,以配合官方搶佔輿論陣地”。至於現有3個申請者中,他相信最重要是要得到北京的信任,這正正是港視所欠缺。

目前只有港視的申請已提交上行會,另一申請者永升亞洲及鳳凰衛視仍是未知之數,立法會議員毛說:“政府可能一路拖,要等到3個一齊審批,最後變成上次(港視不獲發牌)續集。”

通訊局回覆查詢時指,會按照《廣播條例》既定程序和準則,獨立及不偏不倚地處理每宗牌照申請,未有回應何時公布結果。另外,該局特別提到,現時除上述3間公司外,沒有其他公司申請免費電視牌照。

白墨:戶籍改革里程碑 北京取消農業戶口      [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/09/160920_ana_beijing_hukou_reform

最後一個特大型城市北京市宣佈將取消農業戶口,中國戶籍制度改革一個新的里程碑。

9月19日,北京市正式公布《進一步推進戶籍制度改革的實施意見》,宣佈將取消北京地區農業戶口和非農業戶口區分,統一登記為居民戶口。

計劃經濟產物

中國大陸根據地域和家庭成員關係將戶籍屬性劃分為農業戶口和非農業戶口,始於1958年。

1958年1月9日,中國人大常委會頒布了第一部戶籍制度《中華人民共和國戶口登記條例》,確立了一套嚴格的戶口管理制度,它包括常住、暫住、出生、死亡、遷出、遷入、變更等7項人口登記制度。所有個體被基本分為「農業戶口」和「非農業戶口」兩大類。

農業戶口戶與非農業戶口是中國計劃經濟的產物。從1950年代到1980年代初,中國實行嚴格的計劃經濟政策,個人物資實行全民配給制。

這就需要要依賴戶籍管理制度進行配給管理。全民配給制中,佔人口絕大多數的農業人口被排除出「商品糧」的配給。

個人試圖從農村遷移到城鎮地區從事非農業工作則必須向相關部門申請將農業戶口轉換成非農業戶口,即「農轉非」。

「農轉非」是農民眼裏「鯉魚跳龍門」的人生際遇的重大轉折。但是,政府對「農轉非」的審批是嚴格控制的。

退出歷史舞台

過去30年來,中國各地許多省市先後出台了各自的改革措施,試圖消除城市戶口與農業戶口造成的差別和障礙。

隨著上個世紀80年代中國大陸改革開放和經濟起飛加速,大量農民工湧入城市,城市離開農民工也無法運轉。計劃經濟下行之有效的二元戶籍制度與市場經濟越來越難以匹配。

過去30年來,中國各地許多省市先後出台了各自的改革措施,試圖消除城市戶口與農業戶口造成的差別和障礙。

2014年7月30日,中國國務院公布了《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》,標誌著中國實行了半個多世紀的「農業」和「非農業」二元戶籍管理模式將退出歷史舞台。

國務院的文件下達後,戶籍制度專家、北京理工大學教授胡星斗在接受BBC中文網採訪時,將戶籍改革形容為是「中國版的平權運動」。

胡星斗說:「這次戶籍改革可以說是中國社會改革的一個里程碑。」

他說:「這次改革實際上相當於是中國版的平等權利運動。通過改革消除城鄉之間的戶籍差異和待遇的差異,為更好地保障人權,實現城鄉居民、本地居民和外來人口的平等權利,奠定了基礎。」

但是,分析人士也指出,將城鄉兩種戶籍合二為一容易,但是,要讓進城的農民在教育、就業、子女、醫療、社保等各方面真正享受城市居民同樣的福利和保障,還需要出台一系列切實有效的政策,投入大量的資源。

「農業戶口」終將退出中國的歷史舞台,但這個過程可能是漫長的。

《意見》還提出建立與統一城鄉戶口登記制度相適應的教育、生育、就業、社保、住房、土地及人口統計制度。

里程碑

北京市統計局的數據顯示,截至2012年底,北京常住人口2069.3萬人,其中農村人口285.6萬人,較2010年275.5萬人增加了10萬人。

至此,包括北京在內,中國已經有30個省份出台了旨在消除農業戶口與非農業戶口造成的差別歧視的戶籍制度改革方案。

已提出取消 農業戶口與非農業戶口性質區分方案的省市具體為河北、河南、山東、山西、陝西、江西、湖南、湖北、廣東、廣 西、黑龍江、吉林、遼寧、重慶、雲南、甘肅、青海、福建、江蘇、安徽、貴州、四川、新疆、寧夏、浙江、海南、內蒙古、天津、上海、北京。

北京版的《意見》中特別強調「完善農村產權制度」,加快推進農村土地確權、登記、頒證,依法保障農民的土地承包經營權、宅基地使用權。

人口專家、北京大學社會學系教授陸傑華在接受北京《新京報》採訪時說,這是為了保障農民的合法權益,也就是農業戶口最主要的「好處」,即宅基地和責任田,特別是在城市化過程中,通過拆遷、土地徵用,農民可以獲得的利益。

「二等公民」

但是,城鄉戶籍的區別給農民帶來的限制、歧視和不公平是顯而易見的。「城市戶口」與「農村戶口」的二元戶籍制,造成了城鄉之間在教育、醫療、社保、衛生等諸多方面的不平等。持「農村戶口」的人實際上淪為社會上的「二等公民」。

北京大學社會學系教授陸傑華說,比如養老金,非農業戶口就要比農業戶口多很多,並且沿襲多年,已經很成熟和完善,但農村養老金建立不滿10年。還有醫療保險,農村與城市戶口的待遇差別巨大,醫療資源城市也明顯更豐富,質量更優。

「另外還有一些隱形福利」,陸傑華說,比如教育,看似平等,但非農業戶口,可以享受更優質的教育。

流亡西藏議長針對藏區緊張局勢呼籲中共恢復談判        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-09202016125046.html

第十六屆西藏人民議會第二次會議於星期二在印度達蘭薩拉召開,議長索南丹培致辭時譴責中共在藏實施強硬政策直接導致局勢日益惡化,呼籲中方與流亡藏方代表儘早恢復談判。

第十六屆西藏人民議會第二次會議於星期二(9月20日)早上9點30分在藏人行政中央所在地印度北部達蘭薩拉崗堅吉雄的議會會議廳召開。西藏人民議會正副議長為首的議員、藏人行政中央內閣司政為首的部長出席了會議。

西藏人民議會議長索南丹培在致會議開幕辭時對西藏當前現狀表達了強烈擔憂,並強調藏區局勢惡化全因中共的強硬政策所致。

他說:「眾所周知, 西藏在長達57年來一直處於中國政府的統治、壓迫和管制之下,很明顯這種局勢更趨緊張,而中共以鐵路等交通建設為由,讓整個藏地陷入更危險的境地,尤其大搞鄉村城鎮化,引來大規模移民,使藏人在本土成為少數民族,直接導致藏民族獨特的文化、語言和環境受到嚴重威脅。境內藏人自1987年開始展開反中共高壓政策的示威活動後,到2008年這種示威擴及整個藏地,特別是2009年至今已有144名境內藏人自焚抗議,他們的共同訴求是『讓達賴喇嘛尊者返回西藏』、『西藏要自由』。但是中國政府卻對此歪曲宣傳,還對自焚者親友採取連坐懲罰手段,並對事發所在地實施各種嚴控措施。儘管如此,他們的訴求得以向國際社會展示,這可以算是一個勝利。」

議長索南丹培呼籲中國政府與流亡藏方的代表儘早恢復談判。他說:「從中國政府針對西藏所落實的政策、多次召開的西藏工作座談會、多次發表的《西藏白皮書》來看,絲毫沒有改變和改善西藏現狀的跡象,但是中國高層內部對此也出現不同的聲音。因此,中國政府與達賴喇嘛尊者的代表間恢復談判極為重要。」

星期二第一天的會議上,議員們就有關西藏境內局勢提出多項議案,並展開討論通過了一系列聲援決議。

西藏人民議會議員、原藏人行政中央外交與新聞部中文組負責人次仁拉姆在會議茶休期間接受本台採訪時表示:「這次主要討論的是關於西藏的人權問題,然後討論西藏的緊張局勢。我個人認為,現在西藏所面臨的緊張局勢裡面最為嚴重的是西藏的環境破壞問題。中國對西藏的礦產開發,這嚴重影響、破壞了西藏的環境,所以我認為西藏的環境保護方面是非常重要的,這方面我提出了自己的一些觀點,希望將來改善西藏的環境。」

西藏人民議會議員、流亡藏人法律協會創辦人兼會長洛桑扎巴也對本台說:「西藏現在面臨的情況是和中國平常宣傳的是兩碼事情。真正的西藏是在一個非常危險的地步,所以說今天議會全範圍地討論西藏目前的那種危機狀況。議會議長特別敦促國際社會去援助西藏,然後也跟中國政府提出了非常嚴肅的警告,就是說,『你們要停止弄虛作假,停止錯誤宣傳,導致西藏人民很多問題,立刻停止所有的一切。』就給中方一個非常嚴肅的警告。」

據介紹,第16屆西藏人民議會第2次會議將於下星期四(9月29日)閉幕。此次為期九天的會議主要就藏人行政中央內閣各部門的年度工作總結報告進行審議,通過議員和司政及各部長間的質詢與答覆展開討論後,將就相關的重要制度作出新的調整或修改。

人物概要:
人物概要-