26/8/2016  邢望力被判刑4年半。劉星、張衛紅、李燕軍、姚建清案已進訴訟程序。劉家財在監獄服刑處境堪憂。709大抓捕案原珊珊起訴官派律師被駁回。

河南維權人士邢望力因尋釁滋事罪一審獲刑四年半        [民生觀察]     … 繼續閱讀 →...

河南維權人士邢望力因尋釁滋事罪一審獲刑四年半        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0826/14833.html

河南省息縣維權人士邢望力因尋釁滋事罪今天在河南省息縣法院一審宣判,邢望力獲刑四年六個月。

8月26日下午邢望力的兒子邢鑑告訴民生觀察網,他父親邢望力涉嫌「尋釁滋事」一案今天上午在河南省息縣法院一審宣判,邢望力因尋釁滋事罪一審獲刑四年六個月。邢鑑說:今天的宣判並未讓代理律師出庭,法院工作人員對邢望力說五十天之內會給他判決書,妄圖以此剝奪邢望力的上訴權利。

本案案情回顧:2015年5月25日9時許,邢望力到息縣法院依法維權,要求給其報復家人以莫須有的尋釁滋事罪判刑的判決書和複印卷宗,該院不讓邢望力進法院,在外面和該院僵持時間長,因為內急,該院周邊都沒有洗手間,邢望力因長期被當地政府打擊報復監禁、關押等折磨的患有嚴重的腎病等疾病,他多次要求去洗手間方便,該院齊秀院長指示法警不讓進,忍不住便在法院門外一處方便了,該院夥同息縣公安局以莫須有在法院門口方便以涉嫌尋釁滋事罪為由刑事拘留羈押於息縣看守所。2015年6月24日上午,常伯陽律師前往息縣看守所會見邢望力,邢望力絕食六天抗議辦案人員非法提訊、刑訊逼供等違法犯罪行為。2015年5月30日邢望力被息縣看守所帶上撐子(刑具),胳膊差些被弄斷。邢望力一直堅持自己無罪拒絕穿囚服、拒絕參加息縣看守所組織的非法定任務讓在押人員勞動。2016年4月12日上午九點公開開庭審理,但是只允許他的家人在層層安檢下進入法庭,來自全國各地前往圍觀學習法律的20多名公民未被獲准入內。

邢望力的兒子邢鑑認為當地政府如此搆陷邢望力主要是因為邢望力長期從事維權活動,尤其是2015年關注河南息縣訪民馮國輝在出租屋內離奇死亡案,並和當地的公民維權者一起在網上呼籲,請求中紀委、公安部等部門來調查馮國輝死亡之謎,當地政府官員曾多次找邢望力談話,要求放棄關注馮國輝死亡之謎,停止在網上發帖聲援,但被拒絕。

河南維權人士邢望力被判刑4年6個月    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-08262016104107.html

河南息縣維權人士邢望力,8月26日被當地法院以「尋釁滋事罪」,一審宣判有期徒刑4年6個月。邢望力當庭表示不服判決,將提起上訴。其代理律師高承才表示,法院不准他到庭聽取宣判,他認為對其當事人判刑過重。邢望力的兒子、現流亡泰國的邢鑑拉橫幅表達抗議。

河南省信陽市息縣維權人士邢望力被羈押十個多月後,8月26日上午,被該縣法院以「尋釁滋事罪」,處以有期徒刑4年6個月。邢望力的妻子徐金翠當天中午告訴自由亞洲電台,她的丈夫不服判決將提出上訴,如果二審法院維持原判,將提出申訴:「邢望力案今天上午開庭,宣判尋釁滋事罪4年6個月,50天後才給判決書。吳全力(本名:邢望力)要求當天判決書,但不給。他說五十天之後才給判決書。他說要申訴、上訴,他說我沒罪」。

庭審於上午九點開始,宣判過程約一個小時。徐金翠說,他和邢望力的父親到法院旁聽,其餘50多人均是政府方人員:「旁聽有五、六十人,俺家的人就是我跟邢望力的爸爸,其他都是村幹部和鄉里的人。他們政府找的人,找的各個單位、村幹部、鄉政府的人」。

記者:法庭外面警察多嗎?回答:大門那裡有一道崗、法庭門口有一道崗。還有到法庭的通道上有一個。

邢望力因關注息該縣訪民馮國輝在出租屋內離奇死亡案,並在網上呼籲中紀委、公安部派人到當地調查,去年5月25日被刑事拘留。邢望力的兒子,現流亡泰國的邢鑑說,他父親被捕前,當地政府官員曾多次找他談話,要求放棄關注馮國輝,停止在網上發帖聲援,但被拒絕。邢鑑26日對本台說:「我的父親邢望力因關心河南息縣訪民馮國輝離奇死亡,並和當地維權人士一起發起聲援請求中紀委、公安部等部門撤查馮國輝死亡之謎,被息縣官方以尋釁滋事罪抓捕。今日在息縣法院宣判,獲刑4年6個月。邢望力當庭指出,要法官給其判決書,息縣法院刑事一庭審判長劉輝稱,50天之後給判決書,其用意剝奪邢望力上訴、申訴的權利」。

該案一審於今年4月12日開庭,當時有來自各地約20位訪民到場聲援,而警方戒備森嚴,在法院周圍佈滿警車。代理此案的高承才律師告訴記者,這次法官提前通知他,不準到法庭:「他們在給我設置障礙,因為我接手這個案子的時候,已經開過庭了。他們不要我公函,允許我會見(當事人),不要我遞交公函,他這是不成文的規定。他說,判決結果告訴我就可以了」。

對於邢望力被判刑4年6個月,高律師認為法官量刑過重:「不應該判那麼重啊,按照現在的法律,一般判三年以下,以前是五年以下,現在是三年以下。2015年、2016年以來,未見過尋釁滋事罪判刑4年的。下一週,我去會見他」。

據邢望力的前任律師常伯陽去年6月24日探望當事人後,對外披露,邢望力在拘留所絕食已經六天,抗議辦案人員有非法提訊及刑訊逼供行為。今年4月一審開庭時,法院出動約50名法警在場戒備,阻止各地聲援者進入法庭。而這次開庭前兩天法院才通知被告家屬。根據相關規定,法院應在開庭前三天,通知辯護人。

邢望力因尋衅罪被重判4年半    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-08262016073119.html

河南維權人士邢望力(又名吳全力)被指涉嫌尋衅滋事罪一案,週五(26日)在息縣法院被判刑4年6個月。邢望力表示要上訴,但未拿到判決書,其代表律師仍未能介入。

邢望力妻子徐金翠表示,今早約9時開庭,她與家人到法院聽取宣判,法院外有數十名警察戒備,有點像戒嚴,庭上坐滿政府派來的人。她又指,丈夫被判刑4年6個月,他當庭表示要上訴,並向法院要判決書,法官說50天後才給,不清楚原因。

徐金翠說:今天法院宣判,他說4年6個月,他要申訴、上訴。他是要給判決書,但是他不給,要等到50天以外再給。

北京律師高承才表示,邢望力被判4年6個月,實屬重判,尋衅滋事罪一般判3年以下,情節嚴重才判3年以上,但沒見過因上訪而被判刑逾3年。此外,邢望力未能拿到判決書,沒法提出上訴。按照中國法律的規定,案件公開宣判後,當天或3天內必須給判決書,被告才能提出上訴。下週他將到息縣看守所,嘗試申請會見邢望力,看看他能否拿到判決書,如不准會見,也會向法院了解判決書的問題。

高承才說:就從上訪這方面來說,公民上訪,公民到相關部門反映問題,而以尋衅滋事罪被抓,這種情況來說判3年以上的,我沒有見過。今天我聽到4年零6個月,我感到非常震驚。

他又指,案件在4月庭審後,家屬委託他為邢望力的代表律師,準備上訴事宜,他向法院提交律師公函,法院一直不收,因此暫時未能介入案件。

濰坊案通報:今律師分別會見四位當事人 案件已進入相應的訴訟程序     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/2016826.html

今天上午,藺其磊律師、劉榮生律師、李仲偉律師到廣饒縣法院遞交了濰坊事件被抓公民的辯護手續。中午他們又趕到100多公里外的濰坊市看守所,和王學明律師、陳建剛律師於下午分別會見了四位人權捍衛者——濰坊6.15事件中被抓捕的劉星(老道)、張衛紅(婉荷)、李燕軍、姚建清。

本案從8月17日,正式由山東省高級人民法院書面指定廣饒縣法院管轄,相應的訴訟程序將次第展開。

濰坊案是2015年6月15日,十幾個公民因聲援「徐永和案」在濰坊中院門前打條幅被以「聚眾擾亂秩序」為名抓捕,至今已經13個月餘。目前被羈押在濰坊看守所的還有張婉荷、劉星、李燕軍、姚建清四人。

2016年3月22日,藺其磊律師才第一次得以會見張皖荷,得知在押期間張婉荷被密集訊問,更有來自江蘇省、江西省公安廳,鄭州市、許昌市公安局的人的提訊。而據悉劉星曾被酷刑審訊。

此案2015年10月23日被濰坊市濰城分局起訴至濰城人民檢察院,然後便退回補充偵查中。後該案因涉及到濰坊市中院,被從濰坊市濰城區檢察院移送到東營市下面的廣饒縣檢察院審查起訴,後又兩次延長審查起訴期限至今。

李蔚:劉家財在監獄服刑處境堪憂 呼籲關注  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_66.html

2016年8月12日接到正在服刑的湖北維權人士劉家財妻子王玉蘭的電話,說:劉家財在監獄處境很不好,經常挨罰,壓力很大,目前在服用精神類藥物。會見時有警察站在旁邊,有些話劉家財不便說。她讓我與劉家財一名已經出獄的獄友聯繫瞭解詳情。

經多次聯繫後,終於與該湖北籍人士聯繫上了,聽他講了劉家財所在的湖北省漢津監獄和劉家財的處境等初步情況。改天再聯繫該劉家財的獄友進一步瞭解,電話就無法打通了。

劉家財因煽動顛覆國家政權罪於2015年5月8日被湖北省宜昌市中級人民法院判處有期徒刑5年,刑期至2018年8月11日。

以下是通過劉家財已經出獄的一名獄友瞭解到的情況:

一、監獄服刑人員作息時間

上午5:45AM起床  7:00AM早飯  8:30AM-9:00AM出工

中午12:00PM吃午飯,午飯時間20分鐘 12:20PM出工

晚上8:30PM-9:00PM收工 10:00PM 就寢

一天勞動時間幾乎有12個小時。

二、服刑人員經常受到體罰和剋扣口糧

漢津監獄服刑人員的主要勞動任務是縫製服裝。製作服裝是流水線作業,每名服刑人員負責不同的工序。從入監隊開始就需要出工勞動。每名服刑人員每天都有勞動定額,完不成勞動任務的服刑人員會受到懲罰。懲罰手段之一:晚上10點其它服刑人員就寢後需要站幾個小時才能睡覺。懲罰手段之。

三、早餐和晚餐只發一小飯勺稀飯吃。

以下是我與劉家財的獄友的問答。問話者是筆者,回答者是劉家財一名已經出獄的湖北籍獄友。

問:””你們勞動時間那麼長的原因是什麼?季節性的還是長期如此?””

答:””長期如此。監獄為了創收啊。””

問:””司法部不是規定收支兩條線嗎?””

答:””上有政策,下有對策。天高皇帝遠。沙洋農場在當地(黑暗)是出名的。過去有’(獄警)自行車比汽車跑得快……’的歌謠。””

四、監獄其它方面對服刑人員的嚴苛管理

1、新犯入監先進入監隊2個月。規定時間背不會『服刑人員行為規範』的服刑人員,此後每天需要晚上加班學習到第二天凌晨1:00AM-2:00AM才能睡覺。

2、背完『服刑人員行為規範』後,還需要背『弟子規』,如果在規定的時間內背不會,還需要天天晚上罰站。

3、勞動時,如需要上廁所,需要向管教幹部(獄警)報告,經同意才能去。去上廁所需要一路小跑,回來後要向幹部報告, “”謝謝幹部教育。””

該獄友說:入監時,他和劉家財在同一個入監隊兩個月,後來分到不同監區了。在監獄,雖然幹部表面上對劉家財很客氣,但背地裡狠著呢。幹部不允許其他犯人和劉家財說話,說他是反革命政治犯。誰和他說話誰就要受處罰。

一些良心犯在服刑期間都會遇到與劉家財類似的處境,雖然監獄法明確禁止體罰或虐待服刑人員,但是向檢察院控告往往得不到支持,起訴到法院,法院往往以服刑為刑事訴訟法授權的行為為由不予立案。

請大家給劉家財郵寄信件,關心和鼓勵他。也請社會各界關注服刑人員特別是良心犯在監獄的處境,呼籲保障他們權益!

附:劉家財簡介

劉家財,男,1965年10月26日出生,原系葛洲壩集團職工。1998年至2000年期間,由於某種原因,葛洲壩下崗職工合法權利受到非法侵害及葛洲壩企業可能存在某種嚴重問題,劉家財為數千下崗職工討要工資、為職工子女爭取教育經費維權,嗣後在困難環境下為爭取維權成功,依憲、依法組織獨立工會接受一些媒體採訪,因此被湖北省宜昌市司法當局於2001年以煽動顛覆國家政權罪判處管制兩年,剝奪政治權利兩年。

劉家財出獄後,當地國保對其長期監控騷擾,甚至劉家財因此丟了工作,但劉家財多年來並未因長期遭受非法對待及承受的巨大壓力而放棄公民權利,繼續通過各種方式,依法、理性、平和、堅定為公民權利、自由、民主、法治、人權鼓與呼為良心犯聲援,參與許多具體維權工作。

2013年8月2日劉家財因在網路上轉發山東維權律師李向陽的《復仇血洗公告並招募敢死隊員》而被員警帶走,第二天被宜昌市公安局伍家崗區分局以「虛構事實擾亂公共秩序」行政拘留10天,關押在宜昌市拘留所。

2013年8月12日劉家財被以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留,同年9月18日被湖北省宜昌市伍家崗區檢察院批准逮捕。2013年11月21日,宜昌市檢察院以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」向宜昌市中級法院提交起訴。2014年7月23日宜昌市中級法院對劉家財「涉嫌煽動顛覆國家政權」進行開庭審理。2015年5月11日湖北省宜昌市中級人民法院以””煽動顛覆國家政權罪””判處劉家財有期徒刑5年。2015年12月2日湖北省高院裁定駁回劉家財的上訴,維持原判。

劉家財目前服刑地點:

湖北省漢津監獄

通訊地址:湖北省荊門市平湖路沙洋漢津監獄第五監區,郵政編碼:448200

劉家財妻子王玉蘭電話:15971646832

李蔚  2016年8月26日

709大抓捕案通報:以各種藉口不讓律師會見當事人已經成為709案的辦案特色    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/7097092016826.html

709大抓捕案以各種藉口不讓律師會見當事人已經成為709案的辦案特色。隔絕當事人與外界的任何聯繫,對當事人及其家屬進行心理折磨,已經是典型意義上的酷刑。而到目前為止,709案沒有一位當事人會見過自己的代理律師,而這種情況仍在繼續。高承才律師8月23日,要求會見李春富和幸清賢均遭拒絕;而燕文薪律師8月24日通過網上申請已獲準會見吳淦的律師會見,也遭到非法阻礙無法會見,這令燕文薪感慨道:「這樣的現實魔幻主義,我的智商已經不夠用了!」

原珊珊起訴官派律師被駁回 陳桂秋遭株連休假被監控  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-08262016104345.html

中國去年「709」逮逋行動的被捕律師謝燕益的妻子原珊珊8月26日收到當局回覆,駁回她起訴「官派」律師陳文海的要求。同時,被捕的謝陽律師的妻子陳桂秋被株連,休假仍被當局監控騷擾。此外,「709案」中被捕的劉永平(老木)8月22獲保釋。目前仍有12人仍被當局羈押。

中國當局「709大抓捕案」被捕律師謝燕益的妻子原珊珊日前向天津市河西區法院起訴「官派」律師陳文海,在謝燕益一年多被剝奪律師會見權以來,從未向家屬提供過任何謝燕益的獄中狀況或案情進展。8月26日,原珊珊收到當局的回覆,請求被駁回。

原珊珊接受本台採訪時稱:「今天給我回覆說已經裁定駁回了,理由他沒有說,他讓我去拿回覆或給我郵寄。

記者:「到目前為止你和這個官派律師有聯繫嗎?」原珊珊:「剛開始知道他是我的官派律師之後,我打了一個電話,我問他是通過什麼方法跟謝燕益簽的委託協議,他說是公安機關找的他,他問謝燕益說你愛人要生了,你需不需要帶什麼話?然後謝燕益跟他說不需要。我問他有其他的律師嗎?他說是帶著他們所的一個小孩,我也特別的生氣。」

謝燕益在去年7月12日被北京警方在不告知罪名的情況下,強行帶走並抄家,後被指定居所監視居住。今年1月8日,謝燕益被天津警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,目前被關押在天津市第二看守所內。

而另一位「709案」家屬、謝陽的妻子陳桂秋遭到株連,即使在休假期間仍被當局監控、騷擾,其單位同事、鄰居、親戚均被當局「關懷」。

陳桂秋在微信上寫道:在我暑期休假期間,國保找到我單位的領導,幾度派人到我家試探我是否在家;國保找到謝陽的辯護律師,一直想知道我到底在長沙還是在北京;國保找到我周圍的各種親戚朋友,試圖做通我的工作去勸謝陽認罪。國保甚至不惜派我親愛的同事們到北京,在最高人民檢察院門口迎接我,陪同我回長沙。當我依法維權時,我收到了最離奇的忠告:你要注意你的形象,你要為自己的生計留一條退路。到底是我在違法?還是對方在明目張膽地違法地給我的單位施壓,給我施壓?

對此,原珊珊接受本台採訪時對當局株連家屬的做法感到憤慨:」她在休假的過程當中一直受到國保、公安的騷擾。她自己想休息一段時間,不跟他們去聯繫,因為這個過程非常折磨人。鄰居還說,經常有人敲他們家的門,問他們周圍的人還有他的朋友、親戚?問她上哪兒去了?壓力特別大。」

此外,709大抓捕案出現新進展,被捕的劉永平(老木)8月22日已獲取保獲釋,目前709案仍有12人被羈押。所有人員均被剝奪會見權。

對此,國際人權機構國際特赦組織中國部研究員潘嘉偉接受自由亞洲電台採訪時稱,強烈譴責中國官方的做法:

「對於這些人沒有辦法見到律師,沒有去聘用自己律師的自由,我們表示強烈的關注。因為對於律師的介入來講,這個在國際法人權法規定裡面是很基本的要求。《公民權利和政治權利公約》以及《人權宣言》等等,裡面都有提到對於被關押的人士要給他們有自由選擇律師代表的權利。中國政府無論以什麼理由阻止當事人去找律師代表,或是不讓他們見自己的律師,完全是違反了國際人權法的規定。」

代理律師會見濰坊圍觀被抓四公民 王峭嶺:借住小插曲      [參與]      http://www.canyu.org/n123277c6.aspx

王峭嶺:借住小插曲

我被逼遷,進不了自己的房子,709家屬李文足收留了我,在她家斷續住了幾天。石景山八角派出所民警粱健(警號044184),于2016年8月26日晚八點半,在李文足家,要查身份證。同行還有警號044009,044319,和一名輔警。四個人在保姆帶著李文足三歲孩子在家時敲開門,要求查保姆身份證,并且未經允許走進李文足家里。恰逢李文足跟我回到家。四個人中兩位拿出警察證晃了一下,還未看清就收回去。經李文足和同行的王峭嶺一再要求,不肯再出示證件了。四位說了王峭嶺要是暫住超過三天要辦暫住證,我奇怪道:“按照2008年北京市公安局長答中外記者問時所說,暫住證是公民的權利,是公安機關的一項服務,公民要辦的時候得一定辦,公民不想辦的時候可不辦!”另外一位民警對說,要推居住證了。我笑說那是“要推”,還沒實行呢!

四個人急忙結束了闖入民宅查身份證的“工作”,下樓走了……

709家屬 王峭嶺  2016年8月26日

江西訪民李美秀被失蹤 上海兩訪民在家中被抓走  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0826/14834.html

今年8月3日剛剛刑滿釋放的江西省余干縣訪民李美秀,在京上訪今天被劫訪人員接回當地後「失蹤」。

李美秀的女兒說,她家早就被浙江和江西省的人給看起來了,看的人老是開著車跑來跑去,為了不讓他們察覺,李美秀沒帶手機,8月22日偷偷到北京上訪,今天她借用村幹部的手機打電話給舅舅,說她被抓住了,她的1000多元錢在村幹部那,讓舅舅去拿,但不知道她被關在哪裡,村幹部也不說。

李美秀是浙江省寧波市新海國際有限貿易公司職工,因為和公司的社保糾紛不服法院判決上訪,因上訪被戶籍地多次拘留,今年的4月被余干縣人民法院以尋釁滋事罪一審判處有期徒刑1年4個月。

此外,上海訪民在社交媒體上發出消息,8月25日晚上,上海市長寧區訪民張寶順家裡來了政府部門人員五、六個,沒說任何理由把他強拉死推送入家門口的「囚車」開走了,目前在崇明聚銀農莊軟禁。

靜安區訪民黃月華8月25日下午3:00由石門二路民警帶走,說進度假村學校,家屬在現場。

贈錦旗諷政府對污染不作為 村民被捕      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-08262016102307.html

四川省三台縣村民馮勇軍早前因水庫污染問題以遊街形式向縣政府送“不作為”錦旗,被刑事拘留,檢察機關週一(22日)決定不批准逮捕被釋放。該村村長找藉口拒絕採訪,辦案民警對媒體報道認為有炒作之嫌。

大陸京華網報道,8月10日四川省三台縣白頃鎮黃龍村村民馮勇軍等9名村民手持“敬贈三台縣環保局:踢皮球先進單位; 污染不止三台縣環保局有功, 舉報無力白頃鎮眾村民無顏”的錦旗,在縣城步行,但隨即被警方抓獲。

三台縣公安局回應,馮勇軍等人的舉動在“人數、規模以及其他行為是游行示威的行為,這種行為未申請,違反了游行示威法以及相關規定。” 馮勇軍被刑事拘留,另外8名村民被釋放回家。8月22日當地檢察機關決定不批准逮捕,釋放了馮勇軍。

馮勇軍的妻子謝華白在接受媒體採訪時稱,黃龍村的污染問題主要是村裡外包養魚的百頃水庫,因為養殖戶經常拉著雞、鴨等糞便往水庫倒,使得水庫周圍臭氣熏天,村裡的井水也被檢測出大腸杆菌超標。她家住在水庫附近,養殖戶除了往水庫裡傾倒糞便外,還在她家水井附近堆放糞便,導致井水沒法使用。有關污染問題他們向鎮政府,三台縣環保局反映多年未得到解決。在無奈之下,決定給鎮黨委政府,三台縣環保局送“不作為”錦旗。馮勇軍在送“不作為”錦旗前,曾於8月8日晚在當地論壇發帖咨詢有關行政機關不作為,送錦旗是否違法的問題。

就事件,本台記者聯絡黃龍村書記蒲祥充了解有關情況,電話接通後蒲祥充稱自己忙拒絕接受採訪。

曾參與辦理馮勇軍刑拘案的三台縣公安局楊警官週五(26日)對本台記者表示,不方便透露有關案情的經過,建議記者和當地宣傳部門聯繫。對於媒體有關此案的報道,楊警官持有異議。

楊警官說:我是馮勇軍他們這個案件戶籍派出所的民警。新聞媒體其實和公安執法是一樣的,以法律為準繩,以事實為依據,我也希望新聞媒體的報導能夠客觀真實一點兒。新聞媒體就應該是求真,然後客觀的報導,不能誤導廣大(群眾)。

記者撥打三台縣宣傳部電話無人接聽。大陸官方媒體新華社稱馮勇軍等人的行為是“一次觸及當地警方底線的訴求表達。”三台縣公安局副局長岳波接受採訪時表示,對馮勇軍的刑拘不是因為送“不作為”錦旗,而是其游行的事實和造成的惡劣影響。

新浪微博網友評論事件時稱:“百姓有苦無處說,為官無臉照樣做。”“不用顏色革命,自有陳勝吳廣。”


河北村民被運煤罐車碾死 警方見死不救  [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/8/26/n8240702.htm

8月23日,河北邯鄲市,峰峰礦區和村鎮金村顧軍昌到礦區討說法時被運煤罐車活活碾死,事發時當地派出所所長等官員見死不救,家屬趕到現場時才把遺體搶救出來,但是早已無生命跡象。

連日以來,家屬們陳屍現場掛橫幅討說法。

7月中旬,當地經歷了一場大暴雨,發生洪災,由於該礦區通二礦的廢煤渣堆將排水渠堵死,導致大水無法排出,衝垮包括顧軍昌家在內的七八戶村民房子,顧軍昌的兒媳婦曹女士對大紀元記者透露,大水衝垮了水渠旁邊的七米高的圍牆,並且她家一半房屋倒塌,附近七八戶村民家中也不同程度受災,「淹的淹、裂的裂」。

自水災發生後,幾戶村民一直以來找峰峰礦區討說法,希望礦區將水渠旁的圍墻搭建起來,村民的受災能夠獲得一些賠償。8月23日,顧軍昌與其他村民近10人再次來到該礦區通二礦,當時顧軍昌站在運煤的軌道上,不料悲劇就這樣發生了。

曹女士表示,事件發生在當日中午11時許,她與丈夫是第一個趕到現場的家屬,但是距離事發時已經超過一個小時,她到現場看到的景象驚呆了,看到顧軍昌被碾壓在運煤罐車下面,旁邊有警察、派出所所長與礦區官員,以及部分村民,警察在那裡坐著玩手機,沒有一人進行搶救。

曹女士說:「我們看到此情景,迅速召集村民將我父親從罐車底下抬出來,我們來了40分鍾之後救護車才趕到,父親早已沒有了生命跡象。醫生只說人已經死了,兩個多小時能有什麼生命跡象,前半個小時是救命時間,警察都沒人管。」

曹女士透露,他們是接到一位村民的電話才得知父親出事,她來到現場從村民處獲知,當時父親站在軌道上討說法,運煤罐車沖著顧軍昌開過去,現場村民告訴在現場的和村派出所所長有人站在軌道上,結果所長聲稱:「沒事,壓吧,大不了給個錢。」

,現場來了二三百名警察,他們害怕家屬鬧事,至今警方與礦區未給家屬一個說法。家屬們在事發地打起橫幅,擺上花圈,將遺體放在冰櫃裡,要求政府妥善處理此人命案。

據悉,顧軍昌被判定半身粉碎性骨折,1米70高的顧軍昌被罐車整個壓在底下,並且被拖行幾米後才停下。

曹女士表示,他們已經在現場抗議多天,結果警方與礦區官員未有任何說法,家屬希望死者能夠盡快入土為安。

記者撥打和村派出所電話,一位接電的女性工作人員承認有此事發生,但是具體情況不清楚,聲稱負責的警察不在,所長的電話不方便透露,將電話掛斷。

中共打造G20藍天 下令關閉五省數百家工廠  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/8/26/n8240201.htm

當中共兩年前歡迎世界領導人來到北京參加商業峰會的時候,景德鎮自豪的獻上瓷器。然而,對於今年即將到來的G20峰會,這個瓷都做的貢獻是,關閉自己。

《華爾街日報》報導說,為了確保杭州的天空在下週G20會議期間看起來乾淨和蔚藍,中共當局下令關閉五個省份的數百家工廠。控制區向西延伸250英里,直達黃山和景德鎮附近。那裡的當地政府說,逾100家工廠將受到運營限制。

自從2008年奧運會以來,當中共舉行大型國際活動的時候,關閉工廠、遏制污染已經成為慣例。在北京舉行2014年亞太經合會議期間,領導人用這種辦法享受了清澈天空。之後人們用「APEC藍」來暗示那些美妙但稍縱即逝的東西。現在,杭州也開始打造「G20藍」。

雖然北京的空氣污染問題更加有名,但是東部沿海工業區的天空也晦暗不明。根據中國環保部,在七月份,北京的空氣質量在74個城市當中排名第66,上海排名第57,杭州排名第43。

杭州一年前就開始忙碌的為G20做準備。除了倡導低碳社區,禁止高污染汽車上路之外,它還刷新一些著名景點,試圖減少交通流量。許多本地居民因為G20而放假七天,並被鼓勵到外地旅遊。

工廠控制行動涵蓋化工廠、建築材料生產商和紡織品製造商,範圍涉及圍繞上海的長江三角洲地區,包括浙江、江蘇、安徽和江西。同時,距離杭州以北435英里遠的山東省的九個城市,承諾如果有必要將限制工廠生產,以控制「空氣污染的地區間轉移特性」。

一份上海政府公告點名要求255家公司在會議之前至少部分關閉,包括國營巨頭上海石化、寶山鋼鐵和一些家具和油漆小公司,大多數是國內企業。

景德鎮的鵬飛陶瓷公司製造瓷磚,擁有200多名員工,七月份關閉了兩條生產線當中的一條,產量減半。

鵬飛公司的環保和安全部門主管李明生告訴《華爾街日報》:「這是我們需要做的。我們把減產當作國家政治任務來完成。我們需要考慮國家的面子。」

湖北潛江9公職人員參與遊行被處分        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-08262016103826.html

湖北潛江9名公職人員被指在今年6月當地發生的反對建造農藥廠抗議活動中,利用網絡傳播請願書,擅自上街遊行,被中共紀委處分。有評論認為,這些公職人員只是履行了自己的公民權,不應當被處罰。

湖北潛江市紀委、市監察局日前對「6.27事件」查處情況進行通報。通報稱,2016年6月27日上午,潛江市部分人員違反國家法律法規,在未向有關部門提出申請並獲得許可的情況下,非法採取利用微信群傳播請願書,擅自上街遊行,聚集請願等方式,要求政府停止引進奧古斯特項目,擾亂社會公共秩序,造成了很壞的社會影響。近日,潛江市紀委監察局對「6.27」事件中,黨員干部、公職人員參與組建微信群傳播遊行消息、利用微信群傳播「潛江市民請願書」、擅自上街遊行等違反政治紀律行為嚴肅查處,給予黨政紀處分9人,誡勉談話5人,批評教育40人。

根據通報,被處分的有教師、護士、市國土資源執法監察支隊工會主任、市房地產管理監察大隊工作人員等。他們被指「違反政治紀律」而受到了黨內警告、行政記過等處分。

今年6月27日,數萬名潛江民眾湧上街頭,要求停建奧古斯特農藥廠。市政府隨後決定停止引進有關項目。

重慶警方10餘人押走李學志      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23325-page-1.htm

今天夜間,重慶維權人士李學志家人致電中國天網人權中心:警方10餘人押走李學志。

今晚21時,重慶維權人士李學志【重慶渝北區強拆李學志331平方米農房】剛到渝北區龍興合家園1期7棟二樓11號,就被龍興派出所便衣呂所長帶10人在未出示任何證件的情況下強行帶往派出所問話,後押送至龍興派出所。

我與家人報警後得知李學志已經被送到渝北區公安分局去問話,就打李學志的電話,但電話無人接聽。

杭州公民因微博言論被拘留9天 林秀麗案將于8月31日開庭    [參與]        http://www.canyu.org/n123278c6.aspx

【罵政府被拘留】“政府黑社會化,警匪是一家”,杭州一公民因發上述微博被拘留9天!!

謝福林:我弟弟昨天剛到北京就被抓到了馬家樓,后被送到九敬莊關押,請大家關注。

恩廣:關注8月31日上午9:30林秀麗(重新開庭日期)

我認識林秀麗也有幾年了,她因遭遇迫害(據她反應從六樓被丟下)而上訪多年無果,逐步認清了現政對人權的漠視甚至踐踏!我們有過幾次見面,從平度陳寶成家的強拆,到李寧被拘留,到丁漢忠開庭,;孑木孫林婚禮搭我伴,我沒去,她傳遞了現場信息……孫峰開庭前她已預感對她監視越來越緊,就沒去成。當然,訪民圈很多認識她還在于她經常在北京上訪,也經常被遣返回青島,去年因山東集體訪民激增(達數百人)而把她當組織者刑拘到現在,期間煙臺李寧小姨和臨沂盧秋梅等被拘數十人早釋放,只有林秀麗還被關已將一年。被關這一年來有律師去見過她,在此非常感謝劉書慶律師的幫忙。

遼寧百餘人集體上訪 吳繼新等舉牌要求釋放被關押訪民      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0826/14835.html

今日,遼寧百餘訪民再次集體國家信訪局和中紀委上訪,在登記過身份證之後,他們又浩浩蕩蕩直接奔往中組部,途中遭遇警察攔截查驗身份證。

其中一遼寧訪民赤裸寫滿冤屈的上身,到各處去維權抗議。許多來自全國各地的訪民則在國家信訪局門前排隊等待,有序的表達自己的訴求。

遼寧郝威、姜敏鵬、周金霞、劉廣蘭黑龍江泰蘭英、河北張翠磊、楊宗生、安徽石新紅、江蘇吳繼新等無家可歸,流落京城訪民則在國家信訪局門前舉牌,要求河北黨政官員無罪釋放河北訪民張向麗、王軍平。

張向麗是河北省石家莊市鹿泉區人,因為購房被開發商一房多賣而上訪的今年的5月11日被網上通緝抓捕。

四川省信訪辦60訪民 興隆鎮20人再投訴      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23322-page-1.htm

今天下午,成都天府新區興隆鎮徐春柳【成都天府新區50村民投訴貪污70萬徵地款】致電中國天網人權事務中心:四川省信訪辦聚60訪民,興隆鎮20人持續投訴。

今日上午10時,成都天府新區三根松村五組徐春柳、徐立智、徐玉林、徐凱、龍吉秀、徐天彬、陳萬方、徐廣瓊、徐天銀、蘇芮等20村民前往四川省人民政府信訪辦投訴,現場有60餘訪民。我們反映天府新區直管區和興隆鎮政府違法徵地並貪污。

興隆鎮政府官員及三根松村主任鄧典良於8月23日給我們20餘上訪人員解釋我們700餘畝土地只批了300餘畝,剩餘的土地他們留作儲備土地。

四川省信訪辦讓我們去國土資源廳反映情況,隨後,我們前往國土廳做了舉報。

四川:訪民去了杭州G20,一把手下課     [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-23323-page-1.htm

中國天網人權事務中心:成都官員透露:訪民去了杭州G20,一把手下課。

今天夜間,成都市青羊區光華大道西二段幸福裡小區劉啟祥【成都劉啟祥每平米廠房59元 市長信箱延審5次】:8月24日上午,青羊區幸福裡社區主住程朋偉約談我說,接上級領導通知,你不要去杭州G20,你去了杭州,一把手就會下課。

今天夜間,成都青羊區李華成【數百媒體熱議招安訪民李華成 任信訪主任】:8月24日起,我就在青羊區政府所派4人(兩男兩女)保鏢護衛下前往九寨溝旅遊,政府為了給我解悶。但我被維穩旅遊時仍然不會忘記依法維權,因為,維權沒等待時,只有進行時。

而在8月25日晚20時44分,天網義工獲悉:8月25日上午10時許,進京舉報溫江區書記王道明的袁英【成都警官綁架談判 未抓捕強拆袁英20餘案犯】與敖燕、高紅雲、高家會、劉芬、楊少明6人在陶然橋遭15特勤駕駛警車綁架後【成都訪民曬照片地址 袁英等6人北京被擒】,繼續滯留河北石家莊周邊。

四川3訪民北京報案 警方順手擒獲8人  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-23326-page-1.htm

今天凌晨,四川綿陽維權代表楊秀瓊【四川裁定天網楊秀瓊報導薄熙來審判構成犯罪】致電中國天網人權中心:四川3訪民北京報案,警方順手擒獲8人。

8月27日上午10時許,我和綿陽雷清珍,張瓊華以及張瓊華5歲孫女一起前往北京西城區先農潭派出所報案,請求該派出所立親偵查2015年11月綿陽市張瓊華和4歲孫女.雷清珍等5村民在三辦胡同門口遭到20多人綁架,導至62歲的雷清珍(8級傷殘)其他村民均受到不同程度經傷一案。

經多次電話聯繫後,值班民警叫到國家信訪局三辦胡同門口去找一輛警車「京A8389警」警車上的警察,11時許找到該輛警車,該車警察問了情況後將雷清珍,張瓊華和5歲孫女帶進先農潭派出所,而該所就設立在三辦胡同內中紀委大院,讓我在外面等。

14時許,我通過安檢進入三辦胡同,看見崇州王燕,新疆楊興才,邛崍鐘福軍,葉愛勤,重慶等1000餘各地作訪民在排隊等待進中紀委和國家信訪局反應控告。

16時許崇州王燕,新疆楊興才,邛崍鐘福軍,葉愛勒,重慶等9人聽說四川雷清珍,張瓊華和5歲孫女己進先農潭派出所4個多小時還沒出來,就在中紀委大門外一直等到17時三辦胡同清場,將我們強行趕出時,三辦胡同門口來了5個不名身份人員追問保安我們的身份,迫我們的照,追綜我們,於是大家抱團離開三辦胡同。後來電話張瓊華才得知先農潭派出所登記後,以調查瞭解為名叫等待,15時又來了兩個特警繼續瞭解情況,17時又等來了綿陽市公安局一警官和涪城區龍福春來押他們回四川。

21時許張瓊華來電告之,綿陽到處在找當地上訪的,今天除她們外還有5個安縣的己落網,今天晚上22時43分只押返她們和安縣2人回綿,安縣另外3人不知怎樣處理。

珠海維權人士陳風強刑滿出獄 遭當局阻擾看病就診      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608262300.shtml

珠海著名維權人士陳風強,之前被珠海當局搆陷遺棄罪判處3年有期徒刑,於8月10日刑滿釋放。陳先生講述了出獄後遭獄方強制阻擾看病的經過:

「出獄的前一天,珠海當局想通過監獄警察施壓,強行把我帶回珠海,限制我人身自由,不准我去看病治傷和上訪,來了20多人準備強行押回珠海軟禁我,遭到我強烈抵制。

監獄領導見我態度強硬,怕我在媒體曝光,所以不敢沾這種損人不利已的事。按法律規定,刑滿釋放即享有人身自由,若在監獄門口綁架刑滿釋放人員,是嚴重的違法行為,獄警也明確表示,不參與地方政府的違法行動。

也因為我的三個孩子,以及我哥哥的朋友在此等候,人數較多,獄方最終才不敢亂來,最後我成功脫離擺脫了阻擾,當天乘高鐵到達貴陽,第二天坐飛機到四川省成都市華西醫院就診。

之後我來到北京豐台洋橋派出所,要回四年前被該所扣押的二台電腦,攝像機,手機等財物,經多次追討,該所警察耿某,打電話給預審員。他說:要請示領導,到底要請示多長時間,物品能否要回,不得而知。」

「曹順利維權團隊」上海維權人士魏勤、畢和英上街舉「冤」呼籲聯合國關注中國越來越惡劣的人權狀況        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_26.html

「曹順利維權團隊」上海維權人士魏勤、畢和英今天上街舉「冤」呼籲聯合國關注中國越來越惡劣的人權狀況。

據魏勤透露: 2015年3月25日在上海街頭拉 「紀念被迫害致死的人權衛士曹順利誕辰54週年、上海公民強烈要求聯合國徹查曹順利死亡真相」 的橫幅而被被以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」刑事拘留一個月取保候審,同時被拘的還有王宗澤、談蘭英、沈永梅、劉必勝、耿大慶、姚亞娥、解慶國、郭益貴。

魏勤取保候審一年到期,未收到上海市黃浦公安分局任何法律書面文書。2016年7月20日向上海市公安局刑事復議,2016年7月22日上海市公安局作出:《不予受理刑事復議申請決定書》滬公刑復不受字[2016]7號。魏勤對該答覆不服起訴於鐵路運輸法院,被口頭告知只收行政案不收刑事案。向劉士輝律師諮詢法律,劉律師說無處可告、無法得到國家賠償。魏勤表示要控告中國當局權大於法隨意非法關押守法公民,卻無處伸冤。


蘋果上海台資代工廠被指血汗工場    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/labor-08262016101552.html

國際組織“中國勞工觀察”周三(24日)發表報告,批評美國品牌“蘋果公司”設於上海的台資代工廠剝削工人福利,報告指“蘋果公司”在巨大盈利下,仍違法克扣工人工資。熟悉大陸勞動法的律師譴責政府欠缺監管,工人應成立工會抗衡資方。

“中國勞工觀察”周三(24日)發表報告,透露搜集到“昌碩科技有限公司”過去一年的工資單,亦派觀察員以臥方式入廠調查,時間從2015年至2016年8月。

調查發現,盡管中國整體平均工資一直在穩定上升,昌碩工人的工資卻在過去的8個月中下降了很多。而上海市在今年4月份將最低工資標準從2020元提高到2190元。

但是昌碩卻通過削減福利、與工人分擔保險等方式控制勞工成本。結果,在獲得加薪之後,工人的總收入反而減少了。工人每小時的工資為13.3元扣除費用後只有10.6人民幣,而在工人不加班的情況下,每月薪金只有約1413元。

而非法超時加班在“昌碩”依然普遍存在,工資單記錄顯示在3月最高的加班記錄,工人一月加班總數達到109小時。工人一個月工作293小時。而 “昌碩”亦僱用了大量實習生,按照法律規定,實習生不得加班,但是這些實習生的加班時間卻和全職員工一樣多,平均每月約80小時。

而且,工人暴露在職業傷害的環境中,工廠沒有給噪聲和激光的生產部門的員工提供安全保護的工具。

另外,根據“蘋果”官方2015財政年度的報告,總收入為2337億美元,凈利潤為534億美元,佔總收入的22.85%。在大中華區,蘋果的收入為581.7億美元,佔2015年總收入的25.12%。從中可知,蘋果從大中華區獲利大約為134億美元,但160萬的中國工人的年薪總和卻低於62億美元,不到蘋果在該區域盈利的一半。

關注中國勞工問題的香港組織 “中國勞動透視”署理主任陳樂庭向本台表示,其實現在大陸很多企業的情況也是一樣,表面上是遵從法律最低工資的規定,但是就私下扣除員工的工資,認為政府亦要負上部份責任。

陳樂庭:(政府)的懲罰力度,阻嚇性不足,如果實際上有監管的時候,理論上就不應該發生(工人被克扣工資)的情況,例如老闆經常用一些不同的方式,他(老闆)用計件方式來操作,變了某程度上可以巧妙地避開了最低工資這一樣東西,又巧立明目,扣這樣扣那樣的。

另外,熟悉大陸勞工法例的維權律師王勝生向本台表示,員工一旦受到老闆欺壓時,不應該啞忍,一定要作出反抗。

王勝生:去勞動偵察,去勞動保障部門去投訴,要求他們去協調處理,這是一個途徑,但是怎樣處理,完全取決於他們,是這樣的,如果是有一個工會的話,它可以發出很強的力量,還有強的聲音出來,甚至可以說我可以督促有關部門,你們(勞工部門)不處理,或者你們不可以很好的處理,我們會很憤怒,甚至可以獨立發表自己的媒體,就是發出這個聲音,我們受侵犯這個問題,(令到政府把勞工投訴的事情)重視起來。

蘋果代工廠的中國勞工,日子艱難誰之過?    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-apple-suppliers-working-conditions-deteriorate-20160826/3482223.html

他們生產著世界上最先進的電子產品,他們的雇主是全世界最賺錢的企業之一,但是他們的工資卻只相當於當地十年前的水平。美國一家長期關注中國勞工權益的非政府組織發布的最新調查報告再次劍指美國科技巨頭蘋果公司。

幾個月前,台灣仁寶電腦旗下的吉寶通訊有限公司出現在“中國勞工觀察”執行主任李強的“雷達”上。這家位於南京的工廠有2萬多員工,是美國蘋果公司在中國的一家組裝工廠,主要生產iPad系列產品。

蘋果公司目前在全世界20個國家僱用了160萬勞工。在中國,像吉寶通訊這樣的組裝工廠一共有14家,大部分為台資企業。

或許因為和蘋果建立合作關係的時間不長,吉寶通訊尚沒有引起外界的過多關注,廠內的情況從沒被媒體曝光過。總部設在紐約的勞工權益組織“中國勞工觀察”不久前曾派調查員去工廠進行臥底調查。

調查員找到這家位於江寧開發區的工廠,直接到門衛處詢問是否招工。保安說,工廠不直接招工,只能通過內部推薦和中介進廠,工廠對面就有中介在招人,最後還不忘提醒他,不要找收錢的中介。

馬路對面果然有多家中介公司正在“守株待兔”,有山東的、河南的,不過還是江蘇本地的最多。

諮詢了一家免費中介,填寫了申請表格後,調查員和周圍的人攀談起來。他發現,原來很多人都被中介收了“介紹費”,數額從100-300元不等。還有一位應聘者說,他在“58同城”網站上看到招聘信息,和對方見面後交了300元的“信息服務費” ,之後被帶到吉寶。

招聘收費違背中國《就業服務與就業管理規定》。蘋果公司也明令禁止供應商的這種“綁定勞工”行為。

吉寶通訊一位負責招工的唐先生對美國之音說,工廠招聘是免費的,網上那些招聘廣告,還有那些自稱能內部推薦進廠的信息都是騙人的。

但是吉寶通訊顯然對中介在廠外招攬工人是知情的。更有意思的是,入職培訓時,廠方讓所有新員工在“招工是否被收費”一欄一律填寫“沒有”。調查員找到培訓老師說,其實很多工友進廠時都被收取了費用。老師對他說:“中介給你提供信息介紹工作,收費是合理的。”

四川蘆山60餘駕駛員罷工維權成功  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-23324-page-1.htm

8月24日,蘆山縣客運駕駛員60多人罷工上訪,當日雅安拘留所關押一晚。罷工上訪原因是沫東新車站距離遠,多數乘客被停留在蘆山東門大橋老車站的黑車搶走客源。各個客運線路駕駛員在東門大橋老車站等客,又被交管所趕往沫東新車站。沫東新車站起用後,不單是客運駕駛員普遍不滿,鄉下、縣城趕車乘客也普遍怨氣衝天。蘆山至雅安車費10元,而由縣城搭往沫東新車站三輪車費又增加五元。

蘆山縣城東門大橋老車站,范繼躍當縣委書記時,蘆山4.20地震後規劃原址重建。據蘆山財政局朋友講,宋開慧當書記後,調整了范繼躍時期多個規劃區。目前,蘆山三年重建後,蘆山東門大橋老車站還是個爛攤子,因客運駕駛員和乘客反應強烈,據客運駕駛員們講,縣委縣政府準備順迎民意,正在爭取籌劃資金,原址重建。

蘆山縣客運駕駛員罷工上訪後,25日早晨全部釋放。期間,我曾與駕駛員交流過新老車站重建地址規劃佈局不合理及依法維權等事項。

今晚,據駕駛員們介紹,雅安市交管所理解支持並出謀劃策,省、市很重視,答應承諾駕駛員的三項合法訴求:一、每個線路客運准許兩部客車,在蘆山東門大橋老車站候客;二、兩天罷工補償誤工費;三、明年換車免費。

這是繼【四川蘆山上百警察、官員反強拆維權成功】後,又一重大群體維權成功案件。

山西大型煤企工潮進入第十天    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-08262016104205.html

山西省大型國企中煤平朔集團的一千多名員工,自8月16日起發起罷工請願,至今已經十天時間。25日,煤礦工人和警方發生衝突,三人被打傷。另有三人被抓。

該公司被揭發剋扣工人的福利待遇,不給購買社保。有抗議的工人表示,請願行動還將繼續。自由亞洲電台特約記者喬龍報導。

山西省大型國有企業中煤平朔集團近兩千名工人罷工及示威,抗議企業剋扣社保等福利待遇,截止8月26日已持續十天。現場目擊者劉先生當天在朔州市政府門口告訴自由亞洲電台,工人還在請願,而前一天警方打傷了三個工人:「現在還在罷工,在市政府門口。從8月16號就開始了」。

記者:16日到現在,每天有多少人罷工?回答:1500人左右。記者:工人提什麼要求,他們打什麼橫幅?回答:同工同酬,還有五險一金。

記者:現場有多少警察?回答:七、八十個,昨天一百多個,打了3個(工人),抓去3個(工人)。

據悉,山西中煤平朔集團公司的工人從8月16日開始請願抗議。六四天網8月25日稱,繼8月22日中煤平朔公司千餘工人堵路請願後,23日,1500多工人聚集在公司辦公樓前廣場上,打出「要求平等,同工同酬,拒絕剋扣,遵守承諾,一視同仁」等橫幅,堵路維權,抗議截留工人工資和五險一金。24日,上千工人繼續請願;當局未採取強力壓制措施,但派出30餘警察在現場維穩。25日上午11時,上千職工到朔州市政府請願。中午12點40分,上百警察到場抓走3人,打傷3人。

當地民眾提供的現場視頻和圖片顯示,工人們情緒激動,在辦公樓前高呼口號和舉起寫有「要求平等」的紙牌,大批特警把工人往一輛車上推。請願者中大部分是當地的農民工,他們原有的農地被企業徵用,被迫從農民轉為工人。

該廠工人楊先生對記者說,市政府一直沒有給出任何答覆:「罷工情況就是為了五險一金,政府沒有給我們答覆,現在市政府大門口,不讓進大院,警察也有。昨天堵馬路不到一個小時,昨天下午被抓去3個人。現在情況是沒有堵路,在馬路邊蹲著。現在有警察打(圍觀)學生,我們舉著的橫條幅被警察沒收了」。

據工人說,他們的工資被企業截留,每人幾百至上千元不等,而且不給工人購買社保,明顯違反勞動法。有六年工齡的楊先生說,他們最近才發現公司不給他們購買社保:「四年多時間,只給我們交了20個月(社保),我們就要求同工同酬、變更合同,五險一金。我們這幾天每天都是兩三百人請願」。

本台記者26日致電該集團辦公室,但一直無人接聽。據公開資料顯示,中煤平朔集團有限公司的前身平朔煤炭工業公司,創建於1982年,1997年6月併入中國中煤能源集團公司,成為集團旗下核心生產企業。目前,該公司擁有國家批覆的煤炭資源總量90.86億噸,職工一萬餘人。不過,隨著中國煤炭產能過剩,企業效益近年急速惡化,工人人數大幅度下降。

徐玉玉被騙死亡案2主犯歸案 3名在逃被下A級通緝令       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608262026.shtml

羅莊徐玉玉電信詐騙案成功告破,主要犯罪嫌疑人鄭某某、黃某某等兩人被抓獲歸案,其他犯罪嫌疑人正在追捕中。

據「臨沂發佈」消息,8月26日下午,羅莊徐玉玉電信詐騙案告破,主要犯罪嫌疑人鄭某(男,29歲,福建泉州人)、黃某(男,26歲,福建泉州人)兩人被抓獲歸案,其他犯罪嫌疑人仍在追捕中。

據此前媒體報導稱,臨沂羅莊女孩徐玉玉今年高考以568分考入了南京郵電大學,8月19日她接到一騙子打來的詐騙電話,聲稱有一筆2600元的助學金要發放給她。由於處世未深,女孩被騙走了9900元的學費。

在和家人到派出所報案回來的路上,女孩呼吸心臟驟停,後經醫院兩天的全力搶救,最終還是離開人世。

徐玉玉被騙去世的消息引發了熱議,也讓電信詐騙成為了外界關注的焦點。

工信部網安局的一份調查結果顯示,目前仍有不少虛擬運營商為了開拓市場,在貫徹執行政策實名制時存在違規行為,這一定程度上為騷擾信息、垃圾信息、詐騙信息氾濫提供了土壤。

公開報導顯示,2015年一年,浙江警方受理通訊網絡詐騙案件就達到了10.71萬多起,損失高達15.43億元,同比分別上升了41.3%和32.8%。

據瞭解,目前教育部已發佈提醒,指出廣大學生尤其是大學新生,無論是哪個單位或者個人提供資助,不應要求學生到ATM機或網上進行雙向互動操作。

當前,各大院校陸續開學,詐騙分子蠢蠢欲動。

公安部門表示,作案分子在電話裡通知受害人按照規定可以向其發放助學金,再以需先存錢激活銀行卡等為由誘騙當事人通過銀行轉賬匯款,從而實施詐騙。

此外,公安部發佈A級通緝令通緝徐玉玉案3名在逃人員。公告稱:2016年8月19日,犯罪嫌疑人陳文輝夥同陳福地、鄭金鋒、熊超、鄭賢聰、黃進春等人冒充教育局幹部,以發放助學金的名義騙取山東省臨沂市群眾徐某9900元。現犯罪嫌疑人陳福地、鄭金鋒、黃進春已被抓獲,犯罪嫌疑人陳文輝、熊超、鄭賢聰三人在逃。

河北500民辦代課教師圍堵信訪局請願    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-08262016104250.html

來自河北省各地的民辦老師、代課老師和原幼兒園老師自8月24日起連日在河北省信訪局上訪,要求落實中央政策,解決待遇問題。但信訪局的主要領導卻並未接待老師們。老師們表示,如果此次省內大集訪沒有效果,他們將會在下個月的教師節集體進京請願。

又到了新學年的開學季,但這對全國各地被下崗的民辦教師、代課教師來說卻是傷心的日子。自8月24日起,河北省信訪局外陸續聚集了逾500名老師,為自己老有所養、病有所醫及教師的身份待遇討說法。

在現場的維權代表郭老師告訴本台,老師們在信訪大廳內,要求落實7月6日中央下發的關於民辦教師安置的42號文件政策,但信訪局領導卻避而不見,他們打算再到省政府上訪:「今天我們河北的民代幼老師在河北信訪局問詢一下國務院教育督導委員會7月6號下發的42號督導函,但是河北信訪局他說沒有見到這個督導函。今天我們在現場維權的老師親自給42號督導函的相關人員打電話,打了一整天,下,午四點多打通了,這個42號督導和已經下發到了各個省,問下發到了什麼機關,相關人員說下發到了省政府,我們想著再去問詢一下。」

郭老師還表示,他們的電話都被政府監聽,行動都在政府的掌控中,但她並不害怕,一定要討個說法。

據瞭解,中國各地民辦代課教師們的請願抗議行動已有一、二十年了,官方稱此是歷史遺留問題。但老師們認為,當年響應中央號召才投入教育事業,數十年後卻淪落到老無所養的境地,長期以來得不到應有的社會保障,政府應該對他們負責。

參與抗議的劉老師接受本台採訪時稱,老師們曾到北京上訪多次,但均無果,還有人因此被勞教:「我們到北京上訪也去了幾次,但他們都說當地政府違反黨中央的政策,你們繼續找你們縣政府解決,我們回來縣政府,縣政府還是老樣子,沒有人過問。還有老師上訪回來之後把他勞動教養了。」

劉老師還表示,這些民辦教師貢獻社會多年,到老了卻被社會遺棄,整日食不果腹,他們只想要回應得的,使生活走上正軌,不至於流落街頭。他們的訴求很簡單:「我們的訴求就是第一還是按照高分錄取。你總是要人教書的,不讓高分老師教書卻讓低分老師去教,教學質量一垮再垮,這是有目共睹的。要恢復我們之前應有的地位,應該讓我們轉公辦教師。違反計畫生育規定的我們已經接受了罰款,相應的一些規定我們都遵守,但是中央政策沒有說違反計畫生育就不給轉公辦教師,要麼你就直接不要讓我們參加考試。」

有老師在網絡上號召稱,如果此次省內大集訪沒有效果,他們將會在下個月的教師節集體進京請願。

教師代表致成都邛崍市教師集會、游行、示威申請書    [參與]      http://www.canyu.org/n123272c6.aspx

五明佛學院 強拆西藏人權與民主促進中心呼籲國際社會關注      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608262343.shtml

【博訊】總部在達蘭薩拉的西藏第一個以推動人權為目的的非政府組織,西藏人權與民主促進中心,今天呼籲國際社會包括個人,團體,非政府人權組織,各國政府和聯合國向中國政府施壓,停止強拆色達佛學院,以及透明洛若鄉拆遷對佛教對修行者的影響。

該中心在推特上表示,西藏人權與民主促進中心對色達佛學院的情況非常關切,擔憂仁增卓瑪的只是在不斷擴大強拆中的冰山一角。中共政府禁止任何人前往強拆現場牌照等。派駐大量的軍警到強拆現場進行恐嚇以及准許對抗者的拘捕。因此中國強拆僧俗和驅逐僧侶的具體情況仍然不明。

據近來境外媒體報導,仁增卓瑪是上吊自殺,她留下的遺囑中寫道:由於中共當局的不斷干擾和侵犯,在佛學院學習受到極端的心理壓力。她還要求將自己留下的一小筆錢捐給佛學院。

由於中國政府的嚴密監控通信資源的情況下,到目前為止沒有看到遺囑原文,也無法和境內有關人士取得聯繫打聽遺書。

但是這次仁增卓瑪自殺抗議中共強拆佛學院並不是第一次,在2001年中共當局強拆色達喇榮五明佛學院那一次也有僧尼自殺抗議中共。從這一點我們可以明白強拆五明佛學院的計畫是早在2001前就有的事。

這個被認為「世界最大佛學中心之一」的佛門境地色達縣五明佛學院被中國政府為什麼要強拆呢!

中國政府認為五名副學院人口太稠密,當局不容易管控以這種理由強拆僧俗。其主要目的是當局要將佛學院規模縮減一半。

因為強拆僧俗,現在佛門境地不成樣。這幾天來自西藏自治區拉薩、日喀則、那曲、阿里、昌都、林芝等地及其他藏區的很多僧尼陸陸續續被中共當局強行驅逐,讓他們失去了好好學習佛法的大好機會同樣讓他們失去了歸宿。

為此美國國務院新聞辦公室主任伊麗莎白.特魯多在當天的例行記者會上說:「我們看到了有關報導,美方對中國當局在沒有獲得喇榮五明佛學院領導同意的情況下對這座佛學院啟動拆除行動感到關切。我們呼籲有關當局停止可能加劇緊張關係的行動,在處理安全問題上,以不侵犯藏人宗教自由的方式與佛學院領導進行直接的協商」。

居住在瑞士的流亡藏人索南就此對自由亞洲電台介紹說:「中共當局從今年7月20號開始強行拆除喇榮五明佛學院的部分僧舍以來,強令在此學佛的所有外來僧尼返回原籍。來自拉薩、日喀則、那曲等西藏自治區地區以及其他省份藏區的很多僧尼在近期陸續被強制驅逐,他們不得不離開寺院,返回各自所在地。這些遭遣返的僧尼感到很悲傷,其中有人發文指出,他們目前的處境是『有理有苦無處可訴,只能任憑當局擺佈』。」

根據中共省級部門下的強令,色達佛學院強拆工作將在2017年9月30日全部完成。這一強拆決定是來自中國國家習近平在北京主持的兩個會議,2016年4月召開的第六次西藏工作座談會和2015年8月24日至25召開的第二次全國宗教工作會議。

官方推宗教活動 企圖為教徒洗腦(視頻)    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-08262016092141.html

中國家庭教會信徒近年與日俱增,官方擔心會形成一股強大的政治力量,除加強打壓外,亦會出台軟方法,在全國多個省市推行”基督教中國化”活動,企圖透過潛移默化的方式,影響教徒的價值取向。有宗教界人士就質疑成效。

過去一個月,內地的官方教會相繼舉行活動,推廣“基督教中國化”。曾多次遭受當局打壓的廣州廣福教會,牧師馬可形容,”基督教中國化”是社會行為,和宗教無關。

馬可:  我們是堅持政教分離的。宗教是宗教。信仰就是信仰。我們是中國公民,我們守中國法律。我們不接受。我們也不會加入。

各省市官方教會搞的活動,形色各有不同,但主題離不開,中國的基督教必須和社會主義制度相適應。

其中上海市官方基督教組職,一連五日,以共產黨歷史為題,向信眾灌輸”愛黨、愛社會主義”理念。

在江蘇官方舉辦的神學研討會上,有神職人員說,”基督教中國化對于建立起中國自身的神學思想體系,有指導作用。

安徽官方教會就認為,”基督教中國化”要把握三個認同,也就是政治認同、社會認同、文化認同,還說,要運用中華文化典籍語言,表達闡釋基督教教義。

對於拒絕接受中國政府領導的家庭教會來說, “基督教中國化”扭曲和改造了基督教教義。

馬可:  家教教會首先是不加入,也不會承認政府推動的一些於信仰有關的任何教義和方法。我們只按照聖經,按照我們自己的純正信仰去走。

中國除了推廣”基督教中國化”,近期亦大力宣揚”馬克思主義宗教觀”。溫州最新推出的動畫宣教片,清楚闡述當局對宗教的理念,強調”中國政府積極引導宗教與社會主義社會相適應”; “共產黨員和共青團員不能參加宗教活動”; 外國勢力妄想支配中國的宗教活動,中國絕不答應”; 又提到,要”加強科學學習,崇尚科學理念,樹立馬克思主義宗教觀”。

有分析指,當局推出這套宣傳短片,目的是引導青少年成為無神論者。不過,香港中文大學崇基學院神學院院長邢福增質疑官方宣傳的成效。

邢福增:  過去中國內地特別是六十年代文化大革命是走向”戰鬥無神論”的。文革之後其實是稍為回歸”科學無神論”。我相信他們想用科學無神論馬克斯主義宗教觀認識科學。中國整個學校教育系統都是無神論主導。坦白說,如果真的收效,就不用那麽多手法。

香港浸會大學宗教哲學系高級講師陳士齊批評中國的宗教政策,和當地近年的社會變遷背道而馳。陳士齊:  香港大概在七、八十年代起,年青人只要信教,普遍會信基督教、天主教,形成一種風氣,等於現在大陸年青一代開始西化,所以他們很擔心,因為將來招募黨員就變得困難了,因為他講明不准信教。他相信,當局意識到有關危機加深,才會加強宗教宣傳。

河南鄭州一家庭教會被宗教局取締    [參與]      http://www.chinaaid.net/2016/08/blog-post_26.html

中國鄭州市一個有近五百名信徒的家庭教會,本週三(8月24日)接到該區宗教局發出的通知,指該教會沒有向政府部門註冊,屬於非法聚會,取締該教會。當地迎賓路街道辦事處辦公室主任26日接受記者查詢時稱,在當地傳教必須經過宗教局批准,指上述教會沒有註冊。

中國各地政府在繼續打壓家庭教會。河南省鄭州市惠濟區迎賓路街道一個名為「以馬內利」的家庭教會,8月24日被當地宗教局、公安局、街道辦等約十人上門發取締該教會的通知,要求該教會拆掉違章建築,限期三日。教會負責人趙女士26日向記者講述政府人員要求他們停止聚會的過程。她說,目前非常著急:「本週三(24日)來了有將近十個人。他們是宗教局的、有防暴大隊的、還有城管的、社區的、街道辦事處的和派出所的。他們說我們這是非法聚會點,沒有證。我們在聚會,他們好像要抓人」。

記者:他說如再聚會就要抓人?回答:對。

以馬內利教會去年成立,但發展迅速,現有信徒近五百人。趙女士說,教會第一次經歷這種情況,她們感到恐慌:「他們原來讓我們加入三自(教官方會),就算你登記三自,他也不給你證。就不讓你聚會,把你這個點取消,叫你去三自的大教堂去聽道。去不了,我們這裡老年人很多」。

近期,中國河南多地逼迫教會事件令不少信徒感到不安。河南省政府宗教局網站7月15日稱,截止目前,共製止非法建設活動6起,查處外來人員非法傳教4起,借教斂財行為3起;基督教私設點納入管理50處,撤並15處。


專訪在哈佛首開六四歷史課的何曉清教授        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/he-xiaoqing-interview-20160826/3482530.html

她被稱為“美國最勇敢的學者之一”;一位書評作者稱她的書是“一部強大的紀實作品”,“不僅對解密過去、闡釋現在,而且對洞見未來的反極權暴政的持續鬥爭”都是極為有用的。

前者是讚揚她面對經濟實力世界稱雄的強權把諱莫如深的歷史隱藏得如此徹底的情況下,仍秉持拒絕遺忘的信念,引導美國的大學生(其中很多來自中國)尋求六四天安門鎮壓的歷史真相。

後者是對她在六四25週年之際出版的《天安門流亡者:中國民主抗爭的呼聲》一書的好評。該書通過採訪當年的學運領袖王丹、沈彤和易丹軒,以及講述自己的故事,追尋八九前後個人生活軌蹟的演變。

她就是在哈佛大學首開六四天安門歷史與記憶研討課的華裔學者何曉清。何曉清現任佛蒙特州聖邁克爾學院歷史系助理教授,繼續進行六四天安門歷史的討論課,以及中國人權課。

今年6月底,何曉清應邀到洛杉磯參加文革50週年研討會,在最後一天的自由發言中,她十分感慨地談到跟眾多海內外學者聚集一堂的感受。她說,“今天在這裡,我希望把這幅畫面記下來,因為,大家散了,回到家裡的時候,當你被邊緣化,你覺得很孤獨、一個人的時候,你會記住有很多同道人跟你一起在做這樣的事情。”

會後,何曉清接受了美國之音專訪。以下是這一專訪的實錄。

記者:你在文革50週年研討會的發言中談到在海外做被國內嚴格限制的研究時非常感慨。為什麼會有這麼深的感慨?

在恐懼之下研究六四

何曉清:我想這麼多年做研究也好,每次來參加老宋(宋永毅)舉辦的這些文革活動也好,每次大家都會有這樣的擔憂:我們先不能把消息傳出去,不能把國內朋友來參加的名單公佈出去,等等。其實我們大家都知道為什麼會這樣,就是擔心國內的人不能出來。我們這麼多年在做這些研究都要面對這樣一個困境:就是說不只是要去真實地記錄歷史,而是說我們有沒有這個知情權。

有時候我研究六四這個題目,我能不能得到這些信息?我們在討論在研究的時候,能不能像一般的學術討論、學術會議一樣公開地來討論這些事情?這些年來我看到在這些問題上,大家都在Struggle(掙扎),很困難。不是說我們沒有話說,不是說我們不知道怎麼做,更重要的就是大家都有顧忌,這個顧忌,這種很深的恐懼,可能大家沒有在發言中講出來,但是,就是很深的恐懼,或者是自我審查等等,那其實都來源於我們很深的對自己的家庭、自己的子女、對我們的朋友的這種愛,就是說,當我們要在恐懼底下做研究的時候,這種影響其實是很深刻的。

為了給下一代免於恐懼的明天

記者:你說要把會場的畫面用自己的眼睛記下來,以便被邊緣化時能想到有這麼多同道都在做著同樣的工作。我們在做採訪的時候,也感受到了學者們內心深處對可能面臨的打壓的恐懼。這種恐懼感非常深刻。你甚至說恐懼本身也應該作為對中國歷史研究的課題之一。為什麼?

何曉清:其實我已經在做這個,就是說,我自己也經歷過這些恐懼,我想每一代人都在經歷這些恐懼,我想現在大家這麼多人在努力地堅守,其實也就是希望我們今天每一個人的抗爭可以給下一代一個免於恐懼的明天,在這樣的情況下,就是在現在社會政治的情況下,我想大家有這樣的擔憂和恐懼是正常的,包括我自己,會有怎什麼樣的後果你都知道,可是,如果大家都不講、都不做的話,我們就更加沒有希望了。我想我們總歸還有希望,哀莫大於心不死,那是因為我們都還在力所能及地自己在說在做。

記者:紐約時報報導了你在哈佛大學給本科新生開設六四歷史和記憶的研討課,你也談到了像宋永毅舉辦的文革研討會這樣的活動對你的幫助,能不能講一講兩者之間的關係?

何曉清:宋永毅給我們提供了一個學術圈,不只是說提供了一個平台來講我們的這些研究,他還給我們提供了一個圈子,就是大家都是維護中國一些最重要的歷史的、做記錄的學者,獨立的學者,我們都在做這些事情,就是因為有些媒體給我們這種回饋的支持。這麼多年的研究中,我會跟他們商量、跟他們討論。我想這種大家相互的支持,然後看到大家都在自己的位子上很努力地、力所能及的做事情,這個是我最感到激勵的。包括前天那位老先生(程惕潔)說,剛剛做完舌頭的手術,他講話不清楚,但來這裡,他說,我要講那些被判精神犯死刑的那些人,我要講他們的故事。

一位舌頭做了手術的學者要為那些不能發出聲音的人發出聲音,捍衛無權者的權利!可能我們做了很多事情,什麼都不能改變,但是有一點我們是知道的,如果什麼都不做,那就不會有改變,可是我們大家都做一點點、一點點,那最終就會有一個更加好的明天,因為沒有真相就沒有和解。中國必鬚麵對自己的過去、自己的歷史,才會有未來。

記者:在文革研討會上我們看到很多與會者並非專門研究歷史的學者,但出於興趣和責任多年來在這個領域辛勤耕耘。現在像你這樣的科班專業歷史研究者越來越多了,你認為專業規範的研究和非專業的業餘研究之間的區別主要在哪裡?

何曉清:大家願意做已經很不錯了。可能我們沒有選擇歷史,是歷史選擇了他們。為什麼這麼說呢,可能沒有這些歷史的事情,他們會過另外一種生活,他們不需要為做研究付出事業上、家庭上的代價。都是因為他們有這樣一種使命感也好、責任也好,希望做這個事情。

我想歷史的大圖畫就是一個拼圖,我們每一個人都貢獻一點——你可以不同意他的做法,可是他們在蒐集這些材料,他們在工作,最終每一塊每一塊的小板塊就變成一個大的拼圖,讓我們可以了解到真實。

我從另外一個角度講,當然你可以說他們是不是科班、是不是專業,但從另外一個角度講他們都在做。本來都是不需要我們來的。像崔衛平老師她是做電影的,我們的專業、興趣可能不一定在這些方面,可是我們就是要被迫地離開我們擅長的喜歡的東西、離開這個書桌,來為這些真相、為這些公義來抗爭的時候,所以我說不是我們選擇要做這些歷史,而是我們在這個歷史面前沒有選擇。

記者:在發言中你講建立公民社會的時候,講到了政治社會化這個概念,能不能解釋一下。

何曉清:政治社會化是這麼多年我用的一個框架。就是說人的價值觀念——我們怎麼樣理解這個世界,怎樣看很多重要的社會問題,我們怎麼做決定。這些是我們的政治生活,從小到大,從一出生開始,我們就受到叫做“agents(作用物)”的影響,這個agents包括學校、老師、同年人、家庭、媒體,現在還有社交媒體、教會,然後還有社會運動。所有這些agents你也可以看到在他們身上的烙印。

如果在一個開放的多元的社會,這個社會化的烙印不會那麼深,因為有不同的說法、不同的想法,老師這麼說,家長這麼說,大家都在公開地討論。但是在一個特定的封閉的社會,像一個沒有民主的專制封閉的社會裡,這些agents,他們的信息經常是非常地一致的,所以有了“代”這個概念:“文革一代”、“八九一代”,我們身上都一些很明顯的特徵。當然這些可能美國就叫“反戰一代”,60一代,他們也有,可是沒有像我們這樣一代一代都是因為這個政治社會化這個過程,就是跟它當時政權的這種危機,有一些主題,很明顯後八九以後為了鎮壓合法性,重建鎮壓合法性,為了這個鎮壓的合理化,你必須有一整套的東西,我們就看到這個民族主義的發展,還有知識分子的沉默,這種犬儒,所以這是一個很長的過程。

但是好消息是,政治社會化其實不是一成不變的,我們一生中經過的政治社會化不是永遠不變的,而是你如果接受到不同的信息,或者有不同的啟蒙的話,這個想法是會改變的。但是你必須有這麼一個機會。所以知情權、批判權都變得非常的重要。

記者:這個政治社會化的框架跟你想到要開六四天安門歷史研討課之間有什麼關係?是不是也是在這個框架裡?

何曉清:對啊對啊,都可以。就是說,美國學生他們主要是了解。在這個過程裡面最重要的挑戰是到底發生了什麼事情。現在六四這個事情有點變得模糊不清。這個模糊不清不是說沒有人願意說、搞不清楚,而是說沒有這樣一個機會。

一方面,掌握話語權的一方,他們的一個版本;另外一方面,就是學者、歷史學家,包括親歷者、天安門母親,他們的說法,可是這個說法往往就是聲音沒有發出來。在這樣的情況下,到底發生了什麼?我們就需要好好地尋求這個真相。

可是我覺得最大的困難不是事實之爭,而是價值之爭。就還是回到我們剛才講到的問題,後八九以後,這種鎮壓合法性、合理化問題,就是說,為了經濟發展、為了國家強大可以犧牲人的生命的這種做法,這種價值影響了後八九這年輕的一代,或者甚至是不止年輕人,還有很多中國人對自由、民主這些概念的看法。

但是我覺得現在越來越多的年輕人——我接觸到的,不管是在海外還是在國內——都越來越有自己獨立思考、批判的意識。我相信,如果真正給他們這個機會,接觸到這些真相的時候,他們也會重新思考一些問題的,就是說,你可以不同意我,我也可以不同意你,但是我們必須有這種公開討論的自由,這種言論自由,這種知情權。

記者:除了六四天安門歷史研討課,你還打算開什麼新的課?

我除了教六四課還在教歷史課,古代史、當代史。下學期會開一門人權課,中國人權課。

記者:主要講什麼呢?

首先,我研究六四也好,教歷史也好,我覺得從時間上,不只是那一段時間,因為歷史不是真空發生的,八九年的六四、文革的發生都不是真空的。所以我說這個研究文革的會,大家討論1976、77、78年,文革結束了,尾聲了,但對我研究六四來說,那是我們的背景,我們的開始,後來有了八九六四,這樣一個過程。

所以研究中國人權我也不是說集中現在一段,而是中國的傳統裡面有沒有這樣的概念?人權是不是普世的一個價值?有沒有這種普適性?人對自由的渴望、對真相的追尋、對公義的抗爭,所有這些是不是普世的?然後再來一個一個從具體的案例,比如,反右啊,土改啊,大饑荒啊,文革啊,這樣一直下來到現在,這樣一個個具體的事情,然後我從跨學科的角度來討論這些問題。

記者:什麼是跨學科?

我做六四也好,教學研究也好,因為我覺得這些事情不能從一點上來討論,應該從很多個方面來看。所以我用的這些文獻都是跨學科的,有政治學的、歷史的、文學的。因為很簡單,就是我們要看1989年背景的時候,你不能光看經濟改革、官倒一個方面,對不對?你還有很多當時的文化熱啊,傷痕文學啊,就是整個這個大背景,全部都交叉在一起,在對歷史發生影響、發生作用。後來這個結束,這個後八九也是同樣的,所以我都是用這個跨學科的角度來看這些事情的。

記者:謝謝你接受采訪。

人物概要:
人物概要-