15/8/2016  謝陽疑受虐妻控當局徇私枉法。謝燕益妻被迫遷流浪。王芳、尹旭安案即將開庭。西藏政治犯桑噶關押8年後獲釋。呼籲G20峰會關注中國人權。

被扣律師謝陽疑受虐 妻控當局徇私枉法  [自由亞洲電台]        http … 繼續閱讀 →...

被扣律師謝陽疑受虐 妻控當局徇私枉法  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-08152016103419.html

709大抓捕案中仍被關押的律師謝陽的妻子陳桂秋週一(15日)發表控告狀,控告長沙市看守所及檢察人員﹐懷疑謝陽受虐﹐及拒絕謝陽律師會見。謝陽的律師表示﹐會繼續要求會見,維護律師會見權﹐並計劃提出阻礙律師行使訟訴權利的控告。

謝陽的妻子陳桂秋在控告狀中控告,長沙市看守所及檢察人員濫用職權、徇私枉法;要求賠禮道歉,並停止刁難律師會見的行為;要求安排控告人所聘律師們會見謝陽律師和安排控告人所聘律師們復制謝陽案的卷宗。

謝陽的親屬包括父母,哥哥姐姐等,上週五(12日)就謝陽遭受酷刑發表聯合譴責聲明﹐指有知情人士透露,謝陽於去年八月在指定監視居住點遭酷刑,乘警察不注意時在窗口大呼救命,後被打昏,送163醫院急救。而今年七月在長沙市第二看守所刻意安排死刑犯住進其監所,經蓄意挑釁後遭死刑犯用手銬猛擊,釀成嚴重的人身傷害。如上述查明屬實,作為謝陽的家屬,對於長沙第二看守所這種私自啟用公權力、對在案人員進行非法施暴的行為感到異常震驚和憤慨,並嚴厲斥責和督促當局停止踐踏人權,追查施虐者及相關公職人員責任。

謝陽的妻子陳桂秋同日亦在網上發表《“709案”謝陽遭酷刑:拒絕會見,你們究竟在害怕什麼?》的文章﹐講述自8月9日起連續四日和律師到看守所要求會見,但以提審為由拒絕會見。7月底得知公安機關曾安排過一次律師和謝陽的會面,謝陽親口告訴律師,他曾遭受刑訊逼供,並曾叫人發出呼救的信息。陳桂秋指當局希望她勸謝陽認罪,認罪可以緩刑。但謝陽告訴律師他不認罪,沒有觸犯“煽動顛覆國家政權”和“擾亂法庭秩序”兩項罪名;堅決不解聘律師;希望正常會見他的律師們;並希望不斷有新的律師參與到他的案件中。

本台記者多次致電陳桂秋,但電話無法接通。

謝陽的律師張重實週一(15日)接受本台採訪時表示,上週多次要求會見謝陽,看守所以謝陽被提審為由拒絕律師會見,至今日還未答復會見要求。法律規定應在48小時內安排律師的會見要求,但當會見和提審有衝突時如何安排沒有明確的規定。

張重實說:還是不能見。他們(看守所)是說檢察機關在提審。跟律師的會見有48小時(安排的規定),(但)跟他們的提審有衝突,這就存在一個安排的問題,那就是看守所是安排提審還是安排律師會見,就是這個問題。

記者向張重實證實謝陽妻子陳桂秋提到的上次謝陽和律師會見的情況,張重實稱上次是非正式會見,陳桂秋所講的謝陽情況屬實。

張重實說:這個(關於會見)謝陽的夫人發了一些東西,她(發的內容)已經把這個事說了,這個就不多說了吧,好不好?

張重實表示下一步會繼續要求會見,並尋求司法行政和律師協會的幫助。張重實說: 那就是爭取會見,爭取閱卷,現在在做這方面的一些工作,希望能夠得到一些支持,比如說司法行政,律師協會,並進行這個方面的一些阻礙律師行使訟訴權利的控告。

張重實亦稱無法接通謝陽妻子陳桂秋的電話,目前他按照委託獨立行使辯護律師職責。

【709大抓捕】謝燕益律師妻子原珊珊流浪(六) [參與]      http://www.canyu.org/n122431c6.aspx

8月12日我與女兒流浪到李和平律師的家,更準確的說是小李和平的家(李和平的女兒佳美自稱自己是小李和平),小李和平已經有10幾天連續請求媽媽(王峭嶺)明天不要出門希望媽媽陪自己玩一天,媽媽一邊在網上翻著出租房屋的信息,一邊無意識的回答,好的寶貝,小李和平拿來氣球讓媽媽幫忙打氣,媽媽一邊打氣一邊查看著租房的網頁,小李和平叫媽媽一起吃飯,媽媽查看租房信息,一邊答好的寶貝……

8月11號,小李和平家的房子到期了,房東扛不住國寶的騷擾不再續約。因為前幾天媽媽被軟禁在家5天,無法出門找房子,房東沒有把小李和平與媽媽掃地出門而是寬限一個星期必須搬出去,媽媽也不想給別人添麻煩所以盡可能的找合適的房子,由于怕出現我家的情況(剛搬完又被當地公安局搗亂1天后再搬的情況)用安全電話聯系,出門看房時還要甩掉跟蹤的國寶,所以能找到安居的地方簡直困難重重,但一直努力著。

我的兒子因為謝燕益被綁架的事,心里受到很大傷害,只要看到我不高興時,就變得很乖會偷偷的哭,還有一次跟弟弟吵架時邊哭邊說同桌說爸爸被警察抓走了,爸爸是壞人,我只有當作沒聽見躲起來偷偷的哭,我要等謝燕益回來當面給孩子一個爸爸的解釋。

小李和平也不例外,今年正是上學的年齡,但由于公安局不給辦理暫住證,無法同其他同齡的孩子一樣美美的跨入學校,我問小李和平為什么會叫小李和平,答:我想大李和平了。我:你有多長時間沒有見到大李和平了。答:好幾好多時間了。我:你最后一次見到大李和平他在干什么。答:他在給小李和平開車門,就被警察帶走了。我:你覺得大李和平做什么事情你最高興。答:大李和平最好。我:你覺得你哪長得像大李和平。答:小鼻子。你覺得大李和平現在在哪。答:可能在天津。我:你希望大李和平回來給你帶什么禮物。答:什么禮物都不帶,只要爸爸能回來就好。我:你覺得大李和平除了想你,還會想誰呀。答:還會想媽媽、哥哥。我:你覺得大李和平回來送給你什么禮物你最喜歡呢。答:爸爸回來就好。我,你以前會跟大李和平做什么游戲。答:媽媽太欺負人了,我就會逃到爸爸那里去,他會抱著我,我喜歡爸爸的舉高高,就是這樣(一邊說一邊模仿著)。我:你覺得大李和平現在跟誰在一起。答:妹妹(我家三寶)的爸爸,全全(王全璋)的爸爸。在這個時候外面一聲雷響,孩子尖叫著跑到我懷里,我拍著她,有一種打翻了雜貨鋪的滋味,本應在媽媽爸爸的懷抱中嬌滴滴寵著,可現在,爸爸被流氓綁架,媽媽在外努力的尋找安居之所,前幾天媽媽因為找爸爸也被綁架28個小時,四腳朝天的被扔進警車,導致心絞痛,派出所打120急救檢查,付了費用,告訴峭嶺,你現在回家也得回家,不回家也得回家,被強行帶家后,不能下樓軟禁5天。

峭嶺晚上10:30回到家,簡單的吃點飯,說早上出門時心絞痛的厲害,一會就好的,晚上回家開車時心絞痛的不行,停在路邊休息了一會才回來。我沒有說什么,就是心疼峭嶺,以前沒到她家以前,每次見到峭嶺她就像打了雞血一樣精神飽滿,我們其他家屬都要從她身上獲取喜樂的力量,這一次流浪到她家里后,發現,峭嶺回家后真的就像泄了氣的皮球,癱軟在沙發上。為了獲取明天的力量一遍一遍得聽著圣經的話語,軟軟的睡在沙發上。

凌晨1點鐘又起來到北京西站接人去了。

原珊珊(流浪中)2016.8.14

王芳尹旭安案即將開庭 律師指分審為避聚焦  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-08152016111726.html

湖北維權人士王芳、尹旭安涉嫌「尋釁滋事罪」案將於本月18號分別在武漢市和大治市開庭審理。尹旭安的代理律師藺其磊表示,二人應屬同案,但當局分開審理的目的是為了避免律師聚集,分散聲援力量,最大程度減少外界關注。

被控涉嫌尋釁滋事的湖北維權人士王芳、尹旭安在被捕13個月後,王芳的律師劉正清透露,日前接武漢市武昌區法院電話通知,稱王芳將於8月18號在武漢市開庭審理。

尹旭安的代理律師藺其磊接受本台採訪時稱,尹旭安案也是同一天異地審理,二人應屬同案,但當局分開審理的目的是為了避免律師聚集,分散聲援力量,最大程度減少外界關注:「與他一同被抓的武漢的王芳在武漢市武昌區法院開庭。一開始警方就把他們抓到了各自的戶籍所在地,在不同的地方開庭,按道理說他們都是一塊在武漢市黃鶴樓聲援 屠夫一塊被抓的,應該都是一個案件,但是現在可能在中國大陸官方儘量不讓所謂的被告人在一塊開庭,他怕律師聚集的多,關注的多。」

今年5月,藺其磊首次會見尹旭安時得知在過去被關押的一年裡,尹遭受酷刑虐待,還留下很多後遺症,如腦子混亂,記憶力急劇減退,頭頂因被打左半部經常頭疼;他因血壓高、左心臟疼痛等多次要求看守所轉診治療,也向駐所檢查室反映,但均被拒絕。

藺其磊還指,尹旭安因為聲援吳淦而被逮捕,案件純屬政府迫害:「很明顯他們都是無罪的,但是官方打壓迫害他們,肯定要判。一般來說律師是不能這樣妄斷的,但是我們感覺官方竟然這樣搞了,明明知道他們沒有違法犯罪事實,但 是他們這樣把他們關押這麼長時間,而且直到案子到了最高法院之後,律師只是才能夠會見。目前的中國官方的態勢,一定會給他們判刑。但是我們律師會給他們做 無罪辯護,而且他本人也堅信自己是無罪的。給他安的尋釁滋事的罪名,一般是三年以下刑期。」

王芳和尹旭安都是湖北省非常活躍的維權人士,曾長期在北京等地參與維權活動,為此多次被拘留。2015年7月25日,王芳、尹旭安、胡新建、耿彩文等多位維權人士在武漢黃鶴樓身穿文化衫聲援此前被捕的維權人士吳淦。王芳因此被武漢警方刑拘,尹旭安被大治市警方刑拘。隨後二人都被以涉嫌「尋釁滋事罪」逮捕。

尹旭安被刑拘期間一直為他發聲的湖北維權人士伍立娟告訴本台,聽聞當地有民眾要去旁聽聲援:「尹旭安這個人很正義的,在全國各地的維權事件當中,不管哪裡維權,他都去聲援圍觀。當局對他的打壓這是一種栽贓陷害,是搆陷的行為,莫須有的罪名。我聽說有人要去聲援,可是當地都會堵截的。」

尹旭安、王芳案週四開審 拘留間受虐      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissidents-08152016082053.html

湖北維權人士尹旭安及王芳被關押逾1年後,案件週四(18日)分別在武漢巿及大冶巿開庭,他們被指涉嫌尋衅滋事罪,律師將替他們做無罪辯護。2人曾向律師透露在關押期間受虐待。

尹旭安案件週四將在湖北大冶巿法院開庭,其代表律師藺其磊週一(15日)表示,3日前接到大冶巿法院電話通知開庭日期,案件沒有召開庭前會議,他將在這兩天到看守所會見。他又指,當局指尹旭安發起到黃鶴樓聲援維權人士活動,但主要起訴他近年與其他公民聲援江西維權人士劉萍及廣東維權律師唐荊陵等,律師將替他做無罪辯護,他的行為屬公民正常的表達。

藺其磊說:我們當然是無罪辯護,他卷宗裡、起訴書指控的行為,都是公民一個正常表達的行為,而且根本沒有引起什麼社會秩序混亂。聲援的圖片,他們把這個當犯罪證據。

7月中曾到看守所會見,尹旭安情緒可以,他堅持自己無罪。他在行拘期間曾被毆打,關押看守所後,身體狀況不好,很多地方患病,包括高血壓等,他要求到外面的醫院檢查治療,一直沒同意。

同一天,同到黃鶴樓拍照聲援的王芳,週四在武漢巿武昌區法院開庭。其代表律師劉正清向本台指,他將於週二會見王芳,上次會見時,她的情況還好。案件沒有召開庭前會議,他將替王芳做無罪辯護,其他不方便說。

王芳家屬表示,法院通知他們週三(17日)去取旁聽證,兩名家屬將出席。她又指,王芳曾寫信告知家人,她在關押期間待遇不好,並且受到言語威嚇,她受了很多苦。家人在春節前存錢數次,她沒有使用,不知道什麼情況。她又指,王芳在2005年已患癌症,曾做手術,直至去年一月,她要再次做手術,沒有徹底痊癒,半年後被關押。家人担心她的身體狀況,曾向看守所人員要求替她治病,暫時未見到她,不清楚目前情況。

家屬說:我跟他們(看守所人員)提一下,跟他們說,他們就說你不要管,我們有醫師,她病了會給她看,他是這樣跟我說。我沒看到王芳的人,我怎樣知道(病情)。

律師引述王芳指,去年7月25日聲援吳淦,3日後到耿彩文家被警方抓走,先被行拘15天,8月8日轉為刑拘,9月26日被批捕。當局指,批捕她不僅因為穿文化衫拍照一事,還有以前的事情,她不配合他們。

湖北10多名公民包括尹旭安、王芳、耿彩文、胡新建等,2015年7月25`穿著聲援屠夫的文化衫在武漢黃鶴樓拍照聲援被捕維權人士吳淦(網名屠夫),數人先後被傳喚或拘留,尹旭安被大冶巿指涉嫌尋衅滋事罪刑拘,2015年9月26日被批捕。

河南訪民池秋霞遭非法拘禁剝奪通訊自由        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0815/14793.html

今天河南訪民張素珍給本網誌願者打來電話稱,河南洛陽訪民池秋霞已被非法拘禁1個月的時間,還被剝奪通訊自由。

池秋霞是7月14日下午被不明身份人員在北京開陽橋下綁架,用掛河北拍照的車輛帶走,關押在河南省孟津縣小浪底的一賓館。7月21日池秋霞被看押她的政府人員數次毆打後報警,並與當晚與外界失去聯繫。池秋霞在外地工作的兒子多次給政府人員打電話尋找母親無果後返回家鄉才終於打聽到池秋霞還被關在賓館。

據悉,池秋霞因為丈夫因公死亡沒有工傷待遇不服法院判決上訪,上訪後被多次綁架回當地被關在小浪底的賓館,也曾因上訪被數次拘留、遭受毆打。

重慶8訪民進京揭腐遭T10列車長和乘警長糾集三十多名不明身份人員暴力綁架下車,劉高勝下落不明,李學志遭搶劫    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/8t10.html

2016年8月15日,重慶訪民李學志、劉高勝、何朝正、肖成林、李忠秀、吳光群、鄒茂淑、吳紹坪8人,為響應習近平主席、李克強總理號召,乘坐重慶北開往北京西T10次列車,前往北京向相關部門投訴、舉報、控告重慶市各地政府腐敗官員不按中央精神解決訪民合理合法的訴求,不依法行政。

當列車行至廣安站時被該車列車長和乘警長(警號112737)鉤結七八名不民身份人員想將他們強行綁架下車未成,途徑達州站時,又來二十餘名不明身份的人員想將他們強行綁架下車未成,到了陝西省安康站時,列車長和乘警又叫來三十多名不名身份的人員,強行將8人暴力綁架下車。

劉高勝當時被綁架下車,現下落不明,李學志的身份證、銀行卡、車票、上訪所需的判決書原件及相關信訪材料被全部搶走。

何朝正請求全社會關注重慶訪民的悲慘遭遇!

黃光玉到北京取證遭刑拘,湖南湘西國保已權勢熏天?     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_47.html

湖南省湘西自治州吉首市資深訪民黃光玉,不服吉首市公安以北京公安「訓戒」為名拘留處罰,於8月1日再次到北京收集證據,被接訪帶回地方後由公安處以行政拘留10日,昨天本是黃光玉獲釋的日子,結果吉首市國保直接將其從拘留所抓走,以涉嫌「尋釁滋事罪」送看守所關押。

據接到姑媽黃光玉被一事二罰通知書的黃娟說:姑媽是因2016年8月1日與8月3日到天安門收集2016年5月1日和6月4日被以「擾亂公共場所秩序」處罰的違法視頻,未果,被當地政府僱傭黑社會人員押送回戶籍所在地在,再次以「擾亂公共場所秩序」行政拘留十日,從8月4日開始執行到8月14日拘留期滿,由國保用特警車輛直接從吉首市拘留所把姑媽帶走。到下午16點,吉首市國保大隊副大隊長張傑通知我,姑媽已經被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘,隨身攜帶物品被扣留,人已經送看守所關押。

黃光玉是一位資深訪民,也是勞教惡法的受害者。三年前,黃光玉與政府達成了以停訪息訴換取經濟補償的協議,該協議由原市委市政府主要領導督促下達成,而且經過公證處公證,然而吉首市政府卻遲遲不按照協議履行,導致黃光玉再度上訪。

在黃光玉重啟上訪行動後,吉首市政府一直以維穩手段予以壓制。2016年5月1日與6月4日,黃光玉被吉首市公安以其在北京被「訓戒」為由兩次行政拘留。為了收集自己在北京沒有被「訓戒」的證據,黃光玉於8月1日到北京,兩次到天安門公安分局,尋找當時與自己接觸的民警,結果均沒有找到。聽說黃光玉到北京收集證據,吉首市政府與公安馬上安排人員趕到北京,將黃光玉接回,再次對黃光玉一事二罰,而且是變本加厲改為刑事拘留。

從黃光玉到北京收集證據的行為來看,根本與「尋釁滋事罪」沒有半毛錢關係。另外,即使是涉嫌「尋釁滋事罪」這樣的刑事責任,也應當由負責刑事案件的刑警隊來處置,而到拘留所抓捕黃光玉的竟然是國保大隊,可見黃光玉的「尋釁滋事」完全是當局出於打擊報復的需要。

按照百度上的解釋,國保大隊的全稱是國內安全保衛大隊,主要負責掌握所轄地區的國內安全的敵情、社情、政情動態,研究制定對策,打擊處理邪教組織,反動會道門組織違法犯罪;組織指導隱蔽戰線工作,對重點部門,對象和重點部位開展安保。負責偵破危害國家安全和社會政治穩定的有關案事件,督導、檢查基層所隊深入全面地開展國內安全保衛基礎工作。

從百度上對國保的解釋,黃光玉正常收集證據維權遭國保濫權抓捕刑拘,說明國保已經到了權勢熏天的地步。

雷洋校友《百日祭文》促查真相 律師稱有關部門要求庭外和解  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql3-08152016101207.html

中國人民大學校友雷洋被「嫖娼」致死一百天之際,人大校友8月14日發表祭文,緬懷雷洋。祭文稱,「過去未遠,將來未來,百般小心,抵不過萬種無奈」。祭文敦促當局公開審理雷洋一案,還事件真相。而雷洋案律師披露,有關部門不斷要求庭外和解,放棄訴訟。

人大研究生雷洋離奇死亡,至8月14日滿一百日,外界對雷洋案的關注度正逐漸轉移。雷洋的人大校友當天發表《雷洋百日祭》一文,再次把民眾的視線拉回雷洋案。北京獨立媒體人高瑜當天在社交網站發帖稱,「里約奧運過半,雷洋之死百日到來,人大校友寫了一篇《雷洋百日祭》,雖然盡表書生情懷,但是提醒當局,雷洋之死的真相不容雪藏。中國奧運軍團在里約賽場遍遭噓聲,除了禁藥,還有雷洋,還有709,還有發生在中國的無數醜聞」。

北京律師江天勇8月15日接受自由亞洲電台採訪時稱,當局對這種有損政府形象的案件,一般都會採取拖延公佈的方法:「在當前公權力處處侵權的情況下,突發性事件令人應接不暇,所以說不用擔心後面沒有更離奇、更大的突發事件,吸引人的注意力。當另外一個事件出來之後,前面的事件都不再成為人們關注的焦點。尤其是雷洋事件,當局確實感覺麻煩,怎麼做都對當局的所謂形象不利。因此他希望最好大家能夠淡忘」。

雷洋百日祭文寫道,「過去未遠,將來未來,百般小心,抵不過萬種無奈。中國公民雷洋的百日祭文,尤是如此,且不說身蒙嫖娼之不白,身受『噎死』之責難,更是前有萬千刪貼,後有清茶伺候」,該文還稱,百日不長,然亦不短。一百天來。感於社會各界良知之士,呼號於江湖廟堂;致力於中國法治建設仁人志士,奔走於法理現場;更有中國公民雷洋家屬,基於對社會主義法治的信任,堅持堅守不懈,終使雷洋一案歸於法治之途,實乃幸焉!

今年5月7日,雷洋在家附近遭便衣人員拘捕過程中離奇死亡。因其人大研究生的學歷背景,雷洋之死受到眾多人大校友和同學的關注。人大校友會成立了工作組,呼籲有法律和新聞專業背景的校友加入。在輿論的壓力下,當局於5月14日開始屍檢。6月30日,北京市檢察院第四分院公佈雷洋屍檢鑑定意見,確定死者雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。官方認定,涉案警務人員在執法中存在不當行為,派出所副所長邢某某、輔警周某隨後被以涉嫌玩忽職守罪逮捕。

不過,又過了一個半月,雷洋案再次銷聲匿跡。本台記者8月15日在百度搜索「雷洋」兩字,發現相關新聞停留在6月30日。不少網民質疑當局屏蔽「雷洋」,是刻意迴避該案。雷洋家屬委託的律師陳有西,8月10日發微博稱,雷洋案6月1日立案後,偵察工作已歷時2個多月。社會上產生許多疑慮,擔心「被和諧」,8月9日,律師向偵查機關提交了一萬多字的第二份意見書,就公安未移交的五位證人喪失自由至今,見不到律師、被剝奪訴訟權利;雷洋家屬未得到全面的屍檢報告,有關部門不斷要求庭外和解,放棄訴訟;偵查罪名確定避重就輕,不符合法律規定。意見書提出了全面的建議,希望當局排除干擾,盡快查明真相,向社會公佈,並依法移送公訴。

北京一位學者對記者說,政府對於民眾關注的事件,通常都會採用拖的方式:「我認為政府向來對這些事情都是這樣的,就是拖,網上還曝料說,他們(政府)給家屬施壓,叫他們不要上訴,要求撤訴等等。拖到其他的事件發生了,就把這個掩蓋過去了。就像現在連雲港的事情關注點壓過雷洋。家屬可能會覺得沒辦法繼續抗爭,也許就妥協了」。

29歲的雷洋是在北京昌平區一家足療店門前被至少五名便衣人員強行帶走,雷洋當時曾向路人發出求救,但涉案公安事後指雷洋嫖娼。而足浴店五名被指為「涉案者」的人士,被公安刑事拘留至今下落不明。

《中國精神健康與人權》月刊 (總第四十九期)     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu51/disishijiuqi/2016/0815/14791.html

探訪受害者——

探訪剛出精神病院的雷宗林:醫院簡直是惡魔的幫凶

一、面對面

上訪不算偏執—浙江賴忠武感「好運」來得太晚

二、受害者訪談

被指參與「學潮」 遼寧教師付殿英被關精神病院

江蘇泰州徐維寶投訴警方 被強做精神病鑑定

三、本月被精神病動態

福建福州訪民雷宗林被關精神病院近一月「給治傻了」!

無錫訪民汪荷娣第七次被關精神病醫院 遭毆打、灌藥

武漢維權人士周新寶等傳近期被投入安康醫院

吉林通化訪民崔美良再次被關精神病院遭強制治療!

湖南祁陽縣訪民黃郁峰再被警方強制送精神病院

數十位維權人士在福建省公安廳前抗議訪民被關精神病院

山東曾被送精神病院訪民終審判4年:強拿政府錢,現沒精神病

【訪民實錄】舉報非法集資丟飯碗 張軍維權6度關精神病院

四、精神病人權益

江門一男子被強制送入精神病院 治療20多天后突然死亡

離家一天 瀋陽一精神病女子被發現溺亡河中

黃梅縣一精神病患者致父死亡被強制醫療

蒼南一母親因抑鬱發作殺死親生女兒 被判強制醫療

精神病女被囚2年 為8旬翁生下1女

五、評論呼籲

「有獎摸排精神病」要防「被精神病」

有償舉報精神病 呼籲「寬泛科普」

「11條」標準可鑑精神病?謹防「懸賞」出冤假錯案

精神病強制治療需社會通力合作

六、民間行動與倡議

武宣兄妹倆被精神病發作的母親砍傷 醫生為其捐款

網傳屏山女子被囚鐵籠:系精神病人 已解救送醫

特殊學習童家長壓力爆煲 母難忍自閉子被視為「精神病」

幫助賣報老奶奶 24小時網友完成8萬捐款目標

醫健寶庫:正視精神病 預防自殺

七、域外傳真

行刺里根兇徒被關精神病院35年後獲釋

法國國慶恐襲:兇徒非穆斯林 疑精神病

兩成死者確診精神病 比例偏低 防自殺報告倡尋高危學生

不少人受精神病症困擾 企業可以如何制訂支持政策?

2016年7月號

西藏阿壩一藏人政治犯遭中共關押8年後獲釋        [西藏之聲]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608152240.shtml

據西藏之聲報導,西藏阿壩縣一位名叫桑噶的藏人政治犯,被中共關押8年之久後,近日獲釋返回家中。

報導說,現居達蘭薩拉的阿壩籍流亡藏人曲增引述境內消息介紹了境內一政治犯獲釋的消息。

曲增介紹道,2008年8月23日,四川省中共政府以「洩露國家機密」為罪名,拘捕了西藏安多阿壩縣藏人桑噶,數月後將他判處8年有期徒刑,關押在綿陽監獄中。本月12日,桑噶獲釋返家,受到當地藏人僧俗民眾的隆重迎接。

報導引述消息人士介紹,桑噶並不是首次被拘捕判刑,早於2001年11月,他就曾被指控在阿壩縣城粘貼寫有「西藏獨立」字樣的傳單,而被判刑3年。前後兩次入獄,他共服刑11年之久。

桑噶是阿壩縣哇爾瑪鄉鐵窮村人,自幼在哇爾馬鄉境內的苯教奪登寺學習文化與宗教,他的父親名叫崗果,母親叫平措吉。

人權基金還是私人金庫?吳弘達遺產蒙上污點        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/usa/20160815/champion-of-human-rights-in-china-leaves-a-tarnished-legacy/

在中國勞改營內度過了19年時間的吳弘達(Harry Wu)是國會山的常客,他因猛烈抨擊中國政府而獲得那些譴責中國踐踏人權的美國政治家們青睞。

與國會立法者們的密切關係幫助他在2007年從雅虎公司那裡獲得了1700萬美元,用於援助被迫害的異議人士的家庭,當時,雅虎這一科技巨頭正因幫助中國官方找出使用該公司郵件服務的活動人士,而受到犀利的批評。

吳弘達於今年4月去世,享年79歲,如今,他的遺產蒙上了污點。根據公開披露的財務狀況、法院記錄、對前僱員、基金會成員和人權倡導者們的訪談,他僅將雅虎那筆資金中的120萬提供給了異議人士的家庭,將1300多萬美元用於運營自己的基金會,該基金會經營著一個網站和一家小博物館。

「美國政治家們覺得吳弘達是一個英雄,但真相是,他是一個不道德的人,背叛了那些他本應幫助的人們,」47歲的王菁說,她是一位異議人士的妻子。

他死後數日,七位中國著名異見人士在一封信中呼籲美國官員調查吳弘達的華盛頓勞改基金會(Laogai Research Foundation)的開支違規行為,並宣布計劃發起訴訟,要求將雅虎那筆資金所剩餘的大約300萬美元交給另一個團體。人權倡導者們一直對雅虎非常不滿,直到今年年初,雅虎的執行官們還一度是該基金的董事會成員,但是,根據董事會成員和前僱員們的說法,當吳弘達否決對他挪用資金購買房地產、運營自己的博物館和為自己打官司的指控時,這些執行官們大都袖手旁觀。

雅虎的慷慨解囊並非全然無私,人們普遍認為,這項捐助是為了平息公眾的憤怒,這家公司曾幫助官方找出使用雅虎郵件散布激怒中國政府的文章和文件的中國用戶。至少有四名郵件使用者事後被判入獄。

爭議集中在那些一再重複的問題上:大公司的社會責任,以及急於進入中國廣闊市場的矽谷執行官們討好中國領導人時所,造成的意外後果。2014年,社交網站領英(Linkedln)同意在中國接受內容審查;去年,IBM公司允許中國官員檢查自己產品的專利源代碼,從而引發了白宮的關注。Facebook的馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)為了得到中國的七億互聯網用戶,極力討好中國領導人。

雅虎上月被Verizon公司收購,對於自己在撥給吳弘達組織的那筆資金中扮演的監管角色,雅虎拒絕發表評論,只在一份聲明中表示:「作為行業領袖,我們仍然承諾保護並促進表達的自由與網路隱私。」

吳弘達在去世两週前接受的採訪中否認了那些挪用資金的指控,並為自己決定終止對中國異見人士和其家庭的大部分資金援助進行辯護。他說基金會的僱員無法獲得進入中國的簽證,因而無法核實援助申請者提供的財務信息。但是他毫不隱瞞自己對申請援助的那些中國人權活動人士們的鄙視,說他們貪婪、不誠實,不知感恩。「他們當中有些人對我們說謊,」他說。「這些中國的受害者們讓我們很困擾。」

雅虎人權基金的設立源於雅虎的一次著名的公開恥辱事件。2007年秋,雅虎的首席執行官楊致遠(Jerry Yang)被傳喚到國會,在電視直播中遭到眾議院外交委員會(House Foreign Affairs Committee)成員的尖銳批評。兩位入獄的中國異見人士的家屬坐在他背後,立法者用近三個小時時間批評該公司與中國安全機構合作,以及在之前的國會聽證會上為自己的行為撒謊。「從技術和財力上講,你們是巨人,但是從道德上講,你們是侏儒,」眾議院議員、加利福尼亞州民主黨人湯姆·蘭托斯(Tom Lantos)說。當時蘭托斯是該委員會的主席。他敦促雅虎給兩位異見人士的家屬提供經濟補償。蘭托斯是猶太大屠殺的倖存者,於2008年去世。

楊是台灣移民之子,他明顯受到觸動,鞠躬致歉。據這些家庭的代理律師莫頓·斯克拉(Morton Sklar)說,楊與這些家屬會面,提出給每個家庭賠償320萬美元,用以和解對該公司的起訴。楊還承諾提供1730萬美元幫助中國人權迫害的其他受害者,特別是那些因為使用互聯網批評政府而遭到迫害的人。為了管理該基金會,楊致遠請吳宏達幫忙——這個戴眼鏡的人一直擔任這些家屬的翻譯。

1985年,吳到達美國後,成為一個與政治聯繫密切的人,他的遭遇讓他成為中共限制言論自由、宗教自由和個人權利的有力象徵。吳在國會聽證會上講述自己入獄近20年遭受的折磨和飢餓,扣人心弦。「吳弘達是國會成員努力彰顯中國在人權方面的惡劣行為的重要證人,」國際特赦組織亞洲項目主任林偉(Nicholas Bequelin)說,「他的故事與美國講述的勇敢反對中國政府的異見人士的故事很契合。」

斯克拉說,雅虎希望該基金能幫助修復它的公眾形象,同時也用作儲備金,以備和解將來中國的其他異見人士提出的索賠請求。批評者稱,這一安排從法律上和道德上都值得懷疑。「他們把這項基金視為免受牢獄之災的王牌,」斯克拉說,「但是吳弘達把這筆錢看做他自己的私人基金,用於資助他自己的活動。」

吳弘達對這筆錢的管理被證明是有問題的。2011年,一位入獄活動人士的妻子俞陵提起法律訴訟,稱吳迫使她交出320萬美元的和解費,然後以他個人名義購買了100萬美元的養老金。吳最終把錢還給了俞,不過後來不斷有補助金申請者指控吳的其他違規行為。有些人說,他們從未收到他承諾補助的錢;還有人回憶說曾簽過空白支付表,但只收到部分款項。對該基金會財務披露報表的審查發現,至少有19萬美元不知去向。

這些年,其他一些指控也增加了對吳是否適合管理雅虎基金的質疑,包括他妻子的家暴指控——他因此被判緩刑兩年。異見人士楊海的妻子王女士指控吳性騷擾她在華盛頓地區監護的三名未成年少女,包括她自己16歲的女兒,並指控吳在王起訴期間(此案尚未判決)切斷了每月的補助金。

在採訪中,吳弘達基金會的十多名員工和董事會成員都表示,他欺壓批評者,壓制反對意見。反對者認為他在自己的組織上花費過多,在受害者身上花費過少。財務披露報表表明,在有些年份,該基金會每年用於直接資助中國異見人士或其家屬的費用不到總支出的2%;近些年,這些補助金已基本用光。

員工們說,所有的支出都由吳弘達決定的。根據披露報表,補助金從數百美元至1萬美元不等,不過大多在3000美元左右。廖天琪在擔任吳的助理十年後因對他的支出表示質疑而遭到解僱。廖說,雅虎不理會她表達擔憂的信件和電子郵件。「他將傷害這個組織,損害雅虎的形象,」她在2010年發送的一封信中警告稱,「醜聞將被曝光,那將沉重打擊中國的人權問題。」

傑夫·菲德勒(Jeff Fiedler)是一位有影響力的工會領導,也是前基金會董事會成員。他說自己五年前灰心辭職。「哈里[吳的英文名]不與他人合作,把那些錢看成自己的,」他說,「他變得極其不講道理。」菲德勒等董事會成員說,這些年,雅虎努力介入,但最終把公司與基金會剝離開來——過去,基金會的所有支付支票都需要雅虎的內部法律顧問簽署。2015年,該公司解散了雅虎人權基金;今年1月,該公司的代表從吳的基金會辭職。

作為該組織的執行總監,吳每年賺取13萬美元。去年他使用雅虎補助金中的250萬美元購買了一幢城市聯排別墅作為辦公室,並在華盛頓買下一座博物館,用於展示中國勞改營的情況。資料顯示,他共花費80多萬美元律師費,用於在補助金申請者、接受者以及前員工提起的至少四起訴訟中為自己辯護。所有這些訴訟後來都以和解或撤訴告終。

去年,美國國稅局(Internal Revenue Service)因財務違規向他的組織罰款約4萬美元,但是,據吳說,國稅局並未試圖撤銷該組織的非盈利身份。

在中國,成千上萬人因公開表達政治主張而遭到迫害,政府經常通過剝奪工作、阻止子女上學、迫使房東趕人等方式懲罰他們的家人。向貧困的中國異見人士及其家屬提供援助的加州人道中國組織(Humanitarian China)每年向大約100位接受者提供資助,而在過去十年裡,勞改研究基金會僅向約130人提供過資助,這形成了鮮明的對比。

「我們每年只能努力籌集到數千美元,」該組織的董事會成員曹雅學說,「想像一下,如果我們有1700萬美元,我們能做多少事。」

吳去世前最後一次接受採訪時,表達出對針對自己的指控的厭煩,並為自己把雅虎基金的錢主要用於修建尚未完工的博物館的決定辯護。該博物館記錄了中國勞改營的恐怖狀況。

「我認為博物館是實現目標的最佳方式,所以我們收集了很多文件和個人證詞,來講述事實,」他說。「如果誰有更好的解決辦法,我會接受的。」然後他身體前傾,壓低了洪亮的聲音。「我都79歲了,」他補充說,「差不多快活到頭了。」


群體維權

G20杭州峰會逾百入城檢查站 信徒入教堂聚會須經安檢       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql1-08152016115935.html

杭州G20峰會安保措施進一步提升。據市民稱,杭州已設立了一百多個入城檢查站,對每一輛車進行仔細檢查,耗時十多分鐘,嚴重影響車輛通行。另外,杭州最大的基督教崇一堂,其門口也設置了檢查機器,進入教堂的人和隨身物品,均需檢查。

G20首腦峰會將於9月上旬在浙江省杭州市舉行。8月15日,全市所有檢查站全部啟動,其中進入杭州市區的車輛檢查站就達一百多個,所有被勒令關閉的店舖門上貼上封條,一旦封條被揭下,警察將重新檢查後再貼封條。

杭州居民朱先生8月15日告訴記者,在城鄉結合部,警方設立了一百多個車輛檢查站,這些檢查行動嚴重影響居民生活:「擾民很嚴重,在杭州周圍有一百多個檢查站,凡是進來的車要全部檢查。每一輛車起碼要檢查十幾分鐘到二十分鐘。他要把油箱打開,夾層什麼的都要檢查,看看有沒有違禁品。我住在城市外面,基本上每天(進城)都要接受檢查」。

在此之前,杭州政府宣佈8月1日至9月6日,公安將持證「上門走訪」,還規定不得運輸、燃放煙花爆竹等。當局又向訪民發出「告知書」,強調在峰會期間上訪,將按「尋釁滋事」罪處理。

據悉,杭州當局有意通過「嚴格檢查」,讓這座有約一千萬人口的城市成為空城。朱先生說,官方的行動是希望杭州人離開杭州,外來人不要進入杭州:「全城這種壓力和緊張狀態,給人一種緊張。他就是要把全市人口儘量清空,也就是人越少越好。人少,出事的幾率就少。我現在就在馬路上,以前這個時候,這條馬路上的人非常多,現在這條馬路上,基本上就看不到人,也看不到車。一排一排的店面,全部都貼了封條」。

另外,杭州最大的基督教崇一堂也成為當局嚴防要地。據對華援助協會新聞網站報導,為確保G20安全和宗教聚會場所安全,7月下旬以來,杭州基督教崇一堂嚴格主日禮拜安檢,每週日投入兩台安檢設備,在教堂兩個大門口,配齊安檢人員,對進入教堂人員進行檢查。當局並抽調多名安保人員,在崇一堂值班巡邏,美其名曰「反恐防恐」,對基督徒正常的敬拜活動形成阻礙和困擾。

崇一堂是杭州最大的教堂,主日參加禮拜的信徒接近一萬人。現場圖片顯示,安檢人員正在對進入教堂的信徒,用金屬探測器搜身。

本台記者15日多次致電崇一堂,但無人接聽。杭州磐石堂一位信徒告訴記者,政府未對他們的教堂設置安檢,而崇一堂門口設置安檢,可能是位置敏感:「磐石堂沒有(設安檢),崇一堂是因為他們那邊特殊,和我們這邊不一樣,地理位置也不一樣。我們位置比較偏一點,我們這邊還好」。

杭州基督徒胡先生介紹說,崇一堂距離G20會場只有七公里,但對進入教會的信徒進行安檢,確實有點匪夷所思:「好像是上個禮拜日(8月6日)其,去崇一堂要進行安檢。崇一堂位置離會場只是也有六、七公路。說近的話,周邊還有教會。可能是崇一堂比較大,人數比較多。但是他們這樣做顯然不妥當,感覺好像在阻擋別人進入教堂。幾個警察站在那裡,手裡拿著檢測器。來一個查一下。如果是我,我肯定會有心理壓力。特別是在我的信仰不是太自由的地方。給人無形中的壓力」。

不僅僅是杭州,溫州瑞安也提升了安保措施,當地一位基督徒告訴記者,他們換石油氣罐,都要出示身份證,進行登記。

習近平出席G20峰會 團體籲關注中國人權      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/g20-08152016091340.html

中國外交部公布,黨總書記兼國家主席習近平,將出席下月初在杭州市舉行的20國集團峰會。最高國家領導人將抵杭州活動,當地的保安近日越來越緊,維權人士持續被要求減少發聲。美人權組織籲各國領導人關注日益惡化的中國人權。

人權組織呼籲G20峰會關注中國人權        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/g20-china-rights-20160815/3464533.html

在二十國集團(G20)峰會9月4至5日於杭州舉行的前夕,有國際人權組織呼籲,與會的各國首腦不應當無視中國日漸惡化的人權狀況,應向中國提出。同時,有709抓捕案的被關押維權律師的家屬,繼續遭到有關部門的株連和騷擾。

設在美國的人權組織“人權捍衛者”8月15日發表致參加二十國集團首腦會議各國領導人的公開信,呼籲關注中國近年不斷惡化的人權狀況。

公開信表示,各國領導人參加峰會之際,中國正處於1989年民主運動以來最嚴厲的打壓人權的時期,向中國領導人表達對中國人權的關注和法治的支持將有助於推動峰會建立經濟合作的目標,促使中國成為一個負責任的全球夥伴。

公開信表示,二十國峰會舉行前的一個月,中國當局快速對709抓捕案的4位人權活動者和律師以“顛覆國家政權罪”進行審判。當局不允許家人旁聽、不允許家屬聘請律師辯護,並在官方電視上播放被告人“認罪”,這些做法受到外界和國際社會的廣泛批評。

公開信尤其希望與會國家領導人對峰會舉辦城市杭州所在的浙江省的一些打壓人權的行為給予關注。公開信說,自5月起,有關當局禁止拒絕加入官方認可教會的家庭教會成員舉行宗教活動。在杭州,政府官員近期拆除了一所教堂的大型十字架。浙江省自2014年春天以來拆除了一千所教堂的十字架。

公開信還說,杭州民主人士呂耿松和陳樹慶今年6月因在海外網站發表文章,被分別嚴判11年和10年半;目前在杭州監獄中服刑的民主人士朱虞夫患有威脅生命的多種疾病,卻被多次拒絕保外就醫;台州一位街道幹部因在網上發文,批評政府為準備G20峰會而大興土木、勞民傷財的“美化”杭州的做法,被先後行政和刑事拘留,並被開除公職。

公開信強調說,壓制言論和宗教自由、不寬容批評等行為,不可能為二十國峰會討論“世界經濟發展”創造一個有建設性的公開化環境。因此,與會國領導人向中國提出人權問題,對於完成峰會的使命極為重要。

國際特赦組織中國研究員潘嘉偉星期一對美國之音表示,人權組織呼籲參加G20峰會的國家能藉此機會向中國領導人提出人權問題。

他說:“這些國家來開會主要是談和經濟問題有關的。我們長期以來都關注,也希望不同的國家都去向中國政府反映。我們就是希望人權不會在這個會議上缺席,也就是應該在這個會議中提出來,人權不應該完全不提。”

潘嘉偉表示,中國承諾建立法治社會,也簽署了國際人權公約,如果在人權問題上不依法辦事,國際社會有什麼理由相信,中國在處理國際經濟和貿易事務中也都依法辦事。

他說:“如果中國在處理人權案件當中,也都沒有顯示用法治的方法來做,沒有跟從他們有簽署的國際法條文和要求來做,這些在國家間做生意,其實如果沒有法治,沒有國際法,根本就沒有辦法說得過去。”

此外,709案目前仍在押的維權律師王全璋的妻子李文足8月13日在網上表示,近日外出時繼續受到國保警察的騷擾。她說,12日一下樓,就被四個國保圍著逼問去哪兒,把著車門不讓上車,後又藉查滴滴司機為由阻擾。她無奈走出小區打的,但還是被攔著不讓上車,司機被趕走,她改坐公交地鐵,也有人緊緊跟隨。為擺脫跟踪,她下地鐵再上另一趟地鐵時,被其中一人一把抓住,險些被門夾住。

李文足表示,13號帶孩子去幼兒園報名,下樓後被四個國保堵住,逼問她去哪兒。她要求這些人出示證件,他們說沒有。她說,去哪裡是她的權利和自由,但那些人說,不說清楚就不讓走,要走只能坐他們的車。她拉著孩子繼續走,他們緊緊貼著左右,一個國保還口出惡言,說她不知好歹。

李文足說,她的丈夫王全璋不過是為了需要幫助的人提供了法律援助,為公平自由說了話,就失去了自由,而他的妻兒也受株連,失去了自由的生活。

三亞村民不滿徵地補償與警衝突 數百村民赴北京上訪  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-08152016113947.html

中國海南三亞鳳凰鎮村民不滿當局強拆房屋及徵地補償不到位,7月29日與一百多名前來強徵的武警發生衝突。村民以投擲石塊阻止武警進村,30多人因此被抓。8月9日,該村數百位村民集體到北京上訪,狀告當地政府。

三亞市鳳凰鎮海坡村村民因土地糾紛,曾多次到鎮政府請願及反抗強拆。網民「老遇博客」8月9日發帖求助,請求社會各界聲援三亞市海坡村村民保家護村的正義行動。博文披露,海坡村是一個有一百多年歷史的村莊,原來以打漁和種地為生,十年前,政府徵收了村民賴以生存的一千多畝全部耕地。為解決村民的生活來源,上屆三亞政府出台了2006(114)號文件,鼓勵村民或自籌或聯建公寓式住宅,搞家庭旅館。村民在自己的宅基地上逐漸建起了四百多棟現代化樓房,進行出租,每年接待「候鳥」遊客十多萬人,村民也因此提前進入了「小康社會」。

因海坡村的地理位置十分優越,三亞政府為了商業利益,官商勾結,打著棚戶區改造的幌子,強行霸佔海坡村僅有的300多畝宅基地,在既無安置又無補償的前提下強迫村民簽字,對於不簽字的村民採取抓房主,或抓捕全家的方式施壓。例如村民王尤利家因不簽字,被抓捕了12人之後進行強拆,且不補償處理。

7月29日,村民用磚頭石塊擊退了一百多名武警和城管組成的強拆隊伍。隨後,當局又出動便衣警察,到海坡村抓捕進行反抗的村民,至今已抓捕了三十多人。在萬般無奈下,8月9日,幾百人到北京上訪。

連雲港建核廠觸礁擬選址湛江 官方闢謠民間仍籌備抗議行動      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/xl1-08152016100547.html

中法合作投資千億建設的核廢料廠惹來連雲港大批民眾連日上街抗議,江蘇當局日前迫於壓力宣佈退出後,廣東湛江成為目前唯一待選落戶地。湛江民眾自12日起,在網上發起抵制運動。湛江當局立即發聲明,指消息不實。儘管如此,湛江市城市規劃局的公眾建議欄仍被萬條抗議留言「洗版」。

由於遭遇了持續多日的街頭抗議,江蘇連雲港市政府日前宣佈,「暫停核循環項目選址前期工作」。網傳項目的招標文件中,除連雲港外,廣東湛江奮勇高新區也在選址名單中,輿論推斷,在項目選址在連雲港受阻後,湛江將成為未來這一項目的主攻方向。

這一消息立即引起了湛江人的警惕,日前,網絡上已有大量網民表達抗議,拒絕核廢料廠落戶湛江。許多網民已發起手舉「我是湛江人,我拒絕核廢料」紙牌的自拍活動。同時,湛江市城市規劃局的公眾建議欄,更在一天內被近萬條「反核」留言洗版,有網民稱:「這是一片我們賴而生存的土地,請還湛江一片潔淨的天空和海洋!」。也有網民印製大量標語、準備好橫額,號召市民上街,並要求政府對此給予說明。

政府高壓連雲港罷工罷市流產    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/nuclear-08152016092125.html

在當局高壓維穩及嚴密戒備下,江蘇省連雲港市民眾為抗議興建核廢料處理廠,發動的罷市罷工行動周一(15日)胎死腹中。經過連日的打壓行動,有市民為免惹禍上身,已刪除網上的維權訊息。另外,有傳廣東省湛江市會是核廢料廠的另一選址,當地民眾紛紛於網上發佈反核廢料廠的訊息,有居民指現正蘊釀大規模的示威行動。

就早前連雲港市民眾在網上呼籲周一(15日)發起全市罷工罷市,當地一間速遞公司的職員向本台表示,周一公司如常安排速遞員到各區送貨,各區情況一切正常。

捍衛家園 北京富豪發起「鄰避抗議」      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/8/15/n8204103.htm

今天的中國有很多社會動盪,從深圳工廠工人罷工到北方教師抗議。上個月,一棟百萬富豪雲集的住宅大樓——北京海晟名苑的業主們爆發了一場鄰避抗議(not in my backyard)。

海晟名苑位於寸土寸金的北京東直門外使館區。這個富豪之家今年七月份爆發的起義是由社交媒體上一群「辣媽」發起的。

《金融時報》報導說,多年來,這些辣媽們住在價值1百萬美元的公寓裡,聘請保姆清掃她們的廚房,照顧她們的孩子。然後突然,一名企業家試圖在她們的大樓裡,利用這裡空置的俱樂部設施開設一家健身房。

在健身房正式開張之後,辣媽們意識到後果很嚴重。它24小時運營,員工和會員不停的進進出出。許多健身教練舉止粗魯、體型碩大、身上刻著紋身、並且定時聚在院子裡抽菸。

辣媽們問:這麼多陌生人在周圍遊蕩,她們怎麼能夠保證她們孩子的安全?誰來清理這些菸頭?

一夜之間,辣媽們發起了鄰避運動。她們將聊天室更名為「海晟名苑聯合居民」。她們跟其丈夫們聯盟,建立起巡邏隊,去對抗健身房員工和會員。

居民們掛起兩條大橫幅,指控這家健身房是「非法運營」,並警告潛在客戶們,他們如果購買這裡的健身計劃,他們的錢可能打水漂。而那些健身教練們則向居民回敬怒吼。兩個陣營劍拔弩張。

幾天之後,局勢變得更加緊張,以至於有人叫來了警察,一些警察還穿著防暴服裝。辣媽俏爸們威脅,如果健身房繼續運營,他們將升級抗議,再多印製150條橫幅。

海晟名苑被開發商稱為「大亨之家」。這裡停的車都是奔馳,寶馬,保時捷,路虎和賓利奇。這些業主們的房產就是他們的城堡,他們不會容忍任何東西貶低它們的價值。

最後,健身房終於關門了,至少暫時是如此。海晟名苑的業主們準備選舉一個業主協會來保護他們的利益。他們現在意識到,早就應該這麼做。

鄰避運動在中國蓬勃發展

鄰避效應(Not In My Back Yard),原是一個心理學術語,它指的是居民或所在地單位因擔心附近的公共設施對身體健康、環境質量和資產價值等帶來諸多負面影響,從而激發人們的嫌惡情結,滋生「不要建在我家後院」的心理現象。

隨著中國公民的權利意識覺醒,以及環境破壞與污染問題日益凸顯,鄰避運動在中國蓬勃發展。尤其是2012年以後,浙江鎮海、四川什邡、江蘇啟東、廣東茂名等多地,都相繼發生了反對高污染項目落地的大規模群體街頭抗議事件。


“炎黃春秋”新版被指冒牌貨    [美國之音] http://www.voachinese.com/a/news-outspoken-magazine-complained-beijing-forcefully-taken-over-abd-faked-by-authorities-20160815/3464829.html

當前中國唯一一份敢於觸碰官方設置的歷史禁區的刊物炎黃春秋被強行接管的事件仍在持續發展。儘管炎黃春秋雜誌社老社長杜導正已經宣布停刊,但是一份貌似炎黃春秋的刊物還是以炎黃春秋8月號的名義出版發行了,而且基本保留了雜誌社原來的領導人和編委顧問們的名字,遭到相關人士的抗議和批評嘲諷,被認為魚目混珠。

炎黃春秋8月刊成“偽刊” (7:20)

美國之音北京分社最近也收到了一份新雜誌。從封面和扉頁看,跟以前的刊物幾乎相同。老社長杜導正及其女兒杜明明、李銳、江平、胡德華、楊繼繩、何方、李大同、展江等雜誌社原班人馬幾乎全盤留在名單上。但問題是,沒有經過他們的同意,就出現了侵犯或者盜用姓名權的法律糾紛。有些編委要採取法律行動追究侵犯名譽權行為。雜誌社原副社長胡德華(已故中國總書記胡耀邦之子)向接管方、中國藝術研究院院長連輯發去了抗議信,相關的編委顧問也都簽名聯署。

原編委會成員、北京外國語大學傳媒學教授展江在接受記者採訪時披露,週末有資深編委收到藝術研究院的回复,說下一期出刊時名單上不會有他們的名字。

展江:剛剛有一部分資深的人士收到的,像顧問何方先生,90多歲了。可能還有個別原來比較重要的,像副社長以上的人,肯定也收到了,但不是所有人都收到。

記者:你覺得為什麼會繼續留用?他不是說已經改組了嗎?

展江:有相當一部分讀者並不知道他們接管的事件,所以他們新做出來的雜誌保留了一些原班人馬,儘管他們核心人物變了,像社長、總編,還有編委,包括原來一些主要負責人,只是被他們掛了虛名而已。所以他採取這個辦法,第一他們做的沒有那麼決絕,第二怕在社會上產生更大的影響,特別是在讀者中產生影響,他們接管以後第八期從外表看,似乎和原來很相似,當然現在有學者把第八期的內容做了一個研究,發現第八期內容非常糟糕,出了很多問題,還有嚴重的抄襲問題,基本沒有原來的那種氣質了,看了以後就是古代說的李逵遇上了李鬼。現在就是李鬼裝成李逵。

新出刊的8月號雜誌第一篇文章是回憶毛澤東1966年6月在文革初期的一些活動和言行,文章中沒有發現反思或批評這位文革發動者的文字。

原炎黃春秋編委會成員、原中國青年報冰點副刊主編李大同對美國之音表示,新版的冒牌雜誌是一份偽刊。

李大同:當然沒有了,他們(中國藝術研究院)就是欺世盜名,讓讀者覺得班子沒怎麼換,還是原來這些人,實際上完全是一本偽刊,都是為了矇騙讀者,還是在那裡給你瞎安個頭銜,好像你還在這個雜誌,實際上完全是假的,何況他也沒有權利任命,《炎黃春秋》和他不是上下級關係,這是兩家平等簽署協議的。他用黑客手段接管了炎黃春秋的網站,他自己在網站說第八期照常出版,然後就出了這麼一個東西,質量畢竟是不堪,竟然有一個人同時發表三篇這種醜聞,他還好意思打著《炎黃春秋》的旗號,不知天下有羞恥二字。

李大同認為,新雜誌的內容跟原來的炎黃春秋那種反思精神和辦刊風格完全不可同日而語,不會被老讀者和訂戶們接受。他還表示,許多訂戶要求退訂。

鷹派領軍現身炎黃編輯方針向左急轉        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/news-yanhuang-chunqiu-turns-to-extreme-nationalists-20160815/3464989.html

8月15日,被中央藝術研究院接管的新炎黃春秋雜誌社舉辦作者懇談會,中共軍方鷹派代表人物戴旭等多名毛左領軍人物參加,引起了炎黃春秋作者和讀者的關注。參加懇談會的郭松民在微博上用毛澤東的詩詞表達了自己的感想:“參加作者懇談會,心情微覺異樣,忽然想起毛主席的一句詞:’蕭瑟秋風今又是,換了人間!’ ”

《炎黃春秋》雜誌一度是中共自由主義力量的代表,曾刊發過大量反思中共歷史錯誤的文章,深受讀者的喜愛,同時也成為中共黨內保守勢力以及毛左派的眼中釘。中研院奉上級指令接管這份改革派雜誌後,首次發起了一個作者懇談會。從懇談會的會議桌上所擺放的名牌上可以看出,除了郭松民以外,還有知名左派學者戴旭、司馬南、梅新育、李北方等。這些與原來《炎黃春秋》作者立場相悖的左派領軍人物與會,引發了大眾對《炎黃春秋》新領導班子辦刊方針的質疑。

炎黃春秋偽刊召左派人士開會 章詒和退出編委      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/8/15/n8204265.htm

日前,中國藝術研究院強行接管《炎黃春秋》雜誌社後邀請司馬南等多名左派人物參加「作者懇談會」,令人再度關注江派常委劉雲山操控的文宣系統左派勢力打壓《炎黃春秋》的歷史。同期,大陸知名學者章詒和聲明退出《炎黃春秋》編委。

8月15日,大陸左派人士郭松民在微博發布消息稱,參加《炎黃春秋》作者懇談會,「心情微覺異樣,忽然想起毛的一句詞。」

該微博所配圖片是懇談會現場照片,在照片中顯示的名牌可以看出,除了郭松民以外,還有左派人物戴旭、司馬南、梅新育、李北方等。

當天,中國藝術研究院退休人員章詒和在個人微博發布消息稱:「今日復函「炎黃」,不再擔任編委。」

中國藝術研究院退休人員章詒和,亦是炎黃春秋編委。此前,她接受自由亞洲電台採訪時表示,已經幾年沒參加雜誌編委會議,該雜誌有點苟活,人事變動也很大,原因是中國藝術研究院領導層有變動,牽扯到雜誌的變動,跟炎黃春秋沒太大關係。

章詒和說,「我們的院長、副院長都有非常大的變動,……,現在負責的領導按年齡要退休,換成賈磊磊。」

質疑「狼牙山五壯士」,歷史學者終審敗訴      [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160816/china-hong-zhenkuai-langya/

在一個傳授給幾代中國學生,並得到影片、話劇和繪畫頌揚的故事裡,五名共產主義戰士在抗日戰爭時期,殺死了數十名日本侵略軍,之後,他們沒有選擇投降,而是高呼著「中國共產黨萬歲」,跳下了狼牙山。

但是,歷史學者洪振快挑戰了「狼牙山五壯士」的故事。在2013年發表的兩篇文章中,他對究竟有多少日本兵被打死提出了質疑,並懷疑那五名男子不是跳下懸崖,而是滑落下來的,他們中有三人死亡,二人倖存。

今年6月,北京一家法院裁定,歷史刊物《炎黃春秋》前執行主編洪振快損害了英雄的名譽,並責令他在網站和新聞媒體上公開道歉。他提出了上訴。週一,北京市第二中級人民法院作出終審裁決,駁回上訴,維持原判。

「我當然不會道歉,」洪振快在週一接受採訪時說。「這是基本的學術自由,我需要保持作為一名知識分子的尊嚴。」

洪振快稱審判是「政治性的」,他說,他試圖通過細心的研究來搞清真相,並說原告在去年8月提出訴訟時,沒有提供任何反駁他的發現的證據,原告是「五壯士」中兩位的兒子。

洪振快的律師周澤稱裁決製造了一個「惡性先例」,讓意識形態的考慮壓倒了法律和正義。「裁決維持的是一種特定的意識形態,」周澤說,他是北京澤波律師事務所的合伙人。「人民不能自己決定該相信什麼,他們不能自由思考。」

周澤說,因為洪振快拒絕道歉,法院很可能會在新聞媒體上發表判決書全文,並會責令洪振快支付出版費用。

原告的律師趙小魯拒絕發表評論。今年7月,原告葛長生在接受網路新聞媒體《路標》的採訪時表示,洪振快的文章犯了「歷史虛無主義」的錯誤,既否定共產黨的歷史和英雄人物。

楊偉東:用500場訪談記錄中國的心靈    [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160815/china-yang-weidong-video-interviews/

在中國首都郊區一個空了一半的住宅小區裡,楊偉東正在進行一場不切實際的鬥爭:通過史詩般的系列視頻訪談來記錄中國的心靈。

現年50歲的楊偉東身體結實,戴著一副玳瑁眼鏡,臉上露出頑皮的笑容。在進行這場探索之前,他過著相當尋常的生活。他在北京長大,親眼目睹了1989年的天安門廣場抗議和大屠殺,但他適應了這個體制。他在頗具聲望的清華大學教授室內設計和建築課程,私下裡的業務讓他獲利豐厚。與此同時,他還在市區的潮流地帶開了一家時髦的咖啡館。


北戴河會議結束 透露「十九大」人事最新消息      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/8/15/n8202512.htm

外界關注的北戴河會議已經結束。大紀元獲得消息,此次北戴河會議沒有定下任何「十九大」人事名單,僅定了起草「十九大」政府報告的人員名單。也有體制內專家向大紀元表示,這次北戴河會議已變了性質,不將此作為重要政治平台。北戴河敏感期間,中南海習陣營不斷釋放進一步打「老老虎」江澤民的信號。

據香港大紀元獲得的獨家消息來源,此次北戴河會議,並沒有定下任何「十九大」人事名單,習近平與劉雲山為首的江派在北戴河會上激烈博弈,尚未達成共識,只是定下起草「十九大」政府報告的人員名單。

也有西方媒體表示,此次北戴河會議確立習近平將要連任兩屆,執政10年。體制內專家辛子陵向大紀元記者表示:「這個將來是要看民意,如果習近平真是做得好,得到人民的擁護,不是沒有可能,但是過早宣揚這個東西不是很恰當。所以習近平的一些媒體並不強調這些東西。這好像是法國新聞界的觀察。」

他還向大紀元表示,現在的北戴河會議變了性質,就是一些老同志休假,見見面、交流交流情況,變成這種會,它不是決定甚麼問題的。他強調:「這次北戴河這個活動,誰參加、做甚麼,完全是習近平主導的,不像以前那樣子的北戴河會議,議程一二三四五,不是那樣子的。」

「這次北戴河會議,習近平緊緊控制了局勢、控制了進程,他不把這個地方做為一個重要的政治平台了,減輕北戴河會議的份量。將來六中全會解決江、曾這個問題。」

博聞視頻:北戴河會議到底商議了些什麼?    [博聞社]  http://bowenpress.com/news/bowen_120640.html

中共北戴河會議似乎已經結束,隱身近兩週的中共各大巨頭,近日又開始紛紛現身官方媒體。

據此前博聞社多篇報道,這次北戴河會議將主要討論19大人事布局,李克強去留,經濟路線,和常委製取消與否。近日大陸媒體曝出,至少習近平已經重新掌握經濟大權。

那麼此次北戴河會議有何看點,習李之爭究竟在爭什麼,他們的經濟路線有何不同,哪個更好,常委制究竟會不會取消。

博聞視頻本次節目我們請到了人在華盛頓的政治經濟學博士楊建利先生,和人在紐約的政治學博士王軍濤先生為您解讀。

對本次北戴河會議的判斷,楊建利認為,李克強作為原本有希望接手總書記的人選,是“倒習”勢力的天然傾向的一面旗幟,所以習近平如果要李克強19大下野,則會引起巨大震動。對習來說未必有利。所以可能僅僅是讓他靠邊站。

而習李之爭的一個重要原因,就是中國經濟的必然下滑趨勢。這是誰也擋不住的,所以誰都不想當那個倒霉蛋。

在經濟路線上,楊建利認為李克強和習近平並無太大差別,習近平只是給人印象更傾向“毛澤東路線”,但當今中國社會已然不是當年的狀況,真正的毛澤東時代是回不去了。現在中國社會中堅力量是中產階級,無論習,李都不可能得罪這個階層。所以會繼續江胡時代的“權貴資本主義”路線。

中共巨頭們己結束北戴河度假,陸續回中南海

對共青團的位置,他認為原來共青團作為共產黨接班梯隊,具有天然合法性。但專制政權的特徵就是權力交接機制不健全,共青團機制有天然缺陷,所以習如果不滿意接班人選,必然會把團拿掉。也就是最近的共青團機構精簡。

至於取消常委制,楊建利認為不太可能。習近平這樣做的難度很大,而如果集權很成功,也沒有必要去掉它。如果不成功,則根本去不掉。

王軍濤對拿不拿下李克強有類似看法,他認為本次北戴河會議主要是把習的威望豎立起來,另外要討論的就是中共的黨內監督條例。習近平要重新打造中國的政治經濟人事格局,所以需要加緊集權。

而對於團派,王認為團派的設立最初是為了對抗四人幫對青年幹部的爭奪,後面變成一種體制內接班機制。不過在近20年中慢慢變異,成為陞官的快車道。自然引起多方不滿。團派本身並不成為一個派系,因為通過團系統上升的幹部非常多,他們並非屬於同個派別。

而對他們的經濟路線,王認為習近平雖然作風上左傾嚴重,但經濟上仍然知道要開放和市場。當然,同時收緊言論嚴厲打壓不同意見。這是他的政治路線使然。

至於北戴河會不會取消常委制,王軍濤認為這是部分媒體故意放的風,基本上不存在這個可能性。

人物概要:
人物概要-