12/8/2016 「屠夫」吳淦改控顛覆罪或遭重判。謝陽遭酷刑律師無法會見,妻及家人聯合譴責。蘇昌蘭申請取保。王芳、尹旭安案18號開庭。周新寶被逮捕。

「屠夫」吳淦控罪升級 「煽顛」變「顛覆」或遭重判  [自由亞洲電台]       … 繼續閱讀 →...

「屠夫」吳淦控罪升級 「煽顛」變「顛覆」或遭重判  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-08122016101005.html

去年5月被捕的維權人士吳淦(網名「屠夫」),其被控罪名由原本的「煽動顛覆國家政權罪」更改為「顛覆國家政權罪」。他的代理律師日前前往看守所申請會見遭到拒絕。有分析認為,當局更改吳淦的罪名意味著將對他作出重判。

於去年5月被捕的維權人士「屠夫」吳淦,目前已被關押近一年零三個月。他的代理律師燕薪日前前往看守所申請會見當事人遭到拒絕。在落款日期為8月11日的不准予會見決定書上寫道:因顛覆國家政權案屬於危害國家安全犯罪案件,會見有礙偵查或者可能洩漏國家秘密,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第三款之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人吳淦。

去年5月20日,吳淦因在南昌抗議江西高院不允許參與「樂平冤案」的律師閱卷,而被行政拘留10天,行拘期滿後,又被以涉嫌「尋釁滋事罪」和「誹謗罪」遭福建警方刑事拘留。同年7月,吳淦被廈門市檢察院以「煽動顛覆國家政權」和「尋釁滋事」兩罪批准逮捕,案件後移交給了天津市公安機關,經三次延長偵查期限,至8月20日期滿。

對於吳淦的罪名由「煽顛」變為「顛覆」,廣東律師吳魁明8月12日向本台表示,兩個罪名的刑罰有不小的差別。

「(兩罪)是比較大的不同,煽顛就是煽動別人顛覆,顛覆就是自己以行動或者別的方式顛覆,包括定罪都是差很遠的,「煽動顛覆」普通就是5年以下,首要分子或者情節嚴重是5年以上;「顛覆」普通的是10年以下,首要分子10年以上,期限就差很遠了。」

近日,當局開庭審理了胡石根、周世鋒、翟岩民、勾洪國等四名7.09涉案人員「顛覆國家政權案」,他們分別被判處有期徒刑7年6個月至有期徒刑3年緩刑3年不等的刑期。

關注吳淦的湖南維權人士歐彪鋒8月12日接受本台採訪時表示,吳淦作為7.09案的導火索,當局更改他的罪名或是為了重判他。「可以把他放到7.09大抓捕整體的案件中來看,我認為吳淦被抓就是7.09大抓捕案的導火索,直接導致了王宇、周世鋒、胡石根、李和平他們被抓。另外我個人判斷屠夫比較強硬,口風很緊,可能不能從屠夫這裡撬開口子,當局可能會對屠夫下重手,可能不會低於已經開庭的周世鋒、胡石根的刑罰。」

歐彪鋒認為,當局企圖用打壓吳淦的方式震懾其他希望抗爭的公民。

「他這個也是對近年興起的公民抗爭行動的大範圍打壓。因為屠夫的抗爭模式代表了典型草根的抗爭模式,屠夫在社會上的知名度和影響力也受到了公眾的追捧,當局對屠夫的打壓也是為了震懾這些試圖效仿屠夫的抗爭者。」

中國官方央視曾在吳淦被逮捕後,播放一段長達近6分鐘的《網名「超級低俗屠夫」被拘真相》的節目,將吳淦高調在媒體上「遊街示眾」。官媒新華社、《人民日報》等也先後刊文,稱吳淦參與多起熱點案件、事件的炒作。

謝陽眾家屬就謝陽於看守所連續4天提審致其辯護律師無法會見情況發起聯合譴責聲明        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/08/4.html

709大抓捕事件中當事人謝陽律師案件已送檢察院,看守所連續4天答覆均在提審,致其辯護律師無法會見,家人憂其遭遇酷刑。謝陽十多位家屬就 此事發起聯合譴責聲明。

據瞭解,2016年8月 8日,謝陽妻子陳桂秋與律師們前往長沙市檢察院移交手續,但對方指承辦檢察官不在無法辦理。 8月9 日上午再次前往,移交手續後,下午前往看守所申請會見,看守所說稱需等到第二天上午 9點;8月 10日至8月12日多次會見,看守所均答覆檢察院在提審,目前已連續四天被提審致律師無法會見。

「709」案謝陽遭酷刑:拒絕會見,你們究竟在害怕什麼?  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709_12.html

我終於等到謝陽案件移送檢察院了,會見、閱卷,都應該是律師合法介入案情的時候了,我也終於可以瞭解謝陽是如何煽動顛覆國家政權,如何擾亂法庭秩序的,因為,自始至終,我、我的律師們、律師朋友們,無一人認為謝陽能觸犯此兩條法律。

8月8日,我和律師們到長沙市檢察院移交手續,說承辦檢察官不在。8月9日上午又去,移交手續後,下午即喜滋滋地跑去看守所會見。可是,第一次(8月9日下午)看守所說得等到第二天上午9點;第二天去(8月10日上午)看守所說檢察院在提審,而且提審一天;第三天(8月11日)去還是在提審,第四天,還是答覆在提審。48小時過去了你們還在提審,還是阻止律師會見!你們不知道這是在違法辦案嗎?我們不知道,這樣的提審理由,你們還會重複多少天!你們如此阻止律師會見究竟是為什麼?

你們是在害怕麼?你們究竟害怕什麼呢?你們在害怕謝陽遭受刑訊逼供的事情暴露出來嗎?

7月底的時候,我和律師一起在花之林餐館被國保約見時得知,公安機關曾安排了一次律師與謝陽的會見,希望做謝陽的思想工作。謝陽親口告訴律師,他曾遭受刑訊逼供,並曾叫人發出呼救的信息。想到我也曾經收到過有人發過來的謝陽被酷刑的信息,讓我不得不懷疑謝陽真的遭到了酷刑。聽律師說,最近看守所還把謝陽與死刑犯關在一起,死刑犯有意用燃燒的菸頭挑釁謝陽,雙方發生衝突,謝陽被死刑犯用手鏈往死裡打,以致頭部受傷。 去年被捕一個月左右,有人看到警方視頻裡的謝陽已經沒有了肚腩、眼睛都睜不開,也是被你們這樣逼出來的!

你們一直希望我能做工作,勸謝陽認罪,認罪可以緩刑。可謝陽當著律師的面,堅定地說:「我不認罪,我沒有觸犯這兩項罪名;我堅決不解聘我的律師;我希望正常會見到我的律師們!我希望不斷有新的律師參與到我的案件中來!」

已經做惡,還要掩蓋惡行,還要律師和家屬封口!不僅如此,還繼續在阻止會見、阻止閱卷、約談律師、威脅解聘律師!

你們阻止會見的目的已經非常明顯:一是繼續隔絕謝陽與外界的聯繫,以便繼續施壓,迫使謝陽認罪;二是害怕辦案中的違法犯罪行為曝光;三是模仿天津打壓模式,準備搞秘密審判!

你知道,你們已經犯眾怒了麼?

謝陽妻子陳桂秋 2016年8月12日

長沙看守所電話:0731-84074902

謝陽家族就酷刑的聯合譴責聲明(2016年8月12日) [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/2016812.html

日前有知情人士透露,謝陽於去年八月在指定監視居住點遭酷刑,乘警察不注意時在窗口大呼救命,後被打昏,送163醫院急救。而上月(今年七月)在長沙市第二看守所刻意安排死刑犯住進其監所,經蓄意挑釁後遭死刑犯用手銬猛擊,釀成嚴重的人身傷害。如上述查明屬實,作為謝陽的家屬,我們對於長沙二看這種私自啟用公權力、對在案人員進行非法施暴的行為感到異常震驚和憤慨,並嚴厲斥責和督促當局停止踐踏人權,追查施虐者及相關公職人員責任,共同維護中國作為一個法治大國的清譽。

律師是社會的法律工作者,是現代文明的築台人。按照律師法的規定,律師的職責是維護當事人合法權益、維護法律正確實施、維護社會公平正義。作為謝陽的家屬,我們一直以謝陽為豪,對謝陽所從事職業的神聖屬性引以為傲。多年以來,謝陽一直是家中二老的精神支柱,是家族裡的頂樑柱。老家的電話,謝陽是撥的最勤的一個,每隔段時間都會給家中二老報平安。家裡兄弟姊妹多,與自家人來往時難免會親此疏彼。但謝陽是天生的熱心腸,多年來和家中兄妹每一位都相處融洽,老家有人來省城他也總是積極接應。謝陽出事後,沒有人過得安心。

謝陽是一個很有正義感的人。對內,兄弟姐妹有困難他總是竭力相助、鮮有推脫,在老家聲譽很好;對外,與同事朋友坦陳相待,為人慷慨,也喜歡打抱不平。我們相信,謝陽自始至終從未有過「煽動顛覆國家政權」的非法動機,他只是在面對公權力違法時多了一份敢為人先的膽識與勇氣:

其一,在諸起公眾事件中,部分違法或涉嫌違法的公職人員並不等同於政府,更不能與「國家政權」劃等號,在法律許可的範圍內對這些人的鞭撻和抗訴不僅沒有動搖政權根基,反而讓公權違法的不良風氣有所收斂,更好的落實憲法所賦予的公民監督權,也有利於推動中國的法制進程,有利於我國從法律大國到法治強國的路徑轉型。而不尊重公民監督權,更容易滋生官僚腐敗,於國於家百害而無一利;

其二,謝陽本人出生農村,後在長沙安家立業,身後沒有財閥支撐也無政治資本,說白了就是一介平民。這樣的人說他有「煽顛」之嫌,無異於螳臂當車!在中國真正有能力反黨、覬覦政權的,應該是薄熙來之輩,不是我等無權無勢的小老百姓。如果相關機關執意給其扣上煽顛的罪名,實在難以自圓其說,也將在中國建設法治強國的過程中留下不光彩的一頁!

綜上所述,希望有關部門認真履行職責,尊重客觀事實,不預設立場,不臆造「真相」,切實保證公民的基本權益不受侵害。我們全家人都在等正義臨門的那一刻。

謝陽家族聯合署名

郭寶勝:孤注一擲的末日心態——從709案大審判看當局險惡的政治企圖        [中國人權雙週刊] http://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/guo-bao-sheng-gu-zhu-yi-zhi-de-mo-ri-xin-tai-cong-709an-da-shen

從8月2日到5日,當局連續四天對709大抓捕案的周世鋒、胡石根、翟岩民、勾洪國四人進行了密集、公開的審判,對四位尤其是對胡石根、周世鋒二人的重判讓人看到紅色恐怖的威懾力,而審判的形式也讓世人瞠目結舌、頗感震驚,有人認為是回到了史達林時期的莫斯科大審判,更有國內律師指出:“這不是審判,是披著法庭外衣的文革批鬥會!”

709大抓捕及近日的大審判,當局都創下很多新紀錄,例如:全國範圍內同一時間大肆抓捕;全部被捕人士長達一年多無法見律師和親屬;海內外官方媒體全力報導審判過程;幾乎所有被審判者被認罪並表示不上訴、甚至有的還互相揭發指控;幾乎所有庭審臺詞和法院認定千篇一律;同一案件分成四件和四天來審判……面對如此殘酷和高度戲劇化的抓捕和審判,我們想知道:當局背後的用意究竟是什麼?他們為何要進行這場“披著法庭外衣的文革批鬥會”呢?

【709大抓捕】謝燕益律師妻子原珊珊天津法治行(8.8)    [參與]      http://www.canyu.org/n122265c6.aspx

今天是8月8號,是謝燕益第三次偵查延期的最后的日子,我帶著女兒從流浪地到天津公檢法問問情況,同行的還有王全璋律師妻子李文足,李和平律師妻子王峭嶺,我們10點左右到達天津二分院檢察院,我填了一份登記表,查一下謝燕益案件的進展。檢察官:我聯系一下處長,這件事由處長來接待。我疑惑的問為什么要找處長來接待,正常的查一下告訴我就行了,難道這里的所有案件都由處長來接待嗎。檢察官答:這個案件我們不了解。

不到10分鐘張處長真的來了,見到我說:抱孩子的是謝燕益的家屬吧,孩子這么小。我:沒辦法呀。張處長:我跟業務部門聯系了,還沒有到。我:沒到哪。張處長:沒有移送到我們檢察院。我:還沒有移送到檢察院是嗎。張處長:你不就是謝燕益的家屬嗎。我:是的,8月7日到期今天都8月8號了怎么還沒有移送來。張處長:我們這塊手續沒有收到。我:沒有收到是吧。我:您貴姓。張處長:我姓張。我:您是什么職務。張處長:我是控申處信訪接待部門負責的。我:您是處長,張處長您好,就是謝燕益的移送手續您這還沒有收到,是嗎。張處長:對。我:像這種已經到期的案件,我們該怎么辦呢。張處長:我這只是信訪部門,具體這個案件什么時候移送,我們不知道。我:您這不是能查嗎,您幫忙查一下。張處長:我們是信訪部門查不到。我:但是給我們的逮捕通知書蓋的是咱們檢察院的章啊,所以進程跟進你們應該知道的吧。張處長:我們這只能說系統上沒有收到。我:系統上應該能查到逮捕通知書,您能再幫我查一下問一下。張處長:我已經幫你查完了,在業務部門那受理案件部門那都沒有受理案件。我:現在像我們這樣怎么辦,如果案件到了檢察院,我們該到哪個部門查呢。張處長:作為家屬來講可以到業務部門去問。我:哪個業務部門。張處長:如果收到應該是他們公訴部門吧。我:您可以把公訴部門電話給我們一個嗎,我們好經常打電話問問情況。張處長:我給你問一下看你跟誰聯系。我:您就把公訴部門電話給我們就行,為什么還要您聯系。張處長:因為誰是辦案部門我們也不清楚,誰代理的案件都要問問。我:那您問問后,我們就直接能找到辦案人員嗎。張處長:應該可以,因為你們的案件還沒有過來,誰辦理你的電話我給你留誰的電話呀。我:沒有統一的電話嗎。張處長:各辦案部門都是每個辦公室的電話,我給你問問沒收到跟誰聯系,收到了誰會聯系你呢。我:哦,那就太好了,就辛苦您問問。張處長拿起電話幫我聯系,在此期間孩子把便便拉到尿包里,我給她處理完,洗了屁屁。

張處長聯系10分鐘后告訴我謝燕益在8月7號已經移送到檢察院了。我在檢察院這個階段多長時間。張處長:那我只能依據法律,一般是一個月,如果覺得案件復雜的,就會報延半個月,如果需要補充偵查的就會補充偵查。我:已經到檢察院階段是不是要給家屬什么手續啊。張處長:沒有。我:為什么。張處長:因為檢察院受理案件沒有給家屬的義務,也沒有通知家屬的義務。我:通知誰呀。張處長:通知他本人。我:到這個階段我有什么權利呢。張處長:按我所有應該是……你們可以到網上查呀。我:您按法律說,我們都不太了解法律,我們現在能為親人做什么嗎,怎么來維護他們的權利呢,我們家屬是不是可以請律師了。張處長:可以。我:我們家屬請的律師材料交給誰呀,應該交給咱們檢察院吧。張處長:可以。我:交給哪個部門。張處長:可以給業務部門,也可以給我們。我:家屬聘請的律師可以會見了嗎。張處長:這個要問羈押部門。我:家屬聘請的律師會見當事人,我們檢察院階段檢察院是允許的是嗎。張處長:要問羈押部門。我:幫我查查辦案部門,還有辦案人員。張處長:辦案部門公訴處,辦案人員還沒有確定。我:多長時間辦案人員可以確定。張處長:案件到了檢察院后就會分到辦案人員手里。我:多長時間分到辦案人員手里,有法律規定嗎。張處長:我給你問一下。打了3個電話后說應該是當天或者轉過一天。我那最晚應該是今天,您幫我查一下轉了嗎。我也特別奇怪昨天是星期天你們還在上班,真不容易,特別理解您,您在幫我查一下。張處長:打電話后回復我們,轉到公訴處,宮處長手里。我,幫我查一下宮處長的電話。張處長:電話不方便說。我:我要的是辦公電話。張處長給了我一個內勤電話。

這時一位檢察官在旁邊插話說,謝燕益是顛覆國家政權罪……我:謝燕益不是顛覆國家政權罪,他現在是涉嫌煽動顛覆國家政權罪,作為檢察官在不了解事實,并不尊重法律,隨便在公共場所給我及謝燕益亂扣帽子,我要求此檢查官立即賠禮道歉,在我及峭嶺、文足的距離抗爭到底是情況下,到下午四點張處長帶領冒犯我們的檢查官向我們真切的賠禮道歉,在檢察官向我們道歉說對不起時,我怕傷害到檢察官的自尊,有點不敢看此檢察官的臉并躲閃檢查官的眼神,因為我也缺少這樣的勇氣,需要保護尊嚴,同時真不敢相信是真的,我們709家屬在親人被迫害一年多以來,權力機關第一次把《憲法》所賦予我們的權利落到實處保證了我們應有的權利,我也第一次體會到拿法律武器保護自己并得到保障時的高興,依法不依人是謝燕益作為法律人一直所追求的,我感謝謝燕益對我潛移默化在法律面前人人平等的影響,但此刻我們更對作為公職人員張處長及檢察官的敬佩,我們家屬連連的對張處長及檢察官說謝謝,謝謝對我們道歉,謝謝對法律的尊重,同時也感謝天津市檢察院二分院依法保障709家屬的權利起帶頭作用。

我們幾人離開了檢察院,我帶女兒繼續流浪………

關注此事進展  微信:15811304951推特:yuan3shan  Facebook:18131241899

原珊珊(流浪中)2016.8.10

【709大抓捕】謝燕益律師妻子原珊珊流浪記(五)     [參與]      http://www.canyu.org/n122322c6.aspx

女兒今天還是像以往一樣6點起床,我也起來了,給女兒喂水喂奶洗洗,我也收拾了一下,謝燕益的哥哥也把早飯準備好了,我們簡單的吃了點。

今天是謝燕益媽媽去世一周年,謝燕益的哥哥把奶奶(謝燕益的媽媽我們都隨孩子叫奶奶)的遺像用干凈的毛巾輕輕的擦拭的更干凈,在旁邊也新增加剛剛買回的兩盆茂盛而含苞未放菊花,然后擺上幾盤葡萄、桃子、蘋果…8點鐘有一位謝燕益的朋友開車來了,我習慣問這位朋友叫師傅,哥哥把女兒抱到表嫂家代為看護,我們一行四人驅車來到殯儀館,請大爺打開靈堂的大門,一股強烈悶熱的氣流,直直的拍到身上,我的心也隨著打碎了,我自言自語的說為什么這里沒有裝空調呀,沒有人沒有回答,我不敢直視存儲的其他靈位,也不知道我自己在看什么,這里有奶奶,不,不是,是儲存奶奶骨灰的地方,奶奶身體很好,我們都認為活到九十、一百都沒有問題,奶奶是大學生是黨員,也是建國以來中國第一批律師,曾被評為國家一級律師,代表河北省多次出國交流、訪問,曾經因法律素養高、做案子負責任得到國家二等功、三等功,在選舉司法局長時,無記名投票中對內定的候選人公開投了反對票,因此被退黨、本人及自己一手創辦的律師事務所遭到打壓很多年。謝燕益被失蹤后,奶奶經常會自言自語說我兒子他們不會不還給我吧。

謝燕益被失蹤一個月后老人突然去世,我及哥哥向北京公安局,天津公安局書面申請謝燕益回家送母親最后一程,跟媽媽說對不起,讓老人安心的走,我們所有家屬可以完全配合公安機關,可以把靈堂完全交給他們控制,我們可以不再現場,我們、我們…什么條件我們都可以答應,哪怕因此重判謝燕益我們也愿意,我們就想讓謝燕益回家,跟媽媽說對不起,讓老人安心,但我們得到的一直是申請匯報,我當時從外地趕回來凌晨3點趕到靈堂,然后就往天津趕,天津公安局讓我交申請,我交了,然后再趕回來,我及哥哥會5分鐘打一個電話問問什么時候回來,10分鐘一個電話問問什么時候謝燕益回來,就這樣1天過去了,兩天過去了,第三天上午開完追悼會我又到天津,回答是不同意回去,我崩了,癱軟在椅子上,只有眼淚沒有聲音,緩了幾分鐘才過來,向他們要書面通知,回答沒有,我已無力再張口,陪同的朋友把我扶出去,已經是下午6點多。哥哥曾經是楊尚昆主席的警衛員,我們都認為是中間溝通出了問題,所以還是認為謝燕益會回來的,奶奶第三天也沒有火化,我在第四天7:50分穿著孝衣站在天津公安局河西分局門口,他們還沒有上班,我希望上班的領導看見我,會問我發生什么事情了,無論從人性,法律都會幫我解決,讓謝燕益回去一下,可是不到10分鐘,我被越秀路派出所強行拉拽帶走,這個時候我的興奮大于我的恐懼,興奮的是公安局、派出所都會知道我身上發生了什么事情,會得到重視幫我解決,但我得到的是在公安知道我懷孕的情況下限制我人身自由3天,在這期間,有謾罵、恐嚇、侮辱、不給吃、不給喝、不讓上廁所,但是這期間我是高興的,起碼領導會知道,謝燕益能夠給奶奶說對不起,讓老人放心離去,對奶奶來說知道兒子還在,放心撒手人寰,對謝燕益來說他以后的日子還是人,奶奶被火化這樣的消息我都不知道,國寶就會第一時間跟我說人已經火化了,你可以回家了,他們讓哥哥把我接走,哥哥怕我出事就在他們不給我限制人身自由手續(公安局說不會給的)的情況下強行把我接回家,我們都傻傻的、呆呆的呆著,奶奶的骨灰也因為謝燕益沒有回來,一直寄存在殯儀館。

我們給奶奶燒完紙離開了殯儀館,我在車上說,平時提起奶奶我還可以很自然,可是一到殯儀館我就提不得奶奶,哥哥接話說恩這就想哭,原來哥哥四尺男兒也有這樣的感覺,朋友說這叫感情割裂,我們還不敢相信奶奶真的離我們而去的事實。

謝燕益為了爭取生命的尊嚴被綁架在他自由時我總覺得尊嚴沒有活著重要,可現在我真真的感覺得到尊嚴比生命重要,我真的很愛很愛你謝燕益。

因謝燕益的事我訂的10:24的火車票回北京沒有趕上,改簽下一趟車,到了晚上我帶女兒又到另一流浪地住下,躺在床上我到網上看看消息,在無意識的時候手里的手機掉到地上,我腦袋里有一閃的念頭掉地下真好,我可以睡了。

原珊珊(流浪中)  2016.8.12


王芳尹旭安尋釁滋事案將於本月18號開庭審理      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0812/14756.html

湖北維權人士王芳、尹旭安涉嫌「尋釁滋事罪」將於本月18號分別在武漢市和大治市開庭審理。

8月12日晚上王芳的代理律師劉正清告訴民生觀察網,他今天下午接到武漢市武昌區法院電話通知,王芳的案子定於2016年8月18號上午9點在武昌區法院開庭審理。

與此同時另一位湖北維權人士尹旭安的代理律師藺其磊也表示,他在8月12日17:20分接大冶市法院李法官電話,告知尹旭安涉嫌尋釁滋事罪一案定於2016年 8月18日上午九時整在大冶市法院開庭審理。

據悉,王芳和尹旭安都是湖北省非常活躍的維權人士,曾長期在北京等地參與維權活動,為此多次被拘留。2015年7月25日,王芳、尹旭安、胡新建、耿彩文等多位維權人士在武漢黃鶴樓身穿文化衫聲援此前被捕的維權人士吳淦,王芳因此被武漢警方刑拘,尹旭安被大治市警方刑拘,隨後二人都被以涉嫌「尋釁滋事罪」逮捕,至今已經被關押超過一年時間。

被指策劃7‧1百人大集訪 武漢七旬維權人士周新寶被逮捕        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-08122016100833.html

自上月20日起被關安康醫院的武漢七旬維權人士周新寶,日前遭當局逮捕。家人收到的通知書稱,周新寶策劃、組織了7‧1中共黨慶期間的「6‧27兩百人北京大集訪」行動。周新寶的兒子表示,父親當時並不在北京,但仍被認定是「背後主腦」。

武漢七旬維權人士周新寶上月被警方以擾亂社會秩序罪刑拘,日前家人從派出所獲悉,他已經被批准逮捕。當局指,周新寶策劃組織了7‧1中共黨慶期間的「6‧27兩百人北京大集訪」行動。

周新寶的兒子周全接受本台採訪時稱,武漢訪民赴京大集訪翌日早上,父親被武昌區楊園派出所警察叫到派出所後,就未再回家。家人隨後到派出所查詢,得知他已被 刑事拘留,派出所稱刑拘書已寄給了周家。其後,周家人又找到武漢市拘留所,但並未發現父親蹤影,拘留所稱不收七十多歲的老人。近日,周全又到了武漢楊園派出所打聽父親消息,一名負責該案的警察指其父已經被批准逮捕。

周全:「7月2號我父親在家裡被我們街道的人打電話讓他去社區問事情,然後他就去了,過程中就被警察帶走了,直到現在人都沒回來。我們現在能拿到的就是派出所給的拘留通知書,寫著關於周新寶聚眾擾亂社會秩序罪。後來我又到派出所去再三地問,他們說已經被批捕了,罪名他們不告訴我。派出所的說是與大集訪有一定的關係,但是我打電話給關心這個事情的人問,他們說他們是自發過去(上訪)的,沒有人組織。」

記者就此致電武昌區楊園派出所,但對方在得知記者身份後拒絕接受採訪。

周全指,父親被刑拘後一度被關安康醫院,這令家人十分氣憤,他稱父親沒有精神病,無非是因強拆上訪的他後來又關注了武漢其它訪民的事情,並組織學習法律依法維權觸怒了當局,因此遭到報復。

 余傑:誰是張海濤 ——有感于張海濤獲全美學自聯二〇一六年自由精神獎       [中國人權雙週刊] http://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/yu-jie-shui-shi-zhang-hai-tao-you-gan-yu-zhang-hai-tao-huo-quan

二〇一六年一月十五日,自由撰稿人張海濤被新疆維吾爾族自治區烏魯木齊中級法院以“煽動顛覆國家政權罪”重判有期徒刑十五年,以“為境外刺探、非法提供情報罪”判處有期徒刑五年,二罪合併執行十九年,剝奪政治權利五年,並處沒收個人財產人民幣十二萬元。

一九七一年出生的張海濤,是“六四”之後成長的一代。他是一位性情溫和、關心公義的基督徒。他積極關注新疆民族問題和民生事務,熱心協助訪民維權,經常在網上發表對政府和時局的評論文章,並參與權利運動網站的義工活動。二〇一〇年,張海濤曾參與《要求立即撤銷國務院<關於勞動教養問題的決定>等勞教行政法規的公民權利主張書》的簽名活動。二〇一四年六月四日,因紀念“六四”屠殺二十五周年而遭到當地警方的拘禁。

新疆當局不能容忍眼皮底下有一名異議人士。

二〇一五年六月二十六日,張海濤被新疆維吾爾族自治區烏魯木齊市中亞南路派出所以涉嫌“煽動民族仇恨、民族歧視罪”抄家、刑拘,家中銀行卡全部被凍結。七月三十一日,又被變更罪名以涉嫌“尋釁滋事罪”正式逮捕。十一月十八日,再次被變更罪名以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”繼續超期關押。中共為了給張海濤羅織罪名,可謂煞費苦心。

中共當局強加給張海濤的一切罪名都是不成立的,張海濤是習近平執政以來被判刑最重的良心犯和言論自由犯之一——他所有的“罪行”都源於他的思想跟言論。作為一名普通百姓,他哪裡有什麼“情報”可以提供給境外呢?真正有能力出賣情報的,是中國收買的美國中央情報局雇員金無怠和聯邦調查局雇員秦昆山,而不是張海濤這樣的一介平民。張海濤的妻子李愛潔對丈夫遭重判感到震驚:“說句話難道就判十九年的罪嗎?我很震驚,真沒想到他們怎麼會判處這樣的結果。他就說了一句話,難道就能把政府顛覆了?……你們良心哪兒去了?”從張海濤案可以看出,中共對公民異議的恐懼和防範已經到了匪夷所思的地步。從另一個側面亦可表明,中共已經聽到自己的喪鐘即將敲響,它要不惜一切代價將所有敲鐘人統統關起來。

張海濤在網路上發表和轉發的那些文章,數量和影響力都遠不如劉曉波,而其判刑之重,卻超過了劉曉波。原因大概有兩個:一是地理因素。很不幸的是,作為下崗工人的張海濤當初選擇到新疆去討生活,從事電信產品零售業,他以為新疆有更多的謀生機會,卻不料那裡是一個充滿陷阱的危險之地。同樣的案件,發生在新疆跟發生在內陸,獲刑必有明顯之不同。此案若發生在內地,參照近期類似的言論自由案件,刑期大約不會超過如今判決的一半。該案代理律師亦表示,張海濤判決之重出乎意料,相信與當局加強新疆維穩有關。也就是說,新疆是中共維穩的重中之重,當局不僅殘酷壓制維族民眾的宗教信仰自由、傳統生活方式及獨立要求,打壓生活在新疆的漢人中的少部分異議者亦毫不手軟。由此可見,新疆問題的癥結,並非民族矛盾,而是追求民主自由價值的各族民眾與一黨獨裁的中共暴政之間不可調和的衝突。

第二個原因是時代背景的不同。習近平是毛澤東以來暴虐程度最高的中共統治者,二〇一五年對維權律師和人權活動人士的全國性大搜捕,是六四鎮壓之後從所未有的。而且,許多被拘押的作家、學者、律師,在秘密拘押地點或監獄中都遭受了慘絕人寰的酷刑,幾乎人人都被迫在電視上認罪悔改,他們在電視上的容貌跟此前相比簡直判若兩人。可見,習近平毫不忌諱讓暴力公開化與合法化。就異議人士被判處重刑、遭受酷刑並株連家人而言,習近平政權的殘暴程度跟昔日拉美的軍政權毫無二致。張海濤的妻子李愛潔表示,官方沒收他們唯一的房產,沒有工作的她和剛滿月的孩子即將流離失所。在毛澤東時代,曾經貴為副總理家的孩子的習近平,父親下獄後,尚未成年即無家可歸,如今,他在乎的只有自己的權力,而不會對政治犯的家屬有任何仁慈之心。

張海濤受刑極重,卻未能獲得海內外華人教會、中國民間社會和國際媒體、人權組織的足夠關注。在華府紀念“六四”屠殺二十七周年的燭光晚會上,全美學自聯授予張海濤本年度的自由精神獎,張海濤乃是實至名歸。“誰是張海濤”,不應該繼續成為一個問題。

那天的紀念晚會上,播出了張海濤的妻子李愛潔的一段錄音講話:

“我的老公獲得了全美學自聯頒發的二〇一六年自由精神獎,內心非常感激和榮幸……我想引用《世界人權宣言》第一條:‘人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。’追求自由是全人類幾千年來的願望,可是它始終如此困難。‘生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。’我老公只是一個正直善良的普通人,為民主自由發聲呐喊,因言獲罪。……我代表我的兒子小曼德拉感謝各位。是你們在我們一家最困難的時候伸出了援助之手,才使得我們這個家不至於在泥濘困頓中前行,才使得小曼德拉得以健康茁壯成長。這是自上帝而來的愛,在此衷心地感謝你們。”

這段話讓我深受感動:一名偉大的鬥士,背後必有一位偉大的妻子。據我所知,張海濤的精神啟蒙來自於“六四”的槍聲。多年來,無論生活如何艱苦困厄,他始終沒有放棄過傳承“六四”死難學生和市民所追求的自由民主價值。在這個意義上,他是一名鐵骨錚錚的“天安門之子”。當他和妻子成為基督徒之後,他們全家又一起走在捍衛上帝的愛與公義的路上。《聖經》中說:“唯願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。”正是出於這樣的信念,他才義無反顧地為那些信仰伊斯蘭教的維族朋友們說話。這樣的基督徒,才是上帝所喜悅的、背起十字架來跟隨上帝的基督徒;這樣的公民,才是中國民主轉型過程中營造成熟的公民社會的基石。

劉曉原律師:蘇昌蘭取保候審申請書        [參與]      http://www.canyu.org/n122262c6.aspx

蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案,由最高法院批準延長的三個月審限今天(12日)屆滿,佛山中院在8月8日口頭答復我,說已第二次向最高法院報批延長三個月審限。今天,我向佛山中院第二次遞交申請書,為身患多種疾病的蘇昌蘭申請取保候審。再過六天就是8月18日,這是蘇昌蘭的生日,在此,祝她平安!

取保候審申請書

申請人:劉曉原,北京鋒銳律師事務所律師,聯系地址北京市朝陽區——號轉,郵編100015,聯系電話——–。

申請事項:為煽動顛覆國家政權罪案被告人蘇昌蘭申請取保候審。

申請理由:

申請人是你院審理的煽動顛覆國家政權案被告人蘇昌蘭的辯護律師。

2015年11月12日,佛山市人民檢察院將蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案移送你院起訴,鑒于蘇昌蘭身體狀況很差,且病情還在加重,申請人在2015年12月17日向你院寄交了取保候審申請書。但你院收到取保候審申請書后,并沒有在三天的法定期限內作答復,申請人多次打電話查詢,本案書記員稱,審判長說要等到開庭審理后作決定。

2016年4月21日,你院對蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案公開開庭審理,庭審后并沒就是否同意取保候審作出決定。

蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案,在佛山市人民檢察院提起公訴后,你院在一審三個月審限內沒有開庭審理,經申請人詢問,書記員說是向廣東省高級人民法院申請延長了三個月審限。但你院沒有給蘇昌蘭延長審限告知書,也沒有給申請人書面通知。

2016年5月12日,由廣東省高級人民法院批準延長的三個月審限屆滿。在申請人的詢問下,書記員口頭答復已向最高人民法院申請延長三個月審限,到2016年8月12日止。

2016年8月8日,在最高人民法院批準延長的三個月審限只差四天就要屆滿時,申請人又給你院打電話查詢,書記員口頭答復已第二次向最高人民法院申請延長三個月審限。

申請人問書記員,最高人民法院是否有批準文件,書記員稱沒有收到。申請人問審判長,審判長說這要問書記員。

按照《刑事訴訟法》第二百零二條規定,因特殊情況需要延長審限的,報請最高人民法院批準。

最高人民法院關于適用《刑事訴訟法》的解釋第一百七十三條第二款規定,因特殊情況申請最高人民法院批準延長審理期限,最高人民法院經審查,予以批準的,可以延長審理期限一至三個月。

蘇昌蘭煽動顛覆國家政權一案的案情并不復雜,指控的是三篇文章和三條微信,為何審限一而再再而三地延長?案件到底出現了什么特殊情況?

申請人向書記員詢問,書記員稱不知道。向審判長反映,又說是法院內部的事情,不能對外解釋。

這兩年來,廣東省有多起被控煽動國家政權罪的案件,但是,象蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案那樣久審不決,一延再延審限,特別是兩次向最高人民法院申請延長審理期限,這在同類案件中,全國也少見。

案件久拖不決,在申請人看來,除了指控證據不足,就是案件審理受到法外強權干涉,以至法院舉旗不定而實施拖延術,等待更高權力機關的指示。

如果真是遇到特殊情況,導致案件遲遲判不下來,你院就應變更強制措施,因為案件久審不決,不是被告人造成的。

蘇昌蘭涉嫌的不是暴力犯罪,她的身體又患有嚴重的疾病,對其取保候審也不致于發生社會危險性。

蘇昌蘭被刑拘之前,身體一直有病,進入看守所后,雖然給吃藥治療,但畢竟醫療條件有限,病情不僅不見好轉,反而還在加重。至今,蘇昌蘭的頸椎病沒有好轉,頸部結節腫大壓迫神經,經常頭痛頭暈,心臟間隙性停頓時常發生危及生命。

從刑拘算起,蘇昌蘭在南海區看守所已被羈押一年零九個多月。

一個身患多種疾病的被告人,因為法院對案件“久審不決”,而被長期羈押在看守所里,也不變更強制措施,這哪有司法人道主義?

為此,申請人現第二次遞交申請書,為蘇昌蘭申請取保候審,請你院按照《刑事訴訟法》規定的期限作出答復

此致

佛山市中級人民法院

申請人:劉曉原  2016年8月12日

武漢市江漢區胡正秋北戴河訴冤被劫訪後至今下落不明        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0812/14757.html

胡正秋和家人失去聯繫後,他的哥哥多方打聽尋找,駐京辦的人告訴他,胡正秋的腎病犯了,給他在醫院看病。胡正秋的哥哥按其指定的醫院去找了幾次都沒找到後又在其他幾個醫院尋找,依然不見胡正秋的蹤影。報警求助、投訴亦無結果。胡正秋是因為反映單位領導貪污上訪,因為上訪被拘留、軟禁。

山西張志英北戴河押返 上級文件要求拘留10天    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-23253-page-1.htm

2016年7月9日我去北戴河旅遊,出火車站時被當地警察攔住。,明確地告訴我,歡迎全國各地遊客旅遊,但不允許上訪。因為我的目的是去旅遊,所以沒帶任何上訪的材料。

驗完身份證後,北戴河警察隨後勸我返回原籍。當日在回家列車上,一位乘客說北戴河同煤集團療養院旁邊有一位老中醫可議治療我的病(牙齦萎縮特了別厲害)。12日,我又去北戴河尋醫治病,原估計好好和警察溝通,可以讓我去治病,但又讓北戴河警察勸返回呢。

7月16日,山西省大同市天鎮縣玉泉鎮派出動副所長關彥帶了八九個警察強行從家裡把我帶走,在公安局辦案中心,我多次和他們說明不是去上訪。但辦案警察說,這是上級部門下發文件要求拘留,沒辦法,然後強行拘留了十天。

這幾天我正和當地公安部門要求看那份上級部門文件,警察不給。而且在當時拘留時連拘留單不給我,今天下午才硬要出拘留單。

男子4獲死刑最高法未核准 缺判決書原件申訴被拒      [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608120806.shtml

8年裡,閆福峰歷經10次裁決,4次被判死刑,最後一次,他只離鬼門關一步之遙。

2007年,最高法從地方高院收回死刑覆核權,這一年年底,河北高院維持了邢台中院對閆福峰的死刑判決,並報請最高法核准。最高法未予核准。

最高法經覆核認為,第一審判決、第二審裁定認定「事實不清、證據不足」,最終裁定不核准閆福峰死刑,發回重審。

此後,曾三次判處閆福峰死刑的邢台中院改判其死緩,理由是「考慮到本案的具體情況」。

閆福峰撿回一命。但其律師稱,法院改判死緩卻並沒有解決案件中諸多疑點。堅稱沒有殺人的閆福峰及其妻子王愛榮走上申訴之路,多年來,申訴沒有進展。

2016年7月20日,王愛榮向河北省檢察院遞交申訴材料,對方以「沒有全部判決文書原件」為由拒收。

閆福峰的申訴代理律師許榮稱,閆福峰案遇到了聶樹斌案最開始申訴時面臨的困境:申訴代理律師申請閱卷不被法院允許,因為沒有全部裁判文書原件,申訴又不被受理。

「啟動複查程序太難了,我們也身不由己,能力有限。」河北一名不願具名的檢方知情人士告訴澎湃新聞,閆福峰服刑期間一直在申訴,有好心人專門把他的申訴材料呈給河北省檢察院的監所處,後經監所處轉到控申處,最終還是被打了回來,「他們只是說,先拿回去。」

受害者李鳳芹位於閆堂村的家,距離閆福峰一家不過百米,如今已經無人居住。

廣東珠海陳風強出獄 赴成都天網投訴      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23252-page-1.htm

2016年8月11日,廣東珠海訪民陳風強【廣東珠海傷殘軍人陳風強漂泊北京】出獄第二天即赴成都中國天網人權中心,投訴其獄中遭遇。

陳風強因土地房屋案上訪維權20年,多次被刑拘和非法關押,還曾3次被判刑。2007年3月26日,中國天網人權事務中心派出維權觀摩團前往重慶採訪最牛釘子戶吳萍時,曾報導了陳風強(原稿為陳鳳強)等大批訪民匯聚重慶鳴冤。前天網義工現場拍攝了陳鳳強鳴冤全過程。

陳鳳強於1989年借款投資100萬,購買了位於珠海市三灶管理區的金海岸在建住宅樓,至今13年未交付使用。2003年,他已經購買的房屋(土地),被珠海市金灣區政府再次賣給了珠海市億邦製藥有限公司辦廠。陳鳳強不僅沒有拿到自己的住房(土地),政府也沒有給他分文補償。

根據陳鳳強自己介紹:他是傷殘軍人,在依法維權的過程中,80歲老母親被也被對方打傷,數次進京,向全國人大、國務院、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院反映,均無濟於事。

2013年8月10日,陳風強被珠海警方以涉嫌遺棄罪刑拘。2014年5月7日,珠海金灣區法院開庭審理。2015年3月31日被判刑3年,上訴維持原判。

今年8月10日上午,陳風強從廣東懷集監獄釋放,家屬和朋友前往迎接。珠海司法局曾到監獄找領導,要求他在刑滿後返回珠海,遭陳風強拒絕。因2014年9月在珠海看守所遭6名警察扭壓在地致頸椎受傷,陳風強只得異地診斷就醫。

今天夜間,陳風強再次前往成都天網,介紹其診斷情況。

「殺人犯」陳瑞武無罪獲釋 近五年後終獲賠償      [京華時報]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608120616.shtml

前天,陳瑞武終於拿到了河北省廊坊市中級人民法院出具的國家賠償決定書,陳瑞武將獲得100萬餘元賠償。法院還將為陳瑞武消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。2001年至2007年,陳瑞武3次被判故意殺人罪。2009年,河北省高院徹底推翻廊坊市中院的判決,判決陳瑞武無罪(本報曾報導)。

陳瑞武說,昨天,他從廊坊市中院拿到國家賠償決定書。決定書中稱,陳瑞武要求為自己無罪羈押3702天給予賠償,在霸州電視台、黑龍江呼蘭區範圍內為其消除影響,恢復名譽,並向其賠禮道歉。同時,陳瑞武要求賠償其精神撫慰金1000萬元,其他損失500萬元。2016年7月27日,法院做出決定,賠償陳瑞武被侵犯人身自由賠償金894571.6元,精神損害撫慰金11萬元,總計1004571.6元。同時,法院願意為陳瑞武消除影響,恢復名譽,賠禮道歉。但法院駁回了陳瑞武的其他申請要求。

陳瑞武表示,自己對賠償結果比較滿意,不準備進行上訴。

2001年9月27日,陳瑞武因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留,同年12月15日被逮捕。2003年6月27日,廊坊市中院認定陳瑞武犯故意殺人罪,判處死刑。陳瑞武上訴後,2003年12月4日,河北省高院將此案發回重審。2004年6月2日,廊坊市中院再次認定陳瑞武犯故意殺人罪,判處死刑。陳瑞武再次上訴後,2006年12月11日,河北省高院二次將此案發回重審。2008年4月23日,廊坊市中院第三次認定陳瑞武犯故意殺人罪,判處死刑。陳瑞武第三次提起上訴後,2009年11月12日,河北省高院撤銷了廊坊市中院的判決,直接宣判陳瑞武無罪。2011年11月4日,陳瑞武被釋放。

中國央視指稱『人道中國「資助維權律師 周鋒鎖回應:天經地義      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-08122016102857.html

中國央視在近日播出的一條電視片中,引述本台去年的一篇報導,指稱中國維權律師受到美國華人『人道中國』組織設立的維權律師基金的資助。為此,「人道中國」 創辦人周鋒鎖向本台表示:對受迫害的維權律師和他們的家人提供人道救助,是天經地義的事情,今後「人道中國」會把這件事情做得更好。

中國央視的電視片,歪曲了一個基本事實,就是「人道中國」的維權律師基金是去年7月9日 中共當局對維權律師大抓捕後設立的,用於救助被捕維權律師的家人,但電視片卻將這一基金設立的時間提前到維權律師被抓捕前,指責「人道中國」給幫助訪民打 官司的維權律師發「獎金」。不過,周鋒鎖認為:「我想這個事情說明,『人道中國』去年這個時候為受迫害的維權律師設立基金是有效的,中共很怕這個基金的影 響。這個基金是在中共把維權律師抓起來之後設立的,跟維權律師以前做的事情沒有任何關係。那時候他們搜捕了300多人,在白色恐怖下,『人道中國』站出來提供人道援助是天經地義的,是『人道中國』的責任,也是當時我們覺得非常緊迫的一件事情。中共這樣說只能表明他們氣急敗壞。」

周鋒鎖表示,近幾年來,「人道中國」每年為中國受迫害的政治異議人士的家庭提供一百多筆小額救助款,以使得這些生活陷於絕境的家庭免予滅頂之災。「人道中 國」還為被判處無期徒刑沒收全部財產的維吾爾族教授伊力哈木的家人,為被判刑貧病交加的著名記者高瑜女士,以及最近為逃亡到美國的政治異議人士趙常青的妻 子劉曉冬,開展專項募款。去年設立的維權律師基金,只是「人道中國」對中國政治受難者開展人道救助的項目之一。目前「人道中國」尤其關注受迫害的維權律師 的家屬。周鋒鎖說:「她們非常可敬,在持續不斷的打壓之下,為自己的家人發出呼籲,她們是了不起的。我們『人道中國』呼籲更多的人關注他們的情況。」

周 鋒鎖表示:「人道中國」全體理事都是義工,資金來源靠理事們的個人捐獻和向社會募捐。「人道中國」希望得到更廣泛的支持,為救助中國受迫害的政治異議人士 做更多的事情。他說:「這就是我們的使命。我們這點微博的努力,還是能起到一些影響,能夠給那些受迫害的人一點安慰、一點力量。在海外,我們有這麼大的空 間,其實可以做的事情是非常多的。我們呼籲更多的有心人參與到這件事情上來,由言語變成行動。」

舊金山華人的兩個民運和人權組織,都受到中共的特別重視:2013年,中國軍方拍攝一部影片《較量無聲》,把舊金山「中國民主教育基金會」稱為對中國實行「精準演變」的敵對勢力;如今中共央視又指稱「人道中國」資助中國維權律師。周鋒鎖認為,這說明海外華人的民運和人權組織已經成為中共的心頭大患。

維權律師被傳喚 業界嘆生存空間收窄    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-08122016100710.html

廣東維權律師陳進學周四(11日)突被警方傳喚,調查20多小時,直至周五(12日)早上才釋放。被傳喚的原因目前仍未明朗。有維權人士及律師認為,“709律師大抓捕事件後”,維權律師的生存空間逐步收窄。

本台周五多次致電陳進學的手機查詢,但是電話卻無人接聽。

廣東維權人士孫德勝向本台表示,陳進學周四被番愚區派出所召喚,被問話整整一天後,周五早上釋放出來,並由國保押送回家,他中午亦有與陳進學見面,但孫德勝不願意透露詳情,只表示陳進學曾受到國保的警告。

孫德勝:(陳進學)已經放出來了,(周五早上10時)已經回去了,剛跟他食先飯回來。

記者問:派出所有沒有說抓他去傳喚 ,還是怎樣的情況 ?孫德勝:具體我不清楚,可能跟他最近代理一些敏感案件有關的,代理一些案件有關係吧,曾飛揚(勞工維權人士)的案件,國保就(對陳進學說)短時間不能轉化你的思想,但是你能退一步就退一步,我們也是為你好,我們也是在挽救你。

於網上發放消息的陳建剛律師向本台表示,“709律師大抓捕”事件後,當局對維權律師加強打壓。

陳建剛:709以來對於律師的恐嚇並沒有停下來,雖然陳進學並沒有代理709的案件,但是他屬於709案件被恐嚇威脅的律師之一。他又表示,除了陳進學之外,另有一名維權律師被傳喚,但是就為了保障當事人的私穩,不便向本台透露。

劉連賀律師:為法輪功辯護的心路歷程 (下)    [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/8/9/n8185119.htm

記者:那很多律師不能給法輪功辯護,是甚麼原因?您為甚麼會給他們辯護呢?

劉:還是心裡恐懼吧,恐懼也是傳染的,看到別人被抓,比如王宇等709律師被抓,明知道他們沒有罪,但確實就是心裡恐懼,不要像他們一樣被抓啊,家人也怕呀。

很多律師被吊銷律師執照,不能做了,我老婆也勸我,要抓了你我們娘倆怎麼辦?我感覺心平氣和地去說明自己觀點不會有太大的危險吧,我不太自己擔心被抓。我認為法輪功是無罪的,這是我堅定的信心。

大部分人對信仰群體被打壓還是漠不關心的,一般的態度經常就是:你就不應該煉,煉了就是自找苦吃,都是恐懼吧,因為你與官方不一致就有危險。

中國沒有真正的言論自由,比如我發微信、發微博,有些敏感詞,甚麼獨裁、專制啊等等詞就打不上去,有些內容剛放上去,馬上給屏蔽了,其實我只是針對社會熱點、對共產黨發表些評價罷了。


 群體維權

天津大爆炸週年傳媒未提 百姓難言  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/anniversary-08122016092032.html

天津大爆炸一周年,逾700名傷者已出院,僅10多人仍住院,官方稱﹐一年來當地環境質量已受控。而天津訪民則指,至今當地未完全恢復,當局仍在維穩中。

天津不透露名字訪民週五(12日)表示,今天當地媒體沒報道8.12大爆炸一周年,沒什麼信息,她聽說爆炸地點附近仍未處理妥善。早前在微信群看見一張肇事地點的照片,附近仍是廢墟。塘沽離她居住地點較遠,近日沒經過哪裡。

訪民說:一年它也沒報,什麼信息都沒有,它都報的是沒有危害。現在我聽說那邊還未處理完。早前我在網上看到一個照片,說是還未,但是中共媒體喉舌,他們就是不提。

當地另一名訪民亦指,老百姓不敢說真話,以免被當局懲罰。不過,她聽居住爆炸地點附近的訪民透露,爆炸地點濱海新區,至今仍在維穩控制中。

訪民說:天津可以這麼說,全國來講,天津是最黑暗的直轄市,有些老百姓根本不敢實話,你說了實話會有事。我就聽上訪人員說,因為現在濱海新區大爆炸這個事情,到現在還在穩控當中。

上海人權捍衛者上街舉牌抗議核廢料項目在中國落戶    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_83.html

8月10日中午,上海人權捍衛者李治平、周洪寶、談蘭英、王宗澤、鄭培培、顏蘭英、徐佩玲、王寶妹、張平、魏勤、周炎、孫洪琴等上街聲援連雲港,抗議核廢料項目落戶連雲港。

上海人權捍衛者表示:決不允許核廢料在中國的每一寸土地上落戶,該項目座落在中國的土地上,是對中國人的危害,是不能容忍的。

中共執政60多年來,給中國人民帶來連續不斷的人為災難,搶奪糧食餓死了幾千萬人民、10年文化大革命浩劫毀滅文化、「六四」天安門大屠殺殺害學生市民、強拆老百姓房子、霸佔農民土地、打壓關押上訪人、抓捕判刑死磕派人權律師唐荊陵、709案及王柄章、伊利哈木、王默、秦永敏、張海濤、郭飛雄、謝文飛等數百政治犯、打砸搶事件天天發生‧‧‧‧‧‧如今竟然與外國簽核廢料協議做危害中國人子孫後代的勾當。

上海人權捍衛者重聲:「為了子孫後代,我們不怕被抓被關被打被暗殺,我們願與全國人民一起堅決抵制核廢料在中國落戶!」

網民號召罷工罷市 癱瘓連雲港三天        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/strike-08122016093336.html

江蘇省連雲港市民眾反對興建核廢料處理廠,連續六日遊行示威引發多次警民衝突,周五(12日)市面暫且恢復平靜。但警方仍然在各交通要點佈防,嚴防群眾聚集。連雲港市目前正處於暴風雨前夕,網上有人號召下周一(15日)全市罷工、罷市3天參加遊行,本台的訪查發現,有關呼喚已響徹市內並得到普遍支持,但政府向市民發出手機短訊,警告參與者要負刑責。而騰訊新聞周五晚引述連運港當局公布,刑事拘捕1名31歲男子,涉及發布“煽動群眾罷工”的虛假資訊。

連雲港市的居民小胡周五(12日)向本台表示,周五並沒有人出外抗議,但是市面氣氛仍然緊張,大批警察在傍晚出動巡邏,他在朋友圈聽說下周一全市發起(15日)罷工罷市3天,更有當警察的朋友當面勸他不要參與遊行。

小胡:(現在)馬路上每隔一米距離就有一個特警武警,所以市民根本沒有辦法有什麼舉動,我認識的(一個)警官,聽他談到15號,市民可能會舉行罷工、遊行及抗議,所以我目前的話,應該可以決定15號遊行是真的,他(警官朋友)提醒過我不要參加這一類的市民罷工遊行的活動,以免我有受傷以及有其他的一些事情發生。

政府亦大為緊張,現在網絡被嚴密監控,又呼籲市民不要參與集會,並向全市民手機發短訊,警告市民不要遊行。

小胡:市政府在一些公交車上,電視顯示屏上發佈信息不能參加任何集會,送短訊到市民手機號碼上,也是相同的(內容),不得參加任何集會,在幾家公司工作的同學,他們有告訴我說,他們公司決定如果那天(下周一)誰去參加遊行的話,就扣他們的工資,目前的話,你上微博、QQ還有微信,我們在發帖沒多久以後,視頻就會被屏蔽掉。

內蒙新巴爾虎左旗清場百特警驅趕牧民    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql1-08122016100739.html

內蒙古呼倫貝爾市新巴爾虎左旗部分牧民,8月10日到旗政府通宵靜坐,要求釋放被公安抓走的7名請願牧民。11日晚,當局從滿洲裡及海拉爾調派特警一百多人,持警棍驅趕靜坐的牧民。

本台早前報導,呼倫貝爾市新巴爾虎左旗烏布爾寶力格蘇木白木音貢嘎查的牧民,為保護草場,8月9日晚在夏營地草場守護通宵。10日清晨,當局出動的數百名特警手持電警棍驅逐牧民的羊,並扣押8人。當晚,除39歲的寶日瑪因孩子才9個月而獲得提前釋放,其餘至今未放。

11日晚,旗政府出動特警驅散在政府大樓外靜坐的牧民。當地一位牧民8月12日告訴自由亞洲電台:「持續留下(請願)的牧民,昨天被從滿洲裡,還有哈拉爾來的特警驅散。牧民的手機被沒收、打碎。還有外來戶毆打牧民的羊群」。

另一位牧民對本台說,牧民提出的要求未被政府接納:「反正昨天晚上,牧民提出來的意見等各個方面,不答應。就說清場,雙方沒有達成協議。牧民還在政府門口睡覺」。

一直與牧民保持溝通的蒙古族維權人士新娜對記者說:「恐嚇牧民,再武力清場。現在就是打不通(牧民的)電話。昨天晚上就清場了,說是12點50幾分。他們是一個蘇木一個蘇木的被拉走了,陸陸續續走的」。

牧民稱,今年7月12日至8月6日期間,該旗烏布爾寶力格蘇木白木音貢嘎查集體草場受到罕達蓋蘇木漢族居民強佔,牧民被毆打,牲畜被碾壓致死。8月7日開始,該蘇木牧民奮起抵抗,出動上百人守護草場。10日遭到公安驅散及抓捕。於是到旗政府拉橫幅抗議。

銀行斷友工行上訪遭暴打毆暈失聯    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-08122016100901.html

一千多名四大國有銀行被買斷工齡的員工自8月8日起到北京銀監會及各銀行信訪部門維權。星期五已經進入第五天。當局出動大量警察對他們抓捕、遣返,數百人被帶往久敬莊。8月11日,兩名斷友在工行大樓外抗議時遭警方暴打暈倒,後被送往醫院。

逾千名四大國有銀行斷友自8月8日起已經連續5天在北京各部門上訪,要求恢復員工身份,恢復各種待遇,以及解決養老、醫保和生活問題。但當局出動大量警察、警車、截訪大巴,處處「維穩」。8月11日,有斷友在工行外抗議時,突然遭到警察毆打。

在現場的斷友黃行芝接受本台採訪時稱,兩位斷友被毆打後有一段時間不省人事,倒躺在地:「快到上班時間,我就問他們什麼時候上班,結果他們把門推開,裡面就衝出了四個人,就把我們的斷友推了出來,就在外面暴打了一頓。兩個人都已經躺在那兒受傷了,衣服也破了,一個女的身上被打傷了。」

黃行芝還指,報警遭到敷衍,而急救車2個小時後才到,警方在其他斷友指責下才勉強將兩名傷者送院。目前無法聯絡到二人:

「我們很多人就報警了,然後警察4、50分鐘才過來,過來之後不是去看我們的斷友,而是直接去找工商銀行總行信訪辦。他們在辦公室他們說了什麼我們肯定不知情,同時我們打了120,過了兩個小時才來,我們所有的斷友都打市長熱線,警察督察熱線,最後警察才把我們的兩個斷友送上一輛救護車。」

無錫王麗英被文方律師事務所主任黃超詐騙16萬元報案      [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/08/16.html

2016年8月9日下午,無錫王麗英撥打110報警,稱被無錫文方律師事務所主任黃超詐騙16萬元,後警察將其帶至無錫市公安局梁溪分局江海派出所制作報案材料,並製作了《警情受理告知單》。

據王麗英介紹,因其遭到無錫市惠山區法院錢元、張微、龔培良濫用公權、徇私舞弊,與原告沈荷琴勾結,在其完全不知情的情況下,為其聘請律師和公民代理,然後作出枉法判決。而惠山法院對錢元等人通過違法犯罪手段作出的枉法判決僅認定「確有錯誤」而作出再審決定,包庇縱容了錢元等人的犯罪事實。

為此,王麗英向無錫中院上訴,此時,通過朋友介紹認識了文方律師事務所主任黃超,黃超不同意與王麗英簽訂委託協議,他在後面操作此案,並承諾:「我就是從無錫中院出來的,中院關係我沒問題,這個案件我幫你翻過來。」於是2015年2月至5月期間,黃超以請中院領導吃飯,幫領導「托盤」(到領導開的飯店消費),過年送禮等為由向王麗英索要資金,王麗英就通過工商銀行打入黃超的卡中,共計打款16萬多元,而且,在無錫中院作出維持惠山法院的枉法判決後,黃超仍然向王麗英索要了錢款。

在王麗英拿到中院枉法判決後,曾多次向黃超提出要求其退還款項,但黃超以各種理由拒絕退還,無奈之下,王麗英向公安報案,要求依法追究黃超詐騙的責任。

王麗英說:「他說他是中院出來的,承諾我能把這個冤假翻過來,為此,他一次次讓我打錢給他,今天說和中院這個領導吃飯,明天說和中院那個庭長吃飯,我都有名字,可案子仍然枉法判決了。他沒有辦成事,向我要的錢,他不肯退,這就是詐騙,我等公安的處理。請求社會關注!」

廣州維權人士梁頌基在省檢察院遭保安毆打    [參與]      http://www.canyu.org/n122321c6.aspx

2016年8月11日上午十點左右,張少揚、王沛江、梁頌基、張強、張五洲、區燕興去廣東省檢察院遞交法律文書,控告廣州鐵路運輸第一法院及其黑法官李斌違法犯罪行為,以及順德均安公安隱瞞十八年殺人命案包庇殺人兇手。梁頌基遭到省高檢粵華物業保安(男,編號sjy317)惡意毆打,傷及頭部、右耳、前胸、后頸等處,撥打110報警,遭到民警郭偉文(男,警號044459)以核實身份為借口的口頭傳喚,被迫到廣州天河區冼村派出所,民警(男,029457)在冼村派出所當場核實了阿基、張伯、五洲、張強的身份。

阿基、五洲在冼村派出所做完筆錄已經晚上七點多,因為無錢作傷情司法鑒定,冼村派出所拒絕提供法律援助,民警(男,029101)在派出所給阿基當場拍照傷情記錄,八點鐘左右張強要求《傳喚證》,又遭到民警(男,028679)逼迫作《傳喚詢問筆錄》,記錄民警(張春暉,男,警號040056),聽證協警(自稱姓劉,著便裝,無編號制服),從晚上八點左右開始做筆錄,直到半夜十一點半多才做完筆錄,中間不許休息,不讓吃晚飯。

由于昨晚筆錄昨晚已經半夜,沒有公交車通往阿基住處,冼村派出所拒絕提供警車護送回家休息,出于安全考慮,阿基和張強無奈在冼村派出所過夜,今天上午天亮才回家,堅持追求真理和公平正義,黑暗必將過去,黎明一定到來。

山東記者報導火災被打骨折 警方:已立為刑事案件 [央廣網]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608120944.shtml

據中國之聲《新聞縱橫》報導,8月10號下午5點左右,山東省德州市一工業園區的租賃企業突發大火,現場濃煙滾滾,數十輛消防車趕往現場救援。山東廣播電視台的記者錢雲飛在得到消息後第一時間趕往現場進行採訪報導,在採訪接近尾聲時,錢雲飛遭到了十幾名男子的阻撓和毆打,導致其右側三根肋骨骨折。回顧:山東記者報導火災遭毆打 三根肋骨被身穿警察制服者打斷>>

錢雲飛告訴記者,當他正準備結束採訪時,發現自己被十幾名穿公安制服的男子圍了起來,一邊詢問證件一邊開始搶攝像機,錢雲飛多次說「你們是民警應該正常執法」,但有男子不斷的踢打錢雲飛。

從現場拍攝視頻可以看到,記者被圍住後提出要撥打110,但有人卻說:不用打110 ,我們就是110。「不讓報警,把手機給搶過來了。突然,就感覺右邊被什麼東西頂了一下,非常疼,沒辦法我就把攝像機給撒開了。」

通過一段手機拍攝的現場視頻可以看到,現場燈光較暗,不遠處停放著多輛閃著警燈的警車和消防車。錢雲飛說,在爭執了20多分鐘後,打人者離去。這時,110民警也已經趕到,並在聽到錢雲飛說搶攝像機的是民警之後表示「你說是民警不一定是民警,我們需要落實」。又過了十幾分鐘民警返回,錢雲飛問情況怎麼樣了,民警回覆說:「能落實那麼快嗎?」表示還在落實。

手機和攝像機均被奪走,身體感到不適的錢雲飛也被送往德州市人民醫院接受檢查。檢查結果。根據德州市人民醫院出具的急症影像報告單顯示,錢雲飛右側第4、5、6根肋骨骨折,右肺中葉索條。醫院隨即下發了住院通知書。打人者是否為警察?昨天下午1點左右,德州市公安局就「8.10」記者被打事件在官方微博通報稱: 8月10號晚,錢雲飛所持的攝像機是被失火公司的員工張某、劉某搶走的,隨後該公司負責人尹某又與記者錢某發生衝突,數名公司員工上前參與,發生肢體衝突,導致錢雲飛受傷。但錢雲飛卻在採訪中表示,打人者穿著警察制服,並拍攝到了第一個搶奪攝像機的人。根據錢雲飛的描述,該男子30來歲,平頭,身高175左右,穿著一身警服,警號是083919。該男子還說,「不把你弄起來就是便宜你了」。

截至發稿時,受傷記者錢雲飛的攝像機已被找到,但從打人者出現到搶奪過程的視頻已經被刪除。

記者為何被打?打人者又到底是誰?昨天深夜,山東省德州市公安局宣傳處處長王強在接受央廣記者獨家採訪時回應,事件發生後,德州市公安局迅速成立了市、區兩級聯合調查組,責成刑偵、治安、紀委、督察等有關警種部門介入,立為刑事案件,並保證無論案件涉及到誰,絕不姑息遷就。將嚴格依法、依紀、公正處理相關涉案人員。 到11號上午11點50分左右,德州警方已將尹某、張某、劉某等8人依法傳喚至公安機關進一步調查,將以對法律和事實高度負責的態度,進行深入調查,還原事實真相。

無錫7訪民在北戴河火車站內遭無錫公安便衣和駐京辦綁架回錫並非法傳喚    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/7.html

2016年8月11日無錫訪民李梅芳、支偉忠夫婦、浦炳生夫婦、沈建群,還有宜興一老人,從無錫乘坐火車去北戴河遊玩,剛下火車,還沒出站,就被無錫市公安局便衣警察和無錫市駐京辦人員攔截並僱傭黑保安強行將他們押到國聯賓館,然後,又用黑車(車牌為京AAG822)將他們綁架回無錫,8月12日13時許到達無錫後,直接被押到錫山公安分局查橋派出所,然後他們被各自的戶籍地派出所接走,並被非法傳喚。

據沈建群介紹,把她們押上黑車,黑保安就想搶她們的手機,一路上不給吃喝,不讓下車。到了派出所直接關到房間內,也不給傳喚證。

46個各國商業團體致信李克強 呼籲修改《網絡安全法》草案中的一些規定     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yl-08122016102303.html

美國商會等46個各國商業團體近日致信中國總理李克強,認為中國《網絡安全法》草案中的一些規定會影響國際商業的正常運行,呼籲中國修改這些法規。有評論認為,中國政府想要借訂立《網絡安全法》,嚴控網絡言論,製造貿易壁壘,保護本國網絡公司。

美聯社、路透社等多家海外媒體8月11日報導,全球46個商業團體8月10日致信中國總理李克強,呼籲中國修改《網絡安全法》草案。這些商業團體包括:美國商會、商務軟件聯盟,以及代表英國、日本、澳大利亞、墨西哥等國保險業和製造業的行業組織。

中國的《網絡安全法》草案今年6月已通過了全國人大的二審。草案規定:關鍵信息基礎設施的運營者採購網絡產品或者服務,可能影響國家安全的,應當通過國家網信部門會同國務院有關部門組織的安全審查。關鍵信息基礎設施的運營者應當在中華人民共和國境內存儲在運營中收集和產生的公民個人信息和重要業務數據;網絡運營者為用戶辦理網絡接入等手續或者為用戶提供信息發佈服務,應要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的,網絡運營者不得為其提供相關服務。

原美國中文網刊《大參考》主編李洪寬8月12日接受本台記者電話採訪時認為,中國政府想借《網絡安全法》嚴控網絡言論,製造貿易壁壘,扶持本國網絡科技公司。他說:「它的重點應該是控制言論的自由流動,控制信息的自由流動。這是中國政府一貫的目的。另一個目的是讓中國企業在牆內也做起來。過去有過成功的先例,比如百度、阿里巴巴,都是依靠中國大防火牆,把外國的同行競爭者全都拒之門外,然後在中國人的範圍內、用漢字的文化圈裡,做成了。這個是陰陽機會,很多因素。我認為這個規律在商業上不一定能複製,不一定能成功,失敗的可能性非常大。」

美聯社的報導說,全球46個商業團體在給中國總理李克強的信中指出,中國《網絡安全法》草案的規定沒有額外的安全效益,卻會阻礙經濟增長,給外資和中資企業製造准入障礙。這些商業團體認為,中共當局的此類安全審查會削弱數據的安全性,違反世貿組織規則,製造貿易壁壘。中國《網絡安全法》草案一旦通過實施,會使中國孤立在全球數字經濟之外。

全球46個商業組織致信中國總理李克強呼籲修改《網絡安全法》會不會有效果呢?美國動態網絡技術公司總裁比爾-夏認為:「從歷史經驗來看,總體來說,中共在這些事情上都是很強硬的。多數外國企業要麼讓步,要麼推出中國市場。」

英國《金融時報》中文網8月12號的相關報導說,中國一系列針對跨國公司的反壟斷調查,以及嚴格的市場准入障礙,令外國企業和商會認為中國經商環境日益惡化,並對此不滿。這種局面令中國在多個國家的投資項目引發質疑。英國新政府已決定重新審查一個有中資參與的擬建核電站項目。澳大利亞近日也以國家安全為理由,阻止中國企業收購澳大利亞電網的一部分。

全球46商會批《網絡安全法》形同貿易壁壘  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/internet-08122016095946.html

大陸《網絡安全法》草案二審如火如荼,現正征求社會意見。在美國、歐洲、日本等46個商會,聯名致函中國總理李克強,指《網絡安全法》如落實,等同貿易壁壘、阻礙經濟發展。國內獨立人士就指,草案將大陸互聯網納 “國家主權”範圍,“人權”與 “主權”之間,國家再次侵犯人權。

博聞深度:從銅鑼灣書店事件和709大抓捕 看公安國保的強勢與國安的衰落  [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_120277.html?variant=zh-hant

香港銅鑼灣書店事件,揭開了中共“強力部門”跨境出國執法的事實,曝光了這個“強力部門”能量之大以及為所欲為不擇手段的本質。而這個強力部門現已眾所周知,實為中國的公安系統。

北京消息人士對博聞社指,那些原本只有國家安全系統才具備的權限職能,現在已完全被公安系統繼承,從側面透露出中共這兩大強力系統經歷10多年惡鬥後,公安已經佔據上風,國安實際上已經被擠出權力邊緣,而削弱國安的執法權力,也正是習近平下一步所要推行的。

消息人士指,中共十八大習近平掌權後,公安、軍隊這兩大政權支柱已經基本被習近平以各種方式清洗整肅,掌握在自己手裏,唯獨國安系統,由於其特殊性和複雜性,習近平一直沒有動,雖然以反腐敗的名義拿下了一個副部長馬建,但是整體上國安部仍然“相安無事”。

習近平意屬接掌國安部長的陳文清,雖然已於今年四月從中紀委副書記位置上挪到國家安全部,出任黨委書記,但名正言順接掌國安部,恐怕還要等到明年三月全國兩會。據此,外界有分析認為,國安部如此順風順水,可能與得到習近平信任有關。北京消息人士向博聞社透露,其實國安部表面波浪不興,內地裏日子並不好過。“主要是習對它不放心,但又不知道怎麼搞它。”知情者指,國安的保密性和特殊性,一方面使習近平不敢輕易言改,投鼠忌器,另一方面也使習擔心它失控坐大。

知情者指,2014年11月全國人大通過《中華人民共和國反間諜法》,取代原有的國家安全法,表面上規範了國安部的工作範圍,實際上是對國安部的大削權,“除了抓間諜,其他涉及國家安全的活,基本上都沒有安全部的份了。這意味著國安部原有的權力大受侷限,經費和人員編製也大受限制”。

北京知情者還透露,儘管前年底全國人大剛通過的反間諜法,授予國家安全機關在反間諜工作中,可以依法行使偵查、拘留、預審和執行逮捕以及法律規定的其他職權,但事實上國安系統抓人的權力已經被拿掉,“現在國安除了收集情報,反間諜,實際上抓捕的行動能力非常弱,甚至不如基層派出所。”

消息人士指,正因為國安部權力越來越弱,公安國保都不把國安放在眼裏,甚至還欺負國安,“有些地方的國安人員要約談國保掌握的人,國保甚至告訴當事人不要理會。現在搞到只要是國保的人,國安就不敢動。”

消息人士指,銅鑼灣書店事件中跨境出國抓人,都是公安國保乾的,“現在也只有國保敢於如此無法無天的出國抓人。因為他們自持有習近平‘要敢於亮劍’這個尚方寶劍,所以敢為所欲為。”

《博訊》月刊早於兩年前就披露,國家安全部與公安部明爭暗鬥,從1983年國安部成立時就開始了。九十年代江澤民當政,國安部地位顯赫,但到江後期,特別是胡錦濤時代,國內矛盾日增,群體事件此起彼伏,而預告和處理這些突發事件,顯然已超出法律賦予國安的義務範圍,公安順勢而上。

2002年中共十六大後,出於國內維穩需要,公安國保迅速坐大,不但人員編制急擴,還配置了各種偵查技術,包括竊聽與電信監控等以前只有國家安全部門可以使用的手段,成為名符其實的國內「克格勃」。國安部的職能則被進一步局限於「對外情報與反間」。國安部眼見權力被削弱,也只能忍氣吞聲。

消息人士指,銅鑼灣書店事件以及709大抓捕事件,是公安國保系統至今的一次登峰造極的表演,不但動用境內外的秘密力量,還使用了先進的跟縱定位、監聽監控等以往國安才有的反間諜手段,“這也説明,公安不但要成為中國的FBI(美國聯邦調查局),還要成為中國的CIA(中央情報局)。”

消息人士說:“如果在明年三月領導班子調整後,國安部在捍衛習政權、實現習的中國夢方面沒有新的突出的貢獻,國安系統繼續被削權靠邊站,不是沒有可能的。”

人物概要:
人物概要-