4/8/2016  周世鋒被判刑7年不上訴。709大抓捕案家屬被封鎖在家中。格爾登寺藏僧江白嘉措和阿扎被判刑3年。內蒙牧民堵路維權被卡車壓死警察搶屍。

周世鋒一審被認定犯顛覆國家政權罪 判有期徒刑7年  [央視新聞]        … 繼續閱讀 →...

周世鋒一審被認定犯顛覆國家政權罪 判有期徒刑7年  [央視新聞]        http://news.ifeng.com/a/20160804/49717976_0.shtml

8月4日,天津市第二中級人民法院一審當庭公開宣判周世鋒顛覆國家政權案,認定被告人周世鋒犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年,剝奪政治權利5年。周世鋒當庭表示接受法庭審判,認罪悔罪,不上訴。(央視記者李文傑張李彬)

今天的庭審從早上8點半開始,整個庭審過程非常順利。周世鋒是北京鋒銳律師事務所的主任。公訴人指控,2011年以來,周世鋒以該律所為平台,糾集一些不法律師,專門選擇熱點案件和事件進行炒作,多次在網上網下發表顛覆國家政權的言論,組織、指使該所行政人員吳淦、劉某某等人,通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度等方式,實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動。

比如,在2014年底,北京鋒銳律師事務所代理了一起民事申訴案件,該案已經法院調解結案。被告人周世鋒指使該所的吳淦、謝某某前往雲南大理白族自治州炒作這起案件。去年1月份,兩人在當地政府、檢察院、法院等地張貼大字報,駕駛貼滿大字報的車輛在法院內外滋事,並通過互聯網惡意炒作,故意製造謠言抹黑法院。在去年2月份,周世鋒還在北京「七味燒」餐廳參加聚會,發表顛覆國家政權的言論。

法庭調查階段,法院依法傳喚證人出庭作證。公訴人依法訊問了被告人,並通過證人證言、書證、電子數據等證據,證實周世鋒具有顛覆國家政權的主觀故意,並與「死磕派」律師、非法宗教組織人員、職業訪民等相互勾連,實施顛覆國家政權的行為。周世鋒的辯護律師也發表了辯護意見。

在最後陳述時,周世鋒表示了懺悔。之前控辯雙方發表意見時,也都認為其具有坦白情節和悔罪表現。

709大抓捕通報:周世鋒今一審宣判,判處有期徒刑7年,剝奪政治權利5年(2016年8月4日)    [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/70975201684.html

繼前天天津市第二中級人民法院對翟岩民顛覆國家政權案判處有期徒刑3年,緩刑4年,剝奪政治權利4年後。昨天上午,天津市第二中級人民法院一審當庭宣判胡石根顛覆國家政權案,認定胡石根犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年6個月,剝奪政治權利5年。今天,天津市第二中級人民法院又一審當庭宣判周世鋒顛覆國家政權案,認定周世鋒犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年,剝奪政治權利5年。

據維權網信息中心統計:截止2016年8月2日,709大抓捕案仍有16人仍被羈押,包括7名律師和9名人權捍衛者。其中,周世鋒、胡石根、翟岩民、勾洪國4人被正式起訴,翟岩民今被判3緩4。胡石根判處7年6個月。周世鋒判處判處有期徒刑7年。

目前,本網信息中心最新統計,涉「709大抓捕案」仍被羈押未能獲釋獲釋的律師及人權捍衛者還有以下16位,分別是:包龍軍、王全璋、周世鋒、李和平、李春富、謝陽、謝燕益、劉四新、胡石根、劉永平、勾洪國、吳淦(屠夫)、林斌(望雲和尚)、幸清賢、唐志順、任全牛。上述所有人員均被剝奪會見權,目前無一獲得會見,因此他們的具體案情外界仍不知曉。

周世鋒被判有期徒刑7年 家屬被封鎖在家中  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-08042016102635.html

關注這場審判的德國媒體人蘇雨桐8月4日接受本台採訪時表示,這是當局炮製出的鬧劇,周世鋒所做的其實是公民行為範本。「這場鬧劇背後透露出的信息就是他們用了很多暗箱、非法手段炮製出來的結果,包括羅織罪名,包括根據羅織的這些所謂的罪名給出刑期。周世鋒律師的判刑其實透露出很多信息,像他支持他們所內吳淦爭取公民權利的行動,這樣的理由怎麼能夠寫到判決當中?那是一些公民爭取人權的行動,是最好的公民的範本。」

此外,在開庭前夕,天津二中院官方微博發佈消息稱,周世鋒向法院出具書面聲明,表明不希望親友到庭參加旁聽,並附上了一張「申請書」照片。

不過,維權人士王法展對這一申請書表示了質疑:「如果是我被關押了這麼長時間沒有見到律師,我肯定是想見見我的家人的,他發出這個東西我感覺是違背常理的。這東西的真假我不清楚,能不能代表當事人周世鋒的本意我也不清楚,我想發這個東西就是為了要堵住外人的嘴,因為本身都在質疑為什麼公開開庭不允許家屬旁聽。」

北京鋒銳律師事務所合夥人之一劉曉原律師上午在網上發佈消息說:今天周世鋒案開審,家屬昨晚還說想去天津,哪怕是進不去。

周世鋒被重判7年 法界憂寒蟬效應  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-08042016092544.html

北京鋒銳律師事務所主任周世鋒,被控“顛覆國家政權罪”,周四(4日)被判有期徒刑7年。

周世鋒前同事劉曉原律師認為法庭判刑過重,日後會令不少律師不敢代理一些敏感案件。劉曉原:因為現在對維權律師的判刑,這樣重判的話,對律師以後辦理這些案件中,就會受到影響的,是吧?可能有些律師,更多的就會考慮到, 自身的安全,那麼在代理這些案件中,要麼不代理,要麼代理這些案件中,就會非常非常的謹慎,因為一不小心,就會就會很有可能被指控。他又表示,周世鋒的家屬原本打算到法院看看情況,但早上已被警察控制,即使接受傳媒電話訪問,恐怕亦有困難。

劉曉原:找不到他家人,他的家人可能亦不願意接受採訪了,不要找他們了。

維權律師馬連順向本台表示,“709律師大抓捕”事件中,已有3名維權人士及律師認罪,認為事件是不尋常的,估計是在壓力下認罪。

馬連順:我感覺到在這一年多的時間裡,當局施壓,令他們無法抗拒的,這種迫害,迫得他們(被告們)不得不這樣做,這樣的話他的家人或朋友,可能受到更嚴重的迫害,所以在這種情況下,他們做出了這個妥協,表面是妥協,但是骨子裡面,他肯定不會認為自己犯罪。

周世鋒被重判 前受助人士表不滿      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/recipients-08042016095942.html

北京鋒銳律師事務所主任周世鋒被判重刑,過往曾接受過他協助維權的人士都表示嘆息。有三鹿奶粉案的受害人向本台指出,不認為周世鋒代理維權案件是顛覆國家政權,認為當局說法實在誇張。另有訪民認為維權律師被打壓,訪民的權益亦受到影響。

控方指周世鋒多年來代理敏感案件,利用律師事務所作平台,糾集律師專門選擇熱點案件炒作,這是密謀策劃顛覆國家政權。而最為人熟悉的,莫過於周世鋒於2008年代理三鹿奶粉的案件。

本台聯絡上一名當年孩子受毒奶粉影響生腎石、要求匿名的受害人家長表示,當年周世鋒對案件可謂盡心盡力處理,為不少家長解決事件,不認為周世鋒代理維權的案件,是顛覆國家政權。

家長:我覺得這個案件這樣講有點言過其實,如果這個事情演變成其他東西,我們亦不知道。記者說:就是你的意思就是說,周世鋒代表維權的案件,並不是反對國家,只是爭取權益,是不是呢 ?家長:對,對。

中國維權律師關注組主席何俊仁向本台表示,現在法院以法律制裁維權律師,認為中國是想所有維權律師消失,日後對他們的打壓會愈趨嚴重。何俊仁:雖然他們是律師,他們自已最基本的權益也被剝奪,所以日後的情況,我相信日後(當局)會繼續用同樣的方式白色恐怖來消除維權律師。

人權觀察周三(3日)指出,天津法院對周世鋒的審判是冤判,當局應該立即撤銷對相關律師與維權人士的控罪。“這些案件清楚顯示,當局無恥操控法律系統,來消除異見者與法治倡導者的聲音。”

人權觀察在聲明中呼籲外國政府能夠發表聲明,來譴責中共的秘密審判、強制認罪,以及對維權律師的持續拘押。人權觀察並強調,這些案件的審理毫不公平、沒有透明度,都是偽裝成法律訴訟程序的政治迫害。

美國駐華大使館周一(1日)發表聲明稱,館方注意到周世鋒等四人受審的消息,美方促請中方釋放各人,並撤銷“含糊且似乎是有政治動機的指控”。

北京維權律師周世鋒被判處七年重刑        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-trial-20160804/3448713.html

國際特赦組織東亞研究部主任阮柔安對美聯社說,這一判決雖不是不可預料,但對一個維權律師處以7年重刑仍過於嚴厲。她說:“這當然判得很重,但也不是完全出乎意料。這絕對不可能是一個公平的審判。在他被拘留長達一年多的時間裡不讓他見律師,在電視上認罪,早已經註定被判有罪了,但是7年的徒刑是一個非常重的刑罰。”

在周世鋒的鋒銳律所被查封後無法繼續執業的該所律師劉曉原在推特上說:“周世鋒很可能是從1979年中國恢復律師制度以來,被以危害國家安全犯罪判刑最重的執業律師。”

周世鋒案天津開審官媒捧紅民運理論        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/zhou-shifeng-20160804/3450010.html

8月4日上午,原北京鋒銳律師事務所主任周世鋒涉嫌顛覆國家政權案在天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理。法院用微博直播了庭審過程。法院判處被告人周世鋒犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年,剝奪政治權利5年。檢方在提供所謂顛覆國家政權罪證的時候,提到了周世鋒參與討論國家轉型的三大因素:“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”以及“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”等建設未來國家的五大方案。一些網友表示,感謝CCTV和天津中院,向中國大陸民眾普及民主教育的“民運講壇開講”。

民運講台開講

在開庭審理周世鋒一案中,公訴人認為周世鋒作為鋒銳律師事務所主任律師,把律師事務所作為平台,糾集他人實施了一系列的顛覆國家政權的犯罪行為。周世鋒以顛覆國家政權為目的,組織,策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度,犯罪事實清楚,證據確鑿。其行為觸犯了國家《刑法》第一百零五條第一款的規定,依法構成顛覆國家政權罪。

顛覆國家政權的主要指控是周世鋒、胡石根等15人在北京“七味燒”餐廳聚會,圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素,“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案,積極策劃顛覆國家政權。

一些觀看微博直播的中國網民認為,這次審判不僅紅了周世鋒、胡石根,也紅了“轉型三大因素”“建設國家五大方案”。

中國問題觀察人士劉爾目表示,雖然很多中國民眾對民主和國家轉型也有一些思索,但是如此系統的民運理論,還是第一次聽到。本來以為只是一場維權律師的表彰大會,沒想到在多方配合之下,硬是搞成了民運戰略戰術宣講大會。一直以來央視都以傳播正能量為己任,今日終於充當了一次負能量的宣講主力,這次我必須得給他們的弱智點個贊。

劉爾目分析了轉型三大因素,認為:公民力量壯大,這是很關鍵的,我認為這是政權變化的終於催化劑,持續地保持抗爭,持續的傳播理論,不消停,只有在運動中朝廷才會不停出現錯誤,才會有第二個因素。所謂的公民,不僅僅是反對先行體制,更要提高自己與民主有關的各方面素養,自由,平等,包容。足夠數量的公民,在政局變化期間,是穩定社會的重要力量。

關於統治集團內部分裂,其實現在已經分裂了,只是各種勢力都在拭目以待。

劉爾目認為,國際社會一直都在介入中國政治和社會。從尼克松訪華撬開大門開始,這個介入持續到現在,有高潮有低谷。我認為國際社會的介入是衡量當局統治穩定程度的重要因素,國際社會介入低落,說明當局暫時度過難關。國際社會介入加劇,說明他們看到了當局陷入暫時的困境。國際社會最終的介入方式必然是顛覆——太平洋航母威懾、扶持新臨時政府並進入聯合國取代當局席位、轉移所在國中國使館給臨時政府、扣押當局國有和領導人私人擁有海外財產並轉移給新臨時政府。

胡石根於8月3日在法院當庭一審判處中被判處有期徒刑七年半,剝奪政治權利五年。周世鋒也被判7年徒刑,剝奪政治權利五年。

周世鋒律師發表了最後陳述,提到了“公平正義”,“公正”,“法治”,“經得起歷史和法律的考驗”。他說:“尊敬的審判長、審判員、國家公訴人以及我尊敬的兩位辯護人:大家辛苦了。通過今天的庭審,我深深認識到自己所犯的罪行,自己的行為給黨和政府帶來了危害。在此,我向我們的政府表示深深懺悔!(鞠躬)對這樣一個充滿著公平正義、法治的審判,我相信判決將是公正的,將是經得起歷史、法律考驗的。我認罪悔罪,認罪服法,永遠不上訴!”

周世鋒在陳述中還說:“我深深感謝鄧小平同志,是他恢復高考,中國實現改革開放,才使我發展。我感謝的第二個人就是習近平主席,他的依法治國策略使中國更加強大。我沒有意識到西方國家對中國“和平演變”這麼嚴重。通過我的違法犯罪事實看,需要給廣大的律師和廣大的人民群眾敲響警鐘。同時,自己為了發展,也為了律師所的私利,招聘了網絡大V給社會造成不穩定因素。我再次深深懺悔!”

中國著名維權律師滕彪在接受美國之音記者的採訪時說:“周世鋒很熱心維權案件和人權工作,他的這些跟人權有關的工作導致了他被捕,從律師上講,週律師所做的事情是完全符合中國法律規定的,沒有任何違法之處。他被判處顛覆國家政權罪而且判的這麼重,顯然是政治上的打壓和威懾其他維權律師的一個步驟。”

對於周世鋒認罪悔罪的態度,滕彪分析稱:“如果沒有他被捕和他在被關押期間受到的各種危險,又被指控這麼嚴重的罪名,他是不可能有這種態度上的轉變的。他是受到了巨大的壓力,被迫悔罪認罪的,並不是認識上發生了什麼變化。”

中國維權律師抓捕:鋒銳律師周世鋒判囚七年        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/08/160804_china_activist_lawyers

BBC駐北京記者沙磊(John Sudworth)指出,案件重點似乎是圍繞其鼓勵訪民集會聲援被告人的策略。在絕大多數案件都以有罪判決收場的體制下,這樣的策略大概不難理解。

北京鋒銳律師事務所主任週世鋒“煽顛罪”被判囚7年      [法廣]      http://rfi.my/2aPy4MF

香港中國維權律師關注組總幹事陳潔文女士8月3日接受本台記者電話採訪時指出: “鋒銳律師所務所包容了很多活躍的、有堅持的律師,這一點可能是一直鋒銳律師事務 所成為當局的眼中釘的一個重要原因。不一定是週世鋒他本人辦過哪些案件,而是他主理的這個律師事務所違反官方意願,吸納了一批很重要的維權律師,比如王 宇,比如王全璋、劉曉原等等。據我們的理解,這些都讓中國政府不高興。當然,還有一點是,根據去年709案件後的媒體報道,週世鋒原本想建立一個維權律師 基金,來照顧維權律師的家人,讓這些律師放心地辦案。所以,重要的是他是這個所的領導。”

“709”抓律師和維權人士,這雖然是當局對整個公民社會的打壓,但當局看到了維權律師在公民社會裡非常重要的角色,注意到他們是一個有專業、有理念的一個群體,是一個有一定的能動力、能利用法律武器去挑戰政府的錯誤的一 個社群。他們明顯成為當局最大的一個忌諱。現在當局通過立法、通過各個政策、措施,去合理化自己的所作所為,來滿足自己的所謂“依法治國”方法。這其中很多新的發展令我們非常憂慮。”

“目前我們還是非常質疑整個審判過程和安排(的公正性)。無論判決輕重,這樣的審判,我們都認為是不公平的。那些所謂被放出來取保候審的人,我們不相信他們真 正自由,他們還是處於被控制的狀況。現在他們被利用來指控:一方面指控自己認罪,另一方面,指控自己的社群,這一點很明顯。比如,趙威指控李和平,王宇指 控週世鋒……整個過程很明顯是在抹黑維權社群。如果這個方法成功的話,維權努力就被污名化了。”

2015年7月,中國各地近三百名維權律師和維權人士被捕。其中北京鋒銳律師事務所50多名員工中,包括週世鋒在內的9人被捕,其它人也或者被短暫拘留,或者被強制約談。該所合夥人之一劉曉原律師不久前向本台表示,鋒銳律師所目前已經基本名存實亡。

維權律師周世鋒因顛覆罪獲刑7年    [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20160804/c04zhoushifeng/

習近平領導的執政黨中國共產黨,顯然已把維權律師及其同事確定為對黨的生存構成威脅的人,政府去年開始對他們進行大範圍的打壓,拘留或訊問了數百人。

人權倡導者說,法院宣布的這些懲罰將產生一種寒蟬效應。

總部設在國外的倡導組織維權網(Chinese Human Rights Defenders)的研究員弗朗西絲·伊芙(Frances Eve)在一封電子郵件中寫道,「這個判決是當局發給所有中國律師的強烈警告。律師為受其代理的人提供強有力的辯護、執行捍衛法治的合法職責,是中國共產黨不能容忍的。」

政府曾允許維權律師從事一定程度的活動,允許他們進行一些抗議和請願。但是,自從中國幾十年來最有影響力的領導人習近平在2012年上台以來,中黨加緊了對公民社會的限制。活動人士擔心,中國社會將進一步削弱對不同意見的寬容。

旅居美國的著名中國異見人士楊建利說,對那些尋求在中國擴大公民權利的人來說,風險正在增加。

天津的檢察官用幾名活動人士兩年前曾在台灣參加過一個由楊建利組織的會議的事實,作為他們想推翻政府的證據。

楊建利說,儘管如此,他仍有希望,政府對維權運動的鎮壓將激勵起新一代的活動人士。「此時此刻,人們的聲音會變得更小點,」他說。「但我們會回來的。我們堅韌不屈。」

德語媒體:習近平與“普世價值”正面叫板    [德國之聲]      http://dw.com/p/1Jbnm

週四的德語報刊,紛紛大篇幅關注了本周被中國當局判刑的多名人權律師,並注意到這些案件背後中國國內日益流行的反西方潮流。

《南德意志報》以”” 敵對勢力與顏色革命””為題刊文指出,北京正一浪接著一浪地煽動反西方情緒,認為以美國為首的西方勢力存心要遏制中國崛起,而在這一過程中,中國人權律師則被指責為””陰謀家””。

“”從前,中國也不時出現反西方浪潮,比如指責美國也想在中國搞’顏色革命’。而這一次的程度則不同以往。它發生在海牙就南海爭端作出仲裁裁決、惹惱中國之後,又發生在中國做東舉辦G20峰會之前的一個月。這些針對人權律師的判決,同時也是一場不斷增強的運動的一部分,旨在暗示民眾,西方想要破壞中國的崛起、中國崩潰符合西方利益。””

“”對於中國而言,這一趨勢以前還未曾出現過。在過去幾十年間,中國並沒有採取蘇聯式或者俄羅斯式的與西方打交道的方式。自從鄧小平推行改革開放政策以來,西方國家一直憑藉投資、技術、理念在中國受到歡迎。’普世價值’、’公民社會’等概念也在中國有著不少擁躉。儘管在共產黨內一直有人對這些概念充滿狐疑,但是真正和這些理念正面叫板,還要等到習近平上臺之後。””

瑞士《新蘇黎世報》也關注了多名人權律師被中國當局判刑。文章以”” 中國司法當局展露醜惡嘴臉””為題指出,在中國,法庭就是政府的左膀右臂。作者還認為,在這一波針對人權律師的行動中,香港媒體也扮演了很微妙的角色。

“”最近幾周發生的事情,一再顯示出北京正日益增強對香港事務的介入。在’一國兩制’體系下,香港的媒體獨立地位原本是有保障的。而現在,《東方日報》公佈王宇專訪視頻,還有已經轉入馬雲旗下的《南華早報》所扮演的角色,卻透露出了別樣的訊息。《南華早報》不久前刊發了峰銳律師事務所助理趙威的專訪,趙威在採訪中稱對自己的維權行為感到後悔。趙威大約在一個月前獲釋,但是卻至今沒有見到自己的丈夫。””

“”這一切不禁令人想起了5名香港書商的命運,他們也曾在鳳凰衛視的黃金播出時間上鏡表示懺悔。不過,他們中的林榮基後來壯起膽子向香港傳媒界表示:’中國安全機關逼迫我說了那些話。'””

周澤:誰應該對全體律師說「對不起」   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/26453

周世鋒律師被控顛覆國家政權案8月4日公開宣判後,三位不知根據什麼方式取得該案旁聽機會的律師,對法制日報記者發表了對該案的看法。

其中,中華全國律師協會副會長、國浩律師事務所首席執行合夥人呂紅兵說,作為一名執業律師,本應該坐在辯護席上維護當事人合法權益,而不是知法犯法,站在被告人席上接受法律的審判。 周世鋒這種借代理案件,採用庭外的、案外的不正當方式、手段擾亂社會的行為,既違反相關法律規定,也不符合律師執業規範的要求,整個律師行業是不認同的。周世鋒等人的行為,既損害了當事人的合法權益,也損害了整個律師行業的形象。律師要按照法律規定的程序、條件、方式履行執業行為,全國律師協會對律師執業專門有一整套的規範,也有相應的約束機制,此外還有律師法等法律法規規範。對於違反律師執業規範的行為,行業協會將旗幟鮮明地亮劍,發揮懲處的功能,以淨化律師行業環境,推進隊伍健康發展。

「周世鋒真的應該和全體律師說一聲『對不起』,全國30萬律師絕大部分都在勤勤懇懇工作,為構建社會主義法律體系和依法治國提供專業的法律服務。而周世鋒案給這個行業造成了傷害」。 北京德和恆律師事務所律師毛洪濤稱,通過旁聽案件,深切感受到,執業律師一定要提升專業水平,把精力放在研究專業知識上。律師專業能力不行,不但幫不了委託人,還可能使自己面臨法律風險。同時,律師在執業過程一定要有底線意識,嚴格遵守律師執業道德、紀律和相關法律規定。

深圳律師協會會長高樹說,執業律師在專業上要有建樹的同時也應當要有底線,做到依法辦事。律師哪些話該講哪些不該講,哪些事該做哪些不該做,要做到心中有數,決不能踰越法律的「紅線」。通過這個案件,給律師行業以警醒,今後一定要以此為戒。

三位律師均表示,周世鋒案庭審依法、規範、公開、公正,檢察機關提供了非常詳實的證據,辯護律師充分發揮了職能,整個庭審過程流暢、節奏把握的好,充分保障了被告人合法權益,彰顯了司法公正。這也充分表明,維護司法公正需要司法機關和執業律師的共同來參與和努力。

關注周世鋒等人案件人們都知道,他們家屬聘請的律師的辯護權一直被侵害,直到本案審判也沒有一個家屬委託的辯護人得以依法會見他們;周世鋒親屬為其委託的辯護律師楊金柱,為此還到天津搞翻觔斗的行為藝術、吃請天津律師協會領人的狗不理包子,徵集全國律師簽名維護律師執業權利。而「周世鋒等人」的案件開庭前,相關案件當事人親屬到天津瞭解情況,爭取旁聽,也未獲相應開庭信息,旁聽更無從談起。

然而,不知通過什麼渠道、什麼方式獲取旁聽機會的三位律師,在周世鋒律師這樣的同行被追訴期間,對其訴訟權利漠不關心,對參與相關案件辯護的律師同行執業權利漠不關心,卻在周世鋒案宣判後說審判「依法、規範、公開、公正」,「辯護律師充分發揮了職能」,「充分保障了被告人合法權益,彰顯了司法公正」,「維護司法公正需要司法機關和執業律師的共同來參與和努力」。三位律師無視其他律師在執業中遇到的司法濫權和不公,片面指責律師同行。

呂紅兵說,「周世鋒案給這個行業造成了傷害」,「周世鋒真的應該和全體律師說一聲『對不起』」。我不知,呂紅兵、毛洪濤、高樹三位律師有沒有想過,真正給這個行業造成傷害的,應該對全體律師說一聲「對不起」的,正是你們! 呂紅兵、毛洪濤、高樹三位律師,你們知道嗎?在很多律師群裡,廣大律師同行,都在譴責你們呢!

葉海燕:替陸勇發佈一份重要的聲明        [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/26457

2014年底,我去過幾次鋒銳律師事務所。在我經歷了一起法院領導貪贓枉法的事件之後,去找超級低俗屠夫吳淦尋求法律幫助的。此時吳淦先生擔任鋒銳律師事務所顧問一職不久。他有一間小小的辦公室。吳淦先生扶危濟困,所參與過的公眾維權事件已被廣為知曉,就不贅述了。我覺得,他總得到受害人的信任授權以及獲得官府極力掩蓋的事實證據。這讓為非作歹的貪官污吏忌憚不已。在當今中國險惡的專制環境中,能有如此成就實屬不易。

介紹一下我的案件。我於2009年,在雲南大理雙廊鎮租了處洱海邊的院子,租期20年,約定20年租金先行支付,房東李紅軍拿著我預付的租金,在另處宅基地迅速蓋起了一棟3層樓房,他們全家搬入新樓居住。這也是簽合同時考慮的安置方案。2010年,雙廊鎮的旅遊迅速升溫,房屋租金扶搖直上,房東反悔,讓其父母搬回舊院,霸佔不還。在多次溝通無果後,我開始往返於北京與大理之間,踏上漫長的法律維權之路,其間經歷了協商、一審、二審、執行四個階段,耗時兩年。彼時,我對中國的法制環境,還不至絕望。這案情簡單,證據也充分,我沒有請律師,都是自己一個人去面對房東的一夥人。一審勝訴,二審終審判決維持原判。接著申請執行,大理市法院於2011年底,將房東清出,把院子交到我的手上,我當場換鎖加封。至此,此案民事判決執行終結,整個合同糾紛從法律程序上畫上一個完美的句號。

但是房東心有不甘。2012年6月,鮑康出任大理州中級人民法院代理院長。房東的機會來了。大約在2014年1月至5月的某個時間,房東買通了大理州中院院長鮑康。大理州中院於2014年5月出具了一份署名院長鮑康的民事再審裁定書。「再審」?這麼珍貴的法律訴訟資源,怎會用到一個簡單的租賃合同糾紛案上?況且,這份再審裁定書的簽發日期已然超出法律時效。更況且,院長是無權做出再審裁定的。中國的民事裁定是兩審終審制,再審程序作為糾正錯案的必要補充,其適用範圍非常狹小,法院使用再審程序應該及其謹慎。事實上,啟動再審程序,有著非常苛嚴的條件。在法律時效內,確有需要再審的,也只能由再審委員會作出再審裁定。毫無疑問,這是一份違法裁定。不難作出判斷,鮑康貪贓枉法,把大理州中級法院,變成了自己的私家法庭。此時我感覺烏雲壓頂。我把疑問向再審法官姜略提出,姜法官坦言,領導安排由他接手此案,希望我接受調解。我表示,如此荒唐的再審裁定,如果再審判我敗訴,我將毫不猶豫上告。姜法官說,不判我敗訴,也不判我勝訴,發回重審。這是驢推磨,一下把我打回4年前,法律在這些法官手裡是這樣玩兒的嗎?4年前剛做這事時,我還沒結婚,而此時,已是兩個孩子的父親。讓我疏於照顧家庭,再拿出人生寶貴的4年,陷入這種循環往復的程序中,我付不起,更何況,這些法官的枉法行為,讓我感到了透骨的絕望。我被迫接受調解。他們用50萬元,搶走了我超過500萬元的資產。

吳淦先生瞭解完證據和案情,請來了周世鋒博士、劉四新博士、黃力群律師等法律專業人士,開了兩場案情研討會,為我提供法律諮詢。大家意見並不一致,黃力群律師甚至勸我作罷,他從中國法制環境的角度分析,高昂的維權成本和風險,對應的是渺小而不確定的收穫,繼續抗爭,將會付出更大的物質和精力的代價,雖然我沒有接受黃律師的建議。但非常感謝他的真誠,他曾任職國家信訪局副局長,我這樣的枉法案在他的見識裡,應該司空見慣。其實我也知道,我的結果相對那些悲慘的、恐怖的冤案受害者,算是不錯了。感謝國家不殺之恩!劉四新博士和另一位曾做過法官的律師,從現有的法律條文作技術性分析,懷疑這是一起枉法裁判。周世鋒博士給我介紹繼續申訴的運作流程。最後吳淦讓我自己決定是否繼續申訴。我頗為感觸,這是一群敬業、專業的法律人士,他們與這個狡詐的、急功近利的社會有著迥異的氣質。我決定拋開物質利益,選擇抗爭,我請求鋒銳律師事務所承接此案代理。「好!我接下案子,會全力讓貪贓枉法的法官付出代價,讓作惡者不要這麼肆無忌憚。」吳淦承諾。寫下自己與鋒銳的結緣和因果,是想向朋友們提供一個信息,請您判斷一下被當局稱為罪犯的他們所從事的事業。2015年1月7日,鋒銳所派遣吳淦和曾在就職於央視和法制日報的記者謝遠東律師陪同我去雲南大理實名舉報和控告大理州中院院長鮑康枉法裁判的罪行以及提交證據。

大理州中院為此開了個接見會,鮑康未出面,由鮑康的屬下接見,接受了我的控告材料。第二天又去大理州檢察院遞交控告狀及證據。2015年2月12日,我又通過EMS分別向雲南省高級法院、雲南省檢察院、雲南省紀委分別寄交了實名舉報、控告鮑康枉法裁判的材料證據。我在微信上寫到:「一直都在圍觀世間不公,這次我是當事人,理所當然不能默不作聲。……」

5月下旬,吳淦在江西省高院門口聲援「平樂冤案」律師閱卷權時被拘留,一個月後,又以尋釁滋事罪、誹謗罪、煽動顛覆國家政權罪被批捕。7月10日,鋒銳律師事務所被抄查,周世鋒博士、劉四新博士、黃力群律師都被拘留及失聯。7月10日前後,全國超過百名律師遭遇刑拘、帶走、失聯、約談、傳喚……時至今日,接收我案件材料的單位沒有任何回覆… 陸勇2015年7月16日

「滋事者」陸勇:我與被當局判刑的709義人們同罪    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608042150.shtml

我現帶著五歲的女兒在藏區旅行,如果現在北京,估計會被看起來。周世鋒律師因為替我打舉報貪官的官司,攤上了顛覆國家政權的官司。我也在公訴書中被當局稱為滋事者。並把我列為指控周世鋒律師犯罪的證人。對於獨裁當局自導自演的這出醜劇,我無意參與。但是,我估計,在審判吳淦的判決書中,我還會再次被當局當做棋子利用。當然,明眼人很清楚是怎麼回事兒。劉曉波的判決書中,他的妻子劉霞竟是證人。當局總是干這種有悖常理和人倫的鬧劇。

接下來,儘管我有極強的野外生存能力和經驗,我也會在旅行中格外注意我的安全。但我不排除當局對我的騷擾和打壓。如果我失去消息,請各位注意我女兒的下落。

我在twitter和facebook以及telegram和微信和上都是實名。以此對聲援和紀念的人和事表達誠意,同時為破除言論恐懼貢獻一點力量。也為我所傳播的信息的真實性提供個人信用。

今年三月份,709專案組的警察到我家裡,聲稱要瞭解我在雲南舉報鮑康枉法裁判的事情,我就講了前因後果,由於是鋒銳所派員同去,不可避免談及其中的工作,若當局認為舉報法院院長枉法裁判有罪,那麼我與被當局判刑的義人們同罪 。專案組的警員在對我詢問筆錄時,也口稱,社會文明進步,少不了這些義人們的擔當和犧牲。加之警員程序較為規範,行為文明,我誤以為筆錄是用來證明鮑康枉法裁判的,所以,我簽了字。但如果歪曲用我的名字指控替我打官司的代理人有罪,我萬萬不認可。

我舉報鮑康枉法裁判的案子,也並非如當局宣稱已經了結。事實上,當局接收了我的實名舉報材料,過去已經將近兩年了,仍然未有任何回覆。

最後,向周世鋒律師以及此次所有的勇士致敬!

  陸勇 2016年8月4日


顛覆專制政權不是罪——公民力量就胡石根判決之聲明        [公民力量]        http://www.yibaochina.com/FileView.aspx?FileIdq=6785

中共當局法庭於北京時間8月3日對62歲的中國民主運動的中堅、第二屆公民力量獎獲得者胡石根長老進行了所謂的「公開審判」,以顛覆國家政權的罪名判處胡石根長老有期徒刑7年6個月,這是中共政權迫害中國真正的忠良志士、打壓公民社會、阻止中國民主文明進步之倒行逆施行為的繼續和升級,公民力量對此表示強烈的憤慨和嚴正的抗議。

我們注意到,中共當局此次對胡石根長老的指控其中有一項罪證是胡石根與公民力量的合作,「派人」參加由公民力量主辦的族群青年領袖研習營,并歪曲研習營為「由分裂分子參與的具有反華性質的培訓」。眾所週知,公民力量是致力於推動中國和平民主轉型的公民組織,其所主辦的族群青年領袖研習營歷經十一期,其一貫主旨是促進各民族、各宗教、各地域的人民(族群)消除仇視、達成和解、增進各族群之間的團結協作,以和平非暴力手段來爭取在中共統治下以及被中共威脅的各族群的平等、人權與共同發展,最終剷除中共專制建立民主。中共的歪曲不會改變我們的宗旨也不會削弱我們的鬥志。

中共當局這次對胡石根長老的「公開審判」,弄巧成拙,演出了一場盛大的民主運動動員大會,將中國公民力量運動族和平非暴力的原則、促進中共民主變革的思想戰略昭布於天下。為大將者,當智勇雙全,而此次所謂公審,中共已向世人宣佈胡長老為智勇過人之士。智者:胡長老指出國家轉型三大因素:「公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入」,同時提出「轉型、建國、民生、獎勵、懲罰」五大方案,「積極策劃顛覆國家政權」,此乃智也! 勇者:胡長老曾于1992年因組建中國自由民主黨而獲刑二十年,2008年減刑獲釋后,繼續從事民主運動,不畏艱險,終於今年再次獲刑七年半,此等「雖千萬人,吾往矣!」之氣節、「威武不能屈」之大丈夫精神,於中共私堂上敢做敢當之擔當,幾人能與之媲勇?

中共加諸胡長老的罪名是「顛覆國家政權」。國父孫文有言:「國家者,互助之體也。」 縱觀中共竊據中華大地近七十載,此政權為誰所建?又為誰所利?有識之士都能看得明白。中共政權所作所為,所犯下之滔天罪行,難道不是以一黨顛覆一國?以黨體附著于國體,謀一黨之私利,此等偽國家政權,難道不該顛覆嗎?古人雲:「大道之行,天下為公」,漢語言學者兼基督徒胡石根,欲顛覆此偽「國家政權」,才是奉行了孔子、耶穌等古聖先賢之大道。中共所謂「顛覆國家政權罪」,非罪也,乃國家之大公、民生之大道也!在中共偽政權統治下,個人自由與民主民生不可兼得,胡石根長老舍個人自由而瀝血于民主民生,萬世之功!

因此,公民力量在此鄭重聲明:「顛覆國家政權」不是罪! 公民力量也將持續關注胡長老以及709事件眾被害人,并盡己所能,動用一切可動用之力量,努力援救709事件被害的胡石根長老、眾多維權律師、維權人士,不可讓英雄流血再流淚!

公 民 力 量

二〇一六年八月四日

獨立中文筆會關於會員胡石根等被判重刑的抗議聲明    [獨立中文筆會]

胡石根獨立中文筆會驚悉,本會會員胡石根先生,昨日被天津市第二中級人民法院以“顛覆國家政權罪”判處有期徒刑七年六個月,剝奪政治權利五年;今天,維權律師周世鋒又被以相同罪名判處有期徒刑七年,剝奪政治權利五年;其他相關案件也相繼被判決或有待審判。我們再次強烈譴責中國當局自去年“黑七月大抓捕”以來的一系列嚴重違反國際人權準則和中國憲法、濫用刑事訴訟程式、不斷壓制言論自由的野蠻行徑,並呼籲國內外各界:密切關注中國政府侵犯人權的倒行逆施,敦促中國當局立即無條件釋放胡石根、周世鋒等所有因言獲罪的人士。

胡石根先生現年60歲,1978年中國文革結束恢復高考後以優異成績考入北京大學,先後獲文學學士和碩士學位,1986年畢業分配到北京語言學院(今北京語言大學)任講師;此後親歷“八九民運”,在“六四屠殺”後的清查中遭受行政處分。1992年5月27日因被人舉報計畫和組織紀念“六四”三周年活動而被捕,1994年12月被北京市中級人民法院以“組織和領導反革命集團罪”和“反革命宣傳煽動罪”,判處有期徒刑二十年,剝奪政治權利五年。國際筆會對胡石根案特別關注,獨立中文筆會丶加拿大筆會丶英國筆會相繼接受他為榮譽會員。胡石根在獲兩次減刑於2008年8月26日服刑16年3個月後刑滿出獄,繼續關注並積極參與全國一些維權與公民活動,于2009年12月加入獨立中文筆會。他信仰基督教,成為家庭教會的傳道人。2014年5月3日,胡石根因參加“六四紀念研討會”被傳喚並刑拘,其他被捕人士包括人權律師浦志強﹑學者徐友漁、北京電影學院教授郝建和獨立中文筆會理事劉荻,他和後三人于同年6月5日獲“取保候審一年”而釋放。去年7月10日,胡石根與聖愛團契另兩位信眾勾洪國和劉永平在計畫前往參加教會聚會時與外界失去聯繫。當局在3個多月後才通知家屬——他于7月11日以“涉嫌煽動顛覆國家政權、尋釁滋事”被刑事拘留,8月7日轉為指定地點監視居住;今年1月8日由天津市公安局改以“涉嫌顛覆國家政權”正式逮捕,被關押在天津市第一看守所。

獨立中文筆會還注意到,被羈押逾兩年的本會榮譽會員、香港雜誌出版人和編輯王健民(美國公民)、咼中校,一周多前被深圳市中級人民法院法院以“非法經營”等罪名分別判刑五年三個月及二年三個月,並處罰款,同案另兩人亦被定罪處以緩刑。而早在2014年,時年73歲的本會榮譽會員、香港出版人姚文田被同一法院以“走私普通貨物罪”判刑十年和罰款。去年10月17日,本會會員、瑞典籍香港出版人桂民海(桂敏海),在其泰國的芭提雅公寓被一名男子帶走後失蹤,此後其香港書店的合夥人和雇員四人在中國內地和香港相繼失蹤,今年初五人相繼被中國浙江省寧波市公安局公佈以涉嫌“非法經營罪”拘捕,桂敏海在另四位香港同案人員被取保候審釋放後遭起訴,至今羈押待審。這一系列個案都顯示出:中國當局對言論自由、新聞出版自由的侵犯,以及由此非法剝奪人身自由的行動,已經明目張膽地擴展到香港以致在國外的外籍華人,嚴重違反“一國兩制”的香港基本法和相關國際法。

此外,自去年7月9日開始的“黑七月大抓捕”以來,300多名律師、律所人員及其他人權活動人士被傳喚、綁架、抓捕,至今仍有至少16人遭關押;本會會員秦永敏先生,自去年年初遭強迫失蹤,大半年後才傳出消息被武漢市公安局以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”被拘捕,今年6月17日被起訴,其妻趙素利被失蹤至今;同日,本會會員呂耿松、陳樹慶被杭州市中級人民法院以“顛覆國家政權罪”分別判處十一年和十年六個月重刑;此前,居住新疆的河南維權人士張海濤,於今年1月15日被烏魯木齊市中級人民法院以“煽動顛覆國家罪”判處有期徒刑十五年(此罪法定最高刑)、“為境外提供情報罪”判處有期徒刑五年,兩罪合併執行十九年,並處沒收個人財產十二萬人民幣。

獨立中文筆會認為:表達自由、言論無罪。當局所指控的本會會員胡石根的全部“犯罪行為”,無非是和平地根據憲法行使自己的權利。中國當局對其處刑,是以言治罪,再一次公然踐踏相關國際法和人權公約,違反中國憲法和刑法。

獨立中文筆會強烈呼籲:

一、中國當局應當立糾正錯案,無條件釋放本會會員胡石根。

二、中國當局應當實踐憲法規定的“尊重和保障人權”之承諾,釋放包括本會會員秦永敏、桂民海、呂耿松、陳樹慶、楊天水、劉曉波,朱虞夫、張林,榮譽會員姚文田、王全璋、劉四新、李和平、謝燕益、謝陽、吳淦、許志永、伊力哈木、王炳章、薑立鈞、郭飛雄、王健民、咼中校、唐荊陵、王清營、袁朝陽、徐志強、蘇昌蘭(女)、于世文、陳雲飛等,以及律師及維權人士周世鋒、張海濤、黃文勳、盧昱宇、李婷玉等在內的因言獲罪的所有良心犯。

709大抓捕案秘密審判季 眾公民遭遇非法拘禁人身自由被限制 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709_4.html

709大抓捕案秘密審判季  各地公民遭遇非法拘禁人身自由被限制。除了北京709家屬和民運維權人士家被上崗,不准出門外。而能夠圍觀709案的維權人士李美青、郭紅等,昨天也被當局帶走,關進天津一個救濟站。

今天(8月4日)唐荊陵律師太太汪豔芳欲與律師一起去懷集監獄探望丈夫,被強行阻攔,甚至阻止公交車行駛,現在汪豔芳被強行帶到派出所。

葛永喜律師介紹說:「汪豔芳女士計畫與我們一起去懷集監獄探視唐荊陵先生,但被警方限制在家中,不讓出去。唐太太給我電話,現場傳來爭吵。派出所的警察要求汪豔芳女士等國保過來解決,並聲稱他們要吃飯沒辦法。我不明白,一個妻子去監獄探訪其丈夫,有什麼關係?」

而今天受審的709案周世鋒家屬,也被警察堵在家中不讓出門。劉曉原律師說:「今天周世鋒案開審,家屬昨晚還說想去天津,那怕是進不了法庭旁聽。但沒想到,一早警察就找上門來了,家屬被警告,警察還在樓下守著,無法脫身。」

709大抓捕系列案開審3天,海內外都看到一個中共式的「公開審判」。這種典型的秘密審判毫無公正可言,同時伴隨著大量的非法限制公民人身自由的維穩行徑,更讓全世界看到一個政府是如何自己踐踏自己的法律,並且恬不知恥地公然說謊。

7.09案連日「公開開庭審理」 公民要求旁聽被強行遣返      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-08042016102808.html

7.09案已連續開庭審理三天,官方聲稱庭審「公開、透明」,但日前有公民前往法院要求旁聽時,被送往救濟站強制遣返,也有圍觀者在天津的酒店被國保登門送回老家。

自8月2日起,天津第二中級法院連續三天開庭審理翟岩民、胡石根以及周世鋒「顛覆國家政權案」。案件備受外界關注,幾天來有不少公民前往法院圍觀,但他們之中沒有一人能夠進入法庭。

北京維權人士李美青8月4日接受本台採訪時表示,她一天前抵達二中院要求旁聽,但對方稱「旁聽席位已滿」,之後,警察就把她送去了救濟站並遣返回家。

李美青: 「我們到那兒以後那兒封鎖得很嚴,剛開始跟他說路過,他不讓過,後來我們繞到法院後門,那裡管得不是很嚴,我們就進去了。我們就要求旁聽,他問我們是哪個部門的,我們說是公民,就要求旁聽。他就要查我們身份證,給了以後就不讓走了,帶到一個信訪部門,又從信訪部門拉到救助站。到救助站有一個北京的葛志慧和天津的王金林,他們已經在救助站了。」

中國維權律師關注組8月4日羅列了所謂的「公開審判」與事實之間的差異:包括所有資訊均由官方媒體壟斷髮布,外界無法與被告人核實;家屬依法享有的旁聽權被法院剝奪,家屬被軟禁在家或遣返回家;獲准進入法院旁聽案件的只有五家「外媒」,分別是台灣旺報,香港南華早報、星島日報、鳳凰衛視及東方日報;案件應依法在開庭前三天在法院外的公告欄或電子公告屏上公佈,然而是次案件是在法院內的訴訟服務大廳電子公告屏上播放,一般公民被拒進入法院,並無任何管道能得悉開庭情況。

人權觀察批中國操縱司法可恥 維權律師:709案是政治問題       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl3-08042016102558.html

總部位於美國的人權觀察組織(Human Right Watch)發表聲明,要求中國當局立即撤銷對「7.09」被捕人士的所有指控,並且批評其操縱司法,以達到使法治倡導者和批評者禁言的目的。

人權觀察中國部主任蘇菲理查森在聲明中說,案件揭露了中國當局對司法制度的可恥操縱,以達到使法治倡導者和批評者禁言的目的。當局在公開開庭審理上撒謊,在王宇取保獲釋上造假,唯一的真相是中國在人權上駭人聽聞的倒退。

與王宇共事過的北京維權律師陳建剛認為,709案是法律問題,更是政治問題:「我們現在還在做律師工作,也僅僅就是像王宇當初一樣,我們把法律當成是真的,但真正的執行者掌權者都知道法律是假的。整治別人的時候,會假借法律的名義,實際上就是統治者的一種著力點,在什麼地方要加強。司法對於他們來說就是刀把子,就是一種武器而已。不要有任何一種想法就是在獨裁專政的國家法律也能夠約束統治者,這完全是不現實的。」

陳律師還表示,當局正在侵害普通百姓尋求正義的渠道,正在阻嚇其他律師接手敏感案件,從而進一步損毀中國的聲譽。

政法委微信:翟岩民一案讓境外反華勢力“哭暈廁所”       [法廣]      http://rfi.my/2aPmKjG

儘管外界對“709大抓捕”案的被告人所謂的認罪及悔過都是在被逼的情況下照劇本演出,但中央政法委宣教室主辦的微信公眾號“長安劍”,對中國以不按套路出牌的招數,處理此案,卻自鳴得意,說“境外一些人估計有點懵”,又說加上早前在網上發表悔過書的“考拉”(趙威),“境外反華勢力估計要哭暈在廁所”。

“長安劍”的主人“長安客”的文章稱,其實也難怪境外反華勢力有點懵,因為他們所受到的“打擊”可謂接二連三:先是,被他們奉為“女戰神”的律師王宇,聲稱拒絕接受境外的任何人權獎項;然後,他們的另一名“幹將”翟岩民,今天在經過天津市第二中級人民法院公開開庭審理後,被以顛覆國家政權罪判處有期徒刑三年、緩刑四年、剝奪政治權利四年,翟本人“追悔莫及“,流淚當場;再算上前段時間,幡然悔悟的“考拉”(趙威),以及被接連提起公訴的週世鋒等人,境外反華勢力估計要哭暈在廁所。

文章認為,事件反映了4個“沒想到”,第1個是有美國撐腰的女律師王宇臨陣倒戈,沒有想到王寧在央視的節目中坦言,她不屑美國律師組織頒給她的“首屆國際人權獎”,文章認為,這讓美國方面“熱臉貼了冷屁股”。

第2個沒想到,是中國面對如此敏感案件,也充分表現自信,公開大量信息,讓守在天津的外媒記者,“估計也比較懵逼”。文章稱,上午審理翟岩民顛覆國家政權罪時,因為非常敏感,不少外媒就已經開始抨擊中國“信息不公開”,搞“秘密審訊“。結果,“咱們又沒按套路出牌”。文章還說,天津方面甚至還專門在外媒駐紮的酒店,設置了可容納百人的媒體接待中心。4個大屏幕,可供外媒記者觀看庭審文字實錄。

第3個沒想到,是當庭宣判緩刑,翟岩民感動到落淚。當所有人都以為宣布擇日宣判的時候,法庭經合議後當庭宣判,並且判決結果是認定被告人翟岩民犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,剝奪政治權利四年。這就意味着,翟岩民可以回家。

文章指的第4個“沒想到”,那就是顏色革命,可能就在我們身邊。王宇、翟岩民等人,此前就是充當了境外反華勢力的馬前卒。文章問,今天,是什麼讓王宇、翟岩民等的態度發生了根本轉變?長安君認為,這是他們在與中國司法的“較量”中,親眼見證了法治的力量。

文章最後說,當翟岩民聽到法庭依法認定他的犯罪,同時基於坦白、立功、悔罪等情節,依法對其從輕處罰的判決時,一定對法治有了最為真切的體會。而他們由衷的懺悔,又無疑是打在境外反華勢力臉上的響亮耳光。

歐洲人權獎堅持為王宇頒獎 王鋼因寫呼籲文章被傳喚  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-08042016102352.html

被秘密抓捕並關押一年多的「7.09案」重要人物王宇,獲「取保候審」後在媒體「公開認罪」,表示不接受境外頒發的任何獎項。不過,歐洲「路德維希-特拉里奧」人權獎評委會8月2日表示,堅持把本年度的人權獎頒發給王宇律師,並認為王宇公開拒絕該獎是「被迫」的。此外,維權人士王鋼因其有關「709案」的一篇評論在網上廣泛傳播,而遭派出所傳喚扣押,該評論文章也被全網屏蔽。

原珊珊:我的流亡生活——謝燕益律師妻子的逃亡(一)   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/26455

2016年7月31日,我在網上看到709的兩位家屬發出消息被抓失蹤了,8月1日又有家屬被帶走,還有一位家屬被遣送老家,我想自己也不會倖免。

709大抓捕案被起訴的四位要開庭,我就想瞭解審理的情況,已備謝燕益也到這個階段時,我該怎麼應對,就在8月1日我姐姐買菜時,看到國寶隊長出現在我的樓下而不是以往派遣的其他人,我們都非常的害怕也不知道還能有哪裡給我們保護,但我作為妻子,還是渴望能夠為沒有任何權利保障並被迫害的丈夫爭取到應該有的權利。

我在8月1日晚上10點抱著四個月大的小女兒奔向天津,由於中途孩子鬧的不行,只能找地方休息下來,我選擇住在首都機場附近,已經將近午夜12:00,因怕打車被攔截(其他家屬有開車被3輛車跟蹤的經歷)我凌晨3:30到達首都機場,想坐機場快線因為人多不會被雷洋,可是到了才知道機場快線要6:20才有第一班車,在這段時間我抱著孩子就到人多的地方滯留,我做第一班車倒地鐵到北京南站買8:19的高鐵順利到達天津,打計程車到天津第二中級人民法院,可是最近的一條路被封了,又繞行還是封路,又一條路還是封路,司機沒有其他辦法了,我抱著孩子走到離法院最近的地方,差不多有500米或者更長的距離,現場警察是人山人海的國寶便衣是遍地都是,滿眼的警車,滿路是秘密車輛,我認真的向旁邊的人確認是法院嗎,沒人回答,這時我發現採訪過我的黃頭髮記者,我便上前打招呼,問問這裡、現在是什麼情況,瞬間我被幾十個人公安、國寶包圍,數十數百的人關注,公安查我的身份證,我問我有什麼權利嗎,回答沒有只能配合,要查多長時間呢,沒有時間限制,拿走了我的身份證,你們在核實什麼,在這期間因為天氣太熱怕孩子中暑,又有一段時間沒有哺乳了,所以一直再要回身份證,他們一會查,一會兒又請示領導……
原珊珊( 逃亡中) 2016.8.4


阿壩縣格爾登寺兩僧各被判刑三年    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-08042016102931.html

去年九月因展開示威遊行活動而被捕的四川阿壩縣格爾登寺僧人江白嘉措和阿扎於近日分別被當局判處三年有期徒刑。

居住瑞士的流亡藏人索南星期四對本台說,四川省阿壩州阿壩縣格爾登寺的江白嘉措和阿扎兩名僧人分別於去年9月在縣城主街高呼口號,展開示威遊行活動,抗議中國當局的高壓政策而被警察拘捕,近日各被秘密判處三年有期徒刑。

索南說:「格爾登寺僧人江白嘉措被捕近一年之後被秘密判刑三年,而他的家屬和親友在本月1號才得知他已被判刑的消息,但尚未接到判刑通知。另外,當地一位知情人士星期三透露,格爾登寺僧人阿扎也於近日被當局秘密判刑三年。」

本台早前報導,2015年9月9號地方時間約中午12點,年僅21歲的阿壩縣格爾登寺僧人江白嘉措手舉一幅大型的十四世達賴喇嘛法像,在縣城主街一路高呼「西藏要自由」、「祈請達賴喇嘛尊者萬壽」等口號展開遊行請願示威活動,被公安人員強行拘捕,此後一度處於失蹤狀態。

2015年9月10號早上,年約20歲的格爾登寺僧人阿紮在阿壩縣城高呼「西藏要自由」、「祈請達賴喇嘛尊者萬壽」等口號展開示威遊行,隨即被一批公安人員強行帶走,當時在場很多藏人一同高呼各種口號表達聲援,反遭軍警毆打,不少人被強行拘捕後,也失去下落。當天傍晚,格爾登寺僧人洛桑也以相同的口號展開示威遊行活動後,被警方拘捕。

索南說:「上述兩名獲刑三年的示威僧人中,江白嘉措現被監禁在距離阿壩縣約350公里處的茂縣監獄裡,阿扎被監禁在四川綿陽監獄裡。」

據介紹,江白嘉措是阿壩縣麥爾瑪鄉第三大隊人,自幼進入格爾登寺為僧,其父親名叫蘇亞,母親名叫達仁吉,是家裡三個孩子中最小的一個,上有一個哥哥和一個姐姐;阿扎是阿壩縣求吉瑪鄉人,其父親名叫臧巴,母親名叫日闊,是家裡九個孩子中最小的一個。

索南說:「去年8月到9月,阿壩縣發生數起示威抗議活動,所有示威者被捕後均下落不明。而從日前傳出的消息來看,當時參與示威活動的所有藏人將會陸續被判刑。」

根據本台追蹤報導,阿壩縣自2015年8月下旬到9月中旬發生連串僧俗藏人示威抗議事件以來,當局加大對整個縣城的嚴控措施,在各主要街道和十字路口部署軍警、大小警車及軍車駐守戒備,還不時增派軍警列隊巡邏,讓便衣警察分散在大街小巷監視藏人的一舉一動,使當地局勢再度陷入緊張。自當年9月起,除了阿壩縣政府辦公室以外,其他所有網絡被屏蔽長達近7個月。

郭飛雄姐姐微信被屏蔽 為弟弟發聲被指「炒作」  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-08042016102728.html

在廣東,正在服刑的維權人士郭飛雄在獄中絕食抗議已超過87天,他的姐姐楊茂平日前向本台表示,她擔心弟弟的身體狀況,為他呼籲,卻被當局指責是在「炒作」。她的微信朋友圈近日被屏蔽,家中的網絡也會在每天12點準時被斷網。

郭飛雄(本名楊茂東)兩天前剛剛在獄中度過了自己50歲的生日,一直為他奔走呼籲的姐姐楊茂平近日發現,自己微信朋友圈遭到當局屏蔽,家中網絡也無法正常使用。

楊茂平8月4日接受本台採訪時告訴記者:「我們家的網絡,很長一段時間,只有wifi,電腦連不上。在上星期天修的,修了以後電腦能連上了,但是到了12點就停了。我丈夫昨天又去找他們了,他說什麼什麼又壞了,怎麼可能?白天不壞12點壞?每天12點壞?我現在微信又上不了了,任何網絡都上不了,我自己的4G流量下我都打不開我的微信了。我昨天為了看我的微信圈,我用丈夫手機看,我的微信圈還在6月20號,我才知道我的微信圈被屏蔽了,並且裡面的文章別人都看不到。」

楊茂平表示,郭飛雄的絕食以及她為弟弟的呼籲被當局視為「炒作」,這令她十分不解,她所做的一切都只是身為一個姐姐,在為弟弟健康擔憂時所應當做的,「我也僅僅是為了楊茂東的身體健康,我覺得楊茂東有些判決不公平,再做一些呼籲。我真的不懂政治什麼,他們對我都這麼狠。開始說楊茂東炒作,你在迎合他炒作。後來監獄局的局長也這麼說,說我們炒作。我說你們真是,我最初為了楊茂東看病,跟你們獄政科長溝通,都好艱難。正常的訴求沒有得到滿意的回覆之前,他唯一的抗爭手段就是絕食。

7月28日,郭飛雄的兩名律師會見了當事人,時長40分鐘,郭飛雄向律師表示,自己目前還不能停止絕食。

聯合國專家促中國釋放郭飛雄    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/guo-08042016103423.html

對於大陸維權人士郭飛雄(原名楊茂東)在獄中絕食已八十多天,聯合國一批獨立專家週四(4日)發表聲明表示關注,促請中國政府立即緊急給予郭飛雄所願意的特別治療,及停止對他不人道的對待。

聲明中指,專家關注郭飛雄在廣東陽春監獄受到獄方人員及其他囚犯多次的侮辱對待,或不准他睡覺。專家指,郭飛雄所謂的“做錯地方” ,是行使其權利對中國的拑制,以和平集會及發表意見來表達。他們指,中國當局的做法是違反國際人權法律,並促請中國釋放郭飛雄,及認清人權捍衛者對中國憲法的重要價值。

成都溫江審王玲尋釁滋事案 百人圍觀      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-23210-page-1.htm

今天上午10時,成都市溫江區法院開庭審理王玲尋釁滋事案【成都溫江失地農民王玲移送起訴】,成都各區縣上百民眾前往旁聽。因法院臨時改變公開審判通知,只准家屬等特定人員進入法庭旁聽,引起民眾質疑,紛紛要求法院給出說法。

2015年8月2日,正在北京上訪的王玲曾致電天網「政府也許會把我弄到偏僻山上黑關或強行逼我簽什麼字,對我用暴力【北京托月賓館留置成都王玲、葉尚洪8人】。」其後,王玲失去聯繫。截止發稿為止,法院尚未開審王玲案。

失地農民王玲案開審 數十公民聲援  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner1-08042016075640.html

四川失地農民王玲被指涉嫌尋衅滋事罪一案,週四(4日)在成都一法院開庭,數十名公民到法院一度被拒旁聽,抗議後獲准入法院,庭審未結束,改日再審。

四川失地農民王玲案庭審上午約10時在温江區法院進行,大約80名來自温江、祟州、雙流縣等失地農民及公民到法院旁聽,中午約一時休庭。

曾旁聽的王兵如表示,原先法院不讓他們入內旁聽,他們在外抗議,幾經爭取全部獲准入法庭。王玲被關押1年,精神不太好,看見大批人支持她,情緒好轉。她又指,王玲的控罪涉及她多次到北京上訪的事情,律師替她做無罪辯護,由於程序複雜,律師要求傳召多名證人,法官與他商議後,宣佈休庭,改天再審。

王兵如說:剛開始(她)不怎麼行,後來她看到公民到去(旁聽),最後她的精神面貌都改變。因為那個很複雜,律師辯護過程中要召很多證人,然後他們在商量,改天再審,大家都未吃飯。

記者曾致電王玲兒子,他表示不方便說。

温江失地農民葉尚洪指,大約一年前,她們在北京上訪,其後被截訪,王玲返回成都時被抓,她只是到北京上訪。

葉尚洪說:(去年)8月2日,她回家的時候被抓,她沒做什麼,都是正常的上訪。

去年8月2日,王玲因房屋拆遷問題到北京上訪,期間她與數名成都維權訪民被押到托月賓館,其後被截訪回成都,僅王玲被刑拘及起訴。

公民記者王晶二審維持原判        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner2-08042016075605.html

吉林公民記者王晶被指涉嫌尋衅滋事罪,上月13日二審在吉林中級法院開庭,上週法院駁回上訴,即王晶刑期維持4年10個月

王晶代表律師李威達表示,上週四(30日),吉林中院書面通知維持原判,法院已通知王晶,大約一個月後,她將轉至監獄服刑。他又指,案件到檢察院階段時,曾替她申請取保候審,當局沒有批准。她的健康不佳,但要等她到監獄後,才研究會否申請保外就醫。

李威達說:它就是跟一審理由一樣,就是二審所查明的事實,和一審一樣,證據認可一審的證據。

王晶母親指,由於二審已宣判,她以為家屬可以會見,所以週一致電吉林看守所申請會見,工作人員指,法院仍未辦妥手續,或到監獄才會見。她又指,女兒的健康情況令人担憂,二審開庭時,她無法自辯,記憶力很差。

王晶母親說:法院還未辦完手續,把手續辦完以後,才能去監獄。我說上監獄之前,能不能見一下,她說這個不好說,也許辦完手續就送走,你就到監獄才看她。

王晶在2014年12月10日,世界人權日報道在京訪民被抓情況,並放在網上,被北京警方關押久敬莊,遭到毆打。兩日後即12月12日,被吉林警方以涉嫌尋衅滋事罪刑拘,2015年1月16日被正式逮捕。2016年4月24日,被吉林巿船營法院判刑4年10個月。

湖南黃光玉被拘留        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0804/14724.html

浙江省常山縣球川鎮訪民賴忠武今天下午電話告知本網誌願者,他因為上訪今年被強制送到衢州市第三人民醫院治療「精神病」。隨後他向市政府申請信息公開,要求出具醫院醫護人員的職業資格,對方沒有答覆。今天上午賴忠武就到衢州市中級人民法院起訴信息不公開的行為,法院不立案。隨後法院聯繫了他地方政府,然後柯城區蓮花派出所把他帶到派出所一直關到現在。

昨天,本網報導了湖南吉首市訪民黃光玉北京討說法被送天安門派出所 (http://msguancha.com/a/lanmu1/2016/0803/14712.html)隨後她被天安門派出所送到久敬莊,地方政府將其接回去後吉首市公安局於今天下午對黃光玉做出拘留10天的處罰決定,理由是其到天安門非正常上訪擾亂公共場所秩序。


群體維權

烏坎村委會主任林祖鑾的孫子今日凌晨服藥自殺    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608050920.shtml

林祖鑾的孫子今日(00:55)網上留言:十分鐘後我吞下這些藥,我親愛的朋友們,我扛不住了

王譯推特發出呼籲:緊急救人!林祖鑾的孫子自殺了!烏坎民主之父林祖鑾的孫子剛剛服了大把的安眠藥自殺,大家趕快尋找他的家人,趕快搶救吧!

發稿前獲得最新消息:有網友說林村長孫子已經送往東莞醫院,身邊有家人陪伴,祝願早日康復。

內蒙牧民堵路維權被卡車壓死 警察搶屍  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-08042016102250.html

內蒙古鄂爾多斯市數十位牧民,不滿過往車輛違規嚴重超載運輸、損毀當地公路,8月1日起攔路抗議,不准車輛通行。3日傍晚,抗議牧民與一名卡車司機發生爭執,該司機強行通過,壓死一位漢族牧民。死者家屬要求政府立即調查事件。但5日清晨,當地公安部門出動約50人進村搶走屍體。

鄂爾多斯市鄂托克旗棋盤井鎮伊克達來嘎查的蒙古族和漢族牧民,不滿當地一條鄉村公路因過往貨車司機嚴重超載,導致路面變形開裂。他們多次上訪不果,於8月1日起發起攔路抗議。3日傍晚,一位漢族司機開車將一位漢族牧民杜金運撞死後逃逸。

當地一位蒙古族牧民8月3日晚上告訴自由亞洲電台事發經過:「這個車禍是今天。從棋盤井到新召的路段,不能走大車。這幾天牧民們一直在堵路。今天兩輛車把一個擋路的牧民夾在中間壓死了」。

另一位女牧民4日對記者說,該條公路建成時已經規定不准大型貨車通過,但當局並不按規管理:「大車不讓走,牧民去擋路。星期一(1日)開始擋路,擋了兩三天,政府和嘎查不管。昨天,正好那個司機開車,跟牧民打架。這個杜金運就去拉架,拉了以後,那個司機說,我把你碾死。把車一開,立即把人撞死了」。

死者杜金運是當地的漢族牧民。他所在的伊克達來嘎查三小隊隊長王富存對記者說,4號凌晨,約50名公安和法院的人把屍體強行帶走了:「凌晨五點,公安部門來把死者的屍體,強行搶走。今天來了50人左右。死者的家屬要他們盡快處理,處理完後再把屍體從公路上運走。牧民要求政府嚴厲處理這起事件」。

王富存對記者詳細敘述卡車碾死杜金運的情況。他說,當地政府給農牧民修建的這條鄉村公路不准20噸以上的車輛通行,但司機們因該公路無收費站,都選擇這條路,經過的車輛經常載重超過100噸。農牧民就此向交管部門、路政反映道路被損毀的情況,但無人理會。這次牧民攔路抗議,希望引起政府重視:

「這條路短短幾年已經壓爛了。因為路被壓爛,好多司機不知道路況,飛車,翻車。那天牧民不讓車走,這個大車司機,把牧民打倒,又跳上車,強行開車,壓死一個牧民」。

記者:你們當地有多少牧民,這幾天在堵路抗議?回答:那幾天有二十人左右。王富存說,牧民多次向政府表達訴求,官員總是「踢皮球」:「牧民多次向政府、交通局匯報,交通局一直不管。跟他們說了好幾次。每年牧民上去好幾次,政府下來踢皮球」。

流亡海外的蒙古族維權領袖席海明對記者說:「聽到這個消息既悲痛,又氣憤。因為這已經不止是第二起了。我說的第二起是從莫日根開始算。莫日根是為了保護草場,杜金運也是為了保護自己的草場,不准車輛通過。因為車輛對草場的破壞非常大。我在錫盟下過鄉,我知道,壓過的地方是不長草的,從某種意義上說是永久性的破壞」。

席海明說,既然牧民多次向政府投訴公路超載問題嚴重,但官員卻不予理會,以致釀成牧民被撞死的慘劇,所以最終責任應該還是在政府。

新娜:造成內蒙古各地嚴重污染的大型企業迄今未見整治    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_5.html

自中央環保督查組進駐內蒙古以來,官方媒體儘管發佈了一些弘揚正能量的信息 ,處理了些許污染環境的小企業,但是,遺憾的是,針對內蒙古各地造成嚴重污染的大型污染企業的整治卻至今未見動靜。我們也清楚,對這些央企、國企要想動大手術,必會涉及方方面面,且要從長計議,但是,這才真正引人關注,牽動人心!

試看以下因大型企業污染而引發的百姓抗爭吧:西烏旗牧民對境內污染企業的反抗;阿日昆都愣民眾先後兩次遊行示威,抗議霍林河鋁廠的多年污染;鄂爾多斯牧民阻止當地石油化工企業污染環境;烏拉特牧民不斷反映當地開礦對環境造成的危害……

中央政府的反腐決心似乎是因打老虎而將蒼蠅一起打,那麼同理,督查污染若要贏得人心就要敢於碰硬。不收拾那些多年污染環境,對周邊老百姓的生產生活造成嚴重損害的污染「大老虎」,而只處理那些污染環境的「小蒼蠅」的話,老百姓必會心生疑慮,失去對高層的企盼。因為自周永康倒台後,其兒子在內蒙古買礦撈錢的醜行才得以曝光,所以,在內蒙古各地圈地撈錢,肥得流油的各類礦業的後台老闆與官二代、紅二代有千絲萬縷關係的傳言,並非空穴來風。

中央高層應該十分清楚,對於整治內蒙古各地嚴重的污染問題,中央環保督查組到底能在多大程度上動真格,是否能真的做到收拾那些污染「大老虎」,敢於動動那些後台硬的污染大佬,農牧民們正拭目以待!

2016年8月3日

南京強拆受害者方正林、馬燕玲被劫訪途中遭遇車禍    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0804/14721.html

今日凌晨2點50分,江蘇南京秦淮區強拆受害者方正林、馬燕玲在被劫訪人員押返途中遭遇車禍受傷,劫訪人員將其送醫後逃離。

方正林家屬說,今早7時許,方正林用醫生手機打來的電話,說昨天下午他在秦皇島車站被南京警方劫訪人員攔截後帶到駐京辦,被8人押返回鄉途中出了車禍,現在在山東滕州東興人民醫院,胯骨骨折要做手術,需要家屬簽字。其家屬感覺這事很突然,隨後,電話聯繫了信訪局局長,局長稱卻有此事,他在趕往醫院途中。

無錫多個上訪戶被軟禁 保安一日送兩餐  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-08042016102206.html

江蘇無錫多位訪民因到北京上訪被當局列為「上訪重點戶」,7月上旬被軟禁至今已近一個月。其中吳士興和尤桂鳳夫婦被12名保安員分三班看守,每天保安員從門縫向屋內塞進兩餐。兩夫婦恍如被囚監獄。此外,訪民夏蘭英因到北京上訪,已經失蹤近一個月。

無錫地方政府正在以新的方式囚禁訪民,當地政府改用長時間軟禁訪民於家中,以阻止其到北京上訪。訪民夏蘭英已失蹤近一個月。當地維權人士丁紅芬8月4日告訴本台,夏蘭英是當地活躍人士,經常進京上訪:

「夏蘭英上訪率比較高,她之前被關在派出所地下室,關了幾天,也沒有任何手續,就放出來了。這一次一直聯繫不到她。有人說他到北京去上訪了,一直到現在,已經失去聯繫。任何人都聯繫不上她,她平時在家會(主動)給人家打電話,也會到我們無錫的訪民聚集地,每週二及週五就到那裡去。她到現在沒有出現過」。

長期關注訪民的丁紅芬的家早些年被強拆,她上訪多年無果。丁紅芬表示,當地訪民吳士興和尤桂鳳夫婦被廣益街道辦人員堵在家中近一個月,保安用長凳子頂住她家的門,不准任何人出入:

「我們那裡的尤桂鳳、吳士興夫婦,被街道辦安排人員用三人椅子,頂著她家的門,不讓他們出門,長期吃盒飯,門開一條縫,外面看守她的人拿進去。他們報警已經有450次,致電12345市長熱線電話。說他們是上訪的重點戶,屬於維穩的(對象),跟他們說也沒用」。

被軟禁中的吳士興4號在家中對本台說,他和妻子被軟禁已長達27天。之前兩人曾到過北京上訪,反映房屋遭強拆的問題:「他們是7月8日下午三點多開始關的,到今天為止已經27天了。關我們的是廣益派出所的民警張雷,還有我們社區的治保主任沈瑞峰。他們跟我們兩個老人說,從今天開始,你們不能出門了。我就跟他們說,給我一個書面材料吧。他說沒有的,這是社區、街道辦領導的意見。我們也沒有辦法,我也不好意思跟你說。他說我也是要吃飯的,我也沒有辦法」。

本台記者就此多次致電民警張雷和治保主任沈瑞峰的手機,但對方不接電話。本台曾於去年9月曾報導無錫地方政府在一商務酒店設置黑監獄,為了不暴露黑監獄的位置,保安將從北京遣返的訪民戴上黑頭套,送入黑監獄。事件曝光後,當局改變了方式,以精神病院關押訪民。今年1月23日,無錫北塘拆遷戶訪民汪荷娣,在其居住的小區被惠龍派出所民警和保安拖上警車,送到無錫市精神病醫院。

吳士興說,他和妻子於6月28日到北京,向中紀委舉報當地官員貪腐,後被送往久敬莊訪民接待站,期間其妻子心臟病發作,送醫院搶救,回來後就遭遇軟禁。據訪民稱,7月31日,訪民張和琴在無錫東站準備上火車,被派出所公安攔截後,羈押26小時後釋放時,未有任何書面通知。

另外,8月4日早上,訪民許海鳳家的另一處房屋的一堵牆壁,遭到身份不明人士強拆。此前7月15日,她家也曾遭遇來歷不明人士拆牆威脅。

湖北荊州維權人士郭紅前往天津申請旁聽被抓後遭到軟禁    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0804/14723.html

湖北荊州籍維權人士郭紅因前往天津申請旁聽胡石根案而被警察抓走並遭到軟禁。

8月4日下午郭紅向民生觀察網講述了此次的遭遇,8月2日晚上她和北京維權人士李美青等人一起從北京坐火車前往天津,打算去旁聽胡石根、周世鋒等人的案件開庭。3號凌晨她們一行人到達天津,上午前往天津二中院,此時胡石根案已經開庭,她們拿出身份證向法院工作人員申請旁聽,工作人員問她們是哪個單位的,她們說是公民申請旁聽公開案件開庭,工作人員讓她們在門口等,不久來了多名警察,將她們帶上車,拉去天津的一個救助中心關押,到了下午同行的李美青、葛志慧等多位維權人士都被屬地維穩系統人員接走,只有郭紅還被留置在救助中心。到了昨晚郭紅戶籍地湖北荊州駐京辦人員才來把她帶回北京,回到北京已經是凌晨兩點,郭紅被駐京辦人員帶到一個酒店,對她實施軟禁,並告訴她要到8月5號下午才能獲釋。

重慶失地農民郭興梅不服北京豐台法院包庇豐台公安政府信息公開違法的枉法判決上訴案在北京二中院公開開庭審理    [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/08/blog-post_65.html

重慶失地農民郭興梅不服北京豐台法院包庇豐台公安政府信息公開違法枉法判決上訴案在北京二中院公開開庭審理。

2013年2月25日,郭興梅到北京最高法去遞交申訴材料,被北京市公安局警察強行帶到北京市久警莊接濟服務站,後被重慶駐京辦工作人員程字橋帶到北京市豐台區高家場46—3去毆打致傷,報警後,北京警察帶郭興梅到北京醫院做了人體損傷程度鑑定,結果為輕微傷,但北京市公安局豐台分局不依照《治安管理處罰法》第43條規定,對打人者作出治安處罰。

據此,郭興梅於2014年8月6日向豐台公安分局申請公開其被駐京辦工作人員程字橋毆打致傷後,公安機關立案調查處理結果的政府信息,可豐台公安分局卻告知郭興梅不屬於政府信息公開範圍,違反了《政府信息公開條例》和《公安機關執法公開規定》的相關規定,郭興梅向北京豐台法院提起訴訟,但豐台法院在豐台公安違法事實清楚,證據確鑿的情況也,仍然作出枉法裁判,赤裸裸地包庇豐台公安違法。郭興梅不服豐台法院的枉法判決,向北京二中院提起上訴。

黃琦G20患病住院 數百民眾幫助      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23212-page-1.htm

今天上午11時許,成都嚴塔鳳,葉尚紅,彭天惠,嚴塔兵,呂恆英,李維國,吳尚瓊,周文明,李昭秀,武素雲,李健英,張華英,李成根,許德富,許世貴,毛遠成,汪會清,孟彬,陳萬芳等20人赴四川華西醫院第三住院大樓5樓54床,看望G20遭強制旅遊病情惡化的天網創始人黃琦【成都3戶村民維權成功 看望天網創始人黃琦】。

期間,黃琦老師還介紹了當局賴賬治療費【農民燒紙錢送黃新初 G20報復黃琦】,以及全國各地數百民眾提供幫助等情況。

中央巡視組入住河南 政府下令嚴打上訪民眾  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0804/14727.html

本網誌願者連續兩天收到了網友發來的河南省禹州市政府8月1日根據上級指示精神下發的一份指令,內中規定,凡是到中央巡視組上訪的一律由公安機關依法訓誡12個小時,組織策劃集體上訪的挑頭人員,製造極端事件的個訪人員,重訪人員依法拘留。

今晚,本網誌願者向河南訪民吳振和瞭解情況得知,中央巡視組已入住河南鄭州黃河迎賓館近2個月的時間。自巡視組來後就有好多人到那上訪,劫訪人員也很多,單洛寧縣就有6、70人。上訪的幾乎都被劫訪人員劫回去看起來了,偶爾有個人過去給巡視組交了材料也會被扣住交給劫訪人員帶走。

更為惡劣的是杜戰京1個多月前去巡視組那上訪就沒了消息,誰都聯繫不上他,這幾天他才打出電話來說被關在孟津縣的一個賓館,8月30日巡視組走後才放他。


炎黃春秋新班子面世 舊人拒复聘      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/magazine-08042016112929.html

過往被視為敢言的《炎黃春秋》雜誌,被強行接管後8月號剛新版,但雜誌原副總編王彥君,週三(3日)拒絕中國藝術研究院領導頒發的副主編“聘任書”,並代表該社原班子向中藝院遞交了《炎黃春秋解除與中國藝術研究院主管主辦關係的聲明》。同時其他被中藝院續聘為《炎黃春秋》副主編的徐慶全,馮立三,丁東也表示不接受聘任書。

新炎黃出籠真假難辨老炎黃怒斥欺世盜名        [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-magazine-20160804/3448941.html

星期三,一份外貌與《炎黃春秋》一模一樣的雜誌在市面上出現。這份雜誌是中國藝術研究院主辦的。《炎黃春秋》雜誌社8月4日發表全體顧問和編委的聲明,要求中國藝術研究院在其盜用的《炎黃春秋》名義出版的任何出版物上,不得盜用在聲明上簽字的顧問和編委的名義。炎黃春秋的這份措辭強硬的聲明還表示將保留依法追責的權利。與此同時,炎黃春秋還表示不再承認中國藝術研究院為主管單位,其編委會也不再承認中研院派遣的賈磊磊和方寧為編委會成員。《炎黃春秋》雜誌社副總編王彥君8月3日拒絕了中國藝術研究院一位領導向他頒發的所謂“聘任書”。在此之前,中研院被控違反合同非法接管了《炎黃春秋》雜誌社,引發海內外媒體廣泛關注。

王彥君還代表炎黃社向中研院遞交了《炎黃春秋》雜誌社解除與中國藝術研究院主管主辦關係的聲明。

與此同時,中國藝術研究院辦的《炎黃春秋》8月號雜誌正式出籠。目前存在著新老兩個炎黃春秋雜誌社,這一期被老炎黃稱之為假貨的雜誌出籠之後,圍繞《炎黃春秋》的風波看似將會愈演愈烈。

在另外一方面,中共前總書記胡耀邦的兒子胡德平就《炎黃春秋》被迫停刊回答了外媒關心的有關問題。這位炎黃春秋雜誌社的副社長表示,他不相信接管炎黃春秋是來自“更高層”的意思。胡德平還說,把《炎黃春秋》交給這些唱歌、跳舞、演戲、說二人轉的人,怎麼能令人放心。他們頂不起來《炎黃春秋》這四個字的份量,他們不配。胡德華表示,炎黃春秋的大旗他將會繼續扛下去。

此前有海外中文媒體有評論稱,對《炎黃春秋》動用殺手鐧是中宣部內中共前總書記江澤民派官員在北戴河會議討論十九大重要人事安排之際發起的目的在於給中共現任總書記習近平國際形象抹黑的行動。

炎黃春秋48編委簽名 警告若盜用名義將追責        [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/8/4/n8169632.htm

《炎黃春秋》事件進一步發酵,其全體顧問和編委發表聯合聲明,譴責中國藝術研究院強占報社行徑,並聲明對任何可能的盜用本社顧問、編委的名義的行為進行追責。

8月4日,48名《炎黃春秋》雜誌社的顧問、編委聯合簽名,發表聲明,稱他們是由《炎黃春秋》雜志主要創辦人、社長、法定代表人杜導正主持的社委會聘任的顧問和編委。他們完全擁護杜導正7月17日簽署了《炎黃春秋》停刊聲明,宣布停刊不停社,並發表下面4點聲明。

一、對中國藝術研究院悍然撕毀與炎黃春秋雜志社的協議,強行改組雜志社領導層,強占雜志社辦公室和網站的違法和失德行為,我們表示強烈譴責!

二、作為顧問和編委,我們的職責仍在,將與以杜導正為社長的雜志社同進退。我們不承認中國藝術研究院盜用《炎黃春秋》名義違法設立的所謂「炎黃春秋雜志社」及其任何出版物。

三、我們要求中國藝術研究院在其盜用《炎黃春秋》名義出版的任何出版物上,不得盜用在本聲明上署名的本社顧問、編委的名義,否則我們將保留依法追責的權利。

四、鑒於炎黃春秋雜志社已經發表聲明,不再承認中國藝術研究院為自己的主管主辦單位,炎黃春秋編委會也不再承認其派遣的賈磊磊、方寧為本編委會成員。

並附有炎黃春秋雜志顧問及編委的名單。

人物概要:
人物概要-