3/8/2016  709大抓捕案陸續開庭審判。胡石根因顛覆國家政權罪被判刑7年半。唐荊陵太太汪豔芳被限制自由。郭飛雄絕食86天。梁勤輝刑滿出獄。

709大抓捕周世鋒顛覆國家政權案明早當局將「秘密審判」 [維權網]        … 繼續閱讀 →...

709大抓捕周世鋒顛覆國家政權案明早當局將「秘密審判」 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709_25.html

明早,709大抓捕中周世鋒顛覆國家政權案當局將在在天津「秘密開庭審判」。

天津第二法院官微稱:周世鋒案審理時間:2016年8月4日8:30地點:天津市第二中級人民法院第一法庭。

天津法院官微又稱,:周世鋒兩次向法院提出書面請求,不希望家人到法院旁聽庭審。如下是法院發佈的所謂《申請書》

《申請書》

尊敬的人民法院:

我叫周世鋒,1964年11月18日出生,北京鋒銳律師所主任。因顛覆國家政權罪被起訴。我真誠地認罪悔罪。

考慮到我的家人都是農民,文化水平不高,到庭參加旁聽,無論對我和家人都無任何益處。所以,之前曾經向法院提出過不要家人到法院參加旁聽。現在我仍然堅持我原來的想法,不要求家人到法院參加旁聽。

周世鋒  2016年8月3日

而今天,對胡石根審判,胡石根的親屬竟然也是無一人可以旁聽,來天津要求旁聽的2個弟弟被強行遣送回老家,而其代理律師一年多從未獲準會見過當事人。胡石根的審判由當局強行指定律師辯護、指定內定的48人旁聽,以確保秘密審判的順利進行。今天當局又搞一套當事人周世鋒不讓自己家屬旁聽審理的滑稽說辭,然而,律師稱:「家屬要求旁聽公開審理的案件,法院只能按照《人民法院法庭規則》第9條規定執行,不能以被告人不想讓家屬旁聽為由,而不准家屬旁聽。因為家屬的旁聽權不是被告人賦予的,被告人也就無權阻止,法院無權剝奪。」中共所謂依法治國下的「公開審判」已然成為荒誕的鬧劇,為全世界文明人類所不齒。

天津二中院開庭審理709案期間,709家屬及天津北京民運維權人士查建國、何德普、李蔚等家門口紛紛被上崗,不讓外出。王全璋的妻子李文足、李和平的妻子王峭嶺等每人被門外多名公安站崗看守,不准出門。甚至遠在廣州的唐荊陵的妻子也被限制自由。這種赤裸裸的非法限制公民人身自由的做法是中國特色的「依法治國」。

維權網強烈譴責中共當局以「秘密審判」的方式審判709大抓捕案,「秘密審判」嚴重踐踏和剝奪了709當事人的基本人權,毫無公正可言,毫無公信力可言,中共當局應立即將709在押當事人予以全部釋放。

胡石根涉嫌顛覆國家政權案一審在天津公開庭審    [新華社]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608030918.shtml

新華社天津8月3日電 3日上午,胡石根涉嫌顛覆國家政權案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。本案審判長由二中院審判員蔡淑英擔任,提起公訴的天津市人民檢察院第二分院派員出庭支持公訴。8時30分,庭審正式開始。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者共48人旁聽庭審。

胡石根因顛覆國家政權罪被判處有期徒刑7年6個月    [新華社]        http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1508038

【在失去人身自由的390天中,胡石根遭遇了什么?】

新華社8月3日消息,天津市第二中級人民法院當天對胡石根顛覆國家政權案一審當庭公開宣判,判處胡石根有期徒刑七年六個月,剝奪政治權利五年。胡當庭表示認罪悔罪不上訴。

法槌敲響,國徽高懸。

8月3日上午8時30分,天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人胡石根涉嫌顛覆國家政權案。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及來自10餘家境內外媒體的記者共48人旁聽庭審。

審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利,並介紹了庭前會議情況。審判長說,鑑於本案證據材料較多,為了充分保障被告人的合法權益,公正、高效地審理本案,法庭依法於2016年7月26日組織控辯雙方召開了庭前會議,被告人及辯護人參加了庭前會議,就案件管轄、是否申請迴避、是否申請排除非法證據及其他與審判有關的程序問題,聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示,聽取了對證據和指控事實的意見,明確了庭審重點。

被告人胡石根,男,1955年11月出生,江西南昌市人,曾於1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年,2008年刑滿釋放。然而,走出監獄的胡石根並沒有悔改。

公訴人指控,胡石根自2009年後,以非法宗教活動為平台,網羅一些律師和職業訪民,散佈顛覆國家政權思想,指派勾洪國(實施顛覆國家政權活動,另案處理)赴境外接受反華培訓。期間,胡石根與周世鋒(利用律師事務所為平台炒作熱點案事件,實施顛覆國家政權活動,另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動,另案處理)、翟岩民(長期非法組織一些職業訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權活動,另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權,提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。

此後,胡石根進一步強化顛覆國家政權思想,指使翟岩民組織一些職業訪民,通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式,實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動,嚴重危害國家安全和社會穩定。

在法庭調查階段,法庭傳喚證人劉某平(另案處理)出庭作證,公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人,出示了勾洪國的受洗證、筆記本、培訓資料等物證、書證,證人勾洪國、翟岩民等的證言,搜查、勘驗檢查筆錄,視聽資料、電子數據以及被告人胡石根的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。

劉某平在證言中說:「胡石根講的都是什麼地方發生了敏感案件,需要怎麼炒作、怎麼提供支持,他的主要思想就是利用各種敏感案件引發各種矛盾,給政府施壓,推翻中國的現行體制,在中國實現『顏色革命』。」

證據顯示,2015年5月,黑龍江慶安縣火車站候車室一名襲警人員被執勤民警當場擊斃。事件發生後,胡石根授意翟岩民組織人員前往慶安進行非法聚集炒作,煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

「我就是想抹黑司法,抹黑公安,抹黑政府。」胡石根供述,「我想讓更多的人認同我,引起老百姓對政府不信任。所有的敏感事件我都關注,我就想用這些敏感事件推動我的『和平轉型』理論。」

根據指控,胡石根還企圖整合「民運圈」「死磕派律師圈」「職業訪民圈」等,來壯大參與「推牆」運動的力量。2015年2月,胡石根在北京「七味燒」餐廳參加由周世鋒、李和平、翟岩民等15人參與的聚會,圍繞「律師如何介入勞工運動」和「律師如何介入敏感案事件」等議題進行商議。胡石根提出「公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入」系國家轉型的三大因素,「轉型、建國、民生、獎勵、懲罰」系建設未來國家的五大方案,積極策劃顛覆國家政權。

多名證人證言印證,這次聚會不是一次簡單的吃飯聚會,而是一次交流、完善顛覆國家政權思想,策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則,又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對前期實施的顛覆活動的總結,又是對以後繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟,又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。

對此,胡石根供認不諱:「我多次在『同城飯醉』中,向一些律師、訪民大談自己的『和平轉型』理念,提出轉型的『三大因素』『三個階段』和『五大方案』。我把這些理念灌輸給其他人,就是想達到『顏色革命』的目的。」

在實施「推牆」運動的過程中,胡石根還與境外反華勢力深度勾連。2014年3、4月間,胡石根指派自己的「接班人」勾洪國赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓,接受推翻政權思想和方法的言傳身教。在法庭上,公訴人問胡石根為何派勾洪國參加培訓,胡石根回答,勾洪國年輕、有才華,有培養前途。

證據顯示,勾洪國參加培訓返回北京後,將培訓內容向胡石根進行匯報,並將相關資料交給胡石根。

「這個『領袖營』有『藏獨』、『疆獨』的代表參與,學一些理論和技能,理論就是反對中共,技能是怎麼對抗中共政府,怎麼對抗執法等。」胡石根在供述中說。

公訴人認為,胡石根指派勾洪國赴境外參加反華培訓,意圖聯絡各種反華勢力,學習交流對抗政府經驗,接受推翻政權思想和方法的訓練,培植代理人員,實施危害國家政權犯罪活動,嚴重影響國家形象。

公訴人指出,胡石根組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。胡石根刑罰執行完畢後再犯危害國家安全罪,係累犯,應當依法從重處罰。

709大抓捕胡石根顛覆國家政權案今當局「秘密審判」 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709_3.html

今天,作為胡石根的親屬竟然無一人可以旁聽,來天津要求旁聽的2個弟弟被強行遣送回老家,而其代理律師一年多從未獲準會見過當事人。由當局強行指定律師辯護、指定內定的48人旁聽,以確保秘密審判的順利進行。中共所謂依法治國下的「公開審判」成為滑稽荒誕的鬧劇,為全世界文明人類所不齒。

天津二中院開庭審理709案,709家屬及天津北京民運維權人士查建國、何德普、李蔚等家門口紛紛被上崗,不讓外出。王全璋的妻子李文足、李和平的妻子王峭嶺等每人被門外多名公安站崗看守,不准出門。這種赤裸裸的非法限制公民人身自由的做法是中國特色的「依法治國」。

維權網強烈譴責中共當局以「秘密審判」的方式審判709大抓捕案,「秘密審判」嚴重踐踏和剝奪了709當事人的基本人權,毫無公正可言,毫無公信力可言,中共當局應立即將709在押當事人予以全部釋放。

709大抓捕通報:胡石根今一審宣判,判處有期徒刑7年6個月,剝奪政治權利5年(2016年8月3日)        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709765201683.html

繼昨天天津市第二中級人民法院對翟岩民顛覆國家政權案判處有期徒刑3年,緩刑4年,剝奪政治權利4年後。今天上午,天津市第二中級人民法院一審當庭宣判胡石根顛覆國家政權案,認定胡石根犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年6個月,剝奪政治權利5年。胡石根表示接受法庭判決,不上訴。

據維權網信息中心統計:截止2016年8月2日,709大抓捕案仍有16人仍被羈押,包括7名律師和9名人權捍衛者。其中,周世鋒、胡石根、翟岩民、勾洪國4人被正式起訴,翟岩民今被判3緩4,胡石根判處7年6個月。

目前,本網信息中心最新統計,涉「709大抓捕案」仍被羈押未能獲釋獲釋的律師及人權捍衛者還有以下16位,分別是:包龍軍、王全璋、周世鋒、李和平、李春富、謝陽、謝燕益、劉四新、胡石根、劉永平、勾洪國、吳淦(屠夫)、林斌(望雲和尚)、幸清賢、唐志順、任全牛。上述所有人員均被剝奪會見權,目前無一獲得會見,因此他們的具體案情外界仍不知曉。

其中7人——王全璋、周世鋒、李和平、李春富、謝陽、謝燕益、任全牛為正式執業律師;其他9人——包龍軍、劉四新、胡石根、劉永平、勾洪國、吳淦(屠夫)、林斌(望雲和尚)、幸清賢、唐志順均為人權捍衛者。其中吳淦(屠夫)人是709前被捕的,後移送天津與709併案,幸清賢、唐志順兩人因是帶王宇包龍軍兒子包卓軒越境而遭抓捕的。而任全牛是因為代理趙威案件遭搆陷2016年7月8日被刑事拘留的。

上述16人除謝陽律師關押在湖南、任全牛關押在鄭州第三看守所外,其餘14位均關押在天津第一、第二看守所。

在押16人中,周世峰、王全璋、劉四新、李和平、李春富、胡石根、劉永平、勾洪國8人被控涉嫌「顛覆國家政權罪」;謝陽、謝燕益、包龍軍、吳淦(屠夫)、林斌(望雲和尚)5人被控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」,幸清賢、唐志順2人被控涉嫌「偷越國境罪」。而最新刑事拘留的任全牛律師1人被控「尋釁滋事罪」。其中,周世鋒、胡石根、翟岩民、勾洪國4人2016年7月15日被以涉嫌「顛覆國家政權罪」被當局正式起訴。翟岩民今被判3緩4,應被釋放。胡石根判處7年6個月。

今年1月初,謝遠東律師、黃力群律師、隋牧青律師、鋒銳所出納王芳等4人相繼被取保獲釋。4月李姝雲、高月又被取保獲釋。7月初趙威取保獲釋。7月底王宇律師取保獲釋。至此,本案中所有被羈押女性均已經獲釋。翟岩民被判3緩4,應被釋放。

對於709大抓捕案的進展及仍在押的16人的境況,本網將持續關注報導。

(註:本網未將709之前的「濰坊615案」4人劉星(老道)、張衛紅(婉荷)、李燕軍、姚建清及709之後湖北尹旭安案、王芳案列入709案統計。此六人均獲律師會見。本網各專案予以關注。)

「709大抓捕事件」 胡石根涉嫌顛覆國家政權案開庭 家屬被強制送回江西南昌 法院外遭嚴密封鎖 外媒被禁進法院        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/08/709_3.html

2016年8月3日「709大抓捕事件」中當事人胡石根被天津市人民檢察院第二分院以涉嫌顛覆國家政權提起公訴,該案一審在天津市第二中級人民法院開庭審理。其兩個弟弟胡水根和李述進8月1日在天津市第二中級人民法院門口瞭解開庭情況被帶走強制送回江西南昌。

8月3日早上10時許,北京李美青和郭紅於天津市第二中級人民法院門口申請旁聽,遭天津二中院外警察拿走身份證並被帶走至天津市救助站。

據現場媒體報導法院外面和四周路口均有警察和便衣人員嚴密封鎖。記者在法院周圍沒有看到被捕律師的親屬或圍觀人群。附近小區居民說,這兩天法院有大案子在審理,警察不准無關車輛和行人進入。美國之音記者向執勤警員表明身份後被告知媒體人員不得入內。立即有男女多名便衣人員圍上前來,查驗證件後,將記者用為外媒準備的中巴送到幾公里外的新桃園酒店。當局在該酒店設立了媒體中心,專供採訪709律師顛覆案庭審的外媒使用。

現場法新社記者於twitter上表示,在附近的飯館亦遭多個便衣警察查證件。

胡石根案開庭審理 當庭被重判7年6個月      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-08032016110539.html

北京律師梁小軍3日接受本台採訪時表示,胡石根的判決結果在意料之中。

「其實我們想到會對他重判。實際上胡石根對做這些事是不否認的,他沒有認罪,他只是承認做了這些事。之前有翟岩民供述鋪墊,認為他是主犯,對他有很多指控。在這種情況下,判他7年半,我們覺得就是在意料之中。」

一天前翟岩民案開庭審理時,法院外戒備森嚴,大批警力駐守路口阻止人車通行。一名連續兩天前往法院外圍觀的維權公民3日向本台表示,當天戒備略顯寬鬆。

「今天相比昨天來說,應該是鬆了一些,檢驗相對少了一部分,可能因為昨天是第一天。我現在就在法院門口。」

記者:「警察沒有那麼多了是嗎?」對方:「少了,制服警少了。警戒線,警戒範圍還依然如此,人少了一部分。總的來說沒多少人(圍觀),一些市民在這裡看看,但明顯外地來聲援的沒有看到。」

中國官媒大篇幅報導7.09案 部分香港媒體立場引發擔憂     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yf3-08032016110751.html

7.09案涉案人士連續兩天在天津開庭受審,中國多家官方媒體也進行大篇幅的報導、評論,似乎意圖對人權律師、維權團體進行分化。此外,南華早報、東方日報等香港媒體對7.09案人員的「獨家專訪」顯示立場偏頗,香港記協主席表示擔憂當地部分媒體成為當權者的喉舌。

翟岩民及胡石根兩人涉嫌「顛覆國家政權罪」的案件相繼在天津第二中級法院開庭審理,中國多家官方媒體連日來大篇幅報導庭審的相關情況。

《法制日報》的報導說,胡石根有個夢想,培養更多的「推牆派」,完成他所謂的中國「和平轉型」。具體想到什麼程度?用翟岩民的話講,叫「日思夜想」。

《天津日報》則刊登獨家報導,描述了法庭現場的情況,著重強調了庭審的「公開、透明」。

另一方面,有輿論注意到,香港《東方日報》旗下的東網「獨家」報導了對已經取保的維權律師王宇的採訪,而在報導中,王宇指證了周世鋒,並且悔罪;在此之前,香港《南華早報》專訪了李和平律師的助理趙威,趙威同樣在報導裡指責了李和平律師,同時認罪。

香港記協主席岑倚蘭8月3日接受本台採訪時表示,對於本地部分媒體似乎成為當權者喉舌的現象感到有些擔憂。

「我們知道《南華早報》、《星島日報》、還有《東方日報》他們聲稱找到一個特別的專訪,配合他們認罪。當然他們有他們的自由去採訪,但是我們很奇怪,為什麼只有部分的媒體(能採訪到當事人),還有就是記者問這些問題為什麼沒有從另一個方向去問?這些我們都很擔憂,有些媒體會不會成為一個打手?」

岑倚蘭認為,這樣的配合不僅損害了媒體本身的公信力和形象,對於香港的新聞自由也造成了十分大的影響。

秘審一年多 中國突設「709案」 境外媒體中心     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl3-08032016102725.html

北京鋒銳律師事務所主任周世鋒以及胡石根、翟岩民、勾洪國四人涉嫌顛覆國家政權罪的案件,自8月2日起將連續四天在天津市第二中級法院進行審理。當局對該案經過一年多秘密處理,在此時宣佈為該案設立「境外媒體中心」。有批評者認為,中國當局有選擇地允許國內及境外媒體旁聽,卻打壓被起訴者的家人,顯示中國當局是在做戲,以欺騙國際輿論。

經過一年多秘密處理的「709大抓捕案」自8月2日開庭審理。早前有消息指當局可能在籌劃「秘密審判」,但據中國官媒天津北方網報導說,從8月2日起,中國當局專門為報導此案的境外媒體設立了接待中心,BBC、美聯社等多家境外媒體已經前來辦公。報導說,該中心辦公區域可同時容納100餘人,4個大屏幕可供記者觀看庭審文字實錄。該媒體接待中心從8月2日至5日,每天8:30至21:00對外開放,為記者登記發證,並安排免費班車在天津市第二中級人民法院和酒店間接送媒體。

對此,法廣上海特約記者曹國星接受本台採訪時稱,當局的做法意思不大:「依法辦案都做不到,你現在搞這些沒什麼太大意思,這是其一;其二,必需肯定說這還是一個好事;第三我認為,這是一個整套的傳播規劃和設置,在政法委的公眾號,他把這件事都串聯了一下,說你們不是說我們是秘密審判嗎?你看我們做了多少多少的事情,是以這個東西來作為貶損,降低整個事情敏感度,通過這種方式來證明政府是對的。而且它還綁定有很多的境外媒體,包括《南華早報》讓他們去到場採訪,其實《南華早報》記者發什麼稿子,不能說他們完全控制,不能說對他們一定要承諾。但是《南華早報》記者到場旁聽,其實某種程度上就是對這個東西的一種背書,他沒有讓《紐約時報》、BBC的人去旁聽,叫《南華早報》其實也是考慮可控性的問題。」

網絡上也有評論說,當局的做法「是黃鼠狼給雞拜年」。有網民說,中國政府可能覺得自己已經穩操勝券了,把律師一個一個都給收拾了,甚至脅迫律師稱不要美國頒發的人權獎,這是十分卑鄙的行為。在沒有自由的情況下,誰能說話算話呢?

對此,王宇的好友、維權律師陳建剛接受本台採訪時稱,自去年起,在中國當局對「709案」何時以及何種方式審判諱莫如深,之前沒有人相信,中國政府審這類案子敢這麼公開,但所謂的「公開」不過是做戲:「做得太真了的時候就更加讓人知道是假的,一邊罵境外的反華勢力,另外一邊有搞得好像很禮遇一樣,同時還有這些被關押的人的家屬在法庭之外要求旁聽,但是他們遭到了侮辱、推搡。同時,所在的還有境外的一些朋友都看在眼裡。獨裁的權力在手中的是時候,他可以有一萬種手段去做不同的表現,也可能偽裝成另外的面目。我們能看到有一個給境外媒體接待的房間,但他能說明什麼呢?我們大家都知道這就是兩個樣板,把人已經馴服了,然後讓他們接受,在鏡頭面前表演一下,就像審判薄熙來一樣,不過就是表演而已。」

709案獲刑第二人 胡石根重判7年半     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-08032016091512.html

“709大抓捕案”的第二名被告、家庭教會長老胡石根週三(3日)被法院以“顛覆國家政權罪”重判入獄7年半。官方指胡石根承認控罪並表示不上訴。但有維權律師質疑官方的講法。亦有家庭教會牧師指出,教會長老被判刑,教友或會出現退會潮。

本台周三下午聯絡上胡石根的弟弟胡水銀,但他疑被當局監控,不願意與本台多談。胡水銀:現在不太方便接電話,對不起,好不好?記者問:我晚一點打給你,好嗎?胡水銀:行,行。記者問:你現在是不是給監視了? (胡水銀立即掛線)本台傍晚再多次致電胡水銀,但是電話卻無人接聽。

曾於2014年為胡石根被控“尋釁滋事罪”作辯護的律師梁小軍向本台表示,他不相信胡石根會認罪,認為這只是官方的單方面說法。

梁小軍:誰說他(胡石根)認罪了? 沒有人說他認罪啊,只是官方的報道說他認罪了,並沒有看到他說認罪,我(胡石根)確實幹了這些事情,我就是要推翻這個政權,培養公民力量,這個是正當的行為,我都承認了,但是我並不認為是構成犯罪,胡石根沒有說自己構成犯罪,只是官方的報道認罪。

對於胡石根的刑期,比起周二翟岩民被判緩刑的刑期重得多,梁小軍表示,官方認為胡石根是主謀,所以就將他重判。梁小軍:胡石根肯定是主謀,很多證據都指上他,什麼教會的,集會的,都是以他為主的,所以他的責任肯定比較重大。

他又認為案情中提到與胡石根一起組織維權活動的鋒銳律師事務所主任周世鋒,及公民勾洪國,刑期應該會比胡石根輕,因為他們並不是主謀。

另外,身為家庭教會長老的胡石根被判刑,廣東省東莞市塘廈鎮中福萬民教會牧師李鵬向本台表示,認為這次判刑定會對一些家庭教會的教友造成恐懼。李鵬:教會會受影響的,他們有些人肯定就不敢集會了,有些人可能就去到三自(政府的官方教會),這是政府的手段,就是逼迫家庭教會加入三自。

709案天津庭審胡石根“顛覆罪”獲刑7年半 [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/china-709-lawyer-case-on-trial-20160803/3446893.html

備受關注的709維權律師和異議人士“顛覆國家政權”案星期三在天津第二中級人民法院繼續庭審。獨立中文筆會成員、北京教會人士胡石根被當庭判處7年半有期徒刑,剝奪政治權利5年,沒有緩刑。中國官媒指他在庭審中承認有罪,並在宣判後表示不上訴。

今年61歲的胡石根被控“涉嫌顛覆國家政權罪”。據官方發布的信息,起訴的罪行包括跟原鋒銳律師事務所主任周世鋒(另案尚未開庭)、前維權人士翟岩民(一天前被判有期徒刑三年緩刑四年)、維權律師李和平(另案情況不明)、活動人士勾洪國等人聚餐,安排牽涉“藏獨”、“疆獨”人員的培訓活動,聯繫海外人權組織,發展公民力量,以及談論黑龍江訪民徐純合被警察開槍射殺事件,意圖以敏感案件、熱點事件抹黑政府鼓動訪民舉行抗議活動,推動中國的顏色革命,等等。

記者抵達法院外圍一個路口時,向執勤警員表明身份後被告知,媒體人員不得越過警戒線。隨即多名男女便衣人員圍上前來。這些便衣對待記者的態度比較平和禮貌,比去年聖誕節前夕浦志強案在北京庭審和宣判日粗暴蠻橫對待外媒記者的那批便衣表現文明得多。

他們查驗證件後,將記者用為外媒準備的中巴送到幾公里外的新桃園大酒店。

當局在該酒店設立了媒體中心,專供採訪709律師顛覆案庭審的外媒使用。在這個臨時設立的媒體中心,電視顯示屏有庭審現場的圖像和庭審過程的文字記錄,但是在宣判的時候並沒有提供相關信息。在那裡的媒體記者都是從中國官媒在互聯網上發出的報導得知宣判結果。

中國維權律師抓捕:家庭教會長老胡石根顛覆罪囚七年半    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/08/160803_china_activist_lawyers_trial

新華社報道說:「胡石根在最後陳述時說,這次對我的審判是公正合法的,程序是嚴謹規範的,辦案人員是認真負責的,我的律師也為我提供了非常專業的法律幫助。」

與此前一天處理翟岩民判決一樣,新華社配發了長篇文章《「推牆」思想如何蠱惑人心?聚焦胡石根顛覆國家政權案一審庭審辯論》,羅列胡石根的罪狀。

文章引用庭審過程,指控胡石根:

思想危害,廣泛傳播所謂「國家轉型」等顛覆理論

現實危害,形成具有組織性質的顛覆國家政權勢力

國際危害,成為境內外反華分子直接利用的重要陣地

文章稱,翟岩民作為證人頂證胡石根,說:「他網羅各個群體中具有『推牆』思想的人,利用各種場合給我們灌輸『推牆』思想,給我們洗腦,利用我們這些人完成他的中國『和平轉型』美夢。」

文章還說:「『寧可十年不將軍,不可一日不拱卒。』是胡石根多次鼓吹的『推牆』言論。」

「多名證人證言顯示,胡石根深知自己乃至非法宗教活動力量薄弱,不足以『推牆』,卻企圖通過炒作一起起熱點案事件,不斷激化社會矛盾,通過『剔縫掏磚』的方式逐漸實現「顏色革命」。」

就在翟岩民、胡石根先後受審之際,中國最高檢察院與中國共產主義青年團中央委員會等先後上傳數段來自「讀家傳媒」的視頻, 警惕中國民眾防範「顏色革命」、「港獨」、「藏獨」等分裂中國的思想。

曾被中國當局以間諜罪名判刑的香港時事評論員程翔接受香港電台採訪時分析說,這些視頻的主要目的是配合在天津的審判,「要百姓珍惜共產黨領導,以免國家陷入災難」。

程翔說:「我想它選擇在今天來播放這些視頻,很主要的是要說明它逮捕那幾位維權律師,整個『709運動』都是合情合理的,從它來說是完全有必要的。」

民主及宗教倡導人士胡石根因顛覆罪獲刑        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160804/china-hu-shigen/

在過去的一年裡,當局拘押了數百名律師和活動人士,指控其中不少人密謀反對共產黨。據國際特赦組織(Amnesty International)統計,目前至少有15人依然被拘押,還沒有接受審判。

「信息很明確:政府想對外顯示,它不會容忍任何異見者,」國際特赦組織駐香港的中國研究員潘嘉偉(Patrick Poon)說。

胡石根的朋友們表示,他們懷疑他的認罪並非出自真心。幾年前曾與胡石根一起擔任一個地下教會組織長老的活動人士朱紅,將他比作納爾遜·曼德拉(Nelson Mandela)。「這是一個為信仰奔走之友犧牲的聖徒,」如今居住在加州的朱紅說。「所謂供述,是一個鬥爭策略,不會是他的本意。」

1992年至2008年間,胡石根因參與傳播有關政府鎮壓天安門廣場抗議者的信息而入獄。他參與制定了一項計劃,要在鎮壓行動三周年紀念日當天在天安門廣場上空拋撒支持民主的傳單。但他因領導「反革命集團」罪被捕,被判處了20年有期徒刑。胡石根後來告訴朋友,他在獄中遭到了頻繁的毆打和虐待。但他說每年的6月4日,即天安門鎮壓事件的紀念日,他都會絕食以紀念逝者。

北京家庭教會長老胡石根以顛覆國家政權罪判刑七年半        [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2016/08/blog-post_65.html

8月3日上午,天津市第二中級人民法院一審當庭公開宣判胡石根顛覆國家政權案,認定胡石根犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑7年6個月,剝奪政治權利5年。基督徒胡石根是北京家庭教會雅和博教會的長老,也是曾經被判刑20年的前政治犯,他在去年709大抓捕中被捕。基督徒胡石根已經累計被判刑27年半,他為中國公義事業做出了巨大犧牲。

當局指控,胡石根自2009年後,以非法宗教活動為平台,網羅一些律師和職業訪民,散佈顛覆國家政權思想。在8月2日審理翟岩民案時,翟岩民說:「胡石根以地下教會為平台,在講經之餘的小組討論、中午吃飯時間都在向我們灌輸他的『推牆』理論,以受洗儀式為幌子,拉攏很多訪民、生活最底層的人進入教會,壯大他所謂的公民力量」。根據證人劉永平(雅和博教會成員,另案處理)的證言,雅和博教會並不是純正意義上的教會,發展的教會成員,一半以上都是職業訪民。胡石根是教會的「精神領袖」,其目的就是改變中國的現行體制,通過非暴力運動給政府施加壓力,促使中國達到和平演變的目的。

從此案審判中不僅看到當局對維權律師、公民運動的打壓,也可看到他們對家庭教會的打壓、污衊與防範。某些家庭教會在當局眼中成為顛覆國家政權的組織,而教會的各種儀式都成為了反黨活動。對胡石根的重判也會加劇當局對家庭教會的迫害,尤其是那些有前政治犯、維權人士、訪民和其他公義人士參加的家庭教會會首當其衝。對此局勢對華援助協會表示強烈關注,對當局重判基督徒胡石根,我們表示強烈譴責與抗議。

基督徒胡石根        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/08/blog-post_3.html

文/孫立群

引言

「我們原是他的工作,在基督耶穌裡造成的,為要叫我們行善,就是上帝所預備叫我們行的。」——弗2:10

胡石根身上彙集了多種元素。

他具有典型的儒家「大丈夫」人格特徵;同時又受洗進入教會,做謙卑的基督徒。他是一個文人;但以行動區別於一般知識分子的學術型生存。他深受西方民主思想影響;但北大中文系七年的學習以及北京語言學院六年的教師生涯,又使他對以漢語為表達的傳統文化認識頗深。他來自底層,因「科舉」進入體制,16年多的牢獄又使他回到底層,生命中加上了若隱若現的江湖元素。

王定邦:胡石根被“顛覆”案傳播國家轉型理論    [參與]      http://www.canyu.org/n121725c6.aspx

根據指控,胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕派律師圈”“職業訪民圈”等,來壯大參與“推墻”運動的力量。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素,“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案,積極策劃顛覆國家政權。

上面既是頒獎詞,也是講座內容,使肥肥受益匪淺。說真的,這么多年我也算個思考者,但是如此系統的民運理論,還真是第一次聽到,這個老頭了不起,當然也感謝央視和人民法院提供的講座平臺。這次講座我黨挑選了人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、群眾以及來自10余家境內外媒體的記者等各界代表參加學習,境外的不說,不知道境內的這些同志通過今日學習是否心動,但是我可以肯定境內其他聽眾心動的肯定不少。

一直以來,很多人都蒙在鼓里,以為偉大祖國繁榮昌盛堅如磐石,但是今日這個教授居然94年開始就領導反革命組織顛覆國家政權。過去很多因為信息閉塞而絕望的,他們心中有諸多不滿,甚至絕望,面對不公看不到希望。這次,通過央視開講,很多人會去思考,原來一直有人默默的在反抗,終于看到希望,終于找到組織了。這次審判不僅紅了胡石根,也紅了“轉型三大因素”“建設國家五大方案”,這些系統的民運理論,我姑且就我對上述概念的理解做個闡述。

張恩廣:當歷史責任降臨到你身上該如何擔當?    [參與]      http://www.canyu.org/n121730c6.aspx

如果前些天趙葳的發聲是709事件悔罪的前奏,那從8月1日公民律師們的陸續悔過則成了體現政權“英明的”最好演繹方式!先是王宇律師的“選邊站”,讓近期沉悶的民主掀起巨大的漣漪;接著是翟巖民的“指證同道”,讓不少正在經歷民主的公民們感到“無限沮喪”;(而今天更多人面對了白發蒼蒼的胡石根“悔過”,那近二十年的牢獄功勞薄上又增加了7.5個年輪的責任,讓人難過)!

關於「709大審判」的五大疑問(翟岩民、胡石根篇)       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/08/201608031327.shtml

一、家屬和一般公民不是被公開的範圍嗎?難道有一定社會地位的人才能去旁聽?

二、被告人自認有罪就能認定有罪嗎?不需要其他有效證據嗎?

三、為何沒有看到控、辯雙方的辯論呢?官派律師真的有維護翟的合法權利嗎?

四、為什麼始終不讓家屬合法委託的律師出庭?是擔心他們擾亂法庭的和諧嗎?

五、法律規定要求提前3天公佈開庭的時間和地點,那為何家屬到法院要求確認開庭時間卻被攔在門外?

維權評論:劉曉原律師:被告人無權阻止家屬旁聽公開審理的案件    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_15.html

昨天(2016年8月2日)上午公開開庭審理翟岩民顛覆案,法庭內有旁聽人員48人,其中還有什麼「職業律師」。但沒有翟岩民妻子的身影。也不知這些旁聽人員是被安排,還是本人事前申請旁聽。

翟岩民妻子在8月1日就去申請過旁聽,法院可能是為對開庭時間進行保密沒有作出答覆,翟岩民妻子等其他幾個涉案當事人家屬還被警方帶走控制。

媒體報導稱,庭審後,翟岩民接受了到庭的境內外媒體聯合採訪。有記者詢問,「這次庭審,你的家屬來了嗎」,翟岩民坦誠地回答,「是我阻止了家屬來」。翟岩民表示,「我擔心判決不是這個結果,怕我的家屬承受不了,我就拒絕了家屬來。如果知道是這個結果,我不會拒絕。」翟岩民介紹說,「我通過管教反映,說不想讓家屬來。我(對刑期)的預期是十年以上,我的老父親已經九十七歲了,如果真判了十年以上,我肯定見不到我的父親了。」面對媒體記者,翟岩民再次感謝辦案機關、法官、檢察官和公訴人等,「感謝他們為我所做的工作」。說起未來,翟岩民表示打算重新經商,「遠離那些(維權)圈裡的人。再繼續那麼搞,就是跟自己過不去了」。

按照最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋,以及最高人民法院《人民法院法庭規則》第九條的規定,公開的庭審活動,公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時,人民法院可以根據申請的先後順序或者通過抽籤、搖號等方式發放旁聽證,但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關係的人旁聽。

被告人不想讓家屬旁聽,也是不能成為法院阻止家屬旁聽的藉口。家屬要求旁聽公開審理的案件,法院只能按照《人民法院法庭規則》第九條規定執行,不能以被告人不想讓家屬旁聽為由,而不准家屬旁聽。因為家屬的旁聽權不是被告人賦予的,被告人也就無權阻止,法院無權剝奪,除非家屬不想去旁聽。

周世鋒律師的案件也會是公開審理,到開庭審理時肯定會有旁聽人員。為了申請去法院旁聽,我在7月25日使用郵政特快專遞將旁聽申請書寄給了天津市二中法院王衛紅院長,我是第一個申請旁聽人員,那麼,按照申請的先後順序,法院應該安排我旁聽。再者,周世鋒律師是鋒銳所的主任,我是鋒銳所的合夥人,屬於與案件有利害關係的的人,因為周世鋒律師案件的判決結果將決定鋒銳律師所的存亡,那麼,按照《人民法院法庭規則》第九條規定,就應優先安排我旁聽。

據我瞭解的情況,周世鋒律師的家屬向被指定辯護律師多次詢問開庭審理時間,也讓律師向法院提出旁聽的申請,但沒想到的是,指定的辯護律師說周世鋒律師不想讓家屬旁聽案件,竟然會與翟岩民一樣,太怪了。

鑑於辯護律師對開庭時間保密,而我給法院遞交的申請又是石沉大海沒有回音,我的旁聽願意也就落空了。

網友:翟岩民坦白推卸責任的警示    [參與]      http://www.canyu.org/n121732c6.aspx

“翟岩民坦白從寬,推卸責任這個事,其實是非常嚴重又嚴肅的問題,從今天庭審記錄和判決、法庭自述披露的信息看,以及以前可能央視視頻的內容推斷,他說的內容多而具體,以致2015.7.10-12三天防火墻對電報進行攻擊,登錄電報不暢。整個操作過程、細節、思路、人員、方案等等,一系列的實際操作,他都說了。此事件的性質很惡劣,等于是泄密、叛徒無疑,即使被逼迫被酷刑,這樣說也是傷害一大批同仁,非常不仁又不義的。結果造成300多人被抓被約談,20多人至今被關押被審判。

王宇的友人梁波:認罪悔過的王宇不是原來的王宇,是酷刑摧殘後的王宇        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-08032016100043.html

去年7月9日被捕的北京女維權律師王宇「認罪悔過」獲得保釋,王宇的朋友梁波看過網路視頻後指出:那不是原來的王宇,那是遭受酷刑摧殘後的王宇。王宇認罪的視頻什麼也說明不了,只能說明中共的殘暴。

梁波原是北京中央民族大學的教師,她是王宇一家的朋友。梁波因修煉法輪功被中共抓捕,入獄三年半,2013年11月出獄後來到美國。她對中國監獄對政治犯、良心犯的摧殘有親身的感受。看了王宇的所謂「認罪悔過」的視頻,梁波說:「她經歷了什麼,我真是可想而知。監獄裡的事情,中共的手法無所不用其極,一直要達到要你妥協的目的。現在王宇出來的這種表現,什麼也都說明不了,只能說明中共的殘暴。對她進行的洗腦、酷刑是一樣都不會少的。我看到屏幕上王宇那浮腫的臉,浮腫的雙腿。他以前的小腿很好看,現在變成這個樣子。她說話面無表情,以前她說話很爽快,語速偏快,但是現在語速緩慢。這真的不是王宇這個人,判若兩人。」

去年10月初,美國華人「人道中國」組織曾策劃營救王宇16歲兒子包濛濛來美國讀書的行動,但行動失敗,包濛濛和幫助包濛濛出逃的熱心仗義人士唐志順和幸清賢在緬甸被中國公安綁架回國。如果營救成功,梁波就是包濛濛在美國的監護人。但是王宇在視頻中否認讓兒子出國,梁波指出:「王宇說她從來沒有想過讓孩子出國,從這句話來講,我就知道王宇承受了多麼大的壓力。因為他們夫妻倆想把孩子送出國,是在熟人當中人人皆知的事情。而且王宇的先生包龍軍和包濛濛在機場被抓,就是包濛濛出國留學到澳洲的那個航班。說從來沒想過送孩子出國,這充分證明了她是在高壓之下違心說出來的話。」

營救包濛濛失敗後,包濛濛被送到內蒙古偏遠地區他姥姥家監管起來。王宇一年多不能與孩子見面。王宇是一位母親,每一位母親都可以為孩子做出任何犧牲。梁波認為,無恥無良的中共也是利用了王宇的母性。她說:「這也是中共在包濛濛身上下那麼大功夫的原因,把包濛濛嚴密監控,把他當成非常重要的籌碼、一個人質。」

梁波指出,中共對待政治異議人士,已經有由過去一般的鎮壓,到現在實行兩個消滅。她說:「要不然從肉體上消滅,要不然在精神上消滅。王宇不是第一例,只要中共存在也不會是最後一例。像王宇這樣的人,一旦到了自由世界,都會揭露中國的這種惡行。」

梁波最後說:「王宇所經歷的這一些,我都能夠理解,對於她違心說的那些話,只能讓我對她更心痛。我們都知道她在承受著什麼,希望她多保重。還有,如果中共做出這樣的行為想達到欺騙全世界的目的,我想它是達不到的。對中共有清醒認識的人,是不會被它迷惑的。」

羅茜:王宇,怯弱的“女戰神”        [參與]      http://www.canyu.org/n121733c6.aspx

北京鋒銳律所案的律師王宇因在法庭內外言行都很激烈,在中國律師界獲得了“女戰神”的光榮稱號。在2015年震驚中外的中國大陸300多名律師及維權人士被抓、被拘留或被約談的“709”事件中,王宇是列為榜首的受害者,而且其夫也同時入獄,其幼子也遭迫害,她的整個家庭為推動社會進步作出卓越貢獻的事實舉世矚目。律師同行尤其中國人權律師團的律師、公民圈、社會正義人士和海外民運、國際社會對王宇的遭遇給予高度關注和對她全家也盡了極力幫助,今年6月4日歐洲司法人權組織向她頒發“特拉里奧國際人權獎”、美國律師協會今年7月9日,也就是中國當局大規模抓捕維權律師和公民一周年之際,美國律師協會ABA也宣布將把首屆“國際人權獎”授予王宇律師,并計劃定于8月6日美國律師協會2016舊金山年會期間舉行頒獎儀式;為了保證她夫婦倆在獄中的生活和家人在外的生活必要,中國人權律師團都是按月打錢給她家予以救濟,很多公民和一些民間團體也不斷對其進行援助,尤其是為護送其子包卓軒取道泰國偷渡去美國,至今還有維權人士唐志順、幸清賢尚在獄中,面臨重刑處罰。甚至可以說,王宇今天的有幸獲釋,也是世界各種正直力量齊心努力抗拒專制政治的結果。不管是推動民主憲政還是維權,盡管中國比王宇作出更大犧牲的人大有人在,但是能夠像王宇獲如此大的關注和這么多社會幫助的現象極為罕見,當然,筆者絲毫沒有否認王宇獲得這些榮耀和幫助的所值和意義。

“女戰神”王宇的出獄令人感到欣喜和寬慰。但是,她出獄后面在7月31日在天津一家餐廳接受媒體記者專訪的一席懺悔卻令人們頗感意外、寒心和恐懼,這是真實的她嗎?


因709案開始秘密審判 唐荊陵太太汪豔芳限竟然被限制自由      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/709_43.html

因709案在天津開始秘密審判,身在廣州的唐荊陵太太汪豔芳限竟然也被限制自由。

唐荊陵太太對近年來遭受的非法侵害做了一下描述:「唐袁王三人自2014年5月16日關押,開庭時三家屬法院見過,5月31日二審宣判後看守所、監獄對法律規定的家屬會見權非法剝奪。而從8月2昨天晚開始,警察受國寶指使非法限制唐荊陵太太自由,即使正常去監獄或出門購物都非法控制(到週五截止)這種違反法律與人倫事情在廣州一再發生。2011年茉莉花期間唐荊陵太太被非法關押在外和家裡與世隔絕5個月,從2013年8月到2016年3月家裡上崗24小時被非法監視、跟蹤和盯哨,嚴重干擾唐荊陵家人生活。在唐荊陵重判5年時威脅、恐嚇、限制其家人生活,完全不顧人倫、親情,將法律作為兒戲,請大家撥打110與督察電話020-83118040質問白雲區京溪派出所非法限制人身自由。」

當局對709案的審理對外號稱公開審判,實際上是典型的秘密審判。連遠在廣州的政治犯唐荊陵家屬都被波及,可見709案規格之高,當局重視程度之大。當局為達到順利的秘密審判的目的,不惜悍然剝奪和侵犯眾多公民的人身自由,這也算是讓全世界都見識一下中國式的依法治國了。

郭飛雄在陽春監獄絕食已經86天 姐姐憂慮弟弟身體垮掉    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/86.html

郭飛雄在陽春監獄絕食已經86天,姐姐楊茂平憂慮弟弟身體。

郭飛雄的姐姐楊茂平今天說:「今天,我弟弟楊茂東(郭飛雄)在陽春監獄絕食已經86天了。起因於我弟弟不明原因便血一年餘,陽春監獄在我弟弟病因未明的情況下,強行做侮辱性檢查,三次強迫患有腰椎廣泛骨質增生及腰椎間盤突出症的楊茂東抱頭下蹲,並揚言不聽話就打(此語言三次),家人送的書也不給看。我經過各方面溝通(廣州國保、湖北十堰國保、廣東省監獄局、陽春監獄局),要求換個監獄、打破僵局,一直沒有結果,我為弟弟的身體擔心,寢食難安。」

姐姐楊茂平希望能夠盡快結束這一切,讓弟弟郭飛雄進入到一個正常的狀態。本網也強烈呼籲廣東當局本著最基本的人道主義原則,盡快妥善處理這一事宜,使郭飛雄得到正常的醫療和人道的生活環境。

新疆昌吉5基督徒案退回公安局補充偵查        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/08/5.html

新疆維吾爾族自治區昌吉回族自治州首府昌吉市內一家庭教會,5名基督徒以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪」移交檢察院後,檢察院認為案件事實不清,證據不足,故退回公安局補充偵察。上述5人現被羈押在昌吉市看守所。

今年3月5日,新疆昌吉市中山西路一家庭教會約40人在信徒鄭蘭家聚會時,遭到當地兩百多名公安及宗教局人員包圍後,闖入聚會點。公安指信徒非法聚會,當場登記在場人士的身份證,其後分別將鄭蘭、劉燕、陳雅潔及來自來肅傳道人王璐璐、楊兆存帶走。第二天,公安以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪」將這些人刑事拘留。一個月後,檢察院又發出逮捕令,案件移送檢察院。據當地信徒稱,檢察院認為,警方上報的證據材料,因事實不清,證據不足,7月份下旬退回公安局作補充偵察。

早前劉燕委託的律師李敦勇8月3日告訴記者,他已不代理該案。對於案情,李律師說,信徒們因為參加聖經培訓活動被抓:「他們就是基督徒聚會,沒有別的。他們是幾十個人(聚會),(當時)抓了幾十個。我的當事人當時沒有參加」。

李敦勇律師說,信徒們當時在正常聚會,並沒有參加違法活動:「這在內地更是非常正常的活動,根本不算什麼」。

另一位信徒稱,新疆各地都有基督徒聚會,最多抓人後處以行政拘留,很少有因此被判刑的。不知昌吉警方為何要將這些信徒送上法庭。據稱,近期,多位律師前往看守所見當事人,並簽署委託手續。北京律師李柏光代理劉燕的辯護人。記者8月3日多次致電李律師的手機,但無人接聽。

去年以來,新疆昌吉等地曾發生多起基督徒因聚會而遭到警方抓捕事件。去年3月2日至4日,昌吉市五家渠教會和建設兵團105團教會以及米東等地共90多人聚會時,遭到當地公安、宗教局近五十人包圍,十多人被帶走扣查,數十本《聖經》被扣留。3月9日,公安人員將四名信徒處以行政拘留。

公民記者王晶二審維持4年10個月原判  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-23207-page-1.htm

今天下午,天網義工王晶母親致電中國天網人權事務中心:吉林中院二審維持我女兒王晶4年10個月原判。

今天,我收到吉林市中級法院(2016)吉02刑終161號判決書,該院維持吉林市船營區法院一審以尋釁滋事罪判處王晶4年10個月徒刑的原判【天網公民記者王晶刑事判決書】。

據判決書,吉林中院未採納馬東林律師「王晶在網上發佈的是維權信息和客觀事實,對國家機關和社會管理工作無詆毀意義,沒有證據證明給網絡空間公共秩序造成了混亂,不構成犯罪。」這一辯護。還否定王晶遭毒打,肆意編造「上訴人王晶隨意毆打他人,情節惡劣,在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,其行為已構成尋釁滋事罪。」

據查,2014年王晶等拍攝的【全國人大開幕 天安門發生自焚】和王晶7人在浙江烏鎮舉牌呼籲「互聯網自由不容侵犯,釋放網絡入獄人士」、「保障互聯網自由,停止打壓維權訊息傳播」【習近平致詞 世界互聯網大會7受害者舉牌被擒】等仍未進入王晶二審判決書。

中國天網人權事務中心仍然認為:中國千萬訪民主要源自「中國民眾遭殘害,人權遭剝奪,財產遭侵佔」這一基本事實,公檢法杜撰故事情節,重判幫助民眾維權的王晶等公民記者,並不能動搖中國民眾對新聞自由的追求,也無法掩蓋貪腐集團的罪行。

王晶是中國維權一線最著名公民記者,曾上千次關注中國各地訪民苦難【王晶:我是天網義工兼公民記者,記錄訪民新聞】,2014年3月5日全國人大開幕,王晶1人拍攝天安門自焚遭刑拘,關押30天取保候審。2014年12月10日,王晶在北京報導世界人權日遭匪徒打傷【公民記者王晶受審 曝腳鐐手銬冷水澆身】。王晶入獄期間,先後有20多省民眾數十次聲援王晶【6省33人新年祈福王晶吳有明顧國平劉海林】。記者無國界、大赦國際、美國記者保護協會、前線均曾關注其入獄案。

吳魁明律師:鄭州第三看守所非連續十三個工作日以警察在提審的理由不給會見任全牛!       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/20168182.html

2016年8月1日下午,吳魁明律師到達第三看守所要求會見任全牛,結果依然是警察在提審,沒有別的理由。律師要求辦案窗口出具在提審的證據和律師在辦案窗口遞交了會見手續的憑證,又被拒絕。

8月2日上午,吳魁明律師又到看守所,結果跟前一天一樣。律師即到監管支隊值班室投訴,和找看守所值班領導投訴,一樣是解決不了問題。

這樣,在7月13日至8月2日期間,辯護律師已經在非連續的十三個工作日被拒絕會見,而且是以同一個警察在提審的理由(7月28日,29日沒有律師去會見)。

浙江強拆戶突被捕 疑與G20有關      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner1-08032016083334.html

浙江紹興訪民吳法強上週四(28日)突然從家中被警方帶走,當天被越城區檢察院以涉嫌妨害公務罪逮捕。

吳法強女兒表示,當天上午父親被約4名公安抓到北海派出所,他隨即發信息給她,她以為父親很快回家,但中午12時多,他再發信息說現正檢查身體,然後要到紹興巿看守所。其後她到該派出所查詢,拿到父親的逮捕通知書。

前年12月,吳法強因為養殖場被強拆,他在身上淋汽油自焚獲救,治療出院後,去年12月被警方以涉嫌妨害公務罪刑拘及逮捕,他被關押約兩個月後,當局讓他取保候審。她估計,今次父親被逮捕,與杭州9月4日召開G20峰會有關。

吳女兒說:那個(逮捕)通知書是因為他下午給我發信息,我剛好下班,過去那裡(北海派出所)的時候,他們給我的。最近是因為怕他G20峰會去杭州,怕他去杭州上訪,就把他關進去。

強拆戶李玉鳳庭上力爭 法院休庭      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner2-08032016083920.html

河南焦作維權人士李玉鳳涉嫌尋衅滋事罪一案,週三(3日)第二次在焦作巿馬村區法院開庭,她拒絶由地區法院審理,法院再次休庭,未知何時開庭。

其妹李白鳳向本台表示,今早約9時她與律師經過安檢進入法院,半小時後,10多名法警把他們拉到法院外,重新安檢不准帶包及手機,才可進入法庭。其姐被20多個法警及工作人員押進來,她的健康不太好,很瘦弱,說話沒氣力。

庭審期間,法官沒有交代其姐的法律權利,繼續走程序,其姐情緒激動、據理力爭,律師申請當地公檢法人員迴避,法院沒作迴避。此外,其姐對法院沒按照法律程序審訊,因此反對開庭。爭論至10時半,法官說要向上級研究此事,再次休庭,但沒說何時開庭。

她又指,其姐認為,首先法院起訴她是關於北京上訪期間發生的事情,包括在北京南站與其他訪民拍照,基於管轄權問題,案件應在北京審理。再者,其姐在焦作巿上訪曾被判刑,本地公檢法對她存在徧見,她認為在焦作巿或區法院審訊,不會公平,除非由別的地方法院審理。

李白鳳說:我姐剛開始是上訪,她因為這個事,當地的好些官員,以前讓她勞教及判刑,跟當地的公檢法都有關係,所以懷疑他們會不公正進行審判,讓他們迴避,他們不答應。

她又補充,其姐委託河南律師替她辯護,律師暫時不方便接受訪問。

8月3日:李玉鳳庭審要求法官回避再次休庭 [參與]      http://www.canyu.org/n121731c6.aspx

今天大名鼎鼎的基督徒胡石根長老在天津開庭,并被以涉嫌“顛覆國家政權罪”判處7年6個月重刑。在網絡排山倒海式的關注評論胡石根長老庭審結果的同時,今天在地處中原河南一個寂靜的小城焦作馬村法院,另一名虔誠的基督徒、數年來民間草根階層的抗爭者李玉鳳女士,也被焦作馬村法院以涉嫌“尋釁滋事罪”在經歷著一場庭審……

今天河南焦作馬村法院檢方對李玉鳳女士指控案情簡介:李玉鳳2014年9月30日,因迎接呼吁官員公布財產而入獄的袁冬出獄,被北京警方以涉嫌“尋釁滋事”罪抓捕,在關押8個多月后的6月5日被“取保”釋放。2015年10月26日,李玉鳳因在北京南站拍照,被北京警方再次抓獲,再次以涉嫌“尋釁滋事罪”羈押,一個月后的11月27日再次被北京警方“取保”。在李玉鳳女士被取保當天,河南焦作馬村當局派人到北京大興拘留所將李玉鳳接走,在李玉鳳沒有離開過焦作馬村有司視線的情況下,當晚便又被焦作馬村當局又以涉嫌“尋釁滋事罪”刑事拘留。

2016年7月27日,李玉鳳在焦作馬村法院經歷第一次庭審。李玉鳳被帶進法庭便與其辯護律師坐在一起,她堅稱自己無罪并堅決拒絕坐在被告席。據現場旁聽人員講,開庭大約半小時左右法官便宣布休庭,擇日再審。

今天(8月3日),焦作當局沒有像李玉鳳7月27日開庭時隨意松散,而是風聲鶴唳如臨大敵,十幾個警察將已經入場旁聽人員全部轟出再次盤查,并一律不準帶手機入場。而后排不明身份的一群女子們卻可以帶手機……

在李玉鳳被帶到法庭之前,被告席上帶有“被告席位”字樣的椅子已被馬村法警悄然移開,法警為李玉鳳換了一個平常普通的座椅。開庭沒多久,李玉鳳便以法官沒有介紹檢方庭審人員名單、沒有提前告知當事人庭審“權利義務”、法官不懂司法程序為由,再次要求法官回避并拒絕開庭。經法官與律師調解,李玉鳳堅決不到法庭,最終法官再次宣布休庭。

最后,要寫一個插曲,中午庭審完畢大家走出法庭,前來旁聽李玉鳳庭審的鄭州維權人士岳三被鄭州警方開警車帶走……

一個是知識精英、一個是草根階層,當局有意無意地將兩名基督徒放在一天庭審,或許趙家自有其妙用……

在胡石根長老被宣判后,民間與官方輿論猶如“邢臺泄洪”之勢迅速覆蓋整個互聯網……在網友們各種悲憤與贊譽之詞對焦胡石根的同時,希望大家也分出一點點時間,關注一下民間數年來一直堅持不懈與強權抗爭的草根人權捍衛者李玉鳳女士。

湖南籍政治犯梁勤輝(網名:尖刀)今刑滿出獄    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_85.html

被廣州市中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑1年6個月湖南籍政治犯梁勤輝(網名:尖刀)今刑滿出獄。

2016年8月3日上午10點左右,梁勤輝走出關押了一年半的廣州市第一看守所。在那裡他見到了久已不見的家屬。

其律師傍晚說:「剛剛接到尖刀梁勤輝的電話,他下午五點多回到了老家,回到了家人的身邊。上午是廣州的警察護送他回去的,途中在路上吃了午飯。梁勤輝的老家是湖南永州的藍山縣,離廣州四百多公里。」

網民尖刀服刑年半獲釋        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissidents-08032016080839.html

因網上言論被判坐監年半的湖南網民尖刀(原名梁勤輝)﹐週三(3日)刑滿釋放。其律師指,他從廣州看守所釋放,被警方送回老家。

梁勤輝代表律師吳魁明表示,今早梁勤輝從廣州巿第一看守所釋放,家人在看守所外與他見面,其後他被警方送回湖南老家,現正在途中,他的健康情況可以,暫時未知他會否為案件申訴。他又指,梁勤輝的上訴,法庭7月底才作出維持原判的判決,距離刑滿僅半個月,所以沒有轉移到監獄,他一直在看守所關押。

吳魁明說:給警察送回去,他家人在(看守所)門口見到他。應該是,但是現在到了沒有,我不知道,我現在沒收到消息。身體還可以,因為他年青,(關押)時間短。

現年32歲的梁勤輝,湖南永州巿藍山縣人,在廣州工作10多年。2015年1月在QQ空間發表詆毀國家領導人言論,2月4日被廣州巿珠海區警方以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘,3月9日被檢察院批捕,5月案件被法院起訴。同年11月13日,案件在廣州巿中級法院開庭。2016年4月8日,他被法院判刑1年半。

劉二狗蛋:探訪張海濤妻子記    [參與]      http://www.canyu.org/n121724c6.aspx

這次新疆旅行,擇道烏魯木齊,我和一位新疆本地朋友楊七郎一起探訪了張海濤的太太李愛杰和愛子小曼德拉。

奉上了網友的愛心款共計1360元左右,因為我當時在火車站臨時發的,一個個紅包記一下,不是準確數據,大家理解,加上新疆朋友楊七郎和我湊的,一共2000元。在此,特別感謝網友們的愛心支持。

小曼德拉現在不到一周歲,在媽媽的懷抱里天真無邪的露著笑臉。他還太小,完全不明白這個世界發生的事。也不明白他的爸爸去哪兒了。

張海濤是河南南陽的工人,90年下崗,96年到新疆謀生。最近幾年他和一些覺醒的公民一樣,網上對一些時事熱點發表自己看法,對失去自由的良心犯聲援等,接受外媒采訪等。

李愛杰抱著不滿一周歲的孩子,平靜的說起丈夫的事跡,她覺得丈夫所做的不過是一個公民的合法權利,沒想到就被煽動顛覆罪了。我們同樣感到不解:在內地,張海濤的案子拘留十天都算太重,在新疆居然成了顛覆國家政權罪。


群體維權

陳光武律師狀告新浪隨意對微博封號        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql1-08032016110339.html

中國知名律師陳光武的微博功能8月1日被新浪停止。他表示將向法院狀告新浪互聯信息服務有限公司董事長,稱該公司單方面破壞與他的微博服務協議,導致他生活、工作受到嚴重困擾,精神受到較大損害。陳光武要求法院責令新浪網對其恢復網絡服務功能,並賠償精神損失一萬元人民幣。

中國知名刑辯律師陳光武就新浪網單方面停止其個人微博大部分功能,將於三天內向北京市海淀區法院狀告新浪互聯信息服務有限公司董事長曹國偉。

8月3日,陳光武在微信發帖稱,長期以來,以新浪為首的各大互聯網壟斷經營,霸道管理,無法無天。視網民為奴僕,必須老老實實、畢恭畢敬,否則斷網、封號、鎖功能,為所欲為,老虎屁股摸不得,廣大網民怨聲載道。這絕不是法治國家網絡之道。為了早日實現網絡強國的中國夢,現在到了對互聯網的蠻橫和霸道說「不」的時候了!

陳光武律師8月3日接受自由亞洲電台電話採訪時說,新浪的無法無天已持續多年,長期以來沒有人敢起訴,他決定要「以身試法」:「所以一定要有人先吃這個『螃蟹』。今天我是把訴狀先寄到北京新浪總部,和他們溝通一下,給他們三天時間,看他們有什麼反應。這種情況極有可能法院不予立案。哪怕是法院不給立案,因為這個訴狀已經在互聯網流傳了,也通告這個行動告訴大家,互聯網任意封號、任意銷號、任意的鎖功能,是違反協議的」。

陳光武說,客戶註冊新浪微博時都要與新浪簽署協議。根據雙方簽訂的《新浪網絡服務使用協議》相關內容,雙方約定不間斷為客戶提供新浪互聯網有效服務。但今年8月1日21時許,新浪網單方面中斷了陳光武在新浪網微博使用的大部分功能,導致他生活、工作受到嚴重困擾,精神受到較大損害。

曾因代理多起特大案件而知名的陳光武律師認為,新浪網其實也希望從法律上釐清各方權利:「你想,這一次給我停一個月的時間是非常漫長的。原來停過三天,第二次停過一個星期,我都忍了,這次停我一個月,而且這一次我沒有任何違規的情況,也沒有代理敏感案件。那麼他呢,也有委屈。我個人認為,這不是新浪自己的操作,肯定有人指使他這樣。你指使他,也得有一個能夠擺到桌面上的理由,讓大家相信。所以我認為新浪這些網站也可能希望有一種聲音幫助他們推動一下這個問題,使有關部門處理類似的問題不再那麼隨意踐踏網民的權利」。

新娜:請關注賽布爾嘎查五位遭警方非法羈押女村民的現狀!    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_3.html

內蒙古扎魯特烏蘭哈達蘇木賽布爾嘎查(村)由於是也被霍林河鋁廠污染的重災區,村裡的牛羊經常死亡,所以今春當地爆發的維權示威遊行,該村百姓亦積極介入。

7月17日下午,該村有五位維權女士因欲到呼和浩特看病並順便給中央環保督查組遞材料,反映當地污染嚴重等問題,孰料竟被警方直接在當地汽車站攔截,隨即抓進看守所羈押了。她們的名字分別是:趙金花、阿拉坦花、格日勒、姑娘和斯琴(見下圖)。

據悉,該五位女士被抓進看守所後皆義憤填膺,紛紛絕食抗爭。怎奈身體體質甚差,五位女性終因體弱多病、體力不支而逐漸支撐不住。特別是斯琴女士,原本就有十二指腸及心臟病,這麼被警方拘押一折騰,病情愈加嚴重。後來警方見其情形亦怕承擔責任,不好對上對外交差,就在第五天釋放了其中三位,但另兩位女士——趙金花和格日勒卻仍在關押,後在外界輿論的強大壓力下,迫不得已,亦於7月24日被予以釋放。然而事情並未就此塵埃落定。此事一出,立即令蒙語微信群網友嘩然!大家紛紛討而誅之:五位女士何罪之有?光天化日之下為何隨便抓人?!

現在,五位女士雖已獲釋,但當地政府依然對其嚴加監控,唯恐再次上訪,顯然當局懼怕消息外洩,懼怕中央督查組對此知情。好在儘管上有高壓政策,但賽布爾村被抓的幾位巾幗英雄們並未低頭。7月29日,姑娘家以當地特有的殺羊方式邀請其他眾姐妹來家做客:手扒肉、羊血腸、啤酒一齊擺上,女主人神情豁達,眾姐妹欣然合影留念,並上傳網絡,寓意深長,網友欣喜。其間,斯琴女士因在看守所被關押時身體體質明顯下降,釋放回家後竟一直臥炕不起,需靠輸液維繫治療,隨造成大家聚會中的缺席遺憾。

目前,賽布爾嘎查(村)氣氛仍然很是緊張。趙金花外出看個病,當地政府都要即刻委派三人緊隨其後,以示監控。微信上只要有誰與敏感網友聊天,駐村幹部馬上就前來進行威脅恐嚇。因此,無形的恐嚇連同有形的警車組成了一個對付老百姓的「天羅地網 」。

這就是當前賽布爾嘎查(村)五名被非法羈押女性的現實生存困境!請於廣泛關注。

致謝! 2016年8月3日

5女牧民抗污染被捕 獲釋後仍受嚴控       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/herdsmen-08032016101431.html

內蒙古扎魯特旗賽布爾村五位女牧民因當地工廠污染上訪被羈押,釋放後仍被嚴密監控。

知悉事件的當地牧民孟根花表示﹐當地的污染情況非常嚴重,牧民們已多次上訪維權,但一直未得到解決。牧民們的電話常被監控而無法進行正常通訊。五位女牧民被羈押事件在微信群裡牧民都有廣泛的討論。

孟根花說:他們(牧民的投訴)還沒有解決,他們那個旗,還鬧著呢;他們(那裡)污染很厲害。電話全部是他們(政府)控制,不給外打,和外界(聯繫)都被控制。

孟根花曾在13歲時保護生產隊羊群而致殘,後被授予“草原英雄”的稱號,近年來因牧民草場被佔參與上訪亦成為監控對像。隨著中國政府在內蒙大肆開礦以及興建大批重污染企業,內蒙土地矛盾和污染問題日趨嚴峻。自去年初以來,內蒙地區奈曼旗、烏拉特中旗、包頭、通遼等地連續發生牧民集體維權事件,但都遭遇嚴厲的打壓。

民眾持續遊行一星期 抗議垃圾廠落戶(視頻)    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/incinerator-08032016094636.html

江蘇省南京市數千民眾,為反對垃圾焚燒發電廠落戶,於上周三(27日)起每晚到區政府遊行,要求停建。示威民眾周三(3日)晚上仍在抗議,民眾連續多日抗議行動,官民雙方保持克制,暫未有衝突事件發生。

南京市六合區的居民呂小姐周三(3日)接受本台訪問時表示,傍晚大批居民於區內一個廣場集合,然後在區政府附近遊行,居民舉起反對興建垃圾廠的標語於馬路旁遊行抗議,現場亦有警察監視,由於居民表現克制,故雙方並沒有發生衝突,而抗議已持續一段時間了。

廣東順德維權人士李碧雲在京就醫還遭政府迫害病情加重昏迷 醫院趕其出院  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_33.html

2016年7月12日,李碧雲到北京護國寺中醫院,因在監獄被酷刑虐待,致全身多處病變,留下有幾種病症,因此住院治療,但順德當局給醫院施壓,導致7月25日病情加重昏迷,而且醫院派護士看守,將責任推給李碧雲,說李碧雲是「意症」並趕李碧雲出院。李碧雲說:「順德當局神通廣大,在裡面被當局酷刑虐待,我強力掙扎從死亡邊緣捱過來,致我身上傷痕病症殘疾,現在我到北京看病也不肯,是想逼死我呀。」

四川兩地多人回家 重慶3人被控北京      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23208-page-1.htm

據悉,8月1日,重慶駐京辦接住的李學志【重慶渝北區強拆李學志331平方米農房】、吳紹平、付淑清、鄒茂淑、周育林5人被裸體收身後,扣押身份證和全部財物,限制人身自由。

目前,重慶龍興鎮李學志、周育林己與龍興派出所劉副所長、綜治辦任勇主任、社區幹部陳倫雲坐上K819列車,正在返回重慶途中。而吳紹坪、鄒茂淑、付淑清3人仍被控重慶駐京辦。

今天下午,當事人和家屬來電:成都成華區呂恆英,金牛區彭天惠、嚴塔鳳【四川上海18訪民押秦皇島救助站】等均已返回家中。

今晚19時31分,四川峨眉山市羅德方【四川官員:黃琦判死刑,14個天網義工判無期】來電:我和胡群武、羅翠明3人已抵達峨眉山家中,謝謝關心。

今晚22:18:14,成都天府新區永興鎮許德富【成都明日審7人反截訪案 許德富解除監視居住】:我和許四貴下火車出站了,永興派出所4警察開警車來接我們。

無錫人權捍衛者沈愛斌訴錫山公安違法處罰案開庭 審出公安隱匿、偽造證據、包庇違法犯罪      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/08/blog-post_65.html

016年8月3日,無錫人權捍衛者沈愛斌訴無錫市公安局錫山分局厚橋派出所行政處罰違法案在錫山區法院公開開庭審理,沈愛斌僅對第一份筆錄的質證,就完全將厚橋派出所隱匿、偽造證據,包庇尹冬青、浦劍敏、浦定強、浦忠明等人違法犯罪的行為暴露於眾。

河南柘城一家庭教會被宗教局查封    [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/08/blog-post_20.html

河南商丘柘城一新創立不久的家庭教會,7月中旬遭到柘城縣宗教局查封。據當局發出的取締通知書稱,該教會私設聚會點,嚴重違反《河南省宗教事務條例》,責令其在7月20日前停止活動。該教會信徒稱,教會成立不久,有信徒二十人自由。他們並無理會當局的通知,目前繼續聚會。

河南省商丘市柘城縣新城街道宣揚基督教會金莊聚會點,被宗教局指私設聚會點而遭取締。該縣民族宗教事務委員會7月15日向宣揚基督教會發出的通知書稱,根據《河南省宗教事務條例》,任何組織或個人不得擅自設立宗教活動場所。責令該教會於7月20日前停止活動,自行拆除教會招牌。該教會信徒房國建8月3日對記者說,當時宗教局來了四個工作人員,要他們拆招牌:「他們說我們私設聚會點,沒有向宗教局打招呼,說根據宗教事務管理條例,他要摘掉我們的牌子。因為他們掛了一個牌子,他不讓掛」。

「法治三老」赴《炎黃春秋》研討會 杜導正及李銳出席編委會  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql2-08032016110436.html

北京莫少平律師事務所舉辦「炎黃春秋雜誌社訴中國藝術研究院案專家研討會」,中國法學界被稱為「法治三老」的郭道暉、江平和李步雲出席。此外,《炎黃春秋》雜誌社舉行編委會會議,明確表示只承認杜導正社長領導下的該雜誌社編委會成員。

上週,北京敢言雜誌《炎黃春秋》狀告主辦主管單位中國藝術研究院,但法院拒絕就此立案。8月2日,該雜誌社委託北京市莫少平律師事務所,舉辦「炎黃春秋雜誌社訴中國藝術研究院案專家研討會」。參加會議的有被稱為中國「法制三老」的著名法學家江平、郭道暉、李步雲,另有高鍇、張千帆、何兵、徐昕、熊文釗等法律學者出席會議。該雜誌社副社長胡德華、總編輯徐慶全、副總編輯王彥君、委託律師莫少平等人也出席了會議,並對案情做了說明。

莫少平律師8月3日接受自由亞洲電台採訪時稱,這次研討會是在朝陽區法院不予立案的情況下舉行,邀請了多位法學界重量級人士對法院的裁定進行論證。他說:「參加的人有被中國譽為當今中國的法制三老,江平先生是原中國政法大學校長,全國人大法律委員會副主任;還有郭道暉先生、李步雲先生。基本上形成的意見是朝陽區人民法院不予受理的裁定是不能成立的,炎黃春秋雜誌社和中國藝術研究院仍然屬於一個平等的、具有事業法人身份的民事法律關係主體,所以他們之間簽訂的協議應該是平等主體間的協議,法院應該受理」。

中國一批法學家聲援炎黃春秋雜誌維權    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/chinese-liberal-magazine-20160803/3446954.html

引發海內外輿論強烈關注的中國改革派標杆性雜誌炎黃春秋被強佔及停刊事件,近日持續發酵。炎黃春秋委託的律所星期二在北京舉行起訴中國藝術研究院的專家論證會,包括四大法學家在內的十多位知名法律專家與會。同時,炎黃春秋發表與藝研院脫離“主管主辦”關係的聲明,堅持訴訟到底,維護雜誌社的合法權益。

中共官方喉舌跨洋搶域名 韋石奮起維權在紐約起訴新華網  [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_118258.html

博訊傳媒集團創辦人韋石先生根據國際域名註冊原則,成功註冊域名xinhua.news,不意惹中國官方新華網不滿,向位於北京的“亞洲域名仲裁中心”提出仲裁,要求韋石將“xinhua.news”無條件轉給新華網。7月21日仲裁中心做出裁決,判定“xinhua.news”要轉給新華網。美國當地時間8月2日下午(北京8月3日凌晨),韋石在李進進律師陪同下到聯邦法院紐約南區法院,對新華網就相關域名糾紛提出民事訴訟。

韋石接受本社記者採訪時表示,北京的仲裁中心對偏袒北京官方機構,這是可以想象的。仲裁員連運澤的仲裁基本是重述新華網的申訴內容,仲裁文件最後一頁有這樣的一段:“仲裁員(我)仔細查看了(新華網)的證據,發現(博訊)太多關於中國負面報道。(新華網)確定博訊是一家專門炒作中國負面新聞的網站”。可證該仲裁機構的立場和偏見。

新華網的投訴指,韋石所注冊的xinhua.news侵犯了新華網商標權,且域名指向boxun.com(即博訊新聞網),投訴博訊網「標題誇張、內容虛假,是一家專門炒作中國境內負面新聞的境外網站」,藉此指注冊者是惡意,「對中國政府和投訴人的聲譽造成重大負面影響」。

韋石則指,新華網所持商標都是圖示,“xinhua”並非商標。那些圖示的所謂商標亦未在美國註冊,因此商標法在並不適用。xinhua.news成功註冊後尚未使用,新華網指摘其與博訊相關毫無道理,而且完全是用中共的獨裁專制觀點看博訊,貶低抹黑博訊,韋石保留追究其法律責任的權力。實際上,很多含有xinhua字母的域名並非新華網持有。

韋石表示,新華網向中國國際經濟貿易仲裁委員會投訴的方式,自已找自已家裏人裁決,這樣的結果是否公允,外界自有公論。

中國官方視頻譴責「分裂勢力」「顏色革命」 提及蔡英文    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/08/160803_china_official_video_tsai_seperalist

中國最高人民檢察院以及共青團中央等官方機構8月1日在社交媒體微博上上傳視頻,批評各種「分裂勢力」,其中提及台獨勢力時出現蔡英文照片,引發各界討論。

這些官方微博在8月1日晚大致相同時間發佈同樣一條視頻,內容針對一系列「分裂勢力」,並在解說詞中表示,「誰想讓和平穩定的中國變成那樣,請從我們的身體上踏過」。

人物概要:
人物概要-