21/7/2016 郭飛雄絕食監獄強制鼻飼。709案被「解聘」辯護律師緊急維權建議。謝燕益妻小被迫再次搬家。趙常青的妻劉曉冬流亡美國籲中共停止迫害。

「人權觀察」要求停止虐待郭飛雄 廣州三君子不准見家屬  [自由亞洲電台]     … 繼續閱讀 →...

「人權觀察」要求停止虐待郭飛雄 廣州三君子不准見家屬  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-07212016102110.html

廣州維權人士郭飛雄在獄中絕食抗議已超過70天,引發海內外極大關注。7月19日,總部位於美國紐約的國際人權組織「人權觀察」發表聲明,要求中國當局立即停止虐待、確保郭飛雄能得到應有的醫療救治。此外,「廣州三君子」自今年5月經法院閉門終審宣判後已2個月,但至今當局仍拒絕家屬和律師會見。

廣州民主維權人士郭飛雄自今年5月9號開始絕食,抗議監獄強行對他作肛檢並威脅要錄製視頻上網,至今已超過70天。目前,獄方強行灌液體維持他的生命,但手段殘忍。據瞭解,獄方一天兩次插管灌食,第二天靜脈輸液,下一天再灌食。郭飛雄姐姐引述監獄院長稱,沒有留置胃管,灌食一次插一次。

為此,總部設在紐約的人權組織「人權觀察」7月19日發出聲明,要求中國當局應當停止對郭飛雄強行喂食,並確保他能夠立即得到足夠的醫療照顧。

北京社會活動家胡佳接受本台採訪時稱,郭飛雄以自己的方式抗議中國當局的獨裁統治以及對政治犯的虐待,但代價極其高昂:

「這個信息被外界所知而受到國際的關注,當局就不能黑箱操作了,共產黨的邏輯就是如此的,他們看來你死不是更對他有利嗎?又不是我把你送上刑場給你注射毒藥把 你槍決的,是你自己不吃飯。所以這種情況現在來講,情況是相當危急的,飛雄的意志堅不可摧但是同時來講是消耗自己的生命力為代價的。對我們而言,他是飢餓 的煎熬,還有身體各個器官的衰弱,甚至衰竭的煎熬,我們在裡面曾經絕食過的人都經歷過,知道他的這種度日如年,每時每刻都受到特別大的摧殘。另一方面我們 真的不希望,在這件事情上他成為一個從先驅變為先烈的狀態。」

人權觀察組織中國部主任蘇菲‧理查森說,郭飛雄的案件凸顯出中國對在押人員的惡劣對待,甚至不讓他們獲得足夠的醫療救治,這更為糟糕。而強迫喂食會造成很大的危險,其中包括重大感染、肺炎、肺部破裂、心臟衰竭、創傷後應激障礙以及其它心理創傷。

人權觀察譴責為自願和合理絕食的犯人強行喂食,有違國際標準,批評中國當局殘酷和非人道對待郭飛雄,違反了自己簽署批准的《禁止酷刑國際公約》。

由民間志願者組成的「郭飛雄關注組」上月向聯合國人權事務委員會及各人權機構發出緊急求救信,呼籲啟動緊急預案,與中國當局交涉,請全世界人權機構拯救郭飛雄的生命及幫助改善中國惡化的人權狀況。而自5月起,大陸及海外維權人士絕食聲援郭飛雄,至今逾300人。

此外,「廣州三君子」唐、袁、王案經過兩年多時間,於今年5月31日閉門終審宣判。兩個月來,家屬三次到看守所申請會見被拒絕,家屬向駐檢控訴,但一直未得到解決。

7月18日,唐荊陵太太到廣州市第一看守所再次要求答覆並存款。但看守所所長、領導避而不答具體原因。目前律師與家屬都不允許會見,其中原因令外界擔憂。

王清營太太曾潔珊告訴本台:「派出所的副所長出面回應,他說在轉去監獄之前都不允許會見。我們就質問他理由是什麼,他也拒絕回應我們。」

曾潔珊還指,家屬未得到法律規定會見權,至今未收到轉獄通知,嚴重違反法律和人倫。

RFA張敏報導(抄譯自張敏Twitter):

在中國廣東陽春監獄服刑的維權人士郭飛雄(楊茂東)7月21日與姐姐楊茂平會見,當時楊茂東絕食進入71天,獄方強灌液體維持其生命。現在美國的郭飛雄妻張青受訪轉述楊茂平電話所談情況。

楊茂平與楊茂東(隔著玻璃)用電話見面對話。楊茂東能走路,很瘦小,現體重51公斤。

楊茂東非常瘦,臉變得很小。楊茂平希望他停止絕食並轉達此親友共同願望。郭飛雄歷數4月17日至今監獄人對他的惡待,五、六十次指使同監室人用最下流惡毒話辱罵他…他提到監獄虐待,電話就被切斷。

郭飛雄說至少三次見警官時被強按蹲下:他上廁所,有人跟著去看;晚上睡覺,監室的人頂他的床,搖晃他的床使他無法入睡;劉幹事扣了他所有的書…楊茂東要說更多,電話被切斷。楊茂東強烈要求轉監獄。

郭飛雄說現鼻插管與輸液各一天交替,因前段體重下降過快,輸液成分可能有變,現體重下降漸緩。郭飛雄要求與律師7月28日會見交談商討,可考慮停止絕食,強烈要求轉監獄,請姐見獄管局長。獄管局長說明天可以見。

郭飛雄絕食73天 監獄每天強制2次鼻飼        [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/7/21/n8124988.htm

7月20日,大陸維權人士郭飛雄姐姐探視後透露,現在監獄每天對郭飛雄進行2次強制鼻飼。郭飛雄已絕食七十多天。圖為,7月20日晚,衛小兵(左一)與郭飛雄姐姐見面。(圖片來源:衛小兵臉書)

截止至7月20日,大陸維權人士郭飛雄絕食已經73天。當天,他姐姐探視後透露,現在監獄每天對他進行2次強制鼻飼。

7月20日晚,大陸維權人士卫小兵在社交媒體上發布消息透露,郭飛雄的姐姐楊茂平剛從陽春監獄探視回來,說郭飛雄絕食已七十多天了,每天被強制鼻飼兩次,臉色呈死灰色……

程海律師:709案被「解聘」辯護律師緊急維權建議 (修訂版1)  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/709-1.html

周世鋒、李和平等案已起訴,情況緊急,親屬聘請的律師應當緊急採取維權行動。

本案辦案機關和人員以及指定律師主要違法違約點:

1、無證據證明已經把親屬聘請的辯護律師情況告訴了被羈押的「犯罪」被羈押人周世鋒、李和平、王宇等人;

2、拒絕向親屬聘請的辯護律師介紹案情;

3、無證據證明周世鋒等人「解聘」了親屬為其聘請的辯護律師;

4、違法指定辯護律師;

5、不批准親屬聘請的律師會見被羈押人,卻許可其指定的律師會見,屬於濫用職權、對親屬聘請律師的執業歧視;

6、被指定律師違法接受指定,「執業」過程違法違約。

維權措施:

一、與委託人親屬一起,向辦案機關(一審法院)遞交親屬委託辯護律師的委託書、所函等,不收律師手續則EMS郵寄送達,公證送達則更好。

二、本案指定辯護律師不符合法律規定,應當無效,指定律師不具有合法辯護人資格,故辯護手續送達後(退回或拒收視同送達),辯護人身份依法確立:

1、立即要求閱卷,不給閱卷的,交涉、投訴、控告、要求三級律協依法維護律師執業權;

2、去看守所遞交手續要求會見,不安排會見的維權措施同上;

3、盡快書寫辯護詞,因不給閱卷,根據媒體公佈的涉嫌犯罪事實,可以認為沒有犯罪事實,做無罪辯護。辯護詞遞交或郵寄包括一審以及上級檢法院、檢察院,也應當寄紀檢委和政法委,應當公開。

三、和親屬一起要求一審法院披露指定律師的程序、指定律師的姓名和所執業的律所;不披露可投訴、控告和訴訟。

四、和親屬一起到指定律師的律所,要求其披露(第一次)會見時,是否問詢被羈押人是否聘請過律師,以及聘請律師人數、姓名和執業的律所,被羈押人是如何回答的;要求出示在偵查階段被羈押人解除親屬聘請律師的文書或其證據;要求披露該所即指定律師和被羈押人簽訂的委託協議、委託書等。不披露則立即提出民事訴訟要求披露,並向司法廳局、各級律協投訴其違法執業,要求查處。

五、申請政府信息公開,要求偵查機關公開親屬聘請的律師已告知被羈押人的程序和證據,不公開則復議、訴訟。

六、要求偵查機關政府信息公開不允許親屬聘請的律師會見、許可指定律師會見同一案件同一被羈押人的事實和法律依據;對歧視性不安排親屬聘請律師會見違法行為提出復議、訴訟。

七、立即對配合違法指定,擔任指定辯護人的律師的違法、違約(律協章程和執業道德和紀律)行為進行律師聯署公開譴責。

程海  2016年7月21日

周世鋒代理律師楊金柱起訴天津法政牛津律師事務所不正當競爭的民事起訴狀        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_8.html

民事起訴狀

事實和理由

一、原告和北京鋒銳律師事務所主任周世鋒律師相識多年,雙方曾經口頭約定:除非兩人同時被抓,否則,互為對方竭盡全力辯護,律師費均為100萬元人民幣。

原告認識周世峰律師多年。現有網上公開資料證明,原告和周世鋒律師有以下業務往來。

1、原告和周世鋒律師在2014年8月合作辦理天津私募69億資金的申訴代理案件。

天津私募案是原告和周世峰律師唯一合作辦理的案件。該案,原告為69億天津私募案受害人提供法律援助,從湖南嶽林律師事務所冤弱法律援助基金中撥款70萬元,其中給周世峰、黃力群等律師每人支付了律師費五萬元。這有當時的博客文章和湖南嶽林律師事務所的付款憑證為證。

2、2014年12月,原告擬捐款200萬元人民幣,周世鋒律師擬捐款100萬元人民幣,待籌措到800萬元註冊資金後,依法註冊「中國華夏法律援助基金會」。

2014年12月4日(第一個國家憲法日),原告在新浪博客發表文章《楊金柱等人籌建全國性公募基金會,向中國第一個憲法日獻禮》。該文提到:原告作為發起人捐款200萬元,周世峰律師作為發起人捐款100萬元,在籌措到800萬元註冊資金以後,根據《國務院基金會管理條例》的規定,正式向國家民政部申請註冊成立「中國華夏法律援助基金會」。

3、2015年3月,原告發起組建「依法行政與行政訴訟學者律師團」,周世鋒律師接受原告邀請出席了第一次籌備會議。

2015年3月15日,原告發起組建「依法行政與行政訴訟學者律師團」,在長沙大華賓館召開第一次籌備會議,周世峰律師從北京飛到長沙參加了該次會議。這有當時的博客文章和照片為證。

萬幸的是,原告除了和周世鋒律師有以上三次業務往來之外,沒有參與過媒體公佈的北京鋒銳律師事務所涉嫌顛覆國家政權罪40個案子中的任何一個案件。否則,原告今天也就和周世峰律師一樣,涉嫌顛覆國家政權罪被關在天津市第一看守所裡面讀書,起訴之事,則無從談起。

原告和周世鋒律師於2014年8月6日在天津合作辦理私募69億資金案。當晚,兩人在賓館房間談論案件時,覺得此案風險很大,遂約定:今後無論出現何種情況,除非兩人同時被抓,否則,互為對方竭盡全力辯護,律師費均為100萬元人民幣。

二、2015年7月12日,原告在周世鋒律師顛覆案發生後的第三天,即接受周世鋒律師親弟弟周玉虎的委託擔任周世鋒律師偵查階段的辯護人。

2015年7月10日,北京鋒銳律師事務所主任周世鋒律師因為涉嫌顛覆國家政權罪被天津市公安局河西區公安分局採取強制措施。7月12日,原告在博客上公佈了周世峰律師兒子周偉(在德國留學)的授權委託書和岳林律師事務所的公函,在周偉向原告作出兩點承諾(不接受任何國外媒體記者的採訪和不在國外媒體發表任何有關其父親案件的言論)的情況下,原告按照律師執業規範的規定向長沙市司法局市律師協會和湖南省司法廳省律師協會送交書面報告以後,公開宣佈擔任周世峰律師在偵查階段的辯護人。

2015年7月15日清早,原告在博客上公佈了下午二點鐘飛北京的航班號和預定的公安部招待所一間大床房的消息。上午10點鐘,長沙市司法局律師處王劍處長來到原告辦公室進行勸阻。原告的辦公樓下,長沙國保有兩部車堵在門口。原告在辦公室對王劍處長說:「楊金柱律師今天依法去北京履行律師辯護職責,如果國保們要非法阻攔,楊金柱律師今天就要和國保們白刀子進紅刀子出。不是楊金柱律師將國保們一刀殺死,就是國保們將楊金柱律師一槍爆頭。」並且將手中的水果刀砍在辦公桌上,至今刀痕猶在。隨後,原告接到國保郭大隊長的電話,在電話裡對郭大隊長也說了同樣的話。郭大隊長對原告說:我們今天是依法傳喚你。如此,原告放下手中的水果刀,和妻子李茂林律師以及王劍處長下樓,乘坐王處長的車去長沙市司法局,國保的兩部車在後面跟隨。由於長沙市司法局市律師協會的主要領導的強力阻攔,也由於妻子李茂林律師的苦苦哀求,使原告當日未能成行。

2015年8月13日上午,原告去了天津市河西看守所,向天津市公安局河西分局的趙大隊長面交了周世峰律師親弟弟周玉虎的授權委託書、湖南嶽林律師事務所公函和會見函,出示了律師執業證,要求會見周世峰律師。趙大隊長對原告說:周世峰律師現在是監視居住,涉嫌多個罪名,有一個罪名是危害國家安全犯罪,依法不准予會見。

2016年1月12日,周世峰律師六個月監視居住期滿被逮捕,關押於天津市第一看守所。原告於當日下午到天津市第一看守所要求會見被拒絕,一個人冒著嚴寒在看守所堅守到晚上8點多鐘。天津市公安局向當地派出所報案,當地派出所警察來到看守所和原告交涉。直致天津市公安局相關人員打來電話說13日下午一定給原告一個說法,原告才離開看守所。

2016年1月13日下午,由於湖南省律師協會周愛梧秘書長和長沙市司法局律師處王劍處長於當日上午趕到天津和天津市公安局相關領導進行了溝通,天津市公安局李斌警官告知原告:周世峰律師涉嫌顛覆國家政權罪,依法不准予會見,將給原告出具書面的《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》。

2016年1月18日,天津市公安局給原告出具了(預)不准見字(2016)1號《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,全文如下「因周世鋒等顛覆國家政權案屬於危害國家安全犯罪案件,會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第三款之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人周世鋒。」

三、2016年6月14日,周世鋒律師的親弟弟周新順委託原告在周世鋒律師涉嫌顛覆國家政權罪一案的審查起訴階段擔任其辯護人

2016年6月14日,周世鋒律師的親弟弟周新順給原告出具了授權委託書,委託原告擔任周世鋒律師審查起訴階段的辯護人。

2016年6月16日下午14點0分,原告到天津市檢察院第二分院門衛室,出示了事務所公函、授權委託書、律師執業證,要求門衛聯繫公訴處負責人。大約過了5分鐘,門衛在打了幾次電話後,一個女檢察官接通電話。原告向該女檢察官說明了情況後,該女檢察官告知原告:周世峰律師已經委託了兩名辯護人,不能再接受原告的法律文書,也不和原告見面。並隨後掛斷電話。

當日下午,原告在天津市檢察院第二分院信訪室被兩位檢察官忽悠了一個下午,沒有任何領導和原告見面。但是,原告在該信訪室填寫了檢察官提供的正規表格,並且將湖南嶽林律師事務所的公函、周新順的授權委託書以及原告的律師執業證的複印件交給了檢察官。

2016年6月17日,原告在新浪博客公開發表致天津市檢察院於世平檢察長的公開信《於世平檢察長,「兩高三部」2015年9月20日聯合發佈的《關於依法保障律師執業權利的規定》在天津還有法律效力嗎?》,之後,在天津市檢察院大門口安安靜靜地坐等一天,沒有任何領導和原告進行溝通。原告只好在天津市檢察院大門口對面的草坪翻觔斗鍛鍊身體。該視頻有21萬次點擊,微博有52萬閱讀。

2016年6月29日晚上,在湖南省司法廳律師處湯力勃副處長和長沙市司法局律師處王劍處長的陪同下,原告和助理呂姣與他們同機飛天津。30日上午,原告和天津市檢察院李副處長在天津市檢察院大門口進行了溝通。

當日上午,湖南省司法廳律師處湯力勃副處長和長沙市司法局律師處王劍處長來到天津市檢察院,和有關領導進行了溝通。兩位領導告知原告:天津市檢察院第二分院的相關領導在下午和原告進行溝通。

    當天中午,周世峰律師自己在偵查階段後期委託的辯護人,天津市律師協會會長楊玉芙律師請原告一行四人吃了狗不理包子。

當日下午,在天津市檢察院第二分院信訪室,該院公訴處宮副處長、信訪處李副處長和原告以及湖南省司法廳律師處湯力勃副處長、長沙市司法局律師處王劍處長進行了溝通。

通過天津市律師協會會長楊玉芙律師和天津市檢察院第二分院公訴處宮副處長,原告獲取了以下信息:

1、周世鋒律師自己在偵查階段後期向天津市公安局辦案人員提出要求,希望辦案人員為他推薦天津兩位律師擔任其辯護人。

2、天津市公安局辦案人員向周世鋒律師推薦了楊玉芙律師和同所執業的另一位律師。天津市公安局在不准原告會見周世鋒律師之後,卻安排了楊玉芙律師二人會見了周世鋒律師。

3、周世鋒律師向楊玉芙律師二人出具了授權委託書,簽訂了委託合同,律師費為六萬元人民幣,但周世鋒律師的家屬尚未支付一分錢。

4、宮副處長和楊玉芙律師都會見了周世鋒律師,周世鋒律師的情緒很穩定。

四、被告以明顯不合常理的低價收費,擔任周世鋒律師顛覆國家政權罪一案的辯護人。由於該案是一個舉世矚目的重大案件,被告以不合常理的低價收費換取社會知名度。在律師界,社會知名度就等同於律師費。

原珊珊:709被捕律師謝燕益妻小被迫再次搬家(7月21日)    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/709721.html

今天9:42分我到居委會,讓居委會主任向密雲人民政府提交我的申請書。

事實與理由:我在2004年開始在密雲居住直至今,我的兩個兒子在這裡出生。在2013年因孩子在附近上學的原因,開始在檀營國際生態城居住。在2015年~2016年6月間,檀營二居居委會及片警等人員多次莫名的找我的房東,導致房東壓力過大不再與我續約,我與2016年7月10日在此小區找到合適的住房並正式搬完家,在7月11日新房東開始與我電話、見面說居委會、片警等人員的多次電話、約談,壓力太大因租給我房子都無法正常生活,病倒在家兩天,讓我馬上搬出住房,具體原因都不得而知。

我一人帶3個年幼的孩子搬家的負擔實在太重,已經無法正常生活,沒有辦法活下去,現向密雲政府提出意見與要求:

1.查明是什麼原因居委會及片警經常約談、上門找我的房東。

2.約談、上門的法律依據,在什麼時間,什麼地點,什麼人參與,內容是什麼。

3.請消除對我的負面影響,建議開居民代表大會,說明情況。

4.明確我在密雲有沒有居住權。

5.以上請書面通知我。

此致

申請人:原珊珊 2016年7月21日

「屠夫」案再被延期  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-07212016102354.html

自2015年5月即遭當局逮捕的維權人士「屠夫」吳淦一案,偵查羈押期限第三次被延長至8月,而其父徐孝順也因被指涉嫌「職務侵佔」遭超期羈押。此外,「周世鋒案」中被「解聘」的楊金柱律師日前以「不正當競爭」名義,對官派律師提起控告。

維權人士「屠夫」吳淦去年5月被捕後,目前已被關押了近1年零2個月,而他的偵查羈押期限經第3次延期,至8月20日期滿。受到「連坐」的吳淦的父親徐孝順「職務侵佔罪」也未能在限定的延長時間內審理。

徐孝順的代理律師林洪楠7月21日接受本台採訪時表示,案件經過三次延長審理期限原本於當天到期,但法院直至目前都沒有任何通知,已屬超期羈押。

「他就是延期到今天,如果有開庭或者不開庭他要通知,到這個時間他沒聲音,就這麼回事。法律上頭規定這就超期羈押,已經違反法律規定了,沒完沒了的拖延。」

所謂「職務侵佔」是指徐孝順在2011年7月,私自出售與人合夥運營的油品公司內的原油。9月13日,他被以「涉嫌職務侵佔罪」刑事拘留,10月18日批捕。該案兩度被檢察院退回公安局作補充偵查。2013年5月23日,徐被取保候審一年。但在2015年又被以同樣罪名拘捕。今年3月,案件第三次庭審時,徐孝順當庭表示自己是無罪的,認為指控是誣陷。

張磊律師:我的朋友劉四新        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_45.html

我已經記不起來在什麼時間和場合初識劉四新了。但是在與他見面之前,我早就知道他。在新浪微博方興未艾之時,有一段時間,我的微博幾乎每天都被用戶「@劉四新弟弟劉迎新」@,那時劉四新的弟弟劉迎新每天都在網上為他的哥哥喊冤。從劉迎新不斷的@中,我知道了劉四新其人其案其冤。

劉四新是北京大學刑法學博士,浙江大學博士後,並到美國某著名大學交流訪學過不短的時間,按照當下中國學術界的通常之例,劉四新接下來的人生之路應該是沿著北京某所高校的講師—副教授-教授-某學科帶頭人-著名教授的人生康莊大道一馬平川的走下去。可命運無常,劉四新卻因為一件事情徹底改變了人生軌跡。

劉四新的妻子其時在北京聯合大學某學院任教,但是遭到該院黨委書記懷不良企圖調戲,得知妻子被調戲侮辱的劉四新盛怒之下衝到該黨委書記辦公室將該書記痛打一頓,並且要求賠償精神損失費幾萬元。熟料此舉遭致隨即而來的打擊報復迫害,劉四新因此被以故意傷害和敲詐勒索兩項罪名判刑四年。

我見面認識劉四新,應該是在他出獄後不久。此後陸續在一些很多人都在的場合有過聚會式的見面交流。我的印象中,劉四新相貌惇厚,但其中一股剛烈之氣隱隱可現。劉四新愛喝一點兒酒,酒後臉通紅,酒桌上的劉四新並不是一個多話者,只是當我們大家羅伯特規則輪流發言時,酒酣耳熱臉紅的劉四新才爆發出機關槍一樣的話語。

作為正牌法學博士及博士後的劉四新,法學功底非常深厚,尤其對其被搆陷的「敲詐勒索」罪名因懷切身之痛,自稱對此罪名的研究深度廣度中國已經無人出其右了,但即便如此,也不能因此使他自己案件的申訴有任何鬆動的跡象,我有時候也問問劉四新他案件的申訴有何進展,他講起枉法搆陷他的司法人員時,仍然指名道姓的憤憤不已,記得有一次聽他說「前幾天把朝陽法院冤判我的某某某又痛罵了一頓,罵得他啞口無言!」

劉四新文采好,他曾著萬字長文一篇,痛批《環球時報》對於「維權律師」的污衊,文章駢散並用,古今中外史、事、勢信手捻來,如黃河之水天上來,奔流到海不復回,大氣磅礴,酣暢淋漓之極,為無數被「環時」噁心到了的人們出了一口惡氣,大概也把他自己長淤於心的惡氣稍舒一口吧。在新浪微博上,著名學者趙楚先生曾轉評該文:一等好文章!以中國人權律師團律師之名發佈的第一篇新年獻詞,劉四新是第一稿作者。

出獄後的劉四新,有較長一段時間沒有找到什麼事情做,我曾問過他何以為生,他說彼時正靠幫以前的一些同學師友做一些學問項目維持生計,有時也與律師朋友一起辦理一些案件,為律師朋友提供法律理論和智力上的支持。已經窮途困境中的劉四新,一個「罪犯」加身的劉四新,想要再走回體制內做學問的那條路,已經不可能,那時的劉四新,除了一邊為自己的冤案申訴之外,大概也在為自己的人生前途奮力掙脫著捆綁著他手腳的束縛。

這個時候,他遇到了周世鋒,和那時正風華正茂朝著「世界級律師事務所」奮進的鋒銳律師事務所。時也運也命也。正當他重新找到了人生舞台,重新振著起精神的時候,他和知遇他的人,被捲進了一場國家級的風暴,並且成了風暴的中心。

與四新不多不少的交往中,我記憶最深刻的一次,是某次聚會之後,已經深夜,我開車送他回家,彼時他正一個人住在北京昌平天通苑還要往北去很遠很遠的地方,大概已經在京密引水渠的旁邊,一路上我們聊起了他的家庭,他的妻子和孩子,他的悲憤,我能感受到那潛藏在他內心深沉的愛與痛。那晚他下車離去一人走向黑夜中的村莊矮房的身影又浮現在我的眼前,孤獨的背影,像極了夜奔的林沖。

我的朋友,我不知道你現在身處何方,安危如何,前途怎樣,但有前人一句詩,贈你,也贈我:男兒臉刻黃金印,一笑心輕白虎堂。

二O一六年七月二十一日夜,貴陽機場

「非新聞」創辦人盧昱宇已被批准逮捕    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_51.html

遭刑拘的「非新聞」創辦人盧昱宇及已被批准逮捕。據盧昱宇律師蕭雲陽:「接大理檢察院電話,盧昱宇已批准逮捕。」而其女友李婷玉情況目前未知。

「非新聞」創辦人盧昱宇及女友李婷玉是6月16號下午4點被以「尋釁滋事」罪刑拘、羈押於大理白族自治州看守所。

盧昱宇曾於2012年4月,在上海南京路舉牌要求官員公開財產還民選票,被上海警方拘留10日;2012年6月,在廣州因「非法集會」被關押1日。2012年10月開始群體事件的搜索與統計。其女友李婷玉為中山大學翻譯學院英語專業,大學時在牆外發表論政的文章而多次遭國保約談。後來受到學校和家人的壓力下退學。

盧昱宇和女友居住在雲南大理,共同管理博客(wickedonna.blogspot.com)及名為「非新聞」的推特賬號(@wickedonnaa)。他們的推特最後一次更新是在6月15日。

盧昱宇和女友開始每日整理中國各地的群體事件,並在不同的社交媒體上發佈,包括blogger.com、谷歌雲端硬盤、推特及微博。僅僅在2015年,他們就收集了近3萬起包括村民抗議徵地、工人罷工、業主維權等群體事件。中國政府最後一次發佈官方統計數字是在2007年,這一年的群體事件數目逾10萬起,從這之後中國政府就停止發佈此類官方數字。盧昱宇和女友此前曾多次因為博客受到警察恐嚇,並幾次被逼遷。

尋找趙素利下落的徐秦被失蹤    [參與]      http://www.canyu.org/n120836c6.aspx

參與獲悉,2016年7月21日,代理律師蕭云陽接到云南大理檢察院電話,稱此前被刑拘的非新聞創辦人盧昱宇已批準逮捕,而盧昱宇的女友李婷玉,是否也被批捕,目前情況未知。

而7月21日,最近一直在尋找著名民主人士秦永敏妻子趙素利下落的徐秦和趙素利兒子田思雨到武漢公安局尋找趙素利下落,卻被失蹤。一直關注秦永敏和趙素利情況的鄭州公民方言發出信息說:“緊急關注:今天(7月21日)徐秦和趙素利兒子田思雨應該在武漢公安局尋找趙素利下落,但目前二人電話都處于關機狀態。”

隨后,有消息說,徐秦和田思雨被國保控制,甚至其手機也被國保控制。晚上九點多,有維權人士發出信息:“田思雨現在和國寶一起,去火車站的車上,回鄭州。”

劉曉原律師:“今天下午,就鋒銳所律師年度考核之事,我又打電話找北京市律師協會會員部楊主任。楊主任很無奈地說,一直在幫我催著北京市司法局,但還是沒有任何進展,只能繼續等待。無法,我只得打北京市司法局律師業務指導和執業監管處朱玉柱副處長電話,辦公電話和個人手機均無人接聽。我轉打柴磊處長電話給通了,他說,年度考核之事不是他“監管處”職責,應該去找綜合處反映。我說,綜合處多次答復應找監管處解決。柴處長解釋了一通后,又說局里研究過,需要司法部決定,慢慢等待吧!柴處長在電話中說了很多,從他的意思來看,在周世鋒律師案件了結后,可能會行政處罰鋒銳所。”

劉曉原律師:“昨天是7月20日,冀中星被判六年刑期已過半,他哥哥說監獄沒給冀中星減過刑,家屬曾兩次遞交監外執行申請書,監獄也一直不給答復。2013年7月20日,冀中星在北京首都國際機場喊冤引發爆炸案被刑拘,后法院以爆炸罪判處他六年有期徒刑。冀中星案發后,在當年九月份東莞警方向媒體宣稱,已對冀中星被毆打致殘案作了刑事立案,此后就再也沒有下文。”

河南內黃縣維權人士孫瑞峰被司法拘留15日  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14671.html

河南內黃縣維權人士孫瑞峰被以侮辱、誹謗、誣陷司法工作人員司法拘留15日。

21號下午孫瑞峰的姐姐告訴民生觀察網,孫瑞峰是在7月19號下午在家被警察帶走的,隨後家中收到拘留通知書,孫瑞峰被司法拘留15天,落款日期為2016年7月19號,具體事由孫瑞峰姐姐也不知道,只說好像是在網上發東西。孫瑞峰的微信朋友圈最後一條消息則是「正在被司法拘留,聘律師」。

隨後本網誌願者聯繫內黃縣維權人士馮磊瞭解情況,馮磊說,孫瑞峰是因為在網上表示要起訴安陽市檢察院檢察長,而被警方帶走拘留,這已經是孫瑞峰今年第二次被司法拘留。據馮磊介紹,孫瑞峰十多年前因為宅基地糾紛不滿解決結果,而走上維權之路,由於長期上訪,這些年來多次被當地警方抓捕拘留,遭到不少打壓,每到敏感期如兩會時,經常被拘留,今年兩會期間孫瑞峰就被當地維穩系統從北京帶回來後處以司法拘留。馮磊表示明天會和孫瑞峰家屬一起去內黃縣拘留所會見孫瑞峰,希望大家多關注。

河北王蘭姑被阻上訪張建霞看守所遭虐 河南池秋霞被打      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14673.html

河北省定州市訪民王蘭姑告訴本網誌願者,她準備進京上訪,定州市南城區南關街派出所3個警察找到她家裡,攔著她不讓她進京上訪。

居住在定州市西城區明月店鎮的老訪民魯小三,今天也接到派出所所長電話,所長說近期不要到北京上訪,可以給他點錢解決生活困難。

王蘭姑說,她是因為市政府拓寬修建中興路時1畝多的耕地和一塊宅基地受到影響,不能耕種,不能建房。政府對此造成的後果沒有給予合理補償,她為此已上訪多年。今年兩會期間她被政府人員跟蹤,不允許她來北京上訪,她隨後提出到石家莊看病不被允許,並把她安排到定州市的醫院,結果醫院給她打過針後她感覺頭部嚴重不適。後她自行轉院到石家莊,經檢查給她用的是治療精神病的藥物,她只好在精神病院住院治療10餘天。

魯小三是因為女兒被殺不滿法院判決上訪。

今天,河北固安縣訪民張建俠的親屬告訴本網誌願者,今年3月張建俠因上訪被以尋釁滋事罪刑拘批捕,7月19日張建俠的律師去廊坊市看守所會見時得知,張建俠在看守所受到虐待,看守所故意治她,不讓她沒東西,有錢也不讓她花,別人都換上夏裝了還不讓她換,到現在張建俠還都穿著秋衣秋褲。

剛剛,河南洛陽訪民池秋霞給本網來電稱,她被鎮政府看押在洛陽市孟津縣的一個賓館好幾天了,今天下午2點她吃完飯想出來走走被看她的人揪住頭髮打了一頓,今晚9點她想到院子裡涼快一會再次被打。隨後她打110報了警,現在警察還在賓館等鎮政府來人處理,120來看了一下就走了。

廣東佛山疫苗受害者蔡仕芹被拘留10天  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0721/14672.html

7月11日,疫苗受害者,廣東省佛山市順德區蔡仕芹被順德區公安局決定拘留10天,今天才走出順德區拘留所。

蔡仕芹說,我是7月8日到天安門玩時被警察查身份證時問我來北京是否反映問題,我就給他說了我孩子打毒疫苗受害的事,他說把我送到馬家樓接濟服務中心去,我在馬家樓被地方政府接回去拘留了。

據悉,蔡仕芹是因為2013年1個月大的女兒打疫苗後出現不良反映致殘,蔡仕芹找了多家相關單位反映此事始終沒有得到解決。疫苗事件受到國家關注和各大媒體報導後他的事情任然沒有進展。

一位退休老教師“被政府管理”的悲慘命運    [參與]      http://www.canyu.org/n120905c6.aspx

范凈娟,女,系武漢市育才小學退休教師,是育才小學一位平日工作兢兢業業、為教育事業奉獻了一生的優秀教師,多次獲得國家級和省、市級榮譽證書,從教育崗位退休之后,仍然繼續從事教學活動為社會做奉獻。然而,這樣一位在工作單位中有口碑、在家長學生中有口碑的老教師,在2010年12月,因為自己的房屋糾紛沒有得到及時解決而到北京依法上訪,卻被當地政府人員以采取誘騙、偽造、脅迫、綁架的方式,從北京攔截回武漢,關押到武漢市六角亭精神病醫院,并對外聲稱:“政府管理”。

“政府管理”顧名思義,是政府依法管理,依法行政,是政府為人民服務的一種方式,在正常人眼中看來,“政府管理”應當是保護人民群眾,解決人民群眾的合理訴求,怎么變成侵害人民群眾的借口?怎么成為把上訪人員關押精神病醫院的借口?“政府管理”等于關精神病醫院,不讓被關者說話、申訴、上訪,這種變態的含義恐怕只有“政府管理”者自己可以讀出其中的可怕之處!更為悲慘的是,范凈娟原本性格開朗,能歌善舞,從無疾病,在社會上有著眾多國內外朋友,在“被政府管理”之后,被關在六角亭精神病醫院遭受非人的迫害,遭受慘無人道的捆綁、毆打、侮辱、注射麻醉劑,致使老教師生命奄奄一息、神智不清,最后墜樓身亡。如此“政府管理”,會有誰愿意接受這種“政府管理”?為了掩飾這種草菅人命的“政府管理”,當地政府人員竟然偽造出一張范凈娟家屬從沒有見過的所謂“接受對范靜娟女士政府管理”的字條!

范凈娟家屬在得知事實真相后,冒著當地政府人員、江岸區公安分局的恐嚇、威脅和打擊報復,在2016年5月,毅然向武漢市江岸區人民法院提起行政訴訟,起訴江岸區公安分局行政亂作為,控訴這種違法的“政府管理”!目前,該案已經立案并在審理之中,案卷號(2016)鄂0102行政初85號。正義會遲到,但不會缺席,希望范凈娟老師的冤屈能夠得到法院的公正判決,這既是對死者的安慰,更是對生者的保障,對法治的尊重,對人民信仰的維護,因為我們人人都希望得到依法的“政府管理”,而畏懼拋棄法治、踐踏人權、恣意妄為的“政府管理”!

數十位維權人士在福建省公安廳前抗議訪民被關精神病院    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_39.html

昨天(2016年7月20日)中午,福建省福州市維權人士江智安、林賽英、唐兆星和張秀屏等三十多人,集體前往位於福州市晉安區新店鎮的精神病康復醫院(簡稱神康醫院),解救被關在該醫院的訪民葉明峰。

江智安等人要求見醫院的院長,院方不答應,之後發生了爭吵。院方報警後,警察迅速趕到神康醫院。江智安等人向警察講明,「我們到這裡來是解救被關在精神病醫院的訪民葉明峰。我們是根據17日剛從該院解救出來的訪民雷宗林提供的線索而展開的行動。據雷宗林講,他本人在被關期間,在四樓見到過葉明峰還和葉交談過話。」

警察瞭解情況後,對江智安等人的答覆是,葉明峰是政府送進去的。對要求放葉明峰迴家沒做答覆。因此,江智安等三十多位維權人士,冒著高溫趕往福建省公安廳抗議。

在公安廳門前,很多保安不准江智安他們拉橫幅,要求他們到公安廳接待上訪的地方去,同時很多保安把江智安他們團團圍住。江智安他們在福建省公安廳門前的抗議活動在下午五時結束。

趙常青的妻子劉曉冬呼籲中共停止迫害政治異議人士及其家人    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-07212016111506.html

每一位受迫害的中國政治異議人士,身旁幾乎都有一位和他一起受苦受難的妻子,89六四後四次入獄的中國新公民運動領軍人物之一趙常青的身旁,是他的妻子劉曉冬。劉曉冬7月19日經海外人權組織的營救帶著4歲的兒子來到美國,她接受記者訪問表示:中國的政治異議人士和他們的家人承受了太多的苦難,希望中共停止對他們的迫害。

47歲的趙常青2014年因聲援異議人士許志永倡議的「新公民運動」被判刑,去

劉曉冬帶著兒子5月9日逃離中國到達泰國曼谷,他經人權組織「公民力量」的營救來到美國。參與這次營救行動的還有「基督教對華援助協會」、「人道中國」等人權組織,美國國務院為劉曉冬母子提供了人道保護,特許母子倆直接進入美國。

劉曉冬的兒子只有4歲, 她還懷著第二胎,再過一個月就到預產期了。劉曉冬表示,帶著孩子離開中國,是她和丈夫趙常青共同的決定。她和趙常青有承受更多苦難的準備,但他們不能接受 的是,中共也會將苦難降臨到他們的孩子身上。劉曉冬說:「說實話我很願意一家人能團聚,孩子的成長也離不開父親,但是我也要尊重他的決定,因為他說過他最 大的願望就是看到孩子和我平平安安,這樣他就可以在國內繼續做他的事情。我只能尊重他。」

趙常青曾是89民運天安門廣場學生領袖。六四屠殺至今27年來,他投身民運矢志不移,成為新公民運動的領軍人物。他四次入獄,坐牢長達十多年,不改初衷,2014年被舊金山「中國民主教育基金會」評選為「中國傑出民主人士」,稱其為「民主的聖徒」。

劉 曉冬表示,他愛的就是這樣一個趙常青。她說:「當初我們認識的時候,正是他對民主事業的堅持、對信念的堅定,感染了我,打動了我。我很少見過這種意志特別 堅定的人。結婚以後,他的堅定給我們這個家庭帶來很多麻煩。他出事的時候,孩子剛十個月,我要上班,還要養孩子。但是我能夠理解他,我覺得我既然選擇了這 樣一個人,我肯定要去適應這樣的生活。」

「公 民力量」創辦人楊建利親自飛去曼谷,把劉曉冬母子接來舊金山。劉曉冬一下飛機,踏上美國的土地,看到美國的藍天,就知道自己和孩子自由了、平安了、再也沒 有恐懼了。「人道中國」主席葛洵和理事周鋒鎖、「中國民主教育基金會」會長方政接待了她,「人道中國」將安排她和孩子今後的生活。可是這時,劉曉冬心裡卻 湧現出一種複雜的感覺,他想起在中國隨時可能被捕入獄的丈夫趙常青,想起中國的那些承受了太多苦難的政治異議人士和他們的妻子、孩子們。於是劉曉冬向中共 發出到美國後的第一次呼籲,她說:「我希望他們能夠停止迫害這些良心犯,停止迫害這些良心犯的家屬以及他們的孩子。我希望這些異議人士的親屬,她們和丈夫 分開了,能夠盡快的團聚。」

中國知名民運人士趙長青妻兒抵達美國    [美國之音]        http://www.voachinese.com/a/connect-xiaodong-liu-20160721/3429101.html

問:去年泰國開始遣返中國大陸的民運人士,這對民運人士產生了什麼影響?

劉曉冬:現在我的情況是比較特殊,因為我還懷著孕,所以當時很多人很擔心。這個事件也讓大家覺得泰國這個地方也不是非常安全。對於以後希望通過這個方式離開中國的人來說也是有一定風險的。這次我們之所以能夠順利來到美國,主要是得益於包括公民力量的楊建利博士等人的和一些其他NGO在前期協調我們的簽證問題。後期在美國的生活保障主要是人道中國來提供,現在我們也暫住在人道中國組織的會長的家中。

問:趙長青已經六次被關押囚禁,現在趙長青情況如何?

劉曉冬:趙長青七月七日取保候審,但是他出來以後北京警方就明確表示不歡迎他在北京居住,所以現在屬於一個居無定所的狀況,當然我們希望我們一家人可以一起出來團聚,因為孩子都比較小。我們最近一次聯繫是七月十九號我們離開曼谷前簡單地聯繫,因為他在國內屬於被嚴密監控的狀態,所以聯繫也不順利。

中國活動人士趙常青妻兒獲美國庇護        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160721_china_dissident_us

美聯社引述劉曉冬說,趙常青雖然已經出獄,但目前受到當局嚴密監視。她在出逃的過程中有跟丈夫聯繫,知道他健康良好,但在尋找地方長居遇到困難。

不過據劉曉冬所說,趙常青堅持留在中國繼續人權活動。

劉曉冬也指出,雖然她已經逃到泰國,但並不覺得當地安全,因此決定尋求赴美。

去年10月中旬,香港銅鑼灣書店母公司巨流傳媒的負責人桂民海(桂敏海)在泰國失蹤,中國當局其後公布他涉嫌非法經營等罪行被收押,並強調他是自行返回中國。但獨立中文筆會主席貝嶺對此說法提出質疑。


群體維權

青島法院要王傳英履行向腐敗分子賠禮道歉之未生效判決義務    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_28.html

2016年7月20日,連續討要血汗錢已身心俱疲的王傳英,突然收到青島市市南區人民法院的傳票和執行通知書,要求其在2016年7月21日到第三十法庭,履行向被舉報人、即拖欠勞務工程款的青島新業房地產有限公司賠禮道歉的生效判決!

收到青島市市南區法院執行通知書後,王傳英感到莫名其妙,青島新業房地產公司確實以「名譽侵權」為由提起過訴訟,青島市市南區法院也在2014年作出了一審的枉法判決。收到枉法裁判後,王傳英和前夫隋雙勝立即提起上訴,此後該案就沒有了任何消息,也就是青島市市南區法院的一審判決從未發生法律效力。而隋雙勝也在上訴期間被以「非法製造爆炸物」搆陷入獄。既然一審判決沒有發生法律效力,何來履行生效判決的義務?為了弄清楚其中的真相,王傳英立即電話聯繫執行通知書上載明的執行法官錢江,但不知何故,執行通知書上留下的兩個聯繫電話均一直處於無人接聽狀態。

馬家樓送達66訪民 何亞珍等繼續堅守    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-23145-page-1.htm

今天夜間,河北省唐山市何亞珍【公民記者何亞珍臥底馬家樓 曝光94人非訪】致電中國天網人權事務中心:馬家樓接受66訪民,何亞珍等繼續堅守。

我因合同糾紛唐山市路北區法院不依法辦案上訪7年,只好每天住到馬家樓接濟中心大門外等待國家局處理,今天在大門口外的訪民有河北廊坊的李憲芝、上海的鄧桂榮、葛秀弟、新疆的邱賢仕等。上午10時左右,馬家樓裡面的警察出來給我們登了記。13時許,府右街派出所和天安門廣場派出所送來了兩車訪民66訪民。

廣東疫苗不良反應者家屬曾江訴興安公安局要求撤銷行政處罰    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_40.html

【編者按】廣東疫苗不良反應者家屬曾江在2016年3月2日和3月15日兩次在北京天安門地區旅遊時,被天安門公安分局警察問訊,並認定曾江是非正常信訪行為,給予了兩次訓誡。4月8日,興寧公安局傳喚了曾江,並作出《行政處罰決定書》,給書面警告處罰。曾江認為,旅遊並不是違法,上訪表達訴求是法定權利,沒有違法行為;如果構成警告處罰的情形,天安門分局就不必做訓誡處理;既然做了訓誡,應該遵照一事不二罰原則,不再次處罰。7月6日,曾江提起行政訴訟,法院當下立案,並定於8月22日開庭。

浙江省建德市維權民師徐玉林對枉法判刑的質疑書        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2016/0721/14670.html

我名徐玉林,男,58歲,漢族,家住建德市梅城鎮顧家村上秦53號。是在編的正式民辦教師,後來黨中央國務院多次下達的對民辦教師、代課教師的各項優惠政策。我們這些民代師們與其他人員對比(他們只幫過人民公社時期,或其他時期的各行各業的人員僅僅幫過很短時間工作過的人,他們每月至少也享有500元。)與其對比真是天壤之別。為此民代教師們為達到在社會主義制度下人人平等 ,又因國家有文件指示在先故而民代師們向政府一級一級的進行上訪,我們想討回應該享有的合情合理合法的那一份。為此事我也跟其他民代師們一樣,進行過,先到市(縣級市)後到省,再到中央的各級有關部門進行了合乎情理法的上訪。

可是我的合情合理合法的上訪,被建德市公安部門,給我頭上扣上許多莫須有的罪名,將我抓捕,我被關進牢房時,牢房邊的小卡片上寫著徐玉林犯敲詐罪。但是後來對我的判決書上又定我為聚眾擾亂社會秩序罪,給予定刑。真是牛頭不對馬嘴最後我被判刑六個月(在牢中我苦度了183天,)牢中的潮濕與折磨將我們身體折垮。在那兒我得了腰肩盤突出病,平穩的血液成了高血壓。

2016年4月21日刑滿釋放後,凡有識之士都說我是冤枉坐牢。現在仔細回想,我對建德市人民法院對我的宣判關押,我提出如下質疑。

「G20財長和央行行長會議」揭幕前 訪民被抓 黃琦被旅遊 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-07212016102014.html

2016年第三次「G20財長和央行行長會議」將於7月23日至24日,在四川成都舉行。近日,約9百名參會嘉賓陸續抵達成都。當局為加強安保,會議期間採取臨時封路措施,由全副武裝的特警上街巡邏。星期四,17位訪民在進入成都市世紀城會場附近時,被公安帶走羈押。「六四天網」創辦人黃琦當天也被國保帶往西昌強制旅遊。

G20成都的會議本週末在成都開幕。這是「G20財長和央行行長會議」自誕生以來首次在中國西部舉行。而成都官方採取的安保措施空前嚴厲。

據成都六四天網7月21日報導,當天上午10時50分左右,成都失地農民董春模、葉尚紅,帥正秀,李健英,李昭秀等十多人在成都市世紀城會場附近,被公安控制。與此同時,六名公安到錦繡花園西區黃琦家中,要求他配合G20峰會,將其帶往西昌旅遊。

自由亞洲電台記者當天致電黃琦時,他正被四名便衣帶往西昌途中。他說:「上午十點,警方一共來了六個人,到我家中。他們要我配合一下,在召開G20峰會期間,希望我不要在成都出現。由他們派人送我往西昌旅遊。目前正在前往西昌途中」。

黃琦說,他曾與警方交涉,但對方態度堅決,說是出於維穩需要:「警方當時明確說明,我外出期間可以照常工作,可以找一個人陪我一起去。很多民眾都在外地。我在西昌期間,人權工作可照常開展」。

「六四天網」主要關注農民土地維權、被強拆戶上訪以及弱勢群體受到公權力打壓等事件,每天都會發出訪民上訪信息或來自民間的投訴。

一批訪民當天上午在成都世紀城會場附近被公安帶走。黃琦說:「我知道他們17人被帶走,是在會展中心。G20峰會會場被帶走的,包括李昭秀等等。他們被押送到周邊的派出所,有些被押送旅遊。包括重慶等地的民眾都表達希望前往G20峰會會場,但是我估計他們抵達後,都會被當局押送到各個地方旅遊」。

杭州G20 黃琦及十多失地農民被旅遊       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/g20-07212016082800.html

四川成都即將召開G20峰會前的財長和央行行長會議,數名維權人士包括中國天網負責人黃琦被旅遊,週四(21日)逾10名失地農先後到會場向領導人請願,被警方扣查,部分人隨即被旅遊,直至會議結束。

成都失地農民董春模、李庭惠、葉尚洪、李昭秀及李健英等10多人,週四上午分別到G20會場世紀城國際會展中心,附近安保嚴密,大批警察、便衣及警車、消防車戒備。

其中李庭惠向本台表示,上午9時多,她到世紀城欲向中國領導人習近平申冤,聽說他出席會議,會場附近有大批警察,她被強行帶到會展中心警務室登記,那裡遇見數名失地農民,估計他們也是來向領導人申冤,其後轄區片警把她帶回轄區派出所扣查數小時,她的手機被收去,直至下午3名街道辦人員強行把她帶到彭州小鯨魚島被旅遊,會議在週日(24日)結束後才可以返家。

李庭惠說:各個地方的片警都在那個地方維稳,被會場的警察通知他們(轄區片警)把我弄回來,弄到派出所,關到下午幾點才把我弄到這裡來,被旅遊到小鯨魚這個地方來了。

被旅遊的成都維權訪民王蓉文表示,今天早上,10多名失地農民曾到G20會場,他們都被警察帶走,她收到李庭惠及台灣籍拆遷戶羅秀玲的電話,李庭惠說她被轄區警察帶到派出所,中午沒吃飯。此外,羅秀玲獲釋後用公共電話致電給她,告知曾在會場被警察帶到會展中心派出所,然後送到錦江區後釋放。她是台灣人,為母親房屋被拆遷回來處理賠償問題。

王蓉文說:她(羅秀玲)就在會展中心那裡的派出所,見到其他人,後來有好幾個都是錦江區,然後她是被帶到錦江區信訪辦,可能她現在是回來了。

她又指,昨天早上約8時半,街道辦3人要帶她旅遊,她堅持不走,拉拉扯扯把她強行帶走,目前她在西林曲山,被他們監控著。此外,金牛區的彭天慧及嚴塔鳳亦被旅遊。

被旅遊的嚴塔鳳表示,週二(20日)她被街道辦人員帶走,今天抵達峨嵋山,據知大約6人已被旅遊,當局為免他們在G20會議期間舉牌。

嚴塔鳳說:現在(這裡)只有我一個,因為我們都是被街辦帶到不同的地方,有些在西林曲山、彭州的,彭山的,什麼地方都有,我知道的大約有5、6個。

譚作人:英雄帖:他們需要邦助!    [參與]      http://www.canyu.org/n120906c6.aspx

2016年5月19日中午,四川綿竹五福鎮村民郭光榮先生打來電話告知,綿竹市人民法院立案庭口頭拒絕了他的民事訴訟請求,叫他去找政府,當訪民。下午,什邡洛水二小5.12校難家長李德全先生來電稱,什邡市人民法院以同樣理由,拒絕受理他的民事訴狀,且不出具〔不予受理決定書〕,不說明拒絕理由。

當天,香港多家媒體報道了5.12校難家長依法維權受阻的情況,反映了家長們的無奈和不滿的心境。

5.12校難家長,為什么長期得不到法律的援助和邦助,長期被關在人民的法院門外?

在此我想問一問:

對于民事訴訟個案的立案與否,是由法院決定,還是需要政府批準?最高法司法改革,關于立案審批制改為立案登記制的規定,還有效嗎?5.12校難家長的民事訴訟權利,還存在嗎?中國法律體系,還完整嗎?中國司法援助體系,還是一個有效的存在嗎?中國律師,你們在嗎?誰來回答我的問題?

成都公民譚作人2016年5月21日

河北辛集市府1日4起請願        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-23142-page-1.htm

今天凌晨,河北辛集市王英更【河北辛集副市長率百人強拆王英更家】致電中國天網人權事務中心:河北辛集市府1日4起請願。

2016年7月18日上午8時30分,河北辛集市商業城天潤廣場30餘農民工因1年工資被拖欠,討要多次未成功,前往市政府請願。隨後,市領導邀請多名農民工代表進行協商。上午9時30分,辛集市電視塔東北角果品公司家屬院20餘拆遷戶因拆房多年,開發商只是挖了坑,至今未動工也無說法,前往辛集市政府討說法。

上午10時許,辛集市訪民趙從領、王合彬、張玉蘭、王滿巧、李建、張成梅、李二狀等10餘人到市政府門口要求見領導,話語間王合彬與保安發生衝突,商業城派出所將其押上警車。此外,還有10餘退伍兵前往辛集市政府作了登記。


宗教迫害

福建泉州打壓基督教出版物        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/07/blog-post_69.html

根據7月18日中國國家宗教事務局網站新聞《泉州市「三舉措」加強宗教出版物監管》報導,福建泉州市民宗局展開「兩要」「三不」工作,並查處包括基督教書刊在內的非法宗教出版物近10種,焚燒了400餘冊非法宗教出版物。

所謂「兩要」就是宗教出版物要有書號和准印號、要經審批;所謂「三不」即不編印、不擺放、不傳播非法出版物。事實上,中國國內基督教堂裡所使用的大部分詩歌本或書籍都沒有書號,也不是正式出版,大多是信徒為日常信仰生活自己私印後內部使用的。如果堅持「兩要」「三不」,大部分基督教書籍就要被銷毀。

對泉州宗教當局打壓宗教書籍的自由出版,我們表示憤慨,也希望當局能落實宗教自由的必然構成——宗教出版物的出版自由。

附錄

國家宗教事務局:泉州市「三舉措」加強宗教出版物監管

http://www.sara.gov.cn/dfgz/376156.htm

中國在甘孜拆除世界最大佛學院部分院舍        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/07/201607212307.shtml

自由西藏(FreeTibet)組織星期四發佈的新聞稿說,星期三上午八時許,一個漢人工作組在警方、政府官員以及便衣武裝人員陪同下,開始拆除四川省甘孜藏族自治州色達縣境內的喇榮五明佛學院部分院舍。該學院屬藏傳佛教寧瑪派,由晉美彭措堪佈於1980年創辦。

新聞稿說,這個佛學院是目前世界上規模最大的藏傳佛學院,可容納僧眾一萬人。色達縣當局6月下令該學院在2017年10月前將僧眾人數減半,維持男僧眾3500人,女僧眾1500人規模。當局說,這項要求是根據國家的指示提出的。為此當局還下達了2016年10月30日前需要完成的拆遷指標,公佈了對違反進度的懲罰細則。

不過,佛學院僧眾抱怨,當局事先並未與他們就拆遷進行磋商,而且拆遷通知下達前也沒有進行任何解釋。

自由西藏組織認為,中國當局拆除這所佛學院部分院舍與院舍擁擠毫無關係,而是壓制藏傳佛教的一種策略手段,目的是減少藏傳佛教的影響。

與此同時,中國政府指定的藏傳佛教二號人物,11世班禪額爾德尼‧確吉傑布, 星期四在日喀則主持旨在」激發潛在智慧」的「時輪灌頂大法會」。

據BBC報導,中共主張無神論,但是卻在1995年選定目前的11世班禪喇嘛。在此之前,西藏精神領袖達賴喇嘛當時已宣佈了自己所選擇的一位6歲的班禪喇嘛轉世靈童。不過,這位班禪喇嘛轉世靈童被中國當局控制,隨後從公眾視野中消失。


言論出版網站監控

《炎黃春秋》風波: 官方借屍還魂繼續出刊 威脅將審計社委會       [法廣]      http://rfi.my/2aiWQ8X

繼7月17日,《炎黃春秋》雜誌社社委會發出社長杜導正簽名的“停刊”聲明後,幾天來,實際接管雜誌社的“中國藝術研究院”派出人員和仍然運作的《炎黃春秋》社委會處於對峙狀態。

《炎黃春秋》官方網站被更換密碼後,目前處於派出接管工作組控制下,幾天來,該網站先後發布多條消息,彰顯工作組對雜誌社的實際控制。

不久前,該網站發布消息,稱“為了與中國藝術研究院其他雜誌社管理層級設立相一致”,新班子接管後,將取消社委會、秘書長和總經理等機構、崗位,保留原來的顧問和編委會。新任法定代表人(總編輯郝慶軍)進入編委會,取消編委會“召集人”和“副召集人”,編委會的召開由新任法定代表人召集。

這一通知,試圖從根本上取消目前仍在運作的《炎黃春秋》雜誌社社委會的存在。

7月18日上午,《炎黃春秋》雜誌社在被接管後,舉行了“新班子”主導下的第一次社務會議。

官網宣布,雜誌將繼續堅持“實事求是,秉筆直書,以史為鑒,與時俱進”的辦刊宗旨;將以中共中央兩個“歷史問題的決議”為準,評述歷史人物和歷史事件;保持《炎黃春秋》雜誌原有的辦刊風格、辦刊類型和刊物樣貌不變;暢通原有的供稿渠道、發行渠道。

當天,中國藝術研究院派出任命的接管組賈磊磊(新任社長)、郝慶軍(新任總編輯)舉行了“社長、總編輯聯合辦公會議”,安排了工作人員分工,並確定了稿件要求、編輯流程以及編輯《炎黃春秋》第8期稿件的相關事宜。

根據這一說法,《炎黃春秋》雜誌將在原班人馬基本出局的狀況下,由新接手的班子繼續維持出刊,這一做法將減少關閉這家雜誌的政治敏感度。

7月19日,炎黃春秋雜誌社“社委會”委託北京律師莫少平、丁錫奎,向中國藝術研究院以及院長連楫呈送了律師函。

該函提出,《炎黃春秋》雜誌社與中國藝術研究院雙方簽定的協議合法有效,任何一方不可擅自終止協議。現在該院單方終止協議,是嚴重違約行為;目前,炎黃春秋已經委託律師們提出訴訟,單方終止協議及擅自撤換領導人的行為,訴訟終結前,未有交接情況下,該院派人強行進駐雜誌社的辦公場所,嚴重干擾其工作秩序,迫使它不得不停刊,已違法,情節嚴重的話,甚至涉嫌“聚眾擾亂社會秩序”等刑事犯罪。

因此,律師建議,在訴訟最終法院判決下來之前,以及在沒有進行法定交接程序履行前,中國藝術研究院應撤出派出人員,歸還官網密碼,並恢複雜志社的正常工作秩序。

目前,中國藝術研究院除了賈磊磊、郝慶軍兩名負責人以及會計外外,另外安排了六七名不明身份的工作人員,帶着床鋪被褥24小時常住雜誌社。

今天,被接管的《炎黃春秋》官網宣布,日前,中國藝術研究院已指定內部審計部門,統一對院屬企、事業單位的財務收支和重要項目進行審計。

該通知要求,被通知審計的企、事業單位積極配合審計工作,提供完整的財務會計資料,並強調凡銷毀、隱匿、拒不交出財務會計資料的行為人,院方將依法“嚴肅處理”。

知情人認為,這一通知目的可能是為了奪取目前可能在杜導正主導的社委會控制下的雜誌社財務賬目,徹底從經濟上消滅“流亡”社委會及其抵制運動。

專訪杜導正:不能重蹈《南方週末》的覆轍    [德國之聲]      http://dw.com/p/1JTDW

《炎黃春秋》雜誌被上級部門強行接管,原雜誌社團隊發佈停刊聲明。這背後有著怎樣的故事?這本歷經25年坎坷的“敢言”雜誌,將來又會有著怎樣的命運?93歲的社長、老共產黨員杜導正有話要說。

德國之聲: 關於《炎黃春秋》雜誌的停刊聲明,您以及您的同事這兩天都反復在說""寧為玉碎、不為瓦全""。為什麼要說""玉碎""?

杜導正:""寧為玉碎、不為瓦全"",這是雜誌社內部,以及參與我們寫作、編輯、支援我們的老學者、老幹部的共同一致聲音。先前還曾有過不同的聲音,有部分人認為,留得青山在,不怕沒柴燒,採取妥協讓步的方法,保留住雜誌,繼續發表我們應該發表的東西。過去多次都是這樣的。這一次我作為一個老同志,覺得有點奇怪、有點突然。本來我們運作的還很正常,和我們的領導部門藝術研究院的關係處理的還可以。差不多一年半來,有分歧大家就慢慢討論、彼此協商、彼此讓步,就這樣辦得還不錯。雜誌內容、風格也沒有發生什麼變化,作者、讀者以及藝術研究院也都比較滿意。

我一個多月前老伴去世,心情很悲痛,血壓兩百多,所以6月13日我就住院去了。但是,他們來了個突然襲擊,讓我們措手不及。這種態度和做法,我覺得很不成體統。所以我也反復說,這就和文化大革命給我的感覺一樣。辦公室裡在正常地工作,突然幾個人沖進來,不講道理,要求你停止工作,還佔領你這個地方。所以我實在是沒法接受這種情況。然後大家商量了之後,意見一致,認為既然他們要硬來 接管,做法又那麼野蠻霸道,好比文化大革命,那麼我們老同志對此不能接受,感覺受到了侮辱,侵犯了我們最基本的權利。既然大家已經沒有退路,那就兵來將擋、水來土掩,以硬碰硬。所以我們最後提出來""寧為玉碎、不為瓦全""。沒有妥協的餘地,自然就只好"" 玉碎""了。我們雜誌的許多老作者、老學者,都支援我們這樣做,一致叫好。

杜導正:再這麼下去,全中國就只需要辦一份《人民日報》就行了!

德國之聲: 您說到習仲勳曾給雜誌社寫了""炎黃春秋辦得不錯""這八個字。而習近平前兩年也曾對雜誌有過正面評價。從這兩點來看,您認為《炎黃春秋》渡過此次危機、重新復刊的希望有多大?

杜導正:習仲勳同志在去世前,對《炎黃春秋》都是完全肯定的。而習近平同志呢,我過去和他沒有什麼直接的接觸。他上臺這幾年來,說了很多好話,也做了一些好事。但是所謂他肯定《炎黃春秋》的話,都只是一些傳說。比如,習近平說對《炎黃春秋》""不要封殺、但要疏導""–這是傳說,我沒有看到過文字的東西。至於他是不是肯定《炎黃春秋》,我可就不瞭解了。

結合最近四、五年的情況來看,至少在這次事件以前,他對我們還是比較寬容的。但是這一次,到底是什麼人搞的,還這麼來勢洶洶、不講道理?在這種情況下,加上現在中國的整體經濟形勢、政治形勢、文化形勢都不太好,因此《炎黃春秋》是否能夠復刊就很難說。而我為什麼現在急於發表停刊聲明呢?我最擔心的就是重蹈《百年潮》、《南方週末》的覆轍。前者經歷了人事改組以後,就和其他報紙一模一樣、仿佛一個模子出來似的。而《南方週末》現在也沒什麼影響了,都變成了中宣部的同一口徑、同一調子。這樣下去,全中國就只需要辦一份《人民日報》就行了。這樣對黨和國家不好,對社會進步事業尤其不好。

從我個人而言,我93歲了,總希望將來能夠復刊、辦得更好。但如果《炎黃春秋》也被統一了口徑,那還辦它幹什麼?這只會污辱《炎黃春秋》的名譽。我們擔心他們還用我們的名義發表千篇一律的東西,把《炎黃春秋》的名聲搞壞。所以我們要發佈停刊聲明。

獨家:平衡整肅《炎黃春秋》引起爭議 中共令打擊極左“中國紅色文化發展促進會”  [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_115724.html

中共黨內改革派媒體《炎黃春秋》遭當局以換領導班子為由強行整肅之際,北京又傳出消息,中共高層下令整肅“中國紅色文化發展促進會”,該會打著“弘揚紅色文化”的旗號,不但在全國進行商業營銷,還大肆進行政治活動,成為內地左派基地,對黨和政府的方針政策造成干擾。

消息人士透露,今年4月,民政部民間組織管理局主管的中國社會組織網曝光第四批“離岸社團”“山寨社團”名單,中國紅色文化發展促進會已經在名單中。但是由於該會名聲在外,而且打著一些黨政軍退位領導人,以及一些知名紅二代名人的名義,在社會甚至在軍隊中招搖撞騙,引起黨內和軍隊內不滿。故當局最近又發文,表示要“打擊”該會的非法活動。

消息指,中國紅色文化發展促進會是在香港註冊的民間組織,與國內“中國紅色文化產業促進會”名稱十分近似,但是後者是中共開國領袖毛澤東女兒李敏創建的,前者涉嫌盜名欺世,甚至在其網站封李敏為會長,在內地到處發展分枝機構,進行商業盈利活動,還組織一些政治活動,為已經被中共否定了的文革等歷史事件召魂張目。

消息人士指,中共對該會的打擊,可能與近期國內的政治形勢有關,或者為了平衡《炎黃春秋》被整肅在黨內引起的非議,高層又拿左派的中國紅色文化發展促進會開刀,以此尋求平衡。

本社注意到,中國紅色文化發展促進會的官網仍在,但是已經停止更新。網站上的聯繫電話已經無法打通。

“現在國內左右兩派都在爭話語權,都在想拉攏習近平的認可。但是習近平兩邊都不想沾。他現在這麽幹,既整肅改革派的《炎黃春秋》,又打擊左派的中國紅色文化發展促進會,殺了改革派的威風,又堵住左派的嘴巴,所以,黨內有太子黨抱怨習背棄了他們。”北京知情人士說道。

《炎黃春秋》事件李銳蔣彥永探望聲援杜導正        [博聞社]  http://bowenpress.com/news/bowen_115808.html

中共黨內改革派雜誌《炎黃春秋》遭當局強行奪權改組,引發黨內改革派老人們不滿。毛澤東前秘書李銳和301醫院蔣彥永醫生,昨天一起看望了雜誌社社長杜導正,做寬慰和聲援。

據瞭解,年已百歲的李銳得悉《炎黃春秋》事件後,已經致電表示關注,昨天又和蔣彥永寬一起,前往探望正在住院的杜導正,寬慰杜不要為一時一地的得失而牽掛,要相信黨內的健康力量,公道自在人心。

據瞭解,中共九十多歲的老經濟學家馮蘭瑞也寫信安慰杜導正,表示“炎黃春秋遭難,無以為助,甚歉”。勸杜導正“要想開,這是個時間問題。大勢如此,奈何?”

長期以來一直獨立辦刊的《炎黃春秋》,日前被官方強行奪權改組,被視為中共不容黨內有任何不同聲音的動作,反映了習近平上台後,中共黨內高壓的政治氣氛,萬馬齊闇的輿論環境。

中國關押作家人數居首 美國會就全球言論自由狀況舉行聽證      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-07212016102138.html

近日,美國國會就當今全球言論自由狀況所面臨的威脅和挑戰舉行聽證。與會人士指出,中國當局對社會活動人士、記者和網絡作家的打壓越演愈烈,中國關押的作家人數居世界之最。

美國國會湯姆•蘭托斯人權委員會近日舉行名為「褻瀆神明法與審查:言論自由的威脅」的聽證會,討論了現今全球言論自由面臨的威脅與挑戰。其中提到在中國,對活動人士、記者和網絡作家的打壓愈演愈烈。

「美國筆會中心」言論自由計畫主管卡勒卡表示,截至2015年底,中國關押了58名作家,居世界之最。中國政府打著國家安全和維穩的旗號,審查從文學作品到網上表述的一系列言論。中國使用的指控大部分是反國家罪,而特別針對少數族裔作家。卡勒卡呼籲美國考慮設立一類新的簽證,給這些面臨巨大威脅的人權活動人士、記者、作家開設快速通道來到美國。

對此,中國維權人士任先生接受本台採訪時稱:「作家這一塊我瞭解一些資訊,作為向社會提供精神食糧的這麼的群體,他們在整個社會當中,他們整個群體應該得到普遍尊重,作為政府也有責任有義務提供一個寬鬆 的創作環境,或者他們的創作自由,跟我們的國情文化有衝突的話,最重要的是還是作家本人要付出沉重的代價。如果社會是健康向上的話,作者也會做出一些選擇 和判斷的,自然他會沒有市場。比如對社會穩定有影響的,那麼你應該制定相關的法律,在中國有個可怕的事情,有的時候合法和非法邊界經常模糊的,這個國家不是真正意義上的法治。」

包括多名諾貝爾文學獎得主在內的近200位舉世知名作家曾在2013年發表公開信,呼籲中國尊重人民言論自由的權利,釋放「因為行使基本權利而被關押」的40多名作家。信中形容中國嚴格的審查制度是充滿活力文化中的污點,網絡審查、對藝術作品和新聞的查禁使得眾人無法閱讀和鑑賞中國藝術家的作品,以及作家和新聞報導。

同年,國際筆會發表費時五年完成的有關「中國作家遭遇的危險處境」報告。公佈了「被關押、被攻擊、被法外監禁、或被迫流亡」的100多名作家的情況。當中重點提到了諾貝爾和平獎得主、作家劉曉波,及西藏地區、新疆維族自治區、內蒙自治區等地不同意見被鎮壓者的情況。

對此,德國媒體人蘇雨桐告訴本台:「對藏人的打壓這樣的聲音被壓制,海外的民主活動也被壓制,外媒對中國的維權人士包括政治改革的一些報導,我覺得這一方面是值得警示的,而且為什麼會出現這種 中共用金錢去擴張這種勢力,還有一種是世界各國開始有一種綏靖政策的傾向。我也批評過西方政府的綏靖政策,他們在人權上妥協換取訂單,我認為這是不健康 的,長此以往中共的聲音越來越佔主要的優勢,淹沒更多民主的聲音,對新聞自由的衝擊非常的大。」

《習近平狼吞虎咽》書商疑被“姓黨人士”人身威脅   [法廣]      http://rfi.my/2aaL12g

銅鑼灣書店事件陰魂未散,由作家桑普執筆所寫的新書《狼吞虎咽:習近平與梁振英專政之始》,計畫本月出版,但桑普披露,該書發行商九江文化出版社負責人武宜三遭到“姓黨人士”人身威脅,警告他一旦發行該書,將會變成下一個“某君”,令人擔心惡名昭彰的銅鑼灣書店事件再度重演。

桑普接受網媒“立場新聞”電話訪問時表示,新書的文章,大部分都已經在2012年1月至2014年12月期間已經以專欄形式發表過。新書分成了上、下兩冊,當中下冊主要談及與習近平有關的中共權鬥,以及習近平如何“上位”、其人格及背景等。桑普強調書籍內容都是基於事實而作出批判。

本身職業是律師而桑普只是他的筆名的這位作家憶述,在今年7月初,他已與九江文化出版社負責人武宜三商討好,希望在書展期間出版新書。桑普及後將新書的封面設計交予武宜三,上、下冊封面分別是將梁振英、習近平的樣貌,並貼到毛澤東的面形上。不過武宜三認為封面不妥,桑普及後將封面改成了習近平英明神武、及梁振英奸笑的樣子,方獲武宜三接納。

不過經銷商田園書店亦不滿意第二版的封面設計,認為封面難以吸引讀者購買。最後新書上、下冊封面改成了雨傘運動期間警方施放催淚彈,以及公安圍毆抗爭者的相片,封面終獲各方接受。

在訂好新書封面細節後,桑普在7月13日發稿宣布在書展期間舉辦新書發布會。活動將在7月23日舉行,由時事評論員程翔主持,資深傳媒人呂秉權、方德豪亦會出席與談。

桑普表示新書發布會的文稿一出,即有“姓黨人士”致電發行人武宜三。7月15日武宜三即向桑普發訊,要求立即見面,“他(武宜三)說自己受到威脅,是很大的人身威脅。但威脅的具體內容為何,他沒有詳細向我交代,他只是告訴我不要再出(書),因為共產黨已看到這本書”。

桑普又稱,該“姓黨人士”向武宜三表示:“你想寫什麼都可以,寫文革也行、寫毛澤東也行,只有三個字不能寫,就是‘習近平’。”而新書封面寫明“習近平與梁振英專政之始”,而且內容大多為習近平的負面信息,因此該書是“不能出”。

報導引述桑普稱,“姓黨人士”又警告武宜三,如果堅持發行該書,將會變成“某君”。桑普稱,武宜三未有具體解釋何為“某君”,“但我的理解就是,當然是大家都知道,銅鑼灣書店的問題”。而武宜三亦曾向他透露,擔心自己會步林榮基及李波的後塵。

目前新書發布會的文稿只有一頁字,當中沒有具體透露新書內容,甚至連新書目錄都未有公開。因此桑普估計單單是新書的書名,就已觸動了該名“姓黨人士”的神經。

桑普又形容,武宜三感到極為恐懼,要求桑普不要出書。不過同日晚上,桑普發現新書原來已經印刷好。7月16日二人再次見面,幾經週旋後武宜三才勉為其難,願意發行有關書籍。

“立場新聞”記者嘗試接觸九江文化出版社負責人武宜三,惟未能聯絡上。

桑普明言自己寫文章已有八、九年之久,但從未經歷過此情況,形容這已成為一個“可悲的常態”。桑普認為面對此情況,“與其恐慌,不如公開”。

桑普的新書將在21日於書展中,田園書店的櫃位發售,但他預期香港已沒有其他的書店願意進貨。另外在7月23日晚上八時,他仍計畫如常舉行新書發布會。

據立場新聞報導,族美大陸知名作家余傑,今年初撰文披露,銅鑼灣書店系列綁架案發生後,香港出版業出現人人自危的寒蟬效應,他撰寫有關習近平的新書《習近平的噩夢》亦不能出版。另外,余傑早前另一作品《中國教父習近平》,曾一度獲武宜三支持發行,但武宜三及後接到多個恐嚇電話,阻止他與余傑合作,最終武宜三決定放棄出版。惟有開放出版社在危急時刻雪中送炭,毅然出版此書。

鳳凰網半年6宗違規遭行政處罰        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/phoenix-07212016072612.html

鳳凰網被指半年內有6宗違法違規案件立案查處,北京網信辦對鳳凰網予以行政處罰,並要全面作出整改。

大陸《新京報》周四(21日)報道,北京市互聯網資訊辦公室針對鳳凰網落實網站主體責任不到位,連續出現發布傳播虛假新聞資訊、製作標題歪曲新聞原意等問題,依法約談鳳凰網主要負責人,並對網站違法行為依法予以行政處罰;網信辦負責人表示,鳳凰網屢次出現管理責任缺失、編審制度執行不力、編輯人員質素不足等違法違規問題,單在今年1月至6月底,已對鳳凰網6宗違法違規案件進行立案查處,有關問題破壞網絡的傳播秩序,對社會造成惡劣影響。

負責人指鳳凰網必須切實提高依法辦網自覺性,依據法規進行全面整改,若整改不符要求或整改期間再出現違法違規行為,北京網信辦將進一步嚴肅查處。

“習近平發飆”事件疑中央震怒 騰訊網受整肅    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/tencent-07212016083359.html

大陸騰訊網懷疑報道國家領導人習近平的新聞時,導言中因誤植一個錯字而遭整頓。香港有媒體報道指,騰訊將“習近平發表重要講話”誤寫為“習近平發飈重要講話”,導致總編王永治及另一名主編被撤職。有大陸學者認為,這件只是小事,當局無必要將問題政治化。

香港媒體“明報”周四(21日)報道,“發飆”事件令中央高層極為憤怒,並定性為“重大負面事件”。中央網信辦及中宣部因此整肅騰訊網,近日調查組得出初步結論,要求將騰訊網總編王永治及涉事主編撤職,王永治是內地資深新聞人,曾在新華社、“鳳凰周刊”等媒體任職,2005年進入騰訊網。

調查組還重申,騰訊網並無新聞採訪資質,卻擅自允許編輯違規自行採編。調查組又要求騰訊網變更主管機構,由原先隸屬深圳網信辦管理,改為北京網信辦監管。即是日後將與新浪、網易、搜狐等各大門戶網站一樣,由北京網信辦統一監管。

本台致電騰訊網查詢,職員要求記者留下聯絡電話及電郵,表示稍後回覆,但是直至本台截稿時仍未收到回覆。

記者問:王永治是否已被撤職了?

職員:其實我不清楚的,我要找同事回覆你,因為其實另外的同事,有多一些information(資料)關於這件事。

北京理工大學經濟學教授胡星斗向本台表示,上述事件只是小事一樁,當局沒必要將事件政治化。

胡星斗:中國把一切事情都給政治化了,我覺得這個記者或是編輯,他可能一時疏忽,沒必要把它看成一個政治事件,好像錯了一個字,然後就是政治的嚴重事件。

他又表示,除非記者及編輯將事件惡意錯誤報道,否則是不應該懲罰他們。

胡星斗:除非證明他們(記者及編輯)是故意這樣做,故意那麼寫的,按照西方人的標準,那就是說除非能夠證明這個記者是惡意的,否則他的任何報道都可以不承擔責任,(西方國家)應當說是無罪推定,但是中國都是有罪推定,無論是法院,還是對新聞工作這種有罪推定,我覺得應當改一改。

另外,廣東網友徐林向本台表示,中央藉着這次事件,將總編及主編撤職,又將整個網站轉為北京網信辦統一管理,其實當局是想進一步加強監控網絡。

徐林:他們(中央)對網上的監控愈來愈嚴,騰訊這次被他們(中央)修編,(將總編撤職),是其中一個(打壓)的動作,以後可能還有其他手段出來,總之日後會愈來愈收緊了。

大陸媒體並非首次報道習近平的新聞時寫錯字,今年3月13日召開兩會期間,新華網就犯了一個更嚴重的錯誤,將“最高領導人習近平”寫作“最後領導人習近平”,新華社隨後緊急刪改報道,但網友們早已將截圖傳開。

此事已被認定為政治錯誤,涉事編輯李凱被停職、撤銷發稿人資格,其作為中共預備黨員資格也被取消。

中國展開專項打擊對付網絡盜取個人信息犯罪        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160721_china_personal_information_crime

中國網絡侵犯公民個人信息犯罪持續高發,公安部責成各地公安機關對非法獲取、買賣公民個人信息、使用公民個人信息實施詐騙、盜竊、敲詐勒索等犯罪進行專項打擊。

據中國公安部發佈的信息,自今年4月開展打擊整治網絡侵犯公民個人信息犯罪專項行動以來,全國公安機關已累計查破刑事案件750餘起,抓獲犯罪嫌疑人1900餘名。

據中國公安部門透露的信息,中國的網絡非法獲取的公民個人信息已經從身份信息、電話號碼、家庭地址,擴展到網絡賬號和密碼、銀行賬號和密碼、購物記錄、出行記錄等。

而且網絡犯罪已經出現組織化趨勢,形成了「源頭—中間商—非法使用者」的黑色產業。

除了個人犯罪外,機關企事業單位、服務機構以及個體企業相關人員參與的洩露活動更加隱蔽。

通過技術手段實施攻擊、撞庫或利用釣魚網站、木馬、免費WIFI、惡意APP等技術手段竊取成為重要的洩露方式。

公安部門表示,在執法機關保持打擊力度的同時,公民個人提高信息安全保護意識,防止個人信息被侵害造成損失,同樣重要。

人物概要:
人物概要-