3/7/2016  709大抓捕一周年祭。相約維權何時成了罪?警方稱殺死2名國保的金重齊自殺身亡。王永航刑滿獲釋。廣東萬人抗議建垃圾焚燒廠警方毆打婦孺。

文東海律師:相約維權何時成了罪?——709大抓捕一周年祭     [參與]    … 繼續閱讀 →...

文東海律師:相約維權何時成了罪?——709大抓捕一周年祭     [參與]        http://www.canyu.org/n119553c6.aspx

709大抓捕很快就一周年了,作為被非法抓捕的王宇的辯護律師,我真不知道該做些什么,雖然近十次前往王宇被羈押地天津,但卻始終一無所獲,甚至我的辯護律師身份也被官方粗暴解除,幸好這幾天網上時常有楊金柱律師在天津和北京為709大抓捕的當事人周世鋒律師維權的消息發出,其在天津市檢察院門口翻筋斗的圖片也廣為流傳,楊金柱年逾花甲,卻還是奔波在維權一線,著實讓我感動,盡管時有誅心之論,名利之傷,但比起坐而論道,畢竟楊金柱是行動了的,尤其他一番慷慨激昂的表態,更是讓我慚愧不已,什么抬棺前行啦!什么要召集1000名律師聲援709啦!什么7月4日去北京最高檢門口抗議啦!慚愧之余,我們很多辯護律師就覺得也要去北京最高檢控告和抗議,才對得住當事人及其家屬的信任,雖然我們拉不下臉面去天津市檢察院門口翻筋斗,但作為律師,控告卻也還都在行,靜坐抗議一天兩天的也不是什么難事,于是,很多辯護律師就都私下相約前往。

就在大家厲兵秣馬,準備各種文件向最高檢遞交的時候,楊金柱突然發出消息說不去最高檢抗議了,很顯然他受到了很大的壓力,以至于言辭錯亂、進退失據,楊金柱敢做敢當不假,但卻害怕“組織的罪名”,他極力撇清組織其它律師前往,雖然我相信楊金柱不可能會組織其它律師,盡管楊金柱有很多個微信群,也組織過聶樹斌觀察團什么的,但那限于虛擬網絡,現實中的楊金柱向來是獨來獨往的,看到老楊如此計較于“組織”兩個字,出于謹慎,我開始查找法律依據,卻怎么也找不到組織維權犯什么罪,相約維權有什么錯,楊金柱為了自證清白,竟然要主動向國保公布自己的電話、短信、微信,我在想如果有哪位美女在這幾天向老楊獻殷勤,電話短信微信一旦被國保掌握并公布,那豈不會讓楊夫人醋翻了天。

當我還在嘀咕老楊怎么如此出爾反爾之時,我的電話鈴聲響了,一個小時之內,該來的電話都打來了,國保上門了,主任發火了,我內心猶豫了,好在這次國保和顏悅色的,乘我不在家勸我老婆把火車票退了,還恭敬地遞上了145元的退票費,想得真周到啊,我不禁要為他們點贊了。

于是,我終于明白相約維權也是罪了,辯護權他們都可以越殂代皰解除我,相約維權他們也自然可以認為是犯罪,于是我有點理解老楊了,但我又更想罵老楊了,你一個老律師,明明知道自己沒做錯什么,還那么嚇唬我們干啥,在這個國度,警察嚇得住的人還少嗎?你老楊憑什么還要給大家平添恐懼呢?

709大抓捕近一周年了,無以獻祭,是為記!

 附:《關于要求追究天津市公檢法部分人員共同破壞法律實施剝奪辯護律師辯護權的刑事控告書》(注:本控告書原本我和李昱函律師約好一起去最高檢察院遞交,但現在顯然不可能了,只好將它公布在網上)

關于要求追究天津市公檢法部分人員共同破壞法律實施剝奪辯護律師辯護權的刑事控告書

控告人:文東海,湖南湘和律師事務所律師

控告人:李昱函,北京市敦信律師事務所律師

被控告人:

1、趙飛,天津市公安局局長。

2、李斌 天津市公安局工作人員(具體工作部門不詳)。

3、趙年伏,天津市公安局河西分局局長。

4、趙旭,天津市公安局河西分局預審處負責人。

5、范文權,天津市公安局河西分局警察。

6、崔聞,天津市公安局河西分局掛甲寺派出所警察。

7、張鐵英,天津市檢察院第二分院檢察長。

8、張某,天津市檢察院第二分院舉報中心負責人。

9、暴某,天津市檢察院第二分院舉報中心工作人員。

10、楊某,天津市檢察院第二分院舉報中心工作人員。

11、杜某,天津市檢察院舉報中心負責人(職務不詳)。

12、姚素琴,天津市和平區法院立案庭庭長。

13、羅翔,天津市第一中級法院立案庭庭長。

14、侯剛,天津市第一中級法院立案庭法官。

控告事項:上述被控告人濫用職權、玩忽職守、非法拘禁犯罪。

事實和理由

控告人文東海和李昱函是709被非法抓捕的王宇律師顛覆國家政權案的辯護律師,被控告人趙飛、李斌、趙年伏、崔聞、張鐵英、張某、暴某、楊某、杜某、姚素琴、羅翔、侯剛等人,為了阻止控告人代理王宇顛覆國家政權案(最先定尋釁滋事案),無視《中華人民共和國刑事訴訟法》和兩高三部的《關于依法保障律師執業權利的規定》,肆意踐踏律師辯護權,不給律師會見、不給律師介紹案情、不讓律師和當事人通信,并發展到非法解聘家屬聘請的律師,當辯護律師采取合法手段依法維權時,上述被控告人采取不給律師立案,無視基本事實枉法決定和答復,天津市公安局河西分局竟然動用警力非法拘禁辯護律師達十六個小時等等手段阻止家屬聘請的律師介入案件辦理,具體犯罪事實如下:

1、自2015年8月5日至2016年1月7日,控告人接受王宇母親佟彥春代理王宇案以來,文東海先后5次、李昱函先后10次來到天津市公安局河西區分局要求會見王宇,均被天津市公安局河西分局趙旭拒絕會見,其中有三次給了正式的不批準會見文件,拒不告知案情,拒不告知辦案部門及辦案人員,拒絕辯護律師和王宇通信。控告人隨后到天津市公安局、天津市河西區檢察院、天津市檢察院展開控告,但均不了了之。王宇于2016年1月8日被以顛覆國家政權案批準逮捕,此后案件移送天津市公安局繼續偵辦。

2、2016年2月18日至2016年6月22日,控告人文東海先后4次、李昱函先后6次到天津市第一看守所要求會見王宇,均被天津市公安局工作人員李斌以當事人已經另行聘請律師為由,拒不安排會見,拒不接收辯護人的辯護委托手續,辯護律師按照兩高三部《關于依法保障律師執業權利的規定》要求當面會見當事人核實解聘事項,均被天津市公安局及李斌粗暴拒絕,天津市公安局并威脅家屬解除辯護律師。此后,控告人先后向天津市檢察院第二分院及天津市檢察院進行控告,天津市檢察院第二分院竟然以公安偵查行為并無不當答復辯護人,完全無視兩高三部規定,放縱天津市公安局剝奪律師辯護權。

3、2016年6月6日,控告人文東海再次來到天津市檢察院第二分院進行控告,并查詢王宇案是否已經移送到檢察院,要求向檢察院提交辯護律師手續,上述要求被天津市檢察院第二分院拒絕,理由竟然與天津市公安局口徑一致,仍然是當事人自己聘請了律師,所以家屬聘請的律師不算。天津市公安局河西區分局竟然對依法控告履行職務的辯護律師和家屬進行圍捕,并強行將辯護律師和家屬帶至掛甲寺派出所非法限制人身自由達16個小時至24個小時不等。

4、2015年11月19日,控告人文東海和李昱函依法就天津市公安局河西分局將偵查期間王宇的相關信息向中央電視臺等媒體泄露,但就是不依法向辯護律師通報,向天津市和平區法院提起訴訟,但該院立案庭姚素琴庭長竟然長期以沒看到我們提交的起訴狀為由拒不立案,盡管其后我們多次要求立案并要求當面重新提交立案材料,她又以種種理由拒絕接收材料,也不給于任何書面收據或裁定。后我們依法向天津市第一中級法院起訴,該院立案庭法官侯剛也一直拖延至今,且我們于2016年4月22日再次去要求他立案時,他仍然敷衍不給任何答復,李昱函因他態度不恭,當即給他拍了一張照片,侯剛法官竟然指使法警限制兩位辯護律師人身自由達三個小時,雖然該立案庭長羅翔答應解決我們的立案問題,但該案至今沒有任何答復。

709系列案影響重大,天津公檢法系統長時間持續違法犯罪,作為上述公檢法單位的負責人趙飛、趙年伏、張鐵英等不可能僅只是領導不力或管理不善的原因,他們才是上述犯罪事實的組織、指揮和策劃者。

我們認為,上述被控告人員的行為至少符合如下幾種犯罪構成。

1、天津市公安局局長趙飛、工作人員李斌;天津市公安局河西分局局長趙年伏、預審處負責人趙旭構成濫用職權罪,天津市公安局河西分局局長趙年伏、民警范文權、崔聞構成非法拘禁罪。

趙飛、李斌、趙年伏、趙旭違法濫用職權,踐踏控告人和當事人的辯護權,破壞《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律法規的實施,致使法律形同虛設,依法治國成為一句空洞的口號,在國內國外均造成了惡劣的影響,破壞了中國的國家形象,其行為已經符合《中華人民共和國刑法》第397條第一款之規定,應以濫用職權罪追究其刑事責任;趙年伏、范文權、崔聞等肆意指使至少二十多位警察對依法履行辯護職責的辯護律師和家屬進行圍捕,并將四位辯護律師和三位家屬等人非法拘禁在掛甲寺派出所長達15個小時至24小時不等,上述律師和家屬沒有任何違法事由,警方也沒有出具任何合法手續,事后也沒有任何合法說法,嚴重侵害了辯護律師和家屬的人身自由等權利,并造成了惡劣的社會影響,其行為已經符合《中華人民共和國刑法》第238條第一款和第四款之規定,應以非法拘禁罪追究其刑事責任。

2、天津市檢察院第二分院檢察長張鐵英、舉報中心檢察官張某、暴某、楊某、天津市檢察院舉報中心杜某等人,疏于履行法律監督職責,對天津市公安局明顯違反刑事訴訟法和兩高三部規定的行為不但不予制止和糾正,反而無視基本事實,以公安偵查行為并無不當答復辯護律師和家屬,其行為符合《中華人民共和國刑法》第397條之規定,構成玩忽職守罪;天津市檢察院第二分院張鐵英、舉報中心檢察官張某、暴某、楊某等人,明知天津市公安局指定官方律師的做法是違法的,他們不但不履行法律監督職責,到了審查起訴階段,仍然拒絕接受家屬聘請的辯護律師的委托手續,破壞法律的正確實施,繼續延續天津警方隨意踐踏和剝奪辯護律師辯護權的作法,其行為符合《中華人民共和國刑法》第397條之規定,構成濫用職權犯罪。

3、天津市第一中級法院立案庭庭長羅翔、立案庭法官侯剛,天津市和平區法院立案庭庭長姚素琴,對控告人的行政訴訟立案要求,敷衍推萎,在長達八個月的時間內,既不給出受理立案的裁定,也不給與任何書面答復,其行為符合《中華人民共和國刑法》第397條之規定,構成玩忽職守罪。天津市第一中級法院立案庭法官侯剛因為疏于履行職責,而且對控告人出言不遜,控告人李昱函因此拍照取證,侯剛竟然指使法警強行扣留控告人達三個小時,其行為構成濫用職權犯罪。

綜上,為維護控告人合法權益,也為了維護控告人作為一名辯護律師所應有的尊嚴,彰顯法律的公正,捍衛中共依法治國戰略的權威,我們請求最高檢察院對天津公檢法這一普遍性的侵犯當事人和辯護律師辯護權的行為進行調查,并依法追究上述被控告人的法律責任。

此致

中華人民共和國最高檢察院

控告人: 文東海 李昱函

2016年7月4日

709代理律師一年會見不成反遭公安解聘 6名家屬陪同赴最高檢控告        [參與]        http://www.canyu.org/n119593c6.aspx

緊急:709大抓捕一周年之際,家屬及辯護律師在中國最高檢察院控申及人民來訪接待中心對中國官方在709非法大抓捕過程中及其后的一系列違法行為進行投訴控告!

請大家關注、轉發、就近前往圍觀!

地址:北京市魯谷東街5號 北京市檢察院一分院(最高檢信訪接待室借用此地),在北京市西邊、八寶山一帶

大家盡快轉發到墻內微博、微信、論壇,也請轉發到墻外

現場急需增援

最高檢控申及人民來訪接待中心周邊已被警戒、封鎖!土匪既恐懼又瘋狂!


投書:河北衡水公檢法炮製驚天冤案        [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/7/3/n8062162.htm

2012年至2014年,橫跨兩年之久,河北省衡水市公檢法聯合導演了一出現代版」指鹿為馬」的冤案鬧劇,故城縣一位捐助孤苦無依幼兒的善良公民于淑林先生被衡水兩級法院以「詐騙罪」冤判七年,其背後的真相觸目驚心,令聞者色變和義憤填膺。如今,于淑林被關押在河北唐山冀東監獄,由於他控告了那些徇私枉法的公職人員,目前在監獄遭受打擊報復而處境艱難,隨時會有生命危險。因此作為知情者,有必要將這起驚天冤案曝光於天下,讓社會更多有正義感的人一起來關注這起冤案,抵制冤案,為當事人大聲疾呼,救當事人出水火之中,還當事人以清白!

事情的起因是當事人于淑林先生發現衡水等地區的一些幼小孩子因父母遭受冤獄無家可歸、無錢上學,生活相當艱苦,他出於善心就想資助這些貧困交加的人!但他自己的家庭並不富裕,雖然盡了最大的努力也只是杯水車薪,於是通過網絡渠道將這一消息告訴了善良正義的人,大家慷慨解囊。雖然大家一致表示不需要還款,但事後于淑林決定借他哥哥、閨女、兒子的錢,加上地裡的收入籌款50萬還給自願捐助者。

或許是因為受資助的那些遭受冤獄的孩子父母是不受當權者「歡迎」的人,因此2012年8月,在于淑林正準備還款之時,衡水故城縣公安局國保大隊陳冰、翟洪軍等人闖入其家中,綁架了他並將其家中籌集來還款的50萬元搶劫一空。為迫使于淑林認罪,陳冰、翟洪軍用盡手段,除對其本人刑訊逼供,還用其妻子兒女的人身安全和前途進行恐嚇要挾,採用的都是突破普通大眾良知底線的極為卑劣的下三濫手段,給于淑林全家精神和肉體帶來了極大的傷害。此後,故城國保經過一番「精心運作」,冒用捐助人瞿小玲、袁頂群等多人的莫須有的所謂供詞,栽贓嫁禍給于淑林,據說因此案有上峰指示,故城檢察院和法院一路綠燈,最終于淑林被以詐騙罪等重判了七年。值得一提的是,《(2014)故刑初字153號刑事判決書》上說,已經把50萬全部退還,但經幾個當地人暗地查訪,證實完全是謊言!這筆被國保搶劫的錢實際上是被貪污瓜分了!

炮製這起冤案的直接責任人主要有故城縣公安局國保大隊陳冰、翟洪軍,故城縣法院張曉霞、朱希讚、李金良和衡水中院的李賀等人,背後還有故城政法委的黑手。對冤案負有領導責任的是省委書記周本順。

許萬平與秦永敏案的聲明    [參與]      http://www.canyu.org/n119551c6.aspx

秦永敏的起訴書中提到——秦永敏經濟資助敵對組織“中國民主黨”成員許萬平的家屬2000元。這明顯是在對秦永敏先生進行栽贓誣陷。

秦先生作為我的朋友,他借點錢給我生活在困難之中的家屬,這是人之常情。對于這種人與人之間的基本處事為人傳統,而也把它說成是對敵勢力的家人進行資助,這是非常卑鄙可笑的。

姑且不論此項指控是否屬實,單單對于這一對秦永敏的指控來看,檢察院連點起碼的人性都喪失殆盡,武漢檢察院對秦先生的起訴書真不要臉!真無恥!也實在是太令人作嘔!

請問,我被重慶當局判刑入獄,而我的家屬就不能接受人道的幫助嗎?向我提供人道救助的就是犯罪行為?如果是這樣,那我就檢舉揭發我在2005年3月份,接受過重慶市大渡口九宮廟街道民政局的經濟資助約180元。

秦永敏是我的好朋友,他為民主奮斗了三十八年。我在2014年從監獄出來之后,他就在我們的電話通話中,親自對我說過,他不再用中國民主黨的名義去做事情,也讓我不要用中國民主黨的名義活動。從這一點來看,秦先生避免被當局再次以中國民主黨之罪名誣陷判刑是完全正確的。

今天,武漢當局對秦永敏先生的起訴,完全真的是一派胡言。

好吧,讓我們就一起來關注秦永敏先生這一起顛覆國家政權案吧!!!

特此聲明!

重慶:許萬平  20160704

趙素利生死追查行動——確認武漢市公安局是強迫失蹤合法公民趙素利一年半至今生死不明的責任部門        [參與]      http://www.canyu.org/n119554c6.aspx

昨天,我們終于看到已被武漢市檢察院檢察官付建中以顛覆國家政權罪起訴到武漢市中級人民法院秦永敏案的案卷中一紙附卷,該附卷是由“趙素利”2015年5月8日簽字確認的表頭有武漢市公安局公章的逮捕通知書。我們斷定武漢市公安局是強迫失蹤合法公民趙素利1年半至今生死不明的責任部門!

事實和理由:

該逮捕通知書只有疑似趙素利的簽名和疑似她寫的日期,沒有辦案人簽字,也沒有辦案人簽署時間。趙素麗失蹤近一年半,至今生死不明,我們不得不質疑趙素利簽字的真偽?該簽字可能涉嫌偽造。

因為,武漢市國保在2015年4月初就特地到趙素利家鄉向其親屬傳遞趙素利不知去向的消息,家屬從2015年4月中旬開始就在趙素利常住地,也是失蹤地——武漢市新溝橋派出所、武漢市公安局、戶籍所在地河南鞏義市派出所報失蹤近一年半,在派出所都沒有趙素麗?何消息的情況下,在沒有任何單位公開承認控制了趙素麗的情況下,居然會在武漢市公安局的逯捕通知書上簽字,顯然不可靠,它關系到趙素利的生死存亡!武漢市公安局必須交代這份保存在法院案宗里,蓋有武漢市公安局公章的簽字文件背后的真相!

如果趙素利簽字是偽造,那么偽造者肯定是武漢市公安局內部人員,確定無疑!因為秦永敏1年半前就被武漢市公安局秘密羈押,武漢市公安系統多人強調秦永敏案系中央直接管轄的大案,保密程度和防范措施可想而知,想別能夠在如此中央級大案的司法程序或案卷中做手腳是不現實的。普通百姓都知道司法造假,造假之人,不但要承擔刑事責任,而且定會追究造假之原因和目的!何況是如此大案的執法人員?所以這份批捕通知書附卷中辦案人員公然違反司法程序之歸定未在送達留存通知上簽字,連日期都未寫,未留下其個人的蛛絲馬跡,疑似受上級領導授意。那么偽造這份家屬簽字通知書的原因和目的何在?武漢市公安局必須說清楚!

反之,如果這份批捕通知書上的簽字確實是趙素利本人所簽,那么,武漢市公安局非法惡意綁架失蹤無辜公民就是不容置疑的事實!因為能將合法公民趙素利完全消失于所有親屬視線和公共場所,長達一年半,至今生死不明,非但情結極其嚴重,而且強迫失蹤公民長達1年半如此成功,一定是一個龐大嚴密組織系統所為,少數不法分子是難以做到的。而且,在株連趙素利被失蹤的主體——趙素利的丈夫已經公開允許律師會見的當下,武漢市公安局還拒不釋放趙素利,不得不讓人擔心她已不在人世。這完全是有組織有計劃有目的嚴重侵犯公民最基本人權——人身自由權和生命健康權的刑事案件!這是武漢地方政府一系列組織黑社會化行徑!

我們認為武漢市公安局面對就這份出現在秦永敏先生案宗里的怪異的批捕通知,無論怎么解釋,都難逃其責!武漢市公安局都必須交代趙素利的下落!

我們嚴正控告:武漢市公安局如此嚴密失蹤本國公民趙素利,是赤裸裸地違背世界人權宣言和中國憲法的非法行徑,也分明與習近平為首的中共中央依憲治國依法治國的中國夢背道而馳。我們有理由懷疑其借打壓提倡官民對話、多黨競爭,全民和解、人權至上、良性互動、和平轉型的民主政治家秦永敏先生,故意暴露其無監督的一黨專制邪惡,是想激起民憤民怨,最終達到徹底巔覆習近平為首的中共中央執政權隱晦目的!因為,武漢市執法系統在趙素利親屬尋找趙素利過程中多次匿名引導親屬:秦永敏案是中央督辦,趙素利不能與家屬見面和通信,我們無法、也無權向家屬交代趙素利下落!試問:這個中央是習近平為首的黨中央嗎?

故中國人權觀察強烈要求習近平為首的中共中央責成武漢市公安局盡快澄清事實,立即釋放趙素利或還趙素利生死真相,追究所有涉案人員刑事責任,以證試聽!

中國人權觀察秘書長 徐秦  2016年7月3日

附證據:武漢市公安局逮捕通知書

張聖雨(張榮平):上訴書:良心的辯護——我的良心改造計畫(上)      [中國人權雙週刊]        http://www.hrichina.org/cht/node/16475

法院的判決終於下來了,判我有罪原是意料中的事,我也不在乎判我多少年,因我一直以為中國的民主事業坐牢而榮。但我還是要上訴,不是希望改判無罪或輕判,而是我必須表明我的態度,以及表達我的心聲。

編者按:作者張聖雨(張榮平)是中國著名維權人士,2014年10月因參與聲援香港占中行動,遭警方拘留,同年11月被逮捕,2016年4月被以煽動顛覆國家政權罪判處4年有期徒刑。此文是作者在監獄中寫的上訴書,他說:“判我有罪原是意料中的事,我也不在乎判我多少年,因我一直以為中國的民主事業坐牢而榮。”作者在《上訴書》中表述了他的政治理念及精神信仰,其第一部分為“我的改革建議”,第二部分為“我的良心改造計畫”。在前,我們已經發表了第一部分,這裡我們繼續發表第二部分,以表達我們對作者的敬意和支持。

 法院的判決終於下來了,判我有罪原是意料中的事,我也不在乎判我多少年,因我一直以為中國的民主事業坐牢而榮。但我還是要上訴,不是希望改判無罪或輕判,而是我必須表明我的態度,以及表達我的心聲。希望用我的真誠感動主審法官,使他們意識到他們有責任把我的美好願望轉達給上級領導,從而最終促成中共政府內部達成政治改革的共識。

我在一審中主要從法律和道德兩個方面進行自我辯護。本次上訴將分成兩個部分,第一部分是針對一審起訴和判決內容的謬誤,以及法官在審判程式上的違規操作進行法律(補充)辯護;第二部分也是本次上訴的重點部分,我將用良心告白的方式對我的行為進行辯護。

遼寧瀋陽維權人士林明潔被以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」刑事拘留        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_97.html

林明潔在北京上訪並沒有違法,6月28日林明潔將瀋陽市公安局駐京維穩辦組長周銀庫,違法對訪民拍照,錄像,截訪的圖片發到網上,可能是因此招到周銀庫的打擊報復。29日林明潔在北京遭抓捕,7月1日,遭瀋陽鐵西區公安分局刑事拘留。

據林明潔哥哥林明華介紹:「今天(7月3日)早9點30分到霽虹派出所要關押林明潔的合法手續,辦案副所長楊軍紅跟我講了林明潔所謂的違法經過。

武漢訪民程雪、瀋陽訪民林明潔七•一期間分別被拘留        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0703/14583.html

今年七‧一期間,到北京上訪的訪民比較多,當局打壓得也很厲害,武漢訪民程雪、瀋陽訪民林明潔因此先後遭到拘留。

據程雪的丈夫胡國紅今天致電本工作室說,七‧一前程雪和許多武漢訪民一起到了北京上訪,6月30日回武漢後,即於第二天被武漢市公安局江岸分局以擾亂公共場所秩序為由拘留十天。拘留理由是程雪在6月27日到29日,先後到了中央組織部、國家信訪局、國家城建部上訪,擾亂了公共場所秩序。

甘肅獨立參選人瞿明學遭批捕    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-07032016111305.html

甘肅省永靖縣鄉鎮人大選舉助選人瞿明學,7月2日正式被檢察院批捕。該案代理律師告訴本台,其當事人只是行使公民權利,無任何犯罪,質疑當局才是真正「破壞選舉」。

日前被以涉嫌「破壞選舉罪」刑事拘留的甘肅省永靖縣鄉鎮人大選舉助選人瞿明學7月2日被正式批捕,現羈押在永靖縣看守所。其家屬已收到永靖縣公安局的逮捕通知書。

該案代理律師崔金平接受本台採訪時稱:「監 察院剛剛批准逮捕,大陸的《刑法》說破壞選舉指得是以下幾種行為:賄賂或者是暴力威脅、欺騙篡改虛構選舉文件,但是根據我們目前瞭解的情況,瞿明學沒有任 何一項剛才我講的這種行為之一。僅僅就是按照選舉法十個人推舉了一名代表候選人,代表候選人推舉之後,在正式公佈的時候,卻沒有這個人,推選的這十個人就 向選舉辦公室寫了個書面文件,質詢了一下,第二天早上就被警察帶走,我認為這是大陸選舉工作當中不正常的一面,我個人認為他不構成犯罪,我們在公安局在偵 查階段和批捕階段都提過書面意見,但是沒有得到公安局和檢察機關的接受,沒有認同我們的意見,下一步作為他的辯護律師,法院階段如果開庭審理,我們會據理 力爭。」

崔金平聯合另一名該案代理律師張磊已致函永靖縣公安局一封《請撤銷案件釋放瞿明學的律師意見》的書面文件,指劉明學、瞿明學等人依法參選,推選代表候選人, 給選民普及選舉知識,向選舉委員會詢問候選人是如何確定的,並要求選舉委員會解釋、解答選舉過程中的一些問題,這是沒有任何違法之處的、完全依據《選舉 法》之規定行使公民選舉權與被選舉權的正當合法行為,更遑論「情節嚴重」?2016年6月21日永靖電視台新聞報導稱鹽鍋峽鎮人大代表選舉順利舉行成功完成,則何來「破壞後果」?質疑當局對瞿明學等人在選舉進行的當天,以「涉嫌破壞選舉」為名採取強制措施,這種行為本身才是真正的涉嫌濫用職權破壞選舉,破壞中國的基本政治制度,破壞《選舉法》。

銀川巴士縱火案被告判死刑揚言上訴        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-07032016103943.html

今年初造成50人死傷的寧夏銀川巴士縱火案,周日(3日)在銀川市中級人民法院公開宣判,被告馬永平犯放火罪被判死刑,剝奪政治權利終身;但馬永平當庭表示上訴。

銀川公車縱火案被告馬永平獲死刑   [法廣]      http://rfi.my/29mVj1j

銀川中院今天7月3日公開宣判銀川公交車縱火致18人死亡案。被告人馬永平被判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,馬永平當庭表示將會上訴。馬家人提出鎮政府和欠債人及警方也應負有責任,並希望更換律師。

據財新網報道,被告人馬永平因與他人在“水暖工程款項”上的糾紛,意圖在公交車縱火泄憤,製造影響。他在2016年1月5日,在301公共汽車上,點燃裝在燃塑料袋中的汽油,引發公車起火,導致18人死亡,33人受傷。

今天7月3日,馬永平的父親告訴財新記者,不認可這個判決結果,確定要上訴。馬家人表示,一審律師在法庭上讀了不到三分鐘的辯護詞,沒有做“有用”的辯護。可是馬家更換的律師要求閱卷和會見當事人都被法院拒絕。

馬家出示的申訴材料,再次提出當地鎮政府和欠債人丁某,在馬永平討債過程中的不作為和欺騙行為。馬父說,家人看到馬永平要走極端時曾多次報警,但警方不管,最終引發慘案。警方的責任庭審中隻字未提。

警方稱殺死2名國保的金重齊自殺身亡    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/07/201607040951.shtml

6月27日下午2點左右,訪民金重齊殺死兩名跟蹤他的國保,傷一人,之後逃離現場。在事發前,金重齊曾在網上表示要對國保的騷擾反擊。事發後,被列為公安部A級通緝犯。今天,官方發佈消息,稱金重齊自殺身亡。現在的疑問是:到底他是自殺還是被警察殺死的?

    官方報導如下:

    北京海淀公交站殺人案嫌犯自殺身亡

    京華時報 07-04 07:44

    昨晚,記者經多方渠道確認,被警方通緝多日的海淀公交站殺人案嫌疑人金重齊被找到,但已自殺身亡。6月27日下午2點左右,海淀區學清路靜淑苑公交站台發生兇案,一名男子持刀在公交站台附近連刺3人,造成2人死亡,1人受傷,凶手隨後逃離現場。   案發後,公安部於28日發佈A級通緝令,懸賞5萬元通緝重大作案嫌疑人金重齊。據瞭解,嫌疑人為北京戶籍,有犯罪前科,曾被判入獄12年。相關渠道消息顯示,北京各派出所於昨天得到通知,不再繼續發佈有關通緝令的相關信息,通緝令已被撤銷。隨後,記者從接近警方人士處確認,嫌疑人金重齊被找到,但已自殺,具體細節尚不清楚。

    警方懸賞通緝:

    6月27日下午2時許,海淀區學清路靜淑苑公交站台附近發生一起持刀傷人案件,造成一死兩傷。29日上午記者獲悉,傷者正是由於在一旁勸架而被扎傷。海淀警方公佈了嫌疑人的相貌和信息。

    記者瞭解到,此次下達的是公安部A級通緝令 ,海淀區學清路靜淑苑公交站持刀傷人案嫌疑人:金重齊,男,回族,身份證號11010819630411631X,戶籍地馬甸街東街8號。該人北京口音,身高1.73米左右,體態中等,逃跑時上穿白色格子襯衫,下穿藍色牛仔褲,腳穿黑色運動鞋,斜挎黑色布質包。

律師公布雷洋身分 質疑案件幕後操縱勢力      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/7/3/n8061998.htm

北京檢方公布雷洋死因後,事件持續發酵。外界關注官方並未說清死因;雷洋家屬的代理律師公布雷洋的真實身分,並質疑案件涉更多人,幕後有勢力操縱。

北京市檢方公布雷洋死因 外界質疑未說清

6月30日,北京市檢察院官方微博通報稱,雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。涉案警察在執法中存在不當行為,昌平公安分局東小口派出所副所長邢某某、輔警周某起主要作用,且在案發後有妨礙偵查的行為,兩人以涉嫌玩忽職守罪被逮捕。

雷洋家屬的代理律師陳有西對檢方最新通報回應稱,雷洋胃內容吸入呼吸道導致窒息,只能是外力暴力所導致。據通報,本案罪名性質已經明顯不能定性為玩忽職守罪。

中國政法大學教授何兵在微博發表評論表示,此案初定玩忽職守意味著:一,雷洋可能沒嫖娼,抓錯人;二,強制措施不當;三,警察在案發後妨礙調查,說明有串供或隱藏或變造證據的可能。

上海醫療律師劉曄在其微博表示,屍檢結論沒有指明究竟是哪種外源性傷害導致了胃內容物反流。

北京莫少平律師事務所主任律師莫少平在接受自由亞洲電台採訪時分析,簡要的屍檢報告僅僅說出了雷洋致死的直接原因,但並沒有表明是外力的原因還是他本身有疾病造成,而這個很關鍵。

網民「墨黑紙白」在其博文《玩忽職守:為這屆人民的胃不行擊掌而歌?》中表示,檢方含糊的死因通告似乎表明雷某不是被警察打死的,而雷洋身上的傷以及下體腫大,任何一個正常人都能判斷出其死亡原因與被毆打有關。

雷洋確切身分公布

雷洋家屬委託的律師陳有西這次首度公開了雷洋的確切身分。雷洋生前在中國循環經濟協會工作,擔任戰略研究部副主任一職,而該單位乃自收自支無任何行政撥款的社會團體,與國資委沒有任何聯繫,無行政級別。

律師質疑案件涉更多人 誰在幕後操縱?

據《聯合早報》7月1日報導,雷洋案案情還不明朗時,涉案警察就上央視指控雷洋嫖娼,並指證雷洋是死於心臟病,一名足浴店女店員還出鏡作證雷洋嫖娼。

對此,雷洋家屬的代理律師陳有西在接受該報專訪時表示,央視要為這個做法承擔法律責任。陳有西質疑,央視、《人民日報》、新華社等官媒是通過甚麼途徑知道這事的?警方連病歷都沒看過,怎麼會知道雷洋有心臟病?雷洋嫖娼的證據在哪裏?

陳有西推測是有人把媒體叫來,讓足療店女店員上電視受訪,派出所所長、副所長也在電視上說雷洋有心臟病。因此,雷洋案的敏感處就在於當初是誰安排採訪的?誰安排播出去的?那些人不是在偽造證據?

陳有西表示,如果有人幫助偽造證據,就不單單是這五個警察的事情,應該有更多的人在裡面。

阿波羅網特約評論員「在水一方」分析,雷洋案背後是中共政法系和劉雲山在操作。現任公安部長郭聲琨和主管宣傳的常委劉雲山是江派的人,歷來在引發輿論關注的公安辦案中與媒體「合作無間」:公安抓人,然後逼人央視「認罪」,來平息輿論、愚弄民眾。

此前,一名要求匿名的媒體人向自由亞洲電台表示,雷洋事件背後有勢力在博弈。

大陸媒體人公開呼籲:用良知抵制中共惡令    [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/7/3/n8061381.htm

中共建黨95年之際,大陸網上有媒體人通過雷洋案,反思媒體幫警察說謊助紂為虐,作為同行深以為恥,並呼籲用良知抵制中共惡令,在網上引起議論,得到不少媒體同行的聲援支持。

7月2日,大陸媒體人石述思發一條微博消息說:「目前尚無法了解雷洋案全部真相。但法醫的證詞和檢察院的刑拘涉事警察的決定卻足以證明警方曾藉助媒體撒謊。

媒體此舉屬助紂為虐,喪失基本良知和職業道德,作為同行深以為恥。請不要辯解說迫不得已,受命而已,吃飯而已。你可以不幹,天天迫使記者幹這個的媒體給你多少錢也不值得供職。」

他的這條微博引起媒體同行的關注和聲援,博聯社創始人、總裁馬曉霖說:「媒體倫理不能不講,今天的故事就是明天的新聞教材。歷史都會記載的,不管你多牛逼!」

中國社會報副總編徐付群轉發一條媒體人的評論說:「即使是喉舌,也不能這樣助紂為虐!」

海外華裔韋先生表示,「這已經不是央視第一次幹這事了,一些有影響力的案子,在還沒定案的情況下搞央視認罪,未審先判,這種可恥的事情一再發生還理直氣壯,大褲衩可以說是在助紂為虐。」

有媒體人嘲諷道:「再次重申:我們是黨的新聞工作者,不是傳統意義上的媒體!!!」

有重慶人乾脆表示,媒體本為宣傳工具而設,本無良知,何來喪失!天朝的媒體非歐美的媒體,也非建國前的媒體,只是黨國的喉舌,為引導輿論,愚弄民眾而設,何來公平公正!

因代理法輪功案件被判刑七年的遼寧大連維權律師王永航應於今日刑滿獲釋    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/blog-post_4.html

遼寧大連維權律師王永航因代理法輪功案件並做無罪辯護,於2009年7月4日被秘密逮捕,同年11月27日被以「利用邪教破壞法律實施罪」秘密判處有期徒刑7年,在瀋陽市第一監獄服刑期間受盡酷刑折磨,以至病情嚴重,下半身癱瘓,此後再無消息。2016年7月3日,日應為王永航律師刑滿釋放之日,但目前仍未有其確切消息。

王永航:(CPPC編號00168)1973年2月17日生,中國遼寧省大連市維權律師。因為受到高智晟律師公開信影響而思考法輪功問題及中國人權現況,自2007年起代理法輪功學員多個案件進行無罪辯護,2008年公開上書中央當局及最高司法機關呼籲糾正錯誤,2009年遭秘捕並判刑七年,是中國截至2009年遭判刑期最重的維權律師,關在瀋陽第一監獄期間遭酷刑且身體患病而生命垂危,但專業就醫的要求遭獄方拒絕。王案多次被列入聯合國人權報告、美國宗教自由人權報告,國際特赦組織、歐洲律師公會理事會、英格蘭及威爾士律師公會皆公開呼籲當局釋放。

中國著名律師滕彪讚譽王永航為最勇敢的律師之一,2012年獲頒「十佳維權律師獎」。王的辯護律師蘭志學形容王永航「樂觀,剛毅,熟知法律,擅思考,有口才」,非常關心高智晟的下落。

自 2007年,來自大連的律師王永航為法輪功學員提供法律援助,並為他們作無罪辯護。他在《大紀元時報》發表了七篇文章,更曾向中國最高的司法機關致公開信。在2008年發佈的公開信中,王永航強調,根據中國刑法第300條,中國政府對法輪功是犯罪的指控,完全是違法和違憲。王永航在信中要求最高司法部門對以上所提及的謬誤作出修正以及釋放所有被非法羈押的法輪功學員。結果,他被其律師事務所解除職務,更被當局撤銷律師執照。

2009年6月16日,王永航為法輪功學員叢日旭作無罪抗辯。結果,7月4日王永航被大連市警方秘密綁架,在家被逮捕到大連羈留所。王永航在羈留所內被毆打致右腿骨折。在其後被羈押的三年期間,王永航的骨折得不到治療,引致傷口嚴重發炎,終身殘廢。在監獄期間,他被其他囚犯和監獄醫生強行灌食和毆打。在首次強行灌食引致氣管出血,隨後的灌食更令他接近窒息。

2009年10月14日,王永航案件在遼寧省大連市沙河口區法院秘密開庭;2009年11月27日,指控其在境外網站發表文章等,一審被以「利用邪教破壞法律實施罪」判處有期徒刑7年,其不服上訴。2010年2月4日,大連中級法院二審依然定為駁回上訴,維持原判。美國人權組織對華援助協會(China Aid Association)為此授予其2012年「十佳維權律師」獎。

王永航在瀋陽第一監獄服刑期間再次被酷刑折磨。2010年10月11日的晚上,他被警察唆使的犯人毆打,第二天早上他再度被毆打,然後被單獨囚禁;被上「老虎凳」強制洗腦;連續13天不讓睡覺,不給飯吃,只給了3碗水喝。因為身體長期受折磨,在2012年5月,有消息指王永航病情嚴重,染上肺炎,胸部充血以及被驗出腹部有液體積聚,腰部以下部位完全癱瘓,不能走動。


社會活動家胡佳因病住院眾人看望 甘肅侯敏玲遭關押  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0703/14584.html

近日,中國社會活動家、維權人士胡佳因病住進了北京市首都醫大佑安肝病醫院,今天獲悉次消息的在京訪民吳繼新等人和維權人士齊志勇、程玉蘭前往醫院看望胡佳,並祝願他早日康復。

此外,今天江蘇訪民吳繼新等人也位於北京市豐台區外環西路的甘肅駐京辦,張打條幅要求釋放甘肅訪民侯敏玲。侯敏玲是7月1日到天安門被警察抓獲送到馬家樓,隨後被帶到駐京辦關押。昨天吳繼新等人就到甘肅駐京辦和其工作人員交涉要求釋放侯敏玲未果。

無錫錫山陸陳雲7月1日被錫山公安以「誹謗罪」行政拘留10日 家屬至今未收到拘留通知        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/7110.html

2016年7月1日23時許,無錫市錫山區羊尖鎮廊下村陸陳雲被錫山區公安分局以「誹謗罪」作出行政拘留10日的行政處罰。

7月1日23時許,陸陳雲在其微信群裡發言稱:無錫市公安局錫山分局濫用職權給我扣上誹謗罪,談的時候談拆遷,現在行拘十天。隨後,朋友就與其失去聯繫。7月3日,無錫維權人士與陸陳雲丈夫馬春華取得聯繫,確認陸陳雲於7月1日深夜被行政拘留,但其稱未收到公安機關的拘留家屬通知。


群體維權

廣東肇慶高要區民眾上街抗議政府建垃圾焚化廠    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/hc-07032016130857.html

廣東肇慶市星期天發生群體性事件,高要區祿步鎮大批民眾上街抗議當局擬建垃圾焚化廠的計畫。分析人士指出,要解決中國垃圾圍城的現象,要從減少垃圾入手。

美聯社報導說,一名當地餐廳服務員對美聯社說,7月三號,有1萬人聚集在高要區街頭舉行抗議。廣東省肇慶市高要區此前力推的垃圾焚燒發電項目——肇慶市環保能源發電項目,但在遭到民眾的強烈反彈後,當地政府已經暫停這一項目。

這一消息最早見於肇慶市高要區委宣傳部官方微博「高要宣傳」7月2日下午17時左右發佈的《關於對肇慶市環保能源發電項目停止徵地的公告》。公告指出, 高要區委區政府於2016年7月1日在祿步鎮召開全鎮村民小組大會,會上宣佈停止肇慶市環保能源發電項目在祿步鎮江(崗)仔頭村徵地工作。

但是當地老百姓對政府的這一決定並不完全信任,他們認為政府只是在躲一躲風頭,會繼續興建這一垃圾焚燒廠,因此他們在星期天走向街頭,堵塞交通,大約有三千名警察到場維持秩序,並發生警民衝突。

逾萬村民反建垃圾焚化廠 三千警鎮壓激烈衝突(視頻/圖集)     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/contamination-07032016100231.html

廣東肇慶市高要區祿步鎮逾萬村民,周日(3日)發起大規模遊行抗議,反對在水源地附近興建垃圾焚化廠,村民與前來鎮壓的3000多名警察發生激烈衝突,最少有10多村民受傷,數十人被抓。

據參與遊行的村民陳先生向本台透露,在周日(3日)早上8時,大批村民就在鎮政府集結抗議,而當局亦調派大批全副武裝的特警戒備。到上午10時許,警察開始抓人,雙方發生激烈衝突,造成很多人受傷。

他說:今天(周日)早上一早,8點多就有了,好像有1萬多人,因為附近的幾條村的那些人都出來了。應該今天(周日)早上10點多的時候,有很多特警,跟那個群眾有一些激烈的衝突,那些群眾啊,給那些特警打啊。好像有些人給抓了,全都給那個特警抓上車那裏。有10多人,那個村民,給那個特警控制了。不能上去了,封路了現在,312國道給封住了。現在,很多那個市場,那個檔舖都罷市了,沒有開,這樣子。

根據遊行村民發給本台記者的視頻和圖片顯示,大批警察集結起來,揮舞警棍和衝向集會的村民,村民們被逼四散躲避,一些逃入綠化帶的村民,遭到特警毆打。

另一段視頻則顯示,一個混在村民中的便衣人員,被村民們發現之後,他立即遭到村民的圍毆。

據悉,衝突開始後,有村民在網上呼救稱,廣東省肇慶市高要區祿歩鎮政府要將垃圾焚化廠興建在有10萬人口的大鎮上,離村民所飲的水源不到一公里外。村民們不想患上癌症、不想離開生活了好幾代人的家、不想自己的兒孫沒有了美麗的家鄉,所以要站出來抗議!基於是弱勢群體,省內的各大媒體都不敢報道這件事情。

到周日下午,本台再次和在現場的梁先生取得聯繫。據他稱,到下午3點多,許多村民已經被抓進派出所,但沒人知道確實的數字,現在,數千民眾和逾千警察仍在政府門外對峙。

他說:現在那個村民跟特警在對峙啊。很多村民啊,幾千個啊應該啊,警察很多哦,那個特警哦,有1千幾百個。傷亡人數啊,這個不清楚啊,抓走那個,他們沒有報出來抓走人數,因為抓到裡面的那個人數很多的。

當地客運站的工作人員透露,因為有關的垃圾焚化廠離鎮很近,大家都擔心會造成嚴重污染,所以都起來反對。

她說:很近了,(污染)肯定大了,就是很近才會弄成這樣子。當地群眾肯定是反對的,肯定的了。

廣東萬人抗議焚燒垃圾發電項目20餘人被抓  [美國之音]          http://www.voachinese.com/a/china-protest-20160703/3402080.html

中國廣東肇慶市發生大規模民眾遊行,抗議地方政府在該市祿步鎮建設大型垃圾焚燒場。據悉,當局7月3日出動大批警力,驅散抗議人群,強力阻止遊行。

當天下午2時,肇慶市高要區官方發佈公告稱,“7月3日12時許,在該市環保能源發電項目處置現場,部分滋事分子帶領不明真相的群眾衝擊高要祿步鎮政府,並使用暴力對現場執勤民警進行人身攻擊,造成部分民警受傷。”

地方當局警告“有上述行為人員立即向公安機關投案自首,不明真相人員要迅速離開現場,不要非法聚集、遊行示威。否則,公安機關將依法依規進行處理。”

網上傳播的視頻圖片顯示,有直升機在抗議現場上空盤旋,成群的鎮暴警察手持盾牌揮舞警棍驅趕抗議者,數名警察用力毆打蹲在地上的多名民眾。

肇慶市政府早前決定在祿步鎮建立大型垃圾焚燒發電項目並開始徵地,選址在高要區祿步鎮祿鎮圍村委崗仔頭村民小組早熟田坑,位於西江下游北岸。西江發源於雲南山區,幹流全長2075公里,也是珠江三角洲地區一條重要河流。

未經證實的消息說,祿步鎮全鎮開始罷工、罷市。7月3日,肇慶市政府部門以道路塌方為名封鎖附近國道,要求過往車輛繞行。

看來當局正在封鎖反映當地民眾抗議訴求的新聞信息,多數官方媒體對當局動用大批警察暴力鎮壓這次遊行抗議集體噤聲。不過,澎湃新聞、財新網等為數不多相對獨立的媒體以及微信群、微博和推特等社交媒體仍然傳出少量相關消息。

有網民在推特上留言說,此前一天,肇慶市高要區祿步鎮民眾號召上街反對在當地建垃圾發電廠,地方政府要求公務員周末上班,保持戒備。

一份蓋有政府大印的官方文件顯示,高要區政府星期六緊急宣布停止垃圾發電廠項目的徵地工作。

財新網星期日報導,當地政府7月2日宣布停止徵地,並呼籲民眾不要聽信謠言。

肇慶市網信辦官方公眾號“今日肇慶”7月2日發微博告誡民眾依法行使公民權利,並警告說“違法必懲絕不手軟。”

同一天,該市檢察院官方公眾號“正義肇慶”提醒民眾注意,“《憲法》及相關法律法規規定公民有集會、遊行、示威的自由,但應當嚴格遵守相應的法律法規,舉行集會、遊行、示威必須依照規定向主管機關提出申請並獲得許可。“這篇官方網文接著說,“公民有權反映問題、表達訴求,但要通過正當渠道和合法方式,遵守國家的法律法規,不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。”

澎湃新聞報導,7月1日,肇慶市環保局官網發布的信息指出,肇慶市環保能源發電項目選址嚴格執行國家防護距離要求,將嚴格控制惡臭、二噁英排放,項目垃圾產生的污水全部作深度達標處理,不外排,嚴格處置爐渣和飛灰。

上週末,湖北省仙桃市和潛江市也先後發生了萬人環保遊行,抗議當地的垃圾發電和農藥廠建設項目,致使當局作出讓步宣布項目停建。仙桃市也有一些抗議者遭到抓捕。

「廣東高要萬人抗議政府建垃圾焚化爐」        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160703_china_guangdong_protest

中國廣東肇慶市據報發生群體性事件,高要區祿步鎮大批鄉民上街抗議當局擬建垃圾焚化廠的計劃。

一名不願透露姓名的當地群眾對BBC中文網說,星期天(7月3日)的抗議在高峰期有5萬人參加;一名當地餐廳服務員對美聯社稱有1萬人聚集。

中共肇慶市委宣傳部其後轉發高要區政府新聞發佈稱,只有1300人聚集和圍觀。當局否認曾發生警民衝突和有人被打死,並稱警方將21名「挑頭鬧事及起哄人員」帶走。

祿步鎮政府此前宣佈暫停相關的徵地工作,但當地群眾質疑這只是政府的緩兵之計,他們並擔心焚化廠建成後會破壞環境,並威脅西江水質。

接觸BBC中文網的這名當地群眾稱,現場的群眾感到憤怒和無助,叫喊著「反對政府強制徵地」、「反對政府建垃圾焚燒場」的口號。

這名群眾還說,村民們認為雖然鎮政府發文宣佈暫停徵地,但「工程是省裏頭說要建的」,因此不相信當局真的要終止工程。

據他估計,至少3000名特警、武警等人員從周邊被調派到祿步鎮處理事件。美聯社引述的餐館服務員也給出相似數字。

一些在微博等平台上流傳的照片顯示,大批群眾堵塞馬路,身穿防暴裝備的警察列隊到場分隔人群。從商店招牌與路牌所見,確實攝於祿步鎮。

這位匿名群眾對BBC中文網說,警民衝突中無人死亡,但一名警察和兩名平民傷勢較重,另有幾十人輕傷。BBC中文網暫未能取得第三消息源核實此說法。

廣東萬人抗議建垃圾焚燒廠 警方毆打婦孺      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/7/3/n8061701.htm

廣東省肇慶市高要區政府擬建垃圾焚燒發電廠,日前遭到當地民眾強烈抵制。同時,全副武裝的大批軍警殘忍毆打當地婦孺的視頻被曝光,警方出手之狠,令人震驚。

7月3日,廣東省肇慶市官方發布消息稱,在肇慶市能源發電項目處置現場,有「群眾衝擊高要祿步鎮政府」。

3日下午2時,肇慶市高要區委宣傳部官方微博「高要宣傳」發布公告,要求當地村民不要在肇慶市能源發電項目現場聚集、遊行示威。

肇慶市委宣傳部官方微博「美麗肇慶」亦發布消息稱,目前在網上和微信圈中出現高要祿步鎮警民衝突、打死人的視頻。官方指這是「謠言」。

隨後,「高要宣傳」又發了一條微博介紹,7月3日上午,高要區祿步鎮群眾「約1,000多人到鎮政府聚集,試圖衝擊鎮政府」,公安機關拘捕21名涉嫌人員。

但3日下午4時左右,「高要宣傳」發布的前述兩條微博皆被刪除。

網傳大批軍警殘忍毆打祿步鎮當地婦孺的視頻被曝光

7月3日,肇慶市軍警進駐高要區祿步鎮以及毆打當地婦孺的相關視頻被當地網民轉發到網絡上,引起大陸網民的關注和憤怒。

據其中一段視頻顯示,全副武裝的大批軍警在進駐村鎮時,將幾十名村民圍堵在路邊一牆角處,對手無寸鐵的男女老少進行毆打,出手之狠,令人震驚。從商店招牌所見,此視頻確實攝於祿步鎮。

湖北隨州反垃圾焚燒發電項目遊行活動流產 八人被抓  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0703/14585.html

隨著湖北省仙桃市、潛江市先後發生大規模反對垃圾焚燒發電和污染農藥廠的遊行活動,6月28日湖北省隨州市民的微信朋友圈等社交媒體中,開始大量傳閱7月2日上午向隨州市政府遊行抗議隨州計畫建垃圾焚燒發電廠的信息。

6月29日,隨州市政府發佈公告,稱在市民未達成共識之前,市政府不會啟動此項目建設。

7月1日,隨州日報發佈消息說有八人因散佈謠言煽動遊行被拘留。

7月2日上午,隨州市許多路口出現警察和戴紅袖章的巡邏人員。隨州市民未見遊行活動發生。

據網上消息,隨州市垃圾焚燒發電廠項目選址曾都區萬店鎮夾子溝村。今年1月公開招標,成都海諾爾中標,雙方簽訂特許經營協議。

中國維權動態週刊總第472期(2016年6月27日-7月3日)     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/07/4722016627-73.html

【編者按】湖北省潛江市數萬民眾遊行示威抗議建農藥廠,當天下午,潛江市政府便貼出公告,稱將停止引進該項目。公民行動如此迅速地逼退污染項目,堪稱奇蹟,官民雙方在此事中的表現均值得讚賞。而在湖北仙桃,市民對建垃圾焚燒廠的抗議活動則以遭官方彈壓而告終。武漢民主人士秦永敏在遭長期強迫失蹤後,案情終於得以公開,秦永敏再度被檢方以涉嫌顛覆國家政權罪起訴,預計不久後就會開庭,其刑期估計在十年以上,當局對秦永敏進行嚴處,其意義不僅僅是為了壓制秦永敏,而且是希望收到殺雞儆猴的效果。甘肅維權人士瞿明學被以涉嫌破壞選舉罪正式逮捕,再度表明法律淪為了當局整人的工具。

河北霸州黃建莊等久敬莊接訪 打傷趙慧敏      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23049-page-1.htm

今天夜間,河北廊坊市維權代表劉會趕【河北霸州訪民代表劉會趕被捅一刀】致電中國天網人權中心:河北霸州黃建莊等久敬莊暴力接訪,打傷趙慧敏。

來電稱,霸州市城區辦馮莊村訪民劉坤多次到北京新華門維權,7月2日和今天劉坤在北京多次給我打來電話,講述他們6村民在北京維權近況。7月2日下午,霸州城區辦工作人員黃建莊等人在北京久敬莊暴力接訪馮莊村民,村民趙慧敏被打倒在地。正在現場的包村幹部邢金奎說:「共產黨有的是錢,不怕告,隨便。」


網信辦嚴打「虛假新聞」 社交工具上的內容首當其衝  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/07/201607032337.shtml

據中國網信網7月3日報導,為進一步打擊和防範網絡「虛假新聞」,國家網信辦日前印發《關於進一步加強管理制止虛假新聞的通知》,要求各網站始終堅持正確輿論導向,採取有力措施,確保新聞報導真實、全面、客觀、公正,嚴禁盲目追求時效,未經核實將社交工具等網絡平台上的內容直接作為新聞報導刊發。

《通知》要求,各網站要落實主體責任,進一步規範包括移動新聞客戶端、微博、微信在內的各類網絡平台採編發稿流程,建立健全內部管理監督機制。嚴禁網站不標註或虛假標註新聞來源,嚴禁道聽途說編造新聞或憑猜測想像歪曲事實。各級網信辦要切實履行網絡內容管理職責,加強監督檢查,嚴肅查處虛假、失實新聞信息。

今年以來,國家網信辦持續加大網絡虛假新聞整治力度,針對造成惡劣社會影響的「東北村莊『禮崩樂壞』」、「長沙大巴被縱火」、「魏則西事件後續:國家信訪局為近百名相似患者開通綠色通道」、「上海女孩春節逃離江西農村」、「城市媳婦回鄉過年不能上桌吃飯怒掀桌子」等網絡虛假新聞信息,責令有關地方網信辦加大執法力度,重點約談了一批違法違規登載虛假新聞的網站,並依據《全國人民代表大會常務委員會關於加強網絡信息保護的決定》《互聯網新聞信息服務管理規定》等法律法規,對製造、傳播虛假新聞情節較為嚴重的新浪網、鳳凰網、中華網、揚子晚報網、張家界在線、財經網、騰訊網、網易網、今日頭條等多家網站進行了處罰和懲戒。有關網站也依法依規對炮製、傳播虛假信息的「想說又說不出口」「農地圈」「財經」「@KDS寬帶社」「@華西都市報」等賬號進行了處置。

國家網信辦有關負責人表示,將保持整治網絡虛假新聞信息的高壓態勢,進一步健全有關法律法規和工作機制,不斷規範網絡新聞信息傳播秩序。歡迎廣大網民對網上違法和不良信息進行監督舉報,共同維護良好網絡生態。


訃告

哀悼:六四遭開除的大學老師北大人王建軍去世    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/07/201607032052.shtml

王建軍兄前日逝世,今日(7月3日)我們與他告別,王建軍兄安息。

王建軍兄,北京大學77級哲學系畢業,曾任教於北京第二醫學院(現首都醫科大學)教授哲學。

因在1989年「六四」期間,積極參與,而被學校開除。雖然一直生活在監視騷擾之下,恐懼擔驚之中,但仍不忘追求自由民主的理想,無私奉獻,受盡時代的折磨。

為此,「多年以來,他只能偶爾參加一些活動,一直默默地以化名發表文章,呼喚自由民主」(見:郭旭舉所寫的「訃告」)。

雖然「多年以來,他只能偶爾參加一些活動」,但是我與王建軍兄的相識,卻是在當年最「敏感」的一些活動中。

我最初認識王建軍兄是在1998年、1999年前後,那時彭明等正在搞「中發聯」,徐文立等正在搞「中國民主黨」。彭明的活動較大一點,聚會時屋子裡坐滿了人,我們只是相識。後來在徐文立家,我們曾極少的幾個人在一起,大家談的就較多了。

後來,彭明被抓坐牢(後來又流亡海外,再後來又從海外被抓了回來,被判無期),中發聯沒有了活動。徐文立也被抓坐牢(後來也是流亡海外),再後來更多的「民主黨人」被抓坐牢,到了2000年至2002年何德普成了「民主黨」的主要發言人。那時何德普曾帶著我在外邊和王建軍兄吃過幾回飯,大家聊聊天。

那時,我僅僅知道,王建軍兄是個很有文化的人,很有理論水平,比較能寫;還知道,他因為六四失去了工作。在見面時,他說他在「玩股票」,也沒有正式的工作,看得出他的生活比較艱難。

直到這兩天,我才從「訃告」中知道王建軍兄,是北京大學77級哲學系畢業的,曾任教於北京第二醫學院(現首都醫科大學)教授哲學,因六四失去了大學老師的工作。我是深深感到,王建軍兄,為了中國民主自由進步,是做出了如此大的犧牲。

今天我又在新浪博客上看到了一篇文章《青春倒映未名湖(之七):王建軍》,作者為美國大律師,是王建軍北大時的同學所寫的。其中寫到:

對不起,今天說起老校友,「大」題「小」做,繞了一個大彎子。總之,王建軍真的是非常牛,而且那時他還不過是個本科生。

畢業後,我曾以王建軍為原型(還加上我的同班同學周元的影子),寫了一篇小說,發表在《青春》文學雜誌上。發表時,還配有洋洋一大篇編者按,引起了不小的轟動,成為文革後大學生題材的開山作品之一,並獲得了當年的《青春》二等獎。起初編輯通知我時,我心裡還老大不高興,才(!)二等獎,後來知道誰獲得頭等獎時,我服了——那是梁曉聲的《今夜有暴風雪》!當時跟我同時從《青春》出道的還有蘇童(後來他的中篇小說《妻妾成群》被張藝謀策劃改編成《大紅燈籠高高掛》搬上銀幕)。所以,您還別看俺今天渾身散發銅臭,曾幾何時咱還正兒八經是個蓄長發的「文學青年」呢——當然還得歸功於王建軍。

(後記:我們游泳隊的隊友中,鄒亮(數學系的,也是我在話劇隊的隊友)成了阿姆斯特丹大學教授,唐文方(國政的)成了匹茨堡大學教授,張文軍(也是我們英語專業的)成了美國律師,李少民拿了普林斯頓大學博士,成了著名的社會學家,凌風(中文系新聞專業、孟曉蘇的同班同學)成了著名攝影師。至於王建軍,不知下落——哥們,你在哪兒憂國憂民呢?)

王建軍兄今天是,在「憂國憂民」的道路上,大功未捷身先死,實在令人惋惜!但是,他用大無畏的精神挑戰黑暗中的惡魔,至死不渝,寫下了時代的記憶,令人敬佩!

王建軍老師永垂不朽!(徐永海)

附:訃告

王建軍老師因心臟手術,7月1號凌晨在海軍總醫院去世了,享年64歲。家屬定於明天(7月3日)上午8:30,在海軍總醫院告別室 (地址:海淀區阜成路六號內科樓負二樓東南角) 舉行遺體告別。方便前往的朋友請聯繫其妹王蘭傑 13501114479。

王建軍老師,是民主理論家, 追求自由民主的先驅。早年畢業於北大哲學系,任教於首都醫科大學哲學系。因積極於民主自由活動,89,64之後被學校開除,此後成為特務嚴控打壓的重點對象,一直生活在監視騷擾之下,恐懼之中。

多年以來,他只能偶爾參加一些活動,一直默默地以化名發表文章,呼喚自由民主。

他的一生都在追求自由民主的理想,無私奉獻,受盡時代的折磨。他用大無畏的精神挑戰這個黑暗中的惡魔,至死不渝,寫下了時代時代的記憶,令人敬佩!現在,大功未捷身先死,實在令人惋惜!

發佈者:郭旭舉 2016.07.02(轉)

痛挽建軍弟兄

哲人逝去 精神永存

凡抗擊過黑暗的人歷史將以他們為榮

吾因心痛無力親往祭拜唯願建軍弟兄安息

家屬節哀

楊靖 馬淑季敬挽

何德普:王建軍老師永垂不朽!

王建軍先生早年畢業於北京大學哲學系,任教於首都醫科大學哲學系,89年6•4事件後,因積極參與民主自由活動,被學校開除。此後成為特務嚴控打壓的重點對象,一直生活在監視騷擾之下,恐懼之中。多年以來,他只能偶爾參加一些活動,一直默默地以化名發表文章,呼喚自由民主。

王建軍老師因心臟手術,2016年7月1號凌晨在海軍醫院去世了,享年64歲。

7月3日上午8:30,家屬在北京海軍總醫院遺體告別室為王建軍舉辦了遺體告別。前來參加告別的各界人士80多人,生前好友查建國、高洪明、何德普、徐永海、郭旭舉、王金玲到現場告別。

王建軍一生為民主奮鬥,追求自由民主的理想,無私奉獻,受盡時代的折磨。他用大無畏的精神挑戰黑暗中的惡魔,至死不渝,寫下了時代的記憶,令人敬佩!

一生為民主奮鬥的王建軍老師永垂不朽!

(北京)徐永海 2016年7月3日 星期日

人物概要:
人物概要-