28/6/2016 單利華帶病出庭擇日宣判。陳雲飛案開庭。李洪升被重判四年。關注趙威、周世鋒、羅亞玲、肖連珠、周粉香、林祖戀、夏霖、秦永敏等案。

單利華:我的陳述——我的行為如果被認定有罪究竟是羞辱了誰?       [維權網 … 繼續閱讀 →...

單利華:我的陳述——我的行為如果被認定有罪究竟是羞辱了誰?       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_111.html

經過2016年6月15日的法庭調查、舉證質證及發表質證意見,充分證明了我單利華不僅是一位守法的公民,更是一位在世風日下、貪腐橫行的社會,勇於承擔社會責任的優秀公民!

回過頭來再看南通市港閘區公安分局在偵查階段所炮製的證人證言,完全與其精心裁剪的視頻證據相背,我不知道這樣的審判會給由政府精心安排的旁聽人員帶來怎樣的心理衝擊!但我堅信,每一個旁聽人員,包括今天坐在審判席和公訴席上的人員都是有家庭的社會人。

在南通市港閘區公安分局羅織的案卷材料中,稱我的所謂違法犯罪行為是在他們的工作中發現,後來通過追訴的方式進行偵查結案。既然是追訴的案件,請問法庭為什麼不能夠按照修改後的《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,讓5起所謂違法犯罪案件中的63個所謂證人出庭?而且還要非法駁回我的辯護律師向法庭提交17個出庭人員的申請?單從這一點,就證明這不是一起真正意義上的刑事案件,而是對推動國家法制建設的公民進行的赤裸裸的政治迫害!這種赤裸裸的政治迫害還體現在庭外動用大批警力阻止民眾旁聽,及剝奪我所委託的辯護人張建平出庭為我辯護等違法行為上!

我有罪嗎?我無法想像如果我們不去海南萬寧的後果!如果我們不去萬寧教育局與第二小學,根據我方向法庭提供的、從官網上下載的證據,禽獸校長陳在鵬與房管局官員馮小松無疑將被以「猥褻兒童罪」輕判,甚至免於刑事處罰而逍遙法外!在坐的各位,我不知道你們有沒有正在小學讀書或馬上要進入小學讀書的女兒?但我堅信任何一個家庭不可能永遠都只生男孩,你們總有孫女、重孫女,而你們(包括你們的親友)的女兒、孫女、重孫女總要進入小學讀書,站在你們女兒、孫女、重孫女的安全角度上,你們還能夠認為我的行為是違法犯罪嗎?我也知道,你們都是共產黨人,如果你們就我譴責陳在鵬、馮小松的禽獸行為都認為是屬於犯罪,那麼只能證明一點:你們跟我們全人類的思維都不一樣!是非觀完全相反!

從南通市港閘區公安分局偵查案件的本領來看,劉劍濤、楊建飛兩個辦案人員真是絕頂聰明,居然在一年多後還能讓11個所謂證人在證人證言中準確無誤地在12張半身像中指認出了我!這符合基本常識嗎?「依法治國」下製造冤假錯案到了連起碼的邏輯常識都不要了?

我有罪嗎?剛剛與我一起到萬寧市譴責禽獸校長的葉海燕,一回博白的家就遭到團夥的暴力傷害,反而被公安以「故意傷害他人」拘留,我去廣西聲援有共同理念的葉海燕也是違法犯罪行為?根據劉劍濤、楊建飛兩個偵查人員對玉林市公安國保大隊長唐波所做的證人證言,當時由廣西公安廳國保總隊付總隊長韋志雄和廣西公安廳國保總隊第六支隊長吳建新親自對我的聲援行為進行了處理,為什麼他們兩個職務如此高的公安領導沒有認為我的行為屬於違法犯罪行為?是江蘇南通市港閘區公安分局的級別超過了廣西公安廳?劉劍濤與楊建飛兩個辦案人員還是那麼絕頂聰明,居然在一年多後還能讓7個所謂證人在證人證言中準確無誤地在12張半身像中指認出了我!製造冤假錯案已到了連起碼的邏輯常識都不要的地步了!

我有罪嗎?我是一個普通的中國人,甚至是一個連自己生命財產都無保障的中國人,我沒有搜刮民脂民膏的權力,也沒有將通過權力偷盜來的不義之財轉移國外的能力,更不在離岸公司名單中,香港回歸也將近20年,我去屬於自己國家的地方旅遊,憑什麼被非法限制通關?香港莫非是租界?是誰把香港當作華人不能進入的租界?限制中華人民共和國公民進入香港羞辱了誰?讓大家評評理就是「聚眾擾亂公共場所秩序」?對,當時給我定的罪名就是「聚擾」而非「尋釁滋事」,請問我一個人也能叫「聚眾」嗎?作為辦案人員的卞卡卡、劉昶、湯進逢是不是想像力太豐富了?!而且,居然在七個月後讓那些在通關過程中僅與我又一面之緣的5個河北旅客,能夠在12張半身像中一眼就能指認出我。要知道,我之前拍攝的半身像與我當時的相貌有著巨大的差別,這種差別即使是與我朝夕相處的家人和朋友也很難一下子辨認!這不是為了搆陷而炮製的非法證據又是什麼?

我有罪嗎?我的網友薛明凱的父親無緣無故死在了檢察院,人的生命難道不值得人去關注?雖然薛福順的非正常死亡在我們的關注下至今依然沒有真相,但如若作為一個人,都不敢或不能去關注人的生命,那這個社會肯定還會有大量的非正常死亡事件發生!假設雷洋沒有人關注,還能夠在公安與宣傳機構的共謀下劇情逆轉?!在南通市港閘區公安分局奚志軍、錢遲、郭沛熙5個月後赴山東曲阜調查的11份證人證言中,絕大多數都以「時間太久」為由拒絕指認我,證明了「時間更久」的海南、廣西、深圳的證人證言的非法性!當然,我不會因為沒有人指認就否認去過曲阜要真相的行動,因為人屬於群居的物種,每個人的生命值得我們每一個人去關注,哪怕是貪官污吏在紀檢監察機關的非正常死亡,也應該值得關注!

我有罪嗎?在南通市港閘區公安分局炮製的、由港閘區檢察院提起公訴的這5起指控中,我承認最大的錯、也是唯一的錯就是在機關食堂拍照監督動了特權階級的「奶酪」,所以遭到街道辦後勤主任林有峰與徐建超的搶奪手機與暴力毆打,還遭到街道辦農辦主任李小紅、街道辦宣傳委員姜曉靜、陶泓、陳美娟等女人的的侮辱謾罵,可我的錯誤都是受你們共產黨總書記習近平的影響,是他發動群眾監督「八項規定」與「剎四風」的落實,今天因為信任中共中央總書記而站在刑事審判席上,我真搞不明白今天的法庭審判的是習近平還是我單利華?長達5個月時間內,港閘區公安分局對20個所謂證人做了30余份證人證言,全然無視塘閘街道辦事處事後已經對我積極賠償的事實,一門心思要將前面4起「聚擾」合併為「尋釁滋事」來對我進行搆陷,以達到打擊報復的目的!

在南通市港閘區公安分局非法抓捕,並將我囚禁在看守所的兩個月時間所做的19次訊問筆錄,幾乎每一次都實施了威逼利誘,這些從訊問筆錄的時間與記錄篇幅上可以得到證實!

在我被非法抓捕、關押、訊問、起訴期間,唯一讓我感到一絲依法影子的是,港閘區檢察院在起訴書中,刪除了港閘區公安分局起訴意見書中那些屬於文革言語體系的、對我正當行為帶有嚴重侮辱性質的「竄」字,然而,這一絲依法的影子,還是從今天公訴人對我無端的指控,及定罪量刑意見而煙消雲散。

如果我這樣的行為也被屬於犯罪,那麼我認為受到羞辱的不是我,而是你們總書記習近平的「依法治國」,你們今天對我的搆陷必將使其蒙羞!

我,何罪之有?我,無罪!

常伯陽律師為單利華的辯護詞:單利華無罪    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_908.html

尊敬的審判長、審判員:

河南軌道律師事務所依法受委託,指派本人作為單利華的辯護人為單利華出庭辯護。辯護人通過閱卷,會見單利華核實相關證據結合法庭調查的情況,根據事實和法律認為,單利華無罪。具體辯護意見如下:

1、首先單利華主觀上沒有尋釁滋事犯罪的故意。

尋釁滋事罪是從舊刑法的流氓罪中脫胎出來,其行為的動機是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,其行為的主要特徵是無事生非,無理 取鬧。指控的單利華的五起所謂的犯罪行為中均不具備尋釁滋事的主觀故意。

由於單利華和葉海燕彼此認識熟識且都關注女權,海南萬寧市第二小學校長性侵兒童事件發生後,單利華到萬寧表達其關注,是正常的事情。葉海燕被廣西玉林警方非法拘留後,作為朋友單利華前往玉林聲援葉海燕也是正常的事情。深圳皇崗口岸無任何事實和法律依據的情況下非法限制一個公民出境到香港,單利華據理力爭不是無理取鬧。單利華與薛明凱在網上認識是朋友,薛明凱的薛福順非正常死亡,不管是作為薛明凱的朋友還是一個普通的公民前往山東曲阜尋求真相,表達關心也很正常。至於南通港閘區唐閘鎮街道辦拍照事件,單利華當時是應辦事處領導的邀請前往辦事的,因為辦事處是公共服務機構,本來應當接受公民的監督,單利華見了單位食堂的狀況拍照監督,根本不存在隱私權的問題,但辦事處工作人員搶奪單利華手機又撕破單利華衣服,很明顯,到底誰在尋釁滋事?

辯護人也注意到偵查人員在訊問單利華時反覆問單利華和上述事件的人是什麼關係?是否認識?其這樣訊問的目的無非是這樣一個邏輯:你和這些人非親非故的你為什麼去,你去就是無事生非,尋釁滋事。辯護人認為這種邏輯是荒唐的,不符合法律規定。對一個公民來說,法無禁止皆可為。對公權力來說,法無明文規定不可為。單利華到全國各地關注任何事件都不違法。如果沒有證據證明單利華關注這些社會事件的動機就是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,那怎麼能夠指控單利華的上述行為構成尋釁滋事罪呢?

2、單利華客觀上沒有實施擾亂公共場所秩序的行為,更沒有造成公共場所秩序嚴重混亂的後果。

刑法第二百九十三條規定了四項尋釁滋事的情形,公安機關指控單利華的行為涉嫌刑法第二百九十三條第四項擾亂公共場所秩序的情形。刑法第二百九十三條第四項規定,在公共場所起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,構成尋釁滋事罪。由此可見,如果單利華構成指控的尋釁滋事罪,須符合兩個條件,第一,其擾亂的必須是公共場所秩序;第二,必須造成公共秩序嚴重混亂的後果。

在論證單利華的行為之前 ,我們首先要明確什麼是「公共場所」,哪種情況屬於「造成公共秩序嚴重混亂」的情形。

關於「公共場所」。刑法第二百九十一條聚眾擾亂公共場所秩序罪中已經有明確規定。公共場所是指車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場等人員相對比較集中,人們生活娛樂比較頻繁且具有公共服務職能的地方。

關於「造成公共秩序嚴重混亂」。 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定,在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事,應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起鬨鬧事的時間、公共場所受影響的範圍與程度等因素,綜合判斷是否「造成公共場所秩序嚴重混亂」。辯護人認為造成公共場所秩序嚴重混亂,必須是使公共場所的職能不能發揮,比如車站無法正常售票,無法正常發車。影劇院的演出無法正常進行等情形。

起訴書指控的五起犯罪行為中,大家均看到了公權力濫權的事實,山東曲阜事件中,山東警方違法限制公民的人身自由(強制到派出所做筆錄)並強制遣送合法的公民離開山東。在廣西玉林葉海燕被拘事件中,玉林警方及當地政府工作人員非法拘禁單利華,並限制已經發病的單利華上廁所小便,使得無法忍受的單利華被迫在廁所外小便,可這卻成為指控單利華有罪的證據。在深圳皇崗口岸事件中,邊檢站違法限制單利華出境前往香港,邊防檢查也是具體的行政行為,邊檢站在沒有任何事實依據和法律依據的情況下限制公民出境,公民據理力爭,要個說法難道是無事生非,滿足心理刺激的內心需要嗎?

3、單利華發到網絡上的信息真實準確,沒有編造虛假信息捏造事實,沒有造成網絡公共秩序嚴重混亂的事實。起訴書指控不實。

單利華發佈的信息也都是客觀表達,沒有編造虛假信息,更沒有指使人員在信息網絡上散佈,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的行為,因此,其行為也不適用於《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款的規定。

4、警方相關責任人對單利華的追訴已經涉嫌濫用職權、徇私枉法的故意犯罪。

起訴書指控單利華的幾起所謂犯罪行為均發生在2013年和2014年,而且均已「治」(公安機關以治安案件處理記錄)字記錄在案。如果單利華有罪,為什麼當時不立案偵查?單利華的多起行為發生在外地,根據刑事案件管轄的規定,如果真的單利華構成犯罪,當地警方為什麼當時不立案偵查?可見,結論是當地警方不認為是犯罪而不立案偵查。而南通港閘警方為什麼事隔兩年突然追究?策劃組織指揮者難道沒有涉及濫用職權的職務犯罪行為嗎?

總之,起訴書所描述的五起事件,均屬公權力的身份或者濫權而引發。單利華所行使的是法律賦予公民依法監督公權力實施的權力,完全正當。而且,本案所有的指控犯罪證人證言說法,均與同樣由指控犯罪方所提供的視頻資料嚴重不符,對此,相信歷史一定會有公論:凡害人者最終必害自己!辯護人認為,起訴書對單利華的指控沒有事實和法律依據依據,希望法庭依據事實和法律規定,以對歷史和子孫後代負責,對得起天地良心的嚴肅態度,宣告單利華無罪!

以上辯護意見希望法庭採納!謝謝!

辯護人:河南軌道律師事務所 常伯陽

2016年6月15日

單利華今日帶病出庭受審並發表長篇自我陳述        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0628/14560.html

今天江蘇南通維權人士單利華涉嫌「尋釁滋事罪」一案繼續在南通市港閘區法院開庭審理,單利華帶病出庭身體狀況極其虛弱,並發表了長篇法庭陳述,堅持認為自己的所作所為不構成犯罪。

繼6月15日單利華尋釁滋事案庭審因其本人突發疾病而被迫中斷之後,今天下午兩點該案繼續在南通市港閘區法院開庭審理。今晚本網誌願者聯繫了單利華哥哥單榮華瞭解情況,單榮華告訴本網,今天在法庭上控方依舊以單利華參與曲阜薛福順非正常死亡事件公民調查團、關注葉海燕遭毆打拘留等五項事件指控單利華涉嫌「尋釁滋事罪」,代理律師常伯陽、張成茂為單利華做無罪辯護。單榮華還說,單利華今天是帶病出庭,由於本就患有肺氣管痙攣、哮喘等疾病,長期靠藥物維持生命,加之上次疾病發作一直沒有得到有效檢查治療,最近在看守所又被強制灌食,導致胃部受到損傷,所以單利華的身體非常虛弱,說話都是斷斷續續的,法院還讓家屬勸單利華配合堅持到庭審結束。說到此處單榮華非常憤怒,他認為當局用這種恐怖主義手段來迫害自己的妹妹完全是一種政治層面的報復。

在今天的庭審快結束時單利華發表了法庭最後陳述,但遭到法官強行打斷。

單利華被構陷5罪 擇日宣判      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-trail1-06282016100058.html

江蘇省南通市維權人士單利華,被控“涉嫌尋釁滋事罪”的案件,周二(28日)再度開庭,擇日宣判。數十公民冒雨到場聲援。

關押半年時間的南通市維權人士單利華,其被控“涉嫌尋釁滋事罪”的案件,周二下午在港閘區法院審訊。經過約3個半個小時審訊後,擇日宣判。

律師常伯陽對本台表示,起訴書說單利華曾參與5個事件,包括到海南關注海南校長性侵學生事件;關注女權活動者葉海燕遇襲事件;在深圳皇崗口岸闖關被阻事件;到山東關注薛夫順非正常死亡事件;在南通市唐閘鎮街道辦事處食堂拍攝超標飲食照片等事件,及後透過網絡把消息發放進行炒作,觸犯了“尋釁滋事罪”。

常律師繼續說, 不過從相關的現場視頻來看,單利華根本不構成何的犯罪行為,可是法院卻聽取了政府人員單一片面的供詞。身體虛弱的單利華堅持到最後一刻的個人陳述,強調自己無罪。

常伯陽說︰跟上次6月22日一樣也是比較激烈,單利華這次保持了冷靜,沒有病發。雖然有一點激動,但很快就平靜下來,而她自己也做了很好的辯護。事實上,她當庭也說肚子痛,快站不住了,因為她是站著作最後陳述。後來她媽媽想說兩句話,庭審結束後馬上就把她送到看守所了。

江蘇南通維權人士單利華被尋釁滋事案再次開庭    [參與]      http://www.canyu.org/n119106c6.aspx

參與獲悉,2016年6月28日下午兩點,江蘇南通維權人士單利華被“尋釁滋事”構陷案,在南通市港閘區法院再次開庭審理。二位辨護律師分別是:河南博揚律師事務所常伯陽律師,北京京湃律師事務所張成茂律師。

單利華發表了《我的陳述——我的行為如果被認定有罪究竟是羞辱了誰?》,表示:“如果我這樣的行為也被屬于犯罪,那么我認為受到羞辱的不是我,而是你們總書記習近平的“依法治國”,你們今天對我的構陷必將使其蒙羞!”

單利華,女,1970年2月14日出生于江蘇省南通市。2015年11月20日被捕,涉嫌“尋釁滋事”罪,現羈押于南通看守所,已逮捕六個月余。

控方指控的罪名涉及五個事件:

一、單利華親去海南,關注海南禽獸校長帶十幾個學生開房事件,并發到網上進行炒作。

二、單利華關注女權活動者葉海燕無辜遭毆打被公安拘留,并發到網上進行炒作。

三、單利華在深圳皇崗口岸出關被阻,據理力爭無效,發到網上進行炒作。

四、單利華親去山東,關注薛夫順非正常死亡事件,并發到網上進行炒作。

五、單利華在南通市港閘區唐閘鎮街道辦事處食堂拍攝超標飲食照片,被街道辦主任與保安毆打,發到網上進行炒作。

這五個事件的實質是:

一、關注未成年人的權利。二、關注女權及女權推動者。三、爭取出境自由的權利。四、關注生命權利。五、監督政府官員腐敗。以上都是在履行一個公民憲法賦予的權利!\為體現社會的公平正義,呼吁南通當局立即釋放無罪人士單利華!


陳雲飛煽顛罪周四開庭        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-trail2-06282016100420.html

去年拜祭六四死難者而被羈押1年的四川維權人士陳雲飛,其被控涉嫌“尋釁滋事”、“煽動顛覆國家政權罪”的案件,將於本周四在成都的武侯區法院開庭審理。

陳雲飛的四川維權朋友黃敏鵬對本台表示,法院說由於太多人請了旁聽,因而只能給予家屬2個的旁聽證。可是據他了解,這些已申請的旁聽證絕大部分是當局派來的人員,但此舉亦無阻聲援者的關注,估計仍然會直接在法院外等候審訊的最新消息。

黃敏鵬說︰只能有限的旁聽席位,有很多關心、關注陳雲飛案件的朋友,包括他幫助過的當事人才想來。那麼現在肯定用其他的方式圍觀,或到現場聲援。

陳雲飛在去年清明節前夕,約20名四川訪民和維權人士自發到新津縣,為“六四”死難者肖傑、吳國鋒掃墓,後來陳雲飛被扣捕後未獲釋。他19歲的女兒陳欣月在今年初,獲海外民運人士協助到美國定居,並進入弗吉尼亞州的自由大學(Liberty University)繼續學業。

親人眼裡的陳犯雲飛! (張國慶)        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2016/06/blog-post_85.html

我一直認為,陳雲飛是一位堅韌、清貧、和平、理性、責任清醒的民間維權踐行者,他是上訪者的朋友、被逼迫者的「後援團」,苦難家庭的幫助者。但在家人眼裡,陳雲飛卻是處處虧欠,他不是老媽眼裡的好兒子、也不是妻子眼中的好丈夫,更不是女兒眼裡的好爸爸……

母親眼裡的陳雲飛

皇帝愛長子,百姓愛幺兒。在四川農村長大的陳雲飛,打小就是老媽眼中的「金包卵」。

陳雲飛父親早逝,差不多靠老媽將五六個孩子拖養大,他說,他的性格從母,母親的堅韌、正義和所持守的百姓良心,影響了他的一生。

大抵因著各自成長的環境誘因不同,陳雲飛講述他母親的故事時,我常常是朋友間那種聽聽誇誇的咐和,好像與自己關係不大,沒有特意去思考這位「影響中國」的農家孩子「有其母必有其子」的邏輯關係,也沒刻意去探究陳母觸動兒子靈魂的那些東西。

陳雲飛被捕入獄後,因著探訪和看顧,當我們把自己當作兒子擺上後,陳媽媽言傳身教的感染力喜感豐富的表達,確實讓我們領略了什麼叫「基因強大」?

陳媽媽說,經常遇到有人問她:「你們兒子幹什麼工作的?」她總是理直氣壯地回答:「我兒子是修路的,哪裡的路不平,他就要去鏟鏟。」

這似乎是對兒子最生動的「職業」描述,但這種「路見不平一聲吼」的俠義風範,著實讓母親頭疼不已,由於陳雲飛經常外出維權,被打,被拘押早已是家常便飯,像他這樣在全國38個警局都留有濃濃陳氏「騷味」的政治行為藝術家,國內無出其二,這也使陳母常常幾個月見不到兒子一面。她為此感嘆:「哎,不曉得當初是哪個給他取名叫雲飛,弄得滿天飛,要是取成『落實』該多好?」

有一次,我與譚作人先生一起去探訪陳媽媽,當她聽說作人先生因公義坐牢五年多時,非常感概:「了不起,原來走雲飛道路的人這麼多!」

那一時期,我們還將陳雲飛被捕的消息藏著捏著,怕她傷心過度影響身體,畢竟83歲高齡的老人了,想必承受不了這麼大的打擊。恰恰在那期間,陳雲飛也透過辯護律師冉彤從監獄中帶出來一封信,謊稱在外地包了個大工程,要很 久很久才能回來……老媽聽著聽著,漸漸面露不屑,鄙夷道:「龜兒子現在還騙老娘,你沒弄醒豁你媽是啥子人喲。」

窗戶紙瞬間被戳開,沒有我們想像的那種悲諒,倒是老太太硬氣無比地說:「關進去,判幾年也沒啥,就當送兒出去當了幾年兵。」

更令我們感動的是:一次去老太太喬遷不久的「新家」探訪,陳媽媽特別告訴我們一個小秘密,她收藏有一塊雲飛舉過的牌子,她問「我買菜時,可不可以像雲飛那樣掛著遊街呢?」哇,有木有?這真是「有其母必有其子」啊!

如今,陳雲飛「尋釁滋事案」審判在即,我們送給老太太的棕子、鹹蛋、紅腸和臘肉,她都放冰箱裡捨不得吃,她說,要等到雲飛回家後一起分享!

妻子眼裡的陳雲飛

陳雲飛的政治行為藝術無師自通,幾近爐火純青,但起初練家子,卻是從愛情開始的。

20多年前,陳雲飛的妻子張世蓉還只是十六七歲的清純小妞,長發飄飄。初中畢業後,張世蓉就休學到當地一家服裝店做銷售員,那時,嘗試離開體制,到彭州發展農副牧業的陳雲飛,趕場時恰如仙女巧遇,他瞅到張世蓉的第一眼,就起了「打貓心腸」——陳氏行為藝術驚世首演就這樣隆重開場:陳雲飛故意用自行車把張世蓉的腳裸擦傷,然後陪禮道歉,虛寒問暖……從此張世蓉的服裝店就多了個賴皮的跟班,嘴皮子利索,整天都嘻皮笑臉,怎麼攆都攆他不走(張世蓉語)。

張世蓉的父母似乎對這個笑容可掬,死豬不怕開水燙的傢伙也不大感冒,一是陳雲飛大張世蓉十多歲,雖然是大學生,但卻沒了「正當」的職業;二是陳雲飛連個像樣的家都沒有,怕女兒嫁過去後吃苦。

陳雲飛很快就展示了他的「最強大腦」,他不請自來,以比城牆轉拐還厚的臉皮,前往張家拉關係,他說,「我是外鄉人,就是想在彭州認個嬢孃叔叔,以後好走走親,問個路……」久而久之,陳氏憨逗效應發酵,堡壘從內部攻破,陳雲飛在瓜熟蒂落時向岳父母保證:「只要張世蓉嫁給他,賺錢的事他管完,張世蓉只管坐倒吃坐倒穿」云云!

事實證明陳雲飛放了空炮。陳雲飛天生就是嫉惡如仇之人,常常江湖行義,社會維權,生意漸漸荒廢,甚至相當長一段時期,他手頭緊到連女兒學費、生活費用都支付不出,惹得岳母當面發問:「陳雲飛,錢在哪兒?吃的穿的又在哪兒?」每當這時,陳雲飛總是不慍不火,依舊招牌式地呵呵笑過。

陳雲飛也賺過不少錢,但只要兜裡有「貨」,他就樂於為良心犯家屬「送飯」,為上訪訪者倒貼維權,為受逼迫的家庭募捐,即或像27年前在那場史詩般運動中逝去孩子的兩個成都家庭,每年也會得到陳雲飛無微不至的照顧,他就像他們的兒子一樣慇勤不疲。

但面對自己家庭的無力和警察叔叔對自己特殊「照顧」時間的增多,在女兒6歲那年,陳雲飛進退躊躇之際,突兀地與張世蓉離婚,無論怎麼講,今天看來這仍然是陳雲飛人生中的一大污點。

但愛卻沒有被終結,陳雲飛畢竟是責任感奇強的純爺們,2013年春,當張世蓉上班途中被車撞昏,緊急送往醫院治療時,他以為妻子這次真的要走了,這廝竟然在大眾廣庭下嘶聲竭力,抱頭痛哭,對妻子的痛悔難以言表,好在張世蓉生命力頑強,不久就奇蹟般康復出院。

這事之後,陳雲飛卻又出事,他被成都郫縣古城鎮地方治保人員打傷住院,成都各界紛紛前往慰問,不幾日,病床下就塞滿了各式各樣的慰問品,陳雲飛把我叫去,委託我把這些慰問品全部裝車,送到彭州岳父母家,這令張世蓉異常感動,她又特別挑了兩件有機牛奶,轉送給陳雲飛的老媽……那之後,陳雲飛已習慣於「常回家走走」,尤為感恩的是,陳雲飛還特別帶著張世蓉參加過成都秋雨之福教會的更新婚禮,他們之間擬有某種默契!

今年5月,我與笑蜀先生前往彭州探訪張世蓉,我對張世蓉說,過幾天,我會陪雲飛的辯護律師冉彤去看守所探監,問她有什麼話可帶?張世蓉想了想,很大方地說,「請他保養好身體,出獄時我們就復婚。」那一刻,我感動得差點掉淚。

女兒眼中的陳雲飛

陳雲飛即將受審的消息傳出後,他女兒欣月從美國給我發來一封Email,讓我告訴轉告她爸爸:父是是她一生的驕傲,父母是她一生的報答!

俗話說,女兒是父親的小棉襖,但相對於小欣月來講,自幼都沒有這樣的溫情體驗,父親一直就是那個模模糊糊別人叫著爸爸的東西,她很盼望,卻常年累月都見不上他一面。

六歲時,父親就離婚而去,欣月的記憶中,爸爸很少送她上學、很少帶她去公園,沒有給她買過棒棒糖,也沒給她買一件漂亮的小花衣,其他小朋友都有的那種幸福,她似乎都沒有過,以至父親這概念,比鄰舍的叔叔阿姨們還陌生許多。

有時,那個叫爸爸的人,也會像賊一樣回來來看她,每次都會被她怯生生地堵在外面,欣月在幼兒園裡聽過「狼外婆」的故事,她警惕性很高,又哭又鬧,就是不讓那個「大壞蛋」撞進家來。

慢慢長大了,她開始聽到父親的一些故事,好像屬於「人民敵對勢力」那類,但親情不可阻擋,每次陳雲飛去家裡看望她時,她都會冷冷地對母親張世蓉說:「媽媽,那個人又來了!?」

無論媽媽怎麼愛她,但媽媽的知識、學識總是趕不上爸爸,漸漸地,她發現爸爸其實有很多優點,比如幽默、博學,道理一套一套。還有爸爸結識的那群人,大都正直、友愛,有很強的社會責任心和正義感,她開始重新審視父親在她生命中的角色!

後來,著名作家冉雲飛有感於陳雲飛對中國社會和平轉型所做的努力,在輔導自己女兒冉小苒古文時,也把陳雲飛年齡相仿的女兒陳欣月納入家庭一體化教學,父親每個周未都會騎著那輛似乎快要散架的破電瓶車,把她從彭州接到城裡的冉叔家學習,有些敏感月份,甚至還會享受到警車的迎來送往,父親的世界確實不一樣,父親的世界真的很大、很奇特!

從小學到初中,從初中到高中,父親參與她學習與生活的時間越來越多,關係也越來越近,而且每次考試和擇校的關鍵時刻,都是父親和父親那幫朋友,及時伸出援助之手,解決了她們家的燃眉之急,父親越來越像朱自清筆下那個有愛有擔當的父親形象了。

她又開始擔心起自己的父親來,每當聽說父親被打,被拘,她心裡就鑽心地疼痛,她知道父親愛這個國家,愛這片土地,他是一個有信仰、有公民精神也有社會責任感的男人,雖然他在自己成長中虧欠很多。

去年3月25日,陳雲飛刑拘後被逮捕,欣月給我急切地發來一條短消息:張叔叔,你一定要幫幫我爸爸,我相信他是清白的,他無罪,他是個好人!

今年元月,欣月赴美留學,陳雲飛聞訊後特別欣慰,他特地從獄中帶話囑託,要欣月為建設未來新中國好好學習,陳雲飛說,世界大潮浩浩蕩蕩,誰能阻擋得了呢?

侯多蜀:敬請留意陳犯云飛的頒獎典禮    [參與]      http://www.canyu.org/n119194c6.aspx

再過兩天,也即本月30日,陳犯云飛將在毒菜極權者的法庭上,再次表演他獨特風格陳氏行為藝術,走過路過,千萬別錯觀賞過這華麗花哨的表演,這比淘汰階段的歐洲杯還好看,敬請大家一起使勁拍拍巴巴掌,向民煮自由的行為藝術踐行者陳犯云飛致以格命的敬禮。


709大抓捕:趙威被轉關押場所後下落不明 家屬求助奧巴馬       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-06282016101838.html

中國當局針對維權律師和公民的7.09大抓捕行動中,被捕李和平律師的助理趙威從天津市第一看守所「失蹤」後,目前仍下落不明。與此同時,趙威母親鄭瑞霞稍早發佈的一封求助於美國總統奧巴馬的公開信經網絡廣泛轉發,並要求中國當局公開回應事件。

中國當代年輕的政治犯趙威日前被天津當局從天津市第一看守所秘密轉移,目前下落不明。趙威的代理律師任全牛也在網絡上證實了事件。

趙威的丈夫游明磊接受本台採訪時稱:「上 週末任全牛律師去了一趟天津,他們說趙威已經沒有在看守所了,趙威沒有下落,到底是什麼情況我們也不清楚,只能說下一步繼續等消息。如果沒有在看守所的 話,有很多種情況,現在也不好說。之前她在看守所的時候,律師去會見他們都承認是在看守所,但就是不讓任律師會見,解除了任律師的委託,之前也給她充過 錢,都沒有問題。現在就說人完全不在看守所,這就比較奇怪,這到底是個什麼情況?有的人在看守所時失蹤是遭遇不測了,但我認為她這樣案子和她的情況不同, 因為畢竟人沒有任何消息。周世鋒律師的助手李姝雲律師5月26號取保出來的,趙威的消息也是這個之後得到其他的消息。她在這個案子裡面並不是一個重要的角色,可能官方認為沒必要拘留她,給她轉移到一個地方,也只能是她自己最後出來說話或怎麼樣。」

趙威獄中失蹤事件引發網民極大關注。不少網民自發轉發趙威的母親鄭瑞霞早前發佈的致美國總統奧巴馬的求助信。信中提到,趙威被中國當局綁架、秘密關押了半年之久,爾後又以「顛覆國家政權罪」被逮捕,至今已被羈押近一年,失去自由的同時,也被剝奪了一切訴訟權利。他們這些受害人將遭受酷刑的殘害,也將面臨長期的囚禁生涯。

她在信中問道,假如您的女兒某一天不幸如我女兒一樣被強迫失蹤、身陷囹圄,您還能漠然置之、淡然處之嗎?她呼籲奧巴馬總統在他們的家人面臨自由甚至生命受到威脅的時刻,幫助709蒙難的親人,敦促中國政府釋放他們。

對此,游明磊告訴本台,信件發出至今都未收到回應:「寫這個東西只是一個呼籲的方式,當然奧巴馬是不會回應的,我們現在也搞不清楚,只能看下一步吧。」

此外,709事件中的另一被捕維權律師周世鋒,其家屬也遭到公安施壓,解除對代理律師的委託。北京和天津兩地公安日前到周世峰的河南老家,逼迫他的兩個親兄弟解除對楊金柱律師的委託。

對此,關注事件的異議人士毛慶祥告訴本台:「維護法律正義的律師被當局抓捕,到現在為止還沒有一個說法,被關在監獄裡。當局在講依法治國,但是你根本沒有依法治國,關了一年也沒有守法,說明依法治國就是空談。」

年輕政治犯趙威之夫談趙威下落不明        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/connect-you-minglei-20160628/3395628.html

關於有輿論表示趙威在看守所內受到了人身侮辱,遊明磊說,現在看守所沒有回應過任何問題,所以也不知道這一消息是否屬實。上次聯繫看守所,對方表示趙威已經不在看守所了。而趙威的官派代理律師現在也是聯繫不暢,沒有任何回應。而我們自己聘請的律師,包括我們在內,沒有任何人知道趙威現在人在哪裡。

天理案延審3個月拒出示文件 律師要求當局解釋  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-06282016101904.html

廣東維權人士蘇昌蘭、天理因被指控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」而被警方拘押一年半後,分別在兩個月前開庭。但法庭至今不宣判,一再延長審限。6月27日,代理律師會見天理後,指當局違法拒絕提供延期文件。

涉嫌「煽顛罪」的蘇昌蘭和原名陳啟棠的天理兩人的案件,法庭審理期限被延長3個月。但代理律師及蘇、陳二人均未能看到延期文件,他們要求法院提供文件時,也遭到推諉。

對此,天理案代理律師李方平接受本台採訪時稱,天理對自己被無限期羈押感到十分憤怒:「我是昨天下午3點到3點半會見他的。會見他有特別的要求,因為他們出來之前都要進行嚴格的檢查,時間都是要求我們提前預約。預約之後我們昨天會見了他,身體還可以,但是他對這樣無限期羈押非常憤怒。」

李方平還表示,法院還未收到最高法院批准延長三個月的批覆,繼續羈押已屬違法行為:「6月8號佛山中院的工作人員向他宣佈這個案件已經報到了最高人民法院,又延期三個月。他就講我這個案子就是言論,幾篇文章,你們指控煽動顛覆國家政權,事實都非常的清楚,為什麼高院延了又跑到最高法院去延?理由是什麼?而且他要看文書,中院也沒有給他看文書,也沒告知任何理由。在沒有任何正當理由的情況下超期羈押,雖然你報到上面去了,批準沒批准現在還不清楚。按道理,沒批准之前不能再羈押,要變更強制措施,或者你應該出示批准的文書。即便得到了批准,這樣的案件也能看出是政治干涉很嚴重的案件。因為事實非常清楚,你老把一個人羈押在看守所,看守所的條件非常的惡劣,對他們的身體、心理的話都有非常大的損害。」

另外,蘇昌蘭的代理律師在網絡上發文指,蘇案審判長指案件也已報請最高法院申請延長審限。但當問到為何不給律師書面通知時,審判長稱,法律沒有規定。代理律師再追問,蘇昌蘭的案情並不複雜,為何一審3個月審限後,還要兩次延長審限,審判長則表示,無可奉告。

709大抓捕:鋒銳所只剩10名律師 吳淦偵查羈押再次延期 [參與]      http://www.canyu.org/n119114c6.aspx

燕薪律師: 吳淦的偵查羈押期限經第三次延期,至八月二十日。

劉曉原律師:經北京市司法局官網查詢,目前鋒銳所只剩下10名律師。即被涉案律師4名(合伙律師周世鋒主任、律師黃力群、律師王全璋、律師王宇),派駐分所律師3名,合伙律師劉曉原、合伙律師周立新,律師孫德忠。在今年4月底時,鋒銳所有執業律師55名,5月底“年檢”結束時剩15名律師。

潘斌:受羅亞玲家屬的委托擔任羅亞玲涉嫌尋釁滋事案辯護人,今天上午(2016年6月28日)至看守所會見羅亞玲。因為見慣了眾多的刑案當事人,以為即將出現的必定是一付無助且略帶恐懼的神情,然其對號衣的調侃、對鐵窗的坦然顛覆了我多年的職業思維慣性。無意質疑“尋釁滋事”此罪名的口袋屬性,也無意評論羅亞玲罪與非罪的構成,思想、言語之罪自有公論。驚嘆于羅亞玲對信仰的執著,鄙視此間物種對物質追求的唯一價值傾向。恪守什么是認知能力的差異,但是否恪守是追求有序否的人性標尺。此間此時此物種之立場在利益面前的覆手為雨、節操破碎豈不羞愧?得此感悟,又豈是萬余孔方可比?祝福羅亞玲!一一一何偉重慶律師

肖連珠:武漢市蔡甸區肖連珠,去年8月19日在北京上訪,冠以“尋釁滋事”嫌疑人的罪名被刑拘10個月之久,2016年6月29曰(星期三上午9點30分),在蔡甸區人民法院公開開庭審理,大家可以圍觀,看看一個普通的家庭婦女,能夠犯下什么樣的罪行,是判刑還是無罪當庭釋放?我們拭目以待!

殘疾訪民到京上訪被判2年半    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-petitioner-06282016104603.html

因到北京上訪被刑拘十個月的河北邢台沙河市殘疾訪民周粉香近日被沙河市人民法院以尋釁滋事罪一審判處有期徒刑2年半。家屬表示,當局栽贓造假,又不讓家屬出庭和會見周粉香,已聘請律師提出上訴。

據周粉香家屬的代表律師周一(27日)取得的判決書複本指,周粉香是因為去年8月30日和弟媳李貴英在沙河市拘留所被拘留期間﹐大喊大罵毀壞監控器和門禁器,9月7日被尋釁滋事罪刑事拘留,羈押於邢台市第一看守所,9月16日逮捕,3月24日公訴,法院排除了沙河市檢察院對周粉香非法上訪也構成尋釁滋事罪的指控,對周粉香沒有毀壞上述物品的辯解不予采信。周粉香在6月23日被沙河市人民法院以尋釁滋事罪,一審判處有期徒刑2年零6個月。

周粉香的弟媳李貴英當時被拘留10日後獲釋,她周二(28日)接受本台訪問時指,當局栽贓造假,已聘請律師,明天提出上訴。

她說﹕我們是砸了一些東西,就砸了一個電話機和兩個水杯,水杯還是玻璃罐頭瓶,其他東西根本不屬實,沒有砸。拘留所到處都是監控,如果我們砸了,他們可以調出監控,他們連監控也調不出來,這都是假的,就是栽贓。我姐開庭那天,她沒有在法院開庭,是在拘留所開了庭,拘留所的法官說,證人與本案有關的人員不能進去,我當時不是也在場,我也可以當證人,他不讓我進,我家人也不讓進,開庭只有我姐一個人。

李貴英表示,周粉香被拘留至今近10個月,當局都不讓她會見家人。她開庭出來時,在車上家人看了她一眼,她明顯瘦了許多,神情沮喪。

中國當局阻止律師與被拘押烏坎村長會面        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/china-wukan-human-rights-20160628/3396018.html

中國廣東陸豐烏坎村村委會主任林祖戀還在被關押中,最近幾個星期,因為非法徵地,烏坎爆發了數千人的抗議。林祖戀的律師說,當局正在加緊給林祖戀定罪的動作。

2011年,林祖戀因為領導當地農民抗議,並推翻了據稱非法徵地的前村政府後,在烏坎兩萬村民的心中,他已經是個英雄。最近幾個星期,他說,他要啟動新的抗議,為村民們爭取土地補償。

林祖戀的律師魏如久告訴美國之音, 廣東省陸豐市檢方上星期五斷然拒絕了他提出的與林會面的要求。

有關當局說,林祖戀已經發表書面聲明表示自己不需要律師。林的家人和村民對這個手寫的聲明表示懷疑,他們上星期五已經把聲明傳到了網上,聲明上有拘留所所長的簽名。

魏汝久前往烏坎與林會面,但是他說,當地的公訴人員拒絕他們會面。魏如久無法當面確認聲明的真實性,他認為,發現公訴人員的做法是違法的。他說: “我認為這麼做是不合理的。因為我們有一句法律諺語叫做’正義不僅僅要實現,還要以看得見的方式予以實現,什麼叫看得見的方式?保障他的辯護權就是一個看得見的方式。”

他說,即便是殺人犯,也有權得到法律諮詢。 魏如久還證實,林祖戀家人原打算為他聘請的兩名廣東律師,其中的一位玉品健被“廣東的一名副省長”攔下,這個舉動讓魏如久憤怒,因此,他上個星期接手了林祖戀的案子。

 這位來自北京的律師說:“廣東省的做法嚴重違反了我們國家的法律規定,破壞了我們國家的法制的統一。同時,它的做法與我們中央政府明確規定和政策沒有保持一致,這一點,我還是相信中央心裡是有數的。”

魏還說,公訴人員也沒有透露林祖戀到底被關押在什麼地方。 廣東當局繼續無視確保林祖戀受到公平審判的呼籲。五年前,林祖戀曾在徵地糾紛中與當地的腐敗的領導人和談,後來他成為民選村長,現在自己面臨腐敗指控。 一個星期來,村民們一直呼籲釋放他們的村長,但是,汕尾檢方星期五指責林祖戀在當地一所小學的塑膠跑道建設中收受回扣8萬元人民幣。  星期五,廣東省汕尾市政府新聞辦召開新聞通氣會。汕尾市政府新聞辦的一名官員說,林祖戀已經承認的新的指控。在此之前,官方在電視上播放了林祖戀承認自己收受賄賂的錄像。

時事大家談: 維權律師被控詐騙,實為政治打壓? [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/io-20160628-china-rights-lawyers/3395183.html

以反抗共產黨專制統治聞名的波蘭團結工會運動影響過中國。中國領導人習近平抵達波蘭時,當地活動人士呼籲關注中國人權問題。波蘭學者說,波蘭這個前共產黨國家成功實現民主轉型後,切身感受到人權是國家成功的基礎,因此最有資格同中國談論人權。

中國知名維權律師夏霖被控詐騙罪一案上星期在北京市第二中級人民法院開庭審理。夏霖曾代理過許多政治和維權敏感案件,2014年被捕時正在代理傳知行社會經濟研究所創辦人郭玉閃非法經營罪一案。

許多法學界學者及律師認為,當局指控夏霖詐騙是藉口,夏霖是因為代理維權案件而遭到政治打壓。更有北京大學法學院教授賀衛方等七位法學家發表法律意見書,籲請法庭能夠作出合乎法治精神和內心良知的公正判決,也期待社會輿論對此案和夏霖律師給予更多的關注和支持。“夏霖詐騙罪”的真相是什麼?中國當局為什麼要想法設法對維權律師治罪?一個沒有了仗義執言、為民請命的社會將是一個什麼樣的社會?今天請到的嘉賓是:中國獨立分析人士舒可心先生和美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德博士。

夏霖這個案件的問題到底何在?陳奎德博士認為,簡單來講,這個案件並不是一個欺詐案。根據中國政府公佈的東西來看,其實是私人借貸糾紛,甚至被借貸人都沒有提出控訴,所以中國政府在這個問題上缺乏法理依據。夏霖律師是一個非常活躍的維權律師,中國政府現在針對維權律師進行非常多的打壓。

舒可心先生說,對於這群律師,他們的精神是非常可嘉的。但是,他們自己的一些行為也給了別人在道德和法律上抹黑提供了一些機會。所以律師對自己的行為要格外慎重和檢點。總體上來講,對於夏霖律師的處理是過分的。在中國目前的環境下,現在只能指望做出判決的法官良心發現,不要製造冤假錯案才是正途。

習近平是否還有改革的決心?陳奎德博士說,現在全世界都在看習近平到底要怎麼做。但是,就目前來看,律師的生活水準是社會發展水準和穩定開放程度非常重要的標誌。那麼,現在中國目前的情況來看,中國的開放程度和法制狀況都是非常堪憂的,中共當局應該特別注意,因為各國政府都在關注中國法制的發展,這直接關係到中國的國際形象。

陳奎德博士認為,現在夏霖案已經不光是法律漏洞的問題,很大程度上這個案件的審理過程是違反中國政府自己頒佈的法律條例和程式的。可以看出,中國的法制狀況實際上是遭到了非常大的破壞。

武漢當局枉法辦案 再次拒絕律師會見秦永敏和閱卷      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_168.html

武漢當局枉法辦案,再次拒絕律師會見秦永敏和閱卷。

2016年6月27日,馬連順律師受秦永敏家屬委託前往武漢市中級法院和第二看守所分別要求閱卷和會見,均遭到非法拒絕。

6月27日上午8點30分,馬連順律師到武漢市中級法院,索要秦永敏的起訴書,並複製案卷。馬律師查到辦理本案的是汪海燕、陳暉,找到陳暉的電話是6568 6095,汪海燕的電話是6568 6759,打通陳暉的電話,審查一番後掛斷電話,馬律師又給汪海燕打電話,在接待室見面,汪海燕查看並讓馬律師提供了律師事務所函、委託書、律師證,然後讓馬律師等待合議庭合議確定其辯護人地位,說這個案件特殊,以此拒絕發放起訴書和複製案卷。

隨後,馬連順律師前往武漢市第二看守所,在網絡登記個人信息時,系統中沒有秦永敏,看守所警察說會見他要辦案單位批准,馬連順律師說案件已經到法院,會見不需要批准,警察說這個案件特殊,最後還是沒有讓會見。

據知情人透露,秦永敏先生被武漢當局神秘關押18個多月,現已被山顛起訴至法院的秦永敏先生,家屬從未收到過來自官方的任何秦永敏先生被刑拘、批捕、起訴的書面通知!

2016年6月21日,經廣西李春華律師多次努力後唯一一次律師准予會見當事人秦永敏之前,檢察院就告知律師,案件已經起訴到法院。但當事人秦永敏告訴律師,他從去年3月30日被已涉嫌煽顛送往看守所後,被公安預審提審過60多次,但檢察院一次都未提審過,也未收到過起訴書!

秦永敏的妻子趙素利在被武漢市國寶拘禁在武漢市四面環水的小島——八仙島中莫名失蹤。

2015年1月19日至2015年3月30日曾經與秦永敏一起被關押在八仙島的妻子趙素利失蹤,生死不明。主要責任人是當時負責羈押趙素利的青山區國保的瞿估平、中直辦主任(退休返聘)萬長非。

2015年去年5月份,趙素利家屬在律師馬連順的陪同下曾經去武漢尋找,起先武漢市相關當局拒絕交代其下落,也不給失蹤報案登記。後武漢市維穩辦口頭承認秦永敏趙素利均在維穩辦手裡(但這時秦永敏分明已被送到看守所)。

今年五月,覃永沛和李春華律師艱難啟動並介入秦永敏案後,檢察院和看守所均明確告知趙素利沒有被刑拘、批捕等。秦永敏的家屬及趙素利娘家人均表示去年1月19日後再也沒有見到過趙素利。昨天,趙素利的姐姐和兒子到趙素利湖南鞏義市戶籍所在地派出所報失蹤未給予立案,派出所的答覆是:該案應該到當事人事實居住地或失蹤所在地報案。


山東省乳山市訪民李洪升被以尋釁滋事罪重判四年        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0628/14568.html

李洪升是山東省威海乳山市人,2010年因妻子孫小妮被人打,公安反將李洪升關押214天,乳山法院並判處李洪升李洪升有期徒刑7個月。李洪升認為警方與法院枉法辦案,從此走上了上訪路。

2015年7月20日,李洪升孫小妮夫婦又來到北京最高法院上訪,最高法院人員當時還接收了夫婦二人的上訪材料。當天,夫婦二人自行返回了乳山市。可十幾天後的8月7日,李洪升被乳山市公安在其自家樓下抓走,隨後李洪升被逮捕。2016年5月,李洪升被乳山市法院以尋釁滋事罪重判有期徒刑4年。

孫小妮今晚向本工作室介紹說,李洪升所謂的「罪證」,法院採信的是2015年4月,她們夫婦二人及公公婆婆在山東省高院上訪時,打橫幅喊冤「尋釁滋事」了。

以下是孫小妮的替夫喊冤書:

李洪升是無數維權者的縮影,請關注!

山東省威海乳山市,2010年6月份,四名不法分子尋釁滋事闖進乳山市商業街李洪升夫妻經營的小店內,對李夫妻瘋狂毆打 ,致李妻孫小妮住院40餘天,李洪升報案。乳山市公安局幫助害人者偽造鑑定,毀滅孫小妮與李的傷情照片及案發現場照片,顛倒黑白,勒令李賠償害人者1.8萬元,反而以故意傷害罪將李關進監獄,李不認罪不賠償,被無辜關押214天,乳山法院為了掩蓋公安辦案人員的違法辦案行為,遂枉法判處李有期徒刑7個月。

遭受不白之冤的小業主李洪升響應習近平「依法治國」的號召,走上了刻苦學習法律知識,以維護自己合法權益的道路。出獄後,李運用學習到的法律知識開始了上訴之路,通過學習也運用法律自以為證據充分、法規明確的案子,卻再三遭受公檢法不公平對待。其中2013年7月申訴至山東省高院,在高院駁回李申訴權的同時,李發現並強烈要求封存了省高院安海濤法官隱匿在山東省高院的偽證,卻無法阻止省高院枉法的駁回裁判。

李洪升慢慢對司法的公正失去了信任,走上了上訪道路,卻迎來了更大的打擊。乳山市法院根據山東省高級法院提供的李洪升幾次喊冤視頻資料,2016年5月份以尋釁滋事罪嚴厲判決李有期徒刑4年。竇娥冤屈,六月飛雪;李洪升案不昭雪,我們誓不罷休!

乳山市 李洪升之妻 孫小妮(電話13524119268)

2016年6月21日

河北高陽馬老六等多位訪民被判刑關押電視曝光    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0628/14561.html

河北高陽縣訪民馬老六、董文娟等多人近期被關押、判刑,還有一訪民被網上追逃,這些訪民均遭到高陽縣電視台曝光。

知情人說,馬老六沒去北京,是在家上班被帶去拘留判刑的,他是判的最重的一個,今年高陽縣法院以尋釁滋事和妨礙公務罪判處他有期徒刑5年6個月,現在在滿城監獄。

董文娟姐倆是15年底被以妨礙公務罪判處有期徒刑兩年緩刑3年,已經出來了,監外執行。

吳國志也是尋釁滋事罪,他是今年2月份到北京上訪在火車站被劫訪人員接回來拘留的,3月2日被刑事拘留,現在還沒有判,以前被行政拘留9回。

韓金柱在北京尋釁滋事被東城法院判刑9個月、2014年10月至215年10月間多次到中南海非正常上訪被公訴,還沒判。

肖香蕊去年12月15日因為多次索要劫訪人員財物尋釁滋事罪刑事拘留的,現在不知道判沒判。

徐學麗也是因為非正常上訪,索要財物 ,去年12月1日高陽縣公安局批准罪刑事拘留,尋釁滋事最,還把她網上追逃了,現在還沒抓住。還有好多人上訪被拘留過,都上了電視。

傷殘軍人向巡視組維權 越戰老兵李本勇被批捕      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0628/14562.html

今天下午,來自全國各地的60多名傷殘軍人到北京市海淀區鴻府賓館向軍隊巡視組表達維權訴求。此外,有消息傳出越戰老兵李本勇遭到批捕。

在場傷殘軍人介紹,現場有好多警察和保安,不過還能給他們和平相處,他們的代表進去談也沒阻攔他們。昨天他們到民政部也比較順利,只是反映多少次問題還是沒解決,不知道政策什麼時候才能落實,他們的人因為上訪被拘留、判刑,有的還沒出來。

經瞭解,江蘇徐州市沛縣越戰老兵李本勇今年4月8日因進京上訪被沛縣公安局以尋釁滋事罪刑事拘留,一個星期後被批捕,現在被關押在沛縣看守所。

據悉,李本勇退伍後被分配到沛縣物資局,結果一天班沒上就被下崗了,李本勇下崗後他的妻子被不明身份人員強制用遮擋車牌的車拉倒賓館,幾個小時後把她送回家,但是有人看著她,至今沒有自由。李本勇還曾被關進法制學習班。

保護記者委員會要求中國立即釋放盧昱宇李婷玉    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/cpj-urges-china-release-luyuyu-litingyu-20160628/3396602.html

新聞自由團體保護記者委員會星期二呼籲中國立即釋放10天前被拘押的中國維權資訊平臺“非新聞”的創辦人盧昱宇及其女友李婷玉。

兩人在6月15日起失聯,後經證實被警方以“尋釁滋事”的罪名拘捕,關押在雲南大理州看守所。但是據前去探望的人星期二說,他們被看守所告知二人已經被轉往別處。

保護記者委員會的亞洲專案協調員鮑勃·迪亞茲在聲明中說:“尋釁滋事是荒唐而含糊的罪名,但是中國監獄內的現實是毫不含糊的。我們呼籲中國當局立即釋放盧昱宇和李婷玉,並且允許他們收集和公佈資訊而不必擔心受到騷擾和監禁。”

徐子琦:瞿明學的期盼        [參與]      http://www.canyu.org/n119103c6.aspx

2011年的秋季,與一位朋友QQ聊天,得知甘肅有一位意欲參選縣鎮人大代表的“小人物”——瞿明學,據說由于嚴重的肝病而“擱淺”,否則5年前他一定會有踐行憲法賦予民主權利的體驗。

明學,我去掉他近年來特別引以自豪的瞿宗姓氏來稱呼他,確因這么多年的一份交情。

明學,是性情中人,QQ聊天沒兩日,更是緣由“維權”的愛好(在此依然使用“愛好”二字,是因為對維權的樂觀和童真),借機來蘭相約,使我們有點相見恨晚的趕腳。畢竟都是國企員工,對國企體制下集體利益和職工權益的維護有共同的感觸。

廣東順德6位訪民旅遊被公安攔截失聯    [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/06/6.html

2016年6月27日,廣東省佛山市順德區公民陳富來(樂從鎮)、羅頌和(陳村)、張洛沖、甘麗貞(陳村紺村)、尤顯坤(杏壇鎮)和霍麗愛共6人乘坐高鐵去旅遊,在旅遊途中的高鐵上被近30名順德區和陳村的黑公安非法跟蹤,到鄭州時,順德黑公安已經串通鄭州當地東站派出所,鄭州當地派出所又出動黑公安近80人,與順德黑公安合謀,違法強行攔截6名順德村民,並強搶身份證和手機,6村民被百餘黑公安強逼遺落高鐵,撥打當地110報警,一直沒有出警,現6人處於失聯狀態。


迫害致死

13次求救被忽視    湖南囚犯死於看守所       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/nu-06282016110903.html

中國湖南法院近日就一囚犯糖尿病發作多次求救沒人理睬而死亡案裁定,縣看守所所長、獄醫及值班警察犯有玩忽職守罪,獄醫獲刑半年,緩刑一年,其餘兩人免於刑事處罰。

月17日,對去年10月發生的囚犯在看守所死亡案作出一審判決,判定縣看守所所長、獄醫、以及值班民警三人犯有玩忽職守罪,判處獄醫陳湘東6個月拘役,緩刑一年。所長蔣廉福和值班警察肖海明則免於刑事處罰。

事情發生在去年10月15日,湖南省新寧縣看守所囚犯牛華軍患有糖尿病,他在58小時內13次求救,獄醫及值班警察不予理睬。他因得不到及時醫治而死亡。

案發後,看守所獄醫陳湘東、所所長蔣廉福和值班警察肖海明主動投案,都自願交納賠償款10萬元。2014年11月縣公安局同意賠償受害者家屬115萬多元。

在美國馬里蘭州從醫的金福生醫生就此案表示,即使在監獄或看守所,囚犯也應得到醫療服務:「國際上這方面有行為準則,中國也應該儘量按照有關準則去辦事兒。囚犯也應該得到起碼的醫療服務。即使在監獄之外,中國的醫療服務有時都不夠,監獄裡的狀況就更難想像了。」

澎湃新聞的報導說,2014年10月14日,牛華軍以涉嫌開設賭場罪被警方關押在新寧縣看守所,次日死亡。死前,牛華軍曾多次聲明患有嚴重糖尿病,每天要打針吃藥。收押登記上也明確註明囚犯患有糖尿病。牛華軍的妻子也曾告知門衛,牛華軍的糖尿病很嚴重,每天必須注射胰島素。

縣公安局當年11月的調查顯示,牛華軍每天需要注射50單位胰島素。因看守所獄醫和民警不重視囚犯的病情和求救,導致其糖尿病酮症酸中毒死亡。澎湃新聞的報導暗示,牛華軍在看守所多次求救被忽視,導致死亡,可能與他生前曾捲入官場腐敗案有關。

甘孜一被捕尼姑失踪八年疑遇害 青海共和五藏人被捕  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-06282016151023.html

四川甘孜縣尼姑益西拉珍參與零八年示威活動被捕後,至今處於失蹤狀態,家人四處打聽無果後懷疑她已遭虐致死;而青海共和縣石乃亥鄉藏人上週展開示威請願,五人被警方拘捕。此外,四川阿壩縣藏人政治犯次仁五年刑滿後於上週五獲釋,但被秘密遣送回家。

四川省甘孜州甘孜縣色西底鄉扎嘎尼姑寺的益西拉珍、索傑拉姆和次旺康卓三位尼姑於2008年參與抗議示威活動被警方拘捕,其中索傑拉姆和次旺康卓各被判兩年徒刑後刑滿獲釋,而益西拉珍被捕至今失去下落,家人四處尋訪打聽都沒有任何結果,一致認為她已經被當局迫害致死。

印度南部西藏哲蚌寺的甘孜籍僧人白瑪旺傑作為失蹤尼姑益西拉珍的親人於星期一對本台說:「益西拉珍和她的兩位尼姑同伴於2008年5月28號在甘孜縣城高呼『西藏的主人是藏人』、『西藏要人權』等口號,並散發寫有『祈請達賴喇嘛尊者永久住世』、『西藏自由』等字樣的傳單進行示威而被捕,自此長達九個月處於失蹤狀態,後得知因為在獄中遭受百般折磨和毒打,三人都被送到甘孜縣人民醫院治療。當家人趕到醫院時未獲准見面,不過有護士透露,其中一位尼姑已經去世。兩年後,益西拉珍的兩位尼姑同伴索傑拉姆和次旺康卓刑滿獲釋,而益西拉珍本人不見蹤影,其家人向兩位尼姑打聽時被告知,她們三人被分開監禁,受審訊時被罩上黑布頭套,後被判刑兩年,但完全不清楚她們相互間的狀況。」

白瑪旺傑表示,益西拉珍被捕至今失蹤八年多,生死不明,但是家屬親友都懷疑她已被害,因此舉行了祈福法事活動,超度其亡靈。

他說:「在八年來,益西拉珍的家屬前往甘孜、爐霍、道孚、色達、理塘、新龍等9個縣城共花了四萬多元人民幣尋找她的下落,先後會見所在縣的有關官員查詢,還向獲釋的每位政治犯進行打聽,但都沒有問出結果,因此家屬親友都一致認為她已遭虐致死,才不得已為她舉行了祈福超度法會,並向各寺院獻供養、供油燈等也花了四萬多元,總共八萬多元。」

據介紹,益西拉珍是甘孜縣南多鄉則曲村人,被捕時年僅25歲。她的父親歐珠索南於2000年在拉薩被當局以「政治罪名」拘捕,後被判處三年有期徒刑關押在扎其監獄,即西藏自治區第一監獄;而她的親叔歐珠平措(通稱翁巴)在2008年3月18號帶領地方藏民示威遭軍警開槍鎮壓而受傷,當天被警方拘捕,後被判處八年有期徒刑,今年3月20號從四川德陽監獄刑滿獲釋。

此外,本台上週報導,青海海南州共和縣政府官員和軍警於本月23號在該縣石乃亥鄉尕日拉村,強令當地藏民不得從事帳篷旅館生意,並對他們實施暴力毆打,導致部分人受傷,引發上百名藏民集體抗議示威。該示威活動於24號進一步擴大,越來越多的藏人聚集參與,要求當局給予生存保障。但是當局不但不予理會,還在當地封鎖網絡,同時對藏人發出警告說,如果再不拆走帳篷,將一併燒燬。根據最新消息,當天共有五名藏人被警方拘捕。

居住瑞士的流亡藏人索南星期二就此對本台說:「本月23號,大批警察抵達共和縣石乃亥鄉尕日拉村,開始強拆藏民經營的帳篷旅館,而當地藏人在第二天繼續抗議示威後,當局又增派大批警察,在沒有任何拘捕令之下,強行將其中的五名藏人拘捕後帶往黑馬河鄉。有藏人繼而猜測,當局也許懷疑他們五人是這起示威抗議事件的視頻拍攝者。」

索南還引述另一則消息向本台表示,四川阿壩州阿壩縣藏人政治犯次仁於本月24號刑滿獲釋返回家中。

索南說:「次仁原是阿壩縣格爾登寺僧人,後還俗。他於2008年參與當地發生的示威活動,2011年6月20號晚上在阿壩縣旅館突然遭到警察的拘捕,後被判刑五年。上星期五(6月24日),他從四川德陽監獄獲釋出獄,而當局則秘密將他遣送回家,以防藏民聚集為他舉行歡迎儀式。儘管如此,當地藏人獲知他返回後,都陸續到他家,向他敬獻哈達和飲食等表達了歡迎和支持。」

中國多地律師呼籲公開「雷洋案」中遭羈押足浴店員工情況        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-06282016101737.html

6月28日,上海、杭州、成都等地多位律師發表聲明,敦促北京警方公開雷洋死亡案件中,已被採取刑事強制措施超過37天的6位足浴店員工情況。律師們並表示,願為遭羈押的足浴店員工提供法律幫助。

雷洋離奇死亡案繼續發酵。6月28日,上海、杭州及成都的6名律師發佈「關於雷洋案涉事足浴店員工辯護權應受保護的聲明」,呼籲平等保障涉案足療店員工的權利。

聲明稱,5月7日發生雷洋死亡案件,公眾矚目。北京警方事後對足浴店的6位員工採取了刑事強制措施,至今已經超過37天。但我們不清楚這6位員工觸及的罪名是什麼?採取的是何種強制措施?目前是刑事拘留,還是被監視居住?有沒有報送檢察機關批准逮捕?作為執業律師,我們關心這6人的辯護權有沒有得到有效的行使,她(他)們委託律師辯護有沒有障礙?是否得到律師的法律援助?是否有辯護律師會見了這六位員工?很遺憾,公眾目前沒有得到相關信息。六名律師在聲明中呼籲關心足浴店員工的權利,並表示如果足療店員工沒有委託律師,他們願意提供法律幫助。

北京檢察院通報雷洋屍檢最新進展    [博訊]      http://boxun.com/news/gb/china/2016/06/201606290220.shtml

北京檢察【權威發佈:北京市人民檢察院召開雷洋屍體檢驗鑑定結論專家審查論證會】6月27日,北京市人民檢察院邀請中國醫科大學法醫學院、西安交通大學法醫學院、四川大學華西基礎醫學與法醫學院、中山大學中山醫學院、北京協和醫院、公安部物證鑑定中心等單位的全國法醫學、病理學知名專家就鑑定機構提交的雷洋屍體檢驗鑑定結論進行審查論證。

與會專家充分肯定了檢察機關委託的鑑定機構前期所做的工作深入、細緻、客觀,並對檢驗鑑定結論依法進行了審查論證,指出了需要補充鑑定的內容。檢察機關認真聽取了與會專家的審查論證意見,將依法安排補充鑑定,科學運用檢驗鑑定結論,確保案件依法獨立客觀公正辦理。


酷刑迫害

英保守黨報告:中國人權自六四後最壞    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/uk-rights-06282016082454.html

英國保守黨人權委員會週二(28日)發表最新的中國人權報告,指中國人權情況自89年六四事件以來最惡劣,報告提出22項建議,敦促英國政府重新審視對華政策。香港學者對報告期望不大,質疑英國脫歐後,能否犧牲經濟利益抗衡中國人權。

這份報告週二英國時間下午3時,在國會舉行發佈會,由保守黨人權委員會主席布雷思(Fiona Bruce)主持,前港督彭定康發表講話,並由加拿大世界小姐林耶凡及銅鑼灣書店股東桂民海女兒Angela 作證。

報告集中在中國國家主席習近平上台後的3年,即2013年至2016年的中國人權狀況。該報告根據多個消息來源,中國對公民社會、人權捍衛者、宗教人士、傳媒及其他,作出史無前例的打壓。據向保守黨人權委員會的作證人士透露,2013年至2016年是自89年天安門鎮壓事件以來,人權狀況最差的時期。此外,香港自由所受到的嚴重威脅需要關注。

報告指,鑒於大量證據顯示,中國人權狀況在過去3年來嚴重惡化,保守黨人權委員會對英國政府決定與中國發展友好關係十分關注。雖然他們承認中國的戰略及經濟重要性,但不認為英國在中國人權狀況惡化下,在公開場合幾乎保持沉默的做法。報告批評,英國以往靠歐盟就中國人權發聲,自己則不說話,有關情況因公投脫歐而行不通,英國應該反思對華政策,在人權方面要公開發聲。

報告集中在抓捕、拘留及對中國維權律師的持續騷擾,以及香港銅鑼灣書店員工、流亡泰國及其他地方的大陸維權人士被綁架關押,大陸異見人士、博客及記者被持續拘押、對傳媒加強打壓、對在大陸的非政府組織NGO的新法例草案、電視認罪、使用酷刑、器官移植、對外國維權人士拘捕及遞解出境、浙江省破壞基督教十字架及限制宗教自由、持續對西藏、新疆壓制,以及香港的政治狀況倒退。報告作出22項建議,敦促英國當局全面檢討對華政策。

指中國人權現最黑暗 保守黨人權會促英檢討對華政策       [法廣]      http://rfi.my/29aPgu5

中國國家主席習近平去年底訪英被指開啟中英關係「黃金時期」,但時隔僅大半年,英國保守黨人權委員會已呼籲英國重新檢視對華政策,因為習近平掌權三年多以來,中國人權迅速惡化,指中國和香港的人權狀況可說是自八九年的六四血腥鎮壓以來最嚴峻。

根據英國傳媒報道,人權委員會今(28日)午將發表題為《最黑暗的時刻》的中國人權報告,詳列中國大抓捕維權律師,至今仍有二十人被扣押;香港銅鑼灣書店有人涉嫌被中國執法人員強行帶到中國扣留;「電視認罪」更常被使用,以及用扣留異見人士、博客和新聞工作者的手法來箝制言論自由。

委員會主席布蕾思(Fiona Bruce)透露,委員會訪問多名證人,當中不少人認為,在習近平治下,中國人權迅速惡化,相信中國現正面對自八九年六四血腥鎮壓以來最嚴厲的打壓。

報告亦發出中國問題專家韓柯(Christopher Hancock)的聲明,指今日的中國與五年前已大不相同,其政治思潮已經作出一百八十度轉變;雖然外人不應亦不能嘗試改變中國的政治及社會行為,但英國國民則可以及應該要求英國政府改變此前的錯誤做法。

有關說法,明顯挑戰保守黨首相卡梅倫及財相歐思邦大力推動的對華經貿政策。有指英國在二人帶領下,為增加對華貿易,避談人權問題,令維權者大表不滿,亦在國內引起爭議。

保守黨人權委員會的報告直指,英國過去倚仗歐盟就中國人權發聲,自己則閉口不語,有關情況已因公投脫歐而行不通。英國現在應該反思對華政策,在人權事務上公開發聲,並設法令人權被蹂躪的中國和香港,其基本人權得到更有效的推廣和更好的保障。

委員會指出,明白中國的戰略和經濟重要性,但不認為英國政府在中國人權嚴重惡化之時,在公開場合幾乎保持沉默的作法符合各人利益。

內含向政府提出二十二項建議的委員會報告,將由最後一任港督彭定康發表,他在聲明中形容,中國的人權紀錄「可悲」,亦關注香港所發生的事,促請卡梅倫政府必須就中國越來越須譴責的人權狀況作出應對,要求政府接納委員會的建議,全面審視對華政策。

不過,英國傳媒引述國際關係學者指,中國對卡梅倫政府是否改變態度,並不着緊,因為自英國脫離歐盟後,英國在中國眼裡,價值已經下降。

英執政黨:過去3年是中國六四後最黑暗之時        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/uk-concervative-party-china-human-rights-20160628/3396133.html

英國執政保守黨人權委員會週二(28日)在國會公佈一份最新中國人權報告指出,過去三年(2013 -2016)是繼89天安門事件後,中國人權最退化惡化的時刻。報告呼籲英國政府在中國人權如此黑暗的時代重新考量與中國的“黃金時代”關係。

形容這份報告為中國可悲人權紀錄的彭定康則呼籲英國政府正視這份報告。他表示,1997年來,香港民主狀況日益惡化,“中英聯合聲明,明定香港50年不變,中國政府罔若無視,令人難以置信。”而中國政府綁架香港居民,包括一名英國公民在內,更是幫派行徑。

彭定康表示,21 世紀所有國家間的雙邊關係,建立在透明誠實基礎上,中英雙方對話中,也要確實談人權,“如果我們不能改善中國的人權,我們最好停止中英雙邊對話,直到中國人權改善。”。彭定康說,他對英國財相奧斯本到新疆訪問大談貿易,絕口未提遭拘禁的維吾爾教授伊力哈木·土赫堤,感到萬分詫異。

華裔加拿大小姐林耶凡也表示,自己在海外為中國人權發聲,控訴中國打壓法輪功和人體器官交易,留在中國的父親遭公安威脅,自己也無法前往中國參加2015年世界小姐決賽。她呼籲各界正視中國人權快速惡化問題。


群體維權

青島趙軍華自焚阻佔地 丈夫被打斷肋骨  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-23015-page-1.htm

今天夜間,青島維權人士梁真【青島市公安局患上網恐懼症 阻梁真登門】致電中國天網人權事務中心:青島政府30餘人強佔,趙軍華自焚未遂丈夫被打斷肋骨。

2016年6月起,開發商在青島城陽區西后樓村民趙軍華【青島趙軍華逼上梁山 北京無證刑拘獲釋】未獲賠償的自建蝦池上蓋房,趙軍華多次到現場讓他們停止施工,現在人員說政府批准的,對於趙軍華的行為,政府派公安武警和黑社會毆打並抓捕到流亭邊防派出所。

今天上午10時,政府人員報警說趙軍華影響施工,下午14時,政府30多人開著10多輛車抵達現場處置,在多次撥打市長電話求救無果的情況下,趙軍華把汽油澆在身上,要求現場人員離開自家土地併合理賠償。僵持下,趙軍華被摁到,丈夫徐永恆也被七八人毆傷,經青島市第三人民醫院診斷為「右側肋骨斷裂」。

今天夜間,我前往醫院看望,趙軍華還渾身充滿刺鼻汽油味。趙軍華稱:城陽區公安局局長李世國在現場,公安把車鑰匙拿走過,今天行車記錄儀的視頻都沒有了。我身上的衣服讓公安扒了,公安剛買的新衣服。

湖北潛江爆反污染大遊行 數萬市民要求停建農藥廠      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/xl3-06282016101942.html

繼湖北仙桃日前爆發反對垃圾焚燒發電廠的全城遊行後,6月27日,湖北省潛江市也發生大規模反污染示威。數萬民眾當天湧上街頭,要求停建污染巨大的奧古斯特農藥廠。

湖北省連續多日爆發抗議環境污染的大遊行。繼仙桃市10萬人走上街頭,迫使當局承諾停建垃圾焚燒場後,潛江市同樣爆發大規模反污染遊行,數萬市民湧上街頭要求停建農藥廠。

據市民上傳到網絡的消息指,6月27日 當天下大雨,早上已經有市民圍堵了潛江市政府,要求停建污染巨大的奧古斯特農藥廠。當時潛江市委書記等人上午還出面講了二分鐘的話,表示只要搞好防污、治 污,該項目堅決不停建。稍晚大雨過後,潛江市各個街道和路口的市民開始打著標語、高喊口號向潛江市政府進發,沿路大批市民加入,人數達數萬人,最終隊伍到 達潛江市政府。上午11點左右,市政府一位羅姓副市長出面宣佈奧古斯特項目停建,同時潛江市政府新聞辦公室的一份宣佈停建該項目的紅頭文件開始在市民中散發。

內蒙古杭錦旗數十牧民政府請願 要求落實安置房承諾  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql3-06282016101806.html

6月27日,內蒙古鄂爾多斯市杭錦旗的約50多位牧民前往旗政府上訪維權,要求當局落實安置房承諾。牧民表示,一位主管副縣長再次對牧民再次承諾一週內作出答覆。而半個月前,牧民也曾到北京上訪,但被當地官員勸回。

內蒙鄂爾多斯市杭錦旗多個蘇木的數十名牧民,不滿當地官員未履行數年前拆遷牧民房屋時許下的諾言,未給村民提供住房,6月27日到旗政府請願。

一位要求匿名的牧民28日告訴自由亞洲電台,牧民們要求政府兌現承諾:「從2007年及08年開始,杭錦旗實行整體搬遷。當時農牧民也是順應國家政策,搞生態移民,搬遷出去了。當時政府的承諾沒有實現。所有原因涉及到搬遷問題。他們的房子當時被政府推倒了,政府向牧民承諾搬出來以後,給每戶安置70平方米的經濟適用房。到現在為止,沒有實現」。

記者:昨天去了多少人,都是哪幾個蘇木的?牧民:昨天去的都是杭錦旗各個蘇木的,大約四、五十個人。這位牧民說,27日找政府除了要求官員兌現承諾之外,也有另外的原因:「還有一個原因是從2013年開始,內蒙古自治區實行『十個全覆蓋』,就是給牧民重建,蓋房子等,修路飲水問題等,實行『十個全覆蓋』。但是這個政策對於搬遷牧民來說,是無法享受的。比如你搬遷出去了,在別處蓋了房子以後,享受不到危房補貼。這是兩種待遇」。

記者:有沒有草場問題?牧民;這個還真有,可多了。記者:政府有沒有跟牧民對話?牧民:旗長也出面說了,盡快給一個答覆,一個星期之內。一個星期之後,我們還要去的。」

關注蒙古族牧民維權行動的新娜28日對記者說,政府的政策本身就是不穩定因素:「老百姓不是說沒事找事,是活不下去採取上訪,而且政府不解決問題。這麼下去怎麼辦,你說內蒙古穩定,又不解決問題,它能穩定嗎。這個不穩定是誰造成的,就是這些內蒙古貪官污吏造成的。」

最近兩個多月,內蒙古不少牧民因維權而被抓。如扎魯特旗阿日昆都楞鎮的斯琴必力、種畜廠維權牧民姚照日格圖,以及巴林右旗約二十牧民阻止草場被外來人施工被抓。

涉煽動反污染集會 4網友被捕或通緝       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-incinerator-06282016093643.html

湖南省長沙市興建垃圾焚燒發電廠的計劃,與其他省市一樣受到挑戰。反對計劃的民眾利用網絡力量號召反抗,數百民眾周一(27日)到縣政府集會後,其中兩名微信群主,周二(28日)被當局以涉嫌組織非法集會、遊行等罪名刑事拘留。另兩人正被通緝。

據長沙市寧鄉縣公安局微信公號周二(28日)發佈消息指,周一(27日)涉及垃圾焚燒項目的集訪事件,當中4人採取非法方式反映訴求,策劃、煽動不明真相的群眾非法集會、遊行、示威,已嚴重擾亂社會秩序,損害寧鄉形像。

通告中稱,公安機關現已查明,兩名分別26及29歲男子,通過其所建微信群,編輯和轉發文字信息煽動群內人員,參與周一上午縣政府的非法集會。二人均已涉嫌組織非法集會、遊行等被公安機關刑事拘留。

此外,一名女子通過微信群轉發文字煽動群組內人員,到寧鄉縣白馬橋街道愛琴灣小區門口非法集會,同日下午,另一名男子亦是通過其所建的微信群煽動他人,欲於周二上午到寧鄉縣人民路步行街再次非法集會、遊行、示威,二人現正在潛逃。

長沙市寧鄉縣的居民蔡先生周二(28日)接受本台訪問時表示,周二已經沒有人出外抗議了,但是,於周一於縣政府外有數百名居民在聚集,現場更有人打砸東西,場面一度出現混亂,有大批警察在現場戒備。

大陸兩省數萬民眾集會遊行抗議建污染企業    [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/6/28/n8045901.htm

6月27日,湖北潛江市、湖南長沙市寧鄉縣兩地數萬名民眾集會遊行,聚集在當地政府前分別抗議建農藥廠與垃圾焚燒廠。據悉,兩地所建的污染企業均距離民眾飲水水源地數公里。


新聞言論網絡控制

龐梓軒:有感於朱鐵志自縊身亡       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25870

近幾年來體制內有良知的媒體人接連自殺,引人深思。

可以想像他們是瞭解更多黑暗真相良心未泯的一群人,他們內心是多麼的絞痛,就好比看到一個人無緣無故被警察打死了你發報導時還要給他安上一個嫖娼拒捕與警搏鬥不幸死亡的罪名(如雷洋)。這對於一個良心未泯的人無疑是最痛的煎熬。

如4年前《人民日報》的總編徐懷謙跳樓前留給後人的那句話:「我的苦是敢想不敢說,敢說不敢寫,敢寫無處發!」前天《人民日報》副主編朱鐵志自縊身亡。我非常能理解他們內心的痛苦,但我不讚成他們以這種方式結束自己的生命。生命是可貴的,是值得敬畏的,我們要珍惜每一個生命,包括自己的生命。尤其是覺醒的人更要珍惜自己的生命。你的生命不僅僅屬於你自己,也不僅僅屬於你的家人,你的生命屬於整個中華民族,你應該擔負起你的喚醒民眾的啟蒙使命,而不是這樣一死了之,一了百了。

也許你們真的很累,長期處於專制制度的絞肉機中,時時事事都在和自己的良知人性廝殺著,搏鬥著,身心疲憊,只求脫離苦海,結束這種精神折磨。也許你們感到專制巨獸令人恐怖,個人與之相比,微不足道,唯有捨棄自己的生命來表示自己不再為專制添磚加瓦。但我覺得你們這樣做並不是最好的選擇。如果你們死都不害怕,那為什麼不起來和專製做鬥爭呢?為求得心靈自由,可以自我放逐,離開這些邪惡的媒體,哪怕到街上擺個小攤,也可以混口飯吃。留得青山在,不怕沒柴。你仍然可以寫東西,即便所寫的東西不能發表,但可以效仿古人藏之南山,傳之後世。再說,現在有互聯網,有微信,有微信群,有很多同道。只要你走出去,走出心靈的困境,只要你發出一聲嘆息,一句呼喚,一個真相,馬上就有很多同道呼應你,走向你。

你的發聲等於告訴同道:我在這兒呢!這個時代的朋友是靠鼻子來結識的的。彼此就像自然界的動物一樣是靠氣味來認同對方的。這也就是所謂的「同聲相應,同氣相求」了。你們可以和我們一起來做義務的啟蒙工作。以你們的學識閱歷威望,民主啟蒙的效果肯定比一般人要好很多。在廣泛的民主啟蒙的基礎上讓我們一起來見證專制制度的結束,民主憲政制度的開啟,這難道不是很有意義的一件事嗎?難道不好過自殺身亡嗎?所以我誠心勸告所有的在體制內媒體工作的有良知的朋友,不要自殺,自殺是下下策。你可以有另外的選擇:與其自殺,不如起來反抗專制制度。每個人要善待自己的這條小命,中國的民主自由需要你用你這條小命來折騰。也就是一句話——與其自殺,不如折騰!反正人固有一死。

高瑜:兩代雜文家       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25867

朱鐵志是北大哲學系82年畢業生,分配到第一黨刊《紅旗》,受文教室主任牧惠(林文山)引導寫雜文。

牧惠當年是《紅旗》內堅定的反鄧力群派,仕途也終止於室主任,退休後專寫雜文,以雜文流芳於世。林先生為人瀟灑、和藹。 記得1988年秋,一起暢遊武夷山,大家總拿「傳達室唯一不會丟的哪本雜誌」與他開玩笑,他也總是甩著時髦的長發和大家一起哈哈大笑。

新世紀初,在海鮮館聚餐,那位大俠急著點「螃蟹!螃蟹!「遲到的牧惠不動杯盞,先用他廣西音的普通話說段子:」遠看穿軍裝,近看沒肩章,腰裡沒別搶,原來是老JIANG!」牧惠於04年深夜撰稿時突發心血管急病去世,今年正是他88冥壽。

朱鐵志90年代受一把手戴舟提拔重用,官至副總編(副部)),他「聰明過人,文筆流暢,口才很好,才能兼備」,深獲朋友好感。 剛滿56歲的他,在仕途,文途,與良知交叉之中,於25日選擇自縊離世。留給親人和友人的是莫名的傷痛。已經遠去多年,長他32歲的牧惠留給朋友的卻是永遠的瀟灑和真性情。

捲入高層權鬥:傳朱鐵志抑鬱自殺事件涉令計畫案        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/06/201606282213.shtml

法廣報導,中共重要刊物《求是》雜誌副總編朱鐵志自殺事件引起關注,關於朱鐵志自殺原因的說法有不同解釋,除了朱鐵志有可能患有抑鬱症,新的說法指朱鐵志可能涉入令計畫案,還有說法甚至指朱鐵志被捲入中共高層權力鬥爭。中國官方媒體報導朱鐵志自殺事件一概採用不幸辭世的說法。

中國官方媒體證實中共重要刊物《求是》雜誌副總編朱鐵志在北京自縊身亡事件,但同意說法是朱鐵志不幸辭世。。有分析認為,朱鐵志出事或與令計畫有關。6月26日晚間「人民網」也發佈消息證實,但並未透露,朱鐵志系自殺。

據財新網報導,朱鐵志在《求是》雜誌社地下車庫自縊身亡的。據悉《求是》27日將召開會議,研究其後事處理。據海外頭條引述消息說,有分析猜測,朱鐵志自縊身亡或涉令計畫案。

據分析,中紀委官網2015年10月18日公佈巡視反饋情況,曾對《求是》雜誌的問題批評,如「個別文章刊發政治上把關不嚴,出現紕漏,同時存在刊發關係稿、人情稿」等問題。

原中辦主任令計畫落馬前,令計畫還在《求是》雜誌刊發署名文章,向習近平示好,4,000字長的文章中,令計畫至少16次引用習近平的講話。

報導指出,根據大陸微信公號「時局眼」的一項刊文批評,有些稿子要排很久才能發,而能在《求是》發表文章,也常常被視作一種肯定和政績。令計畫正好在落馬前在求是刊文,是典型的關係稿。

報導還說,時任《求是》雜誌總編輯、社長是一位山西晉城人,是令計畫的老鄉。長期擔任朱鐵志的上級,雙方關係不一般。分析猜測,令計畫間接通過朱鐵志快速發稿,是非常有可能的,而被中紀委點名後,朱鐵志心理上的壓力可想而知。至於中紀委所言的「一些領導存在問題」,不知是否包括朱鐵志以及《求是》其他高層,而這都是導致其抑鬱和自殺的可能原因。

原《炎黃春秋》執行主編洪振快質疑「狼牙山五壯士」被判名譽侵權        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yf1-06282016102041.html

原《炎黃春秋》執行主編洪振快因發表質疑「狼牙山五壯士」的文章,被當事人家屬起訴名譽侵權。案件日前經北京西城區法院一審宣判,洪振快被要求就其行為登報賠禮道歉。

北京西城區法院6月27日就一起名譽侵權案作出宣判。法院認為,歷史學者洪振快發表的兩篇質疑「狼牙山五壯士」故事真實性的文章無充分證據,多處作出似是而非的推測、質疑乃至評價。通過強調與主要事實無關或者關聯不大的細節,引導讀者對「狼牙山五壯士」這一英雄人物群體及其實際的細節產生質疑,從而否定主要事實的真實性,進而降低他們的英勇形象和精神價值。因此,被告實施了侵害名譽、榮譽的加害行為。

法院要求洪振快立即停止侵害狼牙山五壯士名譽、榮譽的行為,判決生效後3日內,要在媒體刊登公告向兩名倖存者道歉。

獨立學者史宗偉6月28日接受本台採訪時則認為,任何人都有權對歷史事件進行探討、提出質疑,不應當以社會利益、國家利益之名侵害個人的權利:「我認為對任何事情都可以探討,可以質疑。我想核心的問題在哪裡呢?就在社會利益、公眾利益與國家利益的實質是什麼?我認為首先是人的利益、人的權利。國家利益最根本的是每個人的權利和利益。如果每個人的權利和利益得到了保障、得到了主張,國家利益就得到了保障。不能以國家利益、社會利益、公眾利益為名,而侵害每個具體的個人的利益和權利。」

質疑狼牙山五壯士情節 歷史學家遭政治審判  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-reputation-06282016092527.html

因質疑抗日事跡《狼牙山五壯士》部分內容失實的歷史學家洪振快,遭到“五壯士”後人控告侵害名譽的案件,北京法院周一(27日)裁定洪振快敗訴,並要求3日內刊報道歉。有歷史學家認為是政治判決,從而影響了對歷史的探究。

北京歷史學者章立凡認為判決不能接受。他對粵語組記者說,事件只是以學術的角度去探討事件,理應在這樣的研究下會讓歷史事件還原得更具體。若家屬認為文章不妥,可以撰文反駁或私下向對方反映,而非採取法律途徑。

章立凡認為法院為了迎合當局的意識形態,而作出的政治判決。他又擔心這次的判決會成為先例。

章立凡說︰開了一個很惡劣的先例,或者是判令。只要有這個判令在,使很多歷史問題的考量可能受阻,歷史真正的探究有可能受阻。我覺得我們認識歷史也好,對於總結歷史教訓也好,(宣判)沒有任何積極作用,完全是消極的。這樣的一個判決我認為,根本就是不公平,也是沒有必要作出的判決。

洪振快律師稱「狼牙山五壯士」案是政治審判        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160629/china-hong-zhenkuai-five-heroes/

幾十年來,「狼牙山五壯士」一直被作為第二次世界大戰中,八路軍在共產黨領導下如何為了中國人民與日本侵略軍作戰的英雄故事。

這五名男子怎樣在河北省的一個山頭上抵抗日軍,最後選擇砸碎自己的武器、跳下山頭(其中三人死亡),而不投降的故事,早已在博物館、教科書、繪畫、戲劇和電影中廣為傳播。在歷史學者洪振快三年前發表了兩篇文章、對官方的版本提出挑戰之前,五壯士一直在全中國受到讚美。

但是,洪振快對1941年究竟發生了什麼的探討,讓他被告上法庭。北京一家法院週一做出了對他不利的裁定。

北京市西城區人民法院稱,歷史雜誌《炎黃春秋》的前執行主編洪振快損害了英雄的名譽,他應該在網站和新聞媒體上向五壯士中兩人的兒子公開道歉,他們在去年8月起訴了洪振快。

法院在判決書中寫道,洪振快的文章沒有正面地刻畫五壯士,「在無充分證據的情況下」,讓人質疑共產黨對故事的描述。洪振快提出的問題包括,五壯士是從山頂上、還是從山腰上跳下來的,他們是主動跳的、還是不小心從山坡上滑落的,以及那次戰鬥中傷亡的人數。

「『狼牙山五壯士』及其事迹所凝聚的民族感情和歷史記憶以及所展現的民族精神,是當代中國社會主義核心價值觀的重要來源和組成部分,」判決書稱。(洪振快的文章)「也是對中華民族的精神價值的損害。」

但洪振快表示,他不同意這個判決,並打算提出上訴。

「這個判決並不出乎意料,」他週二接受電話採訪時說。「我們已經看政治風向正轉向左側,左派們要維護所謂的紅色文化。」

洪振快說,他在微博網站新浪微博的帳號已被封,這讓他無法公開表達自己的想法和意見。「我捍衛自己的權利被剝奪了,中國媒體也不引用我的話,」他說。「判決書沒有指出我文章中任何可能篡改或詆毀」五壯士的地方,洪振快說。「我的文章質疑的是教科書中的版本。我發現該版本中有些元素與史實不符。」

洪振快說,「我並沒有詆毀」那五名男子。他補充說,事實上,他在文章中引用了兩名倖存者公開發表的描述,「他們在我的文章是作為目擊者出現的,我引用了他們說的話。」

兩篇文章中的一篇發表在新聞網站財經網上,洪振快在文章中寫道,雖然人們對抗日戰爭中的英雄持敬仰之心非常重要,但歷史真相也應受到尊重。「如果說當時為了激勵軍民抗日意志,誇大宣傳可以理解的話,但時過境遷,歷史條件完全改變之後,人們更想知道歷史真相,」他寫道。

洪振快的四名辯護律師之一王興表示,從純粹的法律角度來看,洪振快本該不會敗訴。王興在接受採訪時說,「法院的判決有明顯的缺陷,因為原告從來沒有具體指出洪振快的文章在什麼地方不對。」不過,他說,他不指望受理上訴的北京市第二中級人民法院會做出對洪振快有利的裁決。「這明顯是一起政治壓力之下進行了政治審判,」王興說,他是北京澤博律師事務所的合伙人。「這事關於言論和學術自由,但法院裁定不支持這些自由,顯示了當局缺乏信心。」

王興還表示,他在微博上對此案發表的個人評論不能被轉載,而洪振快的另一位律師周澤一直無法在自己的微博帳號上發表有關這個案子的評論。

洪振快並不是對奉為神聖的狼牙山五壯士故事提出挑戰的唯一一位歷史學者。在日本岡山大學研究日本現代史的中國教授姜克實說,中國的官方版本有重大的漏洞。姜克實從他在日本找到的多個歷史記錄中發現,沒有日本士兵在狼牙山與五壯士作戰中死亡,他說。「有幾十人參加了作戰,」姜克實說。「但沒有人死亡,只有人受傷。」

但是,1941年首次出現在一個共產黨報紙的中國版本聲稱,許多日本兵被打死。黨報《人民日報》2005年發表的一篇紀念日本投降60周年的文章說,狼牙山五壯士打死打傷至少90名日本兵。

「這個判決意味着,學術被壓制了,」姜克實在接受電話採訪時說。「中國給歷史文件貼上了封條,不能研究它們。」

「學術自由在中國意味着,你不能干擾國家和黨的宣傳,」他補充說。「如果你那樣做,你就會有和洪振快一樣的下場。」

國家網信辦發佈《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/sd-06282016110931.html

中國國家互聯網信息辦公室6月28號發佈《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》。規定要求,移動互聯網程序提供者不得利用這些程序從事危害國家安全、擾亂社會秩序等法律、法規禁止的活動。美中科技文化交流協會會長謝家葉博士表示,對移動互聯網應用程序信息服務的管理,應當為人民的生活和信息的獲取提供便利。

網管逐步升級 8月擴至手機應用程式       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-internet-06282016101735.html

        大陸當局對互聯網監控再度升級,擴展至手機應用程式。國家網信辦公室周二(28日)發佈消息指,除了要求下載應用程式的民眾要實名登記外,又會保存用戶發出的信息60天。有網友指,政府這樣做簡直就是對民眾的一種恐嚇,封殺言論自由。

人物概要:
人物概要-