17/6/2016 呂耿松、陳樹慶遭判刑11年和10年半。夏霖被控詐騙擇日宣判。陳衛母親去世。律師被拒會見單利華。高智晟失聯。

浙江民主黨人呂耿松、陳樹慶今遭杭州中級法院判刑11年和10年6個月       … 繼續閱讀 →...

浙江民主黨人呂耿松、陳樹慶今遭杭州中級法院判刑11年和10年6個月       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/11106.html

今天下午兩點,浙江民主黨人呂耿松被杭州中級法院以顛覆國家政權罪判有期徒刑11年、陳樹慶同罪被判有期徒刑10年6個月。這是中共當局對大陸民主黨人的又一次嚴重的政治迫害和人權侵害。

浙江民主黨人呂耿松、陳樹慶分別於2014年7月及9月被杭州市公安局國保大隊刑事拘留,後被檢察院批准逮捕。此案已被拖延近兩年的時間。

2015年9月29日,此案在拖延一年多之後,陳樹慶、呂耿松涉嫌「顛覆國家政權」案才分別在杭州市中級法院開庭;起訴書指陳樹慶在海外網站發表文章,而呂耿松案涉案證據也是在海外網站發表文章。庭審當日就結束。浙江民主黨陳樹慶、呂耿松顛覆案律師依法閱卷均曾遭當局拖延刁難。

附:呂耿松、陳樹慶簡介:(來源:中國政治犯關注CPPC)

呂耿松(CPPC編號:00192)1956年1月7日出生,浙江省杭州市人,前浙江省高等公安專科學校教師,獨立撰稿人,中國民主黨浙江委員會重要成員,人權活動家,維權人士,中國在押政治犯。

1993年,曾因支持民主運動而被浙江省高等公安專科學校開除公職,從此成為自由職業者和獨立撰稿人;2000年,撰寫了《中共貪官污吏》一書,並在香港文化藝苑工作室出版發行,主要文章有:《建立公民彈劾制度》、《建立刑事連帶責任制度》、《買官、騙官與官殺官》、《論當代中國黑社會的社會基礎》以及《當代中國黑社會的主要類型》等;2007年8月24日因言獲罪被抄家拘捕,並被羈押於浙江省杭州市西湖看守所;2008年2月5日,被杭州市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑4年,剝奪政治權利1年;同年4月14日,二審維持原判,4月18日被送往杭州市餘杭區西郊監獄服刑;2008年11月15日,被獨立中文筆會授予2008年「獄中作家獎」;2011年8月23日刑滿獲釋。

出獄後因其繼續持守民主理念,關注民主憲政的建設,積極幫助訪民維權,遂多次遭到中共當局的嚴密監控和打擊報復;2014年5月12日,被杭州市警方突然傳喚並抄家;同年7月7日,被杭州市警方以涉嫌「顛覆國家政權罪」刑事拘留;8月13日,被杭州市檢察院以「顛覆國家政權””罪正式批捕。

目前被羈押於浙江省杭州看守所,2016年6月17日星期五,被杭州中級法院判刑11年。

陳樹慶(CPPC編號:00201)1965年9月26日出生,浙江省富陽縣人,自由撰稿人,1999年中國民主黨全國籌委會負責人之一,人權活動家,中國在押政治犯。

曾於1980年代參加過86浙江學生運動和1989天安門民主運動;曾於1998年7月參加中國民主黨浙江籌委會,並承擔中國民主黨全國籌委會的工作(註:此間浙江吳義龍、朱虞夫等中國民主黨骨幹成員被捕,其接替工作繼續活動),1999年9月24日被杭州市警方抓捕、抄家,並被超期拘押4個月;獲釋後因其持續參與中國民主黨活動而備受警方傳訊、騷擾和監控;2006年9月14日,警方因其「在互聯網上發表異議文章」,再次對其進行傳喚、抄家,並以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」將其刑拘,且將其關押於杭州市看守所;同年10月17日,其被杭州市檢察院正式批捕;2007年8月16日,被杭州市中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑4年,剝奪政治權利1年,後被送往浙江省喬司監獄服刑,2010年9月13日刑滿出獄。

出獄後,其依然堅持從事各種民主活動;2010年11月,曾於多名民主異議人士一起向當局提出申請遊行,呼籲民主改革;2013年4月18日,曾因向國際人權組織發送浙江民主黨人推薦的「青年人權獎」候選人名單郵件,被當局截獲,被當地警方再次傳喚;2014 年5月—8月,因其多次參與民主活動,並參與聯署呼籲釋放包括異議人士呂耿松在內的大陸被拘捕人士,隨遭到當局報復性打壓,並被警方兩次以「顛覆國家政權」罪由傳喚;至2014年9月11日,終被杭州市警方以「顛覆國家政權罪」正式刑事拘留;2014年10月21日,被杭州市檢察院正式批逮捕。

目前被羈押於浙江省杭州市看守所,2016年6月17日星期五,被杭州中級法院判刑10年6個月。

付永剛律師:陳樹慶被控顛覆政權案宣判小記        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_93.html

2016年6月17日下午1點50與陳樹慶的家人到達杭州中院,門口已聚集著20幾位來旁聽的呂耿松的家人及杭州本地的公民,我的朋友鄒巍先生也在其中,鄒巍走過來與我交談中,一輛警車開進法院,車上走出幾人直奔鄒巍而來,鄒巍對我說那幾人是盯防他的國寶,未及鄒巍開口,就被幾人旋風般架走。

14時整,我們進入法院大廳,法警檢查完我的律師證後,又要對我身體搜檢,我提出嚴重抗議後,圍著我的幾個法警說要嗎配合要嗎就不要進入法庭。幾經爭論,還是被法警用搜檢器碰了碰褲子口袋。

遭受屈辱的我走進審判法庭,裡面坐著約20幾位旁聽者,其中家屬6人。2點30分,審判長張永純開始宣讀判決書:

——經本院審理查明:被告人陳樹慶明知「中國民主黨系以顛覆我國家政權、推翻社會主義制度為目的的非法組織,仍長期以中國民主黨浙江委員會的名義和中國民主黨成員身份從事活動,積極組織、策劃、實施顛覆我國家政權、推翻社會主義制度的活動。

——陳樹慶在境外博訊、參與網站發表14篇文章,文章中宣稱:「中國共產黨凌駕於法律及民權之上不受有效制衡的所謂領導權,無疑是中國大陸滋生與保護貪婪腐敗的最大根源、「中國現實的腐敗氾濫,其中最重要的一個根源就是中共當局的所謂領導權凌駕於法律和民權之上、「要求外面的朋友一定團結守望、不離不棄、繼續對執政的中共當局及其領導人「聽其言,究其錯,促其行。通過上述文告、聲明、文章,陳樹慶對我國家政權和社會主義制度進行攻擊、污衊,並借此擴大中國民主黨的影響力。

——陳樹慶曾因危害國家安全犯罪被判刑,在刑罰執行完畢後,再犯危害國家安全犯罪,依法以累犯論處,應從重處罰。判決:陳樹慶犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑十年六個月。

宣判完畢後,法警將陳樹慶帶離法庭,其愛人張女士憤怒的喊道不公正,合議庭成員在憤怒的質問中離開法庭!

異議人士陳樹慶及呂耿松遭重判        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-06172016112936.html

陳樹慶的代理律師付永剛對記者說,法院在宣判後,立即把他的當事人帶走:「宣判完畢之後,沒有徵求意見就把陳樹慶帶走了。但是昨天我去會見他的時候,陳樹慶明確表態,無論是判多少年,他都要去上訴的。只要判他有罪,都會上訴。當聽到判決10年以上的結果,他很坦然。」

據悉,起訴書指陳樹慶在海外博訊網和參與網發表的二十多篇文章,構成顛覆國家政權罪。律師稱,陳樹慶在網上發表批評中國政府的文章,以及要求中國實行民主化,屬於憲法規定的言論自由範疇,沒有觸犯法律。該案於去年9月一審開庭時,律師曾為陳樹慶作無罪辯護。付律師說:「判決完全照搬起訴書,是一個非常荒唐的判決,也沒有解釋一下什麼叫國家政權,是哪些行為構成了本罪。他直接上來就扣帽子,說民主黨是非法組織,是以推翻社會主義制度為目的的非法組織,只要參加這個組織就構成了顛覆國家政權。我不知道這是一個什麼邏輯。」

現年52歲的陳樹慶曾於2007年,因「煽動顛覆國家政權罪」被判刑4年。

在同一法院的不同法庭,另一位民主黨成員呂耿松,17號也被重判11年有期徒刑。呂耿松的女兒講述了法官的判詞:「被告人呂耿松犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑11年,剝奪政治權利5年。」

記者:你爸爸聽到這個判決後,有沒有說要上訴?

回答:我爸爸是非常不滿意。上訴的事情,我們會跟律師討論。

呂耿松的妻子汪雪娥對記者說,去年9月至今,首次見到呂耿松。她在法庭上告訴丈夫,律師有案件在身,不能前來:「我告訴他,律師今天到不了,我說今天他在開庭,下一個禮拜來見你。我不跟他說,沒有人會跟他說。說的時候,法院裡人叫我不要說。我無法想像,其實他什麼罪也沒有,判他11年對我來說,太重」。

59歲的呂耿松,2014年年7月被杭州警方以涉嫌顛覆國家政權罪刑拘,2015年9月29日,在杭州中級法院開庭。起訴書指呂耿松參加民主黨「黃山會議」,律師稱,會議根本就沒有舉行。呂耿松則拒絕認罪。

呂耿松曾任教於浙江高等公安專科學校,因支持中國的民主化運動,呂耿松於1993年被開除公職。2008年,他因發表文章被判刑4年。

陳樹慶、呂耿松以言入罪被判重刑    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/verdict-06172016064721.html

浙江民主黨成員陳樹慶、呂耿松,其被控“顛覆罪” 案件周五(17日)宣判罪成,分別判監10年半和11年。律師認為裁決太重,2人是以言入罪,涉案的文章,內容根本不構成犯罪,會提出上訴。當地其他民主黨成員在宣判前已被限制自由,其中2人在法庭外被帶走一度扣押。

中國民主黨全國委員會關于陳樹慶、呂耿松案件的聲明        [參與]      http://www.canyu.org/n118283c6.aspx

2016年6月17日,中共暴政以顛覆國家政權罪判處中國民主黨人陳樹慶有期徒刑10年零六個月、判處呂耿松有期徒刑11年。對此。中國民主黨全國委員會聲明如下:

1.自陳樹慶、呂耿松被抓以來,中國民主黨全國委員會與所有關注民主黨人事業和中國人權的各界人士一道,密切關注他們的處境。盡管我們預期陳樹慶、呂耿松會受到迫害,還是對如此重的判決感到震驚和憤怒!我們強烈譴責中共暴政的這一暴行!

2.中國民主黨全國委員會認為,中共黨魁習近平應當對這一政治迫害案承擔政治責任和法律責任。這一政治迫害案,連同2014年以來對民間運動一系列迫害案一起,徹底戳穿了習近平附庸在民間散布的習近平集權是要搞憲政民主的政治改革的說法!習近平及其領導中共腐敗暴政最終要因為這些迫害被釘在歷史的恥辱柱上!

3.中共暴政在對陳樹慶、呂耿松的審判中聲稱,對他們的嚴酷迫害是因為他們以中國民主黨人的身份活動。作為中國民主黨人,我們為有陳樹慶、呂耿松這樣的同仁感到自豪!陳樹慶和呂耿松是中國民主黨人和中國進步事業的英雄!中共腐敗暴政對中國民主黨人的嚴酷迫害,并不表明中共的強大。相反,這種對公民言論的嚴酷迫害,充分暴露出中共腐敗暴政的恐懼心理,中國民主黨人為成為腐敗暴政的恐懼對象感到榮耀!

4.中共腐敗暴政在對陳樹慶、呂耿松的宣判中還稱中國民主黨是要顛覆國家政權、推翻社會主義制度的政治力量。對此,中國民主黨全國委員會宣布,結束一黨專制、建立憲政民主是上百年來關心中國進步的人包括中國民主黨人的政治理想和使命。中共在發動顛覆中華民國的內戰時,曾欺騙國人說,他們要結束一黨獨裁,建立憲政民主,并承認憲政民主是人類政治大趨勢。中共執政后背棄政治諾言,建立腐敗暴政六十年,更充分說明憲政民主在中國的必要性。

5.我們正告中共腐敗暴政,當全中國熱愛真理和正義、關心中國進步的各界人士都以步入中共腐敗暴政的監獄為榮的時候,對中國民主黨人的嚴酷迫害,既不能阻止中國民主黨的事業和憲政民主事業,更不能挽救中共腐敗暴政最終覆滅的命運。中國民主黨全國委員會將聯合全體民主黨人和關心中國進步的人士努力奮斗,早日結束中共腐敗暴政,讓我們的英雄早日獲得自由。

6.最后,對于陳樹慶、呂耿松迫害案,中國民主黨全國委員會采取如下措施

1)我們將采取各種方式在國際組織、各國政府、民間組織和中國各界中廣泛傳播這一案件的事實和對中共迫害案件的抗議的聲音。

2)我們將在世界各地舉行抗議活動,讓中共暴政為此不得安寧。

3)同時,我們認為,這一迫害中的公檢法辦案人員,都應當對此案承擔應當承擔的責任。在中國建立憲政民主的那天,中國民主黨全國委員會將通過政治和司法程序調查和追究這些辦案人員的責任。

中國民主黨全國委員會主席王軍濤

2016年6月17日

浙江民主黨呂耿松、陳樹慶被重判 民主人士譴責中共當局  [參與]      http://www.canyu.org/n118221c6.aspx

參與獲悉,2016年6月17日,浙江民主黨成員呂耿松、陳樹慶分別被以“顛覆國家政權罪”重判11年和10年半有期徒刑。判決書還將陳樹慶在參與網發布的12篇文章作為證據。

著名維權律師劉曉原發出信息說:“劉曉原律師:據悉,今天下午,杭州中級法院以顛覆國家政權罪判處陳樹慶有期徒刑十年零六個月,呂耿松有期徒刑十一年。 ”

劉士輝:認定陳樹慶顛覆趙家政權的幾篇文章不過是借口而已。目前網絡上以各種方式批判、嘲笑、諷刺趙家反人類獨裁政權的文章、帖子可以說車載斗量,不可勝數。聊天群里的各類文章基本上都可以歸入此類。陳樹慶的文章固然以理服人,邏輯嚴謹,但是論鋒芒和尖刻,陳樹慶的文章只能說居于中游。陳樹慶所以被趙家判處十年以上重刑,是因為他泰山壓頂下的勇氣和擔當,毅然決然以浙江民主黨的名義出現在公共媒體和公眾視野。這是秦始皇趙家獨裁黨所深惡痛絕的。照理說,中國民主黨在98年成立以后,經歷了一場異乎尋常的嚴酷鎮壓,“千年刑期”的恐怖彈壓,民主黨的大部分中堅已經被投入大牢之中。但是,陳樹慶、呂耿松四年牢獄服完后,繼續以中國民主黨的名義在國內出現,以戰地旗手的姿態高高舉起中國民主黨的大旗,因而觸怒趙家霸政黨,也就絲毫不奇怪了。

獨立中文筆會對當局重判會員陳樹慶、呂耿松的抗議    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/06/201606171715.shtml

本筆會剛剛獲悉,中國杭州中院對獨立中文筆會會員陳樹慶、呂耿松「顛覆國家政權」一案已開庭宣判,分別判決陳樹慶10年6個月,呂耿松11年刑期。獨立筆會對此判決表示嚴重抗議。


中國維權律師在打壓異議和維權人士的環境中受審        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/nu-06172016135628.html

中國大陸維權律師夏霖被控「欺詐」案日前在北京開庭,不許記者旁聽,引發國際輿論關注,中國當局是要強化對被捕的維權律師的懲處。

路透社6月17日發自北京的報導說,熟悉此案的中國另一位知名維權律師莫少平介紹說,夏琳於2014年11月被北京警方拘捕,隨後被當局指控犯有「詐騙罪」。

路透社沒能聯繫到夏琳本人的辯護律師,因此沒能獲得他們對此案的看法。

維權律師夏霖被控詐騙千萬擇日宣判        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-06172016100316.html

扣押超過1年半的維權律師夏霖,其被控“涉嫌詐騙”逾千萬元的案件,周五(17日)在北京一審開庭,擇日宣判。關注案件的維權人士擔心當局會重判,形容這是一個精心的構陷案件。

被指詐騙超過1千萬人民幣而起訴的北京維權律師夏霖,其被控“涉嫌詐騙罪”的案件,在經歷了幾次退回公安補充偵查和延期後,周五在北京市第二中級人民法院開審。至傍晚時結束,擇日宣判。

本台嘗試與代理律師丁錫奎聯絡,但至截稿前仍未成功,電話一直沒有人接聽。

一直留意和關注案件的四川維權人士譚作人向記者反映,當局對夏霖案件進行了前所未有的輿論管控,相關的消息在網絡上無法即時傳播。他輾轉向在場的聲援者了解到,法院限制了旁聽的人數,只有夏霖的哥哥到庭旁聽,而他的妻子林茹因為是證人,不准旁聽。

譚作人指出,夏霖辦理了不少維權案件,已成為當局嚴密關注的對象。夏霖的確有進行民間集資,但在無集資者投訴下,警方先把夏霖抓捕,然後稱這是一個詐騙行為之後,再羅織所謂的詐騙證據。譚作人認為這是個精心的布局,擔心當局會藉此來重判夏霖。

譚作人說︰這麼大的案件,在這麼一個嚴密的輿論控制、網絡刪帖,再進行現場控制的情況下,說是公開的審理,實際上是秘密審判。估了這麼多的布置,一定要把這個錯案辦理底。把一個“泥案”辦成一個“鐵案”的假事情。我們不樂觀,本來這是一個精心的構陷。

就夏霖律師的案件開庭,外交部發言人華春瑩指出,這不是外交部發言人應該回答的問題,她亦不了解和掌握情況。但她強調,中國是法治國家,會依法保障所有人的合法權利,依法處理違法問題,只要有人違法,不論身份和背景,都將一視同仁相應處理和對待。

1992年開始執業的夏霖律師,與維權律師浦志強屬一個律師事務所工作。他曾代理過攤販崔英傑刺死城管的案件、賓館女工鄧玉嬌爲抵抗强奸在自衛中殺死了一位當地官員的案子、艾未未罰課稅案及冉雲飛、譚作人等海內外關注的維權案件。

2014年11月初,夏霖被警方從家中抓走,其後被指涉嫌詐騙罪起訴。而他被捕前,曾代理北京獨立傳知行研究所創辦人郭玉閃支持香港佔領行動的案件。外界認為,夏霖被抓捕控告,或與代理郭玉閃案有關,或是對他代理敏感案件的報復行為。

北京維權律師夏霖案開庭被指打擊報復    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/lawyer-on-trial-in-beijing-pleads-not-guilty-20160617/3380749.html

備受關注的維權律師夏霖涉嫌詐騙案6月17日開庭審理完畢,當庭未宣判。本案代理辯護人丁錫奎律師當庭為夏霖作無罪辯護。否認控罪的被告人夏霖在法庭上指出,這起案子是當局因為他曾代理多起敏感的維權案件而對他實行打擊報復。

夏霖案的辯護律師丁錫奎星期五下午庭審休庭後對美國之音表示,法庭沒有採納他作為辯護律師提出的意見,即排除檢方非法取得的證據,主審法官也拒絕了辯方提出的一位未盡職責的檢察官迴避法庭的請求。

檢方的《起訴書》指控“2014年間,被告人夏霖以法院拍賣樓房、投資項目需要資金為由,騙取被害人某某某、某某某、某某某及某某某共計1000餘萬元,並將上述錢款用於歸還賭債等支出。”

丁錫奎表示,夏霖所涉嫌的詐騙指控, 指的是他向別人借貸。這位辯護律師表示,夏霖2014年11月8日被帶走前,並沒有任何人以此為由報案或起訴夏霖詐騙,因此律師一直堅持為夏霖做無罪辯護。

丁錫奎說:“沒有人控告,也沒有人舉報。檢察機關起訴的,公安機關偵查的。有點不正常,因為這種經濟糾紛,一般都是有人去控告。當然按照法律規定,在其他案件中可以發現其他犯罪,他被先弄了一個賭博罪。”

丁錫奎表示,警方是通過賭博罪再找借錢(高利貸)給夏霖的人來作筆錄口供,指控夏霖詐騙,而事實並非如此,屬於民間借貸行為。

他說:“夏霖一共借了四個人的錢。有的借錢還沒有到期,(夏霖)就被抓了。有的借錢是兩個朋友,當時藉錢並沒有問他或者強調這個用途的問題。還有一個一開始也沒有說到用途,而且是高利貸,根本沒有問用途。所以這種情況是放高利貸的人有兩個是朋友,而且在夏霖被捕之前都沒有進行控告。”

夏霖被捕前在著名人權律師浦志強所在的北京華一律師事務所擔任律師,曾代理湖北鄧玉嬌刺殺惡官案、北京小販崔英傑殺死城管案等焦點案件並打贏官司。北京莫少平律師事務所律師尚寶軍對美國之音表示,夏霖被抓的時機敏感,當時他在為知名公益組織人士郭玉閃一案作辯護律師,抓捕和關押程序上也存在問題,包括未出具法律文件,嚴重逾期不准會見律師等。

尚寶軍說:“抓他的時間也比較敏感。他當時在為郭玉閃作辯護律師,香港佔中那個期間抓的他(郭玉閃)。之後又多次延期,他現在被關了將近六百天了吧。所以說,用盡了所有的延期手續,退補偵,就是偵查階段,還有審查起訴,乃至審判階段都作了各種各樣的延期。應該說程序上還是存在一些問題。”

據出庭辯護律師丁錫奎介紹,法庭旁聽席上坐著一些不明來歷的人,而被告人家屬只有夏霖的哥哥被允許旁聽,庭審休庭後夏霖被帶走前才獲准和他妻子林茹會面5分鐘。夏霖在法庭上指出,他的案子實際上是當局因為他曾代理多起敏感的維權案件而對他打擊報復。

中國媒體財新網報導,在偵查階段,夏霖案先後延期兩次共三個月。2015年5月16日,北京市公安局將夏霖案移送檢察院審查起訴,此後檢方三次以“案件重大、複雜”為由延長審查起訴期限,並先後兩次以“部分事實不清、證據不足”將該案退回公安機關補充偵查。2015年12月2日,檢方將本案移送北京二中院起訴,在二中院該案又歷經兩次延期,直至6月4日。

2014年10月9日,郭玉閃被北京警方以“涉嫌尋釁滋事”罪名傳喚和刑拘,並關押在北京第一看守所,之前他曾公開表態支持香港的佔中行動。2015年1月3日,郭玉閃以“非法經營”的罪名被正式逮捕。夏霖被警方從家中帶走時正在代理郭玉閃的案子。2015年9月,郭玉閃在習近平到美國進行國事訪問前取保候審獲釋。郭玉閃長期致力於推動中國社會的公平正義和人權,2012年4月下旬成功從山東營救了剛逃脫軟禁的盲人維權人士陳光誠,將其送入美國駐北京大使館。

維權律師夏霖案開庭審理    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/connect-ding-xikui-20160617/3380989.html

北京維權律師夏霖涉嫌“詐騙罪”一案,6月17日在北京開庭審理。夏霖與維權律師浦志強同屬北京華一律師事務所,曾代理過鄧玉嬌、崔英傑、艾未未、冉雲飛等維權案件。2014年11月8日,夏霖被從家中帶走,當時他正代理民間智庫傳知行社會經濟研究所創辦人郭玉閃的案件。夏霖的代理律師丁錫奎接受美國之音採訪,談庭審情況。

丁錫奎說,今天出席庭審的是辯護人夏霖本人,還有夏霖的哥哥,其他家人沒有獲得旁聽機會。現在已經庭審結束,但是會擇期宣判。庭審中公訴方給出的意見是,夏霖從他人處借出錢財,但是並沒有按照規定的要求使用,因此涉嫌欺詐。但是我們認為,夏霖共從四個人處借過錢,有兩個人根本沒有強調用途,另外兩個人的錢還沒有到期,以及借錢人因為是高利貸,根本沒有說明用途。這些人在夏霖被捕前根本沒有進行控告。至於為什麼公訴方一直拖延庭審時間,我們也並不是特別清楚,但是庭審日期今年已經拖延了兩次。接下來,由於是做的無罪辯護,我們也只能等待庭審結果,沒有進一步的打算。

北京維權律師夏霖被指詐騙罪今天出庭但擇日宣判       [法廣]      http://rfi.my/21qDY7l

中國維權律師夏霖在被關押一年半之後今天上午在北京第二中級法院出庭受審。庭審沒有對媒體開放,聲援夏霖的各界人士被拒絕入內旁聽。夏霖是著名維權律師浦志強的同事,是著名維權人士郭玉閃的辯護律師。但夏霖被指控犯有詐騙罪。北京法院宣布將擇日宣判。

綜合多家媒體報導,中國維權律師夏霖被控詐騙的案件,6月17日星期五上午在北京市第二中級人民法院完成審訊,法院宣布將擇日宣判。

夏霖的代表律師丁錫魁表示,夏霖在庭上指出,檢控他的原因,是他接手郭玉閃支持香港佔領行動的案件,以及為維權律師浦志強呼籲。夏霖批評對他的指控是政治警察對他的報復。

丁錫魁還透露,夏霖的哥哥今日被允許到庭旁聽,而他的太太林茹因為是證人,不準旁聽,但當局安排兩人在審訊結束後見面了5分鐘。

此前,夏霖的代理律師向媒體證實,被中國當局扣押超過一年半、被指控涉嫌詐騙罪的夏霖,將於6月17日在北京市第二中級法院出庭受審。在14日的庭前會議上,律師堅持為夏霖做無罪辯護。

據媒體報導,夏霖是北京華一律師事務所的律師,2014年11月8日,他被警方從家中帶走。其時他正代理民間智庫傳知行社會經濟研究所創辦人郭玉閃的案件,而郭玉閃是因聲援香港「佔領中環」運動而被當局拘留。因此外界普遍質疑,夏霖被抓與郭玉閃案件有關。

夏霖案代理律師丁錫魁表示,夏霖被指控的詐騙罪應是指其曾向別人借貸。但夏霖被警方帶走前並無任何人以此為由報案或起訴夏霖,因此律師一直堅持為夏霖做無罪辯護。在隨後的一年半時間中,檢察院與法院曾多次將該案退回警方、要求補充偵查或延期,幾乎已將訴訟程序上可用時間全部用足。

報導說,在看守所期間,夏霖也受到特別刁難。不僅曾長期不準其與律師會見,且之後的會見過程都有看守所人員通過玻璃門及攝像頭變相監視、監聽。丁錫魁認為這些特別安排均和相關法律法規相悖。

14日的庭前會議僅持續一個半小時,律師提出檢方所有證據應被認定為非法證據,因此向法院申請排除證據。

律師丁錫魁堅信夏霖無罪,但指出他不是第一個,也不會是最後一個因代理案件而惹上麻煩的律師。

據報導,2015年以前,中國維權律師一度在部分社會熱點案件、冤案中為弱勢群體辯護,並受到媒體關注。但自當年7月起,官方開始大規模抓捕維權人士。據「中國維權律師關注組」統計,截至今年5月6日,至少319名律師、律所人員、人權捍衛者和家屬被約談、傳喚、限制出境、軟禁、監視居住、逮捕或失蹤,其中23人被批准逮捕。

夏霖今年46歲,於1988年畢業於西南政法大學。雖然他曾代理北京小販崔英傑殺死城管桉、因揭露汶川地震學校豆腐渣工程而被判「煽動顛覆國家政權罪」的譚作人案等熱點案件,但夏霖卻是以行事低調著稱。他並不高調與政府對抗,而是擅長從法條中尋找對當事人有利的證據。據其相熟記者回憶,他甚至不願意被貼上「維權律師」的標籤。

據當地報導,北京第二中級人民法院星期五早上九點半開始庭審,法院外戒備森嚴。記者被警察攔在庭外。

夏霖是着名人權律師浦志強的前同事。據海外博訊網早前消息,在繼維權律師浦志強及其侄女屈振紅被刑拘之後,北京華一律師事務所的又一位律師夏霖被北京市公安局刑拘。北京才良律師事務所主任王才亮在微博上透露,其拘留通知書上寫的是“詐騙”罪。

王才亮律師在微博上透露,浦志強律師被抓時,夏霖曾是備選辯護人之一。後來,郭玉閃被抓,夏霖擔任辯護人。王才亮說:“還來不及破解‘會見難’,他便進去了。”

夏霖案:“公開庭審就是一個笑話”        [德國之聲]      http://dw.com/p/1J8bP

夏霖的代理律師丁錫奎向德國之聲介紹,經過近6個小時的庭審,法庭沒有宣判,也沒有宣佈宣判時間。丁錫奎表示,“我們認為夏霖並不足以構成詐騙罪,所以為其作了無罪辯護。”

他透露,庭審的旁聽座位僅有六席,除了夏霖的哥哥,其他都是不相干的人。夏霖代理過的殺死城管的小販崔英傑的父親和哥哥都被拒之門外。

一直在場外等候、和夏霖一樣同為郭玉閃律師的李瑾告訴德國之聲,她在開庭前進入法院,也要求旁聽,無人理應,她從法警那裡獲悉,最後一個可以旁聽的名額給了本院的人。因此,李瑾認為””公開庭審就是一個笑話””。

夏霖曾代理艾未未發課稅案、冉雲飛、譚作人、浦志強和郭玉閃等海內外關注的維權案件,於2014年11月8日以涉嫌賭博、詐騙罪被警方從家中帶走。

6月14日夏霖案召開庭前會議,律師丁錫奎翌日向德國之聲介紹,夏霖申請包括浦志強、郭玉閃等證人以及受害人出庭作證,但是法院都沒有同意。

丁錫奎說:“我們認為要排除所有證據,因為取證程式是非法的,立案是非法的。他們因為夏霖的律師職業行為和政治觀點,就因為他代理了郭玉閃案而對其進行追訴,這違法了憲法的平等保護原則。””

丁錫奎還說:””他們甚至把夏霖的太太列為證人,所以原本想旁聽的她也無法到場。因為根據規定,證人無法旁聽。””

一拖再拖

夏霖的妻子林茹幾天前在維權網發文介紹,夏霖自被北京警方帶走已經超過一年半,””從公安到檢察院到法院,一次次的延期,幾乎已經將訴訟程式上可以用的時間全部用足。在最開始的長達三個月的時間裡, 律師一次又一次的申請會見從未被允許過,從未能依法會見夏霖。””

中國政法大學副教授蕭瀚14日在微信公眾號””詩與帝國””上發文指出:””北京市公安局辦案警方在偵查階段涉嫌長期非法剝奪夏霖的律師會見權,以其拒絕安排會見的理由而論,恣意歪曲甚至踐踏法律已經到了完全肆意妄為的地步。””

蕭瀚認為,該案””比普通的同類案件多延期七次””,””一個案情如此簡單的案件,警方卻需要自行申請二次延期偵查,檢方退偵二次,延長審查起訴三次。這一極度不正常的現象,處處顯示出警方與檢方涉嫌超期羈押夏霖。””

蕭瀚對各個階段的””蹊蹺延期””的解讀是:””法院主審法官看了卷宗後覺得沒法開庭–案子做得不地道才會覺得沒法開庭,不然一個詐騙罪有什麼好一延再延的。””

林茹還寫道:””夏霖被帶走,到底是受政治案件所牽連,還是因自己的經濟問題,外界有很多猜測,為此我也承受了巨大的精神壓力。但隨著我知道的事實越多,我越堅信他的無罪 –‘詐騙案’的’受害人’無一是主動報案,而全是公安機關在帶走夏霖後主動告知他們’夏霖涉嫌詐騙被抓’、要求他們’配合調查’的,有數人甚至是在被羈 押狀態下做的筆錄。””

“”夏霖在被拘留後的第一個30天裡,偵查機關並沒有詢問涉嫌罪名的相關事實,而是大量詢問夏霖以前承辦或參與的’敏感’案件,如冉雲飛案、譚作人案、艾未未案、浦志強案,以及當時正在代理的郭玉閃案和香港’占中’事件,”” 林茹如是寫道。在文章最後,林茹強調:””我也知道,夏霖不是第一個、也不會是最後一個因代理案件而惹上’麻煩’的律師。””

蕭瀚在有關夏霖的文章中還指出:””夏霖案的司法程式時間線,包含著從警方、檢方、法方累計共10次的期限延期,這或許預示著一個泥案正在如何被製作成所謂鐵案、鋼案的過程,只是這個過程尚未終結,正在進入最後階段罷了。””

蕭瀚另外坦言:””出於謹慎,我向來很少討論司法程式正在進行的刑事案件的實體問題,但夏霖案不得不討論,這不只是涉及夏霖個人的名譽問題,還涉及北京檢方涉嫌配合北京警方製作假案的問題。””

著名維權律師夏霖案開庭 友人前往北京二中院圍觀      [參與]      http://www.canyu.org/n118223c6.aspx

參與獲悉,2016年6月17日,著名維權律師夏霖被指控詐騙案在北京市第二中級法院開庭,法庭未當庭宣判。夏霖的朋友們,包括朱孝頂律師、蕭瀚、劉蘇里、徐曉、楚望臺、劉荻、李靜睿、宋澤、李瑾、潘海霞、辛巴、李小玲、周莉、財新記者王和巖、鳳凰網郭睿、崔英杰的父親周燕到北京二中院圍觀。

夏霖:律師生涯二十年(下)   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25707

笑蜀:警方「朕即法律」的新標本——評夏霖案   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25715

說到北京律師夏霖,知道的人大概不會很多。但如果說到2006年崔英傑案、2009年鄧玉嬌案,中國幾乎無人不知。23歲的退伍軍人崔英傑,因其擺攤用的三輪車被城管強行扣押,衝突中憤而手刃城管副隊長李志強。22歲的民女鄧玉嬌,遭遇鎮政府三名工作人員騷擾,衝突中憤而手刃其中二人,致一死一傷。按照中國的法制常態,崔英傑和鄧玉嬌難逃一死。但因為夏霖的得力辯護,他們最終都死裡逃生。而這樣的奇蹟,於夏霖並非個案。

學者蕭瀚最近就撰文披露,在從貴州到北京執業之前,夏霖已經通過其得力辯護,讓多名死刑犯死裡逃生。但夏霖為人,素來低調之極,每次成事之後都小心翼翼地避開輿論聚焦,迅速隱身,以致世人往往只知其事,不知其人。他不是中國最知名的人權律師,但稱他是中國最職業、最有成就的人權律師之一,大概不會有太多爭議。

但這個總是救人於水火之中的人權律師,現在自己卻被困於水火之中,亟待救援。

一切發端於2014年的傳知行案。傳知行是北京的一家民間智庫,以研究轉型時期的公共政策尤其是教育平權和出租車管制等問題而知名,創始人即為當年遠赴山東馳援陳光誠,將陳成功送入美國駐華使館的青年學者郭玉閃。郭玉閃因此而遭嫉恨,終於在2014年10月9日,即香港佔中的政治高危時期,被北京警方以其可能策劃聲援佔中行動而緊急拘捕。隨後多名傳知行同人亦遭拘捕。

作為傳知行一員及郭玉閃好友,那時我已預感不測,幾乎天天從台北與郭玉閃通話,力求掌握其動向。終於有一天郭的電話不再能打通,我知道他一旦有事,辯護律師非夏霖莫屬,於是向夏霖求證,隨後與夏霖幾乎每天通話。我相信夏霖一定全力以赴,希望能夠跟上他的步伐,輿論上全力配合。我怎麼也不會想到,郭玉閃被拘僅過一個月,作為其辯護律師的夏霖也身陷囹圄。真是前仆後繼。 顯而易見,夏霖案因傳知行案而起。傳知行案是典型的政治案件,這注定了夏霖案的政治背景。夏霖被拘四十八小時內,家人沒有收到警方任何法律文書。派出所值班警察後來更承認,夏霖案是市局副局長帶隊,派出所插不上手。夏霖並非官員,除非關涉政治即關涉所謂國家安全,否則不可能有此「待遇」。此外據財新網報導,先後接手該案的兩位律師,均對會見問題提出意見,認為會見權遭侵害。第一任律師王令,在夏霖刑拘三個月後才得以會見。第二任律師丁錫奎,其會見遭遇變相監視、監聽。所有這些,無疑也屬於政治案件的標配。雖然被拘五天後警方終於給出刑事拘留書,宣稱夏霖「涉嫌賭博、詐騙」,但如律師丁錫奎所稱,被北京警方帶走之前,並無一人以此為由報案或起訴夏霖詐騙。所以,無論警方怎樣轉移偵查方向,事實上都無法褪去夏霖案強烈的政治色彩。

跟所有政治迫害一樣,傳知行案和夏霖案,見證了警方的濫權。傳知行案牽連甚多,甚至不單傳知行同人,與傳知行無關的著名作家徐曉、寇延丁等,都陸續遭拘禁。但最後查明,所有人等無一有罪。警方不得不全部放人,但不僅沒有任何問責、任何道歉,反而給案件留下尾巴,以致郭玉閃在無辜被囚近一年之後,僅得取保,至今沒有完全自由。夏霖案因有所謂「涉嫌賭博、詐騙」等話柄在手,警方更是如獲至寶,非要辦成所謂「鐵案」不可。而有被拘整整一年半之後,本月17日夏霖案的開庭。 但警方所忽略或者說故意忽略的是,夏霖案折騰至今,於警方未必十分有利。無可諱言,警方正遭遇最近三十年來輿論上最大的滑鐵盧,因為雷洋案,其長期累積的侵犯人權、踐踏程序、野蠻執法等濫權問題,正激起公眾的普遍憤怒與譴責。警方正淪為眾矢之的,其社會信用幾乎跌至最近三十年來最低。這個時候進入公共議程的夏霖案,警方怎樣費盡心機都沒用,其違法細節不可能不曝光,不可能不成為警方濫權的新標本、新證據。

從傳知行案到夏霖案,還可以總結出警方一個重要的冤案秘訣,即這個罪名治不了你,那就換個罪名,總能找出一個罪名治你。這跟路易十四的「朕即國家」其實一個邏輯,即「朕即法律」:法律沒有任何獨立性可言,法律就在警方的嘴皮上,警方就是法律的化身。所謂法治,也就無非是警權的最大化,無非是警察治國的同義詞。而這可能比「朕即國家」還可怕。因為「朕即國家」的「朕」只有一個,但「朕即法律」的「朕」即警察則可以千千萬。如果千千萬個警察都以為「朕即法律」,都把其合法傷害權用到極致,那還有天下人的活路嗎?這才是公眾最大的恐懼,也是激起公眾普遍憤怒的深層原因。

警方只是執行法律的工具,絕不等於法律本身。作為執行法律的工具,警方必須無條件地忠誠於法律,絕不容一絲一毫的任性。這才是警察應有的職業倫理。但這在中國警隊很難行得通,更多的情況是反其道而行之,把法律當工具。也就因此,警方一直頗受爭議。中國有些警察特別羨慕美國警察的八面威風,抱怨中國警察地位太低。但他們從來不去比較或者說不敢比較,美國警察如何無條件地服從法律,無條件地規範執法,否則將承擔怎樣嚴重的後果。正因為無條件地服從法律,無條件地規範執法,美國警察才能保障其公共性專業性,也才有了令人敬畏的崇高地位。一個經典的例子,就是2011年,美國華盛頓市市長文森特格雷因為抗議民主、共和兩黨達成協議削減聯邦政府預算,帶頭上街遊行,被控堵塞街頭,立遭警察逮捕。而文森特格雷居然乖乖就範,毫無反抗,整個美國社會也波瀾不驚,視為天經地義。足見美國社會對警察的執法權何等尊重。

做法律的馴服工具,還是僅僅把法律當工具,這是中國警察跟現代警察的重要分別。如果「朕即法律」,就還停留在叢林時代,中國警察就很難說現代意義上的警察,很難有真正的尊嚴和權威可言。這點上,傳知行案敲響了警鐘,夏霖案敲響了警鐘,太多冤案敲響了警鐘。但再多警鐘都敲不醒裝睡的人,這一切問題,都有待堅決的憲政轉型。惟有憲政,才有足夠的力量約束警權,杜絕濫權。夏霖和他的億萬同胞,才會真正擁有免於恐懼的自由。


就秦永敏被關押問題,第二次給武漢當局的公開信        [參與]      http://www.canyu.org/n118220c6.aspx

蔡瑛律師:梁太平「被拍照入罪」案件維權工作通報    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_54.html

一、今天(2016年6月17日)上午,蔡瑛律師第二次在豐台區看守所會見了梁太平,告知梁已經為其向檢察機關提交《要求不予批准逮捕梁太平的律師意見書》,兩人交流了近二個小時,太平再次表達了對朋友們的謝意。

二、會見出來,蔡瑛律師到豐台公安局西院接待大廳為梁太平辦理存錢物品手續,出示了梁太平的親筆委託書、律師執業證,警方卻以委託書沒有按手印為由拒絕接受錢物,交涉無果。

三、下步工作

1,擬向北京豐台公安分局提出對梁太平進行羈押必要性審查的律師意見;

2,擬向北京豐台公安分局申請對梁太平變更刑事強制措施;

3,擬針對豐台區看守所開展系列工作,如:

①申請公開為被羈押犯罪嫌疑人存送錢物,所持委託書須按手印的法律規定;

②申請公開豐台看守所不允許律師進入駐所檢察室所依據的法律規定;

③對豐台看守所不予辦理存錢物手續的行為進行投訴並要求賠償誤工差旅損失。

蔡瑛律師

2016年6月17日於北京-廣州高鐵

在獄中的四川民主人士陳衛的母親去世    [參與]      http://www.canyu.org/n118222c6.aspx

參與獲悉,2016年6月17日上午九時45分,在四川南充嘉陵監獄服刑民主人士陳衛的母親劉芳玉去世,家人申請陳衛探親卻被拒。為此,有維權人士呼吁給南充嘉陵監獄打電話,讓其同意陳衛回家為母奔喪。

維權人士:“陳衛母親去世。家人申請陳衛探親被拒。呼吁南充嘉陵監獄,遵守法規,保障陳衛的探視權和基本的人道主義,讓陳衛回家為母奔喪。 嘉陵監獄管理科電話:0817—3665608”

@凌江閣上歐陽不二 :您是堅強、您是勇敢、您是智慧、您是仁愛:2014年1月18日,那天去看您,您說您有五個兒子。我說媽媽您不能哭,您硬生生把眼淚壓回去。

上官亂:“驚悉陳衛、陳兵的母親陳母諱劉芳玉老人于6月17日上午9:45辭世。悲從中來。這幾年我都沒能做什么,最近的一次都是買了幾本暢銷書給陳衛,希望他能夠輕松一點,反正于壓抑的世事無從紓解。悲傷者如何前行呢?我們他媽的都沒得選擇!”

莫之許:“驚聞陳衛母親去世,心傷難抑,她終于還是沒能等到心愛兒子的歸來!盡管只是生離而不是死別,但誰能說,她不是天安門母親?”

莫之許:“人生無常,賢斌父親康健非常,陳衛母親情況卻不大好,老人家出現了腦萎縮,在重癥監護室里,已經很難認出人來。親朋估計,能等到陳衛歸來的機會很渺茫,只是不知道在她的腦海里,有沒有夢到心愛兒子的歸來。”

莫之許:“動車上,想起與衛哥的種種往事,想起賢斌、陳云飛和苦苦盼望他們歸來的老父母,想起曉波和丁子霖老師………27年尋求歷史正義的征途,留下了太多的血淚和苦難,但舍此并無他途,道路仍在腳下。”

陳衛(1969年-),四川遂寧市人,八九民運學生領袖、中國茉莉花革命發起者。

陳衛于1988年考入北京理工大學,曾作為學生領袖參加六四事件。六四后被捕入獄,次年獲釋。1992年因參與組織中國自民黨而被判處五年有期徒刑。第二次出獄后,他又先后參與四川民主黨籌組、零八憲章簽名、中國茉莉花革命等活動。2011年3月29日被四川遂寧市檢察院以“煽動顛覆國家政權”罪拘捕。同年12月23日因顛覆國家政權罪被四川遂寧中級法院判處九年有期徒刑。國際特赦組織的Catherine Baber認為這是對陳衛和平維權的報復,要求中共當局立即無條件釋放他。

南通看守所拒絕律師會見日前於庭審時哮喘被激發、口吐白沫的單利華    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/06/blog-post_17.html

看守所以單利華正在打吊針予以拒絕拒絕律師會見日前於庭審時哮喘被激發、口吐白沫的單利華。開庭情況再另行通知。

據瞭解2016年6月17日上午,南通港閘區法院主審法官王馮給常伯陽律師打電話指氣先前往南通看守所看望一下單利華的病情再電話通知是否開庭。早上9:30,常伯陽律師與張成茂律師同時到達南通看守所要求會見單利華希望獲知她目前的身體狀況,但是看守所以單利華正在打吊針予以拒絕。隨後常伯陽律師向南通看守所,姓陸的所長(主管單利華)打電話,但其的電話一直佔線無法接入。法律規定。

目前,單利華哥哥和網友許甫林、姚欽已到達南港閘區法院,向法官提出要求單利華取保候審,進入醫院進行治療要求。

南通看守所地址:南通市崇川區文峰街道明星村

電話:0513——83562420

陸所長 電話:13390961369

熱比婭發表齋月聲明,要求中國政府立即無條件釋放五位維吾爾族網絡工作人員    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/gr-06172016095431.html

在進入穆斯林的齋月的前後,本週在新疆地區再次發生逮捕五位維吾爾族的網絡工作者等事件,為此世維大會主席熱比婭特別發表齋月聲明。

穆斯林的齋月,根據中國大陸官方允許的網頁說,「對於世界上十多億穆斯林教徒來說,齋月是一年當中最聖潔的一個月」;「伊斯蘭教認為,齋戒能夠淨化人的心靈,使人情操高尚、心地善良,還能使富人體驗窮人忍饑挨餓的滋味。」

六月六號,新疆地區信仰伊斯蘭教的維吾爾族民眾開始進入今年的齋月。記者獲悉,針對進入齋月前後在新疆地區發生的事件,流亡海外的著名維吾爾族維權領袖,被譽為維吾爾人之母的世維大會主席熱比婭女士,十六號發表了齋月聲明,譴責中國政府在齋月期間,依然無視維吾爾人生活的尊嚴,肆意迫害、褻瀆維吾爾人宗教信仰和生活的做法。為此,記者十七號上午採訪了世維大會發言人迪裡夏提先生。

關於熱比婭女士的齋月聲明,迪裡夏提先生首先對記者介紹說:「世界維吾爾人代表大會主席熱比婭‧卡德爾女士是為了維護維吾爾人的生活尊嚴和生存權利而被迫流亡海外的,但是她始終關注在東突耳斯坦,以及在中國各地,世界各地生活的維吾爾人所遭遇到的各種情況。促使她發出這個齋月聲明的是,最近在東土耳其斯坦地區,在進入齋月前後,中國政府先後扣押、拘捕了五位維吾爾人的網絡工作人員,目的是為了在齋月期間掩蓋中國政府對維吾爾人進入齋月的干擾和迫害。為此,熱比婭‧卡德爾女士發表齋月聲明,強烈譴責中國政府的這種壓制和迫害政策,同時要求中國政府立即無條件釋放因為網絡問題而非法關押的五名維吾爾人。」

迪裡夏提先生說,熱比婭認為,現在在維吾爾地區發生的事情,再次讓人們看到,中國政府一貫不尊重維吾爾人的生活方式和尊嚴。對此,關於這個聲明,他進一步介紹說:「中國政府齋月前發表維吾爾地區人權狀況的白皮書,聲稱他們尊重維吾爾人的生存發展權利。但是在齋月到來前後,他們不僅禁止飯店在齋月期間停止營業,同時還要求維吾爾人不得參與任何宗教活動,並且以齋月期間漢人的端午節,變相強迫引誘維吾爾人吃粽子、進餐。所有這些事件,對於在今天世界各地區的齋月的情況和氣氛,都是令人震驚和不能夠接受的事情。它涉及的是今天國際社會最重視的人的尊嚴問題,生存尊嚴問題。每個民族都有權利要求和維護自己的這種生活尊嚴!」

為此,迪裡夏提說, 「熱比婭‧卡德爾主席在聲明中特別強調並且再次敦促中國政府必須明白,維吾爾人絕對不會在這種迫害、乃至誘惑、蹂躪下低頭。同時對於中國政府在齋月時期改採取的這種系統性的迫害,她呼籲國際社會給予緊急聲援,要求中國政府立即釋放五位網絡工作人員。」

文東海律師:楊金柱和黃漢中律師在檢察院門前靜坐抗議具有充分的法理基礎        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_39.html

【編者按】今天(2016年6月17日星期五),為抗議709案天津辦案機構違法,湖南楊金柱、北京黃漢中兩律師為周世鋒、包龍軍(王宇律師之夫)辯護權在天津市檢察院門前樹蔭下靜坐。楊金柱律師安安靜靜地在天津市檢察院的大門口坐等於世平檢察長的答覆。北京來碩律師事務所黃漢中律師陪坐。黃漢中律師擔任包龍軍的辯護人。楊黃二律師都是湖南律師。

我覺得要說清這個問題,我們必須澄清兩個問題:

首先是抗議的定義,所謂抗議肯定是針對被抗議對象的非法行為,即使是檢察院,它有權對一些爭議做出裁斷,但並不是它所做的一切決定就都是合法的,正因為它也可能違法,才會直接針對它抗議,否則就沒有抗議的基礎,有些爭議法律事實都非常簡單明了,比如天津市公安局剝奪709辯護律師辯護權的事情,天津市檢察院二分檢竟然給部分辯護律師回覆:公安的行為並無不當。天津市檢察院也推脫不管,這種情況下,我們當然不能夠承認檢察院作出決定的合法性。

其次,我們要弄清楚官方指定律師辯護權的來源與合法性,這種來源與合法性不因案件到了不同階段就會有所改變,不能夠因為案件到了審查起訴階段,官方指定辯護律師的辯護權就合法了,就正當了,辯護權的來源自然是當事人的真實委託意向,當然當事人的這種意志有可能發生改變,但這是當事人自己意志範圍內的事情,和案件在哪一個階段無關,且即使案件到了審查起訴階段,官方仍然沒有證據證明當事人的真實委託意向有了變化,當然當事人的意志也不是絕對的,因為他一旦做出決定聘請前面的辯護律師之後,這種意志就必須受到律師的委託合同和有關法律規定的限制,也就是他不能隨心所欲地將前任律師拋開,必須要依照法律規定履行相應的解除手續,在這種手續履行之前,它聘請新任律師就是非法的,檢察院不能無視這種非法行為接受一個當事人非法聘請的律師。

最後一點更重要的是,無論是警方還是檢方的行為,我們都完全有根據質疑官方指定律師並不是當事人真實意思表示,或者說官方指定律師在偵查階段是違法介入和違背當事人意志,我們不能夠想當然地就認為到了審查起訴階段就是合法和是當事人真實意思了,相反,依據常理和人的意志發展規律,我們完全無法得出當事人在偵查階段不樂意官方指定律師,到了審查起訴階段就變得樂意了。

綜合以上三點,楊金柱和黃漢中律師今天在檢察院的抗議行為有充分的法理基礎。

安徽維權人士趙多扣妻子王海蘭的求救信        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_95.html

本人王海蘭,家住安徽省淮南市,聯繫電話:13024002950,  因丈夫趙多扣舉報地方政府腐敗兩次含冤入獄 。

現在丈夫趙多扣二次入獄又將於2016年6月23日開庭, 目前實在無能力聘請律師 ,但又不能任地方法院再次冤判  無奈向全國正義人士、法律人、媒體人和律師求助,懇請正義人士伸出援手,幫幫我們無助的家人。

十幾年前趙多扣因舉報地方政府腐敗,得罪主要官員,被搆陷敲詐勒索罪判刑十年,趙服刑期間不斷申訴,案件多次再審,都被地方法院維持,趙服刑八年,出獄後繼續申訴,上訪。

2013年在北京上訪,被地方政府帶回後又投進監獄,北京正義律師王宇、王全章介入,一審三個罪(非法使用專業器材竊聽竊照罪,尋釁滋事罪,擾亂公共秩序罪)判刑4年半,後經兩位律師多方控告,二審案件發回異地重審,無奈兩位正義律師也含冤入獄,現在只能再次向全國正義律師求助,懇請幫幫我們。

叩謝! 2016年6月15日

山西”程三”聚眾擾亂社會秩序案再批捕6名嫌犯     [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/06/201606171748.shtml

6月17日,山西晉城檢察院官方微信公眾號發佈消息稱,「5‧23程幼澤等人聚眾擾亂社會秩序案」犯罪嫌疑人劉欣、蒙廣錄、李國林、賀正香、王雲兵、畢鵬涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,於當日被該院依法批准逮捕。

5月23日,晉城監獄刑滿釋放人員程幼澤高調出獄,100餘名社會閒雜人員在監區外列隊聚集、燃放鞭炮,擺宴聚餐,聚眾擾亂公共場所秩序。

澎湃新聞此前曾報導,5月27日,在晉城市召開的打黑除惡專項鬥爭進行再動員、再部署會議上,晉城市公安局通報稱,程幼澤綽號「程三」,曾先後三次被判刑,在5月23日刑滿釋放當天,100餘名社會閒雜人員在監區外列隊聚集、燃放鞭炮,擺宴聚餐,聚眾擾亂公共場所秩序。

上述通報稱,案件發生後,山西省公安廳高度重視,專門委派刑偵總隊領導和專家指導案件偵破工作,晉城市公安局成立「5‧23」專案組,抽調精兵強將展開偵查。5月26日,依法將程幼澤刑拘,同時抓獲9名違法犯罪嫌疑人。

6月8日,程幼澤因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被晉城市檢察院批准逮捕。

兩天後,山西省公安廳官方微信公眾號發佈消息稱,程幼澤在出獄前與家人和朋友多次聯繫,要求在他出獄時能多聚點人和車歡迎他,程原來的司機蒙某某找到一家以策劃婚慶典禮、企業形象為主要業務的「趙楓視頻工作室」經理趙某,讓其策劃「迎接」程出獄儀式,並承諾給趙策劃費1萬元。趙某等人策劃組織的違背社會公序良俗的所謂「歡迎儀式」視頻在網上瘋傳後,造成極其惡劣的社會影響。

上述消息還稱,晉城市有關方面表示,警方已對程幼澤提前出獄及出獄時的有關環節開展調查,對有關人員可能存在的失職瀆職等行為,也將依法依紀嚴肅查處。

6月15日,澎湃新聞獲悉,程幼澤的家屬已委託律師為程辯護,而家屬否認程涉黑,對媒體在公開報導中稱其是「黑老大」不滿。律師即日將展開辯護工作,並即將到看守所進行會見。

湖北劉秋香二審撤銷原判 改判2年2月  [六四天網 ]    http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22950-page-1.htm

今天夜間,湖北省陽新縣白沙鎮葉高學致電中國天網人權事務中心:我妻子劉秋香二審撤銷原判,改判2年2月。

2015年12月8日,湖北省陽新縣一審以敲詐勒索罪和尋釁滋事罪兩罪名判決我妻子劉秋香【湖北官員毆昏劉秋香 抬馬路碾壓 已刑拘】2年半。2016年4月18日,黃石中院二審撤銷敲詐勒索罪,只以尋釁滋事罪判決劉秋香2年2個月。但我妻子是冤案,不存在任何罪名,現已申訴快一個月了。

青島20人累次請願 拘留王恩青三人        [六四天網 ]    http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22949-page-1.htm

今天夜間,山東青島梁真【青島市公安局患上網恐懼症 阻梁真登門】致電中國天網人權事務中心:青島20人多次請願,拘留王恩青三人。

2016年5月份起,青島市市北區人民路285號拆遷戶20多人多次來到市北區政府要求見書記鄭德雁,要求落實拆遷政策,發放超期過渡費,安置被強拆受害人房屋。今天上午9點,王恩青等7人在圖書館公交車站被青島市市北區公安局治安大隊抓走。

晚20時,寧夏路派出所來電說我母親王恩青被行政拘留5天,我母親昨天和我說,敦化路派出所駐市北區政府治安辦劉局答應今天去市北區政府見領導,誰知道一下公交車就被抓,7人分別在7輛警車跨區押到不同派出所,其中王恩青,張瑞玲和陳忠陽被拘留5日。

據悉,青島市市北區書記鄭德雁要求拘留在區政府門前喊口號,去過北京的老訪民。

習近平出訪波蘭前夕 波蘭民間籲當局關注中共人權    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-06172016111557.html

左起:馬峰領、徐秦、潘露。

習近平將於6月18日前往波蘭進行三天國事訪問。就在此時,近20名波蘭學者、記者及其他民主人士於網上公開聯名呼籲波蘭當局關注中國人權狀況。

中國國家主席習近平6月17日啟程訪問塞爾維亞、波蘭、烏茲別克等國,並於23至24日出席在烏茲別克舉行的上海合作組織成員國元首理事會第16次會議。他將於18日訪問波蘭,對去年11月波蘭杜達總統訪華進行回訪,也是繼今年3月底他訪問捷克後的第二次東歐之行。

而就在此時,近20名波蘭以及國際學者、記者、以及前波蘭共產政權時代的民主鬥士聯名致函波蘭總統杜達(Andrzej Duda)以及總理希德沃,呼籲在習近平訪問波蘭期間關注中國的言論以及宗教自由受到侵犯的現狀。

對此,中國輿論監督網創辦人李新德接受本台採訪時稱,為波蘭關注中國人權狀況感到欣慰:

「對中國的人權問題提得比較多的主要是西方和美國,包括有些冤假錯案、地方拆遷,把這些權益問題提高到一個高度也就是人權問題,人的最基本權利得不到保障。最明顯的就是我們的司法機關在執法當中不依法辦案、互相包庇,互聯網時代整體來看比以往好多了,有些案件想包包不住,像雷洋事件,要不是輿論跟得緊,這個涉及到人權的案子又會被包庇下來。」

公開信表示,中國二十五年來的現代化經濟改革給中國社會帶來翻天覆地的變化,也給中國公民保護個人的權益提供了有利的條件,中國公民社會的聲音越來越響亮,越來越清晰。但習近平上任後,中國公民的人權遭受到過去20多年來罕見的侵犯。去年7月以來被逮捕的數百位律師與人權捍衛者迄今仍被關押,劉曉波與王炳章等人士仍被囚禁。公開信指,波蘭人有義務站在被壓迫的中國政治犯的一邊,因為上個世紀波蘭的團結工會曾經影響了無數個中國異見者。

公開信最後表示,波蘭若要與中國發展正常商貿關係就不能迴避人權問題,因為經濟合作需要在言論以及宗教自由等基本人權獲得保障的前提下才能夠健康的發展。

對此,中國人權觀察(註冊中)負責人之一的潘露告訴本台,中國的人權問題可能會引發社會巨大的動盪,世界各國不能採取鴕鳥政策:「中國的法律和文明大倒退如果同步實現的話,我們可以不難預計到未來社會的動盪狀況,所以我們還是期待每個人最起碼的人權,哪怕作為一個中共認定的囚犯,我們不能說他有罪無罪,因為這需要歷史的公正審判,但我們要保護他們的最基本人權,作為21世紀最基本的價值標準,我們怎麼能容忍像納粹對待猶太人那種行為今天在中國大陸上演呢?」


林榮基爆料變羅生門 李波否認部分內容        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-bookstore-06172016093332.html

香港銅鑼灣書店5名人員在大陸被扣查事件,發展峰迴路轉。店長林榮基週四(16日)公開被扣查真相後,書店負責人李波周五透過社交平台否認林榮基口中,涉及他本身的部份內容。包括不是被公安綁架返大陸,及沒有將讀者名單交予大陸。

香港Now 電視週五引述消息指,銅鑼灣書店5名失踪者,獲釋前被關押在寧波慈溪巿看守所,現時桂民海仍被關押在此。

負責關押林榮基的寧波公安局對事件有另一版本,港媒《星島日報》引述該案民警的言論,並刊登一份林榮基手寫的申請書證明,該民警表示,林榮基等人明知違反內地法律,長期向內地非法銷售大量未經有關部門許可的書籍,他因攜帶非法書籍入境,被羅湖海關以非法經營罪行政處罰;林榮基被扣查時,他和女友胡某是主動書寫不聘請律師、不會見家人的聲明。

民警又指,經過調查,林榮基在2013年10月至2015年10月間,採取偽裝封面等手段,以直郵或由胡某等人轉寄方式,將書籍銷售給內地購書人。他承認犯觸犯涉嫌非法經營罪,並寫了悔過書,其後獲取保候審。期間他提及妻子和兒子關係不和,在港居住困難請求公安幫助,因此公安妥善安排,近日根據林榮基的申請,公安同意他返港處理個人事情,鑑於他目前的情況,辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制。

就最新情況,記者曾致電寧波巿公安局辦公室,公安指,他不清楚此事。

銅鑼灣書店股東李波,周五整天沒有公開露面,下午曾有兩名相信是警方人員到訪,離去時亦拒絕回應。李波早上在臉書(facebook)反駁林榮基在記者會的言論,他否認曾透露“被帶走”,並作出三點回應。他指出,本來不想再說,但不得不澄清林榮基說的一些話。首先他沒有使用過銅鑼灣書店的電腦,也沒有影印任何顧客名單,不可能把名單交給公安。此外,他和林榮基談話時,根本沒提及怎樣返回內地,更沒有跟他說過“非自願被帶返內地”或類似的話。他又指,這段期間,他配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過“中央專案組”。

周四陪同林榮基召開記者會的立法會議員何俊仁,週五回應本台表示,他不擔心林榮基的情況,因為香港與大陸沒有遣返或引渡條例。至於李波否認林榮基的說法,何俊仁指,現在有不同版本,大家用常識判斷誰說真話,林榮基今天需要休息不作回應。

何俊仁說:我不担心,因為香港及大陸沒有遣返,也沒有引渡。沒所謂,不會再回應(李波說法),大家知道誰在說真話便可以。

香港資深傳媒人程翔亦指,他猜中共現在惱羞成怒,被林榮基揭穿他們的做法,迫香港政府把他押解回去,這是政治脅迫的問題,他認為港府應該在此問題上要態度強硬,因為從來引渡,都是刑事犯,政治問題的罪行不應引渡。至於李波的言論,程翔呼籲他不要害怕,明眼人也看到他受脅迫回大陸,還為加害者打圓場,應該像林榮基一樣大胆地站出來,呈現事件真相。

程翔說:如果香港政府迫於內地壓力,真的將林榮基引渡回去,那便很大問題,整個香港的法治基礎會被毀於一旦。

何清漣: 中國故事:香港政治八卦書與中央專案組 [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/heqinglian-china-hongkong-bookstore-20160617/3381731.html

這標題看起來實在荒唐,但香港銅鑼灣書商失踪案將這兩個詞組合成了一個當代中國故事。當事人林榮基返港後召開記者招待會,提到辦案機構“中央專案組”,不僅引起軒然大波,還喚醒不少經歷過文革的大陸人的黑色記憶。

林榮基事件延燒 李波否認“在港被拘”  [德國之聲]      http://dw.com/p/1J8eY

在當地時間週四(6月16日)舉行的記者會上,林榮基表示回到香港後曾與銅鑼灣書店股東李波見面,對方承認是在香港被人帶回大陸,而非此前對外界所稱””自願回大陸接受調查””。林榮基更表示,負責對他們進行調查的並非一般大陸警方、國安或軍方,而是””中央專案組””。

針對林榮基的這些說法,李波在其個人臉書帳號上發文否認:””我在和林榮基談話時,根本沒有提到過我怎樣返回內地的事,更沒有跟他說過’非自願被帶返內地’或類似的話””。

李波還表示,””我配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過’中央專案組’這回事””。

據媒體報導,週五當天,大批記者聚集李波住所樓下守候,但並沒看到李波離開寓所。

對於李波的否認和其他質疑意見,週四陪伴林榮基出席記者會的香港立法委員何俊仁表示,目前事件出現不同版本,相信大眾可以簡單用常識判斷誰更可信。他還透露,林榮基將出席泛民陣營週六(6月18日)組織的遊行集會。

是否””跨境執法””成爭議焦點

2015年10月至12月期間,以銷售””禁書””知名的香港銅鑼灣書店五名相關人士相繼失蹤,引爆””銅鑼灣書店事件””。各界此後關注的兩大焦點分別集中在””言論與出版自由””和””一國兩制””的問題上。就前者而言,人們關心的問題是””銅鑼灣書店五子””是否因為出版描寫中共官場及領導人感情逸事的書籍而遭到整肅或威脅。而就後者而言,如果有關大陸執法人員直接到香港扣押嫌疑人的指控成立,將是對””一國兩制””的極大衝擊。

有鑑於此,香港特區政府在林榮基舉行記者會之後隨即發表聲明,表示警方將主動聯絡林榮基瞭解情況,此外聲明中還表示:””香港以外的執法機關,包括內地和海外的執法機關,在香港無權執法。所有香港境外的執法人員如果在香港執法,是違反香港法律,及不能接受的。””

香港署理行政長官、財政司司長曾俊華也表示,特區政府一直非常重視香港居民的人身安全,會繼續堅決依法保障香港市民的權利及自由。

立法會保安事務委員會主席、民建聯立法委員葉國謙則表示,內地機關只是讓林榮基提供資料,林在香港仍有自由,並沒有涉及””跨境執法””,””如果他被(內地)人用刀頂住脖子,才是跨境執法””。

與民建聯被視為同屬親北京””建制派””的新民党立法會議員田北辰表示,林榮基與李波說法不一致,事件成為””羅生門””,糾纏下去沒有意義。他表示將以全國人大代表身份向北京中央政府表達意見。

田北辰去年3月曾向中國人大常委辦公室發信,要求澄清李波事件是否涉及””跨境執法””,但迄今沒有得到回復。

與此同時,多名泛民派議員則要求立法會及相關事務委員會對””林榮基事件””展開討論。公民党議員楊岳橋還要求特區政府向中央政府提出嚴正交涉。

德國之聲就””林榮基事件””致電中國中央政府駐香港特區聯絡辦公室(中聯辦),但沒有得到回復。

北京的回應

據香港多家傳媒報導,中國外交部發言人華春瑩在週五舉行的例行新聞發佈會上表示,寧波公安機構已經接受一家香港傳媒採訪並澄清事實。她強調,林榮基是中國公民,在內地違法中國法律,中國部門當然有權依法處理。在被問及””銅鑼灣書店五子””中唯一仍未回到香港的店主桂民海情況時,華春瑩表示沒有新消息可提供。到本文截稿時,中國外交部官方網站的””發言人表態””欄目中還沒有相關內容。

據信,華春瑩所說的報導應指香港《星島日報》週五刊登的一篇文章。該報記者稱,曾致電寧波警方詢問林榮基所說情況。一名負責該案的民警透露,林榮基等人””明知違反內地法律,長期向內地非法銷售大量未經有關部門許可的書籍,涉非法經營罪。””

該名民警指稱,林榮基在2013年10月至2015年10月間,””採取偽裝封面等手段,以直郵或由內地涉案人員胡某等人轉寄的方式,將書籍銷售給內地購書人,並通過在內地申辦銀行卡收取書款。

該報還引述該名民警稱,林榮基及同樣涉案的胡姓女友因為””自身原因””,主動書寫了不聘請律師、不會見家人的聲明。

報導稱,寧波警方表示,鑒於林目前的情況,””辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制。””

中國官媒《環球時報》週五也發表題為《銅鑼灣店長””翻供””的實質內容不多》的社評,是內地媒體罕見提及該起事件的一篇評論。文章稱林榮基本人承認自己是在深圳被抓,因此沒有””跨境執法””的問題。此外,””林一回到香港就開這個記者會,並且不擔心自己的安全,這從一個側面也證明了香港的自由。””

《環球時報》社評中也提到林榮基有關””電視認罪有導演有臺詞””的說法,並承認””電視認罪””在內地也引發爭議,輿論效果見仁見智,但這種做法是否妥當,””與有關方面對林榮基採取的措施是否合法是兩回事。””

目前””環球網””上的這篇社評已經被撤下,其他內地網站的大部分轉載文章也遭刪除。


耿格請蔡英文救她家人和所有中國人民    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-06172016112458.html

中國維權律師高智晟的新書在台灣立法院發表,不分藍綠跨黨派八位立委出席聲援。高智晟女兒耿格透露,父親失聯,連大伯的手機都停機了。耿格簽了一本書,委託民進黨立委尤美女交給蔡英文總統,她向蔡英文呼求救她的家人和所有的中國人民。

被軟禁的中國維權律師高智晟的新書《2017年,起來中國》,十七日在台灣立法院首發,藍、綠跨黨派八名立法委員聲援。高智晟的女兒耿格代父出征,簽了一本父親的書,以英文寫下「蔡英文總統好!請救我家人和所有中國人民。」

耿格說,「其實很簡單,我只是很想對她說,我不希望我家的故事、我家的事情,會發生在任何一個台灣的家庭身上,我希望她能力所能及,做她所能做的。」耿格呼籲台灣多關注在中國受迫害的人權律師、宗教團體,包括基督教、法輪功的處境。

高智晟這本控訴九年來受到中國政府綁架、囚禁、酷刑的實錄,十四日在香港首場記者會引發轟動後,高智晟再度失聯。耿格透露,平常透過大伯手機聯絡父親,不過她在台北記者會上說:「我今天早上有試圖給我爸爸的哥哥,就是我的大伯打電話,他的手機已經停機了,那我給大伯的老婆打電話,她的手機是關機的狀態,這是最新的情況。」

這本書在港台兩地沒有出版社敢發行,最後由「美國對華援助會」和「台灣關懷中國人權聯盟」兩單位掛名出版。對華援助協會創辦人傅希秋牧師表示,高智晟最後一次從監獄被押到陝西老家嚴密監控,牙齒已被打斷的他,不分畫夜在窯洞寫作,一點閃失就可能手稿全部喪失。去年出書消息傳出,就被抄走了部份,所幸七百多頁手稿已順利傳出。

中國維權律師高智晟失聯    [美國之音]   http://www.voachinese.com/content/lawyer-gao-zhisheng-missing-after-hk-book-launch-20160617/3380611.html

據香港電台6月17日報導,中國著名維權律師高智晟的女兒和一些人權活動人士說,在高的女兒本星期在香港推出高智晟新書之後,高智晟及其家人受到威脅,高本人目前再度下落不明。

總部設在美國的對華援助協會會長傅希秋說,“我們不知道他是否已經被人從他在陝西老家的窯洞中抓走,不知道他眼下在那裡,” 當初提供有關高智晟及其家人受安全部門人員威脅的人目前也失踪。對華援助協會是高智晟新書的出版者之一。

高智晟在新書中講述了他因協助中國一些無助的人維護自己的基本人權而被中國警方抓捕和施以酷刑,並預言中共政權即將因其暴虐的倒行逆施而垮台。

高智晟女兒送蔡英文新書 籲幫助中國人權      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/6/17/n8008482.htm

中國維權律師高智晟女兒耿格(左2)請立法院跨黨派國際人權促進會會長尤美女(右2)協助送父親的新書《2017年,起來中國》給總統蔡英文出訪時在飛機上閱讀,她在新書上寫著「Please help my family and all Chinese people」,希望蔡總統能幫忙她的家人與所有的中國人民。

中國維權律師女兒求援 總統府回應了      [自由時報]     http://www.chinaaid.net/2016/06/blog-post_89.html

中國維權律師高智晟的女兒耿格總統府今天與朝野立委召開記者會,希望總統蔡英文協助她的家人和全中國人民。對此,總統府發言人黃重諺表示,會請陸委會先了解情況,並希望中國大陸當局能夠賦予人民更多的權利,「世人會給予更多尊敬。」

高智晟的新書今天在台灣發表,他的女兒耿格表示,近日又再度與父親失去聯繫。耿格在新書上簽名,希望能將書送到蔡總統手上,也希望蔡總統能幫忙她的家人與所有中國人民。

總統府發言人黃重諺今天表示,總統府有注意到這件事,也請陸委會等相關單位進一步了解。

黃重諺說,在了解這件事情之前,總統府要重申自由民主跟人權是不分國界的普世價值,也是確保人類社會良善發展跟和諧進步的基石,所以希望中國大陸當局能夠賦予人民更多的權利,如此,世人將會給予更多的尊敬。


群體維權

廣東各地民辦代課教師省府請願 一女教師被拉傷  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu11/2016/0617/14526.html

從昨天開始,廣東省各縣市的一批民辦代課教師來到廣東省政府請願抗議,一女教師被拉傷。

據來自深圳在現場的邵老師今天上午告訴本工作室,昨天有來自廣東梅州、河源、深圳、興寧等許多縣市的民辦代課教師成功聚集到了省政府前,要求解決養老、醫療等問題,人數近二百人。老師們當時在現場戴上紅帽子,高喊口號。當局調來了不少警察,對老師們推的推,拉的拉,結果一女女教師被拉傷。

今天早上,老師們得到省政府方面的消息,讓「回家等結果」。大家對此再一次感到失望,不得不離開,但表示還會再來。

以下是昨天的現場圖片和深圳邵老師的訴求書:

深圳民辦教師老無所養!政府有罪啊!

民辦教師養老金僅1878元!為何扣醫保233.40?餘額1644.60!

深圳第一例民辦教師退休金終於核定成功-1878元等同當地失業金!這在尊師重教的中國社會裡,在經濟發達的前沿城市是多麼奇怪的現象!是多麼的荒唐可笑!深圳社保局必須嚴格保障含辛茹苦工作一生的民辦教師的應有權益!!http://baoliao.oeeee.com/index/show/id/113006.html

陽江一小學家長抗議學校改制私立 當局出動警力抓走十餘人      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/yf1-06172016103801.html

廣東陽江市陽西縣一所小學的學生家長日前前往縣政府,抗議學校被政府出售給私人企業,由公立變為私立,學費也可能大幅上升。當局出動大批警力,抓走十多人,據稱有家長遭到拘留。

廣東陽江市陽西縣政府外6月8日聚集了數十名抗議的家長,他們手拉「還我陽西二小」、「還我公立二小,反對一校兩制」、「國家義務教育竟淪為私企賺錢工具!可悲!可悲!」等橫幅將縣政府大門團團圍住。

本台記者嘗試致電陽西縣政府查詢,但電話始終無人接聽。而縣政府附近的商戶面對記者的查詢均態度謹慎,不少人表示沒有聽說過此事。其中一名商戶向記者表示,是家長們誤會所致,目前事件已經解決。

「是這樣的,之前家長不知道,不清楚,好像都是公立的,不是私立的。看了一下微信朋友圈裡我們陽西縣都說得很清楚,所以現在都解決了。」

不過,一名瞭解情況的陽西居民則告訴記者,當天家長們去抗議後,政府派人抓了十多人,至今未放,據說要被拘留十幾天。

「都去遊行抗議了,但是好像被抓了十幾個。」

記者:「被抓了十幾個?」對方:「對啊,都沒有放出來,放到蒲台(音)那裡去,說要蹲十多天。聽他們這樣說,好像是一半公立、一半私立。他們(家長們)怕別的小孩待遇好,自己的小孩待遇不好,可能就是怕這些,他們就是抗議二小變私立,要全公立化,去了政府門口抗議。」

據悉,陽西二小本是公立學校,但政府在未經學生家長們的同意下,就將學校出售給私人企業,還將學校的名字換成了「貝斯特外語學校」。而私立學校的學費也可能由原本一學期數百元上漲至一萬多元。

北京一小學拆毒跑道 家長保留追責權利        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/school-06172016100000.html

北京實驗二小白雲路分校,週五(17日)起進行為期三日的操場拆除工程,回應學生懷疑塑膠操場散發異味,導致身體不適的指控。但 家長仍質疑整改方案的透明度不足,保留追究責任的權利。

北京市西城區教委週五(17日)開始拆除實驗二小白雲路分校的操場,學校停課一日,拆除工程進行三日,下週一學校將正常上課。

財新網報道,聚集在學校外圍觀的家長向記者反映,盡管此前教委通告稱,一定會把所有信息跟公眾和家長公布,但目前家長們並不了解具體的施工方案,也不知道是哪個施工隊在施工,施工完畢後對操場會怎麼處理。

但實驗二小白雲路分校的官方網站通報, 14日與家長委員會代表開會協商操場整改方案, 稱20名家長委員會代表,建築工程專家,區教委基建處負責人參加了會議。區教委介紹三種整改方案,並由建築工程專家對不同整改方案的利弊做了說明,家長委員會代表討論後,徵求全體家長意見,於16日反饋到學校。

浙江蘭溪全市70處宗教場所掛上國旗      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql2-06172016111020.html

浙江省蘭溪市宣佈,當地宗教場所都已掛上五星紅旗。浙江民族宗教事務委員會官網稱,這是強化全市宗教界和信教群眾愛國主義教育的方式。 省民宗委副主任陳振華強調,要加強對流動穆斯林的教育引導,自覺抵禦「三股勢力」的滲透。

因強拆十字架而引發海內外關注的浙江省最近又出「新招」。該省民族宗教事務委員會官方網站發佈蘭溪市民宗局的通稿稱,為貫徹落實全省宗教工作會議精神,用愛國引領愛教,用社會主義核心價值觀引領宗教,用中華優秀傳統文化浸潤宗教。蘭溪市委統戰部以推進宗教活動場所懸掛國旗為抓手,強化全市宗教界和信教群眾愛國主義教育。截止6月13日,全市69處宗教場所已全部完成國旗懸掛,實現了全覆蓋。

報導還稱,對這些宗教場所,一是對號入座,認領任務。蘭溪市委統戰部將全市69處宗教場所全部進行編號,同時按照屬地管理原則由所在的鎮鄉街道一一領號,明確鎮鄉街道工作中的主體責任和統戰委員的具體責任。二是痕跡管理,逐個銷號。全市各鎮鄉街道統戰委員及時跟進場所懸掛國旗工作進度,對跟蹤瞭解到的情況,每完成一個就以圖片+文字說明的形式,在統戰微信工作群中明確工作進度,完成銷號。統戰部對未銷號清單進行每日一更新每日一通報,並由統戰部長親自督查。三是逢重大節日期間舉行升國旗奏國歌,強化愛國主義教育。

投訴:陝西失獨父母再次到省政府請願    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/06/blog-post_61.html

2016年6月15日上午,我們陝西各地失獨父母代表一百多人,再次到陝西省政府請願,要求政府對失獨群體給予應有的關注和關愛,切實解決我們面臨的現實問題,做到當初承諾的那樣,使我們確實能夠「老有所依,老有所養」。許多警察到場戒備,在省政府大門外封鎖了人行道,阻止我們接近,我們聚集在信訪接待室外,齊唱《社會主義好》、《團結就是力量》等歌曲,表達我們的訴求和意願。

只生一個孩子並不是我們大多數家長的意願,而是自上世紀八十年代起政府實行的嚴厲政策。這個政策的負面結果之一就是失去獨生子女的情況越來越多,失獨家庭比例大幅度上升,失獨家庭面臨的問題越來越嚴峻。據我們統計估算,陝西省的失獨家庭至少約有一萬五千戶。當初黨和政府說,不用擔心只有一個孩子或失去獨生子女的養老問題,因為有黨,有政府,有社會主義制度。可事實並不是這樣,我們的獨生子女非正常死亡後,「老有所醫,老有所依,老有所養」的承諾並沒有很好地實行。我們這些失獨父母現在年齡大多在五六十歲,面臨生活和醫療方面的諸多現實問題,我們更為今後的生活憂慮。當年只生一個孩子,是黨和政府嚴厲的政策決定的,失獨造成的社會問題,也應主要由政府負責解決。所以我們只有找政府。

經過我們多年的上訪、請願,國家衛生及計生委、財政部等五部委在2013年11月發文,其中規定對失獨家庭的撫卹補助每月每人不低於340元。陝西省政府直到2015年才開始執行撫卹補助政策。然而僅有資金方面的撫卹補助遠遠不能解決我們失獨父母所面臨的諸多問題,如日常生活、醫療方面的照顧,養老送終等,這些都需要資金和人力、物力方面的付出,都需要有配套的設施。我們要求政府拿出制度化、具體化的方案。

全體上訪請願的失獨家長

2016年6月15日

重慶市四百餘拆遷戶圍堵政府與警方對峙        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-06172016103032.html

重慶北碚區歇馬鎮400餘失地農民6月16日到鎮政府請願,要求政府履行承諾,為一千多戶村民提供拆遷安置房。但政府未有人出面接訪,反而調集了大批警力和保安在現場與村民對峙。

重慶市北碚區歇馬鎮被強徵強拆的失地農民約400人,因不滿政府違反承諾,四年來拒絕向一千一百多戶村民提供拆遷安置房,6月16日到鎮政府請願,要求解決安置補償的問題。但是鎮政府的官員早已聞風而去,避免與村民接觸,不僅如此,當局還調集了警力和保安在現場與村民對峙。

村民何朝正接受本台採訪時稱,當天30多度的高溫,村民們頂著日頭在外面等,但鎮長楊華,鎮黨委書記安傑等官員卻安坐在冷氣房裡,拒絕接訪。直到當天中午,官員才表示願意與維權代表商談,但談話一旦觸及實質問題,就遭到敷衍:

「當時我們去了,鎮長、鎮黨委書記不面對群眾,不理睬我們,我們去了一個多鐘頭才在我們群眾強烈的要求下由副鎮長、政法委書記,允許12名維權代表,去會議室談了大概一個多鐘頭。關鍵是他們沒有誠意為群眾解決任何問題,他們還是不按照中央的政策國家的法律辦事,以他們地方的土政策壓榨群眾,具體的問題沒有實質性的表態,他們也不給我們回答這個問題,我們就暗無天日的等待,不知道他們是怎麼想的。」

何朝正還告訴本台,被強徵的土地,有數千畝仍然荒蕪。官員以每畝一萬五千元作徵地補償,實際在扣除百分之八十社保費後,每畝地只有數千元的補償。如果當地政府不理會他們,他們將再度到北京上訪,直到當局妥善安置村民:

「征我們土地是1.5萬每畝,扣除80%人頭費、社保、教育基金,實際上到農民的錢大概就在3000塊錢左右,所以說老百姓要怎麼活?歇馬鎮的土地大量荒蕪,至今沒有開發建設。」

不滿村幹部低價批承包礦場 廣西百村民被抓        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/land-06172016080852.html

廣西賀州黃田鎮下排村仙姑塘數十名村民,夜半被警方入村拘捕,大批村民強行阻攔,並到市政府要求放人,事件中有超過百名村民被帶走,部分已獲釋放。

大陸財新網周四(16日)報道,據知情人士透露,事緣該村的村幹部疑私自將礦石場,以5000元人民幣低價給人承包,然後再高價簽給開採商,不少村民認為價格低難接受,且合同須經全體村民簽字才有效,因而引發糾紛。

村民指在周三(15日)凌晨3時許,2、3百名警察和數十輛警車闖進村民家中抓人,大批村民翌晨聚集在賀州市政府門外要求放人,村民更懷疑警方的行動是“官商勾結”,以協助礦石場承包商可以開工。

當地警方發出通報,周三凌晨被抓的23名村民,涉及破壞生產經營及妨礙執行公務;而警方欲將疑犯帶離時遭逾百名村民強行阻攔,導致警方多次停止撤離,故再抓捕76名阻礙警方執行公務的村民。

人物概要:
人物概要-