21/5/2016   郭飛雄妻子張青絕食感言——是時候了,中國需要非暴力全民抗爭!王峭嶺、趙思樂烏蘭浩特之行。沈愛斌、程天傑出獄。

郭飛雄妻子張青絕食感言——是時候了,中國需要非暴力全民抗爭!        [維 … 繼續閱讀 →...

郭飛雄妻子張青絕食感言——是時候了,中國需要非暴力全民抗爭!        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_329.html

自從得知中國當局利用郭飛雄病重急需要救治的時刻,再次向郭飛雄下毒手,實施更加下流無恥的迫害的事實,作為他的妻子,我震驚憤怒。中國當局的惡行已經超出了人倫底線,我們忍無可忍。我決定為飛雄長期絕食呼籲,以表達我的憤怒和譴責。已經到了非如此不可的時刻。我沒有其他選擇。

郭飛雄在監獄中於5月9號在監獄無限期絕食,我深感切膚之痛。他本來近一年來斷續便血或稀水樣血便,到監獄後,間斷咽部和口腔出血,四月十九日大出血,行走不穩。他的身體已經受到嚴重摧殘,十分消瘦,律師會見描述郭飛雄「臉色驚人的蒼白」。郭飛雄的身體根本不能承受絕食。我和郭飛雄的姐姐非常擔憂和難過。這家人已經被中國政府逼迫得無法生活。郭飛雄因為當局利用了他的病重需要救治的時刻,再次實施迫害,凌辱他,嚴重侵犯他的隱私權。他在這樣的情況下,除了絕食抗議,他還能做什麼? 他只能用他病弱的身體,去抗爭以維護他的人格尊嚴。我理解他的抗爭,任何一個有良知的人都知道,所發生一切是不能容忍的。我決定為飛雄能夠活著走出監獄做一切努力。

我深深感謝社會各界對飛雄病重以及被中共當局利用其病重實施新的迫害所做的及時的真誠的各種形式的聲援呼籲抗爭,因為您們的呼籲抗爭對郭飛雄和我以及他的其他家人是極大的寬慰和鼓勵。您們的聲援讓我感到我們在共渡最難熬的痛苦,憤怒,擔憂交結的時刻。為爭取基本自由和平等人權,尊嚴生活,我們並肩作戰。

是時候了,中國需要一場非暴力全民抗爭,需要通過抗爭爭取人的基本權利,尊嚴和自由。今天,台灣民選總統蔡英文宣誓就職。中國大陸的公民,今天我們在不同的地方為平等人權,尊嚴生活絕食抗爭。我們堅信「未來屬於主權的公民和主權的人民,世間萬國無可逃避。」

笑蜀:不遜於馬丁‧路德‧金的民權英雄——郭飛雄   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25392

如果說,美國的民權運動是為幾千萬美國黑人爭權利,那麼今天中國的民權運動,則是為幾乎每個中國人爭權利——不僅體制外的中國人屬於無權者,就連體制中人哪怕當權者,一旦權鬥落敗,其人身權利也會立即失去法律保護,而不能不任人宰割。幾乎每個中國人都屬於權利意義上的黑人,跟當初美國黑人的生存狀態並無二致甚至更糟:既沒有自由,更沒有平等和公正。

這正是郭飛雄投身民權運動的原因。跟馬丁‧路德‧金一樣,他出身名校,如果做體制的馴服工具,他會有很好的職業前程。即便後來告別體制,他作為民間出版商的事業也非常成功,以至於可以在廣州的繁華地段買下豪華公寓。但他仍然中斷了這一切,義無反顧地走上民權運動的荊棘之路。

因為有了郭飛雄,而有2005年的蔡卓華印刷聖經案;因為有了郭飛雄,而有同年的廣州太石村罷免村官案。發軔於2003年「孫志剛事件」的維權運動,至此走向高潮,走向政治維權即事實上的民權運動。郭飛雄則是政治維權最早的定義者、構形造勢者和「炮灰級」直接行動者。 他為此遭受殘忍的報復,付出了巨大代價。從2005年4月至今,先後四次被刑拘,其中第三次被判入獄,坐牢五年。對他的審訊多達二百餘次,包括十三天十三夜不讓睡覺的車輪戰提審。毆打、拔頭髮折磨,乃至電刑。這些真實的、並非電影情節的極限考驗,都是為了摧毀他的意志,迫使他屈服,迫使他退出民權運動。但加害者顯然低估了他的意志力,他不僅不就範,不低頭,反而愈挫愈勇,以至創下總共186天絕食抗議的驚人記錄。2011年出獄之後,他迫不及待地再度投入民間抗爭,和廣東公民社會同仁一道,扎硬寨,打死仗。最經典的一幕,則是震撼世界的南周新年獻詞事件中的街頭聲援。這次街頭聲援是1989年之後中國第一次成功的政治集會實驗,是公民以主權者身份積極行使自己的政治權利的大膽嘗試。郭飛雄是當之無愧的領軍者。而後,他又馬不停蹄地籌劃了敦促全國人大批准《公民權利與政治權利國際公約》的公民聯署。並組織「八城快閃」,派小團隊到八個城市巡迴宣傳,再度開創公民政治集會的新紀錄。

作為民權活動家,郭飛雄的無畏、決絕固然鮮有人及,但他清明的理性更難能可貴。這在南周新年獻詞事件中也有經典體現。1月7日上午街頭抗議者剛剛聚集,就接受了現場警察的建議,從廣州大道幹道和南方報業大門口撤出,全部退入人行道走廊,廣州大道同往日一樣暢通無阻。人行道走廊也絕沒有發生因過度擁擠而無法通行的情形,持續三天的街頭集會始終和平有序。這一點已為諸多在場者的證詞,包括南方報業諸多編輯記者的證詞所證實。而這一切,跟郭飛雄的努力是分不開的。發起街頭集會之初,他就清醒地限定了行動的目標和區域。他更在現場直接發揮作用,1月7日下午5點即主動勸說抗議者離開。正如郭飛雄後來所稱:「我們的政治目的是嚴肅的,我們的行動目標是節制的,我們的運作手法光明磊落、寬和恭謹。」其後的「八城快閃」,仍然目標有限、手段平和、高度節制,採用的仍是國際例行的公園——人行道活動模式,對公共場所秩序沒有構成任何衝擊擾亂。

事實證明,郭飛雄是勇者,更是智者。受盡折磨、九死一生,他居然沒有仇恨,沒有戾氣和偏執,仍保持著美好的人性和健康的心態,超越了敵我意識、超越了你死我活的鬥爭哲學。他堅決伸張民權,卻並非如當局惡意猜度的那樣是為報復、奪權甚至顛覆。在他看來,這猜度實在是一種侮辱,無非「以極權專制主義者之心度自由民主者之腹。」他對民權、對憲政懷有宗教般的信仰,他追求的是這大地之上的理想性,而不是數年即逝的個人權力。他堅決主張公民行動並身體力行,但他同時強調自我規制,強調自由與秩序的均衡。他是堅定的反對派,但更是負責任的反對派,建設性的反對派,更著眼於以文明理性的和平反對,為中國下一步必將到來的政治轉型做出優良示範;而不是不惜玉石俱焚,不是唯恐天下不亂。

郭飛雄獄中絕食14天 聲援郭飛雄接力絕食運動第19天      [參與]     http://www.canyu.org/n116112c6.aspx

參與獲悉,2016年5月22日,聲援郭飛雄的接力絕食運動已經進行到第19天,將有7人參與接力絕食,分別是王金玲、成秋波、章洪良、楊國華@老山明月、徐惠娟、王藏、王老香。截止5月22日,已經有217人參與接力絕食,平均每天有12位公民參與絕食。而5月22日,郭飛雄在獄中絕食已經進入第14天。

負責統計參與絕食人員名單的哎烏給參與網發來信息:“#絕食接力救飛雄 北京時間5月22日0時,有7位接力者,活動接力總數217人次。今天的接力者是:王金玲、成秋波、章洪良、楊國華@老山明月、徐惠娟、王藏、王老香。其中王藏先生,是接力48小時,現在他已經過了一個24小時,還有一個24小時繼續。”

而在美國紐約,由維權律師鐘錦化20日發起的在紐約聯合國總部門口絕食行動,21日由民主黨人王斌接力。中國民主黨全國委員會黨員、原哥倫比亞大學學生陳闖創在推特上說:“聯合國前接力絕食聲援郭飛雄進入第二天,遼寧民主黨人王斌接棒。好亮的光頭,哈哈。”

王斌發出聲明:“郭飛雄(原名楊茂東)因公義和愛,被中共當局尋釁滋事。獄中病重,求醫不得,飽受虐待侮辱。為使他獲得正常保外就醫的合法權益,本人鄭重聲明:美國時間2016年5月21日0時至24時,自愿絕食24小時。請中共給予保外就醫的正常權利。”

為了聲援郭飛雄,藺其磊律師還連續三天(19日、20日、21日)進行絕食,王臧連續兩天(21日、22日)進行絕食。

一位遭黑惡勢力報復致殘舉報人——王金玲的絕食聲明       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_74.html

我,王金玲,2007年4月14日在天津塘沽區打工期間,不幸遭遇何瑜琳、鮑玉紅領導的黑惡勢力團夥殘忍報復舉報人,持刀將我捅殺21刀造成嚴重殘疾後果。後又遭遇天津司法不公、徇私枉法侵權辦案,造成九載維權無果。現如今靠拄雙拐艱難維持走路。就這樣我成為了生不如死的殘疾人。

郭飛雄、於世文先生我不認識也不曾見過面。兩位先生的事情是通過網絡,通過維權上訪朋友的相互傳播,得以而知,心升敬佩! 郭、於兩位先生的大義令我十分感動,做為底層維權上訪人士,我深知我個人是如此的渺小無力、甚至無奈,為兩位先生也做不了什麼。 但我自願參加絕食接力,於5月22日零時至5月22日24時,禁食抗議,以此行動強烈要求陽春監獄給予郭先生保外就醫。還得先生們健康與自由!


王峭嶺:我的烏蘭浩特之行——我看到的王宇律師的父母及兒子近況        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_496.html

這趟烏蘭浩特之行,讓我終於明白,「709大抓捕」,真是中國天字第一號大案了!

6月8日的偵查期限即將到來,王宇律師的孩子包濛濛被從緬甸劫回也有半年了,709家屬和律師一直都牽掛他的狀況,我也認為一定要去看望他,帶給他最新的情況和鼓勵。

但聽與王宇相熟的朋友說,包濛濛週一到週五都有國寶一天兩個來回地陪著上下學,放學就住在小姨家。他小姨在官方要求下暫停工作「監護」濛濛,工資照發。濛濛只有在週末才能回姥姥家住。我們想著濛濛不在時姥姥家的監控可能會稍微放鬆,打算先去看望他姥姥,再看有沒有可能見到濛濛,後來發現,我們的遠遠低估了警察對這個孩子的監控投入。

2016年5月20號上午11點,我跟朋友思樂,手裡拎著菜,走進了烏蘭浩特市某小區。這片小區所有樓體上的樓號,都被拆掉了。

在一輛警車從小區巡邏開過後,目測沒有任何便衣了,好不容易確定了樓號和單元,上去了。

在這個住宅裡,住了王宇律師的老父老母。

說來也是,國家綁架的孩子包濛濛又不住在這裡,只有一對年邁夫婦,還用得著動浪費國家的維穩經費?可是接下來發生的事情,完全顛覆了我們的判斷。同時也證明,709在中國警方眼中的份量!

我們敲門聲剛落,對面屋的門就打開了。兩個高個子男人就把我和思樂堵在了門口!估計警察早就把對面那家「徵用」了,24小時守著這對老夫婦!

我們對著王宇律師的媽媽說,我們給她送菜,老太太還沒跟我們說上幾句什麼,這兩個男人就打電話請示,然後對我們說他們是警察,讓我們出示證件。

我要求自稱警察的人出示證件,只見那個穿便衣的人拿了個警官證晃了一下,就寫了個「興安」(烏蘭浩特位於興安盟),但是警號我沒記住。我看了他的衣服上是FJ004,判斷他應該只是個輔警。我要求出去說話,可是又進來一個男人,總共三個男人,擋著不讓我們往外走。這時,只聽他們電話中講:「馬上過去,要按程序!」

我不解,這樣把兩個登門拜訪朋友的人當作嫌犯看起來,看不出哪裡按程序了!?

很快,我就明白按程序的意思了!

烏蘭浩特市勝利派出所的副所長萬軍來了,警號071400。萬副所長說,因為王宇律師的媽媽打了110,說有不明身份的人登門,要我們去派出所查明身份。

我異常震驚,因為王宇律師的媽媽一直跟我們都被控制在客廳裡,老人家根本沒有打110!

我們被一群輔警,警察簇擁下樓,押上一輛警車,萬所長親自開車。我拿出手機撥打110,開始報警。

我氣憤竟然有人這樣罔顧事實!我拜訪丈夫朋友的母親,先被警察控制,卻說是老太太報警?!

結果可想而知,110答應出警,但是萬所長不耐煩的撥過去,告訴110,他正在出警。

車子顛簸了十分鐘,到了勝利派出所,把我們帶到了辦公室。快十二點了,我們要求喝水吃飯。萬所長說不負責提供,要提供我們自己掏錢。我只好掏錢給協警,去買面包和水。下午一點我被帶到訓問室,我質疑為什們不是詢問室?萬副所長說勝利派出所就這條件。詢問室又是訊問室。

萬副所長詢問我的姓名,年齡。我說身份證上全有,除此之外,依照法律,他的提問我有權利一概不予回答。我質問他為什麼詢問我的時候沒有女警陪同?他問,哪條法律規定的。他打了烏市公安局的法制處,法制室竟然說沒有這回事!

因為我拒不回答,萬所長氣呼呼的起身走了,去找思樂問話,把我限制在詢問室,派個男警察看著我。

等過了大約一個半鐘頭,我被帶回辦公室,跟思樂坐在一條長椅上。萬所長說:「你說你跑什麼?」我愣了一下,明白他在說思樂。思樂竟然試圖擺脫一群五大三粗男警的控制,她是怎麼做到的?總之,又進入了耗時間的過程。

我們看著派出所進進出出的人,聽到值班民警回絕110:「我們正配合蒙局國寶辦案呢!出不了警!」

我看著我跟思樂,儼然已是大案要案的嫌犯,為了查明我們的身份,派出所竟然不出警了!

下午四點八分,萬副所長對著我跟思樂,旁邊有人拿著執法儀,告訴我們可以走了,而且說老太太說的,不要再去她家了!

我想起一大群五大三粗的輔警、警察,沒有任何文書,出入王宇律師母親家,如入無人之地,就算老太太真說了這話,也是被脅迫的!濛濛不在時姥姥家都這樣戒備森嚴,濛濛身邊豈不是重兵把守?!

709李和平律師妻子 王峭嶺

趙思樂: 烏蘭浩特腦洞歷險記         [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/25390

5月20日上午,我(自由撰稿人趙思樂)跟王峭嶺(709被捕律師李和平是她丈夫)一起到包濛濛的姥姥家,希望探望姥姥和包濛濛,之後被警方控制並帶往派出所。有關情況王峭嶺在她的《烏蘭浩特之行》中有詳細介紹,我在此不贅敘,只說點我在其中經歷的有意思的事情。 我之所以會做這樣的事,主要因為我是個「經歷集郵」愛好者,心臟不夠大的人建議不要輕易模仿。往下看就明白了。

當警察把我們控制在姥姥屋裡的時候,我做了第一個開腦洞的嘗試【想在個人身份上蒙警察】。我開始裝被王峭嶺叫來幫忙送菜的超市小工,操一口河南口音,裝害怕問她:「大姐,您犯啥事兒捏?嚇死俺捏。」

這對我是一個不好執行的人設,因為我是廣州人,但看著又黑又瘦又小,姑且一試,要能先走還能往外發消息。又找王峭嶺要了菜錢要先走,警察沒讓。還是把我也帶到派出所。

帶到派出所我還在裝,說自己叫王小英,河南信陽人,21歲,出來四處晃打打工。但警察在系統裡查不到這個人,後來我只好說自己的真名和戶口地點,就說是為了打工辦的。王峭嶺被帶到訊問室之後,警察就在門口的接待室給我做筆錄。 我對自己的住址和來往時間一問三不知,但那萬軍副所長似乎對我的人設半信半疑,問我:「你智商多少?」我眼神呆滯地看著他好長時間,說:「智商是啥?」他被雷到了說:「那我問你腦袋缺根弦嗎?聽得懂嗎?」我又看他半天說:「不缺。」萬軍:「你知道什麼叫缺弦嗎?」我:「不知道。」他:「就是笨!!」我被這直白的對話驚呆了,不再說話。 萬軍又問我怎麼會跟著王峭嶺去送菜,我就說是她給我10塊錢硬要我陪她去送的。萬軍做完筆錄後煞有介事地訓了我一頓,說:「人家給你10塊錢你就跟人家走啊?!你知道人家什麼人?!下次我給你100塊錢你也跟我走?!很多女孩就這麼被人那個了!」我就張著嘴聽,傻笑一下說:「她看著還行!」中間有過戴墨鏡穿黑衣的國寶來罵我說我蒙警察,萬軍把 他推走了。

隨後萬軍把手機還給我,說:「你可以走了!」(其實我身上還藏著一部手機在全程錄音,兩個女警來搜過身都沒找著,此屬秘技不公開)我走到派出所大院門口時,萬軍叫住我說:「你回來,你在烏蘭浩特住的旅店沒按規定登記身份,你帶我去找,此時不整更待何時!」我一聽不妙,我根本不可能找到那旅店,但他轉身跟別人談什麼事,我跟他又隔著好幾部警車,我就做了第二件開腦洞的事【跑】。其實我也覺得不一定跑得掉,但沒試過一定遺憾,就撒丫子開跑。說不定他們找不到我,想著也就是個受驚的小孩就不找了?

誰知派出所外面是一條大直路,沒地方拐沒地方藏,奮力跑過直路一轉,又是一條大直路!我一看不行,衝進一家理髮店說:「來!洗個頭。」就跑到裡屋洗頭椅躺下。洗頭全程無事,我開始想或許跑掉了。

當我披著毛巾從裡屋出來,國寶正好在門口張望,他開始喊「在這兒呢!」我開始擦頭髮,不明所以的老闆娘還是招呼我坐下吹頭,店裡的警察越聚越多,來了小十個。警察招呼我起來跟他們走,我拒絕,一個男警就上來拽我,我開始喊,另一個男警又上來拽,雙手被控制,我乾脆雙腿一鬆,拖在地上,我被他們拖出了理髮店,又來兩警察抓起我的兩隻腳,我四腳朝天面朝地扔進了警車。 到了派出所我拒絕下車,他們把拖出車我就蜷在地上,喊「讓我走」。警察們說進去再問你兩個問題就讓你走,我說你就這麼問吧,他們不同意,我又喊讓我走。於是一堆警察圍著我罵了有十分鐘,我閉眼睡覺。他們最後又下定決心把我四腳朝天面朝天地又拖回接待室裡,一個警察一邊拖一邊說:「這人60斤。」另一個警察附和:「太輕了!」我這時恨自己不能160斤。國寶又單獨在接待室罵了我十分鐘,我繼續睡覺。

到此為止,我的兩個腦洞都失敗告終,所以,不是找體驗分子,就不要試圖編造跟本人極不相符的身份,很難編圓的,不要逃跑,尤其我後來想起萬軍是有配手槍的,他的腰帶上還綁著三顆子彈…運氣不好就被徐純和了…… 之後就沒什好裝的了,再問我什麼就答「我要求聘請律師,沒有律師在場我拒絕回答任何問題。」他們後來把我叫進訊問室,拿攝像機對著我,我就說之前所有筆錄都是誘供,之後就只重複這兩句。萬軍無奈地說:你現在記得挺清楚的哈!」他們無法就不錄了。王峭嶺的也錄不了。

我們兩最後都拒絕簽字,但還是被放了。這個讓我想到,我這樣又蒙又跑又鬧的,也並沒有導致時間延長或拘留啥的,其實警察說配合就能放走都是瞎話,放不放不是態度決定的。 趕我們走時我們還偏不走了,王峭嶺要文書,我們又看他們的警員構成看板,看到原來他們半個所的人都用一樣的警號071368,看板上有四五個女警都是這號,現場還有一個男警也是。我們就笑他們是不是連坐制呀。


湖北枝江市訪民張東林被以尋滋罪判刑兩年現已上訴    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0521/14423.html

湖北省枝江市訪民張東林4月25日被枝江市人民法院一審以尋釁滋事罪判處有期徒刑2年,依法追繳違法所得12600元,張東林不服判決已提起上訪。

枝江市人民法院判決書中記載,張東林是個體經營戶,暫住於宜都市陸城街,去年的9月3日被枝江市公安局刑事拘留,同年的10月10日被逮捕。今年的1月25日枝江市檢察院提起公訴,3月30日開庭審理。

庭審中檢察院指控張東林為了女兒的宅基地問題三級終結後仍堅持非法上訪,迫於維穩工作壓力,2013年9月馬家店街辦給張東林簽了息訴罷訪協議。此後張東林又提出新的訴求,要求賠償其上訪的各項費用,和被警察打傷等多項損失,並為此上訪,單方毀約。

上訪期間張東林以裝病、報警等方式為難劫訪人員,不給報銷路費就不跟劫訪人員返鄉為由強行索要錢財12600,還到聯合國開發署等地喊冤,呼口號,因其身體原因8次拘留都沒有執行。最終,枝江市人民法院採信檢察院的證據做出了上述判決。

徐崇陽絕世抗議:狀告北京警察酷刑、盜竊不立案       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605211401.shtml

徐崇陽無罪被判刑、被公安多次酷刑,無任何法律手續,盜用執法名義,多次入室搶劫私人巨額財產。法院不立案,在北京檢察院控告不監!督不立案。依法治國,司法公正,法律面前人人平等,死了!徐崇陽從2016年5月20日14時起,禁食24小時,為中國法律現狀祭祀!附:法律死了的證據。

無錫4.13抓捕 沈愛斌程天傑出獄     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/liberate-05212016095428.html

被羈押37天後,無錫維權人士沈愛斌和程天傑,周五(20日)深夜獲釋出獄。當地警方之前曾向檢察院報請逮捕,但檢方認為證據不足,沈愛斌被改為強制措施,由刑拘變監視居住。而同時被抓的朱丙泉等2人,現時情況不明。

曾與沈愛斌同時坐牢的維權人士丁紅芬告訴本台記者,這次沈愛斌等15名維權人士被抓,源於今年2月4日,沈愛斌拘留獲釋,無錫眾多維權人士迎接,當時他們在拘留所門口為沈愛斌拍照,同時在旁邊有一名蒙面人亦給他們拍照,雙方發生爭執,但並沒有動手打人,但當局就以故意傷害的罪名大肆抓人,並強逼個別被抓人士製造偽證,陷害沈愛斌和朱丙泉。

丁紅芬說:他(沈愛斌)是從拘留所出來,大家去接他,然後有一個蒙面人就對我們拍照。大家叫蒙面人把面罩拉下來,然後,那個人就跑了,大家追上去,把他的面罩拉下來了,沒有打人的行為。他們這一次大抓捕,是70天以後。警察在做筆錄的時候,要現場的那些人說,沈愛斌打人了、朱丙泉打人了,威脅他們。如果不說,叫他們刑拘半年。有一個顧姓的女士出來說,她聽說要刑拘,他只能昧著良心說沈愛斌、朱丙泉打人了。

丁紅芬還解釋,沈愛斌當時沒有參與爭執,因為他當時手捧一束鮮花,同時亦已經坐上汽車。此外,在被刑拘後,沈愛斌在拘留所遭他的分管獄警虐待,律師向檢察官提起控告,但一直未獲受理,甚至他們連控告材料都拒接受。在多次和所方及檢察院抗議後,看守所才給沈愛斌換了一個獄警。

本台記者第一時間採訪剛出獄的沈愛斌,他證實當局威脅證人,強逼他們說自己用拳頭打人,當局還稱他團夥作案,所以一下子就關了30天,然後報請逮捕。

沈愛斌說:我是昨天(周五)晚上11點40,他們才把我放出來,是因為惠山區檢察院就是不予批捕。他是2016年的4月13號早上6點多鐘,在我家把我抓走的,14日下午2點多鐘把我送到無錫市第二看守所刑事拘留。其實他指控的這個罪行呢,我本人,完全沒有這個行為。他就是找一個證人,恐嚇威脅的方式,讓別人說,(我)動了拳頭打人,給我刑事拘留,一下子關了30天,說我們是團夥作案。其實根本不存在團夥作案這個事。

沈愛斌指出,很明顯公安是在製造偽證。

沈愛斌說:從這整個行為看起來啊,惠山公安的人在辦案過程中,就一再跟我說,就是崇安公安,還有崇安的那些人,為甚麼他們都恨你?所有的過程中,明顯感覺到,他們就是在想方設法的製造一些偽證,對我進行刑事拘留。其實他們醞釀製造這起冤案啊,醞釀了2個多月。當時的事情啊,是2月4日,我被崇安公安分局枉法拘留7天,2月4日我出來的那個事。那麼4月13日,應該有2個多月時間,他們就在密謀、策劃,想方設法的來對我們栽贓陷害。

沈愛斌還透露,當時一次性抓了10多人,後來陸續放了一些,但最後還是有多人被刑拘。周五除了他自己和程天傑獲釋之外,朱丙泉等人還沒有消息。由於他的手機至今還被警察扣著,他也沒有辦法得到更多消息。

據知情人士透露,引發爭執並導致15人被抓的蒙面人,名叫鄧永峰,可能是無錫當地的國保;但無錫公安局拒絕對本台記者說明事件。

沈愛斌原是無錫市的一名城管隊長,因為剷除無錫黑監獄,被判刑1年6個月,並開除黨籍和公職。出獄後,長期協助老百姓維權,多次遭打壓。

山東尹紅因上訪被拘留7天 上海李慧生被送拘留所      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0521/14422.html

山東濟南市傳染病醫院護士尹紅,因為編制被頂替進京上訪,5月14日被濟南市中區公安分局以非法方式上訪為由拘留7天,今日獲釋。

尹紅說,她在拘留所一直絕食,絕食了7天,出所時人已經不行了,現在心慌噁心。口渴的厲害,已經喝很多水,現在還在山東省立醫院,輸的液也不少了,明天還要輸液。

尹紅發在網上的材料顯示,她是因為2005年和科室發生了一點瑣事後被下崗。院長陳士俊對她索要好處不成,逼她辭職,2007年3月23日指使保衛科將她打成骨折。

 在這種情況下尹紅被逼寫下辭職報告後編制被頂替。失去經濟來源的尹紅從此開始向上級部門反映,但問題一直沒得到解決。 尹紅還因為上訪被關黑監獄被3次拘留。

  另外,上海楊浦區訪民李慧生也因為遭遇強拆5月19日到天安門上訪,今天被上海市公安局楊浦分局以擾亂公共場所秩序被拘留10天,送楊浦區拘留所執行拘留。

河北辛集法官街頭執法 趙從領拘10日    [維權網]  http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22807-page-1.htm

今天中午,河北省辛集市王英更【河北法官街頭執法 5人抬走趙從領】致電中國天網人權事務中心:辛集法官街頭執法,我妻子趙從領拘10日。

2016年5月20日晚6時許,我妻子趙從領遲遲未歸,電話打不通,故打電話給商業城派出所郝立超,郝立超說,趙從領以擾亂單位正常辦公秩序拘留10日,己送至衡水拘留所,你明天來拿行政處罰決定書。今天上午10時30分,我和女兒來到衡水市拘留所給妻子送衣物,拘留所的門位說東西留下,我轉交給她,星期一才能見人。

四川作家鐵流失聯一週 「保護記者委員會」發聲明      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05212016121422.html

四川著名作家鐵流自今年5月13日起,即已與外界失聯。總部位於美國紐約的非政府組織「保護記者委員會」5月20日發表聲明,敦促中國警方澄清鐵流是否處於警方羈押,並且公開鐵流所受司法措施的原因。

四川作家鐵流(本名:黃澤榮),被當地警方帶走已經一週,情況不明。總部位於美國紐約的非政府組織「保護記者委員會」5月20日就此發表聲明,關注年逾八旬的著名作家鐵流的下落。鐵流的夫人向「保護記者委員會」表示,鐵流自今年4月30日以後失蹤。家屬曾在5月16日向成都警方查詢,被告知「不必擔心」,但當局拒絕告知鐵流的下落。鐵流的律師劉曉原則向「保護記者委員會」證實,鐵流自今年5月13日起即已與外界失聯。聲明敦促中國警方澄清鐵流是否處於警方羈押,並且公開鐵流所受司法措施的原因。

鐵流的妻子任女士5月21日告訴自由亞洲電台,目前仍然沒有鐵流的消息,公安只是告訴她鐵流無恙,請她放心:「我現在跟你們一樣,知道的並不多。現在什麼情況也弄不清楚」。

記者:他的身體狀況怎麼樣?回答:應該不錯吧。之前我在網上都說過了,我就不再重複此前的話了,謝謝你。記者:也沒有跟您通電話?回答:沒有。此前,成都國保對任女士說,帶鐵流外出請他喝茶,吃飯及聊天,又叫任女士不要擔心。

2014年9月,北京警方以「尋釁滋事罪」拘捕年逾八旬的鐵流,後指控其編印回憶右派經歷的《往事微痕》一書涉嫌「非法經營」。2015年2月25日,鐵流被成都市青羊區法院判處有期徒刑兩年零六個月,緩刑四年,並處罰金3萬元。同年12月,被監外執行刑期的鐵流,在網上披露自己在看守所內遭到刑訊逼供,生病住院還要戴手銬腳鐐的經歷。

鐵流的辯護人劉曉原律師對記者說,鐵流被公安帶走時其妻子正在英國:「因為當時她的妻子在英國,回來以後找不到鐵流。公安的意思是說鐵流沒事的,具體把他帶到哪裡,沒有告訴她。他的妻子跟公安說,讓他們叫鐵流給她打一個電話,他們(公安)沒有同意」。

今年3月29日,成都警方以「涉嫌尋釁滋事罪」傳喚鐵流,30日警方宣佈對鐵流實施強制措施,監視居住6個月。鐵流在被送往一處秘密地點關押3個晚上後,成都青羊區公安分局又在4月2日作出行政拘留5天並處以罰款等決定,但沒有向家屬出示傳喚證一類的法律文書,也沒有說明具體情況。

劉曉原說:「他在緩刑期間,如果違反了規定,可以撤銷緩刑,收進監獄。他現在被監視居住,當時說監視居住在家裡,你要是變更監視居住地點,也要通知家屬。他這次被帶走是被旅遊還是被度假,這個就不清楚了」。

鐵流曾在1957年中共反右時期,被劃為右派,關押勞改長達23年。1980年他被平反後,主辦了為右派發聲的期刊《往事微痕》,其後遭禁。2010年,鐵流出資100萬元人民幣成立「鐵流新聞基金」,協助受害的記者和作家。


雷洋之死

高洪明:從雷洋之死看中國警方任性執法及其癥結       [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=66256

雷洋死於昌平警察任性非法執法。任性的警方來自任性的政府,任性的政府需要任性的警方!要想遏制政府任性,理論、制度、道路只有一個,那就是中國人民內依中國憲法,外靠國際人權公約,奮不顧身地去爭取、堅持不懈地去實現中國人民屬於自己的公民的政治權利和公民權利;只有這樣中國人民才能遏制政府任性行政,才能制止警方任性執法;舍此,沒有任何理論、任何制度、任何道路能夠遏制任性政府,能夠制止任性警方!

雷洋案律師遇禁言三步曲:禁轉,屏蔽,限發        [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/5/21/n7916961.htm

雷洋案目前已成為大陸網民討論的熱點。近日,此案代理律師陳有西披露,其言論遭到官方屏蔽,他的新浪微博遭遇了三步曲:禁轉發,被屏蔽,被限發。其後再發微博質問,「誰害怕真相。每個人都可能遭遇雷洋的命運,不要以維穩的漂亮口號,顛倒是非,包庇罪惡,助紂為虐。」

雷洋案代理律師質問:誰害怕真相?

近日,雷洋案代理律師陳有西披露,其公布雷洋案進展情況的新浪微博遭到官方屏蔽,他的微博被設置為禁止轉發以及屏蔽閱讀。

他說,「雷洋案全國關注,我們選擇公開的都是從律師渠道獲得的、集體研究過可以公開的消息。有關敏感內容會提交給北京市檢察院查證,先不公開。屏蔽律師聲音,只會導致社會進一步猜測和不滿,於社情、輿情穩定無補。」

陳有西其後再發微博質問,「誰害怕真相。因為受理雷洋案,我的新浪微博遭遇了三步曲。先是禁轉發,次是被屏蔽,三是被限發。同時造謠誹謗五毛貼卻可以在我的貼上評論謾罵。李莊案時現象重現。每個人都可能遭遇雷洋的命運,不要以維穩的漂亮口號,顛倒是非,包庇罪惡,助紂為虐。」

目前,上述相關微博均已被刪除。

對此,上海社會科學院文學研究所研究員王周生發微博質問,「誰指使刪微博?誰最害怕真相?處在歷史事件中,別做鴕鳥。有關責任人要留下記錄,該誰的責任,都別想推卸。」

5月7日晚,家住北京市昌平區的中國人民大學碩士、中國循環經濟協會生態文明中心主任雷洋離家後離奇死亡。北京市昌平警方9日晚通報稱,「雷洋因涉嫌嫖娼被警車帶往派出所的途中突然身體不適經搶救無效身亡」。

5月17日,雷洋家屬及代理律師向北京市檢察院遞交了《關於要求北京市檢察院立案偵查雷洋被害案的刑事報案書》(下稱報案書),以控告涉嫌此案的相關警察和輔警。

報案書中提到,在屍檢現場,雷洋的五位親屬都親眼見到其全身傷痕,致命處是睪丸異常腫大,明顯是外力傷害致死。而且,根據警方提供給官方央視的監控錄像顯示的時間計算,前後10分鐘的間隔裡,雷洋根本不具備涉嫖時間。

北京市檢察院日前公布消息稱,收到雷洋妻子的報案書,並已把該案移送轄下的昌平區檢察院偵辦。隨後北京市公安局也回應稱「決不護短」,但許多網民認為檢方與警方是在「打太極」,也有評論質問:司法自查何來公正?

雷洋案:「目的是扼殺人性,強化國民恐懼感」

近日,大陸獨立政見學者羽談飛發布一篇評論文章《雷洋之死:給你真相又何妨?》,該文章表示,其實,警方掩蓋雷洋死亡的真相也如同皇帝的新裝,他們之所以肆意任性地用漏洞百出的謊言掩蓋真相,其強大動力就源自他們根本就不在乎你知道真相。這就是最能代表國家意志的公權力所表現出泯滅人性的傲慢和驕橫。

事實上,雷洋之死是死在警方的手上,無關雷洋是否嫖娼,也無關雷洋是否反抗,警方的執法程序都必須對雷洋的死亡程序負全責。只有先釐清程序責任前提下,再去追究環節責任的真相才有最後正義的弘揚。

雷洋死亡案是一個根本無須懂法只須尚存人性常識的人就能自覺履行正義程序的案情,但在這國這地,即便是離祖國心臟最近的皇城根兒腳下,相關部門也不知道該咋辦?但如果你真的以為他們「不知道」該咋辦,那就又上當了,他們要的就是他們我們你們都知道該咋辦但就不咋辦而且你還不能把他們咋辦的效果,他們的目的就是為了有效遏制人性的氾濫,從而始終如一地保持黨性的威懾力,進而為曾經無數類似雷洋的死亡和將來類似雷洋的死亡鋪築好國民恐懼感。

只要你恐懼就對了,他們怕就怕的是國民都不怕他們了,這與皇帝新裝的故事有何異同?問題又出在哪裏?問題出在當孩子叫出皇帝沒穿衣服時,皇帝和百官眾臣乃至人民群眾都不願服從人性的召喚,全都在死守自己既得的苟安,並且還要集體合謀扼殺孩子的自然人性,以便維護自己所謂來之不易的美好生活。

孩子畢竟是孩子,再多的孩子叫喊與一個孩子的叫喊沒有任何力量差別。事實上,今天就雷洋大聲呼籲真相的人儘管很多很多,但他們實質上就是一群孩子的呼叫,根本形不成對這種野蠻說不的國家力量。

原先我總搞不懂西方人說「中國人沒有信仰」是啥意思,其實就是指對人性的呼喚沒有惻隱之心,保持人性就是一種最低境界的信仰。

這篇文章最後表示,今天我們關注雷洋之死求真相,目的就在於訴求沒有恐懼的自由為幸福護航,但僅僅將真相停留於訴求還是遠遠不夠的,否則,即便給你真相又何妨?

周曉輝:三大信號預示雷洋案將大反轉    [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/5/21/n7916340.htm

5月19日中午時分,北京公安局官方微博「平安北京」發布通報,稱北京市公安局對雷洋案高度重視,公安機關要「堅決尊重事實、尊重法律,堅決依紀依法處理,決不護短」。北京警方的這一表態側面證實了涉事警察確實存在問題。

同日,大陸各大媒體轉載了《人民法院報》的一篇文章「毆打致人心臟病發作猝死,該當何罪?文章先講了一個案例:身為鄰居的王某與陳某因爭地界發生爭吵,王某的兒子王某某揮拳連擊陳某的胸部和頭部,陳某被打後突然倒地,經搶救無效於當天死亡。經鑑定,陳某系在原有心臟病的基礎上因吵架時情緒激動、胸部被打等多種因素影響,誘發心臟病發作,致心跳驟停而猝死。對於該案,有三種意見,一是不能確認王某某的拳擊行為與陳某死亡結果之間具有刑法上的因果關係,故應宣告王某某無罪;二是王某某應定性為過失致人死亡罪;三是王某某對陳某頭部、胸部分別連擊數拳,主觀上明知自己的行為會傷害陳某的身體健康,雖然死亡後果超出其本人主觀意願,但符合故意傷害致人死亡的構成要件,應定性為故意傷害罪。

文章作者認同第三種意見,理由是:王某某主觀上具有傷害的故意;觀上傷害了陳某的身體健康;王某某的拳擊行為與陳某死亡結果之間具有刑法上的因果關係。因此,建議對王某某可在法定最低刑期以下判處刑罰。

根據中共刑法第三百八十四條的規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

在此敏感時期,法院報刊登此案例應是意有所指,似乎也在暗示雷洋案的涉事警察應以故意傷害罪量刑,刑期在有期徒刑十年以上或無期徒刑。

5月20日,習近平主持召開了中共中央全面深化改革領導小組第二十四次會議並發表重要講話,會議的一個議題就是強調要「深化公安執法規範化建設,要著眼於完善公安執法權力運行機制,構建完備的執法制度體系、規範的執法辦案體系、系統的執法管理體系、實戰的執法培訓體系、有力的執法保障體系,實現執法隊伍專業化、執法行為標準化、執法管理系統化、執法流程信息化,保障執法質量和執法公信力不斷提高」,要讓老百姓在「每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義」。

在筆者看來,19日和20日釋放的三大信號已經在揭示雷洋之死的真相,而相關警察需要承擔相應的法律責任,他們除了涉嫌故意傷害(致死)罪外,還涉嫌犯有濫用職權罪,該局相關領導和沒有參加直接行動的警察則涉嫌幫助偽造證據罪。這個全國乃至世界都在關注的案件以及高層會議對警察下的「緊箍咒」,是否給江澤民、周永康時期加劇並延續至今的濫用執法權、普遍實施暴力的警察們以警示,是否可以避免下一個雷洋的出現,才是至關重要的,這樣雷洋也不白白屈死。


群體維權

馮正虎:上海公民69人第2次集訪人大、高院督促處理違法的法官  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/692.html

2016年5月16日上午69名上海公民集訪上海市人大常委會,落實1016名上海市民聯署致函國家主席提出的主張與三項請求,督促人大常委會主任殷一璀依法處理違法的法官,保衛立案登記制,要求回覆馮正虎等66名控告人致上海市人大常委會控告上海市浦東新區法院立案一庭庭長童凌的處理情況。

大家推舉5位代表(馮正虎、鄭培培、喬紀花、劉國芳、徐佩玲),但由於人大接待室保安人員自主決定提早不登記來訪人員的身份證(約10:30),限制每日的接待人數,5位代表要登記身份證就無法在上午被接待。最後,我們決定不登記身份證,派出馮正虎一位代表進入接待室,與負責人費老師會面,詢問控告法官違法的處理情況。

費老師告訴馮正虎:人大重視你們的集訪控告,他已書面向有關方面報告,浦東方面也很重視。上一次集訪人大(5月9日),馮正虎還向費老師提交刊登在浦東廉政網的報導《巾幗花開別樣紅——記浦東新區人民法院立案一庭庭長童凌》,並予以投訴。這篇報導違背事實,涉嫌污衊造謠起訴人,現在浦東廉政網、浦東建黨網上已撤下這篇報導文章。

下午1點30分,36名上海公民集訪上海市高級法院,鄭培培及戴中耀,丁菊英,魯俊等代表詢問馮正虎等66名控告人致上海市高級法院控告上海市浦東新區法院立案一庭庭長童凌的處理情況,並向崔亞東院長提交相關控訴材料,由法警負責人代表院長接收。本次活動前後一小時,在洋溢和平理性有序的氛圍下落幕。

《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第十三條第二款規定: 人民法院應當在受理投訴之日起十五日內,查明事實,並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的,依法依紀追究相關人員責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

上海公民代表將每週去人大、高院詢問,人大常委會如何監督高院,上海高院是否遵守法律,依法處理違法的法官?我們將拭目以待,日日監督。

法律監督人:馮正虎

2016年5月20日

浙江一小學新校舍傳毒跑道 逾半學生不適      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/school-05212016101538.html

江溫州一間遷去新校址不久的小學,操場跑道傳出有毒,多名學生陸續出現身體異常,校方已於周五(20日)開始停課。

大陸媒體周六(21日)報道,有網民周四在微博爆料,指里安市玉海中心小學新校區的校舍疑未驗收便讓學生上課,“橡膠毒跑道”令很多學生流鼻血、反覆高燒及身體過敏等徵狀,逾半數孩子先後病倒。

而從網民上傳的2名男生和1名女生的檢查報告,顯示多項指數偏高,臨床診斷為“頭暈和眩暈”。

因家長們都很擔心,多人早前到學校操場上體驗,發現有濃烈刺鼻氣味,站上10多分鐘後就覺得不舒服。報道指校長林國強周五證實事件,指已向教育局匯報。

他指校方曾請來相關單位,檢測學校室內及室外的空氣,全部符合指標。

他表示,當地教育部門已介入處理,校舍暫時不會投入使用,他們已經在尋找其他合適的地點上課。

中國視頻網站被要求接受國資「特殊管理股」        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql2-05212016120813.html

中國網絡企業正被有關當局要求接受國有資本「特殊管理股」。近日,廣電總局召集多家互聯網視頻公司負責人參加「吹風會」,告知視頻類公司除了不准外資入股,還須接受國資百分之一或以上的股份且擁有公司董事名額及審查權等,以及現有外資股份的視頻網站須轉為國資。有消息說,「特殊管理股」股東將於6月10日前與公司完成意向性協議,「入股事宜」要求在7月完成實施。

中國政府正在考慮國有資本入股互聯網的消息近期甚囂塵上。繼中國政府計畫在國內大型互聯網公司入股1%的消息傳出後,中國多家網站5月19日發消息稱,5月18日,廣電總局召開了一場很重要的「吹風會」,其核心內容是將國內的視頻企業納入國資「特殊管理股」體制下,愛奇藝、優酷、土豆、騰訊視頻等視頻類公司都參加了「吹風會」。該座談會核心內容為視頻類公司不允許有外資股東,且必須有國資股東,國資所佔視頻網站股權比例為1%至10%,且擁有公司董事名額,有表決權、審查權等;類似優酷有外資背景的視頻網站,必須轉為國資背景。

不滿拆遷補償 村民抗議遭鎮壓(視頻)  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petition-05212016095345.html

浙江省衢州市嚴家淤村的數十名村民,因不滿拆遷方案的補償與安置條件,到市政府抗議。50多名防暴警察到場鎮壓,導致10多人受傷,最少5人被帶走。

浙江省衢州市嚴家淤村早前公布拆遷的安排,但村民不滿拆遷後沒有預留土地讓村民可以搬回嚴家淤村居住,以及賠償將會扣除養老保險,所以村民周四(19日)到市政府抗議。

有份在現場抗議的林先生周六(21日)接受本台訪問時指,30多名村民並沒有拉橫幅叫口號,只是在市政府門前站立,但50多名防暴警察迅速從市政府大樓內走出來,將村民推入大樓。有10多名村民,包括多名長者因而受傷,最少5名村民被帶走,現時仍有3名村民被拘留。

林先生說:他們那個防暴警察嘛,給我們圍在裡面(市政府大樓),我亦站在那裡,我想走出來,他們亦不讓我走出來,將我們往市政府門口推,問他們我們犯了甚麼法,他們就一句話亦不說,只是強行將我們推。我是到後來跟幾個老人一起從邊上走出來,現場很混亂了。當時有一個年紀比較大一點的,有點昏過去了。

李金芳:以法律之名行打壓公民社會之實--評《境外非政府組織管理法》   [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=66257

《境外非政府組織管理法》意在加強監控境外非政府組織在中國境內開展活動和項目之外,更試圖從立法上阻斷國內民間團體尤其是涉及人權領域的維權團體和個人與境外NGO的聯繫與合作。這些法律條款,正是赤裸裸的剝奪了公民的言論自由權、監督政府行政的權利及宗教信仰的權利。人權觀察組織中國部主任索莎菲認為這「是又一個把侵犯人權的行為合法化的工具。」

人物概要:
人物概要-