12/5/2016 獲刑4年半紀斯尊會見律師。秦永敏被以煽顛罪羈押待審。要求對郭洪偉進行監外執行。關注雷洋之死。汶川652億捐款8成入政府賬戶500億去向不明。

一審獲刑4年半的福建赤腳律師紀斯尊今會見二審辯護律師        [維權網]  … 繼續閱讀 →...

一審獲刑4年半的福建赤腳律師紀斯尊今會見二審辯護律師        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/4.html

2016年5月12日星期四,本網獲悉:一審獲刑4年半的福建赤腳律師紀斯尊會見二審辯護律師紀中久、林洪楠。

據福州維權公民莊磊介紹說:「今天杭州格至律師事務所紀中久律師,在福建法煒律師事務所林洪楠律師的陪同下,到福州第一看守所會見被搆陷的良心犯『建赤腳律師紀斯尊』。老紀對709律師團的紀中久律師參加二審辯護表示歡迎,同時感謝同仁們長期的關注和支持!福州公民何宗旺、江智安、唐兆星、謝小珍、林秀英、屏南張麗芳、莊磊等現場聲援!敬請關注紀斯尊。」

紀中久律師也介紹說:「上午與林洪楠律師在福州市第一看守所共同會見福建著名維權人士紀斯尊(人們親切地稱他老紀)先生。紀斯尊先生多年為福建各地訪民公民代理,提供法律服務,人們親切地稱他為赤腳律師。紀斯尊先生多年為弱勢群體維權,贏得了公民群體的尊重,也揭了許多腐敗分子的逆鱗,迫害便接踵而至。2014年10月21日起,紀斯尊先生失去了自由。會見中紀斯尊先生稍顯疲憊,高血壓、低血糖,加上牢房潮濕,看守所伙食極差,其身體不如人意,令人心痛。說到他的案件,他的語調激昂,對案件二審充滿信心。他同意我擔任他的二審辯護人。我將即刻投入紀斯尊先生的辯護工作。為人抱薪者,不可讓其凍餓,我願與在福建最富威望的人權律師林洪楠律師聯手為老紀在風雨中撐一把法治之傘。」

紀斯尊是2014年10月21日應《人民日報》社之邀參加北京舉辦的「強徵土地問題」記者招待會,被福建警方前往途中非法抓走軟禁的,後於10月28日被福州警方行政拘留於福州市拘留所;2014年11月17日,又被福州警方轉為刑事拘留;2015年3月,被福州市檢察院正式批捕,罪名是「聚眾擾亂社會秩序罪」和「尋釁滋事罪」。2016年4月18日福建人權律師紀斯尊今獲刑4年6個月,其被控罪名是:「聚眾擾亂社會秩序罪」和「尋釁滋事罪」兩項,數罪並罰,獲刑4年半。紀斯尊律師一審後不服立即上訴。

秦永敏被以煽顛罪羈押待審 民生觀察呼籲無條件釋放  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2016/0511/14393.html

在遭遇強迫失蹤長達1年零4個月之後,中國著名的異議人士、中國民主黨主要創黨成員之一、中國民間網絡團隊「玫瑰團隊」主要負責人秦永敏先生,終於有了最新的消息。5月12日覃永沛律師證實,秦永敏因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」已被逮捕,目前被關押在武漢第二看守所。此外,覃永沛律師在武漢市檢察院見到了該院公訴科的檢察官,該檢察官承認該案已到檢察院正處於審查起訴階段,起訴書還未出來,可能在下週會有一個結果。

秦永敏,男,漢族,1953年8月11日出生於湖北省武漢市。為了堅持自己的理念,為了行使言論、出版、結社、組黨等基本人權,他始終戰鬥在中國的人權活動第一線,歷經傳喚、監視居住、行政拘留、收容審查、勞動教養、刑事拘留、逮捕判刑、坐牢等一切「合法」的和非法的抓捕關押。從1970年到2015年,在45年間被抓捕、拘禁45次,蹲監超過23年,是鄧小平時代以來中國坐牢時間最長的政治犯之一。

2015年1月9日,秦永敏再次被武漢市國保及青山區新溝橋派出所帶走,隨後被處行政拘留10天,罪名是「最近寫文章太多,接受外媒採訪。」被拘留期間,河南省馬連順律師、湖南省蔡瑛律師受家屬委託到武漢青山區拘留所要求會見,卻被野蠻阻止,查案被斥「查無此案」,探訪委託人被威脅「喝茶」。1月19日拘留期滿後,秦永敏及其夫人趙素利女士一起被武漢當局非法挾持到武漢郊區的「木蘭湖八仙島」上非法軟禁起來。之後,武漢警方竟否認關押秦永敏夫婦,家屬朋友不斷向當局詢問他們的下落卻沒有得到任何答覆,由此夫婦二人與外界失聯,一直下落不明。

根據聯合國大會通過的《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》,所謂「強迫失蹤」是由國家代理人,或得到國家授權、支持或默許的個人或組織,實施逮捕、羈押、綁架,或以任何其他形式強行剝奪自由的行為,並拒絕承認剝奪自由之實情,隱瞞失蹤者的命運或下落,致使失蹤者不能得到法律的保護。民生觀察工作室對秦永敏夫婦被「強迫失蹤」長達1年零4個月表示強烈抗議!與此同時,我們可以看到秦永敏先生所言所行,完全是行使公民的基本權利,當局對其非法拘禁沒有任何法律依據。秦永敏先生堅持「人權至上、良性互動、全民和解、和平轉型」的宗旨,推進中國人權的進步,理應受到政府的尊重和保護。

如今秦永敏先生因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」被批捕,是當局對異議人士進行赤裸裸政治迫害的又一鐵證。近一兩年來,中共當局持續加強社會控制,對公民思想、言論及行動進行毫不留情的打壓。無數人權捍衛者、學者、作家、記者、訪民被關押、拘捕、騷擾、噤聲、迫害,社會的自由空間迅速縮減,人權環境迅速惡化。

在此,民生觀察呼籲:

1.海內外各方關注秦永敏先生當前的處境。

2.當局立刻停止這場不公正的審判,無條件釋放秦永敏先生,並追究參與這場政治迫害事件的有關部門與個人法律責任。

3.立即停止一切踐踏人權、破壞法治的行為,無條件釋放所有在押良心犯。

中國人權觀察(註冊中)秘書長徐秦被遣返    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0512/14396.html

中國人權觀察(註冊中)秘書長徐秦,要求給被以「煽動顛覆國家政權罪」關押在武漢市第二看守所的著名異議人士秦永敏存錢被強制遣返,現在在返鄉途中。

今天前,人權觀察(註冊中)前秘書長劉興聯和人權觀察成員伍立娟等多人向本網訴稱,5月10日徐秦和覃永沛律師前往武漢得知秦永敏被關押地點後, 於11日下午徐秦準備去武漢市第二看守所給秦永敏存錢時,在秦永敏先生創辦的玫瑰團隊成員羅後江家被一大幫國寶將他們團團圍住。

隨後徐秦被帶到武漢市一警局進行控制,並要求其離開武漢。徐秦堅持要給秦永敏存錢並要拿回給已經獲釋的前人權觀察秘書長劉興聯存的錢被強制遣返,現在返鄉途中。

秦永敏「煽顛案」被秘密送檢 「人權觀察」秘書長遭監控  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05122016102629.html

中國著名人權活動人士秦永敏被當局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」逮捕後,目前該案已由武漢警方送交檢察院審查起訴。此外,民間組織「中國人權觀察」秘書長徐秦向本台表示,她前往武漢市第二看守所給秦永敏送錢遭到阻止,並被五名便衣看守控制。

被武漢國保秘密抓捕的著名異議人士秦永敏涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」,該案已被移交武漢市檢察院,但當局至今未把這一消息告知秦的家人。

本台上週六(5月7日)曾報導,武漢國保閔奎教導員帶話說,秦永敏將於這兩天宣判。但秦永敏的三哥秦永昶7號接受記者查詢時稱,秦永敏自去年1月被抓後,至今未接到警方任何通知。

「中國人權觀察」副理事長潘露5月12日告訴自由亞洲電台,前一天,該組織秘書長徐秦和代理該案的律師覃永沛到武漢市檢察院,才得知秦永敏案已經到檢察院,進入審查起訴程序:「我們中國人權觀察的秘書長徐秦女士和覃永沛律師,於11日找到武漢市檢察院,一位檢察官透露,說他正在調查秦永敏的案子。從整個案件的發展來看,他根本就沒有透明度。即便是政治性的案件,你也要通知家屬。但我們到現在都沒有看到逮捕通知書。確認秦永敏關在武漢市第二看守所,但是我們不知道是從什麼時候開始關押的。因此我們的秘書長徐秦女士要求去第二看守所,跟律師一起見秦永敏先生,但是那一位檢察官拒絕了」。

秦永敏案的辯護律師覃永沛對記者說:「這個案子現在審查起訴階段,該案的起訴書還沒有出來,還在檢察院公訴科審查起訴,煽動顛覆國家政權罪。他從去年1月9日被搞走,家屬沒有受到任何書面文書,非常神秘。我們來了幾趟,他們拒絕承認,國保公安機關都不承認有這個案件。昨天我去武漢市中級法院查這個案子說沒有,後來去了武漢市政法委,他們也不承認。後來我到市檢察院,主辦檢察官告訴我,秦永敏這個案子已經提起公訴」。

發布秦永敏消息:張毅遭國保傳喚 徐秦被遣返鎮江      [參與]     http://www.canyu.org/n115253c6.aspx

參與獲悉,因為發布秦永敏被關押在武漢市第二看守所的消息,武漢“六四”參與者張毅遭國保傳喚。張毅在5月12日17時13分發出信息說:“因秦永敏失蹤事件,市、區二級國保現通知拿傳呼證來傳喚本人!請廣而告之!說我在群里發表不當言論導致秦永敏被失蹤事件及關押在武漢二看舉世皆知!本人聲明:身體安康!不會嫖娼!不會與特勤人員對抗!配合傳呼!絕不跳車、逃跑、自殺!!!請廣而告之!!!張毅13907160889國保閔鬼教導員電話13006118115。”

郭洪偉妹妹要求對郭洪偉進行監外執行申請書        [參與]     http://www.canyu.org/n115252c6.aspx

吉林省監獄管理局、吉林省鎮賚監獄:

服刑人郭洪偉,男,漢族,1964年5月16日出生,吉林省四平市人,戶籍地四平市鐵東區平東街,住四平市鐵東平東街盛平委15組,現在鎮賚監獄服刑。

郭洪偉2015年3月9日被吉林省四平市公安局鐵東分局刑事拘留,經四平市鐵東區檢察院批準, 4月9日由四平市公安局鐵東分局執行逮捕, 5月19日偵察終結,移送四平市鐵東區檢察院;5月20日,四平市鐵東區檢察院移送四平市鐵東區法院審理。

2016年2月1日,四平市鐵東區法院(2015)東刑公初字第51號《刑事判決書》判決郭洪偉犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,數罪并罰決定判處刑罰有期徒刑13年。

2016年4月22日,四平市中級法院(2016)吉03刑終58號《刑事裁定書》二審維持一審判決,4月25日宣判,26日交付鎮賚監獄執行。

郭洪偉患有“高血壓三級,屬極高危險組”,伴隨“多發腔隙性腦梗死”等多種高血壓并發癥,長期偏癱,不能行走,挪動需借助輪椅,生活不能自理。入監服刑僅數日,病情加重,身體狀況急劇惡化,日前被監獄送往長春新康監獄特管監區救治。依照最高法院、最高檢察院、公安部、司法部、國家衛計委《暫予監外執行規定》,郭洪偉的情形符合《暫予監外執行規定》第5條第(一)項、第(三)項,第7條第三款規定的情形,且不具有《暫予監外執行規定》第6條、第7條第一款規定的情形,為此,親屬申請服刑人郭洪偉監外執行,治療疾病。

懇盼批準。

申 請 人:郭洪偉妹妹 郭宏英

聯系電話:13756901626

2016年 5月9日

「一起拯救郭飛雄」公民行動志願組:打電話、寄明信片、匯款——救郭飛雄        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_46.html

「一起拯救郭飛雄」公民行動的訴求是:無罪釋放郭飛雄,無條件醫治他,郭飛雄必須保外就醫。

我們認為您的以下行動將促使郭飛雄先生境遇改善:

1、打電話:

說出要求「無罪釋放郭飛雄,無條件醫治他,郭飛雄必須保外就醫。」

陽春監獄獄政科電話:0662-7806009,

2、給郭飛雄匯款:

郭飛雄地址:廣東陽春市松柏鎮一號大院

醫院監區 ,囚號:4412029461,楊茂東收

每個人寄十塊八塊,保留匯款憑據,打獄政科電話查詢。

3、給陽春監獄寄明信片,寫清楚訴求:

廣東省陽春監獄 地址:廣東省陽春市松柏鎮一號大院 郵編:529615

接力絕食聲援郭飛雄運動:5月13日將有12人接力絕食     [參與]     http://www.canyu.org/n115255c6.aspx

參與獲悉,2016年5月13日將有12人參與接力絕食聲援郭飛雄,使得已經參與聲援郭飛雄的接力絕食者已經有119人。

負責統計接力絕食人員名單的哎烏發出信息:””預報:#絕食接力救飛雄 13日接力者12名: 賴 虹、查建國、 沈兆華、郭春平、李念奴、崔蘭、 徐暉、徐鳴、柳學紅、艾林、朱松萍、張文宏。為免遺漏,請大家幫轉名單周知:13日接力未點名者,請找哎烏確認。””

湖北省隨州市三訪民北京帶回後被押派出所    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0512/14395.html

今天中午,湖北省隨州市曾都經濟開發區星光村五組村民汪先勤致電本工作室說,她和另外二位隨州訪民呂仁菊、蔡豔琴正被關押在湖北隨州曾都區北郊派出所內。

據介紹,汪先勤、呂仁菊是昨天經過中南海時被北京警察查出是訪民,先帶到府右街派出所,後送到馬家樓。被隨州方面人員從馬家樓接出後,於今天押回隨州。到隨後,二人被送到北郊派出所不讓回家,到下午還在派出所內。蔡豔琴情況和汪先勤、呂仁菊情況差不多,也是到中南海周邊時被抓,不過她稍晚一批被從北京押回。當局認為這三人在北京進行了非正常上訪,並被北京警察訓誡。

貴州民運人士燕明因不明原因被當地警方軟禁三天        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0512/14397.html

貴陽著名民運人士燕明因不明原因被轄區派出所帶走軟禁三天。5月9號早上,貴州民主黨成員燕明托朋友在網上發出消息,說他轄區派出所警察馬上到他家,要把他與社會隔離三天。

楊秀瓊陳天茂36天取保 逼供黃琦罪證    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22754-page-1.htm

5月12日下午16時30分,四川綿陽維權代表楊秀瓊、陳天茂均被取保候審釋放,隨後,陳天茂、楊秀瓊通過天網感謝所有關心和提供幫助的朋友們【四川27移民力挺習近平李克強和入獄公民記者】。

楊秀瓊稱:2016年4月6號下午19時許,綿陽市國保大隊大隊長陳輝未出示認何手續闖進我家,10多分鐘後又來了十多人,未出示認何手續將我家收查一遍,隨即將我押至綿陽市金家林派出所審訊,主要針對天網曝光四川省公安廳打擊黃琦方案,省委王東明書記下令收拾黃琦,楊秀瓊,陳天茂,駱開桐【四川曝光省公安廳打擊天網黃琦方案】,以及我與六四天網關係。4月7號10許,警方以涉嫌向境外組織機構提供國家機密罪刑事拘留,期間提審7次,有兩次長達七小時之久逼迫我承認打擊黃琦是國家機密,看了就是違法,逼迫我承認受黃琦安排指使等。

5月12號下午16時30分,我被強行取保候審,要求取保期間不能與六四天網來往,不能與黃琦來往,不能非法上訪。但綿陽市公安局至今不給我刑事拘留證


雷洋事件

求救視頻遭迅速刪除 校友聯署呼籲真相  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/xl3-05122016103210.html

中國「人大碩士」雷洋離奇死亡事件持續發酵。儘管官方先後兩次發佈案情通報,但民間仍列出十大疑點,要求徹查真相。與此同時,「騰訊新聞」發佈的一段雷洋在被抓現場求助的視頻,卻被當局迅速刪除。

雷洋7日晚間在警方押回審查期間突然死亡事件,連日來持續發酵。由於雷洋之死涉及到公民權利與警方執法的問題,民眾擔心自己可能成為下一個雷洋。儘管北京昌平警方先後發佈兩次通報,同時讓涉事派出所副所長和昌平分局警察在官媒詳述該案細節,但社會輿論仍然質疑聲一片。而就在此時,「騰訊新聞」發佈了一段4分鐘的雷洋被抓時求助的現場視頻及目擊者的說法,但很快被刪除。

另據「澎湃新聞」引述一名現場目擊者稱,雷洋先被抓上警方的小車。十多分鐘後,雷洋被便衣警察架到警方的面包車,但當時雷洋已經沒動靜了。另從目擊者拍攝的影片可以看到,雷洋被抓上警方小車前曾大喊「幫幫忙」。目擊者稱,當時有五名便衣警察。

雷洋事件官方水軍忙抹黑 百多同學發聲明護航      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/death-05122016094529.html

人民大學碩士雷洋被警指涉嫖離奇死亡事件,令知識分子危機感爆發,133名人大校友周四(12日)發布實名聲明,要求獨立調查雷洋事件,輿論持續發酵。中央媒體全力為警方洗地,官方水軍則對死者進行道德攻擊,知識分子和法律界和雷洋校友則,死守“不關心他如何嫖,只關心他如何死”的底線。

在中國大陸被指控嫖娼是一種什麼樣的體驗?        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/china-prostitutes-20160512/3327628.html

北京居民雷洋在警方執法過程中非正常死亡,引發各種猜測。目前報導中矛盾的細節和部分官媒的“道德審判”,以及警方遲遲不公佈執法視頻,都讓輿論擔憂雷洋案是否能得到公平的處理。

那麼嫖娼究竟是不是犯罪?哪條法律對嫖娼有明文規定?一位中國公民如果被指控嫖娼,都可能經歷什麼?

一位北京的刑事辯護律師和北京海淀區某派出所的一位警官均對美國之音表示,一旦被指控嫖娼,很難自證無罪。

而警察暴力也使得當事人的權利難以得到保護。曾做了13年警察、《從警十三年》一書的吳幼明曾在天涯論壇上連載自己的做警察時參與“抓嫖”的經歷,裡面提到警察“抓嫖”有罰款創收的指標,而且審訊中打人已是“職業病”。

雷洋事件發生後,環球時報、北京電視台等媒體接連發布聲明和報導,試圖坐實雷洋嫖娼。而新華網昨天則站在了雷洋這一邊,質疑警方“道德審判”。

新華網文章寫道:“雷某死亡這一事件中,辦案警方已經成了當事一方,如果出警執法過程中存在不規範的地方,很難保證他們發布的信息是客觀真實的。這種情況下,應由法定的執法監督機關或更高級別的部門介入,才能發布更權威的信息。”

《中國青年報》也刊文希望檢察機關調查,並要警方公佈執法記錄。文章寫道:“要解答雷洋到底為什麼死,技術上不困難。不管他有沒有嫖娼,有沒有被冤枉,警方應當有執法記錄。”

同時,中國政法大學公共決策研究中心副主任,曾擔任“呼格案”的代理律師的王振宇也表示,雷洋在公安機關執行任務或在執行工作的過程中死亡,那麼相關的公安人員就有造成人員死亡的重大犯罪嫌疑,因此“警方無權再接觸足浴店女員工的相關證人,也無權再發布有關案情的消息”。王振說,案件消息應該由檢察院調查後發布。

雷洋“人民大學碩士”、“好丈夫”、“好爸爸”等身份標籤和“嫖娼”指控的反差,一時間引起人們對暴力執法、賣淫嫖娼等許多問題的討論。不同報導中的案件細節仍有許多出入,但是媒體上的道德審判已經開始。

美國之音記者試圖弄清楚中國現行法律對嫖娼的規定、被指控嫖娼的人在行使法律權利時遇到的困難和公安機關的“自由裁量權”。

VOA專訪雷洋親屬案發地戒備加強    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/leiyang-20160512/3327191.html

北京居民雷洋在警方執法過程中猝亡事件持續發酵。警方再次通報指控雷洋涉嫌嫖娼並宣布有DNA證據,堅稱雷洋是在被帶回審查過程中突然身體不適,送醫搶救無效而死,並表示適當時機公佈相關視頻。對於警方說法,雷洋的哥哥雷鵬在接受美國之音電話採訪時表示,親屬們最關心的是雷洋是怎樣丟掉性命的。與此同時,案發地點加強戒備,當地居民對雷洋事件反應敏感,出言謹慎。

由於昌平區警方對雷洋案發出的含有案發時間路線圖的第二份通報,以及官方媒體播放的涉案性工作者採訪錄像,受到各方關注的雷洋案星期三出現戲劇性變化。

一時間,輿論關注的重點開始向當事人是否購買性服務傾斜,這種傾向遭到一些評論人士批評,認為此案的關鍵在於雷洋的死因是否由於當事警察違法或執法過當。雷洋的哥哥星期四對美國之音表示,雷洋是怎麼死的,才是最關鍵的,追究其有無去足療店沒有意義。

雷鵬:最關鍵的就是死因,其他的就不多說了,好不好?他嫖不嫖娼我們也要查死因,對不對?那個(嫖娼)有什麼意義?

涉案的足療店在事發後已經大門緊鎖,被厚厚的窗簾嚴密遮擋。門上原有的保健養生等紅漆大字已被洗涮清除。鄰近的商家仍在營業,但是有些店舖裡坐著戴紅袖標的居委會大媽觀察來往行人。雷洋被警察抓到的龍錦家園東五區大門外也坐著一些類似的志願者。

退休區人大代表:我們小區好著呢。哪像網上瞎說的什麼足療一條街呀!

小區裡面的街道一片平靜,完全看不出有什麼異樣。一些下象棋的居民在議論雷洋事件, 有人疑惑,有人嘆息。但是,他們對記者的詢問都不願多談。

觀棋者:我們老百姓現在聽到這事,必須得把這事給整清楚了。到底是怎麼回事,是吧?(記者:對這件事感到意外嗎?)這不意外,這不是在北京市新鮮,跟全國各地都這樣。這凡是洗澡的,揉腳的,沒有幾個乾淨的地兒。

人大多屆校友聯署呼籲獨立公正調查雷洋案    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/leiyang-20160512/3327057.html

人大碩士畢業生、北京青年學者雷洋,5月7日晚在昌平離家去機場接人後離奇死亡的事件持續發酵,牽動億萬民眾的神經。據報導,網上星期三流傳雷洋母校中國人民大學幾封校友的公開信,對雷洋突然死亡表示震驚和憤怒,對昌平警方執法程序提出質疑,並呼籲最高權力機關對雷洋之死展開獨立、公正的調查。

從5月11日起,網絡上流傳幾封來自中國人民大學校友就雷洋離奇死亡案的聯署公開信,其中包括《中國人民大學88級部分校友就雷洋同學意外身亡的聲明》、《我們不得不發聲──中國人民大學77、78級部分校友關於雷洋事件的聲明》等。

新京報星期三報導說,88級校友的公開信確實是出自中國人民大學校友。一位不願透露姓名的公開信作者之一的校友稱,自雷洋事件發生起,身邊同學便非常關注,不少校友通過社媒提出觀點和看法。“至少有上百位校友參與了討論,有同學針對這一事件列出了成文的提綱”。

88級校友的公開信措辭激烈、情緒鮮明,對雷洋之死表示震驚、悲痛和憤怒,指責昌平警方接報後由便衣警員出警,查處賣淫嫖娼治安案件,並不是所謂執法程序瑕疵問題,而是“嚴重的違法瀆職”,要求“徹底整頓約束公安紀律”,認為雷洋的死絕非意外,而是一場系統性的悲劇,呼籲最高權力機關對雷洋之死展開獨立、公正的調查,讓民眾得到最基本可靠的人身安全、公民權利和城市秩序。

此外,另一封由132位中國人民大學77、78級校友就雷洋案發表的實名聲明,經記者從人大校友那裡證實,確是在校友圈內和網上流傳。這封措辭相對溫和的公開信表示,雷洋之死,驚動國人,作為雷洋的校友和學長,感到無比悲痛。希望共和國的公民和子孫後代,未來能生活在一個公正、公開、公平的真正的法治社會,一個充滿陽光而不是幾乎所有公民普遍存在安全焦慮感的環境裡。

這封籤名還在繼續進行中的聲明,安撫雷洋的家屬稱,她們不孤單,一切有良知的人會關注、支持他們,人死不能複活,真相必須還原。

雷洋之死再次考驗中國人的安全感    [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20160513/c13chinalei/

一名受過良好教育的環保工作者上週六在北京一家足療店外被便衣警察拘留後死亡,這件事觸動了中國人的神經,中國不斷壯大的中產階級想知道:我們在我們自己的警察面前有多安全?

接連不斷的文章、網上評論,以及尋求正義的公開信表明,許多人懷疑不正當的警察暴力是29歲的環保工作者雷洋死亡的原因,據中國新聞媒體報導,雷洋從赫赫有名的中國人民大學獲得了環境科學碩士學位,生前曾任職於中國循環經濟協會,這是政府下屬的一家環保組織。

觀察:雷洋事件 輿論風暴眼中的盲點      [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160512_ana_leiyang_miss_the_points

過去兩周,中國發生的大事,世界發生的大事,很多。但如果你只看中國媒體,似乎只有兩件事大家關心,從魏則西到雷洋。

有人說,這與兩個人的身份標籤和與他們的死亡相關因素的特別有關。

有人說,這是中國社交媒體高度發達但能議論的事情非常有限有關。

但根本上,是因為議論魏則西、雷洋的人,每個人都能設想自己成為「魏澤西」「雷洋」的可能。

換言之,如果對最基本的人身權利和生命安全的保障、對最基本的社會誠信沒有信心,每個人都會有安全焦慮。

本文的標題是談盲點。「盲點」不等於說人們真的看不見或是視而不見。盲點的背後,是對執法、權利、公正、誠信的信心缺失。

人大碩士「嫖娼死」 昌平警方6條回應被質疑      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/5/12/n7888333.htm

中共喉舌《人民日報》11日刊發一篇文章,聲稱採訪了昌平分局預審大隊、治安支隊和東小口派出所,回應了有關雷洋案的10個熱點話題。

大陸微信公號「一人君」表示,看完昌平警方的回應全文,但其中一些問題仍然無法釋疑。

首先,在警方回應第2條說,由於當時便衣穿的都比較單薄,所以執法記錄儀沒辦法外掛,手拿的話又很明顯。言下之意,就是沒帶執法記錄儀。但是昌平警方「平安昌平」此前發微博說,手持視頻拍攝設備被打落摔壞。這執法記錄儀到底是帶了還是沒帶?

第二,回應第4條說,因雷某反抗激烈,警察給他帶上了手銬,將雷某換到了金杯車上。上車後雷某已經不反抗了也不說話了。按照警方的解釋,從伊蘭特轎車換到金杯車,雷洋不說話是因為雷洋身體出現不適。但從傳出的現場視頻中的目擊者說,雷洋被押進轎車前喊的是「幫幫忙一下」,押進轎車裡後,傳出救命聲。從雷洋被押進轎車到離開轎車,長達10分鐘。正是這10分鐘,導致雷洋身體出現不適,不說話不反抗。這期間,轎車裡究竟發生了什麼?

第三,回應第5條說,警方數小時後才聯繫上家屬是因為雷某身上沒有手機,沒有能證明他身份的物品。於是安排人到現場尋找,才找到。文章表示,事發地霍營不偏僻,一個手機落在一個人來人往的地方,長達幾個小時,會沒人發現嗎?更重要的是,這2個多小時的時間裡,雷洋的家人在不停地打雷洋的手機,如果手機沒摔壞,既有響聲,螢幕也會亮,在夜間會顯眼,會沒人聽見並撿走嗎?而警方卻能在2小時後返回並找到。

第四,警方說,雷洋是蘋果手機,有密碼,他們無法打開進入手機刪除信息。但是,如果雷洋手機若是指紋解鎖的,雷洋人在那裡,那麼對警方來說就易如反掌了。當然這建立在假設的基礎上。第五,第7條說:「現場執法無過激行為。一直依照相關法律規定進行的。」這有點無稽之談,雷洋身上的傷是怎麼來的?難道是他自己撞擊的?

最後看第8個回應,警方說認定雷某嫖娼是因為對現場提取的保險套進行了DNA鑑定,能夠證實雷某進行了嫖娼行為。但在此前官媒報導,事發地只是個街頭小店,條件簡陋,按小姐的說法,並沒有保險套。沒有保險套,DNA鑑定無從談起。

作者最後表示,如此關注是因為害怕,害怕有一天同樣的事也落到自己頭上,所以現在站出來動動嘴皮,希望能夠推動改變。

11日,《新京報》發表了觀點類似的文章《雷洋之死,聲譽和人命哪個更重要?》,文章表示,人們要關注的不只是雷洋有沒有嫖娼,最該關注的是昌平警方對他做了什麼,所做這些為什麼導致了雷洋死亡。

陳永苗:雷洋案維權驚現“校友共同體”        [參與]     http://www.canyu.org/n115337c6.aspx

雷洋案注定是個爛尾工程。注定是一堆話語泡沫和一場新聞狂歡。這是我基于十幾年的經驗觀察的判斷。然而比較有意思的是,雷洋的中國人民大學校友站出來為雷洋維權,88級和89級的八九一代先跳出來,然后是78級和79級的(俗稱八二屆)。校友共同體在微信技術手段上蓬勃興起了,以公民的名義維權。知識分子身份認同中又疊加了一場擬制家庭關系。焦慮恐慌感促成進一步抱團。

雷洋事件:網友分析雷洋不是常州毒地專家    [參與]     http://www.canyu.org/n115336c6.aspx

雷洋的妻子說:“雷洋并未參加過常州毒地的調查組”。

華春輝:雷洋之死和常州絕無關系,已經證偽。蹊蹺的是首先發出這個消息的人很可疑,她有官方團隊,被很多人崇拜。那個視頻不要再發了。

北風:如果是官方有意為之,結果只能再把常州毒地之事翻出來,且謠言一旦傳播,辟謠的信息不可能覆蓋謠言傳播的領域,傷害將持續存在。

滕彪:全中國比申紀蘭更有黨性的就是攝像探頭了,每次在黨需要它壞掉的時間和地點它都壞掉。

林慕白:公民之死,時代之傷          [新公民運動]         http://xgmyd.com/archives/25247

魏則西、陳仲偉、雷洋,這三人原本有著完全不同的人生軌跡,假如這一切都沒有發生,他們可能永遠不會相遇,更不會被人們以這樣一種方式一起提及。 但是,悲劇以各自不同的方式降臨到了三個人頭上。

21歲的魏則西患上了一種叫滑膜肉瘤的疑難雜症,這種病的治癒率極低。然而,奪走他生命的不只是惡性腫瘤,同樣有給人們提供虛假信息的企業和騙人錢財的莆田系醫院。比騙取錢財更可恨的是,他們給人以虛假的希望,沒有比給絕望中的人以希望,然後再讓他眼看著落入虛空更殘忍的事了。

60歲的陳仲偉已經穿上白大褂34年,他從一個實習醫生做起,一步步成為了省人民醫院的口腔科主任。花甲之年的歲數,對於別的職業,已經到了退休年齡,在經驗和手藝高於一切的醫學界,老專家則是醫院和患者最寶貴的財富。然而,他在自己的家門口被一位前病人連捅三十多刀,搶救無效死亡,理由是「你給我做壞了一顆牙」。這離做那顆牙,已經過去了23年。

29歲的雷洋半個月前剛剛當上爸爸,和大多數新爸爸一樣,他把頭像換成了自己的女兒。此前,他在中國頂級的學府裡本碩讀了6年,畢業後找到一份不錯的工作,在北京買了房。作為一個新市民,他似乎要開始在這個大都市紮下根了。然後,在去機場接父母一小時之後,他成了醫院一具滿是傷痕的冰冷屍體。平安昌平的通報說他「因嫖娼被抓,突發心臟病而亡」,家屬則看到了被處理過得傷口和破碎的衣服,以及被清空的手機數據。

有句話說,幸福的人都是相似的,而不幸的人則各有各的不幸。這句話無比真實,又無比殘忍。

物傷其類,秋鳴也悲。這三位公民的死,既是個人和他們家庭的悲劇,又是這個時代的悲劇。 因為,沒有人是一座孤島,他們並非個例。在魏則西的身後,還有眾多以前被虛假宣傳和黑心醫院聯手謀財害命的病人;在陳仲偉的背後,還有那麼多被醫鬧、被辱罵、被侵害的醫生,這些常年超負荷工作的醫務工作者,有近一半工作日平均與家人相處不足2小時,僅3%的有雙休日;在雷洋「心臟病死」之前,在看守所羈押期間的非正常死亡原因五花八門,躲貓貓死、做噩夢死、喝開水死不一而足。這三個連番上演的悲劇,如同這個社會的一面鏡子,折射出這個社會存在的病狀和癥結。

匿名:死得明白是公民權利底線        [新公民運動]         http://xgmyd.com/archives/25251

目前警方的回應有違基本的邏輯及常識,更遑論證據技術性。 生命何其脆弱,無論是誰,作為公民,哪怕罪大惡極十惡不赦,死得明白應該是權利底線。或許雷先生因極度緊張害怕導致疾病突發;或許他遭受了致命的體外傷害;查明警方行為與雷先生死亡是否有因果關係,是事件的核心。給公眾交待,給家屬交待,給逝者說法,既是公職本分,亦是起碼的文明尊重和良知姿態。 其實真相自事件發生起,就永不存在了;作為法律人孜孜以求的,是力圖儘量尋找到把過程還原至最大程度接近「真相」的狀態。而達此狀態的路徑,除了證據,還是證據。 此時窗外電閃雷鳴。我想像那個妻子,懷抱不滿月的女兒,丈夫卻再也不會回家享天倫;我想像那個丈夫,在出家門的那一刻,無論做了什麼,決然想不到與家人天人永隔。作為人大的學長,我與他的聯繫,就像一個素未謀面的兄弟,無論他做錯了什麼,此時都應該被寬宥;或者他壓根就沒有做錯什麼,也未可知。 在此,呼籲朋友們以最大的善心和溫暖,去擁抱和支持他的母親,妻子和女兒。

呼格律師:雷洋案涉事警察是嫌犯 無權接觸證人  [華西都市報]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605130729.shtml

北京雷洋案持續受到關注。目前,北京昌平檢察院已介入並開展偵查監督工作。雖然北京電視台11日採訪了被控制的「足浴女」,但針對此案,仍有諸多疑點未清晰。

封面新聞記者梳理其中網友反映較多的9大疑問,專訪北京市義派律師事務所主任、中國政法大學公共決策研究中心副主任、曾擔任「呼格案」代理律師的王振宇。

王振宇說,目前檢方的主要工作,將是調查公安機關的執法程序是否正當以及雷洋的死因。「檢察院可能會鑑定死因之後決定是否啟動對公安機關的刑事立案偵查。」王振宇說,雷洋在公安機關執行任務或在執行工作的過程中死亡,那麼相關的公安人員就有對人造成死亡的重大犯罪嫌疑。「作為嫌疑人,警方無權再接觸足浴店女員工等相關證人,也無權再發佈有關案情的消息。」王振宇說,案件消息應該由檢察院調查後發佈。

針對此案的9大焦點,王振宇從法律的角度進行了剖析。

家屬澄清雷洋調查常州毒地等三傳言        [財新網]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605131037.shtml

備受關注的雷洋案再起變化。財新記者獨家獲悉,5月13日凌晨3時,雷洋家屬與京衡律師事務所律師趙勤犇、鄧學平、張建飛和律師助理周曉鳳等簽署授權委託協議。上述律師自即日起將作為雷洋被害(非正常死亡)案刑事附帶民事的訴訟代理人。

財新記者看到,這兩份授權委託書由雷洋家人簽署,律師代理權限是調查、取證、申請立案、申請鑑定、刑事附帶民事訴訟代理。鄧學平告訴財新記者,京衡律師此次免費為雷家提供法律援助,不收取律師費,「應雷洋親屬誠意要求,京衡律師事務所決定受理雷洋案刑事附帶民事的訴訟代理,組成了五人律師小組,幫助雷洋家屬處理系列法律事務。

京衡律師事務所向財新記者表示:「京衡律師將理性、嚴謹、審慎、依法地開展工作,依靠國家現有法律規定的偵查機制,申請北京市檢察機關立案偵查雷洋非正常死亡案的事實真相,根據查明的事實證據,依法處理,並希望最高檢督辦此案,維護雷洋及其家屬的合法權益,給社會公眾以信心。」

針對社交網絡中涉及雷洋的諸多傳言,雷洋家屬委託律師向財新澄清以下三點:一,根據向家屬的核實,雷洋並未參與常州外語學校土地污染案的調查,網上有關事件起因的猜測不實;二,雷妻此前說不在意丈夫是否嫖娼,並非認為丈夫真有嫖娼事實,而是指明此案關注重點不容掩蓋,著重追究雷洋死因;三,網上流傳的所謂電擊雷洋的視頻,雷妻已經審看,從服裝上看被擊人不是雷洋。

5月7日晚,家住北京市昌平區的中國人民大學環境學院2009級碩士畢業生雷洋離家後離奇死亡,引起輿論關注並持續發酵至今。5月9日至5月11日,北京昌平警方先後兩次通報案件調查進展,涉事派出所副所長、足療女均接受官方媒體採訪,供述雷洋存在嫖娼行為。

對於雷洋的死因,截至記者發稿時,並未有調查人員組織屍檢的消息。警方在最近的一次通報中稱「雷某試在激烈反抗中咬傷民警,並將民警所持視頻拍攝設備打落摔壞,後被控制帶上車。行駛中,雷某突然掙脫看管,從車後座竄至前排副駕駛位置,踢踹駕駛員迫使停車,打開車門逃跑,被再次控制。因雷某激烈反抗,為防止其再次脫逃,民警依法給其戴上手銬,並於21時45分帶上車」。目前,昌平區檢察院已經介入調查雷洋案,北京市檢察院將派法醫協助參與調查。

下一個「雷洋」不會太遠,或是你我,或在身邊    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605131141.shtm

雷洋案更讓社會公眾出奇的憤怒和驚訝,無外乎每個人都深感危險無處不在。你我可能就是下一個雷洋,這不是危言聳聽,而是大有可能。雷洋死亡前,毫無徵兆,一家處在喜迎千金的喜悅中,誰都不曾想到,好端端的一個人,在出門接機的途中會遭遇不測。且還被警方認定為嫖娼,並且連命都沒了。這是怎樣的世道,誰都無法預料。當證明警方辦案的證據都被滅失,當佐證死亡原因的攝像頭壞了、當記錄執法程序正當與否的執法記錄儀被摔壞,真相便一直在路上,遲遲不會靠岸。

專訪雷洋哥哥雷鵬:最關心死因真相        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/interview-with-leipeng-20160512/3326997.html

美國之音記者葉兵星期四電話採訪了雷洋的哥哥雷鵬,詢問有關情況。雷鵬表示,家人並不追究雷洋是否有嫖娼行為,只想知道雷洋確切的死因。話裡不乏對警方試圖轉移本案焦點的懷疑。目前,雷洋的家人正在焦急地等待檢方的屍檢結果。


鄭州拆遷戶范華培遭擊斃民眾祭奠 家屬被當局監控噤聲      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05122016102844.html

河南鄭州拆遷戶范華培反強拆導致三死一傷,並被警方擊斃的事件持續引發輿論關注。事發後,有民眾前往其住處祭奠,家屬也收到大量捐款。但當局為阻止家人對外發聲,對死者家屬又實施了監控。當地拆遷戶向本台表示,近年在鄭州發生的拆遷悲劇已引發民怨升級。

本台日前報導,河南鄭州惠濟區薛崗村36歲村民范華培5月10日,因拆遷問題與當地政府發生糾紛,持刀傷人,最終導致三死一重傷,其本人被警方開槍擊斃。當地警方隨後發佈通報稱,范華培「叫囂威脅並開車衝撞」,警察在鳴槍警告無效後開槍將其擊斃。而《鄭州晚報》的報導說,5月10日中午,范華培與兩個朋友在飯店喝了24瓶啤酒。經警方檢測,范的血液每百毫升酒精含量達152.09毫克,已屬嚴重醉酒。

事件經多家媒體報導後,引發輿論關注並持續發酵。本台記者5月12日聯繫上死者的母親,對方婉拒了記者的採訪要求。她告訴記者,他們目前遭到監控,不得向外發聲,但強調《鄭州晚報》的報導與事實不符。

「不能多說,我們現在看他們對我們監控了,再一個,我們要是再對外發佈消息,就把我們發生事情的時候在現場的幾個人要抓起來,我不能再說了。他們就是對我們斷水斷電,《鄭州晚報》那個絕對是假的,統統是假的,胡編亂造的,別的我不能再說了。」

事發後,多名鄭州民眾前往范華培家中進行祭奠。瞭解情況的維權人士王法展告訴記者,警方阻止了民眾的祭奠,並實施了封路措施:

「從我看到的消息,(祭奠范華培)應該有不少人。今天上午還看到警察在封路,因為去的人太多了,封附近的街道。范華培造了房子,拆遷補償不合理,他花70多萬造的,只賠給他50萬。他又沒有地方去表達訴求,一怒之下做了這樣的事。」

拆遷戶扎死3人被擊斃:中國式強拆的最極端結局        [光明網]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605122212.shtml

據光明網5月12日報導,范華培,研究生畢業,河南省鄭州市惠濟區老鴉陳街道薛崗村的村民。5月10日下午4點左右,因為對正在進行的拆遷積怨已久,他持刀扎死3人、扎傷一人,其中一名死者為老鴉陳街道辦事處負責拆遷工作的副主任。兇殺案發生後,民警在鳴槍警告無效的情況下,將范華培當場擊斃。

在薛崗村的殘垣斷壁間,包括范華培自己,四條生命頃刻間化為烏有。至少兩家媒體為這令人震驚又百味雜陳的一幕梳理了前情,一是當地村民認為,拆遷價格低於建築房屋的成本價,可能出現補償款比修房子花費還低的情況,「范華培家就是如此」。二是,合法拆遷是「先安置後拆遷」,但薛崗村的拆遷是「先拆遷後安置」。兇殺案發生之前,薛崗村部分村民已經因拆遷產生了怨念,「也有人曾放出話,如果遇到強拆會捨命維護自己的房子」。也許正是因為阻塞的訴求和累積的對抗情緒,讓范華培最終選擇了手持白刃,奪走了三條活生生的人命,成為了法律意義上的凶手和暴徒。

殺人,已經逃不開作惡者的角色。但如何稱量他的「惡」,卻在一定程度上取決於他是否有解決此事的其他選擇。在此事的信息還處在初步披露的情況下,這種判斷需要借助更大的背景材料來解惑,因為,除非反常識的極個別案例,能夠匪夷所思地跳脫出一般邏輯,大多數事件都是因果鏈條中的一環。

范華培刺殺拆遷幹部,並非鄭州市惠濟區今年的第一起跟拆遷相關的事故。今年1月7日,鄭大四附院放射科、太平間遭強拆。事發時該醫院處於工作狀態,突然襲來的挖掘機破牆而入,醫生和病人四散。事發後醫院稱,強拆造成6具病人遺體被埋,人民幣近2000萬元設備被損,多名職工受傷。

關注過當時新聞的人會記得,當時在強拆責任的認領上,當地官方展現了驚人一致的推諉與沉默。面對「拆遷者是誰」的公共質問,工程項目部推給街道辦,街道辦推給區政府,區政府則只稱拆遷合法,但對於具體哪個部門負責,卻無可奉告。一時間形成了比恐怖襲擊還難找「負責者」的弔詭局面。一週後,此事以「惠濟區兩名領導幹部被處分」,「組織強拆的涉事企業負責人被刑拘」收尾。

范華培所在的老鴉陳街道薛崗村,則是惠濟區舊城改造的最後一步。當地政府網站顯示,4月28日,事發12天前,惠濟區負責人還強調:「要硬起手腕,防止反彈,實現清零目標。」「硬起手腕」和「清零目標」的政策是如何作用到范華培這樣的具體拆遷戶身上的,一家有地位的公立醫院所遭遇的近乎恐怖的暴力和蠻橫,會否更「坦然地」加諸於更弱勢的拆遷對象?這些問題的答案,決定了到底該如何在社會意義上評判范華培帶來的慘案。

唯一確定的是,人們在長期對拆遷徵地的觀察中已經發現,典型的中國式強拆先天帶著悲劇的導向。大量的、正在進行的那些「沒出大錯」的拆遷,可能是某一正常機制偶然發揮了效用;而一旦拆遷者使用暴力或者強制力,關閉了所有正常利益博弈機制,被拆遷者的心理預期也會迅速隨之改變,導向以暴制暴的局面。也許范華培案,只是這些要素累積下最極端但卻符合邏輯的結局。


川震8年

川震8年:3萬轉售百萬 強行拆遷成5.12新課題  [香港01] http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-8-id-22756-page-1.htm

「六四天網」被無國界記者組織稱為中國第一個人權網站,訪民們則叫它「民間維權中心」。川震過去8年,除了豆腐渣問題仍未解決外,又有了新的問題待解決。天網創辦人黃琦說,如今仍突出的矛盾主要在災後重建過程衍生的拆遷徵地問題,此類桉例佔到近年川震維權案八成。

今年4月底,前往都江堰採訪徵地問題的日本媒體被警方控制,已約車前往的《香港01》記者也在黃琦住所外被警車帶走,最終,訪問只能隔著電話完成。

川震8年:黃琦無視醫生大限 一天維權18小時    [香港01] http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-16-id-22749-page-1.htm

譚作人用公民調查支援災民,艾未未以藝術家方式紀念和發聲,另一邊的黃琦似乎更瘋狂,身懷絕症,妻離子散,仍一天18個鍾不停處理訪民問題。

黃琦是公民維權網站「六四天網」的創辦人。5.12後,黃琦13次組團前往災區,介入40所校舍的證據收集,地震28日後,黃琦以非法持有國家機密罪名被捕,成為震後被維穩第一人。時至今日,黃琦依然走在維權第一線,內容從地震到環保,範圍遍及全國,訪民們叫他黃老師、黃大仙。

都江堰百餘人祭奠豆腐渣遇難師生    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22748-page-1.htm

今天上午,都江堰聚緣中學死難學生家長魯碧玉【都江堰百餘5.12難屬祭奠 警民衝突】致電中國天網人權事務中心:百餘人祭奠豆腐渣學校遇難師生。

今天上午,都江堰聚源中學上百中學死難學生家長前往聚源中學舊址,拉起橫幅「沉痛悼念5.12豆腐渣學校遇難師生」、「堅持依法辦事,公開事實真相,還遇難師生公道」的橫幅,祭奠豆腐渣學校遇難師生。

川震8週年法院始決定是否立案 各地難屬拉橫幅聲討豆腐渣工程      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-05122016103121.html

今年5月12日為四川汶川大地震8週年,曾因調查汶川學校豆腐渣工程而被囚5年的維權人士譚作人披露,有法院首次接納死亡學生家長的民事訴訟書,若批准立案,將實現零的突破。同日,四川各地成百上千的5.12地震遇難者家屬舉行紀念和抗議活動,要求當局徹查豆腐渣工程。

5月12日是四川汶川大地震8週年,死難者家屬多年維權、追責、索償,仍未能有結果。當年曾調查學校豆腐渣工程被判刑的維權人士譚作人透露,綿陽市綿竹法院近日接收了一名富新二小死者家屬的民事訴訟書,正等待審批。如果案件獲受理,相信另外過百位家長的民事申訴,也會被接納審理。

譚作人接受本台採訪時稱,當天他被公安帶走做筆錄,受到嚴密控制,對於法院是否最後立案不清楚。而綿竹法院會請示德陽市中級法院再作決定,案件是由上級司法系統審批,而非以往由地方政法委或市政府左右:

「今天是一個敏感的日子,我在派出所做了筆錄就回來了,我自己也知道要呆在家裡不能出去。本來綿竹法院講今天要給他們一個答覆,但是具體答覆結果怎麼樣,是接受還是不接受,受理還是不受理,我不清楚這個情況。現在強烈的打壓的這種情況不再存在,法院不再是聽什麼市委書記的或政法委書記的,而是他向上級法院在司法系統內部來做,而不是把它作為維穩的事件。所以我建議他們不要去上訪,上訪就成為維穩的事情,你去上訴,一個一個的去,是民事訴訟合適的訴訟主體,這個不行我下一個來,下一個不行我再下一個來,總有那麼前面一批人會輪流去衝破、爭取。學生家長和司法改革包括政府的依法治國也是同步的,也在博弈,也在共同找到一條出路,需要一些技術性強一點的手段,而不是一起去上訪,那效果是很差的。」

譚作人還指,當年當政的四川省領導很大部分已成階下囚,國家又宣傳依法治國,對於久拖不決的豆腐渣學校問題最終能否獲得解決、家長冤情能否得到申訴,他表示稍為樂觀。

但據「六四天網」報導,100餘死難學生家長前往綿竹市法院,敦促院方盡快對家長們7天前提交的民事訴狀予以立案處理,但法院庭長辦公室無人上班。

天網創辦人黃琦告訴本台,更值得關注的是5.12地震後產生的大量強徵強拆的受害者:

「輿論爆光方面的限制今年較之於往年對5.12相關紀念活動的打壓現在看來在鬆動,對相關事件的曝光、特別是涉及到一些公民記者維權人士的情況,因為畢竟只有讓他們能夠相對自由的空間才能夠把更多真相揭示出來。5.12之後進行的災後重建活動涉及到大量低價的徵地拆遷,產生了新的5.12受害者,這是目前來說在中國大陸最大的涉及5.12的維權群體,其次才是5.12的學生家長。」

此外,據「六四天網」報導,在四川都江堰聚源中學,上百死難學生家長前往聚源中學舊址,拉起「沉痛悼念5.12豆腐渣學校遇難師生」、「堅持依法辦事,公開事實真相,還遇難師生公道」的橫幅,祭奠豆腐渣學校遇難師生。

川震八周年監控放鬆 民事訴訟未立案 (視頻)  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/anniversary-05122016081609.html

周四(12日)是四川省汶川縣大地震8周年紀念日,當局一反常態,對民間的悼念活動未有過份干擾,只派出大量警力戒備。其中綿竹市約百名遇難者家屬,到法院等候答覆是否接受民事訴訟立案,因不獲答覆而轉往政府抗議。

汶川地震重災區之一的綿竹市,百多名富新鎮第二小學死難學生家長,上周曾向法院遞交民事訴訟申請,他們早上8時便來到綿竹市法院,等候回覆是否受理立案。

家長桑軍對本台表示,法院原定周四給予是否立案的答覆,可是卻以負責的庭長不在而推諉。家長見機會渺茫,便立即轉往綿竹市政府請願,但那裡早已布滿便衣。

桑軍說:現在我們只能等,當局也派了警察過來。今天上午是每一位家長都有一個便衣跟著,中午時警察達到200人,現在還有100多人沒有離開。

桑軍向記者反映,他們這些家長8年來一直訴求卻無結果。部分人當年在失去孩子後沒有再生育。而桑軍和部分的家長,則在當局承諾會提供各項補助至小孩18歲而決定再生育。

不過桑軍卻指出,當局不守諾言,部分孩子去年開始上小學,但當局只給予一點的支助。向當局反映,對方卻以承諾家長的領導己調離為由不處理。因而家長只能再次提出民事訴訟,希望透過法律維權自己的權利。由於法院不給答覆,那麼家長只能向上一級的政府部門反映。

桑軍說:如果立案了真的是很好,我們就可以打官司了。今天到法院去,沒有見到法院的庭長,說庭長出去開會了,沒有人理我們。然後我們家屬去了市政府,他們還是沒人來理我們。我們準備下周一(16日)或下周二(17日)到四川省政府上訪。現在說實在話,我們老百姓真的是走投無路。

都江堰方面,逾百名聚源中學遇難學生的家長,則來到中學舊址,拉起橫額進行路祭。家長魯碧玉說,過去家長一直很想路祭送別離世的孩子,可是當局都對家長進行維穩,無法成功。今年家長未遇上提前監控,因而便嘗試舉行路祭。

魯碧玉說:前幾年政府一直阻止我們,今年不知什麼原因,來了很多警察,但都沒有來趕我們。我們一個覺得奇怪,第二個抱一點希望。希望我們的堅持能有結果。

亦有百多名遇難者家屬赴寶山公墓進行祭奠,大量相信是當局派來的不明身分的人在旁邊監視。

當局為建寶山公墓而強行征地施工。失地村民吳先杰表示,多年來仍有不少家長堅持為子女尋求公道,或是遭到強拆強征的失地農民,要求當局賠償。不過,有人因為對政府失望而妥協接受賠償;亦有人因為不堪打壓而選擇放棄。

吳先杰說:以前的紀念活動,很多事情都被干預,但今年很多不明身份的人在旁邊,但沒有干預。也有原因,今天有很多以前一起上訪的都在談判,當局又用這種談判的方式把這些人控制在家裡。512維權的(遇難者家屬)和拆遷徵地維權的人,前2年都有很多人,經過幾次打壓、拘留、恐嚇,今年幾乎都沒有人了。部分人解決了,大部分人是害怕了,被嚇走了。

“中國天網人權事務中心”負責人黃琦,因調查豆腐渣工程,以及協助災民維權判監3年,獲釋以來他仍然繼續關注事件。他對記者說,儘管民間的8周年紀念活動,當局沒有採取與過去一樣的粗暴干擾,但川震後帶來一系列的社會問題,當局有必要妥善解決。

黃琦說:希望中共當局能夠妥善處理512的系列問題,以誠實的態度對待豆腐渣工程,以及災後重建的問題。最終能把相關問題通過向社會公開的辦法,共同尋找到解決問題的方法,以促進社會和諧穩定。

2008年5月12日,四川汶川縣映秀鎮附近發生7.9級地震,造成近7萬人死亡,逾37萬人受災,至少21萬6千間房屋倒塌。當地維權人士譚作人、黃琦,因調查豆腐渣工程和協助災民,分別遭判監5年和3年。

綿竹百餘5.12難屬請願 促立案豆腐渣工程     [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22744-page-1.htm

今天上午,四川德陽綿竹市富新二小桑軍【四川150名5.12難屬就新生兒教育請願】致電中國天網人權事務中心:綿竹百餘5.12難屬請願,促立案豆腐渣工程。

5月4日,我們向法院提交了起訴綿竹市富新鎮第二小學豆腐渣工程的民事訴狀。今天是第七個工作日,7天來,他們沒有給我們答覆。為此,今早8時許,我們100餘死難學生家長前往綿竹市法院,敦促院方盡快予以立案處理,但今天法院庭長辦公室無人。

肖雪慧:八年前5-12大地震期間的「地震記事」 [大紀元]  http://xgmyd.com/archives/25257

題記:今天是5-12地震八週年紀念日。下面是當年地震後兩個多月間斷斷續續記敘的片斷。8年過去,當年地震、救災和社會百態早已淡出人們視野和記憶,重發8年前的地震記憶,不知道能不能多少起到一點激活記憶的作用。

汶川652億捐款8成入政府賬戶 500億去向不明       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605131014.shtml

又是一年5‧12。距離2008年的汶川大地震,已經過去整整八年。

據民政局資料顯示,僅地震後半年內,全國為5‧12汶川地震災區募集款物762.14億元,其中捐款652億元,超過了1996年至2007年全國接收的救災捐贈款物的總和(累計557億元,其中捐款420億元),打破了中國捐贈史上的紀錄。至少600多億的捐款流向何處?有多少用在災區人民身上?相關單位是否有可查證的善款使用明細?每一個問題的答案既關係到當時災區同胞的一粥一飯,也屬於公眾的知情權範疇

  汶川地震捐款流向研究

「八成地震捐款可能轉入政府財政賬戶」。

8年前,清華大學公共管理學院教授鄧國勝團隊對「汶川地震善款流向」的研究報告顯示,截至2008年11月,全國捐贈的資金為652.5億元,其中政府直接受捐約佔58%,約379億元;各地紅十字會、慈善會以及地方公募基金會的捐款約佔31%,約199億元;中國紅十字總會、中華慈善總會和16家全國性公募基金會只佔了約11%。

根據鄧國勝團隊的統計,前兩類善款中的「絕大多數都交由政府部門去使用」,第三類「可以自行安排使用」的部分,「到了地方紅十字會或慈善會的資金往往還是收到政府財政賬戶,或由地方政府來實際執行項目。」

2008年12月,在錄製央視節目時,民政部官員表示,民政部正在建立一個公示捐款的信息平台,並專門組建了中民慈善捐助信息中心,能夠將善款的流向進行公示,包括公眾的捐款經過什麼渠道,現在到了哪裡,最後落實到什麼項目上,會有一個動態性的流向顯示。他表示,希望到年底就能公示一大批,到明年(2009年)能把更多的內容公示出來。

但公開信息顯示,並未有此平台問世,對600多億捐款的流向和用途,公眾能獲取的信息僅有四川省政府、中國紅十字總會、中華慈善總會等官方捐款平台,壹基金、騰訊網等非官方捐款平台披露的報告及數據。

調查顯示,汶川地震一年後,僅有4.7%的捐贈者非常清楚捐贈資金的流向,而66.7%的公眾明確表示不太清楚捐贈資金的流向。而「不清楚」並非是因為民眾不想弄清楚。

當然,有關接收捐款的機構、單位、組織以及每筆欠款的流向,我們不能也不可能獲知所有信息。目前可以查證的,對佔一定份額的捐款進行管理、配置的至少有四川省政府、全國紅十字會系統、中華慈善總會、壹基金、騰訊網等。

四川省政府

接收捐贈資金共201億

2010年1月,四川省財政廳、省慈善總會、省紅十字會連續對汶川地震該省接收社會捐贈資金使用情況通過網絡、平面媒體向社會公開、公示項目明細。查閱四川省政府網站發佈的有關公告發現,捐款類別、數額、捐款單位(個人)、使用方向及說明被公開明示。

其中,四川省財政廳共接收汶川地震抗震救災捐贈資金40.93億元,已使用40.07億元;四川省紅十字會共接收汶川地震抗震救災捐贈資金13.90億元(含利息),已安排使用13.84億元,待安排0.06億元;四川省慈善總會共接收汶川地震抗震救災捐贈資金41.28億元,已安排使用41.13億元,待安排0.15億元。

另據四川當地媒體報導,2008年香港特別行政區政府與四川省政府簽署《就香港特別行政區支援四川地震災後恢復重建合作的安排》,計畫分階段援助100億港元,其中僅僅通過省財政廳的捐款就達9.1億元。

四川省政府2010年2月的一則公告則顯示, 截至2009年9月30日,全省共接收捐贈資金201.95億元,其中:中央各部門、全國性基金會等撥入55.64億元;四川省本省募集96.96億元;外省撥入49.35億元。對於支出的具體流向,公告也給予了說明。

但是,據以上官方數據計算,四川省官方共公佈的95.83億元的捐款流向,僅佔總捐款額201億元一半,公開資料上查不到2011年2月以後四川官方有關捐款流向的公告。媒體對其最新的報導則是4年前,時任副省長魏宏的回應:捐贈資金按渠道集中在四川省慈善總會、四川紅十字會和四川省財政廳。對捐贈資金有明確使用捐贈範圍和方向的,用到捐贈人希望捐贈的項目和地方去。對沒有明確捐贈資金使用方向的,主要用於事關老百姓的生產生活方面的問題,比如學校、醫院機構。

此外,據四川省慈善總會一位負責人介紹,該總會接收的41億元的汶川地震抗震救災捐贈資金中,按照「5‧12」抗震救災指揮部的要求,在災後重建中,有5億左右明確劃歸財政統籌安排,餘下的30多億是按照捐贈方的意願,按照項目管理制的模式運行。但在全國範圍內的捐款中有多少劃歸財政確實不清楚。

全國紅十字系統

接收資金160億物資價值39億

據中國紅十字總會2011年5月公佈的數據,截至2011年2月28日,全國紅十字系統共接收汶川地震救災款物價值人民幣199億元。中國紅十字會官方未發佈有關汶川地震捐款流向的公告,可查證的公開資料僅有2011年5月發佈的審計報告。

公告顯示,截至2011年2月28日,中國紅十字會總會累計收到國內外捐贈款物合計人民幣42.97億元;累計撥出捐贈款物合計人民幣37.74億元;待撥付合計人民幣5.23億元。

由於上述公告僅寥寥四段,並沒有列出捐款支出明細。有不少網友表示希望能細化賬目:不只是公佈一些粗線條的收支數字,而是每一筆捐款的用途、去向也應該「曬一曬」。還有網友表示希望能公佈捐贈物資中的帳篷採購價、重建的學校中標單位、中標價等信息。而紅十字系統接收的199億資金中,也僅有中國紅十字會總會接收的42.97億去向有所交待。

5年前,紅十字會等慈善機構因「郭美美事件」深陷信任危機,汶川地震的過百億捐贈資金去向由此成了網友熱烈討論的問題。中國紅十字總會秘書長王汝鵬7月初表示,將爭取月底前建立捐款信息發佈平台。

2011年7月31日,中國紅十字總會對外承諾的捐贈信息發佈平台(fabu.redcross.org.cn)終於上線試運行,發佈了2010年4月發生的青海玉樹地震捐贈收支和資助使用的有關情況,捐贈者輸入名字還可查詢2010年1月11日以來的捐贈信息,但2010年1月11日以前的捐贈信息不能查詢。

據報導,在「捐贈查詢」中輸入李連杰的名字,和李連杰相關的3項信息分別是:「李連杰壹基金玉樹賑災」在2010年4月22日捐贈了230元;「李連杰」4月23日捐贈300元;以及「李連杰壹基金計畫」在8月30日捐贈400元。但對照李連杰壹基金計畫的工作小結,玉樹地震發生後,截至2010年4月22日,壹基金在青海玉樹震區捐贈物資的金額超過了200萬。與在平台查詢到的數字有很大出入。

該平台公佈2010年1月11日以來社會向中國紅十字會總會捐贈的信息、玉樹地震捐款和使用情況、2010年財務和審計報告、汶川地震捐款財務和審計報告等信息。但是,捐款50萬元以上的單位和10萬元以上的個人,才可以查詢到捐款信息和相對應的援建項目及善款的具體使用情況。全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青當時表示,該平台公佈的數據還比較籠統,審計報告過於簡單難以讓人信服。

平台公佈的中審亞太會計師事務所作的汶川地震捐贈款物財務收支情況專項審計報告僅5頁,第1頁封面,第2到第4頁交代了「管理層的責任」、「註冊會計師的責任」及審計意見之後,僅第5頁為正文,列了5項收支情況。

距該平台上線近4年後的現在,再次登錄紅十字總會的捐贈信息發佈平台,發現該平台已經打不開。取而代之的是「捐贈信息查詢平台」。

中華慈善總會

接受抗震救災捐贈款物共計10.835億多元

中華慈善總會於2009年5月對外公佈,截止2009年4月30日,該會接收抗震救災捐贈款物共計10.835億元,其中資金9.272億元,物資折款1.563億元。所接收的9.272億元捐款中,已撥付和分配的資金8.59億多元;在總會立項待執行的資金5826萬元;待安排資金約990萬多元。

公示還列出了捐贈資金支出明細,其中包括救災物資購置費18302.58萬元,直接撥付四川省定向捐款47319.5454萬元,撥付甘肅省7300萬元,撥付陝西省6800萬元,撥付重慶市慈善總會2000萬元,撥付雲南省慈善總會2000萬元,支持全國政協舉辦的「災區學校圖書館捐贈圖書活動」653.063萬元等。

此外,救災工作經費支出和預留920萬元,主要包括赴災區交通費、郵寄費、災區前線工作費、通信費、宣傳費、志願者誤餐費、辦公費等必要的開支。

在資金分配問題上,中華慈善總會表示將嚴格按照中央的部署,本著「救災所需」和「尊重捐贈者意願」的原則進行分配。在抗震救災捐款總額中,約4.8億元資金是定向捐贈,佔資金總額的52%。約20%用於緊急搶救階段購置救災物資運送災區,其餘的多用於災區的恢復重建。恢復重建資金主要通過省級慈善機構,根據災區需要和當地政府的部署,合理分配,逐一立項,簽署協議,按照項目管理的辦法實施和監督。

壹基金

籌得汶川地震捐款金額8235.66萬

官方捐款平台外,一些非官方捐款平台也是汶川地震捐款資金的募集和管理主體。李連杰的壹基金就在2008年抗震救災活動中名聲大噪。

地震發生當晚19:00,壹基金聯手阿里巴巴、淘寶、支付寶、天涯、搜狐、網易、雅虎等網站,開展大型網絡救助活動,號召網友通過網絡向災區快速捐款,「早一點到達多一份希望」。

震後一個多月裡,壹基金通過網絡及國內個人捐款籌得4951.23萬元,另外海外個人捐款也達到了400萬元,總計收到國內、國際的個人捐款為5351.23萬元,佔同期捐款總數的66.12%,累計捐款人次超過了73.6萬人。而同期的企業捐款只有2741.92萬元,只佔同期捐款總數的33.88%。

至當年7月,壹基金啟動地震專項募款活動後,總共籌措到了超過8000萬元的款項。對於為什麼目前才撥出了500萬元進行救災的問題,壹基金的回答是:救災和重建是一個長期的過程,壹基金不可能在開始的階段就把8000多萬元都投入進去。而且具體的重建等需要投入大量善款的項目,壹基金都不會單獨進行,而會與當地政府、紅十字會共同合作,從他們的大量重建項目中選擇符合壹基金理念的項目。

壹基金官網上可以查詢到壹基金的財務報告,其中包括自5月12日以來,籌得汶川地震捐款金額、汶川地震災後重建計畫總體方向及預算、壹基金近期救助支出明細表。報告顯示,壹基金自地震後募捐到8200多萬元,近期救助汶川地震支出4000萬,計算得知捐汶川地震款剩餘4200多萬。但是,汶川地震災後重建預算為5500萬元,這就意味著,如案預算支出,用於汶川重建的資金會超過捐款總額。

但是2008年地震時,壹基金還未獲得獨立公募基金的資格,這也意味著它只不過是中國紅十字總會下屬的一個籌款計畫,並沒有法人資格。由於並無獨立的賬戶和公章,只能掛靠在紅十字會這樣的官方機構下才能獲得全國性募捐的資格。因此它所籌得的資金均進入紅十字會下屬的銀行賬戶,壹基金無權自行使用,每一筆財務支出都需經過紅十字會同意。

2013年5月,受中國紅十字會風波影響,有媒體報導稱壹基金挪用汶川地震善款2000萬元用於創辦現在的北京師範大學中國公益研究院。壹基金方面則拿出證據,說明這部分錢是企業的定向捐贈。

企業

淘寶網、騰訊網參與募捐

在汶川地震發生後的第二天:13日凌晨2時,淘寶網開設了募捐快速通道。短短一分鐘內就有1900位網友捐款,10000元善款即時到賬。三四天的時間,3個網絡平台捐款突破1000萬元,每一筆均是網友的個人自發捐款。截至5月16日,淘寶網的募捐通道已經彙集了淘友們的愛心捐款近2000萬。

但是關於這筆錢的去向,並無公開消息。

同時,騰訊公益慈善基金會、騰訊網聯合中國紅十字會李連杰壹基金計畫發起緊急募捐。騰訊網還向中國企業、各界知名人士、熱心公眾發出倡議,號召大家關注地震災情,及時捐助,推進全民救災抗災,幫助災區恢復生產、重建家園。騰訊官網數據顯示,截止2008年6越日,海內外社會各界通過騰訊網向災區捐贈款物共計2000萬元。

據中國紅十字總會開具的一份特殊的賑災捐款證明——《確認函》顯示,從5月15日至20日12時,騰訊財付通已分六次向中國紅十字總會賑災賬戶轉入騰訊網友募捐善款。5月20日12時以後的網友捐款也已陸續轉入紅十字會賬戶,目前實際匯款已經超過2000萬元,後續紅十字總會將再開具相應的捐款證明,數據將陸續公示。

騰訊還公示了一份《騰訊和員工直接捐助款用途明細表》,資料中確認此前騰訊和全體員工先後四次累計2000萬的直接捐款,也分別打入了中國紅十字總會、中國兒童基金會、民政部等相關接收單位。騰訊表示,騰訊總額4000萬元的直接捐款、籌款已經全部匯出並落實到位。

綜合以上數據計算得知,汶川地震652億捐款中,公佈使用明細的約有151億元,約佔總額的23.16%。而其餘501億元的詳細去向至今並未在公開資料中明確顯示,甚至連捐款來源也無從查證。

汶川地震激發了國人的愛心與捐贈熱潮,但由於少數具有壟斷地位的募捐機構缺乏能力管好、用好龐大的資金和物資,結果在救災過程中出現了不少管理上的紕漏,募捐機構所募集的錢越多,公眾的擔心越大、社會的質疑越多,募捐機構面臨的資金使用風險和社會壓力也越高。

面對不知所蹤的巨額捐款,公眾需要的不過是一張能夠看得見、摸得著、對得上號的捐款去向明細表。只有知道錢去了它該去的地方,才能放心地伸出捐助之手。

來源:財經網綜合《公益時報》、京華時報、南方週末、新華每日電訊、青年報、新華網、財政部網站


群體維權

馬家樓上千訪民600接訪 成都4人送賓館      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22747-page-1.htm

今天凌晨,成都市青羊區武素雲【成都青羊區武素雲等46拆遷戶要求安置補償】致電中國天網人權事務中心:馬家樓上千訪民600接訪員,成都4人送賓館。

5月11日下午16時,我們路過府右街被警察欄下,送往府右街派出所,裡面有160餘訪民,19時,府右街派出所用大巴車將各地80名訪民押送馬家樓分流中心,聽馬家樓警察說今天送來1000多訪民,19時30分,馬家樓有600載訪工作人員,最後由駐京辦6名工作人員將嚴塔鳳、葉尚洪、彭天惠、武素雲接到托月賓館。

馬家樓扣162訪民 天安門20餘交易員    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22753-page-1.htm

今天夜間,河北唐山何亞珍【公民記者何亞珍臥底馬家樓 曝光94人非訪】致電中國天網人權事務中心:馬家樓扣162訪民。

今天中午12點,我和河北唐山市路北區張玉蘭,廊房的李憲枝,甘肅龔玉蘭前往馬家樓救濟中心我國家局的領導反映問題,被保安攔在大門外,也沒有接待,也沒有登記身份證,之前已有別的省市的訪民在著了,所以我們幾個就跟他們在這一起等國家局的領導,等到晚上20時也沒看見國家局的領導。其間府右街派出所一共往馬家樓送了3車計124人,天安門往馬家樓一共送了2車人計38人。

中國勞工集體抗議頻度有所回升        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/china-labor-20160512/3327438.html

隨著中國經濟增速的放緩,工人罷工事件的發生越來越頻繁,波及範圍也越來越廣。據總部在香港的中國勞工通訊提供的數據圖表顯示,上個月,中國工人罷工次數在小幅下降之後發生反彈:4月份,全國記錄在案的抗議次數為207次,高於3月的172次,比去年同期增加了5%以上。

春節前夕對於在製造業和建築業的農民工來說,是領取一年工資的時候,這段時間的罷工活動會比往月頻繁。但是今年的情況有所不同,據英國《金融時報》報導,今年1月,抗議活動達到了創紀錄的503次。文章分析認為,這是由於中國房地產市場的萎靡對這兩個行業造成了很大衝擊,因此整個經濟體都會感覺到房地產市場帶來的連鎖反應。

根據中國國家統計局的最新年報,去年有超過270萬農民工被拖欠工資,是五年來的最高水平。在中國勞工通訊網站提供的工人集體行動地圖搜索今年以來的情況,可以搜索到1123條結果,其中廣東省發生的罷工或討薪的次數最多,達227次。

中國勞工通訊溝通總監杰弗裡·克羅塞爾(Geoffrey Crothall)說:“我們如今看到的是,抗議的強烈程度一直都很高,並且波及行業越來越廣,包括很多所謂新經濟行業。”

家長憂子女健康 反對搬校化工廠區        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/parents-05122016094940.html

江蘇省無錫市一間小學將搬到舊化工廠區上課,引起家長擔心子女的健康問題。其中過百名家長周三(11日)到教育局抗議,警察到場鎮壓,部份家長情緒激動,結果5人被警方拘捕。

無錫市錫山區“柏莊實驗小學” 超過100名家長,周三(11日)在區內的教育局外聚集抗議。大批警察到場驅趕。附近另一間學校的嚴老師,周四(12日)接受本台訪問時表示,由於部份抗議的家長不肯離開,於是與警察發生衝突。

嚴老師:可能有些家長就站在門口呀,一般正常來說,你正常來維權,只是反映情況,這個很正常的,但是有些家長嘛,比較不講理,對門衛有衝撞呀,或者有過激的行為,否則怎麼會把他們抓走呢?

她表示,事件中有5名家長被拘捕。她指,其實化工廠區內的企業,於多年前已經搬走,目前化工廠區是空置。但是家長仍然不放心,怕好像早前在省內常州市學童因化工廠的殘留物質影響,而身體出現問題。

嚴老師:他以前是有一個化工廠,但好多年前已經搬走了,家長只是在擔心,這個沒問題的。

記者問:(新校舍)多久搬進去呢?

嚴老師:過了暑假啊,那邊化工廠已經有住宅區了,它那邊有很多住宅區,那邊化工廠已經搬走了,那個學校(新校舍)已經造在住宅區附近,因為人口比較密集,所以所有化工廠已經搬掉了,家長擔心的,就是我們之前常州外國語學校,不是前陣子出了一個事情嗎? 所以家長就開始有點擔心,其實跟(常州外國語學校事件)應該沒關係的。

她指,因為舊化工廠區愈來愈多住宅樓宇,為了方便該區居民帶子女上學,所以政府就決定將學校搬遷。

魏則西事件新進展武警二院患者獲綠色通道接訪    [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/weizexi-update-20160512/3328568.html

在北京武警二院集體維權數日未果的近200名患者或家屬星期五上午到國家信訪局聯名上訪,選派兩名代表遞交寫給中央領導和習近平主席的上訪舉報信和證明材料。美國之音獲悉,這兩名代表獲得綠色通道優先接訪,信訪局人員收下信訪材料後告知他們回去等候消息。

該群體由在武警二院接受過生物細胞免疫療法治療的患者或者患者家屬組成,其中有些患者已經過世或因病無法到場。

這個新近組成的上訪群體對中央領導和習主席提出的主要訴求是:嚴懲用武警部隊醫院之名騙取信任,並對求醫者造成身體和金錢嚴重損失的無良行醫人員,討還公道,加快賠償,安撫民心。

該群體成員徐先生對美國之音表示,他們這些病友幾乎都是通過百度搜索信息找到北京武警二院,每家花費數万至數十萬元,不僅未能治好病,反而病情加重,有些病友已經去世。

來自河北省的狄先生對美國之音表示,他們這個群體聚在一起是為了維護其正當權益,今天在信訪局外面等待時大家都遵守秩序,沒有受到警察或便衣人員特別關注或干擾。

中共官媒: 三年間81名官員自殺    [博訊]      http://www.epochtimes.com/b5/16/5/12/n7889787.htm

近日,大陸官媒報導,三年間大陸有81名官員自殺。外界關注,近年來,中共官員自殺事件頻發,其中很多是政法系統官員。

據大陸官方刊物《廉政瞭望》5月12日報導,據不完全統計,2013年1月1日至2015年12月31日之間,大陸媒體至少報導了81例官員自殺事件。

文章稱,根據自殺的扭力理論,當個體無法放棄兩個衝突因素中的任何一個時,就會體驗到心理痛苦。心理的痛苦和沮喪會迫使個體做出選擇,極端的可能會通過自殺緩解扭力。事實上,自殺官員內心深處存在不能承受的這些心理衝突。

文章稱,官員是公民的僱員,是「公共人」,又是公民中的一員,是「經濟人」。這兩種角色的衝突會使官員產生「公權私用」的衝動,有可能變成「兩麵人」。官員在眾多誘惑和高壓的反腐態勢之間,常常處在心理矛盾和失衡之中,容易產生嚴重的心理危機,自殺就成了某種解脫的選擇。

網民跟貼稱:自作孽不可活;官員自殺的心理重壓來自其貪得無厭,又懼怕東窗事發;不貪不腐,不偷不搶,何來壓力?現在官員貪腐成風,說明這個制度失敗了。

龍口民眾連日反化 官商開始聯合維穩(視頻)      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/follow-up-05122016085306.html

山東省龍口市政府雖然公布停止環評報告的諮詢工作,但不肯正面回應是否擱置煉油廠計劃。政府的態度受到質疑,民眾連續三日上街抗議。不過,周四(12日)傳來連串打壓的聲音,有參與遊行的人士被老闆解僱或罰錢;更有警察到網友家中,強逼他們解散維權群組。

雲南保山村民維權遭500警察鎮壓上百人被打傷抓捕    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605130207.shtml

雲南省保山市永昌鎮白塔村的數百村民,週三(5月11日)在抗議村官私賣土地貪污賣地款時,遭到500警察進村鎮壓,多人被打傷,上百人被抓捕。

    據村民透露,白塔村的大量山林、土地,近年來被村官底下變賣,賬目從未公開,村民分文未得,村民於近日發起維權,要求公開賬目。

    村民「傾城醉紅顏020」發帖說:雲南省保山市永昌鎮白塔村村裡土地被村官合夥以合同詐騙村裡土地,村裡人一分錢都沒拿到,村裡房屋剛被國家徵收,以後叫老百姓怎麼活啊!政府也沒人管老百姓只能自救了。

    5月11日下午,正在維權的村民遭到500警察鎮壓,警察進村後見人就打,包括80歲老人、小孩在內的多名村民被打傷,上百人被抓走關押。

    村民「告訴不就行」發帖說:11日下午七點多鐘,保山市永昌鎮白塔社區發生了一件慘無絕倫的大事。五百多號一警匪部隊來到社區,連80多歲老人都不放過,打成重傷,見人就打,打傷就抓。慘目忍睹,警匪們無法無天,抓走一百號人。

    「告訴不就行」說:抓走的人都被打成重傷,還要出高額的保釋金不然繼續打。

    現場圖片顯示,有多名村民被手持棍棒的警察抓走,一些村民倒地不起。

人物概要:
人物概要-