4/5/2016   關注柴英芝、郭飛雄、于世文、曾飛洋、孟晗、王晶、胡石根,李和平、易文龍、丁漢忠等在囚維權人士。呼籲中國廢除監管境外NGO草案。

台灣遣返 河北尋釁滋事罪逮捕柴英芝      [六四天網]      http: … 繼續閱讀 →...

台灣遣返 河北尋釁滋事罪逮捕柴英芝      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22700-page-1.htm

今天下午,河北唐山路北區張一琛致電中國天網人權事務中心:我媽媽柴英芝遭尋釁滋事罪逮捕。

來電稱,我母親柴英芝【偷渡台灣3月獲政府寬大 柴英芝曹連生回家】從唐山市第一看守所寫信告知,她現在以尋釁滋事被刑捕了。本月初,我家人兩次前往警方,要提供逮捕書,均無果。

而在2016年3月4日,知情人曾致電柴英芝家人「你母親只是去北京正常上訪,就被唐山定了個這樣的罪,現在押唐山市第一看守所等判刑,是唐山路北政法委要唐山路北公安局抓的。」

而在2016年3月,台灣中央廣播電台楊憲宏認為台灣移民署等應對刑拘柴英芝負責【楊憲宏訪談黃琦:中國兩會,被告的聚會】,因為,依據「如果遣返一個人回去了以後,他有可能發生被虐待被以不人道非人權的待遇來對待的話,有不得遣返原則。」

柴英芝上訪被批捕 疑當局報復早前偷渡台灣  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-returnees-05042016075423.html

曾偷渡到台灣的河北訪民柴英芝,今年初被遣返老家後獲釋,其後在全國兩會期間到北京上訪,截訪回河北被指尋釁滋事罪刑拘,上月被逮捕,家屬懷疑她到台灣一事被秋後算帳。同被遣返的曹連生透露,至今政府沒解決他的問題。

柴英芝女兒張一琛週三(4日)表示,母親自1月中從台灣遣返回唐山後獲釋,其後全國兩會期間到北京上訪。3月4日她去國家信訪辦登記,那天沒辦公,她與另一名姓李的訪民到北京開樂賓館查詢信訪辦辦公時間,2人被河北政法委發現, 並通知唐山路北公安局押回當地,她隨即被刑拘在唐山第一看守所,姓李訪民獲釋。

她又指,母親被拘留37天後即4月中旬,她寫了信給家人,告知已被批捕。3月初母親被刑拘後,路北公安曾通知她去拿通知書,由於要她簽字,她只拍了該份文件的照片,並沒有拿走,因為母親叮囑不要捲入她的事情。

至於被捕原因,她表示,母親在北京正常上訪,她沒做什麼,只是查詢信訪辦的辦公時間,不明為何被指控尋釁滋事,可能因為她曾偷渡到台灣。母親在信中告知,請律師也沒用,並叮囑女兒不要涉及,母親曾被當局以女兒作為威脅。

張一琛說:她們兩個人去問,姓李那個帶回來之後就釋放,但母親就尋釁滋事。她沒有跟我解釋很多,我想跟她去台灣有關係。

記者致電唐山檢察院,職員指,不清楚此案。

柴英芝自2008年上訪,因為與前夫的離婚官司,疑被對方買通法官作假判決,將資產轉走,她追究司法腐敗導致權益受侵害。

同被遣返河北的曹連生向本台表示,自台灣遣返唐山後,他待在家中等候政府替他解決問題,沒有去上訪,但政府至今沒找他談。他又指,柴英芝可能因為兩會期間到北京上訪,所以被捕,不過,他不會害怕上訪。

他補充說,去台灣也是迫不得已,他的冤案上訪12年沒結果。被遣返後,他在等政府解決問題,但至今未表態。

曹連生說:我也不想走這步棋,是迫得我沒有辦法,我在大陸告不出去。現在我在家裡看孩子,主要是等他們,發生這麼大的事情,你政府應該表個態。

曹連生因為兄長在2004年向黑社會借高利貸,償還兩倍金錢後,仍強佔兄長房屋,他們仍不甘,偽造兩張涉曹連生的借據,指他曾借錢,其後綁架他迫兄長還錢。他起訴到法院,該黑社會老大偽造文件及指紋,他指法院判決不公,因此開始上訪。

曹連生、柴英芝於去年10月15日從廈門出發,乘橡皮艇登陸台灣大擔島,被當地海岸巡邏隊截獲,羈押在金門看守所。11月5日被金門法院判刑兩個月,12月15日將刑滿,其。後轉至台灣移民署,今年1月12 日被遣返大陸。

《關於立即對郭飛雄進行診斷治療的緊急呼籲書》簽名名單公佈        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_41.html

[艾曉明:憶舊]郭飛雄出獄後來我家,我把為他小兒子探監拍的照片送給他。我勸他出國看望張青和一對可愛的小兒女,他說我不出國,出去就回不來了。他就要為自由民主的中國殉道,這是他的選擇。郭飛雄持續地用自我犧牲證明,吾輩愛自由,一寸自由一寸血。別以為臺灣轉型端賴蔣經國,沒有鄭南榕爭百分之百的言論自由而不惜烈火焚身,哪來今天臺灣的社會正義政黨輪替?我們這邊也一直有為百分之百言論自由而飛身撲火者,或者被滅絕,或者被遺忘。今天,談論移民的可能性,不如談論的抗爭和意志自由。試問,天下之大,能移民的中國人能占多大點百分比?!移不了的沉默的大多數,你就等天上掉下個肉包子撞中你?!移不出去的中國人,就在這片土地上播種自由吧!

葉隱:接力絕食 聲援郭飛雄感言      [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_5.html

郭飛雄(楊茂東)先生從世紀初矢志維護公民權益、推進自由民主,因其具有系統的政治轉型理論、清晰的實踐路徑和策略,以及他十餘年艱苦卓絕的踐行,而成為維權抗爭和政治反對界的領軍人物之一,在國內國際享有崇高的道義聲望。

郭飛雄曾四次被捕,兩次被判入獄,共獲刑11年(2006-2011;2013.8-2019.8)。在獄中備受肉體折磨和精神摧殘,九死一生。第一次出獄後,初心不改,更加堅定而積極的踐行自由事業。2013年元旦,因為在南方日報集團門口發表捍衛新聞言論自由的演講,及策劃推進人大批准《公民國際權利公約》的八城快閃行動,於2013年8月8日第四次被捕,超期羈押兩年多後,獲刑六年。由於在看守所和監獄,生活條件極其惡劣(在看守所800多天從未放風),營養不良,疾病得不到及時治療,郭飛雄的健康持續惡化,隨時都有生命危險。

牛領釵:我最最牽掛的兄弟        [參與]      http://www.canyu.org/n114604c6.aspx

您經歷過無數次囚禁,這次病魔成為幫兇,也欺壓著我義博云天的兄弟。在囚牢里,您要堅持不懈地爭取治病的應有權力,您一定把心態放平和,不急不燥面對可能隨時發生的一切。

艾曉明、葉隱等五公民聲援郭飛雄的絕食聲明        [參與]      http://www.canyu.org/n114608c6.aspx

下面是5月5日參與絕食的蘇少涼、陳冬的絕食聲明:

青苔:聲援郭飛雄絕食24小時結束了      [參與]      http://www.canyu.org/n114680c6.aspx

這一天,我們參與“接力絕食救郭飛雄”的一共六人:前良心犯譚作人兄、方言女士、萬勝剛先生、許萬年先生,再加青苔。葉隱兄從五月三日下午16:00發出公開聲明就開始了絕食。這一天,艾曉明老師也加入了,還有許多公民朋友不約而同地參與了進來,不同的人在不同的地方為同一人祈禱,為同一人爭取權利。

救援飛雄接力絕食團房繼堯和哎烏的絕食聲明        [參與]      http://www.canyu.org/n114688c6.aspx

艾曉明絕食感言:拯救郭飛雄、支持于世文    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/05/blog-post_89.html

2016年5月4日星期三:本網獲悉,原廣州中山大學中文系教授博士生導師、婦女和知名公共問題學者艾曉明為營救、支持兩位著名人權捍衛者、人權活動家郭飛雄和於世文,今天舉行自願絕食。以下是她的絕食感言:

今天我自願絕食24小時,為郭飛雄爭取人道對待,也為支持我的中大校友於世文先生的正義訴求。

我知道,一個人絕食24小時沒什麼大不了的,絕對餓不死;而沒有人性的體制也並不會因此被撼動。但是,我們需要表達個人的政治態度,表達我們的是非原則,抗爭需要透明度和公開性。你可以說涓滴之水微不足道,但是我不是一滴混沌渾濁同流合污的那滴水。你不想像魏則西或徐純合那樣死,可你為自由和權利做過什麼呢?你發財不發財都可以移民,但那裡的自由不是你的光榮,而是別人奮鬥的成果。

我不移民,我就站在這塊土地上,和我的同胞我的手足一起爭取權利和自由,我就要在這塊土地上,升一面自由的旗幟!

艾曉明

2016年5月4日

于世文獄中絕食牽動海外中國民運和維權人士的心        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-05042016101542.html

前89民運學生領袖於世文在鄭州監獄中絕食的消息,牽動海外中國民運和人權人士的心。美國舊金山知名民運和人權人士周鋒鎖、封從德、方政、葛洵、陳國禧對本台發表談話,指出:於世文是89一代的驕傲,他是代表89一代絕食。但希望於世文為中國民運的未來,停止絕食,保重身體。他們並譴責中共當局對於世文不審不放,長期關押的違法行徑,要求當局立即釋放於世文。

前中國89民運學生領袖周鋒鎖對記者說:「於世文在監獄裡絕食,我非常震驚、非常痛心。於世文是代表89這一代絕食。於世文的經歷在89一代中很有代表性:他因89年參加民運而坐牢,後來不得已去經商,他在生活變好以後沒有忘掉自己的夢想,在國內推動89六四的公開紀念,這是非常了不起的。對於我們來講,人生過了半百,要經常想一想人生最重要的是什麼,於世文是在生活富足了之後,想到人生最重要的,就是實現我們這一代人的民主自由的夢想,為之流血犧牲是我們這一代人的責任。我呼籲更多的89一代來關注於世文的情況,他做的事情是天經地義、合理合法的,他應該盡快無罪釋放。我譴責大陸鄭州警方對他的長期拘禁。」

於世文與他的妻子陳衛都是89民運廣州學生領袖。2013年夫婦倆訪問美國時,曾造訪舊金山,那時,夫婦倆剛剛在清明節前夕主辦了六四死難者的公祭活動。2014年,他們又舉辦了前中共總書記胡耀邦、趙紫陽公祭活動。2014年六四前夕於世文等十人被捕,於世文被關押至今。

前89民運學生領袖封從德說:「我們都非常擔心。我們都知道他的身體一直非常不好。於世文和陳衛這一對夫婦,是89六四學生的驕傲,他們也是習近平時代無法無天的見證,前幾年他們兩個來美國的時候,習近平剛剛上台,他們還對習近平抱一些期待,現在看來,習近平的濫抓濫捕,在他們夫婦身上是最明顯的見證。他們得到外界的關注遠遠不夠,需要海內外的人士大力為他們呼籲。」

舊金山「中國民主教育基金會」會長、前89民 運學生方政說:「記得三年前在舊金山見過於世文和陳衛夫妻倆,我為於世文對自己理念堅持的風采和精神深深感動。沒想到兩年前他又一次被中共抓捕,而且這一 次抓捕後,兩年時間不審不判。於世文絕食抗議也表現了他不妥協的精神,也是對黑暗制度用生命的抵抗。我覺得特別心痛,我希望他不要絕食,我也希望國內的朋 友能夠把我們對他的關心傳遞給他。他是一條漢子,中國未來的民主道路上,我們希望能有他繼續貢獻自己的力量。」

美 國華人「人道中國」主席葛洵說:「於世文先生非常有勇氣。他的行為完全是合法的。現在當局把他無理關押這麼長時間,沒有一個說法,這本身是一種非常無恥的 非法行為。於世文先生身體非常不好,有多種疾病,他用絕食的來抗議當局的非法行為,我們聽到這個消息都非常痛心,也非常擔心他的身體狀況。我們響應於世文 的律師和於世文的妻子陳衛女士的呼籲,支持他通過司法程序討回公道,來表明他的無罪。」

對 於世文絕食表達關注的,還包括舊金山地區的香港人。前年香港發生要求真普選的雨傘運動時成立「北加州香港會」負責人陳國禧說:「於世文是個非常值得敬佩的 中國人,中國的民主陣營需要更多這樣的人。當局拘押了他兩年的時間,已經違反了中國刑事訴訟法的規定,大陸公安有關方明應該尊重自己定的法律,能夠回到習 近平所說的依法治國。希望於世文先生的行動能夠引起外界的關注。希望於世文能夠為將來中國民主的發展做出他的貢獻注重自的健康。」

于世文獄中絕食紀念六四 將持續至6.4週年當天   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-05042016102740.html

河南民主人士於世文因兩年前召集民眾公祭趙紫陽、胡耀邦和「六四」死難者,遭鄭州警方羈押至今。近日,於世文為紀念六四而在監禁中開始絕食,至今已有六天,其絕食行動將持續到6.4事件27週年日當天。於世文的妻子陳衛對丈夫的行動表示理解,但非常擔心他的健康狀況。

馬連順律師5月4號向自由亞洲電台介紹了於世文的近況:

「於世文絕食以後,明顯消瘦,肚子也小了。再一個是他說話有氣無力,他說把原來他老婆給他寫的信,我給他的一些材料都交過來了,以後也不會寫信了,也沒有力氣寫。但是他一定要把這些消息發出去。現在很多人從他的身體出發,對這種行為不讚賞。但是很多人沒有看到在27年前的4月26日中共以人民日報的名義發表『必須旗幟鮮明的反對動亂』(4.26社論),和27日中午天安門廣場上大學生開始絕食」。

27年前的4月27日,北京大學生在天安門廣場發起絕食行動,要求政府與學生展開對話。於世文在八九學運中擔任廣州支持天安門民運活動的發起人和組織者之一,曾因此被羈押一年零六個月。

馬連順說,於世文計畫在獄中絕食一個多月以紀念六四週年:「這個紀念作用非常大,要看到他的追求、甚至於用生命的危險去追求的價值所在。他是想搞一個月,搞到六四那一天,我感覺到他的身體難以支撐」。

于世文絕食抗議進入第7天        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-dissident-05042016101107.html

患有腦血管疾病並中過風的八九學運領袖於世文,為抗議河南當局羈押近15個月不問、不審、不判,至周三(4日)已絕食第7天。家屬委託律師到看守所勸說無功而還,擔心他的健康會進一步惡化。

於世文的妻子陳衛對本台表示,她也特意聯絡律師來到看守所,希望能勸說丈夫停止絕食。

陳衛說︰今天我委託律師主要是想勸他,家人都很擔心他,而且很多朋友都給我信息,為這樣的當局絕食不值得,要他好好保重。留得青山在,哪怕無柴燒。他帶出來的信息是他還要絕食。我心裡也很難受,不管怎麼樣,既然我們選擇了這條(推動民主的)路,身體健康是最重要的,有了健康甚麼事情都能做。

陳衛又說,丈夫被捕以來,按照刑法規定,案件應當在受理2個月內宣判,可是至今案件一直不處理,相反更3次經最高法院批准延期。陳衛不滿地說,直至丈夫絕食的消息在網絡傳開後,法院方面才首次為丈夫就案件進行提審。

陳衛說︰法院問過2個問題,問他為什麼絕食,二是有甚麼要求。自從法院接手這案件以後,就昨天因為他絕食,才正式去提審過一次。以前有一次去,是因為於世文住過醫院,法官只是去看看他的身體怎樣,並沒有就案情提審過的。

代表律師馬連順對記者說,上月25日他到看守所會見於世文時,對方向他遞交了絕食聲明。在絕食書上,於世文指他再一次給檢察機關、看守所羈押機關等部門寫投訴信,要求答覆超期羈押的理由。可是最後還是沒有答覆,於是決定在4月27日,即27年前的4月27日,百萬學生大遊行的日子開始無限期絕食抗議。

由於於世文有高血壓、心臟病、抑鬱症等疾病,加上被羈押看守所裡再一次中風。馬律師一周後,即周二(3日)再次會見於世文,得悉對方已絕食了6天。

馬連順說,於世文對絕食抗議表現得十分堅定。正如於世文在絕食書上所寫的“我本是一介草民,除了生命和自由,沒有任何本錢和實力與強權對抗,失去了自由,我只有用生命去抗爭。”

馬連順說︰他絕食,表面上是對抗法院的不審不判,另一方面是紀念27年前的4月27日中午,(北京學生)決定絕食的這個背景。他現在這樣做,實際上是紀念這個活動,並且準備持續下去。他非常堅定,不管外界怎麼樣。在這個時間內已經超期了,現在還有幾天,要麼延期,要麼放人。

河南公祭案於世文絕食抗議法庭拖延審理        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/activists-hunger-20160504/3314671.html

河南公益律師馬連順星期二對外透露,兩次組織民間公祭前領導人胡耀邦、趙紫陽以及六四死難者活動而遭關押近兩年的前廣州六四學生領袖於世文,4月27日開始絕食,抗議鄭州管城區法院拖延審理案件近15個月,向最高法違背法定條件三次辦理延審。


勞工維權人士曾飛洋母受壓撤訴        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-05042016102849.html

被捕近半年的廣州非政府勞工組織「番禺打工族服務部」負責人曾飛洋的母親陳文英,因受到當局威脅,於近日撤銷對中國官媒新華社及相關辦案單位的侵權訴訟。

曾飛洋的母親陳文英去年向廣州市白雲區法院提起訴訟,狀告新華通訊社、新華網股份有限公司、新華社記者鄒偉、廣州市公安局番禺分局,以及廣州市第一看守所等對曾飛洋進行 名譽侵權。近日,據香港《南華早報》報導,陳文英提起訴訟之後不久就遭到當局施壓,以其任職醫生的孫子的前途相威脅,並稱與其所在醫院的領導達成協議。為了家人,陳文英決定妥協。5月1日,廣州警方拿走了她的身份證辦理撤訴手續。陳文英表示,雖然內心感到巨大痛苦,但是她別無選擇。

一直從事幫助農民工討薪和工傷索賠等維權工作的曾飛洋,是去年中國「12‧3勞工案」中被捕的五名公益人士之一。官方新華社在12月22發佈《揭開「工運之星」光環的背後 -「番禺打工族文書處理服務部」主任曾飛洋等人涉嫌嚴重犯罪案件調查》,在文章中稱曾飛洋「煽動工人罷工,擾亂社會秩序」,以及被人舉報「接收來歷不明的境外資金資助,非法侵佔財務、偷稅漏稅等」。還稱曾飛洋與「至少8名女性長期保持情人關係」,利用替人「維權」來「博名」、「謀利」以及「騙色」。這篇報導還稱,曾飛洋所屬的「番禺打工族文書處理服務部」其他一些成員也「多有劣跡」。

文章在勞工界引發軒然大波,被指對曾飛揚進行抹黑和不實報導。不久後,曾飛洋的母親提出起訴,要求法院裁定上述被告侵權,並作出經濟賠償。

曾與曾飛洋一同工作的廣東另一家勞工NGO組織負責人張治儒接受本台採訪時表示,他非常同情曾母的遭遇,並強調官媒對曾飛洋的指控毫無依據:

「我 個人認為他不可能有犯罪行為,包括曾飛洋,包括我們遵守的都是國家的法律政策以及地方法規,去給工人指導,開展集體協商、集體談判,甚至是通過程序向有關 部門請願、求助、求救,所有這些都是國家的法律和政策所允許的。我跟他接觸很久了,我做勞工維權的時候他是我第一個見的人。從我接觸來看,對他的評價很 好。至於媒體報導的那些私隱的問題我沒法證實。他做了很多的事情,給工傷工人的援助網絡、工傷探訪、法律援助,特別是最近幾年的工人集體談判的案件的援助 和支持,他做得非常的多。」

近年來,隨著中國經濟不斷下行,欠薪引發的群體事件也在不斷增加。勞動維權人士指出,作為官方機構的「中華總工會」不但無視工人權益受損,反而堵住工人維權之路,因此才會有越來越多走投無路的勞工求助民間勞工公益機構。

關注勞工的原《峰峰礦工報》記者田奇莊告訴本台,在中國做維權工作必然要付出代價:

「中國的社會進步是一個長期的漫長的過程,需要很長時間的博弈,也需要當事人付出一定的代價。付出就付出了,這也是為自己追求的理想做出一些犧牲。他們這些行為最終會得到廣大人民的認可。」

廣東勞工NGO案 孟晗家屬持續被逼遷 遭斷水斷電已逾7天      [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/05/ngo-4.html

“2016年5月04日權利運動編輯員獲悉,被當局以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序」為由關押在看守所的工人領袖孟晗家人持續被逼遷,電表及水表都被拆走,目前已遭斷水斷電逾7天。 門鎖亦已被破壞。

據瞭解,3月28日孟晗家屬曾遭多名暴徒持鐵棍上門威脅 報警被敷衍了事,警察延遲出警,及派出所所長表示要求晗家人搬走。此次斷水斷電事件疑為當局持續逼遷孟晗家屬。

下附孟晗父親 @老孟家出大事了 於微博公開信息:

#孟晗受難#5月4日,今天是家裡被斷水斷電的第七天,去升輝派出所求助沒人搭理,回到家裡,8點多有人以派出所的名義上門, 要求報警號,對方拚命砸門,沒敢開,打報警電話,警察來了,對方跑了,發現門鎖被破壞,打不開.明天還會發生什麼?–孟父

#孟晗受難 #51勞動節,工人的節日,我兒子卻因為幫工人被抓至今,家裡受牽連,從去年12月3日孟晗被派出所帶走後.房東說上面有人不讓住,家裡就一直被逼遷, 2月2122被斷水斷電,我去找維修師傅修復,3月28晚有4個男的來砸門,報警至今沒下文,今天是斷水斷電的第四天,電水表都被拆走,怎麼辦?

據網上公開資料顯示,孟晗:湖北省人,早期曾任職湖北省宜昌長江航務管理局職工、廣州中醫藥大學附屬第一醫院保安員,廣東番禺打工族服務部前員工,勞工公益人、公益維權代表,2010年,曾在廣州中醫藥大學附屬第一醫院當保安期間,組織過保安員向院方爭取福利;2013年,曾在廣州中醫醫院護工和保安聯合維權事件中充當過員工首席談判代表;2013年8月19日,曾因與11名保安員參與維權行動而被廣州警方以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」刑,並於2014年4月被以同罪名判罪名判刑數月;獲釋後,其堅持勞工維權,曾多次參與工人維權行動;2015年12月3日,突然被廣州警方拘傳和抄家,12月5日被以涉嫌「聚眾擾亂社會秩序罪」刑事拘留;2016年1月8日,被廣州市番禺區檢察院以同罪名正式批捕。目前被羈押於廣州市第一看守所。

人權組織呼籲撤銷判決公民記者王晶        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22699-page-1.htm

王晶:我是天網義工兼公民記者,記錄訪民新聞

2016年4月24日,人權捍衛者王晶女士被吉林市一家法院以「尋釁滋事」罪判處有期徒刑四年零十個月。

王晶是獨立記者,報導之餘,還為設在中國大陸的獨立人權網站六四天網撰稿。她報導了中國存在的若干人權問題,尤其關注訪民的困苦。訪民是那些在地方政府無視其對正義的要求之後,向上級政府請願申冤的人。他們經常遭遇暴力、非法羈押和強迫遣返。王晶身體狀況欠佳,據報導腦部有腫瘤。

吉林市船營區人民法院4月20日開庭審理王晶案,四天後法院判處王晶有期徒刑四年零十個月,原因是她提供了有關2014年3月在天安門廣場目擊有人試圖自焚的信息。法院指控她向境外網站發送自焚的圖像,在社交媒體傳播它們,以及接受境外媒體的採訪。指控還稱她報導了警察騷擾、毆打和關押抗議者的事件,並稱這些報導屬於誹謗。

2014年3月,王晶目擊自焚並在網上張貼圖像後受到拘留。她被控「尋釁滋事」,關押一個月後獲假釋。2014年12月10日,世界人權日的當天,王晶在北京中央電視台附近拍攝抗議照片時被拘留。2015年7月開庭,法院認為沒有充足證據,不能定罪,但是吉林市船營區檢察院於2016年2月對其追加指控。2015年7月開庭時,王晶稱其在羈押期間遭到毆打、被戴腳鐐以及剝奪睡眠。王晶的母親告訴記者說,王晶1999年曾患有腦瘤,羈押前本來已在康復,可是羈押期間的待遇使王晶的健康狀況惡化。

前線衛士對王晶獲刑表示關注,因為判刑針對的是她和平合法的人權工作,尤其是她對人權侵犯狀況的報導。

前線衛士敦促中國當局:

立即無條件撤銷對王晶的判決,釋放這位人權捍衛者,因為前線衛士認為王晶被判刑僅僅因為她合法且和平地捍衛了人權;

確保王晶在監獄中的待遇符合聯合國大會1988年12月9日第43/173號決議通過的《保護所有遭受任何形式羈押或監禁者的原則》;

保障在任何情況下中國所有人權捍衛者能夠從事其合法的人權活動,不用恐懼報復,也不受任何限制。

英文版原文:Citizen journalist sentenced to four years and ten months in jail

弟弟寄給胡石根的錢被拒收 李和平的代理律師發詢問函      [參與]      http://www.canyu.org/n114603c6.aspx

參與獲悉,2016年5月4日晚。北京維權人士李蔚接到胡石根弟弟胡水根的微信通報:“寄給我大哥的錢天津一看拒收了。真可惡!”

李和平的代理律師蔡瑛和馬連順向天津市檢察院第二分院發出《詢問函》,要求監督和糾正天津市公安局秘密羈押李和平、禁止律師會見和通信、“解除”律師辯護權等違法行為。

北京衛計委請願遭刑拘疫苗受害家長辯護律師馬連順 向北京市海淀區人民檢察院遞交法律意見書 直指出程序違法、警察越權執法    [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2016/05/blog-post_4.html

2016年5月4日,權利運動編輯員獲悉,日前於北京衛計委請願遭刑拘疫苗受害家長孫燕代理律師向北京市海淀區人民檢察院提出該案法律意見書,指出該案程序違法、警察越權執法等情況。

據此前資料顯示,2016年4月22日中午12時,疫苗受害家長易文龍、劉立軍、林金倉、楊洪閣、孫燕、金玲、解豔梅、蔣豔文、 姚麗君等十多人在國家衛生和計畫生育委員會門前請願疫苗立法,遭警察鎮壓現場至少10名疫苗受害家長被帶走。後七人遭刑拘。

下附馬連順律師公開的法律意見書全文:

     河南予瑞律師事務所受李學文的委託,指派我擔任犯罪嫌疑人孫燕的辯護人。經過查閱有關材料、會見嫌疑人,現發表以下辯護意見,請在研究該案時予以參考:

一、事實

2016年4月22日上午10點左右,孫燕到北京市知春路國家衛生和計畫生育委員會,找他們解決我女兒打疫苗致殘的治療費問題,按照八部委文件「以人為本、治病優先」的規定,應該給醫療費,因為秦皇島市醫學會鑑定的異常反映,當地的衛生局沒有給過一分錢,我已經信訪程序逐級信訪過了,都沒有給錢 ,所以我才到衛計部門反映問題。因為這四年多來都是我自家掏錢看的病,自己沒錢了,親戚朋友的錢都借遍了,已經負債纍纍,無路可走了,才來找衛生部,看能不能協調解決一下。

到門口見到有20至30個人在門口等候,都是疫苗受害者家長,我們都要求裡面的領導出來接待我們,聽我們反映問題,到12點多,我們看到負責我們這個事的領導在我們看到的院裡站著,我們就吆喝他出來解決我們的問題,然後有人比較激動的家長走到大門前,高喊「擁擠中國共產黨的領導」還有一句忘了,可能是:「使免疫工作計畫更加全面」,我就上前幫助拉條幅,要求領導出來,向領導協調解決我們的問題。後來警察就來了,我說就散了吧,警察也驅趕我們,我們本來也想離開,警察抓了幾個人,六七個,七八個,要到派出所,我認為這樣不妥,我們都是疫苗受害者家屬,是來找領導解決問題的,領導不出來,不接待,問題解決不了,又確實沒錢給孩子治病,國家有規定,地方政府不執行,我們回去後沒錢給孩子治病,無法面對孩子,所以我就上去給他們講理,勸他們不要抓人,因為他們都是疫苗受害者。因為我們都是疫苗受害者,是來反映問題的,不是來惹事的,後來,我也被抓過來了。

二、程序違法

1、在現場上,孫燕是勸說的,沒有違法犯罪行為,即被抓捕到派出所;

2、不讓休息和吃飯,在被抓捕時警察將手中拿著的盒飯摔在地上,到第二天九點才給一個包子吃屬於飢餓疲勞審訊方法;

3、記筆錄不讓看就簽字,不知道筆錄上記的什麼內容,違反刑事訴訟法和公安機關辦理刑事案件程序規定的行為,其取得的口供不能作為認定嫌疑人有罪的證據。

三、孫燕女兒因注射疫苗造成無法醫治的後果

孫燕與丈夫於2010年10月22日生下女兒李佳凝,聰明伶俐,活波可愛。2012年5月29日一歲6個月時,在秦皇島市山海關區預防接種站,注射了百白破疫苗,七天後突發高燒,以後第三天昏迷了,然後在北京兒童醫院重症監護室治療五天後甦醒,甦醒以後什麼人都不認識了,處於植物人狀態。以後通過康復治療,先後在北京兒童醫院,後是在北大婦女醫院,治療至今處於不會說話,走路不穩,不會吃飯,不會嘴咀東西,智力極度低下,顛癇,還有心臟也出了問題,隨時都有窒息的可能,大夫建議住院治療,不讓出院,我一個人一直在北京帶住她治病。

四、本案國家衛計委的行為違反憲法規定的公僕對待主人應有的基本原則。

1、違反憲法如下:

第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。

第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。

第二十七條  一切國家機關實行精簡的原則,實行工作責任制,實行工作人員的培訓和考核制度,不斷提高工作質量和工作效率,反對官僚主義。

一切國家機關和國家工作人員必須依靠人民的支持,經常保持同人民的密切聯繫,傾聽人民的意見和建議,接受人民的監督,努力為人民服務。

第三十三條 第三款  國家尊重和保障人權。

第三十七條  中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。

第四十一條  中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利。。。。。。。

   對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。

  由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人,有依照法律規定取得賠償的權利。

2、國家衛計委的工作人員違反 2016年4月23日

國務院關於修改《疫苗流通和預防接種管理條例》的決定第五十六條第一款第(二)項「未及時核實、處理對下級衛生主管部門、藥品監督管理部門不履行監督管理職責的舉報的;」和第(三)項「接到發現預防接種異常反應或者疑似預防接種異常反應的相關報告,未立即組織調查處理」規定。

五、本案警察抓捕本案人員的做法違反權力行使的宗旨

用張千帆教授的話說:我們把國家的公檢法比喻為國家的大腿和胳膊,是一種力量,思想和言論是我們國家的腦子。國家治理是要用腦子的,這樣才能理性,不能用大腿來治理我們的腦子,不能通過大腿和胳膊來代替我們思考,這是一個根本原則。

現在用尋釁滋事這樣的口袋罪來隨意的懲罰公民的言論,等於是用大腿胳膊來代替國家做決定,來懲罰我們的腦子,懲罰我們的思維。這樣的話,這個國家就會發生許許多多的問題,所以怎麼界定尋釁滋事,我覺得今天所說的案件都非常具有代表意義。孫燕等人僅僅是要求衛計委的官員接待,傾聽他們心聲,解決他們解決不了的困難,被官員拒絕接待後雖有過激,決不是犯罪,更不具有尋釁滋事罪的任何一個特徵。對這些子女遭受滅頂之災的家長,因反映問題有點過激行為而施加刑罰,我們做了父母的執法者於心何忍!

綜上,請求你們在辦理該案時嚴格行使偵查監督權,對於孫燕等人不屬於尋釁滋事犯罪行為的嫌疑人不批准逮捕。

此致

北京市海淀區人民檢察院

辯護人:馬連順

河南予瑞律師事務所律師

2016年5月4日

山東濰坊丁漢忠反暴力強拆自衛案二審於5月6日昌樂縣城郊法庭宣判    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/05/56.html

2016年5月4日權利運動編輯員獲悉,山東濰坊丁漢忠反暴力強拆自衛案在二審於2016年5月6日上午9時30分在昌樂縣城郊法庭宣判。 地址新昌路與309國道交叉口溫泉大酒店斜對面。

據瞭解,丁漢忠,山東省濰坊市昌樂縣喬官鎮丁家山村農民。2013年9月25日,房屋被暴力強拆,在場的兒子被毆打,丁漢忠本人被強行從屋裡拖到院子,多名強拆人員用鐵鍁等器械對其實施圍毆,致其頭部被鐵鍁鏟裂10公分,強拆人員表示:「整死你,很簡單!」此情下,丁漢忠順手拿起鐮刀向圍毆他的歹徒砍去,致對方傷亡。2014年7月28日,被山東省濰坊市中級人民法院一審判決,死刑。

湖南永州一嫌疑人派出所上吊身亡 涉事警察停職  [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605050121.shtml

5月1日,湖南永州市江華瑤族自治縣沱江鎮一男子在鎮派出所候問室上吊身亡。5月4日,澎湃新聞從江華瑤族自治縣委獲得證實,死者曾被民警以偷盜嫌疑人帶回派出所留置,在民警對偷盜警情進行調查時上吊,目前涉事民警被停職,檢察機關對其是否存在瀆職行為正在展開調查。

江華瑤族自治縣委工作人員向澎湃新聞證實了一份網傳的案情通報。通報稱,2016年5月1日凌晨5時19分,江華瑤族自治縣公安局110報警服務台接到九鼎印象瑤都工地保安電話報警:工地抓住了一個小偷,請公安機關速來人處置。

通報顯示,接警後值班員指派巡警大隊出警第一時間趕到現場並進行初步瞭解,於5點40分左右將嫌疑人移交城關派出所調查處理。派出所值班民警將嫌疑人送至候問室留置,並對報警情況進行調查。7點30分左右,發現嫌疑人在候問室上吊,經120搶救無效後死亡。

經查,死者名叫郭立忠,男,漢族,1950年1月8日出生,高中文化,家住江華縣沱江鎮百家尾村8組。 事發後,江華縣成立了處置領導小組,分組開展調查處置工作。目前,正在處理善後事宜。

根據通報,涉事民警已經被停止執行職務,檢察機關對其是否存在瀆職行為正在展開調查。


群體維權

38位全國律師就昆明多家看守所嚴重損害律師會見權的公開信   [參與]        http://www.canyu.org/n114606c6.aspx

王龍德等38位全國各地律師就昆明市區兩級多家看守所隔離設施嚴重損害律師會見權的公開信 

尋滋政治犯張昆:人權捍衛者的悲劇        [參與]      http://www.canyu.org/n114652c6.aspx

人權捍衛者能往職業化發展嗎?我所說的職業化,是指得到中國國內公眾支持的職業化。我最近做了一個新的嘗試,就是在網上為自己半年的生活費做一次募捐,結果是失敗的,我的預期目標是18000元,結果只募集到了6489.64元,實際上我的要求并不高,就是每個月3000元生活費,這不足我工作時期三分之一的收入,接下來我也被迫要為自己的生計奔波了,這是個對我來說很難接受的結果,但我也必須面對,因為人總要吃飯的,沒錢是萬萬不能的,理想在心中還是要堅持的,但現實告訴我很多東西和想象的是不一樣的,你總希望美好的東西出現,但它卻遲遲不來。

……

出獄了,沒有一個公民朋友來接我,因為很多人都不知道我被關在哪,什么時候出來。我想我被別人別人淡忘了,但有一些朋友記得我,他們幫我發起了一個活動,讓我在24小時內獲得了近三萬元的捐款,接著就有至少四個朋友私下問我借錢,我給了他們,他們以為我募捐了很多錢,實際上募捐到達三萬我就幾乎停止接收了,我想募捐市場是一個黑市,必須得到凈化,我鼓勵再向我借錢的朋友理直氣壯的公開募捐,于是我首先做了一個表率,這篇募捐稿得到了所有熟悉我的朋友的強烈反對,事實上也引發了大量的關注和爭議,這個問題必須得到突破,必須有人先去嘗試,人權捍衛者不可能持續性的拿自己的錢來服務公益,一次兩次可以,多了就不現實了。黨國出臺慈善法意在打壓民間反對力量,但慈善法不禁止個人為自己的生活求助,很多人知道我的情況后覺得這點錢連看病都不夠,他們說你應該寫出來你的身體狀況,我覺得要是這樣寫很可憐,感覺就像要飯的一樣,我還是要理直氣壯的要點生活費吧,我不想讓別人同情我而捐錢,應該是支持我的活動,以積極的態度,兩年了,這個圈子的亂像還在,還是一盤散沙,天天磨在嘴皮子上的功夫遠遠大于行動,微信群里還是跟以前一樣,大量重復的信息在各個群里重復的發,碎片化的閱讀使人感覺很疲憊,一個群只討論一個主題不是更有效率嗎?為什么人權捍衛者不能職業化的發展呢?我用列表統計了給我再一次捐款的人員名單,很多人過得可能比我更糟糕,我想我怎么好意思收他們的錢,捐來捐去還是那些人,這和我想的不一樣,我想的是讓公眾對為他們爭取權利的人提供支持,你把捐給紅十字會的錢拿來捐給我們就可以。我們來搞募捐,你就說我們是利用這個來賺錢,我們不搞募捐,你就說我們拿敵對勢力的錢,我們自己拿錢出來做事,你就說我們是神經病或受人洗腦當炮灰。

我想這是一個悲劇的故事,悲劇的不是坐牢,而是一個想要全身心投入民主運動的人,沒有條件來支撐他往職業化發展,悲劇的是像我一樣不知名的活動者的命運,他們可能被秘密消失、可能會被重判十幾年,這是整個人權捍衛者的悲劇,這是這個國家人民的悲劇,寫完這篇稿子,我又要考慮我該怎么生活了。不是我怕了,不是我對人權民主運動不夠熱情了,而是我真的無能為力了。

政治犯張昆

微信號:juebufangqi2016

2016年5月4號

中學生被同學刺死 家屬連日抗議警方不作為 (視頻)      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/parents-05042016085856.html

重慶市一名中學生上周四(28日)與同學發生爭執,被對方用刀刺死。校方及政府等願意向死者家屬賠償近百萬元,但死者家屬卻認為當局企圖放生兇手,近一周以來,每天到縣政府抗議,引來過千人圍觀。警方周二(3日)驅趕群眾時雙方發生衝突,事件中5名家屬受傷。包圍縣政府的行動周三持續,未有再發生衝突事件。

彭水縣桑柘鎮潭水村的村民徐先生周三(4日)向本台表示,他與14歲姓趙的死者是同村村民,死者是苗族人,就讀於桑柘鎮“桑柘中學”二年級,校方已願意向死者家屬作出賠償,但因家屬聽說警方並未將兇手拘捕,令到家屬不滿,於是周三早上仍在縣政府外抗議。

徐先生 : 就說學校賠50萬、政府賠40萬,但是分期的,然後家長呢,剛開始是答應了,後來就是說那個小孩(兇手)還沒有抓進去派出所裡面去,就是(兇手)沒有受到法律制裁,家屬不願意嘛,現在死者一方的家屬,想拿回自己死去兒子的屍體,也不讓給看。

記者問 : 1000人在這裡圍堵縣政府 、學校 ? 今天有多少人 ?

徐先生 : 今天應該也差不多那麼多吧。

他表示,由於家屬及群眾沒有做出過激的行為,所以警察就沒有作出鎮壓。

死者的親戚姚女士向本台表示,她周二早上與死者的父母及祖父祖母等,數十人在縣政府外抗議,要求政府賠償。當時現場亦有逾1000名居民在圍堵縣政府,警察於是要求死者家屬離開,但是家屬不肯離開,過百名警察隨即與家屬發生衝突。

姚女士 : 就是昨天打的,電棍呀,反正就是這些東西了,男孩子的小姨,她也不是去堵學校嗎 ? (警察)還扯她頭髮,把她弄到地上那種,他還打人家,爺爺奶奶都哭暈過去了,(死者)爸爸已經哭暈過去了,(死者)媽媽在醫院裡戴上氧氣,反正就還要抓他(死者)爸媽關起來,死者男孩子的爸爸的弟弟(叔叔),然後去把警車攔下來了,當時群眾比較多嘛,就不讓拉走。

她指,由於多人將警車攔下,故警察未能成功將家屬抓到派出所,但是卻造成5名家屬受傷。姚女士指,這年事發生在上周四(28日)的,死者早於兩星期前與4名同學發生爭執,之後便被其中一名男同學殺死。

姚女士 : 殺人者就是在網上訂了4把小刀,兩個星期前就準備殺他了,為了好像就是說吃飯,可能就是插隊了。他(死者)要上厠所嘛,然後殺人的那個就進去了,然後就是拿刀給他殺了,就是他刀(刺在)心臟那裡呀,才走了兩步路,然後就已經倒下去了。

她表示,死者在洗手間內待了兩小時後,才被女同學發現受傷,於是立即通知老師,但是老師及校長卻沒有理會,反而叫人立即清理洗手間,最後只由殺人者及另外數名同學抬死者到醫院,但是死者已經救不回來了。

死者家屬亦是聽說死者受傷,於是自行致電醫院查問,才知道事件。在外省工作的死者父親亦立即趕回家鄉。現在家屬都沒有辦法,唯有希望政府盡快處理事件。

就事件,本台致電縣政府查詢,接電話的當值人員指事件已解決了,又要求本台致電宣傳部了解進一步情況。

當值人員 : 現在情況臨時賠償協議這邊家屬已經達成協議了,然後就是說群眾已經疏散了,情況已經基本處理完了。


租房無故被驅趕毆打 汪龍訴深圳城管和政府案明開庭  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu13/2016/0504/14334.html

今天,在深圳的維權人士汪龍發出消息,他起訴深圳市城管局、深圳市政府信息公開及復議決定一案,將於5月5日14:30在深圳市鹽田區法院第六審判庭公開開庭審理。

去年底因為汪龍租住在深圳市羅湖區筍崗街道朝暉樓c棟708的房子被房東無故解除租賃關係(背後的原因可想而知)。2015年11月4日,維權人士廖劍豪、梁燕葵、余建鳳、覃事文、王沛江、黃振超、黃樹芬、張強、宋立前、冉崇碧等人與汪龍一起前往朝暉樓物業管理處討說法,在該管理處門前大家卻遭到了身穿城管制服不明身份人員的暴力相向,維權人士覃事文和汪龍當場被雙雙打倒在地……

此後,汪龍向深圳市城管局進行了投訴,並通過信息公開方式要求公開投訴處理結果。由於信息公開回覆所提供的信息錯誤,汪龍又向深圳市政府申請了行政復議。但深圳市政府的復議決定維持了城管局的回覆,因此本案深圳市城管局和深圳市政府為共同被告。

汪龍是甘肅人,長期居住在深圳,他多次用司法訴訟的方式進行維權行動。其中就包括汪龍於2014年起訴中國聯通的寬帶、手機無法訪問Google、Gmail等網站,被譽為「封鎖Google全球第一案」。 汪龍還因關注香港佔中運動遭 到過逮捕。

網友賈榀因參與抗爭活動再次遭封門驅趕        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0504/14335.html

暫住在廣州的網友賈榀因近期頻繁參與圍觀活動,今天再次遭到轄區維穩部門封門驅趕。

賈榀告訴本工作室,他5月4日凌晨兩點多剛從外地返回廣州花都區的租住處,發現房門被加了一把鎖,導致無法進入房間休息,由於當時深更半夜,無奈只能到朋友家借住一晚。5月4日上午,賈榀找房東瞭解情況,房東告訴賈榀,他家接到轄區派出所和治保大隊的通知,不能再租房給賈榀住,但警方和治保大隊並未說明具體原因,只是不斷恐嚇房東趕人。由於此前半個月時間裡賈榀一直在外地,因此房東受警方指示在房門上另外上了一把鎖,上鎖的事並未通知賈榀,今天房東一家還很無奈的說,限期兩三天之內必須搬走,不然警方就要找他家麻煩。

而早在4月初時,廣州市花都區國保就曾兩次登門,要求賈榀搬離花都區。”

北京著名維權人士倪玉蘭已被堵門囚禁16天  [參與]      http://www.canyu.org/n114607c6.aspx

倪玉蘭:堵門囚禁我16天不讓我出屋也不讓朋友進屋給我送食物的便衣人員!

5月4日上午老董外出辦事。中午11左右,有人兩次敲門,一次擰門把手。我以為是中介和房東來轟我夫妻,就給老董打電話讓他趕緊回家有人敲門。

老董回家時門口無人,一會兒又有人敲門,老董打開窗戶問是誰?一個年輕的身著便衣的小伙子說他是派出所的,讓老董出去一下,老董出去問他是哪兒的?小伙子說是派出所的,問他叫什么?他說姓王。然后他問老董昨天都去哪兒了,你女兒現在在這兒嗎?老董說我有必要告訴你嗎?王姓便衣沒有向老董出示證件。

今天老董回來時看見管片民警劉京生就在院門口,片警為什么不親自來訊問?又再搗鬼嗎?

青島市國土局50餘村民請願 2人被毆     [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22702-page-1.htm

今天夜間,山東省青島市市北區鹽灘村村民致電中國天網人權事務中心:青島50餘村民請願市國土局,2人被毆。

今天早上9時,青島市市北區鹽灘村50餘村民來到青島市國土局,高喊「還我土地!」上午11點15分,多次要求見局長無果後,孫新華等兩名村民進入國土局,被工作人員毆打並被扣留在國土局,我們外面50多村民砸門喊放人,多次撥打110報警,青島市公安局市南分局八大峽派出所來了兩位民警(警號:018484)才來到現場,站在門口不說話。多次撥打110投訴,接警民警答覆:「你們是上訪的。」

出來以後的孫新華右胳膊青腫,肘部出血,她說被青島市國土局工作人員反手摁倒在地,踢胸部和踹背部。

上海定性訪民進京集訪為「非法集會」    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-22705-page-1.htm

今天星期三(2016.5.5)是上海市政府對外開放的信訪接待日,我和徐瑋、陳春芳、馮國偉、姚黌馨、丁國珍、王國忠、魏鑑蓉、潘玉珍、鄭建芳等在信訪結束後在附近飯店聚餐,為3月底因去北京維權回來拘留10天期滿的上海市黃浦區訪民張瑜接風洗塵。

據悉,張瑜3月底出現在國家信訪局周邊地區,被上海市駐京辦攝像進去被以「擾亂單位秩序「」的罪名行政拘留10天的處罰。張瑜在3月底回上海後,因為一些事情沒有直接回到住處,半個月後,當她回到住處,即被守候多日的黃埔區半淞園派出所的民警帶到派出所,隨即行政拘留10日。

吉林延吉公園街數十居民面臨強制拆遷    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05042016103028.html

吉林省延吉市公園街一帶近年徵地拆遷。業主張宏麗因抗議當局程序違法、補償不公,向當地法院提起訴訟。但延吉市人民法院日前在不開庭審理的情況下,居然下達行政裁定書,批准強制執行相關徵收補償決定。目前,當地數十戶居民面臨強拆。張宏麗向本台表示,他們將堅持守衛到底。

8天內3名媒體記者相繼離世 均不滿四十五歲       [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605051116.shtml

近日,多名媒體記者早逝的消息引起媒體圈廣泛關注並寄託哀思。

    5月3日下午3時53分,由成都傳媒集團主辦的成都全搜索新聞網於其官方微博發佈消息,年僅41歲的成都全搜索新聞網記者江俊於當天凌晨逝世。

    成都全搜索新聞網介紹稱,江俊是巴中南江人,2000年起,先後在《四川質量報》《成都晚報》《成都商報》《中國房地產報》任記者。2013年5月後任職成都全搜索新聞網,從事區縣新聞報導。他豁達豪爽,風趣幽默,樂於幫助同事。他熱愛工作,盡職盡責,2014年獲公司年度優秀員工獎勵。

    「故人已逝,哀思無盡。我們將在尊重江俊家屬意見的前提下,盡公司所能為他的家庭提供相關幫助。」在微博結尾,成都全搜新聞網向所有人的關心表示感謝,並祝願逝者安息。

    另據封面新聞報導稱,江俊是在5月3日凌晨5點多因突發腦溢血去世,而他的朋友圈則永遠定格在了5月2日下午4點13分。而在此前,江俊也曾在朋友圈中抒發過「身體透支」、「身心很疲憊,世界那麼大,卻無力去看看」的無奈。

    江俊在微信中的簽名寫道:「人生如白駒過隙,忽然而已。」如今竟一語成讖。

    然而,就在媒體人還沉浸在江俊離世的悲傷中時,又一名記者早逝的消息傳來。

    澎湃新聞記者從綿陽日報社辦公室獲悉,《綿陽日報》編委會編輯中心主任任傑女士於5月3日中午,在睡夢中突然離世,年僅42歲。

    曾在任傑生前與其共事的《綿陽日報》記者告訴澎湃新聞記者,作為編輯中心主任,任傑常年值夜班,「她很優秀。」

    事實上,在最近的一週時間內,包括江俊、任傑在內已有3名記者先後離世,而他們也都「不約而同」地倒在了不惑之年這個檻上。

    4月26日晨,知名調查記者尹鴻偉因病醫治無效,在雲南省昆明市去世,享年43歲。

    出生於雲南紅河的尹鴻偉此前曾於《都市時報》《雲南日報》《南方週末》《南風窗》任職,主要作品有《「躲貓貓」的慘劇、鬧劇與正劇》、《傷心的大峽谷》等。

接連發文向習陣營叫板 光明日報總編被免      [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/5/4/n7803153.htm

中共中宣部管轄的《光明日報》接連發文替江派發聲向習陣營叫板之後,其總編輯何東平日前被免職。何東平與主管文宣系統的江派常委李長春、劉雲山等人關係密切。此前有消息稱,習近平與王岐山已著手清洗中宣部高層;中宣部部長劉奇葆與劉雲山處境不妙。

5月4日,中共中央機關報、直屬中宣部管轄的光明日報社召開大會,由中組部副部長潘立剛宣佈,任命杜飛進為《光明日報》總編輯,免去其《人民日報》副總編輯職務;同時免去何東平《光明日報》總編輯職務。習近平浙江舊部、中宣部副部長黃坤明出席會議並講話。

簡歷顯示,何東平從1982年起就一直在光明日報社工作,1997年任總編輯助理,2000年升任副總編輯,2011年接替調往央視任台長的胡占凡任總編輯。按照規定,1955年10月出生的他已經到了60歲退休年齡,但其兩個前任苟天林和胡占凡都是在62歲才退下來。

記者揭秘《長江商報》執行總編輯姚海鷹敲詐勒索行賄        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605050100.shtml

編:據湖北省紀委對《知音》集團胡勳壁的雙規正在進行時的調查組透漏。現查出胡在任期間,利用權力買官賣官和屬下姚某一人大量收各地貪官的封口費超過億元。胡某還配合省委宣傳部、中宣部共同打擊開除、辭退敢於接受中紀委指示,對湖北省黑暗給予曝光的多位記者。下面是《知音》記者對胡的助理姚某在南方報業上市後大肆掘財的更進一步的詳實舉報。

     記者劉金彪關於《長江商報》執行總編輯姚海鷹敲詐勒索行賄的舉報信

    尊敬的領導:

    為了肅清媒體中的敲詐勒索分子,維護媒體的形象,特向您舉報《長江商報》執行總編、《時代週報》前副總編輯姚海鷹行賄、敲詐勒索的事情。

    敲詐天地壹號、中飽私囊2012年,姚海鷹在《時代週報》擔任副總編,指使記者或親自撰寫了《天地壹號「蘋果醋飲料」質量真相:違規儲藏隔年蘋果汁存嚴重質量隱患 涉嫌「三精一水」勾兌蘋果醋》《天地壹號再調查:13元1公斤蘋果汁可勾兌106罐蘋果醋》《天地壹號「蘋果醋」疑三精一水勾兌:老總講故事營銷》等多篇質疑天地壹號的稿件。姚海鷹在文章中稱:「時代週報作為「以滿足公眾知情權」為第一要務的責任媒體,仍應堅持與之客觀理性對話。」


巴拿馬文件:7名中共「官後代」移民香港     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/yf3-05042016103507.htm

協助「國際調查記者同盟」(ICIJ)調查「巴拿馬文件」的香港媒體日前披露,至少有7名中共高層或前高層的後代早已移民香港,成為香港永久居民。有評論認為,事件反映出即便是中共高層的家屬,也並不相信他們宣傳的所謂「共產主義」。

中央七官被揭後代擁離岸公司及港人身份        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-secretfiles-05042016095619.html

巴拿馬秘密檔案再有新揭露,中國最少七名現職或離任中央高層官員,後代或其配偶都擁有離岸公司及持有香港身分證。現職官員有政治局常委張高麗及劉雲山,退休高官包括賈慶林,甚至已故的前國家領導人鄧小平。

港媒再報巴拿馬文件涉中共“官後代”詳情    [美國之音] http://www.voachinese.com/content/voa-news-hk-media-exposes-wealth-of-chinese-princelings-in-hk-20160504/3314783.html

香港多家媒體星期三同時發出有關前不久震驚全球的“巴拿馬文件”中涉及中國大陸政商高層內的跟進報導,披露多名前任或現任中共高層的後代操控的離岸公司的詳情,並證實有一些“官後代” 在香港主權回歸前就已踏足香港,成為永久居民。

據報導,明報、壹周刊、南華早報和不久前新成立的網媒香港01,近期分別從國際調查記者同盟獲得巴拿馬文件中部分與港澳和中國大陸有關的資料,進行調查核實,並協議同時發表相關報導。此前,明報等媒體詳細報導了巴拿馬文件涉及的香港多名政商界巨頭的離岸公司及身份問題。

這些調查報導除披露早前所知的前任和現任中共高層領導人的後代設立離岸公司,涉嫌隱秘財富的更多詳情外,還報導至少七名涉案的子女或其配偶擁有香港身份證,包括現任政治局常委張高麗的女兒張曉燕、前公安部長和最高人民檢察院檢察長賈春旺的女兒、現任政治局常委劉云山的兒媳婦賈立青、前領導人鄧小平的外甥女栗小兵及丈夫俞一平、前常委、全國政協主席賈慶林的女婿李伯潭及外孫女李紫丹,以及前常委、國務院總理李鵬的女兒李小琳。

楊光:習近平為巴拿馬文件解套——評習近平重提「領導幹部配偶、子女及其配偶經商辦企業行為」         [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=65806

中共「領導幹部」貪腐成風,其根本問題,當然不是他們的老婆孩子熱衷於「經商辦企業」,而是中共一直拒絕建立官員財產公開化、輿論監督自由化、國企財務透明化、政府行為法治化的有效制度。巴拿馬文件就在那裡擺著,不敢直面舉世皆知的事實,卻要關起門來侈談什麼「規範領導幹部配偶、子女及其配偶經商辦企業行為」,如此「治國理政」,真的行得通嗎?

賈慶林女婿為甚麼要專程去香港「闢謠」?    [博聞社]  http://bowenpress.com/news/bowen_87318.html

中共前政治局常委、全國政協主席賈慶林的女婿李伯源日前專赴香港約見媒體,為本社4月28日的獨家報道(詳見http://bowenpress.com/news/bowen_85755.html)進行「消毒」,欲以現身境外說明他沒有被北京當局「邊控」,並一副委屈狀表示,此舉是逼於無奈,因「謠言對我家人傷害極大」。

李伯潭先生的罕見舉動,其情也切,其心可鑑,自然獲得香港媒體跟進報道。不過李先生是否達到目的,是否為他「受傷害的家人」挽回了面子,大概只有他自己和他的那位高高在上的「家人」才知道。

李伯潭先生以中共政要家人身份,違反了中共通常處理境外負面報道「不理不睬」當縮頭乎烏龜的原則做法,親自現身香港闢謠,也令大洋彼岸的博聞社編輯大出意外,並十分認真拜讀收看香港媒體對李伯潭先生的「專訪」。

不過令人失望的是,李先生10分鐘的接受採訪吝言如金,只有短短兩三句話,比如」我是自由的」、「根本沒有報道所說的那樣」、「站出來是逼於無奈,因謠言對我家人傷害極大」。聽得出,李先生只是想玩行為藝術,用身體語言對本社獨家報道他被邊控「闢謠」。

賈慶林女婿剛現身闢謠 港媒再齊起底賈家    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605041235.shtml

中共前政治局常委兼全國政協主席賈慶林被傳列入習近平新一輪「老虎榜」,其女婿李伯潭(Li Pak Tam)亦被本社獨家披露捲入河北前政法委書記張越案而被傳限制出境,惟其近日忽然現身香港闢謠,以行動回應被限制出境的報導,並稱有關報導對他的家人「造成極大的傷害」。

    不過,李伯潭此罕有的舉動,似乎香港媒體並不領情。香港時間4月3日晚10時許,香港多分報章網站,包括《明報》、《壹週刊》、《南華早報》《香港01》等,不約而同發稿,就巴拿馬文件所披露的內容進一步跟進報導,炮火直指賈慶林及其家族,同時起底其他中共政要。

    其中《香港01》記者獲ICIJ授權取得洩露的離岸公司文件,追查李伯潭相關資料,發現李多年與名為林青(Lam Ching Joanna)的女子共同報住同一地址,加上密檔顯示林青親自簽支票,近年為李伯潭繳交離岸公司年費,相信印證一直以來的消息稱,林青其實便是賈慶林女兒賈薔,化名在港從事商業活動。


調查組進駐武警二院 軍媒稱絕對不容抹黑      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/ql1-05042016102708.html

中國衛生計生委、軍委衛生局、武警部隊衛生局聯合進駐武警北京市總隊第二醫院展開調查。5月4日,北京武警二院全院停診,有病人家屬試圖衝入醫院,要求退錢。不過,中國軍視網發表評論稱,中國軍隊絕對不容抹黑!任何人敢借題發揮、詆毀軍隊的,必須得到嚴懲。

中國五一假期,大學生魏則西事件力壓海口強拆事件,成為中國網絡受關注的第一熱點。繼中國三大部委組成聯合調查組進駐「百度」調查之後,5月3日,衛生計生委、中央軍委後勤保障部衛生局、武警部隊後勤部衛生局三個部門,聯合對武警北京市總隊第二醫院展開調查。消息透露,調查主要涉及該醫院與私人合作,以療效成疑的手法醫治惡疾患者並收取高昂費用等問題。5月4日 早上,醫院正門口貼出「停診」通知,多名保安員站在門口,除該醫院人員、病人及探視的親友,其餘一律不准進入。而在醫院門外有二十多人聚集,有人稱自己或 者家人到醫院治病後,不但未見成效,甚至病情惡化,有家屬試圖衝入醫院,要求院方就此作出交代,但被保安攔住。一位患者家屬稱,家人去年發現肺部患上腫 瘤,在百度搜尋,發現武警二院有適合的療程,但接受治療幾個月後家人病情惡化不治。

魏則西引發武警二院停診 百度被查  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hospital-05042016105510.html

衛生部中國健康教育研究所前所長陳秉中周三接受本台訪問時指出,武警二院牽涉到承包、“莆田系”壟斷的民營醫療機構等,問題比較複雜,但這些都不是國家機密,只是軍隊腐敗醜聞,他希望當局能夠公開調查報告,徹底解決問題。

他說﹕我想因為這是純粹醫療問題,不是軍事秘密,這裡是沒有什麼保密。而且這屬於腐敗現象的一種表現,我想沒有什麼可以保密,如果不徹底揭開,事情還會繼續出現,是謀財害命。

大陸網上近日流傳一則疑似來自國家網信辦的“新聞管制禁令”,除官媒的通稿外,國內媒體不可再就魏則西事件發布新報道、深度解讀,或進行追蹤報道、深挖內幕等新聞評論。該禁令又要求內地媒體需用規範稿源,指出不合規稿源一律查刪;禁令適用於微信公眾號、微博官微、移動客戶端及手機WAP頁面。目前,一些深度揭露莆田系和軍隊醫院黑幕的深度報道已經被刪除。

「魏則西事件」:誰在監管「為民服務」的軍隊醫院      [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160504_china_military_hostpital_scandal

「魏則西事件」被曝光後,眾多利益主體涉身其中,捲起的亂戰尚未停息。但被初步做實的第一「當事方」無疑是謀財並且「害命」的武警北京二院。

被揭開蓋子的還有林林總總的部隊醫院,在「魏則西事件」之前,恐怕很多中國人對軍隊醫院沒有如此深刻的了解。

中國軍網報道稱,中國武警部隊已於5月4日就此事表態,稱對 「魏則西事件」高度重視,已組成工作組進駐武警北京總隊第二醫院,將全力配合國家衛生計生委和中央軍委後勤保障部衛生局調查,對發現的問題將依法依紀嚴肅查處,絕不姑息遷就。

一般來說,各個國家的軍隊醫院應該由軍費供養,專門針對現役或退役軍人提供服務。

但包括此次涉事的武警北京二院在內,大多數中國的軍隊醫院都在對普通民眾提供醫療服務,武警北京二院甚至還是得到中國政府衛生監管部門認證的最高等級——三級甲等醫院。

從衛計委和軍方成立聯合調查組的舉動倒推,此類軍隊醫院的監管明顯存在真空——如果是面向普通民眾的公立醫院,那就應該接受衛生部門的監管;但軍隊醫院的人事管理權和所有權又屬於軍方。

據中國媒體報道,中國衛生部2000年出台了《關于城鎮醫療機構分類管理的實施意見》,其中規定:「政府舉辦的非營利性醫療機構不得投資與其他組織合資合作設立非獨立法人資格的營利性的』科室』、』病區』、』項目』。」之後,公立醫院「科室承包」的現象有所收斂。

但衛生部的監管措施只能針對政府公立醫院,不受衛生部管理的軍隊醫院繼續把科室外包。中國社交媒體上的熱門文章《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》稱,(魏則西)一家進入武警二院主頁並直接與發來對話框的「醫生」開始溝通,甚至得到了一個相當積極的答覆,促使他們在幾天后就從西安來到了北京求醫。

這篇文章稱,進一步的網上調查顯示,武警北京總隊二院所謂官方網站備案主體是個人,而非醫院。魏則西曾經就醫的武警北京總隊二院腫瘤生物中心的網站運營者康新公司、技術合作方上海柯萊遜生物技術有限公司老闆分別為中國福建莆田人士陳新賢和陳新喜兄弟。

簡單說來,魏則西就醫的武警北京總隊二院腫瘤生物中心,是一個疑似由中國著名的「莆田系」老闆私人投資「承包」或「入股」的公立醫院科室。

雖然「莆田系」私人投資和北京武警二院的具體合作關係尚未完全明晰,但多家中國媒體隨後在調查報道中披露,軍隊醫院的部分科室被承包早就不是秘密,而是業內常識。

微博實名認證為「原中國醫學科學院北京協和醫院婦產科副主任醫師」的龔曉明在一篇名為《遠離那些不靠譜的軍隊醫院》中稱,因為監管的缺乏,除了幾家大的部隊醫院,大部分的軍隊醫院的婦產科、皮膚科、耳鼻喉科都是被私人承包出去了,承包人就是借了解放軍醫院的牌子,唯利是圖,做過度醫療的事情。

「因為軍隊醫院也不受地方衛生行政部門的監管,所以無法管理。」龔曉明稱。

中國搜狐新聞報道稱,以2013年9月衛計委聯合包括總後勤部衛生部醫管局和武警部隊後勤部衛生部在內的共計六個部門聯合開展打擊非法行醫專項行動為例,因為「有一個管轄權的問題」,儘管行動標凖、要求均相同,實際工作卻是「誰的醫院誰來管」。過去的十多年間,衛計委一直嚴厲打擊醫院外包科室行為,但其不了解部隊衛生主管部門如何就此展開工作。

「魏則西事件」事實上揭開了軍隊醫院缺乏有效透明監管的傷疤。目前的官方調查指向已經十分清楚,但如何厘清軍隊醫院的職能,軍隊醫院能不能市場化,軍隊醫院如何監管這些問題,都還有待解答。

魏則西事件引爆者:這件事關乎每個人切身利益    [新京報]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605050603.shtml

但「魏則西事件」演變為輿論焦點,離不開從事新聞翻譯和譯審工作,曾做過記者、編輯的媒體人詹涓。

    5月1日,她在自媒體微信公號發表《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》一文,刷爆朋友圈。隨後引起公眾對百度推廣、生物免疫療法、「莆田系」等展開廣泛討論。

    「魏則西的遭遇,讓大家對人的良知產生懷疑。」詹涓說,這件事情,揭露的不只是一個療法、一家醫院、一個公司的問題,而是關乎我們每個人的切身利益。

    「看到一個年輕人死亡,心裡被戳了一下」

    新京報:你是怎麼關注到「魏則西事件」的?

    詹涓:4月28日左右,我在微博上看到很多醫生轉發魏則西生前在知乎上的發言,以及他父親發佈的死訊。當時心裡被戳了一下。此前我一直關注民營醫院,尤其是莆田系和百度競價方面的內容;另外,我父親和一個朋友都是因為癌症去世,朋友在去世前

    接受過和魏則西一樣的生物免疫療法。

    我去查武警北京二院的網頁,查各種各樣的ICP備案,很快就查到了「莆田系」身影。

佛協:不可能存在「莆田人承包中國90%的寺廟」        [澎湃新聞]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/05/201605050032.shtml

從5月3日下午至今,一篇題為《比承包醫院更黑:莆田人承包了中國90%的寺廟!》的微信公眾號文章在網上瘋傳。該文從「先講一個真實的故事」開始,後半段內容均抄襲幾年前的網帖,文中配圖更是直接照搬幾年前網帖圖片。該文所謂的「真實的故事」既無主人公姓名,更無事件發生地點和寺廟名稱,即使是再強調「真實」,也僅僅只是一個「故事」,一個毫無說服力的「故事」。而該文後半段七拼八湊的幾年前的網絡舊帖和圖片,網絡上仍有當時媒體的相關報導,只需根據網帖配圖,按「圖」索驥,即可知曉這些事件的真相,根本不值一駁。而文中所謂的「莆田人承包了中國90%的寺廟」這一駭人聽聞的事件,更是難以讓人信服。根據我國的法律法規,佛教寺廟等宗教活動場所需要經過政府宗教事務部門登記,取得《宗教活動場所登記證》後,才可以從事宗教活動。從2014年4月17日至2015年12月15日,國家宗教事務局先後分4個批次公佈了我國31個省、市、自治區依法登記的佛道教活動場所基本信息,所公佈的信息包含寺院所屬的宗教類別、宗派派別、場所名稱、場所地址和負責人姓名等,並定期更新相關信息。公眾如果想要辨別一所寺院是不是正規合法的宗教活動場所,可直接登陸宗教活動場所基本信息查詢系統查詢。因此根本不可能存在「莆田人承包了中國90%的寺廟!」這種情況。


國際組織要求中國撤境外NGO管理法      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/ngo-05042016104431.html

聯合國人權專家及歐盟駐華代表團,分別發表聲明,表示憂慮中國明年元日實施的境外NGO管理法,會妨礙中國公民社會的發展,促請立即廢除。中國外交部周三(4日)作出強烈回應,要求兩國際組織立即撤回聲明,批評言論充滿偏見和不實指責。

聯合國人權專家呼籲中國廢除監管境外NGO草案  [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160504_china_united_nations_ngo

聯合國人權專家周二(5月3日)呼籲中國廢除境外非政府組織(NGO)管理法草案,指草案會打壓中國境內異見。

全國人大常委會於4月28日通過境外NGO管理法草案,而草案將於明年1月1日生效。

草案生效後,境外NGO將禁止進行「損害國家安全、損害國家利益、煽動分裂國家」的活動,但聯合國人權專家指這些定義廣泛,與結社及表達自由相違背。

另外,境外NGO將會由公安部管理。公安部有極大權力,包括進行檢查、拿取文件,甚至凍結境外NGO的銀行戶口、把境外NGO列入黑名單等等、拘留NGO職員及驅逐外籍人員出境。

數名人權專家說:「法案廣泛而含糊的條款,加上賦予官員極大權力去規管境外NGO,我們害怕法案將成為威嚇及打壓異見的工具。」

聯合國的人權專家去年4月曾向中國政府發信,指出他們擔憂之處,而中國政府有所回應。人權專家認為草案並之前的版本有所進善,包括對外國醫院、校園及科技研究所等作出豁免。

不過,他們仍然認為法案會大力影響中國境內的NGO,及影響從事人權工作的機構。

除了聯合國外,美國亦十分關注管理境外NGO草案。

美國國家安全委員會發言人普萊斯表示,「這項法律將進一步收緊中國公民社會的空間,限制美中兩國個人和團體的接觸。」

聯合國批評中國NGO管理法 北京稱「偏見」        [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/05/160504_china_ngo_law

中國政府對聯合國批評中國一項有關管理外國非政府組織的新法律作出回應,形容聯合國的批評「充滿了對中國的偏見」,是「不實指責」。

中國全國人大常委會會議上個星期以147票贊成、1票反對、1票棄權,通過了一項《境外非政府組織境內活動管理法》,賦予警察針對外國慈善機構的廣泛權力,並且禁止這些組織在中國招募人員和集資。

在中國活動的外國非政府組織大約有1000個,其中包括「拯救兒童」組織這樣的發展慈善機構,以及諸如「綠色和平」的游說組織等等。

聯合國人權特別報告員指出,他們擔心中國的這項新法律的涵蓋面廣泛和含糊的條款,以及賦予當局的自主決定授權可能使法律受到利用,成為恐嚇和鎮壓異議觀點的工具。

他們在報告中指出,新法律將帶來「破壞性影響」。

中國外交部發言人洪磊星期三(5月4日)就此發表談話說,「中方對人權理事會有關特別機制的幾名所謂專家發表的言論表示堅決反對。」

他說,「相關言論充滿了對中國的偏見和不實指責,是對中國立法主權和內政的粗暴干涉,我們要求有關人員立即撤回不負責任的言論。」

洪磊還說,「中方制定《境外非政府組織境內活動管理法》的目的,是依法保障境外非政府組織在華活動合法權益,讓他們更好地融入中國經濟社會建設進程。」

人物概要:
人物概要-