13/4/2016 張聖雨、聖觀法師、黃靜怡「煽顛」罪判刑的判決書。劉少明、蘇昌蘭、天理煽顛案即將開庭。袁朝陽、王清營上訴案通報。

張聖雨被廣州中院以「煽顛」罪判刑四年的判決書        [博訊]       … 繼續閱讀 →...

張聖雨被廣州中院以「煽顛」罪判刑四年的判決書        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604140031.shtml

2016年4月8日上午,張榮平(化名張聖雨)被廣州市中級法院以「煽動顛覆國家政權罪」判刑四年,剝奪政治權利三年的判決書

廣東省廣州市中級人民法院

刑 事 判 決 書

     (2015)穗中法刑一初字第206號

     公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。

     被告人張榮平(化名張聖雨),男,1969年4月4日出生於湖南省桂陽縣,公民身份號碼432822196904046118,漢族,文化程度初中,戶籍所在地湖南省郴州市桂陽縣古樓鄉苗元村1 2組。1997年12月10日因犯搶劫罪被浙江省義烏市人民法院判處有期徒刑三年,2000年2月1 3日刑滿釋放。因涉嫌煽動暴力抗拒法律實施罪於2012年5月1日被羈押及刑事拘留,同年6月7日被釋放及取保候審,201 3年6月6日解除取保候審。因本案於2014年10月3日被羈押及刑事拘留,同年11月4日被逮捕,現羈押於廣州市第一看守所。

     辯護人劉正清,廣東安仁律師事務所律師。

     廣東省廣州市人民檢察院以穗檢公一刑訴【20151197號起訴書指控被告人張榮平犯煽動顛覆國家政權罪,於2015年5月25日向本院提起公訴。本院受理後,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。廣州市人民檢察院指派檢察員李奇湛、代理檢察員余斌娜出庭支持公訴。被告人張榮平及其辯護人劉正清到庭參加訴訟。現已審理終結。

     公訴機關指控,自2010年開始,被告人張榮平受境外自由思想的影響,出於對社會現狀的不滿,萌生煽動顛覆國家政權,推翻社會主義制度的想法。

     201 1年7月起,被告人張榮平在其名為「鬼屋」的QQ空間先後發表《我們的民主不是夢》《建黨》《人民致九大長老的公開信》《民主革命簡議》《正義盟攻略》《正義盟名單》《正義盟組織綱領及發展計畫草案》《民主正義聯盟網絡銷售籌資辦法》等文章,惡意攻擊黨和國家領導人,宣稱「以和平的方式宣傳和推動民主運動,最終廢除一黨專政,建立多黨制民主政府」,煽動籌集資金成立「正義盟」組織顛覆國家政權。上述文章閱讀量為3149次,轉載148次,評論71次,分享31次,點贊26次。

     2012年5月1日,被告人張榮平印刷200份寫有「我不是豬」、「起來反抗吧,我們不要做豬!只有廢除這種腐朽的專制,實行民主才能做一個有尊嚴的人」等文字的宣傳材料,糾集他人準備在人員密集的公共場所散發時被公安人員抓獲,後被取保候審。

     2013年1月份開始,被告人張榮平先後糾集他人在廣州南方日報社、廣東電視台、廣東省政府門口、廣州地鐵寶崗大道站D出口處、廣州市海珠區工業大道中人行橋等人員密集的公共場所拉橫幅、舉牌、叫口號,宣稱「擁抱自由,走上南方街頭」、「拒絕黑暗,迎接光明」、「打倒共產黨,消滅獨裁政府,廢除一黨專政,建立民主中國」,並將上述活動情況圖片上傳互聯網,製造影響,企圖以此煽動他人顛覆國家政權。2014年10月3日,公安人員在廣州市荔灣區環翠南路附近將被告人張榮平抓獲。

     為證明上述事實,公訴人當庭出示或宣讀了抓獲經過、證人證言、勘驗檢查筆錄、電子數據、被告人張榮平的供述等證據。公訴機關據此認為,被告人張榮平以造謠等方式煽動顛覆國家政權,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款,應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。

     被告人張榮平辯稱其沒有顛覆國家政權,其行為不構成犯罪。

     其辯護人提出如下辯護意見:1.被告人張榮平主觀上沒有意識到自己的行為會發生危害後果。2.被指控的八篇文章都發表在國外網站上,國內網民無法接觸,不會產生煽動後果。3.本案曾被公訴機關以事實不清為由退回補充偵查,但偵查部門沒有補充有意義的證據,本案現仍事實不清。4.言論自由是公民的基本權利。

     經審理查明,自2010年開始,被告人張榮平出於對社會的不滿,萌生煽動顛覆國家政權,推翻社會主義制度的想法。2011年7月起,被告人張榮平在其名為「鬼屋」的QQ空間先後發表《我們的民主不是夢》《建黨》《人民致九大長老的公開信》《民主革命簡議》《正義盟攻略》《正義盟名單》《正義盟組織綱領及發展計畫草案》《民主正義聯盟網絡銷售籌資辦法》等文章,惡意攻擊黨和國家領導人,宣稱「廢除一黨專政,建立多黨制民主政府」,煽動籌集資金成立「正義盟」組織顛覆國家政權。上述文章閱讀量為3149次,轉載148次,分享3 1次,評論71次。

     2012年5月1日,被告人張榮平印刷200份寫有「起來反抗吧,只有廢除這種腐朽的專制,實行民主才能做一個有尊嚴的人」等文字的宣傳材料,糾集他人準備在人員密集的公共場所散發時被公安人員抓獲,後被取保候審。

     2013年1月份開始,被告人張榮平先後糾集他人在廣州南方日報社、廣東省政府門口、廣州地鐵寶崗大道站D出口處、廣州市海珠區工業大道中人行橋等人員密集的公共場所拉橫幅、舉牌、叫口號,宣傳「拒絕黑暗,迎接光明」、「打倒共產黨,消滅獨裁政府,廢除一黨專政,建立民主中國」,並將上述活動情況圖片上傳至互聯網,以此煽動他人顛覆國家政權。2014年10月3日,公安人員在廣州市荔灣區環翠南路附近將被告人張榮平抓獲。

……

對於被告人張榮平及其辯護人提出的辯解、辯護意見,本院綜合評析如下:

     1.對於辯護人提出本案事實不清,證據不足的意見,經查,在偵查階段,被告人張榮平對自己在社交網絡空間發表含有煽動顛覆國家政權內容的文章,以及製作200份含有煽動顛覆國家政權內容的傳單並意圖散發的事實供認不諱,並有QQ空間文章、查獲傳單照片、證人證言及文印店老闆的辨認筆錄印證,足以認定被告人張榮平實施上述行為.關於被告人張榮平以集會、舉標語、喊口號等方式煽動顛覆國家政權的事實,有多名證人證言、監控錄像、所舉標語照片、多份行政處罰決定書、被告人張榮平的供述等共同證實,足以認定。

     2.對於辯護人提出被指控的八篇文章都發表在國外網站上,國內網民無法接觸的意見,經查,根據公安機關調取文章截圖證實,2011年7月起,被告人張榮平在其名為「鬼屋」的QQ空間先後發表《我們的民主不是夢》《建黨》《人民致九大長老的公開信》《民主革命簡議》《正義盟攻略》《正義盟名單》《正義盟組織綱領及發展計畫草案》《民主正義聯盟網絡銷售籌資辦法》等文章,截至取證時,上述文章被閱讀量3 149次,轉載148次,評論71次,分享3 1次,點贊26次,被告人張榮平亦簽認稱上述文章是其發表在QQ空間上的。故辯護人的意見理據不足,本院不予採納。

     3.對於被告人張榮平及其辯護人提出被告人張榮平主觀沒有意識到自己的行為會發生危害後果,言論自由是公民的基本權利,其沒有顛覆國家政權的意見,經查,被告人張榮平以在公共場合舉標語及呼喊口號、在社交空間發佈文章、向不特定多數人散發傳單等方式,公開惡意攻擊黨和國家領導人,籌集資金及煽動公眾成立團體使用暗殺等手段推翻社會主義制度,顛覆國家政權,其行為屬於煽動顛覆國家政權。被告人張榮平也供述其有上述主觀故意。其有目的、有意識地積極實施上述行為,其行為性質及主觀過錯不因其本人對行為的評價與法律規定不同而發生變化。公民在行使言論自由權利時,應當以法律規定為限,不得損害國家利益和安全。被告人張榮平公開發布嚴重危害國家安全的言論,應當依法予以懲處。故上述辯解及辯護意見沒有法律依據,本院不予採納。

     本院認為,被告人張榮平煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為已構成煽動顛覆國家政權罪,依法應予懲處。公訴機關指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名成立,應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第四十七條、第六十四條之規定,判決如下:

     一、被告人張榮平犯煽動顛覆國家政權罪,判處有期徒刑四年,剝奪政治權利三年(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,其於2012年被羈押的38日亦予以折抵。即自2014年10月3日起至2018年8月25日止)。

     二、繳獲的三星G3508手機一部(SIM卡號碼13822215469)予以沒收。

    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

    (此頁無正文)

    審 判 長 萬雲峰

    審 判 員 張衛勇

    代理審判員 王 婧

    書 記 員 桂慧豔 郭秀萍

    廣東省廣州市中級人民法院

    二O 一 六 年 四 月 八 日

聖觀法師、黃靜怡被以「煽顛」罪判刑的判決書    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604140117.shtml

2016年4月8日,徐志強(曾用名「聖觀法師」)被以「煽動顛覆國家政權罪」,判處有期徒刑四年,剝奪政治權利二年。黃芳梅(曾用名黃靜怡)被以「煽動顛覆國家政權罪」 判處有期徒刑二年,剝奪政治權利一年。

湖北省武漢市中級人民法院

刑 事 判 決 書

(2015)鄂武漢中刑初字第00039號

     公訴機關湖北省武漢市人民檢察院。

     被告人徐志強,曾用名「聖觀法師」,男,1961年12月29日出生,漢族,大學文化,無職業,住陝西省西安市碑林區友誼西路121號東2樓。因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪於2014年5月1 8日被刑事拘留,同年6月25日被逮捕。現羈押於武漢市第二看守所。

     辯護人傅海,廣東創展律師事務所律師。

     辯護人張星水,北京市京鼎律師事務所律師。

     被告人黃芳梅,曾用名黃靜怡,女,1964年2月6日出生,漢族,高中文化,無職業,住武漢市青山區紅衛路58街坊101門4號。因涉嫌犯煽動顛覆國家政權罪於2014年5月18日被刑事拘留,同年6月25日被逮捕。現羈押於武漢市第一看守所。

     辯護人劉正清,廣東安仁律師事務所律師。

     辯護人劉浩,廣東經綸律師事務所律師。

     湖北省武漢市人民檢察院以武檢公刑訴[2015]14號起訴書指控被告人徐志強、黃芳梅犯煽動顛覆國家政權罪於201 5年2月2日向本院提起公訴。本院於當日立案,並依法組成合議庭,於同年4月21日公開開庭進行了審理.武漢市人民檢察院指派檢察員付建中出庭支持公訴,被告人徐志強及其辯護入傅海、張星水,被告人黃芳梅及其辯護人劉正清、劉浩到庭參加訴訟。本案因屬重大複雜案件,經湖北省高級人民法院批准,延長審限三個月,武漢市檢察院建議補充偵查,延期審理兩次。本案經合議庭評議,並提交審判委員會討論決定,現已審理終結。

     湖北省武漢市人民檢察院指控:2014年5月10日,被告人徐志強從外地至武漢市入住香格里拉大酒店,後與武漢市所謂的「民運」人員被告人黃芳梅及李勇等人聯繫。同月15日19時許,經被告人黃芳梅聯絡、組織,被告人徐志強在武漢市江漢區三五醇酒店3 1 6包房內與蔡從富、解麗、萬里、李文嬋、馬強、陳進新等人「聚會」。在「聚會」中,被告人徐志強自稱「反共和尚」,大肆宣揚其過去的反共經歷和反對共產主義、反對社會主義制度的言論,誹謗中國共產黨為恐怖暴力組織,編造散佈現任國家領導人與毛澤東、鄧小平等原國家領導人有深仇大恨,現任領導人將會在2019年解體中國共產黨的領導,實行「民主共和」,恢復「中華民國」等謠言。同月17日11時許,徐志強又通過被告人黃芳梅邀約、聯絡上述所謂的「民運」等人員,在香格里拉大酒店20樓會議室內,以宣講佛經之名繼續宣揚、散佈其反動言論,被告人徐志強、黃芳梅等人被公安機關當場抓獲。

     公訴機關認為,被告人徐志強、黃芳梅以造謠、誹謗的方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款,應當以煽動顛覆國家政權罪追究其刑事責任。被告人徐志強在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人黃芳梅在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯。

    被告人徐志強對起訴書指控的事實供認不諱,但辯稱沒有煽動顛覆國家政權的目的,不構成煽動顛覆國家政權罪。被告人黃芳梅辯稱2014年5月17日的「聚會」沒有邀約蔡從富等人;其行為不構成煽動顛覆國家政權罪。

     被告人徐志強的第一辯護人提出被告人徐志強對某些政府行為或領導人發表的個人看法、見解,不能以犯罪處理,其行為不構成犯罪。

     被告人徐志強的第二辯護人提出被告人徐志強涉及政治的個人言論雖然有些偏激,個別言論有失偏頗,但是他的言論尚未對國家安全構成現實和緊迫的威脅,不構成犯罪。

     被告人黃芳梅的第一辯護人提出本案認定的事實不清,證據不足;被告人黃芳梅沒有煽動顛覆國家政權的目的和行為。

     被告人黃芳梅的第二辯護人提出徐志強的言論沒有涉及到推翻社會主義制度的部分,不構成煽動顛覆國家政權罪。從兩次「聚會」看,黃芳梅沒有起到組織聯繫的作用,沒有煽動顛覆國家政權的故意和行為,不構成煽動顛覆國家政權罪。

     經審理查明:2014年5月10日,被告人徐志強入住武漢香格里拉大酒店,次日與被告人黃芳梅及李勇等人聯繫。同月15日19時許,經黃芳梅邀約、組織、聯絡,徐志強在武漢市江漢區三五醇酒店3 1 6包房內與蔡從富、李文嬋、解麗、萬里、馬強、陳進新等11人「聚會」。在「聚會」中,徐志強自稱「反共」和尚,大肆宣揚其過去的反共經歷和反對共產主義、反對社會主義制度的言論,誹謗中國共產黨為恐怖暴力組織,編造散佈現任國家領導人與毛澤東、鄧小平等原國家領導人有深仇大恨,現任領導入將會在2019年解體中國共產黨的領導,實行「民主共和」,恢復「中華民國」等謠言。同月17日11時許,徐志強又通過黃芳梅邀約、組織、聯絡蔡從富、李文嬋、解麗、萬里等人,在香格里拉大酒店20樓會議室內,以宣講佛經之名繼續宣揚、散佈其反動言論。當日上午,徐志強、黃芳梅在該酒店會議室被公安機關當場抓獲。

     上述事實,有當庭舉證、質證的下列證據證實:

     一、公安機關出具的到案經過及抓獲經過證實案件偵破及抓獲被告人徐志強、黃芳梅經過情況。

     二、書證

     1、湖北三五醇酒店包房預定表單證實,「莊先生」(莊蘇平)於2014年5月15日預訂316包房。

     2、武漢香格里拉大酒店住宿登記表證實,徐志強於2014年5月10日入住該酒店。

     3、扣押決定書、清單證實,扣押被告人黃芳梅小米手機一部及其他物品、扣押徐志強三星手機、諾基亞手機各一部及其他物品。

     三、鑑定意見

     武漢市公安國內安全司法鑑定中心電子證據檢驗報告書對收繳的黃芳梅小米手機相關數據進行數據檢驗的鑑定意見證實,黃芳梅於2014年5月12日給李勇、李文嬋、朱濤、莊蘇平等五人短信:「你好!聖觀法師在武漢香格里拉酒店,如果有空晚上七點半過來聚一聚。在二十樓會議室。」

     2014年5月14日短信聯繫事勇:「我只通知了李文嬋和王躍,你再通知萬里、蔡從富,朱濤我一會問問看看他能不能來」;短信聯繫馬強告知其到三五醇酒店坐車路線;給李文嬋短信:「你好!我已經訂了明天晚上六點鐘在北湖三五酒店3 1 6包房,你通知他們準時到」等;5月15日收到莊蘇平短信:「你好今天晚上的約定沒有改變吧」黃芳梅回短信:「是的!你在武漢嗎?」

     2014年1月14日向13808322001發送短信:「我信佛多年但是未皈依,偶遇聖觀法師是經歷過『8964,血雨腥風趙紫陽的同黨,與達賴活佛有深交的中國第一「反共和尚」讓我果斷決定皈依於法師,因為我們的信念相同。」

     5月14日、1 5日、17日黃芳梅與馬強、莊蘇平、李勇、朱濤、蔡從富、李文嬋、王躍等人有多次通話記錄。

     四、證人證言

     l、證人蔡從富的證言證實,其是2014年5月15日晚上被黃芳梅打電話邀約去的三五醇酒店。在吃飯時徐志強講了一會佛經,並講了反對政府打壓「六四」學潮、法輪功、新疆、西藏人,對政府的民族政策不滿,對現政府的不滿,政府當局要他停止民運組織活動,他就要政府允許西藏、新疆獨立,並談了他當年參加「六四」反政府的活動,姓馬的和黃芳梅也發表了上述言論。徐志強說只要反對中國共產黨的「聚會」他都會來講課。

     今天上午10點多鐘,其到香格里拉酒店20樓會議室參加徐志強的講課,進會議室時徐志強發給了其一套下載於鳳凰網的博客資料,上課講到反對政府鎮壓自由人士、法輪功人員、反對現政府的言論.大約接近一個小時的時問。

     其是去年11月份認識黃芳梅的,她是徐志強的徒弟,武漢市的活動都是她聯繫.兩次「聚會」都是黃芳梅通知的,證人解麗、萬里、李文鱒等人的證言所證實的受黃芳梅邀約參加「聚會」以及徐志強散佈反動言論的事實與證人蔡從富所證實的情節一致。

     2、證人李勇的證言證實,2013年底和黃芳梅一起與徐志強見面的經過,徐志強介紹了自己反共的思想和經歷,後黃芳梅拜徐志強為師。

     3、證人周紅香的證言(三五醇酒店服務員)證實,2014年5月15日晚,該酒店316房有10餘人聚餐,其中一個是和尚。

     4、證人鄭國輝的證言(三五醇酒店管事部經理)證實,2014年5月15日晚預定該酒店3 1 6房間的男子叫莊蘇平。

     5、證人溫莉的證言(香格里拉酒店員工)證實,徐志強入住香格里拉酒店及使用會議室的情況。

     五、被告人供述

     l、徐志強供述:1989年4月胡耀邦去世,我出錢成立了「促進中國民主聯合會」,是一個有將近200人的組織,印有章程,建立民主法制的新中國為目標。「六四」學潮後,6月11日我到北京去,本來也想參加活動,但發現基本已經結束了,11月才回到西安就被抓了,我家也被「共匪」搜查了。1990年9月1日被釋放,釋放後想著繼續反共產主義,1992年我成立了「中西文化研究所」,後我去銅川、神府、大同煤礦,想鼓動工人搞工運,工人們不理解不認可,讓我深刻認識到了中共奪取政權的宣傳是謊言,是在蘇聯支持下奪取的政權。2006年到江西宜春化成寺做「當家」,要為「六四」超度亡靈,被囊趕。2010年底我去印度朝見了達賴喇嘛,並拜他為師,法名「丹增確嘉」。十八大三中全會後,我叫「民運」分子好好學習,等待現任國家領導人解體共產黨,恢復中華民國。

     我的政治態度是堅決反對馬克思主義、反對共產主義,共產主義是歪理邪說。

     這次我是從溫州坐飛機來漢,5月11日我給黃芳梅、李勇打了電話,說我來了,當天下午黃芳梅就到酒店來見我,之後她每天來找我,並「供養」我吃飯。5月12日李勇來酒店,我就給他聊中國發展的趨勢,就是2019年現任國家領導人將帶領中國人民解體中國共產黨。

     15日,黃芳梅來找我,告訴我他們今天有一個聚餐,我就提出想見他們,黃芳梅就說可以把他們叫到這裡來見面,我說還是我過去,他們「聚會」的地點在三五醇酒店,時間是晚上6點。

     當晚約7點鐘由黃帶我到了三五醇酒店的一個包房,房間裡大概有七八個人,後來又來了一二個,我給他們聊了自己參加「六四」的經歷,為「六四」平反,一直在搞反對共產主義,並給他們講了現任國家主要領導人過去的經歷,並將於2019年帶領中國人民解體中國共產黨,恢復中華民國。

     16日晚上,我給王躍打了個電話,告訴他我明天晚上要走。

    王躍說黃芳梅他們還想再聽聽我講佛法。當晚我就訂了一間酒店20樓的會議室,使用時間是上午10點半到12點半。

     17日上午9點,黃芳梅到酒店與我共進早餐,後來來了一個男的(蔡從富),11點左右,我就帶他們到了預訂的會議室,開始講佛法,之後陸續又有幾個人到了,前後一共有5個人。我今天講般若波羅蜜的時候讓大家開智慧,看到未來的真理實像,未來中國社會的發展。

     2、黃芳梅供述:2014年5月11日聖觀法師打電話我,說他到了武漢香格里拉酒店,我就趕過去見面,此後我每天過來陪他。5月14日我發短信通知李文嬋他們第二天在三五醇酒店吃飯。5月1 7日早上我去送法師,蔡從富打電話我,說有幾個人要過來聽法師講課,我就要他們過來,然後和法師講了,法師就安排在酒店20樓會議室講課。

     聖觀法師在三五醇酒店談到自己參加過89年「六四」,被處理過,後來還到煤礦去發展工人,後來沒搞成,最後才出家。他還說自己是反共的,希望大家都來反共。那天是晚上9點多結束的,但是大家都說還想和法師交流探討。

     2013年聖誕節前幾天,我和李勇、李文嬋等幾個人一起到香格里拉酒店見到了徐志強,徐志強給我們講了佛法,也講了他參與「六四」的經歷及反共言論。在香格里拉18樓徐志強住的房間裡面,徐志強為我舉行了皈依儀式,給了我「心怡」的法名,給我發了皈依證。

     這次徐志強來,5月12日李勇說馬強到武漢了,讓我安排吃個飯,我說好,就給馬強打電話,告訴他徐志強也在武漢,馬強說想見徐志強,我說好,我來安排。之後我問徐志強是否想見他們,徐志強說可以。大概5月13日或14日,我讓莊蘇乎訂好包房,我就給馬強打電話通知他15號到三五醇酒店吃飯,當時編寫了一條短信「我們約好15號晚上到三五醇酒店3 16包房,請於6點前到」,發給了蔡從富、萬里、李勇、李文嬋、王躍.15號上午我跟徐志強說今天晚上有個「聚會」,問他是否參加,他說可以,願意去。後來在三五醇酒店,我對大家說這就是聖觀法師,大家聽徐志強介紹了自己參與「六四」經歷及反共經歷。

     5月17日徐志強在香格里拉酒店20樓會議室給我們這些人講佛法、參與「六四」經歷、反共等內容,我們大家聽得很認真。

     六、公安機關出具的常住人口信息證實被告人徐志強、黃芳梅的身份情況。

     關於被告人徐志強、黃芳梅及其辯護人均提出徐志強、黃芳梅的行為不構成煽動顛覆國家政權罪的辯解、辯護意見。經查,被告人徐志強、黃芳梅以造謠、誹謗的方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,證據充分,所證內容客觀真實。其行為均已構成煽動顛覆國家政權罪。故上述辯解、辯護意見均不能成立,本院不予採納。

     本院認為,被告人徐志強、黃芳梅以造謠、誹謗的方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,其行為構成煽動顛覆國家政權罪。被告人徐志強、黃芳梅實施犯罪行為的受眾面較小,犯罪情節一般,不屬於罪行重大。在共同犯罪中,徐志強系主犯,黃芳梅系從犯,二人在庭審中均不認罪悔罪,均應依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款,第二十五條第一款,第二十六條第一款、第四款,第二十七條,第五十五條第一款,第五十六條第一款,第六十四條的規定,判決如下:

     一、被告人徐志強犯煽動顛覆國家政權罪,判處有期徒刑四年,剝奪政治權利二年。

     (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月18日起至2018年5月17日止)。

     二、被告人黃芳梅犯煽動顛覆國家政權罪,判處有期徒刑二年,剝奪政治權利一年。

     (刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月1 8日起至201 6年5月17日止)。

     三、公安機關查獲的被告人徐志強三星手機、諾基亞手機各一部、被告人黃芳梅小米手機一部由公安機關予以沒收,上繳國庫;扣押的二被告人的其他物品(見附件)由公安機關依法處理。

     如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 長 袁躍武

    審 判 員 胡祥新

    湖北省武漢市中級人民法院

    二O一 六 年 四 月 八 日

穗工運人士劉少明周五審訊        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/labor1-04132016102054.html

被控涉嫌“煽顛”罪的廣州工運人士劉少明,將於本周五(15日)開庭審訊。代理律師吳魁明指出,當局正強力打壓NGO,預料劉少明脫罪機會極微,不排除會被重判。

關押超過十個月的廣州工運人士劉少明,被控涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”的案件,代理律師冉彤和吳魁明,接到法院通知,案件將於本周五早上,在廣州中院第十三法庭開庭審理。

本台周三致電律師吳魁明,他指劉少明的家屬亦已接到開庭通知,相信屆時會參與旁聽。

吳律師指,劉少明遭檢控的理由涉及三方面,但均為無理指控,包括去年“六四”前寫了一篇回憶錄,並在互聯網發布。另外又介入勞工維權、參與向律師送錦旗,及在法院門口舉牌。

吳魁明強調會為劉少明作無罪辯護,但他認為,在現時大陸政府強力打壓NGO的時期,劉少明最終獲無罪釋放的機會極微,更不排除會被重判。

吳魁明說:在現在這個NGO現況,我們當然是不樂觀。他這個罪名是可以判三年以上、五年以下,從現在可以檢控的東西來說,可以檢控的就是在網上發文,本來可能判亦較輕,但由於檢方指他1990年,因為在天安門事件,被判過反革命宣傳煽動罪,說他是累犯,要從重(處罰),所以這案件就不樂觀了。

本身是鋼鐵廠工人的劉少明,89民運時曾前往北京聲援學生,成為工自聯成員。近年,劉少明重新投入民間維權活動。去年曾參與廣州大學城環衛工、新生鞋廠、聯盛、廣州西鐵城等工人維權事件。又參與組建協助勞工維權的義工團隊。去年5月29日,劉少明被廣州警方帶走,以“尋釁滋事”罪名遭刑事拘留,其後以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”被正式批捕。外界認為,政府對劉少明的抓捕,是當局掃蕩廣東勞工NGO的前奏。

廣東劉少明、蘇昌蘭、天理煽顛案即將開庭    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-04132016101846.html

廣東勞維人士劉少明以及人權捍衛者蘇昌蘭、天理涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」的案件,將於近期陸續開庭。劉少明的律師指,其當事人被指控的所有罪名都是言論罪。蘇昌蘭及天理的律師也表示,其當事人被羈押日久,而有關指控並不構成所謂的「煽顛罪」。

數次被延長審理期限的廣東佛山維權人士蘇昌蘭和天理(原名陳啟棠)涉嫌「煽顛案」也分別將於4月21日及22日開庭審理。兩人的代理律師劉曉原4月13日向本台表示,近期廣東多宗煽顛案密集開庭、宣判,或許當局想盡快了結目前積壓的一批政治案件。劉曉原指,蘇昌蘭被指控的罪名均涉及言論,根本構不成「煽顛」,天理也同樣是「以言入罪」。

「蘇昌蘭這個案件來看,現在起訴沒有指控她參與的一些維權活動,僅僅是言論方面,而言論方面對蘇昌蘭來說主要是微信中轉了別人的一些言論、文章。她自己針對有 一些民間的維權人士,可能寫了一些簡短的報導,外網給她發了。所以從我來看,蘇昌蘭是不構成煽動顛覆國家政權的。陳啟棠和蘇昌蘭稍微有些不同,因為陳啟棠 經常會寫一些文章,談到政治、社會等各方面的問題。陳啟棠(被控煽顛罪)主要是說他那些文章,很多文章是很多年前寫的。」

原為小學教師的蘇昌蘭因參與土地維權而失去工作,多年來長期參與社會維權活動。2014年10月,她因在網上轉發圖片支持香港「佔中」運動,而被警方以「尋釁滋事罪」傳喚,後被以「煽顛罪」逮捕。同年11月25日,陳啟棠也因支持香港佔中,並為佛山維權人士蘇昌蘭出任公民代理遭到南海公安分局以涉嫌「危害國家安全」為由刑事拘留,並在一個月後的12月31日,被以涉嫌「煽顛罪」正式逮捕。

蘇昌蘭、陳啟棠(天理)煽顛案將於4月21日、22日開庭審理 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/42122.html

2016年4月13日星期三,本網獲悉:廣東人權捍衛者蘇昌蘭、陳啟棠(天理)煽顛案將於4月21日、22日在佛山中院公開開庭審理。

據劉曉原律師今天消息:「上午九時二十四分,接佛山中院刑一庭電話,說蘇昌蘭煽顛案,2016年4月21日上午九時在第二法庭公開開庭審理;陳啟棠(天理)煽顛案,2016年4月22日上午九時也是在第二法庭公開開庭審理。每個被告人家屬各發放五張旁聽證。」

蘇昌蘭是2014年10月27日因其對香港佔中踴躍發帖聲援,被當局指控「疑其在網上群組或微信轉髮香港佔中運動訊息,留言含有鼓吹成份」,隨被當地佛山市南海桂城街警方以 涉嫌「尋釁滋事」罪傳喚,其家被查抄,後又在當日,被警方轉換罪名以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」刑事拘留;2014年12月3日,被警方以涉嫌」煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕。拖延審判至今,獄中身體極其虛弱,仍被拒絕取保候審。

陳啟棠(天理)是2 014年11月25日被佛山市公安局南海分局以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘,2014年12月31日被逮捕。隨後,當局以各種方式拖延審判,2015年5月29日,案件移送佛山市檢察院審查起訴。2015年7月14日,案件第一次退回公安補充偵查。2015年8月13日,案件重報檢察院審查起訴。2015年9月29日,案件第二次退回公安補充偵查。2015年10月29日,案件第三次重報檢察院,在一個半月審查起訴期限即將屆滿時,2015年12月8日,佛山市檢察院向佛山市中院提起公訴。2016年3月8日經廣東省高院批准,對陳啟棠煽動顛覆國家政權罪案延長三個月審限。

蘇昌蘭、陳啟棠都快被羈押一年半了,現在才準備開庭,對他們的案件的進展,本網將持續關注。


文東海律師:袁朝陽、王清營上訴案情況通報       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2016/0413/14227.html

1454080956_f6d12016年4月12日下午,唐袁王案袁朝陽辯護律師文東海到廣州市第一看首會見袁朝陽,袁朝陽精神狀態較好,感覺比之前有點消瘦,他跟我解釋是夏天穿衣服少了,所以看上去瘦了。我把近期廣州謝文飛、王默、梁勤輝、聖觀法師、黃靜怡等的宣判情況跟他說了,他感到有點難過,並祝願這些良心犯在監獄平安。

說到此次上訴,他認為雖然我和胡新范律師都要求公開開庭審理,但法院肯定不會同意,所以也不要抱太大希望,他很思念他的兒子和女兒,並要我轉告他妻子,如果她太忙,不用急著來探監,好好上班和照顧孩子,他自己會照顧自己!

2016年4月13日上午,我接到廣東省高院楊巧華書記員的電話,她說我作為袁朝陽辯護人的代理手續她已經收到,希望我早點提交辯護詞,我告訴她,我準備當庭發表辯護意見,事後結合庭審情況提交書面辯護詞,她堅持要我先叫辯護詞,我說我要結合庭審情況提交二審辯護詞,如果沒開庭就提交,那也提不出什麼新東西,那就跟一審辯護詞是一樣的,最後她答應把我的意見向法官反映。

國際特赦籲盡快釋放曾飛洋、孟晗    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/labor2-04132016101955.html

去年底以涉嫌“職務侵佔”被刑事拘留超過四個月的“南飛雁社会工作服務中心”創辦人何曉波,上周獲准辦理取保候審。而以涉嫌“聚眾擾亂社會秩序罪”刑拘的“番禺打工族服務部”創辦人曾飛洋,和負責人孟晗仍然在押。

國際特赦組織周二發聲明,指曾飛洋和孟晗從事勞工合法權益的活動,認為即使何曉波已經獲釋,律師仍需要為二人的無理拘留提出上訴。

本台周三致電“國際特赦組織”香港辦事處總幹事周美寶,她認為大陸當局不應再故意打壓大陸勞工維權人士,必須盡快釋放。

周美寶說:最重要是,他們兩個人要獲得釋放。他們兩人在勞工維權上,已經參與了一段日子,而政府根本没有控告他們甚麼重大罪名,就把他們拘留監禁,希望大陸政府盡快釋放他們出來。

去年12月3日,廣東省內至少4家主要從事勞工維權的NGO,突然遭到打壓,20多名負責人和工作人員被警方帶走,當中至少有5人及後被刑拘。其中的“勞動者互助小組”負責人彭家勇、“番禺打工族服務”工作人員朱小梅,以及“南飛雁社會工作服務中心”創辦人何曉波,已先後獲得取保候審。


慶訪民何朝正被拘留十日   [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0413/14228.html

今天下午,重慶訪民給本工作室發來消息,重慶訪民何朝正(重慶官員肆無忌憚的在殘害何朝正)被行政拘留十日,拘留罪名是誹謗,現關押在重慶市北碚區拘留所。本工作室聯繫何朝正的妻子,電話一直無人接聽。

上海訪民陸立明拒絕警方月末不進京上訪要求被拘留    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0413/14226.html

上海楊浦區訪民陸立明因拒絕警方月末不到北京上訪的要求4月12日被上海市公安局楊浦分局決定拘留10天,現關押在楊浦區拘留所。

知情人給本網誌願者發來消息,上海楊浦維權人士陸立明在本月十號上午十點被五角場派出所民警傳喚,派出所民警要求陸立明保證每月最後星期五不去北京就可不拘留……然而陸立明選擇了拘留。

陸立明為長達十多年之久非法暴力強遷至今分未獲安置和補償而上京維權,為此他被地方政府打擊報復已舉不勝舉,拘留共計26次,被送神精病醫院一次(北京)。顯然這次又是地方政府目無憲法,無法無天的違法行為!!!

據悉,陸立明因為強拆的事情解決不了今年3月25日再次把上訪材料投進中南海,結果手腳都被拷著押送回家,之前北京警方幾次要刑拘他,送到看守所檢查他患有重大疾病隨時都有生命危險不宜關押,給他辦理了取保候審。

甘肅拉卜楞寺僧人丹增嘉措刑滿獲釋被監控    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-04132016161524.html

甘南夏河縣拉卜楞寺僧人丹增嘉措4月8日獲釋後回到合作市勒秀鄉家中(受訪人提供)

甘肅夏河縣拉卜楞寺僧人丹增嘉措涉政治活動兩度被捕,後遭判五年有期徒刑,上週獲釋後被遣回合作市家鄉,當地所有男性藏民也被禁止探望他。

甘肅省甘南州夏河縣拉卜楞寺僧人丹增嘉措於上星期四(4月7日)從甘肅天祝監獄獲釋後被遣回位於甘南州合作市的家,但處於監控中。

當地一位消息人士日前向本台表示:「丹增嘉措是合作市勒秀鄉熱布雜多村人,早前進入位於甘南州夏河縣的拉卜楞寺下密院學習佛法,因此被大家通稱為『勒秀巴(勒秀人)丹增嘉措』。2008年在合作市勒秀鄉派出所前發生了一起藏民示威抗議活動,隨後在夏河縣拉卜楞寺也發生了一起由僧眾帶領的示威活動,丹增嘉措隨即被當局指控是這兩起示威事件的帶頭人而遭到秘密拘捕,約三個月處於失蹤狀態,隨後得以獲釋。2011年3月16號,丹增嘉措再度以政治罪名被當局拘捕,後被判處五年有期徒刑,於本月7號從距離蘭州市較近的天祝監獄獲釋,但他卻在當局的監控下被遣回原籍,於當晚約10點鐘抵達合作市勒秀家鄉。」

消息人士表示,僧人丹增嘉措目前的身體狀況尚不清楚,他看上去比以前更顯得虛弱,但身上似乎沒有傷痕,不過還需要到醫院進行徹底檢查後,方能知曉他在服刑期間是否因為受虐而造成內傷或釀成其他疾病。

居住瑞士的知名藏人前政治犯、原甘肅拉卜楞寺僧人果洛久美也向本台表示,拉卜楞寺僧人勒秀巴‧丹增嘉措在本月7號五年刑滿獲釋後,被遣回原籍,暫不准返回拉卜楞寺。

果洛久美說:「勒秀巴‧丹增嘉措獲釋後被要求先返回他位於甘南州合作市勒秀鄉熱布雜多村的家。而從當天起,當局就開始在勒秀鄉實施監控措施,並限制他的行動自由,要求他未經允許不得離開所在地,並稱數天後才會考慮是否讓他返回拉卜楞寺。」

果洛久美表示,丹增嘉措返回家鄉後,當地和其他地方的所有男性藏民被禁止探望他,而獲准探訪的女性藏民被警告不准拍照或攝影。

福州人權捍衛者唐兆星今刑滿釋放    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/blog-post_51.html

2016年4月13日星期三,本網獲悉,獲刑兩年的福州人權捍衛者唐兆星已於今天4月13日中午從福州倉山監獄刑滿釋放。

今天4月13日,福州維權公民齊也聚「英雄樓」迎接敢與強權抗爭的傑出人權捍衛者唐兆星「光榮」出獄。

唐兆星於2006年因強拆而覺醒,因不堪長期忍受打擊迫害的福州訪民,於2013年初發起「每週一聚」解決問題的街頭抗爭維權活動,每當週末「每週一聚」在福州形成一道「亮麗」的風景線。

遺憾的是福州當局不但沒有「反思」遍地冤情,反而瘋狂打擊報復,僅2013年間遭尋釁滋事的訪民達40多人,少的關押一年、多的三年不等。唐兆星就是最早的一批之一,今刑滿二年「光榮」回歸。

迎接唐兆星出獄的福州公民們說:近年來,當局經常以「尋釁滋事」「聚眾擾亂社會秩序」「煽動顛覆」等罪名枉法打壓維權人士,治安拘留幾天已經是成了維權人士的家常便飯,當坐牢成了維權的伴侶,冤案悲劇在民間就氾濫成災。而人權高於治權,當國家暴力在社會漫延,每個人都可能隨時有罪的現實下,只有合力抗拒強權不義,才能充分彰顯人的尊嚴和價值,以訪民身份做公民的事業才是正道。


台指45名國民從肯尼亞被“綁架”到大陸      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/china-africa-04132016095541.html

台灣朝野指控中國將45國民由非洲國家肯尼亞 “綁架”到大陸,他們被指從事網絡詐騙,當中一人有美國國籍。4月初,肯尼亞法院宣判“無罪”後未被即時釋放,,將人交給中國,一眾疑犯被帶上黑色頭套,由中方警員押解上機的相片週三曝光。台灣方面目前要求親屬探視,國台辦就說, “需要時間安排”, “有困難”。

與中國大陸有邦交的非洲國家肯尼亞,先後將2批共45名台灣人、32名大陸人遣送中國。目前仍有5名台灣人滯留,他們聯同一批大陸人,被指在該國從事網絡詐騙。4月初,當地法院判他們罪名不成立。不過,眾人未被即時釋放,還引發台灣與大陸的司法管轄風波。

台灣與肯尼亞沒有邦交,陸委會主委夏立言週三(13日)表示,為避免重蹈覆轍,積極爭取派員赴大陸溝通,避免剩下的5名國民,遣送至大陸。法務部長羅瑩雪就說,已準備好2位有豐富經驗的檢察官前往大陸溝通,希望越快越好。

大陸國台辦傳真給台灣陸委會的函件同日曝光。國台辦回覆,台灣要派員赴陸了解肯尼亞案, “還需要時間安排”, “安排探視被從肯尼亞帶走的台灣民眾有困難。”

台灣30個海內外人權團體發起「譴責中共迫害人權」緊急提案  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-04132016101103.html

在台灣,三十個海內外人權團體,發起「譴責中共迫害人權」緊急提案,在台灣立法院,獲一一三名不分朝野立委無異議通過,提案內容要求未來兩岸交流應加強人權項目的關注。台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏質疑中共「綁架」四十五名台灣人押送至中國受審,形同ISIS。

中國政府在肯尼亞綁架台灣人震撼各界,台灣關懷中國人權聯盟、對華援助協會、北京之春等海內外三十個人權團體發起,透過尤美女等民主進步黨、時代力量黨等三十一名立法院議員,十二日在台灣立法院提出緊急臨時提案,譴責中共迫害人權,獲得一一三名不分朝野立委無異議通過。

被肯尼亞判無罪卻遣返中國詐騙涉案台人母親籲放人    [美國之音] http://www.voachinese.com/content/taiwan-parents-calling-release-taiwaneses-sent-to-china-from-kenya-20160413/3285101.html

台灣公民在肯尼亞涉及電信詐騙案的嫌疑人被強行遣返中國,引起台灣朝野不滿,一名涉案人的母親說,她的兒子已經被肯尼亞法庭判定無罪,不懂為何會被送到中國,她擔心兒子在中國無法得到公平審判,希望中國盡快放人讓兒子回到台灣。下面是美國之音衛視新聞的報導。

28的劉泰廷是被肯亞遣返回中國的45名台灣公民之一。根據中國公安部的聲明,他已經在星期二抵達中國境內。

肯尼亞將涉案台灣人遣返中國在台灣引起極大憤怒,台灣政府指責北京強行擄人。

路透社取得的手機視頻顯示,被關押的台灣人星期二正奮力抵擋肯尼亞一個牢房的房門,阻止警察進入房裡將他們遣返。

肯尼亞政府說,這些被關押的嫌疑人在境內非法滯留,他們從哪裡來就會被送回哪裡。

肯尼亞與台灣沒有正式關係,它將台灣視為“一個中國”的一部分,與北京當局立場一致。

劉泰廷的母親瑞秋·劉對路透社說,她的兒子已經被肯尼亞法庭判定無罪,希望中國讓她兒子回到台灣。

她說: “OK, 不管怎麼樣我們還是希望他回到我們自己國家來受審判,不管他是有罪無罪,即使是有罪的那些人,我們也希望是到台灣來,受我們台灣的司法審判。”

中國公安部說,這些台灣嫌疑人涉及在中國實施詐騙手段,導致中國民眾蒙受巨大損失,甚至有人自殺身亡。

劉泰廷的母親說:“當然我們認為是對我們人權的不尊重。肯尼亞都判無罪了,孩子一直講,我們都無罪了為什麼還不能回家?我們家屬的訴求也只是希望孩子是平安的,能夠受到公正的待遇。”

中國公安部說,這個詐騙團伙在肯尼亞首都內羅畢設立詐騙窩點,向北京、江蘇、湖南、四川等九個省的居民實施詐騙,涉案金額達數百萬人民幣,由於受害人都在中國,因此必須在中國進行調查。

肯尼亞案在台灣引起民眾嘩然    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/km-04132016101329.html

肯尼亞案在台灣引起民眾嘩然,其中一名被強行帶去中國的涉案人家屬劉媽媽接受電台訪問,她向中國大陸國台辦主任張志軍喊話,希望陸方提出她兒子的涉案證據,否則就應及早放人。

肯尼亞案中,23名台灣人在肯尼亞涉及電信詐騙案獲判無罪,卻在中國施壓下,11日將其中8人強行帶回中國,12日又傳出兩案共37名的台灣人再被遣送中國,引發台灣民眾嘩然並展開全力營救。

中國大陸國台辦主任張志軍透過兩岸熱線表示,台灣電信詐騙嫌犯「屢禁不止,愈演愈烈」,必須繩之以法。對此,兒子被強行帶往中國的劉媽媽13日接受電台訪問時,向張志軍喊話說:「張志軍主任,我是劉太太,請你告訴我,你憑什麼資料、什麼證據來說我兒子是犯罪集團,你拿證據給我嘛!」

劉媽媽說,她兒子28歲、有工作,是單純的舞台工程人員,她並列印出一些她兒子去旅遊時,和他爸爸分享的照片與對話。劉媽媽說兒子喜歡旅遊,曾去過埃及、中國、柬埔寨、東南亞等地,卻無端被羅織罪名入獄,一關就是十五個月,吃的是玉米粉泡樹葉,想到心裡就很痛。

台灣人被遣送大陸引發的外交爭端    [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20160413/c13taipei/zh-hant/

但這些人的努力失敗了——台灣官員說警方使用了催淚瓦斯,但遭到了肯雅官員的否認——警員把囚犯拖出來,然後把他們押上了飛往中國大陸而不是回家的飛機。

網上流傳的一段視頻顯示,一群年輕人抵住牢房的門,試圖擋住肯雅警員。「先生!我們是台灣人,台灣人!「其中一個人喊道。

這件事激怒了台灣官員,他們指責肯雅違反國際法,試圖討好中國。台灣是一個自治的島,中國把它視為自己的領土。

中國是非洲大陸上一支強大的新勢力,這已經不是非洲國家第一次做出有爭議的事情來討好中國。贊比亞、南非等國家不遺餘力地讓中國滿意——但經常挑起自己人的憤怒。

分析人士稱,很多非洲國家都是集權政府,對於他們而言,中國的支持就像一場好夢。中國在非洲各地灑下數以十億美元計的資金,進行聲勢浩大的基礎設施項目建設,而且也不像西方國家經常做的那樣,迫使政府改善民主和人權狀況。

近年來,中國工人和中國的資金已經改變了肯雅的面貌,他們修建了宏偉的高速公路、橋樑、購物中心、一座主要機場和一條鐵路;中國人甚至為秘密的國家安全事務提供幫助,比如為肯雅人安裝電子竊聽設備等。

台灣官員說,中國的壓力解釋了為什麼肯雅政府近日將幾十名台籍人員遣返到中國大陸,儘管台灣認為自己在政治上是與中國大陸分開的。

對於什麼時候遣返了多少台灣人,台灣和肯雅政府的信息大相徑庭。台北的官員說,上周五有八名台灣人從肯雅飛到中國,本週二又有37人。

肯雅內政部(Interior Ministry)發言人姆溫達·喬卡(Mwenda Njoka)稱,周一周二兩天分別遣送了八名和16名台灣人。未經證實的報導稱,其中一名被遣返的台灣人擁有美國國籍。美國國務院發言人馬克·托納(Mark Toner)稱自己知道相關報導,但無法進一步置評。

喬卡稱所有被遣返的人都和肯雅首都內羅畢發生的一樁奇怪的案件有關聯。在該案中,肯雅當局發現了一處堆滿電子產品和通信設備的房屋,並逮捕了幾十名涉嫌從事網絡犯罪及其他違法活動的中國人和台灣人。

肯雅當局稱,儘管很多嫌疑人都於最近被判無罪,但所有人都違反了肯雅的簽證政策。喬卡堅持認為,他們之所以和12名中國嫌疑人一起被遣送回大陸,是因為肯雅的政策是把人遣送回他們的出發地所在的國家。所有台灣人都是從大陸出發去肯雅的。

肯雅沒有直飛台灣的航班,但每天都有飛往中國廣州的航班,也有定期飛往香港的航班。「台灣試圖把我們捲入與中國的爭端,」喬卡說。「那是他們的爭端,不是我們的。」

此事在台灣和中國引起一片嘩然。尚不清楚中國為何想接手被遣返的台灣人,但可能和他們涉嫌網絡犯罪有關。

中國國台辦:陸委會探視涉電信詐騙案台灣人「有困難」    [BBC]        http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/04/160413_kenya_china_taiwan_reax

中國國務院台灣事務辦公室周三(4月13日)回應台灣行政院大陸委員會,表示歡迎台灣組團到中國了解在肯尼亞(台灣稱肯亞)涉及對中國民眾電信詐騙案之台灣人案情,但安排探視「有困難」。

台灣陸委會主任委員夏立言周三上午表示,將爭取在三日內組團前往中國探視從肯尼亞被遣送至中國的45名台灣人。國台辦以文件回應,內容載明中國願意「在兩岸共同打擊犯罪協議框架下」進行接觸溝通。但因嫌犯剛被帶回,需要一些時間,目前派員至中國「恐有些不方便」。


人權組織呼籲澳總理訪華期間談人權        [美國之音] http://www.voachinese.com/content/voa-news-calling-australia-turnbull-to-spotlight-china-abuses-20160413/3283988.html

國際人權組織人權觀察週三發布聲明,呼籲澳大利亞總理特恩布爾利用其首次訪華的機會就中國人權問題發表觀點,並表示“與中國建立更緊密經貿關係的目標不應該阻礙其談及人權問題” 。

澳大利亞總理特恩布爾將於4月14日至15日訪問北京和上海,隨行代表團由一千多名澳大利亞商人組成。《南華早報》引述專家的話表示, 特恩布爾首次訪華將重點談經貿合作, 而不大可能提及人權。

對此,人權觀察組織澳大利亞部主任伊萊恩·皮爾森說:“特恩布爾總理與中國建立更緊密的經貿關係的目標不應該阻止他向中國提出關鍵人權問題.他應明確指出,中國近二十年來對人權的嚴重打壓對於經濟氛圍毫無助益,而當局對法治的威脅將損害商業。”

美國人權報告: 中國強勢抓捕律師反映當局內心不安     [美國之音] http://www.voachinese.com/content/usa-human-rights-report-china-crackdown-on-lawyers-authority-lacking-confidence-20160413/3284640.html

4月13日星期三美國國務院發布了2015年度各國人權報告。美國國務院官員說,中國在這一年大規模逮捕律師以及從海外劫持異議人士的動向尤其引人擔憂。

美國2015年度各國人權報告的中國部分說,中國這一年有關民權、政治權利、公共利益和少數民族問題的維權組織受到的壓制和脅迫明顯增加,對法律界的鎮壓尤其嚴重。

報告說,那些處理政府定為“敏感”案件的律師和律師事務所受到騷擾,被抓的律師在毫無指控情況下在秘密地點受到數月監禁,不能獲取法律援助和與家人見面。

主管民主、人權和勞工事務的助理國務卿湯姆·馬利諾夫斯基在接受美國之音記者採訪時指出,中國這一年大規模逮捕律師以及從海外劫持異議人士的動向尤其引人擔憂。

他說:“我們看到律師在電視上被示眾,還沒有在法庭起訴就被指控犯罪,我們看到有人從香港和其它國家被劫持回中國,只是因為他們出版了一本書,這些都不符合中國自己的法律。美方對此感到極度關切;那些考慮在中國投資的外國投資者也十分關切;那些多年與中國接觸的基​​金會、非政府組織和大學也很關心這些問題。”

今年3月,美國和其它11個國家在聯合國人權理事會上發表了批評中國人權記錄的聯合聲明。馬利諾夫斯基表示,美國將繼續與夥伴和盟友在敦促中國保障人權上鑄建一道共同陣線。

他說:“至於我們的影響,我想中國政府關心自己在世界上的合法性。當美國公開發聲時,即便只是一個簡單的聲明,例如我今天跟你說的這些,中國政府一般都會注意。他們對我們談論這些問題感到不滿。我想這就告訴我,他們在乎自己在世界上的名聲。當各國一同告訴中國,他們的做法是錯誤的時候,我們能產生影響。”

這位美國國務院官員在星期三的新聞發布會上介紹了2015年各國人權問題中出現的一些新動向。

中國全國人大常委會2015年12月通過了《反恐怖主義法》,美國則擔心這部法律可能導致中國言論、結社、和平集會和宗教自由被進一步限制。馬利諾夫斯基說,中國通過立法將和平的活動方式和新聞報導與恐怖主義混淆,這尤其令人擔憂,因為其它國家很可能會套用中國的做法。

馬利諾夫斯基說,高壓統治的原因是一種不安。他說,試圖在表面展示力量的政府實際上表現了很大的內在弱點。

他說:“中國人更加富裕,他們的期待變得更高,就像其他地方的人們一樣,中國人希望居住在一個尊重法治、懲治並暴露腐敗、不去隱瞞環境問題的國家。他們要的和其他國家人民一樣。政府感受到了這一點,於是感到不安,並採取鎮壓。”


群體維權

因「律師證未顯示年度考核」,程海律師遭河北省衡水市桃城區法院指控詐騙並被派出所扣押      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/blog-post_63.html

2016年4月13日23點星期三,本網獲悉:4月13日下午兩點,程海律師到衡水市桃城區法院交手續,荀文法官發現他的證未考核,程海律師拿出法院判決書等三四份文件證明律師證不考核不影響執業,同時提供了北京司法局許可處的電話供其查詢。程海律師認為「律師年檢」違法,故把律師執業證中的年度考核頁粘貼在一起。

河北省衡水市桃城區法院荀法官拒絕核實程海律師證的事,並以此為由,指控程海律師持假律師證詐騙,打110報警說程海律師用假律師證。勝利西路派出所長趙陽一人出警,未做調查就口頭傳喚程海律師,被程海拒絕後,趙陽強制傳喚程海到派出所。

從六點到現在,程海律師以他們違法執法為由不配合做筆錄,並報案法官報假案。派出所對程海律師的報案做了筆錄,目前剛做完。

李仲偉律師對此評論說:「現在正是各地開始對律師考核時間,發生了律師因未考核被抓的事,可謂意義重大!」而《聯合國關於律師作用的基本原則》第16條也規定:各國政府應確保律師能夠履行其所有職責而不受到恫嚇、妨礙或不適當的干涉。

程海律師電話:18910535236

派出所電話:0318-2990110

5位問題疫苗受害患兒家長獲釋 更多人計畫週四北京集會受阻   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-04132016101537.html

五位中國各地問題疫苗患兒的家長因在北京街頭維權,被以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留,4月12日全部獲釋,但部分人被以「取保候審」名義釋放。再有數十名受害患兒的家長打算14日到北京集會、遊行,但大部分被當地公安限制了人身自由。

中國「兩會」期間在北京西單街頭維權,被警方以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留的5名問題疫苗患兒的家長,4月12日獲釋,但大部分人只是被「取保候審」。山西高溫疫苗患兒家長易文龍的妻子任姬鳳,4月13日對自由亞洲電台證實,她的丈夫已經獲釋,當天正在派出所辦理手續:

「對,對,對,都出來了。他們給你安一個尋釁滋事的罪名,現在他想放人,沒有證據也給他自己找一個台階。楊丹還有史桂芹,他們是當地公安過來擔保的。易文龍跟另一人是警察自己放出來的,單子上寫的也是取保候審。我們的理解應該是證據不足」。

另一位山東患兒家長張振興告訴記者,他的母親在被羈押期間多次因病需送院搶救:

「昨天放的,身體狀況目前還行。在看守所的時候,據她說,前六天一直在搶救。有高血壓、冠心病,一天要量兩次血壓,吃兩次藥,搶救好幾次。現在是取保候審。我們當地的(公安)去(北京)取保候審的。」

2013年年底,張振興一歲多的兒子在山東肥城衛生院接種了百日咳、白喉、破傷風疫苗,又服用預防小兒麻痺症的脊灰減毒活疫苗糖丸,隨後的短短20天時間內,孩子變成了植物人,小腦萎縮、中樞神經損害。張振興夫婦和孩子的奶奶多年上訪維權。

共有三個孩子的張振興表示,他現在的生活相當艱難:「還要給他治病,還要帶他去醫院,還要給孩子維權」。記者:聽說明天有家長要去北京遊行?張振興:應該是。我原來打算也要去的,因為我媽媽身體不好,又有癱瘓的孩子,我實在走不開。

註冊中的民間機構中國人權觀察,12日發文呼籲全國公民緊急關注疫苗受害者家長集會、遊行、示威活動進展,該機構秘書長徐秦曾向其中一位患兒家長劉立軍詢問,得知其孩子在六個月大時注射了問題疫苗,至今9歲,從未站立過,孩子的智商、語言都受到嚴重傷害,整個家庭陷入痛苦的深淵。

數日前,一百多位患兒家長聯署向北京市公安局去遞交遊行申請,其後有人被警察約談。不過,家長們認為,他們的維權方式是合法的,也歡迎警察到場,幫助維持秩序。福建福州問題疫苗受害家長劉立軍對記者說,疫苗事件震驚全國,但沒有人關注疫苗致殘的兒童:「我們所需要的是現在孩子該怎麼去治療,該有什麼保障,現在沒有任何人過問」。

肖國珍聲援要求為毒疫苗受害者提起集體訴訟的維權律師團        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-04132016113357.html

近日,來自中國22個省市的89名維權律師聯名發表公開信,表示要組成律師團,為毒疫苗受害者提起集體訴訟。旅居美國的維權律師肖國珍對這些律師同道表示聲援。89名律師中有許多曾在去年7月9日中國政府大抓捕中遭逮捕和拘押,肖國珍表示她為這些律師的勇敢精神感到驕傲。

肖國珍曾是中國的一名維權律師,是兩個孩子的母親。對於近日來自22個省市的89名維權律師發表致國務院的公開信,要求為發生在今年3月的從山東蔓延至全國24個省市的毒疫苗事件提起集體訴訟,肖國珍對記者表示:「我作為一名律師和一位母親,對毒疫苗事件當然深有感觸。22個省市的89名 律師要求提起集體訴訟,我認為這是一件非常有價值的事情。他們敢於站出來為弱勢群體發聲,為受害者發聲,這些受害者涉及到遍及全國的很多孩子,他們是國家 的未來,也是中共說的祖國的花朵。這些疫苗本來是為了讓孩子避免得一些疾病,結果不但不能起到為孩子們防疫的作用,反而成了損害孩子們健康的毒素。這確實 很可怕,突破了正常人的道德底線。這些律師能夠為他們發聲,我認為這非常珍貴、非常難得。我呼籲全社會都來聲援這些律師。」

山東疫苗案刑拘202人 李克強打破中共慣例  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/16/4/13/n7551344.htm

最新消息顯示,備受外界關注的山東疫苗案202人被刑拘,李克強先行處分357名官員。外界關注,此次李克強處理山東疫苗案,打破中共多個慣例。

據中共政府網4月13日消息, 13日李克強主持召開中共國務院常務會議,聽取山東濟南非法經營疫苗系列案件調查處理情況匯報,決定先行對一批責任人實施問責。

目前第一階段初步查明,此次疫苗系列案件涉及面廣,性質惡劣,是嚴重違法犯罪行為。該案也暴露出疫苗質量監管和使用管理不到位、對非法經營行為發現和查處不及時、一些幹部不作為、監管和風險應對機制不完善等突出問題。

目前各地已立案刑事案件192起,刑事拘留202人。會議決定對食品藥品監管總局、衛生計生委和山東等17個省 (區、市)相關責任人予以問責。有關方面先行對357名公職人員等予以撤職、降級等處分。


污染致牛羊染「異牙病」牧民抗議 內蒙扎魯特旗再有三人被抓  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql1-04132016101509.html

內蒙古通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮牧民集體抗議工廠污染導致牛羊染病身亡,卻遭警察上門抓捕。4月13日凌晨,再有三位被指帶頭的牧民被拘捕。當地政府一面派人進駐各村勸阻牧民放棄抗爭,一面以每隻3至10元的價格回收死羊。

通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮中區場村、格日圖村及查干朝路村的三位牧民,因抗議當地一家鋁廠排放廢水污染草場、導致牛羊染病死亡,4月13日凌晨被當地特警登門抓捕。一位蒙古族人當天告訴自由亞洲電台,特警突擊進村,包括鄰鎮的一位聲援者也未能倖免:

「今天凌晨四點多,扎魯特旗阿日昆都楞蘇木三位牧民被抓捕,他們的名字現在確切知道兩名,一個是叫金剛(中區場村),另一個叫阿木古楞(格日圖村),在家中被抓。他們(公安)開始是斷電,凌晨襲擊。格日勒朝魯蘇木胡日嘎村的牧民必力戈也被捕,說他聲援了阿日昆都楞蘇木牧民。傳說北京方面環保部門明天要來人,還有媒體也要來,牧民正在打聽這方面的消息」。

13日中午一點左右,被抓的格日勒朝魯蘇木胡日嘎村的牧民必力戈獲釋。牧民說,獲釋者曾開車把牧民送到工業園區及聲援牧民。由於自由亞洲電台和其他海外媒體持續的報導,當地企業污染草原的情況引起了重視。有牧民表示,霍林河鋁廠目前正忙於調整內部,很可能與上級有人要來進行檢查有關。

阿日昆都楞鎮牧民已連續多日抗議霍林河鋁廠環境污染,導致牲畜死亡,村民罹患癌症。村民提供的一段視頻中,可以見到警察與牧民發生激烈衝突,警民雙方互毆和激烈推撞。4月12日凌晨,公安抓走牧民那順烏力吉,翌日凌晨再抓走三人,以此威脅牧民。

該鎮一位要求匿名的牧民13日對記者說,當地已有四位村民被抓:「來的都是特警,前天是一個(被抓),今天凌晨又抓了三個人,就這樣抓走了。有一個是格日圖村的,還有一個查干朝路的,也是一個村,前天在薩茹拉嘎查抓的(那順烏力吉)也是一個村」。

甘肅、江西強拆民房 村民護地受重傷 (視頻)        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/demolition-04132016084837.html

甘肅省定西市及江西省贛州市,周一(11日)分別有民房遭政府非法強拆。在定西市的強拆行動,二百警察與數十村民發生肢體衝突,數名村民被打傷及抓捕。過百村民周二(12日)到縣政府抗議,警察在場戒備。

定西市渭源縣清源鎮城關村三社,過百名受到強拆威脅的村民,周二(12日)到渭源縣政府外手持維權標語,抗議政府漠視法庭,在反對徵地的案件未有判決前強拆。

參與抗議的村民胡女士,周三接受本台訪問時指,村民對政府的目無法紀感到非常憤怒,因此以持牌抗議方式向公眾揭發政府的惡行。她指,舉牌期間,有警察到場了解,要村民離開,但未有暴力驅散,一度有數百民眾駐足觀看。

胡女士說:他們叫農民不要再鬧,要上訪就要按有關規定及程序走,我們都害怕抓捕。

據了解,引發上訪抗議的原因,是因為渭源縣長周一(11日)帶著二百多名城管和警察,開來挖掘機到城關村,對三社內八十多戶民房,計劃逐一清拆。

但有村民與政府存在徵地賠償糾紛,而且已進入司法訴訟程序,因此村民對縣政府突如其來的強拆,感到非常驚訝。

村民張先生指,手持盾牌的警察及城管來到之後,欲強行把住戶從房屋中拖離,其他村民見狀,合力反抗政府的非法行動。事件最後演變成肢體衝突,數名村民在抗爭時,被警察打傷入院,另有數名村民被抓走。

陝農對抗強徵10人被捕 廣東百警搶地打傷抓捕50餘人      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-04132016101635.html

陝西省渭南市黨睦鎮一鄉村,4月9日突遭數百警察強搶土地打傷村民,約10名維權代表被抓捕, 多人被打傷。此外,廣東省清遠市4月8日也發生集體反抗政府強佔耕地事件,反抗村民遭數百警察鎮壓,40餘人被打傷,數十 人被抓捕。

4月9日凌晨,上百警察攜帶武器,突然突襲了陝西渭南市黨睦鎮樊家村二組,抓走10名帶領村民反抗強徵土地的維權代表,有多人被打傷。在網上發佈消息的劉先生,接受本台採訪時稱,打人者中有不少黑社會人員:

「征 地的時候沒有通過大家同意,誰都不知道,到了就徵地,徵地不給就打。他們僱用黑社會來打,反抗不了,黑社會都是大光頭。我們報案了,但是警察不管,警察都 跟他們通的。上訪公安局也去過了,沒有人管,他們上邊有人。徵地就很突然地徵地,給也得給,不給也得給,他們就是以土地流轉為名。當時我們七、八個人被打 傷了。」

中國警方解除5名女權活動人士保釋附加條件        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160414/c14chinafive/zh-hant/

本週三,鄭楚然(左二)、李婷婷、韋婷婷,以及鄭楚然的律師陳進學(左)在北京海淀區看守所的牌子下。

在去年的國際婦女節前夕,五名女權主義者計劃在公交系統散發抵制性騷擾的傳單,遭到警方羈押。本週三,這五人及其律師表示,中國警方解除了她們的保釋條件。

不過,這五名女性之一的鄭楚然的律師陳進學說,警方說他們仍在調查這五名女性「聚眾擾亂社會秩序」的案件,這是一項刑事指控。五女案去年在全球引起轟動,人們對中國自稱已經提高了女性權利的說法產生了懷疑,而正在紐約出席慶祝活動,紀念1995年聯合國第四次世界婦女大會在北京舉辦20周年的中國領導人,也因此陷入了尷尬。

周三,應警方傳喚,陳進學陪同鄭楚然、李婷婷和韋婷婷前往海淀區看守所。這些女性去年在這裡被羈押了五個星期。警方拒絕讓律師進入大門,保安和穿制服的警員對記者進行盤查後,要求他們離開。另外兩名女權主義者武嶸嶸、王曼沒有到場。

這些女性去年獲釋的條件之一是不能離開她們的法定居住地。此外,每個人都必須為自己的行為找個擔保人。這兩項條件都在本週三被解除。

「他們不撤案,我很失望,」會面後陳進學在看守所外說。來自附近村子的保安命令他、幾名女性和記者離開。他們還試圖阻止記者拍攝照片和錄像。

「但是,現在她們可以自由活動了,」他說。

幾名女性說,她們試圖交給警方一份打印的撤案申請,但警方拒絕接收。陳進學說,回到了南方城市廣州之後,他會發郵件向檢察官提出申請。陳進學和鄭楚然都住在廣州。

鄭楚然說,警察告訴她們,「我們不會撤案,因為不只是你們幾個人,是一個群體的。」但她說他們並沒有解釋指的是哪群人。

「他們沒有說會在什麼時候撤案,」鄭楚然說。「讓我覺得,我的整個餘生都會被懷疑是罪犯了。」

該看守所接聽電話的一名女士拒絕置評。她說做決定的不是看守所,他們也不對個別案例進行討論。她拒絕透露自己的名字。

周三,警方還返還了他們去年羈押這幾名女性時沒收的財物。但李婷婷表示,他們沒收了她三台筆記本電腦,有一台沒有返還,另外還有一部手機也未返還。她說,為了表示抗議,她拒絕接收自己的物品。

這些女性被指控的罪名最高可判五年徒刑,也就是說,根據中國法律,她們仍然可能在被羈押起的五年之內面臨刑事起訴。

這個案件已經遭到人權倡導者的激烈批評,陳進學呼籲警方撤案。

「她們並沒有做任何違法的事情,」他說。「我非常失望。」

這些女性說,在被羈押期間,她們受到嚴酷對待,警員把煙噴在她們臉上,拒絕給她們提供藥品,指責她們缺乏孝心,還批評了一些人的性取向。

但她們說,這些經歷雖然偶爾也有可怕之處,但不會阻止她們為中國婦女爭取權益。她們說,警察也沒有要求她們罷手。

「警察知道我們是什麼樣子的,」韋婷婷說。

鄭楚然說,她要向政府提交一份申請,要求報銷她和陳進學從廣州來這裡的交通費,合計幾千元人民幣。

江蘇無錫公民記者沈愛斌等八人被警方傳喚    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0413/14225.html

今天上午江蘇訪民發出消息,江蘇無錫公民記者沈愛斌8時許被惠山分局以涉嫌「故意傷害罪」傳喚,其手機處於無人接聽狀態。

今晨五點半左右,無錫惠山區藕塘派出所以涉嫌故意傷害罪把維權人士朱丙泉,華海娟兩人在家中帶走。

錫山區孫靜芳六點不到派出所民警即到她家抄家找人,櫥櫃,衣櫃全部翻出來,孫靜芳不在家,因此沒被抓走。

濱湖區華莊席雲琴被抓,被抓時間為上午,幾點不詳。

惠山區:王英華今晨5點30分左右被帶走,現電話不通。崇安區吳士興今天上午被惠山區錢橋派出所抓走,華莊陳賽娥也被帶走,共抓走8人。

本網誌願者從無錫維權人士處瞭解到,雖然被抓走的8人中已知多人是被以涉嫌「故意傷害罪」傳喚,但他們為何被指涉嫌「故意傷害罪」眾人都不得而知。

無錫多名維權人士連遭傳喚        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04132016101810.html

蘇無錫市至少有7名維權人士4月13日遭到警方傳喚,至當天傍晚仍未獲釋。據其他無錫維權人士推測,傳喚可能與上述幾人清明節曾集體去北京掃墓以及迎接拘留期滿的公民有關,是對維權人士的打壓和恐嚇。

無錫多名維權人士4月13日清晨接連遭到警方傳喚,包括沈愛斌、朱丙泉、華海娟、吳士興、席雲琴等。

當地維權人士許海鳳上午告訴本台,已知有人是被以「涉嫌故意傷害」的名義傳喚。

「一個朱丙泉、還有沈海斌、華海娟他們幾個人的傳喚證都已經出來了,涉嫌故意傷害。有的到了家裡沒有找到,他們估計還會抓。」

許海鳳說,無錫當局以往很少進行這樣大規模的傳喚,推測或與他們清明節集體前往北京掃墓以及迎接拘留期滿的公民有關。

「以前除了一個6.22事件,就是13年 砸了黑監獄以後大規模抓了,這次好像是第二次。我個人認為,可能是跟集體上訪有關係,跟到拘留所接人也有關係。他們幾個帶走的好像是前一陣子跑到北京去集 體訪,清明那兩天,到八寶山以後再到天安門附近的人民英雄紀念碑那裡去掃墓,當時沒有拘,可能是秋後算賬。還有每次我們無錫有拘留的人(獲釋),我們都到 拘留所門口去接人的。在4月2號,沈愛斌從拘留所裡出來,他們都去接的,當地有蒙面人給沈愛斌拍照,也給訪民拍照。」

另一名維權人士何鳳珠下午3點左右向本台表示,截至目前,共有7人被抓,均未獲釋。何鳳珠還告訴記者,警察前往孫靜芳家中時,她因恰好不在而躲過一劫,但住所仍然遭到警方搜查。

男同性戀者向法庭申請合法結婚被拒        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/discrimination1-04132016085744.html

2016年4月13日,全國首宗法院審理同性婚姻合法的案件,於長沙市法院遭駁回申請,一對同性戀原告人指對裁決失望。(圖為原告人左起胡明亮、孫文麟,相片由原告人提供)

全國首宗同性伴侶申請合法婚姻的案件,周三(13日)被湖南省長沙市法院裁定敗訴。申請合法結婚的一對男同性戀者感到失望,表明會上訴。這案件吸引數百支持者前往法庭聲援。

長沙市兩名男同性戀者孫文麟及胡明亮,申請合法婚姻的案件,周三早上於長沙市芙蓉區人民法院審理後遭駁回。孫文麟對案件結果感到失望,認為法院只是在偏幫政府。

孫文麟:我不滿意這個判決結果,拿到判決書之後繼續起訴,法院只是站在政府那邊的,沒有保持自己的獨立性,希望這個國家變好,讓中國承認同性婚姻是合法的,我想把這個目標達到,把它實現。

而胡明亮亦向本台表示對判決結果失望,也表明會上訴到底。

胡明亮:我感覺很不開心,政府沒有嚴慎的溝通,就這樣要我們接受了。政府幫不了我們什麼,但是他要去反省,他要去反省一下我們的問題吧,我希望政府能想到我們需求什麼,就是為人民服務,到底為人民服務做了什麼。

二人的代表律師石伏龍向本台表示,法官主要是認為孫文麟及胡明亮結婚,這是不符合婚姻法的規定,所以裁定原訴人敗訴,現正等候判詞再申請上訴。

石伏龍:他們(法庭)具體的理由應該婚姻法的這個,就是說只有男女才能結婚吧,但是我覺得在庭上的話,因為他說得比較短,我覺得就是個人認為他這個(判決)應該加長一些吧,現在判決書還沒出來,因為他是當庭宣判,他要10天之內給我們送判決書,然後我們接到判決書以後,在15天之內上訴。

中國法院駁回同性戀者要求登記結婚的訴訟    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/nu-04132016122152.html

中國長沙市法院4月13日駁回兩位同性戀者要求登記婚姻的訴訟。這是中國大陸第一例同性戀婚姻案例,引起海內外媒體關注。敗訴的中國同性戀者表示,將繼續上訴。有活動人士認為,雖然案件被駁回,但同性戀婚姻問題也引發中國社會的關注和討論。

英國《衛報》3月14日報導說,在中國大陸,來自湖南省的27歲的孫文林狀告長沙市民事局,要求獲得與他37歲的同性戀人、從事保安工作的胡明良登記結婚的權利。去年6月,孫文林在與胡明良一起生活一週年之際,要求長沙民政局為他們兩人登記婚姻,但是被拒絕,為此他們狀告民政局。

江蘇50餘民眾圍觀張小梅尋釁滋事案      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22583-page-1.htm

今天上午,江蘇丹陽維權代表孫寧【江蘇新農村建設 孫寧房屋被拆上訪被拘】致電中國天網人權事務中心:鎮江50餘民眾圍觀張小梅尋釁滋事案。

今天上午10時,江蘇鎮江潤州法院開庭審理張小梅尋釁滋事,鎮江維權人士呂榮亮、吳俊芝、董清樓、姚聖榮、蔣安民等50多人前往圍觀,當局出動50多名保安現場維穩。

湖北訪民熊彩華去天安門後被控駐京辦   [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0413/14229.html

今天晚上,湖北訪民熊彩華致電本工作室說,她正被控制在湖北省孝感市駐京辦,明天將會遣送回湖北。

熊彩華說,她雖然戶口是在孝感應城市,但一直居住在武漢市江岸區。七年前,她在江岸區的房子被強拆,為此她上訪多年,問題至今未解決。

昨天,熊彩華來到天安門後,很快被北京警察查出訪民身份並控制,隨後送往馬家樓。當晚,熊彩華就被孝感市駐京辦人員接到孝感市駐京辦控制。

熊彩華到了天安門,即被認為是所謂「非正常上訪」,回湖北後面臨處罰。 熊彩華說這個規定有法律依據嗎?

國家信訪局千餘訪民400接訪 綁1人      [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22584-page-1.htm

今天下午,甘肅酒泉喬花【公安部男女耳光腳踹手掐 喬花掛花】致電中國天網人權事務中心:國家信訪局聚上千訪民和400接訪,綁架1人。

今天上午9時許,我和成都袁英,沐川羅正秀,新疆張瓊秀,安微鄒王修等6人來到國家信訪局排隊,現場有1000多訪民和400多名接訪員。有些訪民情緒很激動,保安態度不錯安慰訪民。下午15時50分,,1個20多歲女子帶著1個訪民從信訪局出來到達馬路對面陶然橋東站台,該女子招來一輛出租車,後面上來三個接訪員,把這個訪民按到車里拉走。

下午16時30分,又有訪民開始在國家信訪局排隊,準備14日的投訴。

144人進京 國家人社部安排內蒙3人冒充首長       [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-22585-page-1.htm

今天夜間,內蒙古牙克石趙桂芬【內蒙20餘職工進京擋獲10人 孫立新獲釋】致電中國天網人權事務中心:我們144人進京,國家人社部安排內蒙3人冒充首長接待。

2016年4月13號早,內蒙古森工集團144名混崗知青職工到國家人力資源和社會保障部申訴要求歸還混崗職工各項待遇,上午10時許,人力資源部說你們派5個代表與領導接談,我和喬玉傑、扈佔海、李永生王秀芝5人進去談判。隨後,人力資源部3個領導有接待了混崗知青職工。

我們發現接待職工的3人根本不是人力資源部官員,而是內蒙古駐京辦事處女幹部和警察,他們冒充人力資源領導接談我們。其中,接談中被我們稱呼的首長是林業管理局韓處長,就是4人中正面戴眼鏡說話的人。


新聞言論控制

“巴拿馬文件”成敏感詞 上海網媒為習開脫文章也被刪   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql3-04132016101606.html

在中國大陸,巴拿馬文件是媒體和網絡上的敏感詞,被當局強力屏蔽封鎖。上海報業集團屬下的網絡媒體《界面新聞》4月12日發表題為《境外博客:習總管教好子女和親戚沒?》的文章說,「習總的姐夫開公司應該與習總無關」,引發網民批評是「此地無銀三百兩」,更稱該文是為習近平開脫。當晚該文章已被刪除。震驚世界的「巴拿馬文件」繼續發酵,尤其在中國愈來愈成為敏感話題。中國國家主席習近平的姊夫鄧家貴,以及多名中共中央政治局常委和前常委的親屬名字,都列在該文件中。上海報業集團屬下網絡媒體《界面新聞》,12日 發表題為「境外博客:習總管教好子女和親戚沒?」,稱「習總的姐夫開公司應該與習總無關」,該文章還指,「事實上,習的姐姐和姐夫已經為習近平作出了很大 的犧牲,姐夫在香港住的樓是很不起眼的一條街」。文末更稱,「現在拿巴拿馬文件責備習總毫無道理。」文章引發網民炮轟,認為該文是「此地無銀三百兩」,令 事件「越描越黑」。12日的晚間,在界面新聞網頁上的文章已被刪除。

近期關注巴拿馬文件的學者孫先生告訴自由亞洲電台,巴拿馬文件不會動搖高層官員的地位。他說:

「這 一類東西對中國來說,無所謂。他可能採取各種各樣的辦法,一方面是封鎖這類東西。另外,這些東西即使傳播開來,他也無所謂。官方不是說了嗎,捕風捉影、無 可奉告。因為沒有制約他的力量,談這些事。你看冰島總理會辭職,英國首相會怎麼樣等。在我們這裡,誰來要求他們辭職,追究,尤其涉及到那麼多人,更沒有辦 法追究,所以我覺得這個事情對中國來說,無所謂」。

自巴拿馬文件曝光以來,中國官員對此事諱莫如深。4月5日,中國外交部舉行的例行新聞發佈會上,新聞發言人洪磊針對記者的相關提問表示:「對於這種捕風捉影的東西,我們不作評論。」在中國大陸的百度等搜索引擎中,「巴拿馬文件」也無法搜尋。

有 網民對界面新聞網站刪除此文發出批評稱,「習總反腐決心之大,以治家之道治國,人心可鑑,人民愛戴擁護明君!」還有網民稱,「其姐夫開公司與其關係大了, 你為什麼不到巴拿馬註冊離岸公司,因為你沒錢」。在該文刪除前,據報新浪微博的網友「林奇視角」說:「這篇文章看起來有理有據,不會沒有背景。既然如此, 為什麼不通過正常渠道第一時間澄清呢?那樣做既是作為國家領導人的應盡的義務,還可以及時消除負面影響,在形象上加分。」知名媒體人楊錦麟則評論:「必須 指出:這也是平實之論,但也有沒管教好的,查還是不查?」不過,這兩條評論也都被新浪微博刪除。

巴拿馬文件相關文章在陸媒被刪原因        [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/16/4/14/n7552685.htm

日前,由上海報業主辦的界面新聞網突然刊登一篇文章,就「巴拿馬文件」事件替習近平辯護。不過,此文很快被刪除。有學者分析認為,疑是中共高層「有人坐不住」,因「你家解套了,我家咋辦?要死大家一起死!」亦有分析認為,習當局和文宣激戰很厲害。

4月12日晚上,大陸微信公號「讀家」和上海界面網突然刊出一篇就「巴拿馬文件」事件替習辯護的文章,引關注。這篇文章在界面登出後就被不少網友轉載,大陸最大的門戶網站騰訊也轉載了此文。不過該文很快被刪除。

北京時事評論員章立凡對港媒《蘋果日報》表示,大陸網絡被下令刪文,可能因「姐夫是旁系親屬,兒子女兒是直系。有人坐不住了:你家解套了,我家咋辦?要死大家一起死吧!」

「巴拿馬文件」爆出習近平姐姐齊橋橋的丈夫鄧家貴,於2009年在英屬維京群島成立兩間空殼公司。不過報告顯示,在習近平2012年11月掌權之前,兩間公司已經停止運作。

港媒報導,中國首富、大連萬達集團創始人暨董事長王健林去年在哈佛大學演講時,承認鄧家貴夫婦曾持有萬達集團的股份,但在萬達公司首次公開募股之前已出售這 些股份。王稱這與腐敗無關,「這件事鄧家貴先生是犧牲了巨大利益的。投資熬了6年,眼看可以賺大錢而不賺」,他表示,「恰恰證明習近平治國嚴,治家更嚴」。

港媒《明報》日前報導,有消息稱該文是「授權發布」,但匆匆刪除不禁啟人疑竇。報導稱,這篇文章最早4月7日刊於境外中文網站的文章被轉載,若不是當局授意,則又是一場陰謀的「高級黑」。

時政評論員李林一表示,《明報》引述消息說該文是「授權發布」,不過,文章很快被刪除,此舉非常奇怪。這說明在「巴拿馬文件」上,習當局和文宣激戰很厲害,中共或要出大事。

最近,「巴拿馬文件」引發全世界關注。該文件因涉及9名中共卸任及現任高層領導人的家族,據報,中共網管部門已下令封鎖「巴拿馬文件」的相關報導,並在社交網站上刪除相關帖子。

文件顯示,其他涉及利用離岸公司海外避稅或隱藏財富的包括中共前政治局常委賈慶林的外孫女李紫丹、前政治局委員薄熙來的妻子谷開來、前政治局常委曾慶紅的胞弟曾慶淮、現任政治局常委張高麗的女婿李聖潑、現任政治局常委劉雲山的兒媳婦賈麗青等。

有海外媒體披露,中共政治局常委接連開會,通過「緊急預案」。報導稱,此次常委會上,最新被涉及的劉雲山、張高麗交待了家人開離岸公司的問題,表示檢討。

人物概要:
人物概要-