11/4/2016 周世鋒被派指定律師。謝陽延長偵查羈押。劉正清:非暴力不合作推動者唐荊陵二三事。吉其嘉、仁青多吉、益西等藏人獲緩刑。八九六四後第27個清明。

「709大抓捕案」通報:周世鋒案最新消息——辦案單位指定天津律協會長擔任周世鋒的 … 繼續閱讀 →...

「709大抓捕案」通報:周世鋒案最新消息——辦案單位指定天津律協會長擔任周世鋒的辯護人 [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/709_54.htm

2016年4月11日星期一,本網據中國律師關注組:據可靠消息來源,辦案單位現給周世鋒指定的辯護人是楊玉芙。此人為天津市律師協會會長、全國律協常務理事、法政牛津律師事務所主任。據悉,指定市律師協會會長為政治案件的法律援助律師,此為首次。

周世鋒,北京鋒銳律師事務所主任,2015年7月10日07:30被帶走,2016年1月8日被以「顛覆國家政權罪」逮捕,至今羈押275天,無法會見律師。周世鋒的逮捕通知書上顯示的辦案單位為天津市公安局,但真正有決定權的可能是公安部一局(國內安全保衛局)為主的專案組。

2016年3月,全國律協評選並公佈了《2011-2014年度全國優秀律師事務所、全國優秀律師名單》,獲選的首要條件是「政治素質過硬」,即「堅決擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義法治,在思想上政治上行動上同以習近平同志為總書記的黨中央保持高度一致,在關鍵時刻和重大問題上,立場堅定,是非分明。」

周世鋒被派指定律師 謝陽延長偵查羈押  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-04112016082829.html

香港中國維權律師關注組引述可靠消息指,709大抓捕事件中主要人物周世鋒律師,當局指定他的辯護人是天津市律師協會會長楊玉芙。業界人士表示,指定市律師協會會長為政治案件的辯護律師實屬罕見。資料顯示,楊玉芙官方背景濃厚,除了是天津市律師協會會長外,還是全國律協常務理事及法政牛津律師事務所主任。北京鋒銳律師事務所主任周世鋒,被官方視為“709律師大抓捕”事件中的主要涉案人。他於去年7月10日被帶走,今年1月8日被以“顛覆國家政權罪”逮捕,至今羈押已超過9個月,一直無法會見律師。周世鋒的逮捕通知書上顯示的辦案單位為天津市公安局,但據維權網報道,真正有決定權的可能是公安部一局,即國內安全保衛局的專案組。

人權律師謝陽和妻子。(陳桂秋提供。 拍攝時間不詳)

另外,湖南人權律師謝陽在被秘密抓捕9個月後,上週五再遭延長偵查羈押期限兩個月。其妻日前赴香港旅遊,也被海關指她出境可能威脅國家安全,而被禁止出境。隨著中國官方強大社會控制力度,泛“國家安全”的罪名,已成為打壓律師、記者和維權人士的慣常藉口。

709受害律師謝陽妻子陳桂秋:我的醒悟    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/709_59.html

我的幸福小日子終結於在2015年7月10日深夜。朋友打電話給我,身為律師的老公被抓。「709大抓捕」行動在全國展開,大批律師和維權人士被捕。

我不知所措。

隨後,謝陽的辦公室被抄,保險櫃被毀;湖南省公安廳、長沙市公安局、湖南省教育廳組團找到我的單位,不要我找律師,不要我接受媒體採訪;代理謝陽案件的律師被追蹤、被約談、被強迫退出;我的郵件、電話、電腦等被監控;代理律師無法會見謝陽、無法瞭解案情;謝陽哥哥被國保約談並限制其活動地點;一些人設計圈套利用案件來敲詐我……一系列從未有的事情,狂轟濫炸向我襲來。我未有絲毫準備、絲毫經驗,可是我得全盤接受。

重壓之下,茫然無知的我,選擇接受警方的非法指令,配合他們近9個月。我聽從了國保的建議:不接受媒體採訪,不出境,不和其他涉案家屬聯繫,不利用微博微信等披露實情(所謂炒作)。當謝陽的兩位辯護律師都因為當局壓力而退出代理時,我只是默默接受。

但是,2016年4月4日,我經深圳準備去香港途中被限制出境,我被有關公安機關列為「可能危害國家安全」的人員。

我天真地以為,我的配合能換來謝陽的平安回家。可是,我大錯特錯!別說謝陽,連我都真正變成了警方眼中的危險人物。我猛然醒悟,我被株連了。

國家於我,只有愛。生於此,長於此,自己的根早已深扎於地下,一草一木,一人一物,雖不附身,早已融入血液之中,不可或缺。別說危害國家安全,就是別人做了不道德的事,我都要出來勸阻。可是有關公安機關不這麼認為—-我就是可能危害國家安全,僅僅因為我的律師老公在「709大抓捕」中被捕。

有這樣的邏輯嗎?丈夫可能有罪,妻子就可能有罪?照這麼個邏輯,那麼:殺人者其親人必幫助殺人。以後凡是涉嫌犯罪的,家屬都株連好了;不管有沒有證據,先這麼定罪,是這樣的嗎?可是,為什麼當我想弄明白是誰做出的這個決定時,沒有誰告訴我呢?當我就限制出境起訴時,深圳市中級法院連材料都不收,這樣的違法行為還有延續到何時?難道有關公安機關暗地裡放槍,我在明處還得全盤接受嗎?還對我放了什麼槍?哪裡有這麼無恥呢?

我不能再沉默了!一系列違法的行為還在繼續,我不能繼續坐以待斃!

如果真的有上帝,您聽得到年邁父母的嘆息聲嗎?聽得到幼兒想爸爸的哭喊聲了嗎?聽得到妻子眼淚在枕頭上的滴落聲了嗎?如果沒有,您感受到我的絕望了嗎?總是有人說:上帝早已安排好了一切。難道我今天的遭遇也是生命之必須體驗?我的醒悟,也是上帝所賜?

我在尋找那扇可以打開的門!

謝陽律師妻子:陳桂秋

2016年4月11日

709謝陽律師妻子陳桂秋就被阻止出境起訴公安部等機構     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/709_11.html

行政起訴狀

深圳市中級法院拒收陳桂秋(謝陽律師的妻子)因被阻出境行政訴訟材料 踐踏《行政訴訟法》  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/blog-post_40.html

2016年4月11日星期一,本網獲悉:今天,深圳市中級人民法院拒收陳桂秋(謝陽律師的妻子)因被阻出境行政訴訟材料,踐踏《行政訴訟法》破壞法律實施。

2016年4月11日,張磊律師代理陳桂秋(謝陽律師的妻子)起訴深圳邊檢總站、公安部、湖南省公安廳等機構非法阻止出境一案,向深圳市中級法院提起訴訟,該院立案庭副庭長張堯代表深圳市中級法院作出了讓人不能接受的違法行為:不收材料(且無任何理由)。


劉正清:非暴力不合作推動者唐荊陵二三事    [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=65095

唐荊陵被控煽動顛覆罪案還沒有進入法院程序時,我在會見荊陵時,他向我披露:國保曾找他談話,希望他有個態度,就可從輕處罰。荊陵明確告訴我「要談判也不是在這樣的場合(指在看守所)」。為了踐行其非暴力不合作之政治理念,他這次是零口供,但為了不連累「同案」, 在開庭期間,他雖拒絕回答和指控有關的問題,但他仍坦然承認所有行為均他一人所為與兩「同案」無關。真可謂仁者、義者!

關於荊陵這次被判刑之事,圈內朋友讚譽他的文章很多了,大家熟悉的事我就不重複說了。大概是其身處厄境的緣由罷,與其政治理念相左或對其頗有微詞者也不便公開詰難,但私下裡還是有自己的看法。荊陵這次被判5年,我堅信:荊陵如不在監獄被「喝白開水」或其他預想不到的「意外」死亡,不用當局的所謂經「教育改造」而施恩減刑或假釋,他也用不著坐5年牢就會出來的!他是未來的政治家,未來中國需要荊陵,荊陵不怕坐牢但需要的是歷史的清譽。我作為荊陵的前律師及他的朋友,有些事情我是知情者或親身參與者,我有必要予以公開說明。就算是預先給未來一個交待吧!

一、關於荊陵不上訴的問題

在我第一會見他的時候他就跟我提出了這一設想,以實踐他一以貫之的非暴力不合作之政治理念。他在《不破樓蘭終不還——我只向人民和上帝上訴》等文章及我寫的《憶非暴力不合作運動倡導者荊陵》(發表於《民主中國》)中均有詳細的闡述。一審宣判前,作荊陵的朋友及前律師,我曾通過現任律師轉達了我的意見:「只要一審判有罪就上訴,上訴肯定不會減刑或改無罪的,但通過上訴的手段來宣傳自己的政治理念,同時也不要讓外界產生誤會以為你是認罪服法。」後來得到的回覆是:不管判多重他都不承認中共治下的任何一級法院,以實現其非暴力不合作之政治理念。就當前的現實而言——郭飛雄案開完庭後,不經法庭辯論尚可任意新增一罪名及所謂「敏感」案二審均不開庭,用上訴的方式來消耗其道義資源的意義不太。又基於對中共玩弄司法伎倆的清醒認識,無論是從上訴的實際效果考量,還是作為阻擊中共當局假司法之名行政治迫害之實的手段,還是以此實踐其不合作的政治理念,在當前的司法環境下,荊陵的這一策略也是無奈的選擇。基於此認識,我也就放棄對荊陵的說服工作了。

還要說明的是:第一次開庭時他在庭宣佈解聘律師的事也是實踐其不合作理念。因此,荊陵的不上訴是與其這一政治理念一以貫之的。

二、關於2011年「茉莉花」期間在中共當局酷刑下被迫寫「悔過書」和「保證書」的問題

此事荊陵在《自我辯護和最後陳述》(發表於《中國人權雙週刊》)中也坦然披露了。當初我們律師剛從檢察院複製案卷材料出來,因他們還沒來得及細讀整個案卷材料,也不知道當時狀況。一看到此,就有些詫異。因我也是「茉莉花」期間的受害者之一,我向他們解釋當時的背景之後才得以冰釋。為此我有必要作出公開的說明:

1、當局的所謂指定監視居住我在《不懼打壓的人權律師李和平》(發表於《民主中國》)一文中作了詳細的闡述:公安(國保)拘捕政治異議人士不在於被拘者是否觸犯了法律,而是根據政治形勢的需要,又多以被拘者的政治臣服為主要目的。目的達到了或政治形勢需要就以改為回家監視居住或取保候審出來,這樣順坡下驢,進退自如。是當局披著法律的外衣行黑道綁架之實!這個黨為了保政權它什麼事都幹得出來的!它自封自己是「偉、光、正」因此就算是它錯了,也只能是內部糾偏,心情好時對蒙冤者格外開恩也最多是從輕處罰點,這時它還希望蒙冤者患點斯德哥爾摩綜合症,感其皇恩浩蕩嘞!最近外媒披露《周永康以前的一篇講話》「……想在中國上演茉莉花革命,中央及時佈置在全國範圍重手出擊,……中央明確指示寧可過之,不可不及」,「 責任由中央來負。」一語道破其為了保政權不惜踐踏法律的機關!

2、2010年10月我辦理郭賢良因宣傳劉曉波得諾貝爾和平獎而被控煽動顛覆國家政權案,廣州國保為了尋台階通過郭的所謂「朋友」試探我意見:他想讓郭賢良認罪寫個「悔過書」和「保證書」爭取取保出來。我明確答覆他說:「當局的這一伎倆我早就知道了。只要郭賢良不出賣朋友,他『自願』認罪寫『悔過書』給當局一個台階,由他自己決定,我不持異議,但我律師認為我的當事人無罪我絕不會違背法制原則來勸他認罪,況且就算是他認罪了寫了『悔過書』也無損於他的任何形象!」。

3、中共為了搞垮政治異議人士慣用的「政治上污名、經濟上掐斷、名譽上搞臭」這一招世人皆知。這招用不上它就會從心理上打擊你。我在經辦此類案件的過程中,常遇到這樣令人啼笑皆非不可理喻的事——無犯罪證據它可以拼湊一些「證據」出來。比如,張聖雨早期宣傳民主,有些錯別字,他們竟然拿此大做文章,說「你句子都不通,錯字連篇,還想做曼德拉當民運領袖?」。我想其文化程度不高,有錯別字與犯罪有何關聯?嘴巴說說也無妨,竟然寫進筆錄裡作為指控犯罪的「證據」。也許若干年後,打開這些案卷材料之後又會讓世人目睹當今中國司法之怪狀!

4、有一涉外通天大案,在海外影響很大,成了當局的燙手山芋,當局為了尋台階就勸該當事人「你總得要有個態度,認個罪我們才有放的理由呀!」,結果他寫了「保證書」,而內容是不再參與民運活動和潛心研究中國文化。當局不滿意非要他認罪不可,他堅拒了。——這無非是拿此進行政治污名罷了,企圖廢了其政治前程。

5、2011年因「茉莉花」事件,我被非法關押期間,國保為了讓我寫「悔過書」和「保證書」,就故意將另一「茉莉花」受難者的所謂「保證書」底稿留在我關押房間的桌上讓我看到。我無心看這些,過了好些天,實在無聊了我順手拿起看了一下,結果時刻通過監控設備對我進行監視的國保猛然衝進來,裝模作樣地斥責我看了同案的證據。如此令人不可思議的怪招他們都幹得出來。

6、2011年「茉莉花」受難者,都知道中共明知自己枉法,但也絕不會認錯。為了不呈匹夫之勇,我們都寫過類似的「悔過書」和「保證書」,出來後我們廣州「茉莉花」受難者與北京「茉莉花」受難者相聚時,大家都坦然交換了這方面的信息。荊陵從未迴避此問題。

荊陵的所謂「悔過書」和「保證書」當局附在案卷材料裡,我看過。無非是給當局一個台階罷了,沒有出賣朋友也沒有違背自己的良心和政治操守。從法理上講此材料與犯罪沒有任何關聯,荊陵是一個虔誠的基督徒,當局找不出其人品上的瑕疵就故意將此拿出來,無非是企圖污名毀譽而已,基於我以上的幾點說明,此招顯然是徒勞的。

三、荊陵這次被重判,是當局恐懼過度肆意踐踏法律的結果,不僅與法治無關而且是與法治背道而馳

撇開當局制定的法律是良法還惡法不談,它自己制定的遊戲規則都不遵守。荊陵所宣傳非暴力不合作理念是公開進行的。他向朋友郵寄的五本書,之前就在社會上公開傳播,況且,這五本書在中共掌控的百度上現在仍能下載,怎麼百度的老闆就沒「煽顛」?2011年「茉莉花」期間當局也不認為是犯罪,剛抓時也是以尋釁滋事罪加諸其頭上,也許是當局認為以向朋友寄書而定此罪太侮辱國人的智商了罷,最後揉捏成煽動顛覆國家政權罪。案件還沒有進入法院程序時,我在會見荊陵時,他向我披露:國保曾找他談話,希望他有個態度,就可從輕處罰。荊陵明確告訴我「要談判也不是在這樣的場合(指在看守所)」。為了踐行其非暴力不合作之政治理念,他這次是零口供,但為了不連累「同案」,他向我徵求意見:「我這樣做有可能會使案件久拖不判,使兩位『同案』受累。」,要我徵求該兩位「同案」律師的意見——他這樣做是否可行,如不可行,他可隨時調整這一方案。在開庭期間,他雖拒絕回答和指控有關的問題,但他仍坦然承認所有行為均他一人所為與兩「同案」無關。真可謂仁者、義者!

濰坊案通報:被山東廣饒縣檢察院第二次退回補充偵查,仍有4人被羈押        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/42016411.html

2016年4月11日星期一,本網獲悉:濰坊案再被山東廣饒縣檢察院第二次退回補充偵查,屆滿期限是5月7日。仍有張婉荷、劉星、李燕軍、姚建清4人被羈押。

2016年4月11日上午藺其磊律師在濰坊看守所再次會見張婉荷,王海軍律師會見老道劉星,獲知案件被山東廣饒縣檢察院第二次退回補充偵查,屆滿期限是5月7日。

濰坊案是2015年6月15日,十幾個公民因聲援「徐永和案」在濰坊中院門前打條幅被以「聚眾擾亂秩序」為名抓捕,至今已經近10月。目前被羈押在濰坊看守所的還有張婉荷、劉星、李燕軍、姚建清四人,而翟岩民已經與「709大抓捕案」併案,目前被關在天津。

此前,2016年3月22日,藺其磊律師第一次得以會見張皖荷,得知在押期間張婉荷被密集訊問,更有來自江蘇省、江西省公安廳,鄭州市、許昌市公安局的人的提訊。而據悉劉星曾被酷刑審訊。

此案2016年10月23日被濰坊市濰城分局起訴至濰城人民檢察院,然後便退回補充偵查中。目前該案因涉及到濰坊市中院,被從濰坊市濰城區檢察院移送到東營市下面的廣饒縣檢察院審查起訴,上次審查起訴期限於明天4月6日到期。本次期限到5月7日。

濰坊舉牌案第二次退偵        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident2-04112016085756.html

山東濰坊舉牌案件仍有4人被關押在濰坊看守所,包括張婉荷、劉星、姚建清及廣西的李燕軍。近日被濰城檢察院移送到廣饒縣檢察院審查起訴,4月6日到期。大陸維權網指出,此案被廣饒縣檢察院第二次退回補充偵查,5月7日期限將滿。

一涉案的翟岩民被家屬確認關押在天津巿第二看守所,但至今未收到其逮捕通知書,沒法得知翟岩民是否仍然與其他4人同案。

翟岩民妻子向本台指,今天曾與負責709抓捕案的警官聯絡,查詢逮捕通知書的下落,他說明天即週二答覆。

翟岩民代表律師葛文秀表示,此案至今是個謎,他不清楚翟岩民是否與濰坊案另外4人同案,律師至今查不到任何翟岩民案件的資料,現時集中精力在行政訴訟的上訴上,但山東高院沒有任何通知。

葛文秀說:現在這個事情就是一個謎,到底是不是同案也不知道,因為我們無從查到關於他的任何資料,查不到。

葛文秀早前指出,翟岩民家屬半年來沒收到任何法律手續,拘留及逮捕通知書均沒收到。律師就不准會見當事人,曾向濰坊政府提出行政覆議,當局不受理,他提出行政訴訟,法院一審被駁回,去年12月30日向山東省高院上訴。

呂耿松、陳樹慶 顛覆案恢復審理      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-04112016085916.html

浙江民主黨成員呂耿松、陳樹慶分別被控涉嫌顛覆國家政權罪案件,去年9月開庭後,案件退回檢察院補充偵查逾半年,案件週一(11日)恢復審理。另外,山東濰坊舉牌案被廣饒縣檢察院二度退回補充偵查。

呂耿松代表律師莫少平週一表示,案件另一名律師丁鍚奎剛接到法院的通知,檢察機關補充證據完畢,向法院申請恢復審理,暫時未知法院何時再開庭,現時法院可以重新計算審理的期限。他又指,此案從刑事訴訟角度而言,法院在開庭審理過程中,如果公訴機關即檢察院,它需要補充證據,可以向法院申請補充證據。庭審後,檢察院要求補充證據,原則上有兩次機會。

莫少平說:也就前一段時間,檢察院它補充證據的時間,現在等於檢察院補充證據完了,我申請法院恢復審理,這樣法院就給辯護律師一個通知,因為檢察院它本身補充證據再上到法院,法院可以重新計算審理期限。

陳樹慶代表律師付永剛亦指,上週五收到消息是案件再被退回檢察院補充偵查,今天則收到通知法院恢復審理,目前法院會重新計算審理期限,它有3個月時間,暫未知什麼時候開庭,也有可能不開庭,他亦未知檢察院補充了那些證據。

付永剛說:因為開了一次庭,下一次什麼時間開庭還未定。因為它恢復審理之後,法院要重新計算審理期限,它有3個月時間。

廣東勞工NGO案 曾飛洋母親正式起訴新華社、鄒偉、廣州公安番禺分局、廣州第一看守所        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2016/04/ngo_11.html

2016年04月11日權利運動編輯員獲悉廣州市番禺打工族服務部負責人、勞工公益人曾飛洋的母親近日已就新華通訊社、新華網股份有限公司、新華社記者鄒偉、廣州市公安局番禺分局、廣州市第一看守所對曾飛洋本人名譽侵權行為委託常瑋平律師,正式向廣州市白雲區人民法院提起訴訟。

這意味著曾飛洋母親將以原告身份,同時起訴新華通訊社、新華網股份有限公司、新華社記者鄒偉、廣州市公安局番禺分局、廣州市第一看守所等五位被告。

曾飛洋是去年「12.3勞工案」中被捕的勞工公益人之一,其所在的機構番禺打工族文書處理服務部,是為廣大勞工維護合法權益的民間機構。2015年12月3日,曾飛洋與另外6名勞工公益人被警察分別從住處帶走;12月4日,曾飛洋被以「涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪」的名義刑事拘留;2016年1月8日,曾飛洋確認被逮捕,至今仍未獲釋。

曾飛洋被警方帶走20天後,2015年12月22日,新華通訊社、新華網首發了由新華社「新華視點」記者鄒偉撰寫的原標題為《揭開「工運之星」光環的背後「番禺打工族文書處理服務部」主任曾飛洋等人涉嫌嚴重犯罪案件調查》一文,其中包含涉嫌造謠抹黑曾飛洋的嚴重失實內容。

涉案報導中提到:「作為有婦之夫,曾飛洋與至少8名女性長期保持情人關係。他以幫助工人『維權』的名義,借助自己的名氣地位,誘騙脅迫有求於他的女工、女志願者委身於他。」曾飛洋母親認為,新華社、新華網及記者這種公開個人隱私(甚至是否屬實也無從判斷)的行為,嚴重侵犯了曾飛洋的名譽權。

而在律師都不被允許會見曾飛洋的情況下,新華社記者卻得以在「秘密偵查」階段採訪到曾飛洋,可見羈押單位廣州市第一看守所及辦案單位廣州市公安局番禺分局在其中協助了新華社、新華網及記者的侵權行為。

因此,曾飛洋母親向法院明確提出訴訟請求:

1、判令諸被告立即停止侵犯原告之子曾飛洋名譽權之行為。

2、判令被告一、二、三刪除、銷毀並要求刪除、銷毀由被告三撰寫被告一、二首發並被其他媒體轉載發佈到互聯網絡的題為《揭開「工運之星」光環的背後「番禺打工族文書處理服務部」主任曾飛洋等人涉嫌嚴重犯罪案件調查》涉嫌侵權報導(以下稱「涉案報導」)以及基於該涉案報導製作的包括但不限於視頻、報紙、刊物、圖片等侵權載體。

3、判令被告在其媒體首頁置頂刊登內容經原告與法院核定的致歉公告至少連續30天。

4、判令被告賠償原告之子精神撫慰金1000000元。

截至2016年4月11日,曾飛洋已被帶走超過4個月,這期間,曾飛洋一直未被允許會見律師。

曾飛洋母親在起訴書中寫道:「曾飛洋的爸爸癌症晚期二次化療,曾飛洋被剝奪了自由和會見律師的權利,這躬逢其盛、創造歷史的起訴事,還是老嫗我來吧。」

目前,法院已收下曾飛洋母親的起訴書,並要求原告及其代理律師常瑋平繼續向法院補充信息。

曹順利第二? 維權人士黃燕癌症惡化當局拒絕取保      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl3-04112016104017.html

因常年參與民主行動遭中國當局控以「涉嫌妨礙公務罪」的維權人士黃燕,身患癌症並已經進入晚期,還患有嚴重的糖尿病及併發症。她的代理律師近日到廣東佛山順德看守所探望她後,緊急呼籲外界關注,擔心她成為第二個曹順利。

北京莫少平律師事務所的尚寶軍律師近日到廣東佛山順德看守所會見了被控「涉嫌妨礙公務罪」的維權人士黃燕。透露她身患癌症,已經進入晚期,並患有嚴重的糖尿病及併發症,看守所最近給她身體檢查時發現她身上的癌細胞已經擴散轉移,血糖180—190,身體狀況十分危急,在看守所得不到有效的救治,隨時都有生命的危險,而家屬要求看守所提供黃燕的體檢報告遭到拒絕。

尚寶軍告訴本台,就黃燕的情況,他向當局提出取保候審的要求,但遭到拒絕,理由是認為「黃燕採取取保候審有串供的可能:

「公安不批准,以黃燕取保可能有串供可能為理由拒絕了,當然這個理由很荒唐,這個案子就一個嫌疑人又沒有同案,她哪來的串供,想不到會找這麼個理由。我寫了一個書面的意見交給他們。」

黃燕病危仍被拒保        [自由亞洲電台]      http://www.rfa.org/cantonese/news/activists1-04112016090851.html

廣東省佛山市維權人士黃燕,早前被控涉嫌“妨礙公務罪”被扣留調查,由於癌症病情惡化,家人早前為其申請取保就醫被拒,其代表律師上周四(7日)首次會見她,再為其申請取保就醫。

張建平致信南通市中院院長陳榮慶,希望該院能夠守住法律底線        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/blog-post_98.html

日前,中共中央總書記習近平給黨員干部計畫出做人做事的四條底線,其中第一條就是法律底線。受黨絕對領導的人民法院,屬於司法機關,更應該守住法律底線。然而,南通市中級人民法院卻幾次三番採取非法手段,剝奪受孟海霞委託的張建平的辯護人資格,對此,張建平於昨天專門致信南通市中級法院院長陳榮慶,希望管住下屬,守住法律底線。

南通市中級法院陳榮慶院長,您好:

我是張建平,是如皋市九華鎮村民夏明禮、孟海霞「涉嫌污染環境罪」「妨害公務罪」一案中孟海霞的辯護人。該案已經南通市海安縣人民法院審理、判決,我的委託人孟海霞不服一審判決提起上訴,目前該案案卷已於春節前送達你院,由杜開林作為該案終審的審判長。

2016年3月15日,我持孟海霞托另一位辯護人劉曉原律師從看守所帶出的委託書原件,到你院辦理閱卷與會見孟海霞手續。杜開林認為我與孟海霞的朋友關係不明確,需要有人證明,但又拒絕告知怎樣的證明,從而剝奪我作為辯護人要求閱卷與會見的權利。

按照《刑事訴訟法》第三十二條第一款第三項、及江蘇省《關於公民接受委託參與訴訟活動資格審查的若干規定》第二條規定,我的辯護人資格已經南通市海安縣檢察院、海安縣法院的嚴格審查。

作為審判長,杜開林毫無由來以口頭方式剝奪孟海霞的委託權利,以及我的辯護人資格,一方面說明了杜開林有徇私枉法的嫌疑,其違反審判程序的行為也必將導致審判無效的結果。

為了防止在夏明禮、孟海霞涉嫌「污染環境罪」「妨害公務罪」一案中出現公然的人為製造冤假錯案,請陳榮慶院長行使審判監督職責,責令杜開林法官依法辦案。

此致!

張建平

2016年4月10日


上海人權捍衛者丁菊英被浦東公安分局行政拘留10日  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/10-2016-4-11-2016-4-6-10-22-2016-4-4-90.html

2016年4月11日,本網獲悉:上海人權捍衛者丁菊英於2016年4月6日被上海市浦東公安分局作出行政拘留10日,這次是丁菊英被搆陷第22次拘留。

2016年4月4日清明節,丁菊英欲去天安門廣場「人民英雄紀念碑」紀念革命烈士,在天安門廣場進口處被北京警察查身份證後劫持到馬家樓黑監獄,隨後交給上海市政府駐京辦截訪人員,轉移到上海市政府設立在北京市豐台區右外東莊90號的北京市接濟管理服務中心的黑監獄非法關押。4月5日中午被送上1461列車強制帶離北京。4月6日上午8時許到達上海。丁菊英被關押在上海市政府設立在上海府村路500號的黑監獄,後被警察帶到上海市浦東公安分局王港派出所,隨後被作出行政拘留10日。

訪民冉崇碧下落成謎    [自由亞洲電台]      http://www.rfa.org/cantonese/news/activists2-04112016090649.html

重慶訪民冉崇碧,於上月兩會期間於北京被抓捕,有訪民收到消息,冉崇碧於近期會釋放出來,於是近10名訪民周六(9日)紛紛到北京豐台區看守所打算迎接她,其中一名訪民程玉蘭向本台表示,眾人到達看守所後冉崇碧卻未獲得釋放,由於他們不是冉崇碧的家屬,所以未能了解情況。

維權人士張五洲因聲援廣州四君子已失聯三天        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0411/14216.html

維權人士張五洲因4月8號前往廣州中級法院聲援被以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」判刑的謝文飛、王默、張聖雨、梁勤輝等四位民運人士,遭警方抓捕,至今日已失聯超過72小時。

據同被臨時關押在越秀區體育館的維權人士王家偉等人透露,當天早上十點多,警方將被抓的幾人分別送到不同的派出所進行訊問,張五洲第一個被帶走。至當日晚間,其他幾位被抓的維權人士先後獲釋,唯獨張五洲沒有消息,電話無法打通,到11號為止已經失聯超過72小時。由於張五洲在法院門口有舉牌行為,且已失聯三天,外界普遍認為張五洲已經遭到拘留。

張五洲圍觀廣州煽顛案被抓 家屬報案無果或遭拘留      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-04112016104053.html

廣東維權人士張五洲4月8日前往廣州中院的途中,遭到「綁架」失聯,至今已逾72小時,仍沒有任何消息。家屬嘗試報案,但因警方要求提供親屬證明而暫時作罷。 由於張五洲此前一直為弟弟張六毛看守所離奇死亡的事件奔走控告,有分析認為她因此遭當局記恨。

廣東維權人士張五洲,4月8日原本計畫前往廣州中院圍觀張聖雨、謝文飛等四人「煽動顛覆國家政權罪」一案的宣判,但在途中被幾人強行帶走。直至4月11日,張五洲的家人仍然沒有獲得其消息。張五洲的妹妹張唯楚當天接受本台採訪時表示,她上午嘗試向多地公安局、派出所報案,但沒有得到任何結果。

記者:「您姐姐張五洲現在有消息了嗎?」

張唯楚:「還沒有消息。因為別人說可能(被強行帶走)那個地方是屬於北京路派出所管,然後我打電話給北京路派出所,開始他說不知道不清楚這個事情,然後我說因為超過24小時,又是綁架案,我要報綁架案。他說那你必須拿親屬關係證明,親自過來報案。然後我打廣州市的110,廣州市的110也說我必須拿親屬證明才能報案,他又說或者你可以去最近的派出所查查,看看你姐姐有沒有被公安抓進去。然後我去了我清遠附近的派出所,然後派出所幹脆就說你這個事情是在廣州發生的,我們這裡不能夠受理。」

張唯楚表示,她將於翌日親身前往廣州市公安局瞭解情況及報案。

湖南永州市訪民熊豔麗被以敲詐勒索為由監視居住        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0411/14219.html

湖南省永州市冷水灘區鳳凰園訪民熊豔麗2月29日被冷水灘公安分局以敲詐勒索罪刑事拘留,因檢察院不予批准逮捕,案件還需繼續偵查3月15日變更強制措施為監視居住。

天安門獻花毛澤東 四川拘留兩訪民  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22578-page-1.htm

今天夜間,四川內江王義翠【四川內江停發王義翠夫妻低保已半年】致電中國天網人權事務中心:天安門獻花毛澤東,四川拘留兩訪民。

今年4月4號,內江市隆昌縣蔡本琴,彭明全,李習元去北京天安門給毛主席獻花,剛過安撿就被警察擋住送天安門派出所,後押送馬家樓【天安門獻花毛澤東 20餘訪民被擒】。當晚,被接到四川省駐京辦關到7號,又被接到內江駐京辦,8號又被當地政府領導接回,9號上午到的隆昌縣。蔡本琴和彭明全被送去拘留所,要15號才准許家屬去看。

若爾蓋縣遭捕請願藏民被判緩刑        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-04112016123747.html

主要請願者(左起)吉其嘉(尼西甲)於今年3月31號在若爾蓋法院開庭前(受訪人提供)

四川若爾蓋縣唐克鎮數十名藏民曾抗議當局非法徵地而被捕,其中仍遭拘押的部分藏人現被判處二至三年徒刑,但獲緩刑返家,不過處於被監控居住狀態。

本台早前報導,位於四川省的阿壩州若爾蓋縣唐克鎮嘎爾瑪村牧民因抗議政府非法徵地於去年9月22號遭到軍警打壓,十二名主要請願者被警方拘捕,其中多人陸續獲釋,而牧民代表吉其嘉(又寫:尼西甲)、仁青多吉(又寫:仁多)、格爾登益西(又寫:益西)和普闊(又寫:普爾科)四人於上月31號被若爾蓋縣人民法院開庭審理,但審判結果不明。

被判緩刑的吉其嘉(尼西甲)和仁青多吉(又寫:仁多)

根據最新消息,四名被庭審的藏民現被若爾蓋當局判處緩刑。

一位不願具名和錄音的境內知情人士星期一向本台表示,尼西甲 (吉其嘉 )和普爾科(普闊 )被判刑三年、緩刑四年; 仁多( 仁青多吉)被判刑兩年、緩刑三年; 益西(格爾登益西)被判刑兩年、緩刑兩年半。

該名知情人士表示,他們四人被判緩刑後已返回家中,但是處於被監控居住狀態。

另一位若爾蓋縣境內的有關消息人士也於星期一向本台介紹了吉其嘉為首的四名請願牧民被判緩刑情況,不過被判刑期與上述說法有所不同。

消息人士說:「若爾蓋縣人民法院於今天(4月11日)對吉其嘉、仁青多吉、益西和普闊以涉嫌『尋釁滋事罪』開庭審判,判處四人二至三年徒刑,但宣告在監獄外執行,執行期限是從每人的刑期上增加六個月。在這次審判中,當局對吉其嘉判處三年徒刑、緩刑三年半;對仁青多吉、益西和普闊各判處兩年徒刑、緩刑兩年半。」

消息人士表示,吉其嘉等四人被判緩刑後,在當天均出獄返家。

「普闊和仁青多吉此前被關押在紅原縣,首先需要在當地法院辦理相關出獄手續;吉其嘉被關押在松潘縣,需要在當地法院辦理相關出獄手續;格爾登益西曾因身患重病而獲得釋放,後再度被傳拘。他們四人在法庭上被詢問對判決有何意見、是否上訴、是否同意判決等問題時,都表示服從判決不上訴之後,在當天得以出獄返家。」

據介紹,他們雖獲得緩刑,但行動自由受到限制和監控,均不得離開所在地,必須遵守監管法規,定期到地方公安部門報導。

有關上述四名藏人的具體刑期,還有待進一步核實確認。

無錫崇安訪民尤寶芬因上訪維權三次被政府關押精神病醫院        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2016/04/blog-post_53.html

2016年4月11日,本網獲悉:無錫崇安訪民尤寶芬因上訪維權三次被政府關押精神病醫院。

2016年4月10日,無錫市崇安區訪民尤寶芬向本網記者透露,其在上訪過程中,三次被無錫當局強制關押到無錫市精神衛生中心(無錫同仁國際康復醫院)即無錫市第七人民醫院。


維權動態

中國維穩與人權動態(總第四十五期 2016年3月)     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu47/2016/0412/14221.html

本期目錄

本月維穩與監控動態綜述

據本工作室的不完全統計,綜合本月195個維穩案例,其中至少有592位人士受到程度不等的維穩和打壓。

一.官方維穩動態與對社會日常生活的監控限制

全國人大對備受關注和爭議的《境外非政府組織管理法草案》已進行兩次審議;全國「掃黃打非」辦公室表示2016年將大力淨化網上網下文化環境;審議中的《慈善法草案》已經信息公開;山東省今年陸續啟動實施「1元券硬幣化工程」;廣東三大運營表示,再不進行實名登記的用戶,其手機號可能會被銷戶;四川閬中市法院對討薪民工進行公審大會;人民日報社長楊振武表示網絡媒體也要姓共;國家網絡安全宣傳週活動將於每年9月第三週舉行;工信部公佈《互聯網域名管理辦法(修訂徵求意見稿)》;多家高校副處級以上講師被要求交出護照及旅行證件。

二.本月焦點人權事件

2016年的「兩會」從3月3日在北京開幕,3月16日閉幕,而維穩機器從上個月底全國各地便開始對訪民、異議人士展開新一輪的監控和鎮壓。在本工作室不完全統計的119個案例中,其中至少有429位人士受到形式不同的維穩打壓。

三.本月公共事件的維穩情況

聲援黑龍江雙鴨山礦工討薪、山東非法疫苗案、公開信事件等11個公共事件的維穩情況。

四.對群體維權事件的打壓

陝西省銅川市印台區東坡煤礦集會抗議公司拖欠工資,十餘名工人被捕等37個被鎮壓的群體事件。

五.對公民個人行動、言論、人身自由的維穩與監控

(一)、各種非法拘禁的情況

武漢大學生勞業黎因宣傳民主被關精神病院等26個案例。

(二)、各種強迫失蹤的情況

湖南黎建軍因撰寫《憲政的危機》被國保帶走失聯等10個案例。

(三)、各種騷擾、限制與監控的情況

北京張心升律師在湖北襄陽法院大門遭到襲擊毆打等29個案例。

中國跨性別就業歧視第一案啟動仲裁        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20160412/c12chinatrans/zh-hant/

周一,中國南部省份貴州的一個勞動仲裁委員會就被稱為中國首例跨性別就業歧視案舉行了聽證會。有關裁定預計將在本月做出,申請仲裁者出生性別為女性,他說,前僱主因為他穿男性服裝而將自己解僱。

C先生(左)和他的律師在貴州省貴陽市的一個仲裁院。他們在當天提出對C先生受到職場歧視一事進行仲裁的要求。

這位28歲的當事人在中國官方媒體上只被成為C先生,他在接受採訪時說,他一直認為自己是男性,自從上大學起,穿男性服裝。C先生說,去年4月,他在貴州省省會貴陽的慈銘健康體檢中心申請了一份銷售工作。他說,接受公司人力資源部主任金玉萍(音)的面談時,穿的是男裝,通過了面談。C先生說,金主任知道他的生理性別是女性,對他在申請表格上沒有填寫「性別」一欄並未表示反對。

中國維權人士信息匯總:關注曹力龍、邢鑒、葛志慧、阮積忠    [參與]        http://www.canyu.org/n113140c6.aspx

曹力龍:曹力龍是秦永敏幾十年的老朋友,以前曹一直在資助曹家人的生活,直接秦的女兒的移民加拿大,曹力龍在旅游群堅持參與送飯,另外主動私下幫助困難同仁,積極參與飯局并經常主動埋單,在家接待和關照來自大陸的同仁,多次被寶寶上門警告、喝茶,并且家人陪審。

陳進學律師:我和劉正清律師來到新疆兵團第八師新安監獄,要求會見以煽動顛覆國家政權罪被判刑14年關押于此的趙海通,監獄獄政科稱要去石河子監獄管理局辦手續,趙海通家屬見到了趙海通,趙海通情況尚好,謝謝外界對其的關心,現在去石河子監獄管理局路上。

湖北紅姐柳學紅:邢望力之子邢鑒,16歲曾是六四天網義工,是我的小戰友。2014年””兩會””為了報道訪民維權””天安門上潑墨””事件而””尋滋””被刑拘北京一看。現他已逃亡泰國,但仍和在國內一樣自建網站,做公益,揭露腐敗,幫助維權~~

邢望力,這位曾經也自私的上訪人,是他一步一步在維權路上看到了抱團的力量,他開始幫他人去討公道,為他人不屈不撓去向萬惡的公檢法抗衡理爭。從他為別人的努力抗爭,讓我看到了中國訪民已經覺醒了,中國 的民主大有希望~~然而,現實很殘酷,專制極權政府的打壓讓人們松動~~我從昨天開始我不顧自己身體上的傷痛和覃事文一起幫助邢鑒~~~我節吃省用,除了幫助滯泰難民外,我決定擠拿 5000元作為到河南去聲援的經費~~~因為我不想讓邢望力流血又流淚 ! ! !

同時,我也希望國內的同道朋友, 前往幫助聲援,拜托了! ! !

《緊 急 關 注》

河南省信陽市息縣維權人士邢望力為伸張正義做公益,關心他人””命案””而遭法院報復,被””尋滋””抓捕。現定于 明天周二開庭審判。

邢望力多次參與網絡維權,為他人伸張正義,他為當今社會作出了表率,請大家關注他 !

在這個極權社會,關注他人就是關注自己。為此,我們特此請求社會各界正義人士及人權捍衛者們前往圍觀聲援,謝謝大家!

開庭時間:2016年4月12日(周二)上午9:00時分。請大家提前準備。

葛志慧:開庭公告:2016年4月12日上午9點半,北京市第三中級人民法院第28法庭,公開審理葛志慧訴朝陽區人民政府及朝陽公安分局公開一案,請有時間的朋友們蒞臨指導,乘車路線:地鐵五號線,西苑北站下,步行1、3公里到達來廣營西路81號。電話:13261499836謝謝!

阮積忠:緊急關注!!!四月四日,阮積忠到天安門去紀念毛主席到安儉處被查說是上訪人.被攔截下來,強行送到派出所,然后被送進馬家樓,遇到了我們荊州市的其他上訪人員共八人,七人被二倆汽車連夜押回,第二天上午八點多鐘到沙市他們分別被各個派出所接走,四月5日下午6點鐘被送看守所,行政拘留十天,當時共拘留五人,阮積忠被街辦接到賓館住了一夜第二天九點多鐘被派出所傳換說上級通知你被治安拘留十五天,我們一家敢到派出所跟所長要人,所長說我們也沒有辦法,這是上面的安排我們也沒有辦法,直到下午4點我們才拿到拘留決定書,被治安拘留十天,才把他送走。一個中國公民想在清明節去看望毛主席的遺容都不行,就因為他們是上訪人,就被奪走了中國公民的權利,這不說,地方政府乘這機會說他們尋釁滋事罪把他們送到監獄,老傷沒有解決又添新傷.老百姓真的沒有申冤的地方,阮積忠十年的強拆案沒有得到解決,還一次次被地方政府拘留,監視,打押失去自由,血上加霜,這就是上訪人的人生,希望大家關注,

李碧云:訴廣州荔灣區政府機關行政案開庭時間

該案發生于2015年6月17日下午5點30分左右,本人在廣州市芳村大道西231號樓下被一群不明身份綁架案,在眾目睽睽被團匪強行把本人拖進11座的面包車里, 本人通過政府信息申請,行政復議申請,不服廣州荔灣分局,荔灣人民政府的答復和廣州市公安局未按法律時間答復。然后把(廣州荔灣區荔灣公安分局,廣州荔灣區人民政府,廣州市公安局)行政不作為告上法庭,分別是:

勞工維權人士鄧仁網上求助 公安上門圍堵斷電      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-04112016102949.html

在深圳,勞工維權人士鄧仁因助人維權被警方羈押,期間被毆打,導致小便失禁,目前無錢醫病。他日前在網上發帖求助。深圳警方因此將他的房屋斷電,並上門圍堵他,限制他的人身自由。

曾參與多起公民維權而遭到打壓的深圳勞工維權人士鄧仁,上週連續兩天遭到當地警方騷擾。註冊中的中國人權觀察副理事長潘露,4月11日向自由亞洲電台講述了鄧仁受到公安圍堵的情況。他說:

「深圳的維權人士鄧仁先生,4月10日晚上,被警察強行破門帶走,我現在不知道人是不是已經被抓起來了」。

學校與村民征地爆衝突 學生成肉盾  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/land-04112016075244.html

河北美術學院因徵用耕地的費用問題,周一(11日)早上與當地新樂市村民爆發衝突,大批學生應美術學院要求包圍工地,期間有大批村民向學生投擲磚塊,學校的保安更被多人圍毆,院校有10多名員工受傷。大陸傳媒報道, 學校動用了鏟車、推土機等驅逐村民,對方則不斷投擲炮仗,情況一片混亂。

本台記者周一(11日)晚上致電美術學院辦公室,一名女職員表示衝突確實有發生過,不過沒有學生受傷。被問及學生有沒有被校方號召早上七點到校門集合,該名職員則未有回應,並稱有關這次“活動”的公告稍候會在學校的網站發出。

女職員說: 沒有(人受傷),待會會有正式活動的詳細說明的公告會放在我們學校官網上,你待會注意查看一下吧。

美術學院的學生則在網絡留言狠批,學校不顧學生安危,以學生當肉盾圍場子,又指周日晚校方向全體學生發布消息,號召他們早上7時到校門口集合,並提醒各宿舍長負責叫醒本宿舍的全體人員。有學生又指事前毫不知情,不是自願參與。亦有被迫出席的教導員指,若不參與行動將會扣學分。不少網民亦謂學校讓學生去前排,拿學生的生命當兒戲。

新京報指,新樂市政府的相關部門已經介入調查。


群體維權

貴州未處理黃明自焚案 再搶家中田地

    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-22577-page-1.htm

今天夜間,貴州民族大學教授黃椿【貴州黃椿教授發文六四天網遭罰款行政復議書】致電中國天網人權事務中心:貴州未處理黃明自焚案,再搶家中田地。

今天中午12點,我在嚴密監控我的明珠社區和學校保衛處人員陪同下,驅車到達關嶺縣城給我父母和胞弟黃明掃墓。我們的車經過環城公路時,看到有人正在挖我家田,往田裡填沙土。我下車去問他們憑什麼挖我家田?他們說為了吃飯。我問誰叫他們挖的,回答說不知道。12點11分,我撥打0851110,接電的女士讓我打關嶺縣公安局,我說不知道號碼,你給我轉。12點19分085137227110來電,一男子聲稱是關索鎮派出所的,他說「你家又不出名,我怎麼知道你家田在哪裡?」我說你們搶我家田地,在我家田裡燒死我弟弟【貴州20餘民眾上訪 省檢察院拒監督燒死黃明案】,你不知道我家田在哪裡?他說:「不知道」。我說:「那好,我錄了音,錄了像。我走了。」不一會,來了一輛警車,下來倆警察,我說你們處理吧,我忙去掃墓。就走了。

掃墓中,學校和社區不斷電話催返回,陪同人員說:不是想你,是怕你惹事。至於我家田地被人搶,沒人關心。

雲南四川數百投資人集會遭鎮壓200餘人被抓捕   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604110005.shtml

雲南省昆明市、四川省成都市的數百泛亞投資人,週日(4月10日)分別集會追討投資款,雲南昆明的投資人遭到警察鎮壓,200餘人被抓捕。

2015年4月起,號稱全球最大的稀有金屬交易所的昆明泛亞有色金屬交易所因資金鏈斷裂不能兌付本息,為了擺脫危機,泛亞修改了一系列的交易規則,將全部風險轉嫁給投資人身上。一年以來,各地22萬泛亞投資人發起了無數次維權,但未能取得任何進展。

4月10日,在聽聞政法高層已到達雲南調研泛亞事件後,數百泛亞投資迅速聚集到昆明市西山區五華體育館附近維權,當地政府出動大量便衣混入維權隊伍,對投資人進行了抓捕。據網友透露,當天共有200餘投資人被抓走。

網友「北國劍客01」發帖說:今天領導來雲南調研泛亞事件,雲南警方集體脫下警皮,混進我們人民隊伍,全省驅趕難民。

另一名網友「萬紫千紅31778」說:昆明泛亞受害人今天維權被抓了200多人,可憐的泛亞受害人錢被泛亞騙去了人被公安抓走了,沒天理了。

同日,四川省成都時亦有近百民泛亞投資人手持「銀行有責,坑害百姓」等標語,到成都中國工商銀行總部集會,要求銀行對泛亞事件承擔責任。

內蒙逾百牧民抗議途中被警攔截        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql3-04112016103826.html

內蒙古通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮牧民一百多人,4月11日駕駛數十輛車,打算前往當地一家鋁廠抗議排放的污水導致牲畜死亡,環境污染,但遭到眾多公安攔截。雙方發生推撞。有牧民不適倒地,場面混亂。

內蒙古通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮的三百位牧民,繼4月9日之後,11日再度前往霍林郭勒工業園區多家金屬鋁冶煉加工廠,抗議十餘年來,這些工廠持續排放毒水、毒氣污染周邊環境,導致牛羊大量生病死亡。當天一百多位牧民駕駛數十輛車,前往工業園區途中,遭到警察攔截。

數百蒙漢民抗污染第3天 警封路遣返      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/herders-04112016083426.html

內蒙古通遼市一個鎮數百名牧民抗議鋁廠污染周一(11日)進入第三天,當局調集大批特警封路,阻止牧民前往工廠;牧民及漢族居民並包括漢族則棄車徒步數十公裡,堅持抗爭。為了防止事態擴大,內蒙當局加強了各地牧區維穩,前往省城抗議的各地牧民也遭遣返。

內蒙古民權活動人士新娜稱,污染導致牲畜的骨骼病變情況非常嚴重,通遼市扎魯特旗阿日昆都楞鎮牧民週一再次前往央企霍林河鋁廠抗議,但當局事先調集了大批的特警,在牧民前往該工廠的公路上組成了封鎖線,牧民和武警正在現場對峙。

她說:今天是民眾直接就到鋁廠去抗議去了,結果途中被警察設卡攔截,現在正和警察對峙中。從現在的架勢看,企業嚇唬政府呢現在,所以說現在是對立的厲害。據說這裡頭蒙族漢族一塊,在這個問題上,一致的,因為已經都難以生存了嘛。解剖開以後說裡面都爛了嘛,說查那個牛羊,很可怕。

根據現場牧民發出的視頻和圖片顯示,一位要前往霍林河看病的女牧民,也被警察攔截不許同行,導致該牧民當場發病暈倒。

700村民阻工維權 千警攜犬到場鎮壓(視頻)       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/villagers-04112016094138.html

廣東省清遠市數條村莊的村民,不滿政府征地賠償不足,逾700名村民上周五(8日),到場阻止工人修建公路,過千警員帶同警犬到場鎮壓,逾50人受傷,10人被拘捕。

清遠市太和鎮井塘村的居民龍先生周一(11日)接受本台訪問時表示,現在工人仍在村內繼續施工,村民已經不敢再出外維權,而於上周五就有逾700名村民到施工現場阻工,大批警察到場鎮壓,導致多人受傷。

龍先生 : 上千人(警察及工人)來征地,打人還帶狗來的,你看,什麼公安部門,什麼武警呀、城管呀,一些特警呀,什麼都來了,打人,把人按到那個田上,到水田裡,按著的,有的打到全身都有瘀傷,手呀,都是瘀的,50多人受傷。

他又表示,事件中有10名村民被拘捕,現在有部份村民仍未釋放出來。村民上街抗議後,政府仍未為他們解決問題。

他指,鎮政府於本年初表示,於井塘村及黃崗村等的村莊征地興建公路,涉及百多戶的土地,由於村民與政府未在土地賠償方面得到妥協,所以村民一直都不在文件上簽字同意,怎料政府就派人強行征地。


民族問題

新疆當局重獎舉報恐怖襲擊者 最高五百萬元  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-04112016123152.html

中國暴力事件頻發的新疆維吾爾自治區出台新的獎勵暴恐犯罪規定,對舉報恐怖犯罪線索者最高給予500萬元人民幣獎金。新疆官方媒體說,此舉將進一步發揮群眾在反恐怖鬥爭中的作用。

中國官方中新社4月11日發自新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊的報導說,自治區反恐怖工作領導小組辦公室表示,新出台的《新疆維吾爾自治區舉報涉暴恐犯罪線索獎勵辦法》即日起生效。該規定旨在鼓勵民眾舉報涉暴恐犯罪線索,獎勵標準最高可達500萬元人民幣。

路透社4月11日的有關報導說,新疆新出台的《舉報涉暴恐犯罪線索獎勵辦法》,旨在為鼓勵民眾積極提供有關暴力襲擊、綁架、謀殺和其他恐怖主義行為的信息。舉報者還可以得到其他形式的優惠,例如得到學校的優先錄取、或工作中得到提升等。政府對任何舉報信息都將嚴加保密,並採取措施確保舉報者和其家人不會受到任何形式的報復性襲擊。

報導說,據新疆當局透露的信息,從2014年起,新疆約有一萬人向當局提供了有關恐怖活動的舉報信息。

在德國的中國學者廖然就新疆當局決定重獎舉報恐暴犯罪的人表示,當局指望獎金越高,人們舉報的動力也會更大。但也有可能促使許多人提供假信息:

「有獎舉報在國外也使用,記的抓獲本拉登的獎賞是2千五百萬美元。在中國有一句俗語,有錢能使鬼推磨。你要不給錢、或你給的錢不多,都起不到動員老百姓舉報的目的。」

據新疆官方新聞網站天山網4月11日的報導說,自治區反恐怖工作領導小組辦公室,在當天舉辦的新聞發佈會上透露,新出台的「舉報涉暴恐犯罪線索獎勵辦法」是為了鼓勵人民群眾主動發現、踴躍舉報涉暴恐犯罪線索,有效防範和打擊暴力恐怖活動,維護新疆社會穩定。

報導說,舉報有組織、有計畫、有預謀並啟動計畫,實施襲擊、劫持、暗殺、投毒、爆炸、破壞重要基礎設施等涉暴恐犯罪的行動性、內幕性、緊急性核心層線索的,可獲得20萬到500萬元獎金。

「舉報獎勵辦法」還規定,舉報與暴恐有關的、涉及社會穩定、治安狀況、安全生產、宗教領域、社情民意、社會輿情、網絡輿情等苗頭性、預警性線索及異常情況的,獎勵20萬元以下獎金。此外,舉報人也可申請政策性獎勵,包括按照事業單位工資標準納入地方財政供養或在入伍、入學、社會保障、土地承包、法律援助等方面給予優先照顧等。

在德國的廖然指出,新疆當局的這些獎勵都是相當誘人的,很可能鼓勵更多的人舉報,當局應該謹慎查證舉報信息的可靠性:

「舉報中出現假信息的可能性是存在的。記得2009年烏市發生一起事件,當地有一千多名漢人舉報說,自己被維族人在身上刺了針,最後發現根本就不存在這種事。當時他們就是為了獲得政府的醫療而作這種假舉報的。」「

天山網的報導還說,中國當局自2014年5月啟動以新疆為主戰場的嚴打暴恐活動專項行動以來,已先後有近萬名群眾「踴躍舉報各類涉暴恐線索,數萬群眾協助抓捕逃犯和直接參與打擊暴力恐怖犯罪行動」。

實際上,這不是新疆第一次出台類似的獎勵規定。2014年9月1日,烏魯木齊市政府開始實施的《群眾舉報暴力恐怖犯罪線索獎勵辦法》規定,舉報暴恐犯罪線索的人,最高可獲100萬元獎金。

烏市獎勵辦法規定,暴力恐怖犯罪活動線索包括:組織、領導、參加暴力恐怖組織,策劃、煽動、實施暴力恐怖活動;以及製作、經營、傳播、私藏暴力恐怖和宗教極端宣傳品;製作、銷售遮面罩袍等具有宗教極端標識的服飾和物品;組織、運送、協助涉恐涉暴人員偷越國(邊)境;其他涉嫌暴力恐怖和宗教極端違法犯罪活動等。

路透社的相關報導說,在過去幾年,中國新疆有數百人在暴力襲擊事件中死亡。中國政府把這些暴力事件歸咎於試圖在新疆為維吾爾人建立被稱為「東突厥斯坦」的獨立國家的伊斯蘭激進分子。而國際人權組織和流亡海外的維吾爾人則表示,中國當局在新疆壓制少數民族的信仰和文化,導致民族矛盾激化。


六四民運

八九「六四」後第27個清明:被迫提前或推遲的祭奠(RFA張敏)   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xinlingzhilyu/bajiuliusizhuanji/mind-741b-04112016141018.html

*尤維潔:我和尹敏代表難屬到丁子霖老師家為祭奠去年病逝的蔣培坤老師鮮花*

今年4月4日清明節當天晚上,我通過越洋電話採訪了尤維潔女士,請她談談今年清明節難屬的處境和祭典情況。

尤維潔:「丁老師明天將會去無錫。因為蔣老師的骨灰盒在家,我們上週五去丁老師家給蔣老師送了一束花,作為我們難屬在清明期間對蔣老師的祭奠。因為丁老師現在雖然精神上還好,身體一直是比較弱的,所以沒有去那麼多人,是我跟難屬尹敏我們倆代表大家去的。」

*尤維潔:清明這幾天張先玲老師家門口都有人坐著看著,怕記者去採訪她*

難屬張先玲的兒子王楠在八九「六四」屠殺中遇難,當時19歲,是北京月壇中學學生。尤維潔談到張先玲今年清明期間被監控的情況。

尤維潔:「張老師去掃墓一定是他們朝陽區負責帶著她去的,因為從清明這幾天,她那兒都有人在家門口坐著看著,怕記者去採訪她。她明天5日將去安徽老家為父母掃墓。」

*尤維潔:沒看出國家有意解決問題的跡象,我們按訴求堅持繼續走下去決心不會變*

主持人:「今年當局對八九『六四』這件事的態度、難屬的要求、難屬群體的情況……您看有什麼特別要緊的?」

尤維潔:「我覺得至今好像沒有任何變化。我們也沒看出來國家有意想要解決這個問題的跡象,所以我們今年『兩會』期間也沒寫信。因為我們要求國家來跟我們對話,到現在沒有任何反響,而且一到敏感時期我們在京的部分難屬一定是被監控起來,其實是沒有自由的。

我們這個難屬群體最大的希望,就是國家要直視當年的『六四』慘案,應該給我們一個說法,這是迴避不了的。已經27年了,我們依舊還是按照我們的訴求堅持著繼續走下去,我們的決心不會變。

但是,國家沒有理睬我們。一到這種敏感的時期,什麼『兩會』期間、『清明』期間、『六四』期間,這三個最敏感的,或者是記者比較關注的點,對我們來講一定是被監控起來的。

我現在不太方便給你講太多了。」

*吳定富:為預防去年的情況發生,我們提前半個多月在墓地祭奠*

居住在四川新津縣的難屬吳定富先生的兒子吳國鋒在八九『六四』屠殺中遇難,當時不滿21歲,是中國人民大學學生。

去年「清明」祭奠,警方攔路抓捕二十多人,其中陳雲飛先生至今被羈押。

4月4日我打電話給吳定富先生,詢問今年清明祭奠情況。

吳定富:「今年我們祭奠的時候,張國慶和他的一位朋友來得比較早,我們是三月十七、八日去墓地祭奠的。張國慶往年和陳雲飛一起來,去年陳雲飛和他一起來,他因為有事先走了,就沒有把他抓到。陳雲飛現在還被關在新津看守所。」

主持人:「這次你們的祭奠活動情況怎麼樣?您能簡單說一下嗎?」

吳定富:「我們這次祭典還比較順利,沒有任何人來干擾我們。因為我們為了預防去年的情況發生,去得比較早。我們在墓地做了一些天主教的儀式。」

*吳定富:我們三點不變的要求——真相、問責、賠償,需要讓子孫牢牢記住這件事情*

主持人:「今年再有兩個月就是八九『六四』的27週年了,到現在當局有關方面對難屬要求的態度,以及難屬的處境,您看今年有什麼新的情況嗎?」

吳定富:「今年當地的公安還從來沒找過我,去年找過我。反正我們還是按照過去的三點不變的要求——真相、問責、賠償。」

主持人:「這事已經將近要滿27年了,到現在是這種情況,您怎麼想?」

吳定富:「我想,靠他們去『平反』看來是根本不可能了,需要讓下一代的子孫牢牢記住這件事情。」

吳定富先生說,吳國鋒遇難後,大兒子因各種壓力積勞成疾,患尿毒症去世,兒媳再嫁。孫女由他和老伴撫養。吳定富患癌症已經手術。

我問吳定富先生:「您和您的老伴現在身體情況怎麼樣?」

吳定富:「我老伴身體不太好,她有多種病,慢性腎功能不全,還有嚴重的貧血、糖尿病、高血壓,每天都在吃藥,我都在護理她。我的身體還稍微好一點,做了手術過後,身體還恢復得比較好。」

主持人:「今年清明祭奠,您還有什麼要說的話嗎?」

吳定富:「要說什麼都說了很多了,跟他們說其它是沒有必要的了,我們心中自己牢牢記住這個血仇就行。」

*吳定富:我要看陳雲飛,看守所問我(和他)什麼關係,我說「陳雲飛是我的義子」*

主持人:「根據您所知道的,陳雲飛現在情況怎麼樣?」

吳定富:「抓他的時候是連我們一起抓的。後來我們去看守所要看陳雲飛,看守所問我(和他)什麼關係,我說『陳雲飛是我的義子』。他們不准我們見,我陪律師去了兩次,兩次都沒見。最後一次是張國慶陪冉彤律師去的,春節前,那次冉彤律師見到了。」

*冉彤:陳雲飛案下移區檢察院,從法律推定對陳雲飛「顛覆罪」指控應當是取消了*

我通過越洋電話向冉彤律師詢問陳雲飛案的情況。

主持人:「這一年來在法律上當局都給過什麼樣的文書,是怎麼樣的說法?」

冉彤:「去年這個時候還早一點,陳雲飛被抓。抓了一段時間以後給了通知,說他『涉嫌尋釁滋事』和『煽動顛覆國家政權』,通知因為有『危害國家安全』的指控,不准我們會見,就一直不瞭解情況。

到了去年年底送到檢察院,依據法律規定,就可以見了。我見了他,他身體精神各方面都很堅強。然後我又去檢察院閱卷,瞭解相關情況。

看了材料,和成都市檢察院承辦的檢察官也作了交流。這個檢察官最後還是接受了我們的意見,今年二、三月份,他們把這個案件下移到武侯區檢察院。因為從法律上說,區檢察院不辦理『危害國家安全』的顛覆案件,所以從法律上推定,現在對陳雲飛的『顛覆罪的指控,應當是取消了,武侯區檢察院只能針對『尋釁滋事』進行指控。

審查起訴一般是一個月,有時候會延長到一個半月,有特殊情況的話可能還有一些延長。所以,現在還是等待狀態。」

*冉彤:陳雲飛希望這個社會大家都能夠講法律、講規矩、有道德、有愛心*

主持人:「您跟他的談話有哪些可以對外講的?或者陳雲飛有什麼要對外界說的話,請您轉達的,您看還有沒有?」

冉彤:「案件本身,律師有這種規矩不能講。他對外面朋友、家人,希望他們能以健康的心態生活。他現在做一點貢獻,他認為是值得的,是為了這個社會好,為了將來的老百姓能夠過上好日子,他認為他的奉獻是對的,也希望這個社會大家都能夠講法律、講規矩、有道德、有愛心。」

*尤維潔:清明節之後三天我和黃金平去萬安公墓祭奠*

4月4日清明節那天尤維潔告訴我,她當時還沒有去為先生楊明湖作清明祭奠。4月7日我再次撥通尤維潔的電話。

尤維潔:「我今天去了。」

主持人:「情況怎麼樣?」

尤維潔:「我跟黃金平兩個人。」

難屬黃金平的丈夫楊燕聲1989年在「六四」屠殺中遇難,當時30歲,在體育報社工作。他們的孩子才一歲零八個月。

*尤維潔:不知道是誰送的寫一段話的小紙片,我拿回家保存,還有人貼黃絲帶悼念*

尤維潔講述7日當天她和黃金平到萬安公墓祭奠的情況。

尤維潔:「過了清明以後,公墓裡人也比較少。今天我們至少好像還沒看到有公安系統的人那兒。我們兩人到那兒以後,買了兩束小花籃。因為我們是在骨灰堂裡,把骨灰盒拿出來擦一擦,把格子裡的東西都收拾一下,然後關上,把那個鮮花式的小籃子放在上頭。

我聽黃金平說,張老師肯定去了,她給我們每個遇難家人的骨灰盒都放了一束假花式的小花籃。在幾年以前也有別人去過,我們都不知道是誰,送的花、寫著一段話的一個小紙片,我拿回家保存在家裡。至少是有人……這個花籃是什麼時候送上去的,我們也不知道。還有人在那兒貼過黃絲帶,就是作為一種悼念,但是我們都不知道是誰貼的。

我跟黃金平,我們也說,在心裡祭典自己的親人吧!

把這事做完以後,我們兩人又到張先玲的孩子的骨灰盒那兒,也給他送了一束鮮花式的小花籃,放在那兒。做完這些事以後,我們就走了。」

*黃金平:對我的監控從4月1日到5日,我不想讓他們跟著,和尤維潔7日去祭奠*

「六四「難屬黃金平女士談今年清明祭奠情況。

黃金平:「張先玲老師是1日和王范地老師他們夫妻倆一塊去祭奠,國安陪同他們一起去的。我今天特意給王老師打了個電話。他3日就去安徽了,因為安徽那邊親戚比較多,也覺得歲數比較大了,快80了,所以這次去他準備把那邊親戚都走一下,4月15日回來。

尤維潔呢,我昨天給她打了個電話。我說『你去掃墓了嗎?』她說『沒有』,我說『我也沒去,我也不想讓他們跟著。我明天去,你去嗎?』她說『那行』,這樣約好了。

今天上午我們倆去的。也沒有人跟著,因為從4月5日是結束了(清明監控)。」

主持人:「對你們今年的監控,您能發現的是從什麼時候開始?是用什麼方式?」

黃金平:「他從4月1日開始,問我『去不去?』我說『什麼意思啊?』他說『你要去的話,我陪你去,最好不要接受媒體採訪』。我說『我要去,我想自己去』。他說『反正我們一直到4月5日』。

後來4月5日我給他們打個電話,問『你們結束了?』他說『結束了』。

*黃金平:跟親人說說話,或者寫一寫,放進存骨灰盒的小格子,已經有一大摞了*

黃金平:「這樣我6日跟尤維潔通了電話,今天7日我們倆去的。

已經27年了,我們還是跟親人說說話吧。我每次都是這樣,把自己心裡積壓的東西都要說一說,也是告慰自己的親人。我們會堅持,我會堅守這個信念做下去的。

然後看了一下王楠的(骨灰盒存放處)。

有時候可能事情多了,我心裡積壓了太多,就在那兒寫寫寫……有時一邊寫一邊落淚,然後就放到那(放骨灰盒的小格子)裡邊,現在已經有一大摞了。

有時候我自己也寫一寫,反正想起什麼……有時生活中可能碰到……比如說最近,有個叫楊絳的你知道吧?」

主持人:「錢鍾書先生的太太。」

黃金平:「對。她說了一句話,我覺得特別符合我的心意。她說『有的時候不得不堅強,於是乎在假裝堅強中,就真的越來越堅強』。這句話我特別喜歡,我覺得我就是這樣走過來的。一開始真是假裝堅強,但是後來慢慢的在假裝堅強中,就越來越堅強。

有時候就把心裡想的一些話說出來,有時候隨筆寫出來。

到那兒,我就帶到那兒了,然後放到他那個存骨灰盒的櫃子裡,它是一個小窗口的櫃子,因為骨灰盒是打不開的。」

* 黃金平:今年我是這樣寫的*

我是這樣寫的——

『 親愛的,我的摯愛:27年了,我依然在等你回家。世界上最遠的距離,是魚和飛鳥的距離,一個在天上,一個卻深藏海底。

你住進我的心裡。我們默然相愛,寂靜歡喜。心中是淒然的秋色的悲涼,低訴著……愛神怎樣逃逸?

仰望著星空,你的面孔藏匿在星群裡。

有的時候,我們不得不堅強,於是乎,在假裝堅強中就真的越來越堅強。

除了無可奈何的走向衰老,沒有人知道前面將會發生什麼,沒有人保證明天的朝陽應屬於自己。

就是感恩活著,活著,堅強的活著。為了守候你的歸來,堅定信仰與吶喊。』」

*黃金平:面對政府這種態度,我們能做的就是堅持我們的訴求,做我該做的事情*

主持人:「 27年到現在,真是太長的一段時間了。看看當前的情況,今年您有什麼特別想說的話嗎?」

黃金平:「在無望中,還需要等待吧。其實也知道,確實路漫漫,但還是要堅強的活著。面對政府這種態度,我們能做的就是堅持我們的訴求,做我該做的事情。」

*尤維潔:「六四」在中國現代史上是軍隊在首都、中國人殺中國人獨一無二的慘案*

八九「六四」難屬群體發言人尤維潔女士說:「『六四』慘案今年27週年了,我們整個群體沒有失去信心,還要繼續做下去。

我曾經在我們聚會時講過,也許當年失去孩子的父親、母親們因為年齡的問題、身體的問題,可能沒有看到『六四』慘案解決的一天,離開人世了,但是我們這個群體走到今天,每一個簽名者都非常了不起。因為我們不畏強權,站了出來,要為自己家裡的親人討回公道的決心一直沒有變。

要知道,我們這麼多年來實際一直是被國家在控制的,這個控制毫無道理。因為我們是受傷害者,我們每個家庭的成員,丈夫、妻子、兒女……當年被無辜殺害了。這件事情,在中國現代史上是獨一無二的慘案。因為這是中國人殺中國人,而且是中國的軍隊在中國的首都發生的這麼震驚中外的慘案,至今沒有解決。」

*尤維潔:「六四」是嚴重違憲違法的慘案,應譴責政府。難屬和每個中國人都不會忘記*

尤維潔:「應該譴責這個政府,因為我們有憲法嘛!『六四』是嚴重違憲的、嚴重違背法律的,是權大於法的一件……在現代史上對中國老百姓是非常傷害的一件慘案。

對這件事,我們遇難者的親屬不可能忘記,我們每個家庭的後人也不可能忘記。我也相信,每個中國人都不會忘記。只不過強權之下,不讓你發言。

我們的三項要求,主要要求你要把真相公佈出來,讓全國老百姓知道這個真相。每一個公民都有權利就中國的這件慘案發出自己的聲音。

這個政府對這件事情,27年了不做任何解釋,或者是在沉默。

你看,我們『兩會』為什麼不再發言,因為我們覺得我們該說的話都說盡了。政府到現在除了一到敏感時期對我們監控以外,沒做任何事情,連安撫都沒有。這種政府行為,我是很譴責的。」

*尤維潔:真相一定會大白於天下,當年責任者是對中國人民犯罪,會被釘在恥辱柱上*

尤維潔:「但是,這件事情不等於永遠是被歷史塵封起來,我不相信。我相信總有一天真相一定大白於天下。我們每個家庭,都會得到正義、公平、公正的,我相信這一點。

我們這個群體雖然是弱勢群體,到現在為止我們已有40位父親、母親們因為有病或者其它原因逝世了,但我們這個群體沒有氣餒。『六四』慘案不但是我們難屬群體不能忘記的,應該是中國歷史上被中國人永遠記住的一個慘案。

而且就像我們以前寫的祭文,或者是給『兩會』的文章裡也說了,當年的責任者,就是你現在沒有被追究法律責任,將來總有一天會追究,因為當年的責任者實際是對中國人民犯罪、對一個民族犯罪,那就一定會被釘在恥辱柱上,這是我們相信的。」

*尤維潔:重申難屬群體三項訴求,群體無一人退縮,會堅持到自己生命最後一天*

尤維潔:「我們相信,歷史會給我們公道。雖然現在對我們打壓,但我們的信心、決心沒有倒退,信心還存在。我們一定堅持做下去,直到自己生命最後一天。這一點希望大家知道,我們這個群體沒有一個人退縮。」

主持人:「請再把難屬群體的訴求重複一下。」

尤維潔:「我們難屬的訴求——要求向全國公佈『六四』的真相。就是從胡耀邦去世,到學運的開始,最後為什麼以鎮壓……用野戰部隊、軍隊進北京這麼殘酷的方式,而且不僅僅是在天門廣場,而且是沿途很多地方,就已經開始。這種真相應該公諸於眾。這是我們要求的真相。

第二點,我覺得那就是鄧小平,包括李鵬的責任。鄧小平當年只是軍委主席……其它任何政府的職務他已經交出來了,他只是軍委主席。如果從憲法上講,他應該受命於人大、人大常委會。我的印象,當年的學生提出來要求召開全國人大常委會的特別會議,來討論這個學運,或者是部隊進京這個情況。結果根本不予理會。我們要求追究當時下令開槍的責任者的責任。

第三點就是我們要求國家賠償,並且要向我們道歉。因為你把人殺死了,你當然應該向我們道歉和進行國家賠償,這也是我們的訴求。」

*尤維潔:譴責反人類罪行,推動「六四」慘案更早解決,非常感謝所有人的關注!*

尤維潔:「我相信世界上愛好和平的人士、絕大多數人會譴責這種反人類的罪行,這是不分國籍、不分種族的。你們在做的事情,實際也是在推動『六四』慘案真正得到更早解決的一天能夠到來。非常感謝所有的人對我們的關注!非常感謝!」


新聞言論控制

外媒批評習近平集權被屏蔽報復        [自由亞洲電台]

中國屏蔽外國新聞網站的名單,近日加入《經濟學人》和《時代》雜誌。一般的分析認為,這兩家雜誌的網站在中國被封殺,與近日發表批評國家主席習近平集權的封面文章有關。維權人士指屏蔽行動是為“殺一警百”,不惜與外媒交惡,亦要捍衛一黨專政。

防火牆封經濟學人,環時贊保護民族工業        [美國之音] http://www.voachinese.com/content/voa-news-great-firewall-protects-against-western-tech-monopoly-20160411/3279912.html

4月11日,《環球時報》發表社評“西媒如此恨’防火牆’,這很值得玩味”,稱防火牆除了針對有害信息進行封堵外,也給中國本土互聯網企業的發展贏得了時間。社評據信是對中國最近封鎖《經濟學人》和《時代》周刊網站的回應。

社評寫道:“有兩家美英雜誌的網站在中國受到訪問限制,《紐約時報》等與這些媒體就像大V相互聲援一樣,營造出指責中國屏蔽西方網站的輿論氛圍。”

根據追踪中國互聯網和社交媒體審查的網站GreatFire.org,從4月2日開始,《經濟學人》的網站和它的封面文章受到全面封鎖。可讓用戶下載雜誌和閱讀在線文章的《經濟學人》移動應用也受到了封鎖。從4月5日開始,搜索《時代》周刊的網站或該雜誌的封面文章也頻繁被重置,《時代》的移動應用仍可使用。

此前,兩家雜誌均發專題文章報導了習近平的集權和個人崇拜現象。

山寨版“BBC” 談 巴拿馬文件卻隻字不提中國     [法廣]      http://rfi.my/20uZo3s

中國大陸近日驚現一個與英國廣播公司BBC中文網站相似的網站,網站的名稱為「中國商業廣播網」的網站,英文名為Business Broadcast of China,簡稱BBC NEWS(網址:www.bbcnews.com.cn),網站從名稱到網頁設計,都與在中國境內被封鎖的英國BBC中文網站相似,經中國網民以及港台媒體報道之後,這一網站又徹底改頭換面。

中國大陸山山寨海外網站並非首次。據透露,山寨BBC中文網站的擁有者“合肥商傳通互聯網科技有限公司”,旗下就有多個假冒外國新聞網站,如“法語學習網”假冒成法新社的中文網,當然,網站隱蔽處標明“我們並不是法國新聞社(AFP)”,但該站的網址(http://www.afpnews.com.cn)還是相當直接地用了法新社的簡稱,網站內亦有廣告收益。同類網站還包括 “NewsTimes中文網”、“每日經濟中文網”等。

這些網站的設計模仿原版網站,亦不忌諱地報道一些遭中國國內封鎖的消息,包括“巴拿馬泄密文件”的新聞。

不過,值得注意的是,山寨版“BBC”關於巴拿馬泄密事件的報道完全沒有中國大陸部分。該網站4月5日刊登有關巴拿馬文件的報道,標題為:巴拿馬文件泄密文件都有誰?文章介紹了巴拿馬文件中榜上有名的絕大多數西方國家以及俄羅斯等國的政界以及商界要人,但卻唯獨缺少有關中國的部分。

而且,這篇文章目前已近從該網站撤出。由此引發的疑問是: 北京是否正在嘗試打破沉默,公開談論巴拿馬文件?安徽合肥互聯網公司山寨BBC網站是出於自發還是受旨於中共宣傳部門其目的顯然是為了要魚目混珠?

巴拿馬文件衝擊波:震蕩的世界與無動於衷的中共        [博聞社]        http://bowenpress.com/news/bowen_82079.html

在美國華盛頓舉行,愚人節閉幕的第四屆核安全峰會,沒有釋放出任何爆炸性新聞;但2天之後,國際調查記者聯盟(ICIJ),卻在這個全球聚焦的DC特區,公布“巴拿馬文件(Panama Papers)”更多細節,其衝擊波向全球擴散和蔓延。博聞社根據國際調查記者聯盟已經對外發布的部分內容,總結出了巴拿馬文件震撼世界的以下10大衝擊波

新京報「單挑」黨媒姓黨:正常報導與國家安全何干    [美國之音]        http://boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604120930.shtml

2016年2月19日,習近平視察央視期間,央視在大廳打出標語「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」。(CCTV網站截屏)

中共對媒體管控不斷收緊,被譽為「北方敢言媒體」的新京報卻在此時逆潮流而上,多次刊發與主流觀點不同的社評。這家都市報最近一篇刊發不久即被刪除的文章題目是, 《記者正常報導與國家安全何干?》 新京報此舉似乎大有衝破「黨媒姓黨」之言論牢籠之勢。然而,中國資深媒體人在為新京報點讚的同時也表示,此種「異議」文章的刊發只是個別現象,體制不變,新聞就無法獲得真正自由。

    由北京市委宣傳部主管的新京報身為體制內報紙,最近連發兩篇「異議」社評引人關注。4月10日,新京報官方微信訂閱號「沸騰」發文《記者正常報導與國家安全何干?》,不久後被刪除。

    文章內容是有關衡陽宣傳部新聞中心主任江勇向上級匯報工作的一條短信被曝出,短信正文是三名曾報導衡陽市負面新聞的記者的姓名、單位名稱以及個人手機號,結尾一句「我們已轉給國家安全部門」。新京報的社評置疑記者報導為何上升到國家安全的層面,稱「真正被威脅的往往不是國家安全,而是個人安全」。文章還認為,官員與記者發生衝突很正常,如果「配合默契」,「被犧牲的就是公眾的知情權了」。

    社評往往可以從一定程度上反應該報社的觀點,新京報或許也是不願與主管部門「配合默契」,被「黨媒姓黨」這一符咒捆住手腳。

    文章被刪除後的次日,這家報社又發社評《「本屆人民不行」為什麼如此流行?》談到在互聯網時代,人人都可以成為自媒體,然而民眾掌握發聲的渠道卻並無發聲的效果。文章說,民眾一開始以為自己享有了批評的權利,但隨著批評次數的增多,卻發現這些批評聲得不到「相關部門」的重視,好似無聲的吶喊,該聽的人依然聽不到,或者裝作聽不到。

    這篇社評刊發時或許是擔心在發文之初就被審核掉,採用了一種新的手法。新京報微信訂閱號推送說:「抱歉,由於某些原因,今天的推送發佈不成功。請後台回覆關鍵詞,『這屆人民』或者『人民』自行取閱。歡迎幫忙轉發,謝謝。」這一新手法使文章得以「倖存」數小時,但最後仍難逃被刪的命運。

人物概要:
人物概要-