16/3/2016  關注王平、高月、張皖荷、黃燕、劉興聯、秦永敏等維權公民。姚立法: 同胞們,為爭取當家做主人的權利簽名吧!譚作人關於開展5.12校難調查的公民建議書。

李化平:一個普通人如何不成為一個庸碌之輩——公民張皖荷 [新公民運動]http: … 繼續閱讀 →...

李化平:一個普通人如何不成為一個庸碌之輩——公民張皖荷

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/24564

「挪威,要是連我這樣的人也抓,他們就真完蛋了。」 這是張皖荷當面給我說的。

日子不記得了,好像是南周事件期間,去上海南都辦事處獻花路上。 2013年1月8日,挪威哥哥呼籲:公民在自己的城市給南周獻花。

在福州路遇到謝丹兄弟、張皖荷姊妹。皖荷話不少,她知道佔海特事件。(因為教育平權,佔海特父親被刑拘,國保逼房東要佔海特一家搬走,挪威哥哥邀他們一家搬來文化花園我家。後來事情弄大了,高層介入後佔海特一家才得以留下。)其時,廣州南周總部,劉遠東、郭飛雄展開的現場聲援如火如荼。

皖荷是杭州人,嫁到上海。家境本來不錯,一場大火燒了她們家KTV,老公重傷住院不治,賣了房子也沒付清醫療費。一個人帶著女兒,打份工。也不知道她怎麼就成了挪威哥哥的粉絲。

我並不贊同皖荷姊妹走得太遠。一個女人,獨自帶著孩子,孩子就要高考了,得悠著點。

從認識開始,挪威哥哥反覆勸張皖荷:淡定點,圍觀就可以了。沒有他們不敢做的,只有我們不敢想的。皖荷不同意,她堅持認為,像她這樣的小女子,再普通平凡不過的庸碌之輩,當局不可能將她怎麼樣。她笑嘻嘻的給我說:「挪威,要是連我這樣的人也抓,那他們就真完蛋了。」

事情的發展是皖荷預想不到的。開始是老闆找了個理由辭退了她;後來,住了幾年相處甚歡的房東求她搬走(房東有一個孩子在街道辦上班,特怕事)。當時是3月份,2個多月後皖荷女兒就要高考。挪威哥哥趕到浦東找派出所,皖荷在派出所大喊大叫。沒有任何人對此負責,沒有任何人承認知道這個事……. 皖荷一家,在大上海生活了幾十年,一夜之間,卻無家可歸。我猜,這就是公民張皖荷人生的轉折點。

當天,她們母女搬到挪威哥哥家住(我侄子倆口子也住我家)。孩子週末才回,自始至終,挪威哥哥沒有聽到孩子說過一句話。 四月初,挪威哥哥去了合肥,為安妮上學的事。之後奔赴雅安蘆山地震災區。消息斷斷續續傳來,很揪心:國保派了24個人24小時保衛我上海文化花園的家;後來,國保競然將孩子房間的鎖換了,不允許她們母女住我家……

那個時候,挪威哥哥在自己的祖國流亡,輾轉於川滇山區。孩子高考後,張皖荷去了廣州……再後來,挪威哥哥就坐牢去了…… 出來是2015年8月,公民朋友告訴挪威哥哥,張皖荷也進去了,因為濰坊事件。

之前,她已進去過不知多少回……我大吃一驚,無法想像,張皖荷這樣一個小小瘦瘦的弱女子,一個普通得無法再普通的庸碌之輩,從一個完全的圍觀者,成了黨國最堅定的敵人…… 10個月過去了,律師還是無法會見;衣服也送不進去。我不知道,皖荷在裡面如何度過,冬天山東很冷,可否有寒衣……感謝主,皖荷女兒考上了華師大,上海我們的弟兄一直在照應。

活在這樣一個奇葩的國度,我們已經見證:《1984》、《動物莊園》不是小說。今夜,在這滇西小鎮,挪威哥哥為張皖荷(實名張衛紅)姊妹禱告。

黃燕病情重不獲批取保 家人籲外界關注

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident3-03162016074231.html

患病的佛山維權人士黃燕被關押逾4個月,家屬籲關注其病情加重。

黃燕丈夫吳先生表示,律師約10日前曾到看守所會見,妻子身體很弱,關押4個多月,體重瘦了很多。她患了癌症及糖尿病,担心她有併發症,但律師申請取保候審沒批准,希望外界關注妻子情況。

黃燕丈夫說:律師會見後說,現在很危險,她最大問題肯定是糖尿病及癌症併發,目前最可怕是併發。當時在家中,她試過兩次(併發症),我照顧她比較好,各方面日常也比較好。

去年11月26日,佛山逾10名公安跨區到廣州芳村住處抓捕黃燕。吳先生指,妻子以前住在佛山,被捕前住在廣州。佛山公安指她轉發微博說炸派出所,所以把她帶回佛山拘留,被指涉嫌“故意傳播虛假恐怖信息”罪刑拘,12月31 日改以涉嫌防害公務罪名逮捕,一直關押在順德區看守所。

大陸民生觀察指,現年47歲的黃燕,籍貫湖北,10多年前因聲援北京維權律師高智晟而被打壓,其後又多次聲援其他被抓捕的維權人士。

中國人權觀察秘書長劉興聯可能已經被判刑

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql3-03162016104100.html

中國人權觀察秘書長劉興聯自去年6月被當局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」逮捕至今,外界無法獲得進一步消息。數日前,有人權觀察成員到武漢市第二看守所打算給劉興聯送生活費。但值班警察稱,他已被轉走,並稱已被判刑生效的人都會被送到分配站,或是被辦案人員轉到別處。人權觀察理事長潘露表示,劉興聯可能已被判刑。

在註冊中的民間機構中國人權觀察秘書長劉興聯,去年6月19號被海口市公安局以「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」逮捕,此後外界一直無法獲得進一步的消息。今年3月16日,中國人權觀察員發通告稱,11日兩位公民去武漢第二看守所給劉興聯存生活費,值班警察告知劉興聯已轉走。他們詢問具體轉到哪,以及為什麼被轉走,得到的答覆是:已被判刑生效,送到分配站或是被辦案人員轉到別處,具體不清楚。14日,又有兩人去看守所,打算給劉興聯存錢同樣被拒,而警察的答覆和11日基本相同。

人權觀察副理事長潘露對記者說,從看守所的回應,以及劉興聯女兒的語氣推測,劉極可能已被當局判刑:「問武漢第二看守所人(劉興聯)去了哪裡,說是洪山區,洪山區也是武漢市的一個區,一個遣送站。我們認為劉興聯應該已經被判刑了。判刑是否通知了他的女兒,我們不得而知。但是,我們和他的女兒聯繫過程,發現他的女兒對這件事情有所瞭解。也就是說,他的女兒對她父親被宣判是知道的」。

潘露認為,劉興聯的女兒應該是受到公安的壓力,而不敢把她父親的情況對外披露。

今年61歲的劉興聯是一位虔誠的穆斯林,也曾是一位成功的商人,並擔任海南省海口市伊斯蘭宗教會會長。近幾年,他開始關注改善和推進中國大陸的基本人權現狀,以及為公民的言論、結社、集會自由,少數民族的權利等公共利益奔走。

中國人權觀察理事長秦永敏與妻子趙素麗去年被武漢公安拘留,至3月19日已有 14個月,外界仍然沒有他們的相關消息。潘露說:「秦永敏到3月19日,失蹤14個月,包括他的妻子趙素麗。趙的87歲父親,也是因為女兒失蹤,現在病重臥床。但是武漢方面沒有任何消息透露」。

劉興聯在押地點未明 難確定是否被判刑

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident1-03162016074403.html

在大陸的中國人權觀察秘書長徐秦週三(16日)表示,上週五(11日)朋友到武漢第二看守所存錢給劉興聯,警察說他不在這裡。本週一(14日),他們再找人去存錢,以核實情況,警察同一說法,他們猜測有可能被判刑,再到武漢中轉站及洪山監獄,中轉站不准查詢,並指如果判刑或到監獄,家屬會收到通知。她又指,暫未能確認劉興聯是否被判刑,正在調查此事。如果被判刑,那便是秘密審判,但劉興聯女兒拒絶與他們交流,沒法得到家屬確認。

徐秦說:中轉站說不可以查,他們是保密的,中轉站沒有義務跟人家查這個,就是家屬也不好查詢。他說會通知家屬,如果判刑肯定通知家屬﹔第二個是下監,下到那個監獄會通知家屬。

她又指,去年5 月12日,居住在海南省海口巿的劉興聯,被武漢警方跨省抓捕,6月19日被湖北當局以涉嫌煽動顛覆國家罪批捕,關押武漢第二看守所。去年朋友均有到該看守所送飯及存錢,警察都有接收,當時他是被關押在此。徐秦又指,劉興聯被捕前,曾委託朋友李金良作為代表律師,但他不肯担任其律師,並指反對劉興聯的主張及行為。其後家屬另找律師,但聽取李金良意見後,不再聘請律師。

合肥市王平因上訪被追究尋釁滋事罪開庭審理,未當庭宣判

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/03/blog-post_48.html

2016年3月16日星期三,本網獲悉:安徽省合肥市包河區煙墩街道王墩社居委村民王平因赴京上訪被以尋釁滋事罪追究刑責案件於2016年3月16日上午10時在合肥市包河區人民法院開庭審理,法庭沒有當庭宣判。

據王平妻子王俠稱,王平父親母親和姐姐妹妹與她一同到庭旁聽案件審理,而合肥市被以同樣罪名刑拘的上訪維權趙紅豔丈夫張良田亦到庭旁聽;在到庭旁聽的人中有當地街道辦事處的工作人員和派出所警察。

王俠稱,王平當庭否認自己有罪,稱他是赴京上訪反映問題並未做其它的事,而公訴人在公訴的證據中有2011年王平在北京喝農藥自殺之事。

王俠稱王平家人皆認為王平沒有罪,只是見原本身體壯實的王平自2015年11月19日被刑拘後到今天僅四個月就瘦了許多而心情難受。

王俠稱合肥市中級人民法院就王平行政訴訟包河警方行政拘留案件因王平被刑拘後就沒有消息了(可能是中止審理),現在他們家人希望法院能夠公正宣判,早日恢復王平人身自由。

高月母親再遭天津看守所李斌威脅   律師會見王全璋被拒

[參與]http://www.canyu.org/n111266c6.aspx

蘇楠20160316下午:

剛才我接到高月媽媽電話,她說: 天津看守所李斌打電話說,高月的兩名律師王飛和李國蓓把事情告到聯合國了。所以,政府給高月找的律師很生氣,就不再給高月辦取保候審了。如果高媽媽辭退王飛和李國蓓,政府請的律師就繼續給高月辦取保候審。李斌還說,如果照他說的做,辦成取保候審的成功率為90%。還說,其他人按他的要求做,已經辦好取保候審了。

律師很生氣,後果很嚴重:你的取保候審將泡湯!我靠,從什麼時候開始,中國律師有了孫猴子的能耐了,能夠一喜一怒之間就可以決定當事人的取保和不取保!即便寫玄怪小說的,也沒有李斌這麼能編呀。李斌還做什麼警察呀,乾脆轉行去寫玄怪小說算了,我保證你能成暢銷書作家。3月11日要會見王全璋,3月15日收到不准會見決定


上訪維權

遼寧大連訪民馮善有兩會期間上訪被警方拘留

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0316/14102.html

遼寧大連訪民馮善有,3月14日在公安部信訪局上訪,被大連金州警方綁架回大連,今天金州公安分局將其拘留15天,關押在大連市拘留所。

大連公安局金州分局出具的處罰決定書中記載,2015年8月13日,馮善有購買從大連北站到善灣的火車票,到善灣馮善有沒有下車,在車上列車員讓其補票,馮善有稱其到北京上訪,其既不補票也不下車,擾亂了列車上的正常秩序,隨後,大連鐵路公安處將馮善有在列車上的違法行為移交大連市公安局據悉處理。

馮善有是因為十幾年前經營的市政府招商引資的獨資企業資金短缺迫使企業全部破產,馮善有認為這是人為因素造成的結果,隨起訴到法院,案件雖然勝訴但卻遇上了執行難的問題,他為此上訪曾被拘留。

內蒙訪民張春豔被鑑定有精神病仍被檢察院批准逮捕

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu12/2016/0316/14101.html

內蒙古包頭市訪民張春豔,因到中南海上訪今年的3月11日被昆都區檢察院以其他方法危害公共安全罪批准逮捕。

張春豔的母親告訴本網誌願者,張春豔被刑拘後,公安局從北京請來了精神病專家,給她做了精神病鑑定。2016年2月29日首都醫科大學附屬北京安定醫院精神疾病司法鑑定意見書上說,張春豔有偏執性精神障礙,辨認能力不完全。

張春豔的母親還說,張春豔之前因上訪被政府強制送到精神病院治療過3次,張春豔以前沒有精神病,政府把張春豔送到精神病院強制治療時讓她簽字她才知道張春豔有精神病的,這是上訪後被他們打罵關押造成的。

張春豔是在包頭市包鋼公司上班,因為經理孟志泉心懷不軌,藉口幫助她調動工作對她實施非法行為得不到依法處理而上訪,上訪期間張春豔被拘留5回,關了幾次精神病院。 去年9月2日,悲痛欲絕的張春豔在天安門自焚未遂,遭到內蒙包頭警方拘留10天的處罰。2015年12月23日,張春豔又因上訪被包頭市公安局昆都侖治安分局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,今被檢察院以其他方法危害公共安全罪批准逮捕。

山東李瑞英等三訪民北京拘留期滿被地方政府接回失聯

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0316/14103.html

山東訪民李瑞英、李學駿、崔秀紅3月4日被北京朝陽警方拘留,拘留期滿地方政府把他們接回後3人全部失聯。

和他們一起被拘留的湖北訪民胡正秋說,他們都是因為上訪案件久拖不決到北京市朝陽區的美國大使館前撒傳單訴冤,有人還下跪了,朝陽區公安分局把他們抓住各拘留10天,當時一起被拘留的是9個人,14日才全部放出來。

山東李學駿在拘留所就被地方政府劫走,其他人被朝陽警方送到久敬莊。之後李瑞英、崔秀紅被地方政府在久敬莊劫走,被劫走的三人至今沒有跟家人聯繫,其電話也處於關機狀態。胡正秋還說,他在拘留所因為被子不乾淨睡後起了一身水泡,他要求治療不被批准,還被警號031814的警察和另一警察打罵。

無錫丁紅芬 黃雪峰等四人在北京被抓正在遣返

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0316/14104.html

天下午,是兩會結束的日子,無錫公民丁紅芬前往人民大會堂尋找人大代表交流,被北京西城區大柵欄派出所抓走,現正在被遣返回無錫的高鐵上,跟她一起被遣返的還有公交車上被抓的黃雪峰及其它地方被抓的朱得明、莊偉儒三位無錫公民。

據悉,丁紅芬看到代表們開會出來大都帶著口罩,就上前問他們是哪裡的代表,他們一個個低著頭加快腳步離開了,而她則被趕來的大柵欄派出所巡邏警察抓走,隨後被無錫政府截訪人員帶走。黃雪峰則是坐公交車路過天安門被抓,另外兩位也在其他地方被抓到。他們的身份證、手機等物品已經全部被沒收了。

本網隨後聯繫了黃雪峰的愛人周小鳳,才知道,無錫此次兩會維穩非常瘋狂,早在2月23日,政府為了限制她上訪,就把她拘留了,一直到3月5號才釋放;

無錫公民沈愛斌被抓回來後關在無錫廣益派出所地下室兩天,現在被投進了拘留所,所涉及的具體罪名還不清楚;

彭蘭英、朱丙都兩位70多歲的老人,從2月26號開始 就一直關在黑監獄,都21天樂,到現在還沒自由。

成都農民代表李昭秀出獄 監視居住6個月

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-22433-page-1.htm

成都農民代表李昭秀出獄,監視居住6個月。

2016年3月3日,成都雙流縣九江鎮鄒家場李昭秀前往北京【30人求見人大代表挺習近平反腐 遭掃蕩】。3月7日,北京駐京辦把李昭秀與劉志忠交給雙流縣政府接走。9日,雙流縣警方以尋釁滋事罪刑拘李昭秀【天安門找習近平 成都刑拘李昭秀】。今天下午14時許,成都市雙流縣警方對李昭秀作出監視居住處罰。

江蘇孫寧北京押返 強拆單位拘留10日

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22432-page-1.htm

今天下午,江蘇鎮江吳玲華致電中國天網人權事務中心:江蘇孫寧北京押返,強拆單位拘留10日。

來電稱,3月14日半夜,江蘇鎮江孫寧【江蘇新農村建設 孫寧房屋被拆上訪被拘】從北京強帶後失聯,15日下午,送達丹陽市公安局。今天上午9時許,孫寧由非法拆遷房屋的呂城鎮管轄區呂城派出所而非戶籍地開發區派出所處罰,警官電話告知孫寧涉嫌擾亂公共秩序被拘留10天,關押在丹陽市看守所。但不給書面通知拘留通知書。

中國人權觀察徐秦因玫瑰家園群會議遭警察約談

[參與]http://www.canyu.org/n111328c6.aspx

2016年3月16日,中國人權觀察徐秦因玫瑰家園群會議遭警察約談。徐秦發出信息說:“崑山市南街商住樓26-1,504家裡來了一幫警察,說是揚州和當地的。目前不知怎樣,請大家關注!徐秦大姐電話18952773815 18952772845。”

16日21時左右,徐秦在獲釋回家後發出信息說:“因為玫瑰家園群普通的務會議觸動了他們的那根敏感神經,來一幫國保和警察到我家裡,約談,其目的就是拖延我上網的時間,以便他們可以將玫瑰家園群給封了。同時另一個地方群也同時被封。現在,我已安全回家,謝謝大家聲援!!!”

中國知名媒體人士賈葭因習近平公開信被失踪

[參與]http://www.canyu.org/n111321c6.aspx

中國知名媒體人賈葭於昨天(15日)下午從北京前往機場準備飛赴香港,過程中失聯,事件疑與無界新聞發布“公開信”有關。

據賈葭私下告知朋友的信息,他3月4日從朋友圈看到相關信息後,因與無界新聞執行總裁歐陽洪亮曾是舊同事,就將事情告知歐陽。歐陽在接受調查時告知網監部門是從賈葭處得知。賈葭在陝西的親戚在近日已被調查。賈葭在去香港前,也曾告知朋友估計可能會被扣留調查。賈葭,專欄作家,知名媒體人,多家媒體時事評論員,現居香港。騰訊《大家》專欄作者及前主編,曾任職香港《陽光時務周刊》及《端傳媒》。

異議人士黎小龍泰國出庭 法官押後再審

[自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-03162016104228.html

在泰國流亡的中國異議人士黎小龍,不久前駕船打算前往新西蘭,途中遭遇海嘯被迫返航。當時在船上的黎小龍妻子顧巧和法輪功學員宋志宇,被泰國警察以無合法證件為由羈押。駕船者黎小龍3月16日在泰國法院出庭受審後稱,控方指他准許2名無證件人士登船,觸犯法律,該案12天後再審。而當時也在船上的黎小龍一歲的兒子目前下落不明。

兩週前,七名中國異議人士帶著兩個未成年兒童,從泰國駕船試圖前往新西蘭尋求政治庇護。但途中遭遇海嘯,被迫返航及向泰國政府求助。3月1日,包括駕船者中國民主黨東南亞分部負責人黎小龍及妻子顧巧,法輪功學員等人被泰國春蓬府警察羈押。黎小龍14日獲保釋,16日在春蓬府法院受審。庭審結束後,黎小龍告訴自由亞洲電台記者,法官只問了幾句簡單問題就宣佈12天後才再次開庭:

「今天第一開庭,開完了,我們在回曼谷的車上。他們也沒有說違反什麼法律,但是說你船上有不合法身份的人,你就違反。12天後再開一次庭」。

記者:另外兩個人,現在有沒有獲釋?

黎:沒有,他們不能擔保。是宋志宇和我的愛人(顧巧)。還有我的小孩子,不知道下落。他們也沒有正式文件告訴我,小孩子在哪裡。我要去警察局交涉。

記者:開庭多長時間。

黎:十來分鐘,就完了。我下一步就請律師。

黎小龍說,他的妻子顧巧和法輪功學員宋志宇因為在泰國非法居留,法院不准保釋。法官稱,他們被羈押45天後,可能會被遣返中國。黎表示在抵達曼谷後,會向聯合國難民署反映情況。他說:「聯合國難民署,我打算明天去跟他們談一下」。

宋志宇的妻子張紅16日對自由亞洲電台說,3月1日,當船靠岸春蓬府後,他們立即向當地警方求助:「因為當時很危險,就向當地警方求救,當地政府就把他們救起來了,查他們的身份,發現我的先生是偷渡來的泰國,屬於非法入境,關押他。顧巧是護照過期」。

張紅曾在3月10日就丈夫是法輪功學員的身份告知聯合國難民署的律師,張紅說,律師認為宋志宇不太可能被遣返,她於是向律師要求擔保其丈夫外出,但尚未獲得回覆。她說:「包括我的先生在內,出事以後,我第一時間就通報給聯合國,因為我們屬於他們的人。上週一(7日),我又親自去聯合國找他們,但是我們只能在門外和翻譯說話,我們要求接見官員,也沒有任何回應」。

一週前,突然有疑似中國政府方人員帶同翻譯,進入羈押黎小龍及宋志宇的關押地,引起申請避難人士恐慌,擔心他們會被遣返。因為在數月前,滯留曼谷的維權人士董廣平和姜野飛就是在中方人員光顧羈押他們的監獄後被遣返中國的。張紅說:「這對於我們來說,太簡直恐懼了。因為董廣平、姜野飛當時被遣返前就是這個徵兆。就這個消息,警方沒有跟我們家屬直接溝通。我們也在第一時間跟聯合國反應了,聯合國官員也很緊張。我感覺他們在處理,但是也沒有給我任何正面回應,只是說你的先生在那裡被關押,目前很安全」。


滯泰黎小龍法庭不認罪 周勇及小林獲批正式難民

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/thailand-refugee-03162016085237.html

滯泰大陸難民黎小龍一家等人逃亡遇船難,他獲保釋1天後,週三(16日)在春蓬巿法院出庭應訊,黎小龍稱沒有做違法事情,並保證不會逃離泰國。此外,被扣留逾4個月的滯泰中國難民周勇及小林,上月獲聯合國難民署批准為正式難民,等待安置到第三國。

就黎小龍一家人的情況,仍被監控身在陝西的北京維權律師高智晟,週二(15日)撰文呼籲國際社會緊急關注。其中內容指出,從3月2日迄今,一直為政治難民黎小龍一家的命運萦懷。他又指,黎先生於昨日獲得保釋,而他們的精神仍不得舒懈,黎小龍雖得保釋,郤不排除被遣返中國大陸的可能,也不能排除他於15日後被泰方判罰入獄。更使他們不安的是,黎小龍妻子顧巧的困境及難料的命運變數。她目前仍在羈押中,原因是身份不合法而不能保釋,更使人情難以堪是兩個幼兒與父母強制隔離。

本台早前報道,9名流亡泰國的中國難民,其中數人獲聯合國難民保護信,因排期多年才能面試成正式難民,於2月29日駕船逃離泰國到澳大利亞,但翌日海上遇險,被迫向泰國當局求救,其後部分人被關押在春蓬府,包括中國民主黨東南亞分部負責人黎小龍一家3口,以及宋志宇被關押,其餘黎小龍大兒子、兩名弟弟及張維等獲釋後返回曼谷。

另外,流亡泰國的中國難民、法輪功學員周勇及翻譯小林,自去年11月中旬被捕後,至今仍被關押在曼谷的泰國移民局拘留所,居住泰國的四海上週曾探望2人。他向本台表示,上月他們獲聯合國難民署批准為正式難民,正等待第三國收容,近日2人還好,內裡一切正常。不過,拘留所內條件很差,空氣又差,部分房間關押逾70人,很多人患皮膚病,內裡不少中國籍難民關了數年,仍未批正式難民,也未有遣返原居地。

四海說:有的人在裡面關了6、7年,他們申請難民沒有批下來,現在關了好幾年有很多。裡面生活條件很差,空氣很差,一個房間關了70多人。

去年11月12日,周勇在曼谷中國大使館附近被抓,另一中國難民小林趕至現場替他做翻譯,全部被警方帶到慧狂警局,其後被警方以非法居留羈押。


公民運動

姚立法: 同胞們,為爭取當家做主人的權利簽名吧!

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/03/blog-post_41.html

人民代表大會制度,是我們國家的根本政治制度。人民代表大會代表的選舉制度,是這一根本政治制度的基石。

人大代表,是經人民通過直接或間接選舉產生,派往各級國家權力機關——人民代表大會代表人民行使國家權力的使者。

只有人民真正享有法定的且是有司法救濟保障的選舉人大代表的權利的時候,《憲法》所規定的——「中華人民共和國的一切權利屬於人民」才會實現;人民翻身得解放、當家做主人才會實現。

1979年恢復人大代表選舉制度至今,已三十多年了。其間《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》已修正六次。然而,現行選舉法的不少法條仍然是語焉不詳、不具有可操作性;更大的問題是選民在選舉過程中的各項法定權利沒有司法救濟來保障。

沒有救濟的權利等於沒有權利,這是一個常識。

同胞們,為天下蒼生的尊嚴和福祉,為我們國家的興旺和昌盛,請在《姚立法等人建議全國人大常委會修正選舉法的聯名信》上籤名吧!

湖北省潛江市前人大代表 姚立法

2016年3月5日

簽名說明:

1、簽名樣式 湖北省潛江市 姚立法 133 3972 8964(籍貫或者居住地+姓名+手機號);

2、接收簽名郵箱yaolifa007@gmail.com(簽名後48小時未收到回信,請撥打姚立法手機號詢問);

3、簽名截止時間2016年6月3日。

姚立法等112人建議全國人大常委會修正《選舉法》的聯名信

尊敬的張德江委員長、李建國等13位副委員長、王晨秘書長和丁仲禮等150餘位委員:

我們是中華人民共和國的公民。我們根據《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第41條——「中華人民共和國公民對於國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利」的規定,特向你們第十二屆全國人大常委會的組成人員提出修正《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》(以下簡稱《選舉法》)的建議。

本建議只對由選民直接選舉的縣鄉兩級人大代表的部分條款提出修正意見。

根據《憲法》的規定,人民代表大會制度,是我們國家的根本政治制度。毫無疑問,人民代表大會代表的選舉制度,是這一根本政治制度的基石。

因為人民代表大會的組成人員——人大代表,是人民通過直接或間接選舉派往國家權力機關代表人民行使國家權力的使者。

所以說《憲法》所規定的——國家的一切權利屬於人民的實現,無不與人民代表大會代表的選舉制度休戚相關。

假如人民代表大會代表的選舉制度——《選舉法》不是一部良法的話,也即人民的選舉權、被選舉權和罷免權等法定的與選舉人大代表有關的權利難以甚至不能實現的話,則《憲法》所規定的國家的一切權力屬於人民,就會成為泡影和空頭支票。

一、存在的問題:法條語焉不詳  權利沒有救濟

1、選民法定的「推選」「選民小組組長」的權利似空頭支票

《選舉法》沒有對選區劃分為若干個選民小組和選民小組組長應該怎樣產生做出規定。

《選舉法》和31個省級人大常委會制定的《縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉實施細則》(以下簡稱《選舉實施細則》),都明文規定選舉委員會、選舉工作領導小組和選區領導小組的組成人員由任命產生。

31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》,都規定選區應劃分為若干個選民小組,並規定「選民小組組長由選民推選」產生。然而對「推選」該怎樣進行卻隻字不提,更沒有規定若不是由「推選」產生的,怎麼辦。

我們瞭解到,省、縣兩級人大常委會以及縣級選舉委員會制定的與選舉有關的文件,同樣沒有關於「推選」該怎樣進行的隻言片語。

我們瞭解的實際情況是,所謂的「推選」就是選區領導小組的指定和任命。

31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》所規定的「選民小組組長由選民推選」產生,因其語焉不詳、不具有可操作性,特別是選民「推選」選民小組組長的權利受到侵害後,31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》,都沒有規定選民有權利起訴侵權者,從而使選民法定的「推選」權成為了空頭支票。

2、選民法定的確定正式代表候選人的權利似空頭支票

《選舉法》第31條規定,「如果所提代表候選人的人數超過本法第30條規定的最高差額比例,由選舉委員會交各該選區的選民小組討論、協商,根據較多數選民的意見,確定正式代表候選人名單;對正式代表候選人不能形成較為一致意見的,進行預選,根據預選時得票多少的順序,確定正式代表候選人名單。」31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》中,關於確定正式代表候選人的規定,全是照搬照抄《選舉法》第31條的原文。其結果是,《選舉法》和31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》中關於「根據較多數選民的意見,確定正式代表候選人名單」的規定成了天書,幾乎沒有人能讀懂,更沒有哪個選舉委員會曾有模有樣的執行過。

「較多數選民的意見」通過怎樣的程序或辦法得到?《選舉法》和31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》,都沒有具體的、細化入微的、可操作的規定。

什麼叫做「對正式代表候選人不能形成較為一致意見」?我們認為全國人大法工委也難說清楚。

「根據較多數選民的意見,確定正式代表候選人名單」和「對正式代表候選人不能形成較為一致意見的,進行預選,根據預選時得票多少的順序,確定正式代表候選人名單」的規定,很是讓人覺得丈二的和尚摸頭不是腦。

因為假若怎樣怎樣做就能獲得「較多數選民的意見」,有法律、法規或者立法解釋詳細說明的話,那就不存在「不能形成較為一致意見」這回事!

《選舉法》規定的「如果所提代表候選人的人數超過本法第30條規定的最高差額比例,由選舉委員會交各該選區的選民小組討論、協商,根據較多數選民的意見,確定正式代表候選人名單;對正式代表候選人不能形成較為一致意見的,進行預選,根據預選時得票多少的順序,確定正式代表候選人名單」,是選民在選舉過程中一項十分重要的權利。然而,我們在以往的選舉中瞭解到的情況是,正式代表候選人幾乎都是由選舉委員會和選區領導小組內定的。

選民對確定正式代表候選人在選民小組會議上發表「意見」的機會,比中頭獎還難。

選民起訴選舉委員會非法確定正式代表候選人的權利因沒有法律規定的支持更是無從談起。其結果是,選民法定的確定正式代表候選人的權利成了名副其實的空頭支票。

3、選民要求與正式代表候選人見面並提問的權利似空頭支票

《選舉法》第33條規定,「選舉委員會根據選民的要求,應當組織代表候選人與選民見面,由代表候選人介紹本人的情況,回答選民的問題。」31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》中,對上述《選舉法》的規定,同樣是原文照搬照抄。

我們瞭解的情況是,選民要求與候選人見面並提問的權利,幾乎不能實現。若有成百上千的選民書面聯名要求選舉委員會組織候選人與選民見面並回答選民的提問,而選舉委員會不當一回事的情況下,選舉委員會及其成員不負有任何法律責任。因為選民的該項權利是沒有司法救濟措施的,選民要求與候選人見面並提問的權利自然成了空頭支票。

4、選民「推選」監票人、計票人的權利似空頭支票

《選舉法》第42條規定,「投票結束後,由選民推選的監票、計票人員和選舉委員會的人員將投票人數和票數加以核對……」

近30個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》中,對「推選」該怎樣進行,沒有任何細化的表述,其結果是監票人和計票人一般由選區領導小組和選民小組組長指派內定產生。所謂的「由選民推選監票、計票人員」的規定,到了選區連走一個過場的都很罕見。

2011年7月雲南省人大常委會修訂的《雲南省縣鄉兩級人民代表大會代表選舉實施細則》第42條規定的「監票人、計票人由選區領導小組提名通過」,與其上位法的規定相牴觸,也照樣在全國人大常委會備案了。

5、選民聯名要求罷免人大代表的權利似空頭支票

《選舉法》第49條規定,「對於縣級的人民代表大會代表,原選區選民五十人以上聯名,對於鄉級的人民代表大會代表,原選區選民三十人以上聯名,可以向縣級的人民代表大會常務委員會書面提出罷免要求。

罷免要求應當寫明罷免理由。被提出罷免的代表有權在選民會議上提出申辯意見,也可以書面提出申辯意見。

縣級的人民代表大會常務委員會應當將罷免要求和被提出罷免的代表的書面申辯意見印發原選區選民。

表決罷免要求,由縣級的人民代表大會常務委員會派有關負責人員主持。」

除北京市人大常委會制定的《北京市區、縣、鄉、民族鄉、鎮人民代表大會代表選舉實施細則》忽略了選民的罷免權、沒做規定外,其它30個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》,都是照搬照抄《選舉法》的原文。

我們瞭解到,全國範圍選民自發聯名要求罷免其選舉出的人大代表的案例並不多見,但真正能進入程序的幾乎沒有。根本的原因就在於縣級人大常委會忽悠和忽略選民的罷免權,選民沒有絲毫的法定招數。

全國九點六億多選民不僅上述五項法定的「當家做主人」——直接選舉基層國家權力機關組成人員——人大代表的權利,因國家最高權力機關制定的《選舉法》和31個省級人大常委會制定的《選舉實施細則》的法條表述語焉不詳、不具有可操作性以及《選舉法》和31部《選舉實施細則》沒有制定對上述五項權利的司法救濟條款外,九點六億多選民在選舉過程中,還有以下六項法定權利,同樣因《選舉法》和31部《選舉實施細則》的相關法條的表述語焉不詳、不具有可操作性以及《選舉法》和31部《選舉實施細則》沒有制定對該六項權利的司法救濟規定,而使九點六億多選民的民主選舉政治權利成為了泡影和空頭支票。

1、《選舉法》第十條規定,「選舉委員會應當及時公佈選舉信息」。我們瞭解的情況是,如選民找選舉委員會辦公室(以下稱選舉辦)想知道各選區人口數和分配的應選代表名額,比登天還難;如選民找選舉辦想知道各位初步代表候選人獲得選民贊成意見的具體數據同樣是比登天還難。

比如,2012年2月,河南省許昌市魏都區自薦候選人劉慧琴,使盡渾身解數,也沒有從魏都區選舉委員會那裡得到她所在選區人口數是多少和用什麼方式淘汰部分初步候選人的選舉信息。

2、《選舉法》第28條規定,「對於公佈的選民名單有不同意見的,可以在選民名單公佈之日起五日內向選舉委員會提出申訴。選舉委員會對申訴意見,應在三日內作出處理決定。申訴人如果對處理決定不服,可以在選舉日的五日以前向人民法院起訴,人民法院應在選舉日以前作出判決。」

該條規定是《選舉法》中唯一賦予了選民「對於公佈的選民名單有不同意見」有司法救濟權利的條款。但是選舉委員會若不對申訴人作出書面「處理決定」,申訴人(選民)的權利照樣是空頭支票。因為申訴人到法院起訴選舉委員會的前置條件是要有選舉委員會作出的書面「處理決定」。《選舉法》對選舉委員會不對申訴人作出書面「處理決定」的情形忽略了。其結果是選民的申訴權仍然是空頭支票。

比如2003年11月,湖北省潛江市人大代表姚立法競選連任時,遭遇潛江市選舉委員會非法決定人戶分離的學生選民回戶籍地登記。姚立法所在選區(市教育局直屬單位選區)潛江市南浦中學選民小組的數百名學生選民沒有被公佈為選民後,姚立法到潛江市選舉委員會申訴。因選舉委員會不依法對姚立法的申訴作出「處理決定」,姚立法到潛江市法院起訴潛江市選舉委員會被駁回。法院的理由是特別審判程序立案的前置條件是起訴人要向法院遞交選舉委員會的「處理決定」。

3、《選舉法》第29條規定,「各政黨、各人民團體聯合或者單獨推薦的代表候選人的人數,每一選民參加聯名推薦的代表候選人的人數,均不得超過本選區應選代表的名額。」

實際上選民、媒體等監督中共基層組織非法推薦代表候選人的權利如空頭支票。

比如,2011年8月,自薦候選人李碧雲所在的順德區容桂街道辦事處第九選區(即容裡居委會選區),應選名額為一名,然而中共容裡居委會總支委員會非法推薦梁敏英、溫華峰二人為初步代表候選人,也即梁敏英的當選是非法的,李碧雲所在的第九選區應重新選舉。此事被選舉專家在互聯網上揭露以及被李碧雲的辯護律師李志勇在法庭上指出後至今,並沒有得到糾正。

4、《選舉法》第39條規定,「地方各級人民代表大會代表的選舉,一律採用無記名投票的方法。選舉時應當設有秘密寫票處。」

因《選舉法》和31部《選舉實施細則》都沒有規定——大約多少選民設一秘密寫票處,選民必須有序到秘密寫票處填寫選票等,每五年一次的全國縣、鄉兩級人大代表換屆選舉時,數以百萬計的選舉大會會場和投票站,幾乎沒有人到秘密寫票處填寫選票。有的數千人的會場,只象徵性設一、兩處秘密寫票處,加上選舉會議的主持人通過若干選舉工作人員在短時間內把幾百張、幾千張選票發到選民手中,結果是選民的秘密寫票權成了空頭支票。

比如,2011年9月,湖北省潛江市連續第七次競選人姚立法被當局安排的多人用專車「護送」到投票站(潛江中學學生食堂)外面後、再由當局安排的專班人員「押送」進投票站內,當選舉會議的主持人宣佈開始領取選票時,數以十計的選舉工作人員把數百張選票同時送到坐在學生餐桌位置上的選民手中,主持選舉會議的選舉委員會的人員,本身就沒有把法律規定的選民到秘密寫票處填寫選票的權利當回事。

當時,姚立法及妻子大聲問會議主持人,秘密寫票處在哪裡?會議主持人說在購買菜飯的窗口處;姚立法向選舉工作人員要填寫選票用的鋼筆,選舉工作人員從事先準備好的很多支筆頭很粗的記號筆中遞給一支姚立法,姚立法說我要另選他人,用記號筆怎麼填寫的好……

5、《選舉法》第41條規定,「選民如果在選舉期間外出,經選舉委員會同意,可以書面委託其他選民代為投票。每一選民接受的委託不得超過三人,並應當按照委託人的意願代為投票。」

我國有2.6億以上人戶分離的流動選民。根據上述《選舉法》的規定,若選民在選舉期間外出,要「書面委託其他選民代為投票」。

我們所瞭解的情況是,數以億計的流動選民中,真正由本人「書面委託」的幾乎沒有。加上選民監督選舉委員會工作的權利虛幻,這就給選舉工作人員利用委託投票舞弊大開方便之門。我們還瞭解到,選舉期間沒有外出的選民,被選區領導小組和選民小組的組成人員允許委託他人投票的問題,也普遍存在。

6、《選舉法》第44條規定,「獲得過半數選票的當選代表的人數少於應選代表的名額時,不足的名額另行選舉。另行選舉時,根據在第一次投票時得票多少的順序,按照本法第三十條規定的差額比例,確定候選人名單。」

問題是若出現缺額,即「獲得過半數選票的當選代表的人數少於應選代表的名額時」,選舉委員會決定不另行選舉,選民另行選舉的權利因為沒有司法救濟措施保障,就會成為空頭支票。

比如,2003年11月,湖北省潛江(縣級)市進行第五屆市人大代表換屆選舉時,多個選區出現「獲得過半數選票的當選代表的人數少於應選代表的名額」。荒唐的是,潛江市選舉委員會非法決定,有的缺額的選區當天進行另行選舉;有的缺額的選區五年內也不進行另行選舉。潛江市選舉委員會為什麼決定多個選區不進行另行選舉呢?因為當年在姚立法的影響下,潛江市有41位選民自薦參選市人大代表,這41人都成為了初步代表候選人,但全都沒有成為正式代表候選人。這41人中的小學教師王植福(1999年由非正式代表候選人獲另選他人票當選浩口鎮人大代表)、村委會主任王述光(竹根灘鎮群艾村)等人,獲得的另選他人票足夠被確定為另行選舉時的正式代表候選人。因中共的基層黨委和縣、鄉兩級政府反對王植福、王述光等人當選為市人大代表,所以潛江市選舉委員會決定不進行另行選舉。那麼王植福、王述光等自薦候選人的被選舉權和王植福、王述光等人所在選區選民的另行選舉的權利,因為是沒有司法救濟權的,所以當然都成了空頭支票。

二、解決的辦法:增加權利救濟條款  法條表述細化入微

解決《選舉法》法條語焉不詳、不具有可操作性和《選舉法》沒有賦予選民選舉權的司法救濟權問題,辦法只有一個,那就是再次修正《選舉法》並「解釋法律」,使法條細化入微操作性強,對選民在選舉活動中的各項權利,增加司法救濟條款。

2015年8月修正的《選舉法》,不僅與常識——有救濟才有權利相矛盾,更是與《憲法》規定的——除依法被剝奪政治權利的人外,年滿18週歲的公民都有選舉權和被選舉權相違背。

因新的一輪全國縣鄉兩級人大代表同步換屆選舉,將在今年的7月至明年的12月期間進行,又因去年8月你們通過了新修正的《選舉法》,31個省級人大常委會應在進行換屆選舉前修正《選舉實施細則》。迫在眉睫的工作,就是由你們組成的全國人民代表大會常務委員會,行使《憲法》第67條第四款賦予你們的職權,對《選舉法》的第10條、第28條、第29條、第31條、第32條、第39條、第41條、第42條、第44條、第49條和第57條,進行解釋,以便31個省、市和自治區的人大常委會在修正《選舉實施細則》時,不再照搬照抄語焉不詳、不具有可操作性的《選舉法》的法條原文,而再次忽略掉人民當家作主人的選舉權的司法救濟權。

尊敬的張德江委員長、李建國等13位副委員長、王晨秘書長、丁仲禮等150餘位委員:

人生一世,草木一秋。你們大都是六十歲以上的人了,雖然做不到「人生三不朽」,但我們認為,若在你們在職期間,能重新修正《選舉法》並做到法條細化入微、權利皆有救濟,那你們則是立了大功!

湖北省潛江市前人大代表  姚立法等112人

(第一批名單附後)

2016年3月16日

譚作人:關於開展5.12校難調查的公民建議書

[參與]http://www.canyu.org/n111268c6.aspx

中華人 ​​民共和國習近平主席:

國務院李克強總理:

全國人大張德江委員長:

中紀委王岐山書記:

我是成都市公民譚作人,在此就5.12特大地震所造成的相關問題,向國家領導人提出公民建議如下。

震驚世界的5.12汶川特大地震,已經過去八個年頭了,但是,這次地震反映出來的許多相關問題,沒有得到很好的處理。比如,震驚世界的因校舍倒塌而造成在校師生大量死亡的問題,至今沒有引起各級政府的足夠重視,遺留了不少政治問題和社會問題。

2008年至2009年,我們通過歷時三個月的公民獨立調查發現,四川重災區中,因地震而發生整體瞬間脆性倒塌的校舍約20多個,在2000多所學校中,僅佔震損校舍的1%。而這類垮塌校舍所造成的傷亡,卻高達85%以上,成為在校師生大量傷亡的主要原因。公民獨立調查初步成果表明,這些傷亡主因,包括校舍設防標準不足,建築質量不達標,建築陳舊老化,建築構件垮塌,校舍選址不當以及其他相關的管理責任問題。特別不能排除的是,其中確實存在由於個別豆腐渣工程導致的犯罪責任問題。以上問題,至今沒有進行有效的調查研究,甄別排除和科學結論,因此無法進入司法程序,也無人為此承擔責任。

在特大地震中,發生建築物垮塌及人員傷亡,本是一件不可避免的事情。而在如何處理和對待這件事上,卻能反映出涉事政府的應對能力和治理水平。台灣2.6地震三天后,當地政府以過失殺人罪拘捕了維冠金融樓的建築商,反映出法治政府和法治社會的本質特徵。而反觀5.12特大地震後,當地政府不僅不調查不追究相關責任人的相關責任,反而編造各種理由,以暴力手段高壓維穩,拘捕打壓控制迫害依法維權的受害者,阻斷他們的依法維權之路,並因之造成災區法制不彰、暴力橫行、政治滑坡、社會失穩,嚴重影響了災後重建的整體質量。在5.12特大地震中,周永康時代的暴力維穩模式,不僅給黨和政府造成了嚴重的政治經濟損失,造成了巨大的社會損失,還給災區人民尤其是遇難學生家長造成了深刻的心理創傷和巨大的心理陰影,其惡果久久難以消失。在依法治國已經成為既定國策的今天,我們希望國家領導人能夠傾聽民聲,體恤民情,平息民憤,撫慰民心,本著實事求是的精神,在5.12八週年來臨之際,組織國家級別的5.12地震專項調查,弄清5.12校難的真正成因,並做出合法合規的,合情合理的處理和國家賠償。

5.12校難專項調查的開展,應該成為依法治國的一個標誌性事件,成為中國法制大廈的基石之一。我們有理由相信,這是體制內外絕大多數人,也是海內外華人的共同願望。我們希望通過這次調查,以科學的理性客觀,司法的嚴謹公正,政治的嚴正清明,政府的親民護民,來體現國家正義和民族正義的真實無虛,重塑國人對依法治國和司法公正的信心。

入土八年卻難以安息的學生娃娃們,以及他們難以忘懷的父親母親​​和親戚朋友們,至今還在期盼著公平正義的早日到來。而公平正義,是為政之要,是為國之本,不可或缺。一個負責任的政府,應該提供保障公平正義的基本公共服務。每一位共和國公民,都有權利要求政府提供這種服務。

此致敬禮!                        
四川省成都市公民譚作人

身份證號51010219540515611X

聯繫電話13308030863

2016年2月15日

女權人士住所遭警察闖入 民間反性騷擾活動再遭打壓?
性騷擾、性侵害反不得?

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/03/blog-post_39.html

3月15日上午10點,杭州女權公益人士郭晶的住所突然有兩名男警察和一名男保安突然「到訪」。三人謊稱「查居民住宿情況」,後承認是要調查公交車反性騷擾活動。一年前的三八婦女節前夕,「女權五姐妹」就是因為籌劃在公交車和地鐵上開展反對性騷擾的普法活動,而遭到警方抓捕。

郭晶,女權公益人士,長期關注婦女權益,參與多起性別平等倡導活動,如「公務員婦科檢查歧視」行為藝術、「受傷的新娘」反家庭暴力行為藝術等等。

3月15日,郭晶還在外地,有兩個朋友借住在她杭州的家裡。 郭晶的朋友問闖入住所的警察來查什麼,警察說來「查居民住宿情況」。當被問到是挨家挨戶查還是只查這家的時候,警察很不耐煩地說「難道要每家查了才查你們?」警察要求兩位朋友登記身份證。她們則要求警察也出示證件,一個帶眼鏡的男警察把證件晃了一下,她們只來得及看到杭州市西湖區公安幾個字 。接著,他們進一步問家裡住了幾個人,有沒有租賃合同等。郭晶的朋友如實告知她們只是借住,房子是郭晶租的,她不在家。

接著,戴眼鏡的警察打電話給物業核實了房屋的出租情況。而不戴眼鏡的警察則直接打電話給郭晶,要求郭晶和他們見面,談近期正在開展的「反對公交性騷擾」活動有關事宜。郭晶表示自己不在杭州,而該警察卻說「聽說」她在杭州,並堅持要見她,還問她在哪裡、何時回杭州。

郭晶的朋友此時覺得非常納悶:為什麼明明是要找郭晶調查,卻謊稱是「查居民住宿情況」?於是,她們再次要求不戴眼鏡的警察出示證件。他極不情願地出示了證件,此時才承認是來找郭晶的。

對於警方屢屢調查女權人士「反對性騷擾」的活動,甚至不惜抓人、不惜撒謊,朋友們也感到詫異。

女權人士郭晶遭警察闖入住宅調查 民間反性騷擾活動再遭打壓

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-03162016103837.html

引發世界關注的中國「女權五姐妹案」一週年剛剛過去,民間反性騷擾活動再遭打壓。杭州女權人士郭晶因參與籌備公交車反性騷擾廣告的眾籌活動,遭杭州警方闖入住所調查。

去年中國五名年輕的女權行動者計畫在公交場所派發反性騷擾貼紙,卻遭北京警方刑事拘留的事件,曾引發世界各地連續不斷的抗議。一年後,再有杭州女權公益人士郭晶,因籌備車廂反性騷擾廣告的眾籌活動遭到警方打壓。

郭晶接受自由亞洲電台採訪時稱,兩名警察及一名保安謊稱「查居民住宿情況」,在3月15日闖入她的住所,其後才承認是要「調查公交車反性騷擾活動」:「上週我接到杭州市國保的電話,說讓我跟他聊公交車性騷擾相關的事情,我就說我不在,警察就說跟我當面聊,電話不方便。可昨天他到了我的家裡,當時我兩個朋友在我家裡,一個保安帶著兩個警察去了,他們也沒有穿警察的衣服。一開始他們說是查居民的狀況,有一個人拿出來證件晃了一下,有杭州市西湖公安的字眼。他們的態度也不是很好。另外一個警察就直接打了電話給我,他們說他們在我家裡,要我就跟他見面。我朋友也覺得奇怪,聽到他打電話也叫了我的名字,但他們一開始說是去查居民的居住情況,可明明知道那裡住的人是誰。他們就說讓我回去和他們聯繫。」


重慶30餘人慶兩會 籲釋放危文元肖建芳劉林

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22434-page-1.htm

今天夜間,重慶市伍永芳致電中國天網人權事務中心:重慶30餘人慶兩會閉幕,呼籲釋放危文元、肖建芳、劉林。2016年3月16日,重慶各區訪民30多人齊聚北碚區,慶祝兩會勝利閉幕,強烈要求重慶謊言市長黃奇帆依法解決訪民問題,釋放被非法關押的失地農民危文元、肖建芳、劉林【天網組團重慶 看望危文元肖建芳劉林楊興文家屬】。

唐荊陵、袁新亭、王清營入獄整22個月 上海人權捍衛者寄發明信片、舉牌要求立即釋放

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/03/22.html

本網獲悉:2016年3月16日,廣州三君子唐荊陵、袁新亭、王清營被公權力搆陷坐牢已整整22個月。近日,上海人權捍衛者給廣州三君子唐荊陵、袁新亭、王清營寄了明信片,表達對唐袁王的支持和聲援。

同時,上海人權捍衛者錢紅麗、金光花、沈品花、吳銀花、賀琴秀、魏勤、張平、孫小琴、陳文龍等再次上街拉橫幅發聲呼籲:「強烈要求立即釋放唐荊陵、袁新亭、王清營」、「中國甘地唐荊陵律師無罪」、「 強烈要求立即釋放中國甘地唐荊陵律師」、「支持唐荊陵弟兄向上帝和人民上訴」。為獄中良心犯、政治犯不斷呼籲和發聲已經成為上海人權捍衛者經常要舉行的公民行動,他們向以此喚起人們對獄中受難者的更多關注。

香港社民聯到中聯辦聲援唐荊陵、袁新亭、王清營

[參與]http://www.canyu.org/n111265c6.aspx

3月16日,香港社民聯到中聯辦聲援唐荊陵、袁新亭、王清營,要求政府釋放廣州三君子及所有政治犯、良心犯!雖唐荊陵只向人民和上帝上訴,但袁和王決定檢驗高院正義、公平而上訴,所以唐袁王案2月份己上訴到高院,我們呼籲高院尊守憲法,堅持公平、正義原則,無罪釋放唐荊陵、袁新亭和王清營!

高瑜王荔蕼真正意義「兩會」雲南大理

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603170659.shtml

蘇雨桐: 兩會期間,高瑜在警察陪同下被旅行到雲南,雖然身體依然憔悴,但離開政治霧霾嚴重的北京,她的笑容猶如大理的陽光。此行高老師得以在大理見到老朋友王荔蕼大姐,這才是真正的「兩會」!昨天高老師又回到北京,霧霾又‧‧‧‧‧‧


中國打擊反拐NGO比反拐更嚴厲

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/china-women-rights-forum-new-york-20160316/3241419.html

中國拐賣兒童現象十分嚴重,但一個在中國為失踪兒童尋親的海外非政府組織,卻被當局定性為“反華敵對勢力”,四名義工負責人被判刑入獄或逮捕羈押。雖然該組織的反拐項目曾為數十個中國家庭找到被拐孩子,但現在不得不暫停在國內開展這一公益項目。

姚誠(本名譚春生)是總部在紐約的中國婦權組織的國內項目負責人,也是該組織四名近年被判刑或被起訴羈押的義工中首位獲釋的。星期二他在紐約法拉盛接受美國之音採訪時表示,他在中國婦權和女權無疆界兩家組織的幫助下離開中國,於1月22日經第三國抵達紐約。

“我2014年6月18日因為送(張林女兒)小安妮到上海領事館辦簽證被國保抓了,被以擾亂公共場所秩序罪判了一年十個月。出來後根本沒辦法生活,連續3次被刑事傳訊,想抓你就抓你,甚至半夜來騷擾。”

合肥法院的判決書稱姚誠是“海外反華敵對勢力在中國的代理人”。

姚誠在中國從事反拐賣兒童工作8年,他說,跟過去相比現在人販子拐賣手段更為隱蔽,他們甚至做“期貨”:

“人販子到農村看到一個婦女,懷孕了,比如說,這個孩子在市場上能賣4萬塊錢,他跟這個女的說,我先給你兩萬,生出來時候不管男女我再給你兩萬。女的收了兩萬塊,到快生的時候人販子把她接到一個地方把孩子生出來,這個女的拿了兩萬塊錢就回去了。”

中國自2005年以來一直在美國國務院年度世界人口販賣(Trafficking in Person)報告上被列入觀察名單,2013年還一度被列入不符合最低標準也沒有努力改善、可能面臨美國製裁措施的第三類國家。

美國國務院2015年世界人口販賣報告說,“中國是成年男女和兒童被販賣從事強制勞動和性奴隸的來源、目的地和中轉地。”

姚誠表示,中國大規模拐賣兒童始於上世紀80年代初、計劃生育政策推行之時,“人販子從雲、貴、川等貧困地區,把孩子賣到福建廣東沿海一帶。90年代中,拐賣現象逐步蔓延至全國。現在全國很多省都有被拐賣兒童家長成立的尋子聯盟。”

2009年深圳爆發上千失踪兒童家長抗議遊行,中國公安部才選2009年4月9日為全國打拐專項行動。按照現行中國法律,拐賣婦女、兒童判處5年至10年有期徒刑,具有拐賣3人以上等情節的判處10年以上或者無期徒刑,情節特別嚴重的判處死刑。公安部打拐辦主任陳士渠去年提出,買孩子方也應被定罪。

中國民主黨在中國婦女兒童權益論壇上頒發曹順利勇氣獎

[參與]http://www.canyu.org/n111332c6.aspx

今年3月是婦女歷史月,3月14日是曹順利女士去世兩週年紀念日。中國民主黨全委會很榮幸地能藉“中國婦權”和“女權無疆界”在3月15日聯合舉辦“中國婦女兒童權益論壇”之際,舉行本年度曹順利勇氣獎頒獎儀式。

本月初應中國民主黨全委會邀請,旅居紐約的胡平、北風、劉路、趙岩、張菁組成評選委員會,選出第二屆劉曉波良知獎得主為張海濤,第二屆曹順利勇氣獎得主為蘇昌蘭和王默。在今天的頒獎儀式上,中國民主黨全委會副主席陳立群女士為蘇昌蘭頒獎,由張菁代領;中國婦權資深義工張宇君女士為王默頒獎,由姚誠代領。


李昱涵律師在京被「截訪」 入院治療仍遭警方監控

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-03162016103938.html

從右至左:李永恆律師、舒向新律師、馮延強律師、葛文秀律師、李威達律師、李昱涵律師、刁兆太律師、紀中久律師、李仲偉律師。(資料圖/維權網)

代理被羈押維權律師王宇一案的李昱涵律師日前在北京為會見王宇做準備,卻被北京警察當作訪民送往久敬莊,後又移交給瀋陽市和平區的截訪人員強行帶往瀋陽。目前,因健康原因住院治療的李昱涵仍被截訪人員看守,變相遭受非法拘禁。

王宇的代理律師李昱涵日前在北京辦事時,遭到瀋陽警方的挾持,前一天還因身體不佳在醫院接受救治的她,被強行送回瀋陽。

據悉,3月1日,李昱涵律師前往天津看守所,要求會見被控「煽顛」的王宇時,被告知王宇已經認罪,她本人希望配合公安爭取寬大處理,因此已經解除了家屬聘請的律師,所以李昱涵的辯護律師身份不再被確認,並稱會通知王宇家屬來解除委託。但半個月後,王宇的母親並未提出解聘。為此李昱涵決定再次申請會見,並前往律師事務所希望開具會見函,但卻因其曾經維權的記錄而在被北京警察當作訪民送往久敬莊,隨後被瀋陽和平區政府及和平分局的截訪人員強行帶往瀋陽。

李昱涵3月16日接受本台採訪時表示,她目前在住院治療,但截訪人員一直看著她,限制她的人身自由,對她進行變相的非法拘禁:「這麼長時間還沒有她(王宇家屬)的解除委託的(通知),所以我說我仍然是她的辯護律師,我還要去要求會見。你不准許會見是你不准許的事,我作為辯護律師,我的職責還是要履行的。但是我手裡沒有會見函了,我就到所裡去開函,但是我們所裡開函的律師出差,要等一天,在這種情況下,被他們和平分局(強行帶回瀋陽),因為我以前控告過他們,他們就對我非常地敏感,只要看見我在北京,就想法設法地穩控我。他們來了一大幫警察,弄了一輛警車,直接就奔京瀋公路,到秦皇島那裡對接,從瀋陽來了輛警車。昨天晚上我還在醫院搶救室裡,後來在我強烈要求下,我自己打了120,120把我送到醫院,現在通過用藥,多少有些緩解。但是這幾個人既不給我交醫藥費,也不離開,還是限制我人身自由,也屬於一種變相的非法拘禁。」

李昱涵在2006年時就曾被和平分局打壓,為此她多次維權,但卻遭到更嚴厲的打壓,最終甚至不得不離開瀋陽。

關注有關情況的文東海律師3月16日向本台表示,李昱涵已經60歲,身體也不好,希望警方依法辦事,不要如此杯弓蛇影。

「其實一個律師,尤其是一個女律師,她能做什麼事情呢?我覺得警方這樣杯弓蛇影完全沒必要,有時候反而搞得自己很心虛,這種做法我覺得不像中國這麼一個號稱大國的做法。尤其李律師已經60多歲了,現在又代理王宇的案子,所以我希望大家都關注她,希望警方能夠依法辦事。從某些意義上講,律師是一個現代國家的建設性的力量,不是這個國家的敵人。」

律師李昱函被警察強行帶走

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-03162016103353.html

王宇的代表律師李昱函週三(16日)接受本台採訪時稱,兩會期間她本人的行動受到監控,週二(15日)外出時,被警察查驗身份證,隨後被遼寧省瀋陽市和平分局的四個警察用警車挾持回原籍瀋陽,途中李昱函因身體不適要求到醫院治療,後去到附近遼寧興城市人民醫院住院。截至記者發稿時,李昱函還在醫院,並稱監視的警察就在病房外面。

記者:你現在還在住院嗎?

李昱函:我現在還在住院,在興城市人民醫院,是一個縣級市,就是現在他們也是幾個人,幾個警察在外面,我出去檢查,都跟著我,我問他們,“你為什麼要跟著我,你是哪兒的?你是不是警察,你給我看一下你的證件。”他們說,“大姐,你饒了我吧,我這也是上級下派的,我警察證沒帶。”

李昱函對本台說,她3月1日到天津看守所再次要求會見當事人王宇,被一名自稱叫李斌的天津市公安局的工作人員告知,王宇已經認罪,並配合公安機關解聘家屬聘請的律師,並按要求另外選擇了律師,簽訂了委託合同書。李昱函質疑要求當面聽到王宇解除委託合同的決定,李斌稱偵查期間絕對不允許見任何律師。李昱函又提出要看王宇自己簽的委托,這位公安人員說不可以看。李昱函斥責公安的做法違背刑事訴法,也不符合《關於依法保障律師執業權利的決定》,但公安人員稱王宇的案子特殊,不適用這些法律和規定。

李昱函:要求會見的意見我公安機關不予接受,公安機關對於你是王宇律師的身份不再確認,不再確認你代理律師的身份。你認為你合法,王宇聘任的不合法,當事人能夠代表自己的意思,公安機關肯定與王宇聘請的律師來確認,這裡面不存在法律援助的問題也不存在公安機關指定的問題,這裡王宇請新的律師是簽了合同,她是要付費的,我問她在裡面怎麼付費,那我就不清楚他們自己(如何)簽合同了。

本台早前2月19日報道王宇的另一名代理律師文東海,2月18日要求會見王宇被拒絕,同時被告知王宇已解聘了文東海和李昱函的辯護權。

王宇是去年709律師大抓捕行動中,首位被失蹤的律師,被控“涉嫌顛覆國家政權罪”,至今律師未能與她會面。


群體維權

全國人大閉幕 天安門訪民喝農藥

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-16-id-22431-page-1.htm

今天上午,甘肅酒泉市喬花【甘肅喬花丈夫交通死亡案上訪7年】致電中國天網人權事務中心:全國人大閉幕 女訪民喝農藥。

今天上午,第十二屆全國人民代表大會第四次會議閉幕。9點30分,我和安微鄒玉修,新疆張瓊秀,浙江林明豪去天安門看大會閉幕,現場公安武警特多,500多名接訪員聚集在天安門東安檢口。上午11點10分,有一位40多歲的女訪民喝農藥遭接訪人員毆打,警察抵達後接訪人跑了,喝藥女訪民被帶上手銬。據悉,該女訪民涉人命案,我們拍攝時被接訪人員拿走了手機。

上海200商戶維權被警察鎮壓多人被毆打5人被拘

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603170227.shtm

上海市閔行區東貿國際輕紡城約200商戶,週三(3月16日)在維權時遭到大量警察鎮壓,多名商戶被毆打,5人被抓捕。

據商戶透露,東貿國際輕紡城的老闆在收到即將拆遷的消息後,通過強制關門、斷電等手段,欲強行將租期未到的商戶全部攆走,商戶曾多次到市政府、區政府抗議,但無果。

商戶「Ivanlee我是老人」發帖說:現在商場收到消息要拆遷,事實是市政府還沒發文說確定要拆遷,現在商城就把電給斷了,不讓營業,商戶要求賠償結果。

16日中午,大量警察來到商城,使用辣椒水驅趕正在維權的商戶,毆打了一些反抗的商戶,將5名商戶抓走。

商戶「小陽陽砣」發帖說:今日警察過來,不但不維護我們幾百商家的權益,還毆打業主,想要拍攝留下證據,警察就搶手機,我們的業主也被警察強制帶走。現在我們有5個業主被帶走。圖片顯示,有多名商戶被警察按倒在地,數名商戶被強行抓走。

組圖:大陸多地業主維權抗議此起彼伏

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/3/16/n4664182.htm

大陸民眾買房可謂是艱辛的一件事情,不僅要承受房貸的壓力,最為擔心是買的豆腐渣房、爛尾樓,等待住進新房遙遙無期,近日,大陸多地業主掀起維權行動,此起彼伏。

投訴:中菲香檳城榆林業主第五次到西安蓮湖區政府請願

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/03/blog-post_65.html

我們五十多名業主是第五次專程從六百多公里外的榆林到西安的,2016年3月15日上午,我們在蓮湖區政府大門外打起橫幅標語,要求蓮湖區政府切實承擔起責任,為我們追回被騙的商舖。區政府的保安撕搶我們的標語,把我們驅趕到大門兩邊的人行道上。

李克強倡信息公開 訪民質疑政府誠信

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/npc-information-03162016093431.html

總理李克強在人大閉幕後記者會上,提到簡政放權和信息公開,強調透過民間協同監督,在制度上避免濫用權力。但有訪民認為,若地方政府陽奉陰違,中央政策也只屬白紙空談;亦有維權人士相信能有效協助訪民維權,更能減少官民間的衝突。

山東軍人訪民團進京被控

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/03/blog-post_75.html

2016年3月16日,本網據山東省菏澤市鄆城縣鄆城鎮義和裡村復員軍人宮衍祥(男,45歲,1991年12月入伍,2003年12月從吉林省四平市65571部隊復員回山東省)說:在中共兩會期間,三十名山東籍退伍軍人因生活所迫,聯合進京向當局討要說法,結果在德州服務站被攔截,目前已經被各地維穩辦帶回處理,全部被控不讓回家。

宮衍祥先生說,這是一批無工作,也無經濟來源的老兵。前幾年裡全靠吃復員費度生活,現在復員費吃光了,已經到達生死存亡的地步。而地方當局對他們的生死置之度外,尤其菏澤市的民政部門有公務員還諷刺退伍軍人說:「當兵誰喊你們、叫你們、拉你們去啦!餓死你們活該。」

維權人士發起聯署聲明支持雙鴨山礦工

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-03162016103722.html

中國一些維權人士日前發起緊急聲明支持黑龍江雙鴨山討薪礦工,要求警方立即釋放被抓的維權礦工及家屬,並與工人們進行集體協商談判,解決欠薪問題。有發起人向本台表示,欽佩雙鴨山工人站出來集體維權,也希望越來越多的人敢於在權益受到侵害時以集會、遊行等方式維護自身的合法利益。

黑龍江雙鴨山礦區萬人上街討薪事件持續引發外界關注。日前,一些中國維權人士發起了支持雙鴨山被欠薪礦工及其家屬的緊急聲明聯署行動。

聲明中說,自2016年3月9日起,黑龍江雙鴨山市數萬名被欠薪礦工及其家屬,連續數天在市區內街頭髮起遊行、集會、請願,要求雙鴨山礦業集團支付被拖欠超過六個月的勞動報酬。 網絡視頻和照片顯示,當局急調數千全副武裝特警及防暴隊進入礦區攔截、圍堵請願隊伍,雙方發生激烈衝突,隨後有礦工及家屬被暴力打傷,至少4人被抓捕,消息被封鎖。同時,網上有「附件:涉嫌違法犯罪人員圖像資料」流傳,涉及數十維權公民。

聲明提出6點訴求,包括當地警方立即釋放所有被抓維權礦工及家屬,按照《公民權利和政治權利國際公約》及憲法的原則保障公民集會、遊行、請願、言論自由等基本人權;政府停止使用任何暴力手段解決欠薪等勞資糾紛,立即撤走全部特警及防暴隊;按照現行勞動法規、國際勞工公約等標準滿足礦工及家屬的相關訴求,由礦工推舉維權代表與礦業集團和政府集體協商、談判,解決欠薪問題,維護礦工的勞動權益。聲明也倡導組建由勞工及律師參加的公民監督團和法律援助團,為礦工及其家屬提供法律、人道援助,並建立健全礦工維權風險防範機制;按照《經濟、社會、文化權利國際公約》標準改革現行工會制度,而中華全國總工會需對本次事件進行調查、問責,切實履行為全體工人維權的法定義務;最高人民檢察院應就龍煤集團、雙鴨山礦業集團及政府公職人員存在的瀆職、失職、故意犯罪等行為進行嚴厲檢控。

震撼視頻:武警鎮壓黑龍江雙鴨山礦工

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603170442.shtml

四川閬中8名討薪民工被公開審判 曾圍堵景區

[財經網]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603171228.shtml

3月16日,閬中市人民法院在閬中市江南鎮公開宣判一起妨害公務案,8名被告人分別被判處6—8個月不等有期徒刑,其中兩名宣告緩刑。至此,這起在當地轟動一時的農民工討薪演變為妨害公務的事件塵埃落定,8名被告人均對自己不理智的行為追悔莫及,事件也再次敲響了理性維權的警鐘。

事件回顧 討薪無果擾亂秩序

2015年8月29日,百餘名民工聚集在閬中市某商品房項目部索要拖欠的工資無果後,大量民工在張某、戚某的煽動下,前往閬中市著名景區南津關古鎮,並堵住景區大門,不准遊客進出,希望以此方式向政府施壓,達到索要工資的目的。

江南派出所民警接到群眾報警後,立即組織警力趕到現場,考慮到眾多民工情緒激動,為避免發生更大的群體性事件,民警代某勸解在場民工曹某、歐某等人要依法維權,讓開通道,方便遊客通行,並向其指出正確維權途徑。

此過程中,大量民工不聽勸阻,張某、戚某趁亂起鬨,謊稱「警察打人」,並煽動曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡,並強制將其挾持至市政府,以此迫使政府向開發商施壓。沿途引來大量市民圍觀,一度致七里大道、巴都大道等交通要道堵塞,秩序混亂。

法院審判 被告人追悔莫及

事件發生後,閬中市公安局立即調動警力,及時穩控住現場,並將曹某、董某、歐某三人抓獲。張某在被公安機關網上追逃後,於2015年9月10日到公安機關主動投案。其餘四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯繫後,主動投案自首。事後,宋某及歐某的家人多次上門向受傷民警代某賠禮道歉,民警對二人的行為表示了諒解。

隨後,檢察機關認為張某等8人的行為性質惡劣,以妨害公務罪對其提起公訴。8名被告人在開庭審理過程中,對犯罪情節供認不諱,對罪名亦無異議。

法院經審理認為,8名被告人以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務,長時間在交通要道上對民警進行挾持,嚴重擾亂了社會管理秩序。故其行為均已構成妨害公務罪。張某、戚某組織並煽動民工滋事是主犯,曹某、歐某、等6人起到輔助、次要作用,是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節,社會危害性和其認罪、悔罪態度,法院最終決定對8名被告人從輕處罰,判處其6至8個月不等有期徒刑,並對其中犯罪情節較輕的兩人適用緩刑。

法官說法:理性維權 莫讓有理變無理

該案承辦法官認為:農民工討薪歷來受到全社會關注和幫助,勞動監察部門、公安機關、司法機關都是民工討薪時可以求助的對象。農民工討薪的心情固然可以理解,但國有國法,如果以過激方式討薪而觸犯法律,將受到法律的嚴懲。希望廣大民眾以此為戒,一定要採取合理合法的方式維權,切莫因過激行為將自己從受害者變為違法者。

陝西渭南500煤礦工人遊行抗議公司拖欠工資

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603170226.shtml

陝西省渭南市澄合礦務局的500煤礦工人,週三(3月16日)發起示威,抗議澄合礦務局拖欠工人去年9月至今的工資,並欠繳養老金、住房公積金等。

工人「某男_狠開心」發帖說:陝西省澄合礦務局拖欠工人工資,大家都站出來要求給個說法。從去年10月份到現在的工資一直拖欠,還有養老金、住房公積金等也沒有上夠賬,希望相關部門出台相應措施妥善解決!

現場圖片顯示,大量工人手持寫有「我們要吃飯,還我血汗錢」字樣的橫幅,在澄合礦務局附近的大街上遊行,將交通阻斷。

工人「上網從這裡開始」發帖說:3月16日,因拖欠職工半年工資,大家為了生活,憤怒的拉起橫幅,遊街討薪。今天維權的四五百人吧,今天第一天,好多人不知道。

據工人透露,次日將會有更過人加入行動。公開資料顯示,澄合礦區地處陝西省渭南市澄城、合陽縣境內,位於渭北煤田東部,國企澄合礦務局,原隸屬煤炭工業部,1998年分到陝西省管理。

中共難以殺死債務纍纍的僵屍企業

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/3/17/n4664323.htm

中共總理李克強去年放出狠話:「對於那些產能絕對過剩的僵屍企業,我們必須無情的開刀。」但是這將是一項無比艱鉅的任務。

澳廣報導,僵屍企業大多數是國企,是中共為了抵禦2008年全球金融危機,追求不現實的增長水平而形成的。當時北京推出巨大的4萬億元刺激方案,加快了建築行業的蓬勃發展,但也加深了工業產能過剩、通縮和債務。

當國內和國外市場無法再吸收源源不斷產出的鋼鐵和水泥的時候,僵屍國企開始層出不窮的湧現。

這些僵而不死的企業基本上都已經破產,但是仍然在運營。在某些嚴重的情況下,它們甚至獲得補貼來支付工人薪資和償還債務。

它們的影響蔓延到大型商品出口國,如澳大利亞,造成那裡的鐵礦石和煤炭價格崩潰。

漫長而詭譎的旅程

澳廣報導說,中共當局今年早先宣布了撲殺僵屍企業的基本框架,它圍繞鋼鐵製造行業和煤炭生產行業。鋼鐵製造業在未來3到5年將削減1億到1.5億噸產能,相當於總量的13%。煤炭生產將削減9%。

法國興業銀行經濟學家姚偉告訴澳廣,這將是一段漫長而詭譎的旅程,充滿就業、經濟增長和銀行系統方面的風險。

姚偉說,由於改制中固有的龐大風險和挑戰,特別是由於壞帳,即使北京決策者在邁向正確的方向,但是在這條風雲詭譎的道路上發生意外的可能性仍然很高。

可能裁員2百萬

顯然,共產黨領導人很大的一個擔憂是,裁員可能引發社會動盪。但是他們也意識到維持僵屍企業比直接補貼失業工人更加昂貴,無論是長期還是短期。

在鋼鐵和煤炭行業可能需要裁員180萬,或者四分之一的勞動力,這將集中在大型工業省份如河北、山西和內蒙古。

河南周口數百學生遊行示威抗議被學校強行轉賣

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/03/201603170225.shtml

蘭州科技職業技術學院的數百名預科生,週三(3月16日)在遠離家鄉的河南省周口市發起遊行示威,抗議蘭州科技職業技術學院強行將他們轉賣給周口職業技術學院。

    據學生透露,蘭州科技職業技術學院在去年高考錄取結束後進行了補錄,錄取學生為預科生,即為1+3年專科學生。報名時收取報名費每人11000,並補發了蘭州科技職業技術學院的錄取通知書,而後開始上學,無其他任何通知。

到了今年,學校突然通知學生要他們去環境很差的河南周口職業技術學院繼續讀書,並威脅學生不去就申請退學。而在蘭州科技的這半年裡,學校並沒有給他們辦理學籍,實為無學籍學生。

16日,已到達河南周口職業技術學院的學生,在發現學校環境差到無法忍受後,集體發起示威,一度將學校門口的一條公路阻斷。

當事人「小小鳥Liar233」發帖說:還我青春,我們要上學,我們不是中專,只求不管認不認識都轉發一下,我們是蘭州科技職業學院的學生,被帶在這無路可走,只希望得到社會和有心人的幫助,可以有人關注我們,我們都要上學!

網友「Feminism18764」發帖說:蘭州科技學院將數百名學生賣到到周口職業技術學院,並將學生前途當做兒戲,學生只能堵路為自己維護權益,離家數千公里。

維權學生表示,直至當天下午,他們還未得到相關方面的回應。

中國農村中學輟學率高達63% 教育資源不均戶籍枷鎖成主因

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/yf3-03162016104025.html

中國官方媒體日前公佈的一份報告顯示,中國大陸農村地區整個中學階段學生的累計輟學率高達63%。有學者認為,貧窮和向上流動機會不足是大陸農村輟學率高的主因,最受影響的是偏遠和農村地區的弱勢人群。現行戶籍制度也導致大量不能跟隨父母進城生活的農村青少年荒廢學業,即使進城也無法接受城裡的正規教育。

中國最新公佈的一項數據顯示,中國農村地區整個中學階段的累計輟學率高達63%。初中階段學生累計輟學率在17.6%-31%之間,遠超出國家最近一次公佈的初中輟學率(三年觀測值)為2.6%的水平。而其他研究者發現,中國農村地區初中學生的輟學率高達56%。

而在高中階段,研究顯示,超過一半(51.2%-53.5%)的貧困農村地區學生沒有上高中(普通高中或中職),而農村地區只有不到一半初中畢業生會繼續上高中,而即使學生進入了高中,也無法保證他們會上完高中。報告估計,如果在未來的高工資經濟中到正規部門就業需要高中階段的教育,那麼僅有不到40%的農村學生做好了準備。

美眾院外交委員會通過敦促中國停止強行摘除良心犯器官決議

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/article/3240932.html

美國國會眾議院外交委員會3月16日討論並通過了敦促中國停止強行摘除良心犯器官的決議案。

決議案的宗旨是對於“一貫和可信的報導顯示中國存在製度性的、國家認可的摘取良心犯器官的問題”,美國國會表示關注。

來自紐約州的恩格爾(Rep. Eliot Engel)眾議員對這種做法進行了強烈譴責。他說:“不是出於自願的器官摘取是對人權的嚴重踐踏。如果這還不夠的話,我們還聽到有受害者因為宗教信仰而成為(器官摘取的)犧牲品。我們還聽到過中國監獄因販賣器官而獲暴利。”

決議說,自願是器官捐贈的前提條件,由於服刑人無法自由表達意願,因此摘取死刑犯器官違反了醫學道德。

決議說,雖然中國政府否認存在非自願的死刑犯器官摘取,但是又不允許獨立調查機構對中國的器官移植體系進行調查。決議還說,中國政府曾表示2015年1月1日起,停止在器官移植中使用死刑犯器官,但是並未解決摘除良心犯器官的問題。

《紐約時報》去年11月17日報導說,“中國為了減少對囚犯器官的長期依賴,建立了全國性的’公民捐贈’系統,而把囚犯重新歸類為公民,中國官員就可以把他們納入這個新的系統。”該報導稱,中國祇是將摘取囚犯器官的做法換了個說法。有反對使用囚犯器官的人士稱,這種做法無法知道捐贈是否真正出於自願。

人權組織的報告說,中國的良心犯當中有很多法輪功學員,因此他們在被監禁期間更容易由於器官移植而死亡或被處死。

決議引用2006年的一項調查說,在2000年到2005年期間有4萬1千多個器官移植唯一可信的來源是輪功學員。

另外的一項調查顯示,2006年到2008年,有6萬5千名法輪功人士由於器官移植而被處死,維吾爾等少數民族良心犯也是器官摘取的目標。

由眾議院外交事務委員會前任主席、共和黨籍眾議員羅斯-雷提南(Ileana Ros-Lehtinen)提出的這項決議敦促美國國務院在年度人權報告中對中國批准的對包括法輪功學員在內的良心犯進行器官摘取進行更深入的分析,並每年向國會報告禁止向涉及強制器官和人體組織移植的外國官員頒髮美國簽證的情況。

她說:”中國殘忍的器官摘除沒有停止。當中國官方的移植數據不符合證人證詞和從事器官移植人數的急劇增加的事實,我們必須看到中國政權所說的是謊言和政治宣傳。”

長期關注法輪功的共和黨眾議員羅拉巴克說,這些強行摘取的器官也被賣到了美國。

他說:“我們不應該漠視這一現象,允許我們的醫生從中國購買被監禁的法輪功學員的腎臟。我們不應該允許美國醫生移植這樣的器官。”

因此該決議提出要鼓勵美國醫務人員提高對中國不道德的器官移植行為的認識。

2010年2月出版的《美國生物倫理學雜誌》(American Journal of Bioethics)中一篇叫做《中國移植之旅:移植雙城記》(Transplant Tourism in China: A Tale of Two Transplants)的文章稱,美國移植器官的極度短缺的情況,使一些晚期患者到中國尋求器官移植的可能。這種行為被俗稱為“移植旅遊”。

該委員會現任主席羅伊斯眾議員說,該決議還呼籲美國醫生對病人對“移植旅遊”所造成的危害進行教育。 這項決議目前在眾議院獲得了166位議員的支持。


新聞言論控制

中共政協委員恐嚇提問記者:小心把你抓起來

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/3/17/n4664324.htm

兩會結束之際有委員對提問記者當場進行恐嚇,「涉及軍工企業的,不能隨便寫。你要還想吃這碗飯,就注意點。我已經記下你的記者證號,小心相關部門把你抓起來!」消息在網上被曝光後持續發酵,成為兩會閉幕的一大熱點。

3月16日,大陸各大論壇都在瘋傳這則來自《科技日報》的消息。據報導,在政協會議進入尾聲的時候,該報記者張蓋倫當場遭到某委員的訓斥,成為其口中的「負面典型」。該委員恐嚇其說:「有些媒體,比如你,科技日報的是吧,抓著一些負面問題不放。涉及軍工企業的,不能隨便寫。你要還想吃這碗飯,你就注意點。我已經記下了你的記者證號,小心相關部門把你抓起來!」

網易上刊登的這則消息,半天就有超過4萬2千多則跟帖。其中位居榜首的帖子是「這篇新聞真的是很有意思」!有超過1萬人力挺;其次是「這才叫做態度」!也有超過7千人頂。

新華社陷多事之秋 編輯受處分 另有記者跳樓

[博聞社]http://www.mingjingnews.com/MIB/Blog/blog_contents.aspx?ID=0000803700000550

中國兩會期間,官方新華社對外發稿錯將「中國最高領導人習近平」寫成「中國最後領導人」事件未了。據瞭解,涉事的編輯面臨停職、撤銷發稿人資格的處分,作為預備中共黨員資格也被取消。新華社在兩會期間問題層出,引起中共高層不滿。

這起事故發生在全國「兩會」期間,3月13日新華社發稿,題目是《(兩會觀察)記者手記:從昆泰酒店內外尋中國經濟信心》。報導在倒數第三段中寫道:」中國最後領導人習近平在今年的兩會上表示,中國發展一時一事會有波動,但長遠看還是東風浩蕩。廣大非公有制經濟人士要準確把握中國經濟發展大勢,提振發展信心。」

該報導當天下午3時57分發出,新華社在5時15分發出改稿通知,請轉載上述報導的媒體將「中國最後領導人習近平」改為「中國最高領導人習近平」。不過,中國各大門戶網站已廣泛轉載該篇報導,也有好些境外媒體發現報導中的上述錯誤,對此進行報導

今天,新加坡《聯合早報》引消息指,新華社的內部調查後傾向認為,導致錯誤的原因是發稿編輯在改稿時,以拼音輸入法輸入「最高」(ZG),手誤輸入了「最後」(ZH)。

報導說,涉事編輯李凱(48歲),1992年進入新華社,曾經在香港做過駐地記者,一年前剛獲提升為新華社對外部港台發稿中心主任,此前曾長期擔任兩會新聞報導的發稿編輯。

聯合早報還說,李凱的這次錯誤被新華社高層定性為「政治錯誤」,「影響惡劣」。除了李凱以外,該社對外部領導和分管領導,也分別被依照《中國共產黨紀律處分條例》進行不同的責任追究。

此外,今年兩會氣氛詭異,不停發生事故,先是兩會開幕日(4號)新疆張春賢治下的無界新聞網「被轉發」所謂忠誠共產黨員要求習近平辭職的公開信,然後又發生新華社內部記者周方發公開信,名義是指控網絡管理部門,實則指向習近平。

聯合早報還透露,兩會期間新華社原派駐冰島記者黃曉南,回國不到一個月,3月11日在家中跳樓自殺身亡,原因不明。警方指他可能是抑鬱症發作。

人物概要:
人物概要-