22/1/2016  郭飛雄案二審駁回上訴。「電視認罪」的中國式招供。瘋狂打壓至少317名維權人士被扣失踨,境外NGO將大規模撤離。

郭飛雄案二審駁回上訴 維持對郭飛雄6年、孫德勝2年半的判決 [維權網]http: … 繼續閱讀 →...

郭飛雄案二審駁回上訴 維持對郭飛雄6年、孫德勝2年半的判決

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/62.html

2016年1月22日星期五,本網獲悉:今天廣州中院對人權捍衛者郭飛雄、孫德勝的上訴做出二審判決,駁回上訴,維持對郭飛雄6年、孫德勝2年半的判決。

對此,郭飛雄辯護律師李金星律師十分氣憤,他說:「二審判決沒有引用上訴人上訴意見並批駁,沒有闡述和反駁辯護人辯護意見的歷史判決—郭飛雄案二審判決維持原判!本案法官廣州中院倫銘健、陳少波、楊毅這三人既然敢把自己名字寫上去,當然也不要指望逃脫其責任,不要指望歷史會遺忘,不要指望不會讓其子孫蒙羞!」

對著名人權捍衛者郭飛雄、孫德勝案的二審終於結束了,但是為他們呼籲和爭取自由的工作還在繼續。本網將持續關注郭飛雄和孫德勝的獄中境況。

齊治平:鐵漢楊茂東——-寫在二審宣判的時候

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_94.html

郭飛雄(楊茂東)、孫德勝案二審維持宣判

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0122/13843.html

1月21日張磊律師到廣州市天河區看守所會見了郭飛雄,獄中郭飛雄發表了新春感言:「為中國的自由民主理想和事業坐牢,我感到很光榮,我未來十到二十年是一定要和理想主義者一道把憲政民主政體操作成為中國大陸的制度現實!感謝所有朋友的關心和支持。祝大家春節愉快!」

郭飛雄孫德勝二審維持原判!郭飛雄有期徒刑六年,孫德勝有期徒刑兩年六個月。

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_51.html

郭飛雄、孫德勝案二審進行不開庭審理,今日,代理律師從二審法院處領取了刑事判決書。郭飛雄孫德勝二審維持原判,郭飛雄有期徒刑六年,孫德勝有期徒刑兩年六個月。

    廣東省廣州市天河區人民法院於2015年11月27日作出一審刑事判決:

    被告人楊茂東(郭飛雄)聚眾擾亂公共場所秩序,抗拒、阻礙警察依法執行職務,情節嚴重,且系首要分子,其行為已構成聚眾擾亂公共場所秩序罪。被告人楊茂東策劃、組織並糾合被告人孫德勝等人到多個城市的公共場所張打橫幅、拍照,並編造活動虛假信息上傳至互聯網散佈,造成公共秩序嚴重混亂,其行為均已構成尋釁滋事罪。被告人楊茂東一人犯數罪,應數罪並罰。被告人楊茂東曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執行完畢後五年之內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,係累犯,依法應當從重處罰。根據被告人楊茂東、孫德勝犯罪的事實、性質、情節以及對於社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十一條、第二百九十三條第一款第(四)項、第六十九條第一款、第六十五條第一款、第六十一條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款的規定,判決如下:

    一、被告人楊茂東犯聚眾擾亂公共場所秩序罪,判處有期徒刑四年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年。數罪並罰,決定執行有期徒刑六年。   

    二、被告人孫德勝犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個月。

郭飛雄、孫德勝上訴遭駁回維持原判

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/appeal-01222016074223.html

郭飛雄、孫德勝同被控“聚眾擾亂公共秩序”罪,而郭飛雄另外被加控 “尋釁滋事” 罪名,兩人的二審在不進行庭審情況下,周五進行宣判。兩人的代表律師下午到天河區法院領取法律文書,得悉二審維持原判,即郭飛雄維持重判6年,孫德勝則維持2年半的刑期。

郭飛雄的姐姐楊茂平感到判決不公。她對記者說,這是政治迫害,認為弟弟宣揚民主而被陷阱6年的刑期。由於2年多時間無法與弟弟見面,楊茂平從早上開始,來到看守所,希望能安排會見。說著說著,楊茂平一時難掩激動哭出來。

楊茂平說:我覺得他們現在所做的跟習近平提倡的依法治國,我沒有感到。我要永遠申訴下去,因為他所做的是我們從小,在書上學到的捍衛正義的事情,還判他有罪。這是我不理解的,我肯定要申訴下去。沒有任何準備,只是想看一看楊茂東(郭飛雄),等他在進監獄前跟我有什麼交代。我沒準備去抗議,沒有,現在沒有正義可言!

郭飛雄的代理律師張磊表示,早前與郭飛雄會見時,對方已表明任何不公的二審宣判結果,都一定會進申訴,不會輕易放棄。張磊又說,案件由一開始程序上就是違反法律程序。儘管律師再三要求二審要公開審理,但法院依然不聽取。即使沒有聲援者到法院,但當局還是動員了大批警察在法院外戒備,他估計當時郭飛雄也在法院裡,只是不被允許與律師見面。

張磊說:法院通知我們下午2點判去領二審的法律文書,沒有宣讀(判詞),直接送給我們。我覺得他(郭飛雄)應該在,(雖然)我沒有見到他,但有可能會把他帶到法院去,因為外面大約有200警察(戒備)。我覺得法院在程序上都是錯誤的,都是不公正的。他(郭飛雄)表示要申訴。張磊在宣判前一天也到過看守所會見郭飛雄,對方稱為中國的自由民主理想和事業坐牢而感到很光榮。未來10到20年他是一定要和理想主義者,一起把憲政民主政體,操作成為中國大陸的制度現實。郭飛雄又感謝所有朋友的關心和支持,祝大家春節愉快。

曾與家屬到看守所送衣物給孫德勝的廣東維權人士郭春平,形容二審維持原判的做法不能接受。同時他又說,郭飛雄和孫德勝因聲援“南周事件”而遭拘捕,至今已在看守所羈押接近2年半時間,其中郭飛雄更不許放風,受盡不仁道的對待,希望二人送到監獄服刑時,生活環境能得到改善。

郭春平說:不僅僅是失望,還有憤怒,確實他(郭飛雄)被判6年是出乎我們意料之外,即使要判也不應該判那麼重。聽到這消息很憤怒,也很難過,因為他只是履行一個公民的合法權利。他過去受過很多酷刑,轉去監獄後的環境,希望要好一些,我們也會密切地關注。


黃漢中律師:郭洪偉案通報——已被暫停毆打虐待

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_77.html

2016年1月21日下午在四平看守所會見郭洪偉。

和開庭期間相比,郭洪偉的身體、精神狀態要好許多。他告訴我12月開庭後他就被關押回四平看守所了,看守所停止了對他的虐待、毆打,待遇有了很大改善。

我向洪偉轉達了外面家人朋友對他的關心和問候,告知了舒向新律師受到迫害的情況,洪偉對開庭期間各位關注的朋友和頑強無畏的律師朋友表示感謝,對舒向新律師的遭遇表示同情。會見中,我和郭洪偉討論了案件下一步的應對,郭洪偉表示了繼續抗爭的頑強信念。會見中,郭洪偉提到12月開庭期間法警在候審室對他進行毆打,引發他怒罵法官,休庭後法官居然向公安報警立案調查,有可能導致合議庭法官利用職權在評議判決中進行報復,值得引起重視。   

貴陽活石教會被追罰款 教會執事會主席被移送檢察院

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql2-01222016101016.html

去年底被當局取締的貴州貴陽市基督教活石家庭教會,近日收到當局的「行政處罰決定書」,並催促補交逾期罰款共11萬多元。但該教會的銀行賬戶又被當局凍結,無錢交罰款。一位教會牧師表示,將提出行政復議或行政訴訟。此外,去年被捕的活石教會執事會主席張秀紅涉非法經營案,已移送檢察院;以同樣罪名刑拘的另一位牧師仰華,無法與代理律師會面。

快訊:貴陽活石教會李國志牧師被捕

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2016/01/blog-post_22.html

本會特約通訊員獲悉:先前被貴陽警方刑事拘留的活石教會李國志牧師,在1月22日正式被貴陽市公安局南明分局以「故意洩漏國家秘密罪」執行逮捕。本月6日,活石教會蘇天富牧師對於貴陽市民政局發佈「取締活石教會決定書」一事,向貴陽市政府申請行政復議。但貴陽市政府1月11日作出不予受理的決定,原因是活石教會未經依法登記,不符合申請行政復議的主體資格。


河北6訪民涉嫌「敲詐勒索」被抓 拒以保證「不再上訪」換取自由

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01222016101514.html

河北沙河市6名訪民多次上訪反映村支書貪腐問題,分別於去年11月及今年1月被當局以「敲詐勒索罪」刑拘或逮捕。家屬申請取保候審被拒。有家屬表示,地方政府以獲釋放為條件,要求6人簽署「不再上訪」承諾書,但沒有一人同意。

河北沙河市橋西正招村訪民李增國、侯英倉、侯孟岐、李彩雲、鄧書香、馬小敏等6名訪民,因前往北京上訪,遭到當局抓捕,其中5人於去年11月被批准逮捕,馬小敏今年1月被刑事拘留。

李增國的妻子彭粉的1月22日接受本台採訪時表示,村民們前往上訪是為反映土地被強佔的問題,但想不到卻被以「敲詐勒索罪」抓捕。

彭粉的說,6人被關押期間,當局要求他們簽署不再上訪的承諾書,以換取自由,但遭到拒絕。

「15年農曆正月的時候我們12個人去集體訪。佔了我們19.6畝地,他以前租給我們,意思是以租代徵。08年我們就上訪告過狀,他解決了別的問題,這地始終沒有解決。現在我們不要錢(要拿回土地)。他們這地建玻璃廠,現在這地已經荒廢好多年了。我們告他貪污,就是村支書在我們的地上,讓他家兄弟在玻璃廠裡面開黃色飯店、停車場,一年收入二、三十萬。去中紀委、國家信訪局,到那兒沙河市政府和橋西辦事處截訪,說回來解決問題。我們去了12個人,一個人給了600多塊錢,讓我老公簽了字。我們回來了,回來以後問題一直沒有解決,我老工在沙河市裡一個紅綠燈等車的時候,信訪局局長把我老公拽到橋西派出所了,上午的時候抓走,晚上通知我說,我老公涉嫌敲詐勒索,給刑事拘留了。另外還有5個是去北京上訪,去了馬家樓,橋西辦事處送回來的時候就給送到拘留所了,先是行政拘留10天,到第9天的時候,把那5個全部以敲詐勒索也給刑事拘留了。地方政府,橋西辦事處和橋西派出所,去裡面讓我老公還有其他幾個人簽字,意思說出來不要告狀,就可以出來,我老公沒有簽字。」

彭粉的告訴記者,當地警方有一份如何處理上訪者的指導意見,但要求其中條款不得出現在法律文書中,她認為這是針對訪民的違法文件。

「我這兒還有一份可以說是他們地方對上訪人處理的條例,是什麼《關於依法處理信訪活動中有違法犯罪行為的指導意見》,他們最後一頁說對有病的、年齡大的上訪人要嚴加看守,說完這些以後又說本意見不得在法律文書中引用。見不得光唄,我想它是違法的。」

村民張先生1月22接受本台採訪時表示,家屬和律師曾為6人申請取保候審,但未能成功。這顯然是地方政府設下的圈套,目的是為了對上訪的訪民打擊報復。

「有3個在我們沙河看守所,有3個在邢台看守所。(5個人)已經逮捕了,但是案子還在公安局,沒有走檢察院。從逮捕到現在已經3個多月了,他就是限制你自由,地方政府就是報復你。我們想辦取保候審,地方上也不讓辦,(聲稱)他們領導不同意,就是不讓辦,條件允許也不給辦。說白了就是我們地方政府報復我們上訪群眾,有事他不給你解決,中間設了個圈套,給你個路費,到時候說你敲詐他。」

張先生說,當地村支書李現全貪污受賄,將20套用來補償徵地村民的廉租房與村幹部瓜分乾淨,倒賣賺錢。不過,由於李擔任村支書二十餘年,與市領導交情匪淺,因此村民們多番上訪都只是無疾而終。

「我們這裡涉及到一些拆遷的問題,我們市政府當時給我們村安排了20套廉租房,誰家住房緊張,或者拆誰房子的,可以以便宜的價錢買一套房子,結果我們村裡面的村支書,把20套房子和我們村幹部每人一套分了。我們村支書關係比較複雜,在我們村幹了有二、三十年了,跟我們沙河市裡面有個市長交情挺好,關係網比較深,不好弄。」

張先生表示,目前中國各地都在反腐,沙河市卻沒有官員被查,希望外界的關注能讓貪官落馬,讓村民們討回公道。

三年逾萬官員因紅白喜事被處罰民間舉報反被抓

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql1-01222016100927.html

中國專責黨員干部違紀的中紀委網站通報稱,今年1月以來,涉違規操辦婚喪及其他喜慶事宜已逾50起。官方媒體報導,自八項規定出台3年多來,各地查處的此類問題已近萬起,被追責的黨員干部逾萬人。在民間,卻又不少人因舉牌要求官員公示財產而被判刑。山東青島公民隋雙勝因舉報市一級領導,目前仍然被警方羈押。

據報導,21日,中央紀委監察部網站「每週通報」欄目公佈了各級查處的88起違反中央八項規定精神問題,其中大辦婚喪喜慶最為突出,有21起。至此,2016年1月以來,中央紀委監察部網站相繼曝光的涉違規操辦婚喪及其他喜慶事宜已逾50起。據「新華視點」記者不完全統計,自八項規定出台3年多來,各地查處的此類問題已近萬起。其中,「大操大辦」位居違反八項規定問題第4位,3年逾萬人被處理。

另據中央紀委數據顯示,截至2015年末,全國已查處此類問題9763起,11445人受到處理,受到黨、政、紀處分者7558人。官媒記者稱,從八項規定實施至2014年底,各地曝光此類問題4648起,佔到違反八項規定精神問題總數的5.9%。到了2015年,各地查處該問題5115起,佔比已攀升至13.8%,「發生率」居於9類違反八項規定精神問題的第4位。

關注貪污腐敗案件的南京獨立媒體人孫林22日就此接受本台採訪時表示,官員貪污問題已持續數十年,而且情況愈來愈嚴重,涉及的官員已不分級別:「你在市政府門口架著槍,出來一個斃一個,沒有冤案。我舉一個現實的例子,青島市實名舉報人隋雙勝,(舉報)從青島市政府的第一把手開始,直到下面的規劃局、土地局(官員),都牽扯到這個案件中,因此他們沒有辦法,所以把隋雙勝抓了。我可以給你提供一個行賄受賄的小本本,就是個人分贓多少錢,它以100元計算10000元,沒有不貪的人。他(隋雙勝)檢舉的每一個部門,每一個人,而且都點到名字,誰貪污多少,而且檢察院也認可了。因此這個案件就無法繼續受理。我們就舉青島這個例子,更何況全國」。


截至2016年1月22日18:00,至少317名律師、律所人員、人權捍衛者和家屬被約談、傳喚、限制出境、軟禁、監視居住、刑事拘留、逮捕或失蹤

[中國維權律師關注組]

http://chrlawyers.hk/en/content/%E2%80%98709-crackdown%E2%80%99-latest-data-and-development-cases-1800-22-january

CQ14I-FU8AALahl截至2016年1月22日18:00,至少317名律師、律所人員、人權捍衛者和家屬被約談、傳喚、限制出境、軟禁、監視居住、刑事拘留、逮捕或失蹤

317名受影響人士的分類統計(律師、律師助理、律所人員/其他)(317人名單下載PDF):

刑事拘留/逮捕:23人(13/10)

指定居所監視居住(已為變相秘密拘押):7人(2/5)

監視居住:5人(4/1)

刑事強制措施不明:1人(0/1)

強迫失蹤:2人(0/2)

軟禁:1人(0/1)

限制出境 :32人(23/9)

被短暫拘留/強制約談/傳喚 (已獲釋/現平安):266人(126/140)

*注:其中17人同時被歸類在兩個分類;1人同時被歸類在三個分類。

33名仍處於羈押或失蹤狀態的律師及維權人士(個案詳細資料有待確認, 個案一覽表下載EXCEL):

律師:12名;律師助理:2名;律所人員:1名;維權人士:18名

涉嫌危害國家安全犯罪:24人

獲知羈押地點:17人

家屬收到通知書:23人

獲准與律師會見:1人

獲准與外界通信:1人

律師從辦案機關獲知案情:0人

失聯/羈押/監視期限:108日- 247日

*注:僅包括目前仍被採取刑事強制措施或處於強迫失蹤狀況的律師及維權人士。另,709之前抓捕的,但與“709大抓捕”密切相關的吳淦、翟岩民、張皖荷、劉星、李燕軍、姚建清案亦包括在此。

具體名單:

刑事拘留/逮捕/指定居所監視居住/強迫失蹤

12名律師:

1.王宇(女)2.包龍軍3.王全璋4.劉四新5. 周世鋒6. 謝陽7.謝燕益8.李姝雲(女)9.李和平10.李春富11.謝遠東12.張凱

2名律師助理:

1.趙威(考拉)(女)2.高月(女)

1名律所人員:

1. 吳淦(屠夫)

18名公民:

1.勾洪國(戈平)2.劉永平(老木)3.林斌(望雲和尚)4.尹旭安5.胡石根6.王芳(女)7.幸清賢8.唐志順9.翟岩民10.張衛紅(又名張皖荷)(女)11.劉星(又名老道)12.李燕軍13.姚建清(女)14.黃益梓15.張崇助16.張制17.程從平18.嚴曉潔

監視居住

4名律師/律所人員:

1.陳泰和2.隋牧青(取保候審)3.黃力群(取保候審) 4.王芳(女)(取保候審)

1名公民:

包蒙蒙(软禁)

江西應立剛案將於1月28日上午9時開庭審理

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0122/13844.html

去年江西維權人士應立剛被以「利用邪教組織破壞法律實施」罪名遭到刑拘批捕,日前本工作室得知該案將於2016年1月28日上午9時在新余市渝水區法院第三審判庭公開開庭審理。

應立剛是在2015年8月13日凌晨在京被北京警方和新余警方聯手抓捕的,同時還抄走了其女友的2台電腦和1個u盤。9月17日應立剛的姐姐接到袁河公安分局電話通知她到分局拿家屬通知書,由此得知應立剛已被新余市望城工礦區檢察院批准逮捕。

律師介入後得知,應立剛是因從海外網站上下載了一些關於信仰的資料,並轉發到國內網站微博而遭到抓捕。律師對於該案的結果並不看好,但應立剛卻表現的相當沉穩,他說他已做好了最壞的打算,不管結局如何都不會後悔。


香港再有出版社員工在東莞被強問話

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-book-01222016073446.html

香港再有出版政治敏感書籍的出版社員工,在廣東東莞被公安強行帶走,問話數小時後釋放。事件亦與銅鑼灣書店有關。出版社負責人劉達文透露,銅鑼灣書店其中兩名失踪員工曾任職其出版社,而其員工被問話事件發生至今數個月。他遭到威脅﹐並被指為事件“幕後旗手”,因此在雜誌發聲明講及事件。

夏菲爾出版社及旗下《前哨》雜誌負責人劉達文,週五(22日)向本台表示,公司財務部1名香港員工,去年10月24日在東莞住所被警方帶走問話,當天也是銅鑼灣書店其中1名經理張志平失踪的日子。他形容該名員工被帶走的過程違法,當天早上,其住所管理處人員帶同10多名便衣公安,以廁所漏水為由誘騙開門,當時他與兩名朋友在家,公安說要跟他談話,並要求到派出所,該員工不願意,但他與其兩名朋友被強行帶走。

劉達文續指,到達派出所後,兩名朋友被“非法禁錮”,公安要求不准離開、不准與外面聯繫、不准透露此事。其員工則被問話約4小時,要求他透露前哨消息來源、作者是誰,該名員工在財務部工作,對這些不清楚,公安要求他說出經營狀況,員工被非法審訊後,公安筆録10多頁文件,並要求簽字打指模,員工要求複印本被拒絶。

他批評,整個過程沒有法律手續,該批公安沒有出示證件,也沒有出示法律手續,如傳喚該名員工,應該有傳喚證。

劉達文認為事態嚴重,他要討回公道,並要求道歉及發還審訊員工的材料,他透過中間人溝通,公安儘量拖延當沒事發生,他感到憤怒。其後更指責他是銅鑼灣「五子」幕後旗手,實屬無中生有。數天前,大陸的“中間人”即國安部門人員再來溝通,指當局不滿他在李波等人失踪後,加快出書搶巿場,並恐嚇他說,該5名失踪者供述不少關於他的事情,可能揭露很多事情或會牽連他,因呂波及張志平(銅鑼灣書店其中失蹤兩人)曾在夏菲爾出版社工作。他向“中間人”表明,不怕威嚇﹐並警告他們,如果他的兩項要求沒法達成,今期會刊登聲明,下期將爆更多內幕,他再次要求公安道歉。

劉達文說:這班人想拖延,然後不了了之,想你不要再追究。我怎可以接受,現在搞到香港人心惶惶,對一國兩制已經沒有信心。你是做錯便做錯,你要解釋這叫什麼合法程序,所以我怎樣也撐住。

他強調,自己清楚所做過的事情,並不擔心發表聲明後,當局會怎樣處置他。過往他一直與當局有溝通,但對話不等於聽話,如沒有道理他不會接受。

香港時事評論員程翔表示,當局接二連三向一些出版社施壓力,最近情況較嚴重,他們採取逮捕或強制手段進行,以往最多規勸或買斷版權,屬柔性壓力。現在用剛性壓力,當局想杜絶香港所謂禁書巿場,這對香港造成很大威脅,因為香港有出版自由。

他指出,內地認為某些香港的書籍有損某人名譽或開罪某人,可以在香港透過法律訴訟解決,而不應“自行執法”,香港人亦應為此抗爭。

程翔說:你可以來香港進行民事訴訟,提出證據循法律解決,不應用“自行執法”的做法。這個對香港造成嚴重威脅,香港人要敢於起來抗爭。

《前哨》月刊在2月號發表聲明,其中內容指中共特工及線人不斷造謠污衊,某強力部門更是失控,對《前哨》工作人員非法進行騷擾。

聲明指,新華社背景人士及《亞洲周刊》曾對《前哨》作出毫無根據的抹黑。此外,更有謠言說,銅鑼灣「五子」的幕後領袖、旗手,是《前哨》老總劉達文,意即劉達文才是元兇,必須嚴懲。

聲明強調,上述「五子」早年與前哨早有瓜葛,但其後我們發現他們行為不檢,對《前哨》落井下石,2012年後即與他們絶交。此五人在中共專政下失去自由,有人繼續對《前哨》落井下石,他們可以諒解,但中共以此「口供」為「罪證」,以一國之力欲剷除《前哨》,他們將勇敢面對,並預警如《前哨》員工及其親屬、作者有何不測,一定是中共特工、黑警所為。

《前哨》雜誌於1991年創刊,並稱是以政治新聞為主的月刊,宗旨為追求新聞自由,不向統治者低頭,不與一黨專政妥協。《前哨》屬於夏菲爾出版社。

「電視認罪」折射中共政治文化

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160122/c22china/zh-hant/

七年來,這名年輕的瑞典男子在北京領導一個非政府組織,為遇到麻煩的中國公民提供法律援助。現在,他陷入了中國法律體系的天羅地網。在被警方羈押期間,他被迫在一段視頻中陳述了他所謂的罪行。

「我在中國從事了違反中國法律的活動,」在官方媒體中國中央電視台周二晚間播出的節目中,35歲的彼得·達林(Peter Dahlin)說。「傷害了中國政府和中國人民,為此我要深深致歉。對發生的這一切深表歉意。」

香港一家出版公司的書商桂民海。圖像截自上周日的一段電視視頻。

瑞典籍書商桂民海(Gui Minhai)兩天前曾在獄中做出過類似的供述,2013年時,另外兩名外籍人士韓飛龍(Peter Humphrey)和薛蠻子(Charles Xue)也是如此。

儘管在被中國警方羈押時,外國人早就被迫做出過蹊蹺的供述,但是最近在習近平的強硬統治下,電視上播出的一連串供述依然讓這裡的很多人側目,因為這些視頻被共產黨用作宣傳工具,面向數億觀眾播放。很多人覺得,這讓人回想起毛澤東時代公開進行自我批評的做法。中國人也在電視上做過一些引人矚目的供述。

除了延續歷史慣例之外,中國還打算用這些視頻實現什麼企圖呢?這種做法有效果嗎?

「這是一種展示,意在體現黨國對個人的權威,就是這麼簡單,」香港中文大學講師羅助華(Joshua Rosenzweig)說。「在胡錦濤執政時期,社會空間和行動者變得太獨立、太具批判性了,現在領導層要施加更嚴格的控制,這就是他們的措施之一。」胡錦濤是上一任中國領導人。

達林是在中國官方的一場行動中遭到羈押的,該行動旨在打壓維權律師、記者和民間團體活動人士。

羅助華說,時常播出這樣的供述,「造成了一種『這是非法活動』的印象」,也傳達出了中共正在採取措施打擊的信息。他說,這種視頻最重要的特點就是顯示「參與者現在已經認識到了自己的錯誤,持有了正確的立場」。

在中國,刑事訴訟往往取決於警方取得的口供,而刑訊逼供的現象非常普遍。並不清楚達林是在什麼情況下講出這番話的。他患有阿狄森氏病(Addison』s disease),這是一種荷爾蒙失調症,需要每天服藥。他的組織稱他是被迫做出供述,並對此表達了譴責。

韓飛龍是英國公民,在為製藥企業葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)開展商業調查期間遭到了羈押。在被驅逐出境之後,韓飛龍表示,警方為迫使他招供,在他生病時拒絕提供醫療救助。他曾供認稱,自己非法獲取中國公民的私人信息,並將其出售給客戶。

而薛蠻子遭到羈押時,中共正在打壓那些在微博上擁有百萬粉絲的意見領袖。

香港一家出版公司的瑞典籍股東桂民海現身中國官方電視台,聲稱自己回國自首,並供認了自己2003年酒後駕車致人死亡,並在緩刑期間潛逃的行為。去年10月,他在泰國的公寓中消失,是五名失蹤香港書商之一,據推測他們是被中國安全官員關押的。

國際特赦組織(Amnesty International)研究員潘嘉偉(Patrick Poon)表示,「這種電視悔罪的做法沒有遵循任何正當程序」,而遵循正當程序「才能確保當事人有機會獲得公正的審判」。

他表示,共產黨採取了很多措施來限制境外非政府組織(NGO)及其中方合作夥伴的活動,達林的公開悔罪就是其中的一部分。

他說,「指控NGO的外國工作人員犯有『危害國家安全』的罪行,這種做法也可以恫嚇那些未來希望到中國從事NGO工作的外國人。」

達林事件令中國的NGO員工感到擔憂,紛紛討論和揣測共產黨的紅線在哪裡。這種恐懼與一項迫使在華外國NGO到公安局登記並披露支出細節的法律草案相一致。

中國公民也經常出現在官方電視台播出的悔罪視頻中。一段在監獄拍攝的視頻顯示,伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)的三名學生講述了他開展的所謂的分裂活動,以及他們自己的共謀行為。這名維吾爾族經濟學教授因為有關中共民族政策的言論,於2014年被判處無期徒刑。同一年,70歲的記者高瑜出現在中央電視台的節目中,供認向國外泄露機密文件的行為。

在央視關於達林的新聞片段中,兩名遭到羈押的中國同事惡語相加,譴責達林和他所在的組織,這與文化大革命期間家人或朋友被迫互相指責的情形頗為相似。

「我現在覺得,我已經很深刻地認識到,這個機構其實就是反華機構在中國設立的這種先鋒站,或者叫橋頭堡,這樣的一個位置。它主要就是想在中國內部安插一些眼線,去了解我們國家最底層、最基層的一些社會問題,」達林的一名年輕同事在視頻中說道。「其實就是想伺機製造一些事端,等到時機成熟的時候,對我們國家的政權、對我們黨的領導進行顛覆。」視頻中只顯示這位同事姓王。

這種措辭顯示,之所以發佈這些涉及外國人的視頻,目的之一就是激發對外部人員——共產黨所說的「黑手」——的懷疑,進一步推進習近平一直宣揚的中國與西方對抗的心態。

這些視頻是否有效發揮了宣傳作用不甚明了。在看了視頻和官方媒體的報道後,一些中國人懷疑達林所在的組織是否真的那麼邪惡。

其他人表達了懷疑態度。有人在微博上寫道:「怎麼感覺跟朝鮮的做法一樣?處心積慮地讓異見人士公開認罪。」很多中國自由派人士在網上提到,知名維權律師李方平為達林辯解,稱他是「法律界的諾曼·白求恩(Norman Bethune)」。白求恩是參與毛澤東的事業的一名加拿大醫生。

香港大學中國傳媒研究計劃編輯班志遠(David Bandurski)去年3月寫的一篇文章稱,共產黨在1940年代從蘇聯借鑒了自我批評的做法。50年代,官員們迫使很多知識分子寫下懺悔書,迫使他們服從毛澤東思想。

「在習近平新開展的公開悔罪的行動中,可以看到共產黨政治史中令人不安的影子,」班志遠寫道。「是否有罪的問題屈從於政治權力的當務之急。」

「就像過去一樣,當今的懺悔風潮不是為了問責、政府清廉或建立一個基於規則的體制,」他接着寫道。「而是統治與服從的問題,習近平是中國的懺悔主管。你們要聽憑他擺布。」

活動家、記者和社會名人的中國式招供

[紐約時報]

自2013年以來,中國官方電視台接二連三地播出了涉案人員與重罪嫌疑人招供的內容,他們涉及的都是一些具有政治因素的案件。播出時間往往是在他們出庭受審之前。

這些供述突顯了一種中國當局日漸頻繁地使用的策略,以期控制輿論,並去顯示幾乎肯定會出現的有罪判決是正確的。它們讓很多人想起了毛澤東時代公開的自我批評會議。

下文介紹了最近電視上出現的一些招供畫面。它們引起了整個國家的關注。

2016年1月19日

瑞典人權工作者

彼得·達林(Peter Dahlin)

這名瑞典公民與人共同成立了一家組織,為人權律師和政治活動分子提供培訓和資金幫助。他在電視上供認說他成立的組織對其支持的一些律師和激進分子的違法行為「負有刑事責任」。

他還為自己的行動「傷害了中國人民的感情」道歉。

2016年1月17日

中共八卦內幕書籍出版人

桂民海

這名瑞典公民是和香港一家專門售賣批評中國當局的書籍的書店有關聯的五個人之一。這五人均在近幾個月失蹤。

在電視上認罪時,他說自己違反了緩刑規定,是自願從泰國回來自首的。他和2003年一起造成了人員傷亡的醉駕事故有關聯,後獲判緩刑。

在接受媒體採訪時,親友對電視上播出的有關他回國的報道表示懷疑。

2015年8月31日

商業記者

王曉璐

在報道中稱中國證券監管機構打算叫停旨在穩定股市的措施之後,廣受敬重的商業雜誌《財經》的記者王曉璐被羈押。

中國當局指控他在投資者中造成了恐慌。事發當月,股價暴跌,很多投資者痛失畢生積蓄。

在認罪的電視畫面上,王曉璐稱自己是私下通過「不正常渠道」 獲得素材的,並稱自己的文章「追求轟動效應、不負責任」。

2015年7月11日

人權律師

周世鋒

官方新聞機構稱周世鋒是一個「犯罪團伙」的「組織核心」,他招募抗議者在民事權利案件中向法院施加輿論壓力。

在電視上招供時,他說自己和律所的員工有犯罪行為。那以後,他被以顛覆國家政權的罪名逮捕,很有可能會出庭受審。

2014年8月4日

網絡紅人

郭美美

2011年,因為在網上發帖炫耀奢華的生活方式,並自稱供職於隸屬於國家的慈善機構,郭美美激怒了中國民眾。這起醜聞開啟了她長期混跡中國娛樂圈的職業生涯。

郭美美2014年7月被捕,被控在世界盃期間賭球。被捕後的第二個月,她在電視上招供。2015年9月,郭美美被判處有期徒刑五年。

2014年5月31日

宗派領袖

張立冬

在電視上招供時,來自全能神教會的張立冬稱自己參與了在山東省一家餐廳打死一名女子的事件,但他堅稱該女子是惡靈。

隨後,他被判處死刑並被行刑。

2014年5月8日

告密者

高瑜

在電視上認罪時,這位知名記者稱她向一家海外網站提供了一份機密共產黨文件,危害了國家安全。

那份文件介紹了開展一場運動的計劃。該運動的打擊對象是自由主義價值觀,如普世人權和「西方憲政民主」等。

她被判處有期徒刑七年。11月,一家法院將其刑期減至五年,且另一家法院裁定,因患有重病,她可在北京的家中服剩下的刑期。

美國風險資本家

薛必群(Charles Xue,又名薛蠻子——譯註)

在頗受歡迎的社交媒體平台微博上,這名美籍投資者有1200萬粉絲。他常在微博上評論政治敏感問題,影響輿論。

在政府大力限制博客名人的影響力之際,他被以聚眾淫亂的罪名羈押。

在電視上認罪時,他表示後悔使用社交媒體時粗心大意,並稱微博滿足了他的虛榮心。

他現已獲釋。

2013年8月27日

英國偵探

韓飛龍(Peter Humphrey)

被羈押時,韓飛龍和美籍妻子虞英曾(Yu Ying Zeng)是為在華跨國公司效力的私人調查人員。

在電視上,他們承認非法獲取中國民眾的個人信息。

兩人均被判刑,現已獲釋。


瑞典駐華使館對瑞典公民被拘表示關注

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2016/01/160122_sweden_embassy_china

在北京的瑞典大使館對瑞典公民桂民海和彼得·達林在中國被拘禁的事情表示關注。

瑞典使館說,瑞典領事接觸當事人桂民海被拒絕,令人遺憾。瑞典使館還說,他們再次提出接觸達林的要求。

瑞典使館在其網站發表聲明說,這兩個案件中存在許多問題,他們繼續要求澄清瑞典公民受到的指控以及他們被拘禁的性質。

美國關注瑞典在華人權活動人士疑被逼公開認罪

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160122_china_us_activist

瑞典維權工作者達林(Peter Dahlin)和瑞典籍的書商桂民海(中國官媒稱桂敏海)的悔過視頻分別於中國中央電視台播出,美國國務院表示關注同類事件。

美國國務院副發言人唐納(Mark C. Toner)週四於例行記者會上說:“在中國,近日越來越多人看來被逼在官方媒體承認干犯罪行,而這些人包括歐洲公民,美國對此感到關注。”

唐納補充,很多時,這些人在審訊或官方公佈控罪前,就被逼承認犯罪。其中一些人未有受到法律或領事的支援。

另外,唐納說有例子顯示其中持外國護照的人,以未經法律規定的手段被帶往中國大陸。

唐納說,中國宣稱是法治社會,並改善人權,但這些案件背道而馳,亦令中國建立透明及有效的司法制度更加困難。


大陸瘋狂打壓 境外NGO將大規模撤離

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/ngo-01222016092757.html

大陸近期積極打擊在內地提供服務的境外非政府組織有NGO人士明言,境外NGO面臨“寒冬”,將出現大規模撤離中國。

就近年大陸不斷打壓境內外非政府組織, 近日又以“涉嫌資助危害國家安全犯罪活動”拘捕”人權緊急救援協會”創辦人之一的瑞典公民彼得.達林(Peter Dahlin),令在華服務的境外NGO添上白色恐怖,曾是一家勞工組織的負責人陳茂周五接受本台訪問時表示,自從當局對境外NGO大力打壓後,NGO在大陸已愈來愈難生存。

陳茂:現在的情況已看到了,他(當局)都拘捕了其他勞工機構的負責人,(很多機構)都停止營運了。他(NGO)現在的空間應該愈來愈小。

他承認早前於一家勞工組織工作,但已離開該機構逾一年,現在已於另一個新的機構工作,但陳茂就不肯透露於哪個機構任職,又強調現在與之前的勞工組織已沒有關係。

陳茂:因為我不在打工者中心工作了,有一段時間了,有一年了,我現在於其他機構(工作)另一間機構,所以有誤會呀,寫我是打工者中心負責人有誤會了,即是我與打工者中心不扯上關係.

現身處美國的“中國公民力量”發起人楊建利向本台表示,現在大陸政府大力打擊NGO,用一些所謂的法律來拘捕NGO成員定罪,將會令到很多NGO暫時徹離大陸,“避一避風頭”,即使連國外對大陸本土NGO的捐款也比較緊慎,此對NGO造成重大的影響。

楊建利:我覺得這個影響頗大的,因為這個中國政府用法律呢,來制裁他們(NGO),所以他們一直會受到監視,有些更加是受到騷擾,那現在肯定很多的NGO已經受到這樣的警告,我相信未來一段時間在國外的NGO在中國是一個寒冬,大家肯定都會更加緊慎一些吧。

本月初,內地公安正式拘捕了4名勞工維權人士,指控他們“擾亂社會秩序”。官媒更指控他們“接受境外組織資助”,“煽動工人聚集鬧事”。

去年6月,反歧視組織益仁平中心的郭彬和楊占青,被以“非法經營罪”拘留。益仁平辦公室也被突擊搜查,並在3月被關閉。

去年3月,5名女權主義者計劃在公共交通工具上進行反性騷擾的示威行動,她們被拘禁了超過一個月才獲釋。

2014年9月,在內地經營二十多家農村圖書館的NGO立人也關閉了,該組織稱受到了地方政府的壓力。而非政府智庫傳知行創辦人郭玉閃被拘禁近一年之後,在去年9月獲釋。傳知行主要是研究社會和經濟問題的,早在2013年就已被當局關閉。


上海寶山區開兩會 六訪民探會何秀紅被拘十天

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0122/13841.html

現在,上海寶山區政協、人大兩會正在進行中。據寶山區居民顧永霞今天上午告訴本工作室,昨天她們寶山區六位上訪人員周雪珍、陳秋菊、姚愛珠、鄭美川、顧永霞、何秀紅集體前往兩會所在地寶山區黨校,希望在此能見到代表並向大會陳情申冤。

但六人一到寶山區黨校前,就被現場保安人員強行送上一輛公交車送到了寶山區政府信訪辦。不久,寶山區各個派出所的警察趕到了寶山區信訪辦將六人分別帶回。何秀紅就被帶到了其所在的淞南派出所。今天傳出消息,何秀紅被拘留十天了,有人到拘留所拿回了何秀紅的手機並證實她人在那兒。

湖南政治犯王寒非1月20日刑滿獲釋

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/120.html

2016年1月22日,本網獲悉:湖南郴州市政治犯王寒非在2016年1月月20日刑滿獲釋,目前正在郴州的家中休養。

王寒非2012年7月15日被湖南省郴州市警方以涉嫌「詐騙罪」和「非法經營罪」拘捕。因其平素與民運、維權人士少有來往,故而被捕、入獄後未能得到外界的強烈關注與聲援。

湖南王寒非在香港出版刊物,2012年12月13日被郴州區法院判刑四年,後獄中減刑為3年半。這位《中國觀察》總編被控詐騙罪等罪,在湖南郴州中級人民法院受審判刑。其之所以被判刑是和其經營刊物的理念和宗旨有關,完全是欲加之罪何患無辭。


群體維權

 

中國各地兩會陸續召開 維權人士欲見代表反被攔截、拘留

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf3-01222016101611.html

中國各地的地方兩會近日陸續召開,在北京、上海等地,均有維權人士前往會場試圖向與會的人大代表陳情。不過,他們不僅沒有見到代表,反而被警察攔截,上海一訪民更因此被行政拘留。

中國每年的地方兩會,到場的除了與會的人大、政協代表外,還有希望反映問題的維權人士及訪民們。

1月22日,北京人大召開,數十位維權人士當天前往會場尋找人大代表,但與往年一樣,他們連代表的面也沒見到就遭到警察的攔截。

被攔截的維權人士之一野靖環下午接受本台採訪時表示,他們被帶到一個小院子裡,要求登記身份證,當時北京氣溫只有零下11度,但警察一次只讓5人進屋登記,其餘人只能在刺骨的寒風中等待。

廣州中山大學青年教師李思涯因掌摑院長甘陽被解聘

[博聞社]http://bowenpress.com/news/bowen_59928.html

中山大學1月22日發布《關於李思涯處理的通告》,將解除與李思涯簽訂的教師職務聘任合同。通告稱,李思涯對他人造成傷害,影響惡劣,嚴重違反高校教師職業道德規範。根據國家有關法律法規,以及學校教師職務聘任的有關規定,經學校研究決定,解除與李思涯簽訂的教師職務聘任合同。

中山大學高度重視師德師風建設,對違反師德的行為絕不縱容姑息。學校將進一步加強師德建設,堅持依法治校、立德樹人,努力營造良好的育人環境。

同一時間,中山大學還發布了《關於博雅學院教師職務聘任有關問題調查情況的說明》,經核查歷次博雅學院開展教師聘任工作的原始材料,李思涯從未正式提出過聘任副教授的申請。

當局表明加強監控教師堂上言論

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/teacher-01222016073014.html

中紀委駐教育部紀檢組長周三(20日)公開表示,加強監察高校教師在堂上的言論。有曾被打壓的教師批評,限制教師在課堂上的言論是開倒頭車,無助教育體制的多元化發展。

中央紀委駐教育部紀檢組組長王立英於周三表示,駐教育部紀檢組加大了對政治紀律情況的監督檢查﹐其中包括對高校一些教師在課堂上傳播的言論,以及對招生違紀等重點問題。

中央紀委監察部網站在轉載王立英的訪問內容中,表示要發揮“派”的權威和“駐”的優勢,又提到要把主要的精力特別放在問責上。她強調,監督執紀問責不是一種口號,而是需要在實際的工作當中去予以實施。

王立英說:我們對高校一些教師,在課堂上傳播一些不正當的言論,加強了監督檢查。我們在監督的過程中,對駐在部門群眾反映的一些突出問題進行了監督檢查。比方說招生問題,我們認為它關係到老百姓的切身利益,也是對教育公平公正的一個實實在在的體現。我們抓住這些重點問題加大了監督檢查。

曾經做過民辦教師的網站負責人劉飛躍認為,當局以監控教師言論以達到牽制學生思維發展的目的,只是聊勝於無,因為學生現時吸收資訊和知識,並不局限在課堂上攝取.儘管過去當局一直在校園管制教師或學生的言論,但在互聯網發展的新世代,高校學生未必單從教師口中了解到社會的各項動態和資料﹐加上學生本身有自己的思想,即使限制了課堂上對政見的交流,不能杜絕他們在網上瀏覽到的見聞。

劉飛躍說:現在中紀委加強管理和控制,尤其是對高校的不放心。擔心高校老師的言論會影響大學生,是當局一個很重要的管控方面,因為怕大學生鬧事,是加強箝制思想的表現。作用表面上看是老師暫時觸犯的言論少一些,但是確實現在這個網絡世界,如果你有資料想獲取的話,很多不同的聲音都能聽到。

其實,過去幾年間,有教師因在課堂上因為發表政見,或向學生講述過一些民間維權事件,而遭到校方施壓,甚至被辭退。

曾任校團委書記的蘇州中學地理教師潘露,任教期間因為呼籲政治改革、參與民間活動、祭奠林昭等而經常成為傳喚的目標,也曾因此被拘捕、被送入精神病院,後來更失去了教鞭。

他對記者說,若箝制教師在課堂上的教學,這無助學生吸收課本外的知識和見聞,往往對啟發生的獨立思考和價值觀,反倒起不到任何作用。

潘露說:中紀委沒有資格審查言論,這是我的第一個觀點。第二個觀點是教師在課堂上講關於民主的事,不是反革命的言論,是人類比較普世價值的價值觀。想要加強下一代意識形態的控制,絕對教不出思想家,和真正的文化大家來的。

潘露又指出,目前大陸的教育仍然是填鴨式的模式,教師只能授課本的指定內容,完全追不上目前社會的發展趨勢,因此有必要隨時代的變更進行改革。

潘露說:現在大陸的教育不但是高的時間成本和財富成本,孩子都很辛苦,也很累,而真正關於人性和知識、科學、實驗這些東西都不是非常到位。我覺得我們應採取多元策略。對當局來說是比較好的轉型機會。就從教育體制改革進行到底,開放私立學校,開放民工子弟學校,讓更多的人參與,讓更多的社會資源來辦教育。取消高考限制,取消戶籍限制等,都是作為社會變革的事情去做。

除潘露因政治言論失去任教的機會外,2014年初,蘇州市一名中學語文教師袁雪成,因為在課堂上向學生介紹了公盟創辦人許志永的事情,突然被校方辭退。再追溯到2010年的10月,江西省新余市高校任職職逾20年的教師朱菊如,也因為投身推動社會民主的活動,多次撰文批評政治體制,結果遭到校方解聘。後來為此上訪反映,反遭關押及處以勞教1年。

廣東網民因PS報紙標題圖片被刑拘

[博聞社]http://bowenpress.com/news/bowen_59939.html

今日晚間大陸媒體報道,1月19日網上流傳一張《陽江日報》的PS圖片,圖片將1月14日《陽江日報》“市政協六屆十八次常委會決定市政協六屆五次會議1月19日開幕”改成了“市政協六屆十八次常委會決定我市將全面開放二妻政策”。報道說“該圖片在網上被網民傳播惡搞,社會影響較壞”。

陸媒的報道顯示,PS圖的作者林某是源於與同事開玩笑,而將這張惡搞圖片放上微信群聊里的,之後圖片很快被轉發、傳播。

1月22日,林某被陽江市警方處以行政拘留,報道中沒有寫明拘留時間。

報道還引述警方口吻提醒廣大網民,“在網上傳播謠言、虛假信息,不管是原創還是轉發,都需要承擔相應的法律責任”。並且稱:警方將加大對各類謠言和違法信息的打擊力度,希望廣大網民依法上網,自覺維護網絡秩序。

該消息引發輿論廣泛反響。有網友表示:嚴打都到了不許開玩笑的程度了?還有網友表示:遠離大陸局域網,否則早晚經班房……

新疆兵團設縣級市反分裂 維族聚居地成主要管控基地

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/xl1-01222016101151.html

以穆斯林少數民族為主的中國新疆地區近年發生多起暴力事件,已經導致幾百人死亡,中國政府將其成因歸咎於伊斯蘭極端主義及分裂勢力。日前,中國國務院批准在新疆生產建設兵團第十四師設立縣級昆玉市,該師駐守在近年來暴力襲擊事件頻發的維吾爾族高度聚居的地區和田市。當局還計畫,在新疆生產建設的兵團多個師設市,實現「一個師一個市」目標。

中國近年來接連發生恐襲事件,當局已經批准在新疆和田維吾爾族高度聚居區設立縣級市昆玉市,以遏止分裂勢力,並計畫2020年城鎮化率要從2009年的48%提高到70%。另按「十二五」規劃,在新疆生產建設兵團的多個師設市一事,還在規劃申請。

據兵團第十四師官網介紹,和田處在反對「三股勢力」的前沿區,是「三股勢力」分裂祖國和破壞民族團結的指揮所、訓練場、策源地,分裂與反分裂鬥爭尖銳複雜。

對此,在新疆定居的趙元培接受本台採訪時稱,新疆這些年來頻繁發生的暴力襲擊事件主要集中在和田、喀什、阿克蘇等地區,認為當局的措施有一定積極意義。

劉曉原律師:媒體進入看守改採訪沒有法律依據

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_62.html

近幾年來,有多起重大「敏感」刑事案嫌疑人在央視新聞頻道被出鏡「自認其罪」。

由此,我想到一個法律上的問題,辦案機關是否有權批准記者進入看守改採訪犯罪嫌疑人(被告人)。

為此,我查找了《刑事訴訟法》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》、《看守所條例》、《看守所條例實施辦法》等法律法規,沒有找到辦案機關和看守所可以批准除律師和家屬之外的人進入羈押場所會見犯罪嫌疑人(被告人)的規定。

一個公民因涉嫌犯罪被辦案機關刑拘送進看守所羈押,除辦案人員外,是不允許外界人員會見犯罪疑嫌人,而律師的會見權,則是《律師法》和《刑事訴訟法》規定的,家屬會見權是《看守所條例》規定(經辦案機關同意,公安機關批准,家屬可以會見。但在司法實踐中,判決沒有生效前,極少有家屬能被批準會見)。

對公權機關來說,法無規定即不可行。因此,辦案機關和公安機關批准記者進入羈押場改採訪犯罪嫌疑人(被告人)是沒有法律依據的,完全是在違規操作,屬於濫用公權。

特別是案件還在偵查階段時,辦案機關允許媒體進入看守改採訪犯罪嫌疑人,通過媒體將犯罪嫌疑人的口供播出,且不說沒有法律依據,也不利於案件公平、公正地處理。

由於犯罪嫌疑人(被告人)在羈押中,沒有人身自由,也沒有律師在場,也只得被迫接受採訪。有的還讓他們光著頭,穿著看守所囚衣,通過電視向全國播放,顯然侵犯其隱私權。這類採訪製作的新聞,也給家屬帶來極大壓力。

辦案機關對待媒體的採訪,其實也是很糾結。他們一方面指責媒體採訪干涉執法的公正;另一方面卻又安排媒體進入看守所去採訪。但因公權在手,辦案機關批准媒體進入看守改採訪也是有選擇性的,他們只選擇哪些有社會影響且已「自證其罪」的犯罪嫌疑人(被告人),以此證明辦案機關沒有抓錯人。如此安排媒體採訪,如此辦案還有公正可言嗎?

「老虎蒼蠅」數據庫:盤點中國落馬官員

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160122/c22chinacorrupt/zh-hant/

2012年11月,習近平接掌了世界上權勢最大的政黨。兩天之後,他告誡中國共產黨的黨員同志們,中共60年來的統治處在危險邊緣,因為他認為,普遍的腐敗現象削弱了黨的權威和作用。

那一年12月初,四川省副書記李春城成為了習近平反腐敗鬥爭中落馬的第一個高級官員。在接下來的三年里,很多其他官員步其後塵,當中既有「老虎」(高級官員),又有「蒼蠅」(級別較低的幹部)。

事實上,落馬官員人數之多——140多隻老虎,數以千計的蒼蠅——讓中國學者和記者很難對全部案例進行追蹤,從中發現反腐鬥爭的規律。

現在,亞洲協會(Asia Society)的網絡雜誌「中參館」(ChinaFile)的工作人員降低了這項任務的難度。他們花了幾個月時間,整理了自習近平掌權以來公布過的腐敗案件,並以視覺形式呈現在網上。

利用圖解體現一名中國官員的落馬過程並不容易。他們走過了層層地獄:首先是中共中央紀律檢查委員會宣布某一官員正在接受調查,通常會同時宣布該官員被免職。接着,很多官員會被開除黨籍,移交給刑事司法部門進入訴訟程序。最後就是審判,以及幾乎不可避免的有罪判決。中參館設立了有關「老虎蒼蠅一起打」行動的數據庫,以便記錄其中的每一階段,以及行動涉及的官員之間的關係。

每當新華社或中國中央電視台宣布,某一省會又有一名副市長被免職,關注中國的記者可能已經習以為常。但將這些信息進行匯總,根據地域、時間或領域分類,就會得出一些引人入勝也值得報道的規律。

中參館的可視化工具可以根據省份、時間、界別(例如軍隊、政界、法律界、石油和礦業)分類,甚至還有老虎和蒼蠅的區分。

下面舉一個例子,介紹如何利用該數據庫,為新聞報道和學術研究提供例證,甚至提供依據。相關性並不意味着因果關係,但通過這一工具,揭示出了一個有趣的規律:在習近平曾任職多年的省份,落馬的高級官員沒有鄰近省份那麼多。

在福建,只有兩名高層官員下台,而且都是去年才受到懲治。該省在1990年代因為一起影響廣泛的走私醜聞而備受困擾,與此同時,習近平則步步高升,在90年代末成為該省省長。相比之下,在人口規模相近的鄰省江西省,有五名高層官員落馬,其中第一個是在2013年下台的。

福建省以北就是富裕的浙江省。習近平在2002年至2007年間擔任浙江省的最高官員,並於2013年3月成為國家主席。該數據庫顯示,不算那兩名被指派到該省的少將,那裡只有兩名高層官員落馬,而且都是因為通姦行為,其中第一名官員是在2014年底,也就是反腐行動開展了兩年之後才落馬。

在全國範圍內,中參館追蹤了146名高層官員和1316名級別較低的官員,包括接受調查,開除黨籍、受到審判和定罪判刑的官員。

該數據庫實際上在習近平上台的一年多前就已啟動,但那一年落馬官員很少,這說明了其後反腐行動的規模。該數據庫追蹤的1462名官員用小圖標表示,將鼠標懸停在人型的小圖標上,就可以顯示他們與其他落馬官員的關係。例如,前安全部門負責人周永康就形成了一個蜘蛛網般的關係圖,展示了他與自己蔭庇的失勢官員之間的關係。周永康在2014年被開除黨籍,在2015年因為腐敗被判處無期徒刑。

何清漣:2015年中國群體性事件的新特點

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/heqinglian-blog-china-group-20160122/3159441.html

前看到兩份有關中國群體性事件的資料,一份名為《2015年度我國群體性事件研究報告》,發布者為“傳播大數據”,歸納了群體性事件的類型,但沒有總體數據;另一份是“非新聞”所做的2015年群體性事件統計,該網站根據2015年內記錄到的群體遊行、示威、集會等加總,計算為28950起。從行文語氣推測,“傳播大數據”有官方背景;“非新聞”則被視為一個民間志願者組合。

廣西巴馬村民維權遭上百警鎮壓20餘人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601230113.shtml

廣西河池市巴馬縣那社鄉那乙村龍空屯的村民週五(1月22日)在阻止中國南方電網強行佔地修高壓線塔時遭警察、民兵等上百人鎮壓,多人被毆打,20餘人被抓捕。

http://boxun.com/news/images/2016/01/201601230113china4.jpg

    村民「歲月的那些事」發帖說:河池市巴馬縣那社鄉那乙村龍公屯,當地縣政府官員為了個人的陞官發財,不顧百姓的生命和財產霸佔我們村的土地,強拆我家的房。現在哪裡還什麼法律,還有什麼民主的自由,簡直就是橫行霸道。

村民上傳到網絡的圖片以及視頻顯示,現場掛有「反對霸權主義」、「土地是農民的命根」等橫幅,一些村民聚集在附近抗議,隨後被大量警察強行驅散,一些村民被打傷,一些村民被抓走。

村民「1個一個夢寫在日記上」發帖說:來了好多人,具體多少也不知道,這些就是那些打人的人,加上那些武警跟民兵還有施工人員就有上百人。那些武警用電棒攻擊或者毆打村民,部分村民受傷。

村民「歲月的那些事」說:被抓了20幾個男的,老人也被打了。

湖北武漢數百投資人集會被鎮壓上百人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601230114.shtml

湖北省武漢市財富基石投資管理有限公司的數百投資人週五(1月22日)再次發起維權,到武漢市金盾大酒店門口集會,遭到大量警察鎮壓,至少上百人被抓捕。

本月11日,盛世財富宣佈不再兌付投資人的到期本金和利息,涉及數千投資人的十億投資款,公司老總隨後自首,此後,投資人曾發起多次維權。

目擊網友「雪桃恬」發帖說:金盾大酒店前的暴亂,民眾抗議聲稱還錢,警察公安集體出動向民眾大打出手。

現場圖片以及視頻顯示,大量投資人手持「盛世財富,欠債還錢」等標語聚集在金盾大酒店門口,高喊「還錢」等口號,隨後被大批警察強行驅散,大量投資人被警察押上數輛公交車帶走。

河南洛陽村民阻建大型變電站遭鎮壓5人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601230115.shtml

河南省洛陽市吉利區馬莊村的上百村民週五(1月22日)在阻止當地政府在村內修建220KV的大型變電站時遭到警察鎮壓,5名村民被抓捕。

據村民透露,該大型變電站周圍有5到6個村莊,政府事前並未徵得村民同意,且環評造假,當天上午,村民自發到施工現場抗議。

村民「aaaasasassasd」發帖說:吉利區馬莊村附近要建一個220KV的大型變電站,此地周圍有五六個大小村莊,環評造假,周圍村民發為了維護自己的合法權利,卻被吉利鄉派出所民警推搡阻攔。並將維權中的五名市民抓捕。

人物概要:
人物概要-