20/1/2016  瑞典公民達林上央視認罪,其維權組織指控罪荒謬,歐盟表關注。709大抓捕事件15人被批捕。人權活動者該如何自我防範被中共迫害。

達林上央視認罪 其維權組織指是被迫 [自由亞洲電台]http://www.rfa … 繼續閱讀 →...

達林上央視認罪 其維權組織指是被迫

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/dahlin-01202016090205.html

activist瑞典人權工作者彼得.達林(Peter Dahlin)被關押16日後,證實被監視居住。中國官媒週二(19日)發通稿指,他涉嫌以境外資金資助維權律師,從事危害中國國家安全活動的非法組織。達林首度現身央視認罪,其所屬人權組織發聲明,譴責新華社的報道屬強迫認罪。

中國官媒指近日被捕的瑞典人權工作者彼得.達林,疑與去年709大抓捕行動的維權律師有關。新華社及央視週二晚上同時報道,指中國警方聯合破獲一宗危害國家安全案件,並指一個名為 “中國維權緊急援助組”的組織,長期接受境外資金、在境內培訓及資助多名“代理人”,從事危害國家安全犯罪活動的非法組織。

中央電視台播出彼得達林認錯的片段

報道點名北京鋒銳律師所王全璋律師等人,2009年8月伙同達林在香港註冊“Joint Development Institute Ltd.”(JDI)的機構,在境內以”中國維權緊急援助組“ 名義活動,並沒有在中國註冊備案。該組織長期接受7間外國非政府組織的資助,在中國建立10多間”法律援助站”,利用受培訓律師及少數訪民,搜集中國各類負面情況,加以抺黑歪曲等,向境外提供所謂”中國人權報告“。此外,該組織亦煽動群眾對抗政府等。

彼得.達林被拘禁15天後,昨日在央視的認罪畫面,面容略憔悴。他表示,意識到資助過的一些人觸犯中國法律,比如蘇昌蘭、幸清賢犯了重罪,他們所組織的資助行動也應該負刑事責任。此外,他資助的王全璋律師已被逮捕,涉嫌從事危害中國國家安全活動。他資助的幸清賢協助了鋒銳律師所王宇律師的兒子偷渡出境。達林懺悔指,在整個調查過程,他沒有任何抱怨,並指得到公平對待及特殊照顧等,並會見了大使館代表。最後他就違反中國法律、嚴重傷害中國政府及中國人民作出道歉。

達林又供述,差不多所有報告是通過網上搜索查詢等方式做出來,不能反映真實全面的情況,他不能保證報告內容屬實。他還供述JDI每年不少於96宗針對中國政府的訴訟,發起針對公民律師的培訓等內容。達林又說出JDI支付公民律師的細節。

報道又引述該組織成員王某、刑某的供述,指達林等人是西方反華勢力安插在中國的眼綫,他們搜集中國的負面信息,由境外勢力加以利用,在國際上抺黑中國形象。據查明,該組織接受境外資金近1千萬元人民幣。

達林所屬的”中國維權緊急援助組”隨即發表聲明譴責新華社的報道,並指達林明顯被迫認罪,要他表明自己有罪。不管達林說了什麼或沒說什麼,均沒法證實,因為他目前被監視居住,這是聯合國酷刑委員會一直批評的刑事措施。雖然瑞典大使館代表可以會見,但仍有很多關於拘留的問題沒有解答。

聲明又指,對涉及維權律師的犯罪活動,僅顯示當局認為基於公眾利益所推動的人權訴訟,被視為犯罪活動。此外,當局稱達林從事惡行,並攻擊及抺黑中國的說法荒謬,對達林在中國製造及煽動矛盾的指控同樣荒謬。該組織重申,對達林的指控毫無根據。

瑞典外交部發言人艾克伯格(Anna Ekberg )向本台表示,就中國媒體的有關報道,外交部沒有回應。瑞典駐華大使館代表上週六(16日)曾與該名公民見面,目前沒有資料得知他是否能接觸律師。被問到達林被監視居住,其家屬是否拿到通知文件,她表示沒有相關資料,但他們將加緊有關工作。

歐盟特使:中國對待外國人的趨勢堪憂

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/eu-china-20160120/3155566.html

歐盟駐華代表和很多外國人一樣,對最近中國政府對待幾名外國人的方式表達深切擔憂。

歐盟駐華代表史偉大使星期三在北京的一次記者會上重點談及了歐盟和中國在市場准入、貿易和國際安全合作等方面的合作。史偉談到,中國經濟正在步入新常態,中國正在尋求從低端製造業轉向服務業和科研產業。

他的這番話導致一名記者問道:鑑於最近發生一連串在中國維護言論自由和人權的歐盟國家公民在中國消失,被驅逐和拘禁,外國人在中國是否也面臨不同的新常態。

史偉大使回答道:“顯然,我不得不再次表示,我們對所有這些問題都深感憂慮,我們希望這不代表著外國人在華待遇的新常態。但是我們確實看到一種極度令人憂慮的趨勢,這也是所有這些事件被非常嚴肅對待的原因。”

現年35歲的瑞典籍人權活動人士彼得·耶斯佩爾·達林是一個名為“中國維權緊急援助組”的非政府組織成員。該組織主要向中國維權活動人士提供幫助,尤其是在一些人身侵犯和強拆案方面。達林兩週前在北京被捕。

達林案顯然是去年7月初中國當局大批逮捕維權律師和活動人士行動的延續。中國官媒新華社的消息指責達林在2009年8月,同北京鋒銳律師事務所律師王全璋,在中國建立十餘個“法律援助站”,向境外提供中國人權報告,並“插手”中國熱點事件和敏感事件,煽動訪民,“蓄意”激化矛盾。

王全璋律師本人以及他所在的鋒銳律師事務所負責人周世鋒及該所多名其他人員均在去年7月初的大抓捕行動中被捕,周世鋒和王全璋二人已在幾天前被當局以涉嫌煽動國家政權罪批捕。

新華社19日報導說,有關部門近日成功打掉一個“從事危害國家安全犯罪活動的非法組織”。消息稱該組織接受境外資金支持,在境內培訓和資助“代理人”,“煽動群眾對抗政府。”但消息並沒有具體說明達林參加的哪些活動,威脅到了中國的國家安全。報導還說,達林本人對所指控罪名供認不諱。報導引述所謂達林本人的悔過,稱其行為“傷害了中國政府和中國人民”,他為此“深深致歉。”

法新社當日發自北京的報導就此指出,中國經常通過官方媒體發布犯罪嫌疑人的所謂悔過聲明,但一些律師表示,這些所謂悔過聲明往往是被迫做出的。

歐盟關注瑞典公民被中國當局關押

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/china-sweden-rights-law-20160120/3154051.html

歐盟駐中國代表對一名瑞典公民被北京當局關押表示關注,希望中國政府在處理此案時能公開、透明。此前,中國官方媒體公佈的一段視頻顯示,瑞典公民彼得·達林對他在中國的所作所為表示道歉。

歐盟駐中國代表史偉星期三在北京舉行記者會上談到瑞典公民彼得·達林被關押的案子時說,這顯然是一個讓歐盟十分關注的問題。

他說:“我們不能也將不會保持沉默,這是一個原則問題。在這個問題上,我們絕不會也不能在我們的價值觀上妥協。”

中國拘捕瑞典人權工作者,其組織稱控罪荒謬

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/china-human-rights-lawyer-20160120/3155063.html

中國逮捕了一位瑞典人權工作者,指控其危害國家安全。但他所在的組織稱,中方的指控是荒謬的。

彼得. 達林央視“認罪”

中國新華社等官媒週二報導,瑞典公民彼得·達林因涉嫌“從事危害國家安全犯罪活動”被採取“刑事強制措施”。中方周二在央視播放其認罪視頻,在其中他說,“我違反了中國的法律。我對中國政府造成傷害,傷害了中國人民的感情,我對此真誠道歉,對發生的這一切表示歉意” 。

中國政府經常在央視上讓被捕人露面宣稱自己“認罪”,包括記者高瑜、陳永洲和網絡人士薛蠻子。達林在視頻中的表白,是否出於自願,還是迫於壓力,目前無法證實。

彼得·達林是總部在美國的“人權衛士緊急救援協會” (Chinese Urgent Action Working Group)創始人之一,1月3日在從北京飛往泰國時被拘留。

中國官媒指控達林是“西方反華勢力”

中國新華社週二在文章中說:“該組織成員王某、邢某供述,彼得等人是西方反華勢力安插在中國的眼線,他們蒐集中國的負面信息,由境外勢力加以利用,在國際上抹黑中國國家形象;以幫助中國發展為名,在中國民間不斷培植勢力,挑起訪民群體、敏感案事件當事人等對黨和政府的不滿情緒,以各種手段蒙蔽、利誘更多不知情人員,伺機在國內製造事端,擾亂國家和社會秩序,妄圖以此影響、改變中國的社會制度。”

但彼得.達林所在組織發言人卡斯特說,一些人指達林是由反中國的外國勢力安排在中國的說法是荒謬的。這是中國最近指責“外國敵對勢力”挑動中國國內不滿的一種常用手段。

紐約時報上週報導:35歲的達林2007年起生活在北京,09年參與人權衛士緊急救援協會工作。該機構在一份聲明中表示,它為致力於“推動法治和反對踐踏基本人權”的活動人士和律師提供培訓和支持。

紐時援引該組織的話說,這些律師努力利用政府嚴密控制的司法制度來糾正明顯的政府濫權。“人權衛士緊急救援協會”發言人卡斯特(Michael Caster)說,新華社的報導是抹黑那些支持中國法治發展的人。

新華社的文章稱,該組織培訓的律師及活動人士“插手社會熱點問題和敏感案件,蓄意激化一些原本並不嚴重的矛盾糾紛”,該組織“煽動群眾對抗政府,意圖製造群體性事件”。

彼得.達林是繼香港銅鑼灣書店老闆桂民海被捕後,中國政府扣押的第二位瑞典公民。桂民海也在1月17日上了央視“認罪”。桂的朋友獨立中文筆會會長貝嶺撰文說,桂是2015年10月在泰國度假時被中國政府綁架的。貝嶺提供了進入桂民海公寓的幾名中國男子照片。

曹雅學:中方指控不成立

美國的關注中國人權的網站(chinachange.org)主編曹雅學週三在美國之音電視節目中說,她詢問了該協會的一名成員。對方說,“彼得的事情和鋒銳完全沒有關係。” 曹雅學還援引王全璋妻子的話說:“王全璋09年還不是律師,更不是鋒銳的律師。”

環球時報的相關文章批評西方媒體將中國拘捕彼得等人與打壓NGO聯繫在一起。文章說:“大多數在中國開展活動的NGO都扮演了推動中國全面發展的正面角色,像’人權衛士緊急救助協會’自我介紹中就這麼“猛”、政治對抗意味十分濃厚的是極少數。 ”

環時文章稱該協會是“專門要在中國挑事的一個組織”。新華社援引該協會成員王某和邢某的供述稱,彼得等人是“西方反華勢力安插在中國的眼線”。報導沒有提供王某和邢某的全名。

然而,曹雅學認為,中國政府逮捕彼得.達林正是要向境外的NGO組織示威,“殺雞給猴看”。但她也表示,中國政府並非想要打擊全部NGO組織,而只是一小部分民間權益倡導型機構,因為政府仍然需要這些組織提供的來自境外的資金。

誰是境外資金最大獲益者?

新華社在報導中說,人權衛士緊急救助協會近幾年陸續接受境外資金近1000萬元,其中近半數收入彼得自己的腰包。但曹雅學說,該協會向境外NGO申請資助很正常,而且得到境外資金獲益最大的其實是中國官方的項目。她說:“比方說北京大學、清華大學這各個大學,包括省一類的大學,社科院、中國婦聯,甚至中國政府的法院系統,這都是國外NGO境外資金的受益者。”

彼得.達林在央視被認罪,瑞典外交部正在與中國政府就該案進行磋商,歐盟駐中國代表史偉星期三在北京舉行記者會時也談到,歐盟“不會保持沉默,這是一個原則問題”。

香港時事評論員潘小濤談到該案時認為,當事人的瑞典國籍會對他的案子有一定幫助。他週三對美國之音說:“你可以看到同時其實在這段時間裡面失踪的中國的維權的律師也好,還有銅鑼灣書店的五個人裡面,為什麼只有李波拿著英國護照的、桂民海拿著瑞典護照的人,會中國官方千方那個百計的把他們擺出來,讓大家看到知道他們是安全的、他在什麼狀態。其他三個人呢?好像人間蒸發一樣。”

但潘小濤也表示,彼得最後的判決結果仍是未知,因為瑞典政府應該不會因為某個公民的安危而和中國鬧翻。

瑞典人權工作者在囚禁中向中國道歉

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160120/c20chinaswede/zh-hant/

中國官方通訊社新華社周二報道,一家在北京運作的非政府組織的瑞典籍聯合創始人,為參與危害國家的活動而作出道歉。該組織旨在為中國公民提供法律援助,為中國的維權及人權律師提供培訓。

報道稱,人權衛士緊急救援協會(Chinese Urgent Action Working Group)瑞典籍聯合創始人,現年35歲的彼得·達林(Peter Dahlin)向官員們表示,「我在中國從事了違反中國法律的活動,傷害了中國政府和中國人民,為此我要深深致歉。」

1月3日,達林在北京首都國際機場準備搭乘飛往泰國的航班時被帶走。達林的同事邁克爾·卡斯特(Michael Caster)表示,在乘飛機離開前的數日,達林感到緊張不安,決定暫時逃離中國首都。中國外交部後來表示,達林參與了危害中國國家安全的活動。

新華社的報道重申了這一指控,但提到更多細節。

報道稱,達林承認他們撰寫的報告「並不能反映真實全面的情況」。文章稱,該組織培訓的律師及活動人士「插手社會熱點問題和敏感案件,蓄意激化一些原本並不嚴重的矛盾糾紛」。文章稱,該組織「煽動群眾對抗政府,意圖製造群體性事件」。

達林及其所在的組織似乎捲入了中國政府打壓人權律師的行動,該行動主要是向北京鋒銳律師事務所施壓。新華社稱,達林的合伙人王全璋是該事務所的律師。

新華社報道稱,達林和王全璋於2009年在香港註冊成立該組織,但在北京活動,他們沒有履行任何「註冊備案程序」。報道稱,該組織接受了七家境外非政府機構或組織提供的資金,達林是「西方反華勢力安插在中國的眼線」,搜集用於在國際上抹黑中國國家形象的信息。

新華社的報道還稱,達林所在的組織,與最近幫助王宇的兒子偷越邊境的活動有牽連。王宇是鋒銳律師事務所的一名律師,目前正受到關押。

達林所在的組織否認了針對他作出的廣泛指控。記者無法聯繫到達林發表評論。

在中國,司法體系採信的供述通常是通過強迫和威脅獲取的。目前尚不清楚,達林是在什麼情況下說出新華社報道的那番話的。最近幾年,官方新聞媒體發表或展示遭羈押人員所謂的供述的情形越來越多,其中包括一些知名的外國人,甚至在刑事訴訟程序尚未啟動的情況下也是如此。

瑞典大使館表示正在調查此事。

達林患有愛迪生氏病。這是一種荷爾蒙失調症,患者需每天服藥,否則有生命危險。新華社報道稱,達林的患病服藥問題得到了很好的解決。

自2012年底掌權以來,中國國家主席習近平和其他中共高層官員,一直在推行打壓自由派思想和政治異見的行動,包括打壓人權律師,提議立法嚴格控制在華運作的境外非政府組織及其中方合伙人的活動。這些政策引起了國際社會的強烈抗議。

中國官員還羈押了另一名瑞典人,香港書商桂民海(Gui Minhai)。他原本待在泰國,最終卻出現在中國內地,過程不為人知。桂民海最近出現在內地電視上供認罪行。桂民海是五名失蹤書商之一,在香港,很多人懷疑他們被中國安全官員關押了。

達林被捕 境外NGO憂引發寒蟬效應

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-reaction-01202016082217.html

瑞典NGO人士彼得‧達林在大陸被捕,冠以在境內以緊急援助的名義活動,目的為煽動群眾對抗政府的罪名。香港支聯會憂慮事件引發寒蟬效應,亦有海外民主人士形容,大陸的打壓行動已引伸至境外。

律師反駁:境外組織支持法律維權非違法

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01202016084316.html

被正式逮捕的北京維權律師王全璋,被當局指伙同瑞典人權工作者達林從事非法活動。(照片來自中國維權律師關注組,拍攝日期不詳)

在瑞典公民達林被捕事件中,大陸官媒點名涉案的北京鋒銳律師事務所王全璋,他在709 大抓捕行動中被抓後,近日被當局以涉嫌顛覆國家政權罪逮捕,目前他被指涉及與境外組織從事非法活動。其代表律師指,中國法律沒規定境外組織支持法律維權屬於違法。(海藍 報道)

北京律師王全璋自去年7 月10日關押至今約半年,其代表律師沒法會見,大陸官媒週二有關瑞典人權工作者彼得達林的報道,提及王全璋律師等人,伙同達林在香港註冊“Joint Development Institute Ltd.”(JDI)的機構,受境外資助在中國境內,以”中國維權緊急援助組“為名義活動,王全璋涉嫌犯罪,但另案處理。報道更提及,該人權組織每月支付王全璋5000元工資,還額外每個訴訟2萬元,支持他們針對政府的訴訟。

王全璋其中代表律師余文生表示,他看過央視有關視頻報道,其中供述的王某是王秋實律師,他與王秋實很熟絡,一看便知道是他。目前王秋實被監視居住,不清楚在哪裡。至於王全璋律師的情況,他自10 月擔任其代表律師,曾到天津5次要求會見被拒,律師要求當局介紹案情,一直沒有。他們所了解的案情,都是今天通過央視及新華網了解到,至於王全璋跟彼得達林的關係,也是從報道得知,他不太清楚,但他們對該報道保持懷疑,不知道多少是真實的。

至於報道指,王全璋涉及拿取境外資金,從事危害國家安全的非法活動,余文生指出,中國法律沒有規定,境外組織支持通過法律途徑維權是違法的行為。

余文生說:至於怎麼回事,我不清楚。但是從我對法律的了解,沒有法律規定,就說境外組織或NGO也好,支持一些我們通過法律,包括律師、人權捍衛者通過法律途徑,維權這種方式屬於違法。

現年39歲的王全璋曾代理敏感案件,如山東記者齊祟懷案及王登朝案,以及法輪功學員等案件。他在去年7月10日失踪。其代表律師李仲偉指,王全璋在8 月4日被指涉嫌尋衅滋事罪刑拘。8 月底被指涉嫌危害國家安全罪關押。其代表律師王秋實在今年1月7日被限制自由後被監視居住。1月8日王全璋被當局以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕。

此外,王全璋任職的北京鋒銳律師事務所,其住任律師周世鋒同樣在1月8日被當局以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕。周世鋒其中代表律師王少光表示,官媒新華社的報道,僅說北京鋒銳律師事務所的王全璋和一些律師,他注意到沒有說是該律師事務所,也沒點名周世鋒律師。如果涉及律師所,當局應該會提及律師所從該人權組織拿到多少錢,看來案件暫時僅涉及王全璋,他原來也不是該律師所,他去北京鋒銳律師事務所時間不長。

王少光說:我看了一個新華社的報道,它說的是鋒銳律師所的王全璋和一些律師,並沒有說到律師事務所,我注意到措詞,應該它不牽涉。從文章看出來,比如說如果是律師所從這個組織得到贊助,它可能會提到這個問題。

此外,美國傳媒報道國際法律界20名著名人士聯署發表公開信,譴責中國最近以“顛覆國家政權罪”逮捕多名維權律師及助理,並指該指控是對中國代理有爭議性的人權案件的一次空前打擊,呼籲當局釋放遭逮捕及關押的人權律師。聯署人包括前法國司法部長巴丹泰(Robert Badinter)、前美國戰爭罪行議題巡迴大使謝費爾(David Scheffer)等。

北京鋒銳律師事務所主任周世鋒、王全璋、王宇律師及實習律師李姝雲,1月8日均被當局以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕。

周世鋒律師於2007年創立北京鋒銳律師事務所,廣納包括王宇、王全璋等著名人權律師,參與很多重要及影響國際案件,以及社會底層維權案件。曾代理三鹿毒奶粉案、維權人士艾未未、伊力哈木、曹順利、德國時代周報駐京記者助理張淼等案件。該律師所曾公開表示擬出資800萬人民幣建立”中國律師維權基金”,向受迫害律師家屬提供資助。

達林在供述亦提及的四川維權人士幸清賢於2015年10 月6日,在緬甸勐拉縣一賓館,與王宇16歲兒子包軍龍及唐志順被當地警方帶走,其後遣返大陸關押,至今未有具體消息。

余文生律師:王秋實律師上央視所想到

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_47.html

在央視終於見到我的搭檔,同為王全璋律師的辯護人王秋實律師。失蹤十餘日,在這裡,王秋實律師被以王某身份用來指證他的當事人王全璋律師。辯護人在失去自由的情況下,指證同樣失去自由的當事人,想想都覺得滑稽。

王秋實律師遭受到了什麼?想想我在前年失去自由的時候,在酷刑之下,也做過視頻,難道王秋實律師也遭受了酷刑? 生不如死的酷刑我嘗受過,我理解王秋實律師所處的險境,也更加擔憂王全璋律師處境。

再想想王全璋的兩位前任辯護人被迫退出,我與王秋實臨危接任王全璋的辯護人,悲從心來,也許我也會再入牢監去追隨那我曾居死囚牢裡亡靈。

回首48年,人生過半,天地幾多男兒,恨無我。生亦何歡,死亦何苦,七步之內,伏屍二人,還有什麼可怕的。

余文生2016年1月20日(走出死囚牢一週年之際)

英方重申深切關注公民李波及另4人失蹤

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-publisher-01202016054457.html

香港銅鑼灣書店5人離奇失蹤事件,英國外交部重申關注。而在泰國失蹤的桂民海,其女兒表示泰國沒有其父親出境記錄。(周子楠  報道)

香港銅鑼灣書店5人離奇失蹤事件,﹐除大陸官媒發放片面消息及廣東省公安證實書店股東李波現時身在大陸助查﹐桂民海上央視﹐指返回大陸是向公安就醉駕事件自首,其餘三人仍未有消息,英國外交部重申,深切關注英國公民李波及另外四人,指中國當局已確定李波正身處內地,要求當局交代更多資料,包括李波的福祉和位置,英方已準備提供領事協助,又指事件已在最高層級提出。

英國外交部在北京時間周二(19日)深夜發出的聲明指,英國外相夏文達月初訪華時表示,李波持有英國護照,已要求香港與中國當局協助查探李波的下落與處境。他說,根據基本法,李波若在香港犯下刑責,應在香港接受審訊。

香港方面,保安局局長黎棟國周三在立法會回答議員詢問時強調,香港執法機關在香港以外的地方都沒有執法權,不可能在大陸強行將被扣人士帶回香港。黎棟國重申政府高度關注失蹤。

他表示,其中4人為香港居民,先後接獲他們失蹤的報告,黎棟國強調不能披露所有細節,以免影響調查工作。黎棟國指警方已發信予廣東省公安廳警務聯絡科,要求安排與李波會面,以取得進一步資料跟進。

民主黨主席劉慧卿周三去信港澳辦主任王光亞,邀請他來港,與社會各界商討銅鑼灣書店股東和員工失蹤事件,交代如何確保一國兩制和基本法可切實執行。


Individuals Affected by July 10 Crackdown on Rights Lawyers

[CHRD]https://chrdnet.com/2015/07/individuals-affected-by-july-10-crackdown-on-rights-lawyers/

Massive police operations targeting human right lawyers and coordinated by the Ministry of Public Security began on July 9 across China. The raids involved abductions, detentions, summons, and searches, with a focus on the Beijing Fengrui Law Firm and lawyers who supported Fengrui lawyer Wang Yu (王宇). Many of those released were warned against speaking publically about being visited or detained for questioning. The following is a list of detentions, including “residential surveillance” in unknown locations, disappearances (held in police custody in unknown location for more than 24 hours), and those released after summons for questioning or brief detention. Those who have disappeared have been held for over 24 hours, the limit set by Chinese law for the release of a detainee if there is no reason to put the person under criminal detention. CHRD has cross-checked the names and the list of those detained or disappeared will be constantly updated. Based on information shared through social media channels, over 300 individuals have been summoned for questioning and then released. However, the actual number could be higher as police have warned them against speaking publically and they may have remained silent about their encounters with police. The numbers of those questioned and released will be updated periodically, but this page does not maintain a comprehensive list of names of those released. Please see this page run by the China Human Rights Lawyers Concern Group (Hong Kong) for a full list of the public names of those questioned and released.

To date, 20 individuals are still being held: 15 have been formally arrested, and 4 are under residential surveillance at police designated but secret locations. Six have been released in total, of which four have spent six months in detention. At least 300 others were summoned for questioning and then released after 24 hours.

709大抓捕事件最新通報:
被捕人士已達15人 被控顛覆罪11人、煽顛3人、毀滅證據1人、近期取保獲釋4人

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/70915-113142016120.html

2016年1月20日星期三,本網獲悉:709大抓捕事件中目前確切知曉,被捕人士已達15人,被控涉嫌「顛覆國家政權罪」11人,被控涉嫌「煽動顛覆國家主權罪」3人,被控「幫助毀滅證據罪」1人。近期,謝遠東律師、黃力群律師、隋牧青律師、鋒銳所出納王芳等4人已經被取保獲釋。

目前,已經獲知被批捕共15人,其中謝陽律師、謝燕益律師、包龍軍3人是被控涉嫌「煽動顛覆國家主權罪」;李和平律師助理趙威(考拉)及周世峰律師、王全璋律師、實習律師李姝雲、王宇律師、劉四新博士、胡石根長老、劉永平、李和平律師、勾洪國、李春富律師等11人被控涉嫌「顛覆國家政權罪」;高月女士1人被控「幫助毀滅證據罪」 。

李和平、劉永平、勾洪國、胡石根、王宇、周世鋒、李姝雲、趙威、高月等9人被關押在天津市第一看守所;李春富、劉四新、謝燕益、包龍軍、王全璋等5人關在天津市第二看守所;謝陽1人關押在長沙市第二看守所。

另悉:昨天1月19日,代理胡石根長老案的李柏光律師要求會見告知因手續不全,不予接待,存錢不讓,告知必須是親屬才可以存

現在所有家屬都統一由天津市七處警官李斌接待,統一回覆,家屬可以存錢,不能存衣物。李斌昨與高月、李姝雲家屬,特殊談話,主動要求、約定時間見面。

本網根據綜合信息分析推測以下4點:

1、周世峰律師、王宇律師、劉四新博士、王全璋律師、實習律師李姝雲5人為「鋒銳所案」一案;

2、李和平律師、李春富律師、助理趙威(考拉)、高月女士4人為「李和平案」一案;

3、胡石根長老、劉永平、勾洪國3人為「胡石根教案」一案;

4、謝陽律師、謝燕益律師、包龍軍3人為個案。

當局709鎮壓打擊集中以下4點:維權律師、律師國內合法平台(律師所)、家庭教會(胡石根)以及與海外人權基金合作平台(李和平)。此次709大抓捕完全是大陸當局的蓄意違法搆陷和政治迫害。因為沒有任何一點點令人信服的理由和證據,當局就以令全世界都震驚的強迫失蹤的酷刑方式,隔絕被抓捕人員的一切信息。辦案機構執法犯法已經到了肆無忌憚、為所欲為、鮮廉寡恥的地步。

中國維權律師抓捕:鋒銳李和平等相繼被批捕

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160120_china_rights_lawyers

代表律師向BBC中文網確認,北京鋒銳律師事務所的更多成員及親屬證實被中國檢察機關以“顛覆國家政權罪”批准逮捕。

河南鄭州律師馬連順星期三(1月20日)對BBC中文網說,他所代表的李和平律師與鋒銳律所負責人周世鋒、律師王全璋和李和平助手趙威等一樣,均在1月8日被逮捕,但直到本週才得到證實。與此同時,其弟弟李春富律師也被批捕。

李和平兄弟被逮捕的消息得到證實之際,官方新華社稱,中國“成功打掉一個以’中國維權緊急援助組’為名……從事危害國家安全犯罪活動的非法組織”。

報導指控瑞典公民彼得·達林夥同鋒銳律所王全璋等人從事有關“犯罪活動”。中國中央電視台自星期二(19日)深夜起接連播出彼得·達林對案情“供認不諱”的報導。

新華社的報導稱:“該組織成員王某、邢某供述,彼得等人是西方反華勢力安插在中國的眼線,他們蒐集中國的負面信息,由境外勢力加以利用,在國際上抹黑中國國家形象;以幫助中國發展為名,在中國民間不斷培植勢力,挑起訪民群體、敏感案事件當事人等對黨和政府的不滿情緒,以各種手段蒙蔽、利誘更多不知情人員,伺機在國內製造事端,擾亂國家和社會秩序,妄圖以此影響、改變中國的社會制度。”

李和平與胞弟等人均在1月8日被批捕,但家屬如今才接到正式通知。

新聞背景:北京鋒銳律師事務所人員抓捕情況

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160120_background_china_rights_lawyers_count

2015年7月起,中國上百名維權律師和相關人員先後被抓捕,其中多名律師是來自北京鋒銳律師事務所,或與該所律師有所關連。近日,中國警方與檢察部門批捕相關人員的消息陸續曝光。BBC中文網在此匯總有關數據

「709妻子」專欄:原珊珊(謝燕益妻子):法律是武器—黑暗中的狂想曲

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/709_20.html

2016年1月19日,我來到天津市第一、第二看守所(同一個大院),在等待大廳與李柏光律師見面商談如何會見謝燕益律師的方案時,李和平妻子王峭嶺女士進來說剛剛看到北京鋒銳律師事務所助理李姝雲律師的父母了,讓他們進來,他們不肯,似乎是在躲著我們這些同時期被抓的家屬,就拉著王峭嶺女士在路邊問了一些其他人的情況,我有一點理解、有時也有同感,因為我們這些家屬在這件事之前互相都不認識,涉嫌顛覆與煽顛者在這之前也不是都認識,通過央視新聞的報導我們家屬知道我們是集團、團夥,我想在裡面的團夥分子還不知道自己有同黨,互相正分享著顛覆國家政權罪與煽動顛覆國家政權罪這麼強大的、擲地有聲的偉大罪名我們這些偉大的妻子、父母、孩子、乃至這些家族在以後的家譜中也難免會輸上一筆,以體現我們家族曾出現過的偉人,涉及政治的偉人,這可是前無來者的事,也是顛覆家、周圍多少黨員的信念的事(毀三觀嗎、毀七竅嗎),還真害怕,因為我們這些家庭祖祖輩輩都是生活在這片土地上,我們愛這片土地,我們需要這片土地來支撐我們的下一代,我們還有落葉歸根的傳統觀念,我們豈會顛覆,我們豈能集團顛覆我們愛的土地,我們害怕集團,我們害怕集團無形的擴大,我們更害怕我們頂不起這頂出自別人、別團設計的帽子,我們覺得不漂亮,有點像緊箍咒,但這個緊箍咒被有形的帶上了,我們就更害怕,可以說是恐懼!

在上午的漫長等待中,一位警號為110243李聞一警官熱情的通知我們李斌警官開會,如果我們願意等,李斌警官可以中午不吃飯,從會場直接敢來熱情的接待我們,我們無恥的提出我們願意等,從不讓我們死心的李斌警官在中午12點從偉大的會場,滿面桃紅的趕來,還真是無比熱情的與每一個人打招呼,就連許多無關的人也沾光,迎來了警官難得的標準微笑,大體問了一下情況,很熱情並關心的說都還沒吃飯吧,大家還是先吃飯,你們的問題我都記下,下午答覆。我們這些無恥的家屬提出的問題不知會不會影響熱情似火的李警官的心情!這些問題依法回答都很簡單,但熱情的李斌警官要用熱情強大的心裡素質回答。醫學的名詞叫癲癇精神分裂症法,真希望是間歇性的,好在有醫保。

下午兩點,我們都很準時,在我坐下時,發現一個本子,上面字寫的很漂亮,疑惑的是有我愛人謝燕益和我的名字,還有同一時期曾失蹤的所有人及家屬的名字,有從河南到北京的火車時刻表,有北京到天津的火車時刻表,有北京地鐵的線路出行圖,還有各種手繪的來看守所的路線地圖還有……能感受到主人的用心,不敢有一點怠慢與馬虎的意思,這時有一位老人說是他的,我才從自己麻木的意識中醒來,看見老人夫婦眼睛紅紅的不時的擦掉著眼淚抱著一個兩、三歲的孩子,孩子正睡在老人的懷裡,因為自己也有抱著孩子睡的經歷,很累,沒有咬牙的韌力是很難支撐的,孩子穿的是我小時穿的那種媽媽做的棉襖,我問,這是誰的孩子,答,兒子的,我又問為何不放到家裡,答孩子知道來找姑姑就鬧著跟來,其他人都上班。在有著相連情緒中瞭解到是李姝雲律師的父母,說李律師是家裡那個年代超生的,很怕見人,父母經常提醒他不要被人抓走了,膽子很小,在家裡很乖,剛剛大學畢業,是一位實習律師,還沒有拿到律師證,當時看到年邁的老人,看著熱情的李斌警官在忙碌熱情的的接待其他家屬,真的覺得到了情緒的崩潰線,是誰讓父母這樣無奈,是誰讓父母過這樣的生活,到這個年紀還要為這偉大罪名的女兒奔波,她的女兒才剛剛24歲,我吃力的說出真是難為你們了,母親喃喃的回覆,我們怎麼都好,可孩子才剛剛24歲,繼續擦著眼淚……。我從未有過如此的恨,恨謝燕益,恨自己,恨我們這一代的人,我們是如此的遲開,我更恨想讓我們提早凋謝的帽子,謝燕益你是不想再裝睡的人,你不是教育出來的聰明人,記得一位南京大屠殺倖存者回憶,當時日本兵3、5人,一次押2000名國人去屠殺場,都會很順利的進行到底,因為,國人都是聰明人,知道第一、第二、第三……會先倒下,甘願做冤魂的聰明人。

可你現在要讓父母、妻子、孩子來償還你對我們曾經的保護,我們固然需要你,但,我眼前的父母更需要你,你曾經幫助多少認識不認識的人我不管,我強烈的要求你幫助現在,在我眼前的父母,我強烈的希望你煽動的帽子再大一些,讓你煽動的人看到我眼前的一幕,讓更多的人醒來,不要睜著眼睛裝睡,事實證明你的所謂煽動沒有起到效果,只是一頂擺設的黑帽子,和平民主希望之所在是黑暗中的狂想曲。法律武器的鈍刀也只是狂想著劈開黑暗的帽子。謝燕益你是個傻人,是拿著法律當利刀的傻人,是拿良知當飯吃的傻人,你心中裝滿的是下一代的未來,不想成為我們父輩的聰明人,你的孩子將永遠生活在這片你愛的土地上。

謝燕益妻子——原珊珊

2016年1月20日

朱孝頂律師安排「後事」讓妻子嫁人,不願屈服妥協

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601211124.shtml

2016年1月20日晚20時左右,北京市才良律師事務律師朱孝頂發微博說到:晚飯後,全家人還是認真討論了一下。如果我被抓,在北京租的房子退掉,把僅有的車開回去或者賣掉換一個偏宜的車,把錢取出來把欠的賬還了還能剩點,回娘家好好過日子。我絕對不會屈服的,寧願死也不會妥協,我這一輩子對得起天地良心。我希望她不要等我了,找個好人嫁了吧,把孩子帶大,希望寒盡春會來。

中國烈士旅:人權活動者該如何自我防範被中共迫害

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601210643.shtml

CQ14I-FU8AALahl近期,相繼有報導不少維權律師,維權人士,異見媒體出版人被中共當局逮捕、判重刑甚至跨國、跨境綁架。習近平上台後,中共對異議人士的迫害簡直到了喪心病狂的地步,中國烈士旅的反共專家這裡給大家談談該如何防範被中共當局打擊迫害。

政治迫害是指獨裁政權對反抗它的人進行的打壓與迫害。反抗中共獨裁政權可分為兩種情況,一種是激進派,主張使用武裝鬥爭、暴力革命的方式推翻中共政權,如中國烈士旅,另一種是溫和派,主張使用口誅筆伐的方式文鬥、和平抗爭,達到轉化統治集團思想、從內部瓦解中共的效果。這裡,不少人對政治鬥爭的殘酷性認識不足,認為溫和派的反抗方式會較少受到中共的打壓,一些維權、民運人士會在中國的法製法律框架內去約束中共當局,進行維權活動,凡事都訴諸法律,認為法律是保護自己的有力武器。但是,中共是一個靠武裝鬥爭推翻合法政府上台執政的獨裁團夥,信奉的是「槍桿子裡出政權」「誰拳頭硬聽誰的」的叢林生存法則,中共執政以後製定的法律,目的都是為了維護其統治,如何解釋法律它自己可以隨心所欲,也就是說他可以偽裝成正義公正的形象,也可以指鹿為馬,顛倒黑白,只要符合它自己利益的需要。瞭解了這一點,我們就不難理解中共外交部長王毅在回答香港銅鑼灣失蹤案中一個瑞典公民的下落時信口雌黃胡說八道:「他首先是一個中國公民。」可見,「是否中國公民」完全由中共自己決定,它需要你是中國公民時,哪怕你早已加入他國國籍,只要你有華裔血統,他就可以把你當中國人或中國公民來對待(比如,不少持美國護照的華人反映,他們持外籍護照入境時,得不到中共官方的尊重,中共官員把他們當作中國人來對待,至少心理上有這種意思)。否則,它就以國籍法中的規定「加入外國國籍者,自動放棄中國國籍」來處理,完全是一副流氓無賴的做派。

中共在打壓迫害異議人士時,採用的手法也是靈活多樣的,一般情況靠揮舞法律大棒把人關押逮捕判刑,一句「涉嫌違法犯罪」就可以抓捕任何人。前不久,天津公安局對十幾名維權律師下了逮捕令就是例子,我們知道律師是專業學習、研究法律、幫別人打官司的,律師違法的可能性非常小,那麼多律師同時都違法犯罪的可能性就更加小,但中共一句「涉嫌顛覆國家罪」就可以把任何事都掩蓋起來,這種罪名還不允許任何人會見嫌疑人,他完全可以黑箱操作,怎麼玩都由中共自己說了算。習近平上台後,加速了頒布國家安全法,反間諜法,反恐怖法等一系列維繫強化統治階級地位的法律,說明習近平內心也是非常害怕的,他上台後,在他的治理下,中國發生了許多慘劇事件,令他坐立不安,生怕政權滅亡,所以他制定了相關法律對人民進行恐嚇,實際上,中國的國家安全問題根本沒有這麼嚴重,這些法律就算不頒發不修訂也沒有任何關係,習近平的前幾任都沒有搞這樣的高壓管理,因為他們不像他這麼貪生怕死,到了習近平這一任,杯弓蛇影,小題大做,結果是把人民搞得苦不堪言。而他把軍區改為戰區,重新整編軍種,搞軍隊改革也是例子,他擔心政權不穩,所以按他自己的意志重新整編國家機器。但是,戰區是戰爭年代才存在的概念,搞成戰區有處在戰爭狀態,隨時準備打仗的意思,軍隊的整改,一方面說明習不懂軍事,是個草包將軍,另一方面也反應了他內心的恐懼。

在境內法律制約不到時,中國國安部就出馬了,向境外派遣特務,對被中共視為眼中釘的人綁架,押回國內受審,這就和恐怖組織沒有什麼區別了,我們說國家搞恐怖活動,哪怕是國家以法律之名進行恐怖活動,仍然是恐怖主義,這個國家,特別是該國的執政黨,就是恐怖政黨!在香港綁架銅鑼灣書店股東的事非常嚴重,這個事件是經中共國安委批准,由國安部策劃執行的,像廣東省公安廳這種級別的部門還不敢在香港胡作非為,他們沒這個權限,也承擔不起責任。事後推脫不過去時,找了一些藉口來敷衍,說是被綁架者是逃犯,「以自己的方式」回的國,但故事漏洞百出,很難令人信服。其實,這些事同中共的最高決策者習近平也脫不開關係。

習近平自上台執政,暴露在中國公眾面前之後,我們就發現他有一種流氓土匪氣質,他搞管理喜歡用土政策土辦法,專橫獨斷,凡事按自己的意志行事,像他上台後就剝奪了國務院總理的實權,搞得李克強一個總理,變成了類似國務院秘書的角色,只能搞搞經濟,拉拉訂單,其它權利一概沒有。這樣的一個人他經常批評別人不守政治規矩,其實他自己才是最不守規矩的人。流氓土匪的另一個特點是,喜歡玩陰手,像去年美國爆出的上海軍方黑客入侵美國商業公司電腦的案子就是例子,這也是習近平任軍委主席以後搞出來的事,他授意下面這麼幹。

因為習近平的上台,中共在執法時變成沒有任何規矩可守,目前,中共在香港的勢力很大,香港政府只是中共的傀儡政府,中共在香港綁走一個香港市民可以說非常輕鬆,但他的問題在於,人是不會無緣無故自己失蹤的,如果這個人身上還牽扯有政治問題,公眾自然很容易想到是政治綁架,所以中共幹出這種事,它想賴也是賴不掉的,最後只能找個理由給自己找台階下。另一方面,跨國綁架,已經發生了身處泰國的民運人士被中共綁架回國的事,很可能也是有泰國當局在其中與中共勾結,中共的觸手伸得比較長,附近的幾個東南亞小國,理論上都已不再安全,因為這些小國家顧忌到中共強大的軍事、經濟勢力,中共對他們提要求,經常都只能點頭答應,同意與中共做交易,這也是為什麼泰國曾無視聯合國的文件,將聯合國認定的難民遣返給中國的原因。

東南亞國家,因為自身國力不強,對強大的鄰居中國一般只能選擇服從,對越南,馬來西亞這兩個國家,中國一般不敢派特務直接去綁人,但會通過官方外交渠道與其溝通,多數情況下他們會同意中方的遣返要求。新加坡雖然是法制國家,但其獨裁專制本質與中共有異曲之妙,一般情況下能遂中共心願,所以,上述這幾個國家都不夠安全。東南亞國家,在民運人士逃避中共追捕迫害是,作為跳板,短暫停留還是可取的,但不是久居之地,到達以後應該盡快向其它國家轉移。

除此之外,西方國家,台灣、日本,都是安全的,中共想從這些地區拿人,一般不敢用地下黑幫綁架的方式,只能通過官方來引渡。台灣因為政治方面與中國對立,本身也有較強力的軍事力量,中共國安特務暫時不敢在台灣亂來。

不管中共是利用法律手段,或是使用毆打綁架等恐怖方式來迫害民運人士,不管執行者是公安或者國安,本質上都是認定一個人涉嫌違法犯罪(危害國家安全)後而對其採取的措施。要避免被中共迫害,要做到以下幾點:

一,不暴露

就是不要把自己的身份暴露給周圍人群,減少被舉報揭發的可能。中共發動群眾的手段是很厲害的,你周圍的人,可能是關係不深的朋友,或是其他無意中知道你行為的人,甚至中共的眼線,自干五等等,都可能因為各種因素對你舉報,那樣你就會落入中共的視線。

二,不公開挑釁

就是不公開發表針對中共的言論文章,如果要發表,最好不要署真名。因為,你平時瀏覽的海外媒體、被中國防火長城屏蔽的所謂「反動」網站,中共的國安特務也會持續監視,包括推特,你在這些媒體上發表的反對中共專制的文章,會被中共公安、國安收集成為日後指控你的證據,中共倒是希望你用真名發表文章的,因為這樣便於他們對你查找追蹤,如果你又是身居中共境內的,那麼工作對於他們來說就簡單多了,他們在掌握你的基本信息以後,就可以在你不知情的情況下暗中對你監視,包括你的通訊電話、網絡使用情況等等。中共最早是搞地下活動起家的,很多中共領導人在發表文章時都用化名,包括周恩來,就是這個原因。現代的民運人士,因為缺乏敵我鬥爭經驗,很多人都用實名發表,結果被中共一打一個准,而且中共是善於秋後算帳,有些時候,他們故意先不動你,放長線調大魚,讓你感覺自己是安全的,讓你繼續表演,等到他掌握足夠的證據,突然出手猛然一擊將你抓捕歸案。對於有的人,中共甚至可以等兩三年再逮捕,然後安個顛覆罪名判十幾年甚至無期徒刑,這種例子都是有的。比較典型的例子,就是吳淦從最開始的尋釁滋事罪名轉為顛覆政權罪。

有一種情況是可以對中共公開挑釁的,就是你人已經在安全的地方,處在中共無法用暴力方式對你追責的地方,這種情況下如果自己不在乎,儘管公開挑釁中共是沒有問題的。如果你還在不完全安全的地方,比如泰國,那我們建議你仍然應該保持相當的低調和匿名。

三,不留證據

這個問題包括兩個方面,一是不留公開的證據。很多民運、維權人士喜歡在一些中立媒體如博訊上發表文章,在發表文章時,如果作者希望署名,媒體可使用變通的方式,如「作者可能是XXX;據傳是XXX的文章」這樣的方式,讓真實作者不確定,這樣一旦國內的公安或國安找到作者,對其傳喚時,作文者可推個一乾二淨,來個死不認帳:這不是我寫的;這是有人冒用我的名字;我從沒給博訊發過文章;這是網絡上的造謠,我要控告有人對我的名譽進行中傷。。。等等用這些話來推脫。這樣公安無法找到證據認定你發表過反動文章,就無法對你定罪。千萬不要犯傻,承認文章是自己寫的,然後同公安據理力辯,那樣無異於割肉喂虎,前面我們分析了中共在使用法律時的流氓本性:你不知道他會怎樣挖你寫過文章的字眼,來給你定一個「煽顛」的罪名,有的異見人士因為寫了一篇批判中共的文章就被判了十九年,新疆一個維族學者因為建了一個網站就被判了無期徒刑。。。在這方面,媒體需要樹立保護作者的意識,大部分異見媒體都在海外,中共無法對其打擊或採取措施,媒體是安全的,但作者、爆料記者很多都在中國境內,他們的安全問題格外重要。除了要模糊化作者之外,對發佈的稿件含有人像的,應該使用工具軟件將其儘量模糊化,比如一些維權人士的集會,否則,照片就是最確鑿的證據,中共在看到發表在媒體上的集會照片後,就會對照片將集會者查出來,然後挨個傳訊。

另一方面就是自己電腦上的證據擦除。上網與外界通訊時一定要注意,應該使用安全軟件隱匿自己的IP地址,與海外媒體聯繫時我們都是使用破網軟件的,有些軟件的安全性不夠,有可能被中共安全部門解密,所以應使用加密性強的破網軟件,關於在破網軟件的選用方面,可以留意一下討論翻牆技術的網站,破網、隱匿IP地址並非只有一種方法,要多掌握幾種。翻牆手段和技術是不斷更新的,要與時俱進,提高自己的電腦運用技能。比較敏感的文章,如果是儲存在自己硬盤上的,必須加密保存,AES 128位加密可以防止被目前最先進的超級計算機攻擊破解,所以AES 128是最起碼的加密標準。處理文件更安全的方式,是徹底銷毀,銷毀文件時不能簡單刪除,應使用文件粉碎機,經過這樣處理後的硬盤,就算被公安抄走,他們也無法使用專業恢復手段將數據恢復,也就無法使用計算機取證手段來對你定罪。加密文件、對文件粉碎要養成一個良好的習慣,做到經常使用,隨手加密、粉碎文件。不要等公安敲你門時臨時再做,那樣時間來不及。在中共武裝奪權時期,那時還沒有發明計算機,中共地下黨員是採用焚燬的方式處理紙質文件,機制是相同的。

四,加強組織防護

一般說來,民運人士、維權人士多多少少都會有一定的組織聯繫,但很多這樣的組織都是比較鬆散的,而且是公開活動的,這種情況很容易遭到中共的打擊,像一些NGO,就暴露在中共的視線之下。中共早年革命鬥爭能夠成功,很重要的一個原因,就是它嚴密的組織性,而且它是地下黨,是在地下活動的。組織要防止被執政者破壞,必須在地下活動,直到自己的實力壯大到可以明著與當權者對抗了,才能公開活動。那麼,像一些近期被中共迫害打擊的例子,如某律師事務所被查封,遇到這種情況應該怎麼辦?我們說,一個律師事務所,它的業務是接案子幫人打官司,賺取律師費,那麼如果他完全可以正大光明地做它自己的工作。幫弱勢群體維權,告政府,這些事本質上說並不違法,中共也很難從這些事出發去抓律師事務所的違法把柄,同時,與海外組織存在聯繫,接受海外資金與危害國家安全也沒有必然的聯繫,海外組織只要它不是公開反華、反對中共就沒問題,至於資金贈與與接受捐贈,這是任何一個公民的權利,對於資金來源可以有很多藉口將之輕描淡寫遮掩過去。

被中共打擊的律師事務所,根本原因,應該是某些地方做的不夠嚴密,給中共抓住了把柄,比如說,中共發現該律師事務所長期專職接維權訪民的案子,同政府對抗,起了疑心,於是暗中查了律師事務所的資金往來,發現有海外組織持續給律師事務所匯款,然後順藤摸瓜去調查那個匯款的海外組織,一查之下發現是一個在中國搞人權鬥爭的NGO,這下就有了往反恐怖法上套的理由了:接受海外反華組織捐助,意圖搞顛覆活動。。。顯然,這個案例裡,海外NGO的安全防範工作做的不夠,NGO的某瑞典志工來華工作,完全可以捏造一個身份,隨便說自己是某貿易公司的代表都好,就是不能公開自己是搞政治活動的真實身份,從這件事我們可以瞭解海外NGO應該在地下活動的重要性。除此之外,律師事務所自身的安全防範工作做得可能也不足,與外界通信來往的文件沒有及時銷毀,最後被中共一抄,電腦裡的文件都繳獲了,想賴也賴不掉了。

這個案子現在事已至此,因對這個案子不瞭解,我們不能認定涉案的NGO以及律師事務所有罪或無罪,作為一般情況下的分析,最好的方式,是撇清關係、將之淡化。海外NGO雖然沒有在中國註冊,但並非就是反華組織,幫助中國弱勢群體維權,是因為弱勢群體需要幫助,並且人權這個概念中共也是支持的,歐洲國家都提倡人權,但你中國並不認為歐洲那些國家都是反華國家、反華組織。。。。人權同中共不矛盾,律師事務所接受了國外組織的資金,是想健全中國法律法制,並非使用那些資金來反對政府,幫助維權人士打官司,起訴政府,也並非是為了打倒政府,而是給弱勢百姓爭取權益、監督政府、讓政府機能更加完善、讓百姓更加擁護政府、鞏固健全社會主義法制。。。。。等等,用這些來為當事律師事務所辯護。說到底,一些被中共當局迫害的事件,如果注意安全防範,完全是可以避免的,很多方面甚至還可以做得更加巧妙一些,比如,對於律師事務所或律師個體,不一定全班都接訪民的案子,可以接一部分訪民的案子,一部分正常的案子,把各種案子混在一起,這樣起到很強的麻痺作用,讓中共無法起疑。另外,對於經濟援助,可以使用更加隱秘的方式,不要使用公開的法人帳號,而使用私人帳號或家人帳號收款,這樣不但中共很難調查,即便它拿到證據,也很難以之對你起訴。再配合前面三點的防護措施,中共想治你的罪,那是千難萬難。

對於已經被中共國安盯上的民主人士,我們的建議是,立即停手,不要再做惹惱中共的舉動。因為你已經被盯上,已經被當局監視了,就如同案板上的肉,稍有不慎就會發生危險。如果這種情況下你仍然想繼續活動,只有兩個辦法,一是擺脫監視,轉移到安全的場所,比如更換居住地點,甚至出國、逃到國外去,一般來說,對於被重點關注的人士來說,擺脫監視不太容易。二是在監視下隱秘展開活動,不留下任何不利證據,這需要很高的鬥爭技巧,一般來說比較困難。反倒是第一條較為可行:受到監視時,停手一段時間,等對方麻痺之後,再轉移到安全地帶。

總之,中國烈士旅認為,作為反共人士,不論他是何種性質,屬何種派別,是溫和派也好,暴烈派也好,他都是非常寶貴的資源,應該多加珍惜、保存實力,切不可因一時義憤去以卵擊石,那無異於飛蛾撲火,應該不斷積蓄自身力量,不斷壯大自身力量,以求最終與敵人決一死戰。在中共千方百計打擊壓迫民主人士的時候,民主人士更應該巧妙躲避中共的迫害。力量弱小並不意味著輸掉比賽,掌握技巧就可以讓強大的一方無計可施。最後,中國烈士旅祝願每一位民運、維權人士都健康、平安。


酷刑

 

上海人權捍衛者鄭培培不服「酷刑報告信息公開案」北京市中院作出不予立案裁定,上訴北京高院又遭駁回(附:鄭培培遭酷刑迫害簡介)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_67.html

2016年1月19日,本網獲悉:上海人權捍衛者鄭培培不服「酷刑報告信息公開案」北京市中院作出不予立裁定,上訴北京高院又遭駁回。

附:鄭培培遭酷刑迫害簡介:

據瞭解:鄭培培是直接遭遇行政侵權的受害者,多年來她訴控無門,她所需政府信息公開的信息用於研究中國司法狀況,瞭解中華人民共和國執行《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》的第六次報告的真實性,履行公民監督權,知情權,研究如何監督行政機關。

公安嚴刑迫供如常態 訪民驚悚27小時

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/torture-01202016074801.html

江蘇省無錫市一名女訪民,在北京上訪期間被國保帶回家鄉,關柙在派出所內強迫坐在“老虎凳”上,被鎖上雙腿27小時嚴刑迫供。另外,上海維權人士鄭培培要求當局公開向聯合國發表的酷刑報告,並將事件上訴至北京高院,但亦失敗告終。

無錫市惠山區訪民王英華周三(20日)接受本台訪問時表示,她於上周六(16日)受刑釋放出來後,曾不斷致電到公安局投訴被虐待等等的情況,但是公安局並不受理,現在唯有再計劃到北京上訪,投訴警方無理拘禁她。

王英華:我肯定再次上北京的,要一個說法。報警他(公安局)電話都不接,對對,110都不接,電話都不接,他還沒有給我傳換證啊,就是不明不白把我抓進去以後,一個手續都沒有,什麼都沒有,我還不知道怎麼弄的,反映也沒用了,我們這邊黑的。

她表示,現在身體還好,在受刑後並未感到不適,但無錫當局上周四(14日)派人到北京,將正在為征地問題上訪的她帶回無錫,之後由周五起將她拘禁在無錫市公安局惠山分局陸區派出所內超過1 日1夜,並被迫鎖在“老虎凳”上逾20小時,令其雙腿不能郁動。

王英華:派出所就是用一張椅,不能動的那種就是,坐好了以後,我的膝蓋上面把它鎖起來,鎖起來以後,你就只有坐在那裡,不能站起來,前面有鎖鎖好,不能站起來,27個小時,喝水他亦叫人拿給你喝,就是你要上厠所也是可以的,叫我簽字,迫我簽字我不簽,我拿不到那個傳喚我的手續,我不可能走呀,後來他們就把我抬出來的。

她指20多小時內,警察強制為她落口供,她拒絕回答,警察卻不給她傳換證,指可以口頭傳喚,之後警察就自問自答,自行落口供,直至周六下午,警方才解鎖釋放她。

江西萍鄉人權捍衛者朱玉芳的辯護律師文東海通過政府信息,公開萍鄉市安源區八一街道辦事處40名維穩人員4年花費50萬元「維穩」朱玉芳的罪證

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/40450.html

2016年1月20日,本網獲悉:江西萍鄉人權捍衛者朱玉芳的辯護律師文東海通過政府信息,公開萍鄉市安源區八一街道辦事處40名維穩人員4年花費50萬元「維穩」朱玉芳的罪證。

據文東海律師介紹,他是朱玉芳涉嫌尋釁滋事一案的被告人朱玉芳的辯護律師,其在辦理該案時,發現案卷中有萍鄉市安源區八一街道辦事處於2015年7月21日提供的一份文件《關於朱玉芳信訪問題的情況匯報》作為該案的證據,該文件第二頁第二大點第(二)項第二段說道:從2012年起(2013年朱玉芳生小孩期間除外)派出機關幹部40餘人脫產,對朱玉芳進行24小時控訪至今,累計費用達50萬元。這一事實陳述和其在會見時從朱玉芳那裡瞭解到的情況基本吻合,也正因如此,朱玉芳人身受到長期非法跟蹤、限制,無法正常工作和生活,因而不得不多次向被申請人借款度日。

根據萍鄉市安源區八一街道辦事處的這份情況匯報,文東海律師於2016年1月18日向安源區八一街道辦事處郵寄了《政府信息公開申請書》,要求公開40餘人4年來花費50萬元對朱玉芳維穩的細節,即這40餘人的犯罪細節。

文東海律師說:「從安源區八一街道提供的這份《關於朱玉芳信訪問題的情況匯報》,以及朱玉芳本人的描述,就可以得出朱玉芳長年被非法跟蹤、監視、強行限制人身自由、非法調查,這是安源區八一街道自己提供的罪證!」

浙江省第一舉報人周歡喜被判敲詐勒索罪入獄三年零六個月

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_65.html

在法制執政的國家,發生在浙江省杭州市與「公檢法」聯合形成了一個迫害舉報人入獄的事件。而被舉報人杭州澳醫保靈藥業有限公司負責人虞英民,違法造假藥的各項證據備案清楚事實下,勾結地方公檢法實施權錢交易,對浙江省第一最大舉報人周歡喜(舉報獎勵被刊登在杭州日報第一版)以「敲詐勒索罪」入獄三年零六個月。而同年被查處違法的藥品製造企業杭州澳醫保靈藥業公司負責人虞英民卻順理成章成為了全國勞模,並刊登在浙江法制報。

試問:法律何時能為正義人伸張冤屈,何時能依法執行法律應有的權利,何時才能剷除腐敗?何時能還舉報人一個清白?!

受害人周歡喜懇請各界人士幫幫我這個小老百姓!


群體維權

陝西二十餘訪民打橫幅抗議政府凍結冤假錯案的處理決定

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0120/13834.html

昨天上午,陝西西安市老訪民王麗萍等20幾位訪民在省政府門前張打橫幅抗議政府違背民意凍結冤假錯案。

其中提到了一份43號政府會議紀要,內中規定,訪民的案子一律不動,生活確實困難的可以給予救助。但實際情況是只有個別訪民只拿到了低保,即便生活在困難,要想多要救濟必須以息訴罷訪為代價。

為此,這些訴冤無門、生活困頓的老訪民只好到省政府門前,張打橫幅要求中央巡視組介入調查,解決訪民訴求,徹察冤假錯案,剷除腐敗官員。

中國市縣級兩會開幕 警方如臨大敵嚴防訪民

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-01202016103923.html

中國各地市、縣級兩會於本週開幕,地方警方如臨大敵,採取阻撓或驅散等方式,不准訪民向兩會代表及委員表達訴求。在武漢,約兩百訪民連續兩天在市兩會會場外遭到驅趕,甚至有人被毆打。潛江也有訪民要求見人大代表而被警察帶走。山東臨沂的訪民本週也遭遇相同的對待。

一年一度的中國全國人大及政協會議將於今年3月在北京舉行。在此之前,各地「兩會」已於本週陸續召開,上訪無門的訪民趁人大會議開幕,前往會場外表達訴求,但遭遇警察驅趕。據湖北民生觀察工作室網站消息,1月19日,武漢市進入2016年人大、政協武漢市第十二屆委員會第五次會議開幕首日,武漢三鎮的訪民聞訊後,認為這是又一次陳情申冤的好機會,早上七點多,訪民們就來到會議所在地武漢劇院,先後有一百多訪民成功到達了會場外。但截訪人員到得更早,各區的截訪人員發現本區訪民後就強行帶離。

20日,繼續有訪民前往武漢劇院,要求向與會代表反映各自的遭遇,但再一次遭到驅趕。拆遷戶訪民鄭明榮當天中午告訴本台記者,當天有約兩百人在會場外,被警察推上車,帶到郊區後,趕下車,又絕塵而去:「有兩百多人,把我們攆得到處飛,昨天被打的人也有。但是今天把我們拖走,甩了。我們很早就到了,七點多鐘就到了」。

中國人權、法治倒退 維權人士冀人大關注

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/rights-01202016085543.html

中國國家主席習近平執政後,多次強調大陸要貫徹實行“依法治國”,但成效如何就各有解讀。有上海維權人士及訪民,均希望政府落實法制改革保障人權,別“講一套做一套”。有北京著名維權人士就認為,中國人權、法治正“開倒車”,預計新一年中國民間維權之路將更為艱難。

中國擬實行農民工實名制, 銀行代發工資冀解決欠薪問題

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-01202016100814.html

中國國務院日前印發的「治理拖欠農民工工資問題的意見」提出,實行農民工實名制,銀行代發工資,將欠薪企業納入「黑名單」等措施。但有評論認為,不少拖欠工資的建築項目都屬政府工程,政府必須對此進行檢討。此外,如果不大幅增加拖欠工資者的違法成本,任何「治理意見」都會淪為形式。

中國農民工薪資被拖欠是一個存在已久的嚴重問題,每年春節前夕,各類大小媒體上總是充斥著農民工討薪的新聞。官方新華社19日報導,國務院印發《關於全面治理拖欠農民工工資問題的意見》,要求以建築市政、交通、水利等工程建設領域和勞動密集型加工製造、餐飲服務等易發生拖欠工資問題的行業為重點,健全源頭預防、動態監管、失信懲戒相結合的制度保障體系,完善市場主體自律、政府依法監管、社會協同監督、司法聯動懲處的工作體系。到2020年,形成制度完備、責任落實、監管有力的治理格局,使拖欠農民工工資問題得到根本遏制,努力實現基本無拖欠。

《意見》強調,在工程建設領域,施工總承包企業對所承包工程項目的農民工工資支付負總責。全面實行農民工實名制管理制度。要推行銀行代發工資制度,推動各類企業委託銀行代發農民工工資。同時建立拖欠工資企業「黑名單」制度,將企業拖欠工資等違法信息納入有關部門徵信系統。

對於該《意見》,有評論認為能有效緩解現有的問題,但也有評論認為這只是「治標不治本」。勞工公益人士簡輝1月20日接受本台採訪時表示,目前導致農民工工資拖欠嚴重的最主要問題之一是違法成本太低,如果不大幅度提高用工者的違法成本,即使農民工全部實名,也無法改變欠薪嚴重的現象,

「關鍵是我們一直認為違法成本太低了。所以光是一個銀行卡、實名制這些東西,根本不會達到解決拖欠農民工工資這個問題。可以這樣說,基本上如果不是把事情鬧得很大的話,(欠薪者)不會承擔法律責任。只是到時候實在被逼得緊了,把拖欠的給了就沒事了。如果拖欠三五個月,多付50%的話,這種情況我估計可能拖欠的情況就會越來越少了。」

深圳春風勞動爭議服務部主任張治儒認為,拖欠農民工工資最嚴重的行業是工程業,而其中大部分都屬於政府建設項目,政府有必要對此進行檢討。中國近年來多次要求解決農民工被欠薪的問題,並喊出「農民工工資不能拖欠」的口號,不過幾年過去,口號仍然只是口號。張治儒20日接受本台採訪時坦承,對有關《意見》並不看好,擔心更多的是形式主義,

「農民工工資拖欠這問題,我所瞭解的情況,建築人員比較多,工程行業。這個行業我所瞭解的很多都是政府工程,要解決(農民工工資拖欠)這個問題之前,還有很多問題要解決,比如某些地方政府的徵地、形象工程問題。所以(國務院印發意見)解決拖欠農民工工資問題,這種出發點是好的,但是有多大作用,我是持懷疑態度的。」

民眾對此也各有看法,網民「做夢的石頭兒」建議道:建立建築公司黑名單制應同步跟進,凡是出現拖欠農民工工資的,一律不得承接政府工程項目。網民「九次郎的同桌」認為:1、實名綁定銀行卡為後面的扣稅埋下伏筆。2、為強制社保埋下伏筆。網民「蘭小廚」說:先不說徵稅問題,民工流動性很大,實現起來很困難。網民「咪了瞄」分析道:關鍵不應是銀行代發,關鍵應是卡在誰手,怎樣能保證錢按時到位。改制度不能打著改革的幌子,用障眼法的手段,忽悠一年是一年。

大理200農民抗議村官私賣土地遭抓打

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-01202016105657.html

雲南省大理市大理古城果子園村200餘村民1月18日聚集在東門村,抗議村書記私賣土地,遭上百警察城管進村鎮壓,多人被毆打,3人被抓捕。

大理東門村村書記李嘉良在未經村民同意的情況下,私下與開發商簽訂合約,將村內最後一塊土地出售,村民於1月18日舉行集會討說法,但遭到村書記帶領一百多名防暴隊員及城管、警察將路兩側堵住,把村民圍在中間毆打,3名村民被抓捕。

記者就此致電果子園村村委會,一名值班人員告訴本台,村民是貪圖停車場的利益才糾結起來鬧事,在不瞭解事實、沒有證據的情況下指責村書記。

村委會:「現在大家都比較注重經濟利益,他們說停車場歸村民小組,但具體情況是村公所在管理,可能是因為很多人去停車,因為收費等問題一部份人說要組織起來,停車場是小組的,大約有20畝左右,前幾天大家都說要籌錢要告李嘉良,說他把土地賣掉了,村民應該是很多事情沒有瞭解清楚,李嘉良是我們的村主任,大家意見不統一,各方面還是應該有證據,不能胡亂說。」

但參與集會的果子園村村民趙先生接受本台採訪時稱,李嘉良平日貪污腐敗村民敢怒不敢言,但如今村書記竟然為了一己私利,私賣土地,村民實在忍無可忍。

大動肝火為度“牆” 百業主阻工被鎮壓

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/landlord-01202016074905.html

四川省成都市兩個新舊屋苑之間的圍牆,遭開發商以違規建築為由強拆。上百業主不滿圍牆被拆構成盜竊隱患,周二(19日)阻工維權,期間遭過百警察和保安強行驅散,三人被帶走。

不滿圍牆被拆的是武侯區“會所花園”的業主。周二(19日)上百業主見拆遷人員和大型推土機開到圍牆前施工,於是手持維權標語趕赴阻攔。

業主黃女士周三向本台指,業主們以身驅抵擋阻止對方推倒圍牆,並要求施工方出示合法手續,但業主們最後未能成功捍衛,反而遭到其後到場的過百警察強行驅散,有數名反抗的老人被打傷,三個業主被拖走。

黃女士說:他們從早上開始強拆我們那邊的圍牆,就來了很多的警察,然後呢,他們把施工的地方都圍住了,把小區的中心廣場也圍了,全部都拉了警戒線的,把推土機開進來,把小區圍牆全都挖了,把綠地這些都挖了。有四個業主進醫院了,有一個是頭被石頭砸了,警察當時把三個業主抓進去派出所。

河南社旗爛尾樓業主維權被鎮壓多人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601210048.shtml

http://boxun.com/news/images/2016/01/201601210048china1.jpg河南省南陽市社旗縣爛尾樓璟都國際的數十名准業主週三(1月20日)上午到社旗縣政府門口維權時遭到警察鎮壓,多人被抓捕。

資料顯示,因資金鏈斷裂,璟都國際停工已超過一年,開發商失聯,疑已跑路,業主曾多次維權。

網友「愛你很自然」發帖說:看社旗政府多牛,業主維權無門,政府部門不作為,反而出動黑勢力持槍鎮壓手無寸鐵百姓,派出所關押百姓。

現場圖片顯示,業主手持「璟都國際喪盡天良」、「無證售房欺詐業主」等橫幅遊行,並在社旗縣政府門口聚集,後被大量警察強行驅散,一些業主被抓走。

河北唐山200工人市府討薪被鎮壓3人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601210047.shtml

河北省唐山市隆洲地產的200工人週三(1月20)上午到市政府討薪時遭到警察鎮壓,多人被毆打3人被抓捕。據工人透露,隆洲地產的開發商已拖欠工人工資長達兩年。

網友「尊少i」發帖說:唐山市隆洲地產黑心開發商李隆,拖欠農民工工資兩年的血汗錢一分不給,工人到唐山市政府討薪,被警察趕出來,還惡意拘留,毆打勞苦大眾。

現場圖片顯示,大量工人聚集在市政府門口,有一些警察拿著話筒在驅趕工人。

網友「殺馬特小豹子」發帖說:二十多名特警把我們趕走,不讓拍照,動手打人。抓了三個人。

「殺馬特小豹子」說:外邊太冷,我們也不敢再去政府,怕挨打,現在所有工人都在唐訊大樓三樓待著呢!有的哭著要跳樓,有的農民工甚至絕望要去尋死!

安徽合肥逾千鋼鐵工人遊行示威與警對峙

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601210046.shtml

馬鋼集團合肥鋼鐵有限責任公司的逾千工人週三(1月20日)上午發起示威,抗議公司停產後的安置補償方案不公,示威工人一度將公司門口的公路交通阻斷,與大批警察對峙數小時。因環保關停的馬鋼合肥公司,工人曾於2014年4月發起大規模罷工,抗議公司未及時給出安置方案,本月15日,因公司出台的安置方案賠償過低,近5000工人再次發起維權,於當日在廠內集會,要求公司提高補償標準。

工人「用戶6zmkplzrfk」發帖說:具體是因為職工對企業發佈的安置條款嚴重不滿。4886名職工平均年齡48歲,招聘年齡要求45以下,大學專科以上學歷才可以去。這不是忽悠小工人嗎?

「用戶6zmkplzrfk」說:工齡補償一月4700左右,10年也就47000元。除此以外無任何補償。國家給予的環保關停補償沒有,一次性買斷獎勵沒有,有的只是創業貸款!幾千工人怎麼活。20日上午9點,逾千名工人走出廠區,將公司門口的公路交通阻斷,並與大量警察對峙到當天中午方才散去。現場圖片顯示,大批的工人聚集在立交橋下,公路被堵的水洩不通,有大批警察到場試圖驅趕工人,雙方未發生衝突。

工人表示,雖然當天的行動未取得任何進展,但工人會堅持維權。

公開資料顯示,馬鋼集團是中國特大型鋼鐵聯合企業之一,是安徽省最大的工業企業,有員工60000人。

人物概要:
人物概要-