18/1/2016   張海濤遭重判19年。國際法律界人士呼籲釋放人權律師。李新的妻子懇求關注。中國無限期延長西藏監控計劃。

新疆人權捍衛者張海濤被烏魯木齊中院以「煽動顛覆國家罪」處有期徒刑15年、「為境外 … 繼續閱讀 →...

新疆人權捍衛者張海濤被烏魯木齊中院以「煽動顛覆國家罪」處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行19年(圖)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/15519.html

2016年1月18日星期一,本網獲悉:新疆河南籍人權捍衛者張海濤的家屬今天從新疆烏魯木齊中院收到了一審判決書。其判決是1月15日作出的。張海濤被以「煽動顛覆國家罪」判處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行十九年的加重處罰裁定結果,並沒收個人財產12萬人民幣。

張海濤2015年6月26日被烏魯木齊警方以「煽動民族仇恨罪」抄家刑拘。後被以「尋釁滋事罪」正式逮捕。被關押近五個月後罪名從「尋釁滋事罪」變更為「煽動顛覆國家政權罪」。 近日被判刑19年。

人權捍衛者張海濤簡介:

張海濤,1971年出生在河南南陽正平縣。九十年代從國企失業下崗後於95年去新疆發展,舉步維艱的從事電信產品的零售。2009年回南陽渡假,卻被新疆警方以詐騙罪抓回新疆。關押近2個月後,又無罪、無名、無說法的釋放。

此後開始接觸司法、維護個人權益,因而對中共現行司法體制的本質看透看淡。此後,經常在網上發佈對政府和時局的看法或意見。此前曾是權利運動網站的義工。

2015年6月26日,以「煽動民族仇恨罪」被烏市國保抄家刑拘。2016年1月15日被烏魯木齊中院以「煽動顛覆國家罪」處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行19年。

新疆維權人士張海濤遭重判19年 房產將沒收妻與襁褓兒何處為家?

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/xl3-01182016174358.html

新疆維權人士張海濤近日被法院以「煽動顛覆國家罪」和「為境外提供情報罪」重判19年徒刑,並沒收個人財產12萬元人民幣。該案代理律師表示,判決之重出 乎意料,相信與當局加強新疆維穩有關。張海濤的妻子表示,官方要沒收他們唯一的房產,沒有工作的她和剛滿月的孩子即將流離失所。據悉,張海濤已經提出上 訴。

新疆維權人士張海濤的家人1月18日收到判決書,張海濤被以「煽動顛覆國家罪」判處有期徒刑15年、「為境外提供情報罪」判處有期徒刑5年,合併執行19年,並沒收個人財產12萬元人民幣。

張海濤的妻子李愛傑接受本台採訪時稱,對丈夫遭重判感到震驚:「說句話難道就判19年的罪嗎?我很震驚,真沒想到他們怎麼會判處這樣的結果。他就說了一句話,難道就能把政府顛覆了?他就是在網上轉發了一些文章,就只有這樣的證據,還有就是接受一些媒體的採訪,當時還放了錄音。他們還說海濤是博訊網的記者, 海濤說是系統自動把投稿人當成記者的。只有這些,再也沒有什麼東西。我說你們良心哪兒去了?你們就是把我們置於死地。律師說的那句話我感覺很好,他說只要 一句話就能把這個政權顛覆了,這樣的政權不要也罷。說句話這麼有威力,比原子彈還有威力?」

記者:「你還記得是什麼錄音嗎?

李愛傑:「涉及維穩方面的,說他透露國家信息。海濤就在庭上辯護,這些信息大家都知道的,怎麼會涉及國家情報方面的東西呢?說海濤刺探了,海濤說我也沒有接觸公職人員和國家機關人員,怎麼會屬於刺探呢?」

李愛傑透露,當天下午法院到看守所直接宣判,她得知丈夫已經提起上訴。

李愛傑:「他們根本就沒有通知我們,是昨天律師跟我們說今天下午四點判決結果會出來,我們就到了法院,法院說已經判決了,問他什麼時候判決的,對方說剛剛判 決,我又問他,才說是到看守所直接宣判的。今天法官也說了你們不服可以上訴,他說我老公已經提出上訴了,而且在法庭上他也說要上訴的事。」

李愛傑表示,丈夫被捕後,家中銀行卡被警方扣押,生活無著。目前,官方的工作人員通知她要沒收財產,她和丈夫只擁有一間小房子,他們的兒子才剛滿月,她還不能出去工作,沒有收入和積蓄,面臨流離失所,感到前路迷茫。

李愛傑:「今天我的情緒也平復不下來,以後我都不敢想,我今天在家哭了很長時間,孩子才剛滿月,他們還說要把我們家的財產沒收了。我們只在這邊有一套小房 子,他們要沒收的話,我都不知道跟孩子住到哪兒去。我感覺現在是欲加之罪何患無辭,他們就想把我們置於死地,我感覺很無助。

張海濤去年6月26日被以「涉嫌煽動民族仇恨、民族歧視罪」抄家刑拘,7月被變更罪名為「涉嫌尋釁滋事罪」逮捕,被關押近五個月後罪名又變更為「煽動顛覆國家政權罪」。

張海濤的律師李敦勇坦言,判決之重出乎意料,相信與當局加強新疆維穩有關。

記者:「判19年你有沒有心理準備?」

李敦勇:「沒有,我估計他判十一、二年。在新疆這個地方,很多事情估計不出來。控罪主要就是他在網上發的那些東西,其他也沒什麼為。」

記者:「境外提供情報罪這有什麼證據呢?」

李敦勇:「也沒有什麼證據,都是網上的東西。就是新疆這個地方好像是一個獨立王國一樣,很多方面跟內地不一樣。就像以前阿里木江也是這樣的,重判,不分漢族或其他的民族。」

記者:「張海濤有沒有說過他想上訴?」

李敦勇:「他是要上訴的。我跟他講過,無論判什麼,都讓他上訴。」

記者:「判他為境外提供情報罪,他是怎麼得到情報的?」

李敦勇:「他只是普通老百姓。問題是跟文革一樣,大白菜多少錢一斤也是情報。」

據瞭解,張海濤上世紀九十年代從國企失業下崗後於1995年到新疆發展,從事電話卡零售業務。他長期關注新疆民族問題以及民生事務,曾協助訪民在網絡上發表 他們遭遇的不公,也曾對社會問題發表獨立觀點。2009年,他被公安以「涉嫌詐騙」羈押,兩個月後獲釋。過去幾年,每到兩會或「六四」週年日等被當局認為 敏感的日子,張海濤均會被當地派出所作為「維穩目標」加以監控。

張海濤煽顛罪重判19年

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/sentense-01182016083250.html

被關押超過半年,長居新疆的河南維權人士張海濤,被指“煽動顛覆國家”及“為境外提供情報”,遭中國政府判處入獄十九年。他的妻子指責當局以言入罪,認為刻意打壓位處新疆的維權人士。而新疆維吾爾大會發言人狄里夏提認為,在新疆地域範疇內的漢人被以言入罪,是當局的威嚇震懾他人的手段,國際社會應當關注。

原籍河南的新疆維權人士張海濤,其妻子李愛杰被通知周一(18日)到新疆烏魯木齊中院,提取一審判決書,內容顯示,判決早於1月15日已經作出。

張海濤被以“煽動顛覆國家罪”判處有期徒刑15年、“為境外提供情報罪”判處有期徒刑5年,兩罪合併執行,入獄十九年,並沒收個人財產12萬人民幣。

剛誕下麟兒才一個月的李愛杰接受本台訪問時,指案件於上周一(11日)作一審開庭,法院當時未有告知宣判日子。而周一她親手打開文件看得結果,對她而言簡直是晴天霹靂。李愛杰指,當局指控其丈夫,在網上發布打擊社會主義的文章,以及曾協助境外媒體工作,提供情報,製造社會不穩的謠言,她已經向律師表明要為丈夫提出上訴。

李愛杰說:我實在太震驚了,在法院那邊就大鬧了一場,我指責法院大無恥,無恥都要有一個限度,但他們實在太無恥了。

李愛杰指中國公民,包括其丈夫,都有表達言論的自由,不應該成為階下囚的原因。她又指責當局故意重判其丈夫,又以在網上發表言論,其後被控尋釁滋事罪的維權律師浦志強為例,認為其丈夫都是在網上發表言論,為何二人的刑罰差天共地。懷疑由於自己和丈夫居住新疆、這一個遭中共打壓的少數民族集居地,因此當局故意重判,不容自由思想的火苗在新疆傳播。李愛杰說:我之前預計最多兩、三年,浦志強、郭飛雄他們最多都是六年,我丈夫現在被判十九年,這個國家都不講理了,就是因為在新疆?因為在新疆同樣的事就要判更重的嗎?

世界維吾爾代表大會發言人狄里夏提受訪時亦認為,新疆境內的維族人長期遭到當局的打壓,過去亦有不少抗爭的維族人遭到關押,判決。而現在,連居於新疆範圍內的漢人,都同樣受到判重刑對待,證明大陸當局是不容許任何自由思想,批判性言論在新疆內發芽成長。而張海濤被重判十九年,明顯是當局的威嚇震懾他人手段。

狄里夏提說:用重判要威嚇是中共一貫技倆,是中國故意打壓新疆地區,由維族人殃及漢人了,我認為有人在新疆發表維權言論都受到打壓,國際社會應該要關注。


709律師大抓捕再有三人涉顛覆被捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01182016084232.html

再有三人疑涉及“709律師大抓捕事件”,被指“顛覆國家政權”批捕,包括家庭教會成員及李和平的弟弟李春富律師。有辯護律師指,相繼有被捕人士解聘律師委託,估計是局方為阻撓當事人會見所使出的技倆。
(昔日照片:李春富律師微博截圖)

疑涉及“709”維權律師大抓捕事件的“雅和博”教會基督徒劉永平、北京基督教家庭教會聖愛團契的勾洪國以及李和平律師的弟弟李春富律師,於剛過去的周六(16日)相繼傳出消息,因涉嫌“顛覆國家政權”而被批捕。

勾洪國的代理律師紀中久,周一接受本台訪問時表示,他和被捕人的家屬,日前在天津市第一看守所相關登記冊上,看見勾洪國的名字,即意味勾洪國已被批捕羈押,可是家屬當刻還未收到文書通知。而紀律師趕到看守所,被工作人員拒絕會見,理由是勾洪國涉嫌“顛覆國家政權”。看守所更通知稱,勾洪國聘請了新的代理律師,但在場家屬立即表達從未解除與現任律師的委託關係,可是看守所拒絕回應。

紀律師坦言,家屬和律師在未能會見當事人及未取得逮捕通知書的情況下,實在無事可為,現在只能乾著急。

對於看守所指,當事人已經解除律師委託,另聘他人,紀律師直言無法相信那是當事人的意願。但觀乎接二連三傳出有被捕人士解聘及在當局羈押的情況下另聘律師,紀律師估計,那是局方為阻撓當事人會見所使出的技倆。

記者說:今天(18日)家屬已經收到逮捕通知書了嗎?

紀律師說:還未有。

記者說:你認為相繼有逮捕人士解聘的原因是甚麼?

紀律師説:政府這個目的,就是要阻止我們律師與當事人會見,已經六個月無法會見,相信還會有一段長時間見不了。當事人在裡面根本無可能另請律師,家屬又不知道的話,那個律師必定是政府安排的了。

另外,月初已被批捕的北京鋒銳律所實習律師李姝雲,其家屬亦獲看守所告知,李姝雲已經另聘律師的消息。

李姝雲的父親李海明,上周在網上發公開信,欲聯絡這位代女兒辯護的新律師。

李海明周一接受本台訪問時表示,不會承認女兒另聘律師的這一說法,家屬正設法阻止情況發生。

記者說:李爸爸,你在網上發公開信要找那個新聘律師出來嗎?

李海明說:是的,是的。

記者說:你是不認同另騁律師這說法是嗎?

李海明說:在解決這事件,總之我們是不解聘,先說到這裡好了。

網上消息指,北京“雅和博”教會基督徒劉永平的家屬,在剛過去的周六(16日)收到逮捕通知書,稱劉永平涉嫌“顛覆國家政權”,被關押在天津市第一看守所。

而同日亦有消息指,李和平律師的弟弟李春富律師也正式被批捕。因此,在因“709”維權律師大抓捕事件中,而被批捕的律師、法律工作人員、維權人士人數已增加到14人。

時事大家談: 從鋒銳到快播:中國司法正義何在?

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/io-20160118-fengrui-china-justice-whither/3151055.html

北京鋒銳律師事務所的多名維權律師及其助手在被羈押半年後,上星期被當局正式逮捕,罪名分別是“顛覆國家政權”和“煽動顛覆國家政權”。

海內外輿論普遍認為,一批有社會良知的律師,為了維護公民利益,與司法不公進行抗爭,卻被當局以“顛覆”或“煽顛”的政治罪名逮捕,將嚴重破環中共“依法治國”的形象。另外,深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案上星期在北京海淀法院公開審理,庭審過程通過網絡視頻和微博直播,引起媒體、輿論和網友的高度關注並引發“菜刀是否有罪”的辯論。從打壓維權律師到庭審信息傳播技術公司,宣稱“依法治國”的中共是否在背離司法正義的道路上越走越遠?當局一直宣揚的“司法獨立”是否已被“司法亂政”取代?

美國明鏡集團總裁何頻說,中共體制沒有任何出路,沒有任何自動走向文明民主的可能。任何與他們利益衝突的人和事都會受到打壓。領導人走向集權是任何國家都有的一種趨勢,但是這種體制如果不放棄則後患無窮。

歷史學家、獨立評論人士章立凡說,權力越集中,智商越下降。從法律角度看,這幾年司法的倒退是非常明顯的。有人說是不是中國不適合民主,你要想一想,這樣發展下去所有人都是不安全的。

章立凡說,中國律師以法律為武器,為受害者維權,卻被視為顛覆國家政權,從邏輯上說不通。隔境失踪之類的事件令人民安全感盡失,無怪乎許多台灣民眾在此次總統大選選擇“票投民進黨”,實為台灣人反共的一種表現。有罪黑定的政治審判只會造成兩岸三地民心喪盡。何頻說,中共的貪污腐化分子會想盡方法維護自身利益,法治因而淪為維護自身權益的工具。任何抵觸的行為,都會被打壓為“顛覆政權”。這樣的體制若要走向正常的文明,幾乎沒有可能。國家領導人極權管理是正常現象,在未來壓力下,領導人有拋棄這種體制的可能。

西方法學界人士呼籲釋放被關押律師

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-open-letter-urges-xi-to-free-arrested-lawyers-20160118/3150938.html

全球20位來自歐洲、北美、澳大利亞等國的律師和法學家星期一敦促中國國家主席習近平釋放被關押的數十名中國律師和助理。

在英國《衛報》發表的公開信中,法學界人士對去年7月以來被中國當局關押或恫嚇的律師表示嚴重關注,擔心這些人在沒有法律代理的情況下,“極可能受到酷刑或其它殘酷和非人道的對待”。

國際法律界人士致信習近平,呼籲釋放人權律師

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160119/c19lawyer/zh-hant/

國外律師協會會長、著名律師,以及前法官周一發表公開信,對中國最近以顛覆國家罪逮捕國內律師及其共事者表示強烈譴責。他們稱這些指控是對在中國代理有爭議人權案件的倡導者的一次「空前打擊」。

「您曾一再表示『中國是一個法治國家』,」這封寫給國家主席習近平的公開信說。「然而前述事件似乎全然違背您的承諾。」

這封批評信針對的是中國警方上周突然發給家屬的通知函,通知函透露,至少有10名律師、法律助手及活動人士因被指控犯有「顛覆國家政權罪」、或略輕一點的「煽動顛覆國家政權罪」而被正式逮捕。人權律師李和平的助手高月被捕的罪名是幫助銷毀證據,李和平目前下落不明,顯然也已被拘留。

在公開信上簽名的20人包括前美國戰爭罪行議題巡迴大使戴維·J·謝費爾(David J. Scheffer),前法國司法部長羅貝爾·巴丹泰(Robert Badinter),國際律師協會(UIA)會長讓 – 雅克·於特維勒爾(Jean-Jacques Uettwiller),以及英國國際法學家協會英國分會主席海倫娜·肯尼迪男爵夫人(Baroness Helena Kennedy)。

美國律師協會會長波萊特·布朗(Paulette Brown)通過另行發出的電子信回答有關顛覆罪問題時,措辭較溫和地評論說,協會「對現狀及其影響繼續表示關注」。

中國法院曾以顛覆罪的指控將政治異見人士長期監禁。批評者說,習近平的政府用秘密拘留和刑事重罪指控等手段,打壓敢於代理有爭議人權案件的律師,已經違背了政府建立一個更加公平的法律制度的承諾。許多律師已在這次打壓運動中被關押,自從運動於去年7月份開始以來,有近250名律師、律師事務所工作人員,以及活躍人士被拘留。其中大多數已被釋放。

大律師及法官給習近平的公開信說,這些被拘留的法律工作者中「沒有人獲準會見律師或親友,實際上已『被』失蹤」。

「我們擔憂上述人士因缺乏法律代理或其他法律保障而面臨酷刑或其他殘忍、不人道的待遇。」

這些批評意見,即便來自海外著名法學家,也不太可能說服中國政府撤銷顛覆的指控。在習近平領導下,中國共產黨領導層加倍警告說,國家的穩定受到政治顛覆活動、包括那些持不受約束的人權和法治觀念的律師和活躍人士的威脅。

因此,中國政府和官方媒體多次指責這種批評是對中國法律事務的干涉。

《環球時報》上周發表的一篇評論文章稱,「把律師單辟出來作為『不能碰』的群體,是完全講不通的。我們相信絕大多數律師都是守法的,但不排除有少數律師有嚴重觸犯法律之舉。」《環球時報》是有大量中國讀者的小報,曾多次發文指責對鎮壓律師的批評。

但是,在總部位於芝加哥的美國律師基金會從事中國刑事辯護律師研究的特倫斯·哈利迪(Terence Halliday)研究員表示,顛覆國家政權的指控是中國對國際法律承諾的進一步違背。

「我們提醒中國政府,中國曾告訴世界,它遵守聯合國公約及其他國際準則,我們將繼續關注中國對這一承諾的遵循,」哈利迪說。他說,研究法律問題的美國律師基金會幫助組織了公開信的起草,但沒有在信上簽名。

「中國正在偏離這些國際標準和協議的道路上越走越遠,」他說。「全球的法制社會對這些律師的維權方式完全熟悉。」

與該基金會沒有關係的美國律師協會,是最大、最強有力的美國律師代表性機構,美國律師協會對中國律師被逮捕事件發表了一份措辭較溫柔的反應。

去年8月,在第一輪拘留律師的事情發生後,時任美國律師協會會長的威廉·C·哈伯德(William C. Hubbard)發表了一份聲明。他在聲明中說,「發展一個公正的法治制度是包括美國在內的每個國家不斷奮鬥的目標。」

在現任會長布朗女士最近在通過電子郵件發來的評論中說:

「我們對現狀及其影響繼續表示關注。美國律師協會敦促中國政府遵守自己的法律和政策,承認律師在為所有人的公正司法管理上所起的重要作用。律師應能安全地為被告提供有意義的法律保護。」

她說,美國律師協會將「通過私人和公共渠道做」有關方面的工作。

但是,批評人士說,美國律師協會對中國律師被逮捕的反應太溫吞,他們敦促該協會加入到其他法律協會的行列,對最近這輪指控做出更強烈的批評。

「隨着習近平政權變得越來越專制,我本人對美國律師協會應該更嚴厲表態的感覺也越來越強烈,」紐約大學法學教授、有對中國有長期經驗的孔傑榮(Jerome A. Cohen)律師通過電子郵件說。他承認,美國律師協會在中國的培訓工作可能會受影響。

「對我來說,這是一個密切相關的問題,」孔傑榮說,「但我認為,總的來說,鑒於美國律師協會擁有數量巨大的成員及其重要的地位,協會應採取比已表示的態度更強硬的立場。」

文東海律師:關於要求天津市公安局說明變更王宇案偵查管轄理由及安排律師會見等事宜的法律意見書(附:文東海律師致王宇的信)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_93.html

天津市公安局:

我是你局辦理的涉顛覆國家政權案的王宇的辯護律師,我於2015年8月5日接受王宇母親佟彥春的委託,並先後四次到天津市公安局河西分局履行辯護律師職責,要求會見王宇,提交了相應的法律意見書、信息公開申請書、委託及會見手續等,該局預審支隊趙旭多次接待並給予答覆,並至少給本人出具了三次不批準會見的決定書和信息公開答覆書等文件,事後,我又因該局沒有依法告知律師案情、不讓律師和當事人王宇通信等嚴重違法事由向你局、天津市河西區檢察院、天津市檢察院及最高檢察院進行控告。本人作為王宇律師的辯護律師身份已經你局及天津市公安局河西區分局多次確認,不容置疑,佟彥春作為王宇母親你局也已經知曉,你局逮捕王宇的通知書便是送達給我的委託人佟彥春,如你局對本人辯護律師身份及佟彥春為王宇母親身份存疑,希望你局能夠拿出足夠證據反駁,當然我不希望你局在沒有任何相反證據的前提下對辯護律師及佟彥春為王宇母親身份進行調查,那純粹是浪費納稅人錢財,也是對我本人及我委託人佟彥春女士的一種嚴重侮辱,更是一種嚴重踐踏中華人民共和國刑事訴訟法的違法犯罪行為。

近聞前往天津履行辯護職責的李昱函律師告知,王宇案已經移送你局管轄,因我至今未收到天津市河西區公安分局及你局有關告知變更管轄文書,故致信你局並提出如下要求:

一、因天津市公安局河西分局並未對改變偵查管轄為你局對我做出任何說明與告知,故我要求你局依法告知王宇案由河西分局移送你局管轄的法定依據、理由及具體移送時間。

二、我至今仍認為王宇案是一起政治迫害案件,她根本不可能構成你局所指控的顛覆國家政權犯罪,希望你局能夠依法告知我指控王宇顛覆國家政權案的基本案情,讓辯護律師無合理質疑的空間。

三、我再次希望通過你局向王宇本人確認授權我做她辯護律師的委託,並附信件一封,請你局依法將信件送達給王宇,並請王宇出具書面信件回覆。

王宇辯護律師:文東海

聯繫電話:13574884106

2016年1月18日

附:

1、委託及會見手續原件一份;

2、天津市公安局河西分局不批準會見決定書複印件三份;

3、逮捕通知書複印件一份;

4、文東海律師致王宇信件原件一份。

附:文東海律師致王宇的信

王宇:你好!

我是湖南湘和律師事務所的文東海律師,此前我雖然未曾與你謀面,但也多次聽別人說起過你的事蹟,自從介入擔任你的辯護律師後,我經過相關的調查瞭解,我更加堅信你沒有犯罪,即使是現在的辦案部門,也未曾向我提供你有犯罪事實的任何合理解釋。

為了確認你是否同意我擔任你的辯護律師,特致信於你,我是2015年8月5日接受你母親佟彥春委託的,和李昱函律師一起一直以辯護律師身份在和此前的辦案部門天津市公安局河西分局交涉,依法履行辯護律師職責,我也曾多次向天津市公安局河西分局提出過要求與你會見或通信確認委託關係,但河西分局一直未給我任何答覆。此再次致信,希望你看到信後以以下方式和我確認有關委託:

如果你同意我繼續擔任你的辯護律師,你可以通過辦案部門傳出信件告知我便行。

如果你不同意我繼續擔任你的辯護律師,你不但需要致信給我,還要求辦案單位安排我和你會見確認你的真實意向,如果僅有信件,我無法確認你解除我委託關係的意向,原因在於:天津市公安局此前曾向和你一起被抓捕的律師同仁的辯護律師如周世鋒辯護律師楊金柱、勾洪國辯護律師紀中久及李昱函律師謊稱你們已經自行委託了辯護律師,因而強行不准我們介入,後經楊金柱等律師奮力抗爭,才勉強承認是他們撒謊,你們並沒有自行委託律師,作為一個政府職能部門,天津市公安局的作為確實讓我們感到汗顏和不可信任,故此,我必須要和你當面確認你不願意我擔任你辯護人的意向。

聽李昱函律師說你母親身體很好,濛濛也在安心學習,勿念!

簽名:文東海

2016年1月18日

杜延林:飯友胡石根

[參與]http://www.canyu.org/n108408c6.aspx

胡石根又一次以顛覆國家政權罪批捕,這事好像放在他身上,一點也引不起友邦驚詫,這罪名好像就是給胡石根們量身定做的。他的存在,和這個罪名的存在,是一回事。709後,有人呼籲給這些良心犯寫點什麼,我本無意回應,原因是,我很懶,連自己承諾的獄中紀實都一拖再拖。另外,這種大規模的抓捕和定罪,搞得我失去了幽默感。有人說憤怒出詩人,而我一憤怒,就只會罵娘。可想來想去,還是要寫點什麼,要不,顯得我很沒良心似的,對不起那些一起吃過的飯。好吧,就寫寫和胡石根的那些飯局吧!

向莉:上帝給了我力量,來爭得為人的權利——我所認識的胡石根長老

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/23793

坐過幾十年牢的胡石根長老經常說:反正都是坐牢,對我來說小監獄、大監獄的差別不大。感謝上帝給了我力量,來爭得為人的權利! 這次胡石根長老「被失蹤」半年後,又被「煽巔」,也在意料之中,這是又一次授勳。

709律師案家屬問高月自己聘請的律師是誰,天津市第一看守所答覆「不能告訴」

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/709_18.html

709律師案李和平律師助理高月於7月20日以涉嫌「涉嫌尋釁滋事罪」被指定居所監視居住。當律師要求會見時當局新增一罪名為[煽動顛覆國家政權罪]而不批準會見。期間律師多次要求介紹案情,保證通信,均無果。直至2016年1月份,六個月監視居住期滿被以涉嫌幫助毀滅證據罪逮捕。

以下為北京律師王飛微博原文:

天津市第一看守所無理阻礙律師依法會見,14日上午9點就遞交了合法、完備的會見手續,讓我等到11點才有人出來接收材料,說下週一(今天)答覆我,今天再過來交涉會見事宜,仍然讓我等到11點。等到11點鐘,天津市公安局李斌(警號:281269)出來接待,口頭答覆:高月在宣告逮捕時間左右自願聘請了律師,我們不認可你的辯護人身份,所以不同意會見。家屬問高月自己聘請的律師是誰,答曰「不能告訴」。


港警方發聲明接到“李波在內地”的信函

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160118_libo_hk

香港銅鑼灣書店人員失踪事件繼續發酵,香港警方發表中英文聲明,稱收到廣東省公安廳警務聯絡科發來的其中一名失踪人員李波的信函。

信函上表示,“經了解,李波現在內地”。另外上面還有李波本人寫給特區政府相關部門的信件。

香港警方的聲明還說,該信的內容與之前媒體報導他在一月十七日寫給妻子的信類似。

聲明指出,警方已經聯絡李太,她確認該信的字跡屬於李波。

就在一天前,中國官方新華社與中國中央電視台《東方時空》欄目星期天晚間播發報導稱,另外一名失踪人員“桂敏海(又稱桂民海)是為2003年一起醉駕導致他人死亡的案件“回國自首”,但並未說明他身處何地。

而就在央視與新華社播發桂敏海“招認”報導之際,香港《星島日報》再次在其網站刊登李波發予其妻子蔡嘉蘋的“兩頁家書”。

《星島日報》引述蔡嘉蘋稱,丈夫在信中稱目前受到良好待遇,身體健康,請她放心。另外信上還說桂敏海的歷史很複雜,還有著很多自己不知道的一面。“這次還連累了我。”

據《星島日報》所稱,李波在信函中要求妻子告知外界:“別把我自願回內地配合調查一事放大炒作,而達到你們個人和組織的目的。我保留對那些不負責任的媒體和個人起訴的權利。”

被稱香港“禁書館”的銅鑼店書店先後有5人失踪,外界相信他們正在中國接受調查。

目前,5名失踪人員中有兩人據知是歐盟公民。其中桂敏海是瑞典公民,李波則是英國公民。此前,在李波被證實為英國公民後,英國外相哈蒙德在北京會晤中國外長王毅期間提及了這起事件,並表示希望針對李波的任何指控都應在香港提出,相關司法程序在香港進行。

中國外交部發言人華春瑩針對英方表態說,香港事務全屬中國內政,任何外國都無權干涉;王毅說李波“首先是中國公民”。

針對有關失踪事件,香港民運團體支聯會號召群眾星期天(1月10日)到中國中央政府駐香港聯絡辦公室抗議。

就在同一天,香港《星島日報》星期天稱,李波在星期六(9日)發予蔡嘉蘋的一段視頻與一封傳真中稱,他對這場遊行感到“十分困惑和不解”,並強調前往內地“完全是我的個人行為”。

事後,清華大學法學院院長王振民接任香港中聯辦法律部部長,他回應對於銅鑼灣書店店員失踪案表示,中聯辦非常關注事件。王振民表示,無論中央或是香港政府都要按照基本法,捍衛和遵從“一國兩制”。

銅鑼灣書店股東桂民海央視 「自首」破綻百出

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/xl1-01182016173753.html

專門出售中國內地政治禁書的香港銅鑼灣書店老闆桂民海、股東李波等五人失蹤事件,終於有了新進展。中國官方媒體星期天報導,桂民海因涉12年前的一樁酒駕撞人車禍而回國投案自首。消息傳出後,不但沒有平息事件引起的輿論波瀾,反而引發更多新的疑問。

據中國官媒《新華社》1月17日晚報導,銅鑼灣書店瑞典籍東主桂民海,2003年底在內地駕車撞死一名女學生,緩刑期間用他人證件出境而遭公安追緝,去年 10月向公安機關投案自首。中央電視台晚上也播出了對桂民海的訪問。但網民發現,官媒刊出的刑事判決書上的名字「桂敏海」與媒體所稱的「桂民海」明顯不 同;官媒報導桂民海在案發時46歲,但有媒體證實桂生於1964年,即他在案發時只有39歲。此外,媒體發現,片段中的桂民海的衣服一會兒是黑色的一會兒是灰色的,頭髮的長度也有不同。

瑞典透過外交渠道向中方交涉桂民海事件

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-publisher-01182016082617.html

大陸官媒指失踪約3個月的香港銅鑼灣書店老闆桂民海,12年前醉駕撞死少女而潛逃海外,直至去年10月才畏罪回國自首的報道,立即引起各界嘩然。桂民海女兒不相信父親自願返回大陸,家屬沒收到大陸警方拘留通知書。事件升級至外交風波,因桂民海入籍瑞典,瑞方已透過外交渠道向中方交涉。

瑞典政府已分別傳召中國和泰國大使,跟進瑞典籍的桂民海失蹤的事,瑞典駐華大使館回覆路透社查詢,表示仍未知道桂敏海身在何地,會要求中國當局澄清。

本台記者周一曾致電瑞典外交部,新聞官員Karin Nylund回應指,他們自11月初得知該名瑞典公民失踪,已向中國當局要求澄清事件,至今沒有任何資料。

中國外交部發言人洪磊週一表示,對事件沒有新的補充。

官媒新華社及中央電視台週日同時報道桂民海的行蹤,但官媒的報道是使用桂敏海的名字.央視更獨家訪問桂民海,背景是羈留室的畫面。

報道指現年51歲的桂民海,2003年12月8日,在浙江寧波將一名女大學生撞死。經檢測,公安機關認定桂民海為醉酒駕駛,2004年8月,他被判刑兩年、緩刑兩年。報道引述桂民海指,他害怕坐牢,於2004年11月緩刑期間,冒用他人身份證,以出境旅遊為名義偷越國邊境,輾轉多國,一直潛逃在外。

2015年6 月,桂民海父親去世,他才開始反省,10月向公安機關投案自首。

報道又指,桂民海接受公安機關調查以來,寫下多份悔過書,願意接受任何處罰。但得知

桂民海在英國的女兒Angela 向本台表示,她看過父親在央視的視頻,她沒聽說父親有撞死人的事情,她不知道此事,所以沒法評論,但她認為父親不是自願返回大陸,這個不符合邏輯。她看視頻時,從未見過父親有如此痛苦的表情,因此很擔心。

她又指,家屬未有收到中國警方的拘留文件,週一她將向瑞典駐倫敦大使館了解情況,暫時未替父親聘請律師。

香港特首梁掁英週一(18日)回應事件,桂民海沒向香港警方報案,但會盡一切努力了解‧

香港公民黨就銅鑼灣書店5人失踪事件,週二(19日)將到中聯辦抗議,要求中國局交代真相,公民黨指,失踪事件發展至今,北京仍未說出一句真話,反而編造各種理由,以及不同渠道發佈失踪者消息,以圖欺騙國際社會。

國際特赦組織中國研究員William Nee指出,央視播出桂民海悔罪畫面,不排除桂民海在脅迫下拍攝,該視頻不能說明案件的關鍵問題,包括到底目前他具體在那裡、他是否被中國警方拘留、如果他被拘留,被指控什麼罪名、他是否有渠道聘請律師、根據國際法,他是否可以與領事見面。

香港銅鑼灣書店案:瑞典尋求中國澄清桂民海下落

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160118_hongkong_bookstore_row

香港“禁書館”銅鑼灣書店母公司巨流傳媒負責人桂民海(前譯桂明海)據稱“認罪”後,瑞典當局表示將尋求中方說明其處境。

官方新華社與中國中央電視台《東方時空》欄目星期天(1月17日)晚間播發報導稱,“桂敏海”是為2003年一起醉駕導致他人死亡的案件“回國自首”,但並未說明他身處何地。

瑞典外交部星期一(18日)向BBC發來聲明稱,斯德哥爾摩政府已得悉有關報導,不作評論,但將繼續尋求中方予以澄清。

香港泛民主派議員普遍質疑中國官媒的報導真偽,獨立中文筆會主席貝嶺對BBC中文網說,之前曾經聽說過醉駕致死傳聞,但也不能以此將其“被綁架”嫌疑正當化。

香港行政長官梁振英星期一被追問有關桂民海的報導時說,桂民海案無人向警方舉報。

“當然,昨晚內地傳媒報導關於桂民海先生這件案,在他和李波先生這件案有關的地方,可以讓我們了解李波先生和相關案件的前提下,我們十分重視,我們會繼續去偵查這件案和要求內地協助警方調查。”

自桂民海失踪後,另外四名銅鑼灣書店及巨流傳媒的股東與職員也相繼下落不明。12月底,書店股東李波成為第五名失踪者後,引起香港社會廣泛討論。

質疑真偽

身在美國的貝嶺說,他是在桂民海失踪後才首次聽到醉駕案的說法,並一直尋求獨立核實。但即便案件屬實,與桂民海“被綁架”回國是兩件事情,不管是在芭提雅還是香港發生,“都是違犯國際法,違反一國兩制”。

貝嶺對BBC中文網說:“我們做了詳細的調查報告,有非常詳細的關於他被綁架的分析和資料佐證。他怎麼可能自願回國自首?”

“他沒有在泰國的出境紀錄,請問他怎麼樣回國自首?他偷渡回國自首嗎?”

桂民海在英國居住的女兒Angela接受路透社採訪時說,她無法證實央視與新華社的報導內容,但她仍然相信父親是被人綁架回中國內地,且是與其出版工作有關。

Angela同時相信,瑞典當局正盡一切辦法提供幫助。

香港支聯會主席,工黨立法會議員李卓人對BBC說,當前的問題顯然並非與酒駕致死有關,而是其他問題,但當局並未說明。

新華社的報導稱:“經偵查,桂敏海還涉嫌其他犯罪。相關涉案人員正在配合調查。案件正在進一步偵辦中。”

香港資深中國時事評論員劉銳兆接受香港電台採訪時說,有關桂民海的報導疑點重重,讓人感覺官方阻撓涉案人數發聲,出現欲蓋彌彰的效果。

國際特赦組織中國研究員倪偉平(William Nee)評論說,不能假定桂民海是在不受脅迫、自由的環境下錄製這段“招認”視頻,包括其要求瑞典當局不要介入的言辭。

他說,國際特赦組織要求中國當局公開桂民海身處何方,確保他能依照中國法律的有關規定,享有接觸律師和接受恰當法律程序處理的權益。

失踪香港書店老闆惊現央視北京被指欲蓋彌彰

[法廣]http://rfi.my/1WoxAvB

香港專揭北京高層內幕的銅鑼灣書店五人失踪案主角之一桂民海突然現身中國央視“懺悔”,令外界輿論震驚。不少人指這是當局導演的一處荒誕劇。“放煙霧彈”,試圖通過一名“被失踪者”“回國自首”來掩蓋“被失踪”這一非法行為。

失踪多日的桂民海17日突然現身中央電視,聲稱他是因為12年前涉嫌車禍撞死一名年輕女子被判緩刑後潛逃出國,因良心受責決定“回國自首”,不希望外界藉此“炒作”。且不管這件事的真相如何,當局沒有向外界交代,桂民海是如何“回國的”?這位擁有瑞典籍在香港工作的人,按理應受基本法保護,任何人無權把他劫持到中國大陸。

桂民海在中國大陸“露臉”,這似乎坐實了他遭中國大陸綁架的指控。道理很簡單,無論此人涉及何案,也終不至於越過一國兩制的香港,到中國大陸投案,況且,這位具有瑞典國籍的港人是在泰國度假時突然失踪,讓其失踪的好萊塢手段正常人難以想像。

一些分析指出,讓一個被失踪的人突然出現在中國中央電視台交代,以為會平息外界疑雲,結果反而加劇港人的恐懼,他們擔心國家機器參與恐怖活動的疑心更重。

這件事令人震驚和恐懼的程度已超出香港。週一,一些國際人權組織直指北京這樣做是欲蓋彌彰,另外一些人則從法理角度認為這種“坦白”毫無價值。一些網友直指這種到電視台“被懺悔”的方式,從一年前所謂中國網絡打謠開始,再到迫使被拘押的著名女記者高瑜到央視“認罪”,已成為當局慣用的低級手段。

外界所知的這位銅鑼灣書店共同老闆10月時前往泰國度假,從此莫名失踪。隨後,他所在的書店的老闆兼員工一個接一個失踪。直到港人憤怒無奈,發動一波一波抗議示威,才出現所謂桂民海“回國自首”的驚人畫面。

被關押在中國一處的桂民海1月17日對著官媒央視的鏡頭流淚稱:12年前撞死一名少女被判兩年緩刑,逃避刑法出逃,近年愧疚感日重,痛下決心“回國自首”,並要求海外“不要炒作”,“任何個人和機構,包括瑞典政府,不要介入我的事情”。他表示願意接受懲罰。

有些分析指,根據中國公安的傳統做法,桂民海做如是交代,顯然受到極大威脅,如不這樣陳述,將會遭判重刑或者連累家人。

國際大赦組織地區負責人林偉表示,“從法律角度看,央視的錄像毫無價值。桂民海究竟在哪裡?他是以何種合法的名義被拘押的?他是在什麼條件下接受央視的採訪的?我們不能排除他是在被強迫的情況下作這番表述的”。

法新社報導說,在香港,越來越多的聲音指責北京踐踏“一國兩制”,根據香港1997回歸中國前製定的基本法,香港應保持自由和資本主義生活方式五十年不變。

香港特首梁振英的表態更加重了桂民海被綁架的疑慮。梁振英含糊其辭地表示,桂民海的情況既沒有向香港警方報告,也沒有向香港政府報告。不知“桂民海的情況”指的是失踪這件事還是車撞人那件事?

瑞典當局週一表示關切桂民海的狀況,要求中方作出解釋。但好像中國當局已經打了預防針,桂民海在電視上要瑞典當局不要參與,他說:“雖然我有瑞典國籍,本質上我是一個中國人”。

香港銅鑼灣書店五人失踪事件,讓港人目瞪口呆,最吃驚的是最後失踪的李波,李波失踪前幾小時還在香港,突然“就地消失”,不翼而飛。按基本法規定,中國大陸公安無權進入香港抓人。一個公民在光天化日之下“被失踪”,讓全世界吃驚。

對香港議員李卓人而言,北京試圖通過桂民海“懺悔”,來掩蓋抓他的要害是因為他開了一家專門出版揭露北京上層黑暗內幕的書店。李卓人認為,汽車撞死人事故根本與桂民海現在被抓無關,李卓人認為這是一個“煙霧彈”,“在這段錄像裡,根本沒有解釋桂民海是怎麼到的中國大陸”。

桂民海有了下落,他被弄到了中國的一個不知名的角落,其他四人呢?官媒新華社好像開始“抖包袱”,其他涉案的人“正在合作調查”。新華社並沒有明確,這裡涉及的是不是另外四名銅鑼灣書店的失踪者。

林偉在推特上諷刺央視公佈的桂民海“懺悔”的錄像:“這齣劇編得好複雜,把真相、半真半假,絕對的謊言巧妙地混合在一起”。


唐荊陵太太汪豔芳、劉四仿、徐琳等人因聚餐被傳喚

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2016/0119/13825.html

1月18日,唐荊陵太太汪豔芳、劉四仿、徐琳等廣州同城活動人士分別遭到警方傳喚。

據汪豔芳講述,18日上午十點,他被幾名國保人員帶到轄區派出所進行傳喚,警方拿出兩張12月15日和12月27日廣州同城聚餐時的合影照片,詢問汪豔芳關於聚餐的情況,誰組織誰發起的等等,至中午才放她出來。

活動人士劉四仿也被帶去派出所問了幾個小時,18日下午5時許才獲釋,也是關於聚餐的事。另一位廣州活動人士徐琳18日上午十點則被綁架到轄區派出所,被警方詢問關於12月27日聚餐的情況,還問他有沒有在聚餐時演唱歌曲《民主大潮》,最後又要搶徐琳的手機,導致手機摔壞,徐琳於18日晚間6點多才回到家中。

據悉,12月27日廣州異議人士進行了一次規模較大的同城聚餐活動,共有四十多人參加,合影時舉起三根手指,代表希望、自由、抗爭,聲援獄中的諾貝爾和平獎得主劉曉波,此外多數朋友穿起了尋找隋牧青律師的文化衫,本次聚餐的合影曾被bbc中文網等著名媒體刊登,引發強烈關注。

安徽解立新家昨日遭遇強拆 叔叔解進良被以故意傷害罪拘留

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2016/0118/13824.html

安徽省宿州市碭山縣高鐵新區毛元四隊解立新家昨天下午再次遭遇強拆,母親被打傷 ,其叔叔解進良被抓走,今天下午解立新的叔叔解進良已被拘留。

由於碭山縣公安局沒有給家屬通知,解立新只打聽到他的叔叔被關在碭山縣拘留所,具體拘留幾天他並不知情,不過聽說是以故意傷害罪被拘留。

解立新說,2015年10月17號下午,在我家裡沒有人的情況下,大隊書記趙金花帶領一群人還有挖掘機,前後不過十幾分鐘就把我家夷為平地,家中財產被毀於廢墟之中。後來我家就在廢墟上打上了窩棚,拉上了「強拆民房,法理不容」等橫幅,繼續抗爭。在這期間,他們多次到我家騷擾,用挖掘機剷平我家廢墟,我家不同意多次打110報警,警察不來。

2016年1月17號下午兩點左右,高鐵新區拆遷辦的張傑指揮並且帶著一群城管和不明身份的人來,帶著兩部挖機去平我家廢墟,先動手打我小叔,並且把我小叔打倒在地,我媽也被打傷。我叔在地下隨手撿到一轉頭不知打誰臉上了,有一人流血。我們多次報警他們不出警,他們報警警察迅速趕到把我小叔帶走,現在把我叔行政拘留,還不讓家人見。


酷刑報告

郭洪英:吉林四平看守所違背黨中央習主席依法治國,犯瀆職罪亂用職權罪對在押維權人士郭洪偉施行酷刑

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_18.html

自2015年3月9日郭洪偉被吉林省四平市公安局鐵東分局枉法關押四平市看守所後所受酷刑部分簡況及看守所內冰山一角。

1、2015年3月11日,因無端被關,其78歲老母親也同時被關,郭要見駐檢反映情況,被四平市看守所一姓于的警察讓其閉嘴,同時遭到以在押人劉金龍為首的多人群毆,眼鏡被打壞,胸部內傷….無人問津!

2、2015年3月24日晚20時許,獄霸劉金龍逼迫在押人員給另一在押人員以口幗生殖器…..無人問津!

3、2015年4月4日,劉金龍借給郭洗澡名義,衣褲扒掉,拖進衛生間,拿一水盆,冷水刺骨寒,用很低的水流,從頭澆到腳,在看守所叫砸盆,砸了三十盆冷水!看守所內到處是錄像,無人問津!

4、2015年4月9日,鐵東區檢察院對郭捕前告知時,郭反映了該問題,要求調取每次提審的同步錄音錄像,明確說明對這次被關押是亂法行為,是搶劫、陷害、謀殺。批捕科成員斥責郭說:檢察院如何辦案用你教嗎?晚19時許,對郭進行批捕。

5、4月23日,郭見到駐檢張偉,反映了該問題,也反映了辦案單位對郭提審時惡意陷害的情景,張偉說向鐵東區檢察院反映,不知檢察院是否收到反映?向駐所反映,不予回覆。跟批捕科反映,石沉大海。

6、4月26日,郭多次提出對母親採取改變強制措施,母親只是陪訪了有病的兒子,對80歲的老人關押太殘酷了,多次找所領導,由於情緒激動發生口角,5月4日起,被要求坐標準,面牆背誦弟子規,背錯一個字打一嘴巴,獄霸劉金龍說是執行領導的旨意。後來拿一臭鞋墊,背錯一個字,沾水往郭頭上、臉上、嘴上抹。持續到下午3點左右,郭忍無可忍,問給我抹臭鞋墊的岳林(小頭目,因在公交車上盜27元被判半年)你也40多了,咱倆無冤無仇,你能下得去手嗎?岳林回答:這是看守所給的任務。郭說,岳林我死了做鬼也不會饒你。岳林罵了我一句,郭沒吱聲,旁邊一賣假藥的(家住大廟附近)在我左側,岳林在右側,把左側的支走了,襲擊了岳林,劉金龍指使一幫人圍攻郭,當時過來幾個警察,在警察的面前把郭拖進衛生間,連踢帶踹、拿涼水把衣服澆透,砸了上百盆涼水,把衣服扒掉,穿著帶水的褲頭,號服,坐在離窗2米左右的方框內,把窗口打開,當郭身上的溫度將衣服騰的將干,重新澆上涼水一直持續到晚上9點,看守所到處是監控,當班的警察領導沒有一個人制止。第二天早5:30左右,郭起來又被架到框內坐在冰涼的地上,穿馬甲褲頭澆上涼水,打開窗口。屋裡的人穿棉衣棉褲,3天之內全感冒了,持續到第二天3點半,上天不讓郭死,就是為了讓郭站在法庭上,共產黨的天下,聞所未聞!

7、5月20日上午公訴人李強與其一書記員一同到看守所見了郭,告知案件已由鐵東公安局移送到檢察院,郭當時提出了是便衣亂法行為對母子綁架,搶劫,謀殺行為,當時沒做筆錄,告知被告到法庭上再說。5月22日,法院給郭送達起訴書,這是郭入所後唯一的一份文字材料,當時送達起訴書的法官告知郭,大約20天左右開庭,讓郭找律師閱卷。

8、郭在看守所101監室多次被獄霸劉金龍勒索錢財。

9、2015年6月初,劉金龍被調離101監室,同時將同案施亮調入101監室。6月18日凌晨4點,施亮以我睡覺打呼嚕為由,把郭右眼角打了3釐米長的口子,被縟全是血。2015年6月18日早4點左右,被在押人員施亮打傷,右眼眶有一3釐米長的口子,被縟上全是血….在法庭上出示一透過衣服染紅的血紙團。

10、2015年10月1日早7:10分左右,郭在103監室高呼人民萬歲。共產黨萬歲,依法治國,保障人權,反對司法腐敗,糾正冤假錯案!被看守所警察大隊長喬彥軍押進禁閉室。上午10時左右趙軍接待了郭,郭提出要求看守所上報材料,對郭母親變更措施,趙軍回應,郭洪偉,你的案子太大,我做不了主,我也沒地可報,民不與官斗,你要低低頭認認罪,開完庭你母親就放了,你不認罪,你們都得關著。郭提出,咱所天天講天天學天天弟子規,百善孝為先,學不能用,背道而馳。趙軍很生氣,認為郭頂撞了他,說誰找我都隨時見,為啥我不見你,你得罪的是大領導,我見你解決不了問題,見不如不見。讓警察大隊長喬彥軍解散郭所在的103病號室,其他人員該咋對待就咋對待。被推出時,郭要求回101室,那時施亮和劉金龍都不在101室了,警察大隊長喬彥軍說:你們家啊聽你的!把郭送102室,獄霸劉金龍管紀律,有打人的手腕。喬對102說,郭洪偉不能再躺著,得坐著,別人咋坐他咋坐,坐不住找兩個人把他夾那!別人坐著,屁股下面放一泡沫墊,郭沒有坐不住,跟喬隊反映,回說不行,站在窗口向室內人員說:郭洪偉在這別人咋坐他咋坐,別打他,別罵他,說完未及轉身,劉金龍等3-4名在押人員對郭連踢帶踹,導致郭嘴裡子全豁開了,血郭全吞嚥了……,喬隊與他管的班長、紀律委員等有不成文的規定,如果真正需要照顧的人,新人一進屋就將班長提出告知,這個人要好好照顧或一定照顧好了,如果不說別打別罵、不動手照顧的,不讓幹活,別勒錢財;照顧好了,就是你吃啥他吃啥,不管是否來錢。郭被打後連續多日滴水不進,粒米不吃….

11、10月4日晚20時左右,由於郭多日未進食,當時狀態前胸後背能見根根肋骨。入所時171斤,當時多說100斤左右,當時怕郭死在看守所,聯繫辦案單位,將郭送至四平市第一醫院檢查後告知王海波、馬超等人,說這個病人需住院搶救,郭被送至四平市第一人民醫院消化科,每晚有1名看守所管教及2名四平市公安局警察看管,郭此時再次提出對母親變更強制措施(四平公安支隊長劉強告知郭,你的事是你的事,你母親是你母親的事不用你操心管閒事)。到市醫院第三天,醫生問你家沒人管你嗎(有警察告知醫生郭家裡人沒人管)?你不適合羈押,血壓劇烈不穩定,(當時管教在場,)郭突然低壓50,高壓180,導致昏迷,2小時後,160–230,這種情況兩次發生,醫生說這種情況隨時出現腦血管爆裂……

12、2015年10月16日,郭被送吉林省新康監獄重症病區….

13、2015年11月10日–12日,郭骨瘦如柴、拖著病重的身體吸氧被迫參加當權者挾名望以令司法、為保政績、保官帽、恣意陷害無權無勢無背景含冤申訴的公民而啟用重大案件程序、按照領導的意圖的非法庭審…..

14、2015年12月18日及2015年12月21–25日再次病重被迫參加非法庭審…..

高智晟:人臉背後的鬼相——習共反腐漫談

[參與]http://www.canyu.org/n108409c6.aspx

昨日看了中共紀委一群人面傀儡,面對媒體而呶呶不休,著實地慨嘆了一番——為他們抵抗力十足的臉皮。

二十幾個月的軍隊囚禁經歷,從看管的士兵那裡得了些大見識是——關於中共紀委的。

在這以前,我與大部分國人一樣,只曉得他們有一個“雙規“制度,實在沒有想到這“雙規“制度,作為一個社團組織內部(且不論其合法與否)的,對其成員的非法律性約束規矩,在執行過程中會顯示出那樣無法無天的邪惡氣魄及其玄深價值。它乾脆就是一套國家憲法和法律之外的辦案系統。

司法權是國家主權的重要一極。其以在一國內一統法域及司法權力由憲法和基本法律確立的司法部門來完整行使和獨立行使為主要標誌。

一統法域意味著,在一國國土內實施統一的實體法律及刑事辦案程序由法定的偵查,檢控和審判部門專門行使(這裡僅談刑事方面),這既是國家司法主權的完整,健康的一般體現,亦屬當今人類普遍的法治文明在形式上的一般體現。在一國國內,在國家司法體系外“辦案”的可能只有一種——黑幫行徑。普天之下,任何在國家司法主權外剝奪公民人身自由的行為,都是踐踏國家司法主權的行為,都是反法治及反人類文明的犯罪行為。中共紀委的“辦案“顯是在國家確立的司法體系外的反憲法醜行,它直接侵蝕的即是國家神聖的司法主權。說雅點是沒有程序上的正當性,說直接點,它就是一種野蠻的反法治惡行,是一種公然分裂,顛覆國家主權的犯罪行為。單是強行帶走黨員幹部這一節,就是對人權及公民權的野蠻踐踏——不論其冠以怎樣的名義。

“雙規“卻並不止於只是剝奪了相關人員的人身自由。他們對被“雙規”人員的秘密囚禁,包括對被“雙規“人員的親人的封鎖消息甚至關押;囚禁期間,視被囚禁者人身權利,人格尊嚴及人的基本權利為空物;而對被囚禁者施以酷刑,變相酷刑及人格侮辱的野蠻暴行非常普遍。

據士兵講,最慘的是那些省部級以下的貪官,涉嫌行賄的人員以及涉黑案件中的涉黑人員。

據一名土兵講,有一個局級貪污嫌疑人被抓後,由於其“不配合“,士兵哨被撤了出來,由打手們進去將他架至另一個房間(每個紀委的辦案點都有專門的若干打手待命)。沒料到,這哨一撤就是一個星期,打手們四班輪換,與那人吃住在一起。一周後那人被架了回來,他的臉部腫得像變了個人似的,已不能獨立站立了。士兵們說他們(指紀委)辦案的辦法特別多,對有些不交待者,他們有時也不打你,但絕不讓你睡覺,這種任務是交由士兵執行的。說一般不過一周,那些人就會跪著哀求說只要允許睡一覺,什麼都願意​​交待。在這種不允許睡覺逼交待過程中,紀委人員整天遊山玩水,至多偶爾來問一句士兵:“那臭狗屎開口了沒有?“若回答說沒有,來問的人員大都會來一句“耗丫的,慢慢兒耗著,保證開口的“。

士兵們講,每個紀委辦案點都設在旅遊風景區的豪華賓館裡。都是常年包下一整座賓館。像中紀委常年在北京一個叫蟒山(音)的旅遊風景區包下一座高檔賓館。從士兵講述中常有“一號樓“,“二號樓”,“三號樓”的說法。很多士兵最驚異的是紀委人員花錢的大方。他們說每棟樓每月僅租金即不低於百萬。而數百士兵,一兩百辦案人員的吃喝,車輛花銷,按士兵的說法“花錢跟紙一樣“。說每個點上都配有若干個抓捕組,清一色由士兵組成。說每抓一個新的貪官,接下來幾天是抓捕組最忙的時候,有時忙得連晚上都不能睡。被抓捕者根本沒有黨員與否的界限,凡是於案件有可能的牽連者,紀委讓抓誰就抓誰。一般是先抓嫌疑人的配偶,子女,抓來只是說讓他們配合辦案(實際是為了保密),其實是一樣的關押。然後由抄家組去抄家。接下來就是抓捕嫌疑人的情人,行賄人,涉案的親戚及其他人員。說尤其是涉黑案件中,有時一案中要抓捕一二百人,每個人都單獨關一個房間。有時的抓捕不是因為該人與案件本身有什麼關涉,只是因為抓捕人時該人在場,為了暫時的保密而將其抓來關著。待可以公開案件時,辦案人員會找到該人硬話軟話海說一頓,然後放他。說許多親戚被關都是因保密需要而抓的。像陳韶祖被抓時在場的秘書即被以案件需要保密為由被關六個月。

如果沒有在軍隊秘密囚禁兩年的經歷,我個人與所有的國人一樣,只以為紀委辦案,雖然沒有程序正當性,但只覺得那隻是它長期的愚昧,長期無法無天的習慣使然。這證明了我們絕大多數人的天真——沒想到這是中共遮掩罪惡的一個大步驟。

以陳韶祖案為例,人們可以從中讀出很多信息,據此明白中共恐怖組織為什麼不惜公開破壞憲法及基本法律而熱衷於“辦案”。

有一位大學生士兵說了他的觀察。說陳案的偶發緣起於黃光裕的偶然交待。而黃光裕既已供出就不能不處理了。但中共高層在這方面的“智慧“總異於常人。他說這個案件有最高領導人的批示,說首先要最大限度地維護黨的形象,嚴令僅以黃光裕交待的那筆為限,不得再擴大案件範圍。不僅不再擴大陳案貪得的數額範圍,更不允許擴大本案涉及的其他貪官,以最大限度地保護黨的形象。

陳在關押期間竟配置了專門的廚師,由其點菜。他與中共紀委是有默契的,即不交待其它貪得事實,也不交待其他人的貪瘸行為。說中央擔心查出的數額太大,貪官太多太刺激國人的心理而影響黨的形象。另一方面,在有關懲責貪腐的問題上,中共紀委是提前在法外給案件定下基調,廓定框架,然後通過政法委口頭向檢察院,法院領導下達指令,只需給紀委已辦結的案件套上法律的外衣,而不得再過問紀委未涉及的貪腐數額和人員。說有些貪官貪得幾億,幾十億甚至上百億元,但最後全是按幾千萬元定案,說幾乎每個大案都是如此。

事實上,凡事涉及到官員的案件,司法部門實質性的辦案權力是被中共紀委完全剝奪。這是一個國家和民族的莫大恥辱及禍患無窮的黑暗現實。

前階段看了一篇中共紀委人員寫的關於“雙規“的文字。說中共對黨員的“雙規“是合法的。理由是入黨者接受了黨章,即是與中共黨之間形成了人身契約關係,中共根據黨員已接受了的黨章對其限制人身自由的行為,是執行契約效力的行為,因而是合法的。作者頗為這一說法而得意。

這種邏輯非常荒謬,愚昧(竟不是無恥的話)——只要有事先約定即是合法的。如果這種邏輯成立,僱凶殺人,販賣軍火,毒品,販賣兒童等犯罪前只需簽個協議不就成了合法行為了?這世間稍有點智商者群體裡還會再有違法行為?

公民,法人或其它組織可以訂立契約,但其約定內容不得違反法律及他人利益。作者的論調實在可以欺騙了許多人。

中共恐怖組織有些氣質是世間獨有的。諸如它的無恥及無法無天氣魄。這就是當下中國的荒誕現實。一小撮人瞎說,一大片人瞎聽。瞎說者與瞎聽者都神閒氣定。惟有瞎說者有自由,惟有瞎聽者安全(今天,富得已全天候狂躁不安的中共恐怖組織,花海量的錢豢養著龐大的網上警察和數量更龐大的網上五毛左軍團,全天候在網絡上,在大大小小的具體事件中蜂擁而製造“民意“,“代表民意“,以心知肚明的虛假滿足著他們每天心安理得的苟活)。

倒是作者講的那“雙規“環境一般人支撐不了一周,而能堅持一個月者簡直能夠得上是​​英雄的說法卻是正確的。對於空間及光明只能靠眼睛來得到的貪官俗類們,那是活生生地將地獄給了他們。

去年,中共又提高嗓門——又要依法治國了。幫兇及幫閒文人們和洋洋大觀的愚民們又著實搖頭晃肚高興了一陣子。

一個作了大半輩子妓女者可以變為貞女,而中共永遠不會依法治國。在中國,真的實現了依法治國,於中共而言無異於撥惡狼牙齒而斷惡棍手足。今年,他們即以最野蠻的反法治暴行,再次將他們猙獰的惡棍加騙子丑貌畫了個格外清晰。

當年,在中共對外介紹習近平先生的“在職法學博士學歷“時,我是不加思索地嗤之以鼻的。我當時不屑的非系習先生在法學方面的卓犖大才,而是中國對在職貪官們的博士授送機制。今天看來,當時把這兩樣都掃入一丘而一同伺以鼻音亦絕無風險的。

中共對於別人,動轍即要聽言觀行。而對於中共本身,全世界都知道是不能聽其言的。

依法治國寫進了憲法,豈是一般的放言。而凡是文明人類目前該有的它幾乎全寫進了憲法。憲法裡不僅是依法治國,人權,自由,所有權等樣樣不缺,這是它一貫的言。而它的行即是公開阻止這些憲法價值的實現。

憲法權利的兌現是有條件的,那就是國家剛性的憲政機制。中共搶得政權六十六年來,別說建立憲政機制,便是憲政這個詞都成了使多數國人恐懼敏感詞。

在今天的中國,“敏感詞〝就是“見不得人“的別一名稱。一些有良知的學者僅在不大的範圍內談談憲政,竟被黨媒公開批判。“反黨“,“抹黑中國“這樣的大棒舞得氣壯如牛,他們連廉恥這種人類獨有的感​​情都損失殆盡矣!

就說習先生的反腐,三年下來了,可曾在機制上或是在技術程序上有過一星半點趨向法治的跡像或衝動?對官員的“雙規“,可曾顧及到他們的公民權利?可曾考慮過任何公民未經司法部門批准不受逮捕以及任何組織及個人不得凌駕於憲法及法律之上這種普遍而基本的法治常識​​理念。

最近看到這個視憲政為死境的恐怖組織,又是“官員就職要向憲法宣誓“咧,又是“要確立國家憲法日“咧,又是“中小學要憲法晨讀“咧——妓女嘴裡的貞操訣,魔鬼哼出的天使曲。世間不知羞恥事於斯為最。

在中國常有人失踪,尤其是官員。一般人的失踪沒有官員“失踪“的幸運。絕大多數官員失踪(除自殺外),一般過上一年半載後會以貪官面孔露面。彼時叫罵聲及叫好聲喧囂,唾罵貪官而糊塗蛋們褒揚“習大大“。而為這種喧囂聲遮沒了的是這“辦案“過程的黑幫化。忽視了這種“辦案“方式對中國走向法治文明願景的毀滅性破壞。

“有什麼樣的人民,就會有什麼樣的政府“。這是中國問題的另一個更大的沉重。相較之下,拋棄共產專制反倒成了個技術性問題。

習的反腐已進行了三年,現在完全可以結論的是,他全無將反腐納入法治框架的意識,更別說是理性的製度設計;其二,他的反腐從根本上仍是為了永保共產黨的專制獨裁地位,而這正是中國政治腐敗的最根本所在。

對於今天中國的黑暗現狀而言,腐敗問題只是技術性的,黑暗的根本性問題是中共冷酷的獨裁專制。貪腐災禍與獨裁專制關係是毛與皮的關係,習的反腐即只是剪去少許羊毛之效。

習的反腐能不能進行到底是個偽問題。中共官員叫嚷說“今天的中國無官不貪是對我黨的誣衊。“這是個無恥的笑柄——竟相信了自己還有著被誣衊的資格。

今天的中共政權,貪官污吏是其政權構成的全部基礎。徹底反腐等於顛覆其政權,這絕非習先生的本意。就保黨命而言,習先生是個頭腦清楚的人。首先,他的反腐是技術性的且唯能是技術性的。不僅不會去觸及這必然滋生繁榮腐敗的野蠻制度,而且對舉世盡知的真正巨貪如江澤民,李鵬,賈慶林,吳官正,王樂泉等一干壞種禮敬有加。只弄掉了幾個如周永康,徐才厚者幾條無煊赫門閥背景的惡犬爾。而反腐的考量只是個自以為美的外衣爾。

立威,剔除異己及展示不含糊的惡辣手段才是他從先前的其他黨首那裡繼承來的本領。中共黨史上,唯有趙紫陽,胡耀邦兩位黨首未殺同僚立威,結果大家都知道的。毛的兇殘惡辣不需贅述。鄧連拿下三任的在任黨首。江阿斗,胡蔫兒也都有過拿下政治局委員的狠手段。

今天,有人將習於毛,鄧並提,這是習個人的不幸。毛給中國人民造成的災難罄竹難書,人類史上空前絕後。而今天中國的全民腐敗正是鄧式改革的結果。

我剛被押出監獄時看了幾份報紙,“頂層設計“一詞被黨媒炒得爆響——那似乎是中國終於要好起來了。

“頂層設計“實際上是“替人民當家作主的別一副面孔。這“頂層設計“正是過去六十六年來中國國家和民族災難的淵藪。它與“替人民當家作主“一樣蠻橫剝奪了公民的參與權。不過是習拾起的先前獨裁者的一份歷史遺產耳。毛一口氣近三十年的“頂層設計“在和平年代造成幾千萬無辜平民的非正常死亡。鄧的改革同樣是“頂層設計“。

習今天的反腐從官方營造的氛圍看好像很有人支持,這卻與正當性及是否正確則是兩碼事的。毛的每一個禍國殃民的“頂層設計“不也都有很多人支持嗎?那瘋狂的支持程度豈在今天習以下?鄧的改革開放更是得到了大多數人民的支持,大家總以為中國從此會好起來。今天,有許多對中國抱有冷峻思想者已意識到,鄧式改革與於毛的“文革“一樣是一場遺患無邊的災難,區別在於它是在經濟領域。權貴集團以改革開放的名義,將人民幾十年血汗積累起來的國有資產變成了他們的私產,已造就不可逆轉的,巨大的貧富差距。結構性地造成了對環境,道德,社會公正前景的全面性摧毀。鄧的改革表面看來是否定了“文革“的,卻實質上帶來官僚特權的全面性複活且瘋長著的可怖的後果。今天中國官僚集團的特權與腐敗的禍害超過歷史任何時期。就歷史的禍害而言,這場經濟災難造成禍患的深重不在毛的禍害以下——今天,鄧的改革開放仍是被當成黨的偉績來彰揚的。

今天,腐敗已成為“仕途“通達的唯一路經。腐敗已到所有的位階及所有的領域。而習的反腐,迄今都不曾在權力監督機制之建立這些關鍵環節上作當有的“頂層設計“。依習的智商,他很清楚中國腐敗根源在那裡。表面看來,他還好像個使霹靂手段的主兒,終於不過是些花哨手法爾。首先它不是製度性反腐,決定了這種反腐的不可長久及不可徹底性。便是技術性反腐,他的內心也還是有著紅線的。他像我們​​一樣清楚,中共頂級的腐敗分子群體在中央。這些頂級的腐敗分子就是過去及當下掌握過或正在掌握著“頂層設計“權力的那群人,具體的說即是中央政治局及其常委。就權力監督而言,到了政治局及常委這一層級是監督全無。那些去職及在職的政治局常委們的家族,那一家不是富可埒國。

毛,鄧,習,他們不論說什麼或作什麼,終於一樣地是於人民無益。他們終於都是當歸於一丘的。他們的動機,手段及過程總不會有本質的區別,故而結果也終於都是一樣的,終於還是歷史災難的繼續。

國家的反腐敗目標及其運作,由一個公認的無法無天的組織內部機構來操持,其本身就是對人類法治精神的潮弄和踐踏。完全拋開了國家的法律程序,由一群權力不受任何監督的及全無道德良知的腐敗分子包辦一切,最後交由司法部門“過個塑〝。這種行經,於“文革“時像習的父親被整那樣幾無區別,只是結果更慘。被整官員更是永無出頭之日矣——永不得“平反“的。

我曾參與過對一些貪官的辯護。從這類案件的辯護中讓我看到一些共同的規律。其一,沒有一起貪腐案件的案發是正常反腐機制運轉的結果;其二,所有這類案件都是或是偶然因素致事發,或是兩幫腐敗分子權爭的結果。當他們的權鬥勢均力敵時,大家還都是“領導同志“,外界看到的也一定是安定祥和。一旦均勢被打破則必定會有腐敗分子產生——失敗一方下場的鐵律。獲勝一方則成了反腐英雄。其實他們本是一丘下物。是惡貪官們互鬥的-個結局,貪貪相侵的壞循環爾。往往獲勝的一方更加的兇殘惡辣而更加的無法無天。最典型如海南省海紡集團前後三任董事長及他們各自的後台間的激烈權鬥(其中一人,十年間,195名情人,95本性日記。情人各被建有檔案,內置該情人陰毛,身份證複印件,性愛光盤,開庭過程猶播放A級片——震驚,慨嘆,彼還能有多少精力去“為人民服務“!),幾年之間終於全都成了落馬貪官。

貪官們都是道貌岸然的外表裡裹覆的異常卑鄙的心腸,荒謬絕倫的事得以在眾目睽睽下作得從容而認真。昂首挺肚而人模人樣,精心鑿飾下的儀表,不僅使不少糊塗蛋對他們的壞人性產生了脫離實情的錯覺,便是他們自己也竟相信起自己的高尚來,因而笑料迭出。但在利益攫取面前,他們與那些野畜間幾無區別。為爭一腐屍野畜們會互囓的血濺膏滴。而貪官們的那種兇殘,那種冷酷的程度卻又是野畜類以上。

習先生說要反腐,他終於拼死不改腐敗必生且必普遍叢生的極權專制政治,終於拼死拒絕建立獨立的反腐敗司法體系,人們都說這是騙子伎倆。這卻是他頭腦清楚的證據。真的要把反腐進行到底的話,他和他的政權都會被關在監獄裡去矣。

九,

看了那群假人臉們的表演,不免又生出說幾句的意思來,不覺中就說了這些。

本當結束這篇文字,卻又看到一條奇玄信息。中共紀委公佈說“人民群眾對我黨的滿意率為91,5%〝。這使我不安起來。

有讀者可能會懷疑我這是虛情。於“我黨“的愛情卻是應該的。我們間豈止是朝朝暮暮情,不捨晝夜不棄寒暑於我無間“關懷“已十年矣,人非草木,焉能於之無動於衷。

我終於覺著這支持率不大圓滿的,於薩達姆和金正恩的支持率還要差上8.5%(便是“領導同志“袁世凱死前半年也還坐擁100%的“民意“ )。究竟還是落在了兩個小兄弟屁屁後面矣。這於你黨一貫煊赫的光榮偉大的先前情形有所虧損。“領導同志“薩達姆和“領導同志“齊奧•賽斯庫敗亡前一個月的支持率仍都能高居至100%,這才叫善始善終而至死偉光正的。還得加緊努力,2017年敗亡前的“支持率“絕不可落在薩哥們之後的(Q君死前就留下過憾事——罪狀上畫押圈畫得不甚圓——前車轍而後車鑑矣),我這是好意。

2016年1月17日於村里。

警察非法暴力監督組:我們對舒向新律師遭受警察酷刑的強烈抗議

[參與]http://www.canyu.org/n108414c6.aspx

這兩天,網絡微信上盛傳被關押在山東濟南第二看守所的舒向新律師被該看守所警察張世堯毆打折磨之事,5日中午舒向新案代理律師李方平會見舒向新後發布的網絡貼文,更讓人驚魂,相信看了的人恐怕一時間都無法釋懷此事。7日更爆出張世堯之酷刑可能已致舒向新律師腦積水等腦部病症。我們的良知和正義感使我們對此案不得不發出如下強烈抗議:

一、張世堯對舒向新所為,是對我國中央政府對國民承諾的、對世界宣示的“依法治國”大政方針公然的挑釁,是對我國現行憲法載有的“國家尊重和保障人權”主張的完全無視。

二、必須依相關法律嚴懲對舒向新律師施暴的惡警張世堯。本聲明(並俱本監督組全體簽名者100餘人之簽名)將寄致濟南第二看守所主管單位濟南市公安局局長、濟南市檢察院檢察長;我們將密切關注此案的司法進展。如果張世堯最終都不因自己此次的非法施暴而被相關司法機構依法懲處,我們將前往濟南市為此案依法申請遊行抗議。

三、張世堯肆意辱罵舒律師,不讓他頂嘴;頂一句就被拉出監室毆打數十拳,導致舒律師出血、眩暈,被銬扣在大廳通風道上7小時,不允許吃喝,任其凍餓,憋屎憋尿。如此折磨,毫無人道可言,完全無視人權。且過往警察無一人問津,視若無睹。如此這般,該看守所所長的責任何在?!張世堯所為是對律師舒向新在人格尊嚴上的肆意侮辱,讓他感到“生不如死”。

這起案件性質極其惡劣。人若人格尊嚴全無,即是在精神上走向死亡。張世堯所為是要在精神上毀掉舒向新。而舒律師是多為陷於社會底層的訪民辯護的維權律師,頗有正義感和良知。因此張世堯的行徑更是對社會良知的辱沒和戕害,我們決不能容忍!

警察非法暴力監督組

2016年1月5—15日

上海人權捍衛者尹慧敏第10次遭行政拘留獲釋 期間家屬未收到任何法律文書(附:尹慧敏遭拘留、判刑、酷刑記錄)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/10.html

2016年1月17日,本網獲悉:上海人權捍衛者尹慧敏第10次遭行政拘留於2016年1月13日上午9時釋放。尹慧敏被拘留期間,家屬未收到任何法律文書,處於失蹤狀態,其實是被關押在上海市徐匯區拘留所。

據瞭解:因在上海當地見不到陽光的尹慧敏想到國務院總理李克強2013年兩會中外記者招待會上兩次強調:假如你在基層感覺不到陽光,請你到北京來,中南海的大門永遠向你打開。

2016年第一天,尹慧敏到北京中南海找中央領導,希望感受到陽光的溫暖,希望20多年的冤情得到伸張。出乎意料,在中南海門口被北京警察攔截阻止進入,用警車將尹慧敏送到了府右街派出所分流站,當天晚上被送進了名為「馬家樓接濟管理服務中心」的黑監獄。當天晚上9時許,因為尹慧敏拒絕上海市政府駐京辦截訪人員欲接其離開馬家樓,故被強制帶離了馬家樓(俗稱「強帶」)。 尹慧敏被帶到上海市政府設立在北京市接濟管理服務中心內的黑監獄,嚴密控制著關押了一個晚上。第二天(既1月2日)上午11點55分,尹慧敏與20多位上海訪民被押上了1461次列車強制驅離北京。3日早上8時許譴送到達上海火車站,被約50名警察和政府工作人員押送下上了一輛大巴,被送到上海市政府設立在上海市府村路500號的黑監獄關押。途中,因尹慧敏拍了警察押送訪民的一張照片被發現嚴令刪除。9時許,上海長寧公安分局華陽派出所三名警察將尹慧敏押送到派出所地下室繼續關押至下午4時30分送進了上海市徐匯區拘留所(長寧區拘留所正在新址擴建,所以徐匯區拘留所暫時代管長寧區的女性被拘留人員)。尹慧敏第10次遭到行政拘留10天(實際被關押11天,拘留所以24小時為一天計算,而不是按照法律規定的以日計算,並且未按照法律規定折抵已被限制人身自由的時間)。

據尹慧敏透露:「每一次拘留我都會面臨被失蹤的無奈。每一次進拘留所就如同走向刑場,時刻感受到恐懼和危險的存在,尤其是在拘留所裡每一個日日夜夜,不知道哪一天會性命不保,與家人孩子陰陽相隔生離死別;不知道哪一天我會豎著進去橫著出來,時刻在擔驚受怕中度過。儘管如此,我還是不得不去冒險去中南海,不得不冒著自己的生命危險去中南海。因為我腦海裡時常浮現出母親死時的慘狀,那死不瞑目的雙眸如影隨形般深深銘刻在我的腦海裡揮之不去。我的母親在冰冷的冰庫中至今未能入土為安,父母被害兩條人命成了我難以忘懷的痛。」

2016年1月13日,尹慧敏拘留釋放當天遭到威脅,被告誡:「你最好當心點,外面很多人在傳說,有人要消滅你、要你死。」在這之前,曾經也有人多次威脅尹慧敏「你要小心一點,不要再打橫幅和上網什麼的,繼續下去對你沒有好處,你會被以(煽動顛覆罪)被判重刑的」。

附:尹慧敏遭10次拘留、判刑8個月的日期及酷刑記錄:

第1次被拘留:2007年4月20日-4月30日;

第2次被拘留:2008年8月1日-8月11日;

第3次被拘留期間遭酷刑虐待:2009年3月7日-3月17日;

第4次被拘留期間遭酷刑虐待:2011年7月3日-7月10日;

第5次被拘留:2011年7月12日-7月18日;

第6次被拘留:2012年6月3日-6月13日;

第7次被拘留:2013年3月8日-3月18日;

第8次被拘留期間遭酷刑虐待,被打得遍體鱗傷:

第9次被拘留:2013年11月14日-11月23日被拘留10天, 2015年10月29日-2015年11月8日;

第10次被拘留:2016年1月3日-2016年1月13日。

2014年5月16日-2015年1月15日因參與拉「請求習近平關注人權」的橫幅,被搆陷「尋釁滋事」罪名獲刑8個月。在服刑期間遭酷刑虐待,零下十度酷寒中,被兩個惡警:陳菲斐警號025599,張玲警號024221沒收禦寒的棉衣褲和棉被(墊被和蓋被)。

尹慧敏聯繫電話:15000791985


前南都網編輯李新泰國邊境失蹤 其妻向國際社會緊急求助

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql1-01182016174931.html

前南都網深圳法制頻道編輯李新,曾自曝不甘給中國河南國安充當線人,去年10月初逃抵印度新德里,尋求西方國家的庇護。今年初,他輾轉往泰國,10日在泰 國北部邊境試圖進入老撾與妻子回合,但下火車後,突然失蹤。李新的妻子網名「十三妹」在丈夫失蹤一週後,向聯合國與國際社會發出緊急求助,營救可能遭到綁 架的李新。

李新的妻子「十三妹」18日接受本台採訪時說,她的丈夫下落不明,但電話卻能打通,有海外朋友致電李新電話,對方接聽後,沉 默七秒鐘就掛斷。李妻認為是政府方人員綁架了她的丈夫:「昨天有一位國外的朋友用網絡電話,打了李新泰國的電話號碼,對方接了,但是沒有說話,後來對方掛 掉了。我聽到這個消息特別的激動,我就用我的手機打過去,打通了。之前我也打通過,但是昨天他有反應了,他(對方)把我的電話掛了。我連續打了三個電話, (對方)都掛斷了」。

本台曾率先報導,南都網前編輯李新不甘河南家鄉的國安脅迫其充當線人,去年10月3日逃到印度新德里,尋求西方國 家的庇護。今年1月1日他抵達泰國,打算向聯合國難民署申請難民身份,但希望先把在深圳的妻子和孩子接到泰國。他和妻子約定在老撾匯合後一同前往曼谷,但 自11日7點49分起,與妻子失去聯繫。

李妻於11日中午對本台記者說,她與李新突然失去聯繫已經三個小時,開始以為是李新沒有網絡無 法聯繫:「他(李新)告訴我,1月10日晚上8點36分,從曼谷坐到廊開的火車,一路上我們都在聊天,還發照片給我;到了第二天1月11日7點29分,跟 我說快下車了;7點49分,他告訴我,已經下車了,準備去邊境。但是我那個時候睡著了。他說去摸索一下老撾當地的情況。我這邊能合法出境最好,不能出境的 話,他用小道接我;然後再一起留在老撾,他辦(入泰國)簽證,然後一起去泰國,是這樣打算的」。

李新出逃首站是印度新德里,他曾向美國 駐印度大使館申請旅遊簽證,但被拒。此後,他聽朋友建議轉向泰國擬向聯合國難民公署申請庇護,但決定以一家人的名義申請。「十三妹」說,李新去泰國是因為 在印度申請政治避難未果。在李新逃亡期間,他們保持密切聯繫。而與丈夫失聯後,直覺告訴她,此事與北京政府有關。李新的妻子懇請國際人權機構、聯合國、國 際特赦組織關注李新的安危,營救李新。

曾在泰國接待過李新的中國民主黨東南亞分部負責人黎小龍18日告訴記者,他們曾向聯合國難民署和 泰國警方報案:「另外一些朋友去聯合國難民署講了一下。李新到泰國是我們幾個朋友接待他。在機場的時候,我就叫他第一時間向聯合國難民署報案,結果他說還 要考慮。他主要考慮要把他的妻子家人接出來以後,才一起去難民署申請難民。所以這個事情跟聯合國難民署的關係不大。目前,聯合國難民署不怎麼方便介入李新 的案件」。

記者:有沒有向泰國警方報案?

回答:我們已經委託了兩個泰國朋友向泰國警方報案,但是報案的結果,我們現在還沒有得到。我們向泰國警方報案,主要是核實這個人(李新),到底是在泰國失蹤,還是老撾。我們現在還沒有辦法確定他到底是在哪一個國家失蹤。

黎小龍說,等待泰國警方回覆後,會向老撾警方查詢李新的情況。

李新曾向本台披露中國當局干擾新聞自由、設置網絡黑名單及蒐集NGO組織的情況,他不堪長期過著人格分裂的生活,最後逃離大陸。本台記者最後一次接觸李新是在1月9日,他告訴記者10日將啟程前往老撾,並與循小路進入老撾的妻子和孩子匯合,然後再去泰國。

李新失聯已7天妻子呼籲關注

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/thailand-missing-01182016085903.html

前南都網編輯李新在泰國北部邊境失聯已7天。李新的妻子週一呼籲國際社會關注李新的安危,並敦促泰國當局查明情況。

據李新的妻子“十三妹”稱,李新是因為在印度的簽證到期無法續簽,同時申請美國簽證失敗後,不得以前往泰國。而在泰國的簽證也面臨到期,他只好簽了老撾的簽證,並希望在老撾再次獲得泰國的簽證,這樣就可以在泰國合法停留。但在前往老撾的途中失聯至今。

根據李新妻子提供的對話記錄顯示,李新是10日晚8:36從曼谷出發,乘火車前往泰國北部邊境小城廊開,期間一直和妻子保持著資訊溝通,併發了一張火車的內部圖片給妻子。

距李新發來最後一條資訊2個半小時後,“十三妹”連續給李新發消息,問他是否已經到賓館,但都沒有回應。

此後,“十三妹”一直在試圖聯繫上李新,但都沒能成功。李新的電話不是打通了要麼是沒人接,要麼是忙線,或乾脆無法撥通。15日,曾接通了7秒,但無人講話。

17日,有臺灣的朋友以網路陌生號再次打通了李新的電話,有人接了,但就是不說話,然後電話被對方掛斷。李新的妻子擔心,李新可能已落入國安手中,同時,電話也可能已經在中國國安的手中,並被他們利用該電話掌握來電的資訊。

在給本台記者的語音留言中,李新的妻子呼籲國際社會關注李新的狀況。她認為,李新是以合法的簽證入境,應該得到相關國家的保護。

她說:他是在泰國廊開火車站持泰國簽證出關被攔截了呢,還是說,持老撾簽證入海關被老撾攔截了?這個我就不知道了。因為怎麼說也說不過去呀,他畢竟持有合法的簽證,是否被中共通知泰國或者老撾將李新移交給中國,帶回中國?這個我也不知道。我希望聯合國、人權機構、特赦組織的幫助,要求泰國、老撾出面解釋清楚,人是否還在他們的國家?或已經交接給了中共?他們有什麼理由抓捕一個合法入境的公民呢?

而目前滯留泰國的顏伯鈞也告訴本台記者,迄今為止,泰國官方沒有任何消息,他本人也沒有李新的任何消息。

他說:現在還沒有什麼進展,不知道他的消息。

而本台記者多次撥打李新的電話,則依然處於無法接通的狀態。

另據在泰國的人士表示,此前已有人將李新失聯一事報告給了聯合國難民署駐泰國辦事處,辦事處希望報告者提供書面的材料,但目前,因為李新的親人在國內,還沒有人向聯合國難民署駐泰辦事處提交正式的書面報告。

李新曾是南方報業集團所屬的南都網的編輯,去年10月30日,李新經香港逃亡印度新德里,打算向美國尋求政治庇護。他向媒體透露,國安逼迫他充當線人,收集南方報業內的情況,還要求他前往香港搜集活躍人士的資料,所以他選擇了逃離。

去年12月3日,他的妻子帶著不足兩歲的孩子試圖經香港出境時,在深圳口岸被邊檢人員阻止。自去年10月逃亡時,李新的妻子已有身孕在身。目前,她還帶著一個2歲的孩子在國內生活。

流亡泰國被失踪李新的愛人十三妹懇求國際人權組織關注

[參與]http://www.canyu.org/n108412c6.aspx

大家好!我是公民西西弗斯-李新的愛人,十三妹。李新(lixin)護照G38559065

李新目前人失踪,從1月11號一直到現在有7天聯繫不上,電話一直打通沒人接聽,發了短信沒人回。

1月17號,朋友用網絡電話打李新泰國號碼+66 95 872 8105,打通有人接了就是沒說話,後來對方掛斷了。我趕緊用手機號碼打過去,打了三次都通了,破天荒的直接拒絕接聽,這是第一次這樣,平時是不接也不掛。

個人分析,朋友是用網絡陌生號碼打過去的,所以對方(中共)僥倖接起來聽聽看是不是民運圈的人,好確定鎖定他,好在他不是大陸人,也不在泰國,也沒有顯示真實電話號碼。至於不接我電話,因為對方知道是我,當然沒必要接聽。

他是1月10號晚上北京時間20:36,告訴我已經上了曼谷到廊開的火車,1月11號北京時間(7:39)說是快下車了,十分鐘後(7:49 )說是已經下車去邊境。那麼這個時間,他是在泰國火車站廊開持泰國簽證出關被泰國攔截?還是說持老撾簽證入海關被老撾攔截?怎麼也說不過去,畢竟李新是持有合法簽證。是否被中共通知泰國或老撾通緝李新並交給中共帶回中國,這個我不得而知,望聯合國,人權機構,特赦組織等等等等的幫助!幫忙要求泰國和老撾出面解釋清楚!人是否還在他國?或是已經交接給了中共?如果是前者,有什麼理由抓捕一個合法簽證入境的公民!如果是後者,那麼請中共出面解釋清楚李新犯了什麼罪,何至於跨國抓捕一個有合法護照簽證且沒有任何犯罪記錄的中國公民。

他去泰國是因為在印度申請政治避難未果,不得已才去泰國申請。他到了泰國並沒有向難民署報到,是考慮到報到了後,一旦拿到庇護文件,規定是不能離開泰國,只能在泰國等到第三國的接收。加之他聽說難民們等待時間需要幾年,覺得相當漫長。他不想和我們母子倆相隔異國幾年不能相見,因我在廣東被限制出境兩次,所以他想我再試試是否解禁能合法出境,如果能,那麼他等我和孩子一起在泰國申難比較容易通過。

遺憾的是落地簽只有15天時間且不能續簽,所以他在泰國辦理好了老撾簽證,計劃輾轉持老撾簽證去老撾辦理泰國簽證想再次入境泰國,這樣一來30天的泰國簽證期滿可以在泰國續簽。所以才有了前面開端失踪一幕的發生。

他去泰國之前,本是在印度向美國官方提出政治庇護,但被告知,必須先進入美國境內才能有權這樣做。但是美國簽證門檻太高,在萬不得已的情況下,找外媒報導了此事,已有4個月身孕並雙耳先天性殘疾且聽力障礙的我,也因此想去香港直飛印度與李新會合的時候,在深圳被邊檢兩次限制出境,護照和港澳通行證均被限,同時被限的還有不到二歲的兒子。

第一次是持護照在福田口岸被限,當時他們把我和孩子從車上叫下來,關在一個黑屋子裡,說是等核實一下護照情況再通知我。有兩個女制服戴著口罩像審犯人一樣的盯著我們,叫我和孩子不許動,嚇得我兒子直往懷裡鑽,並且叫我把隨身攜帶的包包連手機從身上取下來,放在案桌上不允許動!!!等了一個多小時,屋內全是蚊子,孩子自然呆不住就哭鬧,她們時不時恐嚇孩子。後來有人進來了,口頭說是根本廣東出入境法,國保不予我出入境。我要求他們出具書面材料,他們說沒有,只接到上邊國保的命令執行任務。也沒退回我入境香港的車旅費,更沒賠償我香港到印度的機票,退票手續費扣除了我和孩子2000人民幣。他們為了避免我強行入境,找人把我和孩子轟出了海關,強行送到公交車站後就走了,當時我和孩子淋著雨,委屈的放聲大哭起來。

第二次是持港澳通行證試圖從羅湖口岸去香港,也是被叫到一個敞開式的房間,旁邊就是辦公電腦室,他們在那輸入著護照號碼。我這邊幾個人輪流過來看緊我和孩子,老是用官吻腔調不讓我孩子亂走動,把孩子嚇哭了。無論哪個孩子在一個狹小的空間裡,什麼玩具電視都沒有的情況下,好動不安靜走動本很正常,不得已我當場餵奶安撫。他們拿著通行證复核了一個多小時,並且一直在打N多電話,大概就是聽上級指示通知,我已經猜到肯定不能過關。所以他們過來告知說國保不讓出境,我並不意外,意外的是他們拿出微型相機在現場對著我錄像,我要求刪了!我說不能過就不能過,給我個書面材料,錄像是什麼意思?他們一夥有四五個人,一邊忽悠說會刪,卻一邊在繼續錄。我就說我不是犯罪分子,憑什麼對著我錄過來錄過去,這不是侵犯肖像權麼。

說著說著就委屈得哭起來,我說你要拍是吧,就把頭髮撩開露出殘疾耳朵說:過來過來,把我殘疾的部位拍進去!你們好意思嗎?那種感覺就像在拍性工作者,好氣憤!就差點沒脫光衣服拍照了!我說你們欺負殘疾人,就這樣對待納稅人的麼,你們不是說為人民服務嗎?

然後他們看我情緒上來了,就應和說是是是是。我要求刪除錄像,他們強硬繼續拍攝,我哭著甩手就走,孩子在推車裡留給他們。他們說孩子還小,叫我別這樣。我說你還知道孩子還小啊,二歲不到的孩子就成了政治犯!我一個殘疾人養著你們這幫人,卻一點殘疾福利都沒有,不是不讓出境麼,最好把我關起來,還有吃有喝,我自己本身帶著孩子生活就很困難。

我說你們拍我,憑什麼我就不能拍了,然後拿出手機就拍,回來後才知道當時因為情緒不好晃動到手機沒拍好,全黑屏。

我叫他們把國保名字說出來,他們說不能說國保,我說憑什麼能做就不能說,國保不是維穩辦的麼,我沒殺人放火,憑什麼維穩我?起碼要說我哪條違法了,限制多久,怎麼解除,好歹我好申訴!

他們說他們也不知道,並說你自己不知道看牆上的出入境法麼!我哭的更傷心了,在家我就早早看過出入境法也沒有我犯的哪條法,無論經濟糾紛,還是官司,還是犯罪。他們說並不是他們的意思,是國保的意思。我說這是理由嗎?怎麼推責任呢,幹嘛要錄像,讓我哭個夠不行嗎?只是想帶著孩子出去玩而已。

哭訴的全部過程居然都給我錄完了!!!當然了,就因在錄像,海關到處是監控,加上出入境的眾多人來人往看得見,所以在我哭訴過程中,他們沒敢對我有肢體或言語上的衝突。為了讓我不在現場哭訴趕緊回家,安慰說你過幾天再來,說不定會解禁的。

我回到家,只能等待李新一切辦好再說,那時候可能我已經解禁限制。李新在印度的逗留期限已到且不能續簽,就落地簽去了尼泊爾辦了回印度的簽證,一回印度,他迅速申請前往美國的旅遊簽證結果被拒,理由是沒有財產及帳戶餘額的任何證明,就是有信用卡也沒有用,他才選擇去了泰國。

他去印度申請政治庇護,原由是他不堪忍受充當國安線人,因為河南情報系統,長期利用他在南都媒體工作的背景,蒐集南都、廣州、河南家鄉NGO組織的資料,監控中國的維權人士及公共知識分子,甚至前往香港蒐集活躍人士的資料。自此之後,他一直都承受著很大的心理壓力,覺得實在無法一方面與他的一群朋友溝通交流,另一方面卻要被迫為國安做線人,監視這些朋友的一舉一動。

他選擇去印度申請政治庇護是因為曾經在印度留學對環境較熟悉,2010年至2012年在印度尼赫魯大學修讀國際關係專業,期間曾與台灣駐印度辦事處的人員聯繫,並獲邀為其撰寫有關中國政局的分析文章。那是台灣一個同學幫他介紹認識台灣辦事處的一個工作人員,就說希望李新幫他的老師寫一些有關大陸的評論文章,李新就幫他們寫了幾篇文章,後來他覺得他們也是台灣情報機構的人。寫的都是一些分析性東西,並沒有涉及到國家秘密,因為他也不可能掌握國家秘密,這件事情被大陸河南新鄉國安知道了。

這就成了河南國安將以間諜罪起訴他的理由,加以威脅想利用他。他在2012年從印度畢業後回到中國,6月1日端午節,他從北京坐高鐵回河南老家看望父親,而我回了娘家,他告訴我說會有“新鄉日報”的朋友來高鐵站接他。

下了高鐵就沒消息了,這7天,我度日如年,當時因為懷孕嘔吐厲害,我又沒在當地,報不了案,也沒有李新的家庭住址和家里人員的聯繫方式,不確定李新是否平安回家。猛然想起有云南朋友曾經邀請我和李新去玩,並且給我們買過機票,我就趕緊聯繫這個朋友,他​​說購票記錄還在,就把李新身份證號碼給了我。我就找了朋友根據李新身份證信息通過內部網查到了他家住址,另外找朋友在網上呼籲問有沒有河南新鄉輝縣附近的人和地面式的搜索,有網友看到帖子並去了李新家,我才和他家人通上話,告訴我說李新並未回家。北京的朋友也去了李新單位,說李新好幾天沒來上班,也沒請假。又跑去他住宿的地方,也沒有李新消息,在住宿處聽到李新同學說李新曾經打電話給他,問他在不在宿舍,又叫其同學幫忙把電腦什麼的收拾起來,同學說很抱歉沒有在宿舍。這很不尋常,為什麼他和同學能自由聯繫,卻不接我的電話。後來才知道,他雖是從北京坐高鐵回到了新鄉,但又被新鄉國安開車帶回北京拿李新的電腦,一路上開車暢通無阻,包括在收費站或是遇到檢查車的,他們都亮了證件大意是說有案在身,李新才確定他們果然是國安!為了不打草驚蛇,國安才有了叫李新試探同學是否在宿舍的假象,在確定宿舍沒人的情況,上了6樓帶走了李新電腦,然後又迅速的把人連同電腦開車帶回了河南。而我正準備找公安內部朋友,幫忙查詢李新出高鐵站的監控及去了什麼方向,正在這時候,失踪了6天的李新給我打電話說:“老婆,你還好嗎?”我放聲大哭,我說你覺得我能好嗎?這幾天都沒你消息,網上網下都找瘋了!他結結巴巴的說對不起,我一時貪玩,來山里手機沒電,就沒聯繫你。我知道口氣不對,就說叫你新鄉日報的朋友接電話。他說沒事的,不用,我先掛了,我回頭再打給你。後來他那邊事情處理完,也平安回到了家裡。

之後才知道,他一下了新鄉高鐵,被以所謂的新鄉日報作掩護的一批國安人員把他拘押回河南並帶到一家賓館審問,並威脅他為國安充當一名線人,監控中國的維權人士及公共知識分子,否則將起訴其間諜罪。他被國安拘押了一周後,出於無奈被迫答應換取自由而以取保候審名義釋放,還交了5000元錢,所有的法律文書,他們都沒給李新,並且說有任何事情,會隨時拘捕他。還叫他打電話跟我撒謊,說這幾天去山里玩手機沒電,還沒收了其護照及赴港澳通行證,直到2014年3月至4月,他以遷戶口的名義才從國安人員那裡取回有關證件。

後來經常電話騷擾聯絡他,約見他,威脅他,要求他匯報情況,希望李新跟他們合作,問他民主圈情況,有什麼新的動向,以及單位的新聞稿情況。他只是口頭答應,並沒有幫他們做任何事或提供任何情報,一直以來也只是搪塞國安人員,沒出賣過任何人,所以一起的朋友都很安全,沒有失踪或被帶走事件發生。

李新本身也是一位積極參與中國公民運動的活躍人士,他在2007年創建了公民社會網,2008年,中國著名民運人士、諾貝爾和平獎獲得者劉曉波與多人發起《零八憲章》的聯署行動,而李新也是第六批簽署人。後來在2013年3月,李新也加入南方都市報的《南都網》擔任評論頻道編輯,因此與中國許多維權人士及公共知識分子有聯繫。這也是李新在被拘押後,國安才說就是因為看到李新創辦公民社會網,並且看到他在微博聽眾有38萬,如此大的影響力在呼籲陳光誠事件,他們才從此更加密切關注李新,才監聽到了李新在印度和台灣人有接觸。當時國安問他為什麼要把小姑的電話號碼留給台灣人,李新才驚奇發現連這個國安也知道,就解釋說是因為小姑長期在家不會隨便換手機號碼,而李新一直在外國,回國必定要換號碼,才留了小姑電話便於將來聯繫。

李新策劃出國是半年前,那時候監控他的兩個國安似乎在鬧矛盾,之前的李姓瘦秘書,轉變為主導李新權利,那個微胖的張姓主要領導,不知是降級還是怎麼回事,但是張給李新說我升職了,你有事跟我匯報,不要與李聯繫。

李新見機會來了,覺得他們內部在鬧矛盾,應該會對他放鬆警惕了,所以半年前他趁機策劃出國辦理了印度簽證並訂了機票,當時我叫他別著急,等把孩子戶口上了,再把護照辦了,一起走。他說戶口不考慮辦了,更不考慮辦護照,一辦就露​​馬腳。我說你這一走,不回來,沒人能給孩子辦戶口和護照,孩子沒身份,我們更走不了,孩子辦戶口很正常,孩子辦護照的事,他們不可能知道。有次他嘗試跟國安聊天時說,打算給孩子辦戶口,然後爭取辦護照和港澳通行證,趁他去香港蒐集情報的時機,有港澳通行證就可以帶著孩子和老婆去香港遊玩。

後來終於把孩子戶口辦好,又一併辦了護照,臨到出國那幾天還沒拿到孩子護照,我叫他往後緩緩,等孩子護照拿到了,我們大家一起辦理去美國的旅遊簽證,直接去美國申請政治庇護,何況我一個人帶著孩子,租房裡面的家用電器生活用品太多太多了,總得要他處理完才能走。

他不答應,他等這一天太久了,憋屈死了,他要逃離這個不自由的地方,他說美國申難不熟悉,印度畢竟留過學。說等申請成功去美國,再發邀請函接我們過去。我知道申難並不容易通過,否則人人都可以找理由申難移民了。王立軍這麼大的事,美國大使館不也拒絕了麼!他說拖家帶口到印度,沒地方住,還浪費錢,他一個人可以和同學睡。叫我在國內生活,家裡什麼都有比較方便。並說已經辭職,多呆一天就會暴露,國安知道就更走不了,說不定會被拘捕回去,畢竟是取保候審。可以想像得到,他這幾年生活在極度恐懼中。我一直擔心他得抑鬱症,所以百倍的對他好。

後來他去印度沒幾天,孩子護照拿到了,我要求立馬去印度,他仍然不同意,仍然要我等待直接去美國。我沒聽勸,著手辦理我和孩子的印度簽證。後來他申難被拒,才找媒體準備報導,我當場就反對,畢竟我和孩子沒出來,萬一報導後被國安知道我們母子倆被限制出境就麻煩了,之前民運圈子裡,全家人被牽連的還少麼!他當時聽了我的話,說是好好好,跟記者說不讓報導。沒多久,​​他告訴我,記者說中共不會拿婦女兒童過不去。我說不行不行,專制主義你還想他們什麼事做不出來,堅決不行。他後來回复說,記者會以匿名方式報導!把我氣死了!雖說是匿名報導,但是圈子裡的人,都在問是不是你家李新!甚至有的人在群裡群起而攻之,原來你就是國安線人的老婆!我非常鄙視你!你那個賤逼沒人願意草!等等等等的惡毒暴力語言攻擊我!可想我心裡是什麼滋味!!!

我拿到印度簽證後,立即動身去香港想直飛印度,果然不出所料,有了之前被限制出境的那一幕!

李新在印度曾向台灣駐印度辦事處求助,稱當時與他聯繫的台灣政府人員已離開印度返回台灣,所以未能與其聯絡上,李新感到有一種被拋棄的感覺。

他對未來很迷茫,一方面在印度向美國大使館申難未果,辦理美國旅遊簽證被拒,因沒有任何財產和余額證明,加上台灣方面未有回應,在​​尼泊爾辦理的印度簽證期快到仍然不能續簽,這才不得已去了泰國。他說泰國風險大,申難成功率也大,導致如今卻失去了自由!

我很傷心,這世界為什麼這麼冷漠,為什麼要降臨到我身上,我9歲爸爸因車禍去逝。初中畢業就打工,那時候因為童工,偷偷在飯館洗碗,150元一個月,後來我本是持殘疾證進福利廠上班(殘疾證還是因為初中體育考試,老師告訴我說去辦一個殘疾證,就可以免考),後來村里要求有殘疾證的,重新辦理殘疾證。我去了殘疾人聯合會,他們卻以生活能自理,並且能手術治療為由不給辦,說是有許許多多的正常人走後路拿著殘疾證領取殘疾補助款,我才醒悟原來我一直壓根就不知道還有補助。他們說如果我不服,可以找他們指定的鑑定機構,我交了幾百的鑑定費用,鑑定說是我聽力一切正常,我說不公平,把聽力測試儀戴耳朵上當然和接電話一樣能聽到,因為是靠骨導傳播,而不是靠聲音傳播,應該以面對面口頭交流測試聽力為主,這樣我才是真正的聽力障礙。他們說我們不管這個,只管測試儀測驗打印出來的測試單子。並且拿出自個名片,叫我備好錢,找他聯繫手術醫生,我天真無邪的要主刀醫生所在醫院和聯繫方式,那人說是沒有,只要備足了錢,他自然會找外省的醫生過來給我手術,或是我去醫生所在醫院手術也行,可想拿回扣到了這個地步。我一個農村殘疾娃,哪裡有錢手術。

後來我立誓要治耳朵,因為我的兩隻耳朵,都是沒有耳廓,也沒有耳道,天真的想把耳朵和正常人一樣開個洞,就應該能聽見。至於醫生說可以從身上割肉做人造耳朵,我想就算了,醜就醜點,不用浪費錢去整容裝個人造耳朵,只要能把聽力治好就行。

去了北京上海重慶浙江等等地方,最終還是找了便宜的一家醫院手術,本想右耳開好了,聽力改善了,往後就做左耳。結果右耳手術失敗不說,好不容易割開的耳洞,卻長攏了,聽力更加不如以前,接電話根本就听不到,都靠左耳接聽電話。而醫院也沒有賠償我任何一分錢,因為協議書裡寫到了眾多弊端,會聾會失敗會死亡在手術台上等等,就是說你願意送死就來簽字手術!一概不負責任!

手術失敗後,繼續尋找適合我的助聽器,因為我沒有耳洞,也沒有耳朵,所以普通的助聽器我戴不了,包括聽音樂都從來沒有戴過耳麥。後來找到了一種德國的眼鏡式助聽器,就是把助聽器組裝到眼鏡柄上,靠骨導傳播聲音。結果買回來試戴沒幾天,設計問題太鬆動,根本接觸不到骨導,一點幫助也沒有。我要求換貨,難道2萬塊錢讓我買個次品!商家不同意,說是沒質量問題,怎麼也不給換,後來他們說會寄到德國去鑑定,如果是人為問題,那麼要收取我維修費用,如果是產品問題,那麼他們會換新產品給我,這樣折騰要三個月。我當然不干,這麼貴的貨買去才半個月就有問題,當然仍在包換產品的範圍之內。他們拿去德國工廠想說是人為就人為,除非在中國找個鑑定機構這樣比較可信又省時間。他們不採納,我要求退款退貨,他們更加不願意,揚言有本事叫我打官司。我懷孕來去北京匆忙又折騰,車旅費和精神損失我承受不了。就找了工商局,商家叫我撤訴,有話好說,我說你先全額退款就撤訴。他們仍然死守把貨帶去德國鑑定,我也仍然死守要退貨,工商部門一直在給他們施壓,要求他們提供進貨渠道,這一招果然靈,他們肯定是走私貨沒報海關稅,所以心虛,到最後全額退款了,當然我也撤訴了。

所有的不民主,所有的勾心鬥角,所有的無人性,所有的爾與我詐,讓我看透了中國式專制主義國家,不光上層壓迫下層,更是下層壓迫下層,人人壓迫人人的國家。這讓我有了更多的思考,才學會了玩微博,才知道了外面的世界,才知道什麼叫民主國家。開始活躍於微博,認識了創建公民社會網的李新大V,讓我有幸和李新相識相愛並走到一起有了愛的結晶。我們一心追求民主,嚮往自由,嚮往人人有尊嚴的生活,而今,我的丈夫、孩子的爸爸,為了自由卻失去了自由!!!

我懇請人權機構,聯合國,特赦組織等等等等,關注李新的安危,營救出李新。他是個善良的人,他看世界的每一個人都如他一樣善良,才有瞭如今小人的迫害!懇請大家關注我們這對苦命的鴛鴦,關注這個可憐的兒子及未出生的孩子!十三妹泣血求助!!!


遼寧省莊河市一起拆遷案中多人獲刑引爭議

[民生觀察] http://www.msguancha.com/a/lanmu13/2016/0118/13821.html

近日,本工作室收到遼寧省莊河市民孫建興的投訴,反應1995年在莊河市一起拆遷案中,莊河房地產管理處違規違法給一些被拆遷戶重新辦理房產證,造成這些拆遷戶獲得更多補償。隨後,周克義、孫建興等三十二名多名莊河房地產管理處職工、被拆遷戶經多次判決,最終被以詐騙罪判刑一至六年。

這個案子至今仍引起爭議,當事人不斷上訪中。孫建興認為他們構成不了詐騙罪,對他們的判刑也過重。行政機構人員違法行政無疑應譴責,我們今天發佈這個消息的重點是法律上的考慮,法律上的處罰是否做到了不枉不縱。

附該案的相關材料:

我們是遼寧省莊河市32位市民,15年前,一場司法浩劫改變了我們的人生,莊河法院收繳我們的房子,還給我們背上「詐騙」的罪名,成了社會的「罪人」!

事件,是由20年前的一起案件引發的……

1995年,莊河大興拆遷改造,為降低成本,一些有背景的開發商搶佔了土地閒置率較高的城郊地段。這裡居住的都是劃歸城區不久的郊農,幾輩人住在一個院落,看似一大家,可分家另過的子女都有自己的產權房。按拆遷政策,只要房照獨立,拆遷時就視為獨立戶給置換一套回遷樓房。

拆遷時,開發商雖然按政策與住戶簽訂安置協議,可暗地裡一直在盤算著如何才能在「一族多戶」的被拆遷人身上「多拆少還」……。1997年,拆遷戶開始喜遷新居。可是喬遷不久,「一族多戶」的被拆遷人突然收到政府指令:廢除拆遷協議,收繳回遷樓房。理由是「假房照」。為佐證有假,莊河房地產管理處產權產籍科科長周克義被「緝拿歸案」。

1999年,莊河法院以詐騙罪判處周克義有期徒刑十年,拆遷戶的回遷樓也被強制收繳(部分拆遷戶已經入住,開發商逼拆遷戶按市場價交納了購房款)。

由於周克義上訴,大連中院於2000年4月作出二審裁決:撤銷一審判決,周克義無罪釋放。消息一出,輿論嘩然,社會紛紛指責官商沆瀣一氣,明目張膽強搶百姓財產。

由於社會反響強烈,《遼寧法制報》派記者調查,並在2000年6月19日頭版刊登文章:《一審判處十年,二審宣告無罪——獲釋的周克義表示要用法律手段討個說法》。

真相的披露,讓市委主要領導惱羞成怒,尤其是繳回的房屋與資金早已瓜分一空,無法應對拆遷戶上門討要。就這樣,2000年8月11日莊河公檢法接到指令,聯合組成「8.11」專案組對周克義(剛剛無罪釋放四個月)等32人(含之前拆遷戶)進行新一輪更大規模的抓捕。一場駭人聽聞的32人特大「詐騙案」由此產生。

2001年3月,莊河法院以「詐騙」罪,對32名被告開庭審理,除3人免於刑事處分外,其餘人均獲緩刑、管制1年、拘役6個月、有期徒刑1年至6年不等的刑罰,並處罰金兩千至兩萬元,再次擴大強繳幾十套回遷樓房。

由於上訴,2003年大連中院作出[2001]大刑終字第152號刑事裁定書:撤銷一審判決,發回重審。

2004年4月,大連金州區檢察院對該案異地審理,作出不予起訴決定後將案件退至莊河檢察院。2008年8月莊河檢察院以補充偵察為由退給莊河公安局,至今無果。為一紙結論,我們無數次的訴求,無數次的毫無結果。

2010年,得知遭遇的《遼寧法制報》再次派記者來莊河,並將《一起刑事案件竟然七年沒結案》的記者調查,刊登在2010第7期《法治內參》。時任省政法委李峰書記在《內參》上作了批示。然而,省領導的關注,象即逝的流星,並沒照亮32人回家的路……

為掩蓋真相,莊河公檢法採取相互輪換、分散拖延的辦法,有罪不判,無罪不說,一拖就是15年。

32條人命、幾百萬財產、15年候審、強盜式審判,這起駭人聽聞的「詐騙案」,由於公權的盟護,一直被壓在冰山之下——這不是冤案,這是公權掠奪、是徹頭徹尾的司法浩劫!

15年了,32人中死的死,殘的殘;死去的不善而終,活著的無家可歸(房屋被擄奪)。我們不求別的,只要個結果,哪怕是真的有罪!如此簡單的訴求,「法律」竟然15年不敢面質。可見,這起強盜式審判是多麼見不得陽光!

「8.11」專案組組長王增桓(時為莊河法院副院長,因滿足了領導要求,判了32人的「罪」,後被提拔為院長。此人曾用「8.11」大案詐取功名,2001年獲省法院個人二等功,莊河法院2001年、2002年連續兩年獲遼寧省「人民滿意法院」的稱號。)辦案時就公開講:我知道你們沒罪,沒罪我也得抓,也得判,這是上方的指示,你們到二審去翻吧!——這是赤裸裸的司法強盜!

不僅如此,當年曾披紅戴花、享拿豐厚獎金的專案組的「功臣」們,更是榮而知恥,每當見到我們,不是紅面愧顏,就是逃之夭夭,哪有膽量面對他們的「傑作」!

15年間,司法辦案人員都已更新,面對我們頻頻訴訪,他們也無奈地說:找媒體曝光吧,除了拖,我們也沒別的辦法。可見,他們也希望能有更大的力量,來解決這個問題。2008年以前,該案壓在莊河檢察院,為分散壓力,隨後以「補充偵察」的名義,輪換到公安局。如今,在公安局手中已壓7年。

我們的證據:

1,《遼寧法制報》2000年6月19日頭版文章

標題:《一審判處十年,二審宣告無罪——獲釋的周克義表示要用法律手段討個說法》。

2,莊河法院[2001]莊刑初字第84號刑事判決書

內容:除3人免於刑事處分外,其餘人均獲緩刑、管制1年、拘役6個月、有期徒刑1年至6年不等的刑罰,並處罰金兩千至兩萬元。

3,大連中院[2001] 大刑終字第152號刑事裁定書

內容:證據不足,撤銷一審有罪判決,發回重審。

4,《遼寧法制報》2010第7期《法治內參》

標題:《一起刑事案件竟然七年沒結案》

5,時任省政法委書記李峰在2010第7期《法治內參》批示

內容:請建偉同志依法辦案。(趙建偉時任大連市檢察長)

6,上訪信及憑證(莊河至中央):若干

還有一份重要證據,就是殘存於世的30名涉案人——15年間,32人中兩人含冤而死;產權產籍科科長周克義,飽受摧殘出獄時被抬出大牢,至今癱瘓不能自理。

這些活著的證據,不僅僅是遭遇,還有他們聽到的,看到的:2001年,莊河法院開庭前,那位擔任過專案組組長的法院院長王增桓,專門走進關押32名被告的候審室,拱手說:得罪了,鄉里鄉親的,我知道你們冤,上面想定你們罪,我也沒辦法。隨後,他攥緊拳頭又說:你們誰要敢翻供不認罪,看我怎麼整死你們。他所說的「罪」,自然都是刑訊逼供逼出來的。

此一時,彼一時。15年間,從淫威中走出的我們,身份沒變——犯罪嫌疑人,處境卻翻天覆地。上訪中,面對推諉、不作為的司法部門,我們忍不住總會過激地發洩一番;無論怎樣,接訪領導不是搔首不語,就是溜之大吉。公檢法是什麼地方啊,去那兒「鬧事」,豈不是閻王殿抓小鬼,找死啊!司法部門為什麼硬不起來,只有兩個字可以解釋——違法!

32人境況:

一,2000年8月11日32人陸續被抓,其中6人一直關押在不同看守所,其他人均辦理了取保候審,開庭時再集中收押。宣判後,緩刑者隨之釋放;5名實刑者,羈押在看守所,等待重審結果;結果一直未出,在押人相繼辦理取保候審,直至刑滿。

二,判實刑者,出獄後均被開除公職。判緩刑的部分公職人員,在整改中由於有犯案記錄,被辭退。

三,重審期間,兩名涉案人被迫害至死。

以上是我們的遭遇。能得到貴媒的關注,我們不勝感激。當今的司法腐敗,百姓已經到了「不求司法保護,但求免遭迫害」的地步。求訴無路,舉告無門,更讓百姓看不到生活的希望。如果國家和社會都救不了我們,活著也生不如死,我們這些已經步入老年的人,不如用這把老骨頭,去換回一個結果,讓那些欺凌百姓的人,得到懲罰!

拜託了,救救百姓!救救國家!

莊河32位市民:

張寶林 段福有 段福生 王 晶 孫 英 段福財 趙 娜 都吉深   段福發 衣慶蘭 趙 軍

寇文秋 趙慶山 王日友 殷萬健 佟玉春 孫桂華 范桂萍 張國興 尤殿晨 張淑波 王日盛

徐長斌 孔慶連 劉憲武   孫建興 周克義 於 丹 姚寶慶 張   鳳 畢仁武 孫德芬

聯繫我們:13591816808,13238037696,15998686909

中國維權動態週刊總第448期(2016年1月11日-17日)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/4482016111-17.html

【編者按】謝陽、謝燕益律師、李和平律師助理趙威等多名律師和法律工作者已被批捕,據統計,迄今為止,被批捕的同類人士達到十四人之多。律師已經成為中國維權陣線上的排頭兵,也是當局嚴厲打擊的重點對象。等待這些被批捕者的應該是長短不一的刑期,他們的經歷將再證:「欲加之罪,何患無辭?」;十餘訪民在國家信訪局門口唱歌被警察噴射不明液體,這對於這些訪民而言,無異於雪上加霜。濫用酷刑,顯示出警察權力的膨脹;上海人權捍衛者程玉蘭被囚北京西城看守所,讓人不禁心酸,一個追求公平、正義的公民,不僅不能通過上訪化解冤屈,反而身陷囹圄,這是底層民眾命運的真實寫照。

諾亞:對勞工權益行動者指手劃腳之講策略

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=61744

2015年底,廣州和佛山的幾家勞工權益NGO被警方突襲,數名核心人物被刑拘,給充斥著各種NGO從業者被刑拘消息的2015畫上了一個句號。類似於曾飛洋這樣的勞工權益行動者,他們擁有全面的策略支持工人的行動並為他們爭取權利,也獲得過多次成功。在發生罷工、靜坐等政府不容忍的行動時,還要有強大的內心去坦然面對政府的打壓。至於因為幫助工人而被刑拘,這是行動者在沒有政治權利的國家裡行動必須面對的險惡挑戰,而不是一道可以繞過去的小溪。而僅僅因為後者,便被常常稱為缺乏策略,這顯然與中國具體國情相背。要知道,在中國極權嚴格劃定的紅線外,是不存在民間真正意義的活動與成長空間的,而那些劃定的紅線內,則又有失於嚴格意義的公民社會性質,而可能淪陷於權力的附庸與裝飾。在這種困境下,民間公益組織要想堅守自身的本質,觸碰到極權的政治紅線,似乎就不是策略所能避免的。

2015年中共非法庭審法輪功學員綜述(上)

[大紀元]

前言

本文明慧人權報告從明慧網「迫害真相」欄目二零一五年一月一日至二零一五年十二月三十一日的報導中,匯總統計了法輪功學員被非法庭審情況,由於中共對法輪功學員的庭審常常是掩蓋的,甚至是偷偷庭審,很多細節沒有曝光出來,收錄到的開庭場數只是一年來非法開庭的部份,肯定還有未被曝光或未被收錄的,所以本文僅以此不完全統計結果做粗略分析。

甘肅三名媒體記者被「一鍋端」 官方稱涉嫌敲詐政府被刑拘

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/yf2-01182016175628.html

甘肅三家媒體駐武威市的三名記者日前因涉嫌「敲詐政府和個人」,被當地警方刑事拘留。報社指不掌握案情,以警方通報為準。究竟是公權力濫用還是媒體人以權謀私也引發輿論爭議。

《蘭州晨報》、《蘭州晚報》及《西部商報》三名記者日前突然「失聯」。微博認證為「微博區域媒體人(太原)市場信息報記者」的大V用戶「記者談春平」1月15 日晚發消息稱,三家都市報駐武威市站記者失聯好多天,其中蘭州晚報女記者雒煥素電話也好多天打不通,為此徵集線索。至1月17日,談春平再發微博說,武威 公安涼州分局回覆稱三名記者因在武威採訪時同時打配合,涉嫌敲詐政府和個人,已被刑事拘留,已告知報社和家屬,不存在失聯,具體案情還在調查之中。談春平 還說,武威警方致電他說,為了配合辦案,問其能否先刪除微博。

事件發生後,有消息說,三人或是因為深度報導「巧克力女孩」事件而惹禍上身。2015年12月28日,甘肅省金昌市永昌縣一名13歲初中女生,因在某超市內偷竊,被超市營業員發現,對其進行體罰並讓其通知家長,索要500元賠 償。該女孩離開超市後,從廣場高樓墜亡,家屬到超市討要說法,引發萬人聚集。

本台記者1月18日向《蘭州晚報》總編辦查詢有關情況,對方表示,雒煥素確係報社記者,但報社對案情不瞭解,一切以警方通報為準。

國際記者聯合會關注中國記者最新受迫害事件

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-ifj-concerns-on-recent-situations-of-journalist-20160118/3151111.html

國際記者聯合會(IFJ)星期一(1月18日)發表聲明,譴責中國江蘇省宿遷警方1月12日攻擊記者的行為。IFJ要求有關方面立即對襲擊事件展開調查,將責任人繩之以法。IFJ同時要求中國甘肅警方立即公佈被拘禁記者的消息。

IFJ的聲明說,揚子晚報、現代快報的三名記者當時在試圖報導當地一所中學門口的抗議活動,此前(1月10日)有人在學校附近的一條河裡發現了該校一名學生的屍體。由死者家人組織的抗議活動開始不久,警方就趕到現場並立即拘押抗議者。同時,一些警方專門對付記者,不顧記者出示的證件,粗暴地將記者推進警車。

據中國黨媒《人民日報》報導,揚子晚報高姓記者拒絕上車,於是警察便用拳頭擊打他的頭部。現代快報的孫姓記者被警察從背後踢踹。三名記者被帶到當地派出所,關在同一個房間,並被告知擾亂了公共秩序。三名記者受到體罰,他們被要求面壁站立。當地警方將他們關押了三個小時,將他們釋放。當地政府表示將對事件進行調查。

國際記者聯合會要求宿遷地方當局在對事件進行調查之後,向公眾公佈完整的調查報告。

IFJ1月18日在另外一份聲明中敦促中國甘肅省武威警方立即公佈被拘禁三名記者的信息。他們是蘭州晨報、蘭州晚報和西部商報的記者,因“涉嫌敲詐政府和個人”於1月9日被當地警方拘押。據IFJ的聲明,甘肅武威警方沒有提供任何其它細節,只是表示他們懷疑三名記者一道報導新聞。

有中國記者對IFJ說,蘭州晨報的張姓記者和蘭州晚報的雒姓記者最近一直在採訪報導大量“負面新聞”。因此IFJ表示,IFJ有理由相信報導所謂負面消息是三名記者被拘禁的真正原因。

有評論人士懷疑,三名記者被拘禁與採訪“巧克力女孩”事件有關。據財新網消息,2015年12月28日,甘肅省金昌市永昌縣一名13歲女孩在偷竊某超市巧克力等商品之後跳樓自殺,事件引發當地上千人聚集。當地警方稱,三名記者涉嫌敲詐勒索與報導“巧克力女孩”事件無關。

IFJ提醒官方的中華全國新聞工作者協會保護新聞從業者​​的權益,並且要求武威地方政府對事件進行調查,確保被拘押記者得到司法保護。此前武威警方拒絕了蘭州晚報為雒姓記者聘請的律師提出的會見當事人的申請。

中國大陸首個跨行政區劃法院一年瑕疵率為零

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hc-01182016175314.html

上海市第三中級法院是中國大陸第一個可以跨行政區劃審理案件的法院,也是大陸第一個建立法庭釋明制度的法院。官方媒體報導說,該法院去年取得了一年辦案瑕疵率為零的成績,無一當事人在法院結案後不服判決而上訪。

北京的《新京報》1月18號的報導舉例說,1月13日上午,上海市第三中級人民法院第三法庭,上海市民袁明(化名)坐上原告席,整理著訴訟材料。坐在他對面 的是被告——上海市政府和虹口區政府法制辦工作人員。這是一起市民訴上海市政府和虹口區政府申請政府信息公開案件,也就是民間常稱的「民告官」案件。袁明沒想到,在開庭前,法官首先向案件雙方當事人釋明:嚴禁行政機關干預案件審判,如果干預法庭將如實記錄。上海三中院是中國第一個建立法庭釋明制度的法院。 什麼叫釋明制度?


民族問題

中國無限期延長西藏監控計劃

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-hrw-condemns-china-intensifying-surveilance-in-tibet-20160118/3151039.html

總部在紐約的人權觀察星期一表示,中國當局無限期地延長在整個西藏自治區各鄉村實施的高強監控計劃。人權觀察說,種種跡象表明,這個原定2014年結束的“駐村工作隊”計劃將長期實行下去。

人權觀察說,在西藏,藏人言論自由、和平集會、宗教和個人隱私等基本人權已受到高度限制,延長“駐村工作隊”計劃凸顯當局壓制藏人任何異議或批評的意圖。

人權觀察中國部主任索菲·理查森說:“中國政府決定無限期地延長西藏的監控計劃完全是在繼續踐踏人權,新常態就是永久監視藏人”。

2011年,中國政府開始在西藏實施“駐村工作隊”計劃,以防止2008年波及整個西藏的抗議事件重演。該計劃從城市抽調2萬1千名黨員幹部,至少4人一組,入住西藏的5千個村莊。從那以來,駐村工作隊對西藏鄉村實施了侵擾性的監控,包括詢問藏人的政治和宗教看法,對藏人進行政治說教,組建黨員​​安全小組,監視藏人行動,蒐集信息,並且向藏人施壓,要他們公開支持中共,反對達賴喇嘛。

駐村工作隊花費巨大,佔西藏政府預算四分之一,原定三年結束。這個計劃從時間長度和規模上在中國前所未有。

中國推活佛查詢系統“辨活佛真假”

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/01/160118_china_living_buddha

週一(1月18日),中國推出了首個官方藏傳佛教活佛查詢系統。中國國家宗教局說,這套活佛查詢系統有助於“更好地保護藏傳佛教界的合法權益”。

官方的報導顯示,今日上線的第一批數據包含870位中國境內的活佛信息。中國國家宗教局官方網站引述中國佛教協會副會長西藏孝登寺第七世珠康活佛珠康·土登克珠說:“近年來,一些人在藏區和內地冒充活佛招搖撞騙,損害信教群眾利益、敗壞藏傳佛教和活佛群體的聲譽。”

不過,BBC東亞事務編輯白麥克(Michael Bristow)分析說,儘管官方稱此舉旨在鑑別假冒的“活佛”,但批評者指責官方的真正意圖在於控制達賴喇嘛去世後下一任轉世活佛的選擇。據悉,這一活佛查詢服務已經在中國佛教協會網站、國家宗教事務局網站和中國西藏網同步上線。

去年,關於社會名流成“活佛”的新聞多次見諸中國媒體頭條,引發巨大爭議。包括知名演員張鐵林在內的明星也被媒體報導成變身活佛。根據中國媒體的報導,張鐵林並不在今日上線的第一批數據庫內。

中國媒體報導說,使用這一在線服務的查詢者能夠查到活佛的8項信息,這其中包括姓名、照片、法名、法號、出生年月、教派,以及所在寺廟等。不過,查詢者需持有手機號碼查詢,且每天每人只有5次查詢機會。

內蒙古多地停發草場補貼 牧民嘆生存艱難

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/yf1-01182016171233.html

內蒙古政府日前下發通知,要求實行嚴格的禁牧及草畜平衡監督管理以保護草原生態。有牧民向本台表示,今年入冬早、飼料貴、牲畜價格低,牧民們已難以維生, 但當地政府不僅不解決有關問題,還停發草場補貼,並對違反草畜平衡超載放牧的牧民罰款,令他們難以生存。牧民們希望政府能以更人性化的方式進行管理。

日前有內蒙古牧民向本台求助,說當地停發實行了多年的草場補貼,還對他們進行罰款,令他們無法生存。

錫林郭勒盟阿巴嘎旗的牧民表示,近兩年來牲畜價格低、物價貴令牧民們的收入大幅縮水,影響生活。由於牧民們大多以貸款維生,今年入冬降雪時間提前,一些牧民來不及備齊過冬草料。與此同時,當地政府還對違反草畜平衡,超載放牧的牧民進行罰款,不交罰款就停止發放草場補貼。

所謂「草畜平衡」是指在一定區域和時間內,通過天然草原和其他途徑提供的飼草飼料量與飼養牲畜所需的飼草飼料量達到動態平衡,促進草原生態系統良性循環的措施。

而據錫林郭勒盟的牧民所說,草畜平衡的條件十分苛刻,他們難以接受。

「草畜平衡是指,我們這裡禁牧的嘎查,一百畝只能養一隻羊,我們牧民怎麼過日子?怎麼生活?多了一隻就罰款。」

據悉,錫林郭勒盟對超出草畜平衡的牲畜罰款,以每隻10元計算,這對本已生活艱難的牧民們而言無疑是雪上加霜。

包頭市達茂旗的牧民琪琪也向記者訴苦,他們近半年沒有獲發草場補貼,已經無力生存。

琪琪1月18日接受本台採訪時表示,如今牲畜的價格大跌70%以上,導致牧民們無法償還銀行貸款。

記者:「好像今年畜牧價格都低了,大概下降的幅度有多少?」

琪琪:「去年一個母馬能賣到1萬2,今年能賣到3000多已經很不錯了,3倍以上的價格下去了。」

記者:「(牲畜價格)降了這麼多,但政府反而停發了草場補貼?」

琪琪:「對,他也不管牧民今年牲口價掉價有多少,反過來還要把今年的補助全部停發。我們這兒(草畜平衡)限制跟錫盟不太一樣,我們現在是每個戶口上面,一個人可以養30隻羊,要是人多的情況下,比如家裡5戶的話,還可以維持一下生活,要是家裡面1、2口人,連自己的草料錢都拿不上。基本上家家戶戶都有貸款, 現在面臨的是牲口一降價,連貸款都還不了。」

記者:「大家有去政府要過說法,政府方面是怎麼回覆大家的呢?」

琪琪:「政府說他們一個旗委做不了主,需要開會,開完會以後具體的情況再通知。到現在為止已經等了將近一個多月了,連個具體的方案也沒給我們,開完會的結果也沒給我們公佈過。」

琪琪告訴記者,牧民們計畫在19日上午再次前往旗政府,要求政府解決他們的困窘。

本台記者1月18日分別致電錫林郭勒盟和包頭市政府的電話,但前者接駁去了傳真機,後者的電話始終無人接聽。

內蒙古政府於2015年12月印發的有關禁牧和草畜平衡監督管理辦法的通知中規定,為依法保護草原生態環境,旗縣級政府應當嚴格落實禁牧和草畜平衡制度,同 時實行目標管理,納入蘇木鄉鎮年度考核。通知中還要求草原承包經營者或使用者必須認真履行禁牧和草畜平衡的有關規定,在禁牧區內放牧或者違反規定超載放牧的,草原監督管理機構將依法進行查處。而旗縣政府未嚴格落實禁牧制度,未按要求完成草畜平衡核定任務的,將核減年度獎勵資金。


群體維權

上訪遭警噴不明液體 16訪民中毒

[自由亞洲電台]

北京訪民「冤歌隊」上週在信訪局外唱反腐倡廉歌曲時,遭警方噴灑不明液體。此後的一個星期,16名訪民們連續出現全身症狀,包括渾身發抖、嘴麻、嘔吐、拉肚子,皮膚潰爛等。

在北京的訪民「冤歌隊」成員近日在信訪局外用手提電喇叭齊唱反腐倡廉歌曲時,突遭警方噴撒白色透明液體並毆打,當時訪民們感覺眼睛及皮膚疼痛。此後的一個星 期,16人症狀逐漸加重,不少人渾身發抖、嘴麻、嘔吐、拉肚子、皮膚潰爛,其中唐新波夫婦的症狀特別嚴重,基本臥床,但唐新波拒絕治療,唐新波表示,如果 16人當中出現死亡,將不顧一切地衝往天安門。

唐新波接受本台採訪時稱:「1月11號在國家信訪局,我們去登記,正好趕上中午,訪民們就在那邊唱反腐倡廉歌曲,作者是李永盛,就在這種情況下,警察就出 手噴訪民,拿著毒藥,據說現在這些毒液非常厲害,他們下的毒不是普通的毒品和藥,現在每個訪民的症狀有拉肚子、氣喘、心絞痛、臉上現在都結疤、這幾天人們 的症狀更嚴重了,有的人毒液在身上都潰爛了,身上特別是四肢無力。」

記者:「這是新的對付訪民的方式嗎?」

唐新波:「不只一次出現這個問題了,這次是針對我們訪民的冤歌隊,專門對歌手下的毒。現在我們走路都特別漂,到底中了什麼毒?現在不清楚,但是這一定不是普通的毒液。 他們現在不給我們答覆,我們不想治療,我們就要看他們想幹什麼。我們在北京公安局報案,跟市政府12345熱線,跟中紀委,我們都去報了,他們沒給我們答 覆。」

記者:「你們去醫院看了嗎?」

唐新波:「我們拿衣服去檢查,他們不給我們查。」

記者:「為什麼要拿衣服去檢查?」

唐新波:「我們人不能去,因為訪民在北京大部份都會被下毒和打毒針,就是藥裡面都放了毒,所以訪民們都不敢去。」

四川成都上千失地農民集會遭鎮壓20餘人被打傷抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601190127.shtml

四川省成都市新都區三河街道長龍社區的上千名失地農民週一(1月18日)在社區附近集會維權時遭到數百警察鎮壓,多人被打傷入院,20餘人被抓捕,傳一村民被打死。

據村民透露,為抗議當地政府強行徵地,貪污、扣留拆遷補償款,長龍社區的失地農民於本月3日發起維權。

目擊網友「孟婆T湯」發帖說:新都區政府鎮壓失地農民,時間是下午三點半過,地點是佳樂國際城,打傷抓走20多人。

網友上傳到網絡的圖片以及視頻顯示,現場有大批村民與警察對峙,多名村民被警察押上警車或強行抬走,一名婦女滿臉鮮血倒在地上。

   目擊網友「是DAJING呀」發帖說:有上千人抗議。防暴隊的車都來了三四十輛,都穿的制服,具體是不是任職其位,目前當場打死了一個大爺,還有很多傷者在醫院,數量具體不知,抓了大概有二十多號人。

另一名目擊網友「外太空是我」說:上千人維權,最後被武警鎮壓了,還打傷好多人,地方政府太恐怖,以前都不相信那麼黑暗,直到今天親眼所見。

雲南大理200村民維權被鎮壓多人被毆打3人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601190128.shtml

週一(1月18日),雲南省大理市大理古城東門村,200餘村民在村內集會抗議村書記私賣土地時,遭到上百警察城管進村鎮壓,多人被毆打,3人被抓捕。

   據村民透露,東門村委會主任長期貪污腐敗,近日又私下將村內的一塊停車場變賣,在該停車場日前被保安公司接管後,村民才獲知。

村民「逍遙5832741723」發帖說:村書記李嘉良平日貪污腐敗村民敢怒不敢言、今日村書記為一己之私慾將村裡最後一塊土地出售,村民不同意,為了維權將村集體土地保留住向各處媒體打電話,可大理的媒體沒一個敢來,今日村書記帶領一百多名防暴隊城管警察將路兩側堵住把村民圍在中間暴打!

村民上傳到網絡的視頻以及圖片顯示,村民被大量警察圍在村內,一名婦女正在向一名疑似村官的男子下跪哭訴。

村民「RelaxSopt-何柒霖」發帖說:太猖狂了,封路!不讓外人進來!把村民圍著打!貪官為何敢如此囂張!他一個村書記盡然能叫來一百多名防暴隊和城管、警察來毆打老百姓背後到底有什麼樣的人物在給他做後盾!

江蘇蘇州300工人罷工遭鎮壓多人被毆打抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601190129.shtml

位於江蘇省蘇州市吳中區的萩谷新技電子(蘇州)有限公司,公司在轉正派遣工時強行清零工齡拒絕賠償,300工人週一(1月18日)上午發起罷工,隨後遭到大量警察鎮壓,多名工人被毆打,1人被抓捕。

工人「用戶5484167433」發帖說:因為讓我們簽合同,然後所有工年齡部化零。罷工,然後報警,結果警察來了就打人,然後說警察打了還說人民警察打人不犯法。

網友上傳到網絡的圖片以及視頻顯示,工人在工廠門口聚集時遭到警察圍攻,其中一名女工被警察抓住頭髮在地上拖行。

工人「W梔虞i」發帖說:媒體都不管,人民警察亂打人,沒人主持公道了。全體職工要求賠償,有個女的被抓了。

資料顯示,萩谷新技電子(蘇州)有限公司位於蘇州工業園區百合街7號,主要生產和研發各類電子產品用部品和SMT加工。

湖南500村民抵制污染廠遭鎮壓多人被打傷抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601190130.shtml

湖南省冷水江市礦山鄉高峰村的500餘村民週一(1月18日)在阻止當地政府強建污染礦場時遭到警察、政府人員等數百人鎮壓,多名村民被打傷入院,5人被抓捕。

據村民透露,該尾礦干堆場是一種將礦石提煉後,再用藥水浸泡繼續提煉的煉礦場,投產後將對周邊的水源、土壤等產生嚴重污染。

村民「吳夢來」發帖說:湖南省婁底冷水江市在冷水江市最高峰強制引進尾沙壩,現前期已得到規劃局、城建局、鄉政府支持,建成後會嚴重污染周圍水源、土壤!

「吳夢來」說:為了生存,為了世代子孫,村民集抗議,可由市公安局督察,鄉派出所所長牽頭毆打抗議集結的周圍村民,當場致多人重傷緊急送市醫院傷勢不明,多人輕傷‧‧‧

村民上傳到網路的圖片顯示,大量村民、警察以及警車、救護車、挖掘機聚集在冷水江市國盛銻業有限公司馬頸坳尾礦干堆場建設項目附近,一些村民被強行拖走,一些村民受傷倒地。村民「用xin守護23246」發帖說:村民五六百人抗議,有五人被抓了。來了警察一百多人,政府部門的人有兩百多,政府跟老闆的人有幾百個。

另一名村民「阿亮95028」說:由市公安局督察,鄉派出所所長牽頭毆打抗議村民,當場致多人重傷,部分執法領導指示:「打死『我』負責,打不死送監獄」。

人物概要:
人物概要-