3/1/2016 李波被公安擄走疑涉出版習近平情史。律師探望王宇家人受阻。關注舒向新被捕,劉家財會見遭監控,廣東勞工朱小梅案,高壓下的新疆。

[蘋果日報] 銅鑼灣書店股東李波失蹤多日,至今下落不明,全城關注。支聯會昨披露, … 繼續閱讀 →...

銅鑼灣書店老闆員工5人「被消失」

[蘋果日報] 銅鑼灣書店股東李波失蹤多日,至今下落不明,全城關注。支聯會昨披露,李波可能是因為準備出版一本有關國家主席習近平情史的新書,而遭內地公安越境擄走。

【蘋果日報A1頭條】李波被公安擄走 疑涉出版習近平情史

http://bit.ly/1Rju8RR

【黑客「匿名者」表明攻擊中共官網】http://bit.ly/1RjubNy

【書店店東:情史一睇知吹水】http://bit.ly/1RjuaJs

【羅范:3月或向中央查詢】http://bit.ly/1Rjueci

【張達明fb追問梁振英 要求盡快交代】http://bit.ly/1R5bkas

【網民發起白宮聯署】http://bit.ly/1NYuI5b

【國際黑客組織揚言將攻擊中共官方網站】http://bit.ly/22EM7rp

【舒非知道,李波不知】(李怡)http://bit.ly/1MNhQuF

【劉慧卿:而家係公安來港犯法】http://bit.ly/1RXD7dd

【金堯如所言綁架終成真】(林保華)http://bit.ly/1VzvybC

[明報]

【黨報開腔】環時:相信國家,相信《基本法》。http://bit.ly/1VzV54s

【書店5人失蹤】匿名者指書店網站被入侵修改 籲勿消費購物

稱正爆破政府資料庫  http://bit.ly/1VzZ9By

【李波失蹤 保安局:已向內地查詢 另一失蹤者女兒英國代李報警】http://bit.ly/1UphjET

【支聯會周日遊行促「放人」】http://bit.ly/1mtxqXK

【兩地有機制 涂謹申:內地拘港人須盡快通報】http://bit.ly/1MOAKBo

【羅范﹕若公安港執法 嚴重違兩制 料港人代兩會查詢】http://bit.ly/1OtR14g

【在特首fb留言跟進】張達明強調,李波事件「茲事體大,衝擊一國兩制」,希望梁振英盡快具體回應。 http://bit.ly/1Riyl8w

【短片:書店5人失蹤】昨日至今無李波消息 李太:現已束手無策,只可指望政府行動 http://bit.ly/1ZHxtwZ

【書店5人失蹤】葉劉指內地人員在港執法「絕無僅有」 黃之鋒:多謝證實內地人員曾到港執法 http://bit.ly/1RiyzMN

專訪失蹤書商妻子:疑被擄到內地,回鄉證在香港家中抽屜

https://theinitium.com/article/20160102-dailynews-hkbooksellers/

跨境擄劫,你吹得佢漲咩?http://wp.me/p2VwFC-fOM

元旦考驗——書商李波被「綁架」事件 http://www.inmediahk.net/node/1039820

聯署網站:http://1.usa.gov/1kBGqZ1

抗議香港銅鑼灣書店連續「失蹤」事件連署書(台灣出版自由陣線聲明稿)

https://docs.google.com/forms/d/15voWHx09L6OXvaBv7RfnKPEEMFwCUaXBJjU14uAc9UU/viewform?c=0&w=1

香港禁書商連串人間蒸發 李波疑被大陸公安跨境逮捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/xl1-01032016090659.html

包括桂民海、李波在內的香港出版、售賣禁書的商戶在短短兩個月半內失聯、失蹤,引發外界擔憂,猜測遭遇政治打壓。而近日被披露失蹤的「銅鑼灣書店」股東李波並無離港紀錄,惹內地公安跨境押走港人疑雲。關注事件的香港支聯會1月3日舉行記者會,指香港人的基本人權已危如累卵;同日,多個團體到中聯辦外示威,要求深圳交代有否拘留相關人士。

主打「大陸禁書」的香港「銅鑼灣書店」股東、主管、員工桂民海、李波等5人在兩個半月內先後失蹤。據警方調查,入境處沒有李波離開香港的紀錄,而李妻也發現丈夫的回鄉證在家中被找到。此外,香港警方在李波失蹤當日的工作地點,翻查閉路電視記錄時發現,他當晚6時獨自乘坐電梯離開。據香港《明報》報導,警方調查重點包括追查電話通話紀錄,以瞭解李波失聯當晚致電妻子的電話是否如其妻所推測由內地撥出。

最新消息稱,事件被媒體廣泛報導後,李波妻子連日來三次接到丈夫電話「報平安」,期間李波異常地用普通話跟她對話,但李妻多次詢問丈夫所處地點不果,李波最後一次來電更吩咐她要低調處理事件,其還要求丈夫身邊的人接電話,但電話立即遭掛斷。

書店多人失蹤 團體促中聯辦交代

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-missing-01032016084357.html

銅鑼灣書店的5名老闆、股東及員工的連環失蹤事件,在香港社會引起極大迴響,支聯會作出強烈譴責,有政黨亦到中聯辦抗議。特區政府的官員及港區人大代表指出,當局正向內地瞭解情況,希望社會大眾現時不要有太多揣測。

銅鑼灣書店多人失蹤事件持續發酵,支聯會召開記者會作出強烈譴責,認為書店老闆李波是被非法送去內地,是政治綁架。主席何俊仁認為,書店亦負責出版工作,可能有些資料來自內地,相信是主要打壓的政治原因;他聽到的傳聞指,有人曾勸喻書店不要出版一本有關國家主席習近平的書。他擔心,大陸的「魔爪」現時伸入香港,逐步收緊批評北京的空間。

何俊仁說:其實內地針對出版界,針對新聞記者,這個所謂「白色恐怖」的政策,已經實行一段時候,現在大家可以看到,竟然公安執法的「魔爪」可以伸到來香港。

支聯會秘書李卓人指,事件令港人對在高鐵西九龍站實施一地兩檢更加擔心,若公安可以暗地裡將港人抓回內地,落實「一地兩檢」只會令公安公開在香港境內執法。

李卓人說:就是沒「一地兩檢」,公安都會在香港做一些執法工作,這是令人懼怕,所以如果有「一地兩檢」,根本是引狼入室,讓它(公安)公開公然地在香港執法,完全破壞一國兩制及基本法。

李卓人說,會在週一(4日)參觀警察總部,到時追問警務處長有關警察的跟進工作。他同時將在立法會會議上,向保安局局長、政制及內地事務局局長提出緊急口頭質詢,要求政府交代調查進展。支聯會亦發起下週日(10日)遊行到中聯辦抗議,而且會向聯合國作出投訴。

另外,社民連多名成員由西區警署出發,遊行到中聯辦門外,要求中聯辦主任張曉明徹查失蹤事件,他們沿途高叫口號:捍衛出版自由、言論無罪。

抵達中聯辦後,遊行人士焚燒抗議信,並將尋人啟事貼在中聯辦外,警員一度上前阻止。社民連副主席黃浩銘認為,既然當事人的親友質疑有內地部門人員跨境來港執法,中聯辦應出來交代。

黃浩銘說:如果大陸公安在香港跨境執法,這個絕對違反基本法,我覺得香港市民最擔心的是,我們每個市民想表達意見時,可能他日有機會被大陸的執法部門帶走。

香港支聯會:銅鑼灣書店人員失蹤案疑涉習近平題材作品

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160103_hongkong_bookstore_disappearance

香港民運團體稱,銅鑼灣書店五名股東職員失蹤一事,可能涉及一本尚待出版有關中國國家主席習近平的書籍。

香港市民支持愛國民主運動聯合會(支聯會)主席何俊仁周日(1月3日)稱,這本書據信是有關習近平年輕時的情人。

一位與銅鑼灣書店老闆桂民海關係密切的知情人士也對BBC中文網稱,在五人先後失蹤之前,該書店的確在策劃出版一本有關習近平與其情人的書籍,甚至其書名就叫做《習近平與他的情人》。

由於銅鑼灣書店及其母公司巨流傳媒出版及售賣政治敏感書籍,令人聯想五人被內地官方人員帶走。港府官員強調警方正在調查,目前不作揣測評論。

何俊仁說,無人知否究竟五人失蹤與這本尚未出版的書籍有否關連,不過形容這只是「駱駝背上最後一根稻草」。

何俊仁在新聞發佈會上說:「有幾位與書店相熟的讀者對我們說……聽聞最近有一本書將會出版,會涉及到習近平年輕時候的一位情人。我曾聽聞有人勸他們不要出版這本書籍。」

自去年10月起,包括桂民海在內的銅鑼灣書店四名股東和職員相繼在大陸及外地行蹤不明。至上周三(12月30日)晚上,股東李波亦告失蹤。

據香港媒體報道,李波妻子在家中已找到李波的回鄉證與護照。多家媒體也引述消息稱,港方並無李波的出入境記録。

李太太說,周六約11時(格林尼治標凖時間3時)再次接到李波報平安的電話,電話號碼與此前一樣是來自廣東深圳。不過當她問李波是否身在深圳,他沒有響應。

當李太太說「你讓他們聽電話」,電話隨即被切斷。視頻:香港政黨遊行聲援銅鑼灣書店

跳過媒體播放器媒體播放器技術協助已經離開媒體播放器。請按回車鍵或者Tab鍵繼續。

「衝擊一國兩制」

李波在香港疑似被中國內地警方帶走,何俊仁形容為「政治綁架」。

被問到失蹤事件會否與私怨有關,何俊仁對BBC中文網說:「當然是有可能,但是到現在已經變成一件這麼大的事情,如果他們人是在內地、如果中央政府不認同他們現在被逮捕拘留,他們應該馬上給釋放了。」

「如果中央政府還是縱容這些人的做法,那就是有問題了。」

支聯會秘書李卓人說:「李波事件讓全香港人感到心寒、感到恐怖、感到憤怒。如果我們香港一國兩制連港人的人身安全自由都無保障的話,我們還有甚麼保障?」

香港政制及內地事務局局長譚志源周日對記者說:「在一國兩制的安排下,香港本身的法律是由香港特區政府相關的執法機構來執行,內地所有執法機關必須服從於一國兩制的安排,這是大原則。」

譚志源呼籲不要就事件多作揣測,並說:「個案正由保安局調查當中,若有進一步(消息),我相信他們會作進一步交代。」

署理保安局局長李家超也回應說,香港警察港島總區失蹤人口組正跟進事件,由於李波是在香港失蹤,事件的性質與此前四名失蹤的書店股東及職員有所不同。

李家超重申香港是法治之地,香港的執法權只屬香港的執法部門。保安局已向內地機構查詢是否有香港人被拘留,但尚未得到回覆。

公安在港擄人疑雲將交聯合國各界促中港政府交代

[法廣]

http://rfi.my/1NYtNBS

中國公安懷疑在港強行帶走專賣中國政治「禁書」的書店股東李波一事,在港引起極大憂慮和迴響,甚至抗議,要求中國政府駐港機構公開交代,提出者更包括建制派的中國港區人大。泛民主派議員表示,若證實是中國公安越境執法,是徹底破壞「一國兩制」原則和踐踏《基本法》;而支聯會則要求中國政府放人,並表明會將事件提交聯合國人權公署,研究透過人權投訴機制要求國際社會跟進。根據最新數據顯示,從閉路電視所見,疑「被失踪」的李波於上週三(12月30日)傍晚六時前拿著一袋類似書的物體離開倉庫所在的工業大廈,之後便下落不明。雖然他曾以來電顯示是深圳的電話號碼致電妻子「報平安」,但警方向李妻透露,入境處沒有李波的出境紀錄,而李妻亦表示,丈夫的護照和返回中國大陸的回鄉證均在家,顯示李波是被人遁非法途徑強行帶出境。曾任保安局長的立法會議員葉劉淑儀表示,若此,李波可能是被人用走私快艇「偷運」到大陸。

不過,不同傳媒引述警方消息人士稱,現時仍然沒有證據顯示李波是否真的離境,抑或仍在香港,警方會調查顯示為深圳來電的號碼是否真的是由深圳打出。署理保安局局長李家超今(3日)則表示,已透過現有機制向中國內地了解事件,正等待答复。更令人不解的是,在事件曝光後,李妻2日接近中午時第三度接獲丈夫來電「報平安」,但對是否在深圳則沒有回應。李妻懷疑他是在被威脅的情況下致電。


蘇州常熟徐文石:尋找王宇律師,懷念那一抺淡淡的清香

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_4.html

我們原是擁有1500名職工的江蘇常熟開關廠的國企工人,因企改時自己出資購買的股份被改制後公司的高管層侵佔而與其進行了長達10年的抗爭,而提起的數百起訴訟經一審、二審、再審卻無一勝訴!抗爭的人員也由開始時的100多人減為不足40人,可想而知,結局不但一無所獲而且被拘留、被傳喚約40人次!被辭退的約40人!儘管我們並未屈服,但畢竟勢單力薄,無法與強大的腐敗勢力抗衡,只能在訴訟、上訪、舉報的泥潭中掙扎…在艱苦漫長的歲月裡我們漸漸的醒悟了。弱勢維權必須抱團取暖、守望相助!慢慢的與周邊地區的維權人士開始了互動。在聲援常熟煽顛犯顧義民時認識了為顧辯護的劉衛國、何輝新律師以及蘇州奔博等很多來自全國各地的捍權人士。

 2013年,我們在聲援蘇州抗暴英雄范木根時認識了為範老英雄辯護的王宇律師,見過她的丈夫包龍軍和她戴眼鏡的兒子。起初我一直納悶:一個著名律師走南闖北接觸的都是窮苦的被拆遷戶和被冤案折磨的傾家蕩產的老百姓賺不到錢咋辦啊?從圍繞在她周圍的被拆遷戶的口中我真沒聽到有人與她有過什麼經濟糾結,她總是微笑著沒完沒了的解答被拆遷戶們提出的各種與拆遷或訴訟有關的法律問題,而且時常要持續幾個小時,而這一切竟然是無償的!不由我想起當初我們為股權訴訟去上海律所法律諮詢,從進門開始記時,各律所的法律諮詢費每小時數百元不等!我們100多人花了近20萬元律師費,最後因請的律師被公司老闆買通而打水飄了!因此,我真不相信這一切!而這一切又是親眼目睹真真切切的!有一次當她偶爾空閒時,我抱著試試看的心態與她談及了我們的事,當她瞭解了我們的遭遇後她低下頭沉默了!一會她就抬起頭又帶著微笑說:「過幾天我去你處,辦好授權委託書後去常熟法院瞭解一下!」啊!就這麼簡單!我瞬時驚呆了!回家後,我的夥伴們將信將疑。記得五天後的上午,她從鎮江來電說:下午1點左右到常熟,你們不要接,我午飯已吃,把辦委託書的地址告訴我即可,今天去法院主要是你們的立案問題。我和夥伴們欣喜若狂,選擇了一個離法院近又好找的夥伴的家,並訂好酒店,晚上要好好的招待一下!下午1點10分,她到了,帶著微笑與夥伴們熟悉了一下後就簽了授權委託書,下午2點多我們一起到常熟法院立案庭。當昔日居高臨下的庭長看到授權委託書後,我們第一次看到他沉下了永遠高昂的頭,而我們的王宇律師臉上依然是昔日的微笑!談話很簡單,庭長很尷尬,最後他答應馬上請示領導,而我們的王宇律師即要求他7天內給予答覆,庭長含糊其詞的答應了!好了!才下午3點多去酒店還早,我們準備和她到家裡聊聊並瞭解一下相關費用問題。沒想到她馬上要去蘇州辦事,晚上去外地的火車票也訂好了!

儘管無恥的法院依然沒有立案,最後我們在法院舉牌死磕幾個月後於2015年6月才予以立案,當王宇律師在微信裡看到我們立案的消息後,在回覆中表揚了我們的死磕精神。我想那她的微笑一定很燦爛!沒想到的是,自那次後我們沒見過面…後來…當我得悉709大抓捕後,我憤怒了!7月10日晚上7點,我做了一個:聲援鋒銳律所,尋找王宇律師!的牌子並舉牌拍照發了微博!晚上11點,竟然蘇州市、常熟市二級公安、國保闖入我家說是接江蘇省廳的通報要傳喚我瞭解情況,並要求我立即刪博,否則要行拘!其實到那時我已發現那微博已被刪除了!就假裝答應了他們才倖免於難!此後幾天中又被約談二次!

我們的案子立案後,我們的王宇律師被失蹤了!現因一審敗訴而進入二審程序,可我們依然沒有律師!匪夷所思的是我們的王宇律師為弱勢維權有何罪?快半年了!即使有罪也該公佈是何罪?

我們的王宇律師在哪裡?我們的案件二審等著你!沒有你我們寧可輸!我們還欠你一頓晚飯!欠你來常熟的路費!我們不請其他律師並非是不相信所有的律師,而是因為我們懷念那燦爛的笑臉、懷念那心底的陽光、懷念那一抹淡淡的清香…

律師探望王宇家人受阻

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01032016081724.html

王宇的代理律師李昱函,週六(2日)前往內蒙烏蘭浩特,準備探望王宇兒子包卓軒及母親佟彥春,但受到當局的阻撓;而王宇的母親就被國保控制在辦公室,禁止與律師見面。同一天,曾經代理多宗維權案的山東律師舒向新,被警方以誹謗罪逮捕。

據李昱函律師所寫的情況通報顯示,她這次內蒙之行是想瞭解王宇兒子包卓軒的近況,並希望拍攝小孩的照片,已便在會見王宇的時候,告知她有關兒子的情況。但這樣基本的當事人親情的考量,依然無法實現。

李昱函告訴本台記者,她是週五晚上啟程前去內蒙,出發前聯繫了王宇的母親佟女士,但被告知,包卓軒住在姨娘家,而她本人的住所現時受到嚴密監視,國保在走廊的對面設立監視點,即使是來訪的親戚也需登記。而李昱函為了防止警察掌握行蹤,提前下車,換坐大巴前去烏蘭浩特,但最後仍無緣見到王宇的親人。

李昱函說:我是1號晚上10點23從瀋陽北站出發的車,到白城是早上5點半,我就提前在白城下車了。我本來是跟濛濛(包卓軒)及姥姥(佟彥春)約好的,昨天(週六),她說她要去車站接我,結果呢,在白城下車以後,去之前我給她姥姥打電話,她的電話就不接了。後來到了下午,打通了,她說,她被控制在興安盟,她說在國保那裡。

李律師瞭解,她出發後,王宇的母親即被興安盟的國保傳喚到了辦公室,禁止接待律師。此後,她趕到興安盟公安局,先是被兩人拍照,在上樓的時候又被要求登記,並被人貼身跟住才得以上樓。但到了王宇母親所說的4樓,卻始終無人開門。一直到下午5點,她被迫逼離開。李昱函說:他們現在對我(的行蹤)已經掌握得非常清楚了,一進門,就發現兩個人衝我拍照。進了大樓,還要求登記。後來,快五點了,快下班了,這樣我就出來了。然後我一想,最後還要去天津河西公安(分局),就不跟他糾纏了,哪天再來。

據李律師稱,當天晚上8時回程的時候,在車站檢票時還遇到值班的派出所所長搶走車票,稱只是為了看看。但之後沒有遇到麻煩。

之前,李昱函還前往王宇的婆婆家,見到了兩位老人。王宇的公公因病癱瘓,但說起孩子,滿臉都是淚。李律師轉述老人的話稱,在對待自己孩子,當局根本沒有按照法律行事。

 

楊子立:對7.9大抓捕受害者無法放下的牽掛

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=61325

以2015年7月9日凌晨王宇律師被破門抓走為序幕,大規模的律師和維權人士的被捕和失聯已經過去了將近半年。這些人除了少數人在央視新聞裡出現過,至今家屬和律師都無緣一見。按照目前的法律,監視居住本來是一種比刑事拘留更輕的人身控制措施,似乎是應該軟禁在家裡。但實際上幾乎所有被監視居住的人都會被帶到辦案機關私設的拘留地點,被切斷一切外界聯繫,遭受比監獄更嚴酷的懲罰,是不折不扣的酷刑。 這些在7.9大抓捕中失去自由的律師和公益維權人士甘冒風險為訪民、持不同政見者、宗教人士等敏感案件辯護,為良心犯吶喊,為反酷刑、為司法公正、為信仰自由而不懈努力,說明他們是中華民族的良心。

以2015年7月9日凌晨王宇律師被破門抓走為序幕,大規模的律師和維權人士的被捕和失聯已經過去了將近半年。這些人除了少數人在央視新聞裡出現過,至今家屬和律師都無緣一見。當律師和家屬到天津公安局找人時,總是被同一個叫趙旭的人告之要等待。

從少數人家屬得到監視居住通知書來看,他們可能都被「監視居住」。按照目前的法律,監視居住本來是一種比刑事拘留更輕的人身控制措施,似乎是應該軟禁在家裡。但實際上幾乎所有被監視居住的人都會被帶到辦案機關私設的拘留地點,被切斷一切外界聯繫。北京的異議人士何德普先生曾介紹過2002年10月被監視居住81天的遭遇:他被控制住在一處專門的居所,每天只能坐在床上什麼也不讓動,晚上睡覺不能翻身。床上只有一個薄褥子和被單,睡覺時也得手腳伸開保持一個姿勢。一天24小時有四個人專門貼身看管,一旦姿勢不對就拉手拉腳強行糾正。何先生後來坐牢八年,認為八年多的遭遇以此為甚。這種監視居住在國際上是不折不扣的酷刑,令人擔心的是目前這些失聯者有可能再次遭遇這種酷刑。

聽說許多貪官被雙規也是這種待遇,雖然從法治和人權的角度對任何人施加酷刑都是反人類罪行,不過對懲治貪官人們從心裡上多少也能承受,沒有強烈的義憤感。但是這些律師和一起失蹤的維權人士們都是為中國的人權進步和社會公正做出犧牲和貢獻的正義人士,他們引起國內外廣泛的關注是必然的。憑著我跟這些人的交往,只能得出一個結論:他們是好人。

【李和平和他的助手】

跟我最熟悉的是李和平律師,因為早在2001年我因顛覆罪被抓捕的時候,他就是我的辯護律師。他辦案兢兢業業,出獄後理所當然成為我的好朋友。他被抓不久,我寫過一篇《思念李和平律師》的網文,記錄了我們的交往和他為人權付出的努力。我現在唯一敢打包票的是,他不但行為上沒有違反任何國家法律之處,也沒有任何可以指責的錯事能減弱朋友和社會公眾對他的支持。

跟李和平一起被抓的趙威,大家叫她考拉,一看就是個討人喜歡的女孩,不但是個美女,而且聽說也參與些給良心犯送溫暖等活動。她是李和平律師的得力助手,我見和平時她經常也在場。李和平律師另一個助手高月倒沒有交往。株連助手也是常態,希望倆女孩不要在牢裡吃苦太多。

李和平的弟弟李春富也是人權律師,只不過沒有李和平律師名氣大。我是看了和平的妻子王峭嶺寫的文章才知道春富因為承擔了太多的家庭責任,受過很多苦,靠著聰明和堅韌自學成才的。我和他只是網上有過交流,不過我相信他的被捕也是受和平案子的牽連。

【王宇一家】

王宇律師認識的較晚。雖然網上早就知道她的大名,第一次見面則是2014年初的通州教案上。當時北京有個家庭教會的成員到通州教友張文和家做禮拜,但是大部分人卻被帶到梨園派出所關了起來。我那時住在通州,凌晨看到這個消息就趕到派出所。有律師朋友推薦王宇來幫忙。我給她打電話後,她雖然和我以及這些教友都不熟還是答應馬上來。她來之後幾次找值班人員交涉但沒有人接待。當一起要人的教友徐永海要被國保強行帶走時,王宇警告國保強行帶人違法。雖然我們折騰一天也沒有把人要出來,但是幾個人成了互相信任的好朋友。再後來我們也有一些交往,往往是某人被刑拘後請她去看守所見人,此外生活中也有些往來。她辦的大量人權案就是到網上搜也難以數清。王宇被抓前,新華社先製造輿論刊登不署名文章《」女律師」王宇打人致聾被判刑 拒不執行判決仍四處」接活」》稱王宇打人多麼惡劣。但王宇及其律師提供的證據說明,是天津鐵路公檢法製造了冤案,而新華社是根據冤案放出的謠言。王宇所謂打傷人其實是被打傷,還因此坐牢。不公正的原因是鐵路部門自己的公檢法不可能公正審理鐵路和旅客之間的衝突案件。王宇正因為受此冤枉才走向人權律師。王宇被抓後,新華社記者鄒偉又撰文污衊她履歷造假、吃空餉、打傷人、發帖歪曲范木根案。央視在播放的一段錄像中,顯示王宇厲聲斥責法警「畜生!」這是因為她看不慣法警對弱小的女受審人施加暴力的發作。她的正義感非常強烈,每當說到公檢法違背良知打壓良心犯時,總愛說「他們沒有人性!」所以斥責法警也是可以理解的。我想對公安部門弱弱的問一句:王宇律師法庭上的抗爭能夠是涉嫌犯罪的理由嗎?

包龍軍是王宇的丈夫,雖然不是執業律師,也是法律維權人士。我最早聽說包龍軍還是2013年西城區一個朋友親戚的住所被強拆,包龍軍到現場指出強拆缺乏手續挨了拆遷者一頓毒打。正因為包挨打的錄像鐵證如山,那拆遷人維權成功得到很大補償。第二次見他則是因為他打兒子的家庭糾紛,正好幾個朋友趕去,一起吃飯化解了家庭矛盾。兒子包濛濛看上去挺懂事一個少年,包龍軍也不像脾氣暴躁之人。當時他談起剛發生的建三江事件民間應如何反應,分析的很有條理。後來也偶遇過幾次,直到他這次送兒子出國在機場被抓。

後來在央視上再看到包、王夫婦時,是他們的兒子因為想偷渡出國被抓回來,被迫公開表態。唯一的兒子是他們最大的牽掛,當兒子受到威脅時,他們再堅貞不屈只能選擇低頭認錯,這對任何人都完全可以理解。

【鋒銳所的律師們】

因為經常有人找我幫忙介紹人權律師,我認識鋒銳所的人權律師,比如王宇等人都早於律所主任周世峰。雖然律師們不時會提到他,但印象最深的還是王宇有一次聊天說他似乎很掣肘,像牽跟繩子一樣拉著王宇不要沖的太猛。當時我想,作為律所主任,穩重是正常的,跟當局妥協也是必要的。第一次見周世峰是個飯局,感覺他不僅注重律所業務發展,也是個有正義理想和抱負的人,許多人權律師聚集到鋒銳所並非偶然。他自己也親自代理一些敏感案件,比如北京葉洪霞涉嫌煽顛案。令人敬佩的是,在屠夫因為公開質疑江西高院院長枉法被刑拘後,周世峰不怕牽連表示支持屠夫。後來乾脆宣佈要出資八百萬作為律師維權的基金。這些做法,無疑阻礙了當局的維穩大業。周被抓後當成犯罪集團首犯,並上央視示眾。但是當局始終無法讓人信服的是,這個犯罪集團犯了什麼罪?從專門干髒活的鄒偉的文章中也難以發現到底周世峰到底法犯哪條。

認識王全章律師也稍微早一點。2013年有些菸草工人到北京維權時,我幫他們找過一些勞動法專家以及律師,王全章是河南維權人士周德才介紹主動介入菸草工人維權的。後來周德才被被判刑,王全章擔任他的辯護律師。有朋友給周的家屬捐了些錢,我轉全章給捎過去。後來也是偶遇過幾次,感覺他是個勇於擔當的好律師。他被捕後,看到過他的妻子寫的呼籲書也非常感人。

周世峰被捕的助手們裡,黃力群,謝遠東,李殊雲我都不認識,只認識其助理劉四新博士。建三江發生毆打四律師事件後,全國眾多網友和律師自發前往黑龍江維權,劉四新和我都參與其中,我們網上有不少交流。他也是個嫉惡如仇的人,學術背景非常深厚。

鋒銳所還有許多沒有被抓的人權律師,但是有些人的子女出國竟然也受到株連。這是不公正的。北京聚集人權律師的律所還有多個,鋒銳所是比較顯著的一個。我相信只要有司法不公還存在,人權律師們就不會因為鋒銳所遭受的打擊而絕跡。

【謝燕益】

第一次聽說謝燕益律師還是2013年3月底的「西單四君子」事件。當時有幾個在西單打橫幅要求官員公開財產的公益維權人士被帶到西單派出所。當時我正好在附近有事,聽說後就跟隨一些維權人士趕到派出所,這時聽說謝燕益律師正在趕來。後來我們被警察驅散了。以後在一些聚餐上遇到過謝律師,通過交談瞭解到他曾於2003年控告江澤民利用等額選舉當選軍委主席不合法。後來在網上還不斷看到謝律師寫的人權文章,博訊上還有他的博客專欄,內容包括對人權、法律、憲政、民主等問題的思考和評論。謝律師同時也是個有強烈公共關懷的知識分子。

【隋牧青和謝陽】

隋牧青和謝陽是7.9大抓捕潮中關押至今的兩位外地律師。

認識隋牧青大概是2012年,當時我到廣東調研農民工醫保政策,由郭飛雄介紹參加當地朋友聚餐。當時隋牧青介紹他只是郭的朋友,不接敏感案件。但實際上他從那時起開始接良心犯的案子,到今年被抓前已經成了廣州人權律師裡面的領軍人物。在他被抓後,我從網上一張老照片裡發現,原來他和浦志強在1989年還是廣場上的學生領袖。隋律師雖然人在廣州,但是無論全國哪裡出了人權案,他都儘量承接,沒有經費就想辦法過路辦案。比如2014年住北京的詩人王藏因為支持香港民主被刑拘,一時找不到律師,隋律聽我說後主動接下來。因為幾乎沒有律師費,他去東北辦理其他案件時要經過北京,利用在北京的這些日子往看守所裡跑。隋律辦案不但認真,而且把經過也都記錄下來再發表出去,把不依法辦事的公職人員的作為都公之於眾。儘管隋律並沒有任何違法行動,但是這種求助網絡輿論的做法也招惹來囹圄之災。

謝陽的名字最早是陳光誠事件時聽說的。當時全國各地的維權人士勇闖臨沂東師古村,被抓住的人往往要被當地政府僱傭的打手好一頓痛打,謝陽律師是其中之一。後來建三江事件時,謝陽律師也參與其中,來北京見過面。2014年我路過長沙還專門拜訪,謝律師熱情好客,對律師的職責講了很多令人鼓舞的話。後來聽湖南懷化的朋友說,謝陽律師被抓前正全力幫托口水電站水庫移民維權。他被抓捕可能和此項維權有關。

【三君子】

7月那次大搜捕中,和人權律師們一起被抓的還有三位家庭教會維權人士:胡石根,老木和戈平。確切的說,除了戈平知道被抓,其他兩人還是失聯狀態。此三人都是北京同一個家庭教會的基督徒,所以大家懷疑他們被抓跟宗教有關。

胡石根先生是八九之後民間組黨運動的先驅,1992年被捕,以反革命組織罪和反革命宣傳罪判刑20年。我是2004年到北京市第二監獄服刑時才認識胡老師的。獄中偶爾能相遇交談,互相鼓勵,結成患難之誼。胡老師2008年出獄後不顧貧病交加,繼續從事人權活動,並且以宗教維權為主,同時也幫助訪民維權。2014年初的通州教案,胡老師和王宇律師幾乎同時趕到,我們共同為被關押的教友呼籲。胡老師是單次坐牢時間最長的政治犯,坐牢期間還遭遇離婚,出來後也沒有穩定收入。現在有失蹤快半年了,我最擔心的是他的身體健康。

老木原名劉永平,在北京做生意,他熱情好客,經常請民主維權人士吃飯。印象比較清楚的一次是他和屠夫一起請建三江維權歸來的律師和抗爭者在豐台吃飯。還有幾次是飯局或者民間自發維權活動中偶遇。2015年初我因傳知行案丟了工作開網店謀生,老木也很熱心幫忙宣傳。老木出事後,他的家庭對他熱心參與民主維權宗教活動很不理解,所幸朋友後來做通了家屬工作,並且委託莫少平律所的尚寶軍律師做他的辯護人。

我和戈平的交往主要是網上,再就是見面吃過一次飯。他跟老木有點類似,喜歡結交民主圈裡的朋友,待人豪爽大方。戈平失去自由後,他的妻子麗麗也寫過七封很感人的與夫書,讀來催人淚下。

【小結】

這些在7.9大抓捕中失去自由的律師和公益維權人士也不是聖賢,可能也有人性的缺點和弱點。但是他們甘冒風險為訪民、持不同政見者、宗教人士等敏感案件辯護,為良心犯吶喊,為反酷刑、為司法公正、為信仰自由而不懈努力,說明他們是中華民族的良心。

那些所謂的死磕派律師,不過是窮盡一切法律途徑追求司法公正而已。那幾個基督徒,也不過是勸人向善。

作為他們的朋友和同道,我一直沒有公開為他們說話,因為我總覺得他們不太可能強加任何罪名被判刑,關押也許是一時的。而且他們明知有風險還是堅持維權,是求仁得仁,正好凸顯出他們的勇敢。但是時間在流逝,也許他們還在苦熬,也許他們仍然保持樂觀堅定。應該讓他們將來出獄後知道,朋友沒有忘記他們,社會沒有拋棄他們,有正義心的人士永遠跟他們站在一起。

我唯一堅信的是,一個沒有良心律師的國家,將不會存在公平和正義。

寫於2015年12月27日

關注維權律師舒向新遭逮捕網路籤名書

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_69.html

人權律師舒向新律師曾被以「敲詐政府」的罪名遭受迫害,舒律不但沒有被擊垮,反而勇敢地站出來為河南訪民馮改娣「敲詐政府案」代理辯護,使被冤判十一年重刑的馮改娣重新振作起來,共同見證司法進程。

舒律還代理了內蒙、吉林、黑龍江、河南、陝西、青島等地區的訪民「敲詐政府案」,為蒙冤的訪民申冤,就在2016年元月2日突然被濟南公安以「誹謗罪」逮捕,一個英雄律師正在遭受迫害,希望大家能夠為一個有正義、良心、道德的好律師轉發!

維權律師舒向新被捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01032016081724.html

曾經代理過多宗「訪民敲詐政府案」的山東律師舒向新,被山東警方逮捕。根據舒向新被捕前在微信朋友圈留言顯示,他被帶走的時間是週六上午11點42分。

舒向新律師涉嫌侮辱誹謗被捕,他太太劉秀芹告訴本台記者,丈夫現在已被送往濟南市第二看守所。被捕的表面理由是說他涉嫌誹謗。但她認為,這只是當局為了整他,找了一個很牽強的理由,因為誹謗案屬於自訴案件,同時,舒向新和有關當事人的案子,本月8號就要宣判。

劉秀芹說:他現在因那個涉嫌誹謗已經被逮捕,在那個濟南市第二看守所。他是歷城區法院交到歷城區公安局的。對方是自訴的,現在真打著官司。我問他們,歷城區公安局說他們不管,只是執行法院的命令。我估計可能就是官方想報復他啊,我估計是利用這個事。他辦的案子都敏感,找不到他的破(把柄),從哪裡下手弄他啊?猜測的是這樣。

本台記者沒能聯繫上濟南市歷城區法院的相關執行人。

舒向新畢業於山東大學法律專業,是山東旭洲律師事務所主任。近年來,他代理的一系列「人民敲詐政府案」引起廣泛關注,外界猜測這也可能是當局利用自訴案對他報復。

湖北在押政治犯劉家財會見遭監控 家境艱困

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_92.html

2016年1月3日星期日,本網獲悉:日前,湖北在押政治犯劉家財會見家屬遭全程監控,父親去世,母親癱瘓,家境艱困。

劉家財夫人王玉蘭2105年12月30日來到湖北沙洋漢津監獄探監,因為劉家財是煽動顛覆國家政權罪判刑,會見比其他罪犯要求嚴,家屬接見必須沙洋縣國安局的全方位監控才完成。

劉家財的母親已經癱瘓在床好多年,他父親在2015年7月過世。目前生活靠老太太的退休金(不足2000)和劉家財的另外三兄妹每人給與500(共1500)度日,老太太完全靠劉家財夫人伺候不能離人,全家處境艱困。目前國內人權義工正在積極募捐給其幫助 。

劉家財於2013年8月被行政拘留(與郭飛雄,李化平同期),後轉為擾亂公共秩序罪的刑事拘留、逮捕,後又改為煽動顛覆國家政權罪,由宜昌市公安局辦理。2014年8月法院開庭。從被關押起至今快兩年了。劉家財辯護律師是謝燕益,吳魁明, 2015年5月11日,在宜昌市中級法院101法庭公開宣判,劉家財因犯所謂煽動顛覆政權罪被判刑五年。判刑後,劉家財被從宜昌市第一看守所轉入湖北沙洋漢津監獄。

廣東勞工NGO案 1.3 記一個月:你們在哪裡?

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/ngo-13.html

1.3

打上「1.3」這兩個字,我的心好痛好痛!

整整一個月了,被捕的兄弟姐妹一點消息也沒有,看到的是一個個焦慮不安的家屬和戰友,我們什麼也不能做,什麼也不能說,打個電話都要小心翼翼,不停在微信裡刷,希望能有關於你們的消息,可是都是失望,不是沒有人寫,而是刪的比寫得快太多了……

被抓的有我工傷絕望無助去病床探訪給我帶來希望的曉波,有溫和善良寬厚的飛洋,有熱心細致又好學的小明,有脾氣火爆但為工人權益從不言棄的家勇,有熱情又強悍又愛心爆棚的好姐妹小梅……都是我熟悉的朋友和戰友,你們現在在哪裡?沒有你們的日子每一天我是蒼白無力的,像一個獨自行走的孤魂野鬼,夜不能寐,每天噩夢纏繞,這樣的日子何時是頭?

為什麼好人要遭受這些磨難!

看到香蕉就想起小梅的女兒,自從小梅被帶走後消瘦了許多!圓圓的大眼睛撲閃撲閃的那麼可愛,她是小梅的寶貝,可是此刻,小梅你在哪裡?你為了救治病重危症寶寶把本就不多的母乳堅持捐出去,可是此刻你的寶貝確靠吃香焦充飢……你可知道我們都好想你,好擔心你!我瞭解你的性格,你是個黑白分明、熱心有正義感的人,你眼裡容不得半點沙子,也正因為這樣,我更加擔心和害怕你被他們折磨,他們一次又一次的「帶信」出來,說你不需要請律師,把孩子送福利院,全世界的人也不會相信那是你的本意,可是你究竟遭受了什麼,他們對你做了什麼,疲勞審訊?照強光?扯頭髮?……才會讓你寫下那封荒謬的親筆信?

監視居住期限將屆 中國維權律師浦志強確認不上訴

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160103_china_rights_lawyer

中國維權律師浦志強被北京法院以「煽動民族仇恨罪」、「尋釁滋事罪」判處三年有期徒刑,緩刑三年後接受「指定居所監視居住」期滿在即,他的代表律師再次確認不會上訴。

浦志強去年12月22日被判刑後,隨即與妻子孟群被警方帶到一處不明地點,接受監視居住10天。有關期限將於星期一(1月4日)零時(格林尼治標凖時間星期天16:00)屆滿。

香港媒體稱浦志強已決定不上訴。浦志強代表律師之一莫少平星期天(3日)對BBC中文網表示,浦志強在判決當天就已在聽審記錄上寫明自己不上訴,「除非他今天12點之前改變主意」。

莫少平預計,當局原則上將依期釋放浦志強夫婦,浦志強預料將尋求返回北京檢查身體。

莫少平對BBC中文網說,在監視居住期間,浦志強曾兩次來電,據知他並未接受身體檢查,但獲安排回到老家河北唐山灤縣看望家人。

香港電台星期六(2日)則引述另一位代表律師尚寶軍說,浦志強數天前曾回到唐山老家,元旦是在秦皇島與同學一起過。

不過,報道同時引述孟群說,夫婦兩人暫時未能返回北京,但浦志強身體狀況不錯,正在恢復中。孟群此前曾指出,浦志強身患糖尿病、高血壓等多種疾病。

《明報》的報道則稱,網上流傳一張浦志強夫婦在河北某餐館內合影的照片,當中可見兩人坐在炕上,身後掛有一塊「回家」字樣的牌匾。兩人面露微笑,孟群合十,屈膝而坐。

此前,英國和美國等西方國家和人權組織對浦志強被判有罪表達嚴重關切,但美國歡迎浦志強獲得釋放。

    代表律師指出浦志強認為改判的機會微乎其微。

    軟禁「非法變合法」

    莫少平接受BBC中文網採訪時指出,浦志強這次在從看守所獲釋後須在異地接受「指定居所監視居住」是從《刑事訴訟法》最近一次修訂而來。

    他說,此前代理《零八憲章》起草人劉曉波被監視居住時,他們曾以有關措施非法為由提出交涉,批評當局把原本非法的監視居住手段,透過立法變成合法。

    《刑訴法》第72條規定在五種情況下,法院、檢察院和警方可對犯罪嫌疑人、被告人監視居住,其中包括「因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要,採取監視居住措施更為適宜的」,以及「羈押期限屆滿,案件尚未辦結,需要採取監視居住措施的。對符合取保候審條件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的」。

    而在2012年修訂後新增的第73條則規定:「對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪,在住處執行可能有礙偵查的,經上一級人民檢察院或者公安機關批准,也可以在指定的居所執行。但是,不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。」

    就在浦志強被判決後,中國最高檢察院於12月28日發佈《人民檢察院對指定居所監視居住實行監督的規定》,就監視居住是否合法再規定了兩項審查條件。其一是「涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪或者特別重大賄賂犯罪的犯罪嫌疑人,在其住處執行有礙偵查,經上一級公安機關或者人民檢察院批准指定居所監視居住的」。

    針對這份規定,上海知名刑事辯護律師斯偉江上週對中國財新傳媒說,由於沒有建立對監視居住執行機關或辦案單位的懲罰機制,並不能有效的防止問題的再次發生,指定居所監視居住存在的問題應該從立法上加以解決。

雷鳴聲:劉曉波獄中度過六十歲生日誰之恥

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=61360

2015年12月28日是諾貝爾和平獎得主劉曉波的60歲生日,由於刑期未滿,劉曉波只能在獄中度過人生當中的這一重要環節。劉曉波因為參與《零八憲章》的起草和徵集簽名,結果未等《零八憲章》公開發布,便被警方拘捕。一年過後,劉曉波被以煽動顛覆國家政權罪判處有期徒刑11年。劉曉波被判重刑,完全是冤案,他的60歲生日在獄中度過,連家人都不得探視,賀卡和禮物都不能收取,只能說明高喊依法治國、以德治國的中共當局依然在開歷史倒車,他們所謂的改革、反腐其實都不是為了中華民族能有一個美好的明天,而是為了長遠維護自己的獨裁專制統治。劉曉波獄中度花甲,是當局的恥辱,是法治的恥辱。只要當局不徹底地改弦更張,順應民心和潮流進行腳踏實地的政治改革,這恥辱就將永無洗刷之日。

江西撫州失地農民何國東討說法反遭關押

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu49/2016/0103/13728.html

江西撫州樂安縣農民何國東,因其自留地被政府強徵賣給開發商建商品房未予補償,他討說法並遭人身侵害。

2014年8月至2015年1月,何國東找維權人彭中林幫其代理提出了28起左右訴當地政府和公安局的行政復議、行政訴訟案件,法院準備開庭審理前的2015年3月初,樂安縣公安局就羅織罪名,以何國東2011年在其拆遷所獲得補償的土地上建房(何的房產、土地證)出售轉讓給他人,而將何國東扣以涉嫌非法轉讓土地使用權抓捕關進看守所,使何狀告政府公安案件不能及時正常審理裁判

 法院後雖多次開庭,彭中林為何國東請郭海躍、襲祥東兩名律師,為何國東作無罪辯護。維權一年多,法院已開庭10次,何被關押近一年至今未能定罪宣判,而何狀告政府公安拖延的20多起案件中的四起也被不公審理並作出不公裁判,2015年12月29日彭中林已代何國東郵寄提出上訴狀。

至今,何國東已被以非法轉讓土地使用權罪逮捕。

山東淄博原村主任張可明中南海上訪被拘留

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2016/0103/13729.html

元旦日,山東淄博市博山區八陡鎮張可明到中南海上訪,昨天被博山公安分局公安局送到博山區拘留所決定拘留10天。

而這並不是他第一次拘留,據張可明的姐姐張愛珍說,12月14日,他們姐弟倆因為到天安門上訪,被8、9個不明身份人員在久敬莊外打傷強制帶回八陡鎮派出所。

台灣明日遣返大陸柴英芝、曹連生7人

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-22053-page-1.htm

今天夜間19時16分,河北唐山市柴英芝【河北曹連生、柴英芝登陸台灣大擔島】致電中國天網人權事務中心:台灣明日遣返大陸柴英芝、曹連生7人。

來電稱,2015年12月28號,我和曹連生押到媽祖。大陸警方剛才電話通知被遣送人員中的陳姓民眾,明天(4號)上午10點,大陸船來媽祖交接7名大陸民眾。謝謝台灣朋友和天網義工們這麼多天的關心和幫助【楊憲宏訪談黃琦、曹琳:推動台灣難民法】,回去再聯繫。


群體維權

追查國際:大陸醫學論文洩中共活摘器官證據

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/1/3/n4608794.htm

前言

供體器官的獲取是決定器官移植的數量與成敗的關鍵環節。中共強摘死刑犯器官的行為由來已久,在大陸已是公開的秘密,醫務人員到刑場取器官是工作的一個環節。但是由於死刑犯健康狀況和器官質量欠佳等客觀因素,死刑犯器官做移植的數量極其有限。中共衛生部副部長黃潔夫也宣稱,“每年的死刑判決逐年減少”1。然而自2000年起,在大陸各省份,大小不同的城市和鄉鎮中的規模各異的醫院裡,卻都不約而同地出現了很大數量的供體器官切取的現象;以器官切取技術為主題的醫學論文顯著增加。這些在大陸醫學期刊上發表的論文相對中共衛生部官員的發言,以及大陸媒體的報導,讓人更容易洞察中國大陸器官摘取和移植情況。

追查國際此前蒐集的證據和系列調查報告、加拿大獨立調查員大衛•麥塔斯和大衛•喬高發表的調查報告《血淋淋的器官摘取》(Bloody Harvest)、國際著名專家學者的專著《國家器官:移植在中國被濫用》(State Organs: Transplant Abuse in China),以及著名作家伊森-葛特曼的新書《大屠殺》(The Slaughter),都證明中國大陸2000年以後最主要的供體來源是被活體摘除器官的法輪功學員。中國大陸2000年後出現的移植數量猛增的時間和中共對法輪功學員的群體滅絕性迫害的時間高度重合。上述調查報告從諸多方面證實中國移植業的“興旺”完全是建立在迫害法輪功基礎上的。

追查國際對來自中國所有省和直轄市的200多家醫院的300多篇有關器官切取的論文進行分析整理,發現這些論文中對“供體”的性別、年齡、生前健康狀況和死因的描述,對器官切取步驟的描述,對摘取器官的冷缺血、熱缺血時間的描述、以及對器官移植手術實施時間的描述等,從醫學專業的角度證實了中共有數量龐大的活體供體庫,併進一步證實和加強了此前所有調查報告的結論:大量被非法關押的、身體健康的法輪功學員群體是活體供體庫的絕大多數成員。尤其在2000年到2008年間,為數巨大的法輪功學員因被活體摘取器官而被屠殺。

本組織獲取的300多篇論文多數發表於2000年至2012年間。因為不是每一次器官切取或者移植都被包括在論文中發表,尤其是那些不成功的、在極端混亂的情況下實施的沒有被記錄在案的切取和移植,這些都不可能在論文中反映;也因為追查國際搜索到的論文只是發表論文中的一小部份,所以本報告呈現的仍然只是中國龐大的混亂的器官移植領域的冰山一角。

為方便讀者深入研究,我們把本報告所引用證據的相關網頁、醫生論文、報告等資料來源,全部在尾注(References)予以公佈。鑒於自2006年中共大規模活摘法輪功學員器官的罪行被在國際上曝光之後,中共在網絡的侵擾和對其器官移植的各種信息持續系統的篡改或刪除,使人們很難得到原始資料。為了保證讀者獲得原始證據的真實資料,又保護讀者計算機的網絡安全,我們沒有在報告的網絡版中發表證據的原始鏈接,但是在出版的報告集的書中會保留證據來源的原始鏈接。同時,在追查國際網站上發佈了證據來源相關網頁、論文等各種資料證據原始備份文件的追查國際存檔鏈接,直接呈現原始證據實況圖片,可供讀者查詢證據出處,可直接下載網頁備份和論文文本等。如有進一步的需求和其他問題請聯繫追查國際。

高智晟律師:家人停止銷售大棗的通告及我的誠懇致謝信

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_0.html

親愛的楊海弟兄、胡佳先生並轉致所有關愛著我一家的朋友們,感謝大家,並借此時機予大家以新年的祝福!

侄子於今天丟失一包,內有與朋友們寄出紅棗後的單子若干,關涉到部分朋友們的、與郵件單上填寫內容一致的信息。我們決定立即停止銷售。

其一,這些年我們一家的處境太過於特別,我們不能預料這種後果會引發怎樣的於朋友們有礙的局面;

其二,紅棗銷售量已超出大哥一家所產。有鑑於此,特予朋友們作以下交流:

1、從明天起我們將停止銷售紅棗,於還欲定購的朋友們抱歉了。

2、已收到、或將要收到所購紅棗的朋友們,若遇有路途紅棗捂壞或擠壓壞情形的,請與侄兒們聯繫,或再寄紅棗或退款於大家。

3、於因遺漏等情形終於沒能收到所定購紅棗的朋友們致歉!請於侄兒們聯繫補寄大家。

4、鑑於部分信息失竊事,我請求朋友們於即日起,凡遇有以我的、或以我們高家名義求售紅棗或其他物品、向朋友們索款、借款或求索其他利益的,請予堅決拒絕,或於我們聯繫證實,免得於大家帶來不期的損失,切切!

再次感謝朋友們的傾力以助!

再予朋友們以祝福:

高智晟轉致。

2016年1月3日

四川自貢上百業主維權 傷2人送醫

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-22049-page-1.htm

今天夜間,四川自貢維權代表吳昭玉【吳昭玉押馬家樓 撫今追昔維穩產業做大做強】致電中國天網人權事務中心:自貢上百業主維權 傷2人送醫。

來電稱,自貢市南湖國際社區2棟樓共319套房,樓業主們在買房簽合同時在小區圍牆範圍內的綠化帶,交房時卻變成了店面,兩棟樓都被移到了小區圍強外。業主們說他們所購的房屋嚴重缺失安全保障,經他們多方尋找各級部門交涉均無結果。

今日上午,100業主拉來水泥磚塊將把2棟樓隔離的通道徹成一面牆。下午14點,南湖社區派來50餘保安及來歷不明者把牆推倒,還打傷業主李紅燕和70多歲的陳會芳。目前,兩人均被送到醫院救治。

青島鋼廠2000職工請願 抓3人

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-22050-page-1.htm

今天凌晨,青島青島鋼廠職工致電中國天網人權事務中心:青島鋼廠2000職工請願,抓3人。2015年12月28日上午8點半,因青島鋼廠工作環境很差,職工補償很低剛夠投保險,2000職工前往遵義路5號青島鋼廠南門職工維權請願。

中午12時,警察動手打人還抓走了3名工人,但工人們始終沒有還手。隨後,我們找到鋼廠領導討公道,直到第二天中午才放人。而鋼廠方面只是應付職工,沒有答應職工們任何要求。

雲南10村民阻修築高鐵被刑事拘留

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-01032016081712.html

雲南省鎮雄縣政府新聞辦公室週日(3日)公佈,當地10名村民因阻礙修築高鐵,打傷工作人員,以涉嫌妨害公務罪被刑事拘留。

中新網報導,事發於上月(12月)20日,據調查,成貴鐵路鎮雄段火車站建設部人員對擬建的以勒火車站片地區剩餘拆遷房屋,開展實地量測,但遭村民扔石塊,並持棒毆打工作人員,導致10餘人受傷,7輛公務車砸壞。

除週日以涉嫌妨害公務罪刑事拘留10人,另有3人早前主動投案。

伍立娟:四大銀行「斷友」元旦舉牌,今天被「請」進馬家樓

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2016/01/blog-post_3.html

剛剛接到斷友信息,今天(2016年1月2日)有內蒙,吉林,陝西等7位斷友在中南海路過被查身份證送府右街派出所,後再送馬家樓,他們是陝西杜英、吉林於萍、楊豔秋、蘇金偉、遼寧劉建偉,以及內蒙的包海小、紅梅夫妻倆。

這一次四大銀行維權斷友自2015年12月14日集體進京維權,從開始的幾千人到幾百人,直到最後還有那麼幾十人一直堅持到今天。昨天2016新年的第一天,包海小、紅梅、杜英、於萍、楊豔秋、蘇金偉、劉建偉他們二十多人到建總行門口,維權舉牌慶祝新年的到來,銀行調來灑水車,大家只能離開,晚上看到萬家燈火,夜幕中維權斷友的身影感到格外淒涼。

到晚上19點鐘左右,內蒙寶小海、紅梅夫妻倆發出信息,稱已經被駐京的地方政府人員接回,其餘五人還被控制在馬家樓,等待當地遣返。

e租寶投資人7城市集會 數千人北京抗議3天

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/1/3/n4608781.htm

來自全國各地的數千E租寶投資人從元旦開始,連續三天聚集北京國家信訪局門前,要求追討被政府調查凍結的e租寶的投資款。元旦這一天,有的地方的抗議現場,投資人與警方發生衝突,有被抓的,也有投資者跳西湖抗議。

去年12月8日,大陸著名的互聯網金融P2P平台E租寶以「涉嫌違法經營」遭到調查,隨後網站被關閉,導致大量投資者恐慌,要求追討投資款。隨後各地開始展開維權活動但無果,元旦抗議活動掀起高潮。

元旦7城市同時進行集會抗議

2016年元旦,光民間披露的群體抗暴事件就有80起,其中e租寶投資人的抗爭最為廣泛,遍布北京、南昌、南京、杭州、武漢、常德以及大連七大城市。

據前往北京國家信訪局的e租寶投資人向大紀元記者介紹,現場人數太多沒人去統計過。e租寶官方統計這次牽扯到投資者100多萬。現在還有很多其它全國各地的投資者在趕去北京向國家信訪局訴苦。這次上訪和北京警方有過小磨擦,不過沒有太刁難民眾。

港媒:2016年中國社會動盪將來臨

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/1/4/n4608871.htm

香港東網1月3日報導稱,中國社會已處於動盪邊緣,稍有風吹草動,即可能釀成一場風暴。女孩被逼死引發數千名民眾與警方發生衝突,這是一次典型的群體洩憤事件。體現了身處社會底層,受官府欺壓,自感不公的民眾們,利用這個機會發洩平日受到欺凌的不滿。此乃這類群體事件一個共同的社會心理背景。

廣西南寧市友愛路近萬人圍觀聲援被打傷的出租車司機,放火燒燬肇事「軍車」,砸毀掀翻數輛警車並與施放催淚彈清場的警察對峙;同樣發生在甘肅隴南的一宗上訪事件,2000多民眾聚集在當地市委辦公區外,部分上訪人員衝擊市委機關,砸壞部分車輛和辦公設施。

報導稱,這些震驚輿論的事件都因官方採取比之前更強硬的手段把矛盾壓下去了。然而,高壓維穩只能將矛盾壓一時,愈高壓愈會增加群眾的不滿,對官方的仇視也愈深,一旦被某個突發事件點燃,就會像火山爆發一樣,對社會產生極大的殺傷力。

報導說,很明顯,大陸社會目前正處於這種狀態。要知道,未來幾年將是大陸經濟的艱難時期,社會本來就充滿不安定因素,再加上人們對收入分配不公心生不滿,很容易醞釀社會風險。因此,進入到新的一年後,無論官方還是民間,都要增加憂患意識,對將要來臨的社會動盪做好準備。


非正常死亡

13歲女孩跳樓身亡 甘肅金昌市長被民眾打傷

[新京報]http://boxun.com/news/gb/china/2016/01/201601030813.shtm

 12月28日下午,永昌縣一中學女生在當地城關鎮御山城市廣場高層墜亡,據當地知情人士稱,該事件系其偷竊一超市巧克力引發,29日下午死者家屬討要說法,超市門前聚集有近千人圍觀。29日晚間,甘肅省金昌市永昌縣委宣傳部發佈消息稱,當地政府部門已成立專門工作組,安撫死者家屬情緒,縣公安機關亦已介入調查。

知情人士告訴新京報記者,該事件疑由一塊巧克力引發。據他提供的一場現場散佈的傳單,文中稱趙某現年13歲,是永昌七中初一年學生,家境貧困,她在12月28日中午放學後,在當地一家超市內疑因偷竊巧克力被店主譏諷和辱罵。

趙某母親隨後趕赴現場,可是父母雙方掏遍了錢包都「不夠超市的罰款數,」大約一個多小時後,發現孩子並沒有返回學校,得知其跳樓身亡。

現場圖片顯示,現場至少有數百名群眾圍住了涉事超市,畫面當中人頭攢動,拉起了藍色帶有「尋找目擊證人」字樣的橫幅,隨後有警察持防暴盾抵達現場維持秩序。

陳進學律師關於張六毛案參評十大人權案件推薦詞:每個人都可能是下一個張六毛

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2016/01/blog-post_41.html

項逢選、張六毛等涉嫌顛覆國家政權罪案和張六毛非正常死亡案。2015年8月15日,張六毛因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局天河分局刑事拘留。張六毛近親屬兩次聘請律師要求會見都被拒絕。2015年11月4日凌晨兩點,張六毛的親屬接到自稱是廣州市第三看守所工作人員的電話,稱張六毛已死亡,通知家屬前去處理後事。2015年11月4日開始,張六毛家屬和朋友、律師先後來到廣州市第三看守所、廣州市殯儀館、廣州市公安局、廣州市公安局天河分局、廣州市天河區檢察院,想要一份書面的家屬死亡通知,見張六毛遺體,要求說明張六毛死亡原因,都被無理拒絕。上述各單位都不允許家屬聘律師,並對律師和圍觀公民進行騷擾和恐嚇,以張六毛案為例的反酷刑和在押人員死亡律師研討會被強行阻止。2015年11月6日開始,新華網、中央電視台等官方媒體對案件進行「輿論審判、媒體定罪」,項逢選、張六毛等人被描寫為妄圖組織一個以武力推翻現有政權、走民主憲政之路的暴恐集團「影子兵團」,該兵團打算先綁架富商籌措資金,製造爆炸物,在人流密集的地方實施爆炸以製造混亂,張六毛被報導稱為爆炸專家,技術有過人之處。媒體堅稱張六毛因長期接觸化學物品而患上鼻咽癌,死因是鼻咽癌合併大出血。項逢選、張六毛等人後來被以顛覆國家政權罪逮捕,該案除張六毛外的其他人員,至今未聞聘請律師的相關信息。2015年11月16日,張六毛家屬和律師才見到張六毛的遺體,遺體體表有可疑損傷,廣州警方堅決不允許家屬和律師拍照、錄像。2015年12月2日,張六毛遺體被強制屍檢,屍體檢驗結論至今未出。

提名理由:1、張六毛自被刑事拘留至死亡,未獲得律師會見,病重至死亡沒有變更強制措施,也沒有通知家屬,有充分理由懷疑張六毛屬於非正常死亡。在押人員死亡的案例近年頻發,張六毛案屬於典型代表,需要引起律師乃至全社會的關注和警惕,否則每個人都有可能成為下一個張六毛;2、官方媒體搞輿論審判、媒體定罪,有企圖掩蓋張六毛死亡真相的嫌疑;3、1949年中共建政以來,涉嫌武裝暴力推翻現有政權的案例第一次由官方媒體公開報導。

2015年非正常死亡的中共官員的人群特點

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/16/1/4/n4608914.htm

剛剛過去的2015年,「非正常死亡」中共官員中,廳局級和處級占比最高。對此網民們發表了各種評論,有的認為,因為貪污判死刑的沒有,自己處決自己的不少。怪現象!

2015年「非正常死亡」中共官員的特點

1月3日,大陸多家媒體報導說,「非正常死亡」的中共官員年年有,剛剛過去的2015年有點不一樣,2015年「非正常死亡」中共官員中,廳局級和處級占比最高。

據不完全統計,2015年「非正常死亡」(含失蹤)中共官員至少有28人,其中墜亡人數最高,達到15人,排在第二、三位的分別是自縊身亡和溺水身亡(失蹤),分別5人和4人。另有一人死因尚不明確。

在2015年28名非正常死亡(失蹤)的中共官員中,廳局級和處級中共幹部占比最高,共計23人。按照職務級別,部級(含副部級)中共官員有一人,即落水失蹤的中共國有重點大型企業監事會主席時希平;廳局級佔據多數,達到13人;處級幹部也有10人之多;科級幹部相對較少,只有4人。

另據中共官媒報導,去年11月8日(立冬),50歲的湖北省恩施州財政局局長王金維被宣佈停職。第二天,即11月9日清晨,王金維走上了自己家樓頂,縱身跳了下去.

進入去年11月以來,58歲的中共中海油主管紀檢督察的黨組成員張健偉、51歲的中共廣西柳州市政府市長肖文蓀、還有中共吉林省蛟河市公安局長郝壯,都倒在了這個立冬之更。

據大陸媒體報導,僅2014年1月到9月之間,就至少有32名中共官員自殺。而據2013年在網絡流傳的一份中紀委內部統計資料顯示,當時中國大陸各級別官員失蹤、外逃、自殺死亡者就多達16,000多人,其中6,500多人失蹤,8,300多人外逃,1,200多人自殺死亡。

據統計2015年“非正常死亡”官員至少有28人

[博聞社]http://bowenpress.com/news/bowen_53859.html

自中共“十八大”嚴厲打貪以來,中國官員非正常死亡現象頻頻出現,據統計2015年“非正常死亡”官員至少有28人,這一現象引起了輿論廣泛關注。

自從中國國家主席習近平上台開展“老虎蒼蠅一起打”的反腐行動以來,官員丶將軍自殺的消息頻繁見諸報端。根據官方媒體人民網的統計,自殺的官員上至省部級,下至科級都有,包括信訪局副局長徐業安丶中鐵執行董事兼總裁白中仁等。

無論跳樓,自縊或是割腕,其選擇的都是短時間“快速”結束生命的方式。在這些官員中,不論是已被認定自殺身亡,還是至今未公布死因,死後大多引起了各種猜測和爭議。據《無界》不完全統計,2015年“非正常死亡”(含失蹤,下同)官員至少有28人,其中墜亡人數最高,達到15人,排在第二、三位的分別是自縊身亡和溺水身亡(失蹤),分別5人和4人。另有一人死因尚不明確。

在2015年28位非正常死亡(失蹤)的官員中,廳局級和處級幹部佔比最高,共計23人。按照職務級別,部級(含副部級)官員有一人,即落水失蹤的國有重點大型企業監事會主席時希平;廳局級佔據多數,達到13人;處級幹部也有10人之多;科級幹部相對較少,只有4人。

有評論分析,貪官如果“自殺成功”,既保住了貪腐錢財不連累家人,還保住了同僚和更高層的相關官員,成了目前腐敗的“擋箭牌”。更重要的是,他在這條貪腐鏈上的同僚和更高層的相關官員也會幸免於難,於是自殺成了他們的“擋箭牌”。

“現在官員非正常死亡,幾乎都是和反腐有關的,但現在很多官方對外公開的原因,都說他們是各種各樣的疾病,比如焦慮症什麼的,實際上大家都知道他們在說謊。貪腐在目前體制裡面很少是單獨的個體行為,而是一條利益鏈條,一個節點出現問題,可能把其他人也牽扯進去,他如果是選擇了自殺的路,也就是說讓他的家人得到了安全,第二是他背後的利益鏈條安全得到了保證,我覺得這種結局反而是很多官員必然的選擇。反腐是政治清洗的權力鬥爭,反腐是選擇性的,當這個風頭過了,上來的那些人一樣還會繼續貪腐的行為。”廣州維權人士野渡說。


中國司法改革:前進還是倒退?

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160103/03chinalaw/zh-hant/

北京——對法官蔣惠嶺和他過去20年致力推動的中國司法改革而言,剛剛過去的一年有起有落。

蔣惠嶺領導的一個政府研究機構,正在帶頭進行一項宏偉的中國司法制度重塑工程。他自豪地指出,過去一年出現了一些非常重大的潛在變化,也許會通往一個更公平的司法制度,而不是像現在這樣,用一個政治化的結構來支撐法律。

但52歲的蔣惠嶺也知道,就在中國建立法治的努力而言,很多人眼裡過去一年非但沒有進步,反而是在退步。

比如,今年12月,中國最知名的一位人權律師因在微博上發表批評政府政策的言論而受審,另一位全國知名的律師因試圖為十字架被拆除的教堂進行辯護,自去年8月起就被秘密拘押。「你不能拿一個個案來否定我的觀點,」在自己位於中國應用法學研究所的辦公室附近,蔣惠嶺一邊喝茶一邊接受了採訪,該研究所是中國最高人民法院的分支機構。他說,「我也可以給你10個例子,證明我們有決心向前推動改革。」

即便是懷疑論者也表示,這些改變的確非常重大。其核心是讓法院獨立於地方政府。目前,中國級別較低的法院都是由縣一級政府監督,地方上的黨委書記將法院作為政府的一個部門來管理,就像管理警察部隊或衛生服務部門一樣。地方黨委書記負責任命法官,他們往往還會對政治上比較重要的法院決策進行審核。

在這樣的管理結構下,普通中國人很難對抗權力的濫用。農民因土地受到污染起訴當地一家工廠,市民稱自己受到警方虐待,或居民反對強征自己的房屋——這些案件大多都被當地法院直接駁回,不予理會。只有一小部分可以得到有利於原告的裁決。

這些案件一直是司法改革者的一塊心病。這類被稱為「行政訴訟」(與民事或刑事案件相對應)的案件,在1980年代引入的時候是作為普通公民向政府索賠的一種方式。至1990年代末,中國出現了數以十萬計的行政訴訟案,其中包括整個村莊提起的集體訴訟。

感到情況不妙的中國政府指示法院停止受理此類案件。政府統計數據顯示,至2000年代中期,有大約60%的行政訴訟案被法院直接駁回。行政訴訟案件暴跌,導致上訪人數激增,這些人長途跋涉到地方或中央政府辦公樓前,直接向當局表達自己的訴求。

「上訪人數增加,反映出人們對司法缺乏信任,」清華大學法律學者何海波說。「人們覺得法院只不過是政府的一部分。」

相反,過去幾十年,政府一直強調採取「維穩」措施。這些措施通過各種各樣的方式繞過司法系統去解決爭端,比如仲裁、花錢遣散抗議者或直接鎮壓。

「讓法院更多地參與,明顯有高層的意志推動,」賓夕法尼亞大學當代中國研究中心(University of Pennsylvania Center for the Study of Contemporary China)研究學者馬瑞欣(Neysun Mahboubi)說。「問題是為什麼——是不是『維穩』不起作用了?」

這些改革措施將使所有法院都被置於省級行政管轄之下。儘管這意味着法院仍然由政府控制,但它可以在地方一級產生重大影響。

同樣在嘗試的還有其他一些措施。政府已經建立兩個巡迴法庭試點,允許一個省的法官審理其他省的案件,這可以進一步降低地方上施加影響的風險。判決摘要書首次成為公開文件,還有50個法院已被允許試行類似陪審團的「特別顧問」制度。

蔣惠嶺表示,這些措施獲得了最高層的支持。推動中國改革的核心政府機構「深改組」(中共中央全面深化改革領導小組——譯註)在過去兩年舉行了18次會議,其中有13次和司法改革有關。該小組由習近平主席直接領導,後者曾經講過,中國需要更好的司法制度。

「習近平主席有兩個要求:法院應該更加公正,讓公眾對它更加信賴,」蔣惠嶺說。「如果人們覺得法院是公平的,就會對他更加信任,但如果他們覺得法院和自己沒什麼關係,這樣的改革就不成功。」

但另一項倡議——讓法官職業化——體現出改革者面臨的一些根深蒂固的挑戰。中國有大約19.6萬名法官,但有很多只是擔負著行政助理職責的法學院畢業生。即便是那些審理案件的法官,也很少自己做出裁決;相反,這些案件會交給級別更高的法官,或由中共黨委做出裁決。現在,法官的人數面臨縮減。儘管他們的薪水和自主權力正在增加,但他們的裁決將受到更多審核。

這導致法官大量外流。比如在北京市,最近幾年就有500名法官辭職。薪水是一個關鍵問題。法官們認為如果將來真的需要他們要對案件做出裁決,並對自己的裁決承擔責任的話,每月不足1000美元的起薪就太低了。

最近剛剛辭掉法官工作的胡敏表示,這些措施是好的,但需要很多年才能得到實施。他還表示,法官被要求職業化,但他們所處的卻是一個幾乎不可能保持法官職業化的司法系統。

因為對中共持續對司法施加影響感到灰心,胡敏做起了賣茅台酒的副業,這是他的家鄉貴州的一種特產。他位於北京的律所辦公室內堆滿了一箱箱這種烈酒,每周有幾個晚上,他都會拿出來品嘗一些。

「這個沒有風險,」胡敏說。「誰會跟酒過不去啊?」

與中國其他領域的改革一樣,司法改革的重點在於使目前的系統更加高效,而不是允許司法系統成為真正獨立的機構。

這與本世紀初的狀況形成了對比,那時人們對司法改革比較樂觀,出現了一批如自學成才的盲人律師陳光誠這樣的人物,或說是「維權者」運動。這些人後來大多被噤聲,或身陷囹圄。「還有一些更深層次的問題是這些改革者無法解決的,」福坦莫法學院教授明克勝(Carl Minzner)說,他撰寫了多篇有關司法改革的論文。


民族問題

高壓下的新疆:恐懼和憤怒在沸騰

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20160104/c04xinjiang/zh-hant/

中國喀什——家庭因一批又一批的拘留而支離破碎。清真寺被禁止用廣播喚拜。對勞動力流動性的限制已給當地農業造成嚴重損害。為防止對公共安全的可能威脅,用一系列比以往更令人討厭的方法監視公民通信。

最近在中國遙遠的西部新疆地區的一次10天旅行揭示了一個充滿憤怒和恐慌的社會,政府由於受到一場已導致數百人喪生的緩慢演化叛亂的震驚,在不斷推出各種前所未有的措施,旨在影響中國1000萬維吾爾人的行為和信仰,維族是一個講一種突厥語系語言的穆斯林少數民族,他們認為新疆是自己的家園。

政府認為,更嚴格的安全措施以及對伊斯蘭教的更嚴密的限制,是阻止一起又一起暴力的最好方法,這些暴力包括去年9月在一個煤礦發生的導致數十人死亡的持刀行兇事件,這種觀念在推動着政府的政策。

這些嚴格的安全措施一覽無遺地暴露在在這片粗壙無垠的沙漠和雪山地區緩慢旅行的人,因為他們經常要在公路邊無處不有的檢查站停下來。

全副武裝的士兵在檢查站翻查過往車的後備箱,檢查人們的身份證,維吾爾族駕駛員和乘客有時會被要求交出手機,以便警察在手機上搜索被他們視為對公眾安全構成威脅的內容或軟件。

除了宣傳聖戰的視頻之外,警方還查找Skype和WhatsApp等應用軟件,人們用這些頗受歡迎的軟件與國外的親友交流,再就是讓用戶能訪問被屏蔽網站的軟件。

「我們所有的人都變成了恐爆嫌疑人,」一名23歲的維吾爾族工程專業學生說,他說,去年11月,警方找到了他與一位在土耳其的朋友通的短訊後,他被拘留過一夜。「這些天來,甚至接聽海外打來的電話就一定能讓國家安全部門的人找上門來。」

喀什離中國與巴基斯坦和阿富汗的邊境不遠,是傳說中的絲綢之路前哨,這裡的官員已經禁止清真寺用廣播喚拜,迫使宣禮員們站在城市各個地方的屋頂上,一天5次地用大喊發佈祈禱通知。這項新規定是對一個長期政策的補充,該政策已經禁止課後宗教班,也禁止18歲以下的兒童進入清真寺。(最近幾個月在清真寺門口安裝的監督攝像頭讓人們難以忽視這些規定。)

在喀什的東南部,和田市的店主們對政府取締二十幾名字的做法怒不可言,政府認為這些名字過於穆斯林,據當地居民和警察說,該決定迫使父母給孩子改名,否則無法讓孩子註冊上學。

在北邊以葡萄聞名的肥沃綠洲吐魯番,葡萄園主們對禁止維吾爾族農民工來這裡幫助摘葡萄的新限制怨聲載道,新限制讓成噸的葡萄枯萎在藤上。

在更遠的北邊是離哈薩克邊境不遠的多民族城市伊寧(Ghulja),這裡的緊張氣氛已有一段時間了,這裡的兩名失業大學畢業生對局嚴格禁止年輕男子留鬍子、禁止婦女用面紗遮臉十分惱火。居民說,無視這些規定的人有時會受到監禁。

「我、我本人並不信教,但是,迫使我們的婦女摘頭巾是對她們尊嚴的侮辱,這讓許多人很氣氛,」兩名畢業生之一說,他和其他接受採訪的人一樣,要求不具名,因為他們害怕受到當局的懲罰。

其他的措施給人們的普遍印象是維吾爾族的身份認同受到困擾。學校已大都改用普通話作為主要的教學語言,而不再用維吾爾語,政府也開始用提供現金和住房補貼的方法,來鼓勵維吾爾族和漢族之間的通婚,漢族佔中國人口的大多數,已有大批漢族人遷入新疆。

監視也在加強。自2014年起,想到自己家鄉以外的地方旅行的維族人被要求攜帶一張專用卡,上面列着持卡人房東和當地派出所的電話號碼。許多維族人抱怨說,這些所謂的「便民聯繫卡」是為了把他們挑出來進行嚴格檢查。

「政府滲透維吾爾族社會的能力已變得越來越五花八門、越來越令人討厭,」詹姆斯·萊博爾德(James Leibold)說,他是在澳大利亞墨爾本的籌伯大學(La Trobe University)研究中國民族政治的專家。「然而,雖然這些新措施能讓共產黨把很多問題掐死在萌芽狀態,但是,這些措施也導致新形式的格格不入和暴力,並最終會削弱黨的合法性和執政能力。」

人物概要:
人物概要-