27/12/2015 許有臣案12月30日開庭,夏霖案1月18日開庭。關注蘇昌蘭、于世文、郭洪偉、何曉波等案。中國通過反恐法全面加強管控。

人權律師夏霖被控「詐騙案」將於2016年1月18至22日開庭 [維權網]http … 繼續閱讀 →...

人權律師夏霖被控「詐騙案」將於2016年1月18至22日開庭

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/201611822.html

2015年12月27日星期日,本網獲悉:人權律師夏霖被控詐騙案將於2016年1月18至22日開庭。在北京警方第三次送檢,檢方第三次把時間用到極致後,案子上月移送給法院。12月24日下午,夏霖在會見中得知浦律出來,他很為浦志強高興。

夏霖律師是於2014年11月8日被抓,當時他剛接手北京民間機構傳知行經濟研究所創辦人郭玉閃的案件。而其後來被控卻是「詐騙罪」,目前得知涉及金額1000萬。而夏霖本人否認指控。夏霖代理莫律師莫少平稱,夏霖所涉借款,屬民間借貸,部分尚未到期。

夏霖律師曾代理「鄧玉嬌案」、「崔英傑案」、艾未未發課稅案等廣受海內外關注的維權案件。

附:肖雪慧: 關注失去自由的夏霖律師(2014年9月5日)

河南焦作訪民許有臣「刺死截訪警察案」
將於2015年12月30日在三門峽市中級人民法院開庭

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/20151230.html

2015年12月27日星期日,本網獲悉:河南焦作訪民許有臣「刺死截訪警察案」將於2015年12月30日在三門峽市中級人民法院開庭。

河南焦作訪民張小玉與丈夫許有臣,2014年7月17日被焦作的截訪公安從北京強行送回家鄉,在路上發生衝突,許有臣被控用水果刀刺傷一名公安,導致對方死亡。

本網對河南焦作訪民許有臣捅死警察案的各種信息源予以彙總,以梳理這一震驚世人事件的來龍去脈:

20年前,張小玉家從焦作市中站區一集體組織中收購一煤礦,後強行被該組織收回,損失近7000噸煤。此後,張小玉一家提起訴訟,法院判決勝訴,但至今無人賠償張小玉的經濟損失,她便開始了上訪之路。不公判決使得張小玉、許有臣夫婦走上了這條上訪的不歸路。他們的上訪歷程幾乎就是中國大陸冤民苦難史的縮影。

近年來,本網對張小玉、許有臣夫婦遭受的非法待遇多次關注報導。以下是我們近年來的報導鏈接,可以幫助讀者瞭解張小玉、許有臣夫婦捅死一警察案的背景和成因:

1、中共18大開幕日維權人士張小玉等在京被抓走

2、河南焦作維權人士張小玉、許永臣夫婦遭截訪及暴打

3、在眾位訪民抗議下,被抓訪民張小玉夫婦獲自由(圖)

4、河南訪民張小玉向最高法院提起行政起訴(圖)

悲劇終於在2014年7月17日發生,河南焦作訪民張小玉與丈夫許有臣被焦作的截訪公安從北京強行送回家鄉,途中發生衝突,許有臣被控用水果刀刺傷一名公安,導致對方死亡。隨後,許有臣、張小玉夫婦被抓捕,獄中後遭殘酷酷刑、被殘暴毆打,許有臣被打得傷痕纍纍,張小玉曾間歇性失明。

2014年8月2日被檢察院正式批捕。案件經過一次退回公安局作補充偵察之後,移送法院,後又退回檢察院補充偵查。2015年6月5日,檢察院針對張小於做出不起訴決定,張小玉獲釋。

張小玉被釋放後,於2015年8月底,在北京尋求法律幫助期間,又再次被焦作市公安局警方以「尋釁滋事」為由刑事拘留,並被焦作市檢察院批准逮捕,至今張小玉羈押於焦作市公安局看守所。

劉曉原律師:廣東佛山市蘇昌蘭煽顛案進展通報
——再次遞交取保候審申請

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_83.html

蘇昌蘭已被羈押一年二個月,今天是2015年12月27日,去年的10月27日,蘇昌蘭被轄區派出所以尋釁滋事為由傳喚帶走。當天,南海公安分局以她涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘。去年12月3日,南海公安分局以她涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕。期間,律師多次申請會見,警方不准許。

今年1月9日,南海公安分局以案情重大複雜為由,將案件移送給佛山市公安局偵辦。5月3日,佛山市公安局將蘇昌蘭案移送佛山市檢察院審查起訴。之後,才允許律師會見。6月18日,經過一個半月審查,檢察院以事實不清、證據不足,將案件退回公安補充偵查。7月16日,公安經過補充偵查,將案件重報檢察院。再經過一個半月審查,8月31日第二次退回公安補充偵查。補充偵查期限一個月,9月30日又重報檢察院,11月13日檢察院向法院提起公訴。

蘇昌蘭身體狀況一直不好,在偵查階段申請取保候審不批准。案件起訴到法院後,前不久,律師再次遞交取保候審申請也不知是否批准。

蘇昌蘭案件是因她在微信朋友圈轉髮香港「佔中」圖片引發,被刑拘後,公安以她曾寫過的維權文章(包括轉發別人的政論文章)和參與過的維權活動,指控她涉嫌煽動顛覆國家政權罪。檢察院向法院提起公訴時,不再指控她參與的維權活動,僅以四篇文章中的個別言論,指控她犯煽動顛覆國家政權罪。

郭洪偉連續長達9天的敲詐勒索政府,法院,公安局的奇葩開庭

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/9.html

未經審理你就把我定為罪犯」,審判長問:郭洪偉,你有什麼質證意見?郭洪偉說:18日庭審結束時,上一組證據還沒有質證完,法庭當時允諾下次開庭繼續質證,我要求先對上一組證據發表質證意見。

審判長不允許,郭洪偉強調,被審判長以郭洪偉拒不發表質證意見為由,要求郭洪偉的辯護人余文生律師發表質證意見。郭洪偉、肖蘊苓母子拼了,憤怒地想站起來。三名法警摁住郭洪偉,二名法警摁住了肖蘊苓。郭洪偉上不來氣要求吸氧時,審判長說讓隨庭醫生檢查看看郭洪偉是否需要吸氧,隨庭醫生檢查後報,高壓230,低壓140,心率140,不能導致昏迷,不需要吸氧。這是醫生說的話嗎?郭宏英怒了,高喊你是醫生嗎?你被金錢收買了!醫德哪裡去了?如果我哥哥出現任何意外,你能負的了責嗎?繼而郭宏英轉向法官要求籤署一份郭洪偉出現意外誰來負責的協議,不被理睬,郭宏英喊道:如果我哥哥出現任何意外,郭洪偉說你直接判我吧,還走這個形式做什麼、老人家近80了,你讓她一下子記住那麼多,可能嗎?有聽不清楚的問一下就遭到公訴人的斥責,公訴人你是畜生養的嗎??

24日凌晨2時許,任全牛律師風塵僕僕的趕到四平,8點30分開庭前因閱卷問題要求法官延期審理,不被允許。繼續強行推進不法的庭審。下午開庭後不久,審判長讓郭宏英和舒向新律師迴避並被囚禁在另外一個屋內不讓出來,由於任全牛律師凌晨趕到手中沒有任何材料也沒有時間與之對案情的交流,晚上5點左右休庭期間,郭宏英要求把材料轉交給任律師,不被允許,郭宏英來到審判庭想把手裡的資料交給任律師,被法官勒令法警將郭宏英強行架離拘禁在另外屋內。過了好久,讓法警喊郭宏英及舒向新律師回到法庭,我把光盤遞交到任律師手裡,任律師要求提交,法官發話說時間過了,不被准許,舒律師怒了,說你們把我們拘禁在屋裡不讓出來,就是想故意陷害!

25日上午繼續公權力捏造出來的沒有合法案件來源的法西斯庭審。庭辯中,郭洪偉繼續講述因保護國家財產舉報貪腐被搆陷入獄五年,因對吉林省高院違法終結的控告—-因冤獄五年申訴到吉林省高院、省高院將已經立案的申訴案件,以涉訴信訪案件甄別終結—-吉刑監字(2011)72號 而被殘酷迫害被公權力打壓的法律事實…..下午開庭後審判長指出,由於昨天肖蘊苓及其辯護人舒向新律師及郭宏英沒有聽到公訴人關於抓獲經過和發破案經過,庭審恢復到調查階段,當母親講述抓獲經過及發破案經過時,被審判長多次打斷不讓說經過,只讓說有沒有質證意見…..任律師再次提交2014年5月28日在回民醫院郭洪偉與主治醫生李曉輝的對話錄音,說明郭洪偉在回民醫院入院期間,院方與患者郭洪偉之間的醫患關係是公對公,不是尋釁滋事。任律師還舉證了一份郭洪偉通過12345轉接的回民醫院上級醫療單位的通話錄音,說明郭洪偉對回民醫院對其不規範診療進行過反映。庭辯中,審判長不斷的打斷郭洪偉的講述,不再允許郭洪偉講述經過,如果再講就被勒令推出審判庭。由於審判長不斷打斷郭洪偉的講述,庭審無法進行,任律師提出總這樣打斷就無法進行,請審判長給20–30分鐘的庭辯時間,法官聽從了任律師的建議但只給15分鐘的庭辯時間,不再打斷。司法腐敗是禍害,優秀公民入牢籠,依法治國需憲政,民主政治當先行。如果法律不受憲法的限制,冤假錯案在所難免,權利不受制約,就是禍害,在庭審的8天多時間裡,被告被無數次的推到外面,不讓參加,尤其是12月21日當天,被告要求調取監控調取打人證據時,被拒絕,在押長達10個月的時間,為追討正義,付出了常人難以經歷的磨難,法官有意枉法,加之這麼多年以來所受的冤屈、迫害…..導致情緒過分激動憤怒,口語失誤罵了法官、公訴人,是對長期以來受迫害受折磨受酷刑的宣洩。本案與四平市公檢法沒有關聯,經過這麼多天的審判,所謂尋釁滋事,就是省高院領導乃至省政法委領導要求有這樣一個案件將郭洪偉裝進籠子,是他們亂權的產物,尋釁滋事源頭造假,大家心知肚明,但法庭依然把假案定性。

佛山勞工NGO”南飛雁”反擊新華社記者鄒偉抹黑報導

[法廣]http://rfi.my/1RMesbg

12月初,廣東警方在廣州、佛山等多地聯合行動,抓捕了多名勞工NGO工作者。廣州番禺“打工族服務部”負責人曾飛洋及員工朱小梅等人被以“聚眾擾亂社會秩序”刑拘,而佛山“南飛雁”負責人何曉波則被以涉嫌“財務侵占罪”為由刑拘。

12月22日,官方推出了新華社記者鄒偉的長篇抹黑報導《揭開“工運之星”光環的背後———“番禺打工族服務部”主任曾飛洋等人涉嫌嚴重犯罪案件調查》,該報導被網信辦要求各大新聞網站在首頁推薦。

該報導以曾飛洋以及“番禺打工族服務部”為主,也談及了另一個勞工NGO即佛山“南飛雁”,稱曾飛洋“採取各種手段”把自己從“服務者”變成“主導者”以掌握“領導權”,並不斷“擴充勢力”,先後在廣州、東莞、佛山、中山等地發展“佛山南飛雁社工中心”等多家分支機構,舉辦所謂“工人領袖研習班” 。

12月24日,佛山市南飛雁社會工作服務中心發表聲明,譴責新華社記者鄒偉,稱其報導“嚴重失實”。

浦志強案了結,於世文案擺上檯面

[參與]http://www.canyu.org/n107561c6.aspx

北京,著名維權律師浦志強被判刑三年、緩刑三年。對這一判決,外界評判不一,有憂心,也有寬心。憂心的是,中共仍然把莫須有的罪名強加在浦志強這類異議人士頭上。寬心的是,浦志強終於能以緩刑這種方式獲得釋放,還不算是最壞的結果。與江澤民和胡錦濤時代對異議人士的重判相比,習近平政權的處理手法,似乎有所改變,為了維持政局穩定,對異見者,照樣抓捕,但可能從輕發落。從鐵流、高瑜到浦志強案,習式新手段的痕跡明顯。

隨著北京的浦志強案了結,鄭州的於世文案擺上檯面。兩案的共同特點,都是與六四紀念相關。不同的是,浦志強涉及的“罪名”更多,包括“ 非法獲取公民個人信息”、“ 煽動分裂國家罪” 和“ 煽動民族仇恨、民族歧視罪” 等。相比之下,於世文案則單純得多,除了六四,還是六四。知情人士透露,這恰恰是於世文案讓當局傷腦筋的地方。如果開庭審判於世文,等於炒作六四話題,當局不願意。如果輕輕放過於世文,當局又不甘心,擔心會有其他更多人仿效於的舉動。

於世文於2013 年和 2014 年先後兩次帶頭舉辦民間公祭六四活動,引起國內外關注。第一次公祭(2013 年 4 月),當局沒有下手,外界議論當局是否會重評六四。第二次公祭( 2014 年 2 月),正值六四 25 週年前夕,當局突然下手,抓捕了包括於世文、陳衛夫婦在內共十人,即“鄭州十君子”,顯然是要向外界傳達一個明確信息:當局並無重評六四的意思,六四 25 週年是高度敏感年,當局決意死守。

被抓捕的鄭州十君子中,包括陳衛在內的九人,先後被釋放。只有於世文一人,被囚禁至今。從2014 年 5 月 27 日於世文被抓捕關押在鄭州市第三看守所算起,迄今已經超過一年半。其間,鄭州市檢察院和法院互相踢皮球,在起訴和退回起訴之間,前後拉鋸了三個回合。患有先天性腦血管疾病、並曾在看守所中風的於世文,正遭受當局無限期關押,這已經嚴重違反相關的法律法規。

但於世文妻子陳衛對案件的未來發展心懷樂觀和坦然。她表示:浦志強案已經了結,下一個就該輪到於世文案了。如果說浦案聚焦的是言論自由,那麼於案就只會聚焦 ​​於“ 六四” 。 再有幾天就是2016 年了,距離“二.二公祭” 也快兩年了,如果於案開庭審理,就正好拉開紀念“ 六四”27 週年的序幕。

陳衛說:我們曾兩次公祭六四亡靈,其目的,除了想表達對"六四” 死難者的哀思和愧疚之情外,就是要讓更多的人知道“ 六四” 、關注“ 六四” 、公開談論“ 六四” 、並進而呼籲政府公正合理地解決“ 六四” 問題,而於案的開庭就是對“ 六四” 最好的宣傳,未來的判決書則是對於世文所作貢獻的最好背書。

陳衛還說:“ 六四”這個日子,年年都有,誰都抹不去。任何人企圖永遠把這個日子從人們的記憶中抹去,都是徒勞。任何打壓和監禁,只會讓人們對“ 六四” 的記憶更加刻骨銘心!

陳衛表示:於世文一案,是罪非罪,法院最好能給出明確的結論,絕不能模凌兩可,不了了之。這是一個製造罪惡的時代,這也是一個製造英雄的時代。那些手握政法和司法大權的人,要么成為歷史的罪人,要么成全時代的英雄,全在一念之間。但不管怎樣,我們都將會迎接一個新的時代。

知情人士透露,河南地方當局對於案表態含糊,暗示一切由中央政法委決定。鑑於於世文已經被關押了超過一年半,如果是出於懲罰和報復,當局也已經達到目的。當局不可能無限期違法關押於世文。為此,當局極可能以“取保候審”或“免於起訴”或判決後“保外就醫”的名義,在近期了結於案。

 於案辯護律師馬連順近日再次前往鄭州市第三看守所會見了於世文。他轉述,於世文表現樂觀,意志堅韌,絕不認為自己有罪,如果開庭,於一定會做無罪辯護,並兼為六四死難者辯護。上個月,於世文還曾在獄中撰文,慷慨悲歌,紀念胡耀邦誕辰100週年。

上海訪民沈金寶到北京天安門廣場撒傳單
要求立即釋放被關精神病院的兒子沈佳君遭拘留

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_137.html

本網獲悉:2015年12月26日,上海訪民沈金寶到北京天安門廣場撒傳單呼籲停止迫害立即釋放兒子沈佳君。沈金寶被北京警察帶進天安門分局,行政拘留7天。晚上8時許,沈金寶被送往北京市拘留所。

沈金寶、朱金娣夫婦位於上海市浦東新區陸家嘴浦東大道651弄3號102室面積46.53平方米的商舖在2008年被上海市浦東新區政府在沒有任何手續的情況下強拆。朱金娣在訴訟過程中得到一份上海市浦東新區人民政府《強制執行通知書》的複印件(沒有原件)。朱金娣和沈金寶在上訪過程中屢遭迫害,兒子沈佳君受到誅連。

朱金娣的兒子沈佳君今年1月8日與鄰居發生糾紛致人輕微傷被上海市浦東公安分局刑事拘留51天。2015年2月27被從上海市浦東新區看守所轉移到上海市強制治療所(地址:上海市殷高路2號)繼續關押,2015年4月17日沈佳君被上海市浦東新區法院判決強制治療。

朱金娣於2015年4月22日把復議申請書寄到上海市第一中級法院,要求依法撤銷上海市浦東新區法院對被申請人沈佳君的強制治療決定,至今沒有任何回覆。

本月24日星期四下午,沈金寶、朱金娣夫婦第34次探望兒子,在強制治療所門前舉牌抗議當局濫用權力限制沈佳君的人身自由。

遼寧維權人士盛蘭福圍觀浦志強案後失聯

[參與]http://www.canyu.org/n107547c6.aspx

拜託大家,關注“浦案失聯”的維權英雄“盛蘭福”家住大連市中山區,盛蘭福關浦案失聯,至今聯繫不上他,有兩種可能一是在豐看拘押,二是押回大連看守所​​。盛蘭福不但是最前沿的維權英雄,更是穿的、吃的如同乞丐。

遼寧撫順關維雙因上訪多次拘留送精神病院

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu12/2015/1227/13702.html

遼寧撫順東洲區訪民關維雙因為上訪,2009年9月15日被東洲區政府送到精神病院,好在她正在病中精神病院沒有把她留下。

據關維雙敘述,她是因為2007年遼寧撫順東洲區政府綠化改造大面積拆遷,她的住房也在拆遷範圍之內,因為沒有和政府達成協議她的住房一直沒拆。

但她周邊的房屋已全部拆完,其中大部分被強制暴力拆除。政府在拆遷建設中把她房屋的地漏全部挖去,導致雨水無法排除,後雨水形成洪災,就在當年造成了她房屋裂縫成了危房,房頂也開始漏雨,無法居住。四處反映無人處理,說是城市沒有救災款。

她為此上訪後,她的低保也不再給上調。還因為上訪被4次刑事拘留、2次行政拘留、多次關黑監獄。

2009年9月15日被東洲區政府和街道的人從黑監獄接出來以看病的名義把她送到撫順市第五人民醫院(精神病院),並告訴大夫她是自願去的。

大夫瞭解情況後沒有收她,政府的人就又把她送到撫順市礦務局房曉精神病院,經大夫檢查她正在發高燒就讓她走了。就這樣街道的人指著她鼻子說,你要是在上訪還把你送回精神病院。精神病院的大夫也威脅「我們不是沒權利收你」。

武漢劉茉香:舉報貪腐被拘留十天的經歷

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2015/1227/13701.html

湖北省農墾局下崗女工劉茉香為了維權12年問題沒解決被官官相護,做假終結。無奈之下劉茉香於2014年在中紀委實名舉報湖北省農墾局國有資產流失貪腐事實 。遭政府多次雇黑車押回武漢 ,2015年12月10日劉茉香再次到中紀委實名舉報又被地方雇黑車押回,並以「非法上訪」罪拘留10天 。

湖北武昌中華路街派出所知法侵權瘋狂打壓舉報人,工作人員不出示任何手續證件對舉報人劉茉香強行搜身,作詢問筆錄。舉報人要報警也不許打110,說「打110也是我來接待你,不用打」。更有民警凶狠地說「在我這我說了算,我想關你就關你,不信我馬上做材料把你關起來」。 做完詢問時劉茉香要簽名,民警搶走不給簽,說「就算你拒簽」。就這樣一個舉報貪腐的公民在強權迫害下被強行送到拘留所。

在武漢第一拘留所獄警穿著警服看上去很漂亮精神。可講話凶如虎,對來拘留所的被拘人員從來沒有教導幫助,見了就是兇猛叫。上訪的都被關在嚴管室(嚴管室就是沒有放風時間,從入所後就不許出門到出獄才能出去)。2015年12月16號該所收了一名既是高血壓,又是糖尿病的患者,名叫郭紅梅,電話15337145596,因她己有兩天沒用胰島素處於休克狀態,打呼叫多次都不理,半小時後才來(警號032625)女醫生凶狠地說「叫什麼叫一下子死不了」 ,另一個(警號013143)女獄警更凶,「有什麼大驚小怪,她死也不關你們什麼事,都不許講」。還有一男獄醫在拘留所說「我是獸醫,你要吃藥我都給你都行,共產黨的藥又不用我出錢」。真有人感冒向他要藥吃,他又說「你沒發燒,要發燒再吃藥」。在武漢第一拘留所10天我看到有2名雙目失明盲人,2名高血壓,1名癌症患者也被收進拘留。拘留所喝的開水總是30度溫水。早餐1兩浠飯1個饃,午餐晚餐都是1兩米飯水煮白菜(或者是水煮土豆,水煮羅卜),寒冷冬天早晚找不到熱水洗臉、腳。

周澤律師:小河案三週年研討會通報

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/23494

目前,小河案仍在申訴中。周澤律師作為該案第一被告人黎慶洪的辯護人及申訴代理人,向與會人員通報了申訴情況,及黎慶洪堅持不認罪,至今未獲減刑的情況。 周澤律師向與會人士透露,目前部分地區在運動化打黑過程中形成的一些錯案,包括貴陽的銅鑼灣陳啟榮案、重慶王倫案等,正在或已經被糾正。在小河案中一度被列為“保護傘”進行“黑打”的兩位檢察官的案件,也已糾正。周澤律師表示,在司法環境已經發生變化的情況下,相信小河案最終也會得以全面糾正。相信貴州司法機關,不會只關心檢察幹部被冤枉,而對其他被冤枉的群眾漠不關心。 小河案是一個寄託了很多刑辯律師的維權理想和信念的案件。為弘揚刑事辯護的理想主義,本次會議之前,已由部分參與小河案辯護的律師發起,於2013年、2014年在貴陽召開了“小河案一周年暨有效刑事辯護研討會”以及“小河案兩週年暨冤案申訴研討會”兩次研討會。

山東當局已成壓制恫嚇律師依法執業的急先鋒

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_148.html

709大抓捕行動中,山東律師儘管很多人遭遇過約談、傳喚,有的甚至多次被約談、施壓,要求不要為被抓人員聲援,但畢竟山東無律師被抓捕,以致人們都說山東當局還算比較人性。而事實上,山東當局的施壓一直就沒有間斷過,從最早阻撓馮延強、劉書慶兩位律師代理王宇和李和平,到後來又施壓馮延強中途退出對唐志順的代理,再後來又迫使李仲偉、襲祥棟兩位律師解除代理王全璋案,最新又傳出謝陽的辯護律師劉金濱不堪壓力解除代理。

為阻撓律師參與709案件,山東當局統籌安排全方位施壓,國保、司法局、律協輪番登場,都在以自己的方式向正常代理案件的律師施壓。馮延強律師已經被原律所解除合同,正在找新的律所,在他們人為干涉下,能否有律所願意接納尚未可知,李仲偉律師據說也正面臨被律師所解除合同的風險。山東當局正在對律師分頭施壓各個擊破,預計還在代理709案件的鄭湘律師、熊冬梅律師、劉榮生律師也將面臨各種壓力。

我們正告山東相關官員,律師依法代理案件受法律保護,你們這種濫用職權的行為是在踐踏法律、是在破壞法律的實施,而且情節非常惡劣,你們已經嚴重違法甚至已經涉嫌犯罪。

沒有律師敢於代理的案件,對當事人固然是一種傷害,但更是你們山東當局的恥辱,也是中國政府的恥辱。


群體維權

武漢拆遷戶北京集體自焚 十三人遭刑拘二人被送醫院

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/1227/13703.html

湖北武漢市礄口區16名被拆遷戶12月16日在天安門自焚,十三人被以涉嫌「尋釁滋事罪」刑拘, 二人被送醫院。

陳桂蘭就是其中的一名自焚者,據她的丈夫徐春堂今晚向本工作室介紹,他們是礄口區玉帶四村人,因家中有二證的房子被強拆而上訪。本月中旬,陳桂蘭和礄口區其它多個村的被強拆戶一起來到北京集體上訪,其中多數人員來自武漢市礄口區長豐村([組圖]武漢長豐村拆遷暴力傷人 二百居民堵路 )。16日,由於感到上訪無望,武漢這批拆遷戶集體在北京天安門廣場的正陽門下點汽油自焚。火被點著後,造成至少四人受重傷,其中就有陳桂蘭,她被燒成三級創傷。隨即,自焚者們遭到北京警察抓捕。

18日,自焚者們被押回武漢。當時共有16人被押回。該事件發生後引起湖北當局震怒。除了一個小孩,15人全部被以「尋釁滋事罪」刑事拘留,關在武漢市第一看守所。陳桂蘭當時也在武漢市第一看守所,因她傷勢過重,當天又被轉到了武漢市安康精神病院。安康醫院是武漢市公安局設立的醫院。

之後,公安局通知徐春堂給陳桂蘭送衣服,徐春堂到安康醫院後卻不讓進去,由門衛代收。徐春堂說陳桂蘭曾傳出消息,被送到武漢安康醫院的還有一個叫曾憲武的自焚者,也是先刑拘,後送醫院的。

 關於該案的具體情況,本工作室將繼續瞭解。

28日最新消息:今天上午,包括徐春堂在內,礄口區一、二百被押人員家屬、拆遷戶來到礄口區政府要求放人,要求解決問題。

湖北李鴻忠下令拘捕礄口區16名去京自焚被強拆農民

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512271302.shtml

2015年12月28日消息,湖北武漢礄口區被強拆公民曾憲武,尹麗華,陳桂蘭,劉望韻等16名公民在被武漢市礄口區非法強拆後,在向武漢市,湖北省告狀無門的情況下,於在北京召開中央農村工作會議期間絕望到北京集體自焚以示抗議和請願。

就在16名公民在京西賓館幾百米處點燃汽油一起自焚之時,火被點著後,警察不敢上,等到有人拿著滅火器趕到,進行撲救,現場知情者稱:四人重傷,六人輕傷。為了掩蓋此消息被公眾知情,搶筆湖北省委書記李宏忠,下令抓捕現場所有參與者。並對目擊者強制搜身,對手機,相機等拍攝工具進行沒收和技術處理。很多的路人的手機也被暫時沒收進行「技術處理」。

北京市公安局警方配合湖北抓捕上訪自焚者。現已16人全部被湖北警方強行抓捕到武漢,重傷者被關押武漢監獄醫院,輕傷者被拘留在武漢礄口區看守所。據看守所看守對來訪者講:他們也不忍心關押失去家園又自殺的苦難農民,可是湖北省書記認為農民們在中央會議期間給湖北丟臉了,所以要嚴懲。

河北唐山港陸鋼鐵公司欠薪多月 數百工人發起罷工

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-12272015122914.html

河北唐山港陸鋼鐵公司自今年7月起突然停止發薪,至今已欠薪4個半月,獎金更已大半年沒有發放。12月26日,數百名一線工人發起罷工,事後公司高層允諾將會發放兩個月的薪水。

河北唐山港陸鋼鐵有限公司數百名一線工人12月26日發起罷工,抗議公司欠薪多月。

工人李先生27日接受本台採訪時表示,罷工持續了數個小時,高層允諾會補發兩個月薪水。而公司一共欠了他們4個半月的工資以及7個月的獎金。

兩點心:民間志願者的進步作用及被打壓的原由淺析

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=61187

志願精神的蓬勃發展,被官方和國人廣泛接受參與,始於2008年。08年那場汶川地震,顯示了中國人強大的社會參與熱情,它把以前國人隱藏的愛心得到極大釋放,使很多媒體人驚呼,中國人的公民意識已經覺醒,公民社會正在形成,08年是中國公民社會元年。就連新華社也發出了中國公民社會迅速崛起的報導。

可是習近平上台後,就宣佈「七不講」,禁止人們宣傳「公民社會」,並通過黨媒對「公民社會」大肆批判,從此「公民社會」在媒體的言論中消失,甚至連「公民」這個詞官方也很少提起。

從2014年開始,與公民社會緊密相連的公益組織及志願者也遭到全面打壓,這意味著民間公益活動寒冬的來臨。到了今年,中共更是變本加厲、肆無忌憚,8月份把熱心公益的知名人物信力建抓了,使得世人嘩然。隨後12月3日,廣東警方又「掃蕩」了廣州和佛山兩地至少6個勞工權益組織,其中有廣州番禺區的海哥勞工服務部、番禺打工族、向陽花女工中心、佛山南飛雁社會工作服務中心。這些公益組織的負責人及員工被警察帶走、傳喚或問話。如此現象值得研究。

張治儒:如何應對新華社、人民日報抹黑勞工NGO

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/23472

文章的開頭就將曾飛洋及其打工族服務部定性為內外勾結、非法維權,嚴重踐踏工人權益的非法組織。至於非法與否,看從哪一方面去看,如果僅僅是從其是否有在政府部門註冊而言,其真的是一個非法組織。但如果從其實際行為和工作內容而言,說其違法則是站不住腳的。番禺打工族文書服務部為什麼成為非法組織,並非其自身之過,而是這個國家或某個地方政府的錯。像打工族服務部這樣的勞工公益組織在中國超過百家,其大部分處於法條上的非法狀態,因為,這些機構曾經都無數次的向地方政府申請註冊,但根本無法獲得註冊。這就好像一個出生的嬰兒,從一般道理上來講,其只要一出生,你政府就得給其戶籍登記,給予戶口。

但如果你政府違法不給予戶口,反而因其沒有戶口就說他非法存在,這到底是誰的過錯?我們到底是應該嚴厲打擊這種非法組織呢,還是去譴責違法行政,不讓其合法存在的某個地方政府?什麼叫以免費維權為幌子?什麼叫嚴重踐踏工人權益?曾飛洋及其打工族,這些年來難道不是免費維權,其中十多年來的工作,特別是其辦公室懸掛的由工人贈送的錦旗,這些都不是證明打工族所付出的努力的最好證明嗎?這些錦旗是不是曾飛洋自己做好,然後讓工人再送給自己的?錦旗上都有贈送工人的名字,你新華網完全可以調查嘛,讓工人出面說話才有公信力嘛。曾飛洋及其打工族成為國內第一家有規模的勞工NGO,絕不是浪得虛名,其勞工維權專家、年度公益人物等也絕不是靠「裸聊」就可以聊得出來的。

在中國這個物慾橫流、明哲保身、無視他人疾苦的社會裡,能夠冒著巨大風險為勞工維權的人,當然應該得到熱烈追捧。在一個連在街頭扶起一個摔倒老人都被媒體大肆宣揚成為英雄的國度裡,敢於付出經濟甚至生命的代價去為底層的工人維權,受到熱烈追捧何罪之有?再者,在全國性的公益評比活動中能夠成為年度公益人物,難道這是兒戲之舉?

中國出台反恐怖主義法,將反恐納入國家安全戰略

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/hc-12272015133340.html

在法國駐京記者高潔被拒絕簽證延期之際,中國27號出台反恐怖主義法,將反恐納入國家安全戰略。分析人士認為,中國把反恐範圍擴大化,一切反政府的言論和行動都會被扣上恐怖主義的帽子。

新華網報導說,中國十二屆全國人大常委會第十八次會議27日表決通過《中華人民共和國反恐怖主義法》。法律自2016年1月1日起施行。

反恐怖主義法共十章97條,對恐怖活動組織和人員的認定、安全防範、情報信息、調查、應對處置、國際合作、保障措施、法律責任等方面進行了規定。

該法明確,國家反對一切形式的恐怖主義,依法取締恐怖活動組織,對任何組織、策劃、準備實施、實施恐怖活動,宣揚恐怖主義,煽動實施恐怖活動,組織、領導、參加恐怖活動組織,為恐怖活動提供幫助的,依法追究法律責任。

中國通過反恐法全面加強管控

[德國之聲]http://dw.com/p/1HUAE

據中國官媒報導,中國人大周日(12月27日)審議、通過了反恐怖主義法草案、反家庭暴力法草案、國家勳章和國家榮譽稱號法草案、教育法律一攬子修正案草案、人口與計劃生育法修正案草案等。其中反恐法的通過引起了外界廣泛關注。

此次反恐法通過正值北京試圖通過鐵腕杜絕新疆暴力、加強對政治異見人士管控之時。中國官媒新華社稱,這是”試圖解決(中國)國內恐怖主義問題、幫助維護世界安全的最新嘗試”

華盛頓日前對中國將通過該法表示了嚴重關切 。美國總統奧巴馬、美國國務院和商會都對其中要求外企必須向中國政府提交產品密鑰提出了批評,稱這樣的條款限制了言論和宗教自由,通過不合理的干預阻礙了美國貿易和其在中國的投資。

對於華盛頓方面的抗議聲,北京回應稱這些技術企業無需擔心,美國無權對此進行干涉。

中國官媒《環球時報》英文版的一篇社論寫道:”總是無辜民眾成為恐怖主義與極端主義的犧牲品,正是因此中國政府採取具體措施來保護其民眾,也包括那些在北京三里屯慶祝聖誕節的普通美國民眾”。

中國通過反恐法,批評者擔憂政府濫用權力

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151228/c28china/zh-hant/

中國立法機構周日表決通過了《反恐怖主義法》,此前,該法的草案曾在國際社會引起爭議,受到包括人權組織、商界會團以及奧巴馬總統等國際輿論的批評。

批評者說,該法律草案中使用了缺乏考慮的寬泛的恐怖主義定義,賦予政府新的審查權力以及獲得敏感商業數據的授權。

政府認為,為了防止恐怖襲擊,這些授權都是必須的。反對者則指出,新的權力可能被濫用於監視和平公民、竊取技術秘密上。

批評者的意見是否說服政府削弱了法律的文字不得而知:官方新聞媒體沒有立即公布新的法律文本。但是,一位在全國人民代表大會常務委員會工作的官員表示,至少有一些授予國家更大權利獲取加密數據的語言保留在法律中。

這位官員叫李壽偉,他在人大常委會在北京舉行的新聞發佈會上說,「不光是在中國,包括在國際上很多地方都是這樣的,越來越多的恐怖分子利用網絡宣揚煽動恐怖主義,還利用網絡組織策劃實施恐怖活動。」

刑法專家李壽偉說,反恐法包括一項規定,要求電信業務經營者、互聯網服務提供者「應當為公安機關、國家安全機關依法進行防範、調查恐怖活動提供技術接口和解密等技術支持和協助。」

中國人大在共產黨的控制之下,人大常委會通過反恐法是在當局對反政府暴力日益不安之際,這種暴力在中國西部有民族分歧的新疆地區尤為嚴重,那裡的維吾爾少數民族中的一些成員一直在與政府抗爭。

巴黎今年11月遭受大規模恐怖襲擊之後,中國領導人已經下令安全部隊加強戒備,防範發生類似的恐怖屠殺的可能性。

周末,北京三里屯購物區加強了警衛,出現了人民武裝警察部隊。這之前,包括美國大使館在內的幾個外國使館曾警告說,聖誕節前後,三里屯地區安全風險增高。

此外,中國外交部周六表示,將把法國記者烏爾蘇拉·高潔(Ursula Gauthier,又名郭玉)驅逐出境,因為她曾在報道中暗示,中國政府的強硬政策煽動了新疆維吾爾族人的暴力行為。

維吾爾族是一個講一種突厥語系語言的少數民族,其成員主要是遜尼派穆斯林,他們對自己的宗教和文化受控制、漢族人大批湧入新疆已越來越不滿。政府認為,心存不滿的維吾爾人的暴力行為受到國際極端組織的煽動和啟發,但批評人士說,這些衝突產生的原因是當地人的不滿。

去年3月,在中國西南地區城市昆明的一個火車站,維吾爾族襲擊者用刀砍死了29人。上個月,新疆當局表示,中國安全部隊打死了28人,他們被指控策劃襲擊了一個煤礦,導致16人死亡。

人權組織警告說,新的法律將為無所不管的中國政府賦予更大的權力,中國政府已經擁有廣泛的、幾乎不受限制地監督和拘留公民的權力、以及要求公司和互聯網服務商提供信息的權力。

「雖然中國當局確實有保護其公民不受暴力襲擊的合法責任,但這項法律的通過將會對人權產生一些負面影響,」國際特赦組織(Amnesty International)駐香港的研究員倪偉平(William Nee)通過電子郵件發表評論說。

倪偉平說,「從本質上講,該法會賦予當局更多的工具來審查不受歡迎的信息,從而為政府如何進行『反恐戰爭』編織自己的故事。」

官方通訊社新華社上周一報道說,反恐草案的最後版本將恐怖主義定義為,「通過暴力、破壞、恐嚇等手段,製造社會恐慌、危害公共安全或者脅迫國家機關、國際組織的主張和行為。」

在中國使用加密技術的跨國公司之前就已經感到擔心,因為該法律的初步草案包含一些條款,可以要求他們交出代碼和其它信息,方便當局監視其用戶。可能受到影響的跨國公司包括思科、IBM和蘋果,它們在中國都有很大的利益關係。

「過去兩三年里,這些公司一直在應對這個問題,我們稱之為監督問題,它已經有所加劇,」香港諮詢公司SimoneIPServices的律師斯科特·D·利文斯頓(ScottD.Livingston)說。他一直在關心關於這部法律的討論。如果反恐法律的要求仍然與初稿相同,利文斯頓說,「從政府的角度來看,他們就有了更堅實的依據,來獲取這些資料了。」

今年1月,外國商業團體集體致信習近平,表達了對中國互聯網政策,其中也包括這項立法草案的不安,這些政策可能會要求它們提交敏感數據和商業秘密。

3月初,奧巴馬在接受路透社的採訪時,對這項法案以及中國政府的類似舉措予以了批評。

擬議的規則「將從根本上迫使所有外國公司,其中包括美國公司,把一些資料轉交給中國政府,讓他們能夠監視並追蹤這些服務上的所有用戶,」奧巴馬說。「高科技公司不會願意這麼做。」

反恐法通過的幾天之前,中國外交部發言人洪磊在例行記者會上說,奧巴馬政府的批評是沒有根據的。

全國人大的刑法專家李壽偉堅稱,跨國公司沒有理由因這項新的法律感到驚慌。「這些規則不會影響到相關公司的日常經營活動,」他說。

上周日,人大還批准對法律進行修訂,以貫徹10月下旬宣布的一項新政策。之前實施了幾十年的舊政策規定,城市裡的大多數夫婦只能生育一個孩子,而新政策允許所有已婚夫婦生育兩個孩子。二孩政策將會本周五生效。

中國維權動態週刊總第445期(2015年12月21日-27日)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/44520151221-27.html

【編者按】備受關注的北京維權律師浦志強案得以宣判,雖然浦志強最終被判三年有期徒刑,緩期執行,但是,涉罪證據卻荒唐透頂,僅七條微博,六百餘字。宣判當日,葛志慧等圍觀者被毆打和抓捕,這或許是對當前中國法制狀況有力的詮釋;貴陽活石教會仰華牧師李國志被刑事拘留,荒唐但是,他的涉嫌罪名竟然是「非法持有國家秘密」,真是欲加之罪何患無辭;廣東人權捍衛者李碧雲起訴鎮政府案開庭前遭毆打,顯然,普通民眾在不少官方人士的眼中,就是一棵棵可以任意踐踏的狗尾草。冬至過後,氣溫驟降,而當前的人權環境更是寒氣逼人,需要公民群體努力克服。

人物概要:
人物概要-