22/12/2015 浦志強案判有期徒刑三年緩刑三年。關注廣東勞工NGO案,如何評價「新華社:「工運之星」的真面目」這篇報導?

浦志強案12月22日上午一審宣判 判有期徒刑三年緩刑三年 (附:浦志強案司法過程 … 繼續閱讀 →...

浦志強案12月22日上午一審宣判 判有期徒刑三年緩刑三年
(附:浦志強案司法過程全記錄2014年5月6日——2015年12月22日)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/1222-20145620151222.html

2015年12月22日星期二,本網獲悉:著名人權律師浦志強案在北京市第二中級人民法院宣判,浦志強所謂涉嫌「煽動民族仇恨罪」、「尋釁滋事罪」兩罪並罰,執行有期徒刑三年,緩刑三年。浦志強案至此塵埃落定。

按照法定程序,法院開庭(包括宣判)審理刑事案件應提前三天通知當事人家屬、辯護人。但是北京市二中院法院,卻在浦志強案上搞突然襲擊,昨天才通知家屬和律師。

今天,北京二中院附近,便衣雲集,負責驅趕行人,不容行人停留,浦志強的外甥女屈振紅被便衣推搡、驅趕。吳京聖、野靖環、林明傑、李美青等7名人權捍衛者被帶上警車帶走。

浦志強案現被控兩項罪名,分別是「尋釁滋事」罪和「煽動民族仇恨」罪,而其涉罪證據竟然只是7條微博,共計六百餘字。自浦志強2014年5月6日被正式刑事拘留,至今已經超過一年半。中共當局花費大量人力、物力、財力,數次延期,窮盡一切拖延手段,歷時近六百天,最後拿出7條微博、六百餘文字給其控罪,真是滑天下之大稽。浦志強案是當局赤裸裸的因言治罪,是對公民言論自由權利的粗暴踐踏。

浦志強案一審辯護詞

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_24.html

律師浦志強被判三緩三 看民意如何評價

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/1222/13678.html

新華社消息稱:「新華社北京12月22日電22日上午,北京市第二中級人民法院依法對浦志強煽動民族仇恨、尋釁滋事案一審公開宣判。鑑於被告人浦志強如實供述指控的犯罪事實,積極認罪悔罪,法院依法對其從輕處罰,兩罪並罰決定執行有期徒刑三年,緩刑三年。浦志強表示服從判決不上訴。」

 上午十點過後,央視、新京報、新華社、人民日報、騰訊、網易等中共各大官媒對浦案進行了鋪天蓋地的通稿報導。

 浦志強曾經為重慶被勞教案做過辯護律師的黃成城看到消息稱,回家喝酒!

李方平律師:【浦案評論】浦律師判三緩三,這是一個共贏共輸的結局,不過未來還是在浦律師手中。但更多網友則對浦案有罪判決表示憂慮、絕望與憤怒。

賀衛方:【果然】官家就是不肯認錯,硬把無罪判有罪。不幸中的一點好消息是大個子即將走出囹圄。從歷史的角度看,作出這種判決的人終究是罪人。

周澤律師:浦案判三年,緩刑三年。這是一個包藏禍心的流氓判決。本來就沒罪,也做無罪辯護了卻說你認罪、悔罪,污你清譽;白關你近兩年,還要監管你三年考驗你,隨時找個「新罪」,或者說你有「漏罪」,數罪罰你,或者說你會危害社會,分分鐘恢復甚至考驗期滿前恢復三年實刑執行,足以讓你失去八年左右甚至更多時間自由。律師證沒了,隨時對你收監,不是一般的狠毒!

網友藍無憂:緩刑暗含殺招。高智晟、杜導斌。

陳建剛律師: 烏龜只能下王八蛋,下不了天鵝蛋。期盼天鵝蛋的人們肯定失望。

著名詩人浪子:這個判決對老浦來說,就是個羞辱!

燕文薪律師:一聲嘆息!黨國贏了!希望老浦好好調理身體。

楊子立: 看來要用對付高智晟律師的模式對付浦志強律師。

不願意透露身份的網友:

網友a: 你沒認罪但認錯,黨國就硬說你悔罪了,否則沒法判緩。一認錯,滿盤皆輸。

網友b:真正應該感謝無數更換頭像、轉發帖子、現場圍觀的成千上萬的網友。他們海潮般的吶喊,才是最直接的力量和壓力。

網友c:這不僅是對一個人的宣判,也是對所有追求言論自由、司法公正、社會正義者的宣判!是對日益增加的大膽講出真話者群體的宣判!今天更是對宣判者本身的宣判!這一宣判本身比起任何文件、社評、講話都更加清晰地告訴世人:什麼是「依法」治國………

肖雪慧消息:浦志強太太孟群說今天可以接他(浦志強)回家。她現在在法院正在辦手續。

唐吉田律師:我對浦志強案宣判的粗淺看法

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_80.html

一、官方只要判浦志強有罪,哪怕就判一天,也是言論入罪:真正犯罪的是那些搆陷者,他們正在用今天的行為給自己未來被審判準備判詞。

二、浦志強作為八九一代,多年來在公共法律事務中多有建樹,贏得了業內外不少聲譽,無論他現在做出什麼選擇,我都能理解:人在困頓中被迫與魔鬼立約情有可原。

三、中國民間在社會運動中必須從過於依賴名人引領,轉向每一位參與者都努力增強主體性,追求人格上的獨立,為將來的公民自治打好基礎。

四、國際社會有必要為中國社會的轉型做更有實效的工作,逐步將資源向中國民間尤其是一線 新人 底層傾斜,避免各種人為的脫節(如所謂精英與草根)。

五、當下各界人士宜緊急關注那些因圍觀浦案被押被遣被拘的維權者,進而將更多的精力集中於 七九逆流 前後失去自由的所有律師及其他維權人士身上,無論他或她們處在官方的哪一個階段。在我看來,這些人某種程度上更是力量之源!

以上僅供參考,不當之處敬請批評指正。謝謝!

吳仁華:中共宣判浦志強是對他堅持89民運理念的清算和懲罰

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-12222015103552.html

自去年六四紀念日後浦志強被逮捕,吳仁華一直密切關注浦志強案。對於22日北京法院對浦志強案的宣判,吳仁華說:「中共當局把他判三緩三,是對他89年以來這26年的所作所為做一個總的清算和懲罰。從他們兩萬條微博裡找出七條六百多個字,給他定兩條罪行,當然是莫須有的。他沒有觸犯法律,他是無罪的。」

向來對政治異議人士下重手的中共法院,對浦志強判三緩三,應是輕判。被判七年徒刑的著名記者高瑜不久前也獲減刑兩年、監外執行。吳仁華認為,這是習近平重拾 人質外交的結果。他說:「習近平今年訪問美國的時候,一定跟美國官方底下有一個交易,也就是中共當局慣用的人質外交的交易。浦志強、高瑜知名度比較高,他 們的案件引起的國際社會的關注,是這一次習近平人質外交所動用的人質,現在這種判決結果印證了我的看法。在人質外交過程中,習近平可能答應美方的要求釋放 他們,但是不會無罪釋放,因為共產黨要懲罰他們,也要給自己一個台階下。」

吳仁華表示:浦志強是89民運的積極參與者。在六四屠殺後全國性的整肅運動中,蒲自強坦然承認自己在民運中做的事情,但拒不認錯。而且26年來從未放棄對89民運理念的堅持。吳仁華說:「中國社會在九十年代,特別是92年老鄧南巡以後,一切向錢看,很多人改變了自己在89年的理想跟理念,但浦志強一直在堅持,沒有放棄。他每一年的6月3號晚上,只要沒有警察限制他的人身自由,他都要到天安門廣場紀念碑那裡悼念當年的死難者,因為這是1989年 被軍隊清出天安門廣場時候立下的誓言。在他成為律師以後,他把自己的理念都落實到自己的律師工作當中去。他這麼多年來,不僅幫助一些知名的政治案件的知名 人士打官司,而且幫助很多不知名的。得知他們的經濟狀況之後,不僅不收律師費,而且自己掏腰包資助他們。這也是浦志強被捕以後,不僅國際上反應比較大,在 國內反應也比較大的原因。所以在他開庭審判的時候,有這麼多人冒著風險到現場去聲援。」

陳忠和: 對浦志強的判決絕不是輕判

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gr-12222015102949.html

對於如何解讀中國政府判處浦志強律師三年徒刑、緩刑三年,記者採訪了流亡荷蘭的中國民主黨海外委員會執行主席陳忠和先生。陳忠和先生流往前曾經在中國經歷過 判決和監禁,為此,對於浦志強律師所遭受到的判決,他首先對著記者說,「浦志強的這個案子的判決不是像大家認為的,他現在可以出獄了,政府給他輕判了,實 際上是重判了。」

浦志強被判三緩三 上訴期過後重獲自由

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-12222015104324.html

被捕後遭羈押19個月的中國著名律師浦志強,12月22日被北京第二中級法院以「煽動民族仇恨罪」及「尋釁滋事罪」,兩罪合一,判處三年有期徒刑,緩刑三年。他當天下午離開看守所,但須等十天上訴期過後,才可回家。代理該案的辯護人北京莫少平律師事務所律師稱,浦志強服從判決不上訴,同時感謝支持他的海內外朋友和媒體。

 被當局羈押超過一年六個月的維權律師浦志強,12月22日被北京市第二中級法院以「煽動民族仇恨」及「尋釁滋事罪」判處三年徒刑,緩刑3年。新華社報導稱,浦志強如實供述指控的犯罪事實,積極認罪悔罪,法院依法對其從輕處罰。報導又說,浦志強在庭審期間,表示認可公訴機關指控的犯罪事實,多次向公眾和被害人真誠致歉,願意接受法律的處罰。浦志強同時表示,從自身的經歷,感受到了法治的進步、法律的完善及社會的進步。

浦志強委託的辯護人北京莫少平律師事務所律師尚寶軍在宣判後對本台表示,整個宣判過程只用了30分鐘。其當事人服從判決,不上訴:「從九點鐘開始,九點半結束。浦志強被控煽動民族仇恨罪和尋釁滋事罪,分別判處一個兩年,一個是一年半,合併執行為有期徒刑三年,緩刑三年」。

浦志強另一位代理律師莫少平說,其當事人只認錯,非認罪:「他承認檢察機關的所謂犯罪事實的指控,他也有過道歉,他說過『我的微博如果給他們帶來傷害,我願意向他們當面道歉,他們也可以向他起訴。鑑於這種情況,給他判了緩刑。判刑三年,緩刑三年。但在庭後,我們又跟他見了一面,他明確表示,不想上訴。他認為上訴在目前中國的法制環境下,改判的可能性微乎其微」。

在法庭上,法官唸完判決書後,浦志強被帶離法庭。尚寶軍說,在法官的安排下,他們與浦志強見面數分鐘。浦志強感謝外界對他的關注和支持:「一個是感謝律師,感謝所有關心、支持他的朋友們,國內外的媒體。說不管怎麼樣,經過將近二十個月的牢獄之災,他現在需要休息一下,希望以後能夠為中國的法制進步,做一些事情。他第二個意思是說,目前決定接受判決,不上訴」。

記者:那他什麼時候可以回家呢?

尚寶軍律師:他真正回到家,應該要到上訴期過了。

當天中午,浦志強離開北京市第一看守所,先被安排到一處,監視居住。尚寶軍說,十天後,浦志強將重獲自由:「法官說現在對他變更為監視居住措施,可能會給他安排一個地方住,過了上訴期才給他變更(措施),那個時候他可以真正回家」。

法官根據浦志強所發表的七條微博,判決浦志強有罪。有網民認為,這是又一起典型的以言獲罪案例。此前,美國等西方國家及人權機構認為,浦志強是在法律框架下表達言論,並沒有違法。各國官員也對案件表達強烈關注,要求中國政府無罪釋放浦志強。在宣判當天,法院外,當局增派了穿制服的公安和便衣,在場阻止外國記者和西方外交官,有外國記者的記者證被公安沒收,有聲援者被帶走。

去年5月上旬,浦志強因參加六四25週年紀念研討會,被警方以「涉嫌尋釁滋事」等罪刑事拘留,11月被加控「煽動分裂國家罪」和「煽動民族仇恨、民族歧視罪」。

浦志強判囚3年獲准緩刑

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/verdict-12222015074743.html

浦志強案件週二(22日)上午在北京二中院作一審宣判,其代表律師莫少平表示,判決後,浦志強明確表示不上訴,但作為辯護律師,他們替浦志強作無罪辯護,當局認為7條微博構成兩個罪,律師不認為該判決能夠經得起歷史考驗。

他又指,浦志強已經離開北京巿第一看守所,他被指定場所監視居住,時間為10天,因為涉及上訴期問題,如果10天內他不上訴便可回家,目前其妻子陪同一起。

莫少平說:嚴格來講,本身這種指定場所監視居住應該不適於這種情況,通常指定監視居住是沒有住所、沒有地方,特殊情況下才弄,但現在這個案子因為影響比較大、關注度比較高,所以公安機關採取指定場所監居,實際上是新刑訴法規定才有。

另一代表律師尚寶軍向本台指,律師當然堅持無罪辯護的意見,但是浦志強能夠走出監獄,他們也算安心。判決後,律師與他作簡單會面,他看起來身體還可以。被問到浦志強被判緩刑後,是否沒法當律師,尚寶軍表示,應該沒機會,因為他受過刑事處罰。

尚寶軍傍晚在網上指,剛接到浦志強電話,表達被指定監居,環境、照顧尚好。他感謝大家的關注、支持,目前需要休息、調整,其他10天上訴期滿再說。

浦志強罪名成立獲刑法國媒體反應強烈

[法廣]http://rfi.my/1OISY95

《世界報》社論認為儘管該案代理律師宣稱判決結果令人氣憤,但此次對浦志強的量刑按中國現行標準來說還是較為寬鬆的一次。文章進一步指出經過了19個月的拘留,自此宣判結果宣布後浦本人目前理論上是自由的。

然而,他的這次獲釋也是被官方附加了多重條件從而得到的結果。儘管浦志強自由獲釋後,他個人實際上將來也面臨著監視居住的狀況。

法新社則指出歐盟對此宣判結果也發表相應聲明。該聲明宣稱:此次宣判為在中國表達個人自由言論的案件創造了一個危險的先例。

王軍濤:判浦志強三年緩三年是給他六年“緊箍咒”

[法廣]http://rfi.my/1REaqSq

法廣就浦志強案件的審判結果採訪到旅居美國的異見人士王軍濤先生,請他作出分析:

法廣:你對浦志強案的最後審判結果,判三年,緩三年有何評價?

王軍濤:我對這個結果沒有感到驚訝,其實在此之前我已經看到了浦志強先生的律師,莫少平先生的一個評論。他說,在浦志強的案件判決有四種可能,無罪釋放不可能,但是判決一個真正要執行的判決也不可能,因此就剩下兩種可能性:第一就是判刑,緩刑,然後就是事實上將他釋放;第二就是關了多長時間就判多長時間,實際上也是釋放。

所以根據莫少平先生的估計就是釋放,其他兩點都不大可能。緩刑需要認罪,但是浦志強堅決不認罪,但是還是認了錯。

以我對莫少平先生的了解,他很謹慎,一般不在宣判前評論案子,但這次他實現做了這些估計,而且有點“鐵嘴斷案”的感覺,所以我認為他之前可能也是得到了某些信息。

所以我對判決的結果沒有感到奇怪。而且之前我也說過,共產黨的各派實際上實在掰腕。

昨天還有人問我,共產黨現在實際上在打擊什麼。我說共產黨打擊的實際上主要還是行動派,對言論派主要還是控制。所以他們對那些有政治行動的人,包括組織街頭活動,或者跨地區,跨 ​​案件的串聯來杯葛案件的活動的人打擊就非常狠。但對於高瑜和浦志強這些案件,實際上我覺得他們還是想回到過去的維穩模式。

在周永康的時代,一些異見領袖還是可以通過外邊的媒體發表一些看法,只要不介入實​​際的政治行動就可以。

在習近平剛上台的時候也對一些人進行了打擊,但是招來國際社會非常強烈的反彈,國內外都在譴責中國的倒退,所以我想他們也在總結一些經驗,一方面要維穩,貫徹獨裁意識,另一方面也還是要注意在國際上的公眾形象。

至於判浦志強的緩刑,(對中國官方)有兩個好處,首先,是可以改善一些國際形象;其次,判三年緩三年意味著有六年時間,就是判了浦志強先生六年的政治約束,六年中不能發聲。表面上看比三年輕,但實際上給他六年的約束,戴了一個緊箍咒,三年內有事就要執行監禁。

比如,高智晟先生也是判了三年,緩刑五年,但到第五年就把他抓起來了。就是說他們先不管你,等第五年把你抓起來,而且他們說有事就有事。

法廣:浦志強是在六四25週年紀念前參加一個研討會被抓,後來有因為微博的七條帖子被治罪,案件的審理也是一拖再拖,最後卻得出將他實際上釋放的結局,這個過程充滿了戲劇性,如何分析?

王軍濤: 我個人覺得這是因為共產黨在清除周永康集團的過程中,一些人被抓了,還有一些人被邊緣化後,現在共產黨的維穩機制發生了紊亂,因為共產黨的維穩機制有很多內容不能寫成條文,都是通過口耳交接進行部署,所以如果關鍵環節的人物被抓起來,後面人就可能不知道該如何執行,所以我覺得有點亂。包括對其他問題的處理,比如涉及到政治穩定和政治挑戰方面的問題,我也覺得他們的一些應對方式是混亂的。

辯護律師莫少平:浦志強是認錯而非認罪

[法廣]http://rfi.my/1OIqn3G

有關此一判決以及浦志強認罪悔罪這一點,浦志強的代表律師莫少平在接受本台採訪時,首先表示說:“我作為浦志強的辯護律師,我們在浦志強這個案子的庭審過程中,我們是為他做無罪辯護,所以,我們並不認可這個一審判決,因為法庭仍然是把對浦志強七條微博指控的兩個罪給認定構成犯罪。那麼,我們是為浦志強做無罪辯護,所以我們不認可一審判決。

法廣:消息稱,浦志強本人不打算上訴……

莫少平:對,這個因為在宣判完了之後,我們和浦志強有個短暫的會見,他當面明確表示,不准備上訴了。

法廣:他對您有沒有說明原因?

莫少平:原因呢,一個是他認為,中國目前的法治狀態下,他上訴改判的可能性幾乎沒有,第二個,他因為已經被關押了近19個月,確實身心疲憊,他想安靜一下修養修養。

法廣:剛才您提到為浦志強做無罪辯護,那麼官方所稱的浦志強“認罪悔罪”而據我們所知您認為是“認錯而不是認錯”請進一步說明可好?

莫少平:這個是這樣的,就是說,浦志強始終呢,是對事情他是認了,就是指控的七條微博,他是認可是他寫的,而且從來沒有否認過。那麼,認錯,也就是說,他這些微博有些用語、措辭比較尖刻、粗魯,可能傷害到一些人,他 ​​呢,表示了誠懇的歉意、道歉,甚至如果這些人仍然不滿意,他可以到民事法庭去起訴他,名譽侵權,這個是他承認的,但是他始終不承認他有煽動民族仇恨的故意和目的,或者有尋釁滋事的故意和目的。

至於法院把他的這種認錯,或者是這種道歉,他們解讀為或者理解為是一個認罪或悔罪,那是法院自己的一個理解,一個自由裁量權的問題。

法广:浦志强听说他可以立刻被释放出来这个消息是正确的吗?

莫少平:因为法律的规定他被判缓刑,必须释放他。所以我们开完庭不久,法官以及浦志强的太太就去北京市第一看守所去办理相关的手续,把浦志强从看守所接出来。那么把他接出来从本身司法的角度来讲是变更强制措施。

也就是从他被羁押的这种强制措施变为根据法院跟我透露的变成监视居住。监视居住如果在十天之内他不提起上诉,那么就把监视居住也解除。这样浦志强就在外面服缓刑。

人權組織譴責中國給人權律師浦志強定罪

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-china-rights-lawyers-20151222/3113946.html

總部在香港的中國人權律師關注組認為,有罪裁決違反了中國當局堅稱的依法治國,因為浦志強行使的是中國憲法保障的言論自由權,從一開始就不應對他提出起訴。

中國人權律師關注組的發言人陳潔文(Kit Chan)說,“整個這件事,包括逮捕、起訴和審判等等的副作用是對言論自由的重大威脅和恐嚇。”

另一個人權組織中國維權網也譴責這項有罪裁決。維權網說,這項裁決是對中國國家主席習近平“依法治國”口號的嘲弄

總部在倫敦的國際人權組織國際特赦星期二發表聲明說,對浦志強的有罪裁決是嚴重的司法不公。聲明說,“對人權律師浦志強三年緩期監禁的判決是中國當局蓄意給一位言論自由倡導者戴上鐐銬的企圖。”

國際特赦還譴責警方在法庭外拘捕浦志強支持者的舉動。國際特赦組織的倪偉平(William Nee)說:“警察在浦志強審判現場外的可恥行動只是凸顯中國需要更多像浦志強這樣的言論自由捍衛者。”

美國敦促中國當局撤銷對浦志強的有罪判決

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/us-dos-pu-sentence-20151222/3115018.html

美國國務院發言人約翰·柯比(John Kirby)12月22日在一份聲明中說:“美國歡迎中國著名的辯護律師浦志強獲釋的消息。但是,在浦志強被拘押19個月後,他因“煽動民族仇恨”和“尋釁滋事”這樣模糊的指控被定罪,被處以有期徒刑三年的緩刑判決,美方對此感到不安。美方敦促中國當局立即無條件撤銷對浦志強的有罪判決。”

聲明表示:“浦志強是一名有勇氣的辯護律師,他為增強中國法治所做的工作為世界公認。像浦志強這樣的公民社會領袖應當被允許為建設繁榮穩定的中國做出貢獻。”

中國維權律師浦志強被判緩刑律師生涯或終結

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/china-lawyer-20151222/3113230.html

報導援引國際特赦研究員威廉·尼的話說:“具有積極意義的是,浦志強很可能無需再在監獄過夜,然而審判並不能掩蓋對浦志強的嚴重不公。浦志強不是罪犯,對他的有罪判決實際上是限制這位中國最勇敢的人權旗手從事法律。”

中國外交部發言人洪磊星期二下午說,浦志強已經表示不會就這項判決提出上訴。洪磊還希望外國不要干涉中國的司法主權。《美聯社》說,浦志強被判緩刑,對他的支持者也許是個好消息。不過,三年之內,浦志強將受到嚴密監視,並且不能擅自離開北京。

國際記聯強烈批評中國對浦志強律師的判罪

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-ifj-strongly-criticizes-beijing-pu-zhiqiang-20151222/3113352.html

國際記者聯合會(IFJ)在浦志強案宣判當天(12月22日)發布新聞稿,強烈抨擊北京法院的判決。新聞稿說,中國此舉“旨在恐嚇和窒息批評和活動人士,是中國當局企圖壓制言論自由的又一例證。北京當局應該立即撤銷浦志強有罪的判決,因為此舉違反言論自由。”

人權律師浦志強獲三年徒刑,緩期執行

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151222/c22lawyer/zh-hant/

奧巴馬政府一直在抗議浦志強被捕一事。上周案件開始審理之前,美國駐華大使館的一名高級官員在法院外宣讀了一份聲明,呼籲釋放浦志強,並對他在「模糊指控之下」受審表示關切。

不過,被視為政治上有敵意的人士一旦被逮,由中共操控的司法系統很少會改弦易轍。普遍認為,在此類案件中,決定最終判決結果的是中共高層官員,而非法官。

浦志強的律師莫少平在周一接受採訪時表示,法院似乎不大可能對浦志強判重刑。

在國家主席習近平領導下,中國政府對異見人士實行了覆蓋面甚廣的打壓行動,浦志強是這期間被捕的最知名的人權律師。這項運動主要針對律師、人權倡導人士和記者,有數百名此類人士遭到當局拘捕,其中不少已在法庭受審,身陷囹吾。

為了認定浦志強在與言論有關的指控上有罪,法院把重點就放在了言論自由這個問題上。浦志強恰恰一直把它作為一項基本權利來為他的客戶進行辯護。

歐盟呼籲中國立即無條件釋放浦志強

[德國之聲]http://dw.com/p/1HRSr

歐盟發言人周二就浦志強案發表聲明稱,判決結果“顯然與中國憲法所賦予的集會、表達意見和言論自由不相符,也違背其國際人權義務”。

該名發言人還指出,浦志強案的一審判決,對離網和網絡的言論自由開啟了危險的判決先例。此外,外國記者和外交官不應該被組織入場旁聽庭審。

歐盟呼籲中國立即而且無條件釋放浦志強,並徹底恢復其權利。

中國維權律師浦志強被判緩刑後監視居住

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/12/151222_china_rights_lawyer_verdict

浦志強2014年5月初被警方抓捕,至今年12月14日首次接受審判。北京二中院星期二(12月22日)作出一審宣判。官方新華社稱浦志強服從判決不上訴。

宣判後,浦志強於下午離開被關押了1年7個月的北京第一看守所,前往一處指定地點,與妻子一起在該處監視居住,時間10天。據浦志強的代表律師尚寶軍透露,浦志強將在10天時間內考慮是否提出上訴。

英媒:浦志強判刑 中國國際間好友

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press_review/2015/12/151222_press_review

《衛報》援引了中國官方新華社說,浦志強坦白認罪,表示後悔,所以予以輕判。

不過,該報又報道了一些人對判罪的批評。中國小說家慕容雪村說,浦志強應該被判無罪,還要因為被「非法扣留」了將近600天而獲得賠償。

「中國人權觀察」的負責人理查森說,浦志強被判刑是對習近平推動依法治國的嘲弄。

《衛報》又援引「國際特赦」的聲明說,北京法院的判決是「粗暴的不公」以及「中國當局蓄意束縛言論自由的捍衛者。」

「國際特赦」東亞分部主任林偉說,法院沒有判處最高的八年刑期顯示共產黨的「政治妥協」。

林偉說,這個妥協讓中國保安當局挽回面子,但也同時「給浦志強擰上螺釘」,一旦他不循規蹈矩,就可能要返回牢裏。

《每日電訊報》的記者說,浦志強的朋友認為判決不公平。如果當局發現新的罪證,或者認為他的行為造成危險,就會再讓他坐牢。又或者在緩刑結束前取消他的緩刑,把他監禁。目前一切都不確定。

李金芳:中共的鬧劇該收場了——無罪釋放人權律師浦志強

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=59989

在浦志強的身上,不僅具有八九一代的赤子情懷,堅守真相的不滅信念,還有一位人權律師的擔當和使命。浦志強作為人權律師,代理過著名的以言治罪的譚作人案、以經濟搆陷行政治迫害的艾未未案,在法律界引起轟動的以方竹筍、任建宇等人為代表的系列勞教案,他想把關注的目光觸及到每一個權利遭到侵害的弱者身上,被剝奪了一切的訪民沒有錢請他這個有名的大律師,他便義務為其代理訴訟。長期以來他還以直言不諱和一針見血批評中共著稱,在周永康還在高位掌管著中共的生殺大權之時,浦志強就以他過人的膽識公開、實名舉報周永康,要求中共清算周永康及其任期內的政法委系統踐踏法治的維穩問題,並呼籲建立法治社會和憲政體制。這就是浦志強坐言起行的魅力所在。這也是當局之所以窮盡心計,歷19個月之久,而蒐羅出7條微博來搆陷他的原因。

新聞人物:浦志強

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth/2015/12/151222_profile_pu_zhiqiang

浦志強在先後代理過譚作人案與「李莊漏罪案」後,對其後擔任中共中央政法委書記的周永康在四川所實行的維穩模式感到不滿。2013年,他開始透過微博「實名舉報」周永康。

浦志強當時對BBC中文網記者說,他說中國的維穩模式是以周永康為代表,是禍國殃民的做法。他本意並非要某個部門追究周永康的責任,只是希望人們關注「維穩」問題的政治表達。浦志強說,他發表這些微博只是表達自己的觀點、表明自己的態度。但他即使要檢舉也不會同紀檢和政法部門打交道,因為它們是中國共產黨的內設機構,不是司法設立的正當程序。檢舉揭發應該去找檢察院。

他說問題的根本仍然是公民權利,憲法權利和普通的權利,只有敬畏自然,尊重私權和基本人權,中國社會才能和諧。

浦志強的微博賬號在「實名舉報」後被封禁,他迅速開設「復活賬號」。北京警方與檢察機關其後根據他在2011年以來發表的七組共12次微博貼文對其提起公訴。

不過,檢方最終用作起訴證據的微博當中並未包括批評周永康的帖子。

浦志強曾代理過的共產黨官員雙規酷刑案

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151223/c23chinalawyer/zh-hant/

本周二,中國民權律師浦志強被判處三年有期徒刑,緩期執行。浦志強多年來不斷奔走呼告,希望人們對中國法院踐踏司法公正、時常遭到政治干預的問題引起注意。

在2014年5月被拘捕之前,他就處理了這樣的一宗案件;一名失勢官員稱,中共調查人員在拘禁他時沒有經過正當程序,還在審訊過程中對他施以酷刑。他對該官員進行了視頻採訪。

這段視頻的英文字幕由香港大學新聞與傳播研究中心提供,在採訪中,當事者肖疑飛向浦志強描述了自己遭受的折磨:

肖疑飛說自己受到了「雙規」,這是中共的一種法外調查手段,受調查者不能與律師和親屬聯繫。熟悉案情的律師蔡瑛表示,該視頻被發佈到網上幾個月後,警方以受賄罪逮捕了肖疑飛,但他否認了這個指控。

9月,肖疑飛因為這些指控被判處有期徒刑13年。他不服判決,提出上訴,但仍被羈押在湖南省雙牌縣公安局。

蔡瑛說,他相信肖疑飛之所以被逮捕,是因為他把自己受酷刑的事公之於眾。「這是當局的打擊報復,」他在接受電話採訪時說。

本周二,雙牌縣公安局的電話無人接聽。


胡貴雲律師會見因浦案被尋釁滋事的王素娥
(附:關注圍觀/旁聽浦志強案刑拘或失聯者統計名單 截至2015年12月22日17:50)

[維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/201512221750.html

2015年12月22日星期二,本網獲悉:今天上午,浦志強被判三緩三消息出來後。胡貴雲律師專門去會見了因浦案被尋釁滋事的王素娥,並將此消息告訴了她。

胡貴雲律師說:「浦志強宣判了,不管結果是什麼,我想都應該去告訴12月14日浦案審理時因在二中院門前聲援而被拘的王素娥。一見面,我就告訴了她浦志強的判決結果,她聽後眼裡含著淚水、笑了。我們聊了很多,包括那天她為什麼去旁聽,為什麼被帶上專門裝人的公交車等等,從談話中瞭解到:她是一個有冤情、多次上訪的訪民,這麼多年在北京因為上訪吃了不少苦,但她表示不管怎樣,不會放棄!」

對於那些因圍觀聲援浦志強而被刑事拘留和失聯的人權捍衛者,本網將會持續關注,對草根訪民公義行動的關注一直是本網長期堅持的一個原則。

附:關注圍觀/旁聽浦志強案刑拘或失聯者統計名單

截至2015年12月22日17:50

2015年12月22日失聯人名單:

1.季新華 北京

2.李美青 北京

3.陳燕華(陳岳秀) 北京

4.不知名人士

據說:季新華、李美青、陳燕華等4人留置在豐台公安分局。

2015年12月14日被抓後失聯人名單

刑拘者4人:

1.渠紅霞 山西籍北京家

2.王素娥 遼寧

3.張佔 河北石家莊

4.冉崇碧 重慶

失聯者3人:

1.陳文昌

2.文仁貴  四川 派出所抓了後送久敬莊失聯

3.孫秀琴

浦志強案宣判再有多名公民被帶走 王素娥、張佔被以「尋釁滋事罪」刑拘

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-12222015110806.html

中國維權律師浦志強案12月22日一審宣判,當天至少16名準備前往旁聽、圍觀的公民被警方攔截扣押,送往久敬莊。外媒記者採訪也被警察阻攔。此外,浦案一審庭審時因到場聲援而被刑拘的4名公民中,至少有兩人已確認罪名為「尋釁滋事」。

浦志強案12月22日上午在北京第二中級法院宣判,與一審庭審時相比,當天法院外的戒備更加嚴密,多名試圖前往旁聽的公民在尚未靠近法庭時就已遭到警方攔截,並一度被扣押。

北京維權人士野靖環是遭到攔截的公民之一,當時現場還有幾名外國記者也被警察阻攔,禁止他們採訪。野靖環下午接受本台採訪時表示,和她一起被扣押的共有16人,他們在被集體送往久敬莊,進行了安檢、登記後獲得自由。

圍觀浦志強案,北京酷刑受害人葛志慧被打傷,季新華被警察帶走後失聯,18名公民被拘禁數小時

[維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/18_22.html

2015年12月22日上午,因到北京二中院圍觀浦志強案宣判,酷刑受害人葛志慧被警察打傷,季新華被帶走後失去聯繫。孫東生、楊秀梅、吳繼新、張超等18名公民,被警方帶走非法拘禁數小時後獲釋。


覃臣壽律師:唐志順案基於人性人道人權的申請

[權利運動]

http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_57.html

廣西百舉鳴律師事務所接受唐志順家屬委託,指派覃臣壽律師(本人)作為唐志順的律師。但至今本律師尚未能夠知道唐志順被關押於何處,辦案部門及人員等均不清楚,律師尚未能與唐志順會見及通訊,其身體狀況如何、是否受到刑訊逼供、是否有足夠衣物禦寒、是否保障足夠睡眠及食物等等,律師也是一無所知。此種情況,律師確實無法依法履職,甚為遺憾。家屬更是對此焦慮萬分。唐志順妻子高沈,多次為丈夫的處境而哭泣:「他甲亢(甲狀腺功能亢進症)嚴重,他每一天都要吃藥,而且每一天早晚都要吃,如果不吃藥,他心動過速情況非常嚴重。以前我見他躺在床上的時候,如果病情特別嚴重,他胸口和肚皮會顫抖,起伏很嚴重,我就說你可能沒有休息好,要好好休息。我跟孩子在美國,盼著他趕緊過來跟我們在一起。以前我們放假的時候都是一家三口人一起出來旅遊。現在找不到他了,又沒有他的信息。我特別擔心,我的孩子也是,天天問我爸爸在哪裡,我都不知道我怎麼回答她」。對於丈夫下落不明,她說:「他用短信通知我說,已叫好了車,讓我們先去首都機場上飛機。到美國來了以後,跟他沒有聯繫上。幾天後,我的朋友說,他在緬甸被人家抓走了。然後我就說,他為什麼在緬甸被抓走,他們說是因為幫助一個小孩子,這個小孩是他朋友的兒子」。而另一位被失蹤人員幸清賢的妻子何娟說,非常擔心丈夫遭到毆打:「我就怕我老公挨打,因為他身體很薄弱,如果被帶到內蒙古,不給他衣服穿,他就完了。因為他有嚴重的哮喘。如果不給他藥物,可能馬上就不行了,我最擔心的就是這一點」。

唐、幸兩家,數十親人,十月以來,天天望眼欲穿,以淚洗面。執法人員,面對如此,情何以堪?

特別地,唐志順、幸清賢等,都不應該受酷刑和強迫失蹤。聯合國大家庭基於普遍適用的準則,1948年通過的《世界人權宣言》及1966通過的《公民權利和政治權利國際公約》都規定,對任何人不得「施以酷刑,或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰」 。1975年,聯合國大會通過了《保護人人不受酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格待遇或處罰宣言》,基於保護基本人權而反對酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰。聯合國大會1992年12月18日第47/133號決議《保護所有人不遭受強迫失蹤宣言》, 認識到強迫失蹤的極端嚴重性,認為它是一項罪行,且在國際法界定的某些情況下,構成危害人類罪,決心防止強迫失蹤,制止犯有強迫失蹤罪而不受懲罰的現象,認為任何人都享有不遭受強迫失蹤的權利,受害人有得到司法公正和賠償的權利, 申明任何受害人對強迫失蹤的案情和失蹤者的下落,享有瞭解真相的權利,並享有為此目的自由查找、接受和傳遞信息的權利。以上,中國政府、公安部及各地方公安部門,也應遵守。

在此,作為律師,本人再次基於人性人道人權向你部(局)呼籲,請書面告知律師(家屬)唐志順被關押於何處,辦案部門及人員、涉嫌罪名等;保障律師能夠與唐志順會見及通訊;保障其身體健康、能夠持續提供有效藥物治療甲亢,提供足夠衣物禦寒,保障其足夠睡眠及食物;書面保證其不受到刑訊逼供等酷刑對待、不被強迫失蹤等。

2015年12月22日郭洪偉母子庭審記錄

[參與]http://www.canyu.org/n107366c6.aspx

今天給人的感覺是:法官任性開庭、強勢推進。法院一副狗急跳牆的架勢。

今天一開始,郭洪英提出了:讓法院和檢察院人員迴避的要求,因為法院也曾給過六到七萬元,也是被敲詐勒索的受害者,所以讓他們迴避。

在很多法庭問題沒有得到答复的情況下,審判長強行推進繼續質證,郭宏偉有時聽不清楚,希望公訴人重新讀一遍,卻得到多次警告,不再重複。上午因與審判長言語不和,審判長宋紅霞命令法警把郭洪偉母子帶出法庭,一會又帶進來,這樣來來回回折騰幾個回合,中間舒向新律師發現審判員在玩電腦,要求上報院長,被審判長以合議庭的名義駁回,還謊言包庇說:在記錄庭審。

中午,余文生律師接到電話,有事急忙返回北京。以後,就只有郭洪偉自己來面對強勢的審判長與盡顯厭煩的公訴人了。

 在此簡單敘述郭洪偉母子敲詐勒索證據,沒有一次是他們主動要錢的,都是吉林市公安局、四平政府幾個官員一起送到家裡的,還有一次是四平警察打郭母之後的賠償,大概也是用公款來了卻私人過錯的。

看點:

冰冷的墳墓,埋葬著已死的法律。

審判長對待老的、病的被告是那麼的無恥,郭母老了,耳朵有點背,郭洪偉因為有病,記憶力衰退,有時讓公訴人重複一遍,都得不到回應被拒絕。

請大家換位思考,你手裡沒有捲宗的一點東西,也沒有看到過卷宗。只憑公訴人讀一遍的證據,裡面有幾次事件的時間記錄,因為最長的已經過去十年、四年……等等,要是沒有病的年輕人也不可能一次記下的。公訴人和審判長多次重申:你們對證據的詢問不會回答第二次的。如此對待郭洪偉母子,可能是前兩天郭洪偉怒罵公訴人及審判長,導致從今天之後的報復,可悲的是:在共產黨的法庭裡找不到人性。

任性的權力,掩蓋著屈辱的真相

每一次質證,審判長都會阻攔並打斷郭洪偉母子的真實敘說,再三強調:不許閱讀所要質證的文字,只對發表你的簡單質證。每次都嚴厲訓說郭洪偉母子,把他們所要講的真實過程說成是講故事,她自己表明,郭洪偉母子不用說,她都知道。我不明白,你知道什麼?為什麼只有證言、沒有證人?為什麼證人都是當官的?他們的證言又有誰來確定真假?你們端著他們的飯碗,你們會平等對待嗎?……

黑白的分明,指鹿為馬的法制

官方敲詐勒索的證據,並非只有郭洪偉母子二人,幾筆敲詐款的簽名還有郭洪偉八旬老父郭蔭起,老人在冰天滑地去四平公安局、檢察院、法院去自首,都無人受理。這究竟為什麼?為什麼三人的簽名只抓兩個人?太多的疑問誰來解答?……

奇聞:敲詐自首沒人管

郭洪偉母子敲詐公安局,政府和法院案,已經違法亂紀開庭第六天了,一場接一場的滑稽劇開始了,邪惡本質逐漸顯露無餘。

請看:幾次敲詐錢款的簽名都有郭洪偉的老父親__郭蔭起,可是被告只有郭洪偉和他的母親肖蘊苓,為什麼沒有他的父親郭蔭起呢?

今天,八旬老父親去四平公安局,鐵東區法院去自首,四平市鐵東區檢察院都不受理。

為什麼四平公安局抓犯人還漏抓一個?為什麼自首的不受理?是誰在瀆職不作為?

再請看:有病的郭洪偉母子敲詐勒索的是哪位弱智呢?

第一位是吉林市公安局

第二位是四平市鐵東區人民法院,請注意:四平市鐵東區法院在審理此案。

請大家關注郭洪偉母子這個奇葩案件。

二0一五年十二月二十二日晚上十九點


廣東勞工NGO案 朱小梅丈夫日記(冬至篇):
「今天是妻子被帶走的第二十天,冬至」

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/ngo_3.html

今天是妻子被帶走的第二十天。12月22日,冬至。從被帶走至今仍然不讓律師會見。

今天早上六點多就起床了,因為我今天要去上班了(都快半個月沒去上班了)。女兒要托朋友的額妻子幫忙照看,雖然我知道今天是冬至(在廣東這裡冬至等於過小年),但和平常也沒什麼兩樣。今早煮了了稀飯,還蒸了雞蛋,七點左右把女兒抱起來,給她穿好衣服,也把兒子叫起來吃早餐。現在女兒能夠多少吃點了。給女兒喂了稀飯和雞蛋,女兒也沒吃上幾口,都不吃了。等兒子吃完後叫他抱著女兒坐在摩托車後面送去朋友家。

大約十五分鐘,到了朋友家門口,朋友的妻子已經在門口等著我們過來。我抱著女兒在門口和她說了一下女兒的生活習慣後就把女兒抱給她,可女兒根本不要她抱,一到她手裡就哭得特別厲害。我看著女兒哭的樣子,自己也在流淚。朋友的妻子對我說,沒事的,你去上班吧,小孩沒見著你一會就不哭了。看著她哭的樣子,我真的不想去上班,就想留在家帶她,但不去上班連最基本的收入都沒有,這日子怎麼過啊!就這樣忍著痛和兒子離開了。離開朋友家後又把兒子送去了學校,並叮囑兒子中午放學自己早點回家(因為早上出門前我就和兒子說了,我在家放了十元錢,中午早點回家拿這錢出去吃飯),然後就去上班了。

今天上班第一天,總是心神不寧的,一個很小的問題也搞不好,中午朋友的妻子打電話過來說,我女兒中午吃了幾口稀飯就不吃了,但一直在哭,怎麼也哄不停,要不下午你回來自己帶吧。我告訴她,我女兒喜歡吃香蕉,你喂點香蕉先看看,要是還是哭的話,我下午就不上班了,但你一次不要喂太多。說完就把電話掛了,一下午也沒有給我打電話。

好不容易熬到了下班,我連家都顧不上回就直接奔朋友家去了。到了朋友家我看到了兒子正抱著女兒玩,女兒在他懷裡也不鬧也不哭,玩得正開心。我叫兒子準備回家,朋友還笑著對我說,今晚就在這裡吃飯吧,今天是冬至,過小年。我說不了。我心想,今天過小年,人家一家團團圓圓的過小年,我呢?我這個小年過得可真不像小年。

到了家,給女兒洗澡的時候,把衣服脫完,看著女兒瘦的皮包骨的樣子,心裡真不是滋味

今年的冬至對我來說不算什麼,主要是苦了兩個孩子。

另外,今天在微信上有很多很多的朋友給我發來了紅包和鼓勵、安慰的話,有的還提出要過來探望孩子,這讓我的心溫暖了很多,讓我覺得我並不孤單和孤獨,而是讓我覺得身邊有很多人在陪伴我,支持我,真的太感謝了,謝謝大家在我無助的時候給我力量,讓我更堅強的等待妻子歸來!

廣東勞工NGO案:曉波,我們在「萬州大酒店」等你!

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/ngo_22.html

「你要照顧好自己,早些適應裡面的節奏,就跟我們已經適應了你不在身邊的節奏一樣。」——凌晨,楊敏用何曉波的微信發了這條朋友圈,配圖是曉波的照片。

12月3日下午,曉波計畫去法院一趟,再熟悉不過的工作內容。出發前和妻子說些閒話,說最近的熱播劇《琅琊榜》,也說同事的八卦。

「我在樓下被他們帶走了啊,沒事!」不過是下樓的功夫,就接到曉波這樣一通電話,而這句,成了這十幾天來,丈夫對妻子說的最後一句話。這時間,還在不斷延長。

「能出什麼事?」楊敏環顧家裡,還沒想好,警察已經帶著搜查令進了家門。翻得一片狼藉之後,帶走了兩台電腦,兩部相機,一台平板電腦和一些票據。妞妞後來一直抱怨他們侵犯隱私,那相機和電腦裡,有好多她的照片。同一天,南飛雁的辦公室也被搜查,剛好所有的同事都在外工作,事後都不知道他們從一直鎖著的櫃子裡帶走了哪些文件。

被帶走已經不是第一次了。之前曉波也被失蹤過幾次,最長的一次達8小時,喝茶更是常有的事。也旅遊過,那真是一次糟糕的體驗。兩個人帶著幼女,大雨,跟著他們趕路。到了一個不知道是哪裡的地方,曉波心裡不痛快,第一天就把自己灌了個酩酊大醉。倒在賓館的床上,楊敏費了好大力氣才把他從自己的嘔吐物裡拽出來,照顧。第二天曉波酒醒,胃裡翻江倒海。他本就體質差,這樣醉一場跟生了病似的。白天他們來請的時候,夫婦倆都推脫了沒去。

這一次的陣仗,怎麼都不能放心。楊敏立刻和同事去派出所找人,不知道人會被帶到哪裡,只能試著一處一處找。好在遇到了律師朋友,陪了一路,提供了很多專業幫助。開始溝通的時候,警方態度很和善,安慰她曉波的事不大。暗示24小時內就會沒事,一天以後,態度變了,暗示也變成過了37天也見不到人。

曉波的工作不是一直都這麼阻力重重。

10年,兩人初識,「何曉波工作室」成立的第4個年頭,楊敏是「宣記」的新員工,也是做勞工方面的工作,還沒過試用期。「一群志願者環繞的光桿司令」,這樣的狀態曉波一直持續到12年。這些年「何曉波工作室」靠著他和志願者們做了很多工人工傷的工作,也一直只做工傷。這期間一直很順利,順利到同行們會覺得曉波和政府有某種關係。曉波一度調侃自己要喝一喝茶,好自證清白。

在一起半年左右,兩人就進入了婚後戀愛的階段。工作異地,又都很忙,常常是誰休息就去對方那裡陪著工作。總的還是曉波陪楊敏多些,那時候曉波很喜歡帶著她吃工廠附近的包子鋪。後來才知道,是「因為便宜」。曉波是出了名的摳門,但凡能蹭飯的場合,都要帶上楊敏。「吃頓好的,又能省了家裡的,多划算。」剛開始還不適應如此摳門的曉波,同桌吃飯的時候總要深深地不好意思,後來也都習慣了。

轉變發生在12年。朋友的建議,政府的支持,南飛雁很快註冊起來。曉波也告別了「光桿司令」的生涯,成了一家有著幾名全職的機構的負責人。不久之後,楊敏從「宣記」辭職,因為對兒童教育的熱忱,已經聯繫好機構準備去支教。這時候南飛雁缺人,被曉波留了下來,做項目主管。南飛雁也開始和基金會合作,楊敏申請了隨遷兒童教育的項目,紮根社區,更偏重服務。一個同事也開展了流浪人口的項目。當然,核心工作一直是工傷服務。

這時候跟政府的關係開始矛盾起來,喝茶也變成了常有的事。今年8月,南飛雁被頻繁地查賬。查了幾個月,抓了人,不停地做筆錄,也還是問不出什麼。

楊敏最無奈的,大概是自己的工資了。曉波挖她來南飛雁的時候,工資是五千;後來結項,項目主管的工作結束,工資少了些,但也有兩千多三千的樣子;這些,楊敏多半沒有見到過。曉波不再是光桿司令了,要給同事發工資,要給實習生補貼。有些項目的工資預算有限,個別項目甚至沒有這筆預算。曉波就挪了楊敏的那一份給同事們發工資,工作中,很多需要用錢的地方,楊敏都是先墊著,墊著墊著私房積蓄就沒了。

曉波還是因為職務侵佔的罪名進去了。

12月初的那幾天,正是廣東入冬最冷的時候。擔心曉波凍壞,要給他存些禦寒的衣服。不能有扣子,不能有帶子,一向節約的曉波總共沒幾套衣服,楊敏為難。要給他買一套保暖內衣,想買一套質量好點的,又擔心送不到他手上,又擔心他嫌浪費。斟酌再三,買了49塊一套的衣服,還給剪破了些。

之後,律師每一次要求會見,楊敏都跟著,想第一時間瞭解到最新的情況。一次、兩次,努力了很久,律師也無法會見。不止曉波,同樣被捕的勞工公益人曾飛洋、朱小梅、鄧小明、彭家勇、孟唅、湯建,沒有一人的律師能夠會見。

如今,曉波進去快20天了。兩個孩子漸漸適應了爸爸不在家,青春期的妞妞懂事了好多,19個月大的雙雙也不再鬧脾氣。「小梅的孩子就更可憐了」,同是母親,楊敏對她的處境感同身受。漲奶很難受,嬰兒吃不到母乳營養跟不上,清瘦了許多。更心痛的是骨肉分離,還知道孩子過得不好。

曉波失蹤8小時的那次,楊敏把不滿一歲的雙雙托給同事,去派出所。可是到了那裡卻坐不住,總是擔心孩子。回來的時候雙雙已經哭得小臉又紅又腫,特別心疼。那時候楊敏就決定,以後不管發生什麼,都不離開她。這次,再怎麼奔波,楊敏都是把雙雙帶在身邊的。

「小梅的孩子,正是建立依戀關係的階段」,說這話的時候,楊敏的眼裡滿是心疼,「她在裡面得有多苦」。

這段時間,一直有親密的朋友支持著楊敏。這讓她覺得有了依靠,心裡多少踏實一些。對工傷工友來說,曉波就是這樣的存在。

南飛雁還只是「何曉波工作室」的時候,又小又破的辦公室裡常常擠滿了工友。大家在這裡諮詢、討論、聊天,不願離開。為了更好地工作,曉波不得不趕一趕他們。一對相愛相殺的工人夫婦,總是在鬧得不可開交的時候找曉波調停,他們都只聽曉波的建議。「他就像家人一樣」,楊敏這麼覺得。南飛雁的項目多了以後,工人滿屋這樣的時候少了些,但服務沒有變。

曉波一直覺得,工傷維權是很理性的事情。一直都在引導工友在法律框架裡尋求解決途徑,給他們提供專業的服務。他不希望看到工友因為情緒化而衝動行事,更加反對用煽動工友情緒的方式做事。「希望我們國家的法律制度越來越完善,能夠真正做到人人平等,能夠讓弱勢群體不僅僅感受到法律的威嚴,還有法律的公正。」楊敏讀到,曉波曾經寫在工作日誌裡的一段話。

曉波說的要給南飛雁建設的食文化還沒成熟,「萬州大酒店」先火了。曉波經常和大家一起擠公交去那裡,在外面支幾個塑料凳,每人一碗麵,來一點隔壁的鴨脖,就是一頓大餐。吃完還要大家AA。楊敏笑說,「曉波的摳門是出了名的」。

但吃貨是真的,「萬州」是真的很好吃。

「我是曉波的妻子,曉波剛才說要去趟法院,可剛出門不久,打電話給我,只說了一句話:『我在樓下被他們帶走了啊,沒事!』」

12月3號,楊敏在第一時間用曉波的微信發佈了他被帶走的消息。「他就那兩個密碼換來換去,好猜」。之後一直在朋友圈更新曉波的情況,看到其他勞工公益人的信息,也都轉發。便衣一再上門提醒,「不要在網絡上亂說話」,「這樣對你、對曉波不利」,「你看你孩子還那麼小,要是你也……」。難道把我也抓進去嗎?楊敏問,「你知道就好」。

不知道他們想怎樣。總是說些警告的話,又沒有直接要求刪東西。

楊敏寫了很多,字字情真意切。這些,由不同的平台努力傳播,長久的也活不過24小時。最後都變成大紅圓圈感嘆號。

13年以來,楊敏一直有擔心,擔心家庭,擔心孩子。最擔心的,還是曉波。如果曉波出事了怎麼辦,他身體不好,萬一凍著,萬一生病……有時候也會動不再做社工的心思。可曉波說,除了這個我不會做別的,她也舍不下。如今,只知道他被關在哪裡,見不到律師,沒有消息。這些都教人擔心,但現在沒有消息就是好消息。 從前的擔憂成了真,倒沒有之前想的那麼可怕。

「哎,你怎麼這麼瘦。」楊敏還清晰地記得,這是曉波和她搭訕時說的第一句話,現在的她,依然很瘦,最近因為曉波的事愈發清瘦,身體也不大好。好在還樂觀,好在有很多親友支持。

這些天寫曉波的文字裡,有這樣一句:「如果有一天,你不能做下去,那麼,讓我來!」

勞工公益志願者:12.3勞工NGO案代理律師及法律援助團組成

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/123ngo.html

目前12.3勞工NGO案有7人被刑事拘留,現在他們的代理律師已經基本確定,律師後援團也已經組成,準備為他們隨時提供必要的法律支持。

一、代理律師:

1、何曉波,由葛永喜律師代理;

2、曾飛洋,由賴勝奇、成准強律師代理;

3、彭家勇,由范標文律師代理;

4、朱小梅,由龐琨、唐愛民律師代理;

5、鄧小明,由周小春律師代理;

6、孟晗,  由覃臣壽律師代理;

7、湯建(湯歡興),待定。

先捕後批中國加強打壓工運人士

[德國之聲]http://dw.com/p/1HRx5

中國官媒新華網周二(12月22日)報導稱,近日,廣東公安機關根據群眾舉報,打掉一個以”免費維權”為幌子、長期接受境外組織資助、在境內插手勞資糾紛事件、嚴重擾亂社會秩序、嚴重踐踏工人權益的非法組織,抓獲曾飛洋等7名犯罪嫌疑人。

美聯社就此指出,曾飛洋、孟晗、彭家勇等維權人士被帶走近三週後,官媒才發表這篇報導。”他們被捕和官方通訊社發文指責都屬於當局打壓勞工維權活動的行為。隨著中國經濟放緩,勞動糾紛增多,勞工維權活動也在增加。”

位於香港的”中國勞工通訊”(China Labour Bulletin)稱,今年中國發生2606起勞動糾紛,去年的這個數字是1379起。僅11月,該組織就統計了301起勞動糾紛事件,11月成為今年爆發糾紛事件最多的月份。

新華網22日的報導還稱,這個名為”番禺打工族文書處理服務部”的組織已在國內活躍十多年,並以”國內第一個勞工NGO”名噪一時;該”服務部”主任曾飛洋以”勞工維權專家””工運之星”等形象,屢屢見諸境內外媒體報導中,曾被媒體評為”年度公益人物”,還應邀赴國外演講、考察、交流,受到熱烈追捧……

釋放中國勞權人士,保障中國工人權益

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/23349

12月3日起,廣東的勞工非政府組織受到政府一連串的打壓、逮捕,多家勞工非政府組織的員工或志工遭警方拘留或訓問,番禺「打工族服務部」的曾飛洋、朱小梅、孟晗、「海哥勞工服務部」的鄧小明、「南飛雁社會工作服務中心」的何曉波、「勞動者互助小組」的彭家勇確定刑事拘留,「打工族服務部」的湯建被警方帶走後,至今下落不明。

這些受牽連的組織與個人長期投入勞工維權,如打工族服務部曾協助2010年恒寶廠追繳社保行動以及2015年利得鞋廠維權行動;鄧小明和彭家勇2014年協助廣州大學城環衛工人罷工;至於何曉波最早是個工傷受害者,之後成立南飛燕,長期關注佛山區工傷勞工的權益。 我們認為,中國政府目前對於上述組織及個人的打壓與逮捕,反映的是當局對於中國工人階級的壓制更加劇烈。 過去,在中國經濟情勢較佳時,即有大量資方透過欠繳社保的方式來壓低勞動成本,同時在工人發生職災時,用強迫「買斷工齡」的方式,來規避長期的雇用責任。當資方如此作為,中國政府為了維持社會穩定,確保經濟成長,不僅未保障工人權益,反而處處阻礙工人集體維權,並坐視資方對工人施行各樣暴力手段。

近來,中國經濟情勢已然下滑,資方更如火如荼地透過關廠裁員的方式,將經濟下行的風險轉嫁到工人身上。這導致廣東近2年來爆發246件罷工,單月的維權事件更從過去平均30件,提高到今年11月的56件,反映廣東工人被資方剝削的情況越趨嚴重。但中國政府不去檢討資方所作所為,反倒是將工人抗爭歸咎於非政府組織工作者,直接以公權力進行逮捕,希冀透過殺雞儆猴的方式讓工人全面噤聲。

就如同台灣勞工所經歷的一樣,即便GDP持續上升,各種勞動權益卻無法與經濟成長等幅提高,當經濟下滑,勞工卻是首先遭殃,關廠、歇業、無薪假比比皆是。這些經濟剝削的惡果,不論在台灣或是中國不斷出現,這些都是資本橫行的產物,不論哪一地政府都應試著扭轉,以工人生存為最重要考量。但中國政府卻逆向而行,反而加強壓制,拿一直協助勞工爭取權益的勞工組織開刀。 因此,我們強烈譴責中國政府如此的惡劣行徑,並且呼籲中國政府立即釋放被捕人士,同時確保中國工人在經濟下滑時的各項勞動權益。

聯合聲明團體:

人民火大行動聯盟、大高雄總工會、反教育商品化聯盟、台灣勞工陣線、台灣國際勞工協會(TIWA)、全國關廠工人連線、青年勞動九五聯盟、流水線上-血汗企業監督平台、輔大黑水溝社、團結工聯(宜蘭縣產業總工會、台北市產業總工會、桃園市產業總工會、新竹縣產業總工會、苗栗縣產業總工會、台南市產業總工會、新高市產業總工會、全國自主勞工聯盟、中華電信工會、台塑關係企業工會全國聯合會

如果有一天新華社說我嫖娼,我希望你們仍然信我清白

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_23.html

如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果發出聲音是危險的,那就保持沉默;如果自覺無力發光的,那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為自己的苟且而得意;不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆蟲。

——曼德拉

他叫曾飛洋,生於1974年12月21日,畢業於華南師範大學政法系,先後在司法局和律師事務所工作,後投身於勞工類公益機構,並擔任廣東番禺打工族服務部總幹事,倡導依法進行集體談判化解勞資矛盾,先後為各地工友討回千萬元以上合法權益。

昨天是2015年12月21日,是他41歲生日,只是很不幸,他將要在自己祖國的看守所裡度過,因為至今律師仍未被允許與他會見,我們仍無法確認他被關押在哪一個看守所,他現在處境如何,是否平安健康,是否遭遇刑訊逼供,這一切都無從得知。

今天是2015年12月22日,當我們在這個諧音”要愛”的冬至日裡,謹小慎微地在街頭做著諸如「送口罩」「義賣蘋果」等無利益衝突的「慈善公益」活動時,他卻因替工友維權而被中國的國家通訊社——新華社污名化。在法院沒有任何判決情況下,作為官媒的新華社行文無所不用其極,甚至追溯到他讀書時嫖娼,現有8名情人的地步,試圖將一個曾經媒體眼中的「年度公益人物」打入道德冷宮。

他是在2015年12月3日被警方帶走的,從此被迫與他的家人分別。當時多家勞工類公益機構負責人、員工、志願者、工友等均被帶走,總人數超過25人,有的人被釋放,但有的人仍處於被關押中。

當我獲知他被捕的消息後,內心不免有些悲涼,因為這些年來我們身邊那些走在法治前列的公益人總是莫名其妙地被拘捕,每隔一段時間我們都要為某一個身陷囹吾的公益人的遭遇轉發呼籲或捐款救助,甚至最後連我們自己都有些疲於奔命,但似乎我們的政府從未想過克制或收手。

當我在今夜看到國家通訊社無所不用其極的對他進行污名化處理時,我的內心不免生出無限的悲憤來,看到他和更多的朋友受難,處於對黑暗力量的恐懼和對家人安全的擔憂,我甚至只能以匿名的形式默默地為他們做點記錄。正如電影《V字仇殺隊》裡的平民,怒氣在我心中已經不斷淤積使我難以呼吸。

新華社的污名稿發出後,一些官方網站和微信公眾號予以轉載,如果不出所料,評論將是齊涮涮地代表民族代表國家代表正義對被污名化的飛洋進行再次審判。中國政府擁有世界上最成體系的網絡志願者組織,可以通過組織系統在網上引導輿情向「正能量」聚集,而真相則慢慢地被淹沒其中。

誠如屠夫在光天化日之下的街面上殺牛,周圍都是或麻木或安排好的看客,唯有拴在另外一旁的小牛在默默地流淚,小牛的淚光裡折射的正是那些卑微的看客,以及醜陋的屠夫。小牛的心在滴血,恨不能掙脫韁繩將眼前這世界猛烈地衝撞再衝撞,以便可以不用在充滿血腥味的世界裡呼吸。

是的,他們在光天化日之下動手已經不是第一次了。早在2014年12月26日上午,飛洋即在自己的辦公室被四個陌生的彪形大漢公開毆打,致使飛洋的眼鏡被打壞,右顴骨附近也有傷痕,在有視頻監控的情況下,警察至今未能查出施暴者。而在中國,勞工類公益組織負責人受到的暴力打壓事件從來都沒有停止過,從青島小陳熱線辦公室被打砸、工作人員受傷,到深圳打工者中心黃慶男被砍傷導致殘疾,到小小草辦公室被打砸,到中山打工族服務部金石長被資方保安毆打並被暴力逼出廣東,到浙江永康小小魚機構被打砸、負責人黃才根深夜被暴徒打傷,到深圳春風服務部張治儒被迫不斷搬遷、車輛被破壞、多次受到電話恐哧,很顯然,某些違法乃至黑惡勢力對勞工機構的打壓力度在不斷升級,打壓方式不斷傾向暴力化,許多公益從業者只能含淚離開。

飛洋心裡很清楚,與動物保護、助殘扶貧、鄉村建設、母親水窖等類別的公益組織相比,政府對勞工類公益組織更是心存顧慮。儘管後者為政府解決了很多問題,疏導了外來工生活中的壓抑和情緒,落實了法律規定的工友本應獲得的權益,但政府總是站在企業主一邊,總是擔心工友依法維權特別是學會了集體談判技能後會引發群體性事件。所以勞工類公益組織在國內幾乎無法註冊,而只能以公司或個體的形式存在。飛洋甚至無奈地指出,勞工類公益組織未來能走多遠,主要的阻力來自於政府和企業。

事實上,飛洋並非這個叫做廣東番禺打工族服務部的公益機構的創始人,政府部門的忌憚,經濟的窘迫,身份的尷尬等困難疊加在一起,最終導致其創始人廖曉峰的離開,而他卻選擇了留下來。有一次我問他為什麼當初留下來並且堅持到現在,他說,只因為自己內心的不忍。是啊,面對打工者的工傷慘狀,面對打工者的工資被拖欠,面對企業的強勢和政府的缺位,他怎麼可以扭過頭去視而不見。

廣東勞工NGO案 關於曾飛洋,你不可不知的真相

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/ngo_23.html

新華社12月22日發佈文章《揭開「工運之星」光環的背後–「番禺打工族文書處理服務部」主任曾飛洋等人涉嫌嚴重犯罪案件調查》,該文窮極慣用抹黑手段,且漏洞百出。

利得工人為什麼會罷工?

該文稱曾飛洋是利得工人罷工中「隱身幕後的操縱者」。實際上,工人罷工是資方長期侵害工人合法權益的結果。

番禺利得廠長期存在未支付工人加班費、高溫補貼、帶薪年假等待遇,且未依法為工人購買社保和公積金。早在2014年年初,工人即聽聞工廠將要搬廠。2014年8月,利得一名工人經親人介紹找到番禺打工族服務部諮詢搬廠的相關權益。此後,利得工人為爭取權益總共舉行了三次罷工,第一次是2014年12月6日-7日;第二次是2014年12月15日-17日;第三次是2015年4月20日-25日。

第一次罷工的直接原因是資方逼迫工人簽訂新的勞動合同,手縫組車間的阿姨們率先發動了第罷工,其他工人也隨後發動了罷工,要求資方就搬廠事宜進行談判,此後資方答應談判,工人復工;12月15日,資方食言未開展集體談判,單方發出通告按照「500元/年,10年封頂」支付工人「加班費、高溫補貼、帶薪年假等補償」,引發工人不滿,工人再次發動罷工,此後資方同意談判,最後工人代表與廠方達成一致,以「2000元/年,12年封頂」對「加班費、高溫補貼、帶薪年假」進行補償,並承諾補繳工人社保,以及在2015年4月公開搬廠安置方案;2015年4月,工人遲遲等不到工廠的搬廠安置方案,4月19日,126名廣州番禺利得鞋業有限公司工人正在羅莊某酒店開會,計畫要求資方本月底補繳完成社保和公積金及工齡補償。近百名番禺特勤警察和輔警突然闖進會場,期間警察與工人發生肢體衝突,導致多名工人受傷,一名工人暈倒。憤怒的工人於第二天發動罷工。

利得工人代表高某某,李某某等為什麼會被罷免?

文中多次引用利得工人代表高某某、李某某「反映罷工黑幕」。然而高某某、李某某正是背叛工人的工人代表,他們在第三次工人罷工之前就被工人罷免。

2014年12月6日利得工人第一次罷工,工人選定工人代表13名,這13名工人代表在與資方的多次談判中表現出了超群的智慧。然而,在12月18日工人復工後,多名工人代表被帶到南村派出所做筆錄。此後包括高某某、李某某在內的5名代表,撇開其他8名代表,多次與資方和派出所所長出去吃飯,並接受派出所所長禮物。

由於工人知道利得廠將於5月完成搬廠,2015年4月,工人多次找到工人代表詢問關於工齡補償、社保補繳、住房公積金補繳問題的談判進展,5名工人代表卻以「放心吧,正在談,少不了你們的」為由搪塞。在工人一再逼問之下,高某某透露住房公積金工廠將按照200元/年進行賠償。此事引發其他工人代表和工人不滿,認為「200元/年的賠償,還不夠給小孩買糖吃」。此後工人猜忌5名工人代表可能收受資方好處,也有工人認為他們可能受到恐嚇威脅。而關於工人社保補繳問題,此前高某某也跟另一位工人代表透露他們沒有積極談判的原因:「拖著拖著肯定很多都不願意繳了,到時候人少了,我們的也就快了」。

4月19日,126名工人在羅莊某酒店開會時,這5名工人代表卻未到場,工人在會議上提出罷免這5名工人代表。4月20日,工人發動罷工並臨時推舉19名工人代表,資方在談判中仍表示社保補繳需要兩年才能完成,公積金按照200元/年,10年封頂補償。由於工人不滿此方案堅持罷工,到了4月23日,南村鎮政府與資方一同發佈的通告表示將在6月30日之前完成社保補繳,並將於4月30日將工齡補償和公積金補償(200元/年)打到工人賬戶。然而由於資方多次失信工人,工人要求增加公積金補償數額及年限並表示「錢到賬才復工」,4月25日,工人工齡補償到賬,公積金補償由原來的200元/年10年封頂,變成250元/年,15年封頂,並同時到賬。此後工人復工,在工人的一再催促下,社保補繳也於5月30日完成。

誰損害了工人利益?

該文稱「『工人辛辛苦苦罷工,還要冒著被警察抓的風險,但維權的真正目的還是沒有達到,工人長遠利益被損害。』李某某幾度哽咽。」

在利得廠的罷工維權中,損害工人利益的,正是這幾名被罷免的工人代表,他們試圖私下與資方達成協議,同意拖延社保補繳,同意公積金按照200元/年,10年封頂補償,如果工人沒有及時罷免這幾名代表,工人不可能爭取到公積金250元/年,15年封頂的賠償,社保補繳也不可能這麼快就完成。

該文稱「直到政府部門介入,事態才逐漸平息。」實際上,工人對於4月23日鎮政府與資方出具的聯合公告並不買賬,工人認為資方只是忽悠工人讓開大門,讓其出貨,出完貨可能不會兌現公告。在此之後工人繼續罷工兩天,直到資方把錢打到工人賬上,工人才復工。

該文還稱「工廠受罷工影響、無法承擔巨額債務倒閉而失業,失去穩定經濟來源。」在利得廠的罷工中,利得廠早已計畫於5月份完成搬廠,並非因為工人罷工導致倒閉;工廠賠付工人各項款項累計達1.2億,這「巨額債務」正是工廠長期侵害工人利益的鐵證!在打工族協助案例中,每例都是工廠違法在先,工人爭取法定賠償。如恆寶珠寶廠,工人罷工爭取社保補繳;大學城環衛工爭取合同變更的工齡補償;廣州中醫藥大學附屬第一醫院護工和保安爭取五險一金。

文章稱「每次罷工鬧大之後,政府部門都不得不介入平息事端、協調勞資雙方談判」。新華社記者也稱「政府部門」是「不得不介入」,正說明政府部門一開始並不願介入勞資糾紛,不願替工人維護合法權益,只有在「罷工鬧大後」,才「不得不介入」。

湯歡興是誰?

文中多次引用湯歡興供述,湯歡興,筆名湯建,網名北國。2014年8月,湯歡興進入打工族工作,對外自稱名叫「北國」。在利得廠工人罷工中,湯歡興多次要求作為工人談判顧問參加工人談判,被曾飛洋拒絕;此後又因為在網上與別掀起罵戰被曾飛洋要求停止而心生不滿,此後選擇離開打工族。

佛山南飛雁是打工族分支機構?

該文稱「曾飛洋也在不斷擴充勢力,先後在廣州、東莞、佛山、中山等地發展『佛山南飛雁社工中心』等多家分支機構」。南飛雁負責人何曉波於曾飛洋被帶走當日,也被以「涉嫌職務侵佔罪」拘留。實際上,何曉波雖然曾經是打工族員工,但是其在離開打工族後成立的南飛雁卻與打工族沒有任何隸屬和合作關係,資金上也沒有任何關聯。不過該文也正說明何曉波並非因為「職務侵佔」被拘留,而是在針對曾飛洋的打壓中受到牽連。

曾飛洋幫工人維權是為了錢?

文章稱「另有與曾飛洋共過事的人向警方舉報,曾飛洋多次截留、剋扣工廠發給工人們的補償款,將其裝入個人腰包。」新華社的這個謊言太蹩腳了:工廠發給工人的補償款,都是直接發到工人賬戶的,曾飛洋如何截留和剋扣?難道工廠會把補償款發給他們恨之入骨的曾飛洋,再讓曾飛洋發給工人?

曾飛洋幫工人維權是為了名?

該文稱,「每次罷工之後,曾飛洋都要召開大規模的慶祝會議」還「出資製作『工運之星』的牌匾交給工人,再讓工人在會上隆重地送給他,拍照留念發到網上,對外宣稱這是『工人們自發自願的』」。事實上,每次工人罷工爭取到了合法權益,工人都會用他們的「團結基金」自發舉辦「慶功會」,並邀請曾飛洋和其同事參加。而文中提到的「工運之星」的牌匾是利得工人代表余某某負責製作的,資金也來自工人自己建立的「團結基金」。

文中稱「曾飛洋在接受境外媒體採訪時稱,『服務部』已成為中國勞工NGO的『黃埔軍校』。」實際上,「黃埔軍校」一說來源於《南風窗》雜誌2010年第6期的文章《一個勞工NGO的夾縫生存》,而且是該文章的作者說的。

曾飛洋幫工人維權是為了色?

「大量證據顯示,作為有婦之夫,曾飛洋與至少8名女性長期保持情人關係。他以幫助工人『維權』的名義,借助自己的名氣地位,誘騙脅迫有求於他的女工、女志願者委身於他。」

看到這段,新華社的無恥的簡直讓人髮指!該文多次引用辦案民警話語,此處還稱有「大量證據顯示」,在該案還未進行司法審判前,新華社已經開始進行道德判決了!如此無恥的抹黑手段,真是讓人無力吐槽!

新華社該文章沒有拿出一條曾飛洋「擾亂社會公共秩序」的有力證據,還引用辦案民警的話對曾飛洋的私生活進行自行矛盾的詆毀;文章也未提到其他被抓的維權人士所犯何罪。新華社鄒偉竟然寫出如此漏洞百出的抹黑「八股文」,懇請各位工友站出來為曾飛洋澄清!

如何評價「新華社:「工運之星」的真面目」這篇報導?

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_886.html

警方調查發現,曾飛洋等人頻繁插手珠三角的勞資糾紛事件。每次維權活動,曾迅速把文字照片提供給境外媒體。這些境外媒體在報導中將工人與企業的矛盾升級、誇大,歪曲成工人與政府的矛盾衝突,藉機攻擊中國社會制度。

【新華社:「工運之星」的真面目】在組織罷工活動中,不收費用,還包吃包接送。查明,曾飛洋在境外資金的支持下長期從事「勞工運動」,並以向境外提供「勞工運動」情況報告作為條件。「煽動工人聚集鬧事,不惜犧牲工人的生命安全」。

吳魁明律師:勞工維權人士劉少明煽顛罪案進展通報
(2015年12月21日) [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/20151221.html

在廣東勞工維權機構被掃蕩兩週後,冬至的前日,我又會見了劉少明。見面後,劉說前些天在武警醫院的時候,番禺國保找他問曾飛洋、朱小梅、彭家勇等人的情況,及對他們的看法。他預感他們是不是也被抓了?我告訴他是,而且也關在這裡。對這個消息,劉少明感到既吃驚又不意外,他更認為自己這次被控罪,參與勞工維權應該是主要原因(註:2014年以來,劉少明參與了多起珠三角工廠勞工維權,工人們都親切地叫他劉叔,老民工)。

12月7日他見到了另外一個代理律師冉彤,但時間太緊,今天再補充說下這次在武警醫院住院的情況:進看守所後,時常感到胸悶,也在所醫務室看了,但不管用,他擔心心臟不好,11.23到武警醫院,初步確定是心臟神經官能症,住院了十五天,期間做了多項檢查(具體結果他還沒有看到),打了擴張血管的吊針。12月7日出來時感覺舒服些。

案件程序進展情況:現在是第一次退偵後第二次到檢察院審查起訴。期間,偵查部門來過三次提審,但檢察院一直沒有提審。


若爾蓋縣發生示威事件後四名藏人被捕  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-12222015125048.html

四川若爾蓋縣境內在上週發生一起示威事件後,共有四名藏人遭到拘捕,其中除示威者以外,其餘三人被審問一天後獲釋。

本台及多家媒體日前從境內獲得消息,四川阿壩州若爾蓋縣唐克鎮藏人扎西頓珠於12月19號在縣城街道展開示威遊行,被警方拘捕。

根據從若爾蓋縣境內多次查詢得知,這起示威事件發生的確切日期為12月17號。

若爾蓋縣境內一位有關人士向本台證實,若爾蓋縣藏人扎西頓珠是於12月17號手舉一副大型的西藏精神領袖達賴喇嘛法像、身披一面佛旗在縣城主街展開示威遊行後,當場被駐地公安人員強行拘捕。

該名消息人士說:「扎西頓珠在上星期四因展開示威抗議活動被公安人員拘捕,不久後被押往與若爾蓋縣毗鄰的紅原縣,目前被關押在當地監獄裡。」

消息人士表示,扎西頓珠的舅父、弟弟、叔父共三人因為這起示威抗議活動也被警察拘捕。

「扎西頓珠被捕後,其居住在距離縣城50公里處的索藏村的叔父益西、汾甲村的舅父洛本嘉和弟弟貢布嘉三人也遭到拘捕。警方懷疑他們指使扎西頓珠進行示威抗議,不過對他們審問一天後,在當晚准予他們回家,而且在審問期間沒有對他們實施毆打。」

據介紹, 扎西頓珠原名叫群培,是若爾蓋縣唐克鎮索藏村人,結婚後住在妻子位於唐克鎮汾甲村的家。他的父親是索藏村塔傑倉人,名叫達永,已經過世。扎西頓珠在唐克鎮汾甲村以牧業為生,從未接受過教育,而且聽力有問題、手腳不便。他和日前被捕的叔父益西年紀相仿,均已三十出頭。

遼寧訪民田傑林看守所被打被強制開庭  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/wy-12222015151349.html

2015年七月,曾上訪八年的,遼寧訪民田傑林,在北京天安門旅遊,卻被政府控告尋釁滋事,並將他帶回,遼寧省大石橋看守所關押。關押期間,他被看守所其它犯罪嫌疑人,毆打了多次,四顆牙齒被打掉,身體多處骨折並咳血,至今未得到醫治,本台記者郭亞薩為此採訪了田傑林的妻子。


 

貴州教會牧師被以「非法持有國家秘密罪」刑拘  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/xl1-12222015120003.html

貴州省貴陽家庭教會活石教會李國志牧師於12月20日被當局以「非法持有國家秘密罪」刑拘。有活石教會的牧師表示,事件引發教會內部恐慌,擔心遭到更嚴厲的打壓。海外有宗教人士認為,事件標誌著中國當局對宗教的打壓開始轉向家庭教會。

被行政拘留的貴陽市活石教會李國志牧師(仰華牧師)12月20日被貴陽市公安局南明分局變更強制措施,以「非法持有國家秘密罪」刑拘,關押在南明區看守所。 在此之前,他連續被治安拘留兩次,本月10日, 警方以「阻礙執行職務」對其行政拘留5天,期滿後,又以「虛構事實擾亂公共秩序」之名再次行政拘留5天。

李國志牧師的妻子王洪霧週二接受本台採訪時稱,剛剛去申請會見,但被拒,家人都十分擔心其丈夫的安危。

王洪霧:「他這個是什麼案件不能見人,反正就是不能見家人,但是一個信徒怎麼可能知道這些,他又不是國家公務員。信主的人都會面對各種各樣不公平的待遇,我們有這樣的心理準備,都給孩子們講了,孩子們也都在為爸爸禱告。」

貴陽活石教會牧師及信徒被刑拘、抄家 [對華援助協會]

http://www.chinaaid.net/2015/12/blog-post_25.html

貴州省貴陽市活石教會12月9日被當局取締後,教會牧師仰華(本名李國志)被兩度行政拘留,更換三個罪名後,日前被以「涉嫌非法持有國家秘密罪」刑事拘留。12月21日下午,當地警方持搜查證進入他家搜查。其家屬委託的律師前往看守所要求會見當事人,被拒絕。該教會另外兩名信徒余雷和一名女子,也被以涉洩露國家機密罪刑拘。但家屬均不知他們被關押在何處。

貴陽活石教會牧師仰華(本名:李國志),於今年12月中上旬,被貴陽市公安局南明分局兩次治安拘留,合共十天。近期又被轉為刑事拘留,涉嫌罪名是「非法持有國家秘密」。其妻子李洪霧委託的陳建剛律師,12月21日到南明區看守所,要求會見當事人,被辦案單位藉故拒絕。

陳建剛律師22日告訴記者,仰華被莫須有的罪名刑事拘留,又被抄家:「不允許律師會見,變換了三個罪名,現在是『非法持有國家秘密』。我前天(20日)晚上趕到貴陽,昨天(21日)去找他們公安局要人,因為他(仰華)是從9日被帶走,10日給的拘留通知是五天,到15日,(警察)又變換了一個罪名,繼續拘留五天。但是20日,他們(公安)四個人給仰華戴上黑頭套,綁架到一輛沒有車牌號的車上,帶走了」。

陳建剛律師說,警方不願他介入該案:「公安局一開始說,誰都不知道此案,後來得知我是律師,他們很惱火,意思可能是不希望律師介入。我們找了好幾個部門,他們又給上級打電話,上面說人已經被刑拘了。為向他們送交全權委託律師手續,他們不要。現在我們知道人被關在哪裡了,下午去(看守所)要求會見,但是他們不準會見。說是公安局特別給他們打過招呼了,不准律師會見」。

目前除了仰華牧師,還有餘雷等兩位信徒的家屬所委託的律師,也無法會見當事人。陳律師說,他打算把家屬的委託手續寄給辦案單位:「還有兩位,也是被刑事拘留」。

遼寧李春華天網曝判決癌症晚期病人 已刑拘 [六四天網]

http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-21976-page-1.htm

今天夜間,遼寧省瀋陽市工殘訪民李春華【天網義工李春華拒簽字畫押 北京警方強行取保】致電中國天網人權事務中心:我曝光判決癌症晚期病人蓋鳳珍,已刑拘。來電稱,今天下午,我已被押送瀋陽市第一看守所。警方指責我通過六四天網曝光了遼寧瀋陽關押判決癌症晚期病人蓋鳳珍情況【遼寧瀋陽看守所內審蓋鳳珍 體重下降44斤】、【瀋陽蓋鳳珍姐妹列入網逃 警方拒付治療費】,蓋鳳珍癌症已經轉移,我血壓很高,,,,三雙。

河南輸血感染艾滋病毒受害者王彩玲上訪維權遭遇打壓及屈辱 [權利運動]

http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_69.html

河南省登封市唐莊鄉唐東村當年還是25歲年輕小媳的王彩玲,因輸血無辜感染艾滋病毒。不可理喻的是,多年來不僅至今無人對此負責,而且上訪就打壓,並屢遭屈辱。

     1998年8月,王彩玲左手中指第三節指骨因外傷斷掉,在登封市人民醫院做縫合手術,輸了一袋血。三年後就出現感冒發燒,咳嗽不止,口腔潰瘍,全身起皰疹等艾滋病症狀,免疫力急劇下降,體重由148斤降到92斤,後經省衛生防疫化驗確診為艾滋病毒陽性。作為檢測免疫細胞的一個重要指標即CD4細胞數,正常人應為1200,而王彩玲只有40個,又合併白癜風,失去勞動能力成了殘疾人。為維權討說法,2010年冬開始到北京上訪,要求追究感染艾滋病毒的責任和給予賠償並解決多年的醫療費問題。

上訪回來後雖然解決了低保和和艾滋病患者每人每月都享有的生活補助費以及因居無住所給了臨時的安身之處,但花的巨款醫療費卻始終得不到解決。王彩玲認為,我無辜感染艾滋病毒其治療費應由給我造成感染的醫院承擔,把治療費用全都壓在受害者身上,怎麼能承受得了,只有依靠政府。2011年以後她又不得不繼續上訪。

    令王彩玲寬慰的是,時任衛生局的景局長那時還是給她報銷了壓在手裡的醫藥費。然而到了下一任的馮局長就不再給報銷了,還藉機報復和羞辱她。

    2013年3月,王彩玲到衛生局請求馮局長給報壓在手裡的醫藥費敲她辦公室的門,但怎麼敲也不理睬。因為要下班了,防艾辦的一位工作人員對她說,你真笨蛋,別人把衛生局大門鎖上不讓局長走出去就給解決了,你也可以鎖門。王彩玲被逼無奈也照此辦理。沒想到鎖上門後馮局長和局裡的其他工作人員都從後門溜了,結果只把王彩玲自己給鎖在屋裡。衛生局緊急報警,公安局來了一幫人,有人還拿著槍,讓她把門打開,接著就用被子把王彩玲的頭給蒙上,狠狠打她的後腦勺,疼痛難忍,後被多名警察架上警車。一名也是來衛生局報銷藥費的病友用手機拍下了公安打人的場景,警察也把她打了一併抓上警車,一同被關押在公安局地下室,刪除手機影像後才將抓拍者釋放回家,王彩玲則雙手反扣還坐老虎凳接受審訊。因為後腦被打嚴重腦震盪導致昏迷,以後又發生了什事就不知道了。當她醒來已經躺在醫院的床榻上,究竟躺了幾天,因失去記憶至今也說不清。

    為了報銷手中的醫藥費,王彩玲2013年5月又去北京的民政部、衛生部和公安部上訪。衛生部開具了讓她帶給馮局長關於報銷藥費的信函。王彩玲面交信函時馮局長要求看看她身上的白癜風,王脫掉衣服裸露上身給馮局長看。馮蔑視地說,你還要點廉恥嗎,要點女人的尊嚴嗎,連一個農村婦女都不如!王彩玲回答「你不是要看嗎,不脫衣服怎麼看呢!」。令前去報銷藥費的王彩玲異常尷尬,不知如何是好。

    與馮局長會面一個多小時後,縣公安和國保就到王彩玲住處將她帶走關在公安局地下室,晚間被送到拘留所關押。拘留後因為惶恐不安,血壓升高,頭痛厲害,腿也不會走路了,而且大小便失禁,窘迫不堪。拘留期間,拘留所所長勸她丈夫說服妻子向馮局長賠禮道歉,求得饒恕。為了給解決醫藥費報鎖問題鋪平道路,王彩玲由丈夫背著去給馮局賠禮道歉,國保人員也在場。王彩玲鄭重向局長賠禮道歉,承認鎖門是她的錯。可是馮局不滿意,說態度不正確,不是真心。王彩玲只好跪下磕了三頭才罷休,可以讓她看病了。

    這之前,馮局長在王彩玲給她送衛生部信函時對王說,你要是不配合我的工作,我就讓你試試看,在給你報銷藥費問題上我說了算,說給你定什麼罪就是什罪;還說你上訪是和外國有聯繫。一位國保人員嚇唬王彩玲丈夫說,現在啥是法,政府定你啥罪就是啥罪,如果給定政治罪,那你就永遠見不到你夫人了。丈夫害怕了,從而勸妻子給馮局長賠禮道歉。公安人員還對王彩令說,以後不能再上訪了,如果你胡說八道,說公安局抓你了,公安打你了,那後果可就由不得你了!

    儘管百般威脅,因為一萬多元醫藥費始終沒有得到解決,而且以後還要看病花醫藥費,是個無底洞。2015年國際艾滋病日王彩玲又再次來北京上訪,向衛生部,民政部反映她窮困潦倒,無力承擔巨額醫藥費的訴求。

    王彩玲無辜感染艾滋病毒本不是她的過錯,是河南「血漿經濟」的受害者和替罪羊,對她的不辜遭遇本應給予關愛和仁義之道的幫助。根據國際慣例,包括法國、加拿大、日本和德國等國家在內,凡是由醫療單位輸血感染艾滋病毒的事件,都毫無例外地追究責任單位和給責任人判刑並給予受害者賠償和終身治療費。然而,登封市不但不追究給王彩玲造成終生尚不能治癒的「世界絕症」的責任,也不給予國家賠償反而倒打一耙,令她受盡刁難和欺凌。

    籲請黨中央和最高人民法院、最高人民檢察院高度關注無辜感染艾滋病上訪維權王彩玲的悲慘遭遇並進行干預,應立即停止對她的岐視和打壓,追究輸血感染艾滋病毒的責任並給予賠償和承擔治療費,讓受害者獲得公平正義,享有健康和人生的尊嚴。

    原中國健康教育研究所所長  陳秉中

2015年12月20日

山東酷刑受害者王進生、王進勇兄弟:
我們第101次到省檢察院控告董金偉刑訊逼供  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/101.html

【編者按】酷刑在中國大陸司法系統中普遍存在,酷刑受害者眾多。遭受酷刑折磨的人,往往因恐懼和絕望,不敢對遭受的酷刑進行揭露和控告。山東酷刑受害者王進生、王進勇兄弟以他們101次酷刑控告,向人們展示了維護人權的毅力和決心,為酷刑受害者做出了表率。他們101次的酷刑控告也真實反映了中國大陸反酷刑道路的艱難和曲折。

今天是2015年12月21日,王進生、王進勇第101次到山東省檢察院實名控告臨沂市蘭山區檢察院副檢察長董金偉刑訊逼供,同時控告臨沂市檢察院違法辦案。

湖南藍山縣政府雇黑截訪,女訪民黃格英遭凶殘毆打  [維權網]

http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_99.html

2015年12月22日星期二,本網獲悉:法制宣傳日遭截訪毆打的湖南省藍山縣藍屏鄉新鋪山村農民黃格英,在拘留所11天被「養」好傷後於今日重返北京,講述政府僱傭黑社會截訪,截訪黑社會為了從政府處多拿酬金,對其凶殘毆打的經過。

王睿等四名中國異議青年暫獲自由  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-12222015104041.html

中國大陸「民國派」青年王睿、陸寧、石堅、蘇黔龍集體駕船欲赴關島尋求政治庇護涉非法入境台灣,法官裁定解除羈押。四人九月中旬船隻擱淺後,一度被送進收容所、看守所,歷經三個多月,終於在台灣呼吸「自由」的空氣。他們最想去的地方,還是尋找「中華民國」的軌跡。

王睿、陸寧、石堅、蘇黔龍等四名中國異議青年,十二月二十二日在魏千峰律師四處奔走下獲保釋,四人提著沉重白色麻布袋,穿著白內衣、運動外套和拖鞋,滿臉笑 容步出桃園看守所,聲援人士上前擁抱,四人連聲稱謝。對於被熱愛的「中華民國」羈押入牢,王睿等人拿出行囊裡的「中華民國」國旗,展現「不後悔」的決心。

高智晟律師致謝信及說明 12月22日   [權利運動]

http://www.hrcchina.org/2015/12/1222.html

高智晟再予大家問候並祝福,祈願我的神保全你們;保全你們及你們各自的親人滿得神恩予的平安和喜樂!再次感謝大家對我一家的厚愛!

大哥予朋友們賣紅棗一事牽涉了我的不少心思,總擔心他們在什麼環節上有懈怠、不周而對大家不起。

我最忌憚身置具體利益中,總怕對具體利益的愛情分去我對讀書的專愛。但大哥賣棗之例已開,而他們又很在乎這賣棗結果與我聲譽的聯繫,每遇吃飯時必不住地向我講述著他們諸多的擔憂,非再讓我給大家寫些說明文字(這文字活由我作而事出有因,大哥三個兒子,這三位英雄識字數量之和很難在一箱紅棗數量以上),以期與朋友們間有好的信任和諒解!

一、最讓他們(也使我)不踏實的是,不少於十幾位朋友反饋來意見,對這紅棗有些不滿意。使這部分朋友們的不滿也很讓一家人不安著,這是我早飯時看得到的確實請形,也感到有必要予朋友們一個儘可能好的澄清。

我們需要弄清的是朋友們對紅棗的具體不滿。若屬是路途捂壞的情形,大哥決定確實情況後給大家免費補寄。若是嫌這紅棗其貌不揚,這卻是沒有辦法的事,最好的選擇也只能是把錢退給朋友們。這家人不是在做生藝,於世隔膜十年後的我們一家,比任何人都要關切並珍惜外界於我們還保存著善意和感情。總之絕不能使朋友們因此而感到不快。

家鄉紅棗貌不驚人是事實,便是於棗鄉人眼裡,亦確無像花蝴蝶、周帶魚者流,在中國有槍階級眼裡那般楚楚動人而一顧傾人城,復顧傾人國。然而棗鄉人愛它一一那出自泥土且帶著泥土的樸質天秉。

二、這家人以前從未有過這種途徑的賣棗經驗,不免會有使朋友們不滿意之處,但總不會有懈怠、敷衍朋友們的故意,不周之處,首先向朋友們予歉意,亦願大家能予諒解。

三、孩子們的想法是未來半個月內停止接受訂購要約,因著每箱紅棗都要人工一顆顆挑選,要完成手頭已訂了的數百箱紅棗的挑選,是頗要費上一陣子時間的,請正擬訂購的朋友們稍待些時日,並請你們原諒!

上予!祝大家好!

借此機會,謹向全世界的基督徒弟兄姊妹們問好!祝福大家」聖誕」快樂!

愛你們的高智晟。

12月22日轉予。

中國作家王力雄出境受阻  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-12222015111401.html

中國著名作家王力雄12月19日從北京首都國際機場出境赴日本時,被邊防檢查人員阻撓,理由是他出境可能「危害國家安全」。王力雄22日接受本台查詢時對此予以證實。此前,王力雄出境被拒的情況也有發生,但並不嚴重。其妻子藏族作家唯色曾多次向公安局申請中國護照,均被拒絕。

繼北京維權律師出境受到邊檢人員阻撓之後,著名作家王力雄於12月19日從北京首都機場出境,打算前往日本時,也被當局阻撓。王力雄的妻子藏族作家唯色12月22日接受本台查詢時,證實她的丈夫被阻止出境:「反正媒體都報導了,我不想多說了。日本共同社報導了,就是那樣的,我也不想多說了,就這樣吧」。


群體維權

河南百餘失地農民反抗強徵遭打傷拘留  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-12222015114356.html

河南省平頂山市汝州市尚莊鄉吳窪村百餘村民12月20日聚集抗議政府強徵土地時,遭大量警察鎮壓,12名村民被打傷入院,6人被抓捕。村民稱,當局至今仍未給出合理補償條件,村民們狀告無門,徬徨無助。

採石縣瀕臨消失 千人圍政府護廠  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/pollution-12222015081859.html

福建省內有四成人口依賴採石業為生的羅源縣,因污染問題縣政府早前已公布於明年底全面取締。全縣200間採石加工廠行將關閉,10萬人瀕臨失業。逾千名工廠老闆及員工,周一(21日)圍堵縣政府抗議,要求政府取消有關政策。

“e租寶”投資者感徬徨 各地上訪求助 (視頻)  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/investor-12222015073421.html

因涉嫌非法集資而被調查的互聯網金融投資平台“e租寶”,全國各地投資者連日來到政府部門追討投資款。其中,浙江省寧波市三百投資者遭警察暴力鎮壓,不少苦主被打傷,五人被抓走。

2015:中國多難之年  [紐約時報]

http://cn.nytimes.com/china/20151222/c22disasters/zh-hant

周日,在中國深圳的一座工業園,滑坡事故摧毀了33棟建築,數十人被埋在了渣土和建築垃圾之下。近期,中國發生了一系列與人為活動或失誤有關的致多人死亡的災害,而這是其中的最新案例。每一次,災害的發生都植根於中國快速的工業化進程、薄弱的安全監管,以及腐敗叢生的政治體制。

盤點2015年中國十大群體事件  [大紀元]

http://www.epochtimes.com/b5/15/12/11/n4593296.htm

2015年對於大陸來說是一個不平靜之年,天災人禍不斷,政局詭異,高官紛紛落馬,大陸民眾維權群體事件層出不窮,規模之大、衝突激烈程度堪比歷年事件。

縱觀2015年群體事件,從爆發次數、參與人數以及警民衝突最為激烈且最多是由於垃圾站、PX項目等環境污染相關所引發的群體抗暴事件,其次是投資受害者、工人討薪、村民抗強徵土地等各類維權群體事件。任何事件都是大陸民眾為爭取最基本的生存權所進行的抗爭。據中共《社會藍皮書:2014年中國社會形勢分析與預測》透露,大陸群體事件每年以30%驚人比例遞增。

時政評論人士鐘聲曾在其評論文章中表示,中國人正在覺醒,中國社會正在發生一場空前的精神覺醒運動,中國人開始認真地思考自己存在的意義,開始意識到自己的權利和義務。中國正在出現一場沒有領導的的自發式的革命,中國民眾正在以這種或那種的方式表達著對中共統治的唾棄和厭倦,同時,隨著中共經濟泡沫的破滅,席捲全國大地的大規模的維權抗暴活動已經有星火燎原之勢,這一切無疑都是在不斷地動搖著中共的統治。

聖誕前夕普寧市雲落鎮人將舉行抗議示威  [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512231139.shtml

所謂的普寧市人民政府研究確定普寧市生活垃圾焚燒發電廠選址確定在雲落鎮石示坑村(下稱灶空寨)與梅塘、池尾交界處(其實是獅腰水庫邊灶空寨山地)。僅僅是2013年11月4日,雲落鎮鎮政府某領導採用卑鄙手段,迫使原灶空寨黨支部書記兼村主任汪*有,無召開村兩委會和村民代表會,私自在將一百多畝村民的責任山、果園變更為建設用地(垃圾發電廠)的資料、文件上籤名並蓋村公章而已。

    事件揭露後,村民積極通過正規途徑,想瞭解具體情況,但鎮政府相關部門、負責人相互推諉,隱瞞、甚至威脅村民,沒辦法情況下,村民代表逐級向雲落鎮、普寧市、揭陽市、廣東省相關信訪部門反映情況,目前為止,並沒有得到有關部門的任何回應。

重慶數千村民遊行示威抗議政府貪污修橋款與警衝突 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512230748.shtml

週一(12月21日),重慶市開縣和謙鎮上千村民遊行示威,抗議政府貪污修橋款,一度與警察發生衝突,兩名老人被打傷入院。

據村民透露,疑因修橋款被當地政府貪污,和謙鎮數月前被洪水沖斷的鎮江大橋至今未能修復,導致村民出行困難,只能走比較危險的簡易橋。

網友「習慣1戈人」發帖說:重慶市開縣和謙鎮因幾月前暴雨將和謙鎮上一座沖毀,時至今日沒有看見大橋開始修繕。國家的救災款項也下發,半年多來,政府卻對此事一直迴避不管。以至於發展到21日當天很多百姓堵了整條公路,要求政府給個說法,沒想到政府人員閉而不見,警察來後,還對老人和孩子動手!現場圖片以及視頻顯示,大批村民手持紅色橫幅將交通阻斷,鎮上被堵得水洩不通,警察在搶奪橫幅時與村民發生衝突,現場喊聲不斷、一片混亂。

目擊網友「鄙人失心_1999」發帖說:我是此視頻的當事人,我年輕人就不說了。特警部門還將兩位老人打成重傷以送往醫院。 「鄙人失心_1999」說:沒抓人,政府這次不敢抓人的,他們要是抓人我們聯民上書告發政府。

河北晉州上千投資人遊行示威遭鎮壓數人被抓捕 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512230749.shtml

週二(12月22日),河北省晉州市的上千中茂投資人再次發起遊行示威追討投資款,期間投資人遭到大量警察鎮壓,數名投資人被抓捕。

    2014年起,河北中茂創業投資有限公司以河北省發改委審批的創業投資資質為幌子,在晉州市招募上百信貸員,以6.3%的年息在各個村鎮招攬存款,涉及金額達六億元,今年11月開始,中茂拒絕兌付投資人本金利息,信貸員亦不知去向,11月以來,投資人已發起多次示威。網友「記憶搖晃的大言言」發帖說:上千人遊行,這只是特別小的一部分。政府永遠說正在查,沒別的,還把好多人抓起來了在派出所。

湖北武漢數百投資人連日集會遭鎮壓多人被毆打抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512230751.shtml

湖北省武漢市奧信投資擔保有限公司的數百投資人為追回投資款,12月21至22日連續兩日分別到湖北省政府以及武漢市政府集會,兩次遭到警察鎮壓,多人被毆打抓捕。

    因資金鏈斷裂,總部位於武漢的奧信公司今年6月起不再支付投資人本金和利息,涉及資金20億元,上萬投資人。

網友「汪進香」發帖說:昨天湖北奧信集團騙取民眾存款,上千人在省政府求救,被警察打了。現場圖片以及視頻顯示,大量投資人手持「還我血汗錢」等橫幅,聚集在湖北省政府和武漢市政府門口,一些投資人一度向鎮壓他們的警察下跪,但仍有多名投資人被抓走。

山西太原上千學生遊行示威遭鎮壓多人被打傷抓捕 [博訊]

http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512230750.shtml

週二(12月22日),山西省太原市民賢高級中學的上千學生以及部分家長發起遊行示威,到太原市政府討說法,遭到警察鎮壓,多人被打傷,2名學生以及部分家長被抓捕。

據網友透露,民賢高級中學曾向部分學生家長一次性收取18萬元學費,並承諾在學生畢業後全額返還,但在今年到期後,學校拒絕退錢。同時,學校還拖欠教師工資以及食堂數百萬元,目前,學校已停課數日,面臨破產。

網友「做一名有夢想的鹹魚君」發帖說:該校三年前許諾,家長只需繳費18萬元即可免去學生三年的學雜費用,學生畢業後全額返還。現在三年過去了,幾十位家長總額1000多萬的欠款卻遲遲得不到解決。

學生「欣菲夢year」發帖說:我們在今年8月份入學,然而現在因為董事長劉洋欠債不還,不發老師工資,欠食堂幾百萬,捲款逃跑,學校破產。我們這些學生有一年交4萬的,還有一次性交25萬的,現在學校居然還找了資深律師,說一分錢也不給退,讓我們都回家洗洗睡。

人大審議反恐法 外界憂成打壓工具 [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/terrorsim-12222015074948.html

全國人大常委會正審議反恐法草案,預料本月底通過後提交大會表決。草案建議在華的外國公司規定將其互聯網伺服器和用戶數據保存在中國境內並向執法機關提供通訊紀錄。有非政府組織擔心草案中有關恐怖主義的定義模糊,或成為打壓民間團體的工具。

美國稱中國反恐法“弊大於利” [德國之聲]

http://dw.com/p/1HRaz

針對中國即將審議通過的《反恐法》草案,美國國務院發言人普萊斯(Gabrielle Price)週二表示,中國計劃出台的這份《反恐法》將限制美國在華的貿易和投資。她還對中國今年通過的《國家安全法》以及正在籌劃的《境外非政府組織管理法》作出批評。

“我們強烈相信,這份涉及範圍廣泛、規定措辭含糊的草案,以及今年通過的《國家安全法》和草擬中的境外NGO管理法,在應對恐怖主義威脅上弊大於利。”

普萊斯表示:“美方相信,《反恐法》草案將使中國境內的言論、結社、集會和宗教自由受到更多限制。”

據中國國家媒體報導,《反恐法》草案的內容包括對媒體以及互聯網社交平台做出進一步限制,不准其報導恐怖行為的細節以防止人們效仿,也不能登出殘忍與不人道的畫面。比如,有關人質的細節、政府採取的應對措施以及相關人士的細節資料等不得曝光,除非反恐機關命令准許。

路透社的報導指出,即便沒有《反恐法》,中國國家媒體在報導恐怖主義話題時也已受到嚴格把關,政府不允許挑戰其對恐怖襲擊事件的理解和處理手段。目前不清楚的還有,一些對技術企業的要求比如高科技公司須安裝”後門通道”或向政府提供加密鑰匙的內容是否保留在新草案裡,以及新草案同舊草案之間有無區別,區別在哪裡。

反恐法最初的草案於2014年公佈。這份舊草案要求在中國境內設置服務器和擁有用戶信息的公司必須配合執法部門,交出通信信息以及屏蔽與恐怖主義相關的內容。中國稱,這是包括美國在內的西方政府的慣常做法,要求科技公司提供加密鑰匙,中國在美國運作的公司也受到嚴密的安全檢查。

新華社報導,反恐法新草案已相當成熟,將送人大通過。中國直至目前沒有一部完整的《反恐法》。2011年10月召開的人大常委會首次將反恐法提上日程。該法通過前要經過3個審議階段,一審和二審已經結束,三審也就是最後的審議估計本月底前將結束。

藏族高官呼籲消除對少數民族的歧視  [自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/xql-12222015111909.html

前西藏自治區主席向巴平措警告說,近年來經常發生少數民族遭受歧視的情況,中國需要作出更多努力消除對少數民族的歧視。不過有觀察人士認為,中國民族歧視根源來自政府而非普通民眾。

現任全國人大常委副委員長的向巴平措,12月22號在12屆全國人大常委會第18次會議第2次全會上發發言時,批評中國目前歧視少數民族的問題。官方新華社報導說,向巴平措表示,對少數民族的歧視經常發生在「某些服務行業,如在運輸樞紐,邊境安全檢查,以及酒店等。這些歧視現象「已經產生負面的社會衝擊,並在少數民族地區引發強烈反彈」,「這些做法與民族區域自治法背道而馳,必須徹底糾正」。向巴平措原任西藏自治區政府主席,2013年擔任中國人大副委員長。

路透社12月22號發自北京的相關報導說,新疆、西藏和內蒙等少數民族區域,原本應該根據中國的法律實行民族自治。但實際上,北京中央政府對這些地區的控制更加嚴格。

北京居民梁先生表示,最近幾年,中國歧視少數民族的情況確實比較普遍,「這些事是比較多,維族人酒店開房的時候不讓開,服務員說是酒店的規定。維族人當然只能忍著不能發火。」

 最近幾年,有關新疆維吾爾族居民在中國經商、旅行受到歧視的消息經常受到關注,有海外維吾爾人組織表示,即使是在新疆境內,維族居民旅行也必須出示多種證明文件,而漢族居民則完全不用。

人物概要:
人物概要-