9/12/2015 世界人權日,呼籲釋放所有被捕政治犯、維權律師、公民、勞工。向中國的人權律師致敬。要求中國停止酷刑及政治、宗教、民族迫害。

「12.3勞工NGO事件」 廣州第一看守所以曾飛洋和鄧小明涉嫌危害國家安全為由拒 … 繼續閱讀 →...

「12.3勞工NGO事件」
廣州第一看守所以曾飛洋和鄧小明涉嫌危害國家安全為由拒絕律師會見

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/123ngo_9.html

12月9日早上,曾飛洋和鄧小明的辯護律師去廣州市第一看守所要求會見,廣州市第一看守所以二人涉嫌危害國家安全為由拒絕律師會見。曾飛洋和鄧小明兩人涉嫌的是聚眾擾亂社會秩序罪,根本不是危害國家安全類犯罪,廣州市第一看守所實屬違法,辯護律師在向駐所檢察官投訴中。今天番禺公安局的警察有在廣州一看出現,見了兩位律師,稱這個案子雖然罪名現在是聚眾擾亂社會秩序罪,但有可能會調整罪名。律師會要求給拒絕會見的書面通知。

被捕NGO人員部份未釋律師求見被拒

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/ngo-12092015084201.html

廣東省4家勞工志願組織上周突遭打壓,目前仍有組織負責人或工作人員被扣留,其中至少5人被刑拘。有被捕者家屬對本台稱,已委託律師介入,但2次到看守所要求會見被拒,警察也不斷到其寓所騷擾,認為事件並不簡單。周四(10日)是國際人權日,香港有勞工團體計劃遊行中聯辦,要求停止打壓勞工組織。

廣州市番禺區的NGO“打工族服務部”員工朱小梅,被控“涉嫌聚众扰乱社会秩序罪”遭刑拘。她的丈夫伍先生周三對本台表示,妻子入職NGO僅1年時間,過去未曾發生過類似的事件,而且也未曾聽聞過妻子最近的工作有什麼問題。

由於律師2次到看守所要求會見被拒,伍先生認為事件並不簡單,可是辦案機關從未透露是什麼事情,上周四警察到寓所把妻子帶走時,沒有出示任何證明文件,隨後他才從拘留書上了解到妻子涉及什麼罪名。

伍先生形容,即使律師介入也無法進一步了解妻子的情況,因而目前非常徬徨。

伍先生說:一言難盡,我們的律師在星期一和二都去了,但是兩天都不讓見。他們的理由意思是說我妻子這邊有點問題,所以暫時不讓見律師,但具體沒有說明。

記者問:你跟你女兒,至今有否有被問話?

伍先生回答:反正公安局的差不多1、2天就來我家一趟,一般都是為了我女兒的事情,因為他們過來都說要來看我的女兒。然後順便問問我最近這段時間在幹什麼?然後說著說著又從中間插2句話,意思是你妻子群裡的朋友你認不認識?最近有沒有人聯繫你?

記者問:可是在上周發生前,有沒有一些先兆?

伍先生回答:沒有,沒有。這個是發生在上周四,當時我妻子和女兒還沒起床,我去上班,先送我的兒子去上學,在出門時被截住了,要求我開門。然後他們就開始進屋翻東西,2台電腦、包括我手機的4個手機都被扣了。

記者問:之前你妻子在做這工作過程中,有曾經遇到類似的事情嗎?

伍先生回答:沒有,這是第一次,我看是比較嚴重的,為什麼?因為連律師見面都不給了。

此外,同樣被控“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”刑拘的“打工族服務部”員工曾飛洋以及“海哥勞工服務部”的員工鄧小明,律師周三曾到過廣州市第一看守所要求會見,可是看守所以二人涉嫌危害國家安全為由,拒絕會見。

周四是“國際人權日”,香港有勞工組織和工會,計劃當天遊行至中聯辦表達訴求,要求立釋放被捕的勞工人士,以及停止打壓勞工組織。

發起活動的香港職工會聯盟總幹士蒙兆達對本台表示,這次打壓是大陸執法部門濫用公權力,遏止工人維權的表現。因而希望透過遊行,表達對事件的關注,呼籲立即停止這種打壓。

蒙兆達說:一定是與政治氣候有最大的關聯,我猜想她(大陸當局)都會擔心這類的維權行動蔓延出去,對於管治構成威脅。現在就是要釘著這些民間團體去作出收緊。(我們)一定是想向大陸政府施壓,要求盡快放人。繼而是當然面對近年這一波又一波的打壓,希望大陸政府能保障公民社會發展的空間。

據網上不完全的統計資料,上周四開始連續3天,包括廣州番禺區的勞工NGO “海哥勞工服務部”、“打工族服務部”、“向陽花女工中心”、以及佛山市的“南飛雁社會工作服務中心”4家NGO工作人員和志願者接近30人,相繼被方拘留問話,當中5人已證實被刑拘,數人仍然失蹤。社運人士觀察,繼維權律師後,勞工組織是第二個被強力打壓的目標。

中國社會各界人士就廣東勞工NGO工作者遭遇嚴厲打擊的意見書

[參與]http://www.canyu.org/n106754c6.aspx

世界人權日中國勞工界和社會各界部分人士就廣東勞工NGO工作者遭遇嚴厲打擊致中共中央、全國人大、國務院意見書

中共中央、全國人大、國務院:

在2015年12月3日,廣東省佛山和廣州兩市多名勞工NGO人士及工人被警方帶走,其中13人在做完筆錄後被釋放。但其中番禺打工族服務部負責人曾飛洋及其同事朱小梅,廣州海哥勞工服務部職員鄧小明,勞動者互助小組負責人彭家勇,佛山市南飛雁社工服務中心負責人何曉波等5人,有的以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,有的以涉嫌職務侵占罪予以刑事拘留。其中尚有勞工NGO職員孟晗和志願者湯建兩人被關押尚無具體信息。在廣東地區,此前也曾發生勞工NGO人士被砍傷、毆打、行政拘留、刑事拘留以及勞工機構普遍被逼遷、騷擾、吊銷執照等現象,但這次如此規模的來自政府的重拳打擊,在廣東省乃至全國尚屬第一次。

在目前經濟下行、製造業衰退、企業關停並轉、勞資衝突不斷湧現的情況下,國家及地方政府如何對待勞工維權和勞工NGO的生存和發展,我們勞工界和社會各界人士認為有必要,也有責任向中共中央、全國人大、國務院表述自己的看法,提出相關的建議:

一、勞工集體維權是勞資矛盾和個別勞動關係向集體勞動關係轉化的必然現象

我國經濟的市場化已經走了三十多年了,像發達國家早期發展階段一樣,勞動關係(勞資關係)最初都是個體化的,勞工與資方建立一對一的勞動契約。這種契約本質上是不自由、不平等的,因而也是不公正的,因為資方壟斷了生產資料所有權、經營管理權和收入分配權,並且是高度組織起來的、受到法律和政府保護的,與此相比,孤零零的、原子化的勞工處於絕對弱勢地位,只不過,由於工業對農業、城市對鄉村存在一種比較收益,勞工權衡利弊也只能暫時忍受這種不公現狀。但隨著市場化的進一步發展,在經濟發展和社會財富的積累過程中,因分配製度不公導致貧富差別急劇拉大。受其影響,其中勞資雙方在企業利潤分配中也存在嚴重不合理的問題,在此前提下勞資矛盾日積月累。而隨著勞工權利意識和階級團結意識迅速增長(特別是新生代工人群體的壯大),個別勞動關係向集體勞動關係轉型就成為不可避免。我國目前正處在這個轉型的關節點上,諸如欠薪、欠缺社保、企業裁員、企業倒閉過程中的勞工安置、工資增長、工作時間和勞動條件等等,這些已成為普遍問題,對勞工群體來說都是同質性的、共同的訴求。因此,由組織起來的勞工一起與資方進行集體協商和集體談判,不僅對勞工有利,長遠來講對資方也是更有利的,可以大大減低交易和管理成本,維護企業和產業和平,建立勞資矛盾和衝突的常態和長效的解決機制。當然,這對於國家及政府來講也是有利的。目前我國調整個別勞動關係的法律規制是比較系統的,但調整集體勞動關係的法律規制,尤其是對勞工的團結組織權、集體談判權和罷工權等市場經濟國家通行的勞工權利的法律保護,卻是嚴重欠缺的。當工人​​依據解決個別勞動爭議的法律渠道進行維權時,普遍發現成本(經濟成本、時間成本、機會成本、心理成本)高和效益低(不僅輸多贏少,即使贏了,扣除成本後也所剩無幾),而且不能解決勞工群體的共同問題。在此情況下,勞工群體將會思考如何改變。因此,當個體維權無法實現其目的時,採取集體維權將會成為其中選項。其實,企業、政府和司法部門面對成千上萬的個體勞動爭議,成本也是很高的,也就是說,繼續以解決個體勞動爭議的辦法來解決集體勞動爭議,是弊大於利、得不償失的。在這種情況下,在沒有工會的企業或者有工會而工會不作為的企業,勞工們率先依據民法的委託代理關係,選舉自己的代表去與資方進行集體談判,這已經成為珠三角地區勞工集體維權的普遍形式。對此,有的企業接受了,跟勞工進行了集體協商並有效化解了勞資衝突,達到勞資雙贏。而更多的企業不接受,有的地方政府出於各種考慮,資政聯手,出動警察等維穩力量打擊勞工NGO或對集體維權強力壓制。因此,時有類似勞資衝突而引發的社會性事件付諸報端。但是,這種落後老套的辦法不僅沒有解決問題,反而使問題進一步嚴重,這可以從近幾年來珠三角地區勞工集體維權事件越來越多的數據得到證明。

二、勞工NGO是勞工集體維權需求與體制供給之間存在巨大缺口的必然產物

如前所述,勞工集體維權需求是結構性的、剛性的、不可遏止和不可強制性熄滅的,是中國經濟發展過程中無法避免的問題。另一方面,我國現行體制又難以滿足這種需求,雖然《工會法》已經明確規定,工會是職工合法權益的代表者和維護者,但正如習總書記在最近的群團工作會議上所正確指出的,工會等群團組織的“機關化、行政化、貴族化、娛樂化”傾向相當嚴重,事實也是如此。每當工人群眾中出現集體維權的訴求和行動時,罕見有工會站出來旗幟鮮明地代表和維護工人的合法權益,以至於工會被工人和社會各界稱之為老闆工會、黃色工會、傀儡工會。在這樣一種巨大的供需缺口之下,自然就會出現一些社會性的勞工公益組織,這些組織最初也是適應個別勞動關係調整而提供解困扶危、文化娛樂、普法宣傳和個案維權等工人社區服務的。但隨著個體勞動關係向集體勞動關係的轉化和勞工集體維權需求的出現,工人們向這些勞工機構提出了新的要求,請求它們提供團結組織和集體談判方面的法律和技術知識,於是一些勞工NGO也就跟著工人的需求而轉型了,在一定程度上代行了工會本來應該履行的職能。所以,不是像有些政府部門和工會所說的那樣,勞工集體維權是勞工NGO煽動起來的,甚至是它們受境外敵對勢力遙控而與黨、政府和工會爭奪工人群眾的,事情的邏輯和因果關係恰好相反,是工人群眾出於其迫切的維護自身合法權益的需要而推動勞工NGO轉向幫助工人集體維權的。從這幾年的實踐來看,勞工集體維權和勞工NGO的工作並無違法之處:第一,勞工的訴求都是以勞動法、勞動合同法為依據的;第二,工人集體談判代表制是以民法的委託代理制為法律依據的;第三,工人集體行動絕大部分是在廠區內進行的,並未擾亂社會秩序。在這個過程中,勞工NGO對於維護工人合法權益、平息勞資衝突、構建公正合理的勞動關係、維護社會穩定的貢獻是有目共睹的,一些政府部門和工會組織以為只要打壓住了勞工NGO,就會把勞工集體維權(他們稱之為群體性事件)“維穩”下去,是一個完全違背事實的、一廂情願的判斷。這不僅因為實際上勞工NGO只介入了巨量勞工集體維權事件中的很小部分,不僅因為勞工NGO的介入有利於勞工理性、有序、合法維權,還因為打壓勞工NGO,只會引起勞工大眾、社會公眾和國際輿論對這種勞工政策的反感。如果沒有勞工NGO的理性引導,很可能導致勞工維權運動朝著激進化的方向發展。

三、理性對待勞工集體維權,依法管理勞工NGO等社會組織

只要是搞市場經濟的國家,必然就會出現勞工運動,各國政府和公眾都有一個從不習慣到習慣的過程,早一點習慣就會把勞工運動引導到建立公正合理的勞資關係的軌道上,拖延、拒斥乃至嚴厲打擊,就會使之朝無產階級革命和無產階級專政的方向演變,世界各國勞工運動從正反兩方面證明了這一點。有鑑於此,我們呼籲中共中央、全國人大和國務院從全局考慮、從長計議這個問題:

1、制止各地對勞工NGO和其他社會公益組織的嚴厲打擊行為。不管是現在,還是將來發達的公民社會,NGO都是國家和社會治理的重要組成部分。問題不在於要不要它們,而在於如何使之在法治的軌道上得到健康的發展,前幾年中央和有些地方出台了一些有益於社會組織管理和發展的指導方針和政策,這個只能進不能退。宜於通過公開、公平、公正的立法對社會組織加以規制,保障其享有合法權利並履行相應的義務。比如,目前勞工NGO在很大程度上依賴於境外公益資金的支持,這並不是這些機構的本意,而是因為國內法律限制了其獲得資金的渠道。因此,中國政府應當考慮如何讓國內公益資金進入勞工NGO。其後,國外公益資金自然將會受到排斥。

2、工會的改革最近又提到議事日程,這很好,關鍵是如何能夠真正有效地實現工會的群眾化和民主化,使工會變成真正代表和維護工人合法權益的社會組織。過去工會的多輪改革之所以無疾而終,關鍵在於這種改革只是自上而下的,而沒有激發和吸納工人自下而上的參與熱情和要求。現在,在勞工集體維權中自發產生了工人代表制,應該從正面積極看待這種現象,將其視之為工會改革的重要而寶貴的契機:把工人選舉產生的、工人信得過的代表吸收到基層工會中來,不就實現了工人代表制與工會的無縫對接、實現了工會的改革、實現了工人與工會的雙贏嗎?無論如何,在市場經濟的結構性環境中,一個能積極發揮作用的工會組織是必不可少的,美國政治學家亨廷頓在《變動社會中的政治秩序》中就指出:“勞工組織被普遍認為是工業社會的一個自然特徵。所有發達國家都有大規模和組織良好的工人運動,因此落後國家也希望有這樣的工人運動。一個全國性的勞動聯盟對於國家尊嚴來說,就如同軍隊、民航和外交部一樣不可缺少。”所謂資本主義國家尚且如此,我們這個工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的社會主義國家難道不應該做得更好嗎?

3、勞工三權的立法和建制勢在必行。我國已經簽署了《經濟、社會及文化權利國際公約》和《公民權利和政治權利國際公約》,實際上已經向全世界承諾了中國工人的團結組織權、集體談判權和罷工權,我國憲法第三十五條也有相關的規定。問題是要通過《工會法》、《集體談判法》等法律予以具體的落實。勞資關係是市場經濟國家經濟關係和社會關係中最為核心的環節,關係到絕大多數國民的利益和福祉,甚至關係到國家的安全,因為國家安全首先在於內政安全,而勞資關係就關係到內政安全。各發達國家都是從這個高度來製定其勞工政策和勞動立法的,在工會、雇主協會和勞動行政部門之上建立國家勞資關係委員會,統一協調勞資政三方關係。值此中國經濟下行、勞資衝突愈演愈烈之際,從國家發展戰略高度出發製定高瞻遠矚的勞工政策和勞動立法,已是時候了。

最後,衷心希望這些勞工公益人士能夠早日回到他們的親人身邊!

2015年12月10日

開放簽署郵箱:laogonghuzhu@gmail.com

成準強律師:傷法治——雨中會見記12.3廣東勞工NGO案

[參與]http://www.canyu.org/n106785c6.aspx

淒風苦雨,12月9日一早匆匆趕到廣州市第一看守所會見曾飛洋。

排隊,取號,拿身份證換門卡,給了一個指甲大小紙片的號,7號。叫律師名字的時候,我才認識會見同案另一當事人鄧小明的律師周小春,他取的是5號。

我和周律師稍稍交流了下辦案情況。業務櫃檯很快到週律師,我站在一旁,想週律師順利了,見飛洋就不是問題了吧。女警盯著電腦良久,說了一句:這個需要辦案單位同意。週律師說:為什麼?鄧小明的罪名不是需要批准會見的三個罪名之一。辦案單位有什麼權力阻止會見?我在旁邊也表示贊同,這時幾個警察也插嘴辯論,無外乎,這是辦案單位要求的。一個男警說到:辦案單位給我們發了函。週律師說,你把函件拿出來看看。男警說可以,轉身進去找文件去了。收我材料的女警這時也說:你這個也是同樣情況,要辦案單位批准。週律師在那邊拿出一本刑事訴訟法,說:你們看看那條規定辦案單位可以阻止會見的?我則說,9月16日五部門的保障律師執業權利的規定,明文規定“三證”會見,辦案單位同意是什麼法律規定。女警一臉不屑。

這時來了個兩個看所警察將周律師和我拉到一邊,打著和氣,然後說:我們和辦案單位交涉,轉身進屋。隔了幾分鐘出來,拿了一個小紙條,寫著電話說這是辦案單位聯繫電話;我說這算什麼,我們是來依法會見,你們安排就好,關辦案單位什麼事。週律師問辦案單位的函件呢?他們支支吾吾不答。這時一個瘦臉和一個亂發兩人站在我們旁邊,自稱辦案單位。我問現在會見關你們什麼事。瘦臉說,這個案件特殊,要批准,又稱我說話太大聲。我說,憑什麼要你們批准?!你砸律師的飯碗,你還不讓我大聲說話了?要是你的飯碗砸了,你想想你會怎麼樣。旁邊的看所警察則馬上打圓場,說去辦公室談談吧。

周律師、我以及兩個自稱辦案單位的人員去到看所辦公室。我問瘦臉要證件,瘦臉支吾說放在門卡那裡了,我說那我怎麼相信你是辦案人員。瘦臉怒道,那曾飛洋只能請另外的律師。我說,你不懂法嗎?律師憑什麼是你指定?瘦臉也不和我說話了,就說,這個案件我們發現涉及國家安全,所以不能安排會見。我拿出拘留通知說,罪名是聚眾擾亂社會秩序,哪裡涉及國家安全了。你們這樣解釋太寬泛太濫權了。顯然這些爭論對他們是無用的。他們也不耐煩聽這些,只說要會見等通知。

周律師有事先走了。我返回安排會見業務室,繼續要求會見,遞材料給一臉不屑女警,一臉不屑女警繼續一臉不屑,拿了我的律師證瞄了瞄,說:不能見。然後將律師證往檯面一扔。我是氣點低的人,頓時怒從心頭起,拍案怒喝:你這是什麼態度?為什麼不能見?我是三證不齊,還是什麼原因。旁邊的警察紛紛打圓場,我說,你們太藐視法律,藐視律師了,你們自己都是靠法律吃飯,現在都這樣輕忽自己的權力,輕易地讓辦案單位左右,刑訴法賦予你們的權力去哪裡了?又有警察過來打圓場。我說,我可真是被你們氣到了,你們好歹是市局下屬單位,番禺區分局怎麼能指示你們辦事。他說,我們再和辦案單位協商協商。

我坐下又等了半響,打圓場的警察沒有再來。我再向櫃檯遞材料,辦事員換了一男警了,他收了材料看看,然後回复—依然是這樣辦案單位同意。我說:辦案單位怎麼能違法指示你們呢?你們作為公務員,對於違法的命令是有義務抵制的。男警說,我不認為違法。我說,你這麼自信?那你告訴我那條法律規定了辦案單位可以指示看所阻止會見的?他說道,你去投訴我們違法吧。我一聽,這敢情是把違法當成榮幸了,阿水何苦自黑。另外一女警趕緊過來,我們找領導過來和你說。無奈,等領導過來。

和另一男警又到辦公室,他自稱姓劉。我說,我始終不明白你們為什麼要替辦案單位背黑鍋。劉說,我們只能這樣,沒辦法。我說,法律規定怎麼怎麼樣。他說,成律師你說得都對,但是我們不能讓你會見,這個案件有些文件涉密不能讓你看。你現在有兩個途徑,一個是和辦案單位商量,另外一個是向監督部門投訴我們,我們也是木辦法。

我試圖著討價還價,我說見十分鐘行不行?不行。那拿委託書要曾飛洋確認委託,行不行?不行。我說,那你至少出個文書給我,說本案因其他原因不能安排會見,我好向委託人交代。他說我請示下領導。電話半晌回來,還是說不行。我不死心啊,又說,那等到可以會見的時候,你能不能通知我。劉想了想,好似鼓足勇氣說了句“可以”。

回程依然是漂泊大雨。不能見當事人,深以為辱,傷“法治”,是為記。

曾飛洋辯護律師: 成準強

2015年12月10日國際人權日凌晨

「煽顛」工運人士劉少明見律師 國際特赦抗議持續打壓勞工界

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-12092015101657.html

被控「煽顛」遭拘押半年的廣東工運人士劉少明12月8日會見了律師,堅稱自己無罪。與此同時,席捲中國勞工維權界的抓捕行動正在持續,國際人權組織國際特赦發表聲明,呼籲中國當局釋放被刑拘的四名勞工維權人士,公佈另外四名「被失蹤的」活動人士的下落。

中國當局對維權工人代表和勞工NGO組織的打壓正急劇增強。被控「煽動顛覆國家政權」遭拘押半年的工運人士劉少明12月8日會見了律師。

劉少明的代理律師吳魁明接受本台採訪時稱:「昨天冉彤見了他一下,我見過他兩次,案件正在退偵階段,他人沒什麼問題。」

記者:「這樣看來他算不算是這一波打壓行動中第一個被針對的維權人士呢?」

吳魁明:「我認為他是第一個,因為他在八九的時候就是民運人士,他在天安門廣場待過。我估計是那個時候借』六四』的機會先把他收拾掉,但實際上還是忌諱他參與勞工維權行動。這一年多下來,他介入了至少有十幾單勞工維權案件,他和現在被抓的這些人之間的個人聯繫也比較緊密,他有跟彭家勇、曾飛揚一起工作,在這個時候應該給予他更多的聲援。他老人家不容易,孫子都出世了。」

近年來,隨著工人的維權意識不斷增加,中國各地爆發的工潮也呈現出井噴式增長。而今年以來,警方對協助工人維權的勞工NGO的調查呈上升趨勢。自上週以來,當局已先後刑拘曾飛洋、朱小梅、何曉波及鄧小明四名勞工維權人士,另外四名活動人士彭家勇、孟晗、何明輝和湯建則下落不明。

對此,國際人權組織國際特赦12月8日發出呼籲,敦促中國政府立即無條件釋放拘捕的勞工維權人士,並在他們得到釋放之前,確保他們可以定期而不受限地會見家人和律師,並且保障他們免受酷刑及其他虐待;還要求中國當局公佈失蹤活動人士的下落。

對此,國際特赦組織中國研究員倪偉平告訴本台,這一年來,廣東的企業頻頻倒閉或被迫搬遷,欠薪、拒絕支付遣散費等侵犯工人權益的事件層出不窮,隨著廣東產業矛盾升級,相信相關問題會更突出,還會有更多勞工維權人士被捕。

倪偉平:「廣東經濟不太好,很多工廠搬遷了到其他的地方或其他國家,這些勞工 NGO他們試圖給工人進行集體談判的能力,維護他們自身的權利,爭取社保和其他的福利,當地政府或更高層的政府對這個事情不滿。廣東經濟可能越來越不好,他們想打壓這些工人領袖,還會有更多的人受打壓,這是侵犯人權。」

倪偉平還表示,當局打壓勞工維權組織,只能將工人推向更無助的境地,迫使工人使用更加極端的罷工、堵路等方式維護權利:「何曉波他很多年來關注這些工傷的工人,給他們幫助,勞工NGO人士給了中國更多的和諧,打壓他們是加強社會不穩定的很大的因素。如果工人沒有辦法來維護他們自己的權利,他們很可能會堵路示威,或者用其他比較極端的方式來維護他們自己的權利,我們呼籲中國政府立即釋放這些勞工 NGO人士。」


王秋實律師:今赴看守所要求會見「709事件」受難律師的通報

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/709_9.html

2015年12月9日星期三,王秋實律師、余文生律師、韋良月律師、葛文秀律師與709受難律師家屬中的王全璋律師家屬、李和平律師家屬、謝遠東律師家屬一同前往天津河西看守所,王秋實律師遞交了辯護手續,並與余文生律師一同提出要求會見。

經多番交涉百般推諉,河西分局預審支隊王姓警官始終以不瞭解情況,無法介紹案情為理由進行搪塞,我們提出必須告知基本案情,並且709開始至今已由夏入冬家屬要求遞交冬衣的要求乃是合情合理的,但也被拒絕。

同時我們也遇到前來查詢唐志順下落的韋良月律師,韋律千里奔襲來到天津,但仍無唐志順下落。王秋實、余文生兩位律師最終告知接待的王姓警察,任何人以非法的手段,剝奪他人權利的方式,施行搆陷與迫害無辜的人權律師,無論其是否是執行命令,都終將要得到懲罰!

李和平妻子王峭嶺:
【精英中的精英,律師中的良心 ——致中國的人權律師】

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_99.html

如果說我以前竭力避免人權律師這個圈子,是因為李和平律師。我實在受不了自己的家門天天被警察守著,受不了丈夫在外地辦案時被某個派出所抓了進去,受不了丈夫被套上黑頭套綁走暴打。在709事件發生後,我想瞭解為什麼這些律師成為人權律師?他們是怎樣在外人看來滿地黃金可撈的律師行業裡,選擇了不討好,賺錢少,污衊少不了的人權律師這條路?

接觸人權律師五個月,我由衷地感慨:這群人權律師,是精英中的精英,律師中的良心!

那些個身價過億的財閥,那些汲汲營營終於登上官場高位的高官,是世人眼中的精英,但是真正的精英卻不是這樣的!良心未泯的人才有機會成為精英。法治社會律師依法辦案不稀奇,一個打著依法治國實際卻肆意妄為踐踏法律的環境裡,依法維護當事人的基本權利,是要冒著「被煽顛」,「被尋滋」,「被失蹤」等等危險的。所以,我稱人權律師為精英中的精英,不是因為他們的學識才幹——他們當然卓越,但是他們做的事任何一個律師都有能力去做——而是他們的執著,堅毅,不肯放棄。他們執著的要求維護委託人的基本的但被剝奪的各項權利:會見律師的權利 通信的權利,免於酷刑的權利……正是因為這樣,那些曾經跟人權律師對壘的公檢法司還有官員 一旦自己被牽涉刑事案件,拼了命的想要請人權律師,包括把李莊律師抓進監獄的某垮台高官。因為他們知道,只有人權律師會不屈不撓的維護他們的基本權利,使他們獲得最大限度的法律幫助和人身安全。

所以 ,讓曾經的對手在身陷囹圄裡想到的,是在錢權都失效的時候想到的,這時候的人權律師是高過錢權,只為公義效力的,讓人欽佩的同時,我覺得他們當之無愧「精英中的精英」這個稱號的。

另外 ,我說他們是律師中的良心,其實我本來想說社會的良心,但是後來我想律師之於社會, 意義是什麼呢?律師是這個社會文明的最後防線。多少次,我聽到別人轉述當事人的話:我是找了多少律師,才找到敢接我案子或肯接我案子的你們。如果沒有你們,我就去炸市政府了或者去幼兒園門口砍人了。回過頭來想想楊佳 ,他如果遇到現今人權律師中的任何一位,估計都不會去警局砍人了。多少次被公權力欺壓打算拚個魚死網破的中國平民,因為認識了某個人權律師,放棄了法外之路,轉而尋求依法維權。中國的律師, 擔負這個時代變革時期的守護文明和普世價值的重任。而人權律師,恰巧是當中的先行者。他們從來不是英雄,他們只是在舉國麻木中掙紮著,不讓自己麻木下去。他們是在遇見幼童被軋,老人跌倒時,掙紮著,終於不忍,停下了腳步!僅此而已。他們給出的幫助 也只是自己懂得的法律知識而已。他們手中無槍無炮,他們沒法用暴力顛覆政權,他們有的是聽見了淒慘的呼叫,停下腳步,最終他們扶起那淒慘呼叫的人,僅此而已。

不要稱他們為英雄,他們僅僅是這個社會精英中的精英,他們是社會文明最後防線——律師當中的良心而已。

向中國的人權律師致敬,無論環境如何艱難,公平正義永在,憐憫良善永在!

709被失蹤律師李和平的妻子——王峭嶺

寫於2015年12月9日國際人權日前夕

「7.09事件」被捕者的64名律師、家屬聯署控告公安部

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-12092015101803.html

「7.09事件」中被捕人士的64名辯護律師及家屬日前發起聯署控告,要求對公安部的違法行為進行追究,同時保障被捕者的基本人權,停止迫害。有參與聯署的家屬向本台表示,親人被捕至今5個月,仍未收到有效的監視居住或逮捕的法律文書,他們已到了叫天不應,叫地不靈的地步。

距離針對維權律師、人士的「7.09大抓捕行動」已經整整5個月。日前,39名辯護律師及25名家屬合共64人針對公安部發起聯署控告。

參與聯署的湖南律師蔡瑛12月9日向本台表示,控告信會在當天下午或翌日上午寄出,將同時寄送給全國人大、最高法、最高檢等多個部門及中國主席習近平、總理李克強等多位領導。蔡瑛說,從事件違法的程度來看,不是一般的機構或部門能夠做到的,相信是公安部主導這一事件。他同時希望通過這一控告,能讓不清楚事件的普通民眾瞭解事件始末。

大抓捕近半年 家屬、律師聯署勸諫領導人 (視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-lawyer-12092015074538.html

大陸大規模抓捕律師行動踏入第5個月,至今仍有41人被秘密羈押或失去聯絡。香港多個團體共30多人,周三(9日)遊行至中聯辦抗議,要求大陸當局立即釋放所有關押的人士。同時,代理案件的律師及被捕人士的家屬共64人,向習近平等4名國家領導人發出聯合控告信。

包括中國維權律師關注組、支聯會、教會團體、學生組織等共30多名代表,周三藉著大陸709大規模抓捕律師行動踏入第5個月,由西區警署遊行至中聯辦抗議,要求立即釋放被捕律師及公民,同時呼籲公眾關注維權律師的艱難處境,以及大陸司法體制存在的嚴重問題。

遊行人士沿途高叫口號。

請願人士喊:抗議拘禁維權律師!抗議拘禁維權人士!踐踏法治人權可恥!

立法會議員梁國雄譴責大陸當局的維穩行動,又指出香港兩大律師團體“律師會”和“大律師公會”,至今也未公開就件表態。

梁國雄說:八個字可以形容,就是“皮之不全,毛焉存乎”,律師是協助公民尋求司法幫助,但律師得不到司法的幫助,那就完了。我認為這件事,香港人不要不理。我最大的感慨是,全世界的律師機構都在發聲,但香港不發聲。我覺得這是恥辱,是香港律師的恥辱。

律師要求會見再次被拒  王全章兒子:爸爸,快回來

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512100456.shtml

博訊記者獲悉,2015年12月9日,中國維權律師大抓捕正好五個月,代理律師和家屬再次到天津河西看守所要求會見被抓的維權律師,再次遭到拒絕。

世界人權日前夕湖南資深異議人士謝長禎先生舉牌要求當局釋放709大抓捕事件中被拘至今已達五個月的謝陽律師

[權利運動] 世界人權日來臨前夕,湖南資深異議人士謝長禎先生舉牌要求當局釋放709大抓捕事件中被拘至今已達五個月的謝陽律師……

1972年2月4日出生,湖南省長沙市人,前天地人律師事務所律師,前京盈科(長沙)律師事務所律師,原湖南綱維律師事務所律師,知名維權律師,中國在押政治犯。

自於2011 年正式執業以來,曾因代理多起公權力濫權案件,如山東省曲阜縣薛明凱案、北京新公民運動張寶成案、河南省南樂縣南樂教案、湖南省瀏陽市張開華徵地案等維權案件,並積極關注參與社會維權運動,包括探訪盲人律師陳光誠和聲援建三江被捕律師等,隨屢遭司法當局的阻擾和打壓、迫害。

2011年11月15日,曾因隻身前往山東省東師古村探望陳光陳,而遭到地方黑惡勢力的毆打搶劫;2013年8月,曾因代理一民間借貸糾紛案,為維護當事人利益要求取得合議庭商議結果,而被湖南省律師協會罰款人民幣5萬元,同時被所在事務所要求解除合同和離職;2014年2月13日,曾因為「山東薛家命案」委託代理律師,而被湖南省司法廳當局帶走「約談喝茶」;2014年2月20日,曾因為代理湖南省瀏陽市土地維權者張開華案,在出庭時遭到當地法院的野蠻阻擾;2013年10月—2014年5月,因其多次代理維權案件,遭到湖南省律師協會不予批准轉所異動手續的變相打壓;2015年3月,因其積極代理多起湖南省長沙市雨花區強制徵地拆遷案件,在代理蓮湖村農民徵地行政訴訟時,遭到法院的非法驅逐;2015年5月17日,因其代理廣西南寧北部灣建材市場當事人的維權案件,遭到多名不明身份人員的持械群毆,至其重傷,其右腿骨折,同時其報警後,當地警方竟遲遲不予出警。

2015年7月11日,在中共「7•09大逮捕」中,其被湖南省長沙市警方突然帶走,而後被以涉嫌「擾亂法庭秩序罪」、「煽動顛覆國家政權罪」秘密拘押;其代理律師要求會見,遭拒。

目前羈押地點不明。

王宇律師印象:理性維權的女律師王宇

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_10.html

沒見王宇前就聽過她的名字,聽說是一名衝鋒在前線非常執著且有正義感的律師,於是想像中的王宇是強勢和厲害的,以至於第一次見她是還有點緊張;但見了一面便發現她說話聲音不高,很瘦,平和還愛笑,不願與人爭論的樣子。後來才瞭解到她那一段蒙冤入獄的經歷,便明白了她為何如此理解權利被侵犯者的境遇,如此盡心盡力為他們奔走。2013年5月,海南校長性侵女童案報出後,王宇律師在第一時間對受害女生予以聲援,並為她們提供法律幫助;後來江西瑞安又出現了老師性侵多名女童的案件,當事人家屬便向王宇律師求助。那段時間王宇的案子很多,全國各地到處跑,但她還是不忍心拒絕,幾次自費去到瑞安幫助受害女童的家長處理法律實務,幫受害女童尋找心理治療;這期間她又參與到湖南一幼女被性侵的案件。在處理個案的同時,王宇律師也曾向教育部問責,要求教育部門承擔預防校園性侵的責任。2013年10月,最高院連同最高檢、公安部、司法部發佈關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見,強調嚴懲性侵幼女、校園性侵等行為,這與王宇她們一直對校園性侵的關注也有一定關係吧。在2013年的時候,王宇律師還關注到南京餓死女童案,她向公安、民政、婦聯等相關部門申請信息公開,詢問這些部門是否曾經申請過變更監護人;她用法律的方式讓公眾意識到此慘案中相關部門的法律責任和現行法律中存在的問題。由於行政部門對信息公開沒有依法回覆,她又堅持提起行政復議和行政訴訟,一直追問,並針對未成年人監護權變更的問題提出了法律意見。她也是一位堅持正義,並以法律方式理性維護弱勢群體權利的律師,她有性別平等的理念,關注婦女兒童的權益。校園性侵的事件還在發生,兒童的權益亟待法律的保護,她們需要像王宇這樣富有正義感且理性維護當事人權益的律師。–一名女律師

葛永喜律師:何曉波代理律師會見手記——「被四十八小時」

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/48.html

【摘要:12月7日,葛永喜律師前往佛山南海區看守所要求會見被刑拘的何曉波,看守所以「需要預約,48小時內安排」為由,拒絕律師的會見要求,並稱是「辦案單位送人來時就做了這樣的要求」。】

本律師接受何曉波妻子的委託,擔任何曉波涉嫌職務侵佔罪一案的辯護人。

南海區看守所的律師會見室極少,而羈押人員共有4000多,律師會見當事人極其不便。我記得以前只有5個會見室,分別為「慢速會見」和「快速會見」,慢速會見不限時間,快速會見僅能見20分鐘。

聽說現在又增加了兩個,有七個會見室,這新增的兩個,聽說是佛山律師聯名反映的結果。幸福總是來的有點小突然,整整增加了兩個會見室啊,淚奔哦!

由於眾所周知的原因——會見室難搶,我中午十二點半就到達看守所門口。雖然會見室難搶也會導致實質的會見難,但這與傳統的會見難還是稍稍不同。

傳統的會見難事指辦案機關與看守所「聯合違法」,刁難律師,不允許律師依法會見自己的當事人,侵害律師執業權利,侵害嫌疑人的辯護權。

何娟:世界人權日,被失踪66天的幸清賢你在哪裡

[參與]http://www.canyu.org/n106790c6.aspx

北京時間2015.12.10是幸清賢被綁架第66天。對他羈押的辦案單位不敢站出來宣稱負責。家屬和辯護律師的知情權都被剝奪忽悠,沒有起碼的人權保障。人被關在哪?受到了怎樣的虐待?,,,,腦海裡重複著央視毫不掩飾的被酷刑服帖後的成都老鄉姜野飛的“認罪”新聞, 以此來威懾電視機前的14億老百姓?

央視法庭再次上演電視遊街:http://v.qq.com/page/o/e/1/o0019ytyd1e.html

央視視頻裡,很明顯姜野飛遭到了毆打、虐待。視頻中明顯可以看到姜野飛左眼烏青,攝製方有意迴避左眼,近距離鏡頭側對著姜野飛右臉拍攝。姜野飛說話姿態、語氣顯得非常吃力,似乎內臟、胸腹腔受到打擊,伸腰顯得困難,伸腰時臉部有痛苦表情。

以下是我前幾天寄給了內蒙公安局的9份信息公開的內容,希望大家跟我一起等待內蒙警方的答复。

1 請公開:2015年10月8日到我家搜查的法律依據和事實依據。

2 請公開:2015年10月8日到我家搜查的工作人員不亮證執法,也不肯應眼花耳背的老年人的要求提供警號或者執行公務手續的的法律依據和事實依據。

3 請公開:2015年10月8日到我家執行搜查的具體辦案警官的姓名/職務/警號以及聯繫方式。

4 請公開:2015年10月8號到我家進行搜查的人員拿走我抽屜裡的折合人民幣超過1000多元的港幣和新台幣,不寫入扣押清單的法律依據和事實依據。

5 請保存:2015年10月8日到我家搜查時的執法記錄儀錄像,申保存在我家搜查時的所有執法錄像。

6 請公開:內蒙警方移交幸清賢給天津警方的事實依據和法律依據。

7 請公開:內蒙警方接手幸清賢時的各項體檢記錄,包括移交時的身體照片。

8 請公開:移交幸清賢給天津警方時,關於幸清賢身體健康狀況的移交手續和相關醫療檢查,如病歷,X片結論,負責醫生簽名,體表照片等等手續。

9 請公開:2015年10月8號搜查我家結束後,臨時手寫製作一個搜查令留下的法律依據和事實依據。

何娟於2015年12月7日寄出

凌雲閣:那些野草的聲音(5)——記失蹤的胡石根先生

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=59633

胡石根是六四之後的王維林。1989年6月4日也是這樣一個分界線,在這一天以後站在戒嚴體制中繼續抵抗的人,他們是中國真正的政治英雄。胡石根先生,依舊在用堂吉訶德式的姿態,奮力抗爭著這個體制,先被以「反革命罪」判刑20年,後坐牢16年。出獄後繼續推進中國民主轉型,參與各種公民運動,因此經常被失蹤、軟禁、拘押,直至現在被監視居住而不知去向。胡石根先生已經年過花甲,而長達十六年的監獄生涯,也早就掏空了他的身體。 同樣令人悲傷的是,26年前因為六四而走上反對道路的人士,已經開始凋謝,去年陳子明先生、曹思源先生,今年蔣培坤先生,已經先後離開了我們,也因此,很難用功利的角度來理解反對者,對於胡石根先生這樣的人來說,反對更像是一種人生選擇,基於一種超越自我得失的信念。在這個意義上,或許,胡石根先生最終選擇皈依,並成為了胡石根長老,並不是偶然的。

韋良月律師12月9日申請會見唐志順案簡訊

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/129.html

韋良月律師12月9日上午再次趕到天津市河西區看守所,遞交手續要求會見唐志順,經看守所工作人員詳細查詢後告知還是沒有羈押這個人。

下午又趕往天津市政府法制辦,查詢馮延強律師提起的行政復議案件,幾經周折終於與復議機關辦案人通上電話,他說由於馮律師申請的事項屬於刑事司法案件,我們不能受理此案。經我與其就政府信息公開條例的理解各自發表意見之後,我又向他提出個不情之請,請他幫我找天津市公安局,瞭解一下是否受理了內蒙古轉來的這個案件及具體的辦案機關及辦案人、被羈押地點等。過了約半小時的功夫,他給我打來了電話,約我到市政府見面談,我又從火車站趕到市政府。他比較謹慎的跟我講,通過一個領導瞭解到,這個案子是由公安部指定辦理的,涉及國家機密,其他信息都無法看到,也不便透漏。言談當中我判斷這個案子應該已轉到天津警方。

何清漣:中共洗腦教育的遺禍——從《洗腦的歷史》作者入獄談起

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30854

最近,撰寫《洗腦的歷史》一書的作者傅志彬被以”非法經營罪”判處有期徒刑1年10個月,參與該書出版的其他三人分別被判6個月至1年半不等的有期徒刑。這本《洗腦的歷史》涉及人類社會幾千年,從基督教、伊斯蘭教直到法西斯與共產主義的紅色洗腦,並非針對中國而寫。但中國政府顯然對此書名特別感冒,因為此時此刻的中共政府,還在樂此不疲地對全體國人尤其是青少年加強宣傳教育。“宣傳教育”,在中國就是“洗腦術”的官方說法。

極權政治的洗腦從來就包含軟硬兩大塊。軟工程主要內容有二:一是通過國家教育系統灌輸的意識形態;二是通過官方媒體持續不斷地宣傳,來強化意識形態教育的內容。但不管在哪個時代與哪個國家,比如中國的文革年代,總有少數具有獨立思考能力的人,能夠看出時代的荒謬,並且勇敢地說出來。這時就需要硬性懲罰手段,只是這種懲罰越到晚近,野蠻程度越輕。比如中國文革時期是用殘忍手段剝奪批評者的生命,現在不再剝奪生命,而是用“卡住批評者的胃”(剝奪工作權利),到判處徒刑,輕重不等。

傅志彬等4人入獄,只是中共洗腦工程中硬管制中的一項懲罰行動。即使是香港,也難逃中共硬管制之手。就在前不久,香港從事“大陸禁書”出版業務的書店老闆桂民海及其合作夥伴共4人,自10月中先後在東莞、深圳、泰國等地失踪且一直下落不明。1997年,港英政府留給香港特區政府的政治遺產,包括良好法治與位居世界前列的新聞自由度。如今在中共的紅色滲透及強力控制下,這些政治遺產已被折損殆盡,香港這顆曾經璀璨一時的“東方明珠”,已失去了昔日的光彩。

對於“硬”管制,比較好辯識。當今世界除伊斯蘭國(ISIS)之外,大多數國家的人民都知道這是對人權的侵犯,國際社會也會譴責那些專制政府,並呼籲停止這類侵害人權、違反人類政治文明的惡行。但對於洗腦產生的後遺症卻無從措手。

劉曉波獲諾獎五週年人權人士齊紀念

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/five-years-liu-xiaobo-nobel-prize-20151209/3096646.html

12月10日是聯合國人權日。美國國會及行政當局中國委員會(CECC)和一些中國人權活動人士9日在國會山舉行新聞發布會,紀念劉曉波獲得諾貝爾和平獎五週年。然而令人權人士惋惜的是,劉曉波至今仍在獄中。

2010年,諾貝爾獎委員會授予劉曉波諾貝爾和平獎,以表彰他長久以來用非暴力方式在中國爭取人權的努力。但此前他已被中國當局以“顛覆國家政權罪”逮捕並判刑11年,未能親自領獎。劉曉波是呼籲保護普世人權和主張中國民主改革的“零八憲章”的主要起草人。

2010年12月10日,為劉曉波缺席頒發諾貝爾和平獎之夜,他的形象投映在舉行諾和獎晚宴​​的奧斯陸大酒店的正面外牆上(美國之音王南拍攝)

2010年12月10日,為劉曉波缺席頒發諾貝爾和平獎之夜,他的形象投映在舉行諾和獎晚宴​​的奧斯陸大酒店的正面外牆上(美國之音王南拍攝)

在1989年天安門鎮壓時被坦克壓斷雙腿的中國民主教育基金會會長方正回憶當時頒獎的情形時說:“劉曉波獲得諾貝爾和平獎對我們致力於推動中國民主轉型的人士來說是多麼的有意義,可是讓我們更覺得悲涼的是,他的那個空椅子,他在中國的監獄中,而且刑期長達11年。”


  河北無極縣訪民戈趁喜被公安局關押失聯

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/1209/13622.html

昨日,河北省無極縣訪民戈趁喜昨晚9時許在馬家樓(接濟服務中心)被帶回無極縣公安局關押失聯。據和她一起到府右街被抓的訪民介紹,戈趁喜今早6時許打電話告訴她,她被關在公安局,估計這次出不去了。上午11時她們再次電話聯繫,之後她電話就再打不通。

 據瞭解,戈趁喜是因為丈夫被人打死後不服法院判決上訪,幾年前曾因上訪被拘留,後因各種原因多年未曾進京訴冤,今年才再次進京上訪。

四川自貢李碧光展示中央政法委文件 拘留8天

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-21904-page-1.htm

今天下午,四川自貢維權代表吳昭玉【吳昭玉押馬家樓 撫今追昔維穩產業做大做強】致電中國天網人權事務中心:李碧光展示中央政法委文件,拘留8天。

12月8日,自貢訪民李碧光【四川自貢李碧光中南海寄信被擒押返】從北京押返自貢大安區公安分局廟壩鎮派出所後,李碧光向警方展示隨身攜帶的中央政法委文件「沒有北京公安機關的移交手續,沒有移交人和接收人雙方的簽字,以及北京公安機關的書面告知書,地方不得處罰,處理上訪人。」

李碧光拿出文件後,派出所警官稱「我們只聽上級公安機關的,不能聽中央政法委的。」隨即押送永安拘留所拘留8天。

北京王玲:我遭北京通州中倉派出所連續雇流氓土匪半夜砸門、斷電、辱罵威脅的經過通報

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_96.html

我是曹順利團隊成員的王玲。

就在法制宣傳日的前一天2015年12月3日晚上十點左右,北京通州摩卡空間小區1-11-6號我租住的家,來了身強力壯一男一女兩個土匪流氓一樣的人,氣勢洶洶不可一世非要進來收拾房子,就往屋裡沖,說合同都簽好了,並交了一年的房錢,過幾天就來扔東西,你打110吧。

110來了把我審了一溜夠,說著冠冕堂皇的法律條文像背書一樣,和這兩個嗷兒嗷兒叫囂、躍躍欲試的東北人一唱一和。

我和所長李宏遠約好:第二天一早去城裡找房東面談,避免土匪流氓再來砸門,他答應一定能按時早來,但是他十點多了才來,在通州轉了一圈兒又說所裡有事得回去,讓我等著,這一等就到了12點了。涮了我一溜夠,把我曬在派出所的大廳裡,不理了。

沒想到,中國的《法制宣傳日》的4日晚上,這夥人又來了,還多了幾個,不但拚命砸門喊叫,還把電給我斷了,我撥打110,但110沒有來。再打,110連電話都不接了。

這一天是2015年12月4日,中國的《法制宣傳日》。

聯合國報告要求中國停止酷刑 關閉黑監獄

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/nu-12092015103450.html

聯合國禁止酷刑委員會新近發佈報告,呼籲中國停止對被拘留的嫌犯實施酷刑的做法並關閉那些「黑監獄」。報告指出,中國公安機構和監獄中對嫌犯刑訊逼供的做法目前依然氾濫成災。

聯合國禁止酷刑委員會12月9日發表的報告還就近來發生的幾名知名政治犯在監獄裡死亡、以及中國政府對律師的打壓表示深切的關注。報告說,自今年7月中國當局抓捕並監禁了約200名律師以來,至今仍有25名仍被囚禁。

報告說,人權活動人士,律師,上訪者,持不同政見者、宗教人士、以及少數民族群體成員「不斷面臨受到定義廣泛的罪行指控或被威脅要受到類似指控,例如,「危害國家安全罪」或「恐怖主義罪」等。

路透社的有關報導說,在上個月的聯合國禁止酷刑委員會審議中國司法系統中所存在的酷刑問題過程期間,  中國代表否認監獄裡關押著政治犯,並表示他們禁止使用酷刑,這種說法引發了流亡異議人士的嘲笑。聯合國專家說, 中國涉嫌酷刑和虐待的事例,大多發生在預審期間和法外拘留場所裡, 並涉及公安人員。

聯合國的報告說,被拘留者應擁有辯護權並從最初就能與律師接觸。而且,被拘留者必須在48小時內在法官面前出庭。審訊錄音錄像應當是強制性的,刑訊逼供得來的所謂「罪證」應該是不被接受的。報告還說,中國應為酷刑受害者設立一個具有獨立性的、保密的投訴機制。

聯合國委員會呼籲中國停止酷刑及鎮壓律師

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-un-call-on-china-to-end-torture-20151209/3095807.html

週三,聯合國禁止酷刑委員會稱中國的警察和監獄系統中普遍存在酷刑虐待被拘留者的現象,呼籲中國立即停止,並關閉秘密的非法“黑監獄”。

好幾名高層政治犯在關押期間死亡,這家聯合國的人權監督組織對此深表憂慮。

同時中國正在開展對律師和活動人士的鎮壓行動。該委員會稱,自7月的圍捕律師行動開始後,仍有至少25名律師在押。委員會呼籲中國“停止制裁律師”。

10名獨立專家要求北京方面一年後匯報其遵守禁止酷刑國際公約的進展。前不久,他們對中國的酷刑記錄進行了為期兩天的聽證,這是自2008年以來的第一次。

聯合國禁止酷刑委員會稱其擁有大量可信報告,記錄了酷刑、在押死亡、任意扣押和藏人消失等具體案例。

世界人權日內蒙異議人士哈達一家絕食 呼籲國際關注中國人權狀況

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-12092015101925.html

12月10日世界人權日將至,內蒙古異議人士哈達一家三口決定在這一天進行絕食。哈達表示,近五年來,他們一家人的處境不斷惡化。他敦促中國政府盡快實現依法治國,同時呼籲國際社會採取有效措施。

12月9日世界人權日前夕,被判刑和法外羈押19年的內蒙古異議人士哈達通過本台表示,二十年前的12月10日是他被捕日,五年前的同一天他刑滿出獄,而一年前的12月9日他從黑監獄回家。他說,五年來,他們全家受盡了折磨,多種權利被剝奪限制,跟罪犯沒有多大的區別,而且他們的處境很可能進一步惡化,因此全家決定絕食一天,以表達抗議。哈達9日對本台說,當天是他走出黑監獄一週年:「五年來,(我們一家的)處境不斷惡化,有些方面倒退得很嚴重,估計還會繼續惡化。至此國際人權日,強烈呼籲國際社會採取有效措施,改善中國的人權狀況,並強烈敦促中國政府盡快實現依法治國」。

哈達曾在1989年創辦蒙古學書店,後與朋友成立「內蒙古民主聯盟」,並擔任主席。他主張內蒙古高度自治。後被內蒙當局以「分裂國家」等罪判刑15年,刑滿出獄後又被以「剝奪政治權利」為由,法外羈押4年。哈達去年12月9日獲釋後遭到當局嚴密監控,他們一家人的銀行帳戶被凍結,申請護照被拒絕,外人不得去他家探訪,遭受種種侵犯人權的待遇。

哈達的妻子新娜12月9日對記者說:「12月10日這一天,對我來說是一個刻骨銘心的日子,因為20年前,我丈夫哈達就是在12月10日被抓的,而這一天又恰恰是世界人權日。去年哈達坐夠15年牢,後又被非法拘禁4年。總共被關押了19年後,總算活著走出監獄的大門。今天是哈達獲釋的一週年,在這一年裡,哈達及我們一家的人權狀況如何呢,簡單的說,我們一家的人權狀況是愈來愈糟糕」。

世界人權機構為紀念1948年12月10日聯合國大會通過《世界人權宣言》而設立「世界人權日」,每年都會舉行相關活動,以喚起全球各處的人們關注人權狀況,呼籲確保司法和執法的公正性。

新娜對記者細數當局對他們的打壓。她說:「哈達出來以後,要辦護照,不給;家裡三個人的電話,全被『呼死你』騷擾,網絡也被掐斷;銀行賬號也被凍結。我和兒子出去找工作多次,都被阻攔,親朋好友接濟的錢,仍然也打不進來。在網上聲援牧民維權,遭到當局恐嚇。我兒子因為抗議國保對我們的惡意跟蹤,兩次被國保毆打。前一階段還被國保行政拘留10天。我因為幫維權牧民寫材料,也遭到綁架,而且把我身上帶的材料全部搶走。我們一家三口決定在12月10日世界人權日這一天,為了表示我們義憤,我們決定絕食一天,抗議內蒙古當局對我們一家三口無休止的迫害」。

新娜和兒子威勒斯曾因聲援哈達被當局報復。2010年12月3日,哈達出獄前一週,新娜被以「非法經營罪」刑事拘留,後被判刑三年緩刑五年。威勒斯給周永康寫信提出申訴,結果在當地一網吧被捕,其後被公安指控在其家搜出毒品,以「涉嫌非法持有毒品罪」羈押一年多。

台灣公民團體聲援被羈押的擱淺大陸青年

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/Hx-12092015094414.html

台灣公民團體赴台灣民主基金會,聲援王睿等大陸青年集體赴美尋求政治庇護擱淺台灣遭羈押一案,公民團體質疑,馬英九十日將出席民主基金會頒獎給反對人口販運的尼泊爾人權鬥士,但馬政府欲遣返王睿等中國異議青年的動作,本身就是一種人口販運!

中國大陸青年陸寧、石堅、蘇黔龍駕船抵台接應逾期滯留台灣的王睿、楊羅旖妮,五人聲稱欲前往美國尋求政治庇護,於今年九月中旬船隻擱淺台灣,遭起訴違反入出境及移民法進入法院審理程序,四名男性被告遭羈押,女子楊羅旖妮則在十月遭遺送。有民間社團和中國民運人士,九日赴半官方性質的台灣民主基金會進行聲援四人的行動。

許乃來:世界人權日

[參與]http://www.canyu.org/n106751c6.aspx

“世界人權日”,偉大且人類文明自由權利的標誌性節日。然而生活在中國大陸的普通民眾,在中共以強權等非法手段加鐵血所統治大陸的我們有人權嗎?有自由遷徙等權利嗎?人格尊嚴法權平等嗎?我們的生存權生命權有保障嗎?

當喝水死、洗臉死、躲貓貓死。當新疆克拉瑪依的數百學生為中共官員而死,畢節四兄弟被傳奇死,當專權統治者們將納稅人的血汗錢肆意揮霍,並狂撒於外邦卻視我們生不起、死不起、養不起、學不起、病不起、住不起,和因我們的孩子因無校車死於上學路上與不顧的時候,當無數的年輕礦工被埋於地下,當曹順莉被滅口、徐純合被槍殺、張六毛含冤而死的時候。

 當正義仁愛的人權律師、公民被被抓捕被失踪、被限制自由被恐嚇、被誹謗、被構陷和遭酷刑的時候。

邵江向英獨立監察委員會控訴警非法逮捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/uk-dissident-12092015091033.html

流亡英國的中國異見人士邵江週二(8日)在推特表示已向英國獨立監察委員會(Independence Police Complaints Commission)控訴倫敦警方,指於10月21日,中國國家主席習近平訪英期間,遭當地警方不合理逮捕。

英國衛報引述邵江的律師指,逮捕是非法的,因為他的行為不符合控罪的標準。控訴書指,當天警方使用武力,抓住他的雙臂和向他動粗,晚上以涉“擾亂 公共秩序罪” 將他逮捕,他認為“任何高級官員在制訂和實施這樣的計劃和採取這樣的行動顯然是非法的。”

邵江是流亡英國的中國前學運人士,於習近平訪問英國時遭英國警方拘留,不讓他打電話,抄家和禁止他採取任何抗議行動。

海外民運組織聲援董廣平、姜野飛

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/asylum-thailand-12092015072336.html

在泰國被遣返中國的維權人士董廣平及姜野飛,家屬從央視視頻質疑兩人遭虐待,海外民運組織在週四(10日)國際人權日,將召開記者會關注此事。與此同時,泰國民運組織與滯泰中國難民亦於同日舉行人權研討會。

身在多倫多的民主中國陣線主席盛雪向本台表示,從董廣平、姜野飛10月28日在泰國被警方抓捕,他們在加拿大已啟動救援行動,原本是董廣平、姜野飛帶同家人一起到加拿大,但是中共郤在他們到加拿大之前,先動手抓回中國,令救援行動更艱難。

她說,近日從中央電視台看到董廣平、姜野飛的情形,明顯看得出姜野飛受到酷刑,眼睛很難睜開,臉色鐵青,講話虛弱,一直弓著腰,有在監獄受過虐待的人說,他一定捱過打。而董廣平接受採訪時,雖然平靜一些,其妻說董廣平的表現不自然,他的神智呆滯,懷疑是否給他服藥。

盛雪又指,中共是用跨境手法把二人強行遣返中國,二人已先後獲得聯合國正式難民身份。據知,11月11日,加拿大派人到泰國移民監獄,讓當事人簽署文件同意接收他們到加拿大,在這種情況下,他們仍然被強行遣返,因此12月10日國際人權日,將在加拿大“大赦國際”多倫多辦公室,舉行新聞發佈會,呼籲國際救援兩名當事人,並由家屬說出情況。此外,他們亦呼籲加拿大向泰國施加外交壓力。

盛雪說:現在也在安排,看看能不能夠跟加拿大一些政要,比如說外交部長,或有些關注中國人權狀況的議員、參議員去見面,請他們出面,來喚起加拿大全社會對這兩個人的命運關注,同時向泰國當局施加壓力。

此外,泰國民陣、民主黨與滯泰中國難民,亦將於週四(10日)舉行研討會關注中國人權狀況。泰國民運人士黎小龍表示,民陣、民主黨人士及流亡泰國的中國難民,明天會出席研討會討論中國人權狀況,並呼籲人權狀況好的國家,關注人權情況較差的國家,尤其滯泰中國難民的狀況,希望得到國際社會關注。

黎小龍說:討論我們的狀況,請求關注。我們為什麼要來到曼谷,主要討論中國人權狀況,導致我們逃離這個國家,來到曼谷。

國際特赦:別信中國對強行遣返其公民回國做的承諾

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-amnesty-international-criticizes-china-20151209/3095053.html

國際特赦組織說,在強行遣返中國公民回國的問題上,不應該相信中國的承諾。國際特赦組織東亞分部主任林偉說,中國所說的“相信我們”,指的是北京在要求其他國家遣返被控犯罪的中國公民時做出的保證。他說,中國期望其他國家全盤接受中國要求遣返的人一定是“罪犯”,而且違反了中國的法律。而如果任何一方,包括聯合國,對此提出質疑,中國則憤怒回應,稱這是乾涉中國的內政。

上個月,中國不顧國際社會的反對,執意要求泰國政府遣返兩名擁護民主的活動人士董廣平和姜野飛回國。泰國政府在中國的壓力下,無視這兩名中國活動人士已經獲得聯合國難民署正式的難民認證,並獲得加拿大政府安置的事實。

林偉說,在董廣平和姜野飛被強行遣返回中國一個星期後,中國官方電視台播出了他們承認違反移民法的畫面。目前他們兩人被當局關押,聽任廣泛存在逼供獲取“認罪”的司法制度的發落。他說,董廣平和姜野飛被強行遣返是中國使用越來越多的一個模式,中國抓捕在海外尋求庇護的批評人士和其他人的“網”已經跨越邊界。

像泰國軍政府一樣,中國的一些亞洲鄰國,如柬埔寨、巴基斯坦和中亞的一些國家,似乎非常願意協助中國遣返其公民。國際特赦組織東亞分部主任林偉說,這明顯違反他們要保護尋求庇護人們的國際責任。林偉批評北京在不斷地侵蝕國際法的主要原則:禁止遣返有關人員至他們可能受到迫害或其他嚴重踐踏人權的地方。

中國政府堅稱,只是要求有關國家遣返犯罪分子嫌疑人,包括恐怖主義分子和腐敗分子。

但是林偉舉例說,雖然中國對新疆地區暴力和恐怖主義的關切是合法的,但當局扭曲​​威脅的真正本質並加以政治化,致使北京喪生了可信度。事實是,不僅那些宣揚暴力的人成為當局嚴厲反恐政策的對象,那些對當局對新疆維吾爾人壓制政策提出批評的和平活動人士也成為打擊的對象,其中最知名的是2014年被控成立“分離分子組織”而被判無期徒刑的維吾爾族學者伊力哈木·土赫提。林偉說,伊力哈木·土赫提應該得到的是諾貝爾和平獎,而不是終身監禁。

上海人權捍衛者馮正虎向公安部索取不准出境的決定書

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_49.html

【編者按】自2015年7月9日大抓捕律師至今,共有29名律師、其子女及人權捍衛者被限制出境。其中,有20名律師被限制出境。2015年10月5日,馮正虎在上海浦東機場被禁止出境,邊檢警察告知:接到北京市公安局的口頭通知,你出境後可能危害國家安全。馮正虎堅決維權,於2015年10月16日用特快專遞的方式向公安部提出《政府信息公開申請書》,並於11月中旬收到公安部2014年11月6日作出的《公安部政府信息公開答覆書》。公安部認定馮正虎申請的政府信息屬於國家秘密,因此決定不予公開。

《中華人民共和國保守國家秘密法》第十五條第四款規定:機關、單位對在決定和處理有關事項工作過程中確定需要保密的事項,根據工作需要決定公開的,正式公佈時即視為解密。如果關於馮正虎出境後可能危害國家安全並決定不准馮正虎出境的文件編號及內容的政府信息屬於國家秘密,但從上海機場邊檢警察向馮正虎正式公佈上述決定內容時即視為解密了。已解密的政府信息,就應當依法公開,公安部門以涉及國家秘密為由拒絕公開應當公開的政府信息,這是侵犯公民合法權益。

限制出境是在踐踏人權——近一年相關案例統計與報告

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2015/1210/13623.html

自1950年起,聯合國大會將每年的12月10日定為「國際人權日」,並在《世界人權宣言》的基礎上,於1966年制定《經濟、社會及文化權利國際公約》及《公民權利和政治權利國際公約》,目的在進一步闡明並執行宣言所揭示之各項人權精神。儘管中國政府於1998年10月5日在位於紐約的聯合國總部簽署了《公民權利和政治權利國際公約》,可是該公約至今未在中國境內得到批准。這也使得一切以政治、信仰和言論為基礎的罪名仍舊得以用來侵犯人權。當然,作為基本人權之一的「公民的出入境自由」自然也涵蓋在內。

隨著經濟的發展,中國越來越多的國民外出旅遊、公務或學習。據國家旅遊局統計,中國出境遊人數以每年15%的平均速度增長,中國已成為全世界出境游頻次最多的國家。然而在這個第一旅遊輸出大國的另一面,也有越來越的合法公民被阻擋在國門之內,當局以「危害國家安全」為由下令禁止出境。在本工作室不完全收集到的39個案例之中,近一年(2014年12月10日-2015年12月10日)來遭遇限制出境的人士超過百人,其中有名有姓、事實清楚完整的就達53例,而在這53例中,包括維權律師及其家屬,訪民,人權捍衛者,自由作家和少數民族。另外,在今年3月9日,還有大約60名家庭教會成員全被限制前往香港。

雖然在這些案例中,維權律師及其家屬人數佔到了很高的比例,問題顯得特別突出,但我們完全有理由相信在上述群體當中,還有更多受到「限制出境」,卻沒有得到曝光的隱性案例。與此同時,民生觀察注意到「限制出境」這種打壓的手段通常是以如下三種形式表現出來的:

第一,扣押公民的護照或港澳通行證等合法證件,直接剝奪公民出境的權利;

第二,拒絕辦理護照等證件,或不予辦理港澳台通行證的簽注從而限制出境;

第三,持有合法護照或通行證(帶簽注),卻在飛機場或邊境處被攔下,限制出境。

在所有被「限制出境」的案例中,僅有藝術家艾未未被發還護照,得以解禁,其餘案例中的合法公民至今沒有出入境的自由。問題的關鍵在於,這是如何發生的?當李和平律師年僅5歲的女兒前往公安局出入境管理處辦理護照的時候,當前南都網編輯李新的妻子帶著不滿兩歲的兒子前往邊境的時候,有關方面都沒有拿出任何正當的理由或事實,僅僅口頭表示「不能辦理」或「不能出境」。當然更多的時候是這樣的:某位人士準備出境的時候,在機場或邊境被攔下,宣稱其「出境會危害國家安全」,通常的情況下當事人甚至無法得到一個書面的說明或通知。有意思的是,最近被「限制出境」的上海異議人士馮正虎先生,曾有一段被祖國「限制入境」的經歷,也許他是人類歷史上第一位受到這種「雙向限制」的人士。在當下的高壓氣氛中,真是個黑色笑話。

 雖然中國有具體的法律條文禁止公民出入境,但我們所看到的這些案例卻沒有一個符合其中的條件。因此當局目前已經濫用了「邊控」這種權力,將其作為一種鎮壓不同聲音的手段,或者是對公民的綁架。其中最為典型的案例無疑是維權律師王宇的孩子包卓軒,這個16歲的少年沒有做錯任何事,就被沒收護照,禁止出國求學。而且這還不是個案,劉曉源律師的兒子,於金合律師的兒子都遇到了相同的問題!他們之間也許並不熟識,但彼此卻有一個共同點,那就是他們的父母都是北京鋒銳律所的律師。在當局對鋒銳律所進行清剿打壓的時候,作為子女的他們受到「株連」,成為這種踐踏人權的維穩體制下一個又一個犧牲品。

 不過如果說對漢族合法公民的出境限制,還僅限於特定人群之中,那麼當局對於少數民族的管控則更加嚴密。2015年2月24日,西藏作家協會副主席的白瑪娜珍在新浪微博上發出質問:「我們藏族為什麼不能出國旅遊?我們的私人護照為什麼被全民沒收上交已有三年了,為什麼還不發還我們?西藏地方政府的這種行為是違反國家憲法的,執法機關為什麼不管?全中國人民都可以出國旅遊,藏族人民為什麼不可以?!」無獨有偶,今年5月,成都市旅遊局近期向各地旅行社下發通知稱,不得組織戶籍在藏區的中國公民(不分民族),所有藏族同胞(不分地域),出境旅遊。實際上有調查資料顯示,過去幾年以來,藏族居民基本上難以得到護照。此外,據悉新疆地區的維族,內蒙的蒙古族居民情況也是如此。

 第六十五個「國際人權日」的到來提醒我們,在我們當下的世界裡,還有持續的人權問題。要讓人權在全世界得以落實推行,還有賴我們每個人的努力。因此民生觀察工作室呼籲各方關注作為聯合國安理會常任理事國的中國政府對公民濫用「邊控」,且不斷惡化的人權狀況;要求中國當局盡快無條件撤銷對所有合法公民的出入境限制,並在明年「兩會」召開之際批准並落實聯合國《公民權利和政治權利國際公約》。

 民生觀察工作室

2015年12月10日

 附近一年(2014年12月10日-2015年12月10日)來遭遇限制出境的案例:

黎建軍:零八憲章與百年中國歷史轉型——紀念《零八憲章》發佈七週年

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=59632

二十世紀的一百年裡,無數的歷史人物試圖重新構建起中國社會的價值體系,從而完成中國社會的歷史轉型,然而由於自身的缺陷或機緣的缺失,沒有人能夠真正找到適合中國社會的價值體系,導致一百年來中國歷史紛爭不斷,危機重重,屢屢與現代文明失之交臂。直到《零八憲章》的出世,才使中國有了融入世界現代文明潮流之中的正確指向。《零八憲章》包含的六大基本理念和十九大基本主張涵蓋了普世價值的所有內容,是構築中國現代文明的根本保證,如果沒有這些理念和主張為內核,中國的現代化將會是一句空話。


群體維權

人權日前夕 上海17訪民進京籲保障人權

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-21906-page-1.htm

今天下午,上海維權人士沈利達、劉海林、顏蘭英致電中國天網人權事務中心:人權日前夕。上海10餘訪民進京籲保障人權。

明天是聯合國人權日,今天下午14點10分,上海仇秀娣、周妙如、朱寶根、李琴、周榮清、吳寶林、陸偉華、陸雅美、張翠珠、周雪珍、黃月華、徐佩玲、顏桂英、顏蘭英、顏岫嵐、劉海林、沈利達等抵達北京昌平區,學習《世界人權宣言》和習近平2015北京人權論壇的賀信,隨後,大家一起呼籲依法治國、保障人權。

山東萊州25名刑拘獲釋訪民集體進京

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-21902-page-1.htm

今天上午,山東省萊州市沙河鎮李書蘋致電中國天網人權事務中心:萊州25刑拘獲釋訪民集體北京上訪。

2014年7月至8月,萊州市政府陸續刑拘上訪及可疑上訪人和上訪家屬等60餘人,有的是剛坐上客車就被公安截下刑拘,有的喂有哺乳嬰兒也被刑拘,拘留期分別一月左右,後監視居住和取保候審放出,半年到一年扣押身份證和駕駛證件限制自由。很多人被打,隨身財物被公安偷盜,更有一人打至骨折。自刑拘釋放後。我們每週到市政府和市公安局討要說法多次,至今一年多仍不了了之,每個人原本自身的冤情得不到解決反倒又添了新的冤屈,老百姓還怎麼活?多方求索無果,此次進京希望能得到公正的裁決。

深茂高鐵茂名段因徵地起衝突 多名村民被抓

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/12/blog-post_47.html

2015年12月9日,茂名市電白區馬踏鎮包茂高速建設段村民與警察衝突,多名村被帶走。

據被抓村民介紹,被抓的有一名有70歲老人,3歲小孩1人,未 人 滿18的有2人,50歲婦女有1人,60歲大叔1。而昨天已經現在抓了村代表,其中有兩個超過24小時還沒釋放。村民代表被要求在徵地協議簽名後才能放出來。

當地村民介紹,此次衝突是政府未做補償就在晚上強行開工,並出動警察毆打前來制止的村民。政府代表給的處理方案是先開挖後談補償。

武漢千人連日示威抗議修建垃圾站

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/xl2-12092015101725.html

因不滿當局計畫在有幾十萬人居住的社區建設垃圾轉運站,湖北省武漢市黃陂區數千市民,自12月6日起已經連續多日舉行遊行示威,多人遭警察抓捕。

武漢市盤龍城經濟開發區的的數千市民6日起手持橫幅和標語牌,上街遊行示威,抗議當局強行修建大型垃圾中轉站。據現場圖片顯示,交通被完全阻斷,市民手拉的橫幅上寫著「反建垃圾站、還居民健康」等標語,大批身穿制服的警察與民眾對峙,有市民被警方圍住毆打倒地,周圍塵土飛楊,還有人被抓捕帶離現場。據視頻顯示,許多市民對警察大喊「還我健康」、「放人」等口號,場面混亂。

深圳數百村民再抗議焚燒廠 十多人被抓(視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/shenzhen-12092015073938.html

深圳坪山新區金龜村數百村民周三(9日)再次抗議,反對當局計劃在村內興建大型垃圾焚燒廠, 遭警方暴力驅散,十多人被抓,一老人被打傷。

金龜村村民黃女士稱,今天幾百個村民去深圳市民中心示威,中午的時候就被強行遣返了大部分,下午,他們就開始抓不願離開的人,一個老太太被傷,現在住院治療。

她說:大家去市民中心去靜坐,到上午12點之前,警察、特警、還有反恐的,他們都一直只是在觀望。12點以後,警察這邊的領導出來,就陸陸續續的把民眾分成一小部分一小部分的,趕上他們弄來的大巴車。還剩下的幾十人還是在市民中心,到下午2、3點鐘的時候,又聚集了一百多人,後來警察又過來了,他們就把人抓走了。還有一個老太太被打傷,現在住院了。

搬遷賠償疑截留 水庫移民上訪被鎮壓

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/villagers-12092015081559.html

四川省德陽市300名受水庫工程影響的移民,周二(8日)市政府外示威,抗議搬遷賠償不公,但先後遭警察兩次鎮壓,十多人被打傷,6人被捕。

德陽市旌陽區雙東鎮華強溝水庫的300移民,周二(8日)到德陽市政府外示威,抗議政府搬遷賠償不公。據網上圖片和視頻顯示,數名村民在政府門口被大量警察抓走,一些村民被打致頭破血流,抬上救護車。

村民劉萍萍網上發帖說:周二上午,大約300名高華強村的村民到德陽市政府,要求當局處理他們的申訴,遭到警察毆打抓捕。當日下午,村民再次到市政府外聚集,要求當局就有村民被歐打和拘捕的事件道歉,但再次遭到警察鎮壓,再有一些村民被打傷。

數千民眾連日上街抗議垃圾轉運站落戶 (視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/protest-12092015081458.html

湖北省武漢市一個經濟開發區,計劃修建大型固體垃圾轉運站,受到區內民眾大力反對,自周日起連日遊行示威。周二(8日)的上街民眾多達數千人,警方在驅散行動中帶走數名市民。周三集會持續,但參與人數已大幅減少。民眾不滿垃圾站太近民居,擔心會危及居民健康。

湖北武漢反垃圾示威升級數千人與警衝突掀翻警車

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512100321.shtml

湖北省武漢市黃陂區盤龍城經濟開發區的數千市民與警察發生衝突,多名市民遭到警察毆打,30餘人被抓捕,一輛警車被憤怒的市民掀翻。

為抗議政府在數十萬人的居民區修建大型垃圾固體廢棄物轉運站,盤龍城居民於本月6日發起示威,7日開始,數千市民加入示威,並連續兩天晚上將盤龍城內的交通阻斷,期間有多名市民遭警察毆打和抓捕。

12月9日傍晚開始,市民繼續聚集到盤龍大道上將交通阻斷,9點左右,大批警察到達現場,開始暴力驅逐示威市民,警察毆打了包括婦女在內多名市民,並抓走多人,引發市民不滿,將一輛警車掀翻。

目擊網友「用戶5788638131」發帖說:群眾站起來維權了,可市裡一再的敷衍群眾,激起了民憤,甚至派特警武警,防暴都出動了,隨意抓人打人毒打居民,不管男女老少,還有的還在母乳期都不放過啊。

另一名目擊網友「Long_遠方」發帖說:四面八方的警察都來支援了,漢口的特警來了十幾車。警車被掀翻是因為特警強行清場,打了3個外孕婦,還打斷了一個人的腿,引起民怒,所以警車被掀翻了!

廣東深圳上千村民集會抵制大型垃圾焚燒場被鎮壓

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512100003.shtml

廣東省深圳市大鵬新區葵湧街道金龜村,村民為抵制政府興建日處理5000噸垃圾的焚燒場,於上月25日開始維權並持續至今,期間村民曾發起多次遊行示威並到當地政府門口集會。

據村民透露,該垃圾焚燒項目最初選址在龍崗區坪地街道四方埔社區,因當地居民強烈反對,計畫最終擱淺。之後,當地規劃部門又兩次更換項目地址,但均因當地居民的反對而無果。

西安鐵路局職員工資降低 北京維權被送久敬莊

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-12092015101835.html

西安鐵路局數十名勞務派遣職員12月9日前往北京的中國鐵路總公司外維權,抗議工資降低,要求同工同酬。不過,他們的問題並未得到解決,所有人卻被送去了久敬莊。今年以來,已有多地鐵路局職員因工資問題發起維權。

12月9日上午,在位於北京的中國鐵路總公司門外來了數十名維權者,他們舉著印有「請求盛總為我們作主」字樣的紙張,跪地請願。

一名瞭解情況的鐵路職員當天接受本台採訪時表示,參與維權的是西安鐵路局的勞務派遣職員,約有40人,他們反映的是工資降低的問題,希望鐵路總公司總經理盛光祖能聽取他們的訴求,但卻被警察集體押去了久敬莊。


貴陽「基督教活石教會」今遭當局查抄、被強行取締

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/12/blog-post_59.html

2015年12月9日星期三,本網獲悉:今天貴陽「基督教活石教會」遭查抄、被強行取締。貴陽市民政局、貴陽市南明區宗教事務局發出公告強行取締了「基督教活石教會」,當局還派數百人查封了教會所有物品。面對此景,在教會的蘇天富牧師說:請家人們守望禱告。

據瞭解:貴陽「基督教活石教會」從2013年就開始承受政府很大壓力,當時教會的房東被威脅不准租房給教會,教會舉辦的一些活動也被政府強制取締,和政府溝通結果是不讓教會舉行大型活動,可以有正常主日崇拜聚會。

2014年11月8日活石教會搬進教會信眾奉獻款購置的花果園寫字樓聚會,遭到政府多個部門的衝擊,不准聚會,除非活石教會選擇加入「三自」。由於活石教會持守家庭教會的立場而不願妥協,從此教會面臨政府的強力打壓。教會的聚會經常被騷擾,不同部門甚至不明身份的人來教會阻止聚會。透過查信徒身份證,停電,給每一個信徒打電話不准參加教會聚會。

由於活石教會信眾信心堅定、不怕威脅而堅持參加聚會,政府一方面出動派出所,居委會上門威脅信眾或者信眾家人,說貴陽活石教會是邪教,是非法組織,是反政府組織不能參加,信耶穌只能去三自教堂。如果有工作單位的動員單位領導出面威脅,如果家人親戚有在政府部門工作的動員家人親戚各種威逼利誘。另一方面政府一些部門透過他們接觸的個別信徒給教會牧師同工潑污水,比如非法斂財,比如說為國外反華勢力服務等,希望離間瓦解教會。

貴陽教會遭取締 兩牧師被帶走

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-a-12092015075947.html

貴州貴陽活石教會週三(9日)遭取締,當局並派出數百人到教會強拆宗教標誌,抄走大批物品;大部分信徒被阻止到教會,兩名牧師被帶走,其中1人晚上仍未釋放。另外,廣州一家庭教會連續兩天被當局阻止聚會。

貴陽「基督教活石教會」今遭當局查抄、被強行取締

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2015/12/blog-post_9.html

蘇天富牧師講述了教會被封牧師和信徒被抓的經過:仰華牧師阻止他們拿我們教會的監控硬盤被強行粗暴抓走,我也被公安控制,硬盤被公安搶走,我現場叫公安給搜查證及清單,說等下給我。結束時自稱公安廳的領導說這不關公安的事,他們配合民宗部門執法,不給搜查證和清單。請大家代禱,仰華牧師估計會刑拘。所有照片被刪除,他們帶走在教會現場照相的夫妻,我不知道他們聯繫方式,也不知道他們是否平安回家。金陽堂九局堂同樣出動多人強制取締教會,查抄物品,並控制所有弟兄姊妹。

徐國慶在網上發帖,強烈遣責今天12,9日貴陽公安野蠻行徑: 花果園派出所,花果園國際中心,就教會聚會問題,我只是旁觀者,只說了,請他們文明執法,其中可能是領導指使7-8個特警個衝向我把我抵在牆上,隨後又扭我衝向電梯把我摔倒頭臉朝地下,幾隻腳跪壓在腿上和身上,一隻腳還踩在我左臉及臉上,天底下有這樣野蠻的暴力所謂執法,我要控訴這種用暴力對待中華人民共和國公民,要求打擊,制止暴力行為,不讓暴力恐怖在我們國土盛行,今天我是親身體驗。

陳德富和黃燕明等幾個教會骨幹,幾天前就被帶離貴陽。今天,部分弟兄姊妹被帶去派出所,到現在還沒釋放。

對華援助協會嚴厲譴責中共貴陽市政府取締基督教活石教會的嚴重違法行為

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2015/12/blog-post_32.html

對華援助協會驚悉:2015年12月9日,貴陽「基督教活石教會」遭查抄、被強行取締。貴陽市民政局、貴陽市南明區宗教事務局發出公告強行取締了「基督教活石教會」。公安局、民政局和宗教局等部門派數百人查封了教會所有物品。並帶走仰華牧師和數名基督徒。此前,多名教會骨幹被帶離貴陽「旅遊」,教會聚會場所被罰款,教會執事兼財務負責人被刑事拘留,教會資金被凍結。

對活石教會的逼迫打壓是貴陽市政府一手策劃並實施的,為此,專門成立了「貴陽市依法處置貴陽「活石教會」指揮部」。教會的骨幹和兩百多名基督徒都被「一對一」談話威脅。據《關於印發貴陽「活石教會」信教人員名單的通知》的描述:「依法處置活石教會是一項政治任務,必須高度重視,單位主要領導必須親自抓,要根據全市的統一部署,認真組織完成各項工作任務」。中共貴州地方政權把活石教會當成了政治上的反動組織和法律上的非法組織。

活石教會從成立的第一天開始就不是一個「地下教會」,他們公開租賃辦公大樓聚會,每一次重要活動都向政府宗教部門和國保部門報備,活動公開透明;他們建立並民主選舉了執事會進行事務、財務管理,建立了若干管理制度,管理公開透明;他們多年來主動向有關部門申請登記,主動接受政府管理,組織公開透明;他們有與世界各大公教會一樣的」信仰告白「,傳播一樣的基要真理,信仰公開透明;多年來,活石教會支持和幫助會眾開展了棄嬰領養、腦癱兒童助養、教授福利院孩子求生本領等社會福利事業,多次得到傳媒報導和社會讚揚。

對華援助協會強烈譴責中共貴陽市委市政府嚴重侵犯公民宗教信仰自由的憲法權利,嚴厲譴責貴陽市宗教局、公安局及其它政府部門濫用公權力,粗暴地侵犯和搶佔公民的合法權利及教會的合法財產。我們希望貴陽市宗教、公安等部門立即停止對活石教會和信徒的逼迫,立即釋放被抓的教會牧師、執事和基督徒,歸還以前所凍結的教會資金。並以實際的行動切實保障憲法規定的包括宗教自由在內的各項公民權利。對華援助協會同時號召海內外教會為正在遭受逼迫的貴陽活石教會的弟兄姊妹代禱,祈求愛和公義的上帝保護和剛強他們。

對華援助協會將繼續嚴密關注事態的發展,並尋求國際社會對活石教會的支持和幫助。對華援助協會將支持貴陽基督教活石教會採取法律手段,依法維護教會和信徒的合法權益。

魯煒說中國網絡管理師從西方 地球人都笑了

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/vt-12092015103259.html

中國國家互聯網信息辦公室主任魯煒本週三(12月9日)在第二屆世界互聯網大會的記者會上回應中國網絡管控、審查等問題時表示, 網絡管理是「從西方發達國家學來的」。分析人士表示,這一說法是混淆概念,偷樑換柱。

「法新社」本週三的報導說,魯煒是在第二屆「世界互聯網大會」召開前一週舉辦的記者發佈會上說這番話的。中國審查互聯網政治敏感內容,屏蔽一些西方媒體網站以及網絡巨頭的服務,諸如臉書,推特和谷歌等。一名美國記者質疑中國的網絡審查制度將會使中國互聯網越來越成為一種「局域網」,而且與中國領導人提出的深化改革開放和在全球展示中國自信開放的國際形象相悖。

魯煒對此表示,世界上應該沒有哪個國家敢說完全管住互聯網。中國有400萬家網站,有將近7億網民,12億手機用戶,6億微信和微博用戶,每天產生信息300億條,任何一個國家或者組織都不可能對這300億條信息進行審查。所以,「內容審查」首先這四個字是用詞不當的,但是沒有「內容審查」並不等於沒有管理。對於網絡的管理,中國恰恰是從西方發達國家學來的,而且學的還不夠。針對「局域網」,魯煒說:「我沒有辦法改變你,但是我有權利選擇朋友。」

村首富遭刑訊逼供承認殺人 兩月後「死者」返家

[鳳凰]http://boxun.com/news/gb/china/2015/12/201512101014.shtml

原標題:20年了,我還是嫌疑人嗎?

1995年,安徽省霍邱縣57歲的村民陳家楊被警方認定為殺人嫌犯並被羈押。兩個月後,案件中的「死者」從外地返回,陳家楊當晚即被釋放。陳家楊事後稱,自己是「被打得受不了了」,「只求一死」,因而違心承認「犯案」。

陳家人介紹,警方當時對陳家楊的羈押和釋放均未出具任何手續。近年來,看到多個當年的冤假錯案相繼曝光,陳家楊希望警方為自己平反,通過政府信息公開的方式遭拒後,他們走上了訴訟的道路。

11月25日,安徽霍邱下起了入冬以來的第一場雪,當地的最低溫度到了零下六度。77歲的陳家楊躺在床上,裹著一床已洗得看不出花色的被子,有氣無力地咳嗽,一聲接一聲。

陳家楊身形清瘦,頭髮已全白,眼睛腫脹著,掛著重重的眼袋。老伴徐玉珍說,「老頭子心裡有冤屈,晚上整夜整夜睡不著覺」。

陳家楊說,20年前,他被警方認定為殺人嫌犯並被羈押兩個月,從羈押到釋放都沒出具任何手續。在家人幫助下,他向當地法院提起訴訟,要求公安部門公佈當年的辦案細節以及明確他目前在法律上的身份。因為不服霍邱縣人民法院的一審判決,他已向六安市中級人民法院提出上訴。「我能不能平反,就等上級法院了。」

班禪坐床20週年北京強調握有活佛轉世大權

[法廣]http://rfi.my/1PZ9EyZ

中國西藏日喀則扎什倫布寺星期二舉行11世班禪確吉傑布坐床20週年慶祝典禮,包括中央電視台、新華社、人民網在內的中國官媒體均大幅報導。

央視在每一節的整點新聞中,都重複報導了11世班禪坐床20週年的慶祝情形。新華社還指11世班禪坐床20週年慶祝典禮,有1500多名僧俗信眾和高僧共聚一堂。西藏紅派薩迦派高僧班典頓玉表示,班禪活佛坐床20年的慶典,不僅是格魯派和扎什倫布寺的喜事、大事,也是整個藏傳佛教界的喜事。

與此同時,中國加大宣傳西藏活佛轉世的宣傳力度,分析認為中國官方意在強調,活佛轉世的決定權在北京,同時也表明針對達賴喇嘛的譴責絲毫沒有放鬆。

達賴喇嘛主張與伊斯蘭國對話 中國官方大加撻伐

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/sd-12092015103420.html

中國全國政協民族宗教委員會主任朱維群8日表示,達賴喇嘛所謂應該與伊斯蘭國展開對話的主張「暴露出他對伊斯蘭國的同情或認同」。

據多家媒體報導,達賴喇嘛日前接受意大利《新聞報》採訪時,講過「伊斯蘭教是和平的宗教」,與伊斯蘭國可以展開對話。中國全國政協民族宗教委員會主任朱維群8號接受《環球時報》記者採訪時表示,達賴喇嘛所謂要「傾聽、理解和尊重」伊斯蘭國,「暴露出他骨子裡對伊斯蘭國的同情或認同」。朱維群還說,達賴喇嘛對伊斯蘭國表示同情,「最根本的原因是他自己在政治生涯中從未放棄過暴力」。

藏族學者、西藏問題專家格桑堅參表示,達賴喇嘛一直認為20世紀是個血腥的世紀,而21世紀應當是和平的世紀;為瞭解決爭端和衝突展開對話是他的一貫立場:

「達賴喇嘛一直認為,任何地方的任何事情,只有通過對話,才能從根本上解決問題。」

美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授也表示,對話是達賴喇嘛在一切衝突中所堅持的原則性選項:

「達賴喇嘛對國際爭端、種族衝突、民族矛盾都強調對話...... 加強對話、避免衝突是達賴喇嘛一貫的原則。」

學者格桑堅參說,中國有關達賴喇嘛從未放棄過暴力的指責是「謊言」:

「他們對達賴喇嘛亂指責,沒有任何根據...... 他們對達賴喇嘛有一個框定。」

路透社9號的報導說,許多藏人害怕北京利用達賴喇嘛圓寂與轉世問題來分裂藏傳佛教。對此,西藏問題專家格桑堅參表示,分裂西藏和藏傳佛教的企圖不能得逞:

「分裂西藏內部或藏傳佛教的企圖是達不到的......藏傳佛教在世界擁有眾多信徒。」

時事大家談:IS中文號召聖戰,中國打算怎麼辦?

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/VOAWeishi-IssuesandOpinions-20151209-1/3094986.html

恐怖組織伊斯蘭國(IS)日前推出多種語言的聖戰歌曲“我們是聖戰士”,號召全球穆斯林參加,其中的中文版本歌詞包括“醒來吧穆斯林兄弟……拿起武器反抗”等等。中國對外國的批評聲音向來態度強硬﹑針鋒相對,但對伊斯蘭國卻如履薄冰,即使中國公民樊京輝被IS殺害,中國政府與媒體也十分低調。如今IS公開以中文號召聖戰,是否會讓中國改變之前冷淡態度,積極加入美國主導的反恐?

今天參與討論的來賓,一位是美國哈德遜研究所客座研究員韓連潮博士,一位是美國霜堡大學歷史系教授馬海雲博士。

馬海雲認為,這歌曲帶有當代的流行曲調,是21世紀的歌曲,目標是面對全球華人世界。韓連潮則認為,IS推出中文版聖戰歌曲,希望招募的對像不一定是說維語的維吾爾人,有可能是針對說漢語的回族人,以及中國境內其他穆斯林。

這首《我是聖戰士》的聖戰歌曲,歌詞與中共的紅歌有異曲同工之妙。歌詞當中說“醒來吧穆斯林兄弟,現在是覺醒的時機”,“ 一個世紀被奴役,留下了恥辱的回憶”,“遵守古蘭經和聖訓”。穆斯林兄弟與中國人民﹑古蘭經與社會主義道路,似乎都可互相替換。而歌詞當中特別提到“一個世紀的奴役”,也跟中國政府經常掛在嘴邊的“百年恥辱”一樣。馬海雲跟韓連潮都認為,這裡的百年恥辱,指的可能是新疆地區先後遭受到中華民國以及中華人民共和國的漢人統治。

韓連潮分析,這樣的聖戰歌曲對於在中國受到打壓的穆斯林,可能有號召作用。馬海雲認為,現在中國的反恐政策基本上受到新疆一區的綁架,中國應該改變在新疆的高壓政策,伊斯蘭國的宣傳才不會見效。

蒙克:中國在進行反恐還是民族鎮壓?

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/focus_on_china/2015/12/151209_focusonchina_terrorism_ethnic_repression

上月巴黎槍擊案發生後,北京加強了鎮壓本土的暴力攻擊,令中國的民族問題再次受到關注,另一方面也引起中國輿論對國際輿論的所謂雙重標凖的指責。中國外交部發言人說;「為什麼恐怖主義活動發生在別的國家就叫恐怖主義活動,而發生在中國就成了所謂的民族宗教問題,我們也不能理解,為什麼在別國正當的反恐工作,到了中國就成了所謂的民族鎮壓。」

在巴黎暴力襲擊後,中國當局加大了國內反恐的宣傳力度,公布了軍警擊斃多名恐怖分子的消息。9月18日新疆阿克蘇煤礦暴力攻擊造成50人死亡,其後中國媒體報道說,已經在11月12日清除了28名恐怖分子。

與此同時,當局在西藏地區也開始加強宣傳反恐防恐知識,展開提供西藏民眾反恐防恐意識的普法活動。在內蒙古,當局除了在邊境地區多次進行反恐演習外,公安部門最近也加強了反恐的培訓和協作,要「打造北疆安全穩定屏障,切實發揮環京護城河的作用」。

中國努力將中國鎮壓維吾爾分離主義說成世界反恐鬥爭的一部分,但對中國外面的許多批評者來說,中國國內反恐存在許多難以澄清的問題,一是因為中國官方的指責與境外權利機構的說法大相徑庭,二是因為無獨立媒體核實。

多樣化的民族

對於一些少數民族的活動人士來說,中國「暴恐事件」也有增無減,並非如官方所指的那樣為境外宗教勢力和極端主義蔓延的結果。他們許多人認為中國應該反思自己的民族政策,暴力衝突涉及到中國的人權和民族自決的問題。

在中國民族問題和世界反恐成為相關話題的時候,中國的人權活動人士和少數民族活動人士也在探討新形勢下的中國民族問題。歐洲蒙維藏漢協商會,全球支持中國和亞洲民主化論壇最近在德國科隆舉辦了蒙漢民族與民主問題研討會,海外中國人權活動人士和蒙古族、維吾爾的活動人士交流探討了中國的人權和民族自決問題。

程惕潔:額濟納旗暴力事件是政府支持漢人對蒙古族牧民的恐怖襲擊

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ck-12092015102449.html

12月6日內蒙古額濟納旗發生暴力襲擊事件,造成嚴重傷害。前澳門大學社會學教授、曾在內蒙工作擔任《內蒙古日報》記者的程惕潔評論這一事件指出:這是一起由政府支持的漢人對蒙古族人的恐怖襲擊事件。希望中國政府能對事件予以公正處理,不要偏袒漢民族的利益。據中共《環球時報》報導:12月6日凌晨3時許,100餘名蒙面人員闖入內蒙古額濟納旗馬蓮井綜合執法檢查站,切斷檢查站電源、破壞站內監控設施,並向檢查站人員居住區投擲煙霧彈。將值守人員用布袋套頭,毆打後丟棄在攝氏零下20度的戈壁灘上。此次暴力襲擊致使馬蓮井綜合執法檢查站完全損毀,直接經濟損失1000餘萬元,兩名工作人員和11名農牧民受到不同程度傷害。

退休後居住在美國舊金山灣區的程惕潔就這起暴力事件接受記者採訪,發表他的看法。

程惕潔說:「這個事情本身很惡劣,就是農民和牧民爭地,背後有政府撐腰,演變成暴力。他們膽大,有恃無恐,動員100多人蒙面,這就是恐怖襲擊了。問題是政府也搞恐怖襲擊,比單純個人、少數人的更惡劣。額濟納旗蒙古人為主,都是些牧民,他們一直是弱勢族群,被欺負的很厲害,他們基本上沒有什麼反抗,反抗的結果就是受害更大。」

目前還不知道北京對事件將如何處理,但是程惕潔認為:「這樣的暴力襲擊不能聽之任之。內蒙和內地農民,有邊界、牧場和耕地糾紛的,多了去了。額濟納旗還不算多,中部的呼倫貝爾盟、哲裡木盟、昭烏達盟,甚至河北省、吉林省、黑龍江省、遼寧省,都有這種事。如果這事處理的不好,肯定蔓延到其他地方。漢族人多勢眾,就去開墾農地,不讓開就打,這樣事情就很嚴重了。」

人們都知道,新疆和西藏民族矛盾尖銳,維族人、藏族人與漢人的衝突時有發生,但較少聽到蒙漢衝突的事件。程惕潔表示:新疆的維族人和漢人的比例為6:4,西藏的藏人和漢人的比例是9:1,而內蒙的蒙古人與漢人的比例是1:9,「所以蒙族勢單力薄,漢族有恃無恐,內蒙少數民族想鬧事難得多,他們忍氣吞聲是主要的。但是雞你要殺牠,還要伸伸腿、抖抖翅膀。積聚的仇恨,對長遠的社會安定、和諧是很不利、很危險的。而且內蒙有『內人黨』這個歷史遺留的傷疤,所以處理內蒙民族問題要特別小心謹慎。希望中央在處理額濟納旗這次有政府做後盾的暴力衝突,能夠做出一個有利於維護長遠的安定、祥和的政策宣示,不要偏袒漢族農民的利益。」

自1949年以來,中國的民族矛盾衝突越來越嚴重,但不是沒有解決之道。程惕潔說:「解決內蒙古遺留問題更重要的是要好好落實民族區域自治政策,讓人家像個自治區。重新檢討、評估以前的民族政策有什麼問題,很多地方都有這個問題,沒有政治改革恐怕也是空談。在短時間內就事論事,能夠把事情擺平,就謝天謝地了。」

近日,程惕潔還就額濟納旗發生的暴力事件發表題目為《恐怖襲擊,還是土地糾紛?》的評論文章,文章指事件發生後,中共官媒及時報導,比較罕見,「而且記者的態度明顯同情弱者內蒙古一方,如果我的猜測屬實,則下一步的調查處理,有可能會出現戲劇性變化。」

人物概要:
人物概要-