25/11/2015 高瑜獲減刑兩年。關注張聖雨、陳樹慶、劉遠東、謝陽、戈平、王全璋、柴寶文等案。中共承認遣返姜野飛董廣平:罪名「組織偷渡」 。

聲援徐純合槍擊案被指造謠 柴寶文遭重判3年 [自由亞洲電台]http://www … 繼續閱讀 →...

聲援徐純合槍擊案被指造謠 柴寶文遭重判3年

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11252015103203.html

因聲援徐純合遭警方槍擊一案而被控「尋釁滋事罪」的安徽維權人士柴寶文,近日被當局判處有期徒刑三年。得知判決結果後,柴寶文表示堅決上訴。11月24日,其他的代理律師已將上訴狀遞交給一審法院。
安徽維權人士柴寶文因在徐純合遭警方擊斃事件中,發佈新華社記者收取當地官員封口費的消息,於今年5月以「涉嫌尋釁滋事罪」遭到刑拘,案件於11月17日在哈爾濱香坊區法院開庭審理。近日,該案宣判,柴寶文被判處有期徒刑三年,刑期至2018年5月18日止。
該案代理律師燕薪發佈消息指,在會見時,柴寶文表示要堅決上訴。24日下午已將上訴狀遞交給一審法院香坊區法院的法官。柴寶文在會見中表示,「新聞權在民是現代人類文明的基石,一個政府壟斷新聞業已經突破了文明的底線」。
本台記者週三多次致電燕薪但電話一直無人接聽。
柴寶文的弟弟柴寶忠接受本台採訪時表示,對判決結果不滿,哥哥是今年5月被捕的,認為不應適用今年11月1日頒布的新刑法,當中新增「編造、傳播虛假信息罪」,量刑設置在3至7年。他還擔心哥哥入獄後遭到虐待,成為下一個張六毛。
柴寶忠:「對這個判決結果非常不滿意,我覺得量刑太重了,當時就算是造謠,也應該按照新刑法未出台之前的刑法判決,為什麼會判這麼重呢?就因為講了一句話就判了三年,又不是危害了社會的犯罪。我家人現在還不太清楚這件事,我沒有和他們講,害怕家人會有很大的心理負擔,現在他的小孩就是我們家人帶著,我們現在希望的就是有更多的人關注柴寶文事件,因為前兩天廣州發生了張六毛事件,我就覺得很恐怖。」
今年5月,被捕後的柴寶文被中國官媒央視「游電視」認罪,柴在畫面中承認虛構了新華社記者在「慶安槍擊案」中受賄的虛假信息,是「想當然寫出來的」。但事後柴寶文當時的代理律師葛永喜表示,央視播放的畫面是經過刪減的,他當時解釋這樣做的原因是新華社記者以往曾經有收受利益的情況,再加上覺得作為老百姓,沒有任何渠道對慶安槍擊案提出自己的意見。
事源今年5月2日,黑龍江訪民徐純合在慶安火車站內被警察李樂斌槍殺,引發外界對濫用警權的質疑。事隔12天,官媒央視公佈了案發現場的視頻,隨後網路上大量揭露央視造假的技術蜂擁而來,一時間大陸民眾群情激憤,紛紛質疑央視花了12天剪輯視頻本身就是在造假,要求公佈真相,柴寶文就是其中之一。
對此,上週受柴寶文家人委託前往法院旁聽但遭拒的哈爾濱公民遲進春告訴本台:「如果要按律師的辯護狀,我認為他是無罪的,律師是按照法律條文來辯護這件事。他造不造謠咱們確定不了,因為當時全國各地網絡上都是一片聲討的聲音,我覺得他那個時候影響力也不算太大,到現在官方也拿不出來一個完整的說法和視頻,現在這件事情關注度沒有那麼高了,你說作為一個老百姓去問官方,官方不給你任何答覆,作為一個老百姓又能如何呢?」
據瞭解,柴寶文今年43歲,長期參與維權活動,曾使用網名「合肥潑婦男」在網上發表社評。2013年因為聲援同省維權人士張林的女兒小安妮上學而遭到拘留,獲釋後因不堪警方滋擾,在外流浪兩年。

燕薪律師:對因柴寶文一案而引的相關指責的回應

[新公民運動]http://xgmyd.com/archives/22920

本人歷次會見柴寶文所作的會見記錄均是對柴寶文個人陳述的如實記錄,沒有任何編造,也沒有任何刻意美化或包裝,相信葛永喜律師亦如此。毫無證據的指責和猜疑,除了彰顯自己的傲慢之外,無非是自證自己視野的逼仄和格局的狹小。這種盲目的自大使自己坐井觀天般地以一畝三分地上的天空為宇宙,而漠視民間的複雜性和草根群體智慧的增長。
事實上,許多民間草根抗爭者其認知能力和水平很高,甚至超過絕大多數律師同仁。我們如果看一看上週謝文飛和王默的自辯詞,亦可證明此點並非虛言。柴寶文的確造謠了一條微博,這一點他本人和辯護人從未否認,他本人和辯護人也從未迴避過他的過錯。我和葛律從未要將其修飾成英雄或義士,無論思想上和行動上都沒有,任何人均可檢視公開文字。但是造謠的事實卻並不表明,柴就是某些人眼中的垃圾(得多精英主義才能說出這樣的話),其所犯過失也並不能掩蓋其曾經有過的抗爭立場和角色(如在合肥小安妮事件中),也不能僅因此點就道德潔癖似的懷疑柴本人沒有認知能力,而律師會見後的陳述只是對其美化和包裝,或出於挖掘某種資源的需要。
本人一向愛惜自己的羽毛,在職業倫理和道德方面也一直極為自律,並以此自傲自得,斷不至為了任何目的去編造或誇大當事人的陳述。 作為一個高度重視個人人格操守的人,任何在此方面的質疑都是對我的侮辱,對於這樣褊狹的認知,我必須作出回應。
另外,質疑者其實與我本人沒有太多實質接觸,僅有幾面之緣,或網上的片語交流,在對一個人的品性並無充分瞭解的情況下即遽下如此與人格有關的評論,我個人認為也是對他人品格的不負責任。 就本案辯護來說,實際上我在庭審辯論和辯護詞中,亦本著法律人謹慎的原則,只是開宗明義表明柴寶文並不構成尋釁滋事罪,甚至從未有過其行為不構成犯罪的表述(當然,是否構成其它罪,或在自訴的情況下是否構成誹謗罪,這顯然不是辯護人的工作和職責)。這樣的一種嚴謹表述本身,即表明了我作為辯護人的嚴肅判斷和謹慎的認知。
同時,亦不能因柴造謠的事實,就否定柴和辯護人討論此案背後的其它深層次問題的權利,如信息不對稱、知情權缺位和新聞管制等。最後我想說,攬鏡照人者當自照之,各人人格由各人自己保守,而人的任何動機、心理或隱秘的思考,均在上帝的審視之下,我願坦然的將自己的人格交呈上帝。言盡於此。


記者泄密案二審宣判,高瑜獲減刑兩年

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151126/c26gaoyu/zh-hant/

周四,高瑜案二審在北京市高級法院宣判。據其律師莫少平透露,高瑜獲減刑,刑期從七年減少為五年。71歲的高瑜今年4月因「為境外非法提供國家秘密罪」獲刑。
該案一審判決書稱,高瑜在2013年7月將一份中共黨內文件透露給總部位於美國的中文刊物《明鏡月刊》。《明鏡周刊》隨後發表了這份文件,但否認其來源自高瑜。
莫少平稱,導致高瑜被定罪的這份中共黨內文件此前已在政府網站上發佈。該文件反映了中共要求抵制自由主義政治思想和價值觀的計劃。
高瑜曾在1989年的民主運動之後被關押約15個月,官方稱其所寫的一篇文章為「動亂和叛亂」的藍圖。她在1993至1999年期間又因泄露國家秘密的指控服刑。

德國人權專員批評中國呼籲釋放高瑜

[德國之聲]http://dw.com/p/1HCBT

德國聯邦政府人權專員克里斯多夫·施特拉瑟(Christoph Strässer)本週二在北京舉行的記者會上表示,在他看來,中國在”公民權和政治權”上出現倒退,近期對律師的迫害是”史無前例”的。這位社民黨政治家表示,儘管中國在經濟權利以及與貧困作鬥爭方面取得進步,但對中國改善個人權利抱有希望的人只能感到失望。”這是一個錯誤的方向”,他說。
呼籲”出於人道主義原因”釋放高瑜
施特拉瑟還呼籲中國當局釋放德國之聲前自由撰稿人高瑜。他說,這位深記者被以所謂”為境外非法提供國家秘密罪”判處7年徒刑,但她只是履行了記者的職責。施特拉瑟還表示,即便當局不宣判71歲且患有心髒病的高瑜無罪,也應該因其糟糕的健康狀況,”出於人道主義原因”將其釋放。
本週二在北京高級人民法院開庭。高瑜的律師尚寶軍透露,法庭將在周四上午宣布二審結果。德國之聲台長林堡(Peter Limborg)表示:”我非常希望法庭很快釋放高瑜,希望中國領導人最終認識到,對她判處這樣嚴厲的徒刑是可恥的。”
高瑜律師稱,該案涉及的所謂”9號文件”,其中要求對”西方民主憲政”思潮等七大危險提高警惕,防止政權遭”顛覆”。

唇槍舌戰
在德中第13次人權對話結束之際,施特拉瑟和中國外交部國際司司長李軍展開了激烈辯論。德方對中國的律師逮捕潮提出批評,李軍華予以駁回並表示,這是試圖干涉中國的司法。他說,”只有一小撮歪曲法律”的律師被依法逮捕。
據香港律師協會公佈的數據,今夏以來,已有300名律師、律師事務所工作人員、人權人士及家屬被逮捕、審訊或者軟禁。他們中大約30人現在仍被監禁。施特拉瑟指出,一些人儘管已經被關押了很長時間,但仍未對他們提出起訴。他們的家人也不知道他們被關在何處。

施特拉瑟週三動身前往西藏,以期了解藏人的生活狀況。


 劉正清:真勇士——記張聖雨 

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30699

張聖雨,實名張榮平,湖南郴州人,與我是老鄉。2011年2月中旬我們廣州幾個朋友因吃飯時閒聊“茉莉花”事件,先後被拘捕。那陣子,我原以為廣州民主活動受到重創,廣州應該會清靜一段時間,沒想到不久就有個叫張聖雨的和兩個湖南老鄉到廣州大學城發傳單宣傳民主被抓,抓捕過程中張聖雨高喊“打倒共產黨”。其後,他被行政拘留15天,其他兩人被遣送回老家。
稍後,我們幾個朋友再聚餐,張聖雨也來了。他單薄的身軀,穿著一件掛泥土痕蹟的白襯衫,讓人一眼就看出其來自貧瘠農村,是個乾體力活的。席間他的言論有些偏激——他的傳單錯別字很多,我的腦海裡忽然間閃出共產黨鬧革命時的“流氓無產者”,心想我們所追求的民主可不是“打家劫舍”的革命。
大約過年把時間,我在網上看到了張聖雨的文章,沒什麼華麗辭藻,但很在理,也有條理。這讓我改變了對他的看法。
自2013年以來,張聖雨因為宣傳自由民主,曾被拘留達13次之多。近幾年,他投身街頭維權抗爭活動,參與了幾乎所有的國內重大的有關事件,如:聲援《南方周末》、聲援“建三江”被拘捕律師、聲援鄭州“十君子”、“4∙29 ”赴蘇州紀念林昭、參與曲阜“薛福順死亡案”抗爭,等等。每次抗爭活動,他幾乎都是首當其衝的被打壓者。近年來我得到的有關他的消息,不是被抓,就是被毆打、被酷刑。
張聖雨的家人不理解他,每次他被抓,關心他的朋友們都聯繫不到其家人,不知道他的家人是否知道他被抓,是否收到了有關的法律文件。為此,有朋友就要他預留幾份刑事授權委託書,以便拘留後方便律師去會見。但他很是設身處地地為別人著想,說:“拘留也不過是十來天,大家都很忙,算了吧。民主圈的資源有限,還是把有限的資源留給急需救助的朋友吧。”
2014年7月,為余建鳳案,張聖雨陪我到清遠。在他女友馬勝芬的反复敦促下,他留了一份空白刑事授權委託書給我。2014年10月3日因聲援香港“佔中”,聖雨“被失踪”。我先後到廣州越秀區、荔灣區看守所查尋他的下落,直到12月初,聖雨同監室的獄友出來捎信,我才得知張聖雨關在廣州市第一看守所。於是,我即去該看守所辦理會見張聖雨的手續,但當局以張聖雨涉嫌“危害國家安全罪”為由,拒不讓律師會見。案件到了檢察院審查起訴階段了,我再次要求會見張聖雨,當局又以“張案與唐荊陵案有關連”為由,不讓會見。我到檢察院複製案卷之後,持廣州市公安局的《起訴意見書》,並與看守所理論一番之後,才於2015年4月29日第一次會見到張聖雨。其間,張聖雨被關押七個月之久,律師不得見。
張聖雨是個真實的人。第一次會見,他告訴我,他剛進看守所時抱著死的心態與管教、武警發生了衝突,被關了禁閉。不等我開導,他就主動對我說:“事後我也在反思自己,反思我的一些做法,考慮怎樣讓身邊的人接受我。我現正在看《論美國的民主》、《金融的邏輯》、《全球通史》,我很想看《聖經》。”他的真誠感動了不少人,一次駐所檢察官找他談話,說:“你是個好人,就是脾氣太躁了點,一根筋。” 聖雨跟我說:“我性格躁確實不好。”
張聖雨文化程度不高,2011年與其初識時,他的錯別字還挺多。但他愛學習,提高很快,網上可搜索到他寫的不少文章。此次開庭——2015年11月13日,他的《自我辯護和最後陳述》非常出色,受到很多朋友的讚譽。前些天,一個朋友悄悄地問我:“張聖雨這篇自辯狀是不是你幫他代寫的?”我說:“我怎敢為他代筆,這篇稿子是經看守所管教之手。”
張聖雨很節儉,外面的朋友為他存了些錢,但是他幾乎沒用。會見時我勸他不要太節儉了,別把自己的身體搞垮了,他說:“我是過苦日子長大的,看守所的生活我能習慣。”每次我去會見時,都想給他存點錢,但都因賬上的錢未動而存不進去(該看守所規定凡賬上超過一千元的就不再接收存款)。
張聖雨的身世非常悲涼,因​​父親地主成分,母親受不了歧視,在他3歲時離他而去(改嫁)。因宣傳民主,聖雨又得不到家人的理解,幾乎斷絕與家裡的來往。2015年11月11日我會見他時,轉告外面朋友對他的關心,他流淚了。他說:“我這個人不太會說話,我知道大家都在關心我,我不知道怎樣表達對他們的感激之情。” 聖雨很重情,他對同樣苦命的馬勝芬一往情深,說:“我如果坐牢,我所有的財產都給馬勝芬,如果外面的朋友捐款就捐給馬勝芬,我不要。”
此次開庭,控方對張聖雨說:“只要你認罪態度好,可從輕處罰。”張聖雨說:“我不要你們從輕,我希望你們從重。我不僅無罪反而有功。”網上有議論,說“把張聖雨捧為英雄,是害了張聖雨。他應該服軟。”並質疑:“唐荊陵、袁新亭、王清營很清楚他們在做什麼,張聖雨知道嗎?”這實在是對張聖雨的誤讀。
我希望人們認識一個真實的張聖雨。張聖雨是不是英雄,大可不必計較。要了解張聖雨,最好看看他的《我的自辯狀》和《我的改革建議》——稍後將公佈。這兩篇文章都是張聖雨在監獄中寫的,可謂由衷之言。真理不在於學問,中國所面臨的問題都是常識性的,國人所需要的是人的常識性的善惡、真假、好壞,於此,張聖雨是真勇士! 2015-11-18


劉書慶律師:會見陳樹慶小記

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_58.html

每次會見樹慶,杭州看守所警察總能造一個小插曲。可能他們覺得如果很順利地給我辦理會見手續,那是件很沒面子的事。今天窗口警察又給我設置了障礙,我把會見手續遞給他,說會見陳樹慶,且點明已經會見幾次了,他說我知道。既然他知道這次肯定很順利了我想。
這哥們輸入樹慶的名字,突然說會見陳樹慶需要辦案機關同意,我說該案都在審判階段了,他說這個需要杭州中院同意。面對這種法盲,又想起每次來杭州看守所都被刁難一番,我聲音陡然提高,讓他拿出法律依據來。該警非常惡劣,吼著讓我出去冷靜一會再回來,跟他激烈爭執了一會,恰好綜合科一位看守所領導過來,問清原因,讓他給我辦理了會見手續。

見到樹慶,先問上次開庭後他何時被送回看守所,樹慶說頂多一點半就送回來了。當日我和付用剛律師庭審後下午兩點半過來要求會見樹慶,窗口警察卻說樹慶還沒被送回來,典型的撒謊,典型的濫用職權。
會見中,我把打印好的辯護詞給樹慶一份,他認真讀了一遍,對之很高的評價,我心稍慰。

會見結束後徑直去找駐檢對上次他們撒謊的行為進行控告,同時一併就今天窗口警察的違法行為也說了下。駐檢領我去看守所綜合科,該科長恰好是讓窗口警察給我辦理會見手續的人,戴著眼鏡比較斯文,也還禮貌客氣。我說了控告的事由,他做了解釋,說針對今天的事他已經批評了那位警察,至於9月29開庭日下午會見的事,當時因為提解和送回登記並不在同一個窗口,送回登記窗口沒有及時將信息登陸在電腦,而是第二天才登陸的,辦理會見窗口確實不知情。該警還一直說以後會見如果遇到問題可以直接找他,態度比較誠懇積極。

見人家態度不錯,我也並不想揪著不放,就建議他們改進管理,對違法警察加強批評教育。然後走出來。是為記。
劉書慶律師   2015年11月25日

中國街頭政治反對運動的先驅人物劉遠東

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_25.html

遠東入獄已經近三年,開始以經濟上的抽逃資金罪刑事拘留,這是完完全全的政治迫害案,冠以這種經濟上的口袋罪更顯示了這個政權的邪惡,當局一定也知道給劉遠東定這樣一個罪名的荒謬,後來又加了一個擾亂社會公共秩序罪,指控他在南方週末事件中公民自由表達言論的行為擾亂了公共秩序,目前劉遠東被關押在廣州市天河看守所。劉遠東是自2013年開始的這一波持續對民間抗爭的打壓最早被抓的人士之一,2014年1月24日廣州天河法院開庭進行了一場厚顏無恥的對劉遠東的非法審判,到現在已經過去有一年多,判決結果還沒有出來。
劉遠東是2013年的2月23日被抓的,那天我們在廣州的人民公園有一個十幾人參加的政治集會,中午十一點半左右接到劉遠東給我打來的電話,他說上午被廣州市公安局找去喝茶,剛剛才出來,問我在哪裡,我告訴他在人民公園,他說馬上過來找我,然後就掛了電話。那個集會我們持續了一個多小時,雖然剛開始不久就遭到了警方的干擾,驅逐,但我們拒絕撤離。過了半個小時劉遠東就到了,我們的集會也很快結束,然後去附近的一家餐館吃飯,剛坐下來不久,就衝進來十幾個警察,粗暴的要求我們蹲在地上,被我拒絕,並拍了桌子嚴厲斥責了警方的野蠻行為,對於一貫驕橫的公權力,我們的抗議顯然沒有用,雖然我們沒有接受蹲在地上的羞辱,但最後我們16個人全部被警方帶走,包括劉遠東,其中有9個人被以非法集會的罪名分別處以3到15天不等的行政拘留,劉遠東被行政拘留15天後再以抽逃資金罪轉為刑事拘留,一直關押至今,已經近三年。在2014年1月份他開庭的時候,我作為他無罪辯護的證人在法庭上匆匆有見過一面,2014年6月份我自己也被尋釁滋事罪關押在天河看守所,在律師會見的時候隔著玻璃又見過一面。
劉遠東是廣東梅州人,出生在農村,華南農業大學畢業後在廣州開始自己創業,很快就擁有了一家年銷售額幾千萬的生物公司。公司發展非常迅速,如果劉遠東當初沒有參與到民主抗爭中來,以及後來的入獄,也許他的公司已經發展得很好了,當然這種假設已經沒有意義,只是希望有更多的人能明白,他所做的一切都是為了什麼。我和劉遠東是在2011年年中認識,具體時間都已經記不清了,一晃快五年時間。
劉遠東是一個很樂觀的人,對中國將很快結束極權統治充滿信心,這種樂觀就是到了看所守也沒有改變,有一次律師去會見,他說的最多的還是中國的民主變革將很快就會到來的話。劉遠東對中國的民主變革懷有強烈的緊迫感,使命感,這種緊迫感和使命感我在謝文飛、王默、楊崇、張聖雨、黃文勳、陳劍雄、孫濤、羅向陽等等很多南方街頭運動的同仁們身上也感受到了,也許正是這種使命感和緊迫感才讓他們表現得那麼決絕,義無反顧。
劉遠東是2011年才開始走出來的,在民運圈裡也算是一個新人,但從2011年下半年劉遠東和一些同仁開始有意識的推動街頭抗爭以後,很快就成了廣州當局最重要的幾個維穩對象之一,國寶,警察找喝茶,約談,甚至去家裡,去公司監控,威脅都早已經是家常便飯。只是作為新成長起來的民運人士,沒有各種資源,沒有傳統的人際圈子,加上推動的街頭抗爭這種方式之激烈,風險之大,決定了很多事又不能堂而皇之的宣傳,這種對極權統治公開的,直接挑戰的抗爭,在2013年初南方週末事件之前還曾一度被一些人士所不能理解,被認為這種過於激進的抗爭會遭到當局的打壓從而影響廣州民運的正常發展。南周事件之後,大家看到了經過南街同仁們這幾年不斷衝擊當局底線帶來的空間,街頭抗爭不再是以前認為的那麼大的風險,才被大家所接受,並開始有越來越多的人參與進來。可以說南方街頭運動引領了1989年之後整個中國街頭政治抗爭的興起,但這些推動者卻長期以來不為人們所知,而劉遠東無疑又是這些推動者中最重要的一個人,可是直到今天知道他的人也還寥寥無幾,這就是中國民主運動的現狀。但我相信,中國未來的民主變革一定是像劉遠東這樣有著強烈的社會責任感,使命感,踏實、正直、堅定的人去引領的。
劉遠東對自己的選擇可能要付出的代價非常清楚,他在法庭上很堅定的表示,只要出去他還會走上街頭抗爭。開庭前他曾經和律師有說過,一審後不準備再上訴了,希望可以早點去監獄服刑的想法,一方面是由於中國看守所的環境非常惡劣,對身體和精神都會造成嚴重的傷害,去監獄服刑可能會相對好一些的原因,另一方面也是劉遠東對坐牢的坦然面對。南方街運的共識就是以自己的行動和犧牲消除人們的恐懼,喚醒並引領越來越多的人站出來抗爭,在劉遠東身上很好地詮釋了南街的這種共識,或者說南街的這種精神。在外面的時候他自己就頻頻走上街頭抗爭,很多人就是在他的影響下站出來的,進去後也不斷有人走上街頭表達對他的支持和聲援,在2014年1月24日開庭那天,去現場聲援被抓的人就有40多人,很多人都是第一次勇敢的站出來,這是我所知道的中國所有政治犯開庭審判中聲援規模最大的一次,這就是劉遠東和他的同仁們一直推動起來的街頭力量。劉遠東,還有每一個勇敢站出來的人們,他們是未來中國民主變革的先驅,也是火種。
王愛忠 2015年2月23日 於廣州

陳建剛律師:謝陽這個人

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_30.html

♦從謝陽開始。

謝陽系獄之時方值盛夏,而今窗外雨雪霏霏,倏忽之間近五個月過去了,至今幾無任何消息。按照新時代「樣板戲」的傳統套路,像謝陽這樣腹有贅肉、言語無文、面目黎黑的底蘊更合適胡傳魁這樣的角色,不出意外的話,總是要被無良媒體發通稿遊街示眾,全國巡演的。當然最好的效果是謝某人能幡然悔悟,痛哭流涕,認罪伏法,「在這個和那個的教育之下,我深刻認識到自己的錯誤,追悔莫及,對不起這個和那個……」,總之不外現身說法,跪地求饒,自打嘴巴,皇恩浩蕩,臣罪當誅。讀者賢達,回頭想想,無良媒體上這樣三突出的場景戲份,接二連三如在眼前嘛,這樣的樣板戲看的夠多了吧?意料中的「謝氏懺悔錄」至今還沒有上演,不是沒有劇本,不是沒有舞台,必然是謝某人不怎麼配合,導演和演員鑿枘不投故耳。
樣板戲上總要有一個定型的角色形象,謝陽包括其他如隋牧青、王全章等「無良律師」的角色造形是早就被時代和導演們安排好了,但樣板戲之外的謝陽是個什麼樣的人呢?雨雪之夜,感慨之餘,筆者略作爬梳筆者所認識的謝陽。
謝陽,湖南洞口人,居長沙,操湘普,雖欣逢盛世但擇業不慎,入行新時代黑五類之一的維權律師之中,謝某不以為羞,反歡喜於顏色,常以站在苦難的百姓一邊心懷榮耀。

李和平妻子: 709事件對我的啟蒙 之四

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/709_26.html

和平7月10號被警方帶走,7月11號是我們大學同學畢業20年聚會.因為車票都已經訂好了,我只得退了和平的票,一個人帶著女兒踏上回母校河南大學的高鐵。7月11號這一天是難熬的,我見了一個又一個熱情的大學同學,不斷的解釋:和平說好要來的,現在來不了了。我的同學大多任職公檢法,做律師的少,做公務員的多。扯遠了,我要在當天回京,因為第二天一早,要去天津看看。幸虧和平有個做律師的弟弟春富,他8月1號也被株連,失蹤了。他說要去天津看一下。我們到天津時,已經距離和平被帶走48個小時了。公安局,刑偵支隊,看守所,沒任何消息。後來和平的弟弟春富律師打北京110報警。
這種情況下報警能解決問題嗎?其實110把我們推到派出所,派出所聲稱不知道。交涉了三四次,派出所才在律師的堅持下承認李和平有被警方帶走,具體怎樣,也不知道。不去糾結為什麼派出所推脫,人口失蹤不立案它就是違法。報警是預備日後方便提起行政訴訟。
今天想說的,雖然報警不管用 ,還是要報警。以便日後復議和行政起訴用。

西域武僧:致戈平兄

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_50.html

戈平兄: 近安! 自你和胡石根長老被失蹤已一百多天了,大家都沒有你的消息。你的妻子沒有,你的律師也沒有。在這片神奇的國土上,你就這麼神奇的消失了。

想來如今你過得一定不好,被關在牢裡的人大多是過不好的,何況你被關在黃俄赤匪的牢裡,何況你還是沒有任何法律手續地被關進黃俄赤匪的牢裡,何況將你關進牢裡的他們至今還不敢將關押你的理由和關押地點公示於人。當年多少做過中華民國大牢十幾二十年的老赤匪49年以後在他們自己設的牢房中沒幾天就自殺了,想到這裡我就心有餘悸。

十多天前,廣州民主人士張六毛被通知家屬死於看守所,家人想見遺體一面被百般刁難。律師萬般交涉,十幾天後終於見到張六毛,傷痕纍纍。結果驗屍報告卻說是「正常死亡」。本來是個悲劇的話題,可是每想到這裡我就想笑,莫名其妙地想笑。
上週謝文飛王默兩兄弟開庭了,我讀了他倆的《自辯詞》,想哭。想寫些什麼,卻幾天難以下筆,腦子裡總想著這一年多他們二人在裡面是怎麼扛過來的,堅強的外表和冷峻的批判下,是一顆怎樣備受摧殘的心。歌頌一種精神容易,但描述一種苦難太難!我作為一個進去過的人,感同身受。
這麼多朋友一個個地進去,痛的我只想喝點酒,沒辦法,傷心都跟不上趟兒,把自己喝麻醉了,也可能會好一點。
還記得前年冬天,律師去看守所會見許志永遭阻,我前去圍觀,被抓進大紅門的某派出所裡,放我的時候已經是次日凌晨三點多。本來我是可以等到天亮了再走的,但是我真的一秒鐘都不想在裡面多待,給你和另一位朋友打電話。你們立刻從床上爬起穿上衣服來接我,站在派出所門口刺骨的冷風中我有點激動,凌晨的街道除了燈光一個人都沒有,你們顯得有點孤單,而有了你們,我不再孤單。
記得咱倆有一次聊天,我說其實進去的人對於在外面的人來說是一種解脫。你當時勸我不要這麼悲觀。現在你應該理解了吧,在外面總是替天下人憂心,進到裡面,就只需要為家人揪心。
我想,你現在應該正揪心你的夫人和剛剛五個月大的孩子吧,還有你的父母和弟弟。在你進去之後,你家裡的銀行卡都被凍結或者抄扣了,一家人衣食無著。你妻子因驚嚇和勞累,在孩子兩個月時就斷了奶,不得不給孩子喂奶粉充飢。為了賺奶粉錢,開了個網店竟然被百般刁難和侮辱。然後,他們逼迫房東和你太太解除租住合同,將你們一家,包括你不到三個月大的孩子趕到大街上……
你在裡面一定想不到他們對你的家人有多麼的無恥,就像我們在外面也想像不到他們在裡面對你有多麼的無恥一樣……
我無法清楚的知道這些王八蛋是多少種下賤的畜生雜交出來的玩意兒,他們不但沒有人性,連獸性都不如,宇宙中沒有任何一種文字能夠描述他們的罪惡。
我有時候也在想,我們受這種種磨難到底值不值得。就拿你來說吧,作為新能源產業的一個小老闆,不愁吃不愁喝,又身在朝陽產業,隨便找個項目忽悠點兒錢不在話下,弄不好忽悠大了還能撈一個紅頂子戴戴。如今這個產業多少人都是這麼走過來的。走爭取人權民主這條路,真是又費力又受罪,還要連累著家人一起。四眼望下,整個國人又有多少值得為之付出的?好一點的對你漠然而視,大部分人,你為他爭權利,他還向你吐吐沫。吐完了還要加上一句:傻逼!頗得當年「打倒在地再踏上億萬隻腳」的嫡傳。
但我就是心有所不甘,就是想最後躺在床上即將死去的時候,回顧一生,自覺自己還對得起這個「人」字,知善惡明事理不媚上不凌下,仗義執言敢擔道義,勇於公義不計私利。披了張人皮,就算世事再怎樣艱難,也得把「人」這個字扛到底吧!我想這也就是「我們」和「他們」的區別吧。只是苦了親人,苦了父母和孩子。
想起寫這封信,是因為過兩天是你的生日,無論你身在哪裡,我都祝你生日快樂。你必須快樂!因為終有一天,你必將親眼得見,你會高傲的站在上帝的駕前,看那些迫害你的人,在地獄中哀嚎! 此致 順安!
西域武僧 2015年11月22日

會見王全璋無果律師起訴公安局 家屬連日求助北京律協遭冷遇

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-11252015103702.html

被指控涉嫌「尋釁滋事」及「煽顛」的維權律師王全璋的辯護律師余文生因無法會見當事人,也無法瞭解案情,日前對案件偵查機關天津市公安局河西分局提起行政訴訟,要求確認其阻撓會見的行為非法並安排會見。此外,王全璋及李和平的家屬連續多日尋求北京律協的協助,但遭到對方冷遇。

維權律師王全璋自當局「7.09大抓捕行動」中被警方帶走採取強制措施,指定居所監視居住至今,律師多次要求會見均無果。日前,王全璋的代理律師余文生向天津市公安局河西分局提起行政訴訟。
訴訟請求包括確認河西分局不準會見王全璋的行為違法以及責令河西分局安排會見。根據起訴狀,2015年11月17日,余文生前往河西分局要求會見當事人,被接待警察趙旭告知,王全璋涉嫌尋釁滋事和煽動顛覆國家政權,不能安排會見,目前人在哪裡不知道。11月23日,余文生收到了公安局寄達的《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》。起訴狀指,河西分局作為案件的偵查機關,沒有依法通知家屬王全璋涉嫌罪名及被採取監視居住的書面通知,且由非參與辦案的警察出面接待律師,令律師無法得悉案情。而王全璋涉嫌煽顛案,偵查機關不應實施秘密羈押。
余文生律師11月25日接受本台採訪時表示,起訴狀已於11月24日寄往天津河西區法院,根據法律規定,法院需在收到後7天內作出是否立案的裁定。
「以前王全璋的妻子曾經聘請了兩名律師,他們迫於當局的壓力先後退出了,在這種情況下,我做了王全璋的律師。現在天津河西分局不讓會見,因為前面有很多律師為其他當事人做辯護律師申請會見都不讓見,也有朋友申請行政復議,都沒有作用,我想我就沒有必要再去走那樣的程序了,我就直接根據行政訴訟法賦予的權利提起行政訴訟。雖然他們給定的罪名是煽動顛覆國家政權,(會見)必須要得到警方的批准,但實際上他們不是批准,是根本就不讓會見。而且除了我起訴書上寫的問題之外,他們還有很多其他的問題:他們讓媒體審判,未審先判這種現象。既然你涉及國家機密,憑什麼讓這些人在電視台上和在很多媒體上說他們的一些問題?這不是洩露國家機密嗎?」
此外,王全璋及與其同期被捕的李和平律師的妻子為了得知丈夫的下落,連日來持續前往北京律協尋求協助,不過卻遭到了冷遇。
王全璋的妻子李文足11月25日向本台表示,丈夫於7月10日「被失蹤」後,整整四個多月,一百三十餘日沒有他的音訊,對其處境非常擔憂。
李文足:「從11月10號去北京市律協開始每天找他們,到昨天,(找了)11天,沒有任何結果。他們就一直跟我們說,他們需要往上報,需要走程序,讓我們等,一直這樣。然後我們要求見(律協)會長,他們說讓我們先給會長書面的信,但是這個信我們上交了4、5天也沒有結果。然後到第10天的時候因為跟他們交涉的時候發生了爭執,到昨天他們干脆是拒不接待了。今天我們去會長(工作)的(律師)事務所找他的時候,沒見到他的人。」
記者:「是不是會非常非常擔心王全璋的處境?」
李文足:「那肯定啊,我的丈夫現在就是在這麼一個宣稱是法治國家,突然被失蹤了4個多月了,我當然是非常擔心他的人身安全了。還有最近網上不是出來一個廣州的公民張六毛,就那樣死在看守所了。我們特別害怕,這麼一個狀態發展下去,我真害怕說……哪一天……唉,真的不敢想像了。」
自今年7月9日起,包括北京王宇律師在內,共有26名維權律師及維權人士遭到當局刑事拘留、監視居住或強迫失蹤。他們中的大部分人至今無法見到律師,甚至下落不明。


警方深夜破門欲傳人 張五洲張唯楚姐妹暫時安全

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/1125/13557.html

今天晚上張唯楚(張七毛)突然發出消息:”廣州白雲區石井派出所四、五個警察破門而入,宿舍只有姐姐張五洲和我一歲多的兒子,警察說要傳喚我們姐妹!”
晚上十點半,本工作室聯繫上了張五洲,她表示警察破門而入時張唯楚並不在家中,但警察以為她是張唯楚就欲強行把她帶走,後有一個警察認出她是張五洲。於是警察們又拿出對張五洲的傳喚證,傳喚證指張五洲涉嫌擾亂單位秩序,並且於昨天傳喚未到故今天強制傳喚。
張五洲當時抱著張唯楚一歲多的兒子說無法接受傳喚,警方於是要求讓張五洲的兒子過來照顧這個小孩,但張五洲的兒子離此很遠。這時有警察提出連小孩一同傳到派出所,不過最終他們請示局長後怕影響不好最終放棄。
張五洲說張唯楚現在也還安全,不過根據律師意見,她們明天可能不得不去派出所了。

黑龍江樺楠縣訪民韓福英遭非法關押失聯

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/1125/13556.html

11月22日,黑龍江樺楠縣訪民韓福英被截訪人員騙回當地後遭限制自由,今天下午她的手機已處於無人接聽狀態。
她的訪友稱,韓福英是於11月22日上午9點25分被暑光農場常務廠長王崇山約到珠市口西大街(老城一鍋羊蠍子火鍋店)吃飯,商談解決韓福英的上訪事項。下午2:30分時暑光公安處長趙春秋、信訪主任鄒桂江三人強行綁架韓富英押入黑D63997號牌警車,帶回當地農墾曙光農場賓館關押,有4人看管,今天韓福英的電話已無人接聽。

被精神病強制關押的北京前西單民主牆鬥士、民運人士張文和獲釋

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_707.html

2015年11月24日,北京通州的前西單民主牆鬥士、民運人士在2013年因被精神病被關押的張文和獲釋,目前正在家中休整。

張文和,今年61歲,北京通州人,回族,50歲以前信仰伊斯蘭教,51歲以後皈依基督教。1979年1月他在北京參加了任畹町等人發起建立的中國人權同盟。在那個時期,他參加了西單民主牆的活動;他在來京上訪的人們中進行調查和串聯,計畫成立「在京上訪人員聯合行動委員會」,聯合在京的人權民主人士,去中南海門外靜坐請願,要求中共政府為飢寒交迫、處境悲慘的在京上訪人員解決食宿問題;他曾尋訪串聯相關人士,計畫建立「興中會”,開展進行民主活動。因這件事,他於2004年曾被「精神病」關押33個月。
2014年1月24日北京基督教家庭教會聖愛團契在他家聚會學習《聖經》時,15名基督徒及慕道友被抓進派出所;26日其中張文和等13人關進北京第一看守所,以「非法集會罪」刑事拘留1個月。
2014年2月24日張文和出獄後,如同所有教案受難者一樣,依舊不自由,被軟禁,即使去看病也不被允許,為此張文和表示抗議,在3月5日北京通州區梨園派出所在沒有出具任何法律手續的情況下,以談話為名,用警車強行把張文和帶到北京市公安局精神病強制治療管理中心的司法鑑定中心,由三位警察給他進行鑑定。張文和隨後被關進北京昌平精神衛生保健院,至今已經1年9個月,期間教會弟兄姊妹幾次去探視張文和,多次不讓見。


中國為泰國遣返兩名活動人士辯護

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/china-thailand-20151125/3073167.html

中國駐泰國大使寧賦魁星期二表示,泰國政府有權上星期遣返兩名中國活動人士,因為他們是中國公民,並且觸犯了法律。寧賦魁在接受泰國英文報紙《國家報》採訪時說,姜野飛和董廣平違反泰國移民法,非法居留,他們作為中國公民,必須要被遣返回中國。
泰國政府遣返姜野飛和董廣平的舉動受到美國和聯合國等國際社會的批評,強調姜野飛和董廣平已經獲得聯合國難民事務高級專署承認難民資格。
不過,泰國總理巴育日前為其政府遣返兩名中國公民的決定辯護,指出北京已經發布對這兩人的逮捕令。他說:“我們並不逮捕任何人,然後把他們遣返。但這兩人非法入境,必須要逮捕他們,送回他們的國家。”他說,聯合國並不了解情況。巴育還表示,他不在乎國際社會的反應,因為他的決定是出於國家利益的考慮。
美國駐泰國大使戴維斯星期二會晤泰國副總理巴維·翁素萬時,對泰國的決定表達了華盛頓深深的失望。他說,這兩名活動人士不應該被遣返回中國,因為他們可能會受到起訴和酷刑。中國駐泰國大使寧賦魁說:“我認為,一些局外人對此事情的關切是沒有根據的。”他說,中國政府從來不強迫泰國政府行事。
這起遣返中國公民的事件並非今年的第一次。今年7月,泰國政府答應北京的要求,強行遣返了100多名維吾爾人回中國。

中共正式承認遣返姜野飛董廣平:罪名「組織偷渡」

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511252146.shtml

姜野飛被抓進泰國移民監照片

博訊編者按:環時稱【在中泰展開警務合作措施後的11月6日,難民署「火速」為董廣平及姜、董的家屬快速辦理了「難民證」,緊急聯絡西方國家準備接收,並於11月18日安排姜妻楚玲、董妻谷書華和女兒董雪瑞以「難民」身份赴加拿大。公安機關表示,一般情況下,從獲得難民身份到找到第三國接受,都會經歷很長時間,而這次如此迅速找到接收國,是很不尋常的】 請問環時和中國警方:中泰替姜野飛董廣平繳納罰金,火速週末完成遣返,是尋常的嗎?

中共正式承認遣返姜野飛董廣平 罪名「組織偷渡」

11月25日,中共官媒「環球網」正式刊文,承認從泰國僭越國際法則,強行遣返了流亡異議人士姜野飛和董廣平,罪名分別是「組織偷渡」和「偷渡」。

以下是引述「環球網」全文——
中泰合作引渡嫌犯遭聯合國難民署干涉 中方提嚴正交涉

環球時報報導 記者 范凌志】11月25日,《環球時報》從公安機關獲悉,根據中泰警務合作機制,11月13日,泰國警方將2名因非法入境、非法居留的中國籍男子薑野飛、董廣平移交中國警方進一步處理。
經查明,犯罪嫌疑人姜野飛原籍四川成都,現年47歲,2008年10月持中國護照從雲南磨憨口岸徒步出境到達老撾萬象,後轉赴泰國曼谷。2009年5月,姜被泰國警方拘捕,並送泰國移民局監獄關押,以「非法入境、非法居留、擾亂社會公共秩序」罪名被判刑。此外,姜還在我駐泰國使館門前水泥地上刷寫標語,被以「破壞公物」罪名判加刑10個月監禁。2012年4月16日,姜刑滿出獄後被遣返出境,但只是按照國際通行慣例將其遣送至緬甸邊境,之後姜卻設法重新越境返回曼谷。2012年12月及2013年3月,姜因沒有泰國合法身份,又兩度被泰國警方拘捕,後被保釋。

聯合國難民署給董廣平的「保護信」

董廣平,男,56歲,河南鄭州人,無業,曾因非法手段騙取出境手續等罪名被判處有期徒刑。2014年5月,因尋釁滋事被依法刑事拘留,2015年2月變更強制措施為取保候審。2015年9月,董在姜野飛的協助下偷渡出境赴泰國曼谷。隨後,董妻谷書花及女兒持護照出境赴泰與其會合。
10月28日,泰國警方清查偷渡人員時將姜、董二人拘捕,泰國法院分別以非法居留罪、非法入境罪對其處罰。根據中泰警務合作機制,泰國警方於11月13日將2人依法移交中國警方。
公安機關向《環球時報》透露,姜、董被抓後,聯合國難民署駐曼谷辦事處向泰方施壓,要求不得遣返我方,值得注意的是,此前董廣平多次申請難民證,聯合國難民署一直未批准,但在中泰展開警務合作措施後的11月6日,難民署「火速」為董廣平及姜、董的家屬快速辦理了「難民證」,緊急聯絡西方國家準備接收,並於11月18日安排姜妻楚玲、董妻谷書華和女兒董雪瑞以「難民」身份赴加拿大。公安機關表示,一般情況下,從獲得難民身份到找到第三國接受,都會經歷很長時間,而這次如此迅速找到接收國,是很不尋常的。
經我全力交涉,泰方最終同意將二人遣返我方。11月13日,公安機關將姜、董二人帶回國內。經審訊,姜、董二人對所犯罪行供認不諱,分別承認了組織他人偷渡和偷渡的事實。
針對聯合國難民署阻撓中泰正常的警務合作的行為,11月18日,中方緊急約見聯合國難民署駐華代辦,提出嚴正交涉,表明中方立場,對聯合國難民署駐泰國辦事處粗暴干涉中國司法主權表達強烈不滿,要求其立即向聯合國難民署日內瓦總部報告中方關切,採取切實措施有效約束泰國辦事處的無理行為,避免影響雙方的良好合作關係。聯合國難民署駐華代辦承諾將立即報告總部。
目前,姜野飛涉嫌組織他人偷越國境罪、董廣平涉嫌偷越國境罪,已經被公安機關刑事拘留,案件正進一步審理中。

桂民海女兒擔憂失蹤父親 Skype曾聯繫

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/thailand-asylum-11252015072711.html

出版大陸政治敏感書籍的瑞典籍香港書商桂民海,在泰國失踪個多月,仍然下落不明。其女兒向瑞典當局求助後,其父的Skype帳戶上週一(16日)對她表示,有一筆錢會存入她的戶口,但女兒未能確定對方是否其父親,她對事件感到困擾。另外,流亡泰國的中國維權人士楊崇,本月初到桂民海寓所追查事件,翌日遇上車禍,他懷疑與事件有關。

居住英國的桂民海女兒Angela向本台表示,父親失踪前數天,曾與她通雷話,當時沒發現他有異常,其後接到他失踪的消息,感到擔憂。她曾向瑞典駐泰國大使館求助,瑞典外交部已委派警方調查事件,暫時未有新消息。
她又指,父親失踪後,她用Skype多次發訊息給他,一直沒有回應。直至本月16日,Skpye 有回應,她不肯定是否父親,內容指,他已經從銀行轉錢到她的戶口,她隨即問父親好嗎,他回覆說稍後些致電。她再問父親在哪裡,對方沒回應。其後她的銀行帳戶有一筆錢存入,作為她的生活費。
對於父親失踪個多月,她感到困擾。從一些報道中,聽說父親被帶到中國,但家人都在外國,沒法了解父親是否在大陸。本週,她曾致電在德國的繼母,她曾接到父親來電報平安,母親說父親還好,但母親不想接受傳媒訪問。
記者曾致電泰國芭提雅警局,電話沒法打通。
桂民海入住的芭提雅銀海灘公寓物業管理公司經理Mai指,該公司向當地警局報案有關住客失踪情況,警方其後告知,要由失踪者家屬報案。

楊崇滯泰近1年

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/thailand-asylum-11252015072711.html

滯泰近1年的南方街頭運動人士楊崇,本月9日與泰籍華人一起到銀海灘公寓了解桂民海失踪情況。楊祟週三(25日)表示,第二天早上,他騎電單車上班,突然車滑倒,他亦跌傷,他其後發現前面50米有一部工程車,該車在他前面漏油,令電單車滑倒,他覺得有點巧合,因為之前一天曾探查桂民海情況,他懷疑與事件有關,但沒有證據。

楊崇說:反正是第二天,就是我去了桂民海哪裡,然後第二天早上,這個很難說,反正這個很巧合,懷疑是懷疑,可是我沒多大證據。其實我當時是按平常一樣,我摔倒才發現,地面是有油的。
楊崇與妻子今年1月底抵曼谷,然後到聯合國難民署申請政治難民,他們拿了保護信,目前已逾期居留,但他們要排到2017年才約談,難民署再考慮是否批准難民證,時間很長,目前他很擔心在泰國的處境。中國政府一直從泰國遣返難民,不僅董廣平、姜野飛,今年4月曾遣返數十人返中國。

郭寶勝:國際社會應關注中共境外政治綁架

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30698

中共對境外政治犯、人權人士狠下毒手、氣焰囂張,值得境外(含港台)人權人士高度警惕,要切實保護好自身安全。而中共踐踏聯合國難民公約、欺騙與其簽署刑事犯引渡及合作條約的國家的行徑,應該引起舉世關注和譴責;有關國家也應該好自為之,不要再助紂為虐。


群體維權

視頻:訪民自焚圍觀者不救警察踢了一腳

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511260749.shtml

這段視頻顯示一訪民自焚,開始火不大,按說應該有人脫衣蓋住或者用水澆滅。開始是兩人用腳粗暴踩住他,不讓他翻滾,等火燒旺後,更是踢他。警察和民眾一直圍觀,一名警察走來,踢他頭部(想讓他斃命減輕痛苦?)然後轉身走開。他身上大火燃燒,他呼聲越來越微弱。開始他有大喊:冤枉!冤枉!

大批老兵連日北京上訪被抓

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/soldiers-veterans-11252015075011.html

全國各地兩參老兵及軍轉幹部約千人,近日再次到北京集體維權。百多人過去兩日到中央軍委上訪,但沒有受理;數百老兵週一(23日) 亦在國家信訪局被抓走,大部分被遣返原居地。

廣西武宣特警辣椒噴霧鎮壓蔗農示威 拘25人

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-11252015103052.html

廣西壯族自治區來賓市武宣縣二塘鎮數百名蔗農,不滿當地一家糖廠管理人員假公濟私,要求使用指定的車輛運送甘蔗,不接受蔗農自行送去的甘蔗,而堵路示威。示威者遭到約三百名警察用辣椒噴霧驅散,衝突中有25人被抓捕。村民稱,糖廠和官員成立合作社,以專車運送甘蔗斂財。

中國警察鎮壓農民示威幾乎每天都在發生。11月23日,甘蔗收穫季節,來賓市武宣縣二塘鎮朗村數百蔗農,不滿當地政府強行規定,所有甘蔗必須用指定的、由某官員成立的合作社的裝載機來運送,堵路示威。下午四點多,當局出動約三百名警察鎮壓村民,同時抓走25人。

朗村村民陳先生25日對記者說,被抓的村民仍未釋放,相信已被拘留:「有人跟廠長合作買這種車回來裝(甘蔗),我們私人買的車,他就不要了。現在被抓的村民到昨天晚上已經過了48個小時,主要說他們妨礙公務。到現在可能被拘留了」。
記者:警察有沒有使用催淚彈?回答:什麼彈我不知道,但是那個好像是辣椒水,撒在身上皮膚很辣,我也不知道那個叫什麼東西。村民什麼東西都沒有拿,都是空手。當天晚上有一部分村民去派出所,被抓的那些村民說冷,他們的衣服全部濕透。
村民稱,被公安防爆隊抓走的25人中,有19位男性,6位女性。本台記者25日致電二塘派出所,公安證實有村民被抓。

官員迫蔗農用指定運輸服務引發抗議 (視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/farmer-11252015065059.html

廣西來賓市武宣縣一條以種植甘蔗為生的村莊,蔗農不滿政府強迫使用合作社的搬運服務,因而要增加額外的支出。四百多名農民周一(23日)將自用的載蔗車堵塞村口抗議,三百名防暴警到場暴力驅散,最少24人被帶走,部份人處以行政拘留。

深圳上市公司收購港企引發勞資糾紛 工人罷工兩週警放惡犬咬人

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-11252015102954.html

深圳上市公司「美的」集團不久前收購港資企業主力電器,因工資減少引發勞資糾紛,數百工人罷工抗議,至11月25日已有兩週。24日,眾多工人在主力電器公司在坪山新區的工廠門前維權,遭兩百多名特警鎮壓。工人稱警察放出警犬咬傷一名請願者,抓走一人。

深圳市主力電器公司維權工人11月24日,在位於坪山新區的該廠門前,再次遭到兩百多名特警鎮壓,多人被打傷,其中一人被警犬咬傷,一人被抓。工人說,港資企業主力電器公司於今年9月被「美的」集團收購,因公司未對工人做出補償,且被收購後工資太低,月薪不足2000元,請願者早在11月9日發起罷工,也曾向坪山新區管委會求助及表達抗議,卻遭到驅散和鎮壓。警方則指工人集會沒有事先提出申請。至11月25日,工人罷工進入第17天。而在前一天,工人試圖進入廠區,被廠方新招聘的數百名保安員以及公安防暴隊驅趕及毆打。

記者25日多次致電該廠,但無人接聽。一位員工告訴記者,廠方拒絕與工人商談工資待遇,他們感到無奈:「我們被一家公司收購了,但上面還是想挽留工人,罷工事件還沒有處理完」。

東莞現第二波工廠倒閉潮

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/factory-11252015100455.html

廣東東莞不少工廠近年因訂單流失而紛紛倒閉,部份或將生產線轉移向東南亞、非洲等地。有大陸傳媒指﹐近一年以來,東莞至少有4000家企業關閉,這也是繼2008年國際金融危機後,東莞第二波的“工廠倒閉潮”。但當地官員表示,東莞6年來一直在進行產業轉型升級,這批企業倒閉實際上是市場優勝劣汰,並不能說明製造業整體遭遇危機。

深圳港資廠工潮膠著 千人與警衝突 (視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/labor-11252015082511.html

被“美的”電器收購的深圳市港資電器廠,逾千工人因工資減少問題,持續罷工兩個多星期,至今仍未解決。工人週二(24日)返廠維權時再受警方武力鎮壓,警方在驅趕行動中使用警犬協助。有數人受傷,一人被捉走。

深圳市坪山新區的“主力實業電器有限公司”,於今年9月被“美的”集團收購,其後工人認為加班不足至工資太低,,過千工人從本月9日發起罷工,並持續至今。
工人阿泉週三向本台指,過去半個月,勞資雙方處於僵持狀態。工人週二照常返回廠區,準備繼續罷工,但廠方拒絕開門。由於無法進入廠區的工人達千多人,

把工廠對開的馬路堵死,不到一個小時,二百多名民警和防暴警趕到現場強行驅散,雙方發生推撞,數十人在扭打中受傷,有一名工人被抬走,亦有工人被警方帶到現場的警犬咬傷。

同性戀女生告教育部教材歧視擇日審理

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/discrimination-lgbt-11252015072337.html

廣州市中山大學一名有同性戀傾向的女學生,控告教育部的教材歧視,周二(24日)已在北京舉行庭前溝通,法院將擇日審理,成為全國的首例的案件。有協助同性戀者的組織認為,教育制度不完善,教科書的誤導內容無得到糾正,是促使同性戀者的合法權益受到侵害。

化名“秋白”的21歲中山大學女學生,控告教育部的教材內容歧視同性戀者,周二在北京豐台區法院舉行庭前溝通。由於不設公眾旁聽,只有秋白和律師與教育部派出的2名代表見面。為秋白提供協助的“同志平等權利促進會”負責人燕子向本台反映,案件於8月受理,秋白經過半年時間終於可以見到教育部的代表,算是跨出一大步。包括北京等地的學生或是關注事件的人士,都來到法院外聲援秋白。
不過據秋白後來描述會談的過程,指教育部代表的態度敷衍,只建議有何渠道去處理,沒有實質地回應,讓一眾支持者大感失望。
燕子說:教育部是需要有主管部門的負責人來應訴的,不是派2個一問三不知的工作人員。對這過程我們還是很失望的,因為他們的回覆還是沒有給予任何的消息。其實在廣州的一些圖書館,抽了90本教科書,裡面有42本都在講同性戀是病,並不是說很久以前(出版),而是在這1、2年出版的,還繼續這麼寫。不明白為什麼教育部知道後,還不採取任何積極的措施。


新彊、西藏民族問題

西藏難民逐年減少 新流亡者談家鄉現狀

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-11252015110650.html

西藏邊界區因被嚴密監控,今年四月至今從藏地流亡到印度的藏人僅61人,較往年大幅減少;而最新抵達達蘭薩拉的部分西藏難民接受本台採訪談及家鄉現狀及對自焚事件的看法。

印度達蘭薩拉的西藏難民接待中心負責人諾布扎西星期三告訴本台,中國當局近年來在通往尼泊爾和印度的西藏邊界區實施嚴密的監控措施,使從境內藏地逃亡過來的藏人同往年相比大幅度減少。
「自2008年發生遍及全藏區的抗議事件之後,中國當局加強在通往尼泊爾和印度的西藏邊界區部署邊防重兵進行全天候監控,以防止藏人越境出逃。2008年之前,每年逃離中共的政治、宗教及文化壓迫,途徑尼泊爾到印度流亡的藏人有超過2000到3500人之間,但此後逐年減少,尤其2013年以來出現驟減現象。根據西藏難民接待中心的年度統計,2014年4月1號到2015年3月31號,共有72名藏人從境內逃抵印度,此後至今,只有61人。這不是說,境內藏人不願意過來,而是當局加大了嚴控力度,但不管中方採取怎樣的手段,還是有藏人冒死出逃,其中絕大多數為年輕人,他們的主要目的是拜見達賴喇嘛尊者,學習本民族宗教、文化、語言以及英語。」

頓珠多傑:從世襲的政教合一到現代的直選民主——談流亡中的西藏民主

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=59202

藏族這個古老的民族在異國他鄉,從世襲政教合一的政治制度走上現代直選民主,其中,沒有刀光劍影的血腥暴力、沒有勾心鬥角的陰謀,更沒有內外政治勢力的壓迫,完全是和平的,主動的和逐漸地完成的。對此, 美國上議院的三五六號決議裡,稱讚流亡藏人直接選舉最高行政長官噶倫赤巴的選舉過程是自由、平等、 公正,是符合國際標準。還有,歐洲議會於二零一二年六月十四日通過的決議中高度讚揚了達賴喇嘛主動把政權移交給民選的領導人的舉動。更值得注意的是,這個全民信教的古老民族在異國他鄉實現了政治體制改革過程的意義,遠遠超過改革本身。

中共新疆紀委書記徐海榮說:有黨員干部支持參與暴恐

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-11252015104834.html

中共新疆維吾爾族自治區紀委書記徐海榮最近在《中國紀檢監察報》上發表文章,批評一些在新疆的中共黨員干部不僅在「大是大非問題上」與黨中央相悖,還「支持參與暴恐」行動。法新社11月25日報導說,中國新疆的共產黨反貪主管官員說,有當地中共官員支持暴力攻擊。中國官方《中國紀檢監察報》日前發表中共新疆維吾爾自治區紀委書記徐海榮的文章,批評一些中共黨員干部在涉及反分裂的「大是大非問題上左右搖擺」,甚至還有人「支持參與暴恐」。文章援引中共總書記習近平的說,「在所有黨的紀律和規矩中,第一位是政治紀律和政治規矩。」 ,「新疆工作的總目標是社會穩定和長治久安」。他指責「由於受『雙泛』(泛伊斯蘭主義、泛突厥主義) 思想的影響,新疆正處於暴力恐怖活動活躍期、反分裂鬥爭激烈期、干預治療陣痛期。」新疆當前面臨嚴峻複雜的形勢和艱巨繁重的任務,但一些黨員干部「公開發表同黨中央、自治區黨委要求相悖的言論」;有的甚至「支持參與暴力恐怖活動」;有的理想信念發生動搖,「不信馬列信鬼神」;還有的黨員干部「對黨不忠誠、做人不老實」。
雖然中共新疆自治區的紀委書記以嚴厲措辭指控一些黨員干部「不信馬列信鬼神」、以及「公開發表同黨中央、自治區黨委要求相悖的言論」、甚至「支持參與暴力恐怖活動」等,但卻沒有列舉任何具體案例,也沒有點此類官員的名字。
美國西東大學榮譽退休教授楊力宇先生就此表示,這篇文章沒有表明哪些人支持恐怖活動,哪些人信神信鬼,但使人不得不猜測,這些大概是指維吾爾族官員。而新疆的問題真是多年的問題了,而且無望在近期得到解決:「維吾爾族人和中共的矛盾不是一個新發展的問題,由來已久。在中共的統治下,他們的確處於不佳地位。再說,在中國有存在大漢族主義風氣。新疆的問題看來不能在近期內得到解決。」
法新社的報導說,中國共產黨宣稱,其黨員是無神論者,並禁止包括維吾爾族幹部在內的所有黨員干部信奉宗教。每逢伊斯蘭齋月,新疆的學校和政府機構都會要求黨員、公務員、學生及教師等不得參加穆斯林齋月的封齋活動。
楊力宇教授認為,中共在新疆的政策可以說是失敗的,需要重新考慮:「靠鎮壓是不能解決問題的。我認為中共是應該重新檢驗自己新疆政策的時候了。」
中共新疆紀委今年5月證實,黨媒《新疆日報》總編輯趙新尉因「嚴重違反政治紀律和政治規矩,妄議中央」被開除黨籍和開除公職,移送中國司法機關依法處理。今年7月,中共新疆紀委副書記馬國偉通報該案情時曾表示,趙新尉「對中央和自治區的大政方針罔加評論,口無遮攔,喪失了一名黨員領導幹部最起碼的素質。」
中國軍方喉舌《解放軍報》11月23日報導說,新疆武警最近在天山某地緝拿新疆暴恐分子時,在使用催淚彈和爆震彈無果後,對隱藏在一個懸崖峭壁山洞裡的暴徒動用了火焰噴射器。10多名暴恐分子被迫出洞持刀衝向武警,當場被徹底消滅。在這次行動中,軍警共打死28名暴恐分子。
在德國的「維吾爾大會」發言人伊利夏提說,中國當局如今把一般表達不滿的維吾爾人也指控為是恐怖分子:「中國當局過去對維吾爾人鎮壓還不至於炫耀動用了什麼樣的武器,但現在,中共媒體已經開始大肆炫耀和大談特談自己用什麼樣的武器消滅了維吾爾人。」
新疆維吾爾自治區近些年來暴力襲擊事件頻發。2014年4月底,在中共總書記習近平對新疆視察的最後一天,新疆首府烏魯木齊火車南站發生持刀襲擊和自殺式炸彈襲擊事件。中國警方指控爆炸案是「東突厥斯坦伊斯蘭運動」恐怖組織所為,隨後展開為期一年「嚴厲打擊暴力恐怖活動專項行動」。大批維吾爾人被捕,受審並被判刑。國際人權組織譴責中國政府在新疆實施強力打壓政策。

人權觀察敦促允許獨立調查新疆暴力衝突

[法廣]http://rfi.my/1Yu10tD

總部在美國紐約的人權觀察呼籲中國當局應當允許對新疆暴力衝突進行獨立調查。人權組織懷疑中國當局以反恐名義在新疆執法有濫用武力的嫌疑。
據人權觀察24日表示,就中國當局在新疆地區最近一次突襲行動據報造成28人死亡一事,應允許獨立觀察員和監察機構前往調查。唯有現場查證事實,才能斷定是否涉及濫用武力。
據中國國營《新疆日報》2015年11月20日報導,經連續56天作戰,28名“暴徒”在阿克蘇地區遭包圍突襲並“被全部殲滅”,另有一人投降。報導指死者涉嫌參與9月18日阿克蘇地區一煤礦遇襲事件,並稱其受一“境外極端組織”直接指揮。9月的該起攻擊事件造成5名警員和11名居民死亡,18人受傷。
11月17日自由亞洲電台發布消息稱中國11月攻擊行動殺死三名兒童,且提出不同傷亡數據,引發有關此次攻擊行動過程及為何動用致命武器的質疑。過去多起類似攻擊行動後,也曾有其他國際媒體發布與中國官方報導內容不符的信息。
人權觀察中國部主任索菲・理查森(Sophie Richardson)說,以造成平民恐慌為目的暴力活動絕對應受譴責,但不代表政府的應對措施可以豁免於審查。中國反恐作戰造成的慘重死傷,令人更加懷疑北京的戰術和目標。
人權觀察敦促說,如果中國真的坦蕩,早該允許聯合國專家、獨立記者、外交官和其他觀察人員自由進入該地區調查所有這類事件。近年來,新疆維吾爾自治區發生多起致命暴力攻擊。但中國中央政府和新疆當局又嚴格限制外交官和記者進入該區,導致上述事件的相關情況根本無法獲得查證。

訪談:反恐將如何影響中國的內外政策

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151126/c26chinalin/zh-hant/

問:最近的巴黎恐怖襲擊事件對中國會產生什麼影響,伊斯蘭國稱對巴黎的一連串爆炸和大規模槍擊事件承擔責任?
答:巴黎襲擊事件可能會促使中國領導人強化其在新疆的政策,他們正在試圖削弱那裡的突厥斯坦伊斯蘭黨的勢力[北京通常認為維吾爾族人的暴力活動與該黨的分裂主義運動有關,維吾爾族是新疆的原住民,以突厥民族穆斯林為主],還會促使中國領導人探索怎樣能對敘利亞和伊拉克的全球反恐努力做出進一步的貢獻,比如情報共享。
問:巴黎襲擊事件發生之後,中國領導人曾呼籲其他國家支持中國國內、包括在新疆的反恐努力,中國政府已經在新疆強加了對宗教和文化表達的限制,擔心那些表達可能是極端主義的表現。中國領導人似乎認為世界各國不關心中國自身的反恐鬥爭。
答:每當我在會議上遇到中國學者時,都聽到他們這樣說。不錯,他們在過去喊了太多次的狼來了,而且他們在談到新疆時把恐怖主義和分裂主義相提並論。他們已經失去了一些可信度。但是,這並不意味着他們不面臨合情合理的恐怖主義威脅。
問:你認為中國領導人為什麼在最近幾年裡對新疆問題的聲音越來越大?
答:對中國安全官員來說,轉折點是2011年的阿拉伯之春。那年在新疆喀什發生了一起爆炸事件,而維吾爾族分裂分子也首次打出了薩拉菲斯特旗幟,就是寫有阿拉伯文字的黑色旗幟,而不是東突厥斯坦的藍色白星月旗。
在中國政府眼力,那是遊戲規則的改變。那不只是在說:「我們希望得到更多的權利,或希望建立獨立的突厥斯坦。」那等於是宣布要進行聖戰。

人物概要:
人物概要-