24/11/2015 柴寶文、楊林被判刑3年、主神教案黃彩瓊、李美英、聶群英被判刑2至3年。關注程潔、黃秋瑞、李嘉桃、王全璋、張凱、劉鵬、王秋平、肖疑飛等冤案。

燕薪律師:2015年11月24日會見柴寶文情況通報 [維權網]http://wq … 繼續閱讀 →...

燕薪律師:2015年11月24日會見柴寶文情況通報

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/20151124.html

今天(2015年11月24日)下午在哈爾濱市香坊區法院取到了柴寶文一案的一審判決書,因「徐純合被槍擊事件」中編造「某華社兩記者收受好處費顛倒黑白進行歪曲報導美化行兇者李樂斌」的柴寶文被判處有期徒刑三年。刑期至2018年5月18日止。
隨後本人去香坊區看守所會見了柴寶文,並聽取了他對一審判決的態度和意見,柴寶文表示要堅決上訴。下午本人已將上訴狀遞交給一審法院香坊區法院的郭相喜法官。
在會見中,柴寶文托我向他的親友及社會各界關注和關心他的朋友轉達以下幾點:
1、考慮到可能很快會轉到監獄服刑,而自己賬上的錢已經能夠用到明年二月,所以希望朋友們不用再給他存生活費了。
2、代為轉告他的女友,自己身體狀態很好,精神狀況也很好,心態很平和健康,希望她能開心的生活,儘量少喝酒,調整好心態,光明一定會來。代為轉告他的弟弟,托他多擔待一些,多照顧家人。
3、留一份遺囑:如果我在服刑期間死亡,基於我心態很好,肯定不會自殺,那麼一定是因受虐待或酷刑而死,我死後不要墓碑也不要骨灰。
4、轉告徐純合的孩子們:他用坐牢來紀念他們死去的父親。
5、非常牽掛所有因義坐牢的朋友們,並謝謝大家的關心和關注。
6、新聞權在民是現代人類文明的基石,一個政府壟斷新聞業已經突破了文明的底線。
7、我依然沒有變,在因覺醒而痛苦的公民,和因矇昧而滿足的奴民之間,我選擇前者。我和很多朋友的經歷希望能夠讓大家明白,全面依法治國不過是皇帝的新裝。
8、我會像灰太狼一樣,我柴寶文一定會回來的!

因徐純合死亡案被控造謠尋釁滋事而入獄的柴寶文一審被判有期徒刑3年

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/3.html

2015年11月24日星期二,本網獲悉:因徐純合死亡案被控造謠尋釁滋事而入獄的柴寶文一審被判有期徒刑3年。而其審判法院曾向柴寶文家屬索要判決書郵寄費,律師說無異於找家屬收子彈費。
據柴寶文辯護人燕薪律師說:他11月20日收到哈爾濱市香坊區法院郭相喜法官來電,告知柴寶文案已判決,問他何時來領取判決書。燕薪律師問他為何不公開宣判,法官說:「已經判了,你們什麼時候來取判決?」。燕律師說:「那你直接郵寄吧。」法官說:「郵寄你們要把郵寄的錢先打過來或者讓家屬送過來,44塊錢。」燕薪律師說這種案件文書郵寄,費用本由國家財政負擔,讓家屬或律師出郵寄費,法律依據何在?並且就算是需要律師付費,也可以選擇到付方式。郭法官態度極為蠻橫,說:「反正你們什麼時候給錢,我什麼時候寄判決書。還未等燕律師說完,他就把電話撂下了。」
法官採用這樣的方式故意刁難律師,顯然是在人為設置障礙,郵寄裁判文書還需要被告人家屬或律師先行支付費用,這與把人槍斃了、還找人家屬收子彈費有什麼區別呢?
柴寶文:網名野茉莉走天涯,曾用網名@合肥潑婦男。2年前,2013年4月份安徽張林女兒小安妮被逼失學事件,線上線下為小安妮上學維權奔走,被國保多次警告恐嚇。柴寶文因此而流落在外地不敢返回合肥市。
今年黑龍江慶安槍殺徐純合案發生後,柴寶文在微博上以@野茉莉走天涯發了一個微博大致內容是:「有良知未泯的工作人員願意實名舉報:慶安槍殺訪民案有某華社兩位黑心記者收受有關部門好處費3.8萬元,而後顛倒黑白進行歪曲報導,美化行兇者李樂斌。」。發佈不久,微博被封號,數日後,環球時報報導稱:新華社就該微博已向哈爾濱公安報案。5月21日柴寶文被警方帶走,5月28日,柴寶文被正式批捕。11月17日在哈爾濱開庭審理,後被判3年有期徒刑。


楊明玉(楊林)涉嫌煽動顛覆國家政權罪案,
今在深圳宣判 被判三年有期徒刑、剝奪政治權利四年

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_321.html

2015年11月24日星期二,本網獲悉:楊明玉(楊林)涉嫌煽動顛覆國家政權罪案,今在深圳中院宣判 被判三年有期徒刑、剝奪政治權利四年。
據楊玉明的辯護律師範標文介紹:楊明玉(楊林)涉嫌煽動顛覆國家政權罪一案,今天上午十點在深圳市中級人民法院宣判,楊明玉被判有期徒刑三年,剝奪政治權利四年。宣判後,楊明玉表示對法庭的合法性存疑,認為這樣的判決是耍流氓,未等表明是否上訴,審判長即指揮法警將其帶離法庭。據傳前去旁聽的兩名公民梁頌基和黃敏鵬失去聯繫,懷疑被警方抓走。

深圳網友楊明玉被以煽動顛覆國家政權罪判刑三年

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/1124/13551.html

本工作室曾多次關注深圳網友楊明玉(楊林)被捕的消息(深圳楊林「煽顛案」庭審結束 律師指當局欲加其罪),今天上午10:10分,楊明玉案在深圳市中級人民法院宣判,楊明玉被判煽動顛覆國家政權罪成立,被判有期徒刑三年,剝奪政治權利四年。
據楊明玉的律師範標文告訴本工作室,楊明玉獲刑的罪證主要是他此前舉牌的各種維權活動,如舉牌要求官員公示財產等。宣判後,楊明玉表示對法庭的合法性存疑,認為這樣的判決是耍流氓,未等表明是否上訴,審判長即指揮法警將其帶離法庭。據傳前去旁聽的兩名公民梁頌基和黃敏鵬失去聯繫,相信是被警方抓走。

深圳維權人士楊林煽顛罪成獲刑三年 兩公民申請旁聽遭警帶走遣返

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-11242015100550.html

被控「煽動顛覆國家政權」罪的深圳維權人士楊林11月24日一審被判處有期徒刑3年,剝奪政治權利4年。楊林的辯護律師指,其當事人所做的都是在行使現行憲法賦予公民的權利,是無罪的,楊林本人也認為該判決是耍流氓。此外,廣州兩名公民梁頌基、黃敏鵬當天到場申請旁聽,卻被警方帶走,兩人在派出所被羈押數小時候後被直接送回廣州。

深圳維權人士楊林(本名楊明玉)涉嫌煽動顛覆國家政權罪一案11月24日在深圳中級人民法院宣判。
楊林的辯護律師範標文當天告訴記者,楊林被判處有期徒刑三年,剝奪政治權利四年。范標文說,整個庭審過程只有十餘分鐘,審判長在楊林尚未表態是否上訴的情況下就讓法警把他帶離法庭。
范標文:「已經判決了,判決是有期徒刑3年,剝奪政治權利4年。」
記者:「楊林對於這個判決有什麼表示嗎?」范標文:「楊林首先對法庭的合法性表示懷疑,第二,他說這樣的判決就是耍流氓。還沒有等楊林表示是否上訴,法庭的審判長就讓法警把他帶走了。其實這個判決我們早就預料到的,在現行體制下,不可能判楊林無罪。但是我認為楊林這些行為都是在行使現行憲法授予公民的一些權利,我認為這樣的行為是無罪的。像這種判決是違反憲法的判決。」
今年47歲的楊林曾聲援廣東烏坎、錢雲會事件等維權活動,也是《零八憲章》第八批簽署人之一。2013年6月4日,楊林前往會見美國外交人員,途中被北京警方短暫帶走,幾日後,他再前往廣州與唐荊陵會面,並於返回深圳的途中失蹤,1個月後,家屬得知楊林已被深圳警方以「煽顛罪」逮捕。2014年5月6日,該案在深圳中院開庭審理,起訴書指楊林「積極參與非法政治活動,散播反動言論,到公共場所喊『打倒共產黨』等反動口號,企圖通過所謂的『吶喊』、『喚醒民眾』煽動顛覆國家政權,改變社會主義制度。」 楊林被捕後,路透社、BBC等境外媒體均進行了報導,中國維權人士也曾發起聯署行動要求釋放楊林。
而前一晚已抵達深圳準備申請旁聽的廣州公民梁頌基、黃敏鵬不僅未能進入法庭,還被警方帶走羈押數小時並被強行押上火車遣返回廣州。
梁頌基11月24日下午接受本台採訪時剛剛抵達廣州南站火車站,他告訴記者,在派出所時,他們還被警察威脅恐嚇。梁頌基:「今天是2015年11月24號,時間為9點35分,我本人梁頌基跟黃敏鵬正常進入深圳中院,辦理旁聽楊明玉那個案件。當時進入法院,已經在法院的範圍之內,一群陌生男子指使一幫制服人員強行控制我們的自由。然後被送上兩台7人商務車,押到深圳清河派出所,又在派出所裡面遭受到恐嚇,要打我。這些人員都是沒有穿制服的,也不知道身份。」
記者:「他們恐嚇您什麼?」梁頌基:「(恐嚇說)『到派出所要守規矩,法律是我定的,我說這是法律就是法律,不是法律就不是法律,你沒有權利提任何的條件』。他們擺明就是違法犯罪。」
梁頌基說,他詢問對方為何要把他們強行帶離法院,不過對方並沒有回答。他還表示,會就對方公然的違法行為報案,進行追究。

協助訪民維權 楊明玉被判3年

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/sentence-11242015072915.html

深圳維權人士楊明玉(又名楊林)因協助訪民維權及參與維權活動,被指涉嫌煽動顛覆國家政權罪週二(24日)一審判決,被判有期徒刑3年。楊明玉當庭表示要上訴。

深圳維權人士楊明玉被指涉嫌煽動顛覆國家政權罪一案,週二(24日)在深圳巿中級法院一審宣判。其代表律師範標文表示,今早約10時開庭,楊明玉在10時後才帶進法庭,家屬沒到場。法官宣判楊明玉罪成,判刑3年及剝奪政治權利4年。楊明玉當庭不服判決,並對法庭的合法性存疑,該判決是耍流氓,法官未問他是否要上訴,便叫法警把他帶走。


廣西賀州「主神教」案3人獲刑 曾致兩女孩輟學失聯

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2015/11/3.html

11月23日上午,廣西壯族自治區賀州市八步區人民法院一審以組織、利用邪教組織破壞法律實施罪,分別判處被告人黃彩瓊、李美英、聶群英有期徒刑四年、三年和二年,並對三被告人用於犯罪的違禁品予以沒收。

法院審理查明,2013年8月後,被告人黃彩瓊、聶群英到賀州市公會鎮、大平鄉、水口鎮各村,以挨家挨戶向村民發放禱告書及宣傳資料的方式發展信徒。2014年2月,被告人李美英和張全英(另案處理)跟黃彩瓊到賀州市公會鎮等地傳播「主神教」,受黃彩瓊管理。黃彩瓊、李美英、聶群英等人還在公會鎮瑞昌村將村民賴宏柱家發展成為「主神教」的接待家庭,多次召集村民集會並公開進行邪教活動,最終導致信徒吳仕錦的兩個女兒吳某鳳、吳某群(均系未成年人)輟學並失聯數月。

法院另查明,被告人黃彩瓊、李美英曾因傳播「主神教」被公安機關行政拘留。
法院審理認為,三被告人明知國家已把「主神教」作為邪教組織予以取締、打擊,且被告人黃彩瓊、李美英曾因傳播邪教受過行政處罰,三被告人仍然對邪教進行組織、傳播,其行為構成組織、利用邪教組織破壞法律實施罪。宣判後,三被告人當庭表示服判。


北京閉門審理高瑜案 週四宣判

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-11242015100117.html

北京獨立媒體人高瑜「為境外非法提供國家秘密罪」一案,11月24日上午在北京高級法院進行二審,被告人家屬不得旁聽。早上八點,公安就封鎖了法院外圍的馬路,要求司機開走停泊在附近的車輛。到場的境外記者及西方外交官,被攔在警戒線以外。高瑜的代理律師尚寶軍在庭審後稱,高瑜案二審結束,法官將在本週四宣判,屆時家屬可以到庭。
被北京市中級法院以「為境外非法提供國家秘密罪」判刑七年的高瑜,向法院提出上訴之後,該案於11月24日上午九點在北京高院進行二審。代理高瑜案的北京莫少平律師事務所主任律師莫少平和律師尚寶軍,在庭審結束後告訴記者,案件於本週四宣判,家屬可以到庭。
尚寶軍律師告訴記者,由於這是一起涉密案件,庭上具體情況不便公開:「庭審正常,高瑜也做了最後陳述,就休庭了。擇期宣判。我剛剛接到電話,星期四上午九點(宣判)」。
記者:今天爭議的焦點主要是哪些方面?回答:這個我沒有辦法講,不公開審理的案件,在判決之前,我們沒有辦法透露。這個月實施的刑法修正案,專門有這一條規定。
去年4月24日,高瑜被公安刑事拘留。後被指非法獲取並向境外明鏡網洩露一份中共內部文件。起訴書指高瑜向境外網站洩露中共九號文件。其內容包括要求高校教師不講普世價值、新聞自由等,被稱為「七不講」文件。
今年四月,71歲的高瑜被判刑七年。在法庭上,高瑜委託的兩名辯護律師認為,控方沒有物理證據,證明高瑜使用電腦傳送所謂機密文件,包括電腦Skype登錄記錄、發送記錄等,也沒有提供具體時間。
在二審法庭上,控辯雙方就案情向高瑜發問。尚寶軍說,在約一個小時的庭審中,雙方舉證辯論,高瑜的精神狀態,看上去尚好。當天上午八點許,在北京市高級人民法院門外,公安封鎖周邊的道路,禁止所有車輛經過,還要求之前停在路邊的車輛離開,另有多輛警車停泊在路邊,多名公安在現場戒備。有到現場採訪的境外記者及西方外交官,被攔在警戒線外,不得接近法院。
高瑜的另一位辯護律師莫少平說,當天有三位高級法院的法官審理。他說:「也有法庭的調查,包括她的上訴理由,法庭的辯論,最後的陳述。這是按照中國刑訴法的規定進行」。
記者:您覺得高瑜案會往哪一個方向發展?回答:第一,他沒有當庭宣判,但在週四上午九點鐘宣判。那個時候親屬都可以去,因為審理的過程是不公開的,但是宣判一律公開。第二,高瑜在庭審過程中,高瑜身體狀況還可以。堅持下來了。不是像一審庭審的時候,期間休庭服藥。第三,因為案件不公開審理,庭審的情況我不方便披露。
莫律師還說,既然二審開庭,顯示其當事人將被改判:「法律專業的角度判斷,確實有可能改判,又根據上訴不加刑的原則,如果真是改變,它只能往輕判的方向改」。
記者:聽說她有戴手銬出庭,是嗎?回答:在庭審的時候,我讓審判長把械具去掉了。
高瑜患有多種疾病,被羈押期間多次因病,需要送醫院治療,其中10月3日凌晨,因突發心臟病,在藥物無效的情況下,連續輸液一個星期,情況才有所好轉。

高瑜案週四宣判

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/gao-11242015081246.html

被判刑7年的中國資深傳媒人高瑜,案件二審週二(24日)在北京法院閉門審理,庭審上午審結,法院未有當場宣判。其後律師接獲高院消息,案件將於週四(26日)公開宣判。律師認為,高瑜改判較輕刑罰或監外服刑的可能性存在。
高瑜被指涉嫌「為境外非法提供國家秘密罪」 一案,二審在兩度延期後,週二上午9時在北京巿高級法院進行,代表律師莫少平、尚寶軍出庭辯護,庭審不公開,沒設旁聽席,而法院外依舊戒備森嚴。
律師莫少平表示,庭審進行約1小時,高瑜身體狀況還可以,一審期間她要服藥,二審沒有這個情況,她堅持下來。今天按照刑訴法關於二審庭審的程序,包括審查上訴理由、法庭調查、法庭辯論、最後陳述都完成。他又指,庭審後接到高院通知,案件將於週四公開宣判,高瑜及家屬都會出庭聽取宣判。律師表示,不排除改判較輕刑罰的可能;亦有可能因年老多病不適合關押,可由法院裁定監外執行,這個可能性亦存在。
莫少平說:這種輕判的可能性也存在,比一審判決改判要輕,這種可能性存在;然後也存在由法院裁定監外執行,因為年老體弱,所以保外就醫,最終由法院來決定,監外執行的可能性也存在。
高瑜一名家屬指,週四的二審宣判,高瑜兒子及胞弟將出庭聽判決。他又指,家屬曾托律師轉告高瑜,如果當局能給她比較好的醫療條件或出來治療的話,希望她能改變態度,儘量配合,因為她的身體情況實在不行。家屬說:所以這一種狀況我就說,高瑜你可以調整態度就調整,因為從歷史來講,有些東西它存在就存在,辯不了,那怕一時都無所謂。你態度好的話,如果能夠保住老命,你就改變你的態度。

中國記者高瑜「洩密」案周四公布終審判決

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151124_gaoyu_second_sentence

中國著名記者高瑜的律師莫少平周二(24日)向BBC確認,北京高院當天上午以不公開審理方式對高瑜案進行了二審。他表示剛收到通知,本周四早上9點此案將進行公開宣判。
今年4月,高瑜被控「為境外非法提供國家秘密罪」,在北京第三中級人民法院被判7年有期徒刑,她的另一名律師尚寶軍表示高瑜將會上訴。
莫少平透露,周二的庭審9點開庭,10點結束,持續了一個小時。自己作為辯護人,認為法院依照了現行中國刑訴法程序進行了庭審。從庭審現場情況看,高瑜本人精神和身體狀況尚可,沒有出現一審中暫停庭審服藥的情況。
對於高瑜目前的身體狀態,莫少平表示,由於有血壓問題和患美尼爾氏綜合症,高瑜在看守所裏需要每天吃藥。
對於當天庭審的其他細節,莫少平表示,根據中國法律,自己沒法披露不公開審理的案件詳情。但從法律角度分析此案的終審判決可能是,第一,從中國司法實踐看,維持原判的案件一般不公開審理,開庭就可能改判。同時,按照中國刑事訴訟法,上訴不加刑。因此從邏輯角度講,高瑜案不可能改重,有可能改輕或維持原判。第二,根據高瑜本人身體狀況,即年老體弱多病的現實,不排除可能予以監外執行。
按照中國法律規定,此案涉及國家秘密不公開審理,但需要公開宣判,判決書可以公開。

周四宣佈的將是終審判決。
人權機構國際特赦組織當天也確認了高瑜案二審的消息。該組織在社交媒體推特上表示,國際特赦要求中國立即無條件釋放高瑜,「關押她乃是對新聞自由的攻擊」。該組織同時呼籲讓高瑜得到適當醫療。


中國指“德國的人權批評是干涉”

[法廣]http://rfi.my/1PMXJUF

德中關係友好,有目共睹,但當遇到人權問題時,友誼就不頂用了。德國人權專員斯特拉瑟就嚐到了這一滋味。
據高瑜德新社和德國之聲報導,在最新一輪北京人權對話會上,中國政府很不尋常地嚴歷拒絕了德方對中方的人權批評。在德國人權專員斯特拉瑟批評中國出現了逮捕人權律師的浪潮後,中國外交部國際司司長李軍華在記者會上表示,這是“干涉中國司法。”他表示,中方針對律師的行動是合法的。再者,有關逮捕達300人,現還有30人被關押的數據是“錯誤的”。“扭曲法律”的律師就只有少數幾個。
根據香港一家律師協會的消息,自夏天以來出現的逮捕潮涉及到300人。他們是律師、律師事務所工作人員、維權人士及其家屬。目前還有約30人被關押。
斯特拉瑟對中方長期關押但卻不起訴的案例表示了批評。在這種情況下,家屬不知道關押地點。斯特拉瑟還抱怨說,在對話會上,我們問到律師們犯了什麼罪,但“我們沒有得到答复。”斯特拉瑟交給中方一份人權案例名單,並為正被關押的曾為德國之聲工作過的記者高瑜案做了努力。德國之聲要求中方釋放高瑜。法庭將於週四公佈對高瑜的判決。

人權觀察譴責中國超期羈押浦志強

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11242015100242.html

國際人權組織「人權觀察」就中國人權律師浦志強一案發文,譴責中國司法不公,對浦志強任意羈押。此外,新疆維權人士張海濤近日遭當局第三次更改控罪為「煽動顛覆國家政權罪」。
北京人權律師浦志強被控涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」及「煽動民族仇恨、民族歧視罪」一案的一審審限一再被延長,引發外界極大關注。對此,國際人權組織「人權觀察」中國部主任索菲理查森11月22日撰文,對中國一再拖延浦志強案表達抗議,批評中國的司法制度不公。文章稱,浦志強在莫須有的指控下遭當局羈押超過18個月。浦志強遭強制拘禁完全是由於中國司法體制的政治化。浦志強案已引起國際聚焦,北京因為無法決定如何處置他,因此使用所謂「司法」制度來繼續對其滅聲。
「人權觀察」中國部研究員王松蓮告訴本台,浦案再被延期3個月是不能接受的:「對他所有的指控我們認為是毫無根據的,所以我們一向都是呼籲中國當局能夠立即釋放浦志強。他在看守所已經待了一年多。鑑於他因為這些毫無根據的罪名被關一年半還沒有開庭,還沒有機會見到法官的情況,我們認為這是一個任意的羈押,我們也關注在看守所中的他的身體的狀況,我們認為最近這一次法院第二次的延長開庭的日期是不能夠接受的。」
浦志強因在去年參加「六四」25週年紀念研討會而被當局抓捕,今年5月,被北京當局以涉嫌「煽動民族仇恨」、「尋釁滋事」兩項罪名提起公訴。

張海濤再被變更罪名為「煽顛」

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-11242015100242.html

烏魯木齊維權人士張海濤於11月18日被再度變更控罪為「煽動顛覆國家政權罪」。其代理律師李敦勇表示,張海濤今年6月26日被以「煽動民族仇恨罪」刑拘,7月31日被以「尋釁滋事罪」正式逮捕,此次更改罪名意味著當局將他徹底當成了政治犯。

李敦勇:「變更了罪名他就變成了政治犯了,公安和檢察院他們的意見不一致,先後變了三個罪名,先是公安定的是煽動民族仇恨,後來檢察院改成尋釁滋事,然後公安又改成煽動顛覆,這一家定的罪,那一家不服,當初不知道抓他的意思是什麼,他自己認為自己是行使言論自由。」李敦勇還表示,張海濤的妻子或在本週臨盆,上週會見時,他表現出了極大的緊張和不安。
記者:「您最近有見過他嗎?」李敦勇:「上個星期見過一次,他比以前瘦了一點。他妻子大概最近兩個星期內可能會生,他感到無能為力,他幹著急,像熱鍋上的螞蟻。」
據瞭解,張海濤上世紀九十年代從國企失業下崗後,於95年到新疆發展,舉步維艱的從事電信產品的零售。他長期關注新疆民族問題以及民生事務,曾協助訪民在網絡上發表他們遭遇的不公,也曾對社會問題發表獨立觀點。他在2009年被新疆警方以詐騙罪關押近2個月後,又無罪、無名、無說法的釋放,此後開始接觸司法維護個人權益,此前曾是權利運動網站的義工。過去幾年,每到敏感時刻,張居住的社區派出所公安都會找他談話或發出警告。

張凱辯護律師張磊、劉鵬辯護律師李柏光:
請對溫州市公安局及局長黃寶坤進行監察的律師意見

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_549.html

浙江省溫州市監察局:
我們是北京市同翎正函律師事務所律師張磊、北京市共信律師事務所律師李柏光,是溫州市公安局正在偵查辦理的張凱、劉鵬等人被涉嫌「聚眾擾亂社會秩序、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報」案件張凱、劉鵬的辯護律師。我們在辦理這一案件過程中,發現溫州市公安局存在以下明確違法、讓人有理由懷疑存在違法情形的不正常現象:
一、違法不告知案情。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十六條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十七條均明確規定,辯護律師有權向偵查機關瞭解當事人所涉案情,偵查機關有義務向辯護律師告知當事人所涉的案件事實。但是溫州市公安局在我們多次要求其告知張凱、劉鵬等人案情的情況下非法拒絕告知案情。特別是當辯護律師向溫州市人民檢察院就此提起控告,溫州市人民檢察院依法進行法律監督,要求溫州市公安局糾正違法行為、必須告知辯護律師案情的情況下,溫州市公安局蔑視溫州市人民檢察院的法律監督,仍然拒不告知辯護律師案情。溫州市公安局此違法行為破壞了《中華人民共和國憲法》第一百三十五條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第七條所明確規定的「人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,應當分工負責、互相配合、互相制約,以保證準確有效地執行法律。」中的人民檢察院對公安機關「互相制約」的基本法律原則,同時也破壞了《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十六條的實施,侵犯了辯護律師瞭解案情的訴訟權利。
正是溫州市公安局在法律有明確規定的情況下堅持違法不告知案情,讓人有理由懷疑溫州市公安局根本就沒有查實張凱、劉鵬等人有任何違法犯罪事實、溫州市公安局根本就沒有掌握任何證據用以證明張凱、劉鵬有任何違法犯罪事實,讓人有理由提請人民檢察院對溫州市公安局的立案和偵查活動進行法律監督,以監督溫州市公安局是否存在「利用立案實施報復陷害、敲詐勒索及謀取其他非法利益等違法立案情形」、是否存在「故意製造冤、假、錯案的」情形。
二、侵犯當事人與辯護律師的通信權利。
張凱的辯護律師李貴生和張磊,先後四次致信張凱,但是除了收到疑似張凱所寫的「暫時解聘張磊律師」的一紙複印件材料之外,沒有收到張凱的任何回覆。而當事人與辯護律師的通信權利是《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條所規定的法定權利,並不能因案件「涉及國家安全」就可以被剝奪。特別是,通信權利還為《中華人民共和國憲法》第四十條規定「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」所明確保障。依此規定,即便是為了國家安全或者追查刑事犯罪的需要,公安機關也只能檢查通信,而無權剝奪任何人的通信權利。
三、出現當事人在無法見到辯護律師的情況下解除辯護律師的極端不正常現象。
溫州市公安局聲稱張凱暫時解除了對張磊律師的委託,同日聲稱劉鵬於同一日解除了對李柏光律師、劉培福律師的委託。而同罪名被羈押的牧師黃益梓亦通過公安人員致信給家屬要求家屬不要聘請律師、已經聘請的要解聘。眾所周知,受到刑事追訴的人獲得律師辯護,這是最基本的人權,也是我國法律明確保障的當事人的訴訟權利,根據人之常情,被羈押的人,往往是最需要律師為其提供幫助的,但是張凱、劉鵬卻有悖常理的解除了其親屬為其委託的辯護律師,黃益梓卻主動要求不要律師,這怎能不令人疑竇叢生?除了當事人受到不正常對待導致出現這一不正常現象之外,如何解釋此種同時出現在多人身上的反常現象?
四、在並無證據證明存在法定不許可會見的情形下一律不安排律師會見當事人。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條之規定,律師會見涉及國家安全案件的當事人時,需要經過偵查機關的許可,但是,這並不表示偵查機關將「經許可會見」的權力濫用致「一律不許可會見」就是正當的。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十九條之規定,只有「會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密」(並列出了「有礙偵查」的四種具體情形)的情況下,才可以不許可會見,在沒有證據表明會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密的情形下,偵查機關應當許可辯護律師會見。但是溫州市公安局現在對於張凱、劉鵬等人案件一律不許可律師會見,而且理由簡單粗暴只有一句話「屬於危害國家安全犯罪案件」,這個不許可會見的理由本身並不合法,也不符合《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十九條規定的情形。
五、不通知家屬指定居所監視居住的地點。
溫州市公安局只是通知了張凱、劉鵬的家屬二人被指定居所監視居住,但是並未依法通知二人被指定監視居住的具體地點。《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十三條第二款規定「指定居所監視居住的,除無法通知的以外,應當在執行監視居住後二十四小時以內,通知被監視居住人的家屬。」或許溫州市公安局會將此條解釋為不需要通知具體執行的地點,但是這種解釋是不符合法條文字及立法精神的,通知的本義在於讓家屬知曉被監視居住人被監視居住的具體情況,公安部門在通知拘留、逮捕時往往都會通知羈押地點,沒有理由在通知內容上對拘留、逮捕與監視居住區別對待,而且,2006年在聯合國大會獲得通過的《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》對強迫失蹤所下的定義是「強迫失蹤是指政府部門或官員,或者代表政府行事、得到政府支持、同意或默許的團體或個人,違反當事人意願將其逮捕、拘留或綁架,或剝奪其自由,最後又拒絕透露他們的命運或下落,或拒絕承認剝奪了他們的自由,結果將這些人置於法律保護之外。」(據百度百科)現在,「拒絕透露他們的命運或者下落」,不就是讓張凱、劉鵬形同被強迫失蹤了嗎?而《國際刑事法院羅馬規約》已經將強迫失蹤行為界定為危害人類行為。
溫州市公安局在辦理張凱、劉鵬等人案件時存在以上明確的違法行為、極度不正常的現象,已經嚴重破壞了《中華人民共和國刑事訴訟法》的正確實施,嚴重侵犯了當事人、辯護律師的法定訴訟權利。其局長黃寶坤對此應當負有直接責任。基於「維護當事人合法權益、維護法律正確實施、維護社會公平正義」的律師職責,基於《中華人民共和國憲法》第四十一條「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利」之規定和《中華人民共和國監察法》第六條「監察機關建立舉報制度,公民、法人或者其他組織對於任何國家行政機關及其公務員和國家行政機關任命的其他人員的違反行政紀律行為,有權向監察機關提出控告或者檢舉。監察機關應當受理舉報並依法調查處理;對實名舉報的,應當將處理結果等情況予以回覆。」之規定,現依法提請監察機構對溫州市公安局及其局長黃寶坤在辦理張凱、劉鵬等人案件中違反法律規定的情形進行監察,請監察機構依法進行監察,並將處理結果書面回覆我們。
張凱的辯護律師:張 磊
劉鵬的辯護律師:李柏光
二O一五年十一月二十四日


柳州基督幼兒園180萬財產被罰沒 校園被清空老師求職遭封殺

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2015/11/180.html

柳州市華林外國語實驗幼兒園,自今年7月被該市魚峰區法院強制執行查封之後,該校被罰款八十萬元人民幣,另有約一百萬元的設備及教學用品也被沒收。信徒稱,目前被遣散的十多位基督徒教師遭到當局封殺,無學校或幼兒園敢請。
廣州良人教會在柳州市創辦的華林外國語實驗幼兒園,因使用了帶宗教色彩的教學材料,幼兒園園長程潔、教會長老黃秋瑞及會計李嘉桃,今年4月,被當地法院以「非法經營罪」判刑及罰款。7月17日,魚峰區法院又對該幼兒園下達執行裁定書,責令三日內關閉,並處罰款八十萬元人民幣。
程潔的丈夫杜宏波11月24日對記者說,該幼兒至少損失180萬元財物,老師已經解散:「幼兒園這一塊給他們沒收了,罰款八十萬,(幼兒園)裡面的東西折損有一百多萬。那些老師都走了。教育局給這邊的幼兒園和小學打招呼說,你們不可以聘用從華林幼兒園出來的老師。這些老師就沒有辦法再從事教育行業」。
記者:就是說被封殺了。回答:對,老師被一步一步的封殺。
魚峰區教育局認定華林幼兒園不按照國家規定使用學前教育教材,而是長期使用包括宣傳國外宗教思想的書刊、讀物來進行學齡前教學,其行為違反了國家教育方針和政策法規,屬於特別嚴重的犯罪行為。幼兒園認為,教材對孩子進行品格教育,並沒有違反法律。
杜先生說,很多老師無奈之下,只得改行另覓工作:「有的失業,有的找其他行業的工作,已經改行。幼兒園的老師加起來有十多個人。保育員聽說還好一點,沒有封殺保育員。那些老師全部被封殺。(教育局官員)在召集幼兒園園長開會的時候,在會上告訴他們(園長),華林幼兒園的老師不要請」。
去年2月18日,該幼兒園園長程潔被當地國保以「涉嫌非法經營罪」刑事拘留,公安指幼兒園自編的幼兒品格教材,沒有書號,涉嫌非法經營。6月23日,良人教會香港籍的信徒李嘉桃,在廣州番禺住所被公安砸門入室,抓到柳州刑拘。教會長老黃秋瑞及聯繫印刷業務的員工方斌,也於同一天被抓。
今年4月24日,柳南區法院一審判處程潔、教會長老黃秋瑞及信徒李嘉桃,兩年有期徒刑。業務員方斌被處以一年九個月。三位基督徒被罰款五千元。他們當庭不承認所有指控,提出上訴。
杜先生說,其妻子程潔和信徒李嘉桃,目前在南寧女子監獄服刑,每天勞動十多個小時:「早上六點起床,晚上九點才能下工」。
記者:每天工作多長時間?回答:每天工作十多個小時,15個小時。除了吃飯時間。前一段時間,她便秘很嚴重,她們在過渡監區的時候,她們上廁所時間都是被限制的。
據悉,由廣州良人教會在當地創辦的華林外國語實驗幼兒園,五年來,深得當局和孩子的家長好評,曾獲得柳州市環保局頒發的「綠色幼兒園」、「魚峰區民辦達標幼兒園」、「自治區綠色幼兒園」等稱號。孩子們的繪畫,文藝等各項才藝演出在全國、全市的大賽中更是屢屢獲獎。

勾洪國(戈平)的妻子麗麗 《與夫書七》

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_44.html

親愛的戈平:你被失蹤了四個多月了,還好嗎?每天吃得飽嗎?有棉衣穿嗎?
今天是你的生日,先祝你生日快樂。我好想你,昨晚半夜醒來,清清楚楚聽見孩子在叫爸爸,可憐的孩子可能已經忘記了爸爸的模樣,黑暗中,再無睡意,獨自難過到天亮。
最近你常常出現在我的夢裡,總是不說話,好像你從沒離開過。可是現實好殘酷,夜夜醒來不見你。
我們的寶貝兒子很棒,學會了爬、站立、搖頭、背手指、長了四顆牙了,近兩天開始扶著小凳子轉圈,偶爾忘了就放手了。現在學著叫爸爸媽媽,長得像極了你,遺憾的是這些過程沒有你的參與和見證。
你肯定也想念我們母子吧?記得有一次,你說看到路上有個母親推著嬰兒車,看背影,以為是我,感覺我孤孤單單的很可憐,你心裡很難過。四個月了,我們就是這麼過來的,你要知道我和孩子最近老生病,想必會更難過吧?
還記得那個視頻嗎?一隻小猴子守在已經離世的媽媽身邊久久不願離去,拒絕救援人員遞過來的奶瓶,吸著媽媽再也流不出奶水的乳頭,眼神裡充滿了恐懼和無助,每次看到這都會落淚,我們的兒子不也是這樣嗎?明明沒有奶水了,卻還要嘬兩口才能入睡。
善兒姥姥回京時抱著善兒哭,她覺得孩子可憐,這麼小跟著我四處流浪,連個落腳地也沒有。頓時覺得胸口噎的慌,我轉身擦乾眼淚笑著說「我帶著孩子見世面,這樣的孩子將來才有出息」,其實心裡像貓抓,沒有爸爸陪伴的童年多遺憾。
今天帶著孩子去公園,只有我們母子倆。青山綠水間,這麼和諧的畫面,卻因你的缺席,變得很憂傷,寒風刺骨,我拉低了孩子的帽沿,緊了緊身上的外衣,一絲憂愁掠過心頭。此刻更加思念你。
認識的人都知道你是個好人,熱愛生活,喜歡一切美的東西,每個弱小的生命都會令你感動,你總是把自己收拾的乾乾淨淨,以示對生命的尊重。以前你下班第一件事就是去廣場接我們,現在我卻連你在哪兒都不知道。正直、善良,從不生害人之心的你,到底為什麼事被失蹤了呢?
善惡終有報,期待正義和良知能早點把你送回到我們身邊。
孩子餓了,先寫到這裡。
等待,唯有等待,如果用我的一生能等到你——我願意。

王全璋辯護人余文生律師:
就天津局公安局河西分局不讓會見王全璋提起訴訟

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_840.html

事實和理由:
2015年8月被告以涉嫌犯罪為由對王全璋律師採取刑事強制措施。2015年11月16日原告經王全璋律師妻子委託擔任王全璋律師的辯護人。據王全璋律師的近親屬反映,他們至今沒有依法收到任何書面通知告知王全璋律師涉嫌何種罪名、採取何種強制措施、羈押何處。
2015年11月17日,原告前往被告處要求會見王全璋律師,警察趙旭接待了原告,趙旭接受了原告的會見手續後答覆:「王全璋涉嫌尋釁滋事和煽動顛覆國家政權,現在不能安排會見,回去等通知,人現在是監視居住,人在哪裡不知道。」
2015年11月23日,原告收到被告寄來的《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,在該決定書裡被告以王全璋涉嫌煽動顛覆國家政權,根據《刑事訴訟法》第37條第三款決定不准原告會見王全璋律師。
基於上述事實,原告認為被告的行為違法,剝奪了辯護律師依法行使會見的權利,理由如下:
被告作為本案的偵查機關,沒有依法定程序履行通知義務,導致家屬沒有依法收到任何有關王全璋律師涉嫌罪名的書面通知,也沒有收到任何有關王全璋律師被採取監視居住的通知。;
偵查機關參與辦案的警察不出來接待律師,而是由不參與辦案、不瞭解案情的警察出來接待律師。案情是「國家機密」,辦案人員豈能也是「國家機密」,使原告有理由認為案件不會得到合法公正辦理;
王全璋律師涉嫌煽動顛覆國家政權案,偵查機關不應實施秘密羈押,應當採取強制措施的具體名稱和地址,按照合法公開的形式告訴家屬和辯護人。
綜上所述,原告請求法院依法支持原告的訴訟請求。
此致
天津市河西區人民法院
原告:余文生   2015年11月24日

李金星律師、張磊律師:
就王秋平、肖疑飛重大冤案致湖南省委徐守盛書記的信(並呈湖南省委所有常委)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_329.html

尊敬的徐守盛書記:
我們是山東成思律師事務所律師李金星和北京同翎正函律師事務所律師張磊。我們是正在湖南省高級人民法院二審審理的王秋平、肖疑飛上訴一案中上訴人王秋平的辯護人,冒昧致信,實因冤情重大。
一、王秋平、肖疑飛曾被市縣兩級紀委長期雙規調查,但沒有查出任何問題;釋放後兩人向上反映雙規期間遭受的酷刑,事情才發生驚天逆轉,被再次調查、判處重刑。
王秋平是湖南省寧遠縣工業園區原黨工委書記,肖疑飛是該園區副主任。2011年、2012年,王秋平、肖疑飛以及被牽連進來的另外16人,曾被永州市、寧遠縣紀委雙規、雙指,其中王秋平313天,肖疑飛208天,最長的是農民樊期清,競達414天。據當事人透露,這些被雙規、雙指的人員均受到不同程度的酷刑,其中以王秋平、肖疑飛受害尤深,王秋平在雙規期間多次被毆打致昏死,更被連續120天不准睡覺,肖疑飛更是慘遭多種酷刑折磨,以致其寫出了一本近20萬字的《208天雙規噩夢》詳細記載自己所遭受到的酷刑。當時,經過一年多的雙規調查,王秋平、肖疑飛沒有被查出任何問題,所以永州市紀委、寧遠縣紀委對他們解除雙規、釋放回家。
由於無法接受平白無故遭此大冤而沒有任何說法,王秋平、肖疑飛等人在被結束雙規後,從2013年開始,將他們所受到的酷刑對待和對他們濫施酷刑打擊報復的有關官員進行了反映和控告。他們的反映和控告引起了上級紀委、黨委的高度重視,據王秋平講,他們的反映材料得到了中紀委王岐山書記的親自批示:「永州案複查,紀委燈下黑問題徹查。」此後,湖南省紀委對永州、寧遠「紀委燈下黑問題」進行了調查,負責調查的領導曾當面告訴王秋平:你們反映的問題都存在,甚至還有更加嚴重的情形。事情至此,本應是一個正常的調查處理程序,既然問題已經查實,則該依法依規進行處理,誰有問題就承擔應當承擔的責任,並將處理結果通報受害人王秋平、肖疑飛。待處理完畢,案結事了。
哪裡知道,事情在2014年下半年出現了180度的大轉彎,「紀委燈下黑問題」沒有任何人受到處理,永州市人民檢察院卻在當年7月以「濫用職權、受賄」罪名將肖疑飛指定居所監視居住,同年10月,對王秋平以相同罪名指定居所監視居住。2015年6月二人被永州市人民檢察院起訴到永州市中級人民法院;9月,二人被永州市中級法院以貪污、受賄兩罪名一審分別判處有期徒刑20年和13年!二人堅決不服,均提起了上訴,現正在湖南省高級人民法院二審審理之中。
二、酷刑虐待超越法度,相關人員濫用職權,嚴重損害紀檢部門形象;對控告人「戴高帽」、一棍子打死,不但難脫打擊報復之嫌,而且是在拿黨政形象為違法違規實施酷刑者背書。
尊敬的徐守盛書記,永州市紀委、寧遠縣紀委雙規期間酷刑虐待王秋平、肖疑飛等人的冤案、慘案,曾經在全國乃至全世界範圍內引起了廣泛的關注,對湖南地方紀委的形象造成了一定程度的損害。這種損害,完全是由永州、寧遠兩級紀委造成的,責任完全應當由永州市紀委和寧遠縣紀委濫用職權、濫施酷刑的相關責任人承擔,王秋平、肖疑飛等人都是這些人濫用紀檢權力的受害者。但是,這些責任人為了矇騙上級、推卸責任,竟然反咬一口,強行將一頂「反黨、挑戰黨的雙規體制」(審訊人員對王秋平說的)的大帽子蓋到了王秋平、肖疑飛頭上,意圖讓二人百口莫辯,無法翻身,冤屈到底。
尊敬的徐守盛書記,「大凡物不得其平則鳴」。王秋平、肖疑飛二人平白無故遭此虐待、冤屈,在雙規中差點性命不保,面對此種遭遇,只要是個人,他都會喊幾聲冤。一個人遭受了嚴重不公平對待,一個黨員遭受了非法的違規的酷刑,他們向上反映,喊幾聲冤,不但沒有任何說法,反成了「反黨」?就是「挑戰黨的雙規體制」?他們所有的反映和控告材料,都只是針對具體濫用職權,打擊報復陷害和實施酷刑的人,並沒有反對雙規制度本身!那種給人戴上高帽子(「反黨、挑戰黨的雙規體制」),然後一棍子打死的「文革」手段,在今天還能大行其道?!
如果在這種偷樑換柱的定調之下,王秋平、肖疑飛兩位控告人遭致報復性調查、起訴,以及罔顧事實和法律的重刑判決,在讓無辜者蒙冤的同時,湖南的紀檢和黨政形象必將因為此背書而遭受進一步的損害。
三、真實的王秋平、肖疑飛案:任意裁剪事實,顛倒黑白、枉法裁判的冤案。
我們猜測,大概您的下屬也給您匯報過這個案件,大概在他們的匯報裡,已將此案說成了「事實清楚,證據確鑿,當事人肖疑飛、樊期清供認不諱。」果真是這樣的話,讓我們從另一個角度告訴您:王秋平、肖疑飛案並不是這樣,這是一樁冤案!
二人所涉兩項罪名並不複雜。所謂貪污,是指稱王秋平、肖疑飛二人在將工業園的土地移交給寧遠縣國有土地諸備中心時,將兩處土地故意不移交,並將其指界給第三人歐陽寧波,後二人與歐陽寧波平分了該兩處土地——寧遠縣政府曾發文鼓勵全縣官、民投資、開發和經營土地,該三人合夥經營寧遠縣重華北路的修建。但是事實上,那兩處土地本來就屬於工業園區所代表的政府與歐陽寧波所簽訂的道路(重華北路)修建及路邊土地開發合同的範圍之內,而且屬於工業園區用土地抵付所欠歐陽寧波工程款、找補歐陽寧波修路所佔土地和通過項目收費已經找齊的部分土地,根本不存在二人貪污的事實。
所謂受賄,是指同樣在縣政府的鼓勵之下,王秋平(實際為其弟王永成出資)、肖疑飛與第三人樊期清合夥開發寧遠縣工業園區的幾塊土地,土地開發增值後幾人分紅。一審判決現將王秋平、肖疑飛二人所得分紅當成了受賄款,其理由是二人沒有入資,但事實上二人是有入資的,並非「乾股」分紅。實際上,一審法庭也已經查明了肖疑飛(他本人以及代王秋平)有資金投入給樊期清,但是現在卻毫無道理的強行將這些入資認定為「借款」,說不是入資,從而硬生生的將有入資的合夥經營顛倒黑白說成是「吃乾股」,將正常的經營分紅枉定為「受賄」。
尤其讓人不能接受的是,在同一份判決書的兩項罪名中,為了定貪污罪,就認定「歐陽寧波和王秋平、肖疑飛約定了各自的出資額,且三人的出資均以借款的形式出現,可分得利息」(一審判決書第8頁),但是為了同時定受賄罪,卻又認定「王秋平、肖疑飛在合夥開發2號地、5號地及15處零星地的過程中沒有出資,肖疑飛借給樊期清的60萬元(註:實為王秋平的錢)是個人間的借款而非投資款」(一審判決書第47頁)。真是天良喪盡的枉法裁判!
四、因控告濫權違法者而有罪:王秋平、肖疑飛被重複處理、判處重刑傳遞出的信號。
徐書記,在王秋平、肖疑飛案的案卷封面上,「案件來源」一項,明白無誤的寫著「紀委移送」,至於是哪一級紀委所移送,並沒有寫明。現在二人被一審判罪的相關事實,早在2011年、2012年二人被雙規時就已經充分調查過了,紀委當時對此並沒有認定為違紀違法。然而,當二人反映和控告雙規期間所受到的酷刑之後,又被以這樣已經經過調查、當時並不認為違紀違法的同樣事實,對二人起訴和定罪。對比之下,給人這樣的強烈印象:王秋平和肖疑飛因為控告某些濫用紀檢權力、違法實施酷刑虐待者而有罪!
另外,據我們瞭解,在湖南株洲,同樣是遭受雙規酷刑、同樣反映控告、同樣在反映控告後被以先前調查過的不成立的事實予以再次追訴的周旺炎,已經一審開庭。這樣幾乎同樣發展套路的兩個案件同時在湖南上演,這是想要向全省乃至全國傳遞一個什麼樣的信號呢?是在傳遞要黨員們回到「屈死不告狀」的封建專制時代的心理狀態的信號嗎?或者,濫用紀檢權力、實施酷刑虐待者在湖南會受到組織保護?如果真是這樣,那就太讓人失望、太讓人遺憾了。一個「偉大、光榮、正確」的黨,它應當允許它的成員犯錯誤,但是它絕不會包庇、縱容它的成員、下級單位在錯誤的道路上越走越遠。
我們冒昧致信,是因為實在不忍看王秋平、肖疑飛二人無辜被陷害終身蒙大冤。二人所遭之冤,本來是法律問題,但同時也不僅僅只是法律問題。基於黨領導司法的樸素認識,基於此案之前所發生的與永州市、寧遠縣兩級紀委有關的種種情事,我們致信於您,希望您能以適當的方式主持正義,防止有人利用職權故意製造冤案。
此致
敬禮!
王秋平的辯護律師:
山東成思律師事務所      李金星律師
北京同翎正函律師事務所  張磊律師
二O一五年十一月二十四日
附:
1、就王秋平、肖疑飛重大冤案致湖南高院院長及審委會的信
2、關於王秋平上訴一案要求開庭的律師意見


汪豔芳:致謝與聲明

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_55.html

從2014年5月16日唐荊陵律師被刑拘以來,引起了國內外的極大關注。作為唐荊陵的妻子,對線上、線下的國內外朋友對唐荊陵的聲援和關注,對陷入生活困境中的我予以經濟上的幫助和精神上的支持表示衷心的感謝!
我與黃燕女士自去年8月份1年多未曾碰面交往,最近一段時間,網上看到某些不負責任的傳言,稱廣州黃燕女士以唐荊陵太太名義在香港、廣州、武漢等地騙捐。我經過核實,現予以澄清:上述傳言均非事實,請網友不要以訛傳訛,不參與與此相關的討論或轉帖,以免繼續給黃燕女士造成精神傷害和名譽損害。與此同時,我對抹黑、造謠、誹謗良心犯家屬的行為深表痛心並予以譴責!
黃燕女士自唐荊陵入獄後,挺著重病之身,在香港、廣州等地大力聲援唐律師。為此,我對黃燕女士致以深深的感謝!
最後,再次感謝朋友們一直以來對唐荊陵、袁新亭、王清營的關注和聲援,以及對家屬的關心和支持,大家的關愛讓我更加堅韌,也不再孤單。讓我們共同堅守,等待唐、袁、王以及所有身陷囹圄的公義人士獲得自由的那一天!
致謝聲明人:汪豔芳   2015.11.23

兩點心:人權領域默默耕耘者幸清賢

[民主中國]http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=59165

幸清賢先生是一個溫和而理性的人,他主張在法律框架內維護公民的正當權益,其行為低調而又務實。他積極地投入到促進中國民主法治的事業中,希望能夠促進中國的進步。他是一個有勇氣有擔當有想法的實幹派。可是這樣一個響應依法治國號召、行事溫和的人今天卻被抓了,可見共黨法治的虛偽!多年來幸清賢以一個公民記者的身份在揭露報導中國公權違法侵權與培訓公民依法維權上做了大量工作,兌現著他在微博上所言:用我的心,真實的紀錄身邊發生的事,幫助那些需要幫助的人,用行動促進司法公正,用行動捍衛說話的權利!


秋後算帳 張五洲張唯楚姐妹被指涉嫌尋釁滋事

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/1124/13550.html

廣州公民張六毛在廣州市第三看守所突然死亡案曾引起外界的廣泛關注,他的姐姐張五洲和妹妹張唯楚為討要真相曾四處奔波。
現在張六毛案似乎被平息了,今天早上張五洲突然接到白雲石井派出所(廣州市第三看守所所在派出所)警察的電話,要求她和張唯楚(張七毛)中午12點去派出所報到。理由是二人11月6日在廣州市第三看守所要求見張六毛遺體未果時砸了看守所的垃圾桶,打了警察,涉嫌尋釁滋事。
本工作室上午打通了張氏姐妹的電話,張五洲介紹了上述情況,張唯楚因上午未帶電話當時尚不知道這一消息。

張六毛家屬被警方以「尋釁滋事」為名傳喚

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-11242015100511.html

在廣州,活動人士張六毛在被關押期間死亡已經20天。張六毛的姐姐張五洲及妹妹張唯楚因死者遺體遍佈傷痕,質疑他在押期間遭警方酷刑虐待致死。11月24日,廣州警方致電張五洲稱,她和妹妹涉嫌尋釁滋事,要她們到派出所報導。張五洲認為,這是當局為了阻止他們追尋真相而採取的威脅手段。
張六毛的姐姐張五洲、妹妹張唯楚11月24日接到廣州警方電話,稱她們涉嫌「尋釁滋事」,要對她們進行傳喚,讓她們前往派出所報導。
張五洲當天下午接受本台採訪時正在前往與妹妹會合的路上,她告訴記者,警方稱她在11月6日涉嫌襲警,她的妹妹則被指毀壞垃圾筒。張五洲認為,當局為了阻止他們追尋真相,就以這樣的手段進行威脅。
張五洲:「我住的地方離廣州市很遠,差不多坐了兩個小時的公共汽車。現在去跟妹妹會合一下。」
記者:「我想問下今天早上是怎麼樣一個情況?」張五洲:「今天是石井派出所打電話過來,傳喚我跟我的妹妹,說我們涉嫌尋釁滋事,說上次妹妹砸他的垃圾筒,說我打了警官。是因為那天他們一而再、再而三地欺騙我們,等得不耐煩了,當時在看守所有個垃圾筒,我妹妹可能就拿垃圾筒發洩了兩下。那個警官就過來要把我妹妹抓起來,我就衝到那個人的面前去了。我說,你現在都把人打死了,你還要抓人啊?然後他就在我面前擺威風。我當時就指著他,我說,你還這麼狂妄。在那種時候,究竟打沒打他,我也搞不清楚。他們意思我打了他。就這個理由。」
記者:「您說的這個事情是發生在什麼時候?」張五洲:「是我弟弟死了的第三天,(11月)6號。」記者:「隔了這麼久他們現在又來翻舊賬?」張五洲:「對。他現在就是怕我們追真相,所以要把人抓起來,你們就沒有人在外面,聯繫不了了。(準備)把律師先請好。他們都是流氓來的,所以採取這種手段來威脅我們。」
張五洲還告訴記者,當局對張唯楚的單位施壓,令她丟了工作。她們湖北老家的公安也找到身在家鄉的哥哥,向其索要她本人和張唯楚的電話,並對哥哥進行施壓。張五洲說,她與妹妹準備於翌日前去派出所接受傳喚,擔心此去凶多吉少,但無論如何也不會放棄追尋真相。
張唯楚也在社交媒體上發佈消息說,她本人不怕坐牢,只是擔憂1歲3個月大的兒子無人照料。曾經陪同家屬維權的陳進學律師11月24日告訴本台,他目前與張家姐妹在一起,家屬已簽署授權委託書,他會為她們提供幫助。
陳進學:「我現在和張七毛(張唯楚)在一塊兒,他們現在只是派出所打來電話給張五洲,讓她們去派出所報導,但是沒有出示正式的傳喚手續。他們就是要恐嚇家屬。」
記者:「您會幫助他們。」陳進學:「對,張七毛已經簽了授權委託書,張五洲也會再簽一份授權委託書。」
今年11月4日,被指「尋釁滋事」及「煽動顛覆國家政權罪」的廣東公民張六毛在押期間死亡,遺體上遍佈傷痕。官方稱死者死於鼻咽癌合併大出血,屬正常死亡。對此,家屬表示質疑,近20天來,家屬一直在努力追尋親人的死亡真相。

被強迫失蹤的許乃來冒險傳出視頻 人或在天津

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_947.html

天津人權捍衛者許乃來及其9歲的女兒自2015年11月17日凌晨被北京昌平沙河警察帶走後失蹤。筆者數次聯繫昌平沙河派出所警察(010-69731902),均被推脫不知情。
許乃來當時發到電報群的消息截屏:
筆者11月20日趕到許乃來租住地詢問房東得知,許乃來及其9歲女兒許嚴之於凌晨1點多被昌平沙河警察帶走。
筆者日前得到許乃來於11月18日下午2點多發到微信群中的一段視頻,參閱:

筆者得到以下印象:
1,視頻中的警察操天津口音。
2,場景為警察在做許乃來的訊問筆錄。所在地點疑為一賓館房間。
3,視頻中沒有孩子傳出的聲音,很可能9歲的許嚴之沒在許乃來身邊。
4,經仔細辨認,警察的警號為321033(第一個數字不是很清楚,後5個數字確定無誤)。
5,經回憶,此警察是許乃來戶口所在地天津塘沽濱海新區新河派出所警察。筆者於14年12月12日在北京豐台731醫院見過他。
參見視頻:https://www.youtube.com/watch?v=Hwg5LN9iTus

許乃來、許嚴之,你們在哪裡?許嚴之,你有沒有又被警察從你爸爸懷裡搶走?就像上次你爸爸聲援香港佔中事件時那樣?

貴州黔西大關教會五信徒案退偵 另有三姊妹獲釋

[對華援助協會]http://www.chinaaid.net/2015/11/blog-post_26.html

貴州省畢節市黔西縣大關鎮基督教家庭教會徐國慶等五名基督徒涉邪教案,當地檢察院認為公安起訴意見列舉的事實不清,證據不足,不久前退回縣公安局,要求補充偵查。另外,10月中旬被治安拘留15天的三名女性基督徒已經獲釋。當地信徒稱,在警方的壓力下,他們已經不敢參加集體聚會。
黔西縣大關鎮五名基督徒戴小強、徐國清、康成舉、黃華鑫、唐黃貴,9月1日被當地檢察院以「利用邪教組織破壞法律實施罪」逮捕後,不久前,已經被縣檢察院認為公安機關提交的涉案證據不足,事實不清,退回公安局補充偵查。10月中旬,被黔西縣公安局以「違反治安管理處罰條例」拘留的基督徒徐國英、徐國慧及徐國瓊,被治安拘留15天後,11月上旬獲釋。
該教會一位不具名的基督徒11月22日告訴記者,徐國清等人的案件被檢察院退回公安局,但他們仍被羈押在看守所:「他們(被逮捕者)還在縣看守所,被拘留的三姊妹已經出來了」。記者:徐國英、徐國慧、徐國瓊,她們三個人都出來啦?回答:他們被拘留15天就出來了。聽她們說是對其治安處罰。記者:涉嫌什麼,理由有嗎?回答:就是違反《治安管理處罰條例》中的一條。
據稱,10月中旬,該教會徐國英、徐國慧及徐國瓊因舉行家庭敬拜活動,被該縣大關鎮派出所帶走後,處以治安拘留。上述三姊妹曾在今年6月被以「非法聚會,組織邪教活動」行政拘留,稍後獲釋,其中徐國英與徐國瓊曾被公安兩次拘留共25天。
今年5月24日,大關鎮近八十位信徒進行週日敬拜時,遭荷槍實彈的數十名公安特警包圍,後以「非法聚會」為由,行政拘留12名信徒。兩週後,當信徒再次聚會時,公安再度登門抓人。戴小強、徐國清、康成舉被刑事拘留。9月1日,被檢察院批捕,至今,當局仍然不準被信徒聘請律師。這位信徒告訴記者,最近才獲悉戴小強、徐國清、康成舉案,已經被退回公安局:「現在就是他們幾個人被羈押,有戴小強、徐國清、康成舉、黃華鑫、唐黃貴就這五個人,聽說從檢察院退回國保大隊了。檢察院好像審不出什麼案子,案件送到檢察院一個月後,退回去了」。
記者:現在聚會行嗎?回答:現在聚會就抓,就是不抓,也不敢聚會。信徒還告訴記者,目前大關教會信徒已不敢在一起聚會,部分人只能在各自家中敬拜。他說,公安一旦發現有信徒聚會,立即抓人。
關注大關教會的貴陽牧師仰華22日對記者說,在整個案件中徐國清案情最重:「如果徐國清退偵,徐國清時負責人,連負責人都退偵的話,其他人應該也這樣。另外,信徒們也是在徐國清家聚會。如果他沒有問題,其他人應該也沒有問題」。
大關鎮家庭教會有13年歷史,現有信徒約三百人。自今年5月24日及6月7日,兩度遭到公安及防暴特警衝擊聚會場所後,至今無法聚會。信徒認為警方的處罰決定違法,曾委託律師向該縣公安局提起行政訴訟,要求撤銷處罰決定。但公安卻禁止信徒與外界接觸。目前,尚不知道被退偵的戴小強、徐國清、康成舉等人,會否被公安局羅織新的所謂證據,再次移送檢察院審查起訴。

遼寧未立案楊秋田看守所死亡案

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-21814-page-1.htm

今天下午,遼寧省瀋陽市楊冬梅致電中國天網人權事務中心:阜蒙縣未立案楊秋田看守所死亡案。
2015年3月20日,我患有老年痴呆的74歲父親楊秋田因涉嫌強姦被阜蒙縣看守所刑拘,卷宗裡有5名證人都說我父親有病的,父親自己的證詞也前後不一,4月24日通知家屬批捕了。4月25日,看守所打來電話說我父親吃飯噎死了。5月4日,公安局委託瀋陽醫大做的屍檢,7月28日屍檢報告出來的。
我們調閱了看守所錄像,父親每天遭同監犯人折磨,不給飯吃,最後在恐懼和飢餓的情況下食物吞嚥窒息而死,期間看守所值班幹警無人管理,屍體遍體鱗傷,死後家人發現褲襠裡有2瓶裝滿水的礦泉水瓶和一塊玉米麵餅子。
事發已7個月了,公安部門無人問津,檢察院今日又給出不予立案的通知書,這半年多來我七旬老母和懷孕的妹妹我們一直在丄訪。11月11日,我們去北京公安部信訪,12日,前往最高檢,23日再去瀋陽公安廳投訴。

黑龍江巴彥縣三級終結楊龍鈍器擊打死亡案

[六四天網]http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-21817-page-1.htm

今天夜間,黑龍江省哈爾濱市巴彥縣豐樂鄉富強村祖豔榮【中央巡視組關注楊龍死亡案 黑龍江未處置】致電中國天網人權事務中心:巴彥縣三級終結祖豔榮投訴。
9月3號,我去中紀委上訪被拉去久敬莊,縣信訪辦副主任張樹豔接我到駐京辦,縣政法委趙書記接待了我,答應對我的訴求給予答覆, 同時縣公安局紀檢范慶民書記表示回去和局長匯報,要局長接待。11月22日,通知我去公安局,我一大早就過去了,等到下午14時許,局長下來接待了我,見面就問,祖豔榮你來幹嘛,有事嗎?我說對我的訴求至今沒有答覆,政法委趙書記已經簽批到公安局了,我就要答覆意見。
王雲閣局長卻說,你的案子已經撤銷了,我沒有必要答覆你,就像你今天來公安局,我沒有必要知道你幾點走的,坐什麼車來的一樣。我說你當然沒有必要管了,但是我丈夫楊龍是被害死了,你公安局必須管。局長卻說,就你家能攤上這事吧。
最後,一個法制班主任告訴我,你的事情已經三級終結,如果再去上訪,或是非法上訪,就對你採取措施處置了。

聯合國對中國酷刑的審議:提問尖銳,答非所問

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30675

11月18日,在聯合國此次審議中國遵守《禁止酷刑公約》情況的第二天會議上,中國代表團以其慣用的嫻熟方式來回應禁止酷刑委員會專家提出的具體問題:列出長長的、文不對題的統計數據;列舉官方的法律法規;在描述實際做法時大而化之、籠而統之,沒有衡量進展情況的標准或基準;並強調中國的“發展中國家”地位,以此作為其信息不全或製止酷刑措施不夠的藉口。

中國面臨聯合國對酷刑問題的嚴格審議

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30658

2015年11月17日,在日內瓦,40名中國政府的代表面對聯合國獨立專家,就中國執行聯合國《禁止酷刑公約》的情況接受了3個小時的尖銳提問。專家們提出的案例包括高瑜、劉霞、曹順利和一些律師。委員會還重申了其要求提供24名藏人信息的要求——委員會在2015年6月的問題清單中提出此問題,但中國在回復中未提供任何信息。

無錫楊國英是擾亂社會秩序,還是擾亂錫山黨校黑監獄的秩序?

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/11/blog-post_911.html

2015年11月23日,無錫楊國英訴無錫市錫山公安分局行政處罰案二審在無錫市中級人民法院以談話的形式進行審理。為控制該案的影響,該院只發了五張旁聽證。楊國英委託倪文華代理。

對參與營救姜野飛、董廣平並關注和幫助在泰中國難民的海內外人士的感謝信

[權利運動]http://www.hrcchina.org/2015/11/blog-post_289.html

2015年10月28日,中國異議人士姜野飛、董廣平在姜家附近被泰國警察抓捕,這一消息傳出之後,全世界關注因不堪受中共迫害異議人士逃亡到泰國申請難民的政府、國際組織和機構以及個人對這一非人道行為表現出強烈關注並給予經濟和人力上的極大幫助。雖然姜董二人於11月13日仍舊被遣返回中國,但是他們的家屬得到了良好安置,脫離了中共的魔爪;儘管整個營救工作結果不甚圓滿,大家的努力眾志成城,有目共睹。滯留於泰國的中國異議人士在為姜董事件出謀劃策、出錢出力的同時,也接受了來自全世界的幫助和關注。在此,我們以及相關發起姜、董二人營救的機構、團體以及個人向全世界幫助過姜董二人以及關注滯留泰國的中國難民的國際組織、機構、政府和個人致以衷心的感謝!


群體維權

越戰老兵轉戰中央軍委 百餘軍轉幹部夜宿軍委維權

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/1124/13553.html

今天早上,越戰老兵和43名身披綵帶的越戰傷殘軍人到中央軍委信訪接待室進行維權活動,一直等到下午5時才離開,而來自全國各地的100多名軍轉幹部則表示夜宿軍委維權。

據今天到場的越戰殘疾軍人敘述,今天他們43個殘疾越戰軍人到軍委維權,信訪室接待人員說他們傷殘軍人人數太少,夠50個人了才可以啟動集體訪的辦理程序,找各部門來給他們談。這些傷殘軍人則認為,不構成集體訪就反映個人的事,並不影響解決問題,明天還會繼續到軍委維權。據瞭解,這些越戰老兵和軍轉幹部都是因為不滿福利待遇被剋扣上訪。

數百各地老兵赴京集訪連日遭大圍捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-11242015100417.html

中國各地數百名越戰老兵,原計畫11月23日到國家信訪局集體上訪,但遭到北京警方的連日圍堵抓捕,有不少老兵被截訪人員就地遣送回原籍,還有老兵突出重圍後躲在郊區,計畫重整隊伍再上訪。
數百越戰老兵原計畫在11月23日到國家信訪局集體請願,要求解決社保、醫保等問題。但北京警方從20日開始就對他們進行突擊抓捕。
參與示威行動的老兵老趙告訴本台,他遭到保安的暴力攔截,氣憤之下,他表示要與其同歸於盡,後終於突出重圍,但許多老兵被警方送往通州區召裡的一處新的訪民分流中心準備遣返。他已經上訪了數十年,但至今無果,感到絕望。
老趙:「後來這些人都被拉到召裡去了,讓政府給接走了,還有一二十個人沒人管,我和幾個老兵突出重圍,就回來了。我是長期住在北京接濟服務中心,在這住了四、五年了,我這個老兵什麼都沒有,連人格都沒有,我連證件都沒有,因為我沒有身份證,沒有戶口,三十多年了現在各級政府也承認這些事實,而且也都清清楚楚,但是就是不落實,拖死你拉倒,他也不按照政策法規去做,不給你解決問題,我為黨、為中國人民付出了九死一生的代價,落到這個下場是為什麼?昨天保安動粗,我也急了,我說你要是想立功、想犧牲我就成全你。天氣也很寒冷,但是沒辦法。」

地鐵建新站棄公眾利益 業主稱抗爭到底 (視頻)

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/protest-11242015065723.html

上海市浦東新區一個屋苑三百多名業主,週日(22日)到區政府抗議地鐵公司計畫強拆小區圍牆,以修建新站。最終遭到百多名警察暴力驅散,十多個業主被打傷,四人一度被抓捕。業主指爆破工程會毀壞樓宇結構,批評政府和地鐵公司未有重視人命安全。

隱瞞非法建築樓照賣 千名業主受騙

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/landlord-11242015090633.html

深圳寶安鴻福花園數百名業主連續5日靜坐示威,至週二(24日)仍繼續,要求政府部門為他們討回公道。有知情人表示,開發商隱瞞樓宇是非法建築的情況導致業主受騙,政府應該負有監管的責任。
當地一位知情人士週二對本台記者表示,鴻福花園業主當初是買樓花,對樓宇是違法建築並不知情。但今年六月當局突然告知鴻福花園是違法建築,需要拆除。業主眼看多年的積蓄化為烏有,持續多次到政府上訪維權,要求政府為他們討回公道。
這位知情人表示,當地的執法部門從去年9月已經發現鴻福花園涉嫌違法建築,但是該樓盤從去年年底開始銷售,直到今年5月仍在公開銷售。違法建築為何能夠公開銷售?為何沒有被及時制止?對此,當地政府部門一直未能給業主一個交代。

廣東深圳逾千工人持續罷工半月再遭鎮壓被警犬咬傷

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511250007.shtml

廣東省深圳市主力電器公司維權工人週二(11月24日)再次遭警察鎮壓,期間多名工人被警察打傷,其中一人被警犬咬傷,1人被抓捕。

位於廣東省深圳市坪山新區的主力電器公司於今年9月被美的集團收購,因公司未對工人做出賠償且被收購後工資太低不足2000元,逾千工人於本月9日發起罷工,並持續至今。10月10日,工人到坪山新區管委會集會時曾遭到警察鎮壓,5名工人被抓捕。
據工人透露,週二上午,數百名警察、保安攜帶警犬聚集到工廠門口,阻止工人進入廠區,與工人發生衝突,期間警察一度放狗撕咬工人,導致一名工人被咬傷,另有數名工人被警察打傷,1名工人遭到抓捕。
工人「 緣份」發帖說:今天是我們主力罷工十六天,工廠不讓員工進工廠,請了幾百名保安和防暴隊及警察來驅趕員工,放警犬咬傷害幾名工友,員工選出代表去深圳市上訪,被鎮政府警察和保安分別攔截於坪山和龍崗。

廣西武宣蔗農維權遭警察鎮壓25人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/11/201511250006.shtml

週一(11月23日),廣西來賓市武宣縣二塘鎮朗村的蔗農在堵路示威時遭警察鎮壓,25名蔗農遭抓捕。據村民透露,近期是甘蔗收穫的季節,當地政府強行規定,所有甘蔗必須用指定的、由某官員成立的合作社的裝載機來運送,村民自行裝載的糖廠將不予接受,村民於本月20日發起抗議,用裝載機將交通阻斷。
持續至週一下午4點左右,堵路的蔗農遭到約300警察鎮壓,被警察使用催淚瓦斯強行驅散,有25名蔗農被當場抓走。
網友「雨露」發帖說:農民,這個全中國最弱勢的群體,他們想這種方法來向政府傾訴他們的訴求。他們想告訴所有人,作為中國公民,他們有土地使用權,他們也有財產分配權,更何況用自家的車裝自家的農產品怎麼了,並不違法。
「雨露」說:但在昨天下午,也就是2015年11月23下午四點多鐘政府帶來的卻是300多人的防暴警察,對著在場手無寸鐵的農民使用催淚彈,催淚瓦斯等對付恐怖分子,對付罪犯的手段對付我們的村民。

擴建垃圾廠污染惡化 村民堵廠促關閉

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/incinerator-11242015072257.html

廣東省佛山市一條村莊,村民擔心政府計畫擴建村內的垃圾發電廠,對環境進一步污染,300名村民上週六(21日),到運作中的垃圾廠外,阻止垃圾車進出。警察到場鎮壓打傷數人,另8人被拘捕。2000村民當天晚上圍堵村委會,要求釋放被捕村民。目前仍有部份被捕者未獲釋。

環境污染政府不管 民眾自組巡查組監察

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/pollution-11242015082710.html

地方政府為吸引外來投資,向企業提供過於寬鬆的待遇,加上監管不力,造成不少糾紛。江蘇省江陰市一個化工園,長期污染環境但執法部門不作為,結果民怨沸騰。周邊民眾自行組織環保監督小組,巡查化工廠的違法排污情況。居民更指出,會是一場長期的環保鬥爭。

RFA獨家:青海囊謙統戰部招公務員入寺管理 藏人披露工作組匯報寺院動態

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/ql2-11242015100204.html

青海省玉樹州囊謙縣統戰部11月24日,向當地公務員下發內部通知,要求報名加入進駐寺院管理僧侶的工作。該通知強調,寺院管理幹部的條件是政治立場堅定,在反分裂等重大原則問題上旗幟鮮明。當地一位藏族幹部告訴記者,進駐寺院工作組人員要管理寺院,協調與外界的溝通,而且要對僧侶進行法制教育,每月定期匯報寺院動態。
中國政府多年前已開始向藏區寺廟派遣工作組,說是為了加強領導,貫徹落實寺廟管理制度。而實際上是進一步對寺廟、僧人的動態進行掌控,並逐級向上匯報,最終直達北京。青海玉樹藏族自治州囊謙縣統戰部,11月24日向政府公務員發出一份內部通知稱,根據省委組織部、統戰部、省公務員局等有關部門的通知,在全縣範圍內補充選調寺院管理幹部,進駐該縣十個鄉鎮的寺院。應聘者須政治立場堅定,在反分裂等重大原則問題上旗幟鮮明,具有一定的宗教知識,懂藏語以及有兩年以上基層工作經驗。
一位知情者24日告訴本台,提供消息的是一位藏人:「玉樹地區的一個藏人,在囊謙縣,當地寺院在有意無意的告訴大家,他們寺院裡面去了工作組,在招聘懂漢藏雙語的,是在各個(政府)機關,全縣招聘。各公職單位,有事業單位的,他們選的都是公務員。而且都是干部,不是一般人」。
據知情人士告訴記者,工作組人員在寺院期間,建立每週匯報制度、每月聯繫制度,隨時隨地把其掌握的寺廟和僧人的動態情況,直接向縣統戰部工作組領導匯報。
囊謙縣一位藏族幹部對記者說,應聘者必須除了年齡在45歲以下,懂藏語,還要經過考試:「你需要達到我們的條件,首先我們招聘本縣的工作人員,他要在本縣工作兩年,才能被招錄為駐寺幹部。而且要通過考試,完了以後要審核」。

新疆警方關停VPN使用者手機服務

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20151124/c24chinavpn/zh-hant/

中國政府正在停掉一些居民的流動電話服務,這些人使用了讓他們能夠繞過新疆的互聯網屏蔽的軟件,這是中國政府在多事的西部地區採取的新措施。
新措施是上周開始的。巴黎恐怖襲擊發生後不久,當地警方開始停掉一些人的手機服務,這些人下載了國外即時通訊服務及其他軟件,據受影響的五個人說。
北京的一名手機用戶。最近,中國官員更加高調地指責一些人利用互聯網在新疆傳播宗教極端主義。
這五人均要求不具名,因為他們擔心當地安全機構會因為他們把消息告知國外媒體進行報復,他們都說,自己已被電信運營商告知,要到當地派出所申請恢復開通手機。
其中一名家住新疆首府烏魯木齊地區的人收到的短訊說,「由於接到警方通知,我們將在未來兩小時內依法關閉您的手機號碼。如有任何問題,請儘快與您所在地區派出所的網絡警察聯繫。」
該人表示,當她給警方打電話詢問時,她被告知,暫停手機服務針對的是下列情況的人:沒有對手機號碼進行身份登記的人;使用虛擬專用網(或稱VPN)避開被稱為「防火長城」(Great Firewall)的中國互聯網屏蔽系統的人;再就是下載了國外即時通訊軟件,比如WhatsApp或Telegram的人。
地處中國人煙稀少的西部貧瘠地區的新疆,長期以來是政府網絡監控和審查的實驗場所。2009年,由於在當地講一種突厥語族語言的少數民族維吾爾人與漢人之間發生了騷亂,政府停了該地區的互聯網近半年。那以後,政府與維吾爾人之間的衝突一直呈上升趨勢。佔新疆總人口約40%的維吾爾人大多是穆斯林。
上周,中國證實,伊斯蘭國(Islamic State)挾持的一名中國人質已遭殺害。官方新聞媒體還報道,近期開展的突擊行動擊斃了28人。當局認為這些人與新疆一座煤礦早前遇襲有關。
最近,中國官員更加高調地指責一些人利用互聯網在該地區傳播宗教極端主義。人權活動人士警告,在新疆,有很多人是因維吾爾人的自由遭受的嚴格限制而變得激進的,不一定與外界有關。
「由於恐怖主義問題和暴力風險,新疆的確是中國網絡監控的前沿,」國際特赦組織(Amnesty International)東亞分部主任林偉(Nicholas Bequelin)表示。
歐洲和美國在持續辯論,進行何種程度的加密之後,通過智能手機即時通訊應用進行的交流,會讓執法部門無法察覺恐怖圖謀。另一邊,中國採取的行動則強烈表明了北京對控制和監控網上信息的決心。林偉認為,西方的辯論也對中國有所影響。「在保護隱私和言論自由方面,西方總的來說是在倒退,而中國對自己的一貫立場感到欣慰:由政府來充當可以說什麼、不可以說什麼的仲裁者,」他說。
同時,這樣的行動也表明,儘管花費了巨額資金來打造世界上級別最高的互聯網審查和監控系統,它的盲點卻比比皆是。中國政府早就在打擊VPN這類翻牆軟件。但暫停使用某些軟件的手機賬戶的行為,表明了緊迫程度的升級。
時不時地,北京會強化一些反VPN的過濾手段,今年還對一家託管這種代碼的網站開展了一輪大規模行動。但是,在中國限制VPN的任何舉動都極有可能同時阻礙外國和本土企業的生意。因為中外企業通常都需要進入全球互聯網,以便了解市場資訊、登錄Gmail這樣的網站、在Facebook上發佈廣告等等。
中國聯通和中國移動沒有回應記者的置評請求。中國電信在新疆的工作人員將問題轉給了當地網警。烏魯木齊市警察局的一名官員表示,中國三家國有運營商都受到了禁令的影響,但拒絕進一步置評。在類似Twitter的新浪微博上,關於手機服務暫停的一些抱怨似乎已在上周步入尾聲的時候被審查者刪除。
目前尚不清楚新疆大約2000萬人口中有多少受到了影響。但有一個服務被關停的人說,他去烏魯木齊一家警局提請警方重啟手機服務時,前面已經排了大約20人,其中還有幾個外國人。他說自己用VPN上Instagram。在警局,一名警員「拿走了我的身份證和手機,幾分鐘後還給了我」。
「不知道他們用它做了些什麼,」他說。「他們告訴我,暫停服務的原因是,『我用軟件翻牆。』」
他說自己被告知手機服務將暫停三天,並表示不會再使用VPN。「太麻煩了,」他說。「我只能從此放棄使用Instagram了。」
其他一些人則表示,並不清楚他們的電話號碼何時會恢復。一名住在伊寧的男士稱,那裡的警察先是檢查了他在社交媒體上的帖子,看他是否寫了什麼敏感的內容,然後說將把他的情況進行彙報,「做進一步的檢查」。「我一般用VPN視頻聊天,「他說。「我沒有做任何壞事。」
林偉認為,暫停服務的決定極有可能經過了精心考量,因為2009年新疆曾對互聯網進行全面封鎖,結果在各民族中都引發了不滿,一些人對當時的新疆領導人王樂泉進行了抗議。「2009年的教訓就是這麼做效果不好,」他說。「你切斷了互聯網,可能反而導致更多的人走上街頭。」
一名女士使用VPN上國外網站購物,結果移動服務被暫停。她說自己並不介意這種不便。「新疆政府致力於維護本地區的民族團結和穩定,」她說。「這有利於打擊罪犯和恐怖分子,所以我覺得可以理解。」

新疆官員指責有幹部支持暴恐

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/xinjiangterrorism-11242015055524.html

新疆維吾爾自治區黨委常委兼紀委書記徐海榮指,新疆有幹部在大是大非問題上,立場搖擺不定,甚至支持恐怖主義。
徐海榮在《中國紀檢監察報》發文指,由於受「雙泛」思想,即(泛伊斯蘭主義及泛突厥主義)的影響,新疆正處於暴力恐怖活動活躍期、他指分裂和反分裂鬥爭是長期、複雜同尖銳,有時甚至是十分激烈。文章指,在一些黨員干部中,仍然存在不守政治紀律和政治規矩的問題,有的對上級決策部署提出反對、甚至公開發表同黨中央要求相違的言論;以至支持參與暴力恐怖活動。

中國維權大事記——(2015年11月9日—11月22日)

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30678

國際人權動態——(2015年11月9日—11月22日)

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/30679

人物概要:
人物概要-