13/09/2015 “溫暖同城”援助繫獄志士眾籌平台。律師會見陳樹慶、尹旭安、衛小兵記。

“溫暖同城”援助繫獄志士眾籌平台 [參與]http://www.canyu.or … 繼續閱讀 →...

2015poc2

“溫暖同城”援助繫獄志士眾籌平台

[參與]http://www.canyu.org/n102680c6.aspx

中國各地都有一些民主同道因履行言論、集會、結社、信仰以及其他公民權利而被中共當局監禁和虐待。迫害他們是權貴集團的罪行,而忽視他們則是我們的恥辱。我們有責任向他們和他們的家人施以援手。
溫暖同城是一個由志願者組建和維護、由海內外關注中國民間抗爭運動的人士參與的人道援助平台,其宗旨是促進同一地區的參與者眾籌資金,協調行動,務求對所有本地繫獄志士及其家人提供持續的援助。
運作方式
1,在臉書上設立總信息發布平台,並通過電子郵件、社交媒體和其他方式,每週更新及公佈以下信息:
A,按地區分類的被羈押良心犯列表,每人的事蹟簡介,所得到的援助,所需要的援助。
B,按地區分類的援助者列表,每人的認捐賬戶,已捐助數額和對象,為良心犯所做的服務。不願意實名的援助者可以用代號備案。
3,援助者向溫暖同城備案認捐數目,但資金由援助者自己管理。
4,溫暖同城志願者根據繫獄志士及其家屬的需要,協調安排援助行動。原則上,援助者援助本地繫獄志士。若係獄志士所在地沒有援助者或者本地援助的金額或者服務太少,則由溫暖同城志願者協調安排外地外省人士實施援助。
5,援助行動由援助者自願進行,親自實施,然後向溫暖同城備案。非實名援助者可以指定信任的援助者或者溫暖同城志願者代為送達援助款項。
6,海外援助者根據自願原則,援助家鄉省份的繫獄志士。
7,溫暖同城是眾籌平台而非組織,無領導機構,完全由志願者協作建成。其功能是蒐集整理和公佈信息,鼓勵海內外人士參與援助,提議援助方案,協調援助行動,使得援助資金和服務能夠較為合理的分配給所有繫獄志士,也使援助行動能夠持久地、系統地進行下去。
溫暖同城2015繫獄志士列表

(只是部分繫獄志士的信息,請大家發信至wennuantongcheng@gmail.com提供補充材料)

 劉書慶律師:杭州會見陳樹慶散記

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/blog-post_57.html

上次會見陳樹慶是在8月11日,本次9月11日,時隔正好一個月,中間付永剛律師會見了一次。兩次會見,尤其上次,讓我意識到對江南地區執法相較北方更為文明的溢美之詞可能並不屬實,那可能只是一種表象,或者更可能是一種想像,潛意識裡覺得自永嘉喪亂後衣冠南渡,江南地區不如中原屢屢為異族鐵蹄蹂躪,保留了更多士人的風骨,加上江浙本為富庶之地,又臨江靠海能得風氣之先,應該更文明些。但實際上只是吳音軟語,說話動聽些而已。
上次會見讓我頗費周折,但願他們是執法嚴謹而非故意刁難。窗口警察說陳樹慶已經委託過三個人,付永剛、藺其磊和我,想要會見,必須有家屬對一名律師解除委託的聲明,我說藺律因為忙於珠海一個案件已經退出,現在只有我和付律,更關鍵是我於7月9日下午已成功會見過一次,當時提交了一份陳樹慶愛人對藺律的解除委託聲明。該警也從電腦上看到我確實已經會見過一次,但仍然不通融,說「這裡沒有留下書面的聲明,說不定我的同行當時因為疏忽沒有要求」。我說你可以調取當日當時的錄像,該警又說錄像不會保留這麼長時間,我說你們對律師沒有起碼的信任也就罷了,連你們的同事都不相信。我說7月9日已經按照你們的要求提交了書面的解除聲明這是事實,你們沒有在電腦上登記,是你們工作的疏忽,你不能將該證明責任轉嫁到我身上。該警又說我們看守所規定每次會見都應該帶著該書面聲明,還說我們也沒有義務在電腦上登記。我說請給我看看該要求的法律依據,沒有法律依據,哪怕你給我一份你們內部規定也行。該警攤手示意他只是一個辦事的,上面這麼規定他只能照辦。我說「公權力法無明確授權不可為」,現在你拿不出禁止我會見的依據,你就應當安排,當時我提交解除委託聲明,你們單位應當登記,否則就是惰政,就是給行政相對人也就是本律師增加負擔。該警出去說跟領導匯報,過了十多分鐘,本以為事情解決了,結果回來仍然說不能安排會見。
眼看再和他爭論無益,問了駐所檢察室位置,徑直找到駐所檢察官,是一位副主任接待的我。該檢還是比較客氣,我跟他說明情況,他又把窗口警察叫了過來,聽取了警察的理由。我說其實陳樹慶愛人也正在往看守所趕,儘管我完全可以不再提交該書面聲明,但我是來會見的,不是來與你們置氣的,所以我也通知了陳夫人。但我要趕下午六點鐘的火車,你先讓我會見了,出來後我再提交。該檢經過和所領導溝通,還是為難,說這是他們所裡的規定,沒辦法還是讓我等陳夫人到來。我說如果看守所今天不安排會見,我現在就控告,請您如實記錄,另外我會申請公開拒絕的法律依據並提起行政訴訟。
最後該檢讓我寫一份保證書,保證我是陳樹慶的辯護律師,而且會見後再補交一份書面的解除委託聲明。最後我說讓陳樹慶本人解除對藺律的委託不更好嗎,他們想了想同意。

會見後我將樹慶本人提交的解除聲明遞給他們,他們卻不留原件,只是複印了一張,還提醒我下次會見一定要帶原件來。
但本次會見,我無意配合他們這種不合理要求。我只提交了律師證、會見函和委託書,果然窗口警察又提醒我沒有書面解除委託聲明,我說上次已經提交了,你們留了一份複印件,該警問「上次是我給你辦理的嗎?」,我說雖然不是你辦理的,但當時你在現場對不對。爭執了一會,該警還是去辦公室調取了我上次會見提交的文件,給我安排了會見。
樹慶仍然是老樣子,性格溫和沉穩,不悲情不矯飾不造作,理念超卓、博聞強記、思維清晰。瞭解他越多,就覺得他身上有其先賢王陽明知行合一的特質,在做事前他會權衡利弊三思後行,不魯莽不功利不剛愎自用,但一旦認準了的,則能不為情勢險惡所動勇於任事。
在古代這是良將之才,而如今身陷囹圄,而他的過犯,不過是將《憲法》保障的權利當真,在普通人連消極自由都怯於爭取的今天,他卻以理性公開非暴力的方式來追求積極自由。

對這樣懷瑾握瑜,自令見放的勇者,唯有仰視而已。
劉書慶於2015年9月13日

藺其磊律師:「法制大冶」臉上的「小牛皮蘚」——2015年9月10日會見尹旭安被刁難簡記

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/2015910.html

2015年9月9日在買好票後提前做了上一班車次後,終於在武漢站窗口買到了20:52分武漢到大冶北的城際火車票,趁夜趕往這個在我腦海裡一直認為在武漢西部的小城,夜幕下的大冶北站有點冷寂,懷著來晚的歉疚心情住下,準備明天去會見已被關押近兩個月的湖北公民尹旭安。
第一次到大冶看守所:初見荒唐規定
2015年9月10日8:30,我和尹旭安老父親尹本山等家人到大冶看守所要求會見尹旭安,辦事大廳的一女協警被告知有規定需要到大冶公安局法制大隊備案!(我也看到旁邊放有一裝裱牌子上的落款是「大冶市公安局」規定是如此),雖然我還是第一次聽到和看到律師會見要到公安局備案的荒唐規定,但因事先尹的家人已經告訴我這裡有這麼個規定(家人說的是找辦案單位蓋章),我指出這是違法的後還特意笑笑問:「那你們家人是否希望我去公安局備案呢」,家人表示還是希望去下,我想想畢竟還要去公安局找辦案單位的一步,就去去無妨吧,就沒多說離開了看守所。
大冶市公安局法制大隊的警察,竟如此不講法律
我們趕到大冶市公安局五樓的法制大隊,一盛姓值班警察簡單看了就要蓋章,但一看是尹旭安的名字,說有點敏感就出去了,回來說「公章在領導處不在他這沒法蓋」,其實他辦公桌上就有一枚公章,後又說讓我們等,我就和他嚴肅講明你們這規定是違法的,不要縱容看守所違法,要不你把領導找了。他無奈就叫來一警號是007198劉姓警察(後知他叫劉禮傑,是主管法制業務的科長),該劉先是說無法蓋章,又說他們法制大隊沒出這個規定是看守所自己做的,再三爭辯下,他給看守所梅所長打電話意思讓依法會見尹旭安,雖然知道他這是敷衍的招數,但畢竟人家不蓋章是對的,再加上他把梅所長的電話13986595652給我了,我還是要到看守所才是。
第二次到大冶看守所:控告竟無法找到駐所檢察室
但我到看守所後辦手續的女協警仍然依照那個規定不予辦理,還把正在辦理的一個律師的手續讓我看上面的公章。我打梅長青所長(看辦事大廳的人員介紹知道了名字,驚奇的是該所竟有九名副所長,加上排在副所長前面的所長、教導員、科長一共十二名領導層呀)的電話多次不接電話,發短信也沒回音。我就找到駐所檢察室到大招牌,但裡面辦公的是看守所人員,我說駐所檢察室在哪?告知在看守所辦事大廳的二樓,我看到沒卡根本無法進入到二樓!我問一樓的警察如何到駐所檢察室,,他說打電話聯繫。可我又沒有也找不到檢察室的電話,這又算大冶看守所的一件荒唐事吧。
有好心人告知了我駐所檢察室徐平手機號碼13687185607,我接通後剛說我是律師有一會見事情…….還沒說完,接電話的人竟說不是檢察室的我打錯了就掛斷了電話!,再打就是忙音了。面對如此刁難憤慨之餘眼看時間緊迫,我就趕到大冶市檢察院進行了控告,一劉姓檢察官接待,他也知道尹旭安,看來尹旭安真的是「大冶名人了」。控告完畢,已經下班了。時間就這樣被人為耗廢了!
三次到大冶看守所:「坦誠的就是違法不讓會見」的梅長青所長
從大冶市檢察院出來,竟然接到了梅長青所長的短信,意思是要「面約」,就回覆定好後,下午三點我又到了大冶看守所,見到了梅所長。他表示我們要坦誠的聊聊後,他讓我看了他手機裡一些短信,大致是今年四月份第一次不讓律師會見尹旭安後很多人給他發的質問過激口氣的短信。然後他講了「上次不讓王宇律師會見後律師和一些人的做法不對,公安部來調查我是提供了相關證據的,備案規定早已取消他是專門等尹的律師來看律師的反應的,要讓法制大隊核實我的身份真偽48小時不夠的需很長時間,看你是否和尹是同夥不讓會見是他堅持正確的做法」等等,並說:「我不讓你會見,你可以依照法律程序去做的,檢察院給我糾正違法通知書我可安排會見的。」等話,我向他表示:我認識的王宇律師是很正直的,你們的備案是違法荒唐的,你說不讓會見是你個人的決定,我已經向檢察院控告了你和法制大隊的劉禮傑,並且我會採取法律規定的一切手段來控告你們的違法的。
離開看守所時我反而平靜下來了,不能會見到尹旭安感到讓尹無法知道家人朋友的關心我很內疚,這些所謂的執法者,肆無忌憚視法律為無物,那種清楚知道違法但卻認為很正確的行為,已經像「牛皮蘚」一樣無法治癒了,雖然小,但會可怕地蔓延的,試想一個連基本的律師會見制度都被不遵守的情況下,那所謂的依法治國就是廢話,全面依法治國更是遙遙的夢幻!

廣東吳魁明律師:會見十三億(衛小兵)「遊記」

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/blog-post_78.html

(題註:律師去會見當事人,不僅見不到,而且被人亂指引,遊走於看守所和辦案單位之間,故題目稱遊記)

2015.9.10下午2:20,我持手續來到增城區看守所,要求會見因聲援王宇律師而被控尋釁滋事罪的十三億(衛小兵)。服務窗口先是把委託書拿去讓十三億本人簽字同意我做他的辯護律師,同時讓我填一張會見申請表。
在耐心的二十分鐘的等待後,終於來了消息,要我去國保大隊,得到他們的同意我才能會見。並且向我出示了寫有四個人(劉亞傑,南方老頭,十三億,黃熹)和國保麥大隊長的紙條。我指出你們是違法以後,又與警察確認如有國保大隊的同意就給會見。之後他們退還了我的全部材料。離開時我存了一百元錢,希望即便這次會見不成功,十三億也能知道本律師來過。到了公安局,只能在門口由保安打內線電話去問國保大隊長。哪知道回答竟然是叫我回去看守所辦手續!我真不高興了!看守所叫我來國保大隊,國保大隊又叫我去看守所!艹!你怕我會見、不給我會見,也不帶這樣玩人哪!
我答覆,我不回去看守所,我要找國保大隊。他們還是沒有人下來,也不讓我進去,只是要求我去看守所。我說我要去投訴你們,回答也很乾脆,那你去吧!
到了隔壁的公安局人民群眾來訪辦,我填寫了一張表,大致內容是投訴看守所和國保大隊違法,不給律師會見;要處理他們;執法警察把國家領導人依法治國的口號和政策當個pi!
收了我的材料,我問接待的警察索要收據(回執),回答說我們這裡都不給收據的,只告訴我墻上的聯繫電話,然後就進去裡間了。跟我去的一個朋友看得挺不過眼的,加上他為人正義,也夠膽,就打電話進去要那個警察再出來,人家不肯,又問警察姓名,居然回答說我沒有義務告訴你。我那個朋友火了,在電話裡開始教訓那個警察。教訓得挺狠的,教訓的時間也挺長的,我聽著也挺解氣的!
然後是,教訓完了,我們就走了(然完走)。

中國保障人權律師團成立兩週年發聲明 律師矢志維權不畏抓捕

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-09132015122759.html

中國保障人權律師團在成立兩週年之際發表聲明,指會繼續關注人權事件,介入人權個案,並敦促中國當局釋放被強迫失蹤的人權律師及人權捍衛者,並追究相關人員的責任。有律師團成員表示,已經做好了被捕的準備。
今年9月13日是中國保障人權律師服務團成立兩週年,在十多名維權律師被抓捕,數百名律師遭打壓大背景下,該服務團發表了一份以《風雨中我們一路同行》為題的聲明,回顧今年7月9日以王宇律師一家三口被無端抓捕為起點,中國警方對中國人權律師展開全國範圍的抓捕、抄家和恐嚇。指出中國警方對中國人權律師的殘酷打壓嚴重背離了本屆中國政府所倡導的依法治國的理念,更對中國現存的律師制度造成嚴重破壞。
對此,中國人權律師團的余文生律師週日接受本台採訪時稱:「我們現在面臨的最大的挑戰就是有很多人權律師被抓,人權律師團的律師在裡頭被抓的律師有十幾個,包括我自己現在還在取保候審階段。我們所面臨著當局毫無法律秩序的、反人類的打壓是面臨的主要問題,這個聲明也是我們經過當局兩個多月的打壓之後,(表明)我們人權律師團的律師沒有被打垮,會對被抓的律師採取我們在法律範圍內的一些行動,至於我們以後會採取什麼樣的行動,我們肯定不會就這樣沉寂下去。這兩年來中國的法制是在倒退的,依法治國只是一句口號,尤其是現在的新的國安法出來以後。
聲明中敦促中國警方立即無條件釋放被以各種莫須有罪名強迫失蹤的人權律師及人權捍衛者,並追究造成此次人權災難的決策者、實施者及其他相關人員的法律責任。
余文生律師表示,大抓捕事件後,有更多的律師矢志維護法律尊嚴,加入了律師團:「人權律師團成立以來,是有幾個人退出,但是自從』七九事件』以來,沒有一個人權律師退出人權律師團,相反還有很多律師表示願意參加人權律師團。」
聲明中還承諾,「我們將會繼續關注中國的人權法治事件,介入中國的人權個案,為落實「尊重和保障人權」的憲法規定而努力,為捍衛人權而盡職。」
對此,聲明的聯署人陳進學律師週日告訴本台,已經做好了被捕的準備:「說明大家覺得還是應該再繼續爭取民主和公正的這種決心是不會變的,我認為時代是處於一個倒退的狀態,一直在開倒車。當局不允許有任何反對的聲音,在不停地抓捕持不同政見者,現在連一些溫和的希望改良的人士也在被抓捕,我們律師就是要參與這些人權案件的辯護為主,那麼從這個聲明中,外界也看到了我們會繼續關注中國的人權狀況,繼續介入人權案件的辯護,繼續對中國人權的狀況呼籲,既然我們敢發這樣的聲明出來,就不懼怕當局的抓捕,可以說已經做好了被抓捕的準備。」
據瞭解,2013年,王成、唐吉田、江天勇三位律師發起成立了「中國人權律師團」,旨在為中國大陸公民提供及時、有效的法律服務,促進大陸的人權發展。人權律師團不是一個組織,而是人權律師之間基於自由、平等、民主、法治、憲政、人權等基本價值觀認同而建立的一種聯繫、協作方式。

黑龍江鶴崗王清臣等3訪民閱兵期間被拘留

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0913/13120.html

黑龍江鶴崗訪民王清臣9月2日在京失聯,今天他的同鄉訪民丁亞軍說,王清臣9月4日被拘留,同為黑龍江鶴崗的訪民曲慶雲,莊友利也被拘二十天,現在他們都還在拘留所內關押。

    據悉,王清臣,是因討要欠款時遭毆打,報警後,警方不予立案,還夥同法醫作虛假輕傷鑑定。最後,王清臣找到哈醫大眼病專科醫院進行傷情鑑定,結果眼科專家會診後,否定了公安的「輕傷」鑑定,更正為重傷。對此,王清臣不但繼續投訴鶴崗公安包庇罪犯,並且還開始投訴公安作虛假鑑定。鶴崗公安為阻止他上訪就開始打擊報復他,引發了一系列被陷害的後果,多次關押黑監獄、拘留所。2012年3月8日,警方又用偽造的假訓誡書強行非法給他定罪勞動教養二年。

程學洪:江蘇連雲港維權訪民沈立秀遭拘留

[權利運動」http://www.hrcchina.org/2015/09/blog-post_28.html

我是沈立秀老公程學洪。
上午沈立秀在地方被警察帶走,中午我我到市東派出所,沈立秀在裡面不讓見。我在大廳一直等到17:00沈立秀在多名警察看著帶到大廳拿我送去的衣服和用品。
沈立秀小聲對我說他們還在做筆錄。他們說沈立秀在北京有取保後審,他們一心想要拘沈立秀。還說下面的照片發在網上他們對此事很生氣。
沈立秀60多歲,有高血壓,心聽病,最近又中風,嘴歪眼斜天天都在打針吃藥。在北京不管是非訪不非訪他們都要拘人,這是什麼法治社會,怎能和秸。望大家關注。

廣西維權人士譚愛軍在南寧被不明身份人員帶走

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509132140.shtml

博訊報導,2015年9月13日午1點左右廣西維權人士譚愛軍在南寧市官塘市場被一群不明身份人員帶走,去向不明,手機無人接聽。
今天在南寧有很多朋友聚會,譚愛軍也有參加,大家約好晚上一起同城聚餐,探討一些熱點話題,而且現在是中國東盟博覽會在南寧召開期間。有網友猜測當局估計是害怕,將譚愛軍帶回玉林老家。
譚愛軍,廣西玉林人,因公司糾紛走上上訪維權之路,曾參與新公民運動,為北京南站訪民發放衣物、被子等生活用品;積極參與全國各地維權人士的聲援活動,於今年6月參與微觀唐荊陵開庭被當地警方帶走。

南京實施大抓捕,至少二十人被以「尋釁滋事」刑拘,無錫趙長福被羈押37天後獲釋

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/37.html

據南京維權人士透露:2015年9月11日凌晨6點左右,南京市實行了一次大抓捕行動,建鄴區江心洲的被徵地農民吳娟、伊俊秀、吳澤玉(監視居住)朱巧雲、黃世華 (取保)、魯梅平(取保)、朱繼德、丁同香、陳彩香、陳彩花、楊世珍、羅德金夫婦、魏玉秀、孫興珍 等二十多人,被敲開門後直接抓捕,罪名是「尋釁滋事」,大部分在南京看守所,另外市區的幾位活躍維權人士祝李、劉俐、李有蘭也被抓捕刑拘,總計被抓捕人數約22—23人左右,具體名單尚在落實中。
其中一名孕婦魯梅平和一名老人黃世華因為腦梗塞被取保,。另外一個叫吳澤玉的女性也因為腦部腫瘤被監視居住在腦科醫院,其餘全部是刑事拘留。
知情人士透露說:被抓捕的人主要是因為在qq,微信群討論拆遷問題,每週三去區政府請願,和聚集在一起學習法律知識,抓捕原因主要是這些,其中幾位活躍人士的電腦和手機均被當局收走。
另外,無錫被抓捕的維權人士趙長福妻子致電無錫維權人士:趙長福在被關押37天后,於9月13日19時左右獲釋回家。詳見【緊急關注:江陰維權人士趙長福因博訊發文詛咒共產黨下台被以「煽顛」刑拘(圖) 】

瀋陽「509」案受害者訴公安部案開庭在即 許梅英遭瀋陽警方強迫失蹤

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/509_13.html

2015年9月13日星期日,本網獲悉:昨天(9月12日),瀋陽訴公安部五公民之一許梅英被瀋陽警方帶走,現在仍然處於失聯狀態。
而瀋陽「509」專案受害者許梅英等人訴公安部行政復議不受理一案,馬上將於2015年9月17日上午,在北京市第二中級人民法院(第二審判區)第40法庭開庭審理。許梅英因此被瀋陽警方帶走,遭遇強迫失蹤,從而限制公民的訴訟權利。
瀋陽「509」專案,是指2013年5月9日,遼寧錦州世園會的前一天午夜,瀋陽維權人士辛穎、許梅英、楊兆芳、王斌華、王振華、馬治國等13人,在錦州的一家賓館被瀋陽警方突然採取行動押回遼寧瀋陽,悉數關押在瀋陽市各區看守所,並分別被處以天數不等的行政拘留——釋放時由刑事拘留轉為行政拘留,並且未出具行政拘留通知書。此事件後辛穎、許梅英、王振華等人對此進行多次抗議維權,但是均被再次惡意拘留數次。

河北省唐山公民劉玉紅新華門告狀被拘留遭酷刑虐待

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/blog-post_14.html

2015年8月25日,河北省唐山市開平區栗元鎮劉官屯村村民劉玉紅,到中南海新華門東側52路站點(石碑胡同)下跪,被截訪後回到當地,被決定行政拘留10天,且不給原件只是給了一個彩色複印件,在拘留所,劉玉紅遭到刑床酷刑。

貴州人權捍衛者糜崇彪被關黑監獄三年多,時常遭酷刑(圖)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/blog-post_39.html

據糜崇彪的兒子糜祖恆控訴:以為父母長期被關黑監獄,無法見面,8月初糜祖恆向警方報案:稱父母失蹤,警方不僅沒有受理該案,還加大對糜祖恆本人的看管,以至於從8月初至今糜祖恆無法與外界聯繫。

糜祖恆介紹說:自從2012年父親糜崇標組織了近千人群眾,在貴陽人民廣場拉起橫幅《「八九•六四」二十三週年祭》後,一直被當局軟禁至今。
2013年11月份,貴陽市政法委領導找到糜崇標的兒子,要求他勸說糜崇標寫下所謂的「保證書」,並威脅如果不寫,就將進行無限期的關押。在此期間,家屬已有大半年時間和倆老完全失去聯繫,奔走各級政府部門無果,相互推委,不給出任何監禁、關押糜崇標的手續和相關法律依據。
2014年1月17日,糜崇標妻子在長時間的折磨裡突發腦梗,地方政府怕承擔死人的責任,此時便再次叫糜崇標兒子來到醫院,不由分說就必須簽下自己母親的病危通知書。可想而知這是何等的令人髮指。經過緊急搶救,才住院一個星期,病情稍微穩定,就被公安強行帶離醫院,帶到他們拘禁的地方繼續暗無天日關押。
糜祖恆說:父母在被關押期間,遭到他們隨意性地毆打、折磨糜崇標。
2013年中秋節糜崇標被警察雷陽毆打、2014年4月他妻子被代應勇掐脖差點窒息。
2015年4月三橋所民警莊興剛隨意歐打糜崇標,至糜崇標全臉青腫,牙齒脫落,邊打邊說:我沒有打過你,沒有打你!說出此等無恥說語!
緊接著5月在看押屋裡負責的國保代應勇,因糜崇標不聽從管教,出手掐脖子也至其差點窒息。這類隨意的毒打,也是經常發生。
據悉:糜崇標夫妻已成為當地政府官員的搖錢樹,每月申報費用就高達30萬之巨。

記者劉虎遭抹黑 王五四家人被騷擾

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/reporter-09132015093537.html

北京市東城區檢察院對記者劉虎,作出不起訴決定之後,政法系統傳媒和官方微博週六(12日)起,突然統一對劉虎申請國家賠償進行抹黑。之前,中國另一名網絡大V、知名專欄作家王五四的家人,亦遭受國保騷擾。
對記者劉虎的抹黑,始於中國檢察院系統的官媒—正義網週六(12日)的一篇名為《罪與錯之間》的評論,這篇評論說,劉虎案是「存疑不起訴」。評論還稱,如果發現新的證據,符合起訴條件的,檢察機關可以再提起公訴。
根據本台記者統計顯示,該評論發佈後,包括公安部交通系統、福建警方、貴州警方等政法系統官微紛紛轉載了這篇評論。之後,還出現大量的微博對劉虎申請國家賠償進行抹黑。
當日,中國網訊辦還下達管制令,要求撤回劉虎接受傳媒訪問時透露遭到警方誘供和逼供的三篇報導。
這個舉動被中國傳媒體視為,是當局再次對劉虎進行肆無忌憚的威脅。據劉虎出獄後重新復職的前領導稱,當年,他們在聘用劉虎後,就受到壓力。今次劉虎不被起訴後的高調行為,讓相關部門不滿,使他有再次被整的風險。他說:這次實際上他成為一個標竿嘛,然後就等於他們輸了,不憤(不服氣的意思)嘛。很容易又被搞起來,又被抓點甚麼。我也不好說甚麼,因為作為他的前領導,長江商報當時也收到一些影響嘛。他重新獲得記者身份是長江商報我們給的嘛,但是後來就不斷地被宣傳部提醒說,他是犯罪嫌疑人,還怎麼怎麼的。其實,也都很難,我們做了很多,但是不方便說啊。在這個逆潮下,動輒得咎,說甚麼也沒用。劉虎表示,儘管如此,自己不會改行,還是繼續做記者。

據悉,之前,在中國網絡備受網民青睞的作家王五四,近期亦遭遇了當局的騷擾。
王五四稱,他將在妻子的娘家台州辦婚禮,但杭州國保卻上門騷擾了他岳母,要求提供來客名單。
他說:就是這個去找了一下我家裡人嘛,我老婆的家裡。應該是這樣的,就是我們台州那邊,就是我老婆家也要辦喜酒嘛,他們可能會覺得那邊會有其他的人去啊,要這個來客的名單嘛。這就是想看看到底是那些人過來嘛。隨他們去吧,他們要的話,我也沒有辦法阻止吧。我現在心態還是比較放鬆的,隨他們好了。
被問及自己是否會放棄寫作,王五四稱,絕對不會。他說:不會呀,肯定不會啊,為甚麼要停止?我只是覺得這就是我的、或者說一個興趣愛好或者說是怎麼樣的,到沒有想那麼多,只是覺得有些事情值得寫,想寫,就寫了。
記者致電杭州市公安局國保支隊、姓葉負責人的手機,他先承認自己是國保,但被問及騷擾王五四家人的原因時,即改口稱打錯了。
據悉,王五四是今年崛起的草根作家,其善於用充滿調侃的語言諷刺當局、解構中國的社會,因此備受讀者青睞。他的微信公號每篇文章的閱讀量,幾乎都超過10萬,在東方之星沉船事件、九三閱兵、郭美美事件中的文章,都形成了洗板之勢,但亦因此屢遭封殺。


群體維權

廣東肇慶村民持續維權4個月被鎮壓12人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509140100.shtml

廣東省肇慶市高要區金渡鎮水邊村,因土地被村官私自賣出,全村村民已持續維權近4個月,週五(9月11日),村民遭到大量警察進村鎮壓,多人被打傷,12名村民被抓捕。
村民「傻瓜肇慶仔」發微博說:今天村長終於現身了,帶著一班狗到處捉村民,政府官員真好,使點錢給他們就可以幫你捉人,可憐那些村民,給人賣田地還變成罪犯,給捉上車關起來。
「傻瓜肇慶仔」說:警察打人至重傷,連肇慶市一醫院都不接待,真是中央打虎是假,和平維權都會死人,不信到肇慶高要水邊走走,村民的命真不值錢,有錢有權的可請警察捉人,打人,天理何在?
據村民透露,被抓的村民已於次日被釋放,但在關押期間又被打傷數人。村民「夏廣肇慶缸套05289」發微博說:抓了12個人,今天放出來,在裡面還打傷幾個人,農民真慘。

重慶警察打斷車主手腳被千人圍堵至少3人被抓捕

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509140059.shtml

週六(9月12日)下午,一名車主在重慶市涪陵區濱江路廊橋水岸小區樓下抗議收費人員亂收停車費時,被收費人員叫來的警察毆打,手腳被打斷,引發周邊市民不滿,圍堵打人警察。目擊網友「日出、未來」發帖說:涪陵濱江路廊橋水岸樓下,停一晚上的車被收費40,主要是收了費不管車,如果被刮被劃一律不負責,事主不服不繳費,車就被鎖了一天,車主再次找收費執行人員理論,收費人員直接喊警察來打車主,車主手腳都被打斷,一位老年人看到後說了一句「你們這樣打人恐怕不好喲」也被抓走了。
之後陸續有上千市民聚集到事發地,並與趕到現場的大量警察、特警對峙,持續到當天深夜,市民被警察強行驅散,期間至少有3人被抓捕。
目擊網友「文秋梓怡」發帖說:又是千多人的暴動。
目擊網友「羅伯特一天一天」說:重慶涪陵暴力執法,警察打老百姓,簡直不把人當,亂收停車費,車主不服就打人手斷,還條條有理,看看這社會已經變什麼樣了!後來特警出動,不了了之,被抓了三四個人。

天津爆炸滿月真相未明 現場仍起火未解之謎眾多

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/xl1-09132015123551.html

天津濱海新區大爆炸事故滿月,現場仍在起火。至今爆炸的原因和責任仍未有說法,有輿論擔憂真相最終石沉大海。
天津大爆炸發生至今已滿一個月,據香港《蘋果日報》報導,爆炸現場仍有火光,每逢下雨,仍有不明化學品冒出毒煙,原來繁華的商業區被空置,一片狼藉猶如鬼城,居民仍生活在恐懼之中,武警、公安對爆炸現場層層設防。
距爆炸點1.2公里的萬通新城業主陳先生向本台表示,當地還有零星爆炸發生,花草變得枯萎,擔心空氣有污染,但新聞沒有播報:「我離那個地方很近,現在不能進去,那些東西要清理,拉走了,花草都變得枯萎,肯定空氣也有這樣的污染,爆炸是局域的爆炸,爆炸之後,區域的空氣會移動帶到各個地方去,但是新聞上沒有報導,什麼人都嚇跑了,都聞風喪膽了。」
據最新統計顯示,遇難人數已升至165人,仍有8人失蹤,失蹤者已無生存可能,中國政府將罹難人數定調為173人,成為中國近年來最嚴重的工業災難事故。
官方公佈的死亡人數,一直遭到外界質疑,民間估算及外媒報導認為死亡人數超過千人。
而外界最關注的爆炸事故發生的原因和責任歸屬官方至今仍未公佈。而涉事瑞海公司董事長等12人被刑事拘留,但公司總經理只峰,目前被監視居住。此前備受關注的公司主要股東、董事長李亮的頭銜竟變成「前法人」,而李亮是誰仍是未解之謎。
官方也曾宣佈,檢察機關分別以涉嫌玩忽職守罪、濫用職權罪,對涉案相關部門11名負責人採取刑事強制措施。但消息傳出前一日,不在調查名單上的天津市交通運輸委員會行政審批處處長董永存就離奇墮樓身亡,外界質疑,這11人之外是否還有漏網之魚?
上週,受天津爆炸影響的多個小區的數百業主連日圍堵濱海新區政府,抗議政府安置補償不公、甚至威脅業主放棄索償,當局派出大批警察鎮壓,數名業主遭抓捕。
據參與示威的業主表示,早前天津濱海新區政府表示將按房價1.3倍回購居民住房,但卻一直不肯和居民簽約,而業主們追問回購是按照二十年前的購房價,還是現在的市價,也得不到任何答覆。
官方日前匆匆宣佈,將在爆炸事故現場興建一座海港生態公園,工程在今年11月開展,明年7月底完成,興建公園的「迅速決斷」,與事故原因調查、居民安置等問題的緩慢,形成了鮮明對比。

爆炸事故整月 官媒稱天津官場面臨三大考驗

[大紀元]http://www.epochtimes.com/b5/15/9/14/n4526779.htm

9月12日,天津爆炸事件整一月之際,大陸官媒發表文章稱,天津官場目前面臨三大考驗。一是經濟方面,因天津爆炸事件影響,大陸8月進口增速低於預期;二是天津GDP含金量低,被指為「虛富」的城市;三是天津政商勾結腐敗問題。
9月12日出版的《天津日報》頭版刊登了事故共165人死亡,8人失聯;事故核心區現場清理任務全部完成等與爆炸事件相關的三條消息。這表明,這場近年來最大的爆炸事故,救援處置已接近尾聲。但公眾仍在追問,引發這場災難的真正原因是甚麼?
同日,大陸新京報時政公號「政事兒」發表題為《爆炸事故整月,天津的反思和考驗》一文。文章稱,去年12月30日起,黃興國代理天津市委書記,市長、市委書記一肩挑。今年是黃興國來到天津的第12年,黃興國曾對天津信心滿滿。在2012年全國兩會期間,黃興國接受媒體採訪時表示:「20世紀80年代看深圳,90年代看浦東,21世紀初是天津」。他自信的理由是:2013年天津GDP增速全國排名第一;2014年和今年上半年,都排在全國第三。但8月12日天津港爆炸事件,令他陷入了主政天津以來的最大考驗。

中國維權動態週刊總第430期(2015年9月7日-13日)

[維權網]http://wqw2010.blogspot.hk/2015/09/430201597-13.html

【編者按】失聯八個月之後,著名民運和維權人士秦永敏被證實因涉嫌煽動顛覆國家政權案遭秘密拘捕,其妻也下落不明。在中國,坐班房或許是諸如秦永敏這樣的執著者難以擺脫的宿命。李威達、呂洲賓兩律師到天津要求會見王宇遭拒絕,王宇被拘何地仍然是迷。江西南昌作家傅志彬被關押滿一年,罪名雖然是非法經營,事實卻是因為他出版的書籍內容觸動了當局的敏感神經。酷刑依然大行其道,人民大學學生李寧在法院遭法警圍堵毆打、湖北籍廣州維權人士黃燕因聲援維權律師遭綁架毆打,再現了官權的恣意妄為。新學期已經開學,可是數百名湖南新寧縣兒童卻無法入學,家長們不得不圍縣政府。在沒有民主與法治的國度,什麼樣的侵權行為都有可能發生。

中國維穩與監控動態(總第三十八期 2015年8月)

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu47/2015/0914/13121.html

主辦:民生觀察工作室 總第三十八期 時間:2015年8月

本期目錄

 本月維穩與監控動態綜述
據本工作室的不完全統計,在本月115個維穩案例中,至少有662位人士受到程度不等的維穩和打壓,是本年度打擊面最廣,程度最為嚴重的一場「維穩風暴」!

一.官方維穩動態與對社會日常生活的監控限制

國家網信辦約談鳳凰網;文化部公佈網絡音樂產品「黑名單」;人民日報社論《嚴以律己 做政治上的明白人》;國家網信辦依法查處50家傳播涉天津港火災爆炸事故謠言網站;公安部集中開展「淨網行動」;大陸互聯網進入一級管控狀態;中國關閉近300家違法違規網站;公安部部署專項打擊整治網絡謠言;「史上最嚴」手機卡實名製出台。

 二.本月焦點維穩事件

為了保證其炫耀武力的「九‧三」大閱兵的順利進行,中共從8月上旬就開始了一系列不計代價與成本的維穩與監控,並對訪民、異議人士進行瘋狂鎮壓。截至8月31日,在本工作室不完全統計的37個案例中,至少有73位人士受到了極為不公正的待遇。

 三.本月公共事件的維穩

「710大抓捕」後續、北戴河「密會」、天津「八‧一二」大爆炸等29個對公民的維穩事件。四.對公民個人行動、言論、人身自由的維穩與監控

(一)、各種非法拘禁的情況

本溪訪民田麗華被關進本溪市康寧精神病院等19個案例。

(二)、各種強迫失蹤的情況

江西新余維權人士劉喜珍被新余國保從家中強行帶走,下落不明等7個案例。

(三)、各種騷擾、限制與監控的情況

在京訪民冉崇碧遭重慶駐京辦官員慘無人道地毆打等25個案例。

人物概要:
人物概要-