31/08/2015 關注蘇昌蘭、陳啟棠、王全璋、王宇、李和平、張凱、勾洪國 、尹旭安、王芳、耿彩文、劉亞傑、姜志林等在押維權人士。財經記者王曉璐為股災代罪

關民心:良心被指“煽顛罪” 維權勇士冤坐獄 [參與]http://www.can … 繼續閱讀 →...

關民心:良心被指“煽顛罪” 維權勇士冤坐獄

[參與]http://www.canyu.org/n102083c6.aspx

一,蘇昌蘭長期關注中國婦女兒童權益,為失學兒童,被拐婦女兒童的解救做了大量工作。為他們的幸福四處奔走,把愛送遍祖國的大江南北,為依法治國而吶喊,依法宣傳《國際人權公約》,為弱勢族群而問鼎蒼天,敢悟良心、正義、公道之理。當這個社會的道德倫喪,社會失語,正義退縮,當官為了貪婪…….於是,她站了起來,大膽抨擊時弊,批評政府野蠻行徑,為民眾鳴不平之冤。並以實際行動鼎力支持香港民主訴求。是中國較早的婦權義工。

最著名的是2005年5月31日,廣東省佛山市南海區桂城三山島萬多畝良田,被當局違法強徵式洗劫,而震驚中外的“5-31”事件。一直到現在十年長時間,為幾千農民義務維權。
2014年10月27日,蘇昌蘭被廣東佛山市南海區公安局桂城派出所以治安傳喚帶走而失踪,一個月後以“煽動顛覆國家政權罪”而逮捕,其後以案情重大移送佛山市公安局,關押至今。其間剝奪了她的通信權利,六個月後送檢察院才給予律師會見。送檢一個半月後以“證據不足,事實不清”而退補。蘇昌蘭一直以來身弱質多病,當局不顧她患有甲亢心臟間歇性停症而長期迫害關押。蘇昌蘭僅僅因為行使(憲法)賦予的基本的權利,而慘遭當局莫須有的罪名“煽動顛覆國家政權罪”的政治迫害。其丈夫陳德權也因為二次不明不白的意外事故,在ICU重症室幾次死去活來,現在變成殘疾人。債務也因此而高築。
2015-2-13晚七點多,蘇昌蘭的哥哥蘇尚偉,因為去佛山公安局尋找她下落,舉牌拍照抗議,被抓捕關押31天后取保候審。
丈夫陳德權也因為拍照抗議,在2015-2-14晚上被抓捕,關押26天后取保候審。
今年,蘇昌蘭的兒子參加高考,高上了二一一重點大學,也可以讓她高興。但是高額的學費生活費,又是她的心事。現在,她監獄中的飯票也已經岀現問題了。

蘇昌蘭現在被關押在:廣東佛山市南海區看守所(招大社區)E-5倉  郵政編碼528000

二、陳啟棠(網名\天理)是一位路見不平,一聲吼的真漢子。對中國大陸的極權政治時弊敢於猛烈抨擊,為底層社會的弱勢群體吶喊出強烈的正義的聲音。為中國的民主、自由、依法治國而四處奔波,是一位傑岀的維權人士。為被拐婦女兒童的解救做了大量工作。最著名的是,2006年介入廣東佛山南海區桂城三山島萬多畝良田違法強徵案。為弱勢社群維權多次被當局扣害而坐冤獄。在香港行動中聲援“願與香港同存亡”,蘇昌蘭被當局失踪後寫文聲援,尋找天踪的蘇昌蘭等。
2014年11月25日,一位自稱是蘇昌蘭同關押在一個倉的女士,約蘇昌蘭丈夫陳德權和天理陳啟棠到大瀝一家酒店去飯局,當他們岀現在酒店時被當局抓捕,當晚十二點才釋放陳德權,陳啟棠再也沒有釋放回家。隨即以“煽顛罪”關押。其間,又以案情重大為由移送佛山市公安局查辦,六個月送檢察院後才給予律師會見,送檢一個半月後,以“證據不足,事實不清”而退補。一直關押至今。
陳啟棠天理被抓捕後不久,他的父親大病住院後病逝,經家屬努力爭取,當局只給他一分鐘的司法人道主義,見父親最後一面,立即押走。家裡已經一貧如洗。
在美國讀書的小兒子也因沒有錢而被迫停學,去一家飯店工作。現在他獄中的飯票也岀現了問題。
陳啟棠現在被關押在:廣東佛山市南海區看守所(招大社區)C-9倉   郵政編碼528000

綜上所述,當局把“良心”是犯罪,把言論入刑。可見當局別出心裁,羅織罪名,欲加之罪,實行打擊報復,她們被關押快一年了。這是極為荒唐的黑惡暴政。彰顯了一個地方官吏的肆無忌憚的違法犯罪暴行,殘酷地割裂了依法治國的宗旨。極端漠視人權的存在!公然挑戰(憲法)的權威!我們怎麼能袖手旁觀?
言論自由是《憲法》賦予每人公民的最基本的權利。當局必須立刻停止政治迫害,無罪釋放她們!
轉發也是關愛和鼎力支持,多謝!

意識形態控制下的強拆十字架運動在擴大反對人群

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0831/13062.html

以2014年2月27日的杭州餘杭區黃湖鎮黃湖基督教堂的十字架被拆除始,迄今一年半時間,浙江省已經強拆、偷拆乃至燒燬了至少一千五百多座教堂的十字架。浙江的拆十字架風潮以及對守護教堂、十字架的教會信徒約談、傳喚、毆打,已成為震驚海內外的侵犯信仰自由的野蠻宗教迫害。

對十字架強拆的名目是2013年11月浙江省政府推行的「三改一拆」政績工程,「三改一拆」即指自2013年至2015年在浙江全省推行的「改造」舊住宅區、舊廠區、舊城中村和拆除違章建築。拆除十字架的風潮就被劃入了「三改一拆」的名目,由政府開出的的書面拆除通知名義上是「拆除違章建築」,並無「十字架」字樣,但事實是真正的違章建築沒拆,而是就拆十字架,而且發出「不拆十字架就拆教堂」的威脅。
把十字架列為違章建築拆除之荒謬,可為天下奇聞。更為荒謬的是,招致國際輿論嘩然的溫州市永嘉三江教堂被強拆事件,這個教堂原設計規模並不龐大,在政府的鼓勵下才建設成為當地的地標性建築,在一年前被政府評價為溫州市樣板工程,一年後在拆十字架風潮中就成為政府口中的「違章建築」而被拆毀,可見「違章」只是藉口,實質是典型的「宗教問題」非宗教化處理手法。
在沒有任何法律依據,沒有經任何法律程序下,官方動用包括武警、特警、城管在內的強力手段,肆無忌憚的拆毀十字架。在事件引發公眾強烈關注和抗議下,官方索性扯下拆除違章的遮羞布,在7月10日頒布《浙江省宗教建築條例》,規定十字架不能立在頂上,只能貼在牆上,等於宣告目前所有的教堂十字架建築均為非法,面臨被拆毀的命運。
在中國的現實語境下,用官方的話說就是「宗教無小事」,這一輪針對教堂的強拆風潮很難視之為只是浙江的地方行為,而是在「國家安全戰略」下官方在意識形態方面加強思想控制的重要內容。
1949年中共建政後,各種宗教均遭到政府大幅打壓,到1980年代改革開放後政府調整了宗教政策,基督教在中國傳播迅猛,據不完全統計,目前中國的基督徒至少已超過1億人,而共產黨員才8500萬,基督徒人口比共產黨員還多。有研究顯示,倘若按目前的勢頭增長,中國將在10-20年間成為世界上基督徒最多的國家,這對列寧主義體系政黨的政權穩定來說是嚴重的威脅。在中國政府的首部國家安全藍皮書《中國國家安全研究報告(2014)》裡認為:「西方敵對勢力對中國宗教滲透的方式更加多樣、範圍更加廣泛、手段更加隱蔽,公開與秘密 並舉,具有很強的煽動性和欺騙性……境外宗教滲透勢力已經把觸角伸向中國社會的各個領域,滲透態勢愈演愈烈」。
去年紐約時報在《倒塌的基督教堂和當代中國政教衝突》裡報導說,《紐約時報》查閱到的一份政府內部文件清晰地顯示,拆除教堂是限制基督教公眾影響的戰略的一部分。長達九頁的浙江省政策聲明中稱,政府的目標是管理「場所過多」、「過熱」的宗教活動。官員們辯稱,教堂違反了規劃,然而省裡的政策文件表明,這一理由是策略性的幌子。這份名為《「三改一拆」涉及宗教違法建築處置工作實施方案》的文件稱,該政策將受到國際社會的密切關注,所以官方應該以嚴格實施建築條例為理由,謹慎地採取行動。「要講究策略、注意方法,」文件表示,並且敦促各級官員把重點放在「非法建築」的概念上。「要從法律法規去查處,防止授人以柄。」
這份文件明確地顯示了浙江拆十字架運動的實質。近年來,官方嚴打意識形態領域,防止「顏色革命」的風暴越刮越猛。在遏制公開傳播西方價值觀的邏輯下,把宗教視為西方「敵對勢力」對中國進行意識形態滲透的重要工具,因而強化對宗教的管理與控制。在此背景下,才有了浙江如此大規模具有特定針對性的拆十字架運動。
人類歷史經驗表明,世俗政權對信仰群體的打壓乃至迫害很難達到穩定政權的目的,相反的是,信仰的受難賦予了信徒強烈的道義感,為維護最起碼的信仰權利,必然從單一的精神追求逐漸介入到對世俗社會政權的抵制、反對、不服從行動,反而成為政權不穩定的重要因素。在浙江拆十字架運動裡,不但信徒為了阻止政府強拆教堂十字架而與拆遷人員爆發衝突,而一向與政府合作的官方性質的宗教機構「三自教會」也開始公開反對官方的宗教政策。7月5日,浙江省基督教協會及浙江省天主教愛國會、天主教教務委員會公開聲明,明確要求停止十字架的強拆行動,明確指出此屬違憲行為,公然踐踏宗教信仰自由政策。7月28日天主教溫州教區全體神職人員就此次強拆十字架事件向全國同胞和基督徒發佈「吶喊吧!不要再沉默了!」的公開信。
權力對宗教自由和信仰自由的踐踏,使原來並不挑戰現行政權的基督徒群體的心理角色發生了微妙變化。這種變化是否促使一個龐大的群體開始關注公共議題,乃至從要求信仰自由到自覺追求政治自由尚待觀察。可以確定的是,體制的極端控制社會手段在使反對人群擴大,社會轉型臨界點已在加速化。
如此,官方真的應檢討這種意識形態控制下的拆十字架運動是不是能實現自己的初衷?或者是恰恰相反!
民生觀察工作室  2015/8/31

紀中久律師:辯護人再次要求會見勾洪國先生(戈平)的法律意見書

[維權網]http://www.canyu.org/n102124c12.aspx

天津市公安局河西區分局:
2015年8月17日我向你局遞交了會見勾洪國先生的申請,8月24日接到你局不予會見的決定。辯護人對你局的決定甚感驚詫。
1、《刑事訴訟法》第三十三條規定,犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起,有權委託辯護人。辯護人如果不能及時與當事人會見,辯護工作如何開展?如果不讓辯護人介入,你局如何保障犯罪嫌疑人在偵察階段的辯護權?
2、《刑事訴訟法》第三十七條第一款規定,辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。這是關於律師會見權的根本規定,任何機關,任何人都無權突破,否則就是濫用職權。
3 、你局引述了《刑事訴訟法》第三十七條第三款,但你局在適用該條款上卻是錯誤的。該款規定,危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人,應當經偵查機關許可。許可律師會見是偵察機關的職權,也是職責所在。法律並沒有賦予任何機關不允許律師會見自己當事人的權利。特殊案件的會見權同樣是不受侵犯的,辦案機關應當本著合理、保障犯罪嫌疑人辯護的原則及時安排會見。
4、保障犯罪嫌疑人及時得到辯護律師的法律幫助是偵察機關的責任。請你局立即將辯護人的通訊信息告知犯罪嫌疑人,也請你局告知道辯護人犯罪嫌疑人目前的居所,以保障辯護人與犯罪嫌疑人的通信權。
至今日為止,辯護人對案件尚不知曉任何情況。作為辯護人,未能及時介入案件,履行法律所規定的辯護職責,辯護人深感失職、不安和焦慮。辯護人相信,辯護人的會見權、通信權如果繼續不能得到保障,失職的不但是辯護人,辦案機關和案件承辦人員也難逃失職的責任,最後這種情況繼續下去,失職的將是法律。依法辦案,應當是辯護人與辦案人員共同追求的夢想。難道律師會見了,偵察機關案子就辦不成了?辯護人希望依法治國、依憲治國不要只成為口號,落實是每個法律人的責任。
希望你局慎重考慮辯護人的請求,及早安排會見。
此致
辯護人:浙江格至律師事務所紀中久律師

為湖北公民徵募維權律師及籌集律師車旅費的倡議

[新公民運動 ]http://xgmyd.com/archives/21337

尹旭安、王芳,耿彩文等多位湖北維權公民於7月28日前後分別遭湖北當局拘捕,至今已近一個月,尚未得到有效的司法救濟。22日發起為他們徵募維權律師以及募集律師差旅費的倡議以後,得到了許多熱心公民的響應和支持,到30日17時共募得款項14420元,款距離募款目標3萬元尚有較大距離。希望更多的朋友提供支持和幫助!
收款帳戶資料如下:
持卡人:孫濤; 開戶銀行:工商銀行廣州梅花園支行; 12 2636 0206 2638 655;
帳戶監管人:周杰(週週煮粥)、戴振亞;

尹旭安簡介:堅定的公義維權人士,13年開始參與現場圍觀,曲阜事件、鄭州十君子案、焦作張小玉案、蘇州429祭林昭,蘇州範木根案、衡陽趙楓生案、南京王建案等等都留下他堅定的身影。在自己還十分清貧的情況下,多次為困難的維權人士募捐。因為他在今年兩會之際在網絡上公開披露湖北兩會人員勸返維穩名單,在3月9號以“涉嫌洩露國家機密罪”被拘捕,之後取保候審。因為黃鶴樓前穿著文化衫聲援屠夫,7月28日被拘捕,8月20日之後家人收到大冶市公安局通知書,以“涉嫌尋釁滋事”罪名刑拘。
王芳,武漢人,武漢公交集團駕駛員,2005年元月因患宮頸癌後病休,離異後獨自一人撫養女兒。2012年末遭遇強拆。2013年元月王芳單槍匹馬去廣州聲援南周事件,被廣州警方親自遣送回武漢;2013年12月4日赴新余圍觀劉萍案;從此多次遭到迫害。王芳雖患重症,但長期堅持帶病圍觀聲援維權人士和民主人士,以及支持香港普選。2014年又參與了4.29蘇州祭林昭;5.17聖觀大師武漢之行,參與之人均被“煽顛”,王芳多次向有司要求同罪。街頭舉牌聲援英雄趙楓生;聲援鄭州十君子;9月25日赴北京參與《中國人權觀察團》的申請註冊。10月2日在北京南站北廣場舉牌支持香港真普選,及無罪釋放唐荊陵和釋放所有良心犯;10月10武漢紀念【雙十節】被抓,一年內被逼搬家五次,不棄不餒,堅持為牢內兄弟送飯。2015年蘇州聲援範木根被拘五天,多次聲援被當局構陷”故意洩露國家秘密案”的尹旭安;慶安槍案事件參與聲援被拘留十天,並遭到酷刑虐待。
耿彩文,武漢公民,7月25日因公民聚餐,與多位朋友穿了印有“維權抗暴公義良善”字樣和疑似屠夫(吳淦)頭像的文化衫結果數人被公安局拘捕,之後四名警察到她家抄家,搜走電腦一台,公民衫和屠夫文化衫。之後家屬接到公安電話通知:耿彩文被尋釁滋事,行政拘留15日。拘留期滿未見獲釋,被轉為刑事拘留繼續關押。

辯護律師襲祥棟致王全璋律師的一封信

[參與]http://www.canyu.org/n102075c6.aspx

全璋律師:
受苦了!我是你的兄弟襲祥棟,也是你愛人李文足代你委託的辯護人。除我之外,還有李中偉律師也接受了你愛人的委託,你是否同意我們兩人擔任你的辯護人,請在回信中明示,以便我跟李律師繼續為你提供幫助。你如有更適合的人選為你辯護,請在回信中提出,我們會及時轉告。
全璋,自你“失聯”至今已近倆月,想必你最為掛念的是你妻兒和雙親,請放心,他們都還好。一家人都很堅強,知兒莫如父母雙親,二老相信他們培養教育的兒子不會犯罪,完全支持你;你愛人帶著兒子跟你父母回了日照老家,現住在一起;你愛人也一直在為你奔走呼籲,比之前更加理解你所作所為;你未諳世事的兒子天天喊爸爸,小傢伙可能真想你了,好在哄哄就不鬧了,挺乖!全璋,聽到親人這些消息你會欣慰吧,心或許能放寬些。
全璋,至今辦案機關未通知你家屬,你愛人通過多渠道打聽、查詢,才獲知你被天津市公安局河西分局刑事拘留,接著委託了李律師跟我要求會見,因你被冠以“煽顛”罪名,故,我與李律師各自提出會見申請後尚未准許。會見權被限制,我只好行使《刑事訴訟法》第三十七條賦予我們之間的通信權利,書面向你了解案件有關情況,可好接下來有針對性的提供力所能及的幫助。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十條也規定了公安機關應當保障辯護律師在偵查階段與當事人通信的該項執業活動,我們之間的這種溝通交流方式,非但不被限制,而且還會得到偵查機關及看守所的保障。
全璋,偵查機關告知我們你涉嫌“尋釁滋事、煽動顛覆國家政權”犯罪,我們是斷然不會相信的,我絞盡腦汁的苦想許久,仍無法將你這樣一位追求正義並將捍衛人權作為執業準則的律師與“尋釁、煽顛”聯繫起來,你的朋友及熟悉你的同仁也同樣不會相信你“犯罪”。咱們業內的很多同仁對你比較了解,自你執業以來,便紮根於信仰類案件默默無聞的為他們維權,曾受過打壓和迫害,執業生涯可謂坎坷曲折,但始終未能動搖你“捍衛人權”的決心和毅力。你的人品與做事風格,大家有目共睹,對案件忘我的投入精神,對當事人負責到底的職業態度,常常令山南海北的當事人感動不已。你向來不畏權、只維法,敢於同肆無忌憚的濫權枉法“死磕”,從來沒有退縮過。你對“法治中國”的不斷嚮往和對“人權事業”的執著追求,詮釋了你作為一名中國律師靈魂的歸宿,你怎麼可能去違法犯罪呢?
全璋,你是一名優秀的刑事辯護律師,偵查階段該享有的權利或許比我要精通,我就不費口舌了,我只是擔心你耿直倔強的牛脾氣在裡面會“吃虧”。記憶中,咱倆還曾為案件的某些法律問題爭得面紅耳赤,你這犟脾氣我是早有領教,所以,我還是要勸你,特殊時期,好漢不吃眼前虧!如在裡面遭受不公正的待遇,請及時回信告知我們,我跟李律師會依法代理申訴、控告。同時,法律賦予了咱們之間可以通過通信了解案件有關情況的權利,你在回信時可一併聊聊案件有關情況,我跟李律師可好匯總案件情況,及時向偵查機關提出意見。
全璋,暫且到此吧,我們堅信你沒有違法犯罪,很快會重獲自由,請多保重,我們等你!
順致  有禮
襲祥棟   2015年8月31日

辯護律師瞭解王全璋案件有關情況函

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010159.shtml

天津市公安局河西分局:
本律師系王全璋妻子李文足代王全璋委託的辯護人,李文足從CCTV及網絡等渠道獲知你局系王全璋案的偵查機關。辯護人為準確、及時、有效的為王全璋提供辯護服務,履行辯護職責所需,現依據《刑事訴訟法》第三十三、三十六、八十三條;《公安機關辦理刑事案件程序規定》第四十二、四十三、四十七、一百二十三條之規定,向你局瞭解如下案件情況,請依法告知辯護人,並記錄在案。
一、王全璋涉嫌何種罪名以及現已查明該罪的主要事實;
二、截至目前對王全璋採取了何種強制措施;
三、是否對王全璋採取延長偵查羈押期限的措施,延長至何時;
四、是否已提請檢察院批准逮捕,何時提請(檢察院審查批捕期間,辯護人在瞭解案件情況的基礎上會向檢察院偵監部門提出意見);
五、第一次訊問時,王全璋是否提出委託辯護律師的要求,擬委託律師的姓名、執業律所等情況為何未及時轉達家屬;
六、對王全璋採取強制措施後為何至今未通知家屬。
為切實保障辯護律師在偵查階段瞭解案件情況的執業權利,請你局將上述案件情況以書面形式告知辯護人,辯護人將彙總掌握的案件情況,及時向你局提出律師意見。
辯護律師:襲祥棟   2015年8月31日

襲祥棟律師:關於對王全璋變更強制措施申請書

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010202.shtml

申請人:襲祥棟 山東天盟律師事務所律師 系王全璋的辯護人。
通訊地址:山東省濟南市北園大街455號荷香商廈三樓, 手機:18660420978
申請事項
申請對王全璋變更強制措施,立即釋放王全璋
申請事由
申請人系王全璋妻子李文足代王全璋委託的辯護律師,李文足從CCTV及網絡等渠道獲知王全璋被你局刑事拘留,因辯護人目前無法會見王全璋,你局也未依法告知辯護人已查明的主要案件事實,辯護人只能從網上搜索瞭解王全璋案的有關情況。「2013年靖江事件」似乎是王全璋涉案的「禍根」,但靖江法院已對王全璋進行了處罰,且與王全璋涉嫌的「尋釁滋事、煽動顛覆國家政權」犯罪風馬牛不相及。無論「靖江事件」是否構成「尋釁、煽顛」犯罪,你局對王全璋採取「刑事拘留」強制措施均是濫用職權,必須立即糾正,變更強制措施。
《刑事訴訟法》關於強制措施的規定是以「不羈押為原則,羈押為例外」。《刑事訴訟法》第八十條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百二十條規定,只對「現行犯」和「重大嫌疑分子」才可以採取刑事拘留強制措施,對這兩類嫌疑人也並非必然採取刑事拘留措施,還應具備前述兩法條規定「七類情形」之一的才可以先行拘留。「現行犯」非常容易理解和把握,正在實施犯罪的嫌疑人即可認為是現行犯,但對「重大嫌疑分子」因沒有具體的認定標準,往往被辦案機關肆意認定,刑事拘留強制措施動輒被濫用。其實,「重大嫌疑分子」指的是重大犯罪案件中的嫌疑人,《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零三條第二款對「重大犯罪案件」做了詮釋,「致人重傷、死亡的嚴重危害公共安全犯罪、嚴重侵犯公民人身權利犯罪,以及黑社會性質組織犯罪、嚴重毒品犯罪等重大故意犯罪案件」稱之為重大犯罪案件,這些案件的中嫌疑人即為「重大嫌疑分子」。王全璋既不是「現行犯」(靖江事件發生於2013年),也不是「重大嫌疑分子」(「尋釁滋事」不是重大犯罪案件,「煽動顛覆國家政權」雖為高大上的罪名,但不屬於《公安機關辦理刑事案件程序規定》所列舉的重大犯罪案件類型),所以,你局對王全璋採取刑事拘留強制措施完全錯誤,必須糾正
綜上,申請人依據《刑事訴訟法》第九十五條規定提出對王全璋變更強制措施申請,請你局依法在三日內作出決定,並書面告知申請人。
此致
天津市公安局河西分局
申請人:襲祥棟  2015年8月31日

文東海律師:王宇案進展情況通報

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010157.shtml

2015年8月12日,我和李昱函律師繼8月5日尋找王宇之後,我和李昱函律師共同向天津市公安局河西分局提交了《關於王宇不構成煽動顛覆國家政權罪及要求天津市公安局河西區分局變更強制措施並及時安排律師會見的法律意見書》(以下簡稱法律意見書),該局於2015年8月13日14時收到法律意見書。我隨後於2015年8月16日分別向天津市公安局(收件人:局長趙飛)、天津市河西區公安分局(收件人:局長郝志強)、天津市河西區公安分局預審支隊(收件人:支隊長趙旭)郵寄了《信息公開申請書》。其中,郵寄給天津市公安局的郵件共包括三份文件,包括法律意見書、信息公開申請書、手寫的要求天津市公安局對天津市河西區公安分局違法行為進行監督的意見書。我於2015年8月31日收到天津市河西區公安分局的退回郵件一封,退回理由為:無此人,電話不是本人。另經查詢,郵寄給天津市公安局的郵件由天津市公安局於2015年8月18日11時簽收,郵寄給天津市河西區公安分局預審支隊的郵件由收件人趙旭本人於2015年8月18日10時簽收。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條之規定,偵查機關應當在收到辯護律師依法要求會見的合法手續之日起48小時內安排會見,我和李昱函律師於2015年8月5日即提交了相關會見手續,雖然天津市河西區公安分局於2015年8月7日書面答覆不准予會見,但隨後我又於2015年8月12日重新郵寄提交了要求會見的申請,該局於2015年8月13日收到該法律意見書,至今已18天,約440個小時,超過法律規定的48小時約400個小時,該局至今未能依法答覆。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第95條,辯護人有權申請變更強制措施,如偵查機關不同意變更,應當在三日內作出答覆,並告知申請人,同時說明理由。我於2015年8月12日提交變更強制措施的法律意見書,該局於8月13日收到該法律意見書,該局依法應當於2015年8月16日之前作出決定並告知辯護人不予變更的決定及理由,但時至今日,該局未作出任何書面或口頭答覆。
根據《中華人民共和國政府信息公開條例》第24條之規定,政府及其工作部門應當在收到信息公開申請之日起15日內答覆,經政府及其工作部門負責人批准,可延長15日。我於2015年8月16日向天津市公安局和天津市河西區公安分局郵寄提交了《信息公開申請書》,要求公開王宇在天津大爆炸事件後的人身安全及其被指定監視居住地點有關信息和警方在突發事件後為保護王宇人身安全改採取的保護措施等信息。天津市公安局和河西區公安分局於2015年8月18日簽收,至今已達13日,離法定答覆期限只剩兩天,但我至今未收到任何書面或口頭答覆。
文東海律師   2015年8月31日

李和平律師的妻子王峭嶺:我的丈夫李和平之九

[參與]http://www.canyu.org/n102081c6.aspx

就在昨天,8月30號,我和李春富律師的律師,李和平律師的律師,到了天津。今天才想起,我們在國際強迫失踪日來到天津,非有意為之,但是卻極有意義。春富的律師說我們家屬要是當日回北京,就把手續辦好,他們不用我們陪伴。我和弟妹說:”你們是雙重艱難下過來的,我們怎能後退?”
難道不是嗎?現在律師代理“被失踪”律師的案件之壓力,已經到了“空前絕後”的地步。或許我高估了現在的壓力,想起和平以前的一句話, 叫做冤案“沒有最冤,只有更冤!”那麼現在是否也要說,沒有最難的時候,只有更難的時候?
如果這樣子,向所有成功辦理了代理手續和沒辦成代理手續的律師們致敬.謝謝你們,即或沒辦成代理手續,你們也是我們家屬深深感激的!另外,謝謝那些打電話,微信,關心我們這些家屬的人,有時我不得不匆匆掛掉電話,你們知道我電話裡不便多說!!
這是頭一重壓力。另外一重壓力是天津濱海大爆炸後,我們不斷的看著官方和民間的各種真假難辨的報導,春富妻子因沒人帶孩子,打算要帶五歲兒子同去。我堅決反對,我說你就是辛苦點當晚回,先別帶孩子去.因為天津污染現在說不清。就在這種情況下,律師們來了,我們家屬更要來。
很高興我陪著律師們來了,因為天津公安局河西分局預審支隊的趙旭隊長,兩位律師沒有見過,我卻是見過的。我有很多擔心,擔心像上次全璋律師的律師“要求了兩個小時”才見到趙旭隊長。
所幸我們八點到了,八點半才上班。我們就等在門口,終於在八點半等到了趙隊長。
其實結果在我們預料中的,依然是無文書,只是律師和我們都不願意放棄!

北京維權人士徐崇陽被失蹤已經第八天 仍無消息

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509011159.shtml

博訊記者獲悉,自從2015年8月25日早上被帶走之後,到9月1日已經第八天,家屬卻沒有得到任何消息。

博訊記者在9月1日上午九點多致電徐崇陽的女朋友張女士。張女士透露,徐崇陽被帶走之後,至今沒有任何消息,也不知道是還在北京還是被帶往武漢了。
張女士還透露,8月25日,她在北京被單位的領導找去談話,被要求配合公安機關的工作。當天下午13時左右,她回家時發現家門已經被撬開,徐崇陽去向不明,其電話關機。
8月24日晚上七點左右,徐崇陽家遭到警察敲門騷擾。當時,博訊記者在晚上11點左右聯繫徐崇陽,他告知目前警察仍在門外,還在不斷敲門,不過他一直沒開門。
25日上午10點多,徐崇陽發消息說武漢橋口公安局的警察給他打電話要抓他(警察的電話是:18507171301,18086091249)。
徐崇陽失蹤之後,徐崇陽的兒子打通了那兩個警察的電話,對方承認是武漢公安局的警察,但卻未告知徐崇陽的去向。

失踪北京律師在溫州“監居” 外界擔心酷刑

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-china-lawyer-20150831/2939079.html

在北京新橋律所維權律師張凱8月25日深夜被警方從溫州下嶺教會帶走,失踪多日後,新橋律所的主任律師星期一下午證實,張凱已被溫州市公安局以涉嫌“危害國家安全”和“舉重擾亂社會秩序”,採取“指定監視居住六個月”的強制措施。外界擔心,警方採取指定監視居住的強制措施,更容易發生一些類似刑訊逼供的法外行為。
北京新橋律所主任律師楊興權8月31日下午發微博,透露了外界關注的失踪多日的張凱律師被採取強制措施的最新情況。楊興權對美國之音記者表示,除了在微博上發布的消息,目前沒有進一步的情況,明天會前往溫州公安局了解。他還證實,包括知名基督教律師李柏光博士在內的多名律師已到溫州,到明年中午將共有6位律師抵達溫州。
美國之音記者致電溫州市公安局的治安支隊等多個部門,接聽電話的警員都稱不了解案件情況,政治部等部門的電話始終無人接聽。
浙江省去年年初開始大規模拆除教堂十字架後,本身是基督徒的張凱律師近期接受溫州一百多家教會的委託,協助維權,是參與最多、涉入最深的維權律師。今年7月,他還自費編印了《十架維權手冊》,免費發放給信徒,教授他們如何應對強拆。
從去年8月代理溫州救恩堂黃益梓牧師案開始,37歲的張凱代理了大量和強拆十字架有關的案件,常駐溫州。據報導,他自己深知身處危險。在7/10全國數百律師被傳喚,多人被拘押和失踪的事件中,張凱在溫州也被帶走,徹夜問話,警告他不要在溫州舉辦法律講座、參與浙江教案。
8月25日深夜,在下嶺教堂過夜的張凱與二位助理律師劉鵬和方縣桂被溫州警方帶走,教友通過社交媒體向外發出消息。此後5天多,一直沒有張凱等人的消息,而家屬也沒有接獲警方任何通知。同時,張凱的父母和妻子,以及兩位助理的家人都在委託律師團隊協辦此案。
張凱所在律所8月26日發表聲明,稱張凱律師及其助理在溫州市進行正當執業行為,律師辦案手續齊全,受法律保護,要求溫州當局立即無條件釋放二人,並呼籲全社會關注。
對於張凱律師被指定居所監視居住6個月,北京維權律師劉曉原星期一在推特上表示,這段時間以來,各地公安打擊律師的“套路”都是相同的。劉曉原律師星期一對美國之音表示,最近各地公安慣用的這種強制措施,對於警方來說,遠比將人刑拘在看守所所受到的監管要少,辦案人員直接接觸當事人,而當事人往往單獨關押,造成的心理壓力會更大。
他說:“指定居所監視居住很多都是在賓館,或其他地方,往往就是辦案人員直接接觸。法律上規定監視居住檢察院也可以監督,但實際上很難,不比在看守所裡。據我了解,就一個人在房間,每天有辦案的看住你,心理壓力更大。”
曾多次代理重大敏感案件的劉曉原律師表示,警方處以監視居住,估計是證據不太充分,有意拖長扣押時間,同時冠以“危害國家安全”,就是為了防止律師會見。
他說:“我想可能抓這幾個人的時候,證據不怎麼充分,肯定監視居住,不讓你離開,然後再說你危害國家安全,不讓律師會見。這樣他們就有更長的時間去調查方面。但是,不論涉嫌什麼犯罪,哪怕是涉嫌危害國家安全犯罪,指定地點監視居住,必須要通知家屬。”
對於外界擔心,指定居所監視居住這種強制措施,更容易發生辦案人員可能採用法外的審訊方式的可能性,劉曉原律師表示,在看守所提審,有一定的管理監督程序,不容易發生類似酷刑或刑訊逼供的情況,但是在指定居所內,辦案人員直接接觸當事人,非常容易發生刑訊逼供等法外行為。
他說:“指定居所監視居住,一般就一個人在房間裡,辦案人員可以直接接觸。所以,他們有所擔心,也是有原因的。”

張凱律師證實被監視居住

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-zhangkai-08312015091633.html

到浙江省溫州市辦理宗教案件時被捕的北京維權律師張凱及兩名助手,律師週一(31日)獲悉張凱被指涉嫌危害國家安全等罪名被監視居住,其兩名助手情況未明。
張凱代表律師楊興權在微博布此消息透露,他及其他參與的律師週一抵達溫州,從公安局得知,張凱涉嫌危害國家安全罪、聚眾擾亂社會秩序罪,被指定監視居住六個月。但楊興權沒提及兩名助手劉鵬、方縣桂的情況。
張凱父親向本台表示,律師與警方取得聯絡,知道兒子在溫州被監視居住,但律師沒法見到兒子,具體情況不知道,家屬也沒收到警方通知書,仍然擔心兒子的情況。他又指,上週初曾與兒子聯絡,他告知依法維權取得成果,兒子強調不做違法事情。
張父說:他挺高興的告訴我,他們整個依法維權取得一些結果,現在停止拆遷。我還告訴他,一定要慎重依法,他說我方方面面一定會依法,違法的事情我不會做。

記者曾致電溫州巿公安局,電話沒人接聽。
除律師外,浙江當局上週二、三傳喚及拘留10多名神職人員,其中神州布道團牧師嚴曉潔被行拘8天,該布道團教師程超華週六(29日)也被警方以涉嫌擾亂公共秩序罪傳喚,翌日獲釋。當地信徒表示,據知,程超華被傳喚是關於張凱律師的事情,因為二人比較熟稔。至於嚴曉潔牧師,因為網上轉發致浙江省委書記的公開信,要求停止拆十字架而被拘留,目前關押在溫州巿葡萄棚拘留所。
信徒說:他(程超華)是關於張凱律師,因為他跟張凱走得比較近。(嚴曉潔牧師)因為轉發微信寫給省委書記,叫他停拆十字架這樣的信息。
浙江自去年起掀起拆十字架行動,自去年2月至今,當局以三改一拆名義拆除基督教活動場所十字架1200多處,遭多間教堂反對。浙江省基督教及天主教協會發表聲明反對拆十字架,部分牧區亦發表聲明反對,並紛紛重立十字架。

若追求自由是傻子,我願做傻子——記維權英雄張聖雨(吳金聖)

[中國人權]http://biweekly.hrichina.org/article/29494

張聖雨(本名張榮平)被刑拘至今已10個月了。我一直希望不用寫這篇文章,等他出來,但傳出他遭受酷刑的消息,四肢被釘在床上達半個月,吃喝拉全在床上。這是何等殘忍的折磨啊,我簡直是無法想像!我憤怒了!大家關注更多的是名人,但我堅持要為默默無聞、不知名的人呼籲,這是我的理念。

去年4月的一次北京公民聚餐會上,談到支持張聖雨的街頭舉牌行動,當場有一個老民運人士——剛從北京通州看守所放出來,對我拍桌子,說“不要再提張聖雨這些激進派了,我不想和他們來往,也不想听到他們的名字。”原本我計劃去他家拜訪,此念頭頓時全消。我當時就決定一定要支持張聖雨。

張聖雨、翟岩民等從黑龍江建三江回到北京後,我曾問他:“建三江的刑拘有沒有被酷刑?”他說:“建三江最大的酷刑就是不讓你睡覺,當你打瞌睡了,看守會用棍子或掃帚把你碰醒,連續一周不讓睡覺。人非常困,整個人都好像要散架了。”那日,他們又在昌平街頭舉牌,我幫助拍照。2014年10月3日,張聖雨因舉牌聲援香港佔中,被警方從家中強行抓走,以涉嫌“尋釁滋事”刑事拘留。2015年2月5日,律師得知其罪名已更改為“煽動顛覆國家政權罪”。目前,張聖雨被羈押在廣東第一看守所。
據會見張聖雨的律師傳出的消息說,張聖雨在看守所內堅持抗爭,結果備受酷刑。他被捕後在看守所內高喊“打倒共產黨”、 “消滅獨裁政權”、“建立民主中國”等口號,後被戴腳鐐手銬,用鐵鍊釘在床上,還被管教用手銬砸頭。他被鎖在鐵床上15天,致使他半個月無法大便。他在被捕7個月後才首次見到律師,他寫的辯護意見書也全被沒收,不讓交給律師。張聖雨的遭遇是大多數追求自由、公義、愛的維權人士、民主人士、公民、訪民、教友等都經歷過的。但是張聖雨從不屈服,讓人敬佩。我相信張聖雨總會歸來——無論時間多長,他將繼續他的事業,直至中國實現民主!

索瑪慈善基金會理事長黃鴻斌被四川西昌警方拘捕

[維權網]http://www.canyu.org/n102123c12.aspx

當局近年來對民間NGO阻止的打壓一步步在加劇,公盟、傳知行、立人大學及圖書館、劉少明勞工工作室、天下公、女權NGO等許多民間NGO負責人紛紛被抓入獄、機構被迫解散。大陸民間公益NGO前景十分嚴酷。而今天,NGO索瑪慈善基金會理事長黃鴻斌亦被西昌警方拘捕。
今天(2015年8月31日星期一)晚上,四川省NGO索瑪慈善基金會理事長黃鴻斌(網名:老邪哥哥)遭四川西昌市警方拘捕。黃鴻斌從其項目“兒童村”下山路上被警察截住並帶走,警方帶有警械,警方拒絕出示手續。有消息說警方以其所謂的涉嫌非法買賣土地為名將其帶走。據了解,黃鴻斌已經委託律師。
據了解此事件來龍去脈如下:
今年8月初,一篇名為《淚》的四年級學生作文經索瑪基金會在微博上發布後,被網友稱為“最悲傷作文”。
隨後,四川省索瑪慈善基金會在西昌市四合鄉永定村火普組,籌集愛心網友捐款建了這所名為索瑪花愛心小學(兒童村)的辦學點。而興建和擴建索瑪花愛心小學,共花費約300萬,全部來自愛心捐款。
今年,經過改擴建,辦學點的教室、宿舍等主體工程完工,準備在9月份新學期投入使用。8月28日,索瑪慈善基金會負責人向向外界透露,他們興建的索瑪花愛心小學被下達“限期拆除違建通知”,否則將進行強拆。此外,“最悲傷作文”的寫作者木苦依五木姐弟三人,也被從愛心小學中帶走。
8月30日下午,西昌市政府新聞辦舉行新聞發布會介紹了拆除索瑪花愛心小學的5項依據和理由:無辦學資質、涉嫌違法買賣和占用國有林地、涉嫌違法建設、涉嫌非法辦學、存在地質災害安全隱患。當地教育局表示,目前已對該學校學生實施分流就讀,確保適齡兒童全部入學。
愛心小學所在地被整片徵用強拆,索瑪慈善基金會曾維權抗爭,而擴建時可能買入宅基地做為學校用地,這成為警方帶走黃鴻斌的直接事由。

重慶演說家宣傳國軍抗戰史被拘留15天中共被指借閱兵之名自我美化

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql1-08312015113305.html

中國9月3日紀念抗戰勝利70週年前夕,重慶民間演說家韓良因宣傳國軍抗戰史,上週神秘失蹤。有關注韓良的維權人士週一告訴本台,他從當地公安處聽說,韓良被以「尋釁滋事」罪名拘留15天。

在重慶市,一位出生於國民軍軍官家庭的65歲退休老人韓良,因長期致力於街頭演講國民黨抗戰史,紀念抗戰英烈。上週三(26日)起,與外界失去聯繫。其鄰居反映稱,多日不見他進出,手機關機,有理由懷疑再次被人控制。關注事件的重慶維權人士謝丹於上週六(29日)18點30左右,向韓良住地轄區大坪派出所報案,遭到值班警官拒絕,稱只有其直系親屬方能報案。韓良的父母均已過世,他無兒無女,與其他親屬均不來往,無法聯繫。
由於韓良的父親是國民黨軍軍官,因此他有很深的抗戰和民國情結。韓良常上街宣講抗戰史,因與官方的版本有出入,時常受到公安打壓。2013年,他曾因上街紀念抗戰勝利68週年,被公安打傷。
週一下午,記者與剛被公安釋放的維權人士謝丹取得聯繫,他告訴記者,韓良被行政拘留:「我昨天晚上一直被他們以散佈謠言,擾亂公共秩序的罪名傳喚,一直打到剛才中午一點多才回到家裡。做了兩份筆錄,主要是對韓良的尋找。還有我為中國遠征軍,抗戰老兵做一個銅匾,還有為重慶訪民吳永芳,幫她維權,安排她住醫院,費用的問題。就這三個問題對我做了筆錄。我通過他們瞭解到,韓良被以尋釁滋事罪名,治安拘留15天」。

聯合國人權理事會:各國應當採取措施根除對人權捍衛者的強迫失蹤

[新公民運動 ]http://xgmyd.com/archives/21340

原文鏈接:http://www.ishr.ch/news/human-rights-council-states-should-act-end-enforced-disappearances-esc-rights-defenders

上海維權人士邵鑠蘭被刑拘、周雪珍關黑監

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010027.shtml

8月31日,上海人權捍衛者邵鑠蘭被其戶籍所在地的閔行區公安分局刑事拘留,關進閔行區看守所。
據悉,邵鑠蘭是8月30日上午在北京路過府右街時,遭北京公安查身份證是訪民,即被送到馬家樓接濟服務中心(訪民集中營),再由上海駐京辦接到位於北京南站的北京市接濟管理服務中心(院內其中有一六層大樓專為關押上海訪民),於31日下午邵鑠蘭被閔行區七寶鎮公安派出所、鎮政府、星居委會一行五人押回上海。
8月31日傍晚邵鑠蘭被當地警方被刑事拘留,關進閔行區看守所。
在遭公安提審訊問時,邵鑠蘭控訴官商勾結強拆她家住房,不給安置,使她及其女兒至今無家可歸的罪惡行徑。
另,上海人權捍衛者周雪珍8月31日下午與其未成年的外孫女在家中,寶山區公安分局淞南派出所民警和淞南街道政府工作人員及其僱用的不明身份人員闖進她家強行把她送到位於遠郊崇明縣度假村軟禁,家中只留下一未成年的外孫女,女兒不知去向。

聲援維權律師的四位廣州維權人士被刑拘

[參與]http://www.canyu.org/n102084c6.aspx

參與獲悉,因為穿著王宇的T卹聲援被抓維權律師的廣州維權人士劉亞傑@始於絕望、衛小兵@13億公民、黃永祥@老了老頭、黃熹@黃熹1911等四人已經被刑拘。這一消息已經獲得證實。
維權人士楊崇的妻子哎烏在8月31日早上聯繫了黃熹的太太,證實了消息屬實。黃太稱沒拿到書面通知。從未遇到過這種事的她,8月31日去了派出所和國保大隊,得到回答,說會郵寄書面通知給她。但不許律師會見,衣服也送不進去。想知道更多消息,要等閱兵結束,由律師去打聽。
此外,8月31日上午,劉亞傑的代理律師劉正清律師到廣東增城市永新派出所交涉,得知劉亞傑已被刑拘,所涉罪名為尋釁滋事,現關押於增城市看守所。下午,劉正清律師到增城市看守所要求會見,卻在會見不到兩分鐘就被強行中斷。
劉正清律師敘述未見情況:“為辦理會見劉亞傑(本名劉金蓮)今天(2015年8月31日)上午到增城市永新派出所交涉,得知劉亞傑已被刑拘,所涉罪名為尋釁滋事,現關押於增城市看守所。下午我即趕到增看辦理會見手續。辦手續時倒是很順利,值班幹警將其父籤的委託書送進倉裡讓劉亞傑再在委託書上補簽本人的名字,之後拿出來讓我進去會見。不料我會見劉亞傑不到2分鐘一警察就到會見室叫劉出來說有事要跟劉談。我質問其為何平白無故地中斷我的會見,他說要找外面值警察談。我問鐵門外值班警察何故中斷會見?其說是剛接到增城國保大隊通知劉亞傑不能讓律師會見,具體原因和案情他不知道。”

廣東四網友聲援維權律師被刑拘

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-08312015094803.html

廣東四名網友疑印派聲援維權律師的文化衫,上週五(28日)被傳喚後一直沒有消息。其中有律師週一(31日)瞭解到當事人已被刑拘,但由於會見受阻無法瞭解具體情況。有知情的網友透露,不排除稍後或有更多涉事者被捕。
其中劉亞傑的代表律師劉正清於週一,到過增城市永新派出所交涉,得知劉亞傑已被刑拘,所涉罪名是「尋釁滋事」,關押於增城市看守所。於是劉正清便立即到看守所辦理會見手續。劉正清律師對記者說,本來一切都非常順利,能成功與劉亞傑會見,不過未等正式向對方瞭解被抓的情況,劉亞傑就被警察帶走。
劉正清說:一見了不到2分鐘,警察就把劉亞傑帶走了,說找她有事,不讓我見。要我到值班室那邊瞭解,就告訴我是國保大隊給他們下發通知,不讓律師會見。沒有什麼理由,值班警察就說他們不知道具體案情。

新疆冤民殘疾人姜志林被抓捕刑拘

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010011.shtml

博訊報導,新疆冤民殘疾人姜志林,網名「南國林子」8月30日被刑事拘留,涉嫌「編造、故意傳播虛假、恐怖信息罪」,現被羈押在新疆博樂市看守所。

據姜志林朋友介紹,姜志林,網名「南國林子」,8月30日被刑事拘留,罪名是「編造、故意傳播虛假、恐怖信息罪」。我在北京見過姜志林,他是一個訪民,熱心公益,刷微博很多,經常轉發正義公民被抓的微博,騰訊微博的很多網友都在網上認識他。關於他被抓的罪名,我不能相信警方的一面之辭,希望得到更詳細的信息,請大家繼續關注。
姜志林8月28日在烏魯木齊被當地政府工作人員控制,並帶回博樂市達勒特鎮老家的。

閱兵維穩受害者 山東郯城縣訪民孫振花被刑拘

[民生觀察]http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0831/13063.html

8月21日晚,北京警方為了閱兵維穩在北京市豐台區呂村實施地毯式搜捕, 20多名沒來得及躲避的訪民被豐台警方抓獲移交地方。山東郯城縣泉源鄉訪民孫振花被交給地方政府帶回後於23日被郯城縣公安局以尋釁滋事罪刑事拘留,現關押在臨沂市看守所。
昨天,郯城縣檢察院和政法委人員到看守所詢問孫振花非法上訪的情況,今天檢察院告知孫振花的丈夫,北京來的通知孫振花在北京非法上訪了。孫振花的丈夫覺得檢察院說的不是實情,因為孫振花之前曾經在聯合國開發署那一帶上訪被拘留,但都過去這麼長時間了,這會兒在拿這說事就是怕她上訪成心要整她。
據悉,孫振花是因為女兒被人多次毆打,每次報警警方過來連車不下就是按按車喇叭把人嚇走就行了,直到她女兒被人活活打死,為此孫振花一直上訪控告公安局瀆職導致了她女兒死亡,因上訪被多次拘留。

南站抓訪民視頻、程玉蘭張小玉等被抓

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/09/201509010030.shtml

博訊報導,上海訪民程玉蘭、遼寧撫順訪民袁文華、大連訪民王永紅、河南省訪民張小玉等人8月30日去北京天安門廣場旅遊被抓捕。


財經記者王曉璐為股災代罪?

財經記者被查央視再度先“判”為快,法治何在?

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-china-journalists-20150831/2939495.html

《財經》雜誌記者王曉璐2015年8月31日在中國中央電視台上對他所撰寫的有關股市的報導表示後悔。(YouTube截屏)

中國當局又關押一位記者,指控其假報導引起股市波動。中央電視台快速跟進,馬上讓其上電視露面,告訴公眾自己撰寫了假新聞。這已經不是央視第一次讓記者對全國觀眾道歉懺悔自證有罪了。
在中國新聞界特別是敏感的政治和社會新聞方面,一邊是層層把關的審查制度,另一邊是不斷“餵料”的利益集團。在當局“輿論一律”制度下,去年,自稱有新聞理想的《新快報》財經記者陳​​永洲因涉嫌損害企業商譽被判一年零八個月的刑期;近日,《財經》雜誌社記者王曉璐也因涉嫌傳播虛假信息被帶走,馬上就登上了央視“大雅之堂”認罪悔過。
前《北京青年報》記者、《冰點》周刊創刊編輯李大同感嘆說,“記者在中國就是弱勢群體,這是小學生都知道的事情。”但他也表示,由於不清楚內幕,對王曉璐這起案件不能評判。記者弱勢是指在中國現行體制下,記者只能是黨的耳目喉舌傳聲筒,不得擅自充當監督者,自封無冕之王。

財經記者王曉璐為股災代罪?

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/voa-news-journalist-reportedly–20150831/2939417.html

中國官方將近期股市的暴跌和劇烈震盪歸咎於它所說的市場違規行為,並抓捕了一家知名媒體的記者,讓其在電視上承認7 月中下旬未核實一些私下聽到的內部消息,就撰寫並發表了證券監管部門研究撤退救市的維穩資金方案的報導,對股市造成了嚴重負面影響。

人權組織呼籲立即釋放財經記者王曉璐

[美國之音]http://www.voachinese.com/content/human-rights-group-china-20150831/2939802.html

國際人權組織譴責中國政府把新聞工作者作為股市滑鐵盧的替罪羊,並且呼籲立即釋放財經記者王曉璐。

大陸記者報導股市暴跌受刑責

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/economy-08312015100558.html

大陸股市暴跌中國證監一批官員受查,財經記者王曉璐亦受牽連,被指報導給 「國家造成巨大損失」。央視週一播出王曉璐「認罪」自白,王希望司法機關 「可以給予機會」、「從輕處理」。總部設在美國紐約的保護記者委員會(CPJ)要求中國當局立即釋放王曉璐。

記者王曉璐被迫央視“認罪” 媒體人兔死狐悲

[法廣]http://rfi.my/1EsGGTm

一位資深媒體人稱,這麼多年“私下打聽”,才有了一些自己覺得還可以的報導。“公開打聽”的時候,不少次卻被請喝茶。一篇尚未被證明有事實問題的報導,能夠被某會認為擾亂了證券市場,另一方面正也說明國內財經報導的更加有為。
他傷感地說,“此事作為一個節點,再次重創了整個市場化媒體。”
媒體人石扉客則說,“去年對我震動最大的,是浦志強案和沈顥及21報系案。今年才過半,就已經有讓人同樣震動的周世峰及鋒銳案和財經及中信案了。身為媒體人,在這個危機四伏的時代,真有坐過山車般驚心動魄目眩頭暈的感覺。最近,有不下十個親友認真勸我改行了,拋下一個做了不下十五年,且真心喜歡的行當,真不是容易的事情。”

觀察:從王曉璐「認罪」再看「媒體審判」

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150831_ana_china_stock_media_trial

2013年10月,中國記者節前夕,儘管東家連續兩天以罕見的頭版特大字號刊文「請放人」、「再請放人」,廣東《新快報》記者陳永洲最終沒能走出看守所,《新快報》領導班子也被調整。一年後,陳永洲因損害商業信譽及非國家工作人員受賄罪被判刑1年10個月。

2015年8月30日,中國新華社確認,北京《財經》雜誌記者王曉璐因涉嫌伙同他人編造並傳播證券、期貨交易虛假信息,被依法採取刑事強制措施。在此之前,新華社25日發佈消息稱《財經》雜誌社王某被公安機關要求協助調查。

和陳永洲一樣,王曉璐迅速在中國中央電視台現身。周一(31日)早間,中央電視台播出了已被採取刑事強制措施的王曉璐的採訪畫面。

又是財經記者遭遇司法調查,又見記者上央視「認罪」或「悔過」。媒體審判媒體,媒體的底線何在?在司法審判之前給「嫌疑人」定性定罪,「媒體審判」的底線何在?

從概念上講,飽受詬病的「媒體審判」往往發生在犯罪嫌疑人被拘留到接受法庭審判這一敏感時期。在這一時間段內,媒體報道容易通過選擇性的報道左右司法調查方向,通過觀點的樹立和傳播放大媒體話語權,通過受訪者或媒體本身富有情感的語言挑動公眾情緒,從而對嫌疑人的罪行進行定性,最終影響判決。

中國股市動蕩:《財經》王曉璐現身電視 媒體報道矛盾

[BBC]http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150831_china_stock_journalist_arrest

據新華社周日(30日)報道,王曉璐因涉嫌伙同他人編造並傳播證券、期貨交易虛假信息,於8月30日被依法採取刑事強制措施。
新華社的報道確認,王曉璐被拘和7月20日《財經》雜誌刊發的報道《證監會研究維穩資金退出方案》有關,並指出「受該報道影響,股市出現異常波動。當日,證監會新聞發言人表示,該報道不實,並強調有關媒體對市場有重大影響的報道不與監管部門核實是不負責任的」。
這篇引起爭議的報道由王曉璐等人採寫。
在最新的受訪畫面中,王曉璐說:「我通過私下打聽這種不正常渠道,獲得了新聞素材,加上自己主觀性判斷,撰寫了這篇新聞報道。我不應該在這種敏感時候發表對市場有重大風險影響的報道,不應該僅僅為了轟動效應、抓取眼球的目的,給國家和股民帶來這麼大的損失。」
王曉璐在片段中稱:「我很後悔自己的行為,也願意如實交代自己的犯罪行為,希望司法機關能夠給我機會,對我從輕處理。」
但在中央電視台的採訪畫面中,王曉璐並未承認「伙同他人編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」的指證。
中共北京市委宣傳部主管的《京華時報》周一在報道中透露,與王曉璐幾乎同時被調查的中國中信證券執行委員會委員、金融市場管理委員會主任劉威「涉嫌伙同《財經》雜誌記者王曉璐編造並傳播證券、期貨交易虛假信息」。
央視和新華社的報道均未說明被調查的王曉璐、劉威兩人有關聯行為。


群體維權  

公安收網嚴打網民 抓人197關閉165

[博訊]http://boxun.com/news/gb/china/2015/08/201508312256.shtml

新華網報導,中國公安部近期打擊造謠,指部分網民圍繞股市波動、天津爆炸及抗戰勝利70週年紀念活動等事件,在網上、微博及微信大肆編造傳播謠言。公安部各地機關至今查處編造傳播謠言197人,並關閉165個網絡帳號。
報導指出,針對股市波動,有網民造謠稱「某中央領導親屬在香港惡意做空股市」、「一男子因股市大跌在北京金融街跳樓自殺」、「證券公司發佈針對5000萬VIP客戶的風險預警」等。
而針對天津爆炸事故,亦有網民在網上編造傳播「天津港爆炸死亡1300多人,附近居民小區一個活口沒剩」及「有毒氣體正在向北京擴散」等謠言。
中國2013年曾頒布法律,為網絡謠言刑事案件的定罪釐訂標準。同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達5000次以上,或被轉發次數達500次以上的,可被判3年以下有期徒刑。

19名司法人員跨境執法諸圍堵

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/clash-08312015094509.html

陝西省19名司法人員,上週三(26日)為一宗商業糾紛跨境執法,到山西省昔陽縣一個礦場辦案時,遭過百名礦工包圍,被困逾8個小時才獲救。當中多名法官受傷,4部警車被工人扣留,當地警方已介入調查。
陝西省安康市漢濱區法院19位法官和司法警察,上週三下午於山西省晉中市昔陽縣執法時,遭到礦山百餘人圍攻,被對方阻止離開。在被圍超過困8個小時後,即當晚深夜11時,在當地公安的協助下,執法人才獲放行。

昔陽縣新聞中心週日(31日)才交代事件,指出已成立小組調查事件,並承諾會客觀公正處理。
據瞭解,安康市中級法院及安康市漢濱區法院接到三龍商務有限公司的申請,到山西昔陽縣,處理三都煤業工程隊和三龍商務的債務糾紛。而兩級法院共派出19名法官及法警,連同14個三龍商務的人員,上週三到當地執法,拘捕涉案的被告。在執法過程中,由於三龍的員工破壞工程車,繼而引起衝突,過百名煤礦工人把執法人員和三龍商務的員工重重包圍,並且困在警車內。

醫院改獎金制度數十護士抗議被剝削

[自由亞洲電台]

http://www.rfa.org/cantonese/news/hospital-08312015083951.html

安徽省阜陽市一間醫院,不滿院方更改獎金制度,為提高醫生的待遇而令護士的權益受損,上週五(28日)罷工抗議,但院方表示罷工行動對醫療服務未有構成影響。

阜陽市人民醫院週五早上有數十名護士拉起寫上「維護護士合法權益」的橫額於醫院大樓門外抗議,之後再到醫院內的院長接待室聚集,要求醫院領導處理,醫院宣傳部人員週一(31日)向本台表示,承認有護士因不滿獎金分配的問題,而向醫院反映事件,指事情現在已經解決了。

天津爆炸受損民房拒絕接受賠償方案

[自由亞洲電台]http://www.rfa.org/cantonese/news/tianjin-housing-08312015085114.html

至今造成158人死、15人失蹤的天津濱海新區危險倉爆炸事故,災場週一(31日)一度死灰復燃,冒出濃煙和著火。事故發生至今超過3周時間,當局終公佈回購受損房屋的方案,但受影響的居民拒絕接受,會繼續派代表進行磋商。
經過連日與居民代表磋商後,天津市濱海新區房屋管理局週六(29日)公佈,有關房屋受爆炸事故影響的3個處置方案。包括若居民自願出售受損住宅,由數家開發商組成的責任聯盟進行收購,並會額外考慮各種因素,給予一定比例賠償;若選擇修復賠償方式的居民,由政府部門組織對受損住宅門窗及公共部位進行免費修復,同時亦會另外給予一定比例的賠償。最後的處置方案,是針對未入住的房屋,業主可選擇退房,按合同額給予一定比例的過渡安置費。
報告中表示,此次爆炸主要造成周邊的海港城、啟航嘉園、金域藍灣等7個小區住宅受損,均是方案中涵概的對象。而其他小區如有嚴重受損住宅,經評估確認後也可按此3種方式處置。
不過,業主不接受政府公佈的回購補償方案。李先生對本台表示,目前只是一個概括性的方案,條款很模糊、不明確,根本沒有列出具體的細節或賠償金額,在這種情況下,他根本不能簽字同意。

天津瑞海公司,一顆制度造就的定時炸彈

[紐約時報]http://cn.nytimes.com/china/20150831/c31tianjin/zh-hant/

中國天津——這對合伙人之一是當地警察局長的兒子,另一位曾擔任一家國營化工企業的高管。他們在一次宴會上見面後,在天津開了一家公司,從事中國製造的最危險的化學品的出口業務,公司的口號是「優服務、高效益」。
公司成立了不到兩年,瑞海國際物流就已頗有名聲,希望向海外客戶運送危險物品的企業紛紛找上門來。這個小眾市場曾一直被懶散的國有企業主導着。

瑞海國際提供的服務價格低廉,不需辦繁複的手續,還能很快得到政府部門的批准。業務很火。公司似乎是濱海新區的又一個成功故事,濱海新區是執政的共產黨在中國最繁忙的港口城市之一的郊外設立的一個蓬勃發展的經濟開發區。
而如今,瑞海國際在許多中國人眼裡已成為某些其它東西的象徵,成為在一個充滿腐敗的封閉政治體系中快速工業化的巨額代價。兩周多前,公司庫房發生了大爆炸,將濱海新區的大片夷為平地,導致158人死亡、700多人受傷,還導致有毒物質流失,給住在這裡的數百萬人留下了可怕的後患。
通過對瑞海國際的十幾個前客戶、以及一些與公司打過交道的人的採訪,加上來自中國官方控制的新聞媒體的不同尋常的批評性報道,一個畫面呈現在人們眼前,這是一家鑽了共產黨經濟示範區里監管不力的空子、利用政治關係讓其業務不受審查的公司。
瑞海國際在拿到了許可證之前就開始經營危險化學品,公司從至少五個地方部門獲得了許可證和批准,這些部門對公司業務的審查都有問題。地方當局把發放庫房許可證所需的安全審查承包給了一家瑞海自己挑選的私人機構,並由瑞海支付了有關費用。
大爆炸發生的那個夜裡,瑞海庫房中存放着多達3000噸的危險化學品,其中包括700多噸、致命劑量小於一湯匙的氰化鈉,以及1300噸硝酸鹽化肥,是1995年美國俄克拉荷馬城爆炸案中使用的炸藥量的500倍還多。
瑞海的佔地面積超過4.6萬平方米,但客戶說,公司經常把大量易燃易爆的化學品隨意地堆放在一起,而不是按照行業推薦的方法,把這類化學品分為更小的單元、遠距離單獨存放。
「沒有人願意擋他們的道,」當天津的一名化學品出口商被問及為什麼監管部門沒有採取任何行動時,他這樣回答。為了保護自己今後做生意時不被報復,他要求不具名。
天津的災難震驚了這個已經習慣於與世界上最糟糕的工業安全記錄一起生活的國家。按照政府自己的統計,去年在這類事故中死亡的人數超過6.8萬,平均每天死掉近200人,他們中的大多數是遠離中國繁榮城市的無權無勢的窮人。

人物概要:
人物概要-