01/08/2015 李靜林為王晶、吳有明、陳必建案辯護。黃益梓牧師刑滿獲釋。緊急關注李春富律師被警方帶走。有關強拆十字架事件的專題禱告。

李靜林:王晶尋釁滋事案辯護詞:維權才能維穩    [六四天網]      htt … 繼續閱讀 →...

李靜林:王晶尋釁滋事案辯護詞:維權才能維穩    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-21138-page-1.htm

起訴書指控王晶犯尋釁滋事罪,起訴了五起事實 ,沒有一起事實符合實際,沒有一起能夠成為王晶涉嫌構成犯罪的事實。檢察機關的指控完全不能成立,其理由在於:

2014年12月10日,王晶被打傷照片

王晶及其家人的上訪理由完全正當。即使上訪無理也有法定權利上訪。並且,王晶及其家人的上訪事由無論正確與否,均不可能成為構成王晶涉嫌尋釁滋事罪的基礎。
王晶的二姐,在上班過程中,消失得無影無蹤。公安機關十幾年破不了案,還把卷宗都丟失了【吉林警方約談善後 王晶盼儘快返回日本】。本案的案卷材料顯示,王晶的上訪,主要針對的是吉林市公安局江北分局相互矛盾的書面說明要說法:究竟是發生了兇殺案沒有能破案,還是沒有發生兇殺案,沒有案卷材料?
警方辦案的結果,事關王晶二姐的事情該怎樣定性並給予解決。王晶二姐的工作單位確實曾經給過王晶母親補助,但是並沒有對王晶二姐的事情該怎麼了結給個說法,總是推到待警方辦案得出結果之後再說。王晶母親起訴損害賠償,希望法院能夠向警方調取證據,以利王晶二姐事情的解決,法院不幹,一審、二審、再審王晶母親都輸了。在本辯護人看來,王晶二姐在工作過程中失蹤了,多半屬於工亡,進行一般的損害賠償訴訟並不十分合適。假如王晶母親進行損害賠償之訴不合適,那法院有責任釋明。法院不釋明,造成王晶及其家人上訪,法院也有責任。況且,信訪條例第二條規定:“信訪,是指公民、法人或者其他組織採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式,向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況,提出建議、意見或者投訴請求,依法由有關行政機關處理的活動”。法律並不要求信訪人“反映情況,提出建議、意見或者投訴請求”的內容一定要是正確的,才能夠上訪。因此,王晶及其家人的上訪事由無論是否正當,確實都不可能構成王晶涉嫌尋釁滋事罪的基礎。
起訴書指控的事實本身不能夠成立
1、起訴書指控王晶及其家人,到王晶二姐曾經所在的單位吉化染料廠院內穿孝服打條幅上訪,這不符合事實。
從警方拿不到證據,王晶及其家人到吉化染料廠那兒,採取了一些引人注目的方式想尋找證據,不是去上訪。按照信訪條例對信訪的解釋,上訪應該是到上級國家機關去信訪才叫上訪。吉化染料廠,只是王晶二姐出事的工作單位,王晶及其家人不可能到吉化染料廠去上訪。公訴人舉出的照片顯示,王晶及其家人,沒有在吉化染料廠院內做什麼,而是站在吉化染料廠外的街道上。公訴人承認,在王晶所穿的衣服上,有尋找證據的內容。法律沒有限定公民尋找證據的方式,沒有規定公民在尋找證據的過程中,不得有其他方面的意思表示。在吉化染料廠那兒,王晶及其家人的行為,沒有擾亂交通,沒有破壞社會秩序,不可能涉嫌尋釁滋事罪。況且,王晶到吉化染料廠那兒還自稱收集到了證據,提交給再審法官了的,請法庭調集。
起訴書上說:2013年11月3日,王晶與數十名信訪人員先到長春市中央巡視組駐地南湖賓館,後到省人大信訪接待室,砸窗、踹門,圍困工作人員至次日淩晨。期間,王晶進行錄影和拍照,並將圖片發到六四天網【視頻:吉林40訪民人大辦公室困高院法官】。
據王晶說,她與其他訪民並不認識,分別去同一地點反映各自的問題何錯之有。公訴人所舉出的證人,全部出自信訪接待人員,證言都是列印件,除了身份不同,所講事實經過完全一樣,連標點符號都不差。憑常識,每一個證人對事實的記憶不可能一絲一毫都不差,足見那些證言的不真實性。況且,在那些證言中,既沒有講到王晶參與砸窗、踹門、圍困信訪接待人員,也沒有顯示王晶怎樣煽動了誰砸窗、踹門、圍困信訪接待人員。特別是,監控錄影表明,沒有任何人砸窗、踹門、圍困信訪接待人員。只有一個,有時候是兩個老太婆,睡在信訪接待室門邊,或者靠在信訪接待室門上,其他人在信訪接待大廳內或者站著,或者坐著,非常安靜,各自休息,各想心事。看不出王晶在那裡做了什麼。
據王晶說,那天她去上訪,在省人大信訪接待室登記,省高院來省人大接待的人員看見下班時間快到了,要走,訪民們要求登記完了再走,接待人員不幹,態度粗暴引起爭執。訪民要求領導出面解決,省高院的一個副院長出面了,答應登記完了走。王晶在場只是記錄者,把所見所聞發到網上向誰尋了釁,滋了誰的事?
2、在案卷材料中,說王晶把圖片發到了境外敵對網站六四天網。六四天網的創辦人黃琦我認識,是本辯護人的四川老鄉,他過去在成都,現在也在成都辦網站,不在境外。
3、起訴書指控王晶在北京信訪,多次被訓誡,這不能認定,更不能說王晶在尋釁滋事,況且,王晶在北京是否被訓誡,與被指控的罪名無關。
看訓誡書,是列印件,內容千篇一律,完全是個書面告知,說在天安門和中南海周邊沒有信訪接待部門,不得上訪等等,裡面沒有說王晶具體做了什麼,為什麼要訓誡她。況且,王晶本人沒有收到訓誡書,不知道為什麼要訓誡她。法庭如果要認定王晶是否被訓誡,為什麼被訓誡,其被訓誡與否是否與尋釁滋事罪有關,請求法庭向北京公安機關調取王晶被訓誡的案卷材料來查看。
起訴書指控:2014年10月23日,王晶在北京信訪,被送到九敬莊接濟服務中心。王晶違反規定,用手機攝錄,對工作人員謾駡推搡,並將信訪工作人員趙賀頸部撓傷。起訴書的指控完全不近情理【吉林王晶、重慶市危文元遭毆傷 姜成芬等被控】。
九敬莊接濟服務中心,是一個什麼性質的單位?不許錄影的規定在哪裡,有證據嗎?其法律效力怎麼樣?王晶說,是趙賀等人打了她,有監控錄影為據。王晶報警,指著自己的臉,告訴處警的員警再三指著趙賀等人稱打了她。王晶的嘴角還有血跡。起訴書聲稱王晶撓傷趙賀,卻沒有監控錄影顯示,這是什麼道理!
王晶說,在九敬莊,是趙賀管閒事,他是別的區管上訪的人,卻叫九敬莊接濟服務中心的保安阻止王晶離開,引起糾紛。王晶用手機取證,遭到趙賀等人毆打。在眾多的證人當中,只有趙賀的身份,專門搞了一個工作證來證明,說他是吉林市信訪局的工作人員,頗有一點此地無銀三百兩之意。其實,要證明趙賀的身份很容易,請求法庭調取吉林市信訪局的工資表來一看就清楚了。再說,無論九敬莊接濟服務中心的保安,還是趙賀等人,其工作職責中包括可以限制王晶的人身自由,沒收王晶的手機嗎?即使王晶謾駡推搡甚至撓傷了誰,起訴書也回避了之所以發生種種情況的原因,混淆了王晶行為的是非。
起訴書聲稱王晶到北京外國使館區信訪,被送到九敬莊救濟服務中心,她強闖大門,還在遣返途中撓傷了員警龍某人,這完全是無中生有。
王晶到外國使館區的哪家單位找誰信訪在哪裡被抓了?
2014年12月10日,國際人權日。王晶說她那天沒有到外國使館區信訪,她是在距離外國使館區還有一段路程的一個公車站,被查身份證的員警查到她是訪民,送到九敬莊接濟服務中心去的。案卷材料中並沒有具體指出王晶是在外交使館區的什麼地方由於什麼原因怎麼被抓的。憑什麼就斷定王晶到外國使館區去上訪了?
在九敬莊接濟服務中心,王晶被依法剝奪人身自由了嗎,她何須強闖大門?王晶是闖進還是闖出大門?吉林市在北京的接訪人員,都一致承認其工作任務僅僅是“勸還”訪民,誰有權力強制遣返王晶?參與“遣返”王晶的人員,即使是員警,都涉嫌構成非法拘禁罪。在“遣返”途中,王晶反抗非法剝奪其人身自由的暴行,即便是給誰真的造成了什麼輕微傷也完全正當【北京人權日淩晨布控聯合國開發屬 王晶被毆千人被控】。
公訴人把案卷材料中的證據都搬上了法庭,那些證據無一不充分顯示出起訴書對於王晶的言行定性錯誤。
尋釁滋事,即通常所說的無事生非,沒事找事。縱觀全案的證據,不論真假,哪裡表現出王晶存在一絲一毫的尋釁滋事言行呢?
是非其容顛倒,維權才能維穩。
中共中央專門召開了依法治國的會議,連習近平總書記都說維權才能維穩【天網2014新春賀詞:維權已成全民運動】,王晶在維權過程中,報導訪民維權,何罪之有。
王晶無罪,立即釋放王晶。
北京市新橋律師事務所律師  李靜林
2015年7月21日

李靜林:看守所再會敲詐官府的吳有明、陳必建    [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-21140-page-1.htm

這湖北省黃岡市下面的縣級市武穴市,據說沒有什麼特產,所盛產者不過是敲詐勒索官府的訪民,吳有明和陳必建【湖北:吳有明、陳必建坐牢就是榜樣】在其中之列。不過,還不止這兩個人,前不久又抓到一個敲詐勒索官府的訪民扔進了看守所。這新抓的敲詐勒索嫌疑人家,本來要請我當辯護人的,據說嫌我要收的律師費貴了,去武漢請了一個律師。

2015年7月30日晚上,我又到了武穴市。據說,陳必建【湖北警方:陳必建天網發文太多 不該幫助吳有明】案子要開庭了。第二天早晨,我去檢察院案件管理中心,查詢是否屬實。檢察院案管中心的工作人員一敲鍵盤,告訴我案件退回公安機關補充偵查了。我問:什麼時間?案管中心的工作人員回答說:7月27日。

原來陳必建家人告訴我的消息不實,連起訴都還沒有起訴,哪去找開庭時間呢。
出了檢察院,回到賓館。等來了陳必建妻子。我告訴她查詢的結果。我還告訴她,下午我要去看守所,問她有什麼話要對陳必建說嗎?陳必建妻子很乾脆:哪兩萬五千元【吳有明遭起訴:能上一次六四天網也夠了】,我不知道。有什麼事,他不告訴我,我也沒有什麼話對他說。
7月31日上午,在賓館,吳有明的母親帶著吳有明的小女兒也來了。我告訴她,下午我要到看守所去見吳有明,看她老人家有什麼話對吳有明說?吳有明的母親告訴我:只要把占他們家的那一畝四分地補償了,就算了。我回答她:這話,你應該去對法官說,請法官協調。我下午去見吳有明,想問她有什麼話對吳有明說沒有。吳有明的母親面有難色,回答我:沒有什麼說的。
7月31日下午,我到了武穴市看守所。先見的陳必建。我轉告了陳必建妻子的意思。陳必建告訴我,那兩萬五,上訪花了。上訪花銷這麼大啊?我奇怪。陳必建解釋說:五六年了,要花這麼多。看來上訪還是一項成本很高的活動。陳必建問我他兒子高考成績怎麼樣,準備讀什麼學校?我不知道,陳必建的妻子沒有告訴我。陳必建奇怪怎麼案件還沒有進展,我告訴他案件退回補充偵查了,叫他耐心等待。什麼時候他收到起訴書,請他即使委託獄警打電話轉告我。
我關心了一下陳必建在看守所裡面吃過虧沒有,受虐待沒有。陳必建說:沒有。沒有就好。
見完陳必建,又見吳有明【湖北敲詐勒索罪審天網義工吳有明】。吳有明開完庭兩個月了,還沒有宣判。吳有明著急,我安慰他耐心等待,關得越久,將來賠償他的錢越多。國家賠償法規定,最高精神損失賠償額度為50萬元。我問吳有明在裡面情況怎麼樣?吳有明說,自從律師來了之後,處境有很大改善,沒有人欺負他,沒有人虐待他了。也好。
武穴市的官府,一面把自己打扮成受訪民敲詐的弱勢群體,一面動用公檢法採取刑罰手段來鎮壓訪民維權,這兇狠與可憐的兩面角色,不知會扮演到何時。
北京市新橋律師事務所律師  李靜林
2015年8月1日

黃益梓牧師今日被釋放回家        [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2015/07/wenz.html

剛從獄中出來的黃益梓牧師 (圖右)

去年7月份,因為在浙江省溫州地區強拆教堂十字架過程中,政府人員和員警對保護十字架的信徒實施野蠻暴力,導致數名基督徒受傷,這就是令海內外震驚的水頭救恩堂事件。作為教會的牧師,黃益梓站起來為受傷的家屬和政府講理,討個說法,居然被構陷罪名,判有期徒刑一年,2015年8月1日0點10分,從監獄被放出來。

在看守所的一年中,黃益梓牧師不僅向周圍的犯人傳福音,而且在困境中時刻彰顯作為神的兒女的榮光。他數度寫信給教會,分享神的教導和他的見證,要求教會弟兄姊妹忍耐,不要失去信心,堅定地走下去,做鹽做光,在世上榮耀主。
黃牧師自入獄到出獄的一年中,浙江各地強拆十字架的惡行越演越烈。但許多教會包括三自兩會和天主教愛國會都公開向政府發出抗議。

黃益梓牧師刑滿出獄 眾多信徒設“喜宴”迎接     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/08/201508012031.shtml

8月1日報導 因守護十字架,替被打的信徒討說法而被判“聚眾擾亂社會秩序罪”獲刑一年的溫州黃益梓牧師於今日零點十分左右出獄。

    溫州平陽鳳臥教會擺設“喜宴”迎接黃牧師榮耀歸回,眾多信徒參加此次歸回感恩見證會。

    2014年7月21日淩晨,數百名保安手持警棍、盾牌對溫州平陽縣平陽教堂救恩堂十字架實施強拆,直接將十幾位守護十字架的信徒打傷。三天后,眾多信徒包括黃益梓牧師去當地政府要說法。同年8月2日黃益梓牧師被捕,2015年3月24日被平陽縣法院判刑一年。代理律師張凱曾公開斥責此次判決“我覺得這不是一場法庭審判,而是一場政治表演。”2015年8月1日零點十分左右黃益梓牧師刑滿獲釋!

施英:一周新聞聚焦:各方呼籲當局釋放獄中健康惡化的記者高瑜   [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=54105

現年71歲的資深記者高瑜,因為向境外洩漏國家秘密而被判有期徒刑7年。不過,這是當局強加給她的莫須有罪名。對中國當局的做法,美國和歐盟都表示了不滿;記者無國界以及國際婦女組織、人權組織紛紛發表聲明,強烈譴責當局的審判,要求釋放高瑜。高瑜的代理律師之一尚寶軍7月28日上午會見了高瑜。此前她剛剛到安貞醫院進行了身體檢查。尚寶軍律師告訴記者,這次體檢查出了高瑜發生過心肌梗塞,血管有堵塞的狀況。七月二十九號,總部設在法國的記者無國界組織就高瑜問題再次發出呼籲,要求歐盟外長為記者高瑜女士的自由向中國政府施壓。記者無國界組織在這個呼籲聲明中,特別具體提到在過去幾周獲得的有關高瑜的醫院檢查消息,七十一歲的高瑜女士有中風和腫瘤的危險,因此她的健康狀況已經時刻處於危險之中。

李和平律師迄今失蹤22天,妻子要求天津市公安局資訊公開具體辦案單位及負責人     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/08/22.html

2015年8月2日星期日,在“710抓捕律師事件”中被帶走的著名人權捍衛者李和平律師迄今已被強迫失蹤22天,本網獲悉,其妻子王峭嶺律師已要求天津市公安局公開具體辦案單位及負責人。
李和平太太王峭嶺律師稱:“天津市公安局已於2015年7月30日收到其寄出的《政府資訊公開申請表》。申請表所申請的資訊為:天津市公安局在偵辦李和平律師一案中,具體辦案單位名稱、案件負責人姓名及聯繫方式。根據法律規定,天津市公安局應當在15個工作日內予以答覆。”
從目前的資訊來看,當局已經將李和平律師作為本輪鎮壓的重點打擊對象。

在7月10日下午2點,李和平律師家被天津警方查抄,並從家中被帶走。自此便下落不明。
同日,李和平律師的助理趙威(考拉)亦被天津警方帶走。後據律師瞭解,趙威因尋釁滋事被拘留在天津市河西區看守所,但警方不允許律師與其會見。已與外界失聯超過22天。
而7月24日,李和平的另一位助理高月,其家屬收到天津警方做出的《監視居住決定書》,罪名為尋釁滋事。高月自7月20日失蹤,已與外界失聯超過12天。
而昨天8月1日晚10點,李和平的弟弟李春富律師,遭遇天津警方抄家,並被帶走。
李和平、趙威、高月、李春富親屬均未收到警方的任何法律文書,當局肆無忌憚的踐踏法律的行為似乎底氣十足,這反映出來自高層的直接指揮和部署。中共高層自身已經將自己的法律視作廢紙,在“710抓捕律師事件”的種種違法行徑中表現的淋漓盡致。

緊急關注:著名人權律師李和平的弟弟李春富律師今晚遭警方帶走、抄家        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/08/blog-post_20.html

本網獲悉:著名人權律師李和平的弟弟李春富律師今晚遭警方抄家、帶走,現在情況不明。
2015年8月1日晚10點許,王峭嶺(李和平律師太太)發出資訊:“李春富律師(李和平的弟弟)剛剛被警方抄家,帶走!”
李春富律師曾於今日中午發出資訊:“物業通知我回家查看廚房,樓下舉報廚房漏水,而我們的廚房就沒做過飯,我也是今早剛到北京家中,什麼節奏?。。”
李春富律師是著名人權律師李和平律師的弟弟,李和平律師于“710抓捕律師事件”中被帶走並抄家後,一直沒有消息,沒有拘捕通知書,也沒有抄家的物品清單。李和平的助手高月和趙威(考拉)也先後被帶走,其弟李春富現在又被帶走,也沒有任何手續及通知。
這一次當局警方以破壞法律的方式對維權律師進行抓捕,且不告知家屬被抓原因和關押地點,沒有任何法律文書,執法犯法,已經到了有恃無恐地步。

緊急關注:李春富律師被抄家帶走    [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2015/08/blog-post_38.html

8.1晚10點許,王峭嶺(李和平律師太太)發出資訊:李春富律師(李和平的弟弟)剛剛被警方抄家,帶走!

律師李和平失蹤三週 其同行弟弟李春富再被抓      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/8/2/n4494092.htm

8月1日晚10點多,大陸維權律師李春富被警方抄家並被帶走。知情者在網上披露,李春富律師是李和平律師的弟弟。李和平律師自7月10日中午被帶走至今三週,官方沒有給其家人任何音訊。
8月1日中午,李春富律師就在網上披露,接到一個奇怪的誆騙電話,他當即就懷疑有問題,他說:「物業通知我回家查看廚房,樓下舉報廚房漏水,而我們的廚房就沒做過飯,我也是今早剛到北京家中,甚麼節奏?」
果不出其所料,當天晚上10點多,警方上門抄家,並將李春富律師帶走。
李春富律師是李和平律師的弟弟,他在自己社交網上從7月21日開始至今,置頂一條尋找其哥哥的微博消息:「李和平律師——你在哪裏?」內容說:「李和平律師自7月10日中午被人從家中帶走後,至今已經11天了(寫微博這天),但是家屬到目前為止沒有收到任何書面通知!辦案單位到底是哪家?涉嫌甚麼罪名?被採取何種強制措施?羈押在何處?家屬和律師多次詢問公安部門,公安部門皆不告知!這是在實施依法治國還是在破壞國家法律實施?」
7月21日和22日兩天,他連續在社交網上推其嫂嫂所寫的呼籲,「李和平律師妻子眼中的和平律師之一、之二。」其中李和平妻子說:「這十年來,我跟他鬧過 ,吵過包括打過,請他不要再做這危險的行業了,因為十年來他被監視就沒有停止過,包括員警日夜守在門口,包括被綁架毒打,被威脅,被限制出境。我只能說,他雖然45歲了,還是很單純,單純的相信法律,單純的尋求程式的合法帶來公民權利的保障。」
7月26日下午,他再以題「請幫忙尋找李和平及其他失蹤律師」發長微博,介紹李和平律師失蹤至今16天了,儘管家屬與律師多方查找,目前依然是沒有任何消息!報警既不立案也不告知下落。有些其他被抓律師及公民也是一樣。他強調說:「本人在此懇請各位:利用自己會見、利用自己的各種合法管道共同尋找李和平及其他律師、公民!拜託各位了。」
目前李春富律師被炒家與帶走,是否跟他連續在網上為其哥哥呼籲有關還是其他內容,北京人權律師劉巍接受大紀元記者採訪時分析:「李平和律師被抓,至今警方沒有通知其家屬涉嫌何罪名。李春富律師是李和平的弟弟。在李和平被抓後,春富他四處打聽其哥哥的下落,當時的行蹤是被員警跟蹤監控。 李春富和李和平,兄弟二人雖都是北京執業律師,但業務上沒有交集。這次李春富被抓,明顯是被株連,或者是抓了李春富是為了阻止他繼續尋找李和平。官方也藉此機會繼續在律師群體中,散播恐懼。」
目前維權律師在中國大陸被大規模抓捕、傳喚,引起國際社會關注。除了美國、英國、加拿大、歐盟等表態聲援被抓律師,譴責中共抓人外,全球三十多個律師協會也發聲支持律師,譴責中共。
根據香港的維權律師關注組的消息,截至2015年7月29日17:00,至少261名律師、律所人員、人權捍衛者被刑拘、帶走、失聯、約談、傳喚、短期限制人身自由等。

余文生控告公安部大規模抓捕律師 程海發起緊急徵集連署行動  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-08012015114343.html

為抗議中國當局大規模抓捕維權律師及維權人士,余文生律師日前致函全國人大常委會、全國政協、國務院等部門,對公安部提出控告。此外,程海律師也發起36小時緊急徵集連署行動,要求追究數百員警涉嫌濫權枉法的刑事責任。
中國當局打壓維權律師及維權人士的行動持續引發輿論關注。日前,北京律師余文生向中國國務院、人大、政協、最高檢、監察部發去了控告函,要求依法追究公安部及其所屬下級廳局和相關人員大規模抓捕恐嚇律師、公民,“未審先判”等違法亂政及反人類行為。
控告函寫道:自2015年7月9日王宇律師被警方抓捕失蹤開始,短短數日全國上下十幾名律師、幾十名公民被抓捕,百余名律師、數百名公民被警方約談、傳喚、恐嚇、警告。在家屬、辯護律師不知被捕律師、公民關在哪裡及涉嫌罪名,更見不到被捕律師、公民,也未收到拘留通知書的情況下,官方媒體記者卻能見到被捕律師、公民。中央電視臺等官方媒體與警方大肆攻擊被捕律師及公民,讓被捕律師、公民在媒體上“自證其罪”,“未審先判”,在全國製造恐怖氣氛,公然違反刑事訴訟法,行反人類之惡行。
而就在一個星期前,余文生律師曾就王宇律師關押地點及所涉罪名向天津市公安局申請資訊公開。
余文生週六接受本台採訪時表示,此次的大抓捕毫無道理,是違法行為,公民有權對此行使控告權,即使這一憲法賦予公民的權利在當今中國等如一紙空文。

“他們大抓捕毫無道理,讓人們不敢發聲、不敢反抗,依法治國根本純屬空談,所以這樣的行為我認為是應該制止的。因為他這次全國統一行動,肯定是公安部來部署這件事情的,既然現有的法律給咱們這個途徑,憲法規定控告權,雖然這個權利實際上也是一紙空文。不過在當今中國咱們也不能拿起槍桿子造反,那只有拿起他們給咱們的這個不管用的武器使用一下。”
余文生表示,已經做好了因此而遭到當局報復的心理準備,不過,他此前曾經被羈押、遭受酷刑、執業受到影響,即使再來一次,也不會感到懼怕。
此外,北京律師程海也發起36小時緊急徵集連署行動,要求依法追究全國數百員警對全國200多位律師和公民涉嫌嚴重濫用職權、怠忽職守、誹謗、徇私枉法罪刑事責任。行動自8月1日0點開始至8月2日12時結束。
程海律師週六接受本台採訪時表示,截至當天上午,有30餘人參與了連署。程海認為,被捕的律師並沒有犯罪。
“12個律師,其中有兩個實習律師被抓捕,通過官方媒體公開的所謂犯罪事實,作為律師我們認為這都不是犯罪事實,這是在辯護權利被剝奪以後採取的一些無奈之舉。這個辦案的機關也是明知的。”
程海說,在當今中國,由於“權大於法”,因此諸如此次大規模抓捕律師、公民的一些破壞法律正義的行為不斷發生,作為律師,他們有責任對此提出異議,並加以糾正。
這一場自7月9日開始的針對維權律師及人士的抓捕行動涉及省份多達23個,近300人遭到不同程度的打壓。截至本週六,共有15人被刑拘或被監視居住,另有6人至今下落不明。

牟傳珩:圍剿死磕律師背景下看“你國”——中南海維穩政治新動向        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=54121

當今中國大陸民眾,多以“你國”指代“共產黨領導的‘新中國’”。近期,“你國”政府“暴力”干預股市,國家安全法和網路安全法草案相繼出臺,以及異見人士和網路言論遭遇全面扼殺等等事實,都凸顯了中南海正以國家安全為名,全面控制國家政治、經濟、文化與社會生活各方面的強烈欲望。在這一國內政治大背景下,儘管死磕派律師僅僅是仗義執言,抱團取暖,依法維權,但仍被看作是民間群體性維權的代表,而被視為危害“你國”安全的“眼中釘”、“出頭鳥”,要不惜代價,根除隱患。由此可見,此次大規模的打壓死磕派律師群體行動,將成為解讀中南海維穩政治新動向的現實文本。

張鎮強:律師的本職就是與司法和政治權力較真    [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=54120

律師的首要職責或主要職責就是同權力的濫用作鬥爭,首先是同司法權力和政治權力較真和較勁,竭盡全力地爭取司法公正和社會公平正義。在專制獨裁國家,尤其如此,絕對如此。因為專制獨裁國家尤其是一黨專政國家,司法權力絕對是執政黨的統治工具,不可能有真正的司法獨立和司法公正。但他們為了擺脫國際孤立處境,又不得不公開宣稱司法是獨立的,也不得不裝模作樣地設立律師制度,為自身裝潢門面。在這種現狀下,中國律師的天職更應該是利用憲法和法律的某些條款來同政治權力、司法權力較真較勁,以捍衛人權與人的尊嚴,推動中國朝著法治國家和憲政國家的方向前行。

在京訪民拉橫幅聲援王宇、周世鋒等維權律師        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/08/201508012336.shtml

全國各地在京訪民八一建軍節拉橫幅聲援被抓捕的維權死磕律師王宇,周世鋒等。要求當局無罪釋放浦志強、唐荊陵律師 胡石根等良心犯。

    遼寧馬三家女子勞教所受害者劉華等人呼籲當局停止迫害馬三家維權姐妹、釋放被判刑的馬三家受害者。

    今天,拉橫幅表達訴求的維權人士希望中國政府儘快法政分離,兌現依憲執政,依法治國。


山東青島欒惠欣、孫世芹找中央領導訴冤被拘留10天         [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0801/12896.html

山東青島市北區訪民欒惠欣、孫世芹因到府右街,被北京警方查獲送到馬家樓,地方政府將其強制接回後各拘留10天,30日拘留期滿釋放,今晚就又住進了馬家樓。
欒慧欣說,地方不解決事,我們就找中央領導解決,20號從馬家樓拉回去就被市北區公安局拘留了,30號出來我們就又來北京了,事不解決總得上訪,我們因為上訪欠了那麼多外債,不去馬家樓沒地方去。據悉,今天她們6個人集體訪到的馬家樓,估計這次也有可能被拘留。

“涉嫌敲詐政府”罪 內蒙訪民趙豔波被刑拘         [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/08/201508012235.shtml

8月1日報導 昨天,內蒙古訪民趙豔波的兒子劉橫飛發消息說:我的父母被內蒙古通遼市科左中旗公安局保康鎮派出所,在2015年7月28日以涉嫌敲詐勒索保康鎮鎮政府的罪名刑事拘留。科左中旗信訪局在7月下旬以解決我家信訪問題為由將我父母先後從北京誘騙回來,在27日下午將我父母囚禁,隨後拘留。
這兩年,在大陸,“涉嫌敲詐勒政府”罪呈日益“走高”的趨勢,也曾被“敲詐政府”的舒向新律師目前就代理著兩起此類案件。他看到內蒙趙豔波、劉廷文夫婦也“涉嫌敲詐勒政府”的消息時質疑:政府在收到“敲詐”時,為什麼不依法維權?為什麼屈從交出錢款?
有這樣質疑人,絕對不只是舒律師。有網友表示,中國政府對外政策不好說,但對內一貫是強硬的。不論是計劃生育、強拆、徵用,還是對待1989年6.4學運,無不強硬到底。很難想像這樣的政府會被普通百姓“敲詐”。
趙豔波、劉廷文夫婦是內蒙古自治區通遼市科左中旗保康鎮保六村民,兩人控告許立華(2008通遼市政法委副書記)、巴根那(現任通遼市中級人民法院院長)寶音、(原通遼市中級人民法院院長)、孫國才(2006——2007年任科左中旗人民法院行政庭庭長)、包永祥(現任科左中旗林業局副局長)、王懷久(原保六村書記兼村長)、劉清春(保六村村民)涉嫌包庇罪、瀆職罪、濫用職權罪、侵佔農民補償款、枉法裁判罪、人為製造冤假錯案。
夫妻兩人長年上訪維權,屢被打擊迫害。當地公安對控告人及家屬實施每天24小時監看、軟禁、綁架並構陷罪名、拘留、強制勞教等脅迫手段來鎮壓、阻撓控告人及家人上訪、舉報、控告、申訴。
劉廷文,46歲,聯繫電話:18747358964

保障中央領導避暑 北戴河又控30餘訪民        [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-12-id-21139-page-1.htm

今天下午,河北臨城縣東岩峪村維權人士魏玉琢【太原警官:吃人飯受人管 否則像你一樣上訪】致電中國人權天網事務中心:各地3O多訪民來北戴河告禦狀。
2015年8月1日,北戴河會議之際,縱然這裡防範嚴密。三步一崗,五步一哨,坐車安檢等,仍然擋不住訪民找領導的行蹤【中央領導度假期 北戴河山海關阻訪民滯留】。我和哥(魏成玉)來北戴河找領導告禦狀。11點多鐘被北戴河西山特警及河北省王姓領導瞭解情況後,送進了國林賓館5號。這裡己有1O幾位山西、山東、河北告禦狀訪民在些等侯地方政府來接。截至到下午17:00左右有30多位,其中山西十幾位,被陸續的接走。

因酷刑報告訴外交部資訊公開案 人權捍衛者沈愛斌被無錫當局監視居住  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/08/blog-post_1.html

江蘇無錫的反腐鬥士沈愛斌不僅因為取締黑監獄、營救被非法拘禁百姓被判刑,近一周內連續被傳喚——開除中共黨籍——傳喚——監視居住,證明了無錫當局對法律的蓄意破壞和踐踏。

沈愛斌,在部隊是曾經的營級幹部,退伍後在無錫市行政執法局工作。屬於體制內人的沈愛斌,因為不滿無官不貪的現狀,曾經被當作黨內另類,多次被非法囚禁過黑監獄,落下了嚴重的傷殘,故對當局設置黑監獄,對平民百姓實施巧取豪奪的不法行為深惡痛絕。

2013年6月22日,沈愛斌先生得知又有5位房屋遭不法強拆、私有財產遭掠奪的居民被囚禁在無錫市錫山區東郊商務賓館時,再次見義勇為勇敢站出來,陪同受害者家屬和部分黑監獄受害者,勇闖有政府雇傭的黑社會人員把守的黑監獄,營救出被非法拘禁在內的受害者,結果被無錫市政法委書記下令法院判刑一年半(現在政法委書記蔣洪亮因貪腐跳樓自殺,法院院長王春年因貪腐被抓,黑監獄頭頭朱勤新自己招出貪污300萬人民幣加二套別墅也已被抓)。
走出冤獄的沈愛斌終因嫉惡如仇的性格,在2015年3月5日遭到政府逆淘汰開除公職,找工作又遭特務組織到用人單位恐嚇而屢屢受挫,組織用趕盡殺絕的手段將沈愛斌先生“培養”成為一個人權捍衛者。
本週二(7月28日)早晨,就訴外交部資訊公開一案,沈愛斌準備乘車去北京,結果在無錫火車站被無錫市崇安區公安分局以“擾亂公共場所秩序”傳喚,在崇安區公安分局廣益派出所審訊室,員警訊問的話題是沈愛斌為什麼關注人權災害事件,與沈愛斌在火車站風馬牛。近24小時疲憊回到家中的沈愛斌先生,又收到無錫市錫山區紀委開除黨籍的書面決定,也就是遵從普世價值觀的沈愛斌先生再次被逆淘汰出中共這個組織。
一個安穩覺還沒有睡醒的沈愛斌先生,在7月29日早晨6點又遭崇安區公安分局以同樣的“擾亂公共場所秩序”連續傳喚,而且是由一個員警與4個協警暴力傳喚!在被拖下樓時,沈愛斌的臉部和身體多次受傷,但當局在傳喚超過24小時後,居然以沈愛斌“涉嫌妨害公務”對其處以監視居住。
在沒有競爭與創造、只有官僚把持的社會主義特色市場經濟體制下,與腐敗官僚天生絕緣的沈愛斌先生被逆淘汰開除出組織,應該是一件塞翁失馬的事。


宗教迫害

浙江溫州泰順官府強拆基督教堂十字架    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/08/201508020646.shtml

視頻

金明日: 有關強拆十字架事件的專題禱告 [對華援助協會]      http://www.chinaaid.net/2015/08/blog-post.html

附:自去年初以來的浙江省有關部門強拆教堂、十字架的行動,不僅沒有停止,到了近期愈演愈烈。浙江省有關部門當初以“三改一拆”名義拆除所謂違章的教堂和十架,到現在已經顯明是與此毫不相干的、實際上是踐踏教會信仰尊嚴的粗暴作為,因為絕大多數的教堂、十字架等建築物手續齊全,合乎法規。據有關統計,到目前為止,浙江省有關部門已經拆除了多家教堂和1200多家教堂的十字架。針對強拆教堂和十字架,7月底中國部分牧者發出了“我們還是為了信仰——致中國各地教會關於浙江省強拆教堂、十架事件的公開代禱信”,呼籲中國眾教會為此禁食代求。為此,我們守望教會參照“代禱信”擬定以下禱告題,請弟兄姊妹在八月份每週五的教會禁食禱告日特別禁食代求。
一、

主啊,面對強拆教堂或教堂的十字架,求你使你的兒女們同心合意,同心堅定地倚靠你,因為唯有你是我們的神,教會真正的主人,教會的一切都屬於你,包括教堂建築和十字架,還有教會中每一位你的兒女。因此,當有關部門強拆教堂和十字架的時候,你讓我們明白這首先是他們對你的逼迫。為此,求你感動你的兒女們為逼迫者禱告,正像你為那些把你釘十字架的人禱告那樣:“父啊,赦免他們!因為他們所作的,他們不曉得。”主啊,他們真不知道“用腳踢刺是難的”。
主啊,當你的兒女敬拜你的教堂無情地被拆毀,我們信仰記號的十字架粗暴地被拆除,教會的信仰尊嚴無情地被踐踏,弟兄姊妹的信仰情感嚴重受到傷害,他們的身體也受到不同程度的打擊時,內心難免會滋生對逼迫者的情緒和憤怒。主啊,求你的靈幫助他們,讓他們“不為惡所勝,反倒以善勝惡”,“聽憑主怒”,將自己和那逼迫者“交與那信實的造化之主”,因為你說“伸冤在我,我必報應”。

二、

主啊,我們為著領導強拆教堂和十字架的浙江省省委以及參與強拆事件的各級政府部門禱告,求你制止他們,讓他們立即停止違法違憲、粗暴踐踏信仰尊嚴的強拆行動。主啊,我們知道“王的心在你手中,好像壟溝的水隨意流轉”。為此我們求你彰顯你的公義,在中央及各級政府領導心裡動工,扭轉他們的心,並使那些違法違憲、粗暴踐踏信仰尊嚴的強拆者受到追究,讓他們承擔相應的法律及政治責任,以便維護教會的信仰尊嚴,維護信教公民的信仰自由。
主啊,我們在此為中國的政教關係來禱告,為執政掌權者禱告,因著你恩典的工作,使他們明白信仰的寶貴價值以及對這個社會的積極影響,使他們停止用公權力逼迫教會,依照憲法來處理政教關係問題,使政府和教會之間能夠有良性的互動,使你的兒女在這國家“可以敬虔、端正、平安無事地度日”,並且使信仰在這個國家發揮出其真實的功效,而造福這個國家和我們的同胞。

三、

主啊,當教堂和十字架被強拆,教會的信仰尊嚴無情被踐踏時,求你感動你的僕人們,就是教會的牧者和同工,求你使他們興起,求賜給他們膽量和勇氣,勇敢地站出來捍衛你教會的尊嚴,直面那些逼迫者,公開譴責他們踐踏信仰尊嚴和無法無天的不義行為,並帶領會眾堅定倚靠你,以聖靈所賜的智慧對強拆事件作出正面的、合乎你心意的回應。
主啊!當教堂和十字架被強拆時,求你開啟你的僕人們心靈的眼睛,讓他們的心重新回到你的面前,看見你是教會唯一的元首,而帶領會眾單單尊你為大;並且使他們重新認識到你是教會唯一的根基,從而帶領會眾回歸到這根基上;主啊,願你賜他們聖靈的能力,使用他們,透過他們在你的教會中除去從世界和政權來的一切“面酵”,使你的教會成為你聖潔的新婦。願感動使徒的靈感動他們和他們的會眾,願六十年前感動王明道的靈感動他們和他們的會眾!

麻步牧區嶺內教會強拆之後當天重立十字架    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/08/blog-post_1.html

麻步牧區嶺內教會,是一個隻有數十人聚會的小禮拜堂,他的十字架也經過了十幾年的風吹雨打,油漆全部掉光了,木質的十字架也裂了很多的裂縫。即便是如此小的十字架,政府也不放過,在7月30日淩晨4點左右,偷偷的帶著保安把在守護十字架的弟兄姊妹清場,然後把十字架強拆了。

在拆完十字架之後,大約5點多,又去了高沙天主教堂,把這所天主堂的十字架也拆了。

在這樣拆了十字架之後,剛好我們聘請了律師,我們在帶領律師訪問被強拆十字架的教會,我們發現,無人聲明對此事件負責,那麼就被偷了,那麼我們就要重新樹立起來。
我們從晚上9點左右開始準備與重立,在11點左右,我們重新把十字架高高的豎立在教堂之上。


群體維權

廣西南寧業主維權遭鎮壓 多人被抓被打  [大紀元]  http://www.epochtimes.com/b5/15/8/1/n4494042.htm

7月31日,廣西南寧紅日江景近千名業主因5年未得到房產證、物業亂收費、管理不到位等諸多問題在小區門口維權,遭數百名員警鎮壓,多人被毆打,1人重傷骨折入院,至少4人被捕。
8月1日,南寧一家租房仲介公司王先生告訴大紀元記者,紅日江景居民小區業主5年沒拿到房產證。另外小區管理也不好,業主經常被偷被盜。很多民眾對小區物業管理極為不滿。此糾紛從2012年已經開始,到現在還沒有得到合理的解決。聽說開發商跑路,找不到他,業主們沒辦法昨天在小區門口掛橫幅維權,希望能夠得到政府的重視,沒想到招來了員警。
另一位租房公司經紀人小羅對大紀元記者表示,這都幾年了,業主的房產證一直下不來,聽說開發商張工科(音)跑路了,找不到人了。以前停車位每個月100元,就已經很高了,現在的新規定每天停車6~24小時要收費20元。
據多名民眾網絡爆料,7月31日當日,紅日江景維權業主在小區門口掛了很多條幅,上書:「還我產權證,賠償我損失,請政府為民做主」、「嚴懲打人兇手,趕走黑社會,還我安寧紅日江景。」、「不換物業,沒法生活,收費高無管理常被盜」、「霸道聯航物業封消防道,無視業主生命安全」、「無恥聯航物業,亂收費,無管理,小區被偷被盜報警達40多次」等。
中共當局出動近200名員警和防暴員警,對維權民眾進行鎮壓,多人被毆打,1人骨折入院,至少4人被抓捕。

訪民大集訪遭遇當局大截訪,上海多位訪民失聯   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/08/blog-post_9.html

昨天(2015年7月31日星期五)是上海訪民集體進京大集訪的日子,上海訪民在7月30日就開始了行動,但當局的截訪也同時進行。據上海知名維權人士沈佩蘭女士說,參加集訪遭截訪的上海訪民李惠芳、陳啟勇、丁偉民、楊立於7月30日中午被員警帶走,至今失聯已近48小時,敬請社會各界給予關注。
據瞭解,這一次的截訪維穩由上海政府聯手北京公安,北京公安動用大量警力並且還有天津公安增援,一起對上海大集訪訪民實施大肆抓捕。上海政府實在牛!只要走近到國家信訪局門口10O米範圍,就見人就查身份證,見上海人就強行押上早已等侯在路邊的公車送往北京通州召理接濟服務中心,然後一一做筆錄及訓戒,最後上海公安來到被關押人群中宣讀不知是上海公安出版還是北京公安出版的公安告知書。
今年已近70的沈佩蘭女士說:“這樣如臨大敵抓捕就為宣讀一張公安告知書實在是太雷人吧?!為何不查查這麼多人來北京告狀申冤原因呢?還不是由於地方政府不作為,不按信訪條例予以處理而導致訪民逐級控告到北京。我作為一個中華人民共和國公民,我真心希望我們的國家在依法治國,依法行政的道路上行進。維權之路很漫長和辛酸但只要堅持就是勝利,為了達到維權護法的目的我要終身奮鬥,不惜一切代價包括我的生命。”

山東訪民第三次赴京集訪遭遇截訪、威脅、被噴辣椒水       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/08/blog-post_40.html

2014年7月31日,山東訪民第三次集體赴京上訪,煙臺、臨沂等多地訪民遭地方政府攔截、勸返,2名山東訪民代表李淑芬、林秀麗遭威脅,332名登記後在外面等候的山東訪民被噴辣椒水驅趕。

當天早上6點多,從山東各地連夜趕來的訪民們就雲集在國家信訪局外排隊等候接待。直到中午山東訪民還沒有被接談。

當時北京正值高溫酷暑天氣,經歷了長時間的長途跋涉和漫長等待後,多人中暑昏倒,很多人身體虛脫支撐不住不得不離開到外面找陰涼處暫避。
自5月份開始的山東訪民每月一次的大集訪,得到山東各地訪民的回應,本次集訪前山東各地訪民紛紛表示將參與此活動。原統計達千名訪民參與的本次山東訪民大集訪,在經歷了各地政府的攔截、勸阻和勸返,以及高溫酷暑和漫長等待後,最終進入國家信訪局刷身份證填表登記的有332人。
直到下午,2名山東訪民代表李淑芬、林秀麗才得以進入接談。他們2人代表332名山東訪民向國家信訪局反映了山東各級信訪部門不作為和違法打壓上訪群眾等問題後,竟然遭到國家信訪局工作人員的威脅和恐嚇。
李淑芬陳述了被接談時的情況:很榮幸我和林秀麗被推為山東集體訪代表接談。332個山東公民齊聚國家信訪局問責山東政府,填表刷身份證,刷身份證時候說系統出了毛病,讓我們兩人先進去接談,他們視窗刷身份證。接談的是在視窗給我們刷身份證的年輕美女,在談了一大堆冠冕荒唐的踢皮球的理由後,說國信局不受理。陪同接訪的警官(警號:003817)威脅說“你們這是擾亂秩序,警告你們倆個北京員警就是要打擊、抓你們這類人!今天上海集體訪的一個都沒讓進,全部抓走了!”。
另據瞭解,300多名刷身份證登記的訪民,被保安強行趕到國家信訪局大門外。大家只好坐在馬路邊等待,北京警方出動大批穿黑衣的公安,一字排開一道人牆擋在訪民面前。訪民們從清晨一直冒著高溫等到下午17點左右,才拿回自己的身份證。
期間,臨沂等地駐京辦出動眾多工作人員,到訪民中間和訪民“攀談”,對他們進行威脅和恐嚇。
下午17點左右,大家準備合影留念時遭清場和驅逐。為逼迫訪民離開,黑衣員警們竟然公然向訪民群裡噴辣椒水暴力驅趕他們。

今天全國各地訪民慶祝八一節日        [權利運動]      http://www.hrcchina.org/2015/08/blog-post_47.html

訪民來自全國各地,都是長期居住在北京的老訪民,他們的問題多年得不到解決,還多次遭到政府官員的打擊報復,與筆者一樣被政府非法勞教,多次拘留關押黑監獄,受盡非人的折磨,他們今天相聚首都北京共同提出訴求,訴求都在橫幅上,要求釋放被關押的楊玉興,要求追查三案非法終結案件等等。

今天參入訪民有吳繼新,張素珍,羅志淑,侯敏玲, 楊秀梅等等。

新NGO管理法 邊界過寬遭質疑        [德國之聲]      http://dw.com/p/1G8QJ

“”中國政府高度讚賞境外非政府組織的積極作用,歡迎和支援其來華開展友好交流與合作””,中國公安部部長郭聲琨在該部官方網站上說。他還表示,希望境外非政府組織(NGO)””繼續關注和關心中國的發展,深入瞭解中國國情,自覺遵守中國法律””。
公安部網站上的這則消息是針對近來國際社會就目前正在起草中、計畫年底前出臺的新NGO管理法的強烈批評做出的回應。對於公民社會團體和活動人士而言,如今在中國開展工作已經很艱難。很多NGO擔心,新法出臺後,他們將受到更多限制。
依據新法草案,所有境外組織都將直接受到安全部門的管控。每家NGO都必須到相關部門登記,並且幾乎不間斷地接受監督。根據法案,其中一半工作人員必須是中國人。在存在嫌疑的情況下,允許警方對這些組織的辦公室進行搜查、對工作人員進行審訊,以及沒收檔和其他物品。
對於究竟涉及哪些外國組織,法案表述非常模糊,而是幾乎涉及所有境外非營利組織–其中既包括環保、人權組織、政治基金會,也包括經濟聯合會、商會等。

來自各方的批評

該法案招致多方的批評與反對。30余名中國律師致信北京政府,批評法律草案存在技術問題。””這裡面有過多禁止性規定,草案中的定義模糊不清””,連署律師黃沙對媒體說。另一名律師王宇也表示,該法律””打壓境外非政府組織的意圖非常明顯””,法律出臺將導致””民間沒有任何私密空間””。
人權組織大赦國際(Amnesty International )表示,擔心該法將導致對集會、結社、言論自由等基本人權的限制。””我們要求中方對該法進行詳述””,該組織發言人普萊特(Dirk Pleiter)說。
“”我們擔心,在’國家與公共安全考慮’或’為維護各民族間的和諧共處’之下,該法在實際操作中將被濫用””,普萊特說。他表示,非政府組織的成員無法獲知,目前情況下究竟什麼被允許、什麼被禁止、什麼可能導致國家干預。
打壓被合法化
經濟界也對這份草案有所擔憂。歐洲商會在一份聲明中對法案中很多關鍵字定義的模糊不清進行了批評。此外歐洲商會也稱,法案對境外組織在””行政、財務和人員方面的要求””過高,可能導致這些組織的運營成本增加。””最後,商會也對該法律不利於境外NGO來中國發展感到遺憾””,表示中國經濟界將因此失去重要的助力,中國企業將失去值得信賴的夥伴。
除了這部《境外非政府組織管理法》外,中國政府還出臺了一系列旨在加強國家管控與干預的法律。
今年7月初,全國人大出臺新《國家安全法》,有利於當局進一步加強對民眾生活的管控。從政治制度到宗教、金融市場、社會主義市場經濟,該法將社會生活的方方面面都規定在國家安全的範疇內。另外,一部針對網路犯罪和反恐的法律也在醞釀中。如果該法生效,網路審查的觸角將可能得到進一步延伸。
目前尚不可知,針對法律草案的批評聲音是否會給最終立法帶來影響。中國政府籌畫立法的過程,外界歷來無從知曉。

人物概要:
人物概要-