28/7/2015 高瑜疑患癌症健康惡化。公民有權不合作——唐荊陵案辯護詞。浦志強再見律師堅持不認罪。陳克貴刑滿獲釋。劉四新、趙威、多位牧師被刑拘。

高瑜疑患癌症健康惡化 [自由亞洲電台]        http://www.rf … 繼續閱讀 →...

高瑜疑患癌症健康惡化 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/gao-07282015080034.html

2015年7月28日,有漫畫家繪畫呼籲釋放高瑜。(變態辣椒推特)

等候二審開庭的71歲高齡資深女記者高瑜,服刑期間的一次身體檢查中,發現頸部有腫瘤或血管栓塞跡象,健康狀況進一步惡化。她週二(28日)會見律師時,轉述員警最近不斷提審要她認罪,甚至提出解聘律師或改為“輕罪辯護”要求。

被控“為境外非法提供國家秘密罪” 重判入獄七年的資深記者高瑜,案件正在上訴階段,等候二審開庭。
一直關注事件的“德國之聲”前記者蘇雨桐,從高瑜家人處瞭解到,律師週二到過看守所進行會見,得悉高瑜的健康狀況進一步惡化,不排除隨時有生命危險。
蘇雨桐指出,當局對家屬和國際社會的呼籲一直充耳不聞;律師提出各種例如保外就醫等申請遭到拒絕。71歲的高瑜年時已高,在看守所這樣的環境下關押超過1年時間,最近開始國保多次違法提訊,一周內約4至5天都來找她要她認罪。家屬擔心在這情況下,會加重高瑜的病情,希望出於人道考慮,先讓她回家或在較好條件的醫院治療。
蘇雨桐說:她脖子有一側是淋巴結,另一側有腫塊,醫生說不排除是癌症,或是惡性腫瘤,要做活體檢查。現在她的心血管上有一個白斑,意味著心血管有堵塞,所以說她現在隨時有生命的危險。當時她家人跟我轉述這消息時,一直哽咽著。
記者問:她的家人是否也因為這事,受到的壓力也挺大?
蘇雨桐回答:是,包括律師和家人都曾被要求閉嘴。其實她的家人沒有叫我公開,但是我想我必須選擇公開,而且我也必須選擇和國際機構以及國外政府去聯繫。這是一件非常糟糕的事情,因為在中國已經做了很多辦法,我想判決或各種法律程式,至於合不合法和有沒有法治,我們看得清楚,但現在這件事,我想是出於人道的考慮。
高瑜的代表律師莫少平向記者說,律師尚寶軍在會見時,高瑜向他提到警方最近一段時間裡不斷進行遊說,要求她解聘律師。
莫少平認為,案件已來到二審階段,公安部門突然有這樣的要求,是毫無法律依據。
莫少平說:公安動員高瑜女士更換律師,高瑜女士拒絕了,說絕對不會更換。那麼公安又給她做工作,說能否動員律師,在二審中不要做無罪辯護,改做輕罪辯護。高瑜女士只是說,我可以把你們的意思轉告給律師,但是我還是要尊重律師的專業意見。

高瑜獄中健康惡化 脖子兩側淋巴查出病變  [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/voa-news-dc-imprisoned-gaoyu-in-prision-20150728/2881483.html

被羈押的北京獨立記者高瑜目前身體狀況出現新的問題。高瑜的代理律師之一尚寶軍7月28日上午會見了高瑜。此前她剛剛到安貞醫院進行了身體檢查。有消息說,高瑜病情出現惡化。尚寶軍律師告訴記者,這次體檢查出了高瑜發生過心肌梗塞,血管有堵塞的狀況。尚律師說,這解釋了高瑜之前經常胸悶、胸疼的原因。
尚寶軍律師說,除此之外,體檢還發現了高瑜新的病情。她的脖子兩側查出異常。左側有一處粉色的斑塊,右側有很多的結節。尚律師說,這應該是病變的狀況。至於這個病變是良性還是惡性,還需要做進一步的活檢。
尚寶軍告訴記者,鑒於高瑜目前的身體狀況,已經具備取保候審的條件。他說,各方溝通之後,爭取明天(7月29日)向法院提出取保申請。
會見中,高瑜告訴律師,公安最近大密度頻繁給高瑜做工作,要她解聘律師,被高瑜明確拒絕。尚寶軍表示,儘管知道當局不喜歡他們,但是如此公然要求他的當事人解除跟律師的委託合約,令他們非常驚訝,也表現出公安的有失風度。
年過七旬的高瑜,2014年4月涉嫌“為境外非法提供國家秘密罪”被刑事拘留,當年11月高瑜的案子由北京第三中級法院進行了不公開庭審。今年4月17日,法院對高瑜案進行了宣判。她被判處7年監禁,剝奪政治權利1年。高瑜提出上訴,二審宣判被延至今年9月。

緊急關注:獄中高瑜病危 國保迫其解聘律師   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_705.html

2015年7月28日星期二,據twitter用戶@Suyutong: 發出消息稱:高瑜病危 請緊急營救高瑜!並附上了一個沒有落款的手稿。
手稿全文如下:
“7月28日,高瑜家人和律師去看守所,尚寶軍律師與高瑜會見,獲悉高瑜剛剛因為病情惡化到安貞醫院進行了體檢,結果非常不樂觀:脖子一側有很多淋巴結,另一側有白色腫塊,醫生無法確診是否為惡性腫瘤,需要進行活體檢查,心血管一處明顯堵塞,高老師有心梗史,醫生認為已現心梗痕跡,更惡劣的是:1,國保天天提升高瑜要求她認罪並許以“放人”“想辦法讓你出去”等虛假承諾,2,要求高渝解除與莫/尚兩位元律師的代理關係,高認為兩位律師專業且辯護有力,不願接受當局不合理要求,呼籲請各位緊急各國際機構政府駐華使館營救隨時有生命危險的高老師!!!”
對高瑜女士的獄中境況,本網將持續關注和報導,並強烈要求北京當局立即給予高瑜女士以保外就醫這一最起碼的人道待遇,避免曹順利女士的悲劇的再一次發生。

維權義工劉少明被證實刑拘在花都看守所    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18829

劉少明的圖片搜尋結果廣州市花都區維權義工劉少明,5月30日晚上在家裡被不明身份人員強行帶走一直與外界失去聯繫。
日前家屬接到廣州市花都區公安局看守所郵寄來的拘留通知書,以涉嫌尋釁滋事為由將劉少明刑事扣押于廣州市花都區公安局看守所。 劉少明原是江西鋼廠第一聯鋼分廠工人,因參與民運、維權活動曾被新餘市中級法院判刑入獄一年,後被江西鋼廠開除工職。但劉少明並沒有因此退縮,釋放後依然四處圍觀、聲援社會熱點事件,遭遇多次磨難。近年來,劉少明又積極投身于為工人維權運動,雖因此被拘留但矢志不渝,並以劉少明勞工聲授工作室著稱。
廣州市花都區公安局看守所 地址:花都區芙蓉鎮新揚村芙蓉大道

公民有權不合作 ——唐荊陵案辯護詞(燕薪律師)   [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/29047

唐荊陵的圖片搜尋結果尊敬的審判長、審判員:
在發表我的辯護詞之前,請允許我先向唐荊陵先生致敬,今天我非常榮幸能坐在辯護人席上,為唐先生辯護,為自由、民主、正義、真理和良知辯護。你們看唐先生坐在那裡,神色安然,哪怕是經歷了殘酷的牢獄,哪怕是正經受著不義的審判,在庭審的絕大部分時間裡,他仍然面帶微笑,他由內而外所散發的獨特氣質,正是非暴力不合作理念最完美的詮釋。我相信,所有聽了唐先生剛才那段偉大的自辯的人,就算是鐵石心腸,也不得不為之動容。
唐先生當然是無罪的,指控他有罪,不過是因他和所有的良心犯一樣,有一顆追求愛與真理的心。而我的這篇辯詞所要探討的,也正是愛與真理的“罪”性。
一、非暴力不合作理念和行動不可能構成煽顛罪
1、非暴力不合作是和平、仁愛、寬恕的
通常認為,“非暴力不合作”的理念首創於印度的“聖雄”甘地。實際上,近2000年前,耶穌早以其殉道精神展示了“非暴力”的內涵,正如《聖經》上說:“收刀入鞘吧!凡動刀的,必死於刀下”;又說:“我告訴你們,不要與惡人作對,有人打你的右臉,連左臉也轉過來由他打。有人想要告你,要拿你的裡衣,連外衣也由他拿去”。
甘地繼承古印度各教派道德戒律中“不殺生”的原則,並吸收基督教“以善抑惡”的主張、美國作家亨利·梭羅的“公民不服從”思想、俄國和平主義者托爾斯泰“以愛來抵禦邪惡”的思想,及西方各種人道主義觀點,將印西思想融合,創立出甘地特色的“非暴力”學說。
甘地的“非暴力不合作”理念,為印度的自治與獨立起到了重要的推動作用,並進而影響了美國的黑人民權運動和南非的反對種族隔離運動。“非暴力不合作”運動的歷史發展表明,其精神實質是和平、仁愛、寬恕的。
2、非暴力的方式不可能煽動顛覆國家政權
1)何謂國家政權?
國家是一個抽象的概念,是一定範圍內的人群所形成的政治共同體,它由領土、人民、政府、主權等幾大要素構成。作為領土、人民、政府、主權等要素的集合體,國家顯然是不能被煽動顛覆的。
國家政權則是國家的具體化身,它在一定的領土內擁有對外和對內的主權,因此,國家政權體現為一種國家層面的政治主權。根據主權在民的基本政治原則(我國現行《憲法》第二條規定:“中華人民共和國的一切權力屬於人民”,即是主權在民原則在憲法上的體現),人民才是國家政治權力的主人,而國家政權機構(無論是武裝部隊,還是公務人員系統、法院、員警等)的權力則來自人民,是代表人民行使政治權力,其本身並不擁有政治權力。我國現行《憲法》把公民的基本權利和義務一章放在國家機構一章之前,就是這一權力關係在法律邏輯上的呈現。
2)何謂煽動顛覆?
根據《現代漢語詞典》的解釋,煽動指慫恿、鼓動人做壞事,顛覆指物體傾覆、翻倒。因此,煽動顛覆國家政權,顧名思義,就是慫恿、鼓動人傾覆和推倒國家政權。
3)只有暴力才能顛覆國家政權機構
陳獨秀在其1933年受審的所謂“危害民國案”自辯中稱:“政府並非國家,反對政府,並非危害國家。”區分政府、政黨與國家這三者概念之不同,不惟在民國法庭上有重大意義,在今天依然如此。
在政治學的概念上,國家政權即國家政治主權。在現代社會,所謂的顛覆國家政權,唯一的可能是通過暴力征服人民,從人民手中攫取權力,變人民主權為黨天下或家天下。而任何言論、集會、宣傳、鼓動等和平的方式都不可能實現政治權力從人民向獨裁者的轉移。
即便是脫出政治學的範疇,將國家政權錯誤地理解為國家政權機構,面對擁有軍隊(武器裝備精良、甚至包括核武器)、員警等強大暴力工具的現政府,任何和平的所謂煽動的手段也絕不可能實現政權機構的更替。
3、關於社會主義制度
社會主義理論幾經變遷,是始終處在發展變化中的理論體系。從空想社會主義,到馬克思的“科學社會主義”,再到前蘇聯建成世界上第一個社會主義國家,社會主義制度的內涵和外延隨著理論的演進也在不斷與時俱變。
在中國,社會主義理論及實踐同樣經歷了漫長的發展變化的過程,從毛澤東思想,到鄧小平理論,再到“三個代表”重要思想和科學發展觀,社會主義制度架構始終在隨著社會發展的需要而適時調整並多次增益新的內容。在一個相當長的歷史時期內,計劃經濟是神聖的制度真理,之後鄧小平說:“貧窮不是社會主義,社會主義也可以搞市場經濟”,可見社會主義制度絕不是僵化的一成不變的,而是靈活多變的。今天,我們的社會主義核心價值觀中,赫然寫著“民主”與“自由”;明天,我們就可能接受三權分立、權力制衡、代議政治、政黨選舉,作為社會主義制度的重要元素。
現行《憲法》中的“四項基本原則”,包括了中國共產黨的領導和社會主義道路,可見社會主義制度和中國共產黨的領導是兩個不同的概念,由此也可表明,反對中國共產黨的領導,並不意味著要推翻社會主義制度。
綜上,非暴力不合作理念和行動不可能構成煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度。
二、唐荊陵先生的所有言行均未越出《憲法》規定的各項自由和權利的範疇
《中華人民共和國憲法》第三十五條:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
第四十條:中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。
第四十一條:中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利。
第四十七條:中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。國家對於從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益於人民的創造性工作,給以鼓勵和幫助。
對照起訴書所指控的唐荊陵先生的所謂“犯罪事實”可以發現,唐先生的所有言行均未越出《憲法》所規定的前述各項自由和權利的範疇。無論是租賃房屋,還是印製“公民不合作運動”系列叢書(該叢書被兩份“審讀意見”定性為嚴重政治錯誤的非法出版物,此“審讀意見”的本質及依此而作出的所謂“鑒定”的違法性,已在質證階段詳述,不贅)和“廢除戶籍隔離行動”、“普惠制基本養老金行動宣言”、“我的‘五八三行動’誠實地勞動,體面的生活”等宣傳單張,又或是郵寄前述系列叢書和宣傳單,以及印製“民心片行動紀念書簽”、“六四靜思節行動紀念書簽”、“林昭殉難46周年紀念書簽”、帶有“緬懷先烈,追尋自由4∙29林昭日行動”字樣的彩旗,通過聚會等形式派發上述書簽、彩旗等,這些行為均是在合法地行使《憲法》所尊重和保障的言論、出版、集會、通信、批評、建議、文化活動等各項自由和權利。將這些行為視作唐先生煽動顛覆國家政權的罪證,是非常荒謬的,更是對“依憲治國”的絕妙諷刺。
三、言論自由與危害國家安全
前述各項自由和權利中,言論自由乃重中之重,而事實上,前述各項自由和權利,也均屬於廣義的言論自由的範疇。鑒於在煽動顛覆國家政權罪案件中,如何界定言論自由的邊界,將直接影響對相關行為是否構成犯罪的定性,因此,對這一問題,有做更進一步的分析和論證的必要。
卡多索大法官說過:“言論自由乃一切權利之母。”章士釗在為陳獨秀案所做的辯護中也說:“一党在朝執政,凡所設施,一任天下之公開評薦。而國會、而新聞紙、而集會、而著書、而私居聚議,無論批評之酷達於何度,只需動因為公,界域得以‘政治’二字標之,俱享有充分發表之權。”
言論自由之重要同樣見於各類人權宣言和國際公約。《世界人權宣言》第十九條規定:“人人有權享有主張和發表意見的自由;此項權利包括持有主張而不受干涉的自由,和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。”《公民權利和政治權利國際公約》第十九條第二款規定:“人人有自由發表意見的權利;此項權利包括尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由,而不論國界,也不論口頭的、書寫的、印刷的、採取藝術形式的、或通過他所選擇的任何其他媒介。”
我國《刑法》第一百零五條第二款對煽動顛覆國家政權罪的規定極其含混,根據該條款規定,“以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的”行為,構成該罪。僅僅依據這一不足30字的概括性條款,在全國人大常委會及最高人民法院並未對該罪進行任何更加細化和客觀化的立法、司法解釋的情況下,如何界定言論自由與危害國家安全的邊界,如何避免該罪名的濫用侵害公民的言論自由,這些都構成了對審判者法理素養和司法良心的巨大考驗。
正因現行法律規定無法解決司法實踐中遇到的實際問題,國際法領域相關理論的參考價值便顯得尤為重要。事實上,對言論自由與危害國家安全的邊界問題,國際法學界廣受讚譽的《約翰尼斯堡關於國家安全、言論自由和獲取資訊自由原則》(以下簡稱《約翰尼斯堡原則》)中有非常清晰的界定。
“原則6:可能威脅國家安全的表達
在遵循原則15和原則16的前提下,威脅國家安全的表達可受到制裁,只要政府能證明:
(1)該表達意圖激起即將發生的暴力;
(2)該表達有可能會引起這樣的暴力:並且
(3)在該表達與該暴力的發生或與該暴力發生的可能性之間存在著某種直接且緊迫的聯繫。”
我將這一原則概括為:即將發生的暴力危險之原則。根據該原則,只有在政府能證明表達意圖激起(主觀)且可能會引起(客觀)即將(緊迫)發生的暴力危險且表達與暴力之發生或其發生的可能存在某種直接聯繫(因果關係)的情況下,該表達才是威脅國家安全的,也才可受到制裁。
“原則7:受保障的表達
(1)依循原則15和原則16,和平地行使表達自由權不得被視為對國家安全構成威脅或者遭到任何限制或懲罰。對國家安全不應當構成威脅的表達包括但不限於:
ⅰ宣揚用非暴力的方式改變政府政策或政府本身;
ⅱ……”
根據該原則,無論表達是宣揚用非暴力的方式改變政府政策抑或改變政府本身,均是受保障的表達,對國家安全不構成威脅,不應遭到任何限制或懲罰。
如果將本案中唐荊陵先生的表達與《約翰尼斯堡原則》進行比照,便可以得出一個十分確定的結論,唐先生的表達並未突破即將發生的暴力危險之原則,其非暴力的表達對國家安全不構成任何威脅,其行為當然不構成煽動顛覆國家政權罪。
四、結辯回看本次庭審,無論是舉證環節,還是其所發表的公訴意見,辯護人從公訴人的論證和說理中均看不到嚴密的證據支援和清晰的邏輯推導。唐荊陵先生究竟是以何種方式煽動顛覆國家政權?是造謠,還是誹謗,抑或其他何種方式,公訴人始終未予闡明。在指控罪行時,辯護人看到的是籠統的羅列和含混模糊的整體表述,而看不到任何確定性的事實證據。唐先生的哪些具體言論或行為構成犯罪,公訴人始終未予明示,這些言行如何就構成了煽動他人顛覆國家政權,推翻社會主義制度,公訴人更是未做隻言片語的論證。
辯護人對公訴人充滿同情,所謂“巧婦難為無米之炊”,要“莫須有”的論證唐荊陵先生有煽動顛覆國家政權的主觀故意和客觀行為,何其難哉?辯護人更清醒地認識到,如果沒有獨立的司法審判,如果不能徹底擺脫政治立場和意識形態的束縛,煽動顛覆國家政權罪,將不可避免的被專制政權所利用,去為他們一例又一例的政治迫害披上“合法”的外衣。
“聖雄”甘地,坐過大英帝國殖民政府的被告席;“反種族隔離鬥士”曼德拉,坐過南非白人政府的被告席;今天,唐荊陵先生,也坐在了被告席上,他們都是“非暴力不合作”理念的踐行者,他們都是人類的良知和民族的英雄。
甘地和曼德拉後來都經受過牢獄之災,並分別成為印度和南非的“國父”;等待唐荊陵先生的會是什麼呢,也是牢獄之災嗎?我希望不是。
人類社會,已經走入了二十一世紀,民主政治已成為不可阻擋的世界潮流。今天,考驗中國政府是否能夠順應時代召喚的時刻到來了;今天,檢視中國執政黨是否具有高度政治智慧的時刻到來了;今天,評判中國執政者是否具有歷史視野、政治魄力和道德勇氣的時刻到來了。
馬丁·路德·金牧師說過:“最好的權力是以愛推行公正的要求,最好的公正是以愛糾正與愛對立的做法。”尊敬的合議庭,你們可知曉你們肩上的擔子是多麼沉重,因為這擔子裡承載著歷史與時間;你們可清楚人民之所以賦予你們這份司法權力,是要讓你們詮釋愛與公正的真理。中國與世界的距離,將寫在未來的那份判決書裡。
在人間的律法之上,還有天道。最後,我想用唐荊陵先生的一段話作為我辯詞的結尾:人的審判只是一時,上帝的審判是在永恆中。
燕薪律師  2015年7月24日

浦志強再見律師堅持不認罪態度   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/pu-07282015080234.html

與高瑜同樣關押超過1年時間的北京維權律師浦志強,其妻子孟群最近以公開信的形式,要求出於人道主義,能妥善安排律師的會見。

律師莫少平說,上週五律師未被刁難,終於能再次順利會見。

莫少平說:我們已經會見了,他的身體狀況還可以。他仍然堅持自己的基本觀點,就是認錯不認罪的基本態度。
浦志強去年5月因參加六四研討會,被以涉嫌“煽動民族仇恨”和“尋釁滋事罪”起訴。起訴書指,浦志強利用網路,先後發佈20多條微博,煽動民族仇恨,情節嚴重;公然辱駡他人,情節惡劣,破壞社會秩序,依法應當追究其刑事責任。

快訊: 陳光誠侄子陳克貴刑滿獲釋       [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/article/2882748.html

盲人維權人士陳光誠的侄子陳克貴當地時間今天早晨接近7點被監獄人員開車送到臨沂長途汽車站,跟在那裡等候的他四叔陳光新見了面。陳克貴的妻子劉芳告訴美國之音,她和一些親友一早在臨沂監獄撲了空,得知陳克貴已被送到長途汽車站後又立即轉往那裡迎接。目前,陳克貴跟妻子和其他迎接者已經會和,正在乘車回家鄉東師古村路上,沒有發現官方人員跟隨。

在美國的陳光誠剛剛對美國之音表示,他和家人已經跟陳克貴通了電話,瞭解到陳克貴身體狀況很差,需要到醫院徹底檢查治療。

陳克貴是陳光誠的大哥陳光福的獨子。陳光福夫婦在陳光誠奇跡般逃脫當局禁錮後曾暗中協助聯繫陳光誠在北京和南京的有人前往營救。
三年多前陳光誠成功逃離山東沂南東師古村到達北京躲進美國大使館求助後,當地鄉鎮官員張健帶領一群身份不明人員深夜翻牆闖入陳克貴家搜查,抓走其父陳光福,並毆打陳克貴及其母親任宗舉。陳克貴當即抄起兩把菜刀,將張健砍傷,數月後被臨沂法院以故意傷害罪判刑三年三個月。
陳克貴案由于跟陳光誠事件緊密相關,作為中國人權典型案例一直受到廣泛關注。迫於輿論壓力,案發時到陳家參與搜查打砸行動的一名臨時工受到行政拘留處罰,並對砸壞陳家電視機作出賠償。

著名盲人維權律師陳光誠的侄子陳克貴刑滿獲釋     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/07/201507291006.shtml

博訊記者獲悉,著名赤腳盲人維權律師陳光誠的侄子陳克貴已經刑滿出獄獲釋。陳光誠在北京時間7月29日早上7時56分發出資訊說:“今天克貴刑滿出獄,家人已經接到克貴了。非常感謝大家這幾年來對克貴和我全家的關心和支持!”
7月28日,陳克貴妻子劉芳給陳克貴送衣服,問第二天幾點去接。獄方說上午,卻不說具體幾點,並說要送到長途汽車站周圍某個點,稱到時到了再聯繫。
以下是RFA張敏報導:
北京時間7月29日早六點,陳克貴的太太劉芳已到達臨沂監獄門口。劉芳受訪談話:
1)昨天我來給他送衣服,問明天幾點來接?獄方說上午,不說幾點。目前我在這邊等,因為不知道究竟幾點會放他。昨天他們說送到長途汽車站周圍某個點,也沒說具體哪個點,說是到了再讓陳克貴電話聯繫我。
2)陳克貴的太太劉芳當然想第一時間見到克貴,29日早晨5點半她已在去臨沂監獄路上。陳克貴的母親任擔心萬一警方像當年光誠出獄那樣直接送到家,就在家中等候。也有家人要去長途車站等候,車站很大,不知何時在哪裡等。

“710抓捕律師事件”通報12:失蹤的劉四新、趙威系被羈押在天津河西區看守所 不允許律師會見   [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/71012.html

劉四新、趙威的圖片搜尋結果2015年7月28日星期二,本網獲悉:失蹤的劉四新、趙威系被羈押在天津河西區看守所,稱均涉嫌“尋釁滋事罪”,不允許律師會見。
王磊律師接受劉四新親屬委託,任全牛律師接受趙威親屬委託,為劉四新、趙威提供辯護。2015年7月28日早上8:30王磊、任全牛律師來到天津市公安局河西區公安分局探尋劉四新和趙威的下落。
劉四新於2015年7月10日上午8時許被帶走,趙威於當日下午被“不明身份”人員從住處帶走,他們親屬截至到今天(28日)都沒有收到任何來自官方的法律手續和消息。
王磊、任全牛律師介紹了此行的過程和情況:我們天津市公安局河西區公安分局後,依法出示證件要求瞭解我們的當事人的涉嫌案件是否本機關辦理管轄。在大門口電話交涉一番後,法制科說刑事案件在分局刑偵支隊。隨後我們趕到該支隊門崗問詢情況。
一個門崗房的民警說死也要我們先去一牆之隔的河西區看守所。說找不到人再回來找他。
來到看守所二樓大廳辦理會見手續,詢問“劉四新、趙威”二人的羈押資訊時,看守民警登錄電腦查詢無相關資訊!接著該看守民警告知我們兩名辯護人去樓下的“預審”部門再去查詢一下。
到了預審視窗說明來意,出示律師證件,被要求已經彙報領導需要我們等消息!
在等了半個多小時後,我們兩律師被領到三樓的一個會議室。
接待我們的是河西區公安分局預審支隊的副隊長趙旭和王戎強。在仔細記錄查驗我們的辯護人手續後,律師開始瞭解劉、趙是否在該看守所羈押,是否該部門辦理。趙隊長回答是的。雙方開始談話!
經瞭解,趙隊長告訴了我們“劉四新、趙威”系部分同案,均涉嫌“尋釁滋事罪”!現在羈押在河西區看守所,有上級成立了專案組指定河西分局管轄辦理!此案,目前不允許律師會見,原因是發現“新罪”,涉及“三類”案件,會見需要辦案機關批准!現在不批准會見。
作為辯護人,我們提出:一、要求辦案機關依法向家屬送達相關法律文書;二、要求會見;三、要求依法保障他們飲食休息等的基本人權、訴訟權利及人身安全。四、杜絕刑訊逼供、疲勞審訊,依法保障嫌疑人會見律師等訴訟權利。
趙隊長王警官承諾一定會保障。
律師表達了央視及央媒對嫌疑人的報導屬媒體審判,影響很壞,對依法治國是負面的。詢問上央視的標準條件是什麼,答也不知道。談話中,趙隊長一再說明此時由專案組領導負責,自己不做主,但會儘快請示領導以便及時給予我們答覆!

鋒銳律師所案兩人失蹤多日現身天津河西看守所    [法廣]      http://rfi.my/1Mwe65V

河北沙河市王相虎等10訪民 中南海上訪被拘留10天     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0728/12872.html

河北沙河市訪民王相虎、張月萍、侯英倉、候孟岐、田孟智、石現龍、石龍山、李彩雲、馬曉敏、鄭書香、張翠霞等人因7月15日到中南海周邊上訪,被沙河市公安局各拘留 10天,於25日釋放。
今天,沙河訪民發來消息稱,他們是2015年7月15日到的中南海,北京警方發現後查明其是訪民身份便將其送到馬家樓,當晚遭地方政府強制接回,說擾亂了中南海周邊的公共秩序,當晚沙河市公安局把他們都送到了沙河市拘留所執行拘留。 25日釋放後,幾位訪民表示,這嚇不倒他們,事不解決,過幾天還要到北京去上訪。

浙江當局拆毀基督教堂十字架愈演愈烈 眾多牧師遭抓捕、傳喚 教友遭毆打致重傷    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_162.html

2015年7月29日星期三,本網獲悉:浙江當局不顧廣大基督教徒和各個教會的強烈抗議與譴責,其拆毀基督教堂十字架不但沒有收斂反而愈演愈烈,溫州眾多牧師為保衛十字架遭抓捕、傳喚,擁有教友遭毆打致重傷。

據浙江基督教教友統計:

1)7月28日,溫州蒼南龍港天恩堂告急。員警部門已出動了40名員警,6只狼犬。天恩堂陳志愛牧師等八位教牧傳道被公安局約談。
2)7月28日,溫州平陽張崇助牧師在在喪事聚會回來的路上被派出所帶走。
3)7月29日0點,溫州蒼南縣梁朴牧師因抗議十字架強拆被公安人員帶走。該資訊由梁牧師女兒確認屬實。
4)7月28日,溫州平陽苔湖教會蘭天賜弟兄因護教(駐堂傳道)被政府雇傭人員毆打,一度昏迷,現病情似加重,需轉到溫州上一級醫院救治。地方政府企圖給平陽二醫施壓以癲癇病予以推卸責任。
5)浙江金華城區基督教牧師包國華、邢文香夫婦,因為拒絕配合政府違法強拆十字架,於前天被抓,至今未告知家屬涉嫌的罪名。同時被抓的還有好幾位教會的成員。
浙江當局歷時一年多瘋狂拆毀教堂和十字架的行動,導致國際輿論譁然,甚至招致了包括三自官辦基督教、天主教教會、聯合會、協會的強烈譴責,但浙江當局仍然是不顧一切,我行我素,並且愈演愈烈。這可以清楚地看出,浙江當局拆毀十字架行動實際上擁有中共最高權力的強力支持,因此浙江當局才敢這樣冒天下之大不韙,無所顧忌喪心病狂。

浙江平陽縣強拆笞湖教會十字架暴衝突 金華城區基督教會多人被刑拘        [自由亞洲電台]       http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/yf3-07282015110940.html

溫州平陽縣笞湖教會信徒為了阻止政府強拆教堂十字架而與拆遷人員爆發衝突,多人遭到暴力毆打,其中一人被毆打至昏迷。此外,曾於今年6月拒絕政府拆除十字架並聘請了11名律師擔任法律顧問的金華城區基督教會,包括兩名牧師在內的7人日前被當局以“隱匿財務憑證罪”刑拘。
溫州平陽縣笞湖教會週二發生因強拆十字架而引發的衝突。根據信徒發佈的消息,當天上午,當地政府雇傭安保人員向守護教堂的基督徒發起強攻。他們破門而入,暴力毆打現場信徒。
據悉,該教會基督徒為了阻止強拆,一直守著教堂兩個大門,而政府雇傭人員猛力衝撞進來時,幾位信徒被撞倒在地,並被強行拉出教堂。其中一位名叫蘭天賜的信徒被毆打至昏迷,送往醫院急救。
本台記者當晚致電蘭天賜的妻子雷薇薇時,對方表示,丈夫仍在救治中。
記者:“您丈夫現在情況怎麼樣?”
雷薇薇:“現在還在檢查中。”
記者:“他傷得嚴重嗎?”
雷薇薇:“等一下再跟你說,醫生找我。”
記者:“還在救治對吧?”
雷薇薇:“對。”
一名曾於去年為守護平陽水頭救恩堂而受傷的基督徒週二向本台表示,對於衝突感到憤怒,但作為基督徒,最終仍然會選擇寬恕政府。
“政府拆十字架不是拆一個十字架這麼簡單,我們為了我們的信仰,我們應該起來反抗。但是我們反抗是非暴力的,我們是反對暴力的,但是他們政府的人經常會使用暴力來這樣(強拆十字架)。作為信徒我們真的很氣憤,但是必須要饒恕他們對不對。”
此外,金華城區基督教會兩名牧師及多名信徒于7月26日被警方抓捕。瞭解情況的龐琨律師週二接受本台採訪時表示,目前包括兩名牧師在內的7人遭到刑拘,罪名是“隱匿會計憑證罪”。
記者:“到現在為止大概還有多少人沒有獲釋?”
龐琨:“現在還有7個人沒有被釋放,他們罪名是隱匿會計憑證。”
記者:“這個罪名其實是指什麼?”
龐琨:“它這個罪名按照原意是故意為了逃避監管或者為了逃避犯罪偵查,把一些財務帳冊藏起來。這些人他們是教會裡的人,正常的信徒,只是比較熱心來幫助教會來管理,或者幫助教會來做一些財務記帳。包括兩位牧師都被他們給抓走,抓走了二十多人,現在被刑拘的有7個。”
記者:“被刑拘的包括牧師嗎?”
龐琨:“對,包括兩位牧師在內。”
記者:“當局抓捕他們目的何在呢?”
龐琨:“從實質內容上看,就是對他們這個教堂不同意拆十字架,報復他們,為了達到把不聽話的教會弄亂。完全沒有道理的報復行為,嚴重侵犯了信徒的宗教自由,也嚴重侵害了法律實施。”
龐琨律師表示,他已經接受了家屬委託,將於近日前往看守所會見當事人。
今年6月,建造於2010年,手續齊全的金華城區基督教會聖愛堂十字架面臨強拆,教會後委託了11名律師擔任法律顧問。律師曾發表聯合聲明,指金華市民宗局、統戰部門要求拆除十字架是對依法治國的嚴重損害和對宗教團體財產、宗教信仰自由的嚴重侵害。

湖北官員毆昏劉秋香 抬馬路碾壓 已刑拘    [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-21113-page-1.htm

今天下午,湖北省陽新縣白沙鎮劉秋香家人致電中國天網人權事務中心:劉秋香在鎮政府內遭毆昏,抬送馬路碾壓,現已刑拘。
我愛人劉秋香今年42歲,是一位訪民,由於當地政府的官員官商勾結,我家鄰居強共我家房屋樁基違建7層高樓,導致我家房屋傾斜拉裂至危,由此上訪。經上級政府的調查責令陽新縣白沙鎮政府坼除承建,並議定了協議。
重建時,鎮政府的官員言而無信,並嗦使鄰里挑撥是非,激化矛盾阻停了一切建築施工。去年九月份,又進京上訪,每次在北京馬家樓被他們強帶回來就是關押。2015年元月10號,鎮政府的官員以協商為由將劉秋香騙到鎮政府的辦公室進行毒打以致昏迷,晚上9點半左右用被子將遍體鱗傷的她包裹抬上小車拖至離鎮政府幾裡遠外106國道事故多發地段拋丟路上,讓過往車輛將她輾壓等慘無人道的惡劣行徑,至今她的一條還不能正常行走.
劉秋香向上級部門上訪反映,要求處理這些違法亂紀的地方官員,6月3號從北京馬家樓被強帶回陽新,5號直接押往黃石第一拘留所,並以莫須有的罪名還要將她判刑,現在她腳還沒好,還要動手術,下面不處理,上面又不能上訪,我現在無家可歸了。

在京訪民朱玉芳 派出所登記後失聯疑遭拘留     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0728/12870.html

今天上午,江西萍鄉訪民朱玉芳的訪友告訴本網志願者,朱玉芳在京上訪被抓到北京市府右街派出所後到現在聯繫不上,朱玉芳家的鑰匙和她的好多東西都在他那,朱玉芳要是有自由肯定會與他聯繫的,估計朱已被拘留了。
在朱玉芳失聯的第二天有網友發出消息:“緊急關注江西省萍鄉市維權訪民朱玉芳”2015年7月22下午五點多,朱玉芳在北京市府右街派出所進行身份證登記後去馬家樓,據說當地接訪人員會把她帶回萍鄉,在馬家樓之前朱玉芳是在府右街派出所,在那以後就失聯,維權公民不能就此消失。萍鄉市八一派出所電話0799-6832498,萍鄉市信訪局電話0312-6832409。
據悉,朱玉芳曾經營4家潔具店,當時生意做的非常紅火。9年前,和政府簽訂了拆遷協定,但店面全部拆除後,政府沒有兌現拆遷協議,朱玉芳為此上訪後問題不但沒解決反而成了當地政府的重點穩控對象。多次被當地政府從北京綁架劫持回當地關押、拘禁,還曾因身穿訪民反腐文化衫到聯合國駐京開發署要人權被朝陽區分局刑事拘留。

人權捍衛者孟海霞在看守所被剝奪閱讀法律書籍權利         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_854.html

昨天(2015年7月28日)上午,江蘇維權人士張建平作為“海霞播報”主持人孟海霞的辯護人,在海安縣法院法官的陪同下,到南通市看守所會見了公民播報主持人孟海霞女士。據張建平先生說:我詢問了孟海霞在看守所的情況,海霞回答其他沒有問題,就是管教收走了朋友單麗華郵寄的法律書籍,剝奪了她研讀法律的權利。
2014年12月15日,孟海霞和丈夫夏明禮被江蘇省如皋市公安(主要參與的是九華鎮派出所)抓捕,後移送南通市海安縣公安以“涉嫌妨害公務罪”、“涉嫌污染環境罪”刑拘、批捕。該案在海安縣檢察院時,曾因證據不足退偵。在偵查機關在沒有新的證據情況下,海安縣檢察院於2015年7月11日(雙休日)強行起訴到海安縣法院。

快訊:武漢民主人士耿彩文因與友人聚餐被拘留、抄家    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0728/12869.html

據“中國人權觀察”(註冊中)消息稱,(7月25日)“中國人權觀察”(註冊中)成員,武漢民主維權人士(女)耿彩文被武漢警方帶走“喝茶”,並且在武漢警方做完筆錄後仍沒有釋放她回家。期間,還有四名警方人員到她的家裡抄家,查抄中警方搜走了她家的電腦一台;公民衫和印有知名維權人士“屠夫”的文化衫;還搜去很多民主維權人士寄存的法律委託書。事後,耿彩文的丈夫曾去轄區派出所找人,但是該派出所卻大門緊閉。無奈,她的丈夫表示:只好回去休息,第二天再去找人!

據悉,武漢公民耿彩文是一位積極的民主維權人士,也是“中國人權觀察”(註冊中)成員,由於多次參與國內的民主維權活動而遭到武漢警方的傳喚、約談、警告。如:在2013年12月9日前後,耿彩文積極的協助湖北資深民主人士秦永敏操辦婚禮,後被武漢警方叫去“喝茶”; 2013年11月4日,耿彩文因為參與尋找民主黨人薛明凱被黑國保請喝茶、“被旅遊” 等。7月25日即上週六,耿彩文因與數位公民聚餐,期間有幾個朋友穿了印有“維權抗暴 公義良善”字樣和疑似屠夫(吳淦)頭像的文化衫 結果數人被公安局喝茶。

最新消息:據“中國人權觀察”(註冊中)成員徐秦女士稱,耿彩文、魏鵬失聯, 家屬接到公安電話通知:耿彩文被尋釁滋事,行拘15日。準備下午去拿拘留通知書。另外,今天上午11:18,王芳女士去耿彩文家打探消息時,被7、8個便衣帶走,現在王芳的電話已沒人接。
今天下午,“中國人權觀察”(註冊中)成員徐秦女士發文“呼籲武漢當局停止非法抓捕,無條件釋放所有被關押、綁架、軟禁的良心犯!”全文如下:
《呼籲武漢當局停止非法抓捕,無條件釋放所有被關押、綁架、軟禁的良心犯!》

武漢公民耿彩文7月25日即上週六,因公民聚餐,有幾個朋友穿了印有“維權抗暴 公義良善”字樣和疑似屠夫(吳淦)頭像的文化衫 結果數人被公安局喝茶。其中,耿彩文被喝茶,做完筆錄後仍沒有放她。之後四個人到她家抄家,搜走電腦一台,公民衫和屠夫文化衫,還搜去很多人的委託書。 武漢一日之內多人被喝茶,現確認耿彩文、魏鵬失聯, 家屬接到公安電話通知:耿彩文被尋釁滋事,行拘15日。準備下午去拿拘留通知書。另外,今天上午11:18,王芳女士去耿彩文家打探消息時,被7、8個便衣帶走,現在王芳的電話已沒人接。
注:耿彩文他們是被武漢市青山區鋼花派出所帶走,電話027,86863106試問武漢市公安局,公民聚餐犯法?還是穿文化衫犯法?中國公民人權何在?自由何在?請出示公民聚餐或穿文化衫違反相關憲法或國法的法律條文,否則濫用公權力任意侵犯公民人身自由權的執法機關的權力者,請你們立即停止一切反人類基本權益的違法行徑,無條件釋放所有被你們關押、綁架、軟禁的良心犯,釋放被軟禁半年之久的中國人權觀察(註冊中)理事長秦永敏夫婦,秘書長劉興聯,及公民耿彩文、魏鵬!給自己留條能夠得到人民諒解和減輕懲罰的後路!!!
中國人權觀察員徐秦       2015年7月28日13:30

因武漢黃鶴樓下穿“聲援屠夫”衣服合影,武漢多公民被約談,確認一人被拘留 [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_354.html

2015年7月25日,武漢公民大約十多人在黃鶴樓下穿聲援“屠夫”衣服合影,從27日晚上10點左右開始,多位參與拍照公民被約談喝茶,截至目前獲悉至少一名公民被拘留。
據知情人士說,27日晚10點武漢公民吳鑫發接到武漢公民吳鑫發,接到武漢市前進派出所蘭警官13797002511電話去派出所詢問聲援屠夫情況,派出所電話02785832633.涉及到問題就是有關黃鶴樓拍照聲援屠夫的事情, 晚上十一小左右吳鑫發才回回家。
武漢公民耿彩文被喝茶,但做完筆錄仍沒放她。隨後四個人到她家抄家,搜走電腦一台,公民衫和屠夫文化衫,還搜去很多人的委託書,她老公去派出所找人,大門緊閉,只好回去休息第二天再去找人,現確認耿彩文被以尋釁滋事的罪名,行拘15日。
武漢公民王芳去找彩文也被帶走,至今無法聯繫。武漢公民魏鵬醫生也失聯。武漢公民胡新建昨天被喝茶,警告別到處亂跑,及別在網上發聲,己放回。
28日下午14點12分,武漢公民尹旭安,發出消息稱:鑒於武漢方面瘋狂的打壓,很多公民朋友被失蹤,下一個被失蹤可能是他。如果他很長時間沒有出來,那麼他可能被失蹤了,敬請各位關注尹旭安,隨後,下午4點,網友撥打尹旭安電話,已經關機無法接通。

聲援“屠夫”人士遭警告失聯 獨立中文筆會詩人野火被失蹤      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-07282015110739.html

湖北武漢十多名線民上周舉行活動聲援被捕維權人士“屠夫”之後,一些人遭當局約談、警告,或被警方帶走、抄家,或者失聯。此外,獨立中文筆會成員野火被失蹤超過5天,民運界呼籲外界緊急關注。

武漢十多名線民上週六自發舉行穿文化衫行動,聲援本月初被批捕的維權人士“屠夫”(本名:吳淦)。

參與行動的吳鑫發週二告訴本台,他週一接到武漢市前進派出所的電話,詢問聲援行動的情況,並對他予以警告。同時傳來消息,另一行動參加者胡新建也被警方約談、耿彩文被拘押及抄家、魏鵬失聯。
吳鑫發:“屠夫本身就是為上訪維權的人做事,我也是權利受到侵害的人,雖然屠夫我不認識,但他做的事情我都知道。昨天我就說我沒有違法,幾個人在一起照相穿文化衫怎麼會違法,當局有點神經過敏。他們想知道誰做的文化衫,誰組織的活動。他也沒說我違法,但他說我這樣做不對,他說有人把這個搞到網上去了,我搞到網上去有什麼關係,又沒有危害其他人。”
吳淦是草根維權人士,5月20日因在南昌抗議江西省高院不讓參與“樂平冤案”律師閱卷,而被拘留。7月3日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”和“尋釁滋事罪”逮捕,引發外界極大關注。
因參與聲援行動而被拘押及抄家的耿彩文是“中國人權觀察”(註冊中)成員,警方搜走了她的電腦、公民衫和印有知名維權人士“屠夫”的文化衫以及多位元維權人士寄存的法律委託書。事後,耿彩文的丈夫曾去轄區派出所找人,但卻無人理睬。
記者週二多次撥打耿彩文電話,但一直無法接通。
對此,“中國人權觀察”(註冊中)副理事長潘露週二向本台表示:“她是秦永敏先生的鄰居,她一直在秦老師的指導下推行和平轉型的一些觀點。昨天她先生說他被國保喝茶。我個人覺得這些找耿彩文的目的應該是為了構陷仍在失蹤的秦永敏和已經被控煽顛罪逮捕的劉興聯,這是一系列的組合拳。耿彩文的電腦被沒收已經不是第一次了,進一步去抓人進行鋪墊,與中共7月份的大圍剿是密切相關的。”
此外,廣東佛山市的獨立中文筆會理事、知名詩人車向前(筆名野火)自上週四起失蹤,至本週二已第5天。各地民運界人士紛紛在網路上轉發資訊,要求各界緊急關注。
至本台週二晚截稿時止,一直無法聯繫到車向前。
獨立中文筆會副秘書長野渡週二告訴本台,車向前曾作為湖南師大教師,參與了八九民運遊行,此後成為自由撰稿人,呼籲民主憲政。
野渡:“他寫過很多評論文章是比較深刻的,他突然失蹤被捕很多人都覺得很詫異。應該說這幾年來,官方對民間的打壓基本上是集中在有行動能力和組織能力的,成為一個民間的‘接點’的人。但野火他基本上不參與民間的抗爭和組織行動,他就單純是一個寫作的人。因為言論被抓捕現在相對比較少,所以他究竟因為什麼原因失蹤還不好判斷。”

緊急關注:因起訴外交部資訊不公開欲去北京追立案情況,無錫人權捍衛者沈愛斌被傳喚    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_211.html

據無錫維權人士趙長福說:今早(2015年7月28日)七點左右,沈愛斌電話我,說在無錫東高鐵站,被傳喚帶往派出所。截至晚上19點10分,沈愛斌尚無消息。
不久前,因自己被酷刑無法申訴,向外交部申請資訊公開,外交部做出答覆稱不屬於他們公開範圍,沈愛斌不服,向北京二中院起訴,至今未能獲得立案或者裁定,打算今天去北京追問,結果到車站卻被無故傳喚,傳喚證上載明的傳喚理由是:擾亂公共秩序,但沈愛斌去車站沒做任何違法的事情,而且之前也沒有所謂的擾亂行為,因此,無錫維權人士認為:這次傳喚是因為起訴外交部而遭到的報復。
沈愛斌是無錫的人權捍衛者,因見義勇為,地方政府對他恨之入骨,沈愛斌因營救黑監獄,反被栽贓陷害判刑一年九個月,被政府雙開,工作沒有找工作,政府有無理干預;現在去北京辦理普通案子還要阻攔。


群體維權

溫州槍擊事件後浙江各地加強防範恐襲   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/terrorist-07282015085332.html

浙江省溫州市警方上週五圍捕懷疑恐怖份子爆發槍戰後,省內氣氛變得凝重,警方在各地加強巡邏搜捕可疑份子。週一(27日)在衢州市的出租屋內,拘捕藏有刀具及違禁宗教書籍的新疆族人士。海外維吾爾組織批評中國加強打壓維族人。
衢州市柯城區花園街道辦事處的女職員,週二(28日)接受本台訪問時表示,自從上週五于溫州市鹿城區,警方擊斃兩名涉嫌新疆籍恐怖份子後,現在街上亦不時有特警巡邏,遇到可疑人物即上前查問,而週一警方于柯城區再拘捕兩名新疆籍人士,民眾擔心恐怖份子的行蹤,是否已進一步擴散。
女職員:我就看到今天新聞出來了,就是搜屋的時候有新疆人……持刀嘛,好像是,就這樣呀,就是出動警力去抓他們呀,就這樣,去抓人當然出動特警了,那肯定會有點擔心啊,但是我們要相信我們公安的力量吧。
早前于溫州市鹿城區水心街道擊斃疑是恐布份子的現場,目擊警方現場部署計畫的士多老闆侯先生向本台表示,自從發生事件後,警方現時亦加緊巡邏。

新疆問題在土耳其激起反華情緒        [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20150729/c29chinamemo/

對很多中國人來說,本月來自土耳其的一些影像相當兇狠駭人。

網上的視頻以及在伊斯坦布爾拍攝的照片顯示,土耳其和維吾爾族示威者在中國領事館外焚燒了中國國旗;憤怒的人群狂躁地沖向韓國遊客,似乎誤以為他們是中國人;以維吾爾人為主的暴民砸爛了泰國領事館的窗戶,因為泰國違背當事人的意願,將100多名維吾爾人遣返中國。

中國人可能在疑惑,土耳其是否仍然是原來的那個土耳其——那個吸引了越來越多中國遊客,同意從中國公司購買導彈防禦系統,付錢讓中國國有企業在該國兩座最大的城市之間修建長達300英里高鐵的土耳其。
土耳其的前身是奧斯曼帝國,一直以整個中亞地區突厥語系人口的保護者自居——這包括了以穆斯林為主的維吾爾人,他們居住在中國西部的新疆,與在中國占主導的漢族之間關係越發緊張,暴力活動日益加劇。維吾爾人稱這是因為他們受到了官方的壓制,而中國官員指責這是由於恐怖主義意識形態。

樓盤拖延入夥400業主維權受打壓   [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/landlord-07282015080436.html

河南省鄭州市一個新樓盤的四百多名准業主,週一(27日)不滿開發商缺席解決延期交房的談判,走到馬路抗議。遭警方暴力驅趕,有四名業主被拘留。
購買了高新區科學大道樓盤“升龍又一城”單位的四百名業主,週一原定在區政府大樓內,跟政府官員、開發商三方,就延期交房及違約金等問題,開會談判。但開發商最終未有兌現承諾現身,令談判告吹。
開發商的漠視態度,惹起業主們不滿,四百名情緒激動的業主,隨即走到區政府外的馬路拉橫額抗議。
業主蕭先生週二向本台指,當時業主抗議約半個小時後,百多名員警陸續到場,開始出手把業主推上行人路。有業主不甘離開,於是與警員發生口角繼而推撞,其他業主見狀情緒變得激動,與警方扭作一團,但由於警方全副武裝,業主們根本無法抵抗。數名業主在拉扯中被抓傷,四名業主被警方押上警車送走,至今仍未釋放。
蕭先生說:他們之後來了一車公安,一下車就捉人,有人在公安車上指揮捉誰捉誰,他們把我們的代表捉走,捉走四個人。當時是有點混亂的。

中國人權人士請求國際奧會拒絕北京        [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20150728/c28sino-advocates/

幾天之後,國際奧會(International Olympic Committee)就將決定是由哈薩克的阿拉木圖還是北京舉辦2022年冬奧會。此時此刻,人權宣導人士正積極開展行動,以中國對維權律師、政治活動人士及少數民族進行廣泛鎮壓為由,力勸奧會不要選擇中國。人權觀察組織(Human Rights Watch)等團體批評國際奧會沒有嚴肅對待自北京舉辦2008年夏季奧運會以來,網路審查與政府打壓力度不斷加大的事實。該委員會將於週五在馬來西亞的吉隆玻進行不記名投票,選出舉辦城市。一批知名的中國權利活動人士週五發佈了一封請願書,其中認為,選擇中國將與奧林匹克運動會提出的“增進社會和平、促進人類尊嚴”的目標產生矛盾。
此外,46歲的西藏流亡僧人久美嘉措(Golog Jigme)也提出了自己的理由,說明該委員會的決定會如何影響普通人,並鼓勵一個對有關其人權記錄的批評越來越習以為常的政府。他以個人名義向國際奧會主席湯瑪斯·巴赫(Thomas Bach)提出請求。久美嘉措表示,他在協助製作紀錄片《不再恐懼》(Leaving Fear Behind)後於2008年被捕,並遭到虐待。這部紀錄片探討了普通藏人在2008年夏季奧運會前的複雜情緒。該片的聯合制片人當知項欠(Dhondup Wangchen)以顛覆罪名服刑六年,於去年獲釋。
目前在瑞士生活的久美嘉措於7月17日向巴赫發送了函件,詢問是否可以當面陳情。
《紐約時報》獲得了這封信件的副本。他在文中寫道,“我非常希望親自為您展示這部紀錄片,這樣您就可以看到藏人在漢人統治下的遭遇,聽到他們對在自身人權狀況極為糟糕的情況下中國卻獲得2008年奧運會主辦權的想法。”
截至週一,同樣定居瑞士的巴赫尚未做出回應。
久美嘉措接受採訪時表示,讓他頗為不安的是,在中國政府背棄了之前申辦奧運會時做出的承諾後,國際奧會仍可能將冬奧會主辦權交給北京。
當時,中國向奧會保證,中國會提高新聞自由,履行其國際人權承諾,甚至允許民眾在奧運會期間開展抗議活動。雖然外國記者在北京的官方媒體中心可以不受限制地使用網路,但政府大力審查有關奧運會的負面新聞,安全官員也確保了在北京設立的指定抗議區域空無一人。(申請在這些區域進行抗議的人中,有不少在提交申請時被帶走。)
“我們藏人難以接受中國獲得奧運會主辦權的事實,”久美嘉措說。“奧運會是一場非常重要、享有聲望的盛會。”
“國際奧會怎麼能將這份榮耀給予中國呢?”他反問道。
久美嘉措的指責說明了中國政府花了多大的力氣來壓制與官方消息相矛盾的來自民眾的說法。在《不再恐懼》中,在全國上下據稱都在喜迎奧運會的背景下,一些普通藏人公開談論了自身的疑慮。
這部紀錄片基本上由他的朋友當知項欠一手打造。這名商人自學了拍片,花了五個月的時間採訪藏人,詢問他們在漢人統治下的生活。長達40個小時的採訪視頻提煉成了一部25分鐘的影片,重點講述他們對漢族移民湧入藏區、宗教限制加劇的不滿,以及他們對達賴喇嘛的尊崇。北京將這名藏人流亡精神領袖視作政權的敵人。
“我們想向國際社會證明,國際奧會將2008年奧運會主辦權交給中國的依據是謊言,”久美嘉措說。“我們希望駁斥中國政府的宣傳。他們聲稱藏人享有自由,西藏是一個和諧社會,這些都是謊言。”
2008年3月,就在這部紀錄片被偷偷送到國外的幾天之後,當局拘捕了兩人。久美嘉措表示,在接下來的52天裡,他遭到員警的拷打,目的是逼他透露那些在鏡頭前接受採訪的藏人的身份。
久美嘉措表示,“我的父親也出現在了片子裡,我甚至得假裝不認識他。”他還說,審問者將他的雙臂吊在天花板上,長達幾個小時,同時還用電棍對他施加電刑。
雖然他最終獲釋,但他在2009年和2012年又分別遭到拘押,並於最後一次在押期間逃走。
2014年5月,在西藏山區躲藏了20個月後,久美嘉措越過邊境逃到印度。今年1月,他到達瑞士。
目前尚不清楚,他對國際奧會提出的請求是否會產生影響。人權宣導人士並不樂觀。鑒於北京成功舉辦了2008年奧運會,外界認為它有不小的可能性贏得2022年冬奧會的主辦權。而且,哈薩克的人權記錄非常糟糕,不時也會有批評政府的人士遭到關押。此外,自1989年以來,該國一直由同一個人——努爾蘇丹·納紮爾巴耶夫(Nursultan Nazarbayev)——領導。
在上周公佈的一封信中,人權觀察組織呼籲國際奧會,無論哪個國家贏得舉辦權,都要確保它必須遵守該委員會2014年採用的改革方案。經過修改的《奧林匹克憲章》(Olympic Charter)要求主辦國維護新聞自由,將“人類尊嚴”視作奧林匹克運動的一個基本要素。
在上周的郵件往來中,國際奧會發言人艾曼紐爾·莫羅(Emmanuelle Moreau)表示,中國和哈薩克均“保證”會遵守新憲章,但她承認委員會對奧運會主辦國的影響有限。“國際奧會並非一個世界政府,”她寫道,我們必須“尊重主權國家的法律”。
在上周發佈的那封公開信中,200多人聯名呼籲國際奧會拒絕北京主辦冬奧會的申請,他們認為奧會的這種立場還不夠。他們表示,給予北京2022年冬奧會主辦權的決定會被中國解讀為國際社會對自身的認可,助長一個愈發容不下異議的政府的氣焰。
“如果贊同北京舉辦2022年冬奧會,將給世界傳達這樣一個資訊:國際奧會支持中國政府侵犯人權。這樣,2022年冬奧會將與1936年柏林奧運會和1980年莫斯科奧運會極其相似,”信中寫道。“我們夢想著有一天,奧運聖火將照亮一個自由的中國。然而在當前、在現政府統治下,在北京再次舉辦奧運會將成為恥辱載入史冊,也將使國際奧會成為以奧運之名侵犯人權的幫兇。”


公民維權

曾遭酷刑的余文生律師再遭執業刁難迫害 妻子許豔呼籲幫助     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_879.html

2015年7月28日星期二,本網獲悉:曾遭酷刑的余文生律師再遭執業刁難迫害,妻子許豔呼籲幫助。

余文生律師的妻子許豔介紹說:“北京市律師協會讓北京巿道衡律師事務所全體律師,包括余文生律師(說已請示)註冊登記並交費,可昨天司法局不讓蓋章,聲稱要和律師協會協調。今天的結果是讓北京市道衡律師事務所其它律師都年審蓋章,唯獨不讓余文生律師蓋章,並解釋說是律協搞錯了。再一次證明它們的醜惡嘴臉!”

同時許豔呼籲:“既然它們一定要這樣對待我們這個家庭,為此余文生律師妻子許豔個人呼籲大家幫助為一點:希望大家有案件時找余文生律師談,余文生侓師有侓師證,屬於律師,如不讓會見只是多個控告等法律行為去解決,而很多當事人案件是需要運用多種法律途徑解決的!之前很多案件不接也是為了省去控告等其它法律途徑,現在即然它們已確定不讓年審,所以決定還得要接案子掙錢!找余文生律師辦案是雙贏結果,希望大家合作!”
她表示:“余文生律師和我的家庭不論面臨如何打壓,都會為個人、為大家維權戰鬥!希望大家和我們一起為中國的法治、人權而勇敢的奮鬥! 走出自我維權,胸懷大家維權,坦然面對一切打壓!呼籲大家同心協力,一個也不能少!”

原中國健康教育研究所所長陳秉中致北戴河會議公開信——河南血禍 禍國殃民 罪不容誅  [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_184.html

發生於上世紀90年代的河南血禍已經20年,儘管鐵案如山,但因高層法外干預,十八大前不查處,十八後依然故我。更詭異的是,第一和第二責任人不僅誰都不認錯,反而節節升遷,其中一位還“帶病提拔”當上總理;河南幾十萬“血漿經濟”受害者,病的病,死的死,猶如踩在腳下的草芥和螞蟻,上訪討說法或拘留或判刑又被倒打一耙。面對在死亡線上苦苦掙扎的萬千無辜者的慘境,我曾分別於十八大前後直接向党總書記和中紀委書記實名舉報,但都石沉大海。作為有62年黨齡和多年從事健康研究的一員,就不可容忍的助紂為虐,有權利和義務向黨的決策機構和參與決策的各有關方面以公開信形式舉報和投訴。
不可容忍之一是難以估量的災難嚴重性。僅冰山一角的資料,河南愛滋病大流行導致至少三五十萬賣血者感染愛滋病毒和至少十萬感染者死亡。據我對30多個重災縣上百個愛滋病村的調查,因賣血感染愛滋病毒死亡100—200的愛滋病村隨處可見,死亡200—300和300—400的也屢見不鮮,柘城縣雙廟村死亡600,死亡率高達68%, 30戶死絕;河南省死亡300的上蔡縣文樓村,最多一天死7人,有5名感染者因病痛難忍絕望中自殺。其受傷害人數之多、境況之慘烈、有案不查時日之長,是當代絕無僅有的公共衛生領域浩劫。
不可容忍之二是以快速致富為誘餌和以犧牲健康為代價的“血漿經濟”殘忍性。豫東南遍地開花的血站為獲取高額回報,采血前不做任何檢測,采血後除血漿之外的其它血液成分多人混合後,又分別回輸給賣血者,就是這種不做檢測和違反常規的回輸,導致了嚴重的交叉感染,令愛滋病毒于李長春1992—1998年執政河南期間大面積擴散;又于李克強1998—2004年執政河南期間因承襲前任隱瞞疫情政策導致愛滋病大流行。對於這種絕非天災而是地道的人禍本應嚴肅查處,可是,從十四大以來的黨代會和每年的人代會對河南血禍第一和第二責任人不僅沒有觸動他們一根毫毛,反而呵護有加,竟如加冕有功之臣一樣雙雙晉升為政治局委員後又雙雙擢升為政治局常委,好像河南什麼事情都沒有發生似的彈冠相慶,歌舞昇平。
不可容忍之三是河南當政者李長春和李克強隱瞞疫情真相不可告人的卑鄙性。河南省1995年愛滋病毒大面積漫延後,他們為逃避追究,不是首先採取措施控制疫情,反而將最先泣淚報警的王淑平、高耀潔和萬延海三位元醫學專家作為懲處對象進行殘酷打擊,並被一一攆出國門。還將本應於第一時間公示於眾的疫情作為“機密”,以組織紀律形式強制全省各行各業執行,省衛生廳主管愛滋病防治的一位副處長因工作疏忽洩露了“機密”被抓進大牢。正是這種慣性隱瞞,愛滋病毒如脫韁之馬在河南省肆意氾濫,成為我國隱瞞疫情時間最長、隱瞞事故責任人級別最高、導致後果最嚴重的世界最大汙血案。
不可容忍之四是對待無辜受害上訪者倒打一耙的殘酷性。愛滋病毒感染者經過5—8年潛伏期陸續發病和大批死亡的險象發生後,成千上萬感染者因得不到及時治療和死者家屬得不到撫恤,潮水般湧向省會鄭州和北京上訪,可是他們無論走到哪裡都吃閉門羹;輕者被截訪,“屢教不改”者被拘留,造成“惡劣影響”者則被判刑,大搞刑事化。十八大前判刑3例,十八後判刑5例。被汝州市判刑的那5名上訪者逮捕時既戴手銬又戴黑頭套還背拷,審訊時坐老虎凳。刑拘期間的4女1男因無法忍受拒絕聘請律師的種種虐待, 4女子兩度絕食,另一男子先自殺後絕食。現正在服刑中。
2014年7月在澳大利亞墨爾本召開的國際愛滋病大會,針對河南省給無辜感染愛滋病受害者判刑向全球發出強烈反對刑事化的宣言指出:“要對抗愛滋病,沒有人應當被定罪或被歧視”。河南省不知哪來的膽子,對此不屑一顧,進入2015年又再施淫威。該省睢縣4月11日將一名6歲因病輸血感染愛滋病毒同時感染丙肝長大後上訪討說法 的28歲小青年段清雲以“尋釁滋事罪”被刑拘。6月11日法院向他發出警告:“審判時如果對上訪不認罪,可能第二次收監判刑5年,輕判也得三年,如果認罪態度好可判緩刑”。這一通牒把本無任何過錯百分百的受害者嚇得魂不附體,“實說實說”還是“違心認罪”呢,令他不知所措發出求救聲。此案現處於取保候審期。
不可容忍之五是延誤確診和治療導致高死亡率的草菅人命。1995年愛滋病毒爆發流行後,眾多感染者因當局未給他們做愛滋病檢測只當 “無名熱”被誤診誤治,大多數2004年才確診感染。由於確診太晚和進行治療太遲的“雙延誤”,造成本可以活下來的大批感染者過早死亡。更不人道的是,河南省政府因怕疫情外泄,將自費進入河南的武漢和北京兩位知名的愛滋病專家桂希恩和張可,以“有損河南形象和招商引資”的惡名被驅逐出河南,令瀕臨死亡的危重患者因得不到人道救援在迷茫和痛苦中死亡。
不可容忍之六是控制輿論全方位封鎖愛滋病大流行資訊對知情權的剝奪性。由於河南從上到下層層貫徹封鎖疫情的指令和中宣部關於河南愛滋病媒體不得報導的禁令,人們對此知之甚少,特別是在“以血致富”運動中有多少賣血者感染愛滋病毒和有多少感染者死亡的慘烈後果,至今並不為大多數國人所知,當然更無從知曉造成這場人道災難的主要責任人就是在後臺保護下的李長春和李克強。為瞞天過海,2000年第一位衝破阻力報導愛滋病村的記者被河南省委宣傳部下令開除。
不可容忍之七是因高層法外干預對河南汙血案網開一面不受制裁的特殊性。我國近些年發生的如“河北三鹿毒奶粉案”、“山西礦難”、“上海靜安區高層住宅大火”、“7.23溫州動車相撞事故”以及“延安8.26 特大交通事故”等公共安全事故,都立案問責,該撤職撤職,該判刑判刑,並給予受難者賠償,唯獨比上述事故都嚴重的河南血禍案例外,從上到下沒有一個人受處分。還有,1980年代法國、加拿大、日本和利比亞等多個國家先後發生的因輸汙血導致成百上千輸血者感染愛滋病毒事件都進行了查處,責任人被判刑,受害者獲巨額賠償。這與河南汙血案一不立案、二不問責、三不給予受害者賠償的做法形成鮮明對照。

    不可容忍之八是中央巡視組蓄意掩蓋河南愛滋病黑幕為河南血禍罪魁禍首抬轎子的極不光彩性。中紀委2014年3月派出的中央第八巡視組對河南進行為期兩個月的巡視,本應將舉世皆知的河南愛滋病大流行作為巡視的焦點,然而因事先定調子劃框框卻將其被排除在外,將以打虎為重任的中央巡視蛻變為縱虎歸山,河南愛滋病大流行主要責任人李長春和李克強就這樣在官官相護保護傘下逃脫追究成為漏網之魚。數十萬河南“血漿經濟”受害者當聽到中央巡視組進駐河南時無不歡呼雀躍:“青天大老爺來了,我們有救了!”可是怎麼也沒有想到會是虛幌一著的大騙局。
不僅如此,在中央巡視組進駐河南巡視的兩年前,衛生部一位分管愛滋病防治的高官還別有用心地拋出河南愛滋病大流行 “無過錯”論,並把對受害者應享有的國家賠償改為 “無過錯補償””。妄圖通過偷天換日手段,將應該追究刑責的河南血禍責任人“金蟬脫殼”,把他們欠下的巨額“血債”一筆勾銷而“鹹魚翻身”;也為衛生部隱瞞河南疫情和“雙延誤”的草菅人命開脫罪責。
本次連同以往30多次實名舉報一樣,文責自負,承擔法律責任。
衷心期望敢於擔當的習總書記力排眾議,力挽狂瀾,本著“有案必立,有訴必應”原則,將多年未能查處的河南愛滋病氾濫成災爛尾案,查個水落石出,首先宣佈被判刑和刑拘的無罪,讓幾十萬“血漿經濟”受害者夢寐以求的“一立案、二問責直至刑責、三給予受害者國家賠償”的中國夢成為現實,贏得遲到的正義。
原中國健康教育研究所所長陳秉中
2015年7月28日
chbzh12014@126.com

浙江溫州市平陽政府人員暴力毆打基督徒     [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/07/blog-post_48.html

浙江溫州平陽笞湖教會發生政府人員暴力毆打基督徒事件。平陽苔湖教堂地理位置靠近平陽順溪鎮。
7月28日早上,平陽政府雇傭安保人員向守護教堂的基督徒發起強攻。砸門、扔物,破門而入,暴力毆打現場守護人員。
據現場弟兄姐妹反應:這教會的弟兄姊妹一直守兩個大門,政府雇員一直強推,猛力衝撞進來。好幾位姐妹被撞倒在地。他們一個個被強行拉出去。過程中,政府人員沖進來時,直接踩在弟兄姐妹身上。
其中一位弟兄(名:蘭天賜)被毆打至昏迷,現已被緊急送往當地平陽二醫(水頭鎮)醫院急救。傷害程度尚不清楚,從照片觀察來看,傷情不輕。
這是繼平陽2014年救恩堂“7、21血案”之後的有一件政府暴力毆打基督徒的事件。預示溫州平陽政府無視基督徒信仰自由,良心自由,暴力踐踏侵犯人權的有一例證。

呐喊吧!不要再沉默了!——天主教溫州教區全體神父向全國同胞和基督徒的呼籲信       [中國人權]      http://biweekly.hrichina.org/article/29033

從去年開始,浙江省政府以“三改一拆”的名頭髮起的專項治理,愈演愈烈,已完全變質。時至今日索性扯下拆違的遮羞布,瘋狂地撲向每一所教堂的十字架……我全國之眾多信友,我具有正義感的億萬同胞,不要再沉默,讓我們一起呐喊吧!

人物概要:
人物概要-