30/06/2015 關注唐荊陵、袁新亭、王清營、趙常青、陳雲飛、郭飛雄、王默、梁勤輝、劉建軍、吳淦、郭彬、楊占青、吳有明、關日安等在囚及被捕公民。

30/6/2015       隋牧青律師:唐荊陵、袁新亭、王清營案開庭紀實   … 繼續閱讀 →...

2015poc1

30/6/2015       隋牧青律師:唐荊陵、袁新亭、王清營案開庭紀實        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_28.html

2015年6月19日早9點,基督徒唐荊陵袁新亭王清營因宣導公民非暴力不合作運動被控煽動顛覆國家政權案開庭審理。這是繼郭飛雄、孫德勝等擾序案後,南中國又一影響重大的政治迫害案件。警方據其非法慣例,頭天晚上便在廣州中院大門周邊架設了鐵架等障礙物,對外宣稱道路維修。6.19一早,廣州中院周遭就遍佈了便衣和制服員警,多部警車在繁華的倉邊路隨意停靠路邊。我們六位辯護律師(劉正清、張雪忠、葛文秀、常伯陽、李貴生、隋牧青),為能保障及時出庭,均於6.18入住中院對面的富豪酒店,而三位被告人的家屬入住該酒店遭拒,同時現場員警指揮總部也設在這家酒店。
一、庭前
6.19早八時許,我與劉正清律師早餐後發現李貴生律師在與幾個制服員警爭吵,緣起李律用手機在街邊拍照,員警不允,進行挑釁式證件盤查。我和劉律剛有點明白爭執原委,發現附近一身份不明之人公然以攝錄機拍錄我們(若非公眾、公權人物,未經允許,對其拍錄顯然違法),我大聲喝問其何人,不許拍錄,而此人漠然不理,越發囂張地專門對我和劉律拍錄。真是豈有此理,憤怒之下,我上前猛推此人一下,制服員警見狀立刻紛紛沖向我,扭我手臂——員警行為確認了這個肆意侵犯公民權利者是警方的人。兩個員警扭我手臂時,此人又專門上前拍攝。
員警宣佈對我口頭傳喚,既不說明理由,也不出具任何證件、文書,對我和劉律師即刻進行非法人身強制,李貴生律師則僥倖逃脫,網上發佈了消息。我和劉律被推進一輛警車,員警開始非法搜繳我們包括手機在內的所有物品,我倆拒絕,兩男一女三惡警便對我和劉律進行毆打,劉律頸部因遭惡警卡壓、肘擊,受傷嚴重,而我的情況要比劉律好很多,只是兩條手臂多處被惡警抓撓出一些較深的血痕和淤痕,雖疼痛持續數日(至發稿時,部分傷痕仍清晰可見),終無大礙。眾惡警施暴持續約十分鐘後,一位顯然很熟悉我和劉律的施姓便裝警官進入警車,態度客氣,讓我們先去開庭,衝突之事以後再說。畢竟開庭最緊要,我和劉律顧不上與惡警糾纏,馬上出警車與其他四位律師匯合,披上黑色律師袍在中院門前合影後進入廣州中院(為我們拍照的葛文秀律師之子隨後被警方抓走)。進入中院大廳後,聽到一女人淒厲的呼救聲,疑似王清營的太太曾潔珊,後證實果然是唐荊陵太太與王清營太太在進入法院時被警方抓走。為此我們辯護律師與法庭進行了交涉,要求他們履行保證家屬旁聽權利的諾言。也許交涉起了作用,汪、曾兩位女士不久獲釋出現在旁聽席上。旁聽席上,除了唐袁王三人的親屬,照例都是當局派人占位,我還看到了市律管處一位工作人員。這些佔據旁聽席位者,估計多為納稅人供養的一些無所事事的寄生蟲。
二、庭審
唐袁王三位良心犯戴著手銬腳鐐上庭進入法庭。非暴力案,過往罕見為被告人戴腳鐐,顯示了當局對異見人士的格外“優待”。三人精神狀態都非常好,尤其唐荊陵律師,其頭腦反應之敏銳,不知情者根本無法看出他已陷獄一年多。審判長丁陽開宣佈法庭紀律後聲言兩事:1、午休期間,律師不得外出,午餐由中院提供。2、力爭當日審結案件。李貴生律師當即舉手表示異議,隨後劉正清、張雪忠等律師要求法庭為三被告去除戒具,並重申獲取唐荊陵自辯詞的要求(庭前多次要求遭拒)。審判長以被告是否戴戒具受審須遵從法警規定及自辯詞非庭審證據為由拒絕了我們的合法請求。六位律師先後發言批駁法官的荒唐決定,認為法庭之上,法官最大,豈有法官遵從法警規定之理,且不說最高院明確規定被告不帶戒具受審,現實中薄熙來周永康等高官均不戴戒具不著囚服受審,如果平民就要戴戒具受審,如何體現法律面前人人平等原則?而關於唐荊陵的自辯詞,眾律師認為辯護律師獲得委託人自辯詞是最基本、合法的要求,且唐系本案被控主犯,其案件中地位重要性至關重要,加之唐被捕前系中國最傑出的人權律師之一,其自辯思路、觀點對全體辯護律師具重大參考價值。我補充意見認為,即使唐的自辯詞夠不上本案證據,也是唐的個人物品,唐有完全的處置權,其指定劉正清律師佔有、使用其自辯詞天經地義,合議庭無權置喙。最後,唐荊陵律師表示,法官要求律師遵守法庭秩序,必須率先守法(我在去年底柳州教案庭審抗議法官濫權時講過與此完全相同的話),如果法庭連被告極其辯護律師最基本的合法要求都野蠻拒絕,如此庭審進行下去毫無意義,他將被迫當庭解除對兩位辯護律師的委託,重新選聘律師。按照刑訴法規定,唐荊陵當庭解聘律師意味著他將缺席今天的庭審,法院須擇期另行審理。唐荊陵以其一貫平和堅定的語調表達了他的意見之後,審判長宣佈休庭合議五分鐘。
短暫的休庭期間,王清營獲准見到其剛滿一歲的兒子。而我在去洗手間時發現一些本案關注者正與法警爭吵,要求進入法庭門旁聽,法警聲言只有被告近親屬才允許旁聽,根本不理睬所謂公開審判的原則。
經休庭合議,合議庭同意解除三被告戒具,同意唐律的自辯詞在法官審查後轉交劉正清律師,雙方達成妥協,庭審繼續。
隨後審判長宣佈此案可能須經審委會討論決定,公佈合議庭成員及審委會成員名單(合議庭除審判長丁陽開、審判員陳少東、王婧),詢問我們是否申請回避,唐荊陵認為法院無權管轄此案,故無需提出回避申請,表明了其蔑視非法審判的態度。袁王兩位均表示同意唐律意見。劉張等五位辯護律師均表示贊同唐荊陵意見,會根據案件進展情況再隨機決定是否提出回避申請。依序我最後發言,按照辦理煽顛案慣例,我要求披露合議庭及審委會成員政治身份,要求合議庭及審委會的中共黨員回避。因為本案性質特殊,三被告皆因反對中共一黨專政而受審,如由中共黨員審理,既難免意識形態偏見,又與案件有明顯利害關係,同時也有違司法中立原則,無法保證公正審理。李貴生律師補充認為,中共黨章明確要求黨員必須捍衛本党利益,黨員法官審理此類案件不可能公正。張雪忠劉正清等律師補充認為如果由專政集團成員審判其反對者顯失公平,違背了司法正當程式原則。
雖然我們申請回避的理由很充分,審判長仍在在不表明政治身份的情況下,以請求與案件無關為由直接駁回了我們的請求。按照刑訴法規定,對審判長的回避請求,須經院長決定,審判長無權自行駁回我們的回避請求,我們六位律師立即抗議法官非法駁回我們的請求,唐荊陵也表示抗議,審判長向唐解釋說,此前我們素不相識,無怨無仇,何來利害關係呢?對此我立刻反駁:1、審判長拒不披露其個人政治身份,可推測其為中共黨員,應回避。2、審判長對唐的解釋並不成立,本案是意識形態追責案件,法官的政治身份、價值觀會直接影響案件的公正性,那些抓捕、起訴三被告的警檢人員,何曾有人與三被告有個人私怨?3、我們並未指望院長會公正處理我們的回避申請,但作為法官,如果連過場都不肯走,那對法律的嚴肅性和法官職業尊嚴的傷害比經法定程式再非法駁回我們請求的傷害更大。法官不答,斥責我未經其允許發言,猛敲錘警告。眼見法官為推進庭審進程而執意踐踏程式正義,約10時許,唐律宣佈當庭解聘劉張兩位辯護律師。
唐律和劉正清、張雪忠兩位辯護律師退庭後,審判長詢問袁王是否繼續聘請現場四位辯護律師,我立刻抗議審判長如此發問,因為委託、解聘律師系私權範疇,只是律師與被告之間的關係問題,包括法院在內的公權機構無權干預,作為審判長,只須明確表態在本案所謂主犯唐荊陵缺席庭審的情況下是否要繼續審理。審判長於是表態要繼續審理案件,我們六位律師立刻強烈反對,因為根據刑訴法規定,共同犯罪案件,在某一案犯缺席庭審時是否需要繼續審理其他被告案件,鬚根據案件具體情況而定,也就是說,如果在某一被告缺席情況下並不妨礙查明案件事實,可以繼續審理,否則應停止審理。而本案唐荊陵是所謂主犯,其犯罪事實及罪名是否成立,與袁王二被告的犯罪事實及罪名能否成立直接相關,同時唐也是袁王案最重要證人,依法當然應中止袁王案件的審理。如果合議庭強行推進袁王案件審理,那麼就是在逼迫袁王也解聘我們四位辯護律師以阻止法庭非法推進庭審。
在向袁王兩位委託人解釋了相關法律規定後,我們四位辯護律師仍欲力爭避免當事人被迫解聘律師的情況發生,於是提出證人出庭作證問題,尤其是鑒定唐袁王的文章、相關書籍、宣傳單張等有嚴重政治錯誤結論的鑒定人必須出庭說明其鑒定資格、能力、依據,對此公訴人侯向東女士草草念了一下相關法條款便得出所有證人都不必出庭作證的可笑又可恥的結論,審判長馬上表態:公訴人關於證人無需出庭作證的理由充分。我們四位律師即刻對此予以批駁,審判長連連敲錘警告。
自唐荊陵及劉張兩位律師退庭後,審判長情緒似乎開始失控,不時發怒敲錘。李貴生律師不滿法官胡亂制止律師發言,時以言語譏嘲之。過往碰到這樣場面,肝火旺盛的我難免成為怒目金剛,這次我更像一位可以舉重若輕、嚴肅而不失慈祥、隨和的長者,不時善意提醒審判長不要經常發怒,應注意形象,控制情緒。
經過一番唇槍舌劍辯論,審判長理屈詞窮,再次猛烈敲錘禁止律師表達意見,然後開始強行推進案件實體審理,我們四位元律師強烈抗議並譴責合議庭非法推進庭審亦無濟於事,袁王兩位被告見此情形,無奈宣佈當庭解除我們四位辯護律師的委託,庭審戛然而止。
可以說,此案庭審,合議庭三位元法官全部喪失了法律人底線,完全在肆意踐踏法律及程式正義,而我們六位辯護律師則嚴守法律並恪盡辯護律師的職責。
三、庭後
上午11點多,我們四位辯護律師與一直在庭外等候的劉正清張雪忠律師一道走出法院大門,聚集在法院外等候的大批境外媒體和維權人士立刻似潮水般向我們湧來,攝錄機照相機手機拍照的聲音、閃光不絕,如此場景,刹那間讓我有種排山倒海的感覺,這是我從業以來非常罕見的震撼場景!事後回想,很遺憾沒有把那一刻的震撼場景拍攝留存。
午餐時見到不少各地前來圍觀的公民,聽說有大批要求旁聽的公民被抓(大部分當天獲釋),更有幾位公民被行政拘留數日。維權人士郭春平竟然在行駛中的公車上被街上的便衣發現,截停公車後抓走。當局對公民旁聽防範之嚴密,由此可見一斑。
四、小結
庭審不順,我們並不意外,因為所謂敏感案件莫不如此,但庭審進程如此短暫,還是讓我頗為遺憾。本案雖為眾所周知的政治迫害案件,合議庭成員不過是提線木偶,但法官作為法律人,至少應堅守底線,儘量遵行現有法律規定的程式。司法是社會正義的最後守護所,而司法的程式正義是實體正義的基石,程式正義闕如,司法正義、社會正義必將幻滅。
根據現行法律規定,三位被告及其家屬有權重新聘請我們六位辯護律師而且他們也表達了重新聘請我們的願望,但根據經驗,廣州中院一定會非法拒絕以示對不馴服律師的懲戒。
關於委託辯護(代理)律師,中國法律有一條極不合理的規定:每位元被告人只能聘請兩位元辯護(代理)律師,然而事實上,無論是技術還是道義層面上,我們六位辯護律師都是唐荊陵律師的辯護人,也是王清營、袁新亭的辯護人,這是我們六位辯護律師的整體榮耀。
最後,借此文向委託我們的三位傑出的基督徒、公民、高貴的良心犯致以深深的感謝和崇高的敬意!願上帝護佑他們!
隋牧青,2015.6.29于成都

 

30/6/2015       網路作家“尖刀”“煽顛罪”移送法院    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-06302015102048.html

廣州網路作家“尖刀”(本名:梁勤輝)因在網上轉發嘲諷社會現狀的圖文,日前被廣州市中級法院起訴“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”。梁勤輝的委託律師到看守所會見當事人後周二對本台表示,當局指控梁在QQ空間發表言辭過激的帖子,梁勤輝予以承認但否認這構成犯罪。

筆名“尖刀”的梁勤輝今年2月上旬被廣州市公安局海珠區公安分局以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”刑拘,該案一個月前由廣州市檢察院移送法院,進入審查起訴程式。其未婚妻付小姐星期二告訴自由亞洲電臺,梁勤輝案已移送法院。
“現在律師能夠見到他了。但是他的案子已經送到法院起訴。因為6月19日我和律師去會見他(僅律師會見)的時候,我們也去了中級人民法院。覃律師說,阿輝跟他說,已經收到法院的起訴書。”
記者:指他的犯罪行為是什麼?
回答:就是因為他(在網路上)說了一句話。就說寧願做美國狗,不做中國豬。起訴他的材料就是因為他說了這句話。
檢察院的起訴意見書稱,梁勤輝經常利用手機在其QQ空間發表內容敏感、言辭過激的帖,謀求在網路上的關注。又指他受境外思想影響,覺得社會漏洞很多,看到社會的實質,於是以線民“新華人尖刀”“尖刀決”等稱呼,在個人微博上發表《寧做美國狗,不做中國人》、《不做馬列子孫》的文章,並在2013年開設了不設密碼的QQ空間,引起了較大的反響。還指他通過“自由門”軟體登錄境外網站,下載圖片、文字進行編輯,製作了大量包含“打倒萬惡共匪、解救大陸同胞”、“反共,中國不等於中共”等內容的煽動性造謠誹謗文章,造成社會不良影響……。
梁勤輝最近委託的廣西律師覃臣壽星期二就此接受記者採訪時稱,其當事人被指控的犯罪證據不可思議。
“這個非常不可思議,指控梁勤輝從動態網下載一些圖片,編輯之後發到自己的QQ空間,讓不特定的很多人去他的空間流覽,然後還特別說明他的QQ空間不設密碼。至於流覽之後,是不是受到梁勤輝的圖片或文章的影響,這個起訴書沒有說。就是沒有證據顯示是受到影響。”
記者:您覺得所指控的證據,是否構成犯罪?
回答:我個人認為是不構成犯罪的,這屬於包括對執政黨的政策行使言論自由的範疇。
覃律師說,梁勤輝承認自己的行為,但否認涉嫌犯罪。
“他自己承認了,他自己認為這是行使公民的一個權利。他說,煽動顛覆國家政權,包括之前說他尋釁滋事,都覺得非常不可思議。”
記者:這個案子是不是要在兩個或三個月之內,法院完成審理,宣判?
回答:法院立案,必須要在一個半月之內審結,但是現在我提交手續了,還沒有接到法院任何通知。我這個案子可能也受到唐荊陵案的影響,法院可能等唐荊陵案的案子開完庭,才會安排我這個案子開庭。
另外,2月份與梁勤輝同期被廣州檢察院以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”逮捕的還有線民“華夏正道”鄭景賢和“越獄檔案”黃潛,據稱兩人都曾在個人微博中連載中共相關部門野蠻迫害法輪功修煉者的情況。兩人被捕後至今情況不明。據新唐人報導,“華夏正道”(鄭景賢)3月13日無罪釋放當天,即被秘密綁架至廣州市譚崗洗腦班。

 

30/6/2015       著名人權捍衛者郭飛雄遭遇不能放風酷刑已經超過690天   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/690.html

2015年6月30日星期二,郭飛雄先生于2013年8月8日被關進廣州市天河看守所,迄今沒有得到一天放風,此狀況已經持續超過690天,律師多次控告無果。
律師認為:這是和平時期最嚴重、最惡劣、最赤裸裸的侵犯人權事件。《看守所條例》第25條明確規定:“人犯每日應當有1—2小時的室外活動”。律師被迫向社會各界求助!
本網對郭飛雄先生在獄中長期遭受不能放風的酷刑,嚴重關注,強烈要求當局給予郭飛雄先生最起碼的人道待遇,切實履行其所簽署的禁止酷刑的國際公約和遵守自己本國的法律。

 

30/6/2015       著名民運維權人士趙常青被轉至西安監獄半月後,家屬獲探視   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_585.html

本網獲悉:著名民運人士、人權捍衛者趙常青,於6月2日從北京監獄被押往原籍陜西西安監獄後,家屬一直未獲准探視。直到6月12日,趙常青的妹妹得以首次會見趙常青。趙常青現在被關押在西安看守所11隊。趙常青妹妹說,趙常青精神狀態還好,只是非常削瘦,牙也不好,並且得不到醫治。對此,本網希望趙常青能獲得醫治,得到人道對待。
因參與新公民運動,2013年4月18日,趙常青在北京被刑拘。受羈押一年後,2014年4月18日,趙常青被以“聚會擾亂公共場所秩序”罪名判刑兩年半,關押于北京天河監獄。2015年6月2日,在還有3個多月刑期將結束時,被轉往西安監獄。

 

30/6/2015       隋牧青律師:探訪陳雲飛小記    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post_99.html

陳雲飛 六四的圖片搜尋結果2015年6月26日(週五)中午,我與冉彤律師相約成都新津縣城,準備探訪以尋釁滋事、煽動顛覆國家政權罪被捕的著名維權人士陳雲飛,試圖瞭解其目前在押情況。此行我們是知其不可為而為,因為雲飛的罪名在偵查階段須獲警方批准才能會見,而警方基本不可能批准會見。
陳雲飛是89一代,多年來以其行為藝術聞名於世,“快樂維權”即為他首創。時刻準備坐牢的陳雲飛自稱“陳犯”,而“馴獸師”的封號顯然曝露了雲飛的理想:馴服利維坦這個怪獸,彰顯公民的權利、尊嚴。
今年3.25,與往年一樣,陳雲飛和一些朋友前往新津為26年前那個著名事件中不幸遇害的人大學生吳國鋒等人掃墓而遭警方抓捕。當然,對他的抓捕並非僅僅因為掃墓,而是對其多年來的維權行動的一次總清算。
雲飛是吳國鋒父母的義子,故中午我們約兩位老人家一起午餐,飯後來到吳家小憩。我不願主動問起吳國鋒罹難經過,怕觸碰兩位老人家內心的的傷痛。倒是兩位老人家主動拿出愛子相冊,介紹了他的情況。吳國鋒,1968年生人,1986級新津高考文科狀元(四川省第七名),中國人民大學工經系學生,與我同屆、鄰校,於89.6.5在北京西單遭射殺,腹部還有刺刀傷口。我和冉律師與兩位老人家合影留念,背景就是吳國鋒的大幅遺像。一般我不大喜歡詢問那年學生罹難情形,也怕勾起我自己的內心傷痛。兩位老人家均已七旬開外,臉上那難掩的憂傷,讓我會情不自禁聯想到自己的父母。我常常想,如果我也遭遇了吳國鋒的命運,我的父母此生會多麼痛苦呢?而我當時的情形其實很容易遭此厄運。為此我常常暗地慶倖自己是89一代的倖存者。在這個國家,太多的人生軌跡、命運莫測,能活下來也是莫大的運氣。
下午2點半,辭別吳的父母,我們來到新津縣公安局,在門口登記處說明來意,被引領到法制科辦公室等候一段時間後,被告知國保及法制科工作人員均無法聯繫,等下周再過來,我們只好記下相關辦案人員辦公室電話後離開,驅車直奔看守所。
看守所在新津郊區,環境、建築不錯。我們說明來意後,看守所態度不錯,很快出來一位教導員在看守所大門外和我交談。我先說明來意:很多朋友懷疑陳雲飛在押期間遭到酷刑和虐待,希望釋疑。這位教導員立刻堅決否認,並笑稱成都看守所不像我們兩廣那麼野蠻,還是比較文明的,陳雲飛在裡面一切正常:有床睡,無需勞動,有書報看,有三餐吃,可看病等。我願意相信看守所不會故意虐待陳雲飛,因為看守所只是受命關押他的場所,雙方素無仇怨,但是提訊的國保就不同了,陳雲飛被捕前多次以行為藝術挑戰濫用公權的員警、國保,很多員警、國保恨之入骨,當然擔心他被捕後遭嚴酷報復。教導員堅稱不會,說他們並不受國保控制、指揮,不會任由國保亂來。雖然教導員態度誠懇,但因見過太多公職人員從容撒謊欺騙,我只能半信半疑。閒聊到89之事,教導員回避,不願評論,最後說了一句令我意外的話:我也是89一代。我有些吃驚地看著他,他接著補充道:我89參軍。大家都笑了。雖然角色不同,我想他一定明白那一年發生了什麼。
下午四時許,我和冉律師離開看守所返回成都。
雖然無法見到雲飛,希望他會知道我們的探訪,瞭解外面的朋友對他的牽掛。毫無疑問,像郭飛雄、唐荊陵、許志永、丁家喜等人一樣,陳雲飛是這個時代最受人敬重的人權英雄。巴蜀之地,英雄輩出,前有陳衛、劉賢斌等人,今有馴獸師陳雲飛,他們都是無愧於天地、時代的大寫的人。
隋牧青,2015.6.29于成都

 

30/6/2015       被控煽顛罪的王默見律師遭侮辱性檢查    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506301510.shtml

因聲援占中被控煽顛的(網名“菜刀王默”)王默於6月25日下午在廣州第一看守所與代理律師覃臣壽、陳科雲見面。 王默告訴律師,他出來見律師之前與看守所員警吵了一架,因被強迫換衣服,換上的衣服、褲子,邊角都被捏過,確定沒有材料後才給出來,王默認為這是極大的侮辱,基本人權被嚴重侵犯。

這次見面,律師與王默就唐荊陵案、翟岩民、劉建軍案、屠夫吳淦案、王宇案、慶安案、建三江案、香港政改表決案等案件交換了看法。就他自己的案子,王默特別交代律師,其所要顛覆的是一黨專政的党國體制。雙方還就案件證據、開庭程式等進行了溝通。王默感謝眾多律師和熱心公民支持關心,表示一定會開好庭審。

因“糾集他人”於2014年10月3日在廣州拉印有“自由無價!支持香港,為自由而戰”的橫幅,王默與“南街謝文飛”一道,於2014年10月4日被刑拘、2014年11月10日被逮捕,涉嫌罪名由“尋釁滋事”變成了“煽動顛覆國家政權”。
王默在今年4月21日見陳科雲律師時曾說,司法當局認為其應思悔改的“劣跡”主要有四:一是2012年6月4日,在南京的中共江蘇省委、省政府等多地張貼“紀念六四、要求自由民主”的圖片,被行政拘留8天;二是2013年江西新余圍觀劉萍案開庭時,舉了一個“反對政治迫害”的牌子,被行政拘留4天;三是2014年7月份,在廣州窖口地鐵站舉了一個“捍衛自由人權,尋找張聖雨”的牌子,被行政拘留8天;四是2014年8月份,在河南焦作因聲援張小玉、許有臣,舉牌要求“公開事實真相”、“要求司法公正”,被刑事拘留24天。
對於拉橫幅聲援香港民眾為普選的抗爭,王默很蠻爽快地承認拉了。他認為香港‘占中’,是港人在為自由而戰,作為同胞,理應支持。如果人沒有自由,就如同奴隸和豬;若不甘為奴隸,就要站出來抗爭!
王默說:“党國黑暗,政治腐敗;非民主自由,不能救中國;而實現自由民主,就需要站出來抗爭。為自由而戰,並非犯罪,且深感榮幸;雖數次深陷囹圄,但從未後悔,也永遠不會後悔,因為自由需要持久的抗爭!”
陳科雲律師當時問他:“如果給你自由,你還會幹那些為自由而戰的‘壞事’嗎?”
王默毫不猶豫回答:“會!一定的!請你轉告南街的弟兄們,推牆的路上,犧牲不可避免;沒有自由的付出,就不會有自由的未來!為了將來和他們一起戰鬥,我堅持天天吃飽睡好,還經常鍛煉身體呢。”

 

30/6/2015       鄭湘律師:會見劉建軍律師記(二)        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302158.shtml

今天(6月30日)5點半早早的起來,從青島開車趕往濰坊看守所會見劉建軍律師。看守所八點半上班,我八點半之前就已趕到看守所,門衛卻告知八點四十才能進入,而等待的十幾分鐘,公安的車輛卻可以暢行無阻。允許律師進入後,我急匆匆的進入看守所警務大廳,抽號等待辦理會見,我在第五號,前面的四名律師手續順利,到我時—–被告知辦案人提審。交涉過程中,視窗警員讓我找辦案人聯繫,我說:我按照《刑訴法》的規定來會見,我提交手續,你來安排,如果不能及時安排,請在48小時內安排我會見;答覆:你自己與辦案人聯繫,我們不負責。
找看守所所長反映問題,說開會,又到看守所(秘書科)辦公室反映。之前看過央視對本案的報導,困惑於央視能進而我不能進,於是把提前準備好的資訊公開申請書送交秘書科的工作人員,申請看守所公開允許央視在偵查階段會見採訪刑事案件嫌疑人的法律依據!秘書科工作人員收到資訊申請後,告知會在規定期限內予以答覆。對於我反映的會見問題,該名工作人員讓我繼續去警務大廳聯繫,再去警務大廳仍無果。
會見難一直是中國刑辯律師繞不去的坎,阻擾會見的手段千變萬化,今天在濰坊看守所遇到的辦案人以連續提審的方式讓律師無法會見,名曰辦案人優先,實際是變相的疲勞審訊。

不過雖未會見到劉建軍律師,但心中仍有欣慰,想想也是—為何連續提審?因為對案件事實缺少三個自信吧!
鄭 湘     2015年6月30日 青島

 

30/6/2015       劉建軍案律師提交資訊公開        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-06302015101315.html

另外,代理山東濰坊諸城徐永和案的北京律師劉建軍,6月15日因與當事人家屬到濰城區法院反映情況,有人拉橫幅伸冤。劉被以“聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留,並遭到官方媒體“圍攻”,還在央視上“認罪”。其代理律師之一呂洲賓上週五到看守所會見當事人後表示,其當事人幾乎每天被提審,公安還要求他解除委託外省律師的協議,改聘本地律師,但被拒絕。
本週二,劉建軍的另一位辯護人鄭湘律師到看守所要求會當事人,遇到辦案機關和看守所推諉。
鄭律師當天對本台記者說:“沒有會見成,提審說你去找看守所,看守所說你去找提審。按照刑訴法的規定,是看守所安排會見,看守所有這個義務。他如果有提審,法律規定他應在48個小時,給我安排會見,但他沒有。我今天提交了資訊公開的申請,是向看守所,已經給他們了。”
記者:聽說您今天早晨很早就到了看守所?
回答:八點半不到,就到了。八點半到八點四十分,有很多警車往看守所進。
鄭律師曾在6月23日成功會見劉建軍,但是這一次卻不准會見。
鄭律師認為:“第一他為什麼怕律師會見?我覺得是不是證據方面,怕律師會面把資訊公開。他還不是直接拒絕你,說是在提審。據我瞭解,這幾天一直在連續提審,是不是構成疲勞審訊。”
記者:您在6月23日見過他一次。
回答:我那一次會見後,發了消息。後來呂律師又會見,發了消息。這兩次消息可能讓他們比較忌恨。
6月15日,劉建軍律師在濰坊市中院門口與當事人家屬伸冤,被公安以“聚眾擾亂社會秩序罪”刑事拘留。其後新華網發文稱,最近被拘留的北京維權人士翟岩民和律師劉建軍經營和組織以訪民為主的犯罪鏈條,央視還播出翟、劉兩人“認罪”畫面。代理律師呂洲賓上週五會見當事人後表示,其當事人對於央視播放他“認罪”的新聞,感到被警方設局,同時也感憤慨。

 

30/6/2015       燕薪律師:今會見屠夫遭拒       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_877.html

2015年6月29日上午十時,本人赴永泰縣公安局通過屠夫吳淦案的辦案員警向偵查機關廈門市公安局思明分局提交了全套會見手續,要求會見吳淦。
今日(2015年6月30日)上午,辦案員警向我送達了廈公思(國保)不准見字【2015】10001號《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,以吳淦涉嫌煽動顛覆國家政權案屬於危害國家安全犯罪案件,會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密為由,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第三款之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人吳淦。本律師不認為吳淦有涉嫌煽動顛覆國家政權的行為,且律師會見並不有礙偵查,也不可能洩露國家秘密。
本律師將于近日對廈門市公安局思明分局《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》向廈門市公安局提起覆議。

 

30/6/2015       燕薪律師會見“屠夫” 遭拒 向廈門市公安局提起覆議       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2015/0630/12712.html

據維權律師燕薪稱:“在2015年6月29日上午十時,本人赴永泰縣公安局通過屠夫吳淦案的辦案員警向偵查機關廈門市公安局思明分局提交了全套會見手續,要求會見吳淦。今日(2015年6月30日)上午,辦案員警向我送達了廈公思(國保)不准見字【2015】10001號《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,以吳淦涉嫌煽動顛覆國家政權案屬於危害國家安全犯罪案件,會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密為由,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第三款之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人吳淦。本律師不認為吳淦有涉嫌煽動顛覆國家政權的行為,且律師會見並不有礙偵查,也不可能洩露國家秘密。本律師將于近日對廈門市公安局思明分局《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》向廈門市公安局提起覆議。
據悉,原籍福建福清、42歲的吳淦,2009年率眾圍觀湖北賓館服務員鄧玉嬌因不願提供性服務而自衛刺死、刺傷當地官員一案而成名,成為參與各類維權活動的標杆性人物。吳淦在今年5月2日黑龍江慶安縣曾多次上訪的農民徐純合被民警一槍擊斃後展開真相調查,並徵集到現場目擊者拍攝的片斷,令人質疑官方得出的民警開槍是正當履行職務行為的結論。吳淦5月20日因在江西省高院門口,抗議高院阻止被維權界視為冤案的江西樂平案的律師閱卷,被以尋滋罪名行政拘留,5月27日又被福建警方接力刑事拘留。隨後,新華社、人民日報等官媒,以大篇幅披露吳淦的陳年舊事及個人私隱,被網友質疑是抹黑吳淦。

 

30/6/2015       福建警方以國家秘密為由拒絕律師會見屠夫吳淦   [法廣]      http://rfi.my/1eh5FNe

昨天(6月29日)上午,知名網友“屠夫”吳淦的代理律師燕薪前往福州市永泰縣公安局,申請會見一個月前因涉嫌“尋釁滋事”和“誹謗”兩樁罪名被刑事拘留于此的吳淦。
燕薪通過通過吳淦案辦案員警向主辦該案的偵查機關廈門市公安局思明分局提交了全套會見手續,要求會見,今日(6月30日)上午,辦案員警向正式拒絕了其會見申請。
燕薪介紹,警方向其送達了廈公思(國保)不准見字【2015】10001號《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》,以吳淦涉嫌煽動顛覆國家政權案屬於危害國家安全犯罪案件,會見有礙偵查或者可能洩露國家秘密為由,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第三款之規定,決定不准予申請人會見犯罪嫌疑人吳淦。
此前兩天(6月27日),燕薪得到辦案的廈門市公安局思明分局警員通知,吳淦已被報送檢察院批捕,而報捕罪名增加了一條“煽動顛覆國家政權罪”。
當時,吳淦的友人及律師分析,這一通知,拘留吳淦5月27日被證實刑拘正好三十天,廈門檢察院將很快做出批捕決定。
北京律師劉曉原認為,以涉嫌普通罪名刑拘,報捕時又增加危害國家安全罪名,在浦志強案件之前,好象沒有過。還有一種情況,先以涉嫌普通罪名刑拘,逮捕時直接改為涉嫌危害國家安全罪名,如唐荊陵案件。
劉曉原說,“給屠夫增加一個涉嫌危害國家安全罪(具體是涉嫌煽動顛覆國家政權罪)名,出乎意料之外,在屠夫被以涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪刑拘後,當時猜測在逮捕時還會增加涉嫌罪名,以達到重判之目的。但沒想到是煽動顛覆國家政權罪。”
劉曉原認為,“屠夫案增加涉嫌危害國家安全罪名,背後還有一個重要原因是為了控制律師會見,因為涉嫌危害國家安全犯罪案,律師會見要經過偵查機關允許。”
對廈門警方的這一決定,燕薪律師提出,“我不認為吳淦有涉嫌煽動顛覆國家政權的行為,且律師會見並不有礙偵查,也不可能洩露國家秘密,將於近日對廈門市公安局思明分局《不准予會見犯罪嫌疑人決定書》向廈門市公安局提起覆議。”

 

30/6/2015       徵集簽名,呼籲警方釋放反歧視鬥士郭彬、楊占青       [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/07/blog-post.html

簽名網址,郭、楊二人的小孩想爸爸了!

http://www.sojump.com/jq/5371271.aspx

2015年6月12日深夜,長期從事乙肝反歧視公益的郭彬、楊占青,突然同時被北京和鄭州的員警跨省抓捕。當晚,郭彬正在深圳陪護剛剛動完手術的兒子,楊占青被員警從惠州家中帶走。目前二人以涉嫌“非法經營罪”被刑事拘留,關押在河南鄭州第三看守所。據律師介紹,被拘具體原因是兩人在5年前,在鄭州印刷反岐視通訊資料。

政府部門、企事業單位、商業公司印刷宣傳資料非常常見,公益機構印刷宣傳資料也不例外。他們印刷資料是為了説明相關弱勢群體,用作公益宣傳並免費發放,並非用於銷售,更與“非法經營罪”毫無關係。
我們對此深感震驚,並深切關注案件的每一步進展。
楊占青,曾是全國最大的乙肝攜帶者公益網站“肝膽相照”論壇法律版版主。作為乙肝攜帶者的楊占青,2008年辭掉原有工作,全職做公益,為遭受歧視的乙肝攜帶者提供法律援助,協助一個又一個遭受歧視的乙肝攜帶者打贏官司。楊占青勇敢地“曝光”乙肝攜帶者身份,在街頭請人吃飯,普及乙肝不會通過吃飯傳播。
郭彬,大學畢業就選擇公益作為自己的職業。2007年秋,他加入了我國第一條乙肝公益熱線“愛肝連線”,其後擔任反歧視公益機構的負責人。郭彬曾協助多位遭受歧視的乙肝攜帶者起訴用人單位,並為他們爭取到應有的賠償。他舉報多家違規查乙肝的企業。大型央企中海油就曾在郭彬的死磕下,被政府要求取消入職乙肝體檢。為了提高乙肝議題的社會曝光度,郭彬曾暴走百公里。
在郭彬、楊占青及其他社會各界的努力下,2010年國家出臺消除乙肝歧視政策。我們相信,這離不開二人多年的付出。我們堅信,他們“經營”的是公益,“經營”的是良心,與涉嫌“非法經營罪”風馬牛不相及。
中共中央十八屆三中全會《決定》中首次明確提出“消除一切就業歧視”,這充分說明,郭、楊的反歧視行動,是在響應黨的號召,是在踐行黨的《決定》。他們為弱勢群體發聲,消除社會不公,推動平等法治社會。他們腳踏實地的行動,讓“社會主義核心價值觀”的“平等”、“公正”、“法治”價值不僅僅是停留在紙上。
社會擔當如此的郭、楊二人,卻被以涉嫌“非法經營罪”的口袋罪被刑事拘留,踐行“平等”、“公正”、“法治”社會主義核心價值觀,又從何談起?如果做公益有罪,我們人人有罪。如果踐行社會主義核心價值觀有罪,我們人人有罪。
因此,我們強烈要求:
一、立即釋放楊占青、郭彬;
二、鄭州市公安局調查辦案工作人員,對涉嫌瀆職,打壓民間公益人士郭、楊二人的工作人員,予以處分。
關注郭彬、楊占青的乙肝攜帶者及其親屬 2015/6/30

 

30/6/2015       網友呼籲釋放乙肝維權工作者郭彬、楊占青   [法廣]      http://rfi.my/1eh9ORg

國內多名乙肝病毒攜帶者維權活躍人士今天(6月30日)發起連署,呼籲鄭州警方立即釋放乙肝維權工作者郭彬、楊占青。
2015年6月12日深夜,長期從事乙肝反歧視公益的郭彬、楊占青,突然同時被北京和鄭州的員警跨省抓捕。當晚,郭彬正在深圳陪護剛剛動完手術的兒子,楊占青被員警從惠州家中帶走。
目前二人以涉嫌“非法經營罪”被刑事拘留,關押在河南鄭州第三看守所。據律師介紹,被拘具體原因是兩人在5年前,在鄭州印刷反乙肝岐視通訊資料。
楊占青,曾是全國最大的乙肝攜帶者公益網站“肝膽相照”論壇法律版版主。楊占青本人是乙肝攜帶者,2008年辭掉原有工作,全職做公益,為遭受歧視的乙肝攜帶者提供法律援助,協助許多遭受歧視的乙肝攜帶者打贏官司,楊占青勇敢地“曝光”乙肝攜帶者身份,在街頭請人吃飯,普及乙肝不會通過吃飯傳播的醫學知識。
郭彬大學畢業後選擇公益作為自己的職業。2007年秋,他加入了我國第一條乙肝公益熱線“愛肝連線”,其後擔任反歧視公益機構的負責人。郭彬曾協助多位遭受歧視的乙肝攜帶者起訴用人單位,並為他們爭取到應有的賠償,他舉報多家違規查乙肝的企業。大型央企中海油就曾在郭彬的努力下,取消入職乙肝體檢。
郭彬、楊占青均曾在反歧視公益機構北京益仁平中心鄭州辦公室工作,但已經離任多年,他們此番被抓,一般認為與官方打壓與國際NGO合作的本土權益宣導型NGO益仁平有關。

 

30/6/2015       湖北:吳有明、陳必建坐牢就是榜樣        [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-7-id-20921-page-1.htm

今天夜間,湖北省武穴市青林路16號呂秀玉【湖北武穴市強拆呂秀玉 開發商出具他人領款條】致電中國天網人權事務中心:吳有明、陳必建坐牢就是榜樣

今天上午9點多鐘,我去去商務局找徐正平局長,查詢如何處理強拆我公園賓館三樓400平方米住房問題,他回答我前些年開賓館也賺了錢,合同也只三年未到期,如果我再去北京上訪,武穴市下一個坐牢的是我,吳有明和陳必建坐牢【無國界記者譴責中國濫捕多名六四天網公民記者】你難道還不明白嗎?

我說“我怎麼不明白,我還參加了吳有明案旁聽,也要學法,知法,懂法。”
期間,他對我提出的問題不談不說,還對我實行打壓和恐嚇,我回答維權是每個公民的權利,你還以權代法打壓上訪。

 

30/6/2015       河南息縣邢望力被以涉嫌尋釁滋事罪逮捕       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0630/12716.html

河南息縣維權人士邢望力被以“尋釁滋事罪”逮捕,現羈押在信陽市息縣看守所。
據悉,邢望力於2015年5月25日被息縣警方指控在息縣法院牌子上尿尿抗議息縣法院刑事二庭法官劉輝枉法裁判其21歲女兒邢梅、近70歲岳母何澤英、近70歲母親邢家英尋釁滋事罪三年六個月,而將他涉嫌尋釁滋事刑拘於息縣看守所。
而邢望力的兒子則說“法院外面尿尿被拘,這是表面的抓捕理由,其實就是恨我父親請願中紀委等部門徹查馮國輝死亡之謎。   2015年4月份的一天,馮國輝在息縣農貿市場一個出租屋內離奇死亡。馮國輝作為一名每天被監控的對象,死亡幾天後其家屬及訪民圈內朋友才得知其死亡。馮國輝生前身體一直很硬朗。我父親得知馮國輝老師離奇死亡,十分痛心,便與息縣其他維權人士在互聯網上請求中紀委、公安部等部門介入徹查馮國輝死亡之謎引發數萬網友關注,息縣政府得知此情況於2015年5月25日將我父親以涉嫌尋釁滋事罪送到息縣看守所”。
2015年6月24日上午,常伯陽律師前往息縣看守所會見邢望力。得知:2015年5月25日,邢望力被送進息縣看守所後,邢望力絕食六天抗議辦案人員非法提訊、刑訊逼供等違法行為。2015年5月30日邢望力被息縣看守所帶上撐子(刑具),胳膊差些被弄斷。邢望力一直堅持自己無罪拒絕穿囚服、拒絕參加息縣看守所組織的非法定任務讓在押人員勞動。

 

30/6/2015       牡丹江“愛民法院” 法警暴力摁住被告關日安庭審     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0630/12713.html

據律師消息,6月29日,黑龍江省牡丹江市“愛民區法院”以所謂的300條,第六次對62歲的張玉堂老人和關日安非法開庭。公開庭審只允許2名家屬進入.審判長季明數次違法剝奪當事人和律師的發言權和質證權利,張玉堂和關日安腳和身體完全被固定,七、八個法警給當事人強行帶上手銬,關日安的手腕被銬的鮮血直流,季明無視關日安的傷情讓法警暴力強行摁著關日安繼續推進庭審,在律師的一再要求下,才給包紮。張玉堂由於長期腦梗的症狀,法院無視生命不予理睬,由幾名法警強行戴上手銬摁著庭審,六十二歲的張玉堂被折磨的三次在庭上劇烈的嘔吐,法庭都不休庭仍繼續進行!季明作為審判長一言代替合議庭和檢察院;法警隊長給合議庭傳遞紙條;所謂的證人(黑龍江省公安廳技術鑒定人)證詞前後矛盾,法庭竟然予以採納;這樣的法庭怎麼能有公正?
愛民區法院院長 盧俊成 13836396888 0453-8909988
季明 13704838909/0453-8909459
薑冰冰 13945325888  /13884530036楊光13555006257
公訴人王娟13845340526/18645760199

2015poc2

2015年6月22日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302117.shtml

* 山東濰坊訪民舉牌被抓事件 * 張磊律師:這個國家的二次文革,大張旗鼓地來了。央視就是大字報,五毛就是紅衛兵,冤案照耀公檢法。窗外漆黑的夜空回蕩我的幹吼。歷史,背叛;倫理,喪失。我只問一句:全世界這麼多國家就中國律師獨壞嗎?對中國律師你們抓了又抓,不停抹黑,一遍遍示眾!你們父輩難道沒有吃盡沒有律師的苦頭?

 

2015年6月23日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302130.shtml

* 北京 韓冰 *    無眠:本月3號下午,北京警方以尋釁滋事為名把北京網友韓冰從工作單位帶走,關押至今已經二十一天了。朋友們都覺得韓冰是一名非常有正義感、愛恨分明的人,平時並未做任何出格之事。此次警方抓她純粹是無事生非,冤枉好人。故請大興警方立刻糾正錯誤,無條件釋放韓冰!她目前關押在大興看守所。肯請大家關注!(無眠,轉於2015.06.23。)
方言:關注韓冰: 本月3號下午,北京警方以尋釁滋事為名把北京網友韓冰從工作單位帶走,關押至今已經二十一天了。朋友們都覺得韓冰是一名非常有正義感、愛恨分明的人,平時並未做任何出格之事。 她目前關押在大興看守所。肯請大家關注!
窗邊的小孩:我是韓冰(韓祥英)的姐姐。自我妹被帶走後,家人一直報克制,隱忍的態度,就是希望警方對我妹作出公正處理。時至今日,已經21天。我只想說,我妹無罪。她只是一個熱忱,天真,正直,學生氣藝術氣質極濃的人。我們是深情的愛國者,祖國的敵人不是我們。懲罰已夠,請讓我妹回家。

 

2015年6月24日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302142.shtml

* 譚愛軍、吳清運獲釋 *    郭春平: 今天(24日)上午九點多,郭春平與朋友到廣州越秀區拘留所,接被廣州越秀公安行政拘留五天期滿釋放的廣西網友譚愛軍與湖北網友吳清運。6月19日,譚愛軍、吳清運、歐陽經華老先生,到廣州中院圍觀唐、袁、王煽動顛覆國家政權案庭審,晚上被廣州越秀公安以“擾亂公共場所秩序”為由,行政拘留五天。歐陽經華老先生因年齡已過七十,免予執行。廣州越秀警方指控歐陽經華、譚愛軍、吳清運在廣州中院附近穿著印有唐荊陵頭像及唐荊陵無罪,自由唐荊陵的文化衫,以及在現場拉橫幅(內容是:只有法治能救中國,人民不是專政對象!),擾亂了公共場所秩序。
* 被遷拆戶 鄒茂淑、章秀芳獲釋 *    重慶市長壽區晏家街道的鄒茂淑、章秀芳因抗議政府的違法拆遷,被政府強加罪名勞教。6月初到北京上訪被抓,遭到黑打黑關,6月7日被押回當地,拘留15天。 24日拘留期滿獲釋。 鄒茂淑電話15023271287 章秀芳電話13628495519

 

2015年6月25日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302157.shtml

* 北京 翟岩民 *    翟岩民夫人:(中央電視臺請問翟岩民關押在哪) 員警請接收報案,翟岩民在中央電視臺被播放讓員警抓了,但家屬和他的朋友確不知道翟岩民被關押在哪? 因為員警抓人家屬都能接到正常通知手續, 而翟岩民沒有,因此翟岩民家屬和朋友很著急, 擔心被綁架失蹤,但中央電視臺還播放了翟岩民?奇怪啊家屬不知道翟在哪中央電視臺確知道?希望員警介入調查!讓全國民眾知道翟岩民究竟關押在哪?現在是否安全

 

2015年6月26日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302215.shtml

* 鄭州 張華欣 *    朱孝頂律師:剛接@鄭州陽光-華欣 電話,她剛被帶走!辦案人自稱鄭州市公安局和許昌市公安局聯合辦案,傳喚事由“衝擊國家機關”!自2014年12月12日入駐鄭州以來,賈靈敏老師的學生華欣女士一直義務為律師團服務至今!
任全牛:“鄭州華欣被員警帶走”就在’剛剛@鄭州陽光-華欣 在鄭州市桐柏路建設路停留不到三分鐘就被號稱鄭州市公安局著便裝來無牌非警用車輛的其中一個“任姓”員警帶走,說因許昌什麼事!華欣因找我辦事,我們見面不但五分鐘就出現了便衣員警不等我們說完就強行帶走了她!請關注

 

2015年6月27日中國公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506302232.shtml

* 武漢 劉興聯 *     尋找劉興聯先生的前妻和兒子:玫瑰團隊、中國人權觀察(註冊中)秘書長劉興聯先生2015年6月19日因煽動顛覆國家政權罪被武漢市公安局逮捕,因需要直系親屬授權人權律師代理此案,特尋求劉興聯先生的前妻和獨子下落(原籍陝西西安),聯絡人潘露18651440884,QQ1059427301;徐秦18952773815,QQ759358996。期待廣大公民提供寶貴線索,萬分感謝!2015年6月27日

 


 

30/6/2015       深圳基督教關愛中心被強制取締        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/yf1-06302015101601.html

救助流浪者的民間公益機構深圳基督教關愛中心6月30日被政府以“非法宗教聚會”的名義取締,帶走了約20名被救濟者並拆毀了部分建築。中心負責人曹楠向本台表示,當局此舉屬違法行為,目的是對基督教以及民間救助機構的打壓。
深圳民間公益機構基督教關愛中心日前被當局以“非法宗教聚會”為名取締,週二上午,大批政府人員及警方到場,強行破門而入,將關愛中心內救助的流浪者帶走。
現場一名基督徒週二下午接受本台採訪時表示,被帶走的流浪者下落不明,而此次行動十分突然,當局此前並未告知他們。
“早上他們來了大概有100多個人,讓我們開門,我們負責人出去辦事的時候把鑰匙帶走了,他們強行拿了那些撬門用的工具,把我們的大門鋸掉了。強行鋸開之後,人都沖進來,直接沖到二樓把人都押下去了。‘有的送到醫院了,有的在救助站’,他們是這樣說的,但是我們到現在還沒看到人。今天來的都是政府部門和警方,有深圳市統戰部的,還有深圳市宗教局的,還有大鵬區公安分局的。那些病危的病人,行動不便,他們都強行押走了。”
曹楠週二接受本台採訪時表示,中心內共有50餘名被救濟者,上午被強行帶走了約20人,而當局強行取締關愛中心屬違法行為。此舉一是對於基督教的打壓,二是對於民間救助機構的控制。
“他是以‘非法宗教聚會’為理由,這只是一個理由,按道理,宗教聚會只能解除聚會,不能夠影響別人居住,現在是不允許我們居住在那裡。我們租了一個500平方米的房子,能夠容納60人左右住宿,所以他這個做的本身就是違法。主要是有兩個方面,一是我們是基督教,對基督教比較保守,比較謹慎;第二個因為中國政府在社會救助慈善方面,政府是壟斷制、承包制,民間還沒有這個先河,所以碰到這種情況,他們比較保守,不敢嘗試放開,所以他們就想辦法取締,主要是這兩個方面。”
曹楠表示,這麼多年來,他一直秉持的原則是信仰的底線要信耶穌、要聚會,能夠自由地做慈善,説明有需要的人。對於政府的要求,他願意進行溝通配合,但不會因此而改變自己所堅持的原則。

 

30/6/2015       關愛中心遭強迫關閉 強送走數十收容者  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/church-06302015090123.html

深圳接連有家庭教會被當局指非法聚會被取締。其中,一基督教關愛中心,週二(30日)被百名政府人員及公安強行關閉,數十名精神病患者、殘疾人士等收容人士被強送到別處。另一家庭教會被勒令停止聚會。

深圳龍崗大鵬新區的基督教關愛中心工作人員楊先生向本台表示,週二上午約9時,統戰部、宗教局、街道辦人員,帶同近百名志願者、公安等,來到關愛中心把大門強行鋸開。政府人員指,該中心聚眾進行非法宗教活動,慈善機構也未經政府允許,所以要強行解散;然後,把當時在中心內的20多名收容人士,包括殘疾人士、智障及精神病患者等全部抬走,另有廿多名收容人士當時在附近海邊,也被他們強行抓走。被送走的收容人士當中,約20名是精神病患者、10多名為殘疾人士。政府人員透露,部份人分流到救助站,有的送到醫院。目前,未讓他們見面。

 

30/6/2015       深圳員警假冒義工取締關愛中心 兩百人登門剪斷大門鎖帶走30人    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/06/30.html

深圳基督教關愛中心創辦的慈善救助站,星期二(6月30日)上午遭到政府方人員近兩百人強行取締,來人在公安的支持下,剪斷大門鐵鎖,破門而入,將被救助者帶走。當局在行動中,有市政法委官員、公安局、宗教局及街道辦人員參與,而大部分人身穿紅色義工馬甲,假冒救助殘疾人的慈善人員。而在近期,當局曾兩度向關愛中心發出通告,指該中心違反宗教事務條例,限期整改及停止宗教活動。
深圳大鵬新區溪湧社區的基督教關愛中心慈善救助站,星期二上午遭到當局取締。政府官員指該中心每天早晚唱頌《聖經》,從事講經傳道等宗教活動,又指該場所未經市宗教事務管理部門批准和同意。違法及違規。該中心負責人曹楠當天中午告訴記者,來人帶著撬門工具,把該中心的鐵柵欄門鋸開之後,直接沖上二樓被救助者居住的室內,直接把人帶走。再將大門封死:“已經把大門焊住了,他們帶了很多人、設備,強行把我們弄壞了,現在又把我們的人帶走了”。
記者:他們來了多少人?回答:可能有兩百人。被帶走的有二十多人,近三十人。
成立四年多的關愛中心收容來自社會底層的流浪人士,其中不少是殘疾人及精神病患者。曹楠說,當局還以救助殘疾人為名,將數十位殘疾人帶走:“全都是員警和保安員,以愛心的名義,員警的制服脫去,全都穿上義工的紅馬甲,假冒義工,那些病治不了的殘疾人被帶到醫院去,精神不正常的帶到救助站去。他把我們這裡的人員都分流了,有些人不知道帶到哪裡去了”。
當局此次大規模行動,參與者來自深圳多個部門。曹楠說,這些人包括市政府和大鵬新區政府部門、公安、統戰部及宗教局人員:“有高層領導牽頭,他們的目標是在6月底之前,今天是30日,必須要把我們關愛中心解散。深圳市統戰部、救助站、深圳市衛計委,他們各方面配合,軟硬兼施”。
記者:你們這裡有多少個殘疾人?回答:從5月份開始,他們堵住大門,不讓我們收留人,所以我們剩下57個人,有的是殘疾人,有點是精神和心理有問題的人。其中7名工作人員。
深圳市基督教關愛中心成立於2011年,主要收容社會弱勢群體中無家可歸、急需幫助的人士。曹楠說,這些年經該中心救助的有近七百人:“我們這些年幫助了六、七百人,做慈善做了四年多,國家沒有法律制止,說我們有什麼地方違法。他說,你不能聚會,你可以阻止我們聚會,不能說不讓我們住在這裡。你現在強制性不讓我們住”。

 

30/6/2015       浙江多地教堂十字架被強拆 杭州各區十字架幾乎被拆盡      [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/06/blog-post_73.html

浙江省當局近期強拆十字架行動,幾乎是在沒有抵抗下進行。據最新消息,杭州市、桐廬、臨安及余杭等區域的教堂十字架在過去十天,幾乎被拆盡。僅存的富陽區及蕭山的十字架還在。6月30日早晨,杭州市余杭區崇賢鎮的鴨蘭村教堂十字架被強拆,中午時分,溫嶺西山基督教堂十字架被拆。而在前一天29日,台州市澤國基督教堂也被拆十字架,信徒們為其禱告,欲哭無淚。

浙江省當局近期新一輪強拆十字架行動主要集中在杭州、台州兩地。當局因以“不拆十字架就拆教堂”做威脅,以致不少信徒為保全教堂,唯有忍痛被強拆十字架。由此可見,浙江當局自五月初開始,陸續展開的拆除十字架的進展,十分順利。據來自杭州的最新消息稱,杭州地區、桐廬、建德、臨安、淳安、余杭、拱墅區和西湖區的教堂十字架,幾乎都被拆除。目前僅富陽區尚有一座十字架未拆。另外,蕭山及周邊地區的教堂十字架,很快被拆。
6月30日上午八點左右,杭州市余杭區崇賢鎮鴨蘭村教堂的十字架被強拆。同一天中午,溫嶺西山基督教堂被拆十字架。而在6月29日,台州澤國基督教堂十字架被拆。當地一位元信徒星期二告訴記者,這些教堂十字架被拆之前,當局沒有發出任何通知:“今天溫嶺西山堂被政府強行拆除十字架,在沒有任何通知的情況下拆十字架。我還聽說,接下來拆十字架,不會發通知給教會。哪一天去,就哪一天拆”。
杭州基督徒昝愛宗星期二告訴記者,當地大部分教堂的十字架均被拆除:“聽說6月30日之前,杭州的(十字架)都要被拆除,有的可能還來不及拆。但都要拆。因為在一個多禮拜之前,他們就有命令,說十字架杜要拆。他來不及,因為拆可能要大量的人力、時間”。

 

30/6/2015       寧夏中衛市上訪維權者胡淑貞因找市委書記反映情況正被警方押走   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_589.html

本網資訊員今天(6月30日)早上7:50分,收到寧夏維族自治區中衛市上訪維權者胡淑貞電話,說自己因到中衛市找市委書記反映自己權利被侵害的事情,結果遭到當地警方抓押,目前正在警方押送的車上。希望外界關注!
胡淑貞在早上7:20時發出短信說:我到中衛了,在市委東大門。因信號受到干擾,微信無法發出,只能發短信。
隨後不久,胡淑貞就被趕來的一名雍姓官員喝斥,後來瞭解到該雍姓官員是一個公安局的書記,他要求胡離開,說處理問題得有個過程。隨之他叫來員警,將胡淑貞押上警車,送往文昌派出所。

 

30/6/2015       殘疾訪民程茂娟在北京使館區撒傳單失聯超12天  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/12.html

江蘇無錫濱湖區訪民程茂娟,拖著2014年南京“青奧會”期間被維穩團夥打殘的身體,於2015年6月18日到北京使館區內的法國大使館撒傳單,揭露濱湖區政府雇傭黑勢力打殘其的胯骨,希望國際社會關注中國人權。
程茂娟撒傳單後被執勤員警帶走,至今(2015年6月30日星期二)已經12天沒有任何確切音訊。程茂娟的妹妹在其姐姐失聯一周後曾經致電法國大使館轄區的北京朝陽區公安分局,得到的答覆是程茂娟已經被刑事拘留,但至今家人依然沒有收到應當通知家屬的刑事拘留通知書。

 

30/6/2015       河北訪民楊宗生、段淑蘭遭北京警方入戶抓捕關押        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0630/12715.html

今晚,在京上訪的河北保定訪民楊宗生、段淑蘭遭遇北京警方入戶抓捕,現已送往久敬莊關押。
據悉,楊宗生和段淑蘭都租住于北京市房山區長陽鎮西營村,常年在京上訪。租住于北京市豐台區呂村的訪民今晚也致電本網志願者,呂村也在抓人,來了幾輛警車。
由於臨近中國共產黨建黨節,最近北京級地方控制上訪人員比較嚴格,河南許昌湛北鄉訪民宋玉霞昨天到中紀委被送至久敬莊後被截訪人員帶到駐京辦,當天給她買了車票讓她回鄉,並承諾回鄉後給她4000元救助款。宋玉霞今天12點多趕到湛北鄉派出所不料遭到詢問,宋玉霞感覺不妙趁機溜走被抓回強制按指紋,之後宋玉霞再次溜走,今晚8:22分宋玉霞稱,她被以派出所所長帶隊的5名民警追趕攔截,把她圍在平頂山火車站廣場了。現在宋玉霞手機已處於無人接聽狀態。

 

30/6/2015       上海人權捍衛者孫洪琴被上海市閘北公安分局行政拘留案判決不服繼續上訴   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_489.html

上海人權捍衛者孫洪琴對2015年1月10日被上海市閘北公安分局行政拘留一案不服,訴訟致上海市閘北區法院。2015年5月25日開庭,因審判長王劍暉枉法判決,孫洪琴于2015年6月23日向上海市閘北區法院提起上訴,要求公開開庭,公正判決。孫洪琴說:“王劍暉是本案的審判長又是閘北區法院行政庭副庭長,在依法治國的呼聲下,王劍暉仍然我行我素,膽大妄為。在明知被告捏造證據陷害我的情況下,王劍暉還繼續做腐敗惡勢力的幫兇,利用手中的權力,袒護違法犯罪分子,對守法公民受公權力迫害的案子進行枉法判決,王劍暉已是歷史恥辱柱上的千古罪人”。
孫洪琴在一審開庭之前已向北京天安門地區分局申請政府資訊公開,申請獲取天安門地區分局製作的2015年1月10日,申請人在天安門地區擾亂公共場所秩序的違法行為,被抓獲、立案和移交上海市閘北區公安分局處罰的申請。2015年3月2日天安門地區分局告知孫洪琴申請獲取的政府資訊不存在。

 

30/6/2015       上海上個月遭刑拘的藝術家戴建勇、網路工程師陳樂福近日相繼獲釋        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_714.html

2015年6月30日星期二,本網獲悉:上海上個月遭刑拘的藝術家戴建勇、網路工程師陳樂福近日相繼獲釋。戴建勇6月25日晚上十一時被取保候審釋放;網路工程師陳樂福6月27日被取保候審釋放
藝術家戴建勇是5月26日晚,被上海警方帶走,27日淩晨三時被以涉嫌尋釁滋事罪刑拘,刑拘了三十天,但警方沒有向檢察院報捕。戴建勇在6月25日晚上十一時被取保候審釋放。戴建勇的行為,並不涉嫌尋釁滋事犯罪,也許是警方不報捕的原因,這顯然是濫用刑拘權。雖然戴建勇是以自己的照片進行惡搞創作,但在中國,對於領導人的惡搞作品似乎是一條不可觸碰的紅線。
網路工程師陳樂福因為熱衷於研究翻牆軟體,5月30日被上海市公安局以涉嫌破壞電腦資訊系統罪刑拘,羈押在上海市第二看守所。在羈押28天后,即在6月27日被取保候審釋放,走出上海市第二看守所。

 

30/6/2015       告江大潮迅猛中共恐懼 天津警方所為或證實江罪行      [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/7/1/n4469820.htm

2015年5月以來,中國大陸湧起的「告江」大潮漲勢如虹,勢不可擋,控告江澤民的人數每週都迅猛上漲。至6月25日,向中共最高檢察院和法院控告江澤民的人數已達22,000多人。這令中共和江澤民派系極其恐懼,各地的610及國保等部門開始在各非法綁架抓捕法輪功學員。有評論員表示,這種行為恰恰證實了江澤民的罪行。
控告江澤民大潮勢不可擋 一週增長13000多人
據明慧網報導,自2015年5月,中國大陸開始出現法輪功學員向中共最高檢察院和法院控告惡首江澤民的現象。到5月末,控告江澤民的人數開始猛增,5月末至6月11日,明慧網兩週收到對江澤民的《刑事控告狀》副本3,245份,控告人數達3,946人。至6月18日,控告江澤民的人數增長到9,729人,6月12日至18日一週內又有5,761人控告江澤民,6月19日至25日的一週內,又有13,109人控告江澤民。
自5月末至6月25日,不到一個月的時間內,明慧網就收到22,818人控告江澤民的刑事控告狀副本,案例為18,244例。其中因遭迫害而流亡海外的法輪功學員的控告狀為160份,這些學員目前居住在美國、馬來西亞、澳洲、新西蘭、英國、法國等地。
這兩萬多人的控告狀,目前已有10,972份得到中共最高檢察院、法院的簽收資訊。這些還僅僅是明慧網收到的控告資訊,還不包括那些手寫控告狀郵寄出去的數量。另外,由於中共對網絡的封鎖,資訊傳輸不便,很多控告資訊未能同時向媒體發出消息。因此,控告江澤民的實際數字可能遠不止於此。

 

30/6/2015       駕校欠薪 導師學員堵路抗議 (視頻)        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/protest-06302015092005.html

2015年6月28日,浙江省嘉興市南湖區“良駿駕校”被欠薪的駕駛導師,連同無法上課、被拒絕退款的學員約二百人,到街上堵路抗議,警方以暴力鎮壓收場,有示威學員被警方抬離堵路現場。(目擊者 攝)

浙江省嘉興市南湖區一間駕駛學校,遭欠薪的駕駛導師,連同無法上課、被拒退款的學員約200人,到街上堵路抗議。其後,警方到場暴力鎮壓,數名學員一度被帶走。
南湖區東柵大街的“良駿駕校”,數十名被拖欠工資的駕駛導師,以及百多名學員,周日(28日)到校外的馬路上,拉起寫有“學員要練車 教練要食飯”的橫額,堵塞道路抗議。
一名姓梁的駕駛導師,週二(30日)接受本台訪問時指,有學員和導師不滿政府在過去半個月,沒有向學校負責人採取追究行動,因此,示威抗議。而周日,警方以暴力鎮壓收場,數名學員被警方帶走。
梁導師說: 我聽說,他們是站在路上,是在攔路。
記者說: 我聽說有捉人?
他說: 對的。但是,當晚已經放出來了。怎麼説呢,都是為了維權而已。
據瞭解,有十多年歷史的“良駿駕校”,擁有80多名導師,已報名學習但未完成課程的學員相信超過3000人。梁導師指,學校有兩名股東,其中負責管理學校財務的錢永良,5月中已經無法向導師支付工資;到6月15日的既定發薪日,對方在沒原因下,再次表示要拖欠,他更一度失蹤。80多名導師被拖欠兩個月工資和社保,採取集體罷教,觸發學員無法上課,駕駛學校全面停頓,而學員要求退還學費,但不成功。

 

30/6/2015       反酷刑:參與聯合國人權條約機制——下載《反酷刑》參與指南軟體        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/07/blog-post.html

你知道中國政府什麼時候加入《禁止酷刑國際公約》?
你瞭解這個公約規定了中國國民享有哪些權利?
中國政府負有哪些義務和責任去防止和禁止酷刑?

2015 年11月, 聯合國“禁止酷刑委員會”將對中國的酷刑情況進行審議。這是中國1988 年加入該公約以來第五次審議中國。這是一次對中國人權狀況的評估和考核, 有助於中國公民瞭解自己免遭酷刑、追究施酷刑者的罪責和受害者獲得賠償的權利, 也是公民社會參與聯合國人權機制、推動禁止酷刑和國內人權改善的機會。

《反酷刑》參與指南軟體提供:
- 公約和委員會的介紹
—中國政府報告/回復
- 公民參與
另外,軟體也有“時間表”(及時更新審議日期等),“參與討論”的空間,和其他工具。
下載《反酷刑》參與指南軟體:
1)到穀歌商店或蘋果商店下載 “”Yapp.inc”” 這個軟體。如果你不是安卓或蘋果系統,可以先下載 “豌豆莢”,然後再操作。
2) 下載完以後,點擊軟體。看到英文介面,點擊 “”Get Started (開始)””. 然後在右上角點擊一個綠色的“+”。
3)點擊第一個選項“I’ve been invited to a Yapp””. 第一行寫你的用戶名,第二行“Your ID”” 填寫 fankuxing, 然後發送。
4) 如果看不到軟體,先退出,然後再打開就可以看到《反酷刑》參與指南。

 

30/6/2015       國際團體促中歐峰會談中國人權        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/international-federation-human-rights-20150630/2842908.html

中歐峰會本周在布魯塞爾舉行之際,國際人權聯合會、大赦國際、人權觀察和國際聲援西藏組織呼籲歐盟和中國領導人把人權議題列入重點議程。這些組織發表聯合聲明表示,歐盟及其成員國必須刻不容緩地跟北京討論中國的異議人士和表達自由、結社自由遭到鎮壓的問題。聲明說,越來越多的維權人士遭到騷擾和拘捕。
聲明指出,鑒於中國人權狀況正在惡化,歐盟及其成員國迫切需要對中國人權問題採取更具戰略性、協調、公開和積極主動的處理方法。
這四個國際人權組織還敦促歐盟及其成員國關注西藏各地出現的許多藏人自發慶祝達賴喇嘛八十壽辰的活動,要求北京不要打壓這些祝壽活動。
另一方面,歐盟領導人在此次峰會期間向與會的中國總理李克強發出呼籲,要求中國採取更強有力的減排措施應對氣候變化問題。

 

30/6/2015       香港“七一”遊行蓄勢待發 大陸維權人士被“穩控”  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/xl2-06302015101527.html

在香港一年一度的“七一”大遊行前夕,中國大陸有許多維權人士計畫前往香港圍觀,當局如臨大敵,加緊“維穩”控制,多人被海關禁止出境。有被禁止出境的維權人士告訴本台,去年占中運動以來,大量普通大陸民眾開始關注、傳播、參與香港“七一”遊行,導致今年當局廣泛地加強了邊防控制。
香港“雨傘運動後”的首個“七一”遊行將在週三舉行,為了不錯過這樣的一次大型爭取自由、民主的活動,很多大陸維權人士和普通民眾紛紛計畫前往香港,但是卻被當局阻止。
廣東維權人士野渡週二告訴本台,去年港人爭取真普選的一系列行動,對大陸民眾形成巨大衝擊,除民運及維權人士外,大量普通大陸民眾也開始關注、傳播、甚至參與“七一”遊行,這造成了當局一定的恐慌,加強了邊境的控制,今年就算了過了“七一”,這種限制出境的情況也會持續。
“我知道廣州歷來都有不少朋友參與七一遊行,只是從大陸過去的參與者一般不公開露面吭聲,因為考慮到了風險的問題。這兩年公開過去的就是去年唐荊陵的太太汪豔芳,希望引起香港民眾對他先生的關注。特別是去年占中事件之後,越來越多的普通維權民眾都是面臨著邊防控制的問題。以前不能出境主要是針對一般的民運人士以及很敏感的人士,對一般的維權民眾還是有一定的信任度,但去年七一大量普通民眾對這個事件關注、傳播、參與,所以現在邊防控制的面變得很廣。”
去年成功到達香港參加“七一”遊行的維權人士賈榀週二告訴本台,他去年接到家鄉國保電話,警告說,如果參與遊行,回來之後馬上會被拘捕。他今年被國保看的很緊,沒有機會出去。而去年和他一樣到香港的維權律師唐荊陵的妻子汪豔芳,幾天前搭車去香港的途中遭到當局攔截。
“我去年去過了,今年查的很嚴,也過不去,沒什麼機會。廣東離香港這麼近,很多人想過去,但前幾天汪豔芳從廣州東站過邊檢直接坐直通車過去的,但在海關那裡就被查了,帶到警務室,沒有允許她過去。”
廣東維權人士劉四仿表示,他已經被告知禁止出境香港,同時,也有打算赴港的維權人士被以“危害國家安全”為理由禁足。
“出不去了,我被禁止出入境了,據我瞭解很多朋友也是這樣子,他們試圖從香港出境去國外都被出入境的人員以涉嫌危害國家安全拒絕。負責我們的國保,我從他們接觸中得知沒有解禁。”
劉四仿還說,一些維權人士想參與遊行,以香港為借鑒和對照,表達自己對中國大陸的願望。
“能夠參加履行法律賦予的遊行示威的權利,對於嚮往能夠像香港一樣自由履行這種權利,真正切身感到自己的是一個公民,這是參與這種具體行動的最大的意義。”
去年的“七一”遊行有超過51萬人參與,現場照片及評論在大陸遭到當局網路封殺。今年,有推特線民呼籲,香港的抗爭也應該放在整個中國的抗爭中,因為香港人失去民主,中國大陸就會距離民主越來越遠,所以香港、臺灣和大陸的民眾應該相互聲援。

 

人物概要:
人物概要-