13/06/2015 佩利、楊占青、郭彬、王紅英、郭應富等被拘留。譚作人:歷史在這裡歎息——關於浦志強言論案的思考。

  13/6/2015       四川人權捍衛者佩利(程婉芸或程愛華 … 繼續閱讀 →...

 

13/6/2015       四川人權捍衛者佩利(程婉芸或程愛華)穿黑衣紀念六四遭刑拘       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_242.html

四川人權捍衛者佩利(程婉芸或程愛華)因六四在成都繁華大街春熙路當日穿黑衣並在臉上用口紅寫6.4而遭春熙路派出所抓捕,隨後被以尋釁滋事擾亂公共場所秩序刑事拘留。

在抓她的同時也將其所在公司(深圳寶馬電梯公司雲南分公司成都辦事處)幾個領導抓去,要他們陪合員警認定程愛華是詐騙犯之一。但公司至今未同意簽字,不願意落井下石。因為此事公司也只有逼迫搬遷。現在佩利家人正在聯繫律師,並在打聽具體情況。

佩利是其網名,真名為程愛華,常用名為程婉芸。現年45 ,四川南充縣人。2013年2月,程婉芸(佩利)曾因在twitter上發帖被以“煽顛”罪刑事拘留,後在網友的援救下被釋放。

 

13/6/2015       管控民間非政府組織 多名維權人士被抓  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-06132015091301.html

大陸民間公益維權人士楊占青,昔日以行為藝術呼籲關注教育平權時留影。(楊占青同事提供)

大陸《境外非政府組織管理法》出臺之後,大陸民間NGO(非政府組織)人士楊占青及郭斌,週五(12日)分別在惠州、深圳被拘捕。而在四川成都市,維權人士佩利(原名程愛華),亦因“六四穿黑衣”被抓捕。
維權網消息指出,大陸民間公益維權人士楊占青、郭斌週五分別被惠州市和深圳市的員警捉走。據知,北京警方有參與辦案,並可能在下周,被押解鄭州市第二看守所;當局抓捕兩人的理由,是非法經營罪。
據兩人的同事梗叔表示,到目前為止,楊占青和郭斌的家人及律師都沒有收到相應的法律檔,至今還不清楚被抓捕的真正原因。

大陸民間公益維權人士郭斌,昔日為弱勢群體進行維權講座時攝。(郭斌同事提供)

梗叔說:楊占青是昨天(週五)晚上10點在惠州被帶走。郭斌是昨天,具體時間還不明朗,是在深圳被帶走。目前律師還沒有見到兩位當事人,所以很難判斷這次究竟是因為做了具體甚麼樣的行動或者事情,導致這次抓捕。因為現在情況還不是特別明朗,很多情況都只是猜測。
梗叔又說,楊占青和郭斌都是幫助大陸弱勢群體的公益人士,之前甚至官方的媒體,對他們的行為,都給予肯定。但當局對民間NGO的打壓早已經開始,其中一個標誌就是《境外非政府組織管理法》的出臺。
梗叔說:這兩位當事人所做的工作,都是給予弱勢群體的權益的宣導,他們的工作是一些政策的研究、建議、報告等等。全部都在法律的框架以內。而且,從中央到地方,很多媒體都進行非常多正面的報導。(抓人)跟《境外非政府組織管理法》都是為了打壓這些權力導向的NGO,是在一個明確思路下的一盤大旗,而不是單獨的割裂的個案。
楊占青曾是大陸最大的乙肝帶菌者公益論壇法律版的版主,長期從事申請公開政府資訊、消費者權益和食品藥品安全等問題。郭斌是公益機構的負責人,長期從事幫助弱勢群體就業等公益活動。
本台記者望向惠州市和深圳市公安局求證,兩個局辦公室電話都無人接聽。
本月3日, 中國全國人大常委會在5月初公佈的《境外非政府組織管理法》(草案)徵求公眾意見截止。這草案被稱為是大陸政府對民間非政府組織的全面打壓的重點之一。在此之前,包括立人圖書館、傳知行社會經濟研究所、女權運動等民間NGO的組織者和參與者,都遭到當局的抓捕和長時間關押。

六四天網負責人黃琦指出,民間維權人士佩利(原名程婉芸或程愛華)在週六(13日)因“六四”當日在成都繁華大街春熙路穿黑衣,並在臉上用唇膏寫6.4而遭春熙路派出所抓捕,並以尋釁滋事擾亂公共場所秩序被刑事拘留。
黃琦說:她是長期關心國內維權的,在2013年的時候,她就被西充縣國保大隊以煽動顛覆國家政權罪逮捕,後來呢,在各界的廣泛呼籲下最終獲釋。平時她也關心維權人士和民運人士的情況,主要就是這樣一個情況。
成都市春熙路派出所在接受本台採訪時指,不會接受電話諮詢案情,如果是家屬,需帶同通知或個人有效證件找辦案警官,而記者諮詢則不提供。

 

13/6/2015       中國兩公益人士被抓捕 涉嫌罪名都是“非法經營”     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506140243.shtml

中國民間非政府組織負責人、公益人士郭彬、楊占青分別在廣東深圳和惠州被警方抓捕。據海外的維權網星期六披露,陳進學律師發佈消息:“6月12日晚10時左右,公益人士楊占青、郭彬被警方帶走,現楊占青經體檢後據說被關押在惠州市惠陽區看守所,郭彬疑被關押在深圳福田看守所,涉嫌罪名都是“非法經營”;北京國保參與了抓人行動,據說他們或許在下週一將會被帶到鄭州第二看守所。”
據悉,郭彬是民間公益機構眾一行負責人,眾一行是一個推動處於不利地位人群就業平等機會實現的民間權利宣導機構。楊占青曾是全國最大的乙肝攜帶者公益論壇“肝膽相照”論壇法律版版主,現主要關注政府資訊公開申請、消費者權益和食品藥品安全,免費解答網友諮詢並關注消費領域和食品藥品領域的政策法規完善。

 

13/6/2015       公益人士楊占青、郭彬被拘捕    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/06/blog-post_92.html

6月12日晚10時左右,公益人士楊占青、郭彬被警方帶走,現楊占青經體檢後據說被關押在惠州市惠陽區看守所,郭彬疑被關押在深圳福田看守所,涉嫌罪名都是“非法經營”;北京國保參與了抓人行動,據說他們或許在下週一將會被帶到鄭州第二看守所。 楊占青,曾是全國最大的乙肝攜帶者公益論壇“肝膽相照”論壇法律版版主。現主要關注政府資訊公開申請、消費者權益和食品藥品安全,免費解答網友諮詢並關注消費領域和食品藥品領域的政策法規完善。  郭彬,公益機構眾一行負責人,眾一行是一個推動處於不利地位人群就業平等機會實現的民間權利宣導機構。眾一行基於社群的訴求和現狀,通過個案支持、社群培力、專業研究、公共傳播等方式,促進反歧視政策改革和完善;同時,開展與政府、企業及其它用工主體的對話,推動雇主建設多元、共融的平等機會政策和支持性工作環境。

 

13/6/2015       成都官民衝突雙方受傷 刑拘9村民  [六四天網]      http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20798-page-1.htm

今天下午,成都市天府新區維權代表李敏【成都劉志忠重傷案57天未抓兇手 川渝組團再次看望】致電中國天網人權事務中心:成都妨礙公務罪刑拘郭應富等9村民。
來電稱,2015年6月12日下午,郭應富、郭應惠、郭應樹9村民因成都第二繞城高速公路補償太低及安置問題,在宅基地上與自稱是天府新區國土局的工作人員發生肢體衝突,雙方均有人受傷住院【成都天府新區衝突 上百員警扣8人傷1人】。今天下午,成都市公安局天府新區分局下達刑事拘留通知書,天府新區永興派出所閆志警官【成都李敏助3000村民維權 10余人重傷丈夫】電話郭應富親屬稱:公安局現已決定,他們一共9人均以涉嫌妨礙公務罪刑事拘留,現分別羈押在成都市看守所和雙流縣,可能判刑。
據悉,涉嫌妨礙公務罪刑事拘留的9人分別是李長戶、郭應惠、李潔全家三口,郭應樹、劉長清、劉勇全家三口,郭應富、賈春容、郭治龍全家三口。

 

13/6/2015       湖北襄陽押返2訪民 王紅英拘留5天      [六四天網]

今天夜間,湖北襄陽李有意【湖北拘留所生活太差 李有意發病手術】致電中國天網事務人權中心;襄陽押返2訪民,王紅英拘留5天。

來電稱;6月9日,在京湖北襄陽訪民王紅英和趙克風,由駐京辦工作人員鄧士成,安排黑保安強行押送,10號下午到家。12號歐廟派出所以通知王紅英談話為由,強行送入襄城拘留所拘留5天,受害人及家屬都沒收到拘留證。

 

13/6/2015       歷史在這裡歎息 ——關於浦志強言論案的思考 (譚作人 )    [新公民運動]

律師浦志強

法庭之上,庭審還在繼續。
說庭審繼續,是指庭審的形式還在“走程式”,而庭審的實質性內容,即依法依規的司法審判,不在現場。除去一張蓋好鮮章的判決書在等待複印,司法公正,早已無蹤無影。
所以你置身事外,夢遊法庭,仿佛等待判決的人,不是你,而是那些法官們。
你沒能看到浦志強律師的眼淚滂沱,沒能聽到夏霖律師的咆哮法庭。你也看不見法庭裡面,法官法警們沒有表情的表情後面的苦澀表情。你更看不見法庭外面,專程而來的災區群眾和成都市民的失望的眼神——最後的公平正義,在他們眼前飛快地消失。
七年前,在一次司法審判中,一種權力僭越了另一種權力,只用兩個小時,就把國家法律踩進了污泥。當時,你看見了憲法的無力,也看見了法律的無辜,而作為刑事審判當事人,你只有歎息。你歎息法律的無辜和無力,也歎息被稱為“統治階級意志”的國家法律被蹂躪、被扭曲。
七年過去了。中國特色的社會主義法律體系,據說已經宣告形成。依憲行政,依法治國,被稱為既定國策。這使你對國家的未來,有了一些信心。你認為,如果法治的進步,必須由許多錯誤來換取,即使碰巧你就是那個不幸的當事人,你也願意。前提是,能夠因此而推動法治的前進。
可惡的是,雖然聽到了法治前進的腳步聲,你看見的,卻是一種倒退著的前進。你的看見,來自于包括高瑜、浦志強、唐荊陵、賈靈敏等一大批中國公民的所謂“言論犯罪”。政法部門對這批敢於承擔社會責任的良心人士的政治壓迫,是繼八九之後少有的一次大規模政治清洗。其方向,與前二十年的開明專制有較大的差異。其政治動機、政治效果和社會效果,十分可疑。
你看見,多年以來,為捍衛公民言論自由和憲法權利而出生入死,並因此被媒體評為2013年度中國法治人物的浦志強律師,如今因言獲罪,即將站上被告席。這一次,曾經無數次拯救了當事人並維護了國家法律權威的大律師,將為自己的言論權利,進行無罪辯護。而他曾經從言論絞肉機下面解救出來的眾多中國公民,包括你自己,即將看見司法審判,可能在以權代法和有法不依的法庭之上,再次成為一場戲劇,從而再次承受心靈的酷刑。 這不是一種諷刺。這是一種故意,或者說,主觀惡意。 這不能不使你想起“殘餘”一詞。文字獄,正是中國的殘餘,有特色的殘餘。現在你只是看不清楚,歷史的殘餘和革命的殘餘,區別究竟在哪裡。
其實,文字獄問題,亦即言論自由問題,是中國封建專制主義的一個痼疾,是兩千多年沒有得到有效根治的一個嚴重的歷史問題。近百年的革命中,包括中國共產黨在內的各類革命政黨的首要目標之一,正是為了反對封建專制制度,建立現代法治國家,從而保障言論自由,解決這一個歷史問題。1946年的《共同綱領》,以多黨合作,新聞自由和言論自由為核心,集中反映了全民族的共同心聲。1949年建政後,由於領袖的個人意志,代替了全黨全軍全國人民的整體意志,改變了國家歷史進程,使中國失去了三十年。直至今日,無數民族精英包括極少數共產黨員,還在為言論自由而前仆後繼,奮鬥不息。其中不少人,僅僅為了思想和言論,走進牢獄。由此可見,文字獄,是現代化之敵。
文革結束後,吃夠了人治和吏治苦頭的中國共產黨,在走了三十年彎路之後,終於決定走憲政之路。舉法治之旗。1982年,在五四、七五、七八憲法基礎上,制定了八二憲法。作為當時最大的全民共識和最高的法律權威,八二憲法確立了中國共產黨的執政地位,同時規定,黨必須在法律範圍內活動,遵守憲法和法律的規定。當年,立法機構以憲法形式與民立約,用總共134條的憲法法律,對政府權力進行了規範和限定。在人權保障方面,憲法以24條法律形式,專門規定和保障公民的基本權利和義務,並通過四次修憲,不斷強化提升。根據憲法制定的刑事法律和其它法律,對公民權利保障作出了具體的規定,其中關於公民言論自由權利的規定,明白無誤,沒有歧義。
改革開放以來,中國在法制建設方面,加快了步伐。1998年,中國簽署了兩個人權國際公約。1999年,依法治國寫入憲法。2004年,人權首次入憲。2003年十六大,2013年十八大,都提出依憲行政,依法治國。但是,隨著社會發展,政治改革卻沒有相應的跟進。八九之後,政治改革完全停止,不能碰的敏感和紅線,成為新的治國方式。由於政治與法治的關係存在諸多疑問和誤區,更由於不懷疑不爭論,從立法到司法,從理論到現實,出現大量的脫節和矛盾。有立法而無守法,導致法制建設虛化,法治環境惡化,政治改革和人權保障,紅燈頻頻。在公民權利特別是言論自由權利的保障方面,更與時代潮流背道而馳。
立法必須守法,否則毫無意義。在言論領域,尤其如此。 首先,國家根本大法憲法,規定了相對完整的公民權利體系,其中著名的第35條專項規定,規定了公民言論自由權利,包括說“錯”話的權利。刑法、刑訴法和其它相關法律法規,服從、補充、配合,而不是反對這一條憲法規定。 其次,關於犯罪。國家刑事法律以犯罪構成理論為核心,以刑法基本原則、刑事司法原則、刑事審判原則、定罪基本原則為基礎,對罪與非罪,作出了原則性的、系統性的、不容分裂肢解的統一規定。刑事審判定罪有法可依。犯罪的基本特徵,是嚴重的社會危害性、刑事違法性、刑法當罰性。犯罪的法定條件,是 犯罪構成。即構成犯罪的主客觀要件,包括犯罪客體、客觀要件;犯罪主體、主觀要件。行為人的行為具備犯罪構成的事實特徵,是認定犯罪的法定條件。
再次,具體到言論犯罪。在刑法法條中,以造謠和誹謗作為犯罪客觀要件,這是犯罪認定的必要條件,真正嚴肅客觀的庭審,必須尊重這一點。在事關言論罪的審理中,特別應該堅持罪刑法定,以犯罪構成的事實特徵為依據,以刑事違法性為首要標準,堅持公開,公平,公正的法庭審理。審理法官應該堅持以事實為依據,以法律為準繩的司法原則;堅持罪刑法定、法前平等、罪刑適應的刑法基本原則。在庭審中,要堅持主客觀統一原則,堅持疑罪從無原則。堅持事實特徵與本質特徵的統一;本質特徵與形式特徵的統一;主觀罪過與客觀危害的統一;堅持質的規定性與量的規定性的統一。審判時,必須遵守法定定罪原則,確保審判定罪的合法性、平等性、協調性、謙抑性。在涉及言論犯罪的案件中,為維護司法人權,防止枉法審判,刑法特別制訂了一系列排除性規定,明確了一般性言論如暴露思想的,發牢騷的,批評領導和政策的言論,不構成犯罪。只有言論而沒有行為的,不構成犯罪。刑法十三條但書規定,“情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”而在即將開庭的浦案審理中,法制的健全、法治的品質、法院的水準、法官的良知,都將接受法的規定性的考驗。 最後,作為已在現代國家中形成國際共識的《約翰尼斯堡原則》,以言論是否引起“即刻而現實的危險”,來作為定罪依據,排除了以日常生活言論以及過往的言論構罪的可能性。在言論範圍內,法學意義上的既往不究,早已成為現代法學通識。只有個別國家,至今還在以言定罪。
綜上可知,關於人權保障問題和言論犯罪問題,即使在中國特色的社會主義法律體系中,也有清楚而明確的表述和剛性規定,並非無法可依。然而,近年來,在一系列政治性案件中,卻很難體現出真正的司法公正,甚至程式正義,也得不到有效保證。在此類案件中,司法部門的權大於法,以言代法,有法不依,執法違法,已成蔓延之勢,難以抑止。尤為惡劣者,央視“電視法庭”變成刑事法庭,代行法律和法官職能,先判後審,不判也審,如湘江風雷激蕩高潮高潮高潮迭起,把法律法規撕成碎片雪花遍地。
通觀浦志強言論構罪案,《起訴書》在浦志強的個人微博中,抽出過往的三十六條微博言論,來提出控告,這不僅侵犯了當事人的合法權利,毫無法律上的正當性和必要性,即使在政治利益和社會效果上,也是得不償失。在公訴人舉證中,浦志強微博言論所涉及的問題,有政策建議,無惡意誹謗;有善意批評,無造謠生事;有現象評論,無攻擊客體;有情緒宣洩,無主觀惡意。即使文中對個別人個別事個別現象,有不當評論,也是浦志強個人的言論自由權利,沒有現實危險性,也沒有嚴重的社會危害性,不可違法剝奪,公權干預。
浦志強博文涉及個人評論,如果當事人對博主言論有意見有情緒,應該是親告案件,由當事人依法告訴處理,而不能由公權部門越權代理並提出公訴。而在關於民族政策的評論中,公訴人看不到其中博主的明明白白的焦慮和善意,反而翻轉,穿鑿,附會,妄測,活生生地拎出一個別有用心,來代替當事人的本意,還要拿來構罪,這真是一個司法奇跡。如此一樁客體模糊,客觀要件為純粹言論的所謂敏感案件,卻要強拉國家法律為其背書,實為中國法律之恥!
公訴機關對浦志強的控告,並無合理的法律依據,涉嫌違憲違法。反之,這一控告,已經在事實上背離了聯合國憲章和人權宣言,背離了關於公民權利的兩個國際公約;背離了關於互聯網言論自由的相關協議;背離了國家領導人關於保障公民知情權、表達權、參與權、批評建議權的政治承諾,同時,也背離了關於公平正義的公秩良俗和道德倫理。這是稍有法律常識的現代公民都能認識到的常識性問題,本來並不需要在此贅言。然而,作為執法部門的公檢法的法律人,為什麼要在職業上、專業上、技術上如此統一地,配合默契地犯下這一常識性的低級錯誤呢?難道這就是社會主義法律體系的中國特色?還是中國法律被特色?
中國改革開放後三十年的基本特色,是市場化和法制化。前三十年,國家領袖在政治上無法無天,恣意妄為;後三十年,各級政府在執政中體現出有法可依,有法必依。因此,可以說,法制建設和依法治國,是改革開放前後三十年的歷史分水嶺。這是現代中國的立國之本,動搖不得,倒退不得。只有在依法治國的基礎上,才有可能形成最基本的國家和民族共識,進而由初級階段的專政,發展到較高階段的憲政,建設一個現代國家,實現實質意義上的民族復興。憲政問題,是國家民族的基本共識。如果沒有這個共識,如果誰要堅持無產階級專政下的繼續革命,以專政對抗憲政,大搞階級鬥爭,國家的前景,可想而知。
以上所述,本為最基本的法律常識。在此卻由一個曾經的刑案當事人,非專業人士來向司法部門和法官大人由衷訴說,向專業人員進行普法宣傳教育,這不是很可笑嗎?是的,這是可笑的。然而,當你看見這個可笑的現象,想到這一現象的原因,想到浦案的成因,想到法治的環境,你能笑得起來嗎?你只有歎息。 無論什麼樣的時代,無論什麼樣的經濟奇跡,如果存在言論罪和文字獄,如果還有因為思想和言論而坐牢的政治犯,這樣的社會,不可能自信。無須抹黑,事實不證自明。資訊時代的道路以目,不可能成為中國好風景。
在嚴格的意義上,浦志強不是一個通常意義上的執業律師。他是一個大律師,因為他來自歷史。浦律本科是歷史系出身,讀研是法律史。正是在讀研時期,他成為獻身社會的廣場之子。這段經歷和後來二十多年的社會變遷的歷史,鑄就了他的大歷史人格。他為改善這個國家而受苦受難。他可能感動不了肉食者的“中國”,他卻感動了億萬中國人,感動了世界。他的受審,就是國家頒發給他的官方證明。他以肉身走進司法史,以慈善之心走進歷史,他應該感謝誰嗎? 也許,你和他都只有歎息。不公在眼前發生,歷史就在這裡。
近年來,由於認識和利益問題的不確定,甚至尖銳對立,導致各種矛盾交織,利益紛爭,局面混亂。在司法公正方面,有進有退。司法的進步固然振奮人心,但某些方面的倒退,卻更令人寒心。僅從浦案、高案、唐案等言論案可以看出,在保障公民政治權利特別是言論自由權利方面,出現了大面積倒退。這種退步,與市場經濟時代的商業違約毀約行為,十分類似。而在立法司法上的違約毀約,無異於啟動自毀程式的政治冒險,這種冒險可能導致改革開放的法治成果前功盡棄,甚至歸零。中國傳統的治亂迴圈,也許將重新開始。
從秦政到清朝,從民國到新國,從一元王朝到二元語系,從全民體制到兩個階級,惡狠狠和軟綿綿,如同兄弟演戲。看得太多,進而無語。 前所未有的奔跑,前所未有的撕裂,前所未有的失落,前所未有的自信!掉隊你不能罵人,跌倒你不能哭泣,輸家你不准下桌,贏家要跑?那也不行。勝利者書寫的歷史,B面都是羞恥。.看得太多,進而無語。
為什麼,你的正,對我是負的,我的正,對你也是負的?如果任由屁股指揮腦袋,任由拳頭命令腦袋,你我的人生,只能成為一場賭博,一場零和遊戲。 這是誰的叢林?官民為何對立?看得太多,進而無語。
不看那麼多,行不?可你不怕絞肉機,只怕洗腦機。你不是超人,當然恐懼,但你更恐懼精神殘疾。所以你只有歎息。歎歷史之痛,息入世之心。
2015年6月某日首電

 

13/6/2015       石景山國寶隊長劉文松稱要天天騷擾余文生一家    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506132346.shtml

余文生律師

6月13日報導 余文生律師妻子許燕今日晚間發網路求助:員警門口敲門,現在,請關注轉發。孩子嚇得不敢動,它們有人性嗎?大晚上的,孩子也在家!其中有石景山國寶隊長劉文松,手機號:13331109521”

此消息發出5分鐘左右,許燕再發:劉文松國寶隊長剛剛給我打電話,說我把他手機發出去了。他讓我等著,今天夜裡12點還來敲門,明天早上4點還來敲門,說要天天來騷擾我們。劉文鬆手機號:13331109521 請大家關注,謝謝!
顯然,北京石景山國保對余文生律師夫妻兩人在網上的消息在進行即時監控,不然不會在余妻發出消息不到2分鐘就知道其所發內容,並馬上打電話威脅。
6月4日、5日,因為余文生律師網路上公開說要去黑龍江慶安縣聲援被被抓的律師,遭到北京石景山國保數次威脅,當時國保員警武用手指著許燕大聲嚷嚷:“回來就收拾余文生!北京市都收拾的了他,還敢跑外地,你們就等著吧!回來就收拾你們!”
余文生律師返回北京沒幾天,北京石景山國保說到做到,公然上門威脅騷擾。
余文生律師去年10月11日為爭取會見聲援香港普選被抓的委託人張宗鋼,堅守職業道德,與強權死磕被報復:辦公室被查抄,2014年10月14日他被以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留,羈押在大興區看守所。在關押期間遭受酷刑,落下病根,以至於到現在其手術傷口還在疼。許燕氣憤表示“那個健步如飛的余文生被它們整成什麼樣了?真是感謝它們的無恥!”
獲釋後余文生律師堅持維權,5月26日他向北京市第一看守所用EMS快遞方式遞交的《政府資訊公開申請表》,該申請所需要的政府資訊是: 2014年11月20日余文生從大興區看守所轉押北京市第一看守所時的入所體檢表。具體用途是: 用於證明余文生在被羈押期間遭受酷刑虐待饑餓折磨。6月11日被退回,原因是拒收。余文生律師稱:我查詢EMS的結果是郵件是北京市第一看守所退回的。我將視為北京市第一看守所拒絕答覆,我將在滿15個工作日後,提起行政覆議或行政訴訟。余文生系列維權繼續前行。

 

13/6/2015       著名維權律師余文生的妻子晚上遭石景山國保騷擾       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506140150.shtml

博訊記者獲悉,居住在北京市石景山區的著名維權律師余文生的妻子,6月13日晚上遭到石景山區國保的騷擾。余文生的妻子在晚上發出資訊說:“員警門口敲門, 現在, 請關注轉發 [抱拳]孩子嚇得不敢動,它們有人性嗎?大晚上的,孩子也在家![發怒][發怒][發怒]石景山國寶隊長劉文鬆手機:13331109521”
隨後,余文生的妻子又發出資訊說:“劉文松國寶隊長剛剛給我打電話,說我把他手機發出去了。他讓我等著,今天夜裡12點還來敲門,明天早上4點還來敲門,說要天天來騷擾我們。劉文鬆手機號:13331109521。利用公權力欺負老百姓,算什麼本事!不怕你們!反正我們連螞蟻也不如,你們有的是強權!!!請大家關注,謝謝![抱拳][抱拳][抱拳]”
對此,博訊記者聯繫余文生律師的妻子,她于晚上11時30分左右回復說:“劉國保太無恥,好多公民打他133電話號,結果我的137的手機收到大家電話了。它們無恥到家,有的是無恥手段。劉文松國寶手機是13331109521。”“請大家沒事時教育教育這種無恥之人,他總不會一直把號碼轉移我手機上。我接了很多,還有十幾個未接的,還有電話來。請大家幫轉!如果大家幫忙教育劉文松國寶無恥之人,可以發短信給他。劉文松國寶手機:13331109521。余律師和我感謝大家幫助!

 

13/6/2015       蒙冤員警黃玲誓死挺進馬家樓維權到底 再遭劫難         [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506132356.shtml

今天下午湖北蒙冤司法員警黃玲到北京六部口登記再被京警送到馬家樓,晚上在馬家樓再次遭到湖北武漢地方政府雇黑車黑保安押回。
黃玲說“國家信訪局副局長張恩璽都說了不能簡單把信訪與維穩等同起來,更不能把上訪人員當作“維穩對象”,這是與法規規定相悖的。而湖北武漢維穩壓倒一切,還在走周永康時代的路,合理的訴求不解決,瘋狂打壓上訪人,這回6月5日武漢武昌政府在馬家樓雇黑押回武漢移交區政府,叫武昌區政府解決我的問題,在北京維權6年,我的責任單位一直沒有露面。”
“共產黨裡腐敗官員跟冤民們玩遊戲,屬地管理,2010年,由武昌區維穩,武昌區推洪山區,洪山區維穩了4年,洪山區監察局劉局溝通湖北省紀委2014年2月27日開了一個內部協調會,湖北省紀委在會上當面承諾不是我們給答覆就是監獄給答覆,到現在我沒有一個紀委監察機關的答覆,洪山區又推回武昌區。”
“這回武昌區在馬家樓接訪,只接人,不接案件,我說的很簡單,你接人,就得接案件,管不了案件,那你不用接,叫責任單位來接。但現在武漢瘋狂在馬家樓雇黑押訪民回武漢移交拘留訪民。我這回逃過一劫,藍湖派出所領導對我不錯,他們都很清楚我的案件,我也懂法,國家信訪局造假終結蒙冤員警黃玲的案件,正常程式被堵死,我的程式的到了中南海,全國法學教授講話,說的很清楚,對上訪者(非正常上訪人)拘留都是錯誤的。”
“我在馬家樓登記2個月,湖北省紀委開協調會,沒有結果,今年又上馬家樓,湖北武漢開始打壓拘留,我不上馬家樓根本就沒人管,上了馬家樓不但不解決問題,全遭打壓,國家信訪局局長講話,上馬家樓通報省裡,點對點,一對一解決問題,結果我們全被雇黑押回。”
“我這回在馬家樓重點上訪人員登記表,看見案件一欄下崗,冤假錯案變下崗了,黑,真黑,腐,真腐。習近平總書記全面推進依法治國,依法執政,在馬家樓就是一句空話,請習近平總書記嚴懲馬家樓裡面的亂像,保障訪民的人身安全。儘快解決冤假錯案,還我們公平、公正、公道。”
“我的訴求很簡單,依法受理,依法處理,依法給答覆,企業能不能開除員警的公職,22年沒有一個紀委監察機關的答覆。”

 

13/6/2015       貴州畢節4名自殺兒童的母親表示因遭家暴不敢回家    [法廣]      http://rfi.my/1QVlqG1

中國媒體今天透露,貴州畢節市七星關區田坎鄉4名自殺留守兒童的母親因遭家暴不敢回家。這名婦女向中新社表示,她之所以離家出走,是因為遭到家暴。她說,最後一次遭丈夫暴打,去醫院呆了三天,然後悄悄去廣東打工。
6月9日喝敵敵畏自殺的貴州畢節市4名留守兒童家庭情況受到關注。中新網記者今天找到4個孩子的母親任希芬。這位32歲的母親表示,她因遭受家庭暴力出走,到廣東揭陽打工不敢回家。她還說,“如果再有一次機會,她會拼命回來,要讓孩子安定下來。”這名母親還說,她離家出走後,原以為丈夫張方其會照顧孩子。
任希芬表示,自2001年結婚起,自己多次被丈夫打,也曾對外反映過,但並未起到什麼效果。她說自己“很恐懼,眼前經常出現被打的場景。上一次見到孩子時,僅僅在家呆了幾個小時,便因為丈夫暴打而去了醫院,在醫院呆三天后,便悄悄去了廣東。
據報導,自殺兄妹四人,最小的只有5歲,最大的13歲。據當地政府今天6月12日的消息說,四兄妹被發現6月9日在家中服敵敵畏自殺身亡。

 

13/6/2015       畢節4名兒童家訪後服毒引親屬質疑 官員回應     [中國青年網]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506141000.shtml

據瞭解,畢節七星關區田坎鄉4名留守兒童服農藥自殺前的幾個小時,當地鄉幹部曾帶著老師到孩子家,走後不久就出了事,這引發了死者親屬的質疑。今日中午,親歷此事的田坎鄉分管教育的黨委委員、政法委書記胡海峰回應稱,當時是到孩子家做家訪,關心他們的生活以及勸他們回學校上學。
在場村民回憶:“老二說書都被哥哥撕了,老師說也沒關係,可以補”胡海峰稱,6月9日晚9點多接到田坎鄉中心校一位元領導的電話,被告知學校領導正帶著老師在張家做家訪。胡海峰對4個孩子的情況並不陌生,此前已上門過兩次,都吃了“閉門羹”。學校領導告訴胡海峰,在家裡發現孩子都穿得很髒,且有兩個女孩臉部浮腫,可能是營養不良。胡海峰帶上另一位鄉幹部和鄉衛生院的一位醫生,大約晚上9點半趕到孩子家。此時,老師跟幾個周邊的村民正在孩子家的二樓談話。
一位當時在現場的村民回憶,因為孩子此前都不開門,這次是有人先爬上樓才進了門,進門後,孩子都躲了起來,最終在沙發下發現了他們。該村民說,老師很溫和地勸孩子回學校讀書,沒有衣服、鞋子、大米等都可以買。“老二說書都被哥哥撕了,老師說也沒關係,可以補。”
親歷鄉幹部:經勸說後,“老大最後答應回學校上學”胡海峰稱,當時在現場讓醫生給兩個臉部浮腫的孩子做了檢查,確認不是營養不良,而是相互打架形成的傷痕,隨後作了簡單處理。“我看到這些娃娃的生活環境確實心酸,就跟一起去的幹部和學校領導說,回頭我們自己湊錢給他們買幾套衣服,趕緊回到學校上課,可以吃到營養午餐。”
“老大最後答應回學校上學。”這得到胡海峰和在場村民的證實。據悉,除此之外,老大再無多言。其後,胡海峰跟學校的人來到孩子的二爺爺張仕貴家,將孩子同意返學的消息告訴了他,同時讓他次日早上叫孩子起床。這也得到張仕貴的證實。胡海峰稱,這些情況都已向政府調查組彙報。
6月12日下午,七星關通報對在該事件中負有相關責任的責任人進行處理,稱“將視情節對七星關區田坎鄉分管教育的黨委委員、政法委書記胡海峰,七星關區田坎鄉教管中心主任潘峰,田坎小學校長曾興玉,田坎鄉茨竹村黨支部書記高華成,七星關區駐田坎鄉茨竹村同步小康駐村工作組組長錢波,4名死亡兒童的結對幫扶教師楊小琴作相應的紀律處分,涉嫌犯罪的將移交司法機關處理”。對此處理,胡海峰稱不便回應,聽從組織安排。

 

13/6/2015       北京雅和博教會情況通報 教會今天的正常聚會受到警方衝擊並被強行驅散      [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/06/blog-post_63.html

2015年6月13日,北京雅和博教會正在北京朝陽SOHO一間咖啡館聚會學習聖經,受到北京朝陽警方衝擊。這夥人中有一個穿員警制服,出示證件,名字李冠雄,警號031293,說都是北京市公安局朝陽區分局的。一個佩戴胸牌的人,名字是岳利強,是錦榮物業公司保衛部的。一個員警手持設備不斷攝錄。另兩個便裝,都自稱是專管民族宗教的朝陽國保,一個姓徐,一個叫鄭勇。他們說接到舉報。先要求每一個到會人員登記身份證資訊,然後不顧基督徒的抗議,強行驅散會眾,並威脅教會帶領人此後不許在此聚會。
此前,警方已經找過咖啡館經營者調查教會相關情況。教會為了避免產生衝突,特意將原定周日的敬拜和洗禮被迫提前一天,改到了週六舉行。但仍被北京朝陽警方非法干擾和強行驅散。
離開咖啡館後,教會一部分人員轉移到附近的一個公園,在戶外繼續進行了洗禮活動。有三個弟兄姊妹參加了受洗。感謝主!借著這樣逼迫的環境來試煉他的精兵。
近兩年來,雅和博教會輾轉更換了四處聚會場所。現在又面臨著或者到處漂泊或者戶外敬拜的困難。
請海內外主內肢體為我們代禱!
求主賜給我們一個安穩的、能夠容納五六十人的聚會場所!
正如聖經所說:“務要謹守、警醒,因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人。你們要用堅固的信心抵擋它,因為知道你們在世上的眾弟兄也是經歷這樣的苦難。那賜諸般恩典的神曾在基督裡召你們,得享他永遠的榮耀,等你們暫受苦難之後,必要親自成全你們,堅固你們,賜力量給你們。願權能歸給他,直到永永遠遠。阿們!”(彼前5:8~11)
北京雅和博教會  2015/6/13

 

13/6/2015       專訪笑蜀:公民運動與中國轉型        [新公民運動]

(上)http://xgmyd.com/archives/18682

(下)http://xgmyd.com/archives/18692

採訪人:台灣中央研究院研究員 陳宜中 【原編者按】笑蜀,中國大陸知名政治評論員,本周憑借為FT中文網撰寫的評論文章《習近平的第三條道路》獲2015年亞洲出版業協會(SOPA)“最佳評論獎”。本文為台灣中央研究院研究員陳宜中2014年11月5日為笑蜀所做訪談,詳細回顧了笑蜀對中國社會政治發聲15年的經歷,也從一個側面反映了當代中國的社會政治環境。文章首發於台灣《思想季刊》2015年第一期,FT中文網獲得授權全文刊發。本文為訪談上篇,重點談及笑蜀作為知識分子和媒體人的經歷及其對維穩體制的認識。

 

13/6/2015       廣東肇慶200村民連日示威遭鎮壓十餘人被抓捕   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506140224.shtml

廣東省肇慶市懷集縣紮閘崗鎮郊際村,政府強行徵用村民土地,未按政策合理賠償村民,引發村民不滿,于6月12日發起示威。

村民“黃國豪”說:肇慶懷集縣閘崗鎮郊際村強征村民土地,貪官汙利,不按政策合理補償給村民,村民訴求無門,實屬無奈出此攔路下策!

6月12日,村民將村子附近的公路交通阻斷,遭到大量員警鎮壓,3名村民被打傷入院,4人被抓捕。
村民“用戶5629840050”說:員警還要打人,還有天理嗎?還是打了一個65多歲的。
村民“用戶5311927412”說:被抓四個,醫院有三個。
6月13日,200余村民打出“打倒貪官”等大量條幅,遊行到懷集縣政府,要求政府釋放前一日被抓捕村民,再遭上百員警鎮壓,至少5名村民被打傷,十余村民被抓捕。
村民“MeiMei”說:閘崗工業園村民土地款被村委會吃了,所以村民們憤怒一起反抗,我也反抗,捉齊貪官。
村民“168小榮榮”說:去了縣府那裡,有一百多個員警出來看到村民就打,真是無法無天,抓了十幾個人啊走,受傷五六個,那還有天理嗎?
多名村民上傳了現場圖片到網路。

 

13/6/2015       江蘇淮安1500商鋪業主維權遭鎮壓6人被抓捕     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506140225.shtml

各地約1500名業主聚集江蘇省淮安市紅星美凱龍商鋪,抗議中宏置業虛假宣傳不按合同返租,遭員警鎮壓,6人被抓捕。
2010年開始,2400余名業主陸續在中巨集置業及中巨集家居購買了以返租方式銷售的淮安紅星美凱龍商鋪,委託經營15年,2014年以來,因開發商未能兌現返租承諾,業主曾多次到淮安維權,均遭鎮壓。
6月13日,約1500名業主再次聚集到江蘇省淮安市紅星美凱龍商鋪維權。
業主“心路在繼續”說:淮安紅星美凱龍,合同詐騙買商鋪的人,今天維權的又在淮安聚集維權。1500多人維權,來自各地的。
業主“莔莔莔莔媽”說:淮安紅星美凱龍發生惡性欺詐事件,上千商鋪房東集巨一起維權。店鋪幾十萬,結果每年房租只收到三千,貸款都不夠還的,美凱龍自己腰包鼓鼓的,完全就是欺騙消費者。
維權業主再遭員警鎮壓,6人被抓捕。
業主“心路在繼續”說:二狗子又抓人了,被抓6人!

 

人物概要:
人物概要-