10/06/2015 賈靈敏獄中絕食25天,王晶刑拘已半年,身體狀況堪憂。唐荊陵、袁新亭、王清營案19日開庭不公開審理。律師會見陳啟棠 、蘇昌蘭。丁紅芬出獄。

10/6/2015       朱孝頂律師:關於賈靈敏生命垂危 鄭州市第三看守所 … 繼續閱讀 →...

10/6/2015       朱孝頂律師:關於賈靈敏生命垂危 鄭州市第三看守所應當立即緊急安排律師會見的緊急聲明        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_88.html

鄭州市第三看守所:

鑒於賈靈敏自2015年5月16日在鞏義法院第二次開庭時因抗議鞏義法院和張華英庭長濫用職權、違反法定程式而絕食,絕食已經二十五天,生命處於垂危狀態,故此律師會見應當立即予以安排!

鞏義法院無權剝奪辯護律師會見賈靈敏和權利,也無權剝奪被告人賈靈敏隨時委託辯護人並會見辯護人的權利理由如下:
一、被告人賈靈敏有權隨時委託辯護人,辯護律師有權會見被告人賈靈敏。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條第一款和第三款的規定:“被告人有權隨時委託辯護人”、“犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人”,賈靈敏作為被指控為尋釁滋事罪的被告人有權隨時委託辯護人。故此,隨時委託辯護人系被告人賈靈敏的法定訴訟權利,此權利行使不需任何機關批准或審核、干涉或剝奪;任何機關亦無法律明確授權對其“隨時委託辯護人”之法定權利有審核、批准、剝奪或阻礙之權力。
鑒於2015年6月3日在鞏義法院的庭審中,賈靈敏當庭指出“朱孝頂律師是她的辯護律師,所有的辯護材料均在朱孝頂律師處保管”,鞏義法院明知賈靈敏有繼續委託朱孝頂律師作為其辯護律師的意思表示;鑒於閻崇民系賈靈敏的丈夫,在被告人賈靈敏在押期間,有權代為委託辯護律師,故閻崇民簽署的授權委託書當然具有法律效力。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條第二款之規定:“辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應當及時安排會見,至遲不得超過四十八小時”故朱孝頂律師手持閻崇民簽署並已加捺指印的授權委託書、北京市才良律師事務所函和律師證,要求會見賈靈敏,系《中華人民共和國刑事訴訟法》賦予之權力,無須任何機關批准、審核,同時任何機關或個人均無剝奪、阻礙之權力。
二、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》與《中華人民共和國刑事訴訟法》相抵觸。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百五十四條“被告人當庭拒絕辯護人辯護,要求另行委託辯護人或者指派律師的,合議庭應當准許。被告人拒絕辯護人辯護後,沒有辯護人的,應當宣佈休庭;仍有辯護人的,庭審可以繼續進行。
有多名被告人的案件,部分被告人拒絕辯護人辯護後,沒有辯護人的,根據案件情況,可以對該被告人另案處理,對其他被告人的庭審繼續進行。
重新開庭後,被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的,可以准許,但被告人不得再次另行委託辯護人或者要求另行指派律師,由其自行辯護。
被告人屬於應當提供法律援助的情形,重新開庭後再次當庭拒絕辯護人辯護的,不予准許“。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》為了提高庭審效率,為了防止被告人任意行使當庭解除辯護律師權利導致庭審中斷,將被告人當庭解除辯護律師的權利限定為兩次,確有其相對合理性。
但是必須指出,最高人民法院的司法解釋與《刑事訴訟法》賦予被告有權隨時委託辯護人的規定相抵觸。被告人的辯護權系刑事訴訟的基本權利,根據《立法法》之規定,應由基本法律予以規制,最高人民法院的司法解釋無權對於刑事訴訟基本權利作出限制,最高人民法院的司法解釋如果與基本法律相抵觸部分無效。
三、即便適用《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》任何機關或個人亦無權剝奪、干涉律師會見權利。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百五十四條作出被告人當庭解除辯護律師的權利限定為兩次的規定,其目的在於消除阻礙庭審正常進行的其他因素切實提高庭審效率。
2015年6月3日賈靈敏被指控尋釁滋事案件庭審已經進行完畢,該案將定期宣判。鑒於賈靈敏被指控尋釁滋事案件庭審進行完畢,賈靈敏再行委託辯護人已經不存在干擾、阻礙庭審的任何情形,故此,鞏義法院無權再行干涉被告人“有權隨時委託辯護人”的法定權利。
四、賈靈敏為抗議鞏義法院和張華英庭長的濫用職權和違反法定程式而被迫行使兩次當庭解除辯護律師權利。
賈靈敏一直期盼公開、大法庭、網路、視頻直播庭審,賈靈敏一直強烈要求法院通知證人出庭作證、申請法院調取九大類證據、申請排除非法證據。賈靈敏的所有申請均有法律的明確授權,對於人民法院正確查明案件事實均有關鍵作用,完全符合刑事訴訟制度的基本原則。
而鞏義法院違背河南省高級人民法院張立勇關於司法公開、允許旁聽、重大有影響案件一律網路、視頻直播的公開承諾;鞏義法院和張華英庭長無正當理由拒絕調取九大類證據、拒絕通知證人出庭作證、拒絕啟動非法證據排除程式均屬濫用職權、涉嫌枉法裁判罪!
賈靈敏為抗議鞏義法院和張華英庭長的濫用職權、涉嫌枉法裁判的違法犯罪行為而絕食已經二十五天,賈靈敏二十五的絕食抗議在中外法制史絕無僅有。
綜上,于法于情于理于人道於人性,鄭州市第三看守所均應立即安排律師會見!
聲明人(辯護律師):朱孝頂   二○一五年六月十日

 

10/6/2015       賈靈敏獄中絕食25天命危 律師控當局違法阻會見        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-06102015111220.html

河南鄭州維權人士賈靈敏,因抗議庭審不公,已經絕食25天,生命垂危。她的丈夫週三到看守所交涉,得知妻子靠強制輸液維持生命,感到擔憂。賈靈敏的律師同日發出呼籲書,要求當局立即停止違法阻撓律師會見。
為公民免費普法而被控“尋釁滋事”的河南鄭州維權人士賈靈敏,因抗議庭審不公,自5月16日案件宣佈休庭後,開始在看守所絕食,至本週三已進入第25天,生命垂危,只靠強制輸液維持生命。但律師和家人,都無法會見她。
賈靈敏的代表律師朱孝頂週三發出呼籲書,要求當局應當立即予以安排律師會見,任何機關不應干涉或剝奪會見權。而在上週三,該案庭審已經進行完畢,將定期宣判,賈靈敏再行委託辯護人已經不存在干擾、阻礙庭審的任何情形。

 

10/6/2015       吉林人權捍衛者王晶刑拘已半年,身體狀況堪憂申請取保候審遭拒   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_76.html

吉林市船營區訪民、人權捍衛者、公民記者王晶以涉嫌尋釁滋事被刑拘于吉林市看守所半年,因身體狀況堪憂,申請取保候審,當地檢察院不予批准。
李威達律師2015年6月10日于吉林市發帖說:“今天(6月10日),我在吉林市看守所會見了王晶。吉林市船營區訪民王晶涉嫌尋釁 滋事於2014年3月9日被刑事拘留。同年4月4日被取保候審。同年12月12日又被刑事拘留。2015年1月16日,被批准逮捕。同年4月12日,王晶案移送船營區檢察院審查起訴,我向檢察院遞交律師辯護手續和取保候審申請書。
5月12日,王晶案退回補充偵察。我向承辦人表達了強烈的要為王晶取保候審的意願和充分的理由,希望檢察機關依法和本著人道主義精神決定王晶取保候審,以便王晶就醫治療。王晶患有三叉神經鞘瘤等病,身體狀況堪憂。但是,5月30日,檢察院答覆,對王晶不予取保候審。現王晶案已訴至船營區法院。”
曾代理此案的李靜林律師介紹過此案:“2014年12月10 日,世界人權日。王晶在北京市亮馬橋附近,距離聯合國開發署不遠處的公車站旁邊,還沒有尋找到什麼新聞,就被員警攔住查驗身份證。由於身份證上有員警維穩所需要的資訊,王晶被送進了關押訪民的北京市久敬莊接濟服務中心。在久敬莊接濟服務中心,王晶遭截訪官員暴打,又以治療的名義騙出久敬莊接濟服務中心強行弄上汽車後押往吉林。在路上,在刑警隊,王晶聲稱遭受了非人折磨,還給她做假口供。為反抗暴虐的截訪,王晶不惜吞金戒指,在看守所以頭撞牆,還絕食。王晶被看守所王所長用腳踢,被管監室的小頭目被喚作“陳隊”的女警扇巴掌,還被長時間戴腳鐐手銬。王晶絕食抗爭,被強行灌食,灌得鮮血長流。王晶的遭遇觸目驚心。2015年1月8日,我再次受王晶母親委託,去吉林市看守所會見王晶的時候,王晶手腕處被手銬勒出的傷痕仍然清晰可見。”
王晶入獄前就身患腦癌、膽襄結石等多種疾病,但她一直堅持做公民記者,冒著生命危險堅守維權第一線採集新聞,及時暴光強權壓迫弱勢群體的報導。如:去年兩會的天安門自焚案、上海亞信峰會案、革命烈士紀念節周邊、四中全會、APK峰會、互聯網大會、憲法日、反腐敗日、人權日等相關重大報導。她的報導反映了當代中國社會底層百姓的生活在水深火熱之中,人權被侵犯的惡劣狀況。
對王晶的境況,本網將持續關注。

 

10/6/2015       唐荊陵、袁新亭、王清營煽動顛覆國家政權罪即將不公開開庭審理,並變相拒絕家屬旁聽         [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_320.html

廣州民主三劍客:唐荊陵、袁新亭、王清營遭受政治迫害從去年5月份以尋釁滋事被刑拘至今一年餘,現以煽顛罪被起訴,將於2015年6月19日9時30分在廣州市中級人民法院開庭,主審法官丁陽開。據隋牧青律師證實此案不公開審理,並拒絕家屬旁聽。
6月10日隋牧青律師發帖說:“今與廣州中院某書記員通話證實此案不公開審理,不保障家屬旁聽權,理由是此案屬危害國家安全案件,而刑訴法只規定涉及國家機密和個人隱私的才可不公開審理。廣州中院欲非法秘密審判此案,且變相拒絕家屬旁聽,其主動作惡姿態盡顯,請人肉承辦法官丁陽開。”
唐荊陵,男,1971年10月28日出生,湖北省江陵縣人,2014年5月16日被以涉嫌尋釁滋事罪,刑事拘留,同年6月20日廣州市檢察院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪批准逮捕。
袁新亭(袁朝陽),男,1971年5月6日出生,四川省遂寧市人,2014年5月16日被以“尋釁滋事”罪名刑事拘留,6月20日廣州市檢察院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪批准逮捕。

王清營,男,1982年3月1日出生,河南省社旗縣人,2014年5月1 6日被以“涉嫌尋釁滋”罪名刑事拘留,6月20日廣州市檢察院以涉嫌煽動顛覆國家政權罪批准逮捕。
其起訴意見書見本文之前報導

【唐荊陵、袁新亭、王清營案公安之起訴意見書http://wqw2010.blogspot.com/2014/11/blog-post_773.html】

 

10/6/2015       廣州三君子“煽顛”案6月19日開庭卻不公開審理      [參與]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506110657.shtml

參與獲悉,2015年6月19日,廣州三君子唐荊陵、袁新亭、王清營被涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”一案將在廣州中院開庭審理,但卻不公開審理,而且不保證家屬能夠參與旁聽。

代理律師隋牧青發出資訊說:“【唐袁王煽顛案】今與廣州中院某書記員通話證實此案不公開審理,不保障家屬旁聽權(法庭只有18個旁聽席位),理由是此案屬危害國家安全案件,而刑訴法只規定涉及國家機密和個人隱私的才可不公開審理。廣州中院欲非法秘密審判此案,且變相拒絕家屬旁聽,其主動作惡姿態盡顯,請人肉承辦法官丁陽開。”

此前,在獲悉案件將開庭的消息之後,唐荊陵的妻子汪豔芳曾於6月3日到廣州中院,要求調換大的法庭。當時,陳軍育發出資訊說:“6月3日,唐荊陵太太汪豔芳、李碧雲、梁頌基和我,依法到廣州市中級法院,送達給市中院院長劉年夫。要求唐荊陵案調換第一法庭開庭,庭審網上直播,允許中外媒體在庭審現場旁聽、錄音、錄影的申請。”
6月5日,代理律師劉正清向廣州中院發出《為充分保障公民的旁聽權要求廣州中院安排大法庭審理唐荊陵案的法律意見書》,要求公開審理唐荊陵案,並安排能容納上千人的法庭(越大越好)進行審理。劉正清律師說:“唐荊陵為宣傳其非暴力不合作理念,提出‘選票裡面出政權’之口號悍然與貴党的偉大領袖毛澤東之‘槍桿子裡面出政權’冰火兩重天!為了讓廣大人民群眾進行比較,認清唐荊陵這一政治主張的反動性和書生氣,教育廣大人民群眾再次將走下神壇的貴党偉大領袖請出來在無產階級專政下繼續革命!屆時將有來自全國各地對唐荊陵恨之入骨的毛粉前來旁聽!”
對於6月19日即將開庭的廣州三君子案,民主人士和維權人士呼籲圍觀,網友“江門流腦A群_余同安”發出資訊說:“【世紀圍觀!世紀圍觀:唐袁王政治迫害案的開庭歡迎廣大網友】6.19廣州見:廣州市中級人民法院公告:本院定於2015年6月19日9時30分在第十四法庭公開審理唐荊陵、袁朝陽、王清營關於煽動顛覆國家政權罪一案。主審法官:丁陽開。 地址:廣州市越秀區倉邊路。地鐵1號線農講所站D出口走約600米。”
還有網友透露唐荊陵的太太汪豔芳目前陷入經濟困境,需要獲得説明。“唐荊陵、袁新亭、王清營被控煽顛,將於6月19日開庭。昨天與唐太太汪豔芳吃飯,得知其經濟困窘,向矢志推進中國民主進程的唐袁王三位因義受迫害的志士致敬。工行6212 2636 0203 3661 505,汪豔芳@唐荊陵太太。”
成都秋雨之福教會牧師、著名憲政學者王怡也在微博上呼籲關注唐荊陵案。王怡說:“@唐荊陵太太 ,開庭在即,略表心意。唐弟兄為我們坐牢,為我們受審。懇求有能力的弟兄姊妹和朋友,透過支付寶或微博打賞,耶穌說,坐監的,你去看他,就是去看主。”
同為廣州三君子案的家屬的王清營太太此前也發出表示:“唐荊陵汪豔芳伉儷,夫妻情深,無論順境逆境,始終不離不棄,互相守護。讓我們一起關注唐荊陵他的命運。”
唐荊陵代理律師劉正清要求廣州中院安排大法庭審理此案法律意見書
案號:(2015)穗中法刑一初字第167號案
為充分保障公民的旁聽權要求廣州中院
安排大法庭審理此案的法律意見書
廣州市中級人民法院:
此案非《刑事訴訟法》第183條規定的不公開審理的三類案件(有關國家秘密案件、個人隱私的案件、涉及商業秘密案件),根據《刑事訴訟法》第11條,本案應公開審理。
另,刑法學教科書曾教導我們這些法律人說:通過公開的刑事審判來教育廣大人民群眾。唐荊陵系宣傳非暴力不合作之政治理念入罪。為了彰顯貴党(因本律師非中共黨員,為表達對中國共產黨的無限敬意,故尊稱“貴黨”)之偉大、光榮、正確和三個自信,讓廣大人民群眾發揚貴党的優良傳統——重溫貴党之建黨偉業、打土豪分田地之輝煌!
唐荊陵為宣傳其非暴力不合作理念,提出“選票裡面出政權”之口號悍然與貴党的偉大領袖毛澤東之“槍桿子裡面出政權”冰火兩重天!為了讓廣大人民群眾進行比較,認清唐荊陵這一政治主張的反動性和書生氣,教育廣大人民群眾再次將走下神壇的貴党偉大領袖請出來在無產階級專政下繼續革命!屆時將有來自全國各地對唐荊陵恨之入骨的毛粉前來旁聽!
為此,特提請你院安排能容納上千人的法庭(越大越好)進行審理。
唐荊陵的辯護律師:劉正清
2015年6月5日

 

10/6/2015       民主人士趙常青已經被押送至陝西西安監獄服刑   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506110157.shtml

博訊記者獲悉,曾多次入獄的著名民主人士、因參與新公民運動而被判刑兩年半的趙常青,已經在“六四”26周年前夕,即6月2日被轉到陝西西安監獄服刑。
6月8日,趙常青妻子帶著孩子去北京天河監獄去探監,被告知趙常青已經於6月2日轉押到西安監獄了。
對此,趙常青妻子問為什麼不通知家屬,天河監獄答:不負責通知家屬。
目前,西安監獄還沒有通知家屬。

 

10/6/2015       劉曉原律師會見陳啟棠 、蘇昌蘭後向看守所投訴  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506102356.shtml

劉曉原律師2015年6月9日上午要求會見被刁難,原來南海看守所是為安裝錄音設備爭取時間。

陳啟棠 、蘇昌蘭的圖片搜尋結果    6月10日報導 昨天要去會見被各種推諉刁難的劉曉原律師,直到今天下午三時,南海看守所才安排他在3號會見室會見了陳啟棠(網名:天理)。這是陳啟棠自去年11月25日被抓後,第一次會見律師。案件在偵查階段時,代理律師曾多次申請會見都不允許。
劉曉原律師:陳啟棠還是那麼樂觀,一開口就嘻嘻笑。他堅持認為不涉嫌什麼煽顛覆國家政權犯罪。他說,在逮捕前,員警要他寫保證書,說不要死扛了,可以放他一馬。天理說只保證不去參與社會維權活動,警方也沒要他的。他說,被抓的起因,是去年11月25日與蘇昌蘭丈夫一起,去見了一個曾和蘇昌蘭同關在看守所的女士,警方監聽了電話,以為蘇昌蘭要他毀滅什麼證據。把他抓了後,則以他寫的文章指控涉嫌尋釁滋事犯罪。針對南海分局立案偵辦危害國家安全案件,他在裡面向檢察院寫了控告信。
劉曉原律師:進入會見室前,看守所不允許我帶公事包和手機,員警用手持安檢儀對我搜身,還坐在走廊監視,提出抗議也無用,會見時間半個小時。天理從監倉出來,走到會見室,與其他羈押人員一樣戴了黑頭套。
陳啟棠 、蘇昌蘭的圖片搜尋結果    下午,劉律師會見完陳啟棠後,接著會見蘇昌蘭。
劉曉原律師:在辦理登記時,我向辦事大廳員警提出,會見天理這間會見室牆上電扇不能轉動,只對著裡面吹,熱得我襯衣全濕透。我要求換間會見室,員警稱其他會見室也是這樣。我說,你們也不會換的,這間會見室裡肯定裝有錄音設備,會見室桌子抽屜拉不開。員警說,那就換一間吧,給了我另一間會見室牌子。從辦事大廳進入會見室後,裡面員警又把我帶到了會見天理的那間會見室。
劉曉原律師:蘇昌蘭說,5月27日會見她後,回到監倉被同倉羈押人員搜身,擔心律師給她傳遞信件。她提出抗議,同倉人員說是管教叫她搜的。管教來了,又親自搜身,還搜查蘇昌蘭監倉裡的衣服和食品,搜走了她寫的家信底稿、取保候審申請書、案件進展情況等材料。每次會見完回到監倉,管教要問與律師說了什麼?管教告訴她,你與律師會見談了什麼,會見室裡有錄音錄影的。
劉曉原律師:這正如我所預料,昨天我突然來會見,當天不給安排就是因為來不及在會見室安放監聽設備。在安排我會見前,有一個女律師排在我前面,她看到先安排我會見,向員警提出異議。員警解釋說我是昨天預約的,女律師很是驚訝,說會見還要預約呀,不是來了就可安排會見嗎?我向她解釋是故意刁難我,讓我多呆兩天,也是為了安裝錄音設備。
劉曉原律師:蘇昌蘭身體仍然不好,因患有甲亢,而引起心臟間歇停頓症,頸椎病嚴重,手腳麻木疼痛。看守所以醫療條件有限為由,勸她忍著些。蘇昌蘭很擔心家裡,她丈夫陳德權前些年車禍傷殘,行動不很方便。當她知道兒子今年高考成績還好時,她露出了一點笑容。這次,會見近40分鐘。
會見完後,劉曉原律師向看守所作了投訴。

 

10/6/2015       民眾鮮花鞭炮迎接人權捍衛者丁紅芬出獄,官方從中作梗    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_11.html

今天(2015年6月11日),是遏制黑監獄女傑、知名人權捍衛者丁紅芬出獄的日子,由三個月前已出獄的遏制黑監獄“同案犯”沈愛斌先生領銜的公民維權團50餘人,包車前往位於溧陽竹簀的江蘇女子監獄迎接。

2015年6月11日5點許,江蘇各地維權人士前往溧陽迎接衝擊黑監獄而坐牢的丁紅芬。 無錫官方從中作梗,何鳳珠被四名維穩人員盯上。沈果冬約好的大巴車竟然聯繫不上了,百多人乾著急。人們多方聯繫終於高價雇了一輛大巴車,奔向溧陽。

迎接人員在無錫訂好的宴會,老闆通知取消了,可能是受到官方的威脅。他們一路遭人跟蹤。
曾幾何時,中共官員為了共老百姓的房產、地產,以妨害党國建設與非法上訪為名,雇傭黑社會人員,開辦“法制學習班”,將數以萬計的住房和土地權利遭到侵害的底層百姓關進黑監獄,用餓、凍、熱、不准休息、以及暴力毆打等等酷刑,強迫被征地拆遷的底層老百姓在所謂的安置補償協議上簽字。
這樣的黑監獄在江蘇無錫起始於已調廣東的王榮,高潮于已經落馬的楊衛澤,結束于丁紅芬、沈愛斌等不屈不撓抗爭下的黃莉新統治時期。然而,由於其他地區缺乏,或者說還沒有出現丁紅芬、沈愛斌這樣的人權捍衛者,全國各地針對依法上訪維權人而設置的黑監獄依舊大量存在。
江蘇無錫,是一個盛產“三白”的魚米之鄉,但當王榮、楊衛澤、黃莉新這些地產黨來後,無錫這個魚米之鄉立即就進入了黑拆遷、黑監獄、黑司法的“三黑”狀態,如果沒有丁紅芬、沈愛斌等人權捍衛者挺身而出,不惜被黑司法構陷坐牢而與實施“三黑”的統治者進行抗爭,無錫的黑監獄決不可能在2014年6月22日被終結!
曹雅學女士有一句經典的話:在中國(大陸地區)有一群非常聰明、有理想、有社會責任和擔當人,都曾經坐過當局的牢或正在坐牢中。今天,在遏制黑監獄中作出巨大貢獻的丁紅芬、沈愛斌和推動取締收容制度的許志永博士一樣,就是這一群體的傑出代表!

 

10/6/2015       英籍私家偵探韓飛龍上海獲釋    [紐約時報]      http://cn.nytimes.com/china/20150610/c10gsk/

英國私家偵探韓飛龍(Peter Humphrey)兩年前在為製藥巨頭葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)工作時遭到拘捕。據他的朋友及家人透露,被判兩年半監禁的韓飛龍已於週二獲釋,獲得七個月的減刑。

他的家人表示,上海當局於週二清晨釋放了59歲的韓飛龍,並送他入院治療,因為他的身體狀況不佳。密友及家人還稱,完成體檢後,他將會得到為他發放的緊急護照。隨後,中國政府會將他驅逐出境,送回英國。

家人表示,因為身體問題,韓飛龍已被送往醫院。
韓飛龍於2013年夏季被捕的時候,中國政府正在開展針對葛蘭素史克的欺詐與腐敗指控的調查。雖然韓飛龍沒有受到與此案有關的指控,但他的朋友和親屬認為,導致他被捕的原因是他為葛蘭素史克所做的工作。
在另一起案件中,葛蘭素史克因為存在欺詐和賄賂行為最終被處以30億元人民幣的罰款。這是中國商業史上金額最高的罰款之一。該公司中國區的一名高管也在此案中被控存在不法行為。當局判處這名叫做馬克銳(Mark Reilly)的高管三年有期徒刑,緩期執行,並將他驅逐出境。
韓飛龍和身為商業夥伴的妻子——出生于中國的美國公民虞英曾——被控在經營中慧公司(ChinaWhys)期間獲取私人資訊,從而侵犯了普通公民的權利。這家調查公司常常為在中國開展業務的跨國公司開展盡職調查。
現年61歲的虞英曾去年被判處兩年有期徒刑,預計將在一個月內獲釋。本週二的時候,沒有跡象表明她獲得了減刑。她和丈夫所服的刑期從被捕之日開始算起。
週二晚間,記者無法聯繫到英國使領館的代表。但英國官方發表了一份只有兩句話的聲明,其中沒有點出韓飛龍的姓名:“中國當局告知我們,一名拘押在中國境內的英國公民已被釋放。我們正為此人的家庭提供領事協助。”
在韓飛龍一家於週二發表的聲明中,夫婦二人的兒子哈威(Harvey)稱,“我又驚又喜,希望能儘快見到父母。”哈威目前在英國讀大學。
韓飛龍一案讓在華國際人士十分震驚,因為中慧曾經為世界上最大的一些公司工作,而且往往是受聘幫忙根除腐敗。然而,這起案件突顯了在中國從事這種工作的風險。它還表明,為了獲取機密的政府記錄,調查公司有時會向有關方面行賄。
庭審文字記錄和視頻片段顯示,韓飛龍和虞英曾夫婦在去年8月為期一天的審判中承認,中慧曾經購買政府簽發的身份記錄、出入境旅行檔和行動電話記錄。此次審判未對媒體開放,但夫婦二人表示,他們一直以為獲取其中許多記錄屬合法行為。
不過,此次審判的背後是葛蘭素史克一案。有涉案人員表示,這家製藥公司曾聘請中慧調查與公司在華業務主管馬克銳有關的侵犯隱私事件,以及向中國當局發送郵件和檔的舉報者的身份。
知曉此案內情的人士透露,公司懷疑舉報者是葛蘭素史克以前的員工。這名舉報者向葛蘭素史克的多名高管和董事發送了電子郵件,並附上了一段視頻。這似乎是公司在華業務的總負責人馬克銳與女友的一段性愛視頻,攝於他在上海的公寓。
去年夏天,葛蘭素史克的一名男發言人承認,公司曾聘請中慧開展盡職調查。
然而,韓飛龍之子接受採訪稱,他去監獄探視父親時,韓飛龍表示葛蘭素史克讓他落入了陷阱,使他把注意力放在了舉報者身份的問題上,而不是此人對公司的指控。
週二的時候,葛蘭素史克的另一名女發言人拒絕就此事置評。不過,《每日電訊報》(The Daily Telegraph)在8月的一篇文章中援引哈威·韓弗理的話說:“我不會怪罪中國。原因不在中國人,而在葛蘭素史克身上。”

 

 

10/6/2015       甘肅拉蔔楞寺四僧被捕        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-06102015154857.html

甘肅夏河縣一位元知情消息人士星期一向本台表示,甘肅省甘南州夏河縣拉蔔楞寺四名僧人在上星期五先後遭到駐地軍警的拘捕,此後便失去下落。
消息人士說:“本月5號地方時間傍晚7點左右,拉蔔楞寺三名僧人在街上行走時,被一批駐地武警強行帶走,其中一僧名叫瓊格金巴,是夏河縣博拉鄉人、拉蔔楞寺的格西(佛學博士);一僧名叫格桑,是夏河縣博拉鄉人、拉蔔楞寺的跳神舞表演者;另一名僧人名叫嘉央,也是拉蔔楞寺的跳神舞表演者。當晚深夜,拉卜楞寺僧人格桑莫蘭在其僧舍突遭一批軍警拘捕,當時軍警是用梯子進入院內,格桑莫蘭的一名弟子見狀忙問來由,軍警謊稱是來修電,然後闖入格桑莫蘭的僧舍,未說一句話,就對他強行銬上手銬帶走。”
消息人士表示,依照法律規定,警方應在抓人後的24小時內通知其家屬,但是他們四人被拘留後至今失去下落,家屬和親戚未收到當局的拘留通知,也不知他們被拘捕的原因。
消息人士補充說:“拉蔔楞寺的很多僧人都是這樣無故遭到拘捕,有的失蹤數個月,有的失蹤長達一年以上,特別是當局派遣的很多便衣員警和間諜在寺院內外監視僧俗藏人,一旦被盯上,隨時面臨被捕危險。”
據介紹,上述被捕的四名拉卜楞寺僧人年齡均在30歲至40歲之間,由於他們的家屬至今打聽不到他們被關押的確切地點及相關情況,因此對他們的安危都感到很憂心。

 

2015年6月10日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506102333.shtml

網路消息,北京網友韓冰自發紀念“陸四”26周年被警方帶走,據韓冰的家屬和單位同事透露,6月3日下午,北京市大興公安分局數名員警從韓冰的工作單位核工業黨校帶走了韓冰,同時還帶走了韓冰的個人工作電腦。6月4日淩晨,七八名員警闖入韓冰家中,將韓冰的家庭個人電腦抄走。員警在抄家的過程中提到韓冰涉嫌“尋釁滋事”,但是並未出具任何法律手續。根據中國法律規定,據傳只能限定在24小時,截至目前韓冰仍未被警方釋放。韓冰家屬亦沒有見到其他行政拘留或刑事拘留手續。據悉韓冰對天安門“陸四”事件追念感懷,在微信群裡轉發一些紀念文章和談論此事,並無線下的紀念活動,更無公開抗議活動。

 

10/6/2015       中國政治犯監獄生活——基督教會牧師 劉鳳鋼(一)  [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28401

劉鳳鋼:北京人,出生于1959年,北京基督教聖愛團契牧師。1989年參加民主運動,當時是首都“工自聯”的成員。1995年8月,因“教案”被勞教兩年。2003年7月,因“教案”維權遭到逮捕,2004年8月當局以“非法刺探國家情報”的名義判處其三年監禁,2007年2月刑滿釋放。2007年12月,劉鳳鋼再次被逮捕,被判兩年監禁,實際服刑兩年半。

 

10/6/2015       傳習近平納粹照 大學生被拘10天留校察看    [蘋果日報]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506110517.shtml

網上流傳習近平穿納粹軍服的惡搞照,涉事學生事後被處分。

近日網傳一張由天津市職業大學發出的處分通知,指該校一名經濟與管理學院學生,於今年1月22日前後,流覽境外網站、下載兩張國家主席習近平的惡搞照,相中習近平穿上納粹軍服。犯事學生在網上發佈後,後來被當局以侮辱罪被刑事拘留,最終遭行政拘留10天。學校後來向該名學生予以留校觀看一年。該處分信於4月9日發出,而該名學生于4月13日簽署作實。

疑似被處分的學生于fb以「董文正」登記,事發後他不斷更新事情發展,甚至留下聯絡電話,聲稱「以防不測」。不少線民對於「董文正」的行為發表意見,有人會對學生的行為讚賞,但亦人留言,不認同「董文正」的過分行為,甚至亦有線民提醒對方「萬事小心」。

 

10/6/2015       上海人權捍衛者迎接坐冤牢期滿釋放王宗澤 未見其人         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_57.html

2015年6月10日上午,上海人權捍衛者吳玉芬、丁菊英、石萍、鄭培培、徐佩玲、謝金華、陳建芳等到上海市黃浦區看守所迎接坐冤牢期滿釋放的王宗澤。她們在黃浦區看守所門口久等不見王宗澤出來,打聽情況才得知黃浦區看守所裡根本沒有王宗澤。
2015年5月27日早上王宗澤被員警綁架後,其兒子特地趕到上海問員警,得到員警口頭告知稱:“王宗澤行政拘留15天,在黃浦區看守所。”人權捍衛者迎接王宗澤撲空,再一次證明員警用謊言愚弄百姓。那麼王宗澤被關在哪裡呢?如今沒有人知道他被關在哪裡,因為王宗澤被綁架已15天,家屬至今沒有收到任何法律文書。
幾十年來,王宗澤在上海一直致力宣傳民主自由的理念和抗戰的歷史真相,是一位德高望重的老人。王宗澤的父親王彥明1936年黃埔軍校畢業後立即與正規部隊(國軍)參加:上海淞滬戰、首都南京保衛戰、武漢大會戰、雲南昆侖戰役等戰爭。1942年已是國軍200師參謀軍官的王彥明參加遠征軍赴緬甸對日作戰,1945年由緬甸對日大反攻打回國內。1945年8月15日本無條件投降,王彥明等中國軍人奉軍政部命令飛赴上海接受日軍投降、接收敵偽財產。王彥明為中國抗日勝利,為大上海完整回歸祖國,完成中國軍人的職責和貢獻。
抗戰勝利後,王彥明是軍政部技術部少將。緊接著的4年內戰中,王彥明沒有參加中國人打中國人的戰鬥。1949年5月上海淪陷前,王彥明沒有隨國軍撤退臺灣,王彥明認為自己是政府的軍人,一直與外敵日軍作戰,沒有向同胞的共軍開過一槍,覺得自己對國家對軍事勝利的共軍問心無愧,妻兒老小一家沒去臺灣。然而在“勝者諸侯,敗者賊”的中國,新成立的上海高級“人民”法院,立即對國民政府遺留下軍政人員鎮壓。無視王彥明作為軍人,在抗日戰爭浴血奮戰,為國家為民族做出的功績。判決書僅以王彥明在國軍中的職務,先後判決王彥明,3年、15年、加刑10年,共計28年徒刑。要不是1975年大赦國民黨縣團級“戰犯”。王彥明必將關死在監獄中。王彥明的“罪行”為歷史反革命。判決書除擔任國軍職務,沒有任何內容。就這樣,判3年,不解恨。王彥明釋放幾年後又以同樣“職務”罪又判刑15年。
王宗澤是王彥明第一次釋放後出生的兒子,從一來到這世界就遭到淩辱、迫害程度無法想像。在“階級鬥爭”為綱的“反和諧”的黑暗年代,王宗澤出世不久,其父親又被判刑15年,全家被掃地出門,趕到大西北的甘肅。王宗澤回憶自己小時候被學校趕出來,轉校又被學校趕出來,受盡淩辱。
長大後王宗澤因一直在敦促大陸政府為抗日戰爭的浴血奮戰國軍將士平反昭雪,無生活來源,過著窮困潦倒的生活。
另外,上海人權捍衛者魏勤、談蘭英、解慶國等至今仍被關押。

 

10/6/2015       江南小童鞋:江甯看守所探監王健記       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_38.html

今天(2015年6月9日)下午與江淳一起去了江寧看守所看望了王健。王健因圍觀蘇州範木根開庭被“尋釁滋事”取保後二次圍觀範木根開庭,行政拘留後檢察院批捕,羈押在此。

今天看守所態度友善,江淳簡單和接待人員交流了幾句。我原本想給王健存一兩百塊錢,一是想告訴他,有人來看他,他並不孤單。二是想把機會留給其他人。(第一次王健被拘時,朋友去存錢,說是不能超過1500,多了其他人就存不進去)。接待人員核實了我的身份,我和他閒聊起來,得知至今沒人來看望王健,他的帳戶是空的,決定給老王先存500塊錢。

年初老王第一次被拘時,我因大肚子一直沒有看望他,這是我的一個心結。後得知老王的老婆一人要搬家,決定帶著家人一起去幫忙。老王卻在搬家的前夜意外釋放了。第二天大家忙完了,聚在一起吃飯,我因看了別人拘留的記錄,擔心他在裡面受到酷刑虐待,問了老王的拘留情況。老王說,他在裡面沒有吃苦,大家一直給他存錢,他吃喝不愁,而且他算比較富裕的,年紀大了不太吃油膩和零食,經常接濟其他室友,和其他人相處也特別融洽。朋友們送來的毛巾,讓他感覺特別好,室友們 也特別羡慕。
半個月前,我和老王一起吃飯,也有勸他,取保期間,適當低調點。老王和我說,其實現在他很痛苦,2014年365天有200多天,他都在外地。我回想一下,除了敏感期間他雲遊四方,年初的山東曲阜,東北的建三江,年中時河南焦作,菜刀王默的老家淮安,年底的蘇州開庭圍觀,你都能看到這個老頭的身影。他一直關心他人,圍觀公共事件。對於一個沒有訴求的公民來說,這是大愛,我心理佩服他的同時自歎不如。
老王6月3日被抓,在這敏感期間抓了不少人,老王似乎被掩蓋了。“尋釁滋事”本是流氓罪,現在卻肆意的施加給公民,達到限制其自由的目的。我希望更多的人關注王健,關注被“尋釁滋事”而失去自由的朋友。
江南小童鞋 2015年6月9日

 

10/6/2015       葉紅霞案將由北京鋒銳周世鋒律師免費代理   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506101741.shtml

據微信相關群組消息,葉紅霞案將由北京鋒銳律師事務所周世鋒律師免費代理,並免收差旅費。

北京鋒銳律師事務所發佈的資訊:“當鋒銳所得知維權女士葉洪霞被刑事拘留,而沒有律師時,鋒銳所迅速決定無償為葉洪霞提供法律援助,原定今天(6月10號),鋒銳所主任親自去會見葉洪霞,但是,周有特殊任務,就立即安排黃力群律師(原全國人大信訪局副局長)放下所有工作,去海澱看守所會見。一直等到下班,預審還在提審葉,最後定在明天下午再讓會見。”

北京葉洪霞自六月五日被抓刑拘至今,此前前還沒有請到律師介入,家屬很著急。由於葉洪霞家庭條件不是很好,負擔不起太多的律師費用。家人求助好心的人權律師介入葉洪霞被刑拘一案,有願意幫助葉洪霞的律師可聯繫李寶霖,電話是15116309240。

 

10/6/2015       重慶張芬天安門喝農藥 精神病院關押4月      [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-20776-page-1.htm

今天下午,重慶市合川南津街梳鋪村村民張芬致電中國天網人權事務中心:我在天安門喝農藥,精神病院關押4月。

2011年至2014年,因車禍員警官員不作為,我向合川區銅溪鎮皂角村合川區政府反映數次均未解決。2013年8月,因上訪北京數次無望,在天安門喝農藥,反被北京市豐台區高家場46-3的黑監獄。

黑監獄關押7天后,我被合川區信訪工作人員彭某、合川公安黃燕、銅溪鎮皂角村書記付小蘭、鄒隆華等5人接回合川。2014年12月24日晚,直接把我送到合川三廟,威脅我兒子下戶口為交易簽字送張芬進精神病院,強行吃藥關押4個月之久,釋放時,十塘村書記胥錫林說:再上訪還送進精神病院。

 

10/6/2015       18位長沙公民集體絕食抗議公安非法拘留      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0610/12618.html

阮強、任燕蘭,程偉,胡福梅,程銀輝,毛惠文,陽紅,李小平,史月娥,王振,張映輝,嚴叔純,王躍飛,胡燕等18位長沙市訪民,在長沙市拘留所集體絕食,原於他們到北京上訪期間,到各部委反映強拆問題、到公安部反映無故被拘留等問題、到中南海郵局發信件,可這一切並沒有構成違法違規。6月5日時,長沙住京辦從馬家樓強制把他們接出,關押在住京辦,6月6日由長沙各派出所押回,現在關押在長沙拘留所。他們現在絕食抗議這種違法迫害,望社會關注。

 

10/6/2015       遼寧調兵山市訪民張焱被指在法院錄音遭拘留       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0610/12616.html

遼寧調兵山市訪民張焱因在調兵山法院立案時,法院工作人員懷疑張焱在錄音,遂搶奪其手機,發生衝突,現張焱被以滋事、鬧事為由決定拘留10天,現關押在調兵山市迎賓路派出所。

 

10/6/2015       上海網友陳樂福因為推廣翻牆技術最近被刑事拘留        [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/06/blog-post_89.html

利運動獲悉,google plus的網友 +Love Chan  原名陳樂福,長期熱衷於分享翻牆技術、推廣翻牆軟體。

陳樂福於2015年05月30日 被上海市公安局以涉嫌 破壞電腦資訊系統罪 刑事拘留,目前羈押在上海市第二看守所。希望上海及附近的律師介入提供法律援助,以瞭解案件真實情況。

 

10/6/2015       取保維權人趙廣軍再被收監 吞鐵片反抗終獲釋     [民生觀察]

今天上午,遼寧盤錦維權人士趙廣軍在盤錦興隆台區法院因故被抓,中午11時許,他被當局送往看守所的路上時吞下了一枚隨身攜帶的鐵片予以反抗,後由於情況危急,他被送醫並獲釋。
據趙廣軍告訴本工作室,他是遼寧省盤錦市人,原為盤錦市遼河石油運輸公司的一名員工,2001年因公司改制重組公司不負責任的把正在家裡休假不明就裡的趙廣軍進行除名處理,直到2009年他才從別人那裡瞭解到,公司重組後所有的員工都在遼河油田內部得到了安排,只有他在不明真相的情況下被公司開除,成了失業者,且他服務多年的單位沒給他任何補償。
不甘心權利受侵害的他依法依律在當地表達自己的訴求,但與遼河油田年有利益關係的當地法院不敢做出公正的判決,多年的依法維權下來,他只拿到了5份判他敗訴的枉法判決,被逼逐級上訪到北京。
由於他上訪維權意識明確,維權意志堅定,4年以來他屢遭公權力的打擊迫害,現在他已經5次被刑拘,3次被治安拘留,十數次被關黑監獄。

 

10/6/2015       民主人士謝鎔丞被拘留十天 寫下《鐵窗十日啟示錄》         [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0610/12612.html

廣東公民謝鎔丞(網名“黃山國酒茶”)在六四期間,被廣東警方處以行政拘留十天的處罰,今天他給本工作室發來一篇被拘留的經過,名曰《鐵窗十日啟示錄》。全文如下

 

10/6/2015       維權人士李學惠到奧運刑拘老人王秀英家被拘10日     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506102154.shtml

博訊記者獲悉,2015年5月27日,北京維權人士李學惠因為到北京奧運會時被拘留的70多歲老人王秀英家,而北京市公安局石景山分局被行政拘留10日,並罰款200元,拘留期從5月27日到6月6日,關押在房山區拘留所。拘留期滿後,李學惠獲釋回家。
其拘留通知書稱:“2015年5月26日10時許,李學惠在取保候審期間,違反取保候審相關規定,在未經執行機關批准的情況下,離開所居住的地區,前往西城區達官營朗琴園7號樓1804號王鳳仙家中,後被查獲。”

 


維權動態

 

10/6/2015       川震遇難學生家長逾百人綿竹教育局請願        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-06102015104817.html

四川省綿竹市的一百多名遇難學生的家長,本週一至週三前往市教育局請願,要求解決他們新生兒童在市區入學問題。家長代表稱,在5.12地震中,他們的孩子已失去生命,第二胎新生兒已到入學年齡,希望能在學校條件較好的市區學校上學。上個月汶川地震七周年時,當地也有家長到市政府請願,反映孩子的校方責任險問題,但沒有結果。
汶川大地震造成近十萬人遇難及失蹤,其中遇難的學生和教師達數千人。綿竹市漢旺、五福、清平等鎮的一百多名遇難學生家長,星期三集體前往市政府教育局請願,要求解決新生兒入學問題。富新二小的遇難學生家長代表桑軍當天中午告訴自由亞洲電臺,他們在教育局請願已持續三天:“今天我們到綿竹市教育局申請孩子上小學的事情,孩子上小學的事,我們從本周星期一到現在,已經找他們三天了。現在剛剛有綿竹市教育局的一個朱局長來接見了我們。他們還是順水推舟,還是沒有給我們為孩子讀小學的事情答覆”。
在5.12地震中,富新二小共有129名學生遇難,他們都是獨生子女。地震後,政府同意在地震中遇難的學生家長可以生第二胎。目前,這批新生兒到了入學年齡。桑軍說,他們希望把孩子送到教育品質相對較好的城市小學讀書:“5.12地震的新生兒可以在市內念小學,城裡的教育品質會好一些。他們現在不理睬我們,叫我們到鄉下孩子遇難的地方念書,所以很多家長不願意”。

 

10/6/2015       新房未達標數百業主疑受騙上訪遭鎮壓    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/landlord-06102015085658.html

河北省石家莊市一個屋苑數百名准業主,不滿開發商交付品質未達標的樓房,又提出不合理交匙條件,週一(8日)集體到縣政府請願,政府未有為業主們伸出援手,反而派出上百民警到場驅散,最少三名業主一度被帶走,數人受傷。

 

10/6/2015       五百村民連續三天靜坐抗議建垃圾焚燒廠        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/incinerator-06102015082742.html

廣東省普寧市五百多名老弱村民,自週一(8日)起連日靜坐抗議,阻止工程承包商動工興建垃圾焚燒發電廠。期間,遭到恐嚇。抗議行動週三仍然持續,暫時未有發生衝突。

 

10/6/2015       內蒙夏季禁牧 官民衝突不斷      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/herder-06102015083814.html

內蒙古當局侵佔牧民草場地的情況日漸嚴重,過去一個多月,至少5個地區的失地牧民,先後向屬地政府抗議,共10多人被捕、逾10人被拘留。海外蒙古組織指,近日,當局開始夏季禁牧,造成各種衝突。

自5月初至今,通遼、赤峰及巴彥淖爾巿等地,先後有牧民向當局要求歸還草場地。總部在紐約的南蒙古人權資訊中心主任恩和巴圖週三(10日)表示,5月發生3宗抗議事件,分別在9日、28日和31日,包括通遼巿奈曼旗有8名牧民到北京上訪被拘留;赤峰巿巴林右旗逾百牧民堵住303國道,其中3人被拘留;而阿魯科爾沁旗逾200牧民的抗議行動,亦有5人被抓,其中4人被拘留。

而本月至今,亦已發生2宗抗議事件,赤峰巿紮魯特旗,上週三(3日)有牧民與林業局及禁木隊發生衝突,1名牧民被打至重傷。翌日,巴彥淖爾巿烏拉特中旗,亦有牧民因抗議遭鎮壓,1名牧民被拘留。
恩和巴圖指,最近發生多宗抗議,因為中國當局加強與蒙古地區的經濟政策,另外,自6月起,當地開始夏季禁牧。
恩和巴圖說: 中國政府所謂禁牧開始,就是夏季禁牧開始,不讓牧民放牧,他們自己的草場也不讓放牧,他們(政府)派人到草場抓牛羊及(向牧民)罰款。
就最近一宗發生在巴彥淖爾巿烏拉特中旗的抗議事件,當地一名女牧民向本台指出,上週四(4日),數十名牧民就草場問題到旗政府上訪,遭到警方清場,1名牧民被拘留。被拘留的牧民已年近70歲,警方指他鬧事罵人,但具體拘留詳情不清楚。她又指,牧民要求退還草場地,他們需要靠草場維持生計。自草場被強佔後,牧民生活困難。
女牧民說: 星期四去的,他們去上訪,公安局已經把他抓起來,不知道拘留幾天。一個70歲的老漢,(說)他去旗政府鬧事、罵嚷,就把他拘留。
女牧民指出,蘇龍格圖2隊約有1200畝土地,牧民以種田、牧牛羊維生,10多年前被當局強佔,牧民被逼遷離,但沒有任何賠償。牧民上訪多年沒結果,並提訴訟到法院,至今沒有受理。

 

10/6/2015       中國維權大事記——(2015年5月25日—6月7日)  [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28399

10/6/2015       國際人權動態——(2015年5月25日—6月7日)      [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28400

 

10/6/2015       古懿:如何成為勇於追尋真相、獨立思考的80後、90後青年     [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ck-06102015114825.html

圖片:古懿

“六四”二十六周年到來前,古懿等十二名中國留美學生發表致國內同學的公開信,揭示“六四”事件的真相,成為今年紀念“六四”的亮點。古懿不久前在三藩市舉行的 一場關於“六四”的研討會上,講述了自己如何從中國共產黨的意識形態禁錮中解脫出來,成為勇於追尋真相、獨立思考的“八零”後、“九零” 後青年。

古懿是致國內同學公開信的起草人。他三年前來美國留學,就讀于喬治亞大學。來美三年,從互聯網上毫無障礙的獲得關於六四 屠殺真相的各種資訊,並且能與六四後流亡海外的89民運學生領袖自由交往,固 然是他覺醒並且起草致國內同學公開信的原因,其實在出國之前,古懿已經深受國內民主人士和民主思潮的影響。他說:“在六四以後,我們 注意到80年代的思想啟蒙運動,儘管經過了當局的清洗,仍然在薪火相傳,包括 像徐友漁、賀衛方、茅於軾這樣的人。他們有的是當年的那一代人,有的是更晚的一批知識精英;他們有的在體制內,有的在體制的邊緣,有 的徹底走到了體制外。他們在傳播憲政、自由主義的理想。而我在上初中,就看到了余傑的文章,對我的觸動非常大,因為我以前一直不敢想 象,除了中國共產黨教導我的那一套思維方式、那一套話語之外,還有別的一種思維方式。當時我看到《鐵屋中的呐喊》、《火與冰》,有的 段落比較隱晦的談到六四,而且他提到共產主義政權屠殺自己的人民的問題。”
古懿還談到,在他追尋真相的過程中,有兩本書和一本雜誌,對他的影響也非常大,他說:“包括辛灝年先生的《誰是新中國》,解開了中共的老底。包括章詒和的《往事並不如煙》,不是明顯的反共宣言,或者激烈的控訴,這些故事是一些當事人的現身說法,能 夠讓你思考我們這個社會是多麼的荒誕。《炎黃春秋》的一些文章也很有意思,他們都是一些體制內的老人,儘管他們講話不是很大膽,但是 他們的文章從不同的角度來解構中共的合法性。我們今天在這裡紀念六四,我們也注意到:六四是歷史上距離我們最近的一次暴行,但不是中 共建政以來唯一的一次。”
所有這些閱讀和思考,使古懿獲得了一個清晰而堅定的信念,那就是不對中共的體制報任何期待。他說:“就像胡溫剛上臺的時候,我們很多人盼望‘胡溫新政’,習近平剛上臺的時候,有人寫文章說習近平從他的父親習仲勳那裡繼承了開明的傳統。,其實中共這個體 制是有慣性的。我們反對中共這個體制,並不是反對每一個中共黨員,黨員只是党這個巨大機器的一個個螺絲釘,他也有人性,可是悲劇在 於,中共這個體制就像是巨大的魔鬼,黨性壓垮了人性。所以趙紫陽先生在1989年 做出的那個決定是多麼的不容易,才顯出他的人格是多麼的高大。”
古懿等十二名中國留學生的公開信發表後,不到一個星期,便有兩百多位留學生簽名連署,沒有簽名的許多人,則打電話給古懿對公開信表示支持。這封公開信被多家媒體轉載,還受到中共中央機關報《人民日報》屬下的《環球時報》的重視,發表社論批判。這都表明:80後、90後從 此走上了追尋六四真相,繼承89民運精神的第一線。古懿說:“現在我們紀念六 四,我們不能僅僅停留在重複當年的歷史上面。當年六四的時候,89一代的理 想、訴求現在都還沒有實現。我們要想一想,怎樣繼承當年89一代的理想,怎麼樣去促進中國社會改變。”

 

10/6/2015       陳闖創: 我說了,我就拯救了自己的靈魂——談“六四26周年:留學生致國內同學的公開信”        [中國人權]      http://biweekly.hrichina.org/article/28332

《環球時報》在文中屢屢汙化民運人士,這實際上表明共產黨對年輕人接觸國外的民運人士感到恐懼,因為一旦年輕人敢於接觸民主運動參與者,他們就能感受到民運人士的理智、勇敢、正氣和愛國之心,並且發現中共那些所謂民運人士靠“敵視中國力量的資助,討些殘羹冷飯”的說法完全與事實不符。

 

 

人物概要:
人物概要-