08/06/2015 石立琴、賀清敏被判刑二年半。關注吳有明、許有臣、雲丹熱傑、葉洪霞、喬忠令、伍立娟、杜延林、王健、吳淦、蘭明川、張翠雲等在囚及被捕公民。

  8/6/2015 湖北吳有明敲詐六員警官員辯護書(李靜林 )    … 繼續閱讀 →...

 

8/6/2015 湖北吳有明敲詐六員警官員辯護書(李靜林 )    [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20758-page-1.htm

2015年6月4日下午,訪民吳有明敲詐勒索“官方”案在武穴市法院第六審判庭進行公開審理。

法院沒有搞得戒備森嚴,但是仍然很緊張。旁聽人員一律收了手機,連辯護律師的手機都是收了的,怕“實況轉播”嘛。吳有明不認罪,連指控他的事實都一點不承認。北京市新橋律師事務所律師李靜林出庭為吳有明辯護,不僅支持吳有明本人的質證意見,而且對幾乎全部證據都逐一作出了細緻的分析,以便闡述吳有明無罪。法庭辯論中,律師作了兩輪長篇發言,充分證明了吳有明無罪,呼籲訪民的人權應該得到保障,訪民的尊嚴應該得到尊重,強烈要求立即釋放吳有明。

庭審結束後,旁聽訪民希望案件的處理結果能夠還吳有明清白。天網把李靜林律師的辯護詞發表出來,供訪民借鑒。
附李靜林的辯護詞如下:
吳有明敲詐勒索案辯護詞
武穴市檢察院向武穴市法院起訴吳有明,聲稱:2012年8月以來,被告人吳有明多次到北京非正常上訪,2014年3月7日下午,武穴市信訪局幹部楊龍寶、毛正均、武穴辦事處幹部周林飛、樟樹下村委會幹部王朋等人得知樟樹下村上訪人員被告人吳有明在北京國家圖書館出現,當一行人走近被告人吳有明時,吳有明就起身迅速沖向二樓陽臺處手扶欄杆對接訪幹部喊道:“你們不要過來,只准楊局長一個人和我談,不然我就從樓上跳下去,讓你們一個都逃不掉”。楊龍寶見狀就叫其他人離開,由他和被告人吳有明談,兩人在沙發坐下後,楊龍寶勸說被告人吳有明回武穴,被告人吳有明提出要回武穴必須給他錢並說如果接訪幹部強制要他回去,他就從樓上跳下去,讓截訪幹部一個都逃不脫責任,楊龍寶問吳有明要多少錢,被告人吳有明講至少5000元……楊龍寶將被告人吳有明的要求告訴了武穴辦事處周林飛等人,為了防止被告人吳有明發生極端行為造成惡劣影響,武穴市辦事處安排樟樹下村委會幹部郭茂禮送5000元現金……郭茂禮和馬家  隊長吳有四將5000元現金送到了吳貽林手中,被告人吳有明當場和吳貽林通話確認錢收到後就隨接訪幹部一起離開了國家圖書館,並於當晚和村幹部王朋一起乘火車返回武穴。
根據檢察院在起訴書中指控的事實,加上檢察院在起訴書中沒有表述出來的事實,能夠充分說明檢察院指控吳有明涉嫌敲詐勒索罪根本不能夠成立,倒是辦案人員涉嫌徇私枉法罪倒還能夠成立。
一、起訴書中沒有如實完整介紹參與截訪的人員和他們的身份,以及事實經過。如果起訴書如實地完整介紹了參與截訪的人員和他們的身份,以及事實經過,則吳有明敲詐勒索案的發生就會顯得很荒謬。
2014年6月25日上午,武穴市信訪局的楊龍寶局長,在詢問筆錄中說:“今年3月吳有明去北京中南海非法上訪,我和我局的毛政軍、武穴辦事處的周林飛副書記、樟樹下村幹部王朋、公安局的程亦農、陳永紅等人去北京接訪,……我發現吳有明正在上網,我們這些人就都向吳有明靠攏”,見詢問筆錄的第二頁。請注意,到國家圖書館去截訪的人中,有武穴市公安局的兩個員警,其中的一個員警陳永紅是武穴市公安局國保大隊的教導員。毛政軍是信訪局的副局長,王朋是樟樹下村的團支部書記。也就是說,在國家圖書館,受到了吳有明一個訪民所謂“敲詐”的人,不僅有武穴市黨政官員群眾團體的負責人,竟然還有負責打擊犯罪保護國民生命財產安全的員警,還有警官。一比六,而且據稱吳有明還公然敲詐成了。這不笑死人嗎?丟人現眼,丟人現眼啊!這個案件的真相,如果傳出去,人們會普遍懷疑武穴市幹部隊伍的整體素質的啊。
二、起訴書的指控嚴重歪曲了吳有明行為的性質。
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要脅的方法,強行索要公私財物的行為。
本案所謂的被害人是誰呢?起訴書中看不出來,檢察官也沒有好意思說明,本辯護人來挑明,是:樟樹下村。立案登記表上說:“吳有明以繼續非訪和跳樓企圖製造惡劣影響為要脅敲詐樟樹下村委會現金伍仟元”。參與截訪,樟樹下村只有一個團支部書記王朋。在2014年6月24日上午的詢問筆錄中,王朋說:“我趕到後,發現信訪局局長楊龍保、公安局國保大隊教導員陳永紅、辦事處副書記周在場。當時毛政軍跟我說:你在圖書館一樓守門,防止吳有明溜走。我們都不要上樓去,現在吳有明在二樓與楊龍保談條件。大約過了一個小時,楊局長和吳有明從二樓下來,楊局長說已經談好了。問:吳有明與楊龍保談的是什麼條件?答:我後來聽一同接訪人員說,吳有明要伍仟元錢,給他伍仟元錢他就回來,如果不給,就不回來”,見詢問筆錄的第二頁。本辯護人引用王朋這一段詢問筆錄的內容,證明:樟樹下村在場的唯一幹部代表王朋,他沒有感受到受了“威脅要脅”,他也沒有參與決定給不給吳有明錢。
那麼誰受了“威脅要脅”呢?參與截訪的其他人員包括兩個員警麼?受到了什麼樣的“威脅要脅”了嗎?最多是:你們別過來,過來我就要從樓上跳下去!也就是說:這所謂的威脅要脅,不是為了要錢,而是吳有明為了防止自身被抓捕,被強行押回武穴所發出的聲音。所以,這種“威脅要脅”與敲詐勒索罪中的“威脅要脅”不是一回事。
根據法學理論,敲詐勒索罪的犯罪構成,“在客觀方面表現為行為人採用威脅、要脅、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為”。當然起訴書中說了:“被告人吳有明提出要回武穴必須給他錢並說如果接訪幹部強制要他回去,他就從樓上跳下去,讓截訪幹部一個都逃不脫責任,楊龍寶問吳有明要多少錢,被告人吳有明講至少5000元……”也就是說,吳有明真賤,他的命只值5000元。可是吳有明本人不這樣想,他從來就沒有承認過自己要跳樓。在法庭上,吳有明希望有誰從十幾米高處跳下去,他給一萬元。況且,2014年6月25日上午,武穴市信訪局的楊龍寶局長,在詢問筆錄中沒有這樣的話,這樣的話是在2014年12月19日的詢問筆錄中無中生有“補充”出來的。其真實性不僅吳有明否認,而且沒有任何人可以印證。
2014年6月25日上午,武穴市信訪局的楊龍寶局長,在詢問筆錄中說:“我當時將與吳有明談的情況與武穴辦事處董學敏書記、周林飛副書記等人反映了,要他們拿出意見”,見詢問筆錄第三頁。
2014年6月23日下午,周林飛在詢問筆錄中說:“過了個把小時,楊局長跟我說,吳有明要伍仟元錢,給了他伍仟元錢,他就回去。隨後,我打電話給辦事處董學敏書記請示。董書記在電話中說,給他伍仟元算了,只要他肯回來就好”,見詢問筆錄第二頁。2014年12月,周林飛在詢問筆錄中也是表達的這個意思,沒有變化。周林飛沒有告訴董學敏:不給錢,吳有明要跳樓。決定給錢的董書記是在不知道吳有明要跳樓的情況下決定的給錢,他沒有受到任何“威脅要脅”。

董書記的決定,貫徹執行下來,錢是由樟樹下村出的。
2014年12月24日,樟樹下村村支書兼村主任夏松維在詢問筆錄中說:“當時武穴辦事處主任付海強打電話叫村裡安排伍仟元現金給吳有明家裡,我當時不肯,但吳有明在北京非訪,如果不給錢他就不回。沒辦法我就安排村副書記郭茂禮和馬家  隊長吳有四送伍仟元錢給吳有明家裡”,見詢問筆錄第二頁。可見,出錢的人——樟樹下村村委會確實受了害,但是不是受了吳有明“威脅要脅”之害,而是受了辦事處領導指示之害。由吳貽林代收的“吳有明困難照顧款伍仟元”,事後經郭茂禮、夏松維簽字,在村裡報了賬。
三、武穴市官方明知吳有明無罪,由於吳有明長期上訪還上網【湖北發展天網義工吳有明入黨】而要存心構陷於他。
1、吳有明不可能敲詐勒索得到誰
就算吳有明有那麼賤,為了5000元錢要跳樓,吳有明也達不到目的。
在國家圖書館二樓,楊龍寶與吳有明是坐在沙發上談的,不是在視窗。楊龍寶不答應給錢,要攔住吳有明跳樓還辦不到啊?
再說王朋講得很清楚,楊龍寶同吳有明談完是下了樓的。談話是在下午,付款是大約傍晚七點鐘的樣子,吳有明下樓了,還跳什麼樓,不付款不就完事了麼。
還有,吳有明表示如果遭強制帶回就跳樓的話,那不強制他不就完了嘛?撤到一樓,堵住他,吳有明總不可能在國家圖書館二樓呆上幾天幾夜。何況上訪是公民的合法權益,武穴市的官員們有到北京去強制遣返吳有明的權力麼。
總之,即使吳有明提出了經濟要求,武穴官員也可以有多種選擇,完全用不著任何單位任何個人被迫給錢。樟樹下村給錢也確實沒有遭受吳有明任何方式的逼迫。
2、吳有明上訪理由正當,屢遭打壓,即使這次被判了刑,吳有明出獄之後還是會繼續上訪。
吳有明上訪的理由有二:
第一點,1994年承包地被徵用一直沒有得到絲毫補償。
武穴官方說:按照當時政策就是不補償。當時修建刊江大道,涉及三百多戶人家,都沒有補償,只有吳有明在鬧。
本辯護人引用了1988年頒佈的土地管理法相關條款,證明依法應當補償,別人家如果放棄補償,吳有明依法也有權利要求補償。
第二點,2007年第二輪土地承包吳有明沒有分到土地。
武穴官方說:1980年代,第一輪土地承包當時吳有明弟兄之間還沒有分家,土地是以吳有明父親的名義承包的。第二輪土地承包的時候,吳有明不在,吳有明父親沒有提出吳有明要承包土地。2009年吳有明回家之後,把吳有明弟弟家承包的土地轉給吳有明,吳有明不要。
本辯護人認為,第一輪土地承包時候,吳有明弟兄還沒有成家立業,當然是由吳有明父親出面承包。第二輪土地承包的時候,吳有明與父母弟兄都分家了,吳有明當然具有單獨承包土地的權利,這種權利是法定的,無需吳有明父親出面提出。作為具體負責進行土地承包工作的鄉村幹部,應當通知吳有明回村參加分地,不能夠把鄉村幹部的失職責任推到吳有明父親的頭上。至於吳有明不接受他弟弟的土地一事,吳有明也不存在什麼過錯。因為,吳有明弟弟也有權利承包土地。把吳有明弟弟承包的土地轉給吳有明,等於剝奪了吳有明弟弟承包土地的權利,等於吳有明侵佔了他弟弟的利益。
綜上所述,從方方面面分析,吳有明不可能構成敲詐勒索罪,這一點,武穴官方是心知肚明的。例如,立案登記表顯示,本案沒有報案人。什麼叫敲詐勒索,前往北京截訪的各位幹部應當感覺得到,隨行截訪的兩個員警更應當知道。2014年3月8日,吳有明回到武穴之後,僅僅被治安拘留了十天,沒有作為刑事責任追究,當時參與截訪的各級幹部包括員警都一直沒有報刑事案。現在起訴的吳有明敲詐勒索案,是2014年12月29日才立的案,據說是警方在工作中發現的。這些情況說明什麼呢?不言自明。
本辯護人認為,維權才能維穩。在習近平總書記主持召開了那麼大一個會議強調依法治國、依憲治國之後的今天,仍然採取周永康時期強力維穩的模式鎮壓訪民早已不合時宜。本辯護人不僅希望看到吳有明敲詐勒索案能夠得到嚴格依法公正處理,而且還希望看到吳有明上訪的訴求能夠早日得到滿足。
吳有明無罪,立即釋放吳有明!
北京市新橋律師事務所律師  李靜林
2015年6月4日

 

8/6/2015 訪民殺警案許有臣被提訴妻獲釋        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/release-06082015102104.html

2015年6月8日,獲釋的張小玉和律師劉金濱,來到看守所會見許有臣。 (許天龍攝)

涉嫌刺殺截訪員警的一對河南訪民夫婦,丈夫許有臣上週五(5日)被正式起訴,同案的妻子張小玉,則獲撤訴釋放。許有臣週一會見律師時,再強調沒有殺人。
被控“涉嫌故意殺人”的許有臣,被關押接近11個月,檢察院上週五(5日)把案件提交法院起訴後,週一首次會見劉金濱律師,在不到半小時的交談中,劉金濱瞭解到,經過2次的補充偵查後,估計本月內會有更多關於案件開庭的細節公佈。
劉金濱指出,會見期間,許有臣否認有刺死人,稱自己是無罪的。
劉金濱說︰看守所的人說5日已起訴到法院,應該是起訴到三門峽中級法院,但是中級法院到現在還沒有通知律師。許有臣認為他沒有罪,他認為這員警傷害導致死亡,和他沒有關係。他認為是在爭奪刀具的過程中,對方自己傷到自己。具體的細節,我覺得還不要講得太細。
在檢察院正式把許有臣的案件,提交至法院起訴的同一天,其同樣控以“涉嫌故意殺人罪”的妻子張小玉,則不獲起訴,並于傍晚時釋放。
張小玉週一對本台反映,事發時,她和丈夫在遣返回焦作途中,突然在車的兩扇門分別被拉下車。這時,雙方發生了拉扯和衝擊。及後,她和丈夫分別被關押。直至2天后,她才從看守所裡聽到有員警死亡,但詳情卻無法瞭解。
她形容,她和丈夫一直被逼害,就算冤情有多大,也不會去殺人。她又指出,在北京截訪時,身上所有的物品都被繳起,行兇的兇器,並不是來自他們。
張小玉說︰將近一年,我什麼情況都不知道,回來後,看到那個員警,17號發生了事,21號就火化了。我想申請做屍檢,現在人已火化了,什麼也做不了。我就不相信有刀,我們從北京回來一路都沒有刀。當時,他們把我們夫妻從兩個門,同時拖下來,(估計)拖下來時發生的。
在看守所期間曾受到刑訊逼供,也經常遇到不人道的對待,以致張小玉的身體十分虛弱。
張小玉說︰(2014年7月)19日中午,把我送到看守所之前,刑訊逼供了我兩次。2天送到看守所後,我的眼睛就看不清了。現在,眼晴看東西也會很累,身體很虛弱,現在也很無奈。
張小玉的兒子許天龍指出,母親長時間在看守所裡得不到有效治療,稍後要到醫院進行詳細的檢查和治療。
許天龍說︰焦作的員警是辦案單位,然後,是三門峽檢察院進行起訴的。期間補偵了兩次,還是認為證據不足,事實不清,認為母親沒有罪,所以就決定不起訴。現在,母親剛出來,身體非常虛弱和瘦,當時被扛後,現在還有很多隱疾,過幾天到醫院裡做鑒定。
因煤礦權益被侵,上訪多年的許有臣和張小玉夫婦,去年的7月17日,在北京被截訪帶返焦作刑拘。當局指,在押送途中,許有臣用刀襲擊民警王軍幹,導致他重傷死亡,事件引起廣泛關注。

 

8/6/2015 湖北武穴市官方成弱勢群體 再遭陳必建敲詐 (李靜林 )        [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20757-page-1.htm

在湖北省武穴市,出了個村支部書記出身的訪民陳必建,告貪官屢告不中,卻也讓官方頭疼。
2015年3月6日,有點欽差大臣派頭的巡視組將光臨武穴市。據說為了預防陳必建帶領訪民向巡視組檢舉揭發,官方捏造了陳必建敲詐勒索了信訪局長一萬元錢的藉口,把陳必建投入了武穴市看守所關押著【湖北警方:陳必建天網發文太多 不該幫助吳有明】。巡視組走了,還不放人。據說罪行改成了陳必建敲詐了村裡二萬八。
2015年6月4日,訪民吳有明敲詐勒索官府案開庭,陳必建的妻子參加了旁聽,覺得律師辯護得不錯,聘請李靜林律師為陳必建當辯護人。
2015年6月5日,李靜林律師到武穴市看守所會見了陳必建。據陳必建說,兩萬八是這樣組成的:一筆兩萬五,一筆三千。
2010年,由村和武穴辦事處兩級領導簽字蓋公章,與吳有明達成書面協議,要吳有明不上訪,給他兩萬五千元錢。不僅如此,還答應給他工程做。結果工程沒有見著,還誣陷他貪污國家糧食補貼款。
陳必建又上訪。陳必建的大兒子患先天性心臟病,2013年動手術用了9萬多。2014年村裡給了他3000元大病救助款。到了2015年,這3000元錢成了敲詐勒索來的贓款。
這年頭,湖北省很不幸,在武穴市,官方成了弱勢群體,屢遭“敲詐勒索”,怎麼辦?唉。

 

8/6/2015 快訊:福州訪民石立琴、賀清敏 被分別判刑二年半     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0608/12579.html

今天本工作室自福州維權人士莊磊獲悉,今天福州訪民石立琴的女兒收到了福州當局的電話通知稱:石立琴和賀清敏二人分別被判二年半。目前,由於還沒有見到判決書,所以還不清楚罪名是什麼,但二人被捕時涉嫌罪名是“尋釁滋事”。
據悉,福州訪民石立琴、賀清敏等人是與訪民林應強、唐兆星、陳茂妹等十三人,因不堪忍受長期打擊迫害,而在北京市美國駐中國大使館外尋求幫助的抗爭勇士。近年來,他們因為多次在街頭及大使館舉牌維權,被維穩部門以涉嫌“尋釁滋事”刑拘。目前林應強判三年,石立琴等四人被判二年半,其餘人等人被迫簽了息訪息訴就回家(不簽就會被定調為“刁民”,可能會被坐牢)。
據瞭解,福建女冤民石立琴深受黑司法之害,走投無路的她為抗議黑司法曾在福建省檢察院前自焚,因此全身大面積燒傷且毀容。俗話說禍不單行,通過10年千辛萬苦申訴才得到無罪判決的丈夫林炳興因抵京告洋狀反而再次被抓去坐牢,一家人本就沒了生計,還要供養女兒上學,在叫天天不應,叫地地不靈的情況下,石立琴多次身披上寫“為夫伸冤,沒錢吃飯,無力請律師”被迫淪落街頭行乞。後又多次到北京街頭及美國大使館門前舉牌伸冤,被福建當局以涉嫌“尋釁滋事”刑拘、逮捕。

 

8/6/2015 徐琳:致聯合國秘書長潘基文的公開信    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18606

據悉,聯合國秘書長潘基文先生將 于2015年6月18日至21日對中國大陸進 行正式訪問。聯合國的微信公眾號上說 歡迎大家向潘基文秘書長提問,他“將每 天選取他最感興趣的提問進行回答”。
難道潘基文先生當聯合國秘書長、 到中國大陸進行正式訪問是為了滿足自 己的個人興趣嗎? 近些年來,中國大陸的人權狀況越 來越惡劣。很多人僅僅因為發表與政府 不同的觀點、表達訴求就被中共當局抓 捕、關押。諾貝爾和平獎獲得者劉曉波 先生竟因此被判刑十一年,至今身在牢中;八十多歲的鐵流先生也因發表言論 被判刑;近期五個女權活動人士也因為 表達維護女權的訴求被無理關押一個多 月;王登朝、劉遠東、許志永、郭飛 雄、唐荊陵、浦志強、李化平、袁小 華、袁兵(袁奉初)、黃文勳、王清 營、袁新亭等等一大批人被以莫須有的 罪名關押、判刑,其中很多人被長期關 押不予開庭審理、判決,有不少人在被 關押期間遭到非人道的虐待,郭飛雄連 續六百多天不准放風,王清營、黃文勳 等人遭到毆打。在香港占中活動及各地 的工人、農民、學生、市民的維權活動 中,中共當局實施暴力鎮壓,不少人被 抓捕、拘留、判刑,有的被打傷,有的 被打死。山西的周秀雲被員警野蠻打死 後,員警竟然還當眾踩住她的頭髮。黑 龍江慶安縣的公民徐純合帶著八十多歲 的老母親和三個幾歲大的小孩欲搭乘火 車,被員警無理阻截、毆打,並在不符 合開槍條件和程式的情況下開槍擊斃。
眾多公民要求當局公佈徐純合被擊斃的 原始視頻竟被當局拘留。很多案件的開 庭不准公民旁聽、圍觀,還將前往旁 聽、圍觀的公民抓捕、拘留。等等等 等。 不僅普通公民的權利受到侵犯,甚至律師在代理案件中的權利也被剝奪、 受到侵犯。一些律師被非法剝奪閱卷、辯護權利,甚至無故取消資格,甚至遭 到無理關押、毆打。唐吉田、王成、江天勇、張俊傑四位律師到建三江為被迫 害的公民代理案件,被建三江公安人員非法羈押多日,每人被打斷六根肋骨。
徐純合的親屬委託的代理律師謝陽近日 在廣西南寧代理案件時被打斷小腿。馬 連順、唐天昊、遊飛翥、葛永喜等幾位 律師前往慶安代理徐純合案件,竟然被 當地警方拘留,並遭到酷刑虐待! 連律師的權益都受到侵犯,這個國 家還有什麼法治可言? 這些事件已經傳遍全世界,難道聯 合國機構、潘基文秘書長一點都不知道 嗎?那麼聯合國機構和潘基文秘書長是 如何關注世界人權問題的?如果知道, 那麼採取了什麼實質性的措施?事實上 基本上沒有。香港占中活動持續幾個 月,聯合國機構一直沒能採取實質性的 措施保障香港市民的人權。
請問潘基文秘書長在六月份訪華的 時候會對這些問題感興趣嗎?當然,很 可能你根本就聽不到這些問題,因為中 共當局一定會嚴加控制不讓你聽到。 潘基文先生從2008年開始擔任聯合 國秘書長以來,已經八次訪問中國,可是中國的人權狀況不僅沒有好轉,反而 越來越糟糕,這難道不是您的恥辱嗎? 您竟然還好意思再到中國來?您到底是 到中國來促進中國的文明發展的還是來 遊玩的?是來騙取中國人民的錢財的 吧? 有一句名言說:在顯失公正的情況 下保持沉默,就是站在邪惡的一方。潘 基文先生您是要站在邪惡的一方嗎? 中國當前最大、最緊迫的問題就是 人權問題,中共不僅製造了中國的人權 問題,而且還阻礙了其他國家的人權問 題的解決。聯合國如果在這方面不能采 取實質性的措施予以明顯改善,那麼聯 合國機構就沒有必要存在了,聯合國就 不要再高談什麼文明進步了,不要再打 著這樣的旗號招搖撞騙、搜刮中國乃至 世界人民的錢財。中國和世界人民不需 要一個與魔鬼做交易的聯合國。
中國大陸的秦永敏先生因為向中國 政府申請成立民間人權觀察機構卻多次 被限制自由,去年底被當局帶走後至今 不知身在何處。在各國設立人權觀察機 構這本來就應該是聯合國份內的事。不 要說什麼有難度,不要說沒錢,既然你 們不懂該怎麼做,既然你們做不好,那 就讓賢,或者解散聯合國。 如果本人因此而失去自由,則更加 證明聯合國機構的無用、無恥!
中國廣州公民 徐琳 2015年 6月8日 電話:13751710325 郵 箱:yasenwang9@gmail.com

 

2015年6月7日中國各地公民、維權人士消息匯總       [博訊]

* 河南鄭州 梁喜平 * 朱孝頂律師:#鄭州杓袁梁喜平一家三口因旁聽賈靈敏案被刑事拘留#,罪名為尋釁滋事# 6月2日在鞏義法院門口被抓的梁喜平及丈夫袁文建、兒子袁博,三人均被刑事拘留,罪名均為尋釁滋事!梁喜平曾被以身份證照片不符須補辦為由傳到柳林分局被拘留十天!杓袁村民保衛家園舉步維艱!

 

2015年6月8日中國各地公民、維權人士消息匯總       [博訊]

* 唐荊陵、袁朝陽、王清營案 * 敬請圍觀2015年中國大陸重大政治迫害大案: 廣州市中級人民法院公告:序號:1614,(2015)穗中法刑一初字第00167號案本院定於2015年6月19日9時30分在第十四法庭公開審理唐荊陵、袁朝陽、王清營關於煽動顛覆國家政權罪一案。主審法官:丁陽開。廣州中院地址:廣州市越秀區倉邊路。地鐵1號線農講所站D出口走約600米。
* 河南焦作 張小玉、許有臣 * 劉金濱_律師:#河南7.17被控殺警案#20150608早上9:10分進入焦作市看守所律師會見第三室,我催促多次之後,10:46分許有臣才提到。此時,與我一起登記的另兩位律師已經會見完兩位當事人。許案6月5日已換押到法院。
* 廣東佛山 陳啟棠 * 劉曉原律師:按照此前的約定,今天下午,我趕到佛山市人民檢察院閱陳啟棠煽顛案件證據。案卷有九本,其中有五本是張林聚眾擾亂公共場所秩序案的案卷。陳啟棠參與過聲援小安妮事件,警方以此作為一項指控。
* 陳樂福 * 劉曉原律師:他的朋友說,陳樂福因為熱衷於研究翻牆軟體,被以涉嫌破壞電腦資訊系統罪刑拘,羈押在上海市第二看守所。請上海律師提供法律援助,以瞭解案件真實情況。
* 杜延林 * 劉曉原律師:今天上午,鋒銳所于律師在北京東城區看守所會見了杜延林。會見還算順利,時間一個小時。杜延林告訴律師,他是6月4日在天安門廣場被帶走,當天警方以他涉嫌尋釁滋事罪刑拘。
* 河南鄭州 賈靈敏 * 賈靈敏家屬:今天上午和妹妹一起來鄭州第三看守所給我愛人賈靈敏送點衣物讓她感知親屬來看她了,要吃飯要活下去。從前幾天給她送衣物送錢換取的憑證賈老師的簽名可以看出,身體極度虛弱,連寫字都有氣無力。還不知道她現在的狀況。敬請關注!

 

8/6/2015 青海久治縣一藏人遭傳喚拘押 頓珠旺青出獄後被限自由      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-06082015150848.html

圖片:2015年3月至今遭拘押的青海久治縣白玉鄉藏人雲丹熱傑。(受訪人提供)

青海久治縣白玉鄉藏人雲丹熱傑今年三月被警方傳喚後至今遭拘押;此外,紀實影片《遠離恐懼》製作者頓珠旺青六年刑滿獲釋已有一年,但言行自由受到限制和監控。
青海久治縣一位元匿名消息人士向本台表示,青海省果洛藏族自治州久治縣白玉鄉白玉牧委會藏人雲丹熱傑於今年3月中旬被警方傳喚後,至今未獲釋。
消息人士說:“久治縣境內一直以來被當局嚴密管控著,特別是今年正值達賴喇嘛尊者八十大壽,這種控制更是變本加厲,藏民的電話、網路通訊等被監聽監控,當地一名隻字不識的牧民近日突遭拘捕,理由被指通過手機向他人轉發涉政視頻,後被釋放。今年3月13號,久治縣白玉鄉白玉牧委會的26歲藏人雲丹熱傑也是以這種理由被警方傳喚,就在此前一天,他向一位友人提到他雖沒有犯法,但卻被要求來一趟地方公安部門,對方也沒有說明原因。此後至今近三個月以來,他一直處於被拘留狀態。”
據介紹,雲丹熱傑家境貧寒,小時與母親和爺爺相依為命,爺爺去世後,母親嫁入別家,使他長久以來沒有一個固定的家。他被拘押期間,他的母親曲吉于上月29號去世,連母親最後一面也沒有見到。
消息人士表示,雲丹熱傑曾被當局拘捕過一次,在交付五千元罰金之後,才得以獲釋,這次是他第二次被捕,後果難以想像。目前當局對青海所屬藏族自治州各縣的電話及網路實施嚴格監控措施,僅久治縣境內,很多藏民的手機被沒收檢查。
此外,現居瑞士的知名前政治犯果洛久美星期一向本台表示,去年6月刑滿獲釋的紀實片《遠離恐懼》製片之一頓珠旺青被當局限制言行自由。
果洛久美曾因與頓珠旺青合夥製作反映藏人真實心聲的紀實影片《遠離恐懼》(Leaving Fear Behind)分別於2008年3月、2012年2月和2012年9月共三次被當局拘捕和虐待,後從夏河縣一派出所成功出逃,隱藏深山一年零八個月,其間遭當局懸賞人民幣20萬元通緝,最終於2014年5月從境內逃抵印度。他於2014年“世界新聞自由日”被記者無國界授予“100位新聞自由英雄”稱號。
果洛久美說:“頓珠旺青出獄已滿一年,但是作為一名前政治犯,他的言行自由一直受到限制和監控。由於他在獄中身患乙肝,至今未得到有效治療,加上他的父母、妻子和子女都已流亡境外,家裡只有幾個親戚照顧,生活非常艱難,我們對此深感憂心和遺憾。”
現年41歲的頓珠旺青(又寫:當知項欠)是青海省海東地區化隆縣人,他因製作上述影片於2008年3月26號被拘捕,2009年12月28號被當局以“顛覆國家政權罪”判處六年有期徒刑,2014年6月5號從獄中刑滿獲釋。他也於2012年獲頒美國“保護記者委員會”授予的“2012年國際新聞自由獎”,以及其他多個國際獎項。
果洛久美呼籲國際向中國政府施加壓力,讓獄內獄外藏人政治犯與前政治犯受到人道待遇。
他說:“不光是頓珠旺青,在獄中所有藏人政治犯都受到各種折磨與虐待,很多人出獄時疾病纏身,回家後卻得不到正常的治療,有的甚至不治身亡。另外藏人前政治犯的言行自由一向被當局限制,均被迫在當局的監控下生活。因此,這次通過自由亞洲電臺普通話部呼籲國際人權組織和世界各國對此給予關注,能夠向中方施加壓力,促使所有政治犯受到人道待遇並獲得釋放,也讓所有前政治犯得到言論和行動上的自由,尤其讓他們得到正常的就醫權力。”

 

8/6/2015 維權人士葉洪霞被北京當局以“尋釁滋事”為名刑拘    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506091058.shtml

葉洪霞(網名尋找公平的路)北京一個普通的拆遷戶,2015年6月5日被北京市公安局海澱分局永定路派出所以“尋釁滋事”為名傳喚,後被以“同罪”刑事拘留,現羈押于海澱區看守所。

葉洪霞因拆遷問題多年沒有合法安置,也沒有任何補償,而上訪維權。她主張依法維權。在現有的法律框架下,用自己學到的法律知識維權。2012年12月11日葉洪霞訴,北京市海澱區政府土地徵收辦資訊公開案,在北京第一中級法院開庭審理。這個公開開庭審理的案件,百餘人參加旁聽。庭審結束,審判長徵求雙方意見,是否可以將此案刊登在法院網上。原告葉洪霞當即表示同意識。被告則要請示領導,最終還是不同意發表其(敗訴)庭審結果。百餘人見證了徵收辦欺騙拆遷戶的罪惡。

葉洪霞熱心幫助他人依法維權。她曾以公民的身份,代理多起拆遷戶的訴訟案件。宋莊,著名的畫家村。那裡拆遷時葉洪霞和其他維權人士,一起介入海鷹的拆遷問題解決,最後得到了比較滿意的安置。使社會少了一個上訪戶。
葉洪霞是一個勇敢的女性。她依照《中華人民共和國憲法》的規定多次申請遊行。2015年1月15–18日上午10點,在當局默許的情況下,葉洪霞獨自一人舉牌走向街頭,在北京建國門一代遊行,並高喊“維護憲法 打擊非法暴力強遷”、“嚴懲犯罪分子 還我美好家園”的口號。她獨創了一人遊行也精彩場面。
現在葉洪霞被刑拘了,引起各界人士的關注。是葉洪霞真的有違法行為,還是她參與公眾維權激惹當權者,被當局打擊報復?眾人拭目以待,並為尋找公平的路的葉洪霞鳴不平!

 

8/6/2015 逃美醫生曝光:上海民運領袖喬忠令被精神病院強制灌藥健康嚴重受損    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-06082015112748.html

年逾7旬的上海民運領袖,曾與民運人士魏京生齊名、有“北魏南喬”之稱的喬忠令被秘密關押在精神病院已逾5年。據香港媒體日前引述一位曾竭力營救他的醫生稱,喬忠令正被強制灌服改變大腦思維的藥物,已經出現四肢顫抖等症狀。該醫生呼籲外界關注,防止出現下一個李旺陽。

香港《開放雜誌》總編輯金鐘週一告訴本台,六四26周年前夕,據從上海到達美國的馬錦春醫生曝光,失蹤多年的民運領袖喬忠令目前已被關精神病院5年,並被強迫灌服改變大腦思維的藥物,而這種藥對心血管有害:“他就是喬忠令被關精神病院的醫生,所以他有第一手的情況。另外,他講的情況和我們對喬忠令的瞭解是一致的。喬忠令在上海被關精神病院5年了,轉了三個地方,他在喬忠令最後進去的精神病院。他希望停止給喬忠令服藥,因為他們那個精神病院的治療都是強制性的,那種藥會改變他的大腦,而且對心臟血管都不利。”

金鐘表示,馬錦春醫生在偶然接觸喬忠令後得知其是持不同政見者,又發現對他的診斷與事實不符。因對其經歷感到好奇,他翻牆閱讀了大量與喬忠令有關的資訊,意識到喬忠令遭到迫害。
金鐘:“馬醫生向他們醫院的領導提出來,喬忠令不是精神病人,但他的領導說,這是公安局送來的,你不要插手,就這樣警告他。他們精神病院有一種制度,公安局送來的病人有一個檔,叫做強制單,醫院不接受不行,不需要醫生診斷是不是精神病。”
據瞭解,喬忠令畢業于華東師範大學中文系,現年70歲。早年在文革中因反動言論被打成反革命。之後在1978年投身民運,組織“上海民主討論會”。中共前領導人鄧小平曾點名北京西單民主牆和上海民主討論會,先後抓捕魏京生和喬忠令。其後,喬忠令被判刑三年,出獄後一直在公安的監控下。
金鐘稱:“他判了三年之後出來,一直監視他,不給他工作,還讓他給公安做線人。這個馬醫生同情他、營救他,也沒有效果,馬醫生為了自己的安全,就帶著家眷出來了。他看到他說話、手都發抖,按照這樣下去,他就完蛋了,會被毀掉,主要是他們要改變他的頭腦,這個比打一頓的虐待還要厲害。把異見分子送到精神病院,在中國絕對不止這一家,也不止一兩個人。”
據瞭解,2001年,喬忠令曾到香港,希望出版自己的書,返回內地後便失聯。據稱,中國當局指,從喬忠令的著作可以看出,他要推翻共產黨,已是一個“被迫害妄想症”患者。
前八九民運領袖、廣西異議人士王德邦週一告訴本台,以“精神病”為藉口迫害異議人士是當局的慣用手法,比監禁還殘忍:“留在大陸的這些民運人士,在經濟上被弄垮,名譽上被弄毀,被弄得家破人亡,都很慘,很多人現在還沒成家呢。北京的一批就不用講了,浦志強、高瑜等,湖南的李旺陽也是八九一代。我能接觸到的範圍,那些八九年的人,26年來一直受到嚴控,他們各方面的發展路徑,事實上都被阻塞。”

 

8/6/2015 湖北女性人權捍衛者伍立娟因為聲援徐純合遭到刑拘    [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/06/blog-post_71.html

權利運動獲悉,湖北維權人士伍立娟因為在北京拉橫幅聲援徐純合要求嚴懲惡警李樂斌目前已經被刑事拘留,據傳將被北京西城區檢察院提起公訴。

伍立娟,籍貫湖北,作為湖北工行一名維權人士,伍立娟長期幫助訪民社群的人員發出聲音,在上訪群體中有著良好的口碑,不料此次在北京聲援被槍擊身亡的徐純合竟被刑拘!

目前伍立娟的家屬已經委託李威達律師作為其辯護律師,根據伍立娟親屬反映,伍立娟一案急需法律援助,權利運動在此呼籲有意向對伍立娟案件進行援助的個人或者組織請直接與李威達律師或其親屬直接聯繫。

 

8/6/2015 貴陽李貴生律師因代理“黔西教案”遭嚴密看管   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_82.html

2015年6月8日上午,維權律師李貴生辦公室樓下被“重兵把守”,當局害怕黔西教案的受害人到他辦公室求援。
據知情人士說:昨晚(6月7日)有幾位黔西教會的弟兄擺脫了員警的控制,今天黔西國保全貴陽搜索他們,害怕他們與律師取得聯繫。而李貴生律師今天被一輛車牌為貴A DC598的大眾車全程跟蹤。
2015年6月7日晚上,維權律師李貴生在貴陽東山一家酒店接待“黔西教案”當事人諮詢,卻被員警將他和當事人一起綁架到漁安派出所。截止8日淩晨1點半,李貴生律師仍然被控制在派出所。一直關押到超過淩晨一點後才獲得釋放,並遭到嚴密監視。
而從黔西到貴陽尋求法律保護的六位家庭教會成員(四女二男)已被縣國保強行帶回黔西,還有幾位在貴陽的雨夜裡不知所終。
據瞭解:貴州黔西縣大關地方家庭教會是一間農村家庭教會,五月二十四號被縣國保查封並拘留十二人,從拘留所出來後,今天他們六人到貴陽希望拜訪律師,討個公道,但在貴陽被查房,黔西國保攔截將他們帶回黔西。律師在派出所力辯一個多小時為他們維權無果。

 

8/6/2015 杜延林被以“尋釁滋事罪”刑拘 維權人士王健被批准逮捕  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-06082015095137.html

北京稅務師杜延林因紀念“六四”被以“尋釁滋事罪”刑拘,目前羈押在北京東城區看守所,並於週一上午首次會見了律師。此外,南京維權人士王健在“六四”前夕被警方帶走,並於當天被正式批捕,罪名也是“尋釁滋事”。
北京稅務師杜延林因於6月4日穿黑衣前往天安門廣場紀念“六四”並在推特上發佈照片而被警方帶走,並被刑事拘留。
據劉曉原律師在微博上透露,週一上午,北京鋒銳律師事務所的于合金律師在北京東城區看守所會見了杜延林。會見還算順利,時間一個小時。杜延林告訴律師,他被帶走的當天,警方以他涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘。
杜延林的女友劉豔君週一接受本台採訪時轉述律師所說,原本拘留時間為3天,但目前這一時限已經延長,杜延林或會被拘留30天以上。劉豔君表示,男友在前往天安門前已做好了被捕的準備,他始終認為必須為“六四”遇難者做些什麼。而他本人以及家人都不認為其行為涉嫌犯罪。家屬至今仍未收到拘留通知書。
“我們到目前連拘留通知書都沒收到。他覺得(“六四”事件發生)26周年了,一定要做點什麼。這件事情他是從政治公正的層面上去看的,他覺得他沒有錯,我們也覺得他沒有錯。”
杜延林的兒子杜江帆週一也向本台表示,自己的父親是無罪的,這樣肆意抓捕的行動只可能發生在極權國家。
“換做任何其他的國家,可能只有朝鮮才會發生這樣的事情。理論上來說,如果我的父親被抓了,找律師儘量去證明他是無罪的。但這種情況下,我的父親本來就是無罪的,我就不知道我現在在做的是什麼事情。”
今年52歲的杜延林長期關注中國民主發展。2012年,北京藝術家艾未未被北京市地方稅務局查稅時,杜延林曾接受艾未未委託代理該案。今年4月,杜延林因作為高瑜案的圍觀者接受境外媒體採訪而被警方帶走並行政拘留,後於當天獲釋。
此外,在6月3日晚上被警方帶走的南京維權人士王健也於當天被以涉嫌“尋釁滋事罪”批准逮捕。
上週六收到逮捕通知書的王健的妻子路曉青週一接受本台採訪時直言,對警方的這一決定感到愕然。
記者:“您是什麼時候收到逮捕通知書的?”
路曉青:“6月6號,尋釁滋事。”
記者:“有沒有問過這個尋釁滋事到底是指什麼事情呢?”
路曉青:“他沒說。”
記者:“有沒有想過您丈夫會被批捕?”
路曉青:“想不到他們用藉口把他帶走了。那天晚上過來敲門的時候就說叫他過去談一談,瞭解瞭解情況,也沒有說批捕。6月3號晚上8點13分,是我開的門,來了六個便衣員警,我以為6月4號怕他出來有什麼活動,就關一天,限制他自由,沒想到真會批捕。我是不能接受,頭一次的事情都了了,而且這段時間他也沒出去了,在我們這邊找了個工作上班。我也搞不清楚到底怎麼回事。”
路曉青告訴記者,她已聘請了施正剛律師代理該案。
今年2月,王健因前往蘇州聲援範木根案開庭被南京警方以“尋釁滋事罪”刑事拘留30天。同年4月取保候審期間,王健因第二次去蘇州聲援範木根案庭審再被行政拘留10天。

 

8/6/2015 燕薪律師:本人首次會見屠夫吳淦情況通報    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_51.html

經過十天漫長的等待和波折,本人終於在今天(2015年6月8日)上午十點會見到了“超級低俗屠夫”吳淦先生,會見持續了一小時,至十一時整結束。現將整個會見情況做完整通報。
一、會見前
雖然會見時間是由永泰縣看守所提前確定,但會見前所方的安排仍如臨大敵一般。所有手機等通訊工具及手提包均必須存放,甚至一片紙一支筆都不得帶入會見室。所方已提前準備好了白紙和簽字筆,我只能用他們提供的紙筆,且會見筆錄不允許找吳淦本人簽字,所方稱你自己做個記錄就行了。本人去過幾十家看守所,從沒有享受過這樣熱情周到的服務,因此深深為這種幫助律師節約紙筆的精神所感動,感謝所方讓我實現了兩手空空會見當事人的中國夢!
二、屠夫案程式及個人狀況簡述
1、27日晚刑拘,28日一早由福建省公安廳、福建特警、廈門公安、福州公安一行多人分兩輛車將其從南昌押回福建,先是帶到福州市公安局辦案中心,在那待了一天後於當晚被帶至永泰縣看守所羈押至今。
2、羈押監室為永泰縣看守所1監室5號,該號共關押9人,監室較寬,睡眠無礙。
2、從27日晚刑拘至今,共做筆錄29次。
3、屠夫案專案組人員眾多,估計有數十人,因為會不斷增加新面孔,且做過筆錄的員警就將近十人。人員構成方面,有省廳的,有福州的、廈門的,還有泉州的。
4、基本上每天訊問三次,上午是從8點多9點多到11點多,下午從2、3點到5點多6點,晚上從7、8點到11點左右。有固定的訊問室,並且還專門安裝了空調。
5、訊問內容幾乎涵蓋歷年來屠夫參與聲援和圍觀的所有公共事件,包括慶安事件,以及各種寶典、募款、行為藝術、屠夫微博和推特等。
6、核心訊問基本已告一段落,近期訊問主要以攻心為主,各種騙哄嚇。
7、睡眠時間能夠得到保障,夜裡無值班,飲食也很適應;身體狀況很好,精神飽滿,情緒放鬆,會見期間常有笑談;唯因超長時間訊問長期久坐致屁股上長紅瘡,且因吃飯不準時導致近期有些拉肚子。
8、對辦案律師人選已做具體表態,對律師接待等後勤保障方面也已做適當安排。
三、屠夫本人對案件表述:
1、對於被拘,之前就有相應的心理準備,因此完全能夠坦然面對一切。
2、歷年來所參與的公共事件,從鄧玉嬌案、錢雲會案、昆明小學生案、夏俊峰案,到這次的慶安事件,屠夫從來都是把自己挖掘到的真相不經加工的呈現在公眾面前,讓公眾去評斷,以逐漸還原真相,比如對錢雲會案的出警視頻,以及慶安事件中對官方有利不利的所有證據,都只是做一個事實呈現。政府和官媒的公信力受損,不是因為屠夫造成的,是因官媒和政府不公開、不透明所導致的。
3、對官員的譴責批評,包括行為藝術的表達,以及對公權力的質疑,都是個人的表達自由,這也是西方文明國家的通例。屠夫跟這些官員並沒有任何個人恩怨,而是因這些具體負責官員確實有違法違紀行為。政府不去反思自身的問題,卻老羞成怒,想以治罪和牢獄的方式試圖挽回公信力和權威,是非常荒誕的。
4、屠夫的行為不構成任何犯罪,對自己很有信心,如果屠夫有出現在電視上認罪、道歉、悔改,都肯定不是完整視頻而是經過剪輯的,都不是本人真實意願的表達。其它任何媒體上的認罪、道歉、悔改,也是這樣。
5、屠夫心態很好,現在是將自己的案件當成行為藝術來看待,同時這也是一部電影,這部荒誕化、娛樂化的電影已經開拍,自己已經進入角色。
6、對於政治迫害案件,屠夫一貫反對去政治化、去敏感化,對自己的案件當然也不例外。
7、感謝所有關心自己的公民,感謝律師團的律師,向外界所有關注屠夫案的朋友們表達問候,並希望更多的公民和律師加入公民團和律師團,繼續持續聲援屠夫。謝謝!
四、幾點觀感
1、官方選擇永泰縣看守所作為屠夫的羈押地,可謂煞費苦心。該所離福州市區路途遙遠,且該所坐落在一座小山的半山腰上,去往該所必須穿過一個小村莊,只有一條羊腸小徑可以到達。可謂一車擋路,則萬人莫至。
2、官方打壓屠夫,是非常不明智的,該案的偵查、審查起訴至審理,必然要經歷一個非常漫長的過程,在這個過程中,屠夫案及屠夫案中所涉及的所有案中案的證據、資訊,必定要經受民眾的核對總和檢視,而隨著官方的謊言被一個個戳穿,其不但無法達到汙名化屠夫的目的,恐怕自身的公信力將更加受到毀滅性的打擊。
3、屠夫及其開創的殺豬模式,將指向的物件由抽象的權力整體,導向零散的權力個體,這種刀刀見血寸寸割肉的方式對極權而言,不啻是一種淩遲刑罰,其殺傷力是巨大的。正是這一在道德上雖不盡完美卻極具威力的方式,在專制的鐵幕上劃開了一道道縫隙,人們才得以穿越黑暗,一睹由縫隙間射入的道道光芒;人們才得以逃離窒息,稍稍呼吸幾口縫隙外的新鮮空氣。誰能說,這些小小縫隙所帶來的微光和空氣,不會孕育出自由中國的美好未來呢?

 

8/6/2015 “屠夫”吳淦刑拘後第二次會見律師         [法廣]      http://rfi.my/1KQbnAs

繼6月4日在福州永泰縣看守所會見王宇、李方平律師後,今天(6月8日),被福建省警方以“尋釁滋事罪”和“誹謗罪”從江西帶回福建刑事拘留的知名網友“超級低俗屠夫” 吳淦第二次得以會見律師燕薪。此前,官方以《人民日報》半個版、新華社通稿、中央電視臺專題,以及《人民法院報》、《人民公安報》頭版頭條的規格,對屠夫吳淦的行事風格甚至私生活進行一邊倒的抹黑報導,外界普遍認為此案規格極不尋常。

根據燕薪律師的描述,會見時間是由永泰縣看守所提前確定,但會見前所方的安排仍如臨大敵:所有手機等通訊工具及手提包均必須存放,甚至一片紙一支筆都不得帶入會見室。所方已提前準備好了白紙和簽字筆,只能用他們提供的紙筆,會見筆錄不允許吳淦本人簽字。

 

8/6/2015 徐純合案代理律師團要求公安部公開完整監控視頻和調查報告    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506081151.shtml

申請理由:
員警槍殺公民,在任何國家都會發生,但在任何國家也都是為世人矚目的重大案件,在絕對禁絕公民擁有槍支的中國更是如此。但案件發生之後,如果相關職能部門能切實負起職責,由適合主體對該案展開徹底公正的調查,向公眾隨時公開相關調查資訊,而不是匆忙定性,左右輿論,不至於演變為今天這種民意分裂的局面。
案發當日哈爾濱鐵路公安局(以下簡稱哈鐵局)作為利益相關方就草率的將案件定性為“襲警”,還對嫌疑人李樂斌予以表彰,挑撥底層公眾的敏感神經,使得案件迅速發酵,成為億萬公眾質疑的重大公共案件。後在公眾強烈質疑的背景下,成立了由貴部領銜的案件調查組。關注此案的國人都以為案件可能由此發生轉機,對貴部領銜的調查組寄予厚望。在申請人作為代理律師調查該案或要求立案的過程中,哈爾濱鐵路公安局、哈爾濱鐵路公安處、省公安廳也都以公安部成立了調查組,調查結論很快公佈為由搪塞我們,致使我們代理人的依法調查舉步維艱。
5月14日央視公佈了以哈鐵局名義發佈的案件調查報告結論,也播放了案件發生時的視頻,但並未將完整的調查報告公之於眾,央視也沒有明確告知播放的視頻是否完整,但通過比對案發後流出的視頻片段,代理人有合理理由懷疑該視頻經過了精心裁剪,是不完整的監控視頻。而且該調查報告是否經過貴部的首肯,是否是貴部領銜的調查組所做的報告,我們代理人亦不得而知。
考慮到調查報告的結論是嫌疑人李樂斌對死者開槍屬於正當履行職務,考慮到該案發生在人員密集的公共場所,考慮到該案是重大公共案件的屬性,無論從回應公眾質疑、安定社會心理、防止流言傳播的角度,還是基於行政公開的原則,依法應當向社會公佈完整的視頻和調查報告全文,或者最起碼向死者近親屬和其代理人公開。
一個不可否認的事實是,在央視公佈了調查結論和經過裁剪的視頻後,非但沒有平息質疑,反而質疑愈發鼎沸,加深了輿情和人心的隔閡,社會不信任感加強,嚴重損害了調查機構的公信力,對這個國家法制進程產生了扭曲。
申請人希望司法當局處理該案,不要為短期維穩思維遮蔽雙眼,以敵視的眼光看待律師和公眾對該案真相的探尋,一個普遍犬儒的社會,對想有所作為的執政者並非真正福音。
儘管對該案的處置,前期相關職能部門存在應對失措甚至可以說包庇的行為,但如果以該案為契機,站在維護公平正義的高度,站在禁得起歷史追問的高度,重新檢討和審視該案,認識到該案涉及非法限制公民人身自由的前因,認識到員警使用槍支需要更為明確審慎公開的標準,認識到媒體的道德審判、單向度的輿論引導對司法公正的危害,那麼亡羊補牢猶未為晚。
綜上,申請人認為徐純合被槍殺案事關公民出行自由的基本權利,事關員警權的合法、正當行使,是一個牽動海內外尤其是國內底層民眾敏感神經、有重大影響的公共案件。這樣的案件,公開是公正處理的前提,也是應對公眾質疑,恢復司法公信力的最好方式,有鑑於此,基於公民知情權和律師的代理權,申請人特向貴部申請公開上述資訊。

 

8/6/2015 黑龍江慶安槍殺案公民追責員張皖荷的公開聲明    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506081117.shtml

 

8/6/2015 河南某警方故意打死人,為何難討說法?(趙輝)      [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28334

3月8日上午9點左右有4名員警開著一輛警車來到我家,沒有任何傳喚檔,強行抓捕我媽媽去派出所,下午2點左右我們帶著媽媽的屍體去城關鎮派出所討要說法,派出所早已人去樓空,大門緊鎖,城關鎮政府,縣政府也是大門緊閉,空空如也。3月9日淩晨2點多,在我母親屍體停放處,突然湧來10余名人搶屍。

 

8/6/2015 北京公民翟岩民等人為張打條幅被刑拘的訪民送衣存錢       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0608/12581.html

今天下午,北京公民翟岩民、季新華、遼寧王素娥、湖北柳學紅,為近期被抓捕刑拘的維權訪民侯敏玲、張素珍、孫金秀、羅志淑、吳麗娟、彭中林送去了衣物並存了錢,以改善她們在獄中的生活,給她們以安慰。
據悉,近期因張打有敏感內容條幅被抓捕刑拘的有8名訪民(侯敏玲、張素珍、孫金秀、羅志淑、吳麗娟、毋秀玲、彭中林、吳繼新), 除無法獲悉吳繼新身份證號碼無法存錢、存物外,其他被刑拘的幾個訪民都獲多方關照。她們的家人和朋友獲悉後特為此向幾位好心人表示了感謝!

 

8/6/2015 鄰水縣數萬人示威申請遊行者被逮捕        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-06082015090057.html

四川省廣安市鄰水縣上月中數萬人示威,爭取高鐵過境權的事件有新發展。向警方申請遊行的美術教師蘭明川及另外兩人,上週五(5日)正式被檢察院批准逮捕,罪名是“涉嫌聚眾擾亂公共場所及交通秩序”。此外,還有數十名與員警發生衝突的民眾也被逮捕。

鄰水縣公安局週六(6日)發佈通報指,鄰水縣壇同中學美術教師蘭明川,因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序及交通秩序,被檢察院批准逮捕。

蘭明川的律師早于本月1日,向警方提交了變更強制措施的申請,但被當地公安局以可能妨礙證人作證的名義駁回。

蘭明川的朋友李知能指出,蘭明川於5月16日數萬人上街示威,要求高鐵過境鄰水之前,曾向公安局提出了遊行申請,但未獲批准。此後,蘭明川曾發表聲明,表示不會參加未經批准的遊行。但即便如此,他也依然被捕。
蘭明川的律師張庭源向本台透露,鄰水縣當局以這個罪名逮捕蘭明川等三個人,他將為蘭明川做無罪辯護,因為蘭明川在申請遊行沒有獲得批准之後,他本人並沒有參加遊行,證明不構成犯罪事實。
他說: 他沒有犯罪的故意,他飛初衷和他的動機、目的,為了一個公眾的利益的話,法律是不禁止的。主觀上沒有這個惡意,非法的犯罪的故意。這個活動的當天,他自己去都沒去,按這個罪名相應的法律規定來講的話,他應該是不構成這個犯罪。
張庭源律師指出,蘭明川一直是當地公益組織“鄰水義工聯合會”的創始人,從2009年義工聯合會成立之後,在救助失學兒童,幫助困難家庭方面做了大量的工作。縣團委還對義工聯合會進行監管工作,但蘭明川被捕後,縣團委卻一言不發,當地律師也被警告不得代理該案,義工們也被威脅不准發聲。
他說: 蘭明川對這個義工聯合會投入和傾注了大量的心血。上級主管機關是他們的現團委,但(現在)沒有看見縣團委在這個事情上有什麼作為,並且他們的義工,也被當局非法的多次約談啊,警告啦,威脅啊,不准發言、不准評論這種事件,當地的律師做都不能做這種案子,都被打招呼不能做。

 

8/6/2015 快訊:鄰水義工蘭明川因保路活動被關押至今       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506090026.shtml

博訊記者獲悉,鄰水縣壇同中學教師,兼鄰水縣義務工作聯合會會長蘭明川,因為參加2015年5月16日在鄰水縣發生的保路活動被捕,羈押至今。
但是,身陷囹圄的蘭明川依然關心和熱愛著他獻身的公益事業。
代理律師會見之後,深受感動,暗暗發誓惟有竭盡所能為其辯護,方安己心。
周圍瞭解他的朋友也是發表感概:中國的良心不應關在監獄。

 

8/6/2015 舒向新律師:臨沂公安局長張偉速率眾員警欺負一女子!    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_74.html

2008年,山東省臨沂市張紅的父親和弟弟被人打成重傷和輕傷。刑事立案後,員警一直不抓兇手,張紅因為上訪要求員警抓兇手,先後兩次被行政拘留。

2015年6月5日下午,盧秋梅訴臨沂市公安局河東分局行政拘留案開庭,我接受盧秋梅的委託代理此案。臨沂河東公安分局張偉速副局長率領近20名沒穿警服的員警出庭應訴。

14時20分許,在法院外等待安檢進去旁聽的張紅,用手機拍照。張偉速等員警指責張紅侵犯他們的肖像權,取出手機對張紅拍照並錄影,10多名員警一擁而上搶走張紅手機。張紅呼喊“搶手機的違法無恥!罵搶手機的!”。手機被搶後張紅打110報警。110員警將張紅拉到派出所記報警材料。
當天傍晚,河東公安局以“員警已經報警”為藉口,以“張紅公然侮辱搶手機的員警”為由強行留置報警人張紅。
6月6日,河東公安局不顧張紅單身需要照顧幼子的實際情況,以“張紅侮辱搶手機的員警”為由決定對其行政拘留五日。
習近平主席到基層走訪時允許百姓拍照,無一人因拍照被拘留。出庭應訴未穿警服的員警身為當事人沒有行政執法權,即使拍照違法也無權搶奪他人手機。依照《治安管理處罰法》第49條規定:“搶奪或者故意損毀公私財物的,處5日以上10日以下拘留,可以並處500元以下罰款”。張紅第三次被行政拘留後員警歸還了搶走的手機,但搶奪張紅手機的員警卻未拘留!
幾年前,張紅家的果園被暴力強拆,當時張紅的父親和弟弟被打成重傷和輕傷,張紅因此上訪,問題不但沒解決還先後2次被拘留。如今,張紅因給張偉速等員警拍照,被搶走手機,因呼喊“搶手機的違法無恥!”,又被行政拘留五日!
我對臨沂市公安局河東分局張偉速副局長等人的行為表示公開譴責!關於張紅罵搶手機的員警無恥被拘留五日,我再次表達我的觀點:“搶手機的員警無恥!張偉速局長率眾員警欺負弱女子很無恥!非常無恥!”

 

8/6/2015 山東張翠雲看守所絕食52天 已秘密審判        [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20761-page-1.htm

今天夜間,山東青島李克梅致電中國天網人權事務中心;我母親看守所絕食52天,已秘密審判。
來電稱,青島市城陽區城陽街道小寨子村民張翠雲【青島66歲張翠雲看守所絕食37天 強制灌食】,因實名舉報村官張美雲、張春河,上訪時被城陽區政府羈押看守所52天。6月3日上午9點,張翠雲女兒到城陽法院刑庭6408房間胡庭長辦公室,詢問張翠雲開庭時間等情況,胡庭長說張翠雲已經開完庭了,週一開的,判決結果還沒出來,張翠雲女兒說:你們開庭審判張翠雲為什麼沒有人知道?沒有通知家屬?沒有律師參與,你們秘密開庭審判我媽媽一個人?胡庭長說我們有權利不通知家屬。
4月17日進看守所至今,張翠雲一直絕食52天,員警把管子強制插進張翠雲胃裡強制灌食維繫生命。

 

8/6/2015 李向陽:山東臨沂張紅僅因給員警拍照被拘留       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2015/0608/12578.html

2015年6月5日下午,朋友盧秋梅起訴臨沂市公安局河東分局非法拘留的案子開庭,張紅前去準備旁聽。
14時20分許,張紅用手機在法院院內拍照,作為被告的公安局代表人前來應庭,氣勢洶洶走來,走進了張紅的鏡頭內。張偉速副局長等河東公安局員警說張紅侵犯了他們的肖像權,一個一臉惡毒的女警上前把張紅手機打落,張紅撿起來再度被打落在地。接著,同來的十來員警一擁而上,搶走張紅手機後放到他們開來的警車上。張紅斥責他們搶手機違法無恥,在索要不來手機的情況下,張紅及旁聽群眾以手機被搶走為由向110報警。110員警將張紅拉到臨沂河東公安局下屬的派出所。員警承認張紅手機已在派出所,但拒絕返還。
臨沂河東公安局當然是不對該事件作調查,以張紅“公然侮辱員警”為由,對張紅行政拘留五日。

 

8/6/2015 上海網友陳樂福因研究翻牆軟體被刑拘   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_0.html

本網獲悉:上海網友陳樂福因為熱衷於研究翻牆軟體,5月30日被上海市公安局以涉嫌破壞電腦資訊系統罪刑拘,羈押在上海市第二看守所。急需律師介入。 本網正在進一步的收集其它相關資訊中。
自6月1日起網警正式上線高調執法,“淨化”網路環境,大批民主維權人士的微信及微博帳號被大量關閉,更有微信及QQ上的幾十萬聊天群被封。這是當局對民間言論自由的嚴重侵犯。
對此次當局對互聯網的封殺,學者、律師張雪忠評論說:“五十個省、市、區的網警進駐網路巡查執法,這是一個極其嚴重的事態。這意味著員警已不只是治安法律的執行者,而且還是思想言論和道德風尚的整肅者。可以說,時至今日,中國的員警力量已經公然納粹化和法西斯化。”

 

8/6/2015 北京網友韓冰自發網上紀念“六四”26周年被警方帶走,現下落不明      [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/26_8.html

“六四”26周年紀念日前夕,北京網友韓冰女士突然失去聯繫,眾多熱心網友打探她的行蹤,均無任何消息。
後據韓冰的家屬和單位同事透露,6月3日下午,北京市大興公安分局數名員警從韓冰的工作單位核工業黨校帶走了韓冰,同時還帶走了韓冰的個人工作電腦。6月4日淩晨,七八名員警闖入韓冰家中,將韓冰的家庭個人電腦抄走。
員警在抄家的過程中提到韓冰涉嫌“尋釁滋事”,但是並未出具任何法律手續。根據中國法律規定,據傳只能限定在24小時,截至6月8日,韓冰已經被限制人身自由達到5天,仍未被警方釋放。韓冰家屬亦沒有見到其他行政拘留或刑事拘留手續。
據網友透露,韓冰對天安門“六四”事件追念感懷,在微信群裡轉發一些紀念文章和談論此事,並無線下的紀念活動,更無公開抗議活動。當局對韓冰女士的抓捕是對公民言論自由的粗暴踐踏。

 

8/6/2015 六四26周年期間 貴州浙江多名人權及民主人士遭軟禁或被旅遊        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-06082015115808.html

六四26周年期間,中國民間貴州人權研討會的十多名成員被當局軟禁或強制帶離貴陽市。本周日,他們獲得有限度的自由,回到家中,但有成員發現家中電腦被公安抄走。另外,浙江也有數名民主黨人在六四前夕被公安帶走或軟禁。

 

8/6/2015 貴州黔西家庭教會周日敬拜眾信徒再被抓        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql1-06082015094227.html

貴州省畢節市黔西縣大關鎮基督教家庭教會近五十名信徒,本周日(6月7日)舉行主日敬拜時,再遭當地公安騷擾。當天下午,多名信徒被公安帶走。該教會信徒稱,公安翻牆進聚會場所監視信徒。參加聚會的部分信徒被公安帶走後,至本週一中午仍然沒有消息。信徒表示,當局強迫信徒解除與律師的委託關係,由公安為他們指定律師。
黔西縣大關鎮家庭教會自十天前被當地宗教部門以“非法聚會”為由取締後,該教會信徒本周日繼續聚會,遭到公安翻牆進入聚會點阻止。該教會信徒周女士當天告訴記者:“今天我們聚會,他們公安國保,刑偵大隊的有五、六個人,他們叫開門,我們不開。他們三個從圍牆外面翻進去”。

 

8/6/2015 公安翻牆入屋監視宗教聚會        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-06082015111211.html

貴州省黔西縣一家庭教會12名基督徒,上周拘留期滿釋放後,周日(7日)到教會參加聚會繼續受到公安監視。其後,當中6名信徒與律師會面諮詢訴訟,全部被警方帶到派出所。另外,廣州再有家庭教會被阻止聚會。
大關鎮家庭教會周日有大批信徒聚會,包括剛拘留期滿的12名信徒,警方派人到場監視。當地一位牧師仰華週一(8日)表示,周日上午,大約3名員警從圍牆爬入教會監視聚會。其後,屋外有員警要求進入,已在屋內的員警裡應外合,試圖開門讓外面的員警進入,信徒不肯,並指他們沒出示法律檔從外面爬入,應原路爬牆出去。由於信徒人數多,雙方僵持很久,直至下午3時,信徒開門讓員警離開。他又指,警方到場監視,主要阻止信徒昨天到貴陽會見律師及上訪。
當晚,6名獲釋的信徒到貴陽入住酒店,準備聘請律師提出行政訴訟,追究拘留期間受到虐打,應邀到場的李貴生律師正瞭解情況。員警到場,把他們全部帶到漁安派出所。律師獲准離開,6名信徒被送返黔西,他們的手機被沒收,至今沒法聯絡,下落不明。據知,警方要求不准接受採訪,不准上訪及不准聘請律師打官司。
仰華牧師說: 他們拘留的時候受到酷刑,有的弟兄姐妹被打。這個還不太清楚,因為昨天見到他們他的時候,沒來得及談太多,結果被派出所帶走。到現在,我們還未見到他們,這些弟兄姐妹被帶回黔西。
李貴生律師指,大約7、8名員警及便衣到達酒店,當時,他與6名信徒剛見面,還未談到情況,便被警方一併帶到派出所。信徒有權在60天內提出行政覆議,或6個月內法院提出行政訴訟。
李貴生說: 他們(警方)本來為了抓他們,因為我們還沒有談到這個事,員警就來了。沒有人會告訴他們,你們沒權提出行政訴訟,因為處罰決定書上都有,如果不服本行政處罰,被處罰的人有權利提出行政訴訟。
記者曾致電教會負責人,電話一直關機。記者致電漁安派出所,公安指,他不清楚此事。
5月24日該教會聚會被當局突擊檢查,抓走大部份教徒,其中12人被行政拘留。兩名信徒的代表律師李貴生、羅世鴻由牧師仰華陪同,其後到黔西縣拘留所申請會見遭拒絶,並遭國保跟蹤威嚇。
另外,廣州市三元里皇家勝利教會被打壓後,沒法再聚會。知悉事件的信徒指,4月份,當局令教會沒法租用聚會的地方,租約未滿被房東趕走,教會不敢抗爭,把物品全部丟掉,沒法找到其他地方聚會後,教會沒有再堅持,差不多被解散。
信徒說: 皇家勝利教會也被趕走,不能夠聚會。不讓他們租這個地方,時間沒到把他們趕走,就說別人不讓。它有超過100多人,中文部沒那麼多,可能有7、80人(信徒),英文部可能有100人。
他又指,皇家勝利教會為家庭教會,逾10年歷史,教會分英文部及中文部,英文部約百名信徒,以黑人為主,中文部約80名中國人信徒。

 

8/6/2015 佔領運動支持者續獲釋12人仍被扣  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/supporter-06082015090908.html

去年,因支持香港“佔領運動”而被捕的大陸聲援者中,北京再有三人獲“取保候審”,事隔8個月,尚有12人仍被扣留。在整個佔領運動時段,曾有約百名大陸支持者被捕關押。有獲釋的人士稱,曾受不人道對待。
因支持香港“佔領行動”被捕的三名維權人士,包括湖北的宋澤、北京的王永紅及河南的李玉鳳,上週五,以“取保候審”方式釋放回家。
負責宋澤被捕案件的律師張磊,證實三人已經獲釋,但無人能成功聯絡宋澤,估計對方仍未完全恢復自由。
本台週一致電宋澤的父親。宋父指,兒子已經獲釋回到老家,周日曾與兒子見面,形容兒子被關押八個月,身形略有消瘦,但精神不俗;但由於在看守所中飲食營養不均和身體長期牢固沒法伸展,因而患上腸疾,現已入院接受治療,外界暫時無法聯絡他。
宋父說: 他已經回來,很多人也說打不通他的電話。他現在住院了,我明天會見到他。他患上了痔瘡,需要割走。
而本台亦曾聯絡剛獲釋的王永紅,他的妻子接聽手機,承認王永紅已獲釋但暫不在身旁,無法親自回應,形容丈夫在關押期間受了不少苦,但身體和精神還不俗。
同樣,因支持“佔領行動”被拘押八個月,至上月底才獲釋的廣東女訪民冉崇碧,向本台表示,她獲釋後,曾被廣東省駐京人員遣返惠州,但由於她的手機仍在公安手上,所以,她自行返到北京向對方討回。
冉崇碧指,在看守所期間受到不人道對待,例如她被迫戴了三個多月手銬和腳鐐,至今手腳仍感疼痛,經常面對長時間審訊不容休息,又遭警方粗言穢語指駡。
冉祟碧說: 他們要我戴手銬,把我當作狗一樣,不讓我上廁所。他們折磨我,不給我食飯,把饅頭丟到床上。他們說,我們反黨(支持佔領行動);我說,我們做合法的事,我沒有反黨。
她指,未來兩天會完成好申訴材料,透過互聯網向外界公開關押期間所承受的痛苦與不公。
有“佔領”支持者陸續獲釋,同樣聲援香港的廣東維權人士蘇昌蘭和天理(陳啟棠),就仍被關押。二人原先是以“涉嫌尋釁滋事”被抓捕,但後來在逮捕時已更改為“涉嫌煽動顛覆國家政權”,公安方面連同以往曾參與過的民間活動,作為指控的理據。
兩人的律師劉曉原對本台表示,案件上月初已移交檢察院審查起訴,最快下周,才知道是否提交至法院,進行下一步的法律程式。
劉曉原說: 沒有那麼快,最快都要十八號,案件是有一個半月的審查起訴期限。天理的案件,更加沒有那麼快。
記者說: 你覺得會交到法院起訴的機會大嗎?
他說: 現在是確定不了。
據《維權網》統計資料,聲援香港“佔領行動”被捕的全國人士,目前,還有12人被扣。其中,北京6人,廣東6人,包括廣東的蘇昌蘭和天理。

 

8/6/2015 聲援徐純合案7維權律師 全獲釋      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-06082015105823.html

因聲援黑龍江訪民“徐純合被殺案”而被當局拘留的7名維權律師,所有律師均已獲釋,他們正研究是否對當地政府提出起訴。
被釋放的7名維權律師,正與多位維權律師商討,會否對慶安公安局以有關“非法抓捕律師”等等的罪名提出控告。有份參與幫助7名律師的深圳維權律師蔣援民,週一接受本台訪問時表示,現正與7名律師研究,是否對慶安公安局作出起訴。
蔣援民 : 不到慶安去起訴,到律師所在地,因為各個律師都來自各地,在律師所在地的法院起訴,每個律師配備這個訴訟代理人。如果他們(地方)法院不受理的話,我們在上一級的法院繼續提出起訴。
他又表示,于7名律師被關押期間,他曾與多名律師向黑龍江的公安廳提交控告書,要求公安廳解釋“非法抓捕律師一事”,但公安廳雖然已接納控告書,表示現正處理中,但是,到現在仍未回覆,所以,律師們現在就研究或向慶安公安局提出訴訟。
有份被關押的律師唐天昊向本台表示,他們不會就被關押一事而害怕,他們仍會繼續做維權的事情。
唐天昊 : 最根本的是權力的濫用,和我們沒有任何的違法犯罪行為,這是我們能出來的最根本的原因。我們最後的維權是肯定會繼續的,但是用什麼的方式、什麼的方法,就是未來我們思考的問題。
於5月下旬至6月初,先後有7名律師,游飛翥、馬衛、唐天昊、葛永喜、馬連順、徐忠及游忠洪,因于慶安縣聲援徐純合案件,而被當局以“涉嫌尋釁滋事”罪拘留。
2015年6月8日,9名維權律師聯名申請,要求哈爾濱鐵路公安局公開“徐純合案”完整監控錄影資訊。圖為聯名律師之一的劉書慶。(相片取自劉書慶微博)

此外,由於徐純合被警方擊斃的案件,發生已超過一個月,但當局仍未完全公開所有監控錄影的片段,有九名維權律師,于週一向北京市公安部,提交要求哈爾濱鐵路公安局,公開徐純合案完整監控錄影資訊公開申請書。

 

8/6/2015 「中國網編因受賄刪帖被判刑五年」        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/06/150608_china_internet_sentence

中國媒體報道說,總部設在北京的鳳凰網的一名編輯因受賄被判處5年徒刑。

報道稱,「鳳凰新媒體」旗下鳳凰網這名邱姓編輯的罪名是收受價值11.8萬元人民幣的賄賂,幫人刪除和更改網絡文章。
現年29歲的邱某從一名從未謀面的28歲湖南盧姓女子那裏收到賄賂後,刪除或更改多篇網絡文章/帖子。
據報,鳳凰網互聯網資訊中心的編輯邱某被北京朝陽區法院判刑。
據瞭解,這名湖南女性將想刪除的內容鏈接通過QQ發給邱某,讓其刪除。
《京華時報》報道引述邱某接受訊問時稱:「她發給我要刪的鏈接,我查看鏈接的內容,判斷是否能刪除。感覺能刪除的,就在我的權限內,通過公司後台予以刪除或修改,修改後的這條鏈接就隱藏了,無法訪 問;如果是更改帖子的內容,就把帖子的標題和內容都換了,換成相同時間發佈的和該帖子無關的其他新聞;刪除每條鏈接,可得800元報酬」。

 

8/6/2015 當局對網路言論大規模封殺 人權律師劉曉原各實名微博均被封殺     [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_34.html

2015年6月8日,本網獲悉:六四前夕,當局大規模封殺網路微博、微信,許多大V的網路微博、微信遭遇封殺。劉曉原律師的實名新浪微博(12.5萬粉絲)、騰訊微博(11.9萬粉絲)於2015年6月4日均因言被封,提出抗議。對此,劉曉原表達了抗議。
昨天,6月7日,劉曉原律師發帖:“中午,我給新浪微博客服打電話投訴,客服人員查詢後稱,我的微博已被關閉。我問何故?說發了敏感資訊,違反了規定。因為我的信號不暢,電話中斷。隨後,我又撥打客服電話,接電話的是另一個客服人員。她說,在一個小時內會有人向我解釋。
我在六月四日並沒發什麼敏感資訊,當天,我先發的是臺灣作家龍應台教育她孩子的一個帖子,這個帖子有很多轉發評論,後被限制;我還發了一個黑屏照片,沒有文字說明。

 

8/6/2015 律師群體致信人大籲取消公安拘留決定權 網路連署遭封鎖  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-06082015100627.html

來自中國各地的律師和法律學者日前致信全國人大,要求取消公安拘留決定權。連署行動反響熱烈,遭到當局網路封鎖。
來自中國各地的多名律師和法律學者日前向全國人大發出《立即取消公安機關拘留決定權致全國人民代表大會的公民立法建議書》,呼籲取消公安機關的拘留決定權,僅保留其執行權,並在司法系統中,設立審前羈押法庭,取消公安機關“取保候審”的決定權,將決定權交還法庭。

 

8/6/2015 中國發表人權進展白皮書 被批謊話連篇  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-06082015120432.html

中國發表最新的人權白皮書,稱中國人權事業取得巨大成就,公民言論自由權得到有效保障,司法公正得到切實維護,引發輿論熱議。有民眾炮轟白皮書謊話連篇,認為中國的現實狀況與白皮書所說的內容恰好相反。
中國國務院新聞辦公室週一上午發表了《2014年中國人權事業的進展》白皮書,全文2萬餘字,從發展權利、人身權利、民主權利、公正審判權、少數民族權利、婦女、兒童和老年人權利、殘疾人權利、環境權利及對外交流與合作等幾個方面闡述“中國人民的各項基本權利進一步得到有效保障,國家尊重和保障人權的憲法原則得到更好貫徹落實”。
白皮書說,公民言論自由權得到有效保障。截至2014年底,中國互聯網線民規模達到6.5億,互聯網普及率為47.9%。其中手機即時通信線民5.08億,比2013年增長7683萬,年增長率達17.8%。微博客使用者規模為2.49億,微信公眾帳號數超過800萬,微信和WeChat的合併月活躍帳戶數近5億。公眾通過新聞傳播媒介自由地發表意見、提出批評建議,討論國家和社會的各種問題⋯⋯日益清朗的網路空間成為民間獲取資訊和表達意見的重要場所。

 

8/6/2015 四川鄧傳斌因參加國際人權機構主辦的人權知識培訓遭非法傳喚 護照,港澳通行證、通訊設備被扣   [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/06/blog-post_99.html

2015年5月30日夜,四川宜賓籍維權人士鄧傳斌(網名:@鄧二晃晃)因前往泰國參加ISHR主辦的人權知識培訓,和欲去日內瓦繼續參加由國際人權機構主辦的人權知識培訓,遭宜賓當局非法傳喚,並將其護照、港澳通行證和通訊設備全部扣押。
據鄧傳斌6月8日在自己的g+上透露,他於2015年5月30日,回到四川省宜賓市南溪區裴石鄉父母的家裡,計畫5月31日陪母親過六十六歲生日,6月1日去女兒學校看女兒參加的歌詠比賽並拍攝。
結果,於30晚上23點左右,遭當地派出所所長帶人非法對他“口頭傳喚”並扣押了他的一本護照、一本港澳通行證、四隻硬碟共計4.5G空間,幾張SD卡、一張32G SxS卡,一台IPHONE4S ,一台酷派手機,一台諾基亞按鍵手機,一台OPPO滑蓋手機,一台朋友贈送的NEW PAD,一台華碩T100二合一平板……以及其他一些雜物。只出具了扣押清單。

 

8/6/2015 玫瑰團隊成員汪蛟轉發慶安槍擊案貼被以尋釁滋事罪傳喚   [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0608/12580.html

今天下午1點多,湖北武漢注明異議人士秦永敏先生創辦的玫瑰團隊成員汪蛟,被轄區黃鋪派出所以涉嫌尋釁滋事罪傳喚,並抄走其電腦和筆記本。
據悉,警方這次傳喚汪蛟的理由是他轉發了關於慶安槍擊案的帖子,經過警方對其發帖內容逐條核查,到下午5點多才讓汪蛟回家,但電腦和筆記本被警方扣下,等待繼續核查。
汪蛟是安徽省潛山縣痘姆鄉吳塘村人,職業銷售員,參加公民維權活動,並加入了秦永敏先生創辦的玫瑰團隊,秦永敏先生宣導開展整治對話,爭取和平轉型的簽名人之一,並為玫瑰團隊的發展獻言獻策,身體力行,這次遭警方傳喚估計另有隱情。

 

8/6/2015 我說了,我就拯救了自己的靈魂——談“六四26周年:留學生致國內同學的公開信”(陳闖創)        [中國人權]      http://biweekly.hrichina.org/article/28332

《環球時報》在文中屢屢汙化民運人士,這實際上表明共產黨對年輕人接觸國外的民運人士感到恐懼,因為一旦年輕人敢於接觸民主運動參與者,他們就能感受到民運人士的理智、勇敢、正氣和愛國之心,並且發現中共那些所謂民運人士靠“敵視中國力量的資助,討些殘羹冷飯”的說法完全與事實不符。

 

8/6/2015 江棋生:追憶賈秀文    [民主中國]      http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=53121

我和秀文都親身經歷了偉大的八九民主運動,當年他曾和葛湖一起到太原鋼鐵公司激情講演,呼喚工人支持學生的正義行動。我和秀文奉行同樣的價值觀,是相逢何必曾相識的人權之友和自由之友。我至今歷歷在目、印象最深的一次聚談是,張小弟、賈秀文和我談到了一個德國人——庸醫馬克思給資本主義所開的診斷書。馬克思斬釘截鐵地斷言,資本主義得了無可救藥的絕症,即所謂生產的社會化和生產資料的私人佔有之間的基本矛盾,將不可避免地使資本主義生產方式完全崩潰。而人類唯一的出路在於:消滅私有制,變私有為公有。當時,我們三個中國人達成了明確的共識:馬克思本人對資本主義的認知存在根本的迷誤,而他的迷誤又忽悠了地球上難以計數的人。馬克思學說的謬種,變私產主義為共產主義的烏托邦,坑了多少代人,害了多少代人啊!

 

人物概要:
人物概要-