27/05/2015 趙偉良判囚4年,成洪蓬判囚3年。關注于世文、唐荊陵、王清營、袁新亭、蘇昌蘭、郭洪偉、張小玉、陳樹慶、呂耿松、賈靈敏、趙楓生、陳英華案。吳淦、戴建勇被刑拘。

  27/5/2015       2基督徒涉“邪教罪”被判入獄 [自 … 繼續閱讀 →...

 

27/5/2015       2基督徒涉“邪教罪”被判入獄 [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/religion-05272015094207.html

山東菏澤曹縣教案被指涉及“邪教”案件的3名信徒,其中兩人週三(27日)分別被判入獄4年及3年,兩人當庭表明上訴,近百名信徒在法院外聲援。而案中另一人,上周被判有罪但免刑責。
到法院旁聽的趙偉良妻子劉翠平表示,今早9時,案件在曹縣法院第5審判廳宣判,丈夫及另一信徒成洪蓬共4名家屬獲准旁聽,其餘旁聽都是政府人員。由於律師很遲接到通知,今天沒法到場。此外,近百名信徒不准進入,他們在外面等待結果。法官用了約半小時宣讀判決書,指丈夫是組織者,要負主要責任,因此,被判刑4年﹔成洪蓬屬於積極參與者,被判刑3年,2人在庭上表示上訴。
她又指,家屬不准與他們談話,所以,她不清楚丈夫的健康情況。他看起來消瘦很多,成洪蓬亦一樣。
劉翠平說: 都進不去(法院),不讓進。我們家屬都不讓進太多,其他人誰都不讓進。那個人(法庭人員)口氣挺不好,特別凶。我們想要多兩個名額,多進幾個人,都不讓進。進去之後,旁聽的其他人員,好像都是政府的人,都進去。
趙偉良代表律師陳建剛指,中國法院現在判案件不考慮法律,該判決是對基督徒的宗教逼害。當事人已提出要上訴,下周,他與另一律師將到當地看守所會見他們。
陳建剛說: 完全是顛倒黑白,這完全是對基督徒的逼害。現在中國法院判案件,已經不考慮法律和事實,只考慮他們手中享有這種邪惡的權力。
至於同案另一信徒年約50多歲的萬愛梅,上週五(22日)獲定陶縣法院書面判決,指她有罪但犯罪情節輕微,可免於處罰。萬愛梅自去年6月25日被關押至今,曾遭非法拘禁、非法搜查及徇私枉法等,但她不想上訴。
美國對華援助協會指,去年6月25日,曹縣22名家庭教會信徒被警方以“全範圍邪教組織成員”為名被抓,包括孕婦及3名小童,部分人獲釋,12人被刑拘。其後,10人獲取保候審。另信徒趙偉良、成洪蓬、萬愛梅在同年8月1日被當局以涉嫌“全範圍、利用邪教組織破壞法律實施”罪被逮捕及起訴,案件於今年4月22日及23日,分別在曹縣、定陶縣法院開庭。

27/5/2015       于世文先生的六點聲明        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_406.html

鄭州馬連順律師:今天會見於世文先生,他寫的一封信,因獄警不讓律師接收,所以當場口述。

一個月前,在獄中接到管城區法院送來的檢察機關指控我一年前組織、策劃、公祭六四英烈,緬懷耀邦紫陽,涉嫌尋釁滋事犯罪的刑事起訴書,這也就意味著“鄭州十君子”案件,到了公開審理階段,作為唯一被告人,我可以公開發聲名了。

一、感謝國內外關心“鄭州十君子”的所有人士。2014年5月26日,鄭州公安機關“奉上級指令”非法束縛包括我在內的十位參與公祭六四活動的公民,並在這之後的一百多天裡,剝奪我們聘請律師的合法權利,他們成立幾百人的專案組,徵用旅館、統一吃住,審訊外調取證,節假日不休息,晝夜連軸轉,準備破獲一個所謂的“大案徹底摧毀中原地區異議人士圈子,成千上萬的國內外網友,迅速自發組織起來,網上持續關注事態發展,大量維權勇士從四面八方千里迢迢來到關押我們的看守所門前現場聲援,發表文章,發表聲明公開支援我們,並組織律師團隊為我們義務辯護,是對六四的共同情感,對民主自由的真誠渴望,讓大家走到一起來,沒有大家的守望相助,今天被起訴的將絕不止我一個人。大家的努力和付出,共同催生的“鄭州十君子”事件,使中國的民主化抗爭又一次得到巨大告慰,感謝大家!
二、我欠六四的太多太多。我很欣慰終於為六四貢獻了綿薄之力,我情願為六四坐牢,況且輪也輪到我了。作為六四的親歷者和受益者,我欠六四的太多太多,六四給與我的太多太多,沒有六四,我的青春得不到張揚,情感得不到昇華,事業理想不能明確,人生目標不能堅定。六四過去的26年來,一批批仁人志士為踐行六四理想,為中國民主自由義無反顧的先後走進牢門,就像接力賽一樣,現在輪也輪到我了,我很內疚慚愧,由於懦弱和自私,我來的太晚了。
三、我將在法庭上一言不發,保持沉默。用無聲和不合作表達對非法審判表達最強烈的抗議!對於玩弄法律的所謂庭審和判官我將用不理睬的沉默表達對他們的蔑視和審判資格的質疑。在我心中六四是聖潔的,我願用生命捍衛六四的尊貴和尊嚴,我很清楚這種庭審無非走走過場,因我的案件是大陸許多年來直接涉及六四的案件,法庭上不可避免的要談到問到許多關於六四的問題,而主審法官他掌握的法槌完成上級交待的制止正面宣傳六四的任務,與其這樣還不如保持沉默,不配合演戲,不給當局任何企圖褻瀆六四的行為以可乘之機。
四、沉默並不表示放棄自我辯護的權利。我將寫好自辯詞,並在庭審前公之於眾,當法律被扭曲,成為專制強權的奴僕和工具時,唯有訴逐于公理、正義、人心、歷史和時間。
五、我們要共同警惕有關部門的下三濫手法,司法機關唯一指控我的是“編造虛假資訊……向媒體提供的42個簽名……被簽名現已落實人員中,部分人員簽名系于世文未事先爭得本人同意,或者未授權即予以列印並對外公佈。”而事實是,這42個列印簽名除我和我妻子外,其他人均是我們夫婦的朋友,他們都是六四的親歷者和同情者,他們有的人到了公祭現場,有的人因種種原因來不及趕到現場,但對我發起的公祭活動完全支持認同,當局的險惡用心在於一舉二得:構陷我入罪、分化瓦解六四陣營,使我們朋友間禍起蕭牆,我們要共同警惕這種下三濫伎倆!
六、我保留對本案署名檢察官(公訴人代理人)追訴的權利,儘管眾所周知的原因,本案不是幾個基層檢察官所能掌控的,儘管趙曉瑜、馬曉琳女士多次表示“身不由已”的歉意,但我保留對趙曉瑜、馬曉琳終生追訴的權利,我的心中沒有仇恨,我也知道寬容是一種美德,但每個人都需要為自己的行為負責,專制和體制不是每個人都行平庸之惡的擋箭牌,唯有如此,專制才能早日剷除,體制才能早日轉型。

 

27/5/2015       李貴生律師:唐荊陵、袁朝陽、王清營煽動顛覆國家政權罪辦案記(一)會見王清營       [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_154.html

王清營的圖片搜尋結果2015年5月22日,接受王清營妻子曾潔珊的委託,為他丈夫被廣州市檢察院以山巔罪起訴到廣州中級法院做一審辯護。這三人的案子以前就聽說過,在百度搜索“唐荊陵”、“非暴力不合作運動”,會有很多資訊,看來是極富爭議的。
接受委託的當天,我就到看守所會見了王清營。從上午10:10—11:50。這是個三十多歲的年輕人,戴副眼鏡,出身河南農民家庭,中文本科,自學獲得碩士學位,該是很努力了。
我首先向他作了自我介紹,是貴州恒權律師事務所你的李貴生律師,你妻子委託我擔任你的辯護人,是否願意?他連聲說願意願意,很感謝。他對我說,已於4月29日收到起訴書,指控他煽巔罪。
起訴書大致的事實是:
1、自2006年,唐荊陵、袁朝陽和他,三人組織“穿文化衫爬白雲山”、“4.29林昭紀念日”、“5000天告別專制倒計時”、“六四二十周年追思會”、“八毛錢贖回選票”、“簽署08憲章”、“公民不合作湊款”、“民心片行動”。
2、唐荊陵印製了一些“公民不合作運動”系列叢書、“廢除戶籍隔離行動”、“普惠制基本養老金行動宣言”、“我的583行動(每週5天、每天8小時、每月3000元),誠實地勞動,體面的生活”宣傳單,並將這些資料寄給了一些人;
3、唐荊陵還印製了一些“民心片行動、六四靜思節、林昭殉難46周年”紀念書簽,“緬懷先烈、追尋自由4.29林昭日行動”彩旗。對指控的犯罪,他不認罪。他說這都是公民正當的權利(集會、言論、出版、信仰、思想等等),是憲法規定的,聯合國也規定的,自己的行為既符合國際的法律,也符合中國的法律。
我讓他解釋一下“非暴力公民不合作”,他說:1、非暴力;2、愛;3、對恨的不服從;4、致良知(找到良知);5、從自己做起;6、保守人的尊嚴;7、喚醒人的靈魂。
他說:當下的社會,矛盾重重,像一座將要爆發的火山,希望通過非暴力的方式改變。
他不認罪,因為:
1、馬克思也說過社會要實現民主自由,非暴力不合作也一樣;
2、表達是憲法權利;
3、沒有造謠、誹謗;
4、社會主義核心價值觀就是他的理念。
會見他時,我還沒有看卷,但在網上已看到起訴書,知道案件的大概。加上我也是基督徒,交流起來順暢。
我說,聽說你在看守所被打,是什麼原因?
他說管教讓蹲下不蹲、讓值班不值、讓幹活不幹,頂起來被打了。
我問現在還這樣嗎?
他說不了。
我問:你太太說給你送了中文版聖經、英文版聖經、英漢詞典,收到沒有?
他說只收到英文版聖經和英漢詞典,沒有收到中文版聖經。
我說能看的懂嗎?
他說可以慢慢看。
我想有機會一定向所方交涉,到底是什麼原因沒把中文版聖經交給我的當事人。

他和太太有個不到兩歲的孩子,他每天都思念他們母子。去年5月16日被員警帶走時,孩子才10個月,一年多了,孩子開始學說話,據他太太說,孩子看著他的照片,會喊爸爸。他說孩子這麼小,不能陪他,感到虧欠很多。說著眼睛濕潤了,我也唏噓不已。我出差幾天,都想我的小狗,何況是孩子呢。他要我轉告太太,在裡面雖然苦,但已經習慣,裡面的生活符合甘地提倡的簡單生活。有空多給河南80多歲的老父親打電話。
我問:給家裡寫過信嗎?
他說自進來,從未給家裡寫過信,因為不讓寫。
唉!國家憲法規定公民有通信的自由,然而在看守所,常常被剝奪。好多看守所,對信件進行審查,憑著喜好感覺,願意給就給,不願意給就不給,把人不當人的。所以最高院只下令,出庭不穿黃馬褂,只是表面文章。通信、閱讀,這些基本人權不保證,如何讓人相信中國政府人權改變的決心。

 

27/5/2015       廣州唐荊陵三君子案六月開庭    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05272015103213.html

2014foc廣州維權人士唐荊陵、王清營及袁新亭(本名:袁朝陽)三君子案的代理律師,星期二接到該市中級法院電話通知,將於6月19日開庭審理。唐荊陵委託的辯護人劉正清律師表示,他將去法院瞭解情況,為開庭做準備。稍早前,葛文秀律師曾到看守所會見當事人袁新亭。袁表示,為了中國實現民主化,自己願意作出犧牲。
維權人士唐荊陵、王清營及袁新亭被控“煽動顛覆國家政權罪”並羈押一年後,他們三人的代理律師星期二接到廣州中級法院通知稱,該案將於6月19日一審開庭。
唐荊陵的妻子王豔芳星期三告訴自由亞洲電臺:“中級法院有給律師消息,案件6月19日開庭,還有其他兩人的代理律師也相應接到通知。”
唐荊陵辯護人之一劉正清律師週三對記者稱:“我是在昨天(26日)下午接到廣州市中級法院書記員的電話,就說唐荊陵到案子6月19日開庭,他問我屆時有沒有時間,我說6月19日沒有問題。”
記者:另外兩個人呢?
回答:他們兩個都是同一個案子,都是一起開庭。起訴罪名還說煽動顛覆國家政權罪。
起訴書稱,自2006年開始,被告唐荊陵出於對中國現行的民主、選舉等制度和社會現狀的不滿,為了宣揚、傳播“公民不合作運動”理念。唐荊陵和袁、王兩人通過發起、組織、參加“穿文化衫爬白雲山”、“4.29林昭紀念日”等一系列“非法活動”,以及在互聯網上發佈“粉碎邪惡軸心”等具有煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的文章,公然鼓動他人參與“公民不合作運動”的非法活動。
劉正清表示,唐荊陵的言論屬於言論自由範疇,他會為當事人作無罪辯護。另一位被告人王清營委託的李貴生律師說,他也接到法院通知。
“現在還沒有把案卷看完,還沒有具體的辯護觀點,現在要做準備。”
袁新亭的辯護律師葛文秀,上週一曾到看守所會見當事人。
葛文秀週三告訴記者:“昨天接到電話通知,我打算明天或者下午去法院,與他們當面接洽。他們可能會給我們發書面通知書。昨天只是接到電話,他要我們過去當面交接。”
記者:您之前見過袁新亭?
回答:對,我在5月18日見的。他的情況還好,他讓我轉告他的父母,要他的父母不要牽掛,多保重身體。他跟另外一個律師說,在追求民主、自由的過程中,總是要付出代價的,總是會有人坐牢,尤其在這樣一個專制的社會,總是要有人去犧牲的。他也願意承受這種犧牲。
葛律師說,袁新亭感謝外界與他相識或不相識的朋友,一年多來對他的聲援與關注。
去年5月16日,唐荊陵及王清營、袁新亭三人被廣州國保從家中帶走,後以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留,並關押在白雲區看守所。6月20日,唐荊陵被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”批捕。案件移交檢察院後,兩度退回作補充偵查。警方指控唐荊陵七項犯罪行為,主要是他推動公民不合作運動,發起六四靜思節、4.29林昭紀念日、廢除戶籍隔離等。與另兩位同案一樣,唐荊陵的律師曾多次要求會見當事人,但都被拒絕。

 

27/5/2015       劉曉原律師:會見蘇昌蘭紀實——接不到任何信件        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_814.html

蘇昌蘭的圖片搜尋結果今天(2015年5月27日星期三)下午,我在佛山市南海區看守所再次會見了涉嫌煽動顛覆國家政權罪的蘇昌蘭。
讓我大開眼界的是,在律師會見室的門口,還設置了“檢查崗”。一個員警手持安檢儀器進行搜身,發現我褲兜裡有手機沒寄存,要求我拿出來,否則不准進去會見。我提出了異議,說按照刑訴法規定,只要當事人同意,律師還可以用手機拍照錄影。但員警不予理睬。
在服務大廳辦完手續後,看守所就要求律師把公事包和手機寄存。但對前來提審犯罪嫌疑人、被告人的檢察官、法官卻沒有這樣的要求。
會見結束後,我要求見所長投訴,員警說所長沒時間。我去找駐所檢察官投訴,還不到下午四點就已關門。
這次會見是在前天預約好的,預約的是不受時間限制的哪種(還有一種是快速會見,僅20分鐘)。蘇昌蘭告訴我,剛關進去時,管教交待同倉的人不准與她說話,她給家裡寫的信也不讓寄,也收不到外面的信。她認為,以煽顛的罪名指控,完全是打擊報復她參與的土地維權活動,因為在抓她之前,已經代理了四千村民狀告南海區人民政府等部門。
上午,我在佛山市檢察院閱卷,蘇昌蘭的案件材料有六本,與蘇昌蘭的言論直接有關的有三本,但絕大部分是郵件往來,還有網路的報導。在卷中我看到看守所的一個證明,說收到過海內外寄給蘇昌蘭的信有四百多封。
蘇昌蘭已被羈押七個月:去年10月27日,蘇昌蘭被轄區派出所以尋釁滋事為由治安傳喚帶走。隨即,以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘。去年12月3日,被佛山市公安局南海分局以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕。期間,律師申請會見,警方不准予。今年1月9日,南海警方以案情重大複雜為由,將案件移送給佛山市公安局國保支隊偵辦。5月3日,佛山市公安局將蘇昌蘭案移送佛山市檢察院審查起訴。5月6日,吳魁明第一次會見蘇昌蘭。後又會見了兩次。5月25日下午,我第一次會見蘇昌蘭。5月27日下午,我再次會見了蘇昌蘭。

 

27/5/2015       律師:會見室設檢查崗 蘇昌蘭:黑頭套極不衛生  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505272351.shtml

會見中蘇昌蘭告訴劉律師,剛關進去時,管教交待同倉的人不准與她說話,她給家裡寫的信也不讓寄,也收不到外面的信。她認為,以煽顛的罪名指控,完全是打擊報復她參與的土地維權活動,因為在抓她之前,已經代理了四千村民狀告南海區人民政府等部門。
會見結束後,劉律師要求見所長投訴,員警說所長沒時間。劉律師又去找駐所檢察官投訴,發現駐所檢察室還不到下午四點就已關門。劉律師說,南海區看守所創造了兩個全國第一:一個是犯罪嫌疑人,被告人從監室帶到會見室帶戴頭套,黑頭套不經常清洗。蘇昌蘭說,黑頭套異味很重極不衛生;另一個是律師進入會見室還要被安檢搜身。駐所檢察室也可能創造一個全國第一,就是下午還不到四點鐘就下班了。
蘇昌蘭去年12月3日被佛山市公安局南海區分局以涉嫌煽動顛覆國家政權罪逮捕。期間,律師多次申請會見,警方不准。今年1月9日,南海警方以桉情重大複雜為由,將桉件移送佛山市公安局國保支隊偵辦。5月3日,佛山市公安局將蘇昌蘭移送佛山市檢察院審查起訴。5月6日,吳魁明律師第一次會見,後又會見了二次。5月25日下午,劉曉原律師第一次會見蘇昌蘭。5月27日下午,劉曉原律師再次會見了蘇昌蘭。

 

27/5/2015       李威達律師:人權捍衛者郭洪偉稱看守所曾被十多次毆打、澆冷水    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_805.html

今天(2015年5月27日星期三),我在吉林省四平市鐵東區法院辦理訪民郭洪偉涉嫌敲詐勒索罪和尋釁滋事罪案。我已會見了羈押于四平市看守所的郭洪偉。
郭洪偉因多次進京申訴、信訪維權而觸怒四平市當局。2015年3月9日,郭洪偉被四平市公安局鐵東分局刑事拘留,因涉嫌敲詐勒索罪和尋釁滋事罪,經四平市鐵東區檢察院批准,於2015年4月9日由四平市公安局鐵東分局執行逮捕。
該案在偵查階段,曾有北京、河北多名律師持合法會見手續要求會見郭洪偉,但均被偵辦機關限制會見,嚴重侵犯了律師的會見權和郭洪偉接受律師幫助的權利。
2015年5月19日,郭洪偉案被移送鐵東區檢察院審查起訴。同年5月20日,郭洪偉案被起訴到鐵東區法院。
郭洪偉向律師透露,在看守所曾被十多次毆打、澆冷水。
2015年5月27日記

 

27/5/2015       河南維權訪民張小玉“殺警”案延長審查起訴期限        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0527/12496.html

張小玉的圖片搜尋結果備受社會各界關注的河南焦作訪民張小玉夫妻因被截訪發生“殺警”案後,引發各界質疑,紛紛要求異地審理此案,最終案件被交於三門峽市檢察院審查起訴,因案情重大三門峽市檢察院決定延長審查起訴期限半個月。
今天,張小玉的代理律師劉書慶通過微博公佈了此消息,延長審查起訴期限從2015年5月24日至6月7日。並稱該案移送到檢察院後已歷經2次退偵。由此也可見案件證據單薄。曾和張小玉在一起上訪的訪友們對此提出了自己的看法,他們普遍認為,張小玉夫妻是在馬家樓被劫,而馬家樓安檢手續非常嚴格,張小玉絕不可能私藏刀具;假如張私藏刀具可能會像鞏進軍那樣在途中使用,不可能在公安局大門口使用。
而且一個弱女子在多人押送之下,不可能在片刻致人死亡,且還有其他押送人員不可能讓她行兇;“被殺”員警王軍幹的屍體沒有經過嚴格屍檢程式與鑒定手續匆忙火化與法理有勃。在張小玉夫妻被關押後,律師強烈要求會見卻被多次阻攔,經過律師和公民們的抗爭才被獲准會見,律師發現張小玉被刑訊逼供,導致雙目失明。
張小玉的胞弟張四平也受到員警的多次騷擾,張小玉的兒子事發當天就被警方非法拘禁,死者在極短的時間內被評為烈士,眾人稱,這其中的蹊蹺及重重疑點迷霧必然暗藏著玄機而待撥霧見晴。

 

27/5/2015       浙江民主黨陳樹慶、呂耿松顛覆案遭拖延 律師要求閱卷遭拒絕         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_894.html

陳樹慶、呂耿松的圖片搜尋結果2015年5月28日星期四,本網獲悉:浙江民主黨陳樹慶、呂耿松顛覆案遭拖延,陳樹慶代理律師要求閱卷遭拒絕。
陳樹慶的辯護律師付永剛律師說:“5月27日下午到杭州中院遞交手續。在接待廳與承辦法官張永純電話聯繫幾分鐘後,一法院工作人員來到接待廳說可以收取委託手續,但不能閱卷。再撥打張永純的辦公電話,被告知去開會了。現鄭告杭州中院並張永純法官,有權不能太任性,拖著不給律師閱卷即違法又可恥!”
此前,浙江民主黨陳樹慶、呂耿松被控“顛覆國家政權罪”案,遭當局拖延。上周,杭州中級法院通知律師稱:“案情複雜,延長審理期限三個月”。當局起訴書指陳樹慶在博訊新聞網發表文章,而呂耿松案涉案證據也是在海外網站發表文章。
呂耿松、陳樹慶分別於2014年7及9月被杭州市公安局國保大隊刑事拘留,後被檢察院批准逮捕。
現年51歲的陳樹慶,曾於2007年因“煽動顛覆國家政權罪”被判刑四年。出獄後,時常受到公安監控,尤其是在政協及人大會議、六四周年日期間,被公安及保安24小時監視。這次被起訴的罪名則是“顛覆國家政權”。
去年9月11日,陳樹慶被捕當天,杭州國保對其抄家,抄走電腦、手機及文稿和徽章等物品。公安指其參與中國民主黨浙江委員會的活動,以及發表批評政府的文章,案件於12月被檢察院退回公安局補償偵察後,今年2月中旬移送法院。
現年58歲的呂耿松曾任教於浙江高等公安專科學校,因支持中國的民主運動,於1993年被開除公職。隨後,他成為一名自由作家。他是《中共貪官污吏》一書的作者,該書2000年在香港出版。他還寫作了關於腐敗、有組織犯罪等相關話題的系列文章,並積極為民眾維權。
呂耿松於2014年7月上旬被杭州警方以“涉嫌顛覆國家政權罪”刑拘。8月被批捕,11月,案件移送檢察院,其後被檢察院退回公安局作補充偵察。據稱,呂耿松與陳樹慶均是因在網上發表批評中國政府的文章以及要求中國實行民主化而被捕。
呂耿松案代理律師丁錫奎律師說:杭州中級法院向浙江省高級法院申請呂耿松案延期審理:“延期三個月,理由就是因為案情重大複雜。根據新的刑事訴訟法,延期沒有具體限制,但再延期必須經過最高法院批准,只能在三個月內看有什麼變動,有什麼情況,包括開庭。”

 

27/5/2015       快訊:賈靈敏為抗議鞏義法院絕食十一天       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505280142.shtml

賈靈敏的圖片搜尋結果據微信賈靈敏家屬的消息,剛剛從一位元剛出獄的與賈靈敏同監號的獄友哪裡得知,自從5月16日鞏義法院宣佈休庭後,賈靈敏回到第三看守所後就一直絕食,滴水未進,來抗議鞏義法院的庭審違法程式。據該獄友告知,這幾天醫生強行給賈靈敏輸點水,準備強行灌食。但是即使這樣,監獄方面還禁止律師會見,該獄友聲稱監獄方面這樣做實在沒有人性。

 

27/5/2015       被以“煽顛罪”獲刑四年的趙楓生轉到長沙監獄服刑    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505272307.shtml

博訊記者獲悉,被以“煽動顛覆國家政權罪”獲刑四年的湖南衡陽民主人士趙楓生,於2015年5月27日首次會見家屬。目前,趙楓生已經從衡陽縣看守所轉到長沙監獄,有可能以後還會轉到別的監獄服刑。

陪同趙楓生妻子和律師一同會見的湖南公民“周周煮粥”發出資訊說:“今天陪趙楓生妻子來到長沙監獄探望楓生,精神和狀態很好,這裡條件比在衡陽縣看守所要好,目前這裡是中轉,下一步去哪裡還未確定!楓生被以“煽顛罪”獲刑四年,五月五號從衡陽縣看守所轉到長沙監獄。監獄方以辦理銀行卡,以後楓生的生活費可以存進去!”

 

27/5/2015       王宇律師:會見陳英華記    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505281202.shtml

5月21日上午至石家莊第二看守所順利會見到陳英華。陳英華是由一位同監室人員攙扶出來會見律師,這是一位看上去非常柔弱的女子,不覺使我打心裡產生出一種憐憫之情。當我說到是接受她父親的委託,並轉告了大家的問候,告訴她外面很多朋友都關注她們時,她已經抑制不住淚水奪眶而出。她先是獨自啜泣了一會兒,然後就向我訴說了她的遭遇。

2014年3月12日陳英華僅僅因幫助其外甥女卞曉暉拍了一張在監獄門前舉牌要求會見父親的照片而被石家莊警方抓捕。當天抓捕她的人都沒有著裝,也沒有出示員警證、傳喚證等任何證件。

3月13日,被送進石家莊市第二看守所的當天晚上,陳英華因絕食並拒絕穿號服,被一名李姓女管教指揮他人強行戴上連鏈的戒具,第二天,這位李管教又授意“號長(在監室裡同是在押人員,但在本監室很有權威,可以任意指使監室中的其他在押人員)”給她上了背銬,並讓她蹲下問話,問她:“能不能穿號服?能不能吃飯?能不能不練功?能不能不舉手?”當她都回答“不能!”時,這位李管教就拿起一隻水杯砸她的頭。之後,為了懲罰她,又多次給她調監室:從302、303、306,直到現在的201。
去年,她絕食後,看守所的一名叫李勇的男性醫生給她灌食時,取笑她,拿她尋開心,並接機在她身上亂摸、亂抓。這是對婦女的嚴重猥褻行為,她已經委託我,對其正式提起控告。
另外,為了給她灌食,他們指使一些在押的未成年人使用非常暴力的手段,一名叫王沖的女管教對她抓脖子、掰脖子,並揪著她的頭髮用力往後甩,給受指使給她灌食的未成年人示範,使她多次幾乎眩暈。對此,她也委託我對王沖提起控告。
從被關進石家莊二看後,她曾兩次胃出血,生命出現危險,去年夏天,她身體嚴重脫水、抽搐,生命垂危,通過搶救、輸液,才好轉;前幾天,她左側頭、臉部又腫得很嚴重,輸液之後好轉。但她一直全身浮腫、腰痛,看守所只是說是營養不良,沒有送醫院檢查。
另外,去年十二月,曾有兩位自稱是社科院的人員,一位自稱是哲學所的姓方,另一位稱宗教所的林丹(發音),前來調查她。
最後,她向我表示:
1、首先,感謝朋友們在外面的聲援,也感謝一審蘭律師和鄭律師的幫助,這些使她在看守所中的待遇逐漸得到改善,這些也給了她很大的支援和鼓舞,希望大家繼續給予她們聲援和支持。
2、一審的李胤法官曾經來看守所問她是否認罪,她堅持她是無罪的!她也不認罪!
3、告訴她媽媽,寫信問問國家領導人習近平:在監獄裡關押的法輪功人員,在裡面遭受的不公正待遇是否就不能往外說?如果往外說了,即使是他的直系親屬(包括他的父母、子女、夫妻),誰往外說了,就都要按練“法輪功”定罪(比如卞曉暉和她母親)!
4、感謝加拿大政府和使館的關注和支持,她現在全身浮腫,看守所只是說營養不良,告訴她媽媽是否能請加使館方面派醫生來給她做全面身體檢查?否則她的身體堪憂。

 

27/5/2015       關於河南息縣訪民邢梅等人無罪關押的刑事上訴狀        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505272329.shtml

上訴人:邢梅,女,1993年06月17日生,漢族,河南省信陽市息縣淮河辦事處洪莊社區黃樓人,住:河南省信陽市息縣化肥廠北門向西200米曉軍汽修西隔壁。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪於2014年7月1日被抓捕,次日被刑事拘留,因涉嫌尋釁滋事罪於2014年8月6日被逮捕。現羈押於河南省信陽市第一看守所。

 

2015年5月27日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505272257.shtml

青石律師:#沒有法治,酷刑冤案面前人人平等# 在贛州市看守所會見了一審被判17年上訴二審中的原江西安遠縣委書記鄺光華,鄺堅稱自己清白,只因沒有按照贛州市某領導要求配合蘇榮親屬插手某專案,遭打擊迫害,成為贛南稀土問題替罪羊,三月雙規歷經人間煉獄,慘受幾十種酷刑折磨生不如死,被逼編造“受賄事實”。
李方平律師:#樂平八無冤案# 2002年,包括法醫學權威張贊甯教授在內已有近50位元律師代理樂平冤案。本案無作案時間;無指紋鑒定;無犯罪工具;無埋屍現場;無分屍現場及痕跡;四人無身濺血跡之陳述;無贓物去向;無共同故意,有的被告人間毫無交往。現“真凶”已現“一案兩凶”,卻無法閱卷。

 

27/5/2015       慶安槍擊案律師調查報告    [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_504.html

作為徐純合親屬的代理律師,我們本著依法、客觀、獨立的原則立場,介入2015年5月2日發生在黑龍江省慶安火車站槍擊案調查取證工作及相關法律程式,履行法定職責。儘管介入此項工作以來,我們受到哈爾濱鐵路公安局、慶安地方當局、黑龍江省個別司法部門等方面以及個別媒體的非法阻礙、干擾,但根據我們實地勘查、調查走訪掌握的證據資訊並綜合目前已公開的各項音訊、影像資料及證據,對慶安火車站槍擊案我們現發表調查報告法律意見如下:
第一、非法截訪系本案起因。
2015年5月2日慶安火車站及肇事民警李樂斌非法阻攔徐純合一家人出行是本案的起因。無論當事人是出門乞討、上訪還是探親訪友,車站及民警阻止限制其出行均屬違法行為。
作出這一結論,有徐純合母親權玉順女士2015年5月5日錄音證言一份、權玉順女士2015年5月11日現場錄影證言一份、徐純合堂兄徐純智先生2015年5月7日現場錄影證言一份、相關責任人豐滿村村支書王淑華女士、村會計鄧利民先生的陳述與辯解、慶安當地相關部門有關人員的陳述與辯解、哈爾濱鐵路局鐵路公安處有關人員的陳述與辯解、北京晚報2015年2月18日採訪報導的《今晚祖孫四人吃上了熱餃子》書證一份、財新網5月13日根據實地調查採訪並發表的《慶安槍擊案死者徐純合“無上訪史”》書證一份等。
以上證據均證明徐母權玉順及徐純合作為當地穩控對象在重點穩控名單當中,受到王淑華、鄧利民及當地政府長期“關照”!2015年5月2日徐純合一家人出行被非法阻攔這一事實,鐵證如山!
結合以上情況,根據我國現行憲法、法律尤其憲法第二十七條、第四十一條:“一切國家機關和國家工作人員必須依靠人民的支持,經常保持同人民的密切聯繫,傾聽人民的意見和建議,接受人民的監督,努力為人民服務。中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,對於公民的申訴、控告或者檢舉,有關國家機關必須查清事實,負責處理。任何人不得壓制和打擊報復”之規定,由此可知,有關方面及民警李樂斌阻截徐純合一家人出行的行為不是依法執行公務行為而是濫用職權行為。截訪這一行為不是法律意志、國家意志而是個別人的意志。質言之,李樂斌的行為不是執行國家公務,而是執行私務。無論地方個別官員是出於政績考量,為了掩蓋惰政、懶政、瀆職、包庇掩蓋貪腐、冤獄抑或其他違法犯罪情形還是出於其他別的什麼目的進行截訪,也無論這種截訪是否受到其上級的默許、支持還是反對,截訪均不構成法律的意志、國家的意志而是個別人、個別勢力的非法意志,是法外之權、是非法特權意志,是不良官僚權貴階級非法既得利益的體現,其在法律上違法,在政治上反動,是反法治、反國家、反人民的行徑。這種做法不僅不能帶給國家安寧社會穩定,而且國家與社會必要為其背書、必要為這一歷史債務買單,整個社會遭到少數既得利益者的綁架。這種做法註定將國家推向動盪、把社會推向混亂無序暴力殘殺、必為家國前途種下隱患。
我們認為,只有依法治國回到法治的軌道上來,才可能給社會帶來穩定、給政治帶來安全。而依法治國的基本要求就是,人們均應在公正的法律規則內行動,法律規則外的行為,無論是誰,無論其身份地位以及無論以什麼樣的藉口均應受到禁止。依法治國才是最大的政治、最大的大局、具有最大的現實價值!這個世界上從來只有具體的依法治國,從來沒有抽象的依法治國,依法治國就是要落實在徐純合這樣一個個鮮血淋淋的個案當中去。任何踐踏法治的行為,均是塞進私貨均是對依法治國的威脅不管以什麼名義、任何藉口。
從另一方面來看,縱觀整個案件發生的背景及過程,非法截訪不僅僅是李樂斌個人行為,其採取暴力手段公然限制徐純合一家人出行,顯然背後有人支撐指使,發生徐純合重大人身傷亡事件,這不僅涉及到肇事員警的法律責任,同時直接涉及到有關責任人的行政責任、法律責任及政治責任,受害人因員警執行非法命令造成傷亡 ,根據相關法律規定,受害方家屬不僅有權要求肇事員警對此承擔法律後果,也有權進一步要求下達截訪命令、執行違法政策的所有官員、所有背後責任人承擔法律責任。也正由於本案涉及有關方面、有關個人的具體利益,這也正是目前何以本案律師依法調查取證介入相關程式面臨較大困難的主要根源,甚至有關方面故意混淆視聽,妄圖綁架社會綁架民意、政治化、妖魔化代理律師的正當訴求。 我們正告違法者,不管涉及到任何部門任何人,我們都不接受不允許個別人的意志淩駕於憲法法律之上、淩駕於國家人民利益之上。

 

27/5/2015       但願不比當時的周永康差勁(鮑彤)        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/baotong/bt-05272015092227.html

黑龍江慶安縣徐純合被槍殺案,言人人殊,有幾個不同的版本。
我聽到的版本是:徐純合夫妻雙病(本人有先天性心臟病加腎炎;妻子患精神分裂症),母老,家貧,子幼(6歲,5歲,3歲),要求孤兒院收養被拒。走投無路中買了車票擬赴大連親戚家托養老母幼兒,在火車站被員警懷疑有上訪嫌疑,於是“截訪”,於是禁止他上車,於是徐純合因此被銬,被打,最後在扭鬥中被員警槍殺。
還有其他不同版本。但我只能根據我所聽說的版本說話。有人認為死者是“人渣”,非殺不可,欣喜之情,溢於言表。但我認為,這是悲劇,非但是死者的悲劇,更是法治的悲劇,國家的悲劇。
此案關鍵多多,值得一一探討和總結。其中致死之由,是員警奉命必須執行“截訪”的政治任務。這任務是否出自中央,我沒有根據,不應該妄加推測。但是可以肯定,許多地方都不約而同具有“截訪”的任務;許多交通要道都有員警承擔此項工作。另外還聽說,“截訪”是和經濟利益“掛鉤”的。疏於“截訪”的地區,不僅要受批評,而且有可能被上級處以罰款。“截訪”有功的機關和人員,則能得到當地領導的獎勵。據說,這是事關國家穩定和領導榮譽的大事,有關人員守土有責,不能說空話,必須幹實事。
如果以上傳聞不實,我希望中央主管機關明確宣佈絕無此類醜事,以便全國訪民共同免予遭受被非法攔截的恐懼。如果確實存在著此類成文或不成文的非法規定,我希望中央主管機關明令加以廢除,藉以保證公民的上訴權,落實依法治國的原則。
死者已矣。重要的是教訓,真相需要大白。善後必須認真。最重要的是,國家應該進步。如果從此得以把成文或不成文的“截訪”任務送進歷史博物館的陳列室中去,未始不是一種進步。
我記得好像是2003年,好像有一位名叫孫志剛的公民,在收容所中被打死。致死之由是存在著收容制度。舉國上下總結這一沉痛教訓,迅速導致收容制度的廢除。當時的政法委負責人好像是周永康。周現在已被立案,想必劣跡累累。不過我想,當年在廢除收容這一點上,他如果發揮負能量,大概什麼都辦不成了。十五年已經過去,但願當今主管人員的作為不比當時的周永康差勁。

 

27/5/2015       著名人權捍衛者吳淦(網名“屠夫”)被刑拘 又遭新華社汙名         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_984.html

2015年5月28日星期四,本網獲悉:著名人權捍衛者吳淦(網名:“屠夫”)5月27日遭當局行政拘留轉刑事拘留,罪名是涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪,刑拘辦案方是福建公安。這預示著吳淦在短時間內無法獲釋。而同時吳淦又遭到當局喉舌新華社肆無忌憚的汙名。

據新華社消息:“記者從福建公安機關獲悉,5月20日因擾亂單位秩序、公然侮辱他人被江西公安機關行政拘留的吳淦(網名“超級低俗屠夫”),因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪,27日被福建公安機關依法刑事拘留。”

新華社在其網站新華網上的“新華視點”欄目發表《吳淦被刑拘:揭開“超級低俗屠夫”的真面目》的文章,對人權捍衛者吳淦進行肆無忌憚的汙名,這是繼CCTV對其汙名後的繼續。而此文竟然不敢署名,只敢以“新華社記者”名義發表。
http://xhpfm.mobile.zhongguowangshi.com:8091/share/142725?url_type=39&object_type=webpage&pos=1 (此文連結)
吳淦,網名“超級低俗屠夫”,1972年生,大陸著名人權捍衛者,積極參與各種維權事件。吳淦這幾年以人權捍衛者的身頻繁出現在諸多社會熱點事件最前沿,如鄧玉嬌案,錢雲會案、徐純合案、江西冤案律師閱卷抗爭等。
劉曉原律師對此事件評論說:“屠夫由行政拘留轉刑事拘留,交給老家的公安去辦案,程式上是存在問題的。這可能是為了減輕江西的壓力,也是出於秋後算總帳的需要吧。因為他以前關注的社會事件是不同的省市,且這些事件已經過去多年,只能由戶籍地公安算總帳,何況他在三線民案中也惹怒過福建警方。”

 

27/5/2015       官媒證實福建維權人士吳淦已被刑拘        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150527_china_rights_wugan

吳淦今年42歲,17歲曾在廈門一個邊防站當兵,兩年後復員轉業,後在北京鋒銳律師事務所任職。

中國官方新華社週三(27日)報道,網名為「超級低俗屠夫」的福建維權人士吳淦因涉嫌尋釁滋事罪及誹謗罪在週三被福建公安機關刑事拘留。
5月25日,中央電視台《朝聞天下》曾以《網民「超級低俗屠夫」吳淦被拘真相》為題,報道了吳淦被南昌警方行政拘留的消息。
但在央視有關報道播出後,吳淦所屬的北京鋒銳律師事務所發表聲明,批評央視在有關報道中捏造吳淦自稱為律師的說法。
有關聲明還指央視報道完全悖離客觀背景,資訊來源刻意剪裁編織,事實敘述更是任意扭曲,報道喪失基本法治公平、新聞正義的精神。
不過,央視後來並沒有就有關聲明的指控作出任何回應。

 

27/5/2015       變相“遊街示眾” 吳淦擬告央視(圖)        [看中國]        http://www.secretchina.com/news/15/05/28/577102.html

大陸知名維權人士吳淦(網名“屠夫”),日前,在江西高院前聲援“樂平冤案”的代理律師閱卷權,被警方拘留10天。25日,再被央視高調報導,屠夫的代理律師批評央視掩蓋事實真相,並披露屠夫正考慮控告央視。《看中國》就外界關注“屠夫”或起訴央視相關問題,採訪了吳淦先生的代理律師葛文秀。
記者:對於吳淦先生的拘捕,有人解讀為吳淦是因為深度調查徐純合的案件,遭到當局打擊報復?請您談一談吳淦先生為什麼被拘留?
葛文秀:吳淦被抓主要是在江西高院呼籲給“樂平冤案”平反,但是高級法院院長張忠厚卻下令不允許律師的閱卷,結果導致一些律師在江西省高院門前舉牌抗議,要求維護律師的閱卷權。
吳淦先生也到江西高院舉牌聲援爭取律師的閱卷權,是因江西高法在“樂平冤案”中違法,三年來一直拒絕律師合法閱卷。吳淦搞了一下行為主義藝術,諷刺了院長張忠厚,他因為這件事被抓。但背後還有沒有其他原因,各界解讀不一。
記者:有媒體報導吳淦先生獲釋後,打算控告央視侵犯名譽權,有這事嗎?
葛文秀:央視做了一個5分鐘左右的視頻,內容無非是抨擊吳淦無事生非,尋釁滋事,挑動公眾情緒。事實上,吳淦只不過是在行使公民的監督權利,即便行使的有什麼不當,也夠不上拘留,更不應該被央視傾向性報導。
以這種方式,通過媒體斷章取義的報導,就會使人想起文革期間對老百姓任意誣衊、迫害,然後遊街示眾,上大街上,掛個牌子,誣衊你,打倒你,現在這種方式沒有了,那麼在媒體上通過視頻,通過影像,給你傳播到社會上,這不和遊街示眾一樣嗎?
作為國家的這樣一個媒體,你自己作出這樣一種評論,而且有傾向性的,應當是構成一個對公民的權力的侵犯,本身對於公民個人來講,他的一些行為,私人行為,包括他被行政處罰的這種行為,都是侵犯個人的隱私權力。
吳淦正在考慮用法律的武器保衛自己的權利,控告央視侵犯名譽權。從律師這一角度我認為他起訴央視是有道理的。
記者:央視對吳淦先生進行變相的“遊街示眾”報導,報導指他“罵人、鬧事”,侮辱法院主要官員,您私下裡認為吳淦先生是怎樣的為人?
葛文秀:對吳淦私下的為人,我瞭解的也不是很多。作為律師來講,我主要看他的公共行為,他的公共行為只要對社會有利,那麼他的行為就應該得到肯定。
記者:吳淦作為著名的維權人士,為弱勢群體發聲,甚至自費到大連、哈爾濱調查徐純合案件,從這一點看,他稱得上是一個正義人士,對嗎?
葛文秀:從社會被侵權這一群體來看,包括我本人從律師角度來看,吳淦先生是很有正義感的人,而且很有社會責任感,有良知的人。如果用公民這個詞來評價,吳淦先生是真正的公民英雄,在我眼裡就是這樣。
如果在中國很多人能像吳淦先生這樣,當弱勢群體受到迫害的時候,受到侵犯的時候都能站出來呼籲,為他們抱不平,對政府進行監督、批評,那中國的社會就不是這樣了。

 

27/5/2015       福建鄉親聚省高院聲援人權捍衛者吳淦 第四批“徐純合案”公民觀察團今抵慶安  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_871.html

今天(2015年5月27日)上午,作為人權捍衛者吳淦的福建省眾訪民冒著雷雨,彙聚在省高院門口,拉出“聲援屠夫,支持吳淦”、“以吳淦為榮,張忠厚為恥”、“屠夫無罪,嚴懲惡警李樂斌”、“依法嚴懲惡警,還予律師閱卷權”等橫幅,為家鄉傑出的公民代表吳淦給予第二次潮贊!

人權捍衛者吳淦(線民屠夫)為律師閱卷權利從黑龍江轉戰江西省高院“賣身”後,被公安以“擾序”和辱駡省高院院長張忠厚為由行政拘留10天,可能是這一次吳淦先生的被拘留與黑龍江慶安維穩員警槍殺徐純合有關,已經在慶安槍殺案中顛倒黑白的央視再次跳出來,無恥地對吳淦先生履行公民監督權利的行為進行抹黑。

 

27/5/2015       慶安被拘遭遣返勇士口述眾公民拘留所受虐待經過       [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0527/12498.html

5月20日上午,17勇士在慶安火車站舉牌,要求公佈徐純合遭員警槍殺現場完整原始視頻和槍殺公民真相,被慶安縣公安局抓到刑警隊,全部被扣押手機。下午5點,把17勇士又全部弄到交管局交通隊關押,刑警隊過來審訊,零口供,關押一夜。其中何宗旺、張明厚、牛領釵是從綏化被抓先關押在慶安鎮派出所。
21日早上9點,慶安各派出所來交通隊將17勇士抓到各派出所審訊,零口供,下午3點又都帶到刑警隊認自己手機,貼標籤檢查,回派出所,下午5點送拘留所以擾序處罰治拘10日。拘留所所長準備分男女兩號拘押,老道與慶安拘留所長姓霍的交涉,要求:1、被拘的17人根據個人習慣,可以吸煙,2、不能按監所規定限制在監號裡吃飯,要求被拘17人可以到食堂餐廳一起吃飯,3、不能按監所規定要求我們做事幹活勞動,4、保證我們在拘留所裡通訊權力,與家屬打電話聯繫的權力。4條大致內容。姓霍所回去研究後答應了,只要不在拘留所鬧事。
22號早飯後,到吃中飯時,拘留所只讓9名女號勇士到餐廳吃飯後,不讓男號8名勇士到餐廳吃飯,而是送號飯到號子裡吃,由於霍所長不守信用出爾反爾,8勇士拒絕接盒飯,除三個同號當地人接飯吃了。然後老道等開始喊話,抗議,與拘留所管教保安發生對吵對罵,停一段時間後,因拘留所不守信還不讓去餐廳吃飯,拘留所說不吃號飯拉倒,一直餓著沒吃飯。第二次又開始喊口號,絕食,要人權,並敲打,踢號子鐵門,女號9名女勇士也加入高喊口號絕食,要人權,敲打鐵門,又與管教員警保安對罵。之後,有8名穿制服的往男號跑去,後接著又有個刑警隊隊長也來了,又帶著8個穿黑制服的人跑來,刑警隊長問是誰在鬧事,喊口號,霍所長隨即進入男號裡,先指大鬍子老道,說是他,又指孫東升說,還有你撞門,又指李成立、張明厚,還有他他等,把老道,何宗旺他們抓出去了。
老道抓出去後,被黑制服人抓頭髮、卡喉、打倒捺到在地拳打腳踢,事後有良心人士告訴我們,老道後來又被刑警隊長抓到刑警隊打得更慘更厲害,很嚴重,打得不能走了,被送醫院短暫治療後,又關回綏梭拘留所。當時,在慶安拘留所被抓出號子被打還有張明厚,張說隨他們拳打腳踢,沒反抗,因而打得不重,女號王芳被左右扇耳光嘴巴子打,因王芳在吃飯時曾指著霍所長說,等會兒,別讓我出去三天,出去人肉你,我讓全世界知道你這個土匪。還有一個女勇士被打,不是閆春鳳就是小羊羔姚建清被打,她倆都大聲在女號喊口號抗議,砸鐵門,小羊羔喊嗓門大,是她被打可能更大。在慶安被抓被打後,其他人被分號關押,老道、閆春鳳、姚建清、李燕軍、何宗旺等五人被分到綏梭縣拘留所異地關押。目前已知李燕軍、鄭玉明等被地方國保帶回當地,出來了。

 

27/5/2015       上海藝術家、攝影師戴建勇因創作“習特勒”文化衫被刑拘       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_162.html

2015年5月27日星期三,本網獲悉:今天,上海藝術家、攝影師戴建勇,被上海市公安局長寧分局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。據信,他是創作"習特勒"這一形象,應是引發刑拘的緣由。

戴建勇自拍照永遠把臉擠成菊花狀,外號“麻痹哥”,他是一個每天狂按快門的“拍照狂魔”。最近戴建勇以自己特有的擠臉造型,設計了一款“習特勒”文化衫,因有譏諷習近平的意味,隨即被上海警方刑事拘留投入監獄。

著名法律學者、律師張雪忠對此評論說:“上海藝術家戴建勇先生,因張貼諷刺現任中共領導人的畫像,被上海市公安局長寧分局刑事拘留。以圖像形式對政治人物進行批評或諷刺,本屬憲法保障的公民表達權利,連民事侵權行為都算不上。當局為保衛特定政治領導人的形象,不惜動用刑事手段,對付行使表達權利的公民,難免讓人有文革重來之感。”

 

27/5/2015       上海攝影師戴建勇或因創作“習特勒”文化衫被刑拘   [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0527/12495.html

據瞭解,戴建勇,1976年9月生於江西省婺源縣,畢業于上海大學美術學院,目前工作和生活於上海。戴建勇近年參與的展覽包括第十屆連州國際攝影年展,連州(2014);浮世相——新攝影大篷車計畫,元典美術館,北京(2014);中國當代攝影2009-2014,民生現代美術館,上海(2014);首屆北京國際攝影雙年展(2013)等。他曾獲得過多個獎項,包括北京三影堂入圍獎(2013);中國平遙國際攝影節資助獎(2012)等。
戴建勇的自拍照,永遠把自家的臉擠成菊花狀,外號“麻痹哥”,最近他以自己特有的擠臉造型,設計出了一款“習特勒”文化衫而引發社會關注。據上海部分維權人士分析,戴建勇先生今天遭刑拘,很可能是因為他創作的"習特勒"形象,被警方聯想為影射某領導人而起。

27/5/2015       上海藝術家戴建勇因制作惡搞習近平的頭像被以“尋釁滋事罪”刑拘        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-05272015103042.html

上海藝術家戴建勇因製作了惡搞中共領導人習近平頭像的貼紙而遭到警方刑拘,引發外界關注。有評論認為,在民主國家,這樣的行為十分常見,根本算不上犯罪。只有在中國這樣的專制國家,一國元首或黨魁才不容置疑、才會有不可動搖的權威。戴建勇案令人感到中國這麼多年仍未走出文革的陰影。

北京律師劉曉原週三在推特上發佈消息稱,戴建勇在週二晚8時30分許,被十幾名員警和便衣帶走調查,長寧區警方還對他家進行搜查,扣押了物品。戴建勇的家屬認為,可能是戴建勇在外張貼了模仿領導人頭像的貼紙。

27/5/2015       藝術家戴建勇疑諷刺習近平被刑拘    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-05272015110428.html

分析指,諷刺習近平在國內是紅線,只能“官方賣弄幽默,不能民間挖苦”。

 


西藏、新疆,政治及宗教迫害

27/5/2015       一名藏族婦女自焚身亡        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/tibetan-mother-of-two-self-immolates-20150527/2792641.html

一位藏族婦女星期三在甘肅甘南藏族自治州自焚身亡。人權組織自由西藏發佈的消息說,37歲的桑吉措(Sangy Tso)是兩個孩子的母親,5月27日當地時間淩晨四點左右,她在卓尼縣一座政府樓入口處自焚抗議。
桑吉措當場身亡,屍體被當地公安部門取走。在自焚前,桑吉措通過微信向家人發出了資訊。家人隨即試圖尋找她,但未能找到。目前,安全部門人員已經部署到她自焚的地區,桑吉措的親屬受到盤問,當地人的行動受到限制。
當地一位元消息來源說,桑吉措的自焚“明顯是政治抗議行動,她抗議的是漢人官員不斷折磨當地藏族人。”
自2009年以來,藏人聚居地區已經有140多人自焚身亡。當局對自焚者家屬以及跟自焚者關係密切的人實施罰款和其他懲罰。
27/5/2015       西藏境內發生第140起自焚抗議中共事件        [西藏之聲]

今天清晨,西藏卓尼縣一名叫做桑傑措的藏人女子,在當地政府機構前,自焚身亡,成為了2009年至今,已確認的境內第140位自焚藏人。
據《西藏時報》消息,西藏安多甘南州卓尼縣藏人女子桑傑措,於今天(5月27日)西藏時間清晨4時左右,在當地“紮西曲廓林寺”(貢巴寺)附近一政府執法機構門前,自焚犧牲。
自焚發生後,當地政府部門人員迅速將桑傑措的遺體帶到甘南州合作市,警方隨後前往自焚者家中,對家屬們進行盤問。
據消息人士介紹,昨天下午3時左右,桑傑措在微信上的幾個留言,引起了家屬們的擔憂,卻聯繫不上她,今天才獲知桑傑措自焚犧牲的消息。
雖然還不瞭解桑傑措是否有留下遺囑,以及自焚時是否有呼喊口號,但是當地民眾認為,桑傑措選擇在政府機構前自焚,已經清楚表明了對中共統治的抗議。
據介紹,自焚犧牲的藏人女子桑傑措,現年約36歲,與丈夫次仁頓珠育有兩個子女。

 

27/5/2015       中國演習重武器“反恐” 維族團體:壓制引發衝突      [自由亞洲電台]

圖片: 武警在新疆哈密開展維穩反恐演習。 (法新社資料圖片)

中國官方電視臺5月27日報導,軍方在新疆維吾爾自治區開展“反恐”演習,顯示武裝直升機和反坦克火箭等重武器場面,顯示當局高壓政策更加嚴厲。有海外維族團體表示,中國當局將新疆民族矛盾升級到所謂涉恐問題,但嚴打只能引發新疆更嚴重的衝突。

在中國,繼新疆維吾爾自治區警方日前公佈歷時一年的“嚴打”活動至今已打掉181個“暴力恐怖”犯罪團夥後,5月27號,官方中央電視臺播出一組軍方在新疆進行軍事化“反恐”演習的畫面。畫面中,除動用武裝直升機協同機群、模擬攻擊居民樓,並使用反坦克火箭及火焰噴射器等戰場武器演練,顯示當局在新疆的武力管制措施再次升級。
新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊2009年曾發生導致多達上千人死傷的“七五事件”。此後,中國當局在新疆全境實施了嚴格的資訊遮罩,目前,外界仍無法瞭解當地局勢的全貌。
中國新疆警方日前雖然宣佈,打掉了181個被指稱為“暴恐”團夥,但並沒有公開案情細節、或嚴打中的死傷狀況,也沒公開新疆所謂“涉恐”犯罪案的控罪定義。
總部在德國的“世界維吾爾代表大會”發言人迪裡夏提就此表示,新疆在過去一年的嚴打中,被捕或死傷的維族人很可能是官方公佈的好幾倍。
“更多維吾爾人在一年當中,至今未經過司法程式的審判,而這一切北京都應承擔不可推卸的責任。中國對於這些維族人的指控缺乏透明,而且都是單方面的,暴力恐怖成了維族人的代名詞。這一年來的嚴打將維吾爾人視為國家敵人,不僅利用司法,甚至利用軍事加大針對維族人的防控和監控。從中國官方公佈的都可以反映出,局勢的確在進一步惡化。”

 

27/5/2015       廣福教會週二被當局查封 信徒提控告法院已受理  [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/blog-post_82.html

廣州廣福家庭教會的聚會場所,星期二(5月26日)被白雲區永平街道辦貼封條正式查封。該教會負責人委託的律師週三向白雲區法院提起控告,幾經交涉,法院終於立案。教會負責人馬超(又名:馬可)當天表示,他將控告到底,也呼籲媒體關注。
廣福家庭教會聚會點本周日被白雲區公安以“非法聚會”為由查抄後,週二又被所在地永平街道綜合治理辦公室貼上封條。馬超週三告訴記者:“昨天早上八點多,王還沒有到達教會,他們就開始貼封條了。他們貼了我們兩個門,一個是聚會的門,一個是辦公室的門,沒有給我任何書面通知。他們是和永平街道聯合的行動。他們這樣做沒有法律權力,是亂來的。他們貼的時候,我也沒有在場,也沒有電話通知我”。

 

27/5/2015       貴州黔西家庭教會遭當局取締 警拘11信徒拒發通知書        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql2-05272015102922.html

貴州省畢節市黔西縣大關鎮一家庭教會星期天被當地宗教部門取締。警方在行動中驅散近八十名正在作禱告的信徒,帶走32人,其中11人被拘留,家屬未收到拘留通知書。至本週三,情況仍然不明。信徒稱,持衝鋒槍的特警恐嚇說,他們是“非法聚會”,並要他們加入三自教會。警方查抄教會物品後,拒絕出示扣押物品清單。
貴州黔西縣宗教局和公安局特警,本周日對該鎮大關鎮文明村採取一次據稱並不文明的行動。當局出動公安特警、武警,手持衝鋒槍,帶著警犬闖入正在聚會的信徒許國清家中,指信徒們在非法聚會,搬走教會物品,抓走信徒數十人。
該教會信徒許小琴星期三告訴記者,截止本週三,被拘留的11位信徒沒有音信。

 


維權動態

 

27/5/2015       鐘錦化律師:致江西省高級人民法院張忠厚院長正式函        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_893.html

張忠厚院長:
本人鐘錦化,是中國公民、執業律師和前法官,已經從事法律職業整整20周年。
最近一段時間,本人一直密切關注貴院終審的江西樂平黃志強等四人死刑冤判申訴案。本律師全面認真仔細研究了本案有關申訴代理律師、新聞媒體以及當事人親屬公佈的案情經過以及全部疑點材料,毫無疑問本案是一個徹頭徹尾的冤假錯案,必須立即再審糾正,還當事人及其親屬以清白,並追究有關辦案人員法律責任,讓人民群眾在每一個司法案件中都能切實感受到國家法律的公平和正義,以維護國家法治權威和社會大局穩定!
而你作為江西高級法院一院之長,自本案提出申訴以來,長期屢次嚴重濫用職權阻撓代理律師依法閱卷正當要求,嚴重怠忽職守遲遲不予啟動樂平重大死刑冤判案再審,給有關當事人及其親屬利益造成極其重大損害,給國家司法聲譽和權威造成極其嚴重破壞,並已經在國內外造成極其惡劣的影響!
綜上,你已經嚴重涉嫌濫用職權和怠忽職守犯罪!
鑒於上述情況的嚴重性,本律師真誠提醒你應該儘快中止犯罪,立即採取有效措施避免犯罪危害結果繼續擴大,並儘快主動投案自首爭取法律寬大處理!否則本律師將依照國家憲法和有關法律規定,切實履行公民監督權利和職責,在適當時候親自帶領有關公民和律師進江西高院將你依法扭送有關司法機關法辦!
特此告知
上海鐘錦化律師 2015年5月27日

 

27/5/2015       重慶北碚區訪民肖成林 被員警強行帶走後失聯      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0527/12494.html

今天上午,重慶市北碚區訪民肖成林正走在重慶市北碚區蔡家街上時,被幾名員警強行帶走後失聯。
據肖成林以往消息顯示:肖成林,男,家住重慶市北碚區蔡家崗鎮三溪村光明社(身份證號碼:510215196408095713,聯繫電話:13220265609.)。肖成林因多次到北京上訪告狀,被轄區派出所非法維穩、拘禁。在2014年3月6日至3月13日,肖成林被蔡家派出所強行帶到北碚縉雲山的農家樂非法拘禁7天;2014年9月24日至10月25日,派出所又將肖成林強行帶到蔡察崗鎮三溪村銀廠可灣社48號劉園旅館內非法拘禁32天(其中9月24日彭勇還毆打肖成林幾耳光),實屬違法犯罪;2015年3月6日,肖成林再次被蔡家派出所所長彭勇派人將他強行用黑布口袋套頭,反綁雙手,強行從北京綁架到一個不知名的地方拘禁至16日,其間遭受非人的追害;2015年3月16日下午,彭勇等人再次用黑布口袋籠上肖成林的頭,反綁肖成林的雙手,將他送回蔡家崗鎮三溪村,交給村支書龍旭林、村長龍明文穩控。

 

27/5/2015       為維護農村出嫁女社保權,王小琍起訴常州西湖街道辦       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_187.html

2015年5月26日,常州王小琍起訴該市西湖街道辦事處政府資訊案在武進區人民法院公開開庭。王小琍委託張建平和倪文華代理。因為,案涉農村婦女的合法權益,社會影響大,旁聽者眾多,王小莉琍向法院申請在大法庭內審理。武進區法院很重視,同意調在9號大法庭裡審理,以便滿足眾多公民的旁聽要求。無錫、南通的拆遷戶聞訊趕來旁聽。

 

27/5/2015       徐永海:眾教案蒙難者看望被關精神病院的張文和       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_947.html

1年前的2014年1月24日,是我們這個小小家庭教會在張文和(老)弟兄家聚會學習《聖經》的日子。可是在這一天,我們15人被員警從張文和家中抓到梨園派出所,2天后我們其中的13人又被關進北京第一看守所,以“非法集會罪”被刑事拘留1個月。這被稱為“2014北京(通州梨園)聖愛團契教案”。
在坐牢期間我們經歷了很多苦難,出獄後我們依舊不自由。因被軟禁在家,連外出看病也不允許,張文和弟兄表示抗議,為此在3月5日這一天張文和被員警送進北京昌平精神衛生保健院(一家精神病醫院),至今已經一年多了。期間,我們有好幾次去看望他,其中多次不讓見。還好,在2015年5月21日這一天,我們在張文和家人的陪伴下,看望了張文和。
張文和的精神面貌還不錯,他說了很多,其中主要是希望能夠早日出院,離開精神病醫院。雖然這裡的醫生、護士還不錯,對他很好。他對這裡的醫生、護士也很好,他是盡自己能力幫助幹一些活,如幫助打掃衛生,如幫助給其他行動不方便的病人送水送飯等。但是他希望能夠儘快離開這裡,他不想在這裡多待一天。

 

27/5/2015       外國駐華記者仍受當局嚴重騷擾刁難        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/foreign-correspondents-20150527/2793574.html

駐華外國記者協會星期二公佈報告說,中國當局騷擾、阻撓和恐嚇外國記者及其當地助理人員的問題仍然十分嚴重。
駐華外國記者協會在2015年工作條件年度調查報告中說,在接受調查的117名外國記者中,99%的人說,中國的工作條件沒有達到國際標準,80%的人認為,工作條件在惡化或者沒有好轉。其中77%的人說,他們在採訪過程中受到當局或“身份不明人士”的阻撓。

 

27/5/2015       駐華外國記者協會:外媒記者報道環境艱難    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150527_china_foreign_journalists

駐華外國記者協會(FCCC)星期三(5月27日)發表最新「年度工作條件報告」,形容外國記者在中國採集新聞依然艱難。
這個協會在今年4月份向210名成員發出調查問卷,得到了120名成員的回復。

調查結果顯示,96%的回答問卷者認為在華外國記者的工作條件沒有達到國際標凖。
44%的受訪記者表示,外國記者的工作條件和去年相比沒有變化。33%的人認為,情況變得更為糟糕。
在所有回答上述問題的記者中,沒有一個人認為在華外國記者的工作條件得到了改善。
儘管如此,駐華外國記者協會指出,今年表示在華外國記者工作條件沒有達到國際標凖的受訪者比例有所下降。同今年的96%相比,去年的相應數字為99%。
駐華外國記者協會的報告說,外國記者和他們的當地雇員所受到的來自中國官方的騷擾、阻攔和恫嚇依然是一個嚴重的問題。
報告說,在過去一年裏,外國領導人和外交官繼續向中國政府最高層提出了外國媒體新聞自由的問題,但是沒有獲得能夠查覺的結果。
駐華外國記者協會對外國記者在華工作條件的主要關切包括:
在記者報道過程中對記者的干涉、騷擾和暴力行為;
試圖阻止報道敏感性事件的行為;
對消息來源的恫嚇和騷擾;
限制記者在邊境地區和少數民族地區的活動;
精心設置的新聞發佈會;
對在中國以外的總部編輯人員及負責人施加壓力;
監控和新聞審查。

 

27/5/2015       工人維權潮的日趨上漲 挑戰“世界工廠”中國      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/nu-05272015103706.html

圖片: 廣東東莞裕元鞋廠的工人集體罷工維權。 (博訊網)

有外國媒體報導,中國大陸日趨上漲的工人維權潮流挑戰著世界工廠中國。
法新社5月27日報導,低成本勞動力是中國大陸過去數十年來高速經濟增長的關鍵。如今中國出現的勞工維權浪潮令當局非常緊張。如在廣東番禺市,利德公司的鞋廠工人一年來就搬廠所遺留的被克扣福利問題與廠家交涉。今年4月19日,逾百工人開會時,遭到上百員警闖入驅趕,導致數十名工人受傷。全廠2700多工人次日舉行第三次罷工,抗議警方鎮壓。罷工導致全廠癱瘓。幾個星期後,罷工工人稱獲得了勝利。這顯示,中國工人已開始為自己的權益鬥爭了。一位不遠透露姓名的男工人說,十年前,我們根本就沒有維權和法律的概念。
報導說,中國財政部部長樓繼偉上個月曾警告說,如果不能將製造業從勞動密集型轉型到附加值較高的產業,中國將面臨陷入“中等收入陷阱”危險。而中國當局害怕獨立工會的存在,只允許官方工會存在。官方工會稱,截至2013年底,共有2.9億名會員。官方工會傾向維護雇主或資方。
在美國的中國人權活動人士劉青就此表示:“中國大陸的工人維權意識在增強,這個趨勢已經沒法阻擋了。”
法新社的報導還舉例說,中國勞工維權人士吳貴軍13年前到深圳時,雖然工人每月只獲得幾百元的微薄工資,但罷工幾乎聞所未聞。他說,那時,每個工人只是單獨掙扎,很少談到捍衛自己權益的事。現在,中國農民工的平均月工資從2013年上漲到2864元(約合454美元)。吳貴軍指出,隨著工人生活水準的提高,他們開始追求在社會上應有的尊重和地位。
吳貴軍2013年開始勞工維權活動。根據中國法律,組織罷工不是非法的,但警方還是以“聚眾擾亂社會秩序”罪將她監禁一年多。後來檢方放棄了對他的指控,他獲得警方的70,萬元“無端拘留”補償。他用這筆錢創辦了一個勞動權利組織“ 100萬新勞動者中心”。目前,吳貴軍在一間借來的辦公室裡,為工人提供罷工的戰術以及利用社交媒體等建議。雖然不斷面臨員警騷擾和被拘禁危險,吳貴軍認為, 政府非常擔心工人的維權潮流。

 

27/5/2015       天津數千人遊行抗議鋼廠污染致癌    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/yf2-05272015103000.html

天津葛沽鎮數千居民連續3天走上街頭,抗議當地鋼鐵集團污染嚴重,導致鎮上多人患癌。有居民向本台表示,污染令他們不敢開窗,現在幾乎家家都有癌症患者,前些日子,一名平時身體十分健康的人士更因此突然死亡。他們曾向當地政府反映過多次,但問題始終沒有獲得解決。本週三,政府更挨家挨戶發佈公告信,禁止居民繼續參與遊行活動,否則將予以法辦。
天津津南區葛沽鎮數千居民自週一起連日遊行抗議榮程聯合鋼鐵集團(簡稱榮鋼)污染嚴重,導致多人患上癌症。
居民薛先生週三接受本台採訪時表示,當天抗議行動仍在繼續,參與的人數約有三、四千人。

 

27/5/2015       鋼鐵廠廢氣肆虐 居民氣管病頻仍    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/pollution-05272015083318.html

2015年5月26日,天津市葛沽鎮逾千市民,遊行抗議鋼鐵廠長期排汙不當造成污染。 ( 現場人士攝)

天津市葛沽鎮一家鋼鐵廠,長期排汙不當,造成污染,令不少居民感染氣管疾病而入院。逾千市民連續2天大規模遊行示威,在週二(26日)的第二天抗議行動中,大批員警鎮壓,有示威者被打和抓捕。鋼鐵廠目前仍然投產,數十名市民週三(27日)繼續在廠外抗議,暫時未遭到驅趕。
參與遊行抗議的葛沽鎮市民程先生對本台表示,鋼鐵廠的排汙不當無法得到解決。週一的遊行,由於未見政府有任何行動,於是,翌日再次聚集。逾千市民先是遊行到鎮政府請願,然而再轉往鋼鐵廠抗議。至晚上時,在現場戒備的員警開始進驅趕,繼而雙方發生衝突。
程先生又指出,衝突事件中,有市民被抓,但未清楚共抓了多少人。同時,當局開始封殺網上的言論,更派員警在街上巡邏,防止再有大規模的遊行示威。
程先生說︰現在,已經有很多部隊到我們當地了,昨天因為抗議有打傷市民的。被打的人有2個,起衝突的原因是因為孩子。有個小童通過(鋼鐵廠)門口的欄杆刮傷出血了,結果,員警上前驅逐,就發生了後面的打架事件。診斷是骨折,現在留醫。

 

27/5/2015       學者指中國“瘋狂” 發展核電 漠視安全        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/nuclear-05272015112721.html

廣東4個核電廠正全速興建﹐並在各地建核燃料加工廠﹐江門便是其中一處。2013年7月12日﹐江門市數千市民上街遊行抗爭﹐抗議當局為經濟利益而犧牲市民健康。(現場人士提供)

中國一名權威學者警告,中國近年發展核電速度“幾近瘋狂”,但安全措施不足,經驗及判斷力有限,他促請當局停止再擴充核能計畫。
中國科學院院士何祚庥,週二(26日)接受英國《衛報》訪問時表示,中國在2011年日本福島核洩漏事件後曾暫停核計畫,當時檢查後稱只發現小問題,但何祚庥指出,官方用的檢查準則十分老舊,未能確保核安全,檢查中亦忽略人為錯誤及安全措施的漏洞。
何祚庥認為,在中國建設核設施的風險,包括“貪腐、管理不善”等因素,又說計畫在2020年全國核能達到58兆瓦,最終達120至200兆瓦的目標是「瘋狂的」。
何祚庥認為,中國應該暫停建設核電設施,汲取足夠營運經驗,才考慮複建。他更透露,當局曾考慮引入更嚴格安全機制,但後來因要求快速發展的壓力太大而未有落實。「過去4年,曾有聲音要求提高安全規格,但要實行就要額外投資,影響盈利」。
他又說,環保部門曾考慮成立一個監察機構,並曾諮詢他的意見。但他知道他們這些“安全監察機構並不獨立,只聽命於國家核電公司,監察都是假的”。
何祚庥表示,他已88歲,核電是否安全對其影響不大,但他關切兒童的福祉,中國不應再擴大核計畫。
本台去年底,亦曾一系列調查報導中國的核電“瘋狂”擴展,廣東省除了現有兩個核電站外,還有4個核電站正在全速興建,但當地市民大多不知情,更不用說有任何安全意識。知情的村民抗議,卻換來毆打坐牢。有香港關注核電的環保組織指,中國核電發展最大的問題,是安全及資訊透明度不足。

 

27/5/2015       強徵房地只賠青苗費 近百農民抗議4人被抓  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/farmers-05272015084535.html

2015年5月26日,四川綿陽游仙區沈家壩北街近百名失地農民,到東津路施工地點請願。(照片來自中國天網)

四川綿陽巿游仙區近百名失地農民,週二(26日)到沈家壩失地現場請願,要求發展商土地賠償。大批員警及黑社會到場,並且毆打農民,數人受傷,警方抓走3人。翌日,逾百名失地農民到區政府要求放人,警方再抓走1人。
綿陽巿游仙區沈家壩約80名失地農民,週二早上約9時,在沈家壩東津路失地現場,要求開發商作土地賠償。期間,阻止施工。其中,農民王女士週三(27日)表示,昨天9時半,大約50名員警持盾牌、60名協警及數十名黑社會人員到場,警方出動20多部警車,區政府叫黑社會人員毆打他們。現場大部分年老農民都被打,他們被黑社會人員扭著手驅離現場,1名老婦手部被扭斷,5人受傷較重送往醫院,現時仍然住院。另外,警方抓走3名農民拘留。
她又指,今早,百多名農民到區政府要求放人,1名農民被警方帶走,他也被拘留。目前,共4人被拘留,由10天到3天不等,暫未知關押何處。此外,政府沒替留院的5名農民支付醫藥費。由於沒錢,醫生未替他們治療。
王女士說: 現在還有5個人送到醫院,另有4個人被拘留。我們想去看,找不到人,我們老百姓想去看。有1個拘留10天,有1個拘留5天,有1個拘留3天。
王女士在東津路有一間200平方米的房屋,政府強拆僅賠償2萬多元青苗費,沒有土地賠償,農民一直上訪。

 

中國維權大事記——(2015年5月11日—5月24日)        [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28194

國際人權動態——(2015年5月11日—5月24日)    [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28195

 

人物概要:
人物概要-