25/05/2015 蘇昌蘭身體堪憂被逼寫悔過書。追問徐純合被槍殺真相柴寶文等多人被捕。新疆一年內打掉181個暴恐團夥。美國教授描述中國看守所裡的暴行

25/5/2015       劉曉原律師:蘇昌蘭會見通報——身體堪憂被逼寫悔過 … 繼續閱讀 →...

25/5/2015       劉曉原律師:蘇昌蘭會見通報——身體堪憂被逼寫悔過書、保證書、自首書、投降書    [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_614.html

2015年5月25日,下午二時十分許,我來到南海區看守所,在門衛室登記時,看到員警桌子上的南方日報的報頭上,用鋼筆寫了劉曉原北京律師字樣,員警打電話聯繫後,讓我進入看守所院內。 會見大廳裡,我交了委託材料,想見慢的可以慢慢聊,快的只可見二十分鐘。由於沒有會見室,只能會見快的。
下午4時10分才輪到我會見,二十分鐘一到即刻把蘇昌蘭帶走。
蘇昌蘭的身體狀況不好,頸椎增生壓迫神經,眼球有時會突然很痛,頭也會經常疼痛,心臟也有問題,腳有胖脹。
在偵查階段,辦案人員威脅她,說她是思想意識形態問題,可以放過她,也可判她十年、八年。還要她寫悔過書、保證書、自首書、投降書。
蘇昌蘭認為,自己是依法維權,沒有煽動顛覆國家政權犯罪行為,警方給她扣的這個政治帽子太大了,自己心裡還是感到很恐懼。

 

25/5/2015       蘇昌蘭再見律師未知何時起訴    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident-05252015100721.html

因發表支持香港“占中”言論,被控“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”的廣東維權人士蘇昌蘭,還押逾半年,週一(25日)再會見律師。律師指,其身體狀況欠佳。
被當局控告“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”的廣東維權人士蘇昌蘭,被關押逾半年後,其代表律師劉曉原,於週一在佛山市南海區看守所會見了她二十分鐘。劉曉原晚上接受本台訪問時指出,蘇昌蘭身體情況很差,特別是頸椎壓迫神經,引發眼球痛、頭痛及心臟有毛病等。他指,蘇昌蘭在還押期間,曾被誘使認罪。
劉曉原:  (員警表示)放過她也可以,判她十年八年也可以,曾經要求她寫這些保證書、侮過書及投降書等等,她說我沒有犯罪,怎麼悔過?怎麼投降?什麼悔過呀?
公安局早前對劉曉原表示,本月初,將蘇昌蘭的案件移送到檢察院。檢察院檢察起訴要一個月的時間,大約至6月初,他才知道案件的進展。
去年10月,蘇昌蘭因於網上發佈支持香港“占中”的言論而被捕,被當局控以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”。

 

25/5/2015       遼寧人權捍衛者趙廣軍上訴獲改判 現已獲釋         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_129.html

2015年5月25日星期一,本網獲悉:遼寧盤錦人權捍衛者趙廣軍經上訴發回重審後改判,由原來2年有期徒刑,改判為1年2個月。此案得到改判,其律師劉書慶、常瑋平為其所做的無罪辯護、並堅持上訴起了很大的作用。現在趙廣軍因身體狀況已經保外出獄,共入獄8個月。
2014年9月2日,遼寧盤錦趙廣軍因參加 “殺截訪黑保安” 河北鞏進軍案庭審,被河北省深州市警方帶走。9月4日趙廣軍被遼寧盤錦警方以尋釁滋事為名羈押。後傳出趙廣軍在看守所吞鐵片自殺抗爭。而盤錦警方不顧趙廣軍死活,繼續將其關押。後逮捕起訴。
2015年1月8日星期四趙廣軍被遼寧省盤錦市興隆台區法院以尋釁滋事罪為名判刑兩年。
趙廣軍簡歷:
趙廣軍是遼寧省盤錦市人,原是盤錦市遼河石油運輸公司的一名員工,2001年因公司改制重組公司不負責任的把正在家裡休假不明就裡的趙廣軍進行除名處理,直到2009年他才從別人那裡瞭解到,公司重組後所有的員工都在遼河油田內部得到了安排,只有他在不明真相的情況下被公司開除,成了失業者,且他服務多年的單位沒給他任何補償。
不甘心權利受侵害的趙廣軍依法依律在當地表達自己的訴求,但與遼河油田年有利益關係的當地法院不敢做出公正的判決,多年的依法維權下來,他只拿到了5份判他敗訴的枉法判決,被逼逐級上訪到北京。
由於他上訪維權意識明確,維權意志堅定,4年以來他屢遭公權力的打擊迫害,現在他已經5次被刑拘,3次被治安拘留,十數次被關黑監獄。
此次因圍觀鞏進軍案開庭,趙廣軍再次被抓捕,今被判2年有期徒刑。後改判1年2個月。入獄8個月後保外獲釋。

 

25/5/2015       曹縣教案萬愛梅獲釋    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/church-b-05252015082431.html

山東菏澤曹縣教案基督徒被指涉及“邪教”案件,上月底一審開庭後,其中定陶縣法院週五(22日)判萬愛梅有罪,但免於刑事處罰,當日釋放。

萬愛梅代表律師馮延強指,法院作書面宣判,當時沒通知律師,其後才郵寄給他們。他指,現年約59歲的萬愛梅獲釋後,曾與律師通電話,她的身體狀況可以,她自去年6月24日被關押至今,曾遭非法拘禁、非法搜查及徇私枉法等,但她不想上訴。

馮延強律師說: 說她是有罪,已經認定她是全範圍、利用邪教組織破壞法律實施罪,認定她有犯罪事實,只是說因為她情節輕微,所以免於處罰。
至於曹縣教案另兩名信徒趙偉良、成洪蓬,其代表律師陳建剛向本台指,曹縣法院將於本週三(27日)公開宣判,難估計有何結果。
美國對華援助協會指,去年6月25日,曹縣22名家庭教會信徒被警方以“全範圍邪教組織成員”為名被抓,包括孕婦及3名小童。部分人獲釋,12人被刑拘,其後,10人獲取保候審。另信徒趙偉良、成洪蓬、萬愛梅在同年8月1日被當局以涉嫌“全範圍、利用邪教組織破壞法律實施”罪被逮捕及起訴,案件今年於4月22 日及23日,分別在曹縣、定陶縣法院開庭。

 

25/5/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(二十二)       [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505261000.shtml

第五部分:關於程式公正
五、關於某些證據獲取的程式問題。裁定書中,引用了梁超天、朱利鋒、謝虹和張林等人的口供,做為定罪的證據。在本申訴書前面的第二部分,我已做了爭辯,根據《刑事訴訟法》的有關條文,他們的口供都不能作為“證據”這裡,我還要補充一句:“他們的口供是如何獲得的?違反程式或用非法手段獲取的證據,不能做為證據”。裁定書援引他們的口供,大都是2002年底的口供。他們的案子都是陳案,有的已達數年或十多牽之久。為什麼不引用他們在最初涉案時的口供、而引用2002年底的口供?我有理由懷疑,他們的最近口供,是被誘騙或逼迫出來的。我要求最高法院和我的律師調取梁、朱、張、謝、在被捕初期的口供,並與2002年底的口供加以對照,以確定真偽和可信度,並瞭解2002年底口供出臺的真相。當然,我也要求重新開庭審理我案,根據《刑事訴訟法》,令所有的證人出庭作證,經交叉詢問,確定口供的可信程度。
六、關於“證據”的齊全性。上面我已談及,這麼一個重要的案子,一個值得公安部發言人公開發言評論的要案,一個判處無期徒刑的大案,在法庭上竟然不允許我呈送一個證據,不讓我提請一個證人出庭,這在中外司法史上, 是罕見的。
除了非法剝奪我呈送證人證據的權利外,公安機關和檢察機關向法庭遞交“證據”時,也是極不齊全的,是經過偏見性篩選的。比如,我曾指示秘書給謝虹發電子郵件,明示他,我們不能同意他的殺貪官設想。這類的電子郵件,公安、檢察機關並未向法庭呈送。還有我的那本《民運手冊》著作,(以《中國民主革命之路》的正式書名,在香港正式出版),在有關章節中,我也明確說明,我反對使用恐怖手段。這本正式出版的書,檢方不給我的律師看,裁定書中對我反對使用恐怖手段的言語也隻字不提。另有張琦的供詞,裁定書引用也是斷章取義。張琦對我在泰國制止朱利鋒的暴力計畫瞭若指掌,張琦不可能不說明此事,但裁定書故意不引用這些證詞。
證據的齊全性很主要,故意隱瞞、遮蔽一點,即可扭曲全案的真相。大家所熟知的美國辛普森案,很多人奇怪。他為什麼被判無罪。其實,他獲判無罪有其道理。其中,著名華裔刑事鑒定專家李昌鈺博士向法庭出示的一份“證據”,對案件的判決起了重要作用。李博士在作案現場採集腳印時發現,除了辛普森的腳印外,還有另外一個嫌疑人的腳印。李昌鈺博士質問檢察官:“為什麼呈送證據時,進行過篩選,把另外可能有他人涉案的證據故意隱瞞呢?”他的質疑使陪審團人員對檢察官的公正性和信任度大打折扣。在我的案子中,很多情節涉及到他人,案中有案絕非一則,而公檢法機關卻對此故意掄起刀斧,東砍西截,使案情面目全非。(未完,待續)


 

25/5/2015       江西樂平冤案全體申訴律師致中央的《緊急報告》        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505260828.shtml

我們是江西樂平特大死刑冤案的申訴代理律師,特就此案的相關情況向您報告,希望您關注並予以高度重視。
本案基本情況:2000年5月24日,江西省樂平市綠寶超市老闆蔣澤才被發現死于樂平市登高山東側田阪處,女青年郝強同案失蹤。公安近兩年沒破案。2002年5月25日,程立和因涉嫌銷贓被拘,“交代”搶劫殺害蔣澤才和輪-jian殺害郝強,“同案犯”為同村黃志強、方春平、程發根、汪深兵。黃、方、程被抓;汪深兵在逃,2013年6月14日被抓,2014年6月19日被取保候審。
2003年7月7日,景德鎮市中級人民法院一審判處四人死刑,立即執行;2004年1月17日,江西省高級人民法院以事實不清、證據不足為由發回重審;2004年11月18日,景德鎮市中級人民法院在沒有任何新事實、新證據的情況下重審仍判四人死刑,立即執行;2006年5月31日,江西高院改判四人死刑,緩期兩年執行,改判理由是含糊不清的“鑒於本案具體情況”。判決後,四人及家屬多年堅持申訴。

 

25/5/2015       “它界若能裂虛空,足我傲視遊天地”      [德國之聲]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505261206.shtml

連恩青的妹妹連巧告訴《成都商報》,25日上午,她與父母見了哥哥連恩青最後一面,總共談話時間只有十幾分鐘。因為當時情緒混亂,具體談話內容她已記不清楚。連巧說,這樣的結局,家人已經無法改變,所以只能認命。不過,她仍認為,哥哥是因為鼻子患病手術後,才導致情緒一步步異常,從而最後釀成悲劇的。
據中國媒體報導,連恩青曾於2012年3月20日到溫嶺市第一人民醫院進行鼻內鏡下鼻腔微創手術,主刀醫生為該院耳鼻咽喉科副主任醫師蔡某。手術後,連恩青常感到鼻子通氣不暢,2012年12月28日,連恩青第一次到溫嶺市第一人民醫院醫務部投訴,此後又陸續投訴多次。
據稱,醫院曾組織醫生為連恩青先後兩次進行會診,但未找出原因。連恩青又前往台州市中心醫院、浙醫一院就診。2013年5月14日,溫嶺市第一人民醫院邀請浙江大學邵逸夫醫院五官科副主任醫師湯某為連恩青會診,會診結論為:手術良好,不需再做手術。但連恩青認為,是多家醫院串通一氣在騙他,醫院存在著黑幕。2013年10月25日上午8時20分許,連恩青攜帶事先準備的榔頭和尖刀來到溫嶺市第一人民醫院對醫護人員行兇,致1死2傷。此事發生後引起中國媒體的廣泛關注, 醫患矛盾再次成為社會熱議的話題。
法庭維持死刑判決
2014年1月27日,台州市中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人連恩青死刑,剝奪政治權利終身。連恩青不服,上訴至浙江省高級人民法院。2014年4月1日,浙江省高級人民法院對溫嶺””10·25″”殺醫案進行二審公開宣判,駁回被告人連恩青的上訴,維持台州市中級人民法院對被告人連恩青的死刑判決,並依法報請最高人民法院核准。
二審法院認為,被告人連恩青因對手術治療效果不滿意,而將情緒發洩到為其診治釋疑的醫生身上,闖入醫院公然故意殺害他人,致1人死亡、2人受傷的嚴重後果,其行為已構成故意殺人罪。犯罪情節極其惡劣,犯罪後果特別嚴重,依法應予嚴懲。2015年5月25日,連恩青被執行死刑。


 

25/5/2015       代理律師葛永喜會見民主人士柴寶文 質問央視造謠      [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505252354.shtml

博訊記者獲悉,2015年5月25日上午,代理律師葛永喜在哈爾濱香坊區看守所會見到因發佈新華社記者收受“黑心錢”而被刑事拘留的安徽合肥民主人士柴寶文。葛永喜透露,柴寶文精神狀態非常好。
網友“周周煮粥”當時發出資訊說:“剛打電話給葛永喜律師,他剛會見完 @合肥潑婦男柴寶文,老柴精神狀態和看守狀況很好,老柴多謝大家關心,至於‘上央視’一事,老柴表示聲音的確是他本人,但不是所謂的悔改而是當局用了手段所致,請大家相信柴寶文本人意志! 稍後葛永喜律師對是次會見會有詳細公佈,請大家繼續關注! ”
葛永喜律師隨後發出《官謠能掙錢,民謠坐幾年?——柴寶文會見通報》,表示柴寶文確實編造了虛假消息,但他坦然又坦誠,不會遮遮掩掩,更無力動用龐大資源為自己洗白,不會浪費納稅人的錢財,小老百姓編個“民謠”,危害小小的,真沒必要勞師動眾去抓捕,大張旗鼓去宣傳,如此,我又不竟要問官媒的真實意圖是什麼?

葛永喜律師向博訊記者透露,央視的報導只是片面的,故意隱去柴寶文的一樣話。

官謠能掙錢,民謠坐幾年?——柴寶文會見通報
聽說從酒店到香坊區看守所路途比較遠,為了能順利會見,早上七點半就從酒店出發,哈爾濱也難逃中國城市的通病—塞車,快九點時才到達看守所。經一番折騰後,十分艱難地找到了辦理會見的地方,在此不表。雖經折騰,我仍然是第一個來辦理會見的律師。
香坊區看守所和全國部分看守所一樣,要委託人與當事人的親屬關係證明,我表示:1、刑訴法第37條第2款規定,憑“三證”即可會見,親屬關係證明是“第四證”。2、我遠道而來,全國各看守所規定不一樣,我不瞭解貴所的要求。3、無論貴所的要求是否合法或合理,我想貴所要求律師提供親屬關係證明無非就是要證明授權委託是真實的。我想這個好辦,你可以去問柴寶文本人是否有個弟弟叫柴寶忠,他是否願意委託我給他辯護,這樣就可以了!警官也是個講道理的人,表示願意問柴寶文。
經核實授權真實,得以順利會見。世上無難事,只要講道理!當然必須是講理的遇到講理的,嘿嘿······
淩晨門被踹
談到被抓捕的經過,柴寶文說2015年5月19日淩晨兩點左右,他租住的房子外面的一道木門被踹開,合肥市瑤海區公安分局大興派出所六七名員警帶著槍闖進來,他當時的第一心理反應就是:我沒有襲警,不要擊斃我!抓捕他的人沒有出示傳喚證和拘留證,卻問柴寶文知不知道為什麼抓他,柴寶文坦然地說:知道,應該是為某華社的事吧?
坦然面對,承認“民謠”
在派出所關了9小時左右,柴寶文被送到瑤海區刑警三大隊,面對審訊柴寶文非常坦率,承認是沒有事實基礎上編寫了這則假消息。當員警問“某華社”是不是指“新華社”時,柴寶文也立即回答說:是的,就是指新華社!因為他認為既然員警認為是新華社,那就是新華社!大眾是怎麼想,他不知道。
假消息,心本善
談到為什麼要編寫這則假消息時,柴寶文說了幾點原因:1、慶安事件發生後,他從媒體上看到消息,非常氣憤,他認為徐純合作為底層民眾不應當就這樣被打死。他本人也是一個底層的民眾,靠打摩托車幫人送貨,打零工艱難謀生,自己也有可能遭遇神槍員警李樂濱,命運也會和徐純合一樣。2、當天他下班後喝了點啤酒,越想越生氣,他判斷新華社對徐純合案的報導一定是不真實的,聯想到以前網上經常傳播記者收錢顛倒黑白寫虛假新聞的事,突發靈感,編寫了這則假新消息。3、之所以編寫這則假消息,是出於自己尚存的良知,是希望公眾能繼續挖掘徐純合案的真相,不要讓徐純合這樣一個底層民眾白白死去。4、他並沒有想到這則假消息能引來如此之大的影響,他微博粉絲只有幾百,不會有很多轉發,以為隨便寫個消息沒有人會關注。之所以傳的這麼快,根本原因還是大家都相信新華社對徐純合案的報導是不真實的。
他說如果我因為這則假消息而坐牢,我並不後悔,我就當這幾年的牢是為徐純合而坐牢,讓徐純合知道他的死,有人記得,希望以此送徐純合的靈魂榮升天國,不必再承受世間的苦難。
官媒失公信,誰該擔此過?
無論是記者採訪還是員警審訊柴寶文都說他損害了新華社的公信力,柴寶文反問他們:新華社還有公信力嗎?他舉例說周永康沒有倒臺前,官媒整天報導他高瞻遠矚、英明神武,等他一倒臺,官媒又調轉槍頭說周永康十惡不赦、罪該萬死,都是同一個人,為什麼官媒一會把他描寫成神,一會把他描寫成魔,官媒早已喪失公信力,這是官媒自己造成的,並不是一個底層民眾能做到的。他說曾經的我就象範偉,官媒怎麼忽悠,我都信,後來有了網路自媒體,連一個自行車不會騎的人都不會相信官媒了。
官謠民謠區別大
柴寶文承認他是編寫了假消息,但與官媒的假新聞相比,區別一:一個是官謠,一個是民謠。區別二:官謠能掙錢,民謠得坐牢。區別三:民謠動機單純善良,官謠為錢為權!
關注他也要幫助他
柴寶文希望有人能夠幫他續租合肥的房子,萬一回來還需要用,他開玩笑說之前有網友答應幫他續租,現在是到實現諾言的時候了。同時希望他弟弟能給他存一點錢,他剛進來沒有一分錢,連牙膏牙刷也沒有,生活十分不便,另外給他送兩條秋褲。
最後,柴寶文說:牽掛我的人和我牽掛的人,我進看守所時已經體檢過,身體健康,肋骨正常,親們,請放心!感謝大家的關心和支援!
結束語
柴寶文確實編造了虛假消息,但他坦然又坦誠,不會遮遮掩掩,更無力動用龐大資源為自己洗白,不會浪費納稅人的錢財,小老百姓編個“民謠”,危害小小的,真沒必要勞師動眾去抓捕,大張旗鼓去宣傳,如此,我又不竟要問官媒的真實意圖是什麼?
另外,真相要靠自己挖掘,決不能輕信片面的報導!
葛永喜律師
二0一五年五月二十五日

 

25/5/2015       柴寶文見律師坦誠造謠但拒絕認罪    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05252015122947.html

合肥維權人士柴寶文被以“尋釁滋事”刑拘後首次見到了律師,律師表示,柴寶文坦誠有關新華社記者在報導徐純合案時收了好處費而美化警方是造謠,但柴寶文這是基於對報導不認可而做出的質疑,他並不認為自己構成犯罪。

 

葛永喜當天下午接受本台採訪時表示,柴寶文告訴他,有關帖子確系造謠,但並不認為自己的行為構成犯罪,而此前央視報導的認錯內容也是片面的。
“他非常坦誠地去面對這件事情,因為這個消息沒有任何的訊息源,確實是他編的,他承認。但是,他認為新華社的公信力並不是由他這個假消息損害的,而是由新華社自己本身造成的。他舉了個例,在周永康沒倒臺之前,你們都說他英勇神武、高瞻遠矚,做什麼都是對的。他一倒臺就成了十惡不赦、罪該萬死的人,做了很多壞事。這些報導都是你們報的,你們公信力何在?編了一個假消息就損害新華社的公信力並不客觀。央視的報導,話確實都是柴寶文說的,但是是片面的。他為什麼編,第一就是徐純合死了,他覺得肯定有問題,媒體的報導他判定100%是假的,事實的真相絕對不是這樣,他認為徐純合這樣死的話非常不公。第二,他作為一個底層民眾,他也擔心有一天會和徐純合一樣被擊斃了,他認為要做一些有利於案子進一步發酵的事情,所以他編了這個消息。同時他也不認為他構成犯罪。”
葛永喜表示,柴寶文認為新華社之前報導的假新聞並不少,和這樣的“官謠”比起來,他只是“民謠”而已。不過,這些內容都未出現在央視的報導中。

線民“晨光小哥”也說:新華社的記者,央視的主持人,環球的編輯,數十年如一日,充當党國在輿論界的打手,在我眼裡,這些西裝革履的壞種比赤膊上陣的城管、拆遷辦惡棍邪惡一萬倍。柴寶文質疑他們收了黑錢那真算是溫文爾雅了。
同樣關注事件的隋牧青律師週一接受本台採訪時表示,柴寶文本人是合肥人,發帖時所在地也是合肥,但他最終卻是被沒有管轄權的黑龍江警方抓捕的,其中或涉及程式違法。更重要的是,這是一起典型的“只許州官放火、不許百姓點燈”的案件。公民造謠鋃鐺入獄,官媒造謠卻從未受到追究。
“官方造謠的事情是最多的,比如說大家網上舉的(例子)是關於前一陣子尼泊爾的事情,新華社等一堆官媒機構都說拿著中國護照你就可以上飛機。而且看看歷史上人民日報、新華社造過多少謠,有沒有收到過任何的追究?沒有。柴寶文僅僅是說,對於新華社,我有一個合理的想像,你們這樣歪曲報導徐純合被槍擊案,我完全可以想像你們是受到賄賂。公民對政府的一種批評監督的言論自由權,就是造謠又怎麼樣?人民是有造謠的權利,但是官方沒有。事實上中國恰好是官方媒體隨意造謠、抹黑、虛構、編造不用承擔任何責任,而一個小民編這樣一則謠言只是發洩對官媒機構的不滿,就要抓人定罪。這是在權力體系中的一種倒錯,主僕不分。”
而柴寶文造謠所涉及的徐純合案,自從央視公佈了剪輯的視頻後,民間呼籲公佈完整視頻的呼聲不斷,但警方則稱關鍵事實已全公開,無保留。
有線民發帖嘲諷道:民眾:公佈原始視頻,當局:調查中。民眾:公佈原始視頻,新華社:我看過原始視頻。民眾:公佈原始視頻,央視:公佈剪輯過視頻。民眾:公開原始視頻,人民日報:送檢視頻沒剪輯過。民眾:公開原始視頻,黨媒:我們看過,你們竟然不信,肯定是受敵對勢力唆使。

 

25/5/2015       柴寶文承認指新華社記者受賄是「自編」        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150525_china_heilongjiang_shooting_rumor_monger

安徽維權人士柴寶文的代表律師葛永喜對BBC中文網證實,柴寶文承認日前指兩名新華社記者在黑龍江「慶安槍擊案」中受賄完全是「想當然寫出來的」。

 

25/5/2015       柴寶文承認杜撰官媒受賄但否認違法        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/petitioner-05252015094544.html

黑龍江訪民徐純合被警槍殺案,再有6名聲援人士,週一(25日)抵達哈爾濱後,在旅館被員警帶走關押。另外,同因要求當局徹查事件而被拘留的兩名網路人士,同日分別會見律師。其中,柴寶文承認杜撰官媒記者受賄的消息,但不認為其行為觸犯法律;而屠夫就指責中央電視臺毀壞聲譽,將提出控告。

2015年5月25日,維權人士“屠夫”感謝外界關注,目前在看守所裡沒有遇到不仁道的對待。 (葛文秀律師攝)至於另一名關注徐純合案、協助律師追查真相的福建維權人士屠夫,日前到江西省聲援另一宗案件時,被當局以“涉嫌尋釁滋事”罪行政拘留。中央電視臺週一也報導了他被拘留的消息。記者採訪了法院的保安及現場目擊者,指控屠夫連續2天在法院門前大吵大鬧,亦播出現場的監控錄影片段。

屠夫與其代表律師葛文秀,週一在南昌市看守所進行會見。屠夫指,央視侵犯他的名譽權,不排除會進行控告。
葛文秀說︰關於央視的報導,他準備出來後,考慮起訴對方侵犯他的名譽權。從法律角度來講,他即使有行政上的違法行為,他已接受了當地的懲罰。但央視在電視上以教材形式進行報導,顯然是侵犯了公民的名譽權,已對他造成了損害。
屠夫在江西省被行政拘留,外界認為,主要涉及他參與聲援徐純合的案件有關。
南昌市訪民龔新華向記者反映,屠夫被行政拘留,表面上是因抗議江西高院阻止律師閱卷權,但背後還與支持黑龍江訪民徐純合案有關,屠夫曾揭露了案中許多細節。
龔新華說︰這肯定要處理他,只能把江西的事情作為打壓點,其次,他有很多事都有牽連。屠夫做了那麼多事,早就成為當局的眼中釘,估計短時間很難出來。全國都在聲援,因為訪民都是互相牽扯的,如果開槍讓它合法的話,以後員警壓不住了,就有開第二槍、第三槍,以後就成正常了、習慣了。
龔新華指,已相繼有近20人因聲援徐純合案遭到拘留。週一,再有6名外地聲援者,到達哈爾濱市後,在旅館被員警帶走關押。
此外,作家天佑因在網上轉發有關新華社記者受賄的報導,周日,遭到黑龍江省哈爾濱市員警,跨省到他深圳家中“約談喝茶”。

 

25/5/2015       代理律師葛文秀會見屠夫吳淦 將考慮起訴央視侵權     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505252326.shtml

博訊記者獲悉,2015年5月25日下午,代理律師葛文秀和張凱兩位律師到南昌市拘留所會見著名維權人士屠夫吳淦。葛文秀律師對博訊記者透露,屠夫吳淦很高興,他在裡面生活比較正常,管教對他比較友好,知道他是名人。屠夫吳淦請律師朋友更多關注江西高院侵犯律師執業權行為,給張維玉律師更多有利支持,他更希望社會各屆能夠繼續關注江西高院目前這種惡劣的侵犯律師執業權的狀況,這種濫權行徑如不能制止,律師的執業尊嚴蕩然無存,法治是個大笑話。

著名漫畫家巴丟草還未屠夫吳淦上央視花了漫畫:“#巴丟草 漫畫 【央視上的屠夫】屠夫@tufuwugan 前腳捅了 #安慶 槍擊的馬蜂窩,後腳就被党媽惦記上,抓了不算還上 #央視 視頻遊街。超級低俗的假屠夫叫偉大光榮的真屠夫給拿下了,中國夢何止荒唐?!作圖聲援屠夫先生!”

 

25/5/2015       在哈爾濱繼續舉牌追問徐純合被槍殺真相的六名人權捍衛者被當局抓捕   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_987.html

2015年5月25日星期日,本網獲悉:今天上午,在哈爾濱繼續舉牌追問徐純合被槍殺真相的六名人權捍衛者們被當局抓捕。

繼2015年5月20日,劉星(老道)等17位人權捍衛者在黑龍江慶安被抓行拘後,今天(5月25日星期一)上午10點多,在哈爾濱的6名人權捍衛者姜建軍、任慶洲、王申紅、許梅英、趙桂榮、林明傑,又在旅店中當局被抓,現被關押在 哈爾濱香坊公安分局,分局電話 0451— 87664830。當局正在以不斷抓人的方式,回應民眾對徐純合遭槍殺案真相的追問。

這些來到哈爾濱的人權捍衛者舉起“員警任性開槍,百姓隨時斃命”、“慶安徐純合遭槍殺案要真相懲惡警”、“我是乘客,向我開槍”、“我是訪民,向我開槍”的牌子並發放傳單,要求公佈完整視頻,並聲援因追問徐純合真相而被拘留的十七位人權捍衛者、屠夫先生、柴寶文先生。
這些人權捍衛者說:“中國社會的改變,需要每一個公民權利意識的覺醒,公民行使監督權利,不僅無罪,反而有功。限制公權力濫用,是公民的權利和義務。希望看到更多的公民加入到維權活動中來。”
由於當局對“慶安徐純合遭槍殺案”採取了拒不公佈完整視頻的蠻橫做法,以經過剪輯和技術處理的視頻作為定性依據,依靠其喉舌CCTV向全國發佈,遭到民主廣泛而強烈的質疑,徐純闔家人已經委託律師對CCTV進行了起訴。而關注此案的人權捍衛者連續遭到迫害和襲擊——代理律師謝陽在南寧遭襲擊小腿被打斷受傷,著名人權捍衛者屠夫在南昌被拘留,在慶安追責的17名人權捍衛者被拘留,合肥的柴寶文被刑拘;今天又抓捕了6名質疑當局說辭的人權捍衛者。這一系列針對民間追責的鎮壓和打擊,讓人看到當局在“慶安徐純合遭槍殺案”中的蠻橫和所扮演的角色。
民眾這個簡單質問就讓當局的一切謊言可以遁形:“假如你說的是真的,為什麼拒不公佈完整視頻呢?公佈完整視頻為什麼會讓你們如此恐懼呢?
對於當局肆無忌憚地抓捕質疑官方“徐純合遭槍殺案”說辭的人權捍衛者們,本網將高度關注,持續報導。

 

25/5/2015       快訊:慶安事件警方再次抓走薑建軍等多名聲援人士   [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0525/12478.html

5月14日,全國十多位公民赴慶安聲援徐純和遭抓捕(快訊:數十公民趕赴慶安聲援徐純合 14人遭抓捕審訊http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2015/0514/12415.html),其中有王素娥、郭紅、柳學紅、陳永平、孫東生、於雲峰、遲進春、季新華等,至今這十多人被拘留還未釋放。近日,又有一批聲援公民來到慶安,據悉他們他們到底後,就開始在火車站和鐵路公安局門前,揭露慶安槍擊命案真相,抗議慶安官方抓捕拘留十多名勇士的暴行。隨後大家又來到慶安的各個街頭,派發傳單,向市民介紹事情真相,及中央電視臺剪輯視頻。
今天(25號)上午10多,聲援公民姜建軍、任慶洲、王申紅、許梅英、趙桂榮、林明傑等多人,在他們住宿的旅店警方被抓走,後被關押在哈爾濱香坊公安分局(分局電話 0451— 87664830)。

 

25/5/2015       徐純合案律師公佈目擊者證言 再有6名聲援者被捕      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl1-05252015123338.html

 

25/5/2015       25日哈爾濱被抓6公民:3人被拘留十天 3人被釋放(6圖)   [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505260825.shtml

博訊記者獲悉,25日在哈爾濱聲援徐純合而被抓的六位公民,姜建軍、王申紅、林明傑被拘留十天,任慶洲、許梅英、趙桂榮已被釋放回來。
目前,任慶洲已到遲進春的家裡,據任慶洲講,許梅英和趙桂榮情況不明。

 

25/5/2015       貴州思南縣公民馬勝芬被駐京辦接走關押後失聯    [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu1/2015/0525/12480.html

貴州思南縣三道水鄉公民馬勝芬5月8日被貴州思南縣駐京辦工作人員從北京接送回原籍,看管在思南大金賓館後不久失聯,經其好友報警尋找至今未果。

為此她的訪友發帖尋找稱,5月5日馬勝芬在北京市的久敬莊(接濟服務中心)被駐京辦工作人員接走,8日被押解返鄉後關押在思南大金賓館,有何線強(13985866375)等多名政府工作人員看管,5月13日馬勝芬的電話就在也打不通,5月14日馬勝芬的好友打0856110報警,但至今沒有馬勝芬消息。

 

===

25/5/2015       濟南8位法輪功學員被判 1587人簽名籲釋放 [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/26/n4442839.htm

山東省濟南市長清區法院在「610」(中共為迫害法輪功成立的類似納粹蓋世太保的非法組織)的操控參與下,二零一五年一月十三日,對八位法輪功學員非法判刑一至七年。
這八位法輪功學員杜澤洲、孫玉芝、程書香、孫茉清、王洪鳳、李衛國、姚傳芬、姚傳榮,於二零一四年八月十四、十五日在濟南長清區講真相時被綁架。
八位法輪功學員都是主流社會的精英,他們在單位是技術骨幹、工作能手,在家裏是頂樑柱。

其中,44歲的杜澤洲從事會計工作;60歲的李衛國曾是山東省航運物資公司技術人員;52歲的程淑香曾擔任濟南市宏濟堂製藥有限公司質檢部主任;42歲的孫默清是濟南市第五十一中學的數學教師;王洪鳳、姚傳芬都是市級單位退休職工。姚傳芬不僅要打理家務,還要支持丈夫創業。

他們對人真誠、善良寬容,家庭和睦、鄰裡友善,都是周圍民眾誇讚的好人。可是因為堅持真善忍信仰,卻身陷冤獄。

 

25/5/2015       國際人權組織“維權網”批評中國國家安全法草案        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505260428.shtml

國際人權組織抨擊中國的國家安全法草案將言論自由和宗教活動界定為刑事犯罪,同時給予執政的共產黨懲罰批評者和異見人士的寬泛權力。
總部位於香港的中國人權捍衛者組織(Chinese Human Rights Defenders,簡稱CHRD)表示,這份措辭含糊的法律草案“包括一個有關‘國家安全’的寬泛而界定不當的定義,還有各種規定可被用來對不同意見、宗教信仰、網上資訊,以及挑戰中國‘網路主權’的行為提起公訴”。
根據新的法律,違反國家安全罪將包括“不良文化滲透”、對“經濟社會可持續發展”構成威脅,以及侵犯“國家網路空間主權”。
該草案還規定了公民和組織必須履行的“維護國家安全的義務”;如果他們未能向國家安全機關、公安機關和軍事機關提供“有關資料資訊、技術支援和協助”,他們可能被追究法律責任。
“根據這項法律,警方將被允許向拒絕成為警方線人、或者被視為與警方的目標有關聯的任何人提出刑事控罪,罪名是對國家安全構成威脅,”CHRD表示。
中國的秘密員警和國內安全部門已經在用莫須有的罪名打擊和平批評政權的人士,侵犯人權。國際人權組織表示,國家主席習近平的政府發起了自20世紀90年代初以來對公民社會最嚴厲的打擊,2014年有近1000人因自己的政治觀點被任意拘留,幾乎等於之前兩年的總和。
人權律師浦志強在一年前被拘留,根據近日流傳的一份起訴書(已得到浦志強的律師的證實),他很快將面對刑事控罪,罪名是在社交媒體上發表針對中國少數民族政策的批評言論,以及發表有關兩名高級黨政官員的諷刺言論。
他將因為在自己的微博客帳戶上發表“公然辱駡他人”的帖子而面對“煽動民族仇恨”和“尋釁滋事”的罪名。起訴書稱,他的行為“破壞社會秩序”,他應當被追究“刑事責任”。若罪名成立,浦志強面臨最高10年的監禁。
浦志強面對的罪名和國家安全法草案清楚地表明,任何人如果膽敢冒犯党的高級官員,都將被判處漫長刑期。
“這份草案以國家安全的名義列出的模糊限制清單,將使人們不可能知道什麼樣的行為是受到禁止的,而使當局可以起訴任何人——只要他們逾越了不斷移動的‘非法活動’紅線,”大赦國際(Amnesty International)的倪偉平(William Nee)表示。“這既關乎國家安全,也關乎保護黨,懲罰那些批評領導層的人。”
國家安全法草案目前向社會徵求意見,截止日期是6月5日,但據人權組織表示,它很可能被中國的橡皮圖章議會通過。
本月早些時候,政府也發佈了“境外非政府組織管理法草案”。

 

25/5/2015       中共紀檢發文禁黨員信教    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/xl2-05252015122742.html

中共紀檢委星期天發表文章,強調共產黨員不能信教,並將此納入紀律範圍。對此,兩位有多年傳教經歷的北京家庭教會牧師指出,89年“六四”之後,大批中共黨員從內心拋棄所謂“共產主義”,轉而尋求其他信仰,目前大部分黨員包括高層在內早已不相信共產主義。此外,宗教人士還擔心,當局日益控制意識形態,對宗教的逼迫將會越來越嚴重。
中共中央紀律檢查委員會旗下的《中國紀檢監察報》周日刊登題為《堅守“黨員不能信教”的鐵規矩》的署名文章,指雖然按《憲法》,公民有宗教信仰的自由,“但是共產黨員不同于一般公民”,而是“堅定的馬克思主義者,是無神論者”,對黨員信仰宗教丶投入宗教活動的問題,“已經引起高度重視”,並納入紀律工作的範圍。
文章還表示,馬克思主義的世界觀是辯證唯物主義,而宗教的世界觀是唯心主義範疇。這兩者無論是對政黨還是對個人來說,都是無法相容的。

 

25/5/2015       廣州廣福教會遭百警查抄強拉女信徒扯爛裙子        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/ql1-05252015122316.html

廣州白雲區宗教局及公安等約百人星期天查抄廣福家庭教會,指該教會信徒非法聚會,觸犯《宗教事務條例》,強行帶走多名信徒,期間發生拉扯,一位女信徒裙子被扯爛,教會的電腦等物品被扣押。教會負責人星期一前往白雲區法院控告有關人員,法院暫未受理。
廣福基督教家庭教會位於白雲區春庭花園的信徒聚會場所,星期天遭到宗教局官員、國保及穿寫有“特訓”字樣黑色制服人員,約百人查抄,當時有約四十人在進行周日敬拜。宗教局官員指該處是非法聚會場所,將教會物品扣押。信徒稱,當局本周可能正式查封該教會。

 

25/5/2015       警方趕盡殺絕 臨時祈禱台也夷平      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/prayer-05252015101627.html

於2015年5月22日,河北省保定市徐水縣的100名村民,于村內臨時祈禱所內聚會時,被當局強行拆去臨時祈禱所的平臺,多名村民上前阻止。(相片由目擊者提供)

河北省保定市一條村莊逾百名天主教徒,上週五(22日)在村內集體祈禱時受警方衝擊,臨時蓋搭的祈禱平臺被拆,有1人受傷及兩人被拘捕。
保定市徐水縣戶木鄉安莊村的村民嚴先生,週一(25日)接受本台訪問時表示,於上週五早上,有超過100名的天主教徒,在村內一間臨時祈禱所內聚會。突然有60名員警走進,揮動警棍,對信徒施以武力。
嚴先生:  帶著人、帶著武警,就過去了,就強行拆除(祈禱所的平臺),然後,就發生了爭執。然後,村內的教友,而且是女的給打了,傷勢還行,並不很嚴重。然後,抓了之後,把有傷的,把他們拉到醫院,亦不管有傷的住院費、醫藥費,就放在那裡不管了。
他表示,100人當中,大多是長者。幸好並未造成多人受傷,最終有一名婦女受傷。員警在沒有說明理由下,拘捕了一名神父及一名信徒。現在,信徒已被釋放出來。他指,幸好整間臨時祈禱所並未拆去,但是當局卻貼上“徐水縣民族宗教事務局”的封條,不再讓信徒在內聚會。

周日(24日)是聖母升天的大日子,村民原準備日間大肆慶祝及禱告。但是,由於週五被鎮壓後,1000名村民為免受到干擾,故提早于當日淩晨集體祈禱,直至天亮前散去,所以,並未被當局發現他們曾經集會。

嚴先生:  (當局)給我們找麻煩,我們並不在乎。你能把的我們老百姓怎麼樣?對不對?沒幹什麼違法的事情。在我們心裡面,怕他找麻煩。找誰麻煩呢?找我們的神父麻煩,他會把我們的神父抓進去的。
他表示,自從近20年前,有信徒在村內的教堂與當局發生衝突後,當局將村內唯一的教堂封了。自此之後,村民便於村內不同村民的住宅內進行彌撒等聚會,避免當局的打壓。

 

25/5/2015       歐陽小戎:北漂逸聞錄:在聖愛團契        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52887

家庭教會本就不見容於紅色當局,專為政治受害者而建立的聖愛團契則更加舉步維艱,牧師及佈道人為之飽受磨難。並且這些人大多同時又是政治見解上的民主派,他們有時是因為政治原因、有時又因為宗教原因,進出監獄反反復複。聖愛團契剛開始時在劉鳳鋼家聚會;劉鳳鋼不久被捕,又改在徐永海家;徐永海不多久亦被捕,又在葉國強家;葉國強被捕,劉鳳鋼又出獄,又回到劉鳳鋼家……如此迴圈不息,已而三十餘載。其中劉鳳鋼四次被判刑或勞教,徐永海有三次出入牢獄,其餘熱心奉獻的人們亦或多或少遭受過刑罰。如今團契又回到了徐永海家中,在那裡一群受迫害者為別的受迫害者禱告,待到他們再次受迫害的時候,其他受迫害者又為他們禱告。等待著風波再次來臨,平靜地等待著。追隨耶穌的道路上,有榮光、真理和生命。

 


新聞言論自由

 

25/5/2015       《長江商報》被指挑戰党    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/media-05252015083922.html

2015年5月24日,在微信被曝光的湖北新聞審讀報告嚴厲批評長江商報挑戰黨,涉及的是一篇鄭和下西洋的文章。 (提供者:知情人)

湖北省新聞出版局一份新聞審查報告週一(25日)被曝光。該審查報告稱,《長江商報》關於“鄭和下西洋”的文章與黨的觀點衝突,造成嚴重負面影響。有學者認為,當局這種任意政治化的解讀,本身是為任意處置具體的人和事大開綠燈。
被曝光的新聞審查報告先在微信流傳,目前已被刪除,在宣傳系統內部一名人士對本台表示,報告確是真的。根據該報告顯示,此次被嚴厲批評的文章,是長江商報執行總編趙世龍所撰寫,刊發於4月13日的一篇關於鄭和下西洋的內容。
中國官方對鄭和下西洋的闡述是“建立外交和貿易關係,並向鄰國顯示中國經濟和軍事的強盛和輝煌的文化”,但趙世龍的文章否認了官方的“友好出使”論,並認為官方的灌輸,有可以回避武力炫耀和擴張的意圖。
審查報告還認為,該文與中國領導人習近平與李克強提出的涵蓋了海外絲綢之路的“一路一帶”的對外新戰略相衝突,歪曲鄭和下西洋的主要目的。如果被人利用,會給一路一帶的戰略帶來嚴重的負面影響。
據另一名知情人士表示,該審查報告在本月12日當局圍剿長江商報之前就已經出來,但只是在宣傳審查部門內小範圍內傳閱。5月12號,當局決定全面整肅長江商報時,才擴大了傳閱範圍,也才得以被曝光。
知情人士說﹕它這個早於這次圍剿,它是4月20幾號,就弄了這個東西,沒敢下發,然後,在內部迴圈了一下。它那個是省新聞出版局想操縱一些主要領導嘛,然後,到了5月12號,就把那個帶出來了,然後,剛剛被捅出去了。這不就是湖北左的一個體現嘛。
據悉,該份審查報告出自湖北省新聞出版廣電局設立的出版物審讀中心報紙審讀組,出具時間是4月24日。出版物審讀是中國宣傳系統自上而下都有的,專門負責對正式出版物進行逐一評閱審查的專門機構,用於在出版物中尋找任何與官方意志相衝突的部分,並為宣傳部門懲罰責任人提供建議。

 

25/5/2015       駭客攻陷共青團資料庫曝光“五毛黨”資訊    [美國之音]

中國駭客近期在網上聲稱接連攻陷據稱是上海和重慶共青團組織的資料庫,對外曝光包括共青團中央要求各地高校組織網路宣傳隊伍,各種活動統計資訊,以及網路宣傳員個人資料等檔。

駭客攻陷共青團資料庫曝光“五毛黨”資訊
據網上星期天消息,網名為“Xiaolan’s Blog”的網友發佈“重慶市共青團學校部郵件打包下載”消息稱,和上一篇差不多,這次是重慶的,時間跨度為2013年至今,包含網宣員名單、上級給的指令、各種活動的統計資訊,還有一份對於重慶共青團組織意見報告會的錄音檔。
這次曝光的有多份共青團中央向各省級團委學校部發佈的檔,包括“關於召開高校共青團網路新媒體工作推進會的通知”、“關於開展高校共青團網路新媒體應用影響力排行的通知”等檔,對組建青年網路文明志願者隊伍,提高和加強各省級團委學校部、各校團委官方微信公眾號排行榜、粉絲數、活躍度等,以及推送宣傳社會主義核心價值觀資訊等等方面進行詳細指導。
被曝光的還包括重慶許多高校主要是學生會幹部的網路宣傳員的基本資訊登記表,其中有姓名、職務、QQ號、微信號和手機號碼等。
此前,網名“斌麟夜話”的網友5月19日在臉書上表示,駭客團隊攻陷五毛總站資料庫,曝光五毛團體個人資訊資料,“打擊了喪盡天良的五毛雜碎的囂張氣焰”,並稱團中央要求各省、直轄市和自治區團委脅迫大專院校學生進行網路謊言工作,“對此表示強烈抗議!學生應該是學習,而不是被你們匪幫組織脅迫散佈謊言的”。
這次駭客攻陷的“五毛”資料庫裡最顯眼的紅頭文件,是共青團中央2014年發出的“關於做好高校共青團網路宣傳隊伍建設的有關工作的通知”,要求各地高校組織網路宣傳隊伍,積極主動創發、轉發評論內容,增加政治敏感性等。
這個資料庫裡的100份文檔,還包括要求高校特別增加政治敏感性和鑒別力、針對有關不適宜公開發佈的工作通知,學校在六四期間排摸學生思想動態和活動,以及建立全國高校共青團網路宣傳工作組QQ群等方面的通知和指導等。
其中,東華大學今年4月4日的《網路輿情報告》,內容涵蓋軍事、政治及商業活動,如中國海軍護航艦編隊赴葉門、緬甸總統特使就緬軍機炸彈致中國邊民傷亡事正式道歉、習近平提出籌建亞洲基礎設施投資銀行、蘋果推出“以舊換新”政策等,內容很廣。
此外,文檔中還有上海大學防範六四期間學生思想動態的簡況。檔稱,根據團市委學校部的緊急通知和有關工作要求,“我校第一時間瞭解和排摸了六四期間學生的思想動態和集體活動情況”,“同時做好網路輿情監控,對人、對微博、對樂乎論壇(上海大學師生論壇)進行密切關注,及時跟蹤”。
同時,上海各大院校主要是學生會幹部在新浪、騰訊及QQ註冊的微博、微信用戶名,以及真實名字及手機號碼,也赫然在列,其中包括上海政法大學、上海外國語大學等。
記者星期一下午按照曝光檔上的名字和電話撥打團中央學生部的電話,接電話的男子表示電話是學生部的,不過稱記者要找的人不在辦公室,而且該男子不願對重慶、上海共青團組織資料庫資料被曝光一事加以評論。
許多網友表示,共青團中央在任務主要是學習的大學生中,招募和組建試圖影響社會輿論的“五毛水軍”,專門替當局說話,甚至有時是說謊話的做法是不道德的。對此,網路作家、時事評論員田奇莊表示認同。
他說:“它這裡頭有好多,是利用經濟手段,引誘學生說他們並不是心甘情願的話, 我覺得這確實是很不道德的。”
曾做過記者的田奇莊表示,當局近年來下功夫組建希望能夠影響輿情、發表盡可能對官方有利評論的全職或兼職的網路評論員和網路宣傳員隊伍,即線民所指的五毛,這是中國社會特有的一種社會現象,但實際效果不一定有效。
他說:“這個已經成為非常嚴重的一種社會現象了。一件事出來以後,社會上有各種不同的反應,這是正常的。結果你非要控制這個輿情,引導這個輿情,而且想法兒改變輿情,這種做法很蠢,因為這不可能改變。現在大家都很明智,都能比較輕鬆容易地獲得資訊。你越是組織這樣的東西,大家越是反感。”
據報導,目前中國大陸有近6億5千萬線民。據香港明報4月6日報導,一份據稱是共青團中央的檔顯示,團中央決定成立青年網路志願者隊伍,目標是全國超過1050萬人,高校是招攬重點,其中香港中文大學深圳分校被分配的名額是100人,廣州中山大學則高達9000人。
這份編號為””中青發(2015)9號””的檔要求, 各省、市、縣團級團組織參加””青年網路文明志願者””行動的人數,原則上不少於該地團員總數的20%,且須覆蓋到每一個班級團支部。
另據報導,一份官方檔透露,長沙市委外宣辦幾年前選聘網評員,底薪600元,每發一帖給五毛錢,因此,這些網評員被線民蔑稱為””五毛黨””。此外,環球時報》2010年1月曾發表北京學者張勝軍教授的文章《””五毛黨””帽子能嚇住誰》,認為””五毛黨””是編造出來的,是西方媒體對中國””愛國線民””的污蔑,經過西方媒體熱炒的“五毛黨”一詞,從開始的大帽子,逐漸成為對中國愛國主義揮舞的大棒子。

 


新疆

25/5/2015       「新疆在預謀階段摧毀九成暴恐團夥」    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150525_china_xinjiang_anti_terror

新疆於去年的連串暴力襲擊發生後採取「嚴打」行動。

中國官方媒體稱,新疆過去一年打掉當局所稱的「暴力恐怖團夥」181個,其中「96.2%的團夥被摧毀在預謀階段」。
中共《人民日報海外版》星期一(5月25日)引述中共新疆自治區黨委稱,這是新疆警方自去年5月開展「嚴打專項行動」以來的數字。
去年5月22日,新疆烏魯木齊沙依巴克區的文化宮早市發生炸彈襲擊,造成39人死亡。當局隨即開始嚴打行動。報道稱,截至今年4月底,共有112名在逃人員自首。
北京當局曾多次指控尋求新疆獨立的維吾爾族「東突厥斯坦伊斯蘭運動」在境內策動恐怖襲擊;流亡維族人團體指責北京高壓統治維族人民引起反抗,但北京予以否認。
《人民日報海外版》的報道強調,這些「暴恐」案件均依法偵辦審理,被抓捕人員申訴比率偏低。
報道說:「據統計,自去年5月23日至今年4月30日,全區法院受理的『嚴打』一審案件上訴率8.7%,明顯低於普通刑事案件上訴率,申訴、上訪、信訪的比例也明顯低於普通刑事案件。」
報道還稱:「雷霆攻勢打擊了一批暴恐分子和宗教極端分子,形成強大的震懾威力……嚴打行動打出了聲威,樹立了正氣,各族群眾主動檢舉揭發、積極提供線索、支援依法處置、擁護依法判決,成為反恐維穩工作的堅強後盾。」
今年全國「兩會」期間,最高法院遞交全國人大的報告指出,中國去年有712人被以暴力恐怖襲擊和分裂國家相關的罪名判刑。

流亡維族人組織世界維吾爾大會批評中國以司法作為鎮壓維吾爾人的政治工具,並稱中國政府將維吾爾人變成「暴力恐怖」的代名詞。

 

25/5/2015       新疆宣佈,警方一年內打掉181個“暴恐團夥”    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/nu-05252015161139.html

中國官媒日前報導,新疆維吾爾自治區警方在為期一年的嚴打行動中,共打掉181個暴力恐怖團夥。但有海外維吾爾人團體認為,中國當局是在以打擊“暴恐”的名義打壓維吾爾少數民族人士。
法新社5月25日的相關報導說,中國當局在新疆開展的這一專項嚴打行動引發了國際人權組織的關注,他們認為這項””嚴打””行動具有歧視性。今年1月,中國當局曾宣佈,要將這一行動延期到2015年年底。
報導說,中國當局對新疆維吾爾族人的一些宗教和生活習俗也進行壓制,比如限制維吾爾族男子留鬍鬚、禁止婦女戴面紗等。例如,今年3月9日,新疆喀什地區法院公開宣判了一批戴面紗、穿蒙面罩袍,以及留鬍子的當地維族男女。一名叫買買提的男子及其妻子因此被分別判處6年及2年監禁。當局強調,此舉是為了“消除極端化”。但國際人權組織則指出,這是中國當局打壓維族民眾宗教信仰和生活傳統的又一典型案例。而這些措施製造了一種打壓氣氛,反而有可能引發暴力抗爭。
世界維吾爾大會的迪裡夏提表示,中國當局的這些針對維吾爾人的打壓措施只能導致更多的維吾爾人不滿。他呼籲,中國當局改變這種打壓政策:
“中國政府的所謂‘恐暴集團’這個用詞,無非是為了使自己打壓那些對當局表示不滿的人的手段在國際上合法化。當局現在在當地先開槍打死某些人,然後把這些人說成是恐暴分子和團夥。這樣的做法只能激發更多人的反抗。”
法新社的報導還說,這些年來,中國當局和那些所謂伊斯蘭極端主義分離分子之間的衝突時有發生。而且,中國頻發的暴力恐怖襲擊事件,已經不局限于新疆境內,已經擴散到全國各地。據媒體報導,去年一年有超過200人死于新疆自治區內外的暴力事件,包括引起極大震動的2014年3月1日雲南昆明市火車站的持刀砍殺事件。此事件造成31人死亡,4名襲擊者被警方當場擊斃,1名襲擊者被擊傷抓獲。有3名在逃參與策劃者後來被抓獲,並於今年3月被處於死刑。當時在現場被抓獲的女性襲擊者,因身懷有孕而免予死刑,被判處無期徒刑。
此外,2014年5月,烏魯木齊市文化宮早市發生炸彈襲擊事件,造成39人死亡。當局指控分裂勢力發起了這起恐怖襲擊行動,隨即開展””嚴打專項行動””。當局對多名涉案罪犯判處並執行了死刑。另有數百人因涉恐罪名被判處有期徒刑或被刑事拘留。

 

25/5/2015       阿富汗塔利班否認派人參加烏魯木齊會談        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/taliban-denied-holding-peace-talks-china/2789372.html

阿富汗塔利班否認上周派人前往中國與阿富汗和平特使談判。

有報導說,塔利班與阿富汗官員在中國新疆烏魯木齊舉行了兩天的會談,出席會談的有塔利班四人代表團和阿富汗和平委員會的資深成員。

塔利班發言人在星期一發給美國之音的電子郵件中說,“我們要堅決駁斥這種謠言。 敵人想借這種宣傳來提高士氣”。
據華爾街日報說,塔利班和阿富汗官員會經中國政府倡議,在巴基斯坦情報部門的幫助下見面,探討和談的可能性。阿富汗新任國防部長史坦尼塞率團出席會議。
報導還說,中國和巴基斯坦情報官員出席了5月19日和20日在新疆烏魯木齊舉行的會議。
中國和巴基斯坦官方還沒有對華爾街日報的報導發表評論。
與此同時,阿富汗和一些國家的高級官員星期一在巴基斯坦開會,審議進展情況,並為今年晚些時候在伊斯蘭馬巴德召開的所謂亞洲心臟/伊斯坦布爾進程部長級會議擬定議程。
亞洲心臟/伊斯坦布爾進程於2011年11月啟動,目的是加強合作,推動阿富汗以及整個地區的和平與穩定。會議邀請了12個參與國、16個支援國和12個地區及國際組織的代表參加討論。
巴基斯坦敦促阿富汗塔利班停止其正在開展的春季攻勢,與阿富汗總統加尼的政府共同參與和平和解進程。但塔利班無視巴基斯坦的呼籲,自4月底以來加強了在阿富汗各省的攻擊。

 


公民維權

25/5/2015       江蘇鎮江農婦馬玉珍天安門紅牆噴漆求關注   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_436.html

今天(2015年5月25日星期一)中午,江蘇鎮江丹陽市開發區馬陵村農嫁女馬玉珍抱著4個月的兒子到天安門,在天安門紅牆上留下“打倒江蘇貪官”墨寶,請求有關部門關注出嫁女作為村民的權利。當然,馬玉珍被迫的維權行為毫無懸念被帶到天安門公安分局。
馬玉珍是結婚後並沒有將戶口遷出馬陵村的農嫁女,由於戶口沒有遷到男方,後來離婚了,與兒子一起生活。所以,作為農民的馬玉珍,其基本的生產與生存要素土地與住房權利的宅基地還只能在馬陵村。而馬陵村村支書記吳林剛,從2011年當了村支書後,就侵佔集體所有的水稻田千畝,不僅自己違法建造豪華的私人莊園,還指使自己親戚蓋違建,導致農民集體經濟組織成員的馬玉珍和兒子既失去應有的耕地,又沒有宅基地安排。
為了爭取憲法賦予的平等權利,馬玉珍多次到天安門抗議性別歧視,也多次被非法拘禁。今年1月4日,馬玉珍曾經到安定門外甘水橋的江蘇飯店的江蘇省駐京辦,在外牆留下“打倒貪官”墨寶,當時其還懷著兒子。據瞭解,馬玉珍被接回地方後,地方政府給予安排了宅基地,馬玉珍也造了房子,但政府提出要馬玉珍先遷出戶口,才可以給予辦理房產證。

 

25/5/2015       憂成徐純合第二,黑省農民高樹才請員警不要開槍       [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_974.html

黑龍江慶安縣失地農民徐純合因乘車被維穩,繼而被員警李樂斌暴力毆打並開槍擊斃後,同是黑龍江省的農民高樹才受到政府警告,如果繼續堅持上訪,就要讓其成為第二個徐純合!為了避免成為第二個徐純合,正在北京的高樹才在人權捍衛者葛志慧的陪同下,拉橫幅請求員警不要對自己開槍。

高樹才是黑龍江省甘南縣巨寶鎮紅旗村農民。1992年,高樹才經黨和政府許可與批准,投入大量人力、物力,開墾了102畝廢棄荒地進行耕作。到1997,大地主共產黨進行二輪土地重新發包,中共大地主的中央文件規定,二輪承包要大穩定,小調整,延期30年不變,個人開發荒山,荒地延期50年不變。然而作為二地主的甘南縣委縣政府為了貪污腐敗,置政策文件規定於不顧,強行動用警力暴力打亂重分,收回高樹才的102畝土地使用權。為此,高樹才無數次到市、省、北京上訪,但都無功而返。

 

25/5/2015       異議人士郭永豐被國保要求完全噤聲 遭監控         [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0525/12479.html

繼本工作5月20日報導了異議人士郭永豐被深圳國保警告,家中被斷網(詳見:異議人士郭永豐被深圳國保警告 家中被斷網http://msguancha.com/a/lanmu4/2015/0520/12446.html)一事以來。
今天,郭永豐再被國保警方要求他於5月25日至6月7日期間,在網上完全噤聲;在此期間他也不能接受任何媒體的採訪,不接見或者拜訪任何人,也不參加任何聚會活動。
為此,郭永豐發出告訴稱:郭永豐於5月25日至6月7日被限制的告知書!

本來我不打算寫這個告示,但由於想到很多好友可能通知不到位,怕前來拜訪時失望,既浪費時間也浪費金錢,因為我發現不止一人在此期間已給我打過招呼。

由於廣為人知的原因,在此期間我被要求在網上完全噤聲,不在QQ群、微信群、任何網站發表或轉發任何東西,即便是我新寫的單純傳福音的文字。因為我的文字多含民主憲政維權等各種敏感詞彙和字眼,所以更不適合在此期間出現。

 

25/5/2015       因發佈《紀念“六.四”事件26周年倡議書》人權捍衛者郭春平遭傳喚遣返    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/26_25.html

2015年5月25日星期一,本網獲悉:人權捍衛者郭春平因發佈《紀念“六.四”事件26周年倡議書》,今天遭廣州警方傳喚,被遣返回老家。現在具體情況仍不明朗。
昨天5月24日,郭春平發佈了《紀念“六.四”事件26周年倡議書》,內容如下:

“勿忘歷史,紀念“六.四”事件!追求民主、憲政!
一、能去北京的去北京,6.4當天到天安門廣場散步。
二、其他各省大城市不能去北京的公民,在6.4當天上午10:00–12:30分, 在各省會城市標誌性廣場,著黑衫散步紀念“六.四”事件26周年。
廣東省地點:廣州市天河體育中心廣場。
三、晚上,舉行燭光晚會活動,悼念“六.四”遇難英靈。
專制不倒,每年繼續!!
郭春平  2015年5月24日”
隋牧青律師介紹說:“今天郭春平與友人午餐,期間郭春平接到房東解約趕人的電話,這並不令人意外。下午4時許,郭春平遭廣州市黃浦上沙派出所特警強制傳喚,爾後郭春平遭強制遣返原籍,已經搞不清這是郭春平第N次遭強遣了。此次遭傳喚並遣返原籍,顯系郭春平昨夜發帖宣導六四彙聚所致。強烈關注郭春平後續命運。”

 

25/5/2015       湖北訪民彭峰稱在火車站被鐵路員警攔截後拘留, 間接印證民間質疑徐純合堵截安檢門的原因   [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_586.html

本網資訊員接湖北省潛江市訪民彭峰反映其於本月五日欲乘高鐵出門在火車站被員警“綁架”後行政拘留10天,而彭峰之所以有此遭遇恰是因其多次赴京上訪反映地方官員腐敗問題,即他的訪民身份。
彭峰稱自己在潛江火車站購買了五月五日購買了上午九點三十八分的G556次高鐵票,其目的地是天門南站,可在他已經驗票安檢進站時被三位員警攔截,其中兩位員警的警號為196231、196287。彭峰後被潛江市公安局以其2014年以來多次赴京“非法上訪”構成尋釁滋事的違法行為為由決定行政拘留10日。潛江市公安局的潛公(興)行決字【2015】758號《行政處罰決定書》中列舉了2015年3月29日、4月9日、4月10日、4月11日、4月13日彭峰五次到北京不是信訪接待場所的中南海周邊上訪,五次被北京警方查獲,並被下訓誡書,然後移交馬家樓接濟中心,後被周磯農場工作人員接回的事實。該局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第四項的規定決定拘留,送潛江市拘留所執行後釋放。
就在彭峰五月五日被攔截拘留之前的五月二日黑龍江省慶安火車站發生了徐純合被鐵路員警李樂斌擊斃案件,官方公開的視頻中有徐純合堵住安檢門不讓旅客通過的鏡頭,而民間質疑是鐵路警方因徐純合的訪民身份攔截徐純合,不讓其和家人出行,引起徐純合憤怒,導致徐純合堵住安檢門的過激行為;而彭峰的遭遇似乎印證了民間的質疑。

 

25/5/2015       河南慎國峰羈押地吞玻璃 送醫院搶救     [六四天網]         http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-10-id-20657-page-1.htm

今天淩晨,河南省南陽市南召縣小店鄉英山村慎國峰【河南慎國峰北京跳立交橋被擒】致電中國人權天網中心;我吞玻璃,送醫院搶救。
2015年4月30日,我去北京中南海喊冤,我爬到周邊一棵樹中,孩子在樹根坐著,我差點摔死被員警救了。後來被河南省南召縣公安局接回拘留我20天,然後又往河南省南陽市監獄判刑多少年不知。5月22日下午,我越想越沒活路走,孩子被南召縣內業局幹部張宗保毒打成殘疾沒人管,我就在獄吃一把玻璃片,被發現後拉到南陽第2人民醫院急救中心搶救,到現在肚子裡還有碎片沒弄淨,員警天天在我身邊守著,不讓外人見。聽我們當地員警說的,上次天網把我的事發佈網上【河南南召縣慎國峰在押 三齡童失蹤】,北京傳開影響太大,如果把我放了再去京告狀,縣委書紀就不保了。今天我自盡之事,您也公佈吧。


 

25/5/2015       馬蕭:政治犯監獄生活採訪:“新公民運動”自覺參與者李蔚(下)        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52886

“新公民運動”自覺參與者李蔚,出生於1971年,籍貫湖北武漢,先後畢業於華中理工大學和北京交通大學,碩士研究生學歷。因長期進行維權和控告有司違法未果,自覺加入到推進中國的民主法治和制度變革的進程中,積極參與“新公民運動”。2013年4月,因參與要求“官員財產公示”的公民活動和聲援安徽民主人士張林之女受國保干擾不能正常上學的維權行動遭到逮捕。2014年4月,被中共法院以“擾亂公共場所秩序”的罪名判處有期徒刑兩年。2015年4月,李蔚刑滿出獄。

左為馬蕭,右為李蔚(拍攝者:倪玉蘭 時間:2015年4月16日 作者提供)

 


群體維權

25/5/2015       洛陽投資者再集會兩人被拘 政府打壓漸趨嚴厲      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf1-05252015113744.html

河南洛陽“非法集資”受害者連續數月每週六前往鬧市聚集維權。近期政府對他們的打壓趨於嚴厲。5月24日週六,警方抓捕兩名維權者,並將拘押他們7天。當局還封鎖了經常發佈維權情況的多人的微博帳號。不過,有投資受害者表示,他們無懼打壓,會將維權進行到底。河南洛陽數千名投資者上週六前往位於市中心的王城廣場集會,追討投資款,抗議政府不作為。週六的洛陽,天氣炎熱,投資者們撐著傘,為了拿回自己的血汗錢而再一次努力。

 

25/5/2015       二千多軍轉幹部集體告人社部 法院不受理      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/veterans-05252015103521.html

全國各地二千多名企業軍轉幹部的代表,週一(25日)集體到北京第二中級法院,狀告人社部非法剝奪他們的幹部身份。但法院未有受理案件,大批軍警在現場戒備。有網友表示,雙方曾發生推撞,有軍官代表被推倒。

 

25/5/2015       中共擴建水庫釀禍 災民抗議遭鎮壓  [看中國]        http://www.secretchina.com/news/15/05/26/576902.html

香港«明報»報導,由於近日連降暴雨,水庫洪水氾濫,涔天河水庫上游的多個村莊房屋被洪水淹沒及倒塌,村民無家可歸。湖南省永州市江華瑤族自治縣務江鄉漕灘村數百名受災村民,5月24日欲遊行至縣政府抗議,但地方政府事先收到消息,調動大批員警在途中攔截,同時抓捕、毆打抗議村民。有當地村民表示,當日警方不但將村民打得頭破血流、當場抓走20多人,甚至連80多歲的老人也不放過。

房屋被暴雨淹沒,湖南省江華縣民眾無家可歸。 (網路圖片)

另外,有村民對自由亞洲電臺披露,政府說要擴建涔天河水庫,但拆遷賠償尚未落實,防洪水位又不斷升高,洪水不向下游排水,造成水災。5月23日,有兩位老人到政府門口請願,不幸離世。“80多歲了,也沒給人家安頓,連住的地方也沒有。”
也有村民透露,村民們留守家園的主要原因是,政府採用補貼購買商品房的方式安置村民,但補償金根本沒法購買昂貴的商品房。這些失去土地和家園的村民,每人每月的補貼只有50元,生活非常困難。
另有當地村民上訴無門在網上留言:“都說黨做事是為了平民百姓,我說那是放屁,他們只會為自己著想,拿著我們這些百姓來做犧牲。老百姓房屋被洪水沖塌,政府置之不理,反而來鎮壓無辜老百姓。群眾的力量是可怕的,別把我們百姓逼急了,你們會為所做的付出代價的。”
據悉,涔天河水庫擴建工程與地方官員直接掛鈎。當地政府為了強行推進工程,曾成立涔天河水庫擴建工程指揮部,協調各個部門。同時,政府還利用機關、事業單位或國營企業員工,動員自己家屬儘快搬離村莊,如果這些公職人員親戚拒絕搬遷,他們將面臨下崗。

 

25/5/2015       美國教授描述中國看守所裡的暴行    [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20150525/c25jail/

上周,人權觀察組織(Human Rights Watch)發佈了一份報告,揭露了中國刑事司法體系內廣泛存在的虐待在押人員的現象。在報告中,該組織採訪了幾十名自稱曾在被警方關押期間遭到虐待和嚴刑拷打的人。報告對幾乎所有受訪者都進行了匿名處理,從而避免他們在向調查人員吐露心聲時,擔心遭到中國當局的報復。
但報告中有一名親歷者卻是個特例,他就是美國社會學教授斯圖爾特·福斯特(Stuart Foster)。2013年因涉嫌盜竊被捕後,福斯特在中國南方的一處看守所裡待了近八個月。

福斯特給出的證言值得關注,這不僅是因為他允許公開自己的名字,而且也因為他是為數不多的目睹了中國看守所內部情況的外國人之一。中國的看守所是一個神秘的世界,充斥著骯髒、饑餓、暴力和強制勞動。福斯特說,在廣州市的白雲區看守所,他和其他在押人員醒著的時候,都在組裝用於出口的耶誕節燈飾。

上周接受採訪時,福斯特表示,他想讓全世界都瞭解普通中國人從被警方逮捕後,到被正式起訴或出庭受審前所遭受的虐待。福斯特後來供認,自己偷了廣東外語外貿大學一名美國同事的錢。他說,他和不下30人共同住在一間徒有四壁的水泥牢房裡。沒有床,更別說床上用品了。每間牢房都由有虐待傾向的在押人員管理。這些由看守選定的牢頭,用頻繁毆打的方式恐嚇其他在押人員。
“那是一場活生生的噩夢,”50歲的福斯特在南卡羅來納州的家中接受採訪時說。他正在家裡寫一本有關自己經歷的書。被判盜竊罪名成立後,福斯特被判處了與已被關押的時間相當的刑期,之後被驅逐出境。“我驚訝於居然存在這樣一個世界,但我同樣驚訝於他們居然允許我看到。”
在中國,大部分被控犯罪的外國人都會被另外關在其他地方,那裡的條件雖然不好,但也遠遠好于關押中國公民的場所。福斯特說他不確定自己為什麼被安排在了白雲區看守所的B監區。那裡關押著大約5000人,他們因各種罪名被捕,包括入店行竊、非法使用毒品和詐騙。
他說,部分在押人員堅稱不知道自己為何被捕。“從第一天開始,就得被迫勞動,不管你是什麼罪,也不管你是不是清白的,”福斯特說。他接著表示,沒有一個在押人員得到過勞動的報酬。
在白雲區看守所,看守人員將日常的看管任務交給了一些冷酷無情的在押人員,福斯特稱他們是“政權”——他們有權設定聖誕燈飾組裝的配額,而且也有權通過肆意、無端的暴行達成自己的意願。他們組裝的冰柱形裝飾燈在美國的郊區閃閃發亮,組裝這些裝飾燈時,如果動作緩慢就會被踢、挨打,有時還被金屬絲條抽打。
其他時候,比如沒有背完監獄規定,向看守人員抱怨自己受到虐待,甚至沒有任何明顯理由的情況下,在押人員都會遭到暴力對待。“我有幾次被踢,是因為我跟大家一起跪在地上面對牆壁,因為我剃了頭,他們看不到我是外國人,”福斯特說。“當他們看出我是誰時,就會馬上道歉。”
福斯特記得,有的在押人員被單獨監禁,或是用拴在地上的鏈子銬住,接連幾天不准吃飯或上廁所。他說,“能聽到他們的慘叫。”
在被關押的幾個月時間裡,在押人員不准見訪客,甚至連自己的律師也不行。
福斯特對白雲區看守所生活狀況的描述,與人權觀察組織採訪的其他在押人員的說法相吻合。儘管中國最近出臺很多規定,試圖解決中國公安部管控的看守所存在的問題,但是虐待現象仍然存在。
2009年,公安部推行了很多舉措,比如在監區安裝監控攝像頭,在牢房裡裝上警鈴,以便出現虐待行為時告知看守人員,還命令禁止通過所謂的“牢頭”管理在押人員。雲南省的一名農民在拘留期間被毆打致死,之後,相關部門頒佈了新規定。官員們最初曾稱,這名男子在玩“躲貓貓”遊戲時死亡,這種說法遭到廣泛懷疑。
根據官方新聞媒體的報導,自2011年以來,一些獨立的“特派監督人員”突訪了全國70%的看守所,以減少在押人員遭到虐待的情況。
但福斯特和其他最近遭到關押的人表示,他們沒有看到改變的跡象。
“我們有時會看到看守每天過來一兩次,”福斯特說,“但有時候四五天都看不到他們。”

 

人物概要:
人物概要-