24/5/2015 關注劉遠東、袁奉初、陳雲飛、屠夫吳淦、王炳章等在囚及被捕維權公民。劉少明的“六.四”記憶與見聞。

  24/5/2015       劉遠東辯護律師劉正清敦促天河區法院 … 繼續閱讀 →...

 

24/5/2015       劉遠東辯護律師劉正清敦促天河區法院再糾正違法行為的律師意見    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_555.html

廣州市天河區法院:
我依法接受劉遠東的委託擔任其涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪、虛報註冊資本罪一案的辯護律師,現就你院在審理本案過程中,違反《刑事訴訟法》的規定,正式以書面形式鄭重敦促你院糾正:
該案,天河區檢察院於2013年12月5日以天檢公刑訴[2013]2242號《起訴書》向你院提起公訴,你院於次日(2013年12月6日)受理、2014年1月24日開庭審理,從受理之日起至今已有一年五個月零19天了。從開庭的那天算起至今也有一年四個月零1天了。此嚴重違反了《刑事訴訟法》的相關規定!
根據《刑事訴訟法》第202條第一款“人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十六條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。”之規定你院已違法超期一年二個月零19天了。根據你院的管轄許可權及劉遠東所涉嫌的罪名劉遠東不屬於可能判處死刑的案件(聚眾擾亂公共場所秩序罪法定最高刑期為5年,虛報註冊資本罪法定最高刑期為3年),此案也無附帶民事訴訟,同時也無《刑事訴訟法》第156條所規定的法定情形。故不存在要報請最高人民法院批准延長的抗辯事由。
特別說明:此案你院如有“經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。”,此案法律文書也是必須向辯護人和當事人公示的案卷材料,但本辯護人至今未看到此類法律文書,你院也從未向本辯護人告知有此法律文書。
為此,本辯護人特鄭重聲明:你院系利用職權破壞國家法律實施的行為——這是一種個人或部門行為!待陰霾散去中華民族迎來自由民主法制的那一天,本律師及當事人劉遠東必將依現行有效的法律(也就審理此案時所適用的法律)來追究相關責任人的法律責任!!
專此特告之!!
劉遠東的辯護律師:劉正清
聯繫電話:13543432448
2015年5月25日

 

24/5/2015       請各界關注已被赤壁非法關押兩年的袁奉初    [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18021

袁奉初(袁兵),男,1982 年 1 月 19 日出生,網名:袁奉初,湖北省咸寧市人,“赤壁舉牌五君子”之一,民主維權人士,廣州街頭民主活動的重要參與者。

自幼受其祖父、父親自由民主思想的影響,立志追求民主憲政,尤其是近年來多以實際行動奔走於全國各地,廣泛結交民主維權人士,積極探討實現民主共和的路徑,曾屢遭當局的恐嚇毆打拘押。 2012 年 10 月 24 日曾因積極聯絡各地民主維權人士,並與志同道合者多次聚餐,被廣州警方強行驅離廣州; 2013 年 1 月 7 日—8日,到廣州南方日報社大門前舉牌聲援南方南末,1月9日,因聲援南方週末遭致廣州番禺國保和治安員兇殘的毆打。 2013年2月16日與23日,兩次在廣州繁華街頭參加反對朝鮮核爆試驗的遊行示威活動,被廣州警方行政拘留7日; 2013年4月期間,與孫德勝等同道在武漢、岳陽、長沙、株洲、衡陽、廣州、東莞、深圳八個城市舉牌“要求官員公佈財產”、“敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”。
2013 年 5 月 25 日,因其與黃文勳、袁小華、陳劍雄等人共同參與《周遊華夏踐行光明中國夢》活動,在湖北省赤壁市被當地警方傳喚帶走,並被以“非法集會”行政拘留。同年 6 月 18 日,被警方以“顛覆國家政權罪”刑事拘留。 7 月 17 日被赤壁警方正式逮捕。 2013年8月底,赤壁警方將袁奉初與袁小華、黃文勳的罪名變更為“聚眾擾亂公共場所秩序罪”。
在起訴書中,當局警方指控袁奉初參與南周事件與走八個城市舉牌“要求官員公佈財產”、“敦促全國人大批准《公民權利和政治權利國際公約》”系“擾亂公共場所秩序罪”,其案與廣州郭飛雄、孫德勝“聚眾擾亂公共場所秩序罪”系同案。 袁奉初目前被羈押於湖北省赤壁市看守所。據悉,袁奉初被抓時與袁小華、黃文勳、陳劍雄均遭警方嚴酷毆打虐待,在赤壁看守所內也持續遭受虐待,一直被強迫無償勞動,同囚室人犯疑受警方唆使對其故意挑釁與毆打,致其面部縫合了五、六針。 袁奉初有兩個年幼孩子,其妻無業,目前已被關押近兩年,等待一審開庭。

 

24/5/2015       王德邦:“八九一代”的人權遊俠——陳雲飛        [民主中國]        http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52875

陳雲飛為推進中國人權改善所付諸的心血,在換來權利受侵害的弱勢群體的歡呼時,在贏得維權隊伍的普遍致敬時,卻迎來了各地警方的忌恨,招致各地警方不斷傳喚、拘押、遣返、軟禁,甚至毒打。幾年來,陳雲飛先後因參加各地公民維權活動在全國被抓入過38個警局中,應該可以拔得中國民主維權人士被抓進派出所次數的頭籌,可能也是人類歷史上先後因參與人權活動而被關入不同警署次數最多的人之一。陳雲飛26年來堅持不懈地為改善中國的人權狀況、推動中國的民主化進程努力奮鬥,歷經各種磨難而百折不撓,體現著八九一代對民族的責任,對理想的忠貞,以及知行合一的精神。陳雲飛是我們這個時代當之無愧的良知,值得我們這個時代為之驕傲!

 

24/5/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(二十一)        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505241201.shtml

第五部分:關於程式公正
三、我兩次被捕而截然不同的結果,其中涉及很多程式問題。1998年2月份,我秘密回國,組建中國民主正義黨後被發現,遭受通輯。我在安徽蚌埠被捕,被隔離在賓館審查了三天。公安人員審查我的原因是“你危害了國家安全”。之後,我突然被送往上海虹橋機場。在機場內,舉行了一個正式的驅逐出境儀式,由警官正式宣佈:“我代表中國政府,現決定將王炳章驅逐出境。”此場面相當隆重,有錄相為證。然後,我被強行送上了飛往美國洛杉礬的東方航空公司的班機上。時隔沒幾年,我被綁架到了中國。反而被判了“無期徒刑”。兩次結果截然不同,按說,1998年我在安徽被捕時,這次判我刑的主要罪名——屬於“危害國家安全罪”的“間諜罪”的所謂主要“事實”,那時就已“存在”。安徽公安人員也是以“危害國家安全罪”的罪名,對我實施了強制措施。但審查結果,中國政府並沒有正式起訴我,而給了一個“驅逐出境”的處罰,根據法律的一個基本程式公正原則——一罪不二究,即不,能以同一罪名對犯罪嫌疑人進行反復追究審理處罰,這次(2002)年被捕,我就不能再受到“危害國家安全罪”的指控。我在與法官談到此問題時,法官不相信1998年2月發生了“驅逐出境”的事。法官說:“那不可能,按照中國法律,公安機關沒有權力將任何人驅逐出境”。可事實正是如此。錄相帶明確記錄了這一事件:安徽公安人員“代表中國政府”正式宣佈“將王炳章驅逐出境”。海外媒體也是如此報導的。這裡出現了一個悖論:倒底是1998年我被宣佈驅逐出境違反了程式昵?還是這次2003年被判刑違背了程式呢?中國政府總得二擇其一吧!總有一次是違法吧!或者兩次都違背了法律。而按照“一罪不二究””之基本程式公正原則,這次2003年的判刑,是違背了上述法律程式準則的。
四、關於公民資格的認定。裁定書在第一頁的開頭,特別寫上了一句:王炳章是“中國公民”。我不知道,除我之外,還有沒有其他中國公民的法律判決書和裁定書上,要特別說明該人是“中國公民”這句話?我之所以指出此問題,乃因其中涉及公民資格和我的身份的法律認定的程式問題。這是一個嚴肅的問題,不是隨意在紙上、特別是在法律文書上可以亂說的。
我曾在上訴狀中,要求廣東省高級法院向我說明“我的中國公民資格是如何認定的,是何時恢復的,怎麼恢復的。”但省高院的裁定書回避了這個問題,未予做答,我為何問及這個問題?原因是,1984年9月,我的中國護照到期。當時,我在美國。我到中國駐華盛頓大使館去申請延期,理由是,我想保留我的中國公民資格。隨時回國。為了此事,我還請了華盛頓的左派僑領黃企之先生做為中間人,去中國駐美使館進行通融(黃企之先生的名字最近頻頻在《人民日報》上出現,因其近來在多種場合遣責陳水扁的台獨分裂活動)。中國駐美使館的官員在請示外交部之後,代表中國政府正式會見了我。答覆日:“你的中國公民資格已被取消,護照因此被吊銷,不予延期。”此消息曾見於報端。為了使我在美國的身份合法化,我不得不聽從律師的建議,暫時申請了國際難民身份(否則,就會在美非法居留,觸犯美國法律)。中國政府好象在近年簽署了聯合國《國際難民公約》(此點請律師幫助核查)。1989年元月份,我到中國駐紐約領事館,正式要求回國,但遭到拒絕,理由是“接到外交部通知,不准你回國。”此事也被美國中文報紙報導過。1989年5月4日,我在日本東京搭乘日航班機,打算強行回國。但我被中國政府的外交照會阻攔。當時,我已經登上了日航班機,但被日航的一位負責人叫了下來,向我宣佈了中國政府照會的內容。阻攔我回國的消息,國內的中央電視臺和人民日報都做了報導,後來,中國政府擬訂了一個禁止入境的“黑名單”第一批共49人,分兩類。一類是海外人士;一類是八九民運通輯人員。我名列前一類之榜首。這一切都說明,中國政府早就取消了我的中國公民資格,否則,哪有不叫自己的公民入境之理?可到了2003年,要對我進行判刑了,中國政府突然承認了我的“中國公民”資格。我在此處,要向最高人民法院詢問:我的中國公民資格是什麼時候恢復的?是怎麼樣被恢復的?其程式如何? (未完,待續)

 

2015年5月24日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505242354.shtml

賈榀:赤壁的四位兄弟受苦了,截止明天你們已經失去自由整整兩年了!在那個人間煉獄般的赤壁看守所,不敢想像這兩年你們是怎麼過來的!在裡面每天勞動十幾個小時,伙食極差物價高,隨時面臨毆打虐待,肯定吃了很多苦!向你們致敬!保重!
秀才江湖:我的朋友柴寶文發微博說新華社記者收了慶安官府的黑錢,被冠以“造遙”之名,刑事拘留。姑且不論他有沒有造謠,我只想知道,胡亂編造說拿著中國護照可以免費登機、從地震的尼泊爾回國的新華社記者,有沒有造謠?有沒有拘留?
秀才江湖:請大家關注溫州陳晨,昨天下午三時許,因自家店門口(憲政三鮮面)廣告招牌,被城管毆打,後被虹橋派出所抓走,至今沒放人(電話0577-62322110 )

 

24/5/2015       道孚縣藏民受打壓後上訪請願 定日縣兩藏人被捕  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-05242015170921.html

圖片:甘孜州道孚縣僧俗藏人為自焚亡者丹增嘉措祈福。(受訪人提供)

四川甘孜州道孚縣星期三發生自焚事件前後多人被捕受虐,地方藏民向縣領導請願遭冷遇,星期天繼續赴州政府請願;此外,西藏定日縣兩藏人本周分別在拉薩和日喀則被捕。

本台於星期四報導,四川甘孜州道孚縣孔色鄉藏人丹增嘉措於星期三在當地鄉政府附近點火自焚而身亡,以抗議當局自一周前以來無故拘捕和折磨當地藏民。該自焚事件發生後,道孚縣多名藏人被捕。
根據最新消息,在自焚事件發生的一周前被拘捕的藏人已獲釋,但因遭毒打,均受傷。另外在自焚事件發生當日被捕的十名藏人中,四人也已獲釋。

圖片:5月20號自焚事件發生之日遭拘捕的道孚縣孔色鄉藏人。(受訪人提供)

印度南部西藏甘丹寺的四川道孚籍僧人亞瑪次仁星期天向本台表示:“5月20號自焚事件發生的前一周,被中國當局傳喚拘押的道孚縣孔色鄉環保人士、村民代表等共8人於5月22號獲釋,但是因為他們在被拘押期間遭受警方的毒打,各個帶著重傷返回家中,目前正在療養中。另外在自焚事件發生當日因抗議當局帶走自焚者而被強行拘捕的10名藏人中,4人於5月21號下午獲釋。”

亞瑪次仁表示,寺院和鄉村代表星期六到縣政府找副縣長說理,但沒有獲得結果。

他說:“自焚事件發生到次日得知自焚者丹增嘉措去世的消息以來,當地僧俗藏人先後聚集自焚者家和尼措寺裡為亡者舉行祈福超度法會。上星期被捕遭毆的藏人帶著重傷於本星期五獲釋返家, 對此地方僧俗藏人於星期六為自焚亡者舉行祈福法會時,商量決定到縣政府討公道,於是法會結束後,尼措寺和鄉村的代表到道孚縣政府找到兼任公安局局長的副縣長龔建勝提出請願,要求他和他的部下對無故拘押藏民、任意對藏民實施毒打的非法做法給出解釋,同時籲請他釋放本周被捕的尼措寺僧人次旺群培為主的藏人,但卻被他訓斥一番,還聲稱這裡他說了算。藏民代表們只好決定到州政府請願,於今天(24日)出發到甘孜州。”

圖片:本周被捕的西藏定日縣藏人施塔和倫珠。(受訪人提供)

流亡印度的道孚縣前政治犯洛桑晉巴星期天也向本台表示,道孚縣尼措寺和鄉村的代表已經前往甘孜州首府康定縣,將向州領導請願陳情。
洛桑晉巴說:“自焚事件發生前後遭拘押的道孚縣藏民都被警方嚴重毆打,受到不同程度的傷害,於是尼措寺住持、前住持、孔色鄉五個部落的代表在昨天(23日)找副縣長說理,但沒有談出結果,所以今天(24日)繼續前往位於康定縣的甘孜州政府請願,希望上級領導能夠公正處理縣領導的不法行為。”
此外,西藏日喀則定日縣藏民施塔和僧人倫珠本周在不明原因下遭到警方拘捕。
定日縣有關人士星期六向本台表示:“21歲的藏民施塔和27歲的加瓊寺僧人倫珠都是定日縣崗嘎鎮查孜村人,其中施塔在西藏首府拉薩遭到拘捕,倫珠是在其家鄉遭到拘捕。他們被捕的具體原因尚且不明,不過有藏民猜測,許是與之前被捕的其他定日縣年輕藏人一樣,被當局無端指控通過手機微信傳送達賴喇嘛法相及與西藏有關的新聞等罪名而遭到拘捕。目前兩人被監禁在日喀則城。”

 

24/5/2015       河南何新華、顧家銘購車詐騙案在押2年未判       [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-6-id-20652-page-1.htm

今天上午,河南省周囗市鹿邑縣張店鎮何樓晉永梅【河南周口市晉永梅北京寄信 押返拘10天】致電中國天網人權事務中心:河南何新華、顧家銘購車詐騙案在押2年未判。
來電稱,以前我老公何新華是做收購糧食生意的,2009年4月份常有理連騙帶誘惑騙著我公買車,一共買了4輛車都倆家1輛,2009年底新鄉的南水北調工地沒活啦,別的老闆介紹去雲南工地,老闆還拿的拖車費,把車拖到雲南工地。2013年元月8日抓的人按詐騙,9月份又按盜竊定的罪,何和顧都上訴,上訴到中院一看卷就明白啦。
2014年4月份,中院事實不清,證據不足,撤銷原判發回重審。2014年7月份開的庭,又開審委會拿出結果,又送到中院,中院又拿到省高院,省高院又退到市中院,中院又退到縣法院,縣法院又退到檢察院,現在檢察院又送到北京,到現在人已關2年多,即不出判決書也不放人。

 

24/5/2015       重慶駐京辦關押晏祥菊已73小時 北京未出警        [六四天網]        http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid-5-id-20650-page-1.htm

今天夜間22:25:42,重慶市訪民晏祥菊之女何豔致電中國天網人權事務中心:重慶駐京辦關押晏祥菊已73個小時,北京警方未出警。
2015年5月21日,重慶訪民晏祥菊北京依法上訪【重慶26人組團進京 貴州6人鳴冤】,反映“市政府袒護掠奪創業人房屋、財產等一案”遭到重慶市政府駐京辦非法關押至此已達73個小時,仍在持續非法關押中。
2015年5月21日19:07:16時,接到母親晏祥菊最後一通電話,隨即失去聯繫,電話通話時間持續了10秒,在母親在電話那頭呼喊“救命,啊……”的一聲,電話隨即被掛斷。在多方查找無果後,我於當日晚20:15:49撥打010-110報警,將事情經過報之110,在長達10分鐘的報警,接警人叫我等,並再三重複我的報案事由,並請北京公安機關依照程式説明查找母親下落,隨即接警人員掛斷我的電話。我繼續撥打010-110報案!在撥打多達7個北京110報警電話和與北京公安機關處警員警多達8次通交涉電話後,在我再三哭訴請求一定要和媽媽通電話,才終於聽到媽媽聲音。在我問詢媽媽是否遭受暴力威脅等,就有人上前阻止通話,只聽見媽媽說“人很不好”,隨即員警接過電話說:“行了,電話也通了,等著你媽媽隨後會送回重慶。”
今天是5月24日,在幾天的提心吊膽和媽媽仍無音信下,再次求助於北京警方,處警人員推諉、不受理,在兩次撥打010-110報警後,處警員警仍不依法履行法定義務,說了一遍駐京辦的電話號碼後把電話掛斷。有什麼辦法,我只得撥打“黑監獄”電話,電話接通了,無獨有偶,電話那頭正傳來我媽媽的哭訴聲,我便問詢接電話的人:“請問我媽媽怎麼了,什麼時候放我媽媽”,電話那頭說:“人不會放”,我繼續問:“不放人,是你們帶回重慶嗎”,電話那頭說:“人不會放,人也不得帶回重慶”,我隨即詢問:“請問你叫什麼名字,你們非法關押已經犯法,你們要關押到什麼時候”,對方說:“這你管不了,這是國家讓我們這樣做的”!
隨即無論我說什麼對方都不予理睬,之後掛斷我的電話。

 

24/5/2015       大陸官媒這樣報導聲援樂平冤案被拘的屠夫吳淦    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505242347.shtml

殺豬屠夫吳淦(博訊資料圖)

5月24日報導 社會活動者、維權公民吳淦(網名:超級低俗屠夫,昵稱:屠夫)于5月19日在江西高院外聲援“樂平冤案”,問責江西高院院長違法不允許冤案受害者的律師閱卷,被當地警方帶走拘留。今天記者才看到大陸官媒新華社姍姍來遲的報導。

新華社的報導原文:
標題:《線民在江西高院門口高聲辱駡該院負責人被拘留》
5月24日電(記者秦巨集)記者從南昌市公安局獲悉,5月20日,福建籍男子吳淦(網名“超級低俗屠夫”)因擾亂單位秩序、公然侮辱他人,被公安機關決定行政拘留十日。
據南昌市公安局東湖分局大院派出所民警介紹,5月19日9時45分,值班民警接到江西省高級人民法院工作人員報警稱,有幾十人在法院南門聚集,其中一名男子擺放帶有侮辱性質的看板並高聲辱駡他人,且拒不聽從法院工作人員勸阻,引發大量群眾圍觀,導致法院大門和馬路被堵,嚴重干擾法院正常工作秩序。接警後,民警迅速趕到現場處置,並將相關人員傳喚到派出所。
經調查,當事男子名叫吳淦,43歲,網名“超級低俗屠夫”,戶籍地福建省廈門市。5月18日下午,吳淦以“聲援”一起生效判決案件申訴事項為由,從外地趕到江西省高級人民法院,在大門口高聲辱駡該院負責人。19日上午9時許,吳淦再次來到法院門口,繼續高聲辱駡該院負責人,並擺放事先製作好的帶有侮辱性質的看板,準備在法院門口擺設靈堂。法警多次對其進行勸阻,但吳淦拒絕停止叫駡和侮辱行為。在訊問中,吳淦對自己擾亂法院工作秩序和公然侮辱他人的言行供認不諱。
5月20日,南昌市公安局東湖分局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款、第四十二條第二款之規定,以擾亂單位秩序、公然侮辱他人對違法行為人吳淦分別決定行政拘留五日、合併執行行政拘留十日處罰。

 

24/5/2015       慶安槍擊案公民追責團公告:慶安被拘17人權捍衛者急需律師介入  [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/17.html

自慶安槍擊案發以來,數十名人權捍衛者趕赴黑龍江,趕赴慶安,要求哈爾濱鐵路局及慶安當局公佈完整視頻,讓真相大白於天下。無奈第一次到慶安火車站要求問責慶安警方履行憲法權利,並高舉“我是訪民向我開槍”,”我是乘客向我開槍”,強烈抗議員警擊斃徐純合,後被送上火車驅逐出境。
然兄弟姊妹無懼慶安當局的無恥打壓,於2015年5月20日再次奔赴慶安火車站抗議,孰料慶安當局竟然將一干人等抓入慶安公安局,非法囚禁于交警大隊後又被非法拘押在慶安某處鮮為人知的地方。
對慶安當局肆意踐踏公民權力,踐踏憲法尊嚴的無恥行徑,我們強烈抗議,呼籲人權律師介入調查,依法提起行政訴訟,還憲法以尊嚴,還公民朋友以自由。
律師前往的基本工作:
1、會見被拘留的當事人;
2、代為提起行政區訴訟;
3、代為控告。
律師的擴大工作:
1、要求慶安方面公佈員警槍殺徐純合的完整視頻;
2、徵集慶安官員腐敗線索。
慶安槍擊案公民追責團
2015年5月22日

 

24/5/2015       當局拒不公佈“慶安徐純合遭槍殺案”完整視頻 案件真相不明 人權捍衛者持續舉牌追責        [維權網]  http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_712.html

2015年5月24日星期日,本網獲悉:今天早上,在17位人權捍衛者在黑龍江遭拘留後,有一批來自全國的人權捍衛者來到黑龍江,在哈爾濱繼續舉牌追問徐純合被槍殺真相。

來到哈爾濱的人權捍衛者舉起“員警任性開槍,百姓隨時斃命”、“慶安徐純合遭槍殺案要真相懲惡警”、“我是乘客,向我開槍”、“我是訪民,向我開槍”的牌子並發放傳單,要求公佈完整視頻,並聲援因追問徐純合真相而被拘留的十七位人權捍衛者、屠夫先生、柴寶文先生。

這些人權捍衛者說:“中國社會的改變,需要每一個公民權利意識的覺醒,公民行使監督權利,不僅無罪,反而有功。限制公權力濫用,是公民的權利和義務。希望看到更多的公民加入到維權活動中來。”
由於當局對“慶安徐純合遭槍殺案”採取了拒不公佈完整視頻的蠻橫做法,以經過剪輯和技術處理的視頻作為定性依據,依靠其喉舌CCTV向全國發佈,遭到民主廣泛而強烈的質疑,徐純闔家人已經委託律師對CCTV進行了起訴。而關注此案的人權捍衛者連續遭到迫害和襲擊——代理律師謝陽在南寧遭襲擊小腿被打斷受傷,著名人權捍衛者屠夫在南昌被拘留,在慶安追責的17名人權捍衛者被拘留,合肥的柴寶文被刑拘;這一系列針對民間追責的鎮壓和打擊,讓人看到當局在“慶安徐純合遭槍殺案”中的蠻橫和所扮演的角色。
民眾這個簡單質問就讓當局的一切謊言可以遁形:“假如你說的是真的,為什麼拒不公佈完整視頻呢?公佈完整視頻為什麼會讓你們如此恐懼呢? ”

 

24/5/2015       慶安槍擊案:律師稱不接受檢方調查結果        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150524_china_shooting_investigation

中國官方新華社就慶安槍擊案發表調查報道,稱有關司法鑒定指此前作為證據證明員警開槍合法的視頻「未發現作假」,並引述專家一致認為民警用槍「依規合法」;死者家屬的代表律師表示有關調查程式「不合法」,因此不能接受。
新華社網站星期天(5月24日)淩晨發表調查報道指,關於黑龍江慶安火車站員警李樂斌開槍擊斃45歲男子徐純合的案件,檢方調查組公佈調查結果,認定「民警李樂斌是依法執行公務,在處置此事件中使用槍支依規合法」。
死者家屬的代表律師之一謝燕益向BBC中文網表示,負責此次調查的哈爾濱鐵路運輸檢察院與涉事的公安機關屬同一主體,因此調查程式不合法。
「在這個案子裏面,他們擔當的角色——作為調查的主體是不適當的,違法的,」謝燕益在電話中告訴BBC中文網。
他認為有關調查的實施主體以及調查程式均有「徇私枉法」之嫌——當局啟動調查的性質、過程和參與者都沒有向律師和利益相關方透露,而他們一直向有關方面要求獲取相關的監控視頻及其他證據,並請求與調查負責人面談,有關方面雖表示配合,但都沒有實質性回應。
新華社報道指負責此次調查的哈爾濱鐵路運輸檢察院自2012年起從鐵路企業分離,「移交黑龍江省人民檢察院,納入國家司法管理體系實行屬地管理」,因此在調查中屬於「獨立的協力廠商」。
BBC中文網無法獨立證實任何一方對法律程式的說法,不過此前檢察院公佈的調查結果指李樂斌開槍屬正當履行職務,與此前警方的說法一致。

 

24/5/2015       謝燕益律師公佈慶安徐純合被員警擊斃案見證人的錄音        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505251033.shtml

2015年5月11日上午8時許,謝燕益律師接到慶安徐純合被員警擊斃案的現場目擊證人電話。由於事關重大,謝律師隨機啟動錄音。博訊現將這份錄音製作成視頻發佈。

    謝燕益律師表示:通過該錄音顯示,員警李樂斌開槍沒有警告程式,尤其沒有打開槍支保險的動作和時間,綜合現已公開的視頻資料,此案涉嫌故意殺人犯罪,根據目前證據仍不能合理排除肇事員警涉嫌防衛挑撥蓄意殺人!

 

24/5/2015       慶安槍擊案公民圍觀追責團募捐公告        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505251214.shtml

呯!慶安槍響 舉國譁然 無良喉舌 匆忙洗地 貼上標籤 暴徒擊斃 正義律師 飛赴一線 屠夫吳淦 找尋視頻 茉莉寶文 揭露喉舌 南方明德 作家天佑 實名舉報 圍魏救趙 良知公民 齊聚慶安 各路媒體 紛紛倒逼 海內海外 齊聲呐喊 網上線下 相互呼應 槍案真相 呼之欲出
然!五月十四 官媒喉舌 一錘定音 擊斃無罪 五毛水軍 混淆視聽 律師謝陽 慘遭毆打 屠夫吳淦 拘留領獎 茉莉寶文 跨省拘捕 圍觀公民 拘留十七 南方明德 再遭驅離 作家天佑 喝茶警告 是巧合乎 是報復乎 依法治國 再成笑柄 正義已死 法治已亡 黑白顛倒 真相成迷
現!號角已響 喚醒人性 召喚良知 呼喚正義 推動法治 邪惡跋扈 正義不張 如再沉默 皆是罪人 四方公民 有錢出錢 有力出力 共同努力 再戰慶安 伸張正義 社會進步 你我有責 傾巢之下 人人純合
急!現在慶安前線告急!圍觀公民追責團慘遭拘留17人,後方轉帖揭露官媒妓者收錢洗地的@野茉莉走天涯 柴寶文被跨省抓捕刑拘,南方王明德,遭遇譴返慶安,結局未知。作家天佑被喝茶警告。急需公民後續跟進,不然前期所有的努力都將付之東流!為了社會的公平正義,公民們行動起來吧,積水成淵。為了保證公民圍觀所需和 被抓捕公民@野茉莉走天涯 柴寶文 及後續可能被抓捕公民的律師差旅費,現向社會公開募捐,募捐帳號為:持卡人:遲進春(13704519050) 卡號:6215 5809 1200 0759 300 開戶行:中國工商銀行慶安支行 行號102277100015 發起人:慶安事件公民追責團 監管人: 河南律師常伯陽 深圳漁夫王福磊。南京江淳
由於前期有人搗亂,出現了一些混亂情況,現對外公佈款項用途及公民圍觀報銷標準:1.此款僅為公民圍觀追責團生活所需,高鐵,機票(提供法律援助的律師不在此列)等奢侈交通費用不予報銷。2.此款項用於@野茉莉走天涯 柴寶文及後續有可能被抓捕公民的法律援助律師的差旅費用。3.圍觀追責團是自願行為,僅憑自己的良知和對社會公平正義的嚮往而自發,不存在誤工費之說,本圍觀團從未向任何圍觀公民報銷過誤工費。
附公民圍觀報銷標準:
1.交通費:各地赴慶安前線公民,按照普通火車硬臥標準報銷,如白天車程六小時以內的,按普通車硬座標準報銷,四日後報單程,七日後報返程。
2.伙食及話費補助:各位公民每天補助伙食費45元每人,話費5元每人,合計每人每天補助50元。
3.住宿費標準:住宿費根據情況統一安排,原則上每人每天不得超過50元。
4.其他日常雜費由前方協商。
#鄭重聲明:另由於有網友可能由於去銀行匯款不太方便,建議可以在各群以紅包的方式匯總,再統一安排由一個人去銀行匯款,絕不允許以圍觀團的名義向私人發送紅包,以便監督(願意向前線公民私人贊助的除外,一切責任與公民圍觀團無關)。#
    募捐結束後統一向外公佈結果。謝謝大家的支持!

 

24/5/2015       南昌龔新華舉牌聲援吳洤 被帶往派出所訊問         [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0525/12474.html

南昌維權人士龔新華昨日下午在江西省高級人民法院門前舉牌聲援5月20日被拘的著名維權人士吳洤(超級低俗屠夫),被帶至派出所訊問。

今日上午,本工作室致電龔新華,他說“我正在派出所,因為昨天舉牌的事。這次被帶去派出所,肯定是國保人員授意的”。

過去幾日,南昌有多位網友前往江西省最高人民法院門聲援並要求釋放吳淦。23日,南昌網友“旅人”與兩位福建網友在江西高院前舉牌,隨後三人都被派出所約談。 李少明僅因為在網上轉發了相關消息,當地國保人員便通過向其家屬施壓讓親屬警告李少明注意網路言論。

 

24/5/2015       湖北《長江商報》因報道觸怒官方遭整肅        [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150524_china_media

湖北《長江商報》員工向BBC中文網證實,該報多篇調查報道因為觸怒了有關省份的宣傳部而遭到湖北省委宣傳部的整肅。
BBC中文網記者的初步調研顯示,《長江商報》過去一年來曾先後發表「貴州茅臺虛假宣傳」、「甘肅沙漠污染」、「南充賄選案」、「福建古雷羨慕PX項目爆炸」、「郭文貴事件」、「內蒙截訪人員殺死上訪人」等多篇報道。其中「南充賄選案」已經導致大批官員落馬,「甘肅沙漠污染」涉案官員也在日前被起訴,至於內蒙截訪人員殺害上訪人員的報道,也是已經被法院公開宣判的案件。
執行總編放長假
不過,不願透露身份的《長江商報》一名知情人士對BBC中文網表示,現在官方宣傳部門指所有報道都是失實報道,因此下令《長江商報》的主管及負責撰寫有關報道的記者寫檢查認錯,執行總編輯趙世龍已被迫放長假。
此外,該報在西南記者站、華南記者站和華北記者站的記者也被要求從各地回到武漢報社總部上班,其中包括曾於2013年實名舉報中國國家工商總局副局長馬正其涉嫌「嚴重瀆職」而曾以「造謠罪名」被拘的前《新快報》記者劉虎。劉虎在2014年獲取保釋放後加入《長江商報》成為該報西南記者站記者。
據瞭解,湖北省委宣傳部從5月中旬開始派出多名處級官員到《長江商報》進行整頓工作,他們除了下令該報有關編採人員寫檢查外,還要求有關記者提交有關報道的原始筆錄及錄音資料,同時還提出《長江商報》未來將只能專注於經濟內容的報道。
「中宣部下令」
據BBC中文網瞭解,整肅湖北《長江商報》的指示來自中宣部,而中宣部現任部長劉奇葆在2011年底四川南充市發生賄選案時擔任四川省委書記。
在南充賄選案中,該市官員楊建華以20萬一張票的方式收買投票代表,並以此當選南充市委常委。這件案被媒體曝光後曾經引發中共中央高層震怒,據報道,中共總書記習近平曾親自下令調查,至今此案已導致大批南充官員落馬。 來自湖北當地的消息人士稱,在南充賄選案在2011年底發生後不久,當地就有人向四川省委舉報,時任四川省委書記的劉奇葆也派了柯尊平省委副書記和省組織部長去調查,但後來調查結果卻認為沒有問題。因此當《長江商報》去年報道此事引發習近平的高度重視並下令中紀委重新調查後,對當時的四川省主要領導帶來很大的政治壓力。
另據知情人士向BBC中文網透露,主管意識形態宣傳的中共政治局常委劉雲山、政治局委員劉延東和劉奇葆均曾對《長江商報》有關福建古雷半島PX專案大爆炸的專題報道親自作出了批示,指有關報道影響了中國的戰略發展項目,並稱西方國家不想中國發展PX專案,是因為他們希望向中國高價出售PX產品。

 

24/5/2015       湖南新寧慘烈車禍實死26人,資訊被封鎖、傷者和死者家屬被維穩         [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/26.html

本網獲悉:2015年5月23日發生在新甯縣回龍鎮S218國道之慘烈車禍,官方報導死7人,但是據一些一直參與此案處理的人處理和現場目擊者說,當場死亡23人,後有三人在新甯縣聯合醫院搶救無效死亡。此案實死26人,而不是7人。
官方不但惡意隱瞞死亡人數,而且為了掩蓋真相和封鎖消息,派遣大批員警和政府工作人員對傷者和死者家屬殘酷維穩,每個傷者或死者家屬都有三個員警或政府工作人員輪流守著,不許與外界尤其是媒體接觸。
一些死者家屬對湖南地方當局隱瞞死者數目和死者的一些殘肢被當場集中燒毀掉的作法極為憤怒,認為是當局對死者的侮辱,要求當局追責,但是由於被穩控,他們的聲音無法傳遞出來。

 

24/5/2015       桂林:學生被員警毆打後跳樓自殺,急速送火葬場        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/hc-05242015130930.html

桂林一高校學生被員警毆打後跳樓自殺,學校將屍體迅速火化,家長到學校抗議。分析人士認為,有關派出所應該公開全程員警詢問錄影並追究有關責任人。

海外的博訊網星期天報導:死者祝梓恒出生在廣西省桂林市平樂縣長灘鄉葫蘆塘村,今年20歲,就讀于桂林山水職業學院。

5月16日下午祝梓恒乘坐公車忘記帶錢,被司機帶去派出所,當天下午,他被員警送回學校。同學說其吃飯嘔吐,身體不適,衣服胸口部位有腳印,顯示其在派出所曾被毆打。
5月17日淩晨5點多,家屬接到學校電話說孩子送醫,但不到2小時,孩子家長到學校後,孩子已被送至火葬場,到博訊5月22日發稿時,家屬還未見到死者。
本台記者打電話到桂林山水職業學院、桂林北門派出所,電話都無人接聽。記者無法找到死者家屬的電話。但是四川成都的維權人士黃琦說,中國的員警暴力時有發生,因為警方的權力得不到民間的有效監督:
“各地員警對民眾使用酷刑的事件屢禁不止,發生重大案件後,警方詢問的全程錄影和記錄往往不予公開。”
黃琦說,為了防止員警暴力,中國法律現在明文規定,派出所的所有訊問必須全程錄影,但是民眾和律師要求查詢這一錄影時,往往受到各種刁難:
“我希望中央和各級政府要加強對員警暴力的監督,敦促警方秉公執法,不得濫用暴力,必須追究有關使用酷刑人員的責任。而且桂林出現的這一自殺事件,死者遺體被迅速火化,家長都沒有見到遺體,這很不正常,應該調查。”
北京的律師謝燕益說,桂林這一案件的具體情況他不瞭解,但是中國各地刑訊逼供事件不斷出現主要是和中國司法部門過去太注重口供斷案有關:
“雖然中國法律明文規定不能依靠口供斷案,要有實證,但是實際司法程式中,斷案常常依靠口供,從而導致刑訊逼供。”
謝燕益律師說,為了防止公安機關逮捕犯罪嫌疑人後的變相刑訊逼供問題,非法取證問題問題,中國最高檢察院已經在今年年初要求訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄影制度,並推動有條件的地方建立對所有訊問活動、重要取證活動全程同步錄音或錄影制度。他表示,桂林有關派出所應該向祝梓恒家人和律師公佈訊問錄影。
謝燕益律師說,中國的公檢法缺乏民眾的有效監督,要改變這一局面,可以在司法審判中引進歐美民主國家的民決團制度,取代目前中國法庭的陪審員制度,讓民眾直接參與審判。
博訊網的報導說,祝梓恒的家屬已經連續數天冒雨來在桂林學校前示威,員警對示威沒有干預。據稱,學校在和家屬談賠償事宜,但對事件真相則不予披露,或許祝梓恒的死將是一個謎。

 

24/5/2015       中國維權動態週刊總第414期(2015年5月18日-24日)   [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/4142015518-24.html

【編者按】因關注“徐純合遭槍殺案”真相,17名人權捍衛者在黑龍江慶安地區進行了舉牌要求公佈完整視頻,在街頭發傳單等公民行動,5月20日突遭警方抓捕並刑事拘留,急需律師介入。此後,各地訪民也紛紛要求當局公佈“槍殺徐純合案”完整視頻。另外,徐純合案件律師謝陽在南寧被毆打,明顯屬於公權力對謝陽的打擊報復。維權人士吳淦在江西高院門口抗議製造冤案被抓,其老家福建的民眾勇敢地到省高院門前拉橫幅聲援。浦志強外甥女屈振紅律師獲釋,顯示當局對浦志強案的準備工作已經就緒,庭審和宣判在即。剛剛釋放的深圳維權人士汪龍戶口被註銷,這在做什麼都需要身份證的時代意味著汪龍寸步難行,執法者的無法無天由此可見一斑。

 

24/5/2015      民生觀察對公民立案難的專項監察(2015年5月18日至24日)——既不立案也不裁定投訴無門現象仍普遍存在        [民生觀察]      http://www.msguancha.com/a/lanmu13/2015/0525/12473.html

民生觀察工作室2015年5月25日按:起訴權簡稱訴權,是法律賦予公民提起訴訟請求的權利。然而在中國,由於司法體制的原因,公民的訴權卻經常難以保障。就在今年5月1日新的“立案登記制”實施之後,各界普遍關心的“立案難”問題依然沒有得到解決。本周(2015年5月18日至24日),民生觀察工作室司法監察專案對“立案難”等侵犯公民訴權的問題繼續進行觀察,“既不立案也不裁定”、當事人投訴無門等常見的“立案難”依然普遍存在。
公民依法起訴,卻遭法院恐嚇。上海公民沈佩蘭在網上發帖表示,她在2015年5月22日前往上海市閔行區法院遞交起訴材料提起行政訴訟,該院非但不接收她的訴訟材料,卻還遭到了保安的恐嚇威脅。沈佩蘭在網帖中說,她按照正常程式排隊取號至立案窗口遞交起訴材料,立案視窗卻讓她到“領導接待”視窗。在“領導接待”視窗,一名叫蔣宇娟、自稱是領導的人,“拿起我的訴狀也是翻了翻,看也沒看就說:你對我們法官有意見,你去投訴好了,這案子不立案。說完把我訴狀一扔揚長而去,拒絕收我的訴狀。過會叫來了好幾個穿黑色衣服的黑保安,有男的,有女的,身上都佩戴棍棒之類的,把我圍起來向我示威。我看了看他們,問:你們帶槍了嗎?開槍呀!最多被你們也開槍打死在這大廳裡吧!後來蔣宇娟還指使那些保安拖我出去、打我,那幾個保安揚言在外面要‘做’了我。”民生觀察工作室目前尚不清楚沈佩蘭這次提起行政訴訟的具體訴訟請求,而作為維權人士的沈佩蘭在此之前曾遭到過不明身份的人綁架。對於網帖中提到的蔣宇娟,民生觀察工作室資訊員在《閔行區政法綜治網》看到,蔣宇娟被評為“忠誠敬業十佳業務標兵”,該文中稱蔣宇娟“熱心、細心、耐心、誠心、公心”;但是在互聯網上搜索“閔行 蔣宇娟”等關鍵字時卻發現,網上不乏多宗對於蔣宇娟不接收材料、不立案不出文書等問題的申訴控告,其中一件則是早在2010年當事人金月花對蔣“瀆職侵權”的控告。
浦東法院依然我行我素,律師電話投訴不立案無人接聽。關注完上海市閔行區法院,我們再來關注上海市浦東新區法院。民生觀察工作室司法監察專案在此之前曾經關注過上海市浦東新區法院立案一庭庭長童淩違法拒絕接收上海公民馮正虎等人行政起訴材料,當天童淩還利用一整天的上班時間來對馮正虎進行所謂的“維穩勸導”,甚至不惜動用法院司法經費請馮正虎吃飯,嚴重浪費司法資源。後來,當事人馮正虎也對於童淩的違法行為進行了投訴。然而在5月21日,北京德和衡(上海)律師事務所律師郭乘希在微博上發消息稱,她撥通了浦東法院立案庭庭長童淩的電話,準備投訴該庭法官周軍違法不登記她的訴狀、違法不立案的問題。童淩簡單聽完陳述後,卻讓郭乘希律師稍後再打。但當郭律師再打時,打了將近1個多小時的電話,卻一直無人接聽。由於郭乘希律師當天還要趕飛機,只能暫時作罷。據民生觀察工作室查詢瞭解,童淩現任上海市浦東新區法院立案一庭庭長,級別為“四級高級法官”。
既不立案也不裁定依然普遍。據民生觀察工作室本周消息,安徽省潁上縣六十鋪鎮訪民耿士奇因為上訪被多次拘留,每次地方公安局拘留他都是依據的北京警方開出的訓誡書,而他本人對此訓誡並不知情,為此耿士奇把北京和地方警方起訴至北京市西城區法院,但是該院既不立案,也沒有向耿士奇作出任何答覆。
而引起海內外媒體關注的維權軍轉幹部提起的行政訴訟,也遭到了北京市第二中級法院“既不立案也不裁定”的對待。本周,一封署名為“鄭州市在企軍轉幹部”發佈的《對北京市第二中級法院不立案不出具裁定的質疑》中表示,“法院不登記不立案也不出具裁定,理由是‘你們的問題是老問題,是特定的歷史時期形成的政策性問題’。法院不講法,揣著明白裝糊塗的做法,我們只有質疑!”
因被非法拘禁提起行政訴訟,法院仍然在推諉。江蘇常州訪民朱玉妹因去北京上訪,而被非法拘禁。朱玉妹的丈夫於紀興於2009年9月18日到鎮政府處要人,鎮政府才出示了《告知書》。常州市新北區春江鎮人民政府製作《告知書》稱,“由於朱玉妹在征地安置補償得以合理解決的前提下,藉故理由在國慶60周年重要敏感時期再次進京非法上訪。根據國務院《信訪條例》、《江蘇省信訪條例》及有關政策規定,經研究,決定對朱玉妹舉辦法制教育學習班。”朱玉妹因此被非法拘禁28天。朱玉妹認為,鎮人民政府決定對她“舉辦法制教育學習班”的行為違法,遂多次向當地法院提起行政訴訟,但跑了三年多法院,至今尚未立案。新的“立案登記制”實施之後,常州市新北區人民法院依然在推諉,沒有就朱玉妹的起訴登記立案。朱玉妹表示,她會向上級法院反映,堅持要立案。民生觀察工作室也將持續關注本案。
外嫁女權利遭剝奪,訴至法院被裁不予立案。江蘇常州公民王小琍系常州市武進經濟開發區夏蕭村南墳頭組村民,在該村拆遷時還享受過拆遷安置待遇,但拆遷後她應當享受農民基本生活保障的待遇卻遭到了剝奪,理由是王小琍已經出嫁不能享有此待遇,並且經過了江蘇省常州市武進經濟開發區管理委員會審核。王小琍認為,武進開發區管理委員會對《武進經濟開發區夏蕭村南墳頭組農民基本生活保障人員確認表》的審核,故意將王小琍的名字排斥該表之外,是歧視婦女的體現,違反男女平等的憲法原則。於是,王小琍向常州市武進區法院起訴該委員會。但武進區法院卻作出了不予立案的裁定,本周王小琍已將此案上訴至常州市中級法院,請求依法撤銷常州市武進法院的行政裁定並責令其依法立案。
要求撤銷無效行政協議,被裁不予立案。據民生觀察工作室本周消息,湖北黃石訪民柯愛群因為她的丈夫羅克歡涉嫌被鎮信訪辦幹部毆打致死,鎮領導為了掩蓋真凶威逼恐嚇她簽了一份《賠償協議》。事後柯愛群到法院起訴要求依法撤銷《賠償協議》,但法院始終沒有對該案立案審理。新的“立案登記制”實施之後,柯愛群再次來到湖北省陽新縣法院起訴,但得到的卻是不予立案的裁定。
本周,另外一起要求撤銷無效行政協議的案件,也同樣遭到了法院不予立案的裁定。江蘇常州的永興庵有300多年歷史,香火旺盛。據永興庵負責人明和介紹,常州市武進區湖塘鎮政府看中此風水寶地,在沒有合法手續的情況,欺騙他簽訂了拆遷補償協議,將古庵拆除建商品房。然後,鎮政府又誘惑明和去建一個沒有批地手續的新庵。因新庵系違法建築,隨時會遭遇難以預料的惡果。所以,永興庵方面於2015年5月4日向常州市武進區法院起訴湖塘鎮政府,請求確認原告與鎮政府簽訂的補償安置協定無效。但武進區法院卻同樣作出了不予立案的裁定,5月20日,原告已將此案上訴至常州市中級法院,請求依法撤銷常州市武進法院的行政裁定並責令其依法立案。

 

24/5/2015       廣州廣福教會遭宗教局正式責令停止聚會        [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/blog-post_40.html

廣州廣福家庭教會負責人馬超星期五(5月22日)接到中共白雲區委宗教局局長告知,該教會被責令停止聚會,並警告信徒如果再聚會將聯合執法部門採取行動。此前的5月4日,該教會約三十位信徒聚會時,遭到宗教及公安等十多人強行入室拍照,又指信徒非法聚會。

位於廣州市白雲區春庭花園的廣福教會負責人馬超(又名:馬可),星期五(22日)被區宗教局局長等人叫至當地街道辦,並發出一份寫有“責令停止活動通知書”(見圖)。馬超當晚告訴記者:“我今天上午十點鐘去了以後,他們沒有給我說什麼,就直接發給我這張通知書,跟我說不準我聚會,如果你再聚會就聯合多個部門強制你們停止。在街道辦是白雲區宗教局局長講的。有一位余科長問我怎麼想,還會不會繼續聚會,還讓我簽字,我不簽。我不知道這是什麼東西,他說你拿了東西就應該簽,我說不是我向你們要的。後來他說,你不簽字也要給你,是你拒簽。我說我拒簽”。

這份蓋有白雲區民族宗教事務局的通知稱,“宗教聚會地點未經政府宗教事務主管部門認定的非法宗教聚會點,現責令你自即日起,立即停止組織開展非法宗教聚會活動,否則將根據《宗教事務條例》、《廣東省宗教事務條例》規定,依法予以取締”。

 

24/5/2015       廣福教會周日遭宗教局人員及公安聯合查抄    [對華援助協會]        http://www.chinaaid.net/2015/05/blog-post_54.html

廣州廣福家庭教會自上週五(5月22日)接到中共白雲區委宗教局發出責令停止聚會通知書後,星期天(24日)即遭公安查封。白雲區宗教局派出官員、當局公安等一百多人展開聯合行動,將該教會電腦、音箱及書籍等物品扣押,並將負責人馬超(又名:馬可)等人帶走盤問數小時。當局指信徒是非法聚會,當事人已經委託律師代理此案。
廣州市白雲區廣福家庭教會星期天遭到宗教官員、公安等一百多人查抄。當局指信徒非法聚會,教會負責人馬超星期天下午告訴記者,當時有約二十多名信徒在聚會,公安突然到場:“今天我們在正常聚會,九點半開始敬拜,大概在十點鐘準備講道,大概五分鐘,就來了三十多個員警,有穿制服,不穿制服的,還有宗教局的。要我們出示證件,他們就說你們已經被定為非法了,我們在執法。進屋的有三十多人,外面也有五、六十人,在社區門口,因為我們這裡地方小,他們進不來。我讓他們出示證件,他們都沒有出示”。
馬超說,公安將他及堂妹帶上警車:“把我強制帶出去了,然後我跟我太太也上了車,後來又叫我太太下車,把我堂妹帶上車。說我們抗法。帶過去(派出所)審問,到裡面有幾個人審問我,一個就是(白雲區宗教局科長)余貴剛,還有一個是春庭派出所副所長,還有一起做記錄的。這個姓餘的人今天終於出示了工作證,他問了我很多話,我都保持沉默,等律師到了以後,讓律師跟他講話。後來叫我簽字,我沒有簽字。到中午12點把我放了,下午1點把我的堂妹放了”。
廣福教會聚會場所在白雲區春庭花園,屬馬超自購物業。區宗教局指該教會組織非法宗教活動,於上週五(22日)發出“責令停止活動通知書”,責令立即停止“非法宗教活動”否則根據《宗教事務條例》相關規定,予以取締。
馬超還說,當局查抄了教會的電腦、音箱、奉獻箱及樂器等物品:“拿走了我們的鼓、琴、電腦、五十張凳子,還有很多的書,但是他寫了五本,但是他沒有讓我們核對,所以我們不知道他們拿走多少。我已委託了張凱律師起訴,他正在寫狀子,今天晚上發給我。我明天去白雲區法院起訴(當局)。星期二他會從安徽來這裡”。
北京律師張凱星期天下午告訴記者,他已接受委託,代理廣福教會的訴訟案:“他把材料都發過來交給我處理,正在整理材料,剛剛發過來。我還沒有看到具體情況。我一直覺得廣州是一個很開放的城市”。
中國最高法院上一個月出臺一項《規定》,其中明確立案登記制的範圍、條件和流程。據官方媒體報導,4月15日,最高人民法院公佈《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》。其中部分案件將不予登記立案:包括違法起訴或者不符合法律規定的;涉及危害國家主權和領土完整的;危害國家安全的;破壞國家統一和民族團結的;破壞國家宗教政策的;所訴事項不屬於人民法院主管的。
馬超表示,信徒聚會符合中國的《憲法》和相關法律:“他們這樣無理取鬧,封我們的地方,我們又沒有犯法”。
記:今天你們有多少人?
回答:今天人不多,有一些人在來到路上,有的在門口被堵住,我估計有二十多人。
最近四年,廣福教會屢遭當局打壓,信徒聚會場地曾遭斷水停電,租賃聚會場所遭臨時取消,信徒傳福音被公安傳喚等。官員多次要求該教會加入官方認可的三自教會,均被拒絕。

 

24/5/2015       楊子立:看守所回憶錄       [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18004

24/5/2015       毋忘六四 支聯會放風箏 港大生默站    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/hk-junefour-kites-05242015100836.html

2015年5月24日,香港支聯會在西貢清水灣郊野公園,舉行“民主風箏行動,表達對平反六四、建設民主中國的決心。(支聯會facebook 圖片)

距離“六四事件”26周年尚有個多星期,香港支聯會周日(24日)舉行“民主風箏行動”,表達爭取平反六四的決心。
支聯會多名代表,包括主席何俊仁、副主席蔡耀昌,周日下午去到在西貢清水灣郊野公園,將寫上“全民團結爭民主”、“平反六四一起撐“,以及“平反六四”三隻風箏放上天空,以表示對平反六四、建設民主中國的決心。

代表指出,當年六四民運期間,在天安門廣場靜坐的學生,即使面對操縱軍隊的中共政權亦毫不畏懼,並以風箏干擾半空的直升機,藉以抵抗中共的威嚇。
而在1993年開始,支聯會舉辦“民主風箏行動”,仿效北京學生放風箏,表達對民主的嚮往。
支聯會已故創會主席司徒華,從不間斷出席“民主風箏行動”;而他的遺願是希望在風箏場涼亭附近豎立紀念碑,刻上支聯會五大綱領。
代表說,雖然現時仍未能豎立紀念碑,只將司徒華的相片於每年舉行活動時張掛,與他一起將民主風箏放上天空,飄往神州大地,祝願早日實現民主中國。
支聯會亦將於本月31日(周日)舉行民主大遊行;下月4日舉行六四燭光晚會,悼念六四死難者。
另外,香港大學社會科學學院學會周日發起港鐵車廂默站行動,呼籲香港市民“毋忘六四”,有約10名學生包括前學聯常委梁麗幗,分兩組行動,其中一組手持“八九六四”、“不想記起”、“未敢忘記”的紙牌,在港鐵的九龍和港島車站,以及列車車廂內默站;而另一組則在東鐵沿線默站。

 

24/5/2015       劉少明:我的“六.四”記憶(上)   [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/17998

26年前的5月19日,李鵬下達了北京市誡嚴命令,並調集大量軍隊開進北京城,去彈壓和平理性的北京市民和愛國學生。第38軍軍長徐勤先將軍因拒絕執行進京命令,後遭軍事法庭審判。徐將軍善良正義的傲骨永載中國現代史冊。為苦難,善良的中華民族立下了正義的標杆。 義憤填膺的我當晚寫出了,聲援學生,反對誡嚴,打倒李鵬,還我紫陽《告江西鋼廠職工同胞書》的大字報,次日,刷帖在廠區總部最繁華的大禮堂牆上,引得眾人圍觀及一片贊聲。此時也驚動了鋼廠黨委書記張玉明,他派車接我去黨委辦公室談話,被我拒絕了。最後來了兩個員警對大字報拍照取證,也沒有難為我。晚上,我正式組織了一個《江西鋼廠工人聲援北京學生工作小組》。一夜之間,在廠區顯眼建築物牆面刷滿了聲援抗議大標語,白天我們照常上班工作,也沒有人找我們談話。5月22日下午四點,我們一行人,舉著聲援抗議的牌在廠區總部遊行示威。也沒遭人干擾,只因我們有涉及共產黨,鄧小平。當時的法律賦予了公民有遊行示威的權利。六四後所謂人大立法解釋到今天就需審批了。
我們在廠區一系列的聲援抗議並沒有帶動多少人,所以決定由我先行北上。實地聲援北京大學生絕食抗爭,從此再也沒有回到我工作十年的單位江西鋼鐵廠,至今在外流浪26年。
5月23號晚上在新餘乘上了南昌一北京的烈車。踏上烈車的這一刻,我的人生命運不可逆轉的改變了,隨著時代烈車滾滾遙遠北去,我自私的放下了嬌妻愛子年邁病多的父母,和一個安逸詳和的家。
5月26號早上6點到達北京天安門廣場,接力絕食學生還在沉睡,我不忍心打擾。我來到北京師範大學歷史糸帳蓬前,跟一個瘦黑戴眼鏡的學生搭話,並拿出身份證自我介紹,該同學立即把我迎進了帳篷,這是我到北京第一個臨時的家。這個同學叫鄭貞福河南太康人,當時是大四學生,是北京師範大字晁福林教授預帶研究生,一個學生領袖。之後我們就有了一段深交。在北師大帳篷內睡了一覺,6O多小時的車舟疲憊一掃而光,下午三點寫一紙條建議:聯合工人,組建全國團結工會。交北京高自聯常委柴玲王丹等人沒有回復,很正常,因當時交紙條的人太多了不可能一一回復。晚上看望了絕食學生回到北京師範大學這個臨時的家。當時不知道北京有個《北京工人聯合自治會》設在哪。鄭貞福同學告訴我在天安門西觀禮台下一個小院內。弟二天一早我尋去,小院大門口有四五人在在接受工治聯工作人員審查決定是否放進院內。我通過審查進入小院,一個年青瘦高穿大碼球鞋的人接待了我,我們一陣交流,他握著我的手說:歡迎第一個來自江西的工人代表,我環視周邊數十人,有一種上世紀二十年代,中共建黨弟一次代表大會的感覺。先行者的自豪感由然而升。這25歲的青年叫韓東方,是當年的工人運動領袖之一。稍後招集我們十多人開會填表。那一天我也第一次見到劉強,趙炳祿,在今後幾天中我跟劉強趙炳祿交往的較多。
劉強,身材墩健,滿臉透露出一種信念的堅定的目光。趙炳祿,一個典型工人裝扮,不修發飾,瘦弱的臉龐更顯異常堅定。他倆都是當年的北京工人領袖。北京工自聯的成立到6月4日清場不足十五天,是誡嚴令後頂風成立的。而我跟他們一起戰鬥生活相處也僅僅只有8天。這也難怪韓東方說不記得我了,我也只做做什勤義工而已。沒多久,北京工自聯總部遭到天安門管理處驅趕,被逼遷到天安門廣場西北角,禍福所倚,反而使北京工自聯總部更接地氣,直接面對每天數十萬人流。和來自世界各地的新聞媒體,工自聯廣播站播音員呂京花每天播出大量新聞稿件。整個天安門廣場,除了北京高自聯的高音廣播,就是北京工自聯的高音廣播,在一個共同的擂臺向外呐喊,場面尤為壯觀。
我每天的工作在工自聯大帳篷內做些什勤,每天抽4小時看望接力絕食學生,聽高自聯廣播,收集傳單,並把傳單信件寄回我原單位,這是我獲罪的鐵證。常去北京師範大學帳篷內找鄭貞福同學交流,有時跟他回校洗個澡再返回廣場。工自聯大帳篷是我第二個臨時的家,小丁是我接觸最多的義工,一個帥氣陽光的小夥子,東北人,在北京有親戚,每天都會去一次,吃飯洗澡什麼的。
在廣場設有飲用水和廁所,我的主食是窄菜麵包,有時也吃到市民送來的可口飯菜,麵包和礦泉水一箱箱堆放在帳篷內,有些己過了保質期,但哪個年代沒人在呼,照樣吃也沒見有事,三二天跟鄭貞福同學到北師大學生宿舍洗個澡,時間就這樣過來了,趙炳祿常在北京各路口巡視工人糾察隊員和市民學生堵軍車,我跟他去看過兩次,儘管北京下了戒嚴今,哪時軍人和市民學生沒有發生衝突,學生和市民以宣講的形式圍住軍車。也正是樣使大家誤判了形勢,6月3曰晚上10點多,軍人強行由西向東推進,而學生市民向往常一樣圍車宣講,突然近距離開槍射殺,多少活鮮鮮的生命,就這樣到在我們最信任的”子弟兵“的槍口下。聽說趙炳祿先生後來被捕,出獄後又流亡美國,十年前在美國病逝。在此,我謹向相處八天的戰友趙炳祿先生致敬!天堂裡有民主。(所有介紹趙炳祿的文章都是趙品璐或趙品潞,當年趙炳祿親口對我說是趙炳祿,並用白粉筆寫下,說爺爺取的名。所以我還是用趙炳祿真實)

 

24/5/2015       劉少明:我的“六.四”記憶(下) [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18000

北京戒嚴令頒發一周後,北京各界大規模的遊行沒有了。但學生絕食鬥爭仍在進行,廣場每天都聚集數十萬人,他們在聽北京高自聯工治聯廣播,也聚集到各校帳外聽學生演講,三五一群相互交流。主題標語橫幅是爭民主,反腐敗。最激烈的也不過是打倒李鵬,撤銷戒嚴令。並沒有象中央電視臺所說的”他們聚集在一起,謀劃推翻共產黨,其實這一切都在平和理性中進行。據說在這場運動中北京的犯罪率下降了百分之八十。
有一天,我得到一個消息,在北京大學核子物理糸的教學樓召開一個當前形勢的研討會,我趕到會場。參加會議大概二十人左右,都是北京各自治組織派選的代表,北京工治聯常委劉強也在場出席會議,主持會議是謝添福先生,對當前形勢的研討,大家發言湧躍,獻計獻策,最後形成了一個決議。(但訣議沒有落到實處,當時,北京很多大小不一的自治組織,很難真正組成統一聯盟)。散會後,謝添福請我們在北京大學食堂吃了晚飯,並合影留念。我和劉強一起返回廣場工自聯總部,路上,劉強不高興地說我總想走上層路線,我忙解釋到,我到北京就是來學習社會大運動的,回去還要向兄弟們傳授,劉強聽罷點頭釋然。 第二天下午四點左右,兩個學生到廣場工自聯總部,把一筆記本交給工自聯工作人員,並敘述了撿到筆記本的過程,看見在長安街上好幾個便衣綁架一青年上車,該青年拼命掙扎反抗混亂中該青年把筆記本扔在地上。汽車向東開走後,兩個學生馬上撿起筆記本,一翻看是韓東方的筆記本,立刻交到工自聯大帳內。得知這一情況後,工自聯常委們馬上開會研究對策。劉強,趙炳祿,王鐵,請華大學教工老李,帶著十幾名工人糾察隊員和我們在場的義工直奔北京市公安局,與數百名學生在北京市公安局匯合,營救聲援人員站滿了北京市公安局大院。
開始北京市公安局死不承認綁架了韓東方,不同級別的官員出來說話解釋。我們就是不信,不斷的揮拳呼口號,終於迫使北京市公安局在晚上12點左右釋放了韓東方。打此以後,工自聯常委們單獨外出都配有一糾察隊員暗中保護。 民主女神雕像,是六四天安門事件的標誌性藝術品之一,高約10米,由中央美術學院雕塑系、北京電影學院、中央工藝美術學院、北京舞蹈學院等多所院校的共二十多位師生,在中央美術學院工廠內僅用四天趕制而成。雕塑內模為塑膠材質,外以石膏灌注整個雕像分四部分於5月30日淩晨3點運抵天安門廣場,次日拼裝完畢,聳立在天安門城樓南300米處,與門洞上方的毛澤東肖像對望。我當時全程觀摩了自由女神像拼裝,並協助傳遞手架材料,當時拼裝自由女神像由學生糾察隊拉設了警戒線,我說我是建築架子工,他們放我進去幫忙協助。我問及拼裝學生,為什麼美國自由女神是單手舉火炬?而我們的自由女神卻要雙手捧舉呢?學生回答我,中華民族苦難深重,我們要用雙手去高舉火炬開創明天的自由。是!今天想來,我們面對的對手是沒有底線可言。投一分機,省一分力,自由都將與我們無緣。
清場屠殺前的幾個晚上,中共派遣許多特務,身藏匕首等兇器混入廣場人群,企圖製造混亂嫁禍學生市民,為清場做輿論準備,但一一都被理智的學生市民識破,並從他們身上收繳到大量的匕首和兇器。
6月3日晚上,天安門廣場民主大學成立, 名譽校長是嚴家祺。校長教務長是張伯笠等學生領袖。我有幸成為第一屆民主大學的學生,見證歷史我足矣,儘管他只存在了一天,但在中國現代史上卻留下了重筆一頁。 以上回憶錄與我入獄筆錄都有記載,這裡也只是個框架,社會大轉型到來的那天,我會潛心著作,如實記錄國家人民和個人歷史。在這場偉大的社會運動中,我學了很多,認知了很多,也思考了很多,把很多很多付之踐行,無愧的說,我盡力了! 人生心靈之旅,無私無欲,朝著堅定的信仰,邁著腳步向前行是沒有人可以阻擋的了的 ! 勞工聲授工作室,工維義工劉少明 2015年4月29日

 

24/5/2015       劉少明:我的“六.四”見聞      [新公民運動]  http://xgmyd.com/archives/18002

26年前的6月3日下午6點左右,接北京工人聯合自治會常委劉強,趙炳祿的通知,進工自聯大帳縫開個小會,廣播站設在大帳篷內,播音員呂瓊花在場。劉強,趙炳祿簡單地說了幾句,大意是,接內報今晚可能武力清場,並要我們簽寫了雙聯編號意外傷亡緊急連絡人及地址。我的編號是00014,這是一個最恐怖,最好記的編號”你你你一死”,這是在槍響之前簽署的一份”生死狀”,我終身難忘。
簽署生死狀後,劉強,趙炳祿給我們分配任務,一部份人負責廣場救護,(我當時任廣場救護)一部份人負責廣場護衛,並準備了十多個自製灑瓶燃燒彈。2個法國還是德國記者給我們20多人錄了集體像,並在一瘦高的青年的白襯衫上大家簽名。簽暑生死狀,錄影,及白襯衫簽名這些都是珍貴的歷史見證。 晚上11點左右槍聲劃破夜空從西邊傳來。一輛裝甲車沖進廣場,頓時整個廣場數萬人緊張起來紛紛逃離廣場,軍隊一路槍聲開路邸達新華門,就在新華門附近有人中槍,我跟幾個市民攔著一個”板爺”把中槍者送到南池子裡面的醫院後,立馬折返天安門廣場西北角的工治聯帳篷總部。接近廣場西北角時只見工治聯帳篷一片火海。在也找不到一個北京工治聯工作人員了,這時。的時間是6月4日淩晨1點左右了。 回到廣場後,高音喇叭不斷人重複”這是一場有預謀推翻中國共產黨的反革命爆亂”,並恐嚇市民學生馬上離開廣場。否則按反革命爆亂分子論處。有一些學生市民陸續離開廣場,我則向廣場東北角歷史博物館走去,那裡有一條樹蔭道相對要安全點。這時軍隊己經佔領了天安門城樓下的金水橋。突然,從我左側的樹蔭道沖出五名學生(三男二女)在長安街的東南邊,頭裹著有字的白布,向軍人打著V字形手勢。突然軍人對著他們開了數十槍,沒有人中彈,學生驚嚇後又回到向軍人打著V字形手勢,這時一個軍官從一士兵手奪過衝鋒槍,換上彈夾對著學生一陣掃來,當場擊倒兩名前面的男生,片刻,兩學生從血地上爬起來,繼續朝軍人打著V字形手勢,旁邊幾個學生拖勸不下。又是一陣槍響,四個學生倒地,我再也沒有看見他們站起來了。開槍的還是哪個軍官,(此番描述今後一定能找到那做惡的軍官)。因為我距學生十多米,距軍人不到百米。
5分鐘後紅十字救護車把他們拉走。這一刻還有一位在樹陰道上中流彈的女孩,中彈部位是左腳踝,最後是市民用自行車把她駝離現場的。
據我現場經歷看到,東是從歷史博物館內湧出來的軍人,西是從人民大會堂內湧出來的軍人,北是從天安門內湧出來的軍人。開槍的軍人是由西長安街沿東進的部隊。廣場南則是留與學生市民疏散的口。眾多紅十字救護車來回在廣場穿梭,且槍聲不斷,我不知道死傷多少人。此刻我只做歷史真實的記錄,情感悲憤暫方一邊,還原真實的歷史權威,我現在必須要動筆了。捍衛歷史的真實,我願擔當一切鳳險!
6月4日淩晨2點多,北京當局的高音喇叭還在不斷的宣囂。恐怖的氣氛另人至息,近3點,突然整個廣場華燈熄滅,這是第二次熄燈,再也沒亮了。一種大限到來瀕死的恐怖緊瑣心頭。 北京高校聯合自治會(簡稱高自聯)的廣播不斷在播喊,催促著留在廣場的學生和市民趕快向人民英雄紀念碑靠攏集聚,抱團堅守以策安全。這時裝甲車軋毀了廣場所有的帳篷,士兵也由北向南搜索包操過來。聽撤到紀念碑前的學生哭訴,帳篷內還有不肯撤離及睡覺的學生被輾軋,廣場多處躺有屍體。我刻骨銘心的感覺到這場 屠殺 是不會仁慈而止了。即使僥倖活著,今後也必將遭清算。人生經歷過這樣殘暴的一刻而活下來的生命,今後還有什麼不能面對和承受的事呢?
集聚在紀念碑前的學生和市民大約三千左右,圍繞在紀念碑臺階下聽高自聯廣播,並唱著國際歌和候德鍵的”亞洲的東方一條龍,,”壯膽鼓氣抗爭。軍萬迅間把喇叭打啞,嗚槍警示,投置催淚瓦斯彈,武裝勒今學生市民限吋離開廣場,鑒於此刻的危險,劉曉波,侯德健,高興,周舵,(四人最後絕食團,他們絕食了三天)等學生領袖招集學生市民表決”堅守”還是”撤離”,我當時個人覺得”堅守”的呼聲高於”撤離”,但最後宣佈表決的結果是”撤離”。我個人認為宣佈”撤離”是理智的,因為我們面對的是沒有底線沒有人性,殘暴的黨家機器。為了確保安全撤離,劉曉波,候德健等學生領袖跟軍方談判,經軍方請示上級承諾,不身後追擊,並在廣場的西南角讓出一個10米寬的通道。
劉曉波,候德健等學生領袖談判代表回到紀念碑臺階上高自聯總部,部署了撤離工作和事項,軍方也三番幾次催促要求儘快撤離。 冥冥之中大家達成一種默契,一定要等到天亮才撤。
6月4日早上5點,有北京師範大學,中國人民大學。清華大學,中國政法大學等高校,招集各自學校學生打著橫幅標語及校旗,六人一排,流著淚水低聲哭泣,穿過10米軍警人牆通道,唱著國際歌,打倒法西斯,走完了人生最悲愴的千米軍警人牆之路。劉曉波先生殿后,我隨最後一撥人群離開了廣場,之後整個廣場周邊全面封鎖。此時近6月4日早上6點,全北京城一片浸在瓦斯彈的迷霧之中。 我跟著這列悲愴隊伍尾,繞過人民大會堂走向長安街,在西單路口我脫離了隊伍,後聽說一輛失控的坦克沖向散落學生人群,又輾軋了兩名學生,但我沒目擊。在西單路口長安街上我獨自一人向西行,長安街上50米停放一台軍用卡車,一直沿停到公主墳。軍用卡車很舊,鏽跡斑斑,車箱裝有三分之一的磚塊石頭,而整個長安街上到處是石頭磚塊,和軍車車箱所載石頭磚塊類似。也就是說”爆亂“現場的石頭磚塊有一部分來自軍用卡車上。
軍車上有的載有軍人,有的軍人在卡車邊成堆站立,駕駛員下車後在車輪下搗鼓幾下,好像是修車,只見液體流出,軍人馬上離開軍車,我回頭向後一望軍車著火了,卻不見軍人救火。看電視後才明白,十裡長安街航拍暴亂燒軍車是這樣發生的。隔一台就有軍車被燒,軍人以連為單位圍坐建築物的臺階下,沒有救火情節。
6月4日早上7點左右,長安街,數百輛坦克由西向東今駛去。我一路向西走走停停觀望,碰巧遇見北京工自聯戰友小丁,小丁是東北人,一個帥氣陽光的小夥子,昨晚也在廣場。他姑父就在前面長安街的冶金設計院或研究所大院裡,姑父叫吳懷隸,是一個工程師,也是東北人。非常同情大學生及我的遭遇,小丁把我帶到他姑父家,在他姑父家吃了早餐洗了個澡,他姑父問我包裡有什麼東西?我說,有筆記本,傳單,及表格,他姑父說這樣太危險了,並要我拿出來他替我保管,我信任他,全都交給他了。我出獄後到北京找到小丁姑父取東西,小丁姑父說東西太危險了他己處理了,小丁也出國了。從此跟北京工治聯的戰友們失聯了,劉強,趙炳祿,韓東方,岳武,王鐵,老 李,等等。
十點半左右,我離開了小丁姑父家,向長安街西邊走去,路上碰見一個沒有帶武器的娃娃兵,他正被憤怒的市民追打,被我勸阻了還替他擋了幾拳,因為他還是個孩子。再住前走幾百米,一輛坦克拋錨在路邊,市民圍了過去,爬山上坦克從駕駛倉內逼出了一個中尉軍官,市民們暴打了該軍官一頓。奇怪的是坐在50米開外的一個連的軍人境沒有一個人去搭救他。是軍人良心在 懺悔 ?還是有人有意這樣安排?難怪我們在電視上看到有軍人被打,被吊的畫面。按常理這種狀況絕不可能出現。莫非市民中真有”歹徒”?事後我走向哪50米開週邊坐一個連的士兵,找到上尉連長,山西人。問及你們為什麼不去搭救那坦克兵呢?連長回答說我們接到的命令是就在這裡圍坐,並低聲告訴我,我們一個多月沒看電視了,不知道北京發生了什麼事情。只是接到來北京執行命令。具體執行什麼任務不知道。我也無瑕去辯別他說的是直是假,忖悟,一個被黨軍控制的基層軍人是可悲可哀的。因為它沒有國家和人民的意識,只有黨的意識,是那多麼可怕的啊!
中午在長安街綠化帶小休了一下繼續往西走,沿途情況跟上敘一樣,走走停停下午3點多到了公主墳,我打算往東北走,去北京師範大學找我到北京第一個認識的同學鄭貞福,他也是一個學生領袖。又饑,又困,又累,花了隨身唯一的5塊錢,找了個北京”板爺”直達北京師範大學歷史糸同學鄭貞福縮舍,鄭同學給我買飯打水,還不放心我住旅館,專程把我送到他導師晁福林家住了一晚,第二天早上給了我一百元錢和一封家信,要我去他家鄉給他父母報個平安,他家在河南省太康縣珠口鎮後鄭村。從此,我就踏上了流亡之路。出獄後我又來到北京看望了晁福林教授和吳懷隸先生,那是一九九一年六月。
《中國勞工聲援少明工作室》劉少明2015.3.13

 

24/5/2015       六四26週年 學者:中共塗脂抹粉 骨子裡依舊是惡狼  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/24/n4441966.htm

「六四天安門事件」,簡稱八九學運,26年後的今天,中共有何變化?學者談到,中共現在是邁向「精緻化的獨裁」,獨裁者已全面進化,同時在各方面做出許多調整。以格林童話裡《小紅帽》為例,近幾十年來中共不斷為自己塗脂抹粉,精心打扮得像小紅帽的外婆,「尤其近年來愈來愈像外婆了,但骨子裡依舊是一頭野心勃勃的惡狼」,一點都沒變。
「北京大學教師後援團」發起人、中國流亡作家袁紅冰,以親身見證者的身分出版《六四之殤》一書,利用自傳體、全景式小說,還原當時的血腥鎮壓過程,盼能帶給中港臺澳四地及所有華人深刻的醒悟。
1989年六四後,每年都有相關書籍出版,作者涵蓋六四學生領袖、作家、學者、北京和香港記者,角度各有不同。袁紅冰說,現在回想起來,只有一個遺憾,因為當時那樣的歷史關鍵時刻,中國知識分子軟弱了,沒有勇氣與智慧果斷地把人民反抗引導到全民起義,徹底摧毀暴政,因而讓中國長期陷入苦難中。
中共坦克車機關槍掃射鎮壓
在1989年6月3日晚上8時,北京中央廣播電台宣讀北京市府和戒嚴部隊指揮部緊急通告,要求所有市民不要上街,十幾輛坦克車出動,後面緊跟著一長列裝甲運兵車,當時老百姓口中嚷著「就不信士兵會向赤手空拳的老百姓開槍」。

隨即,中共軍隊自動步槍像急雨般瘋狂連續掃射。袁紅冰憶起,伴隨受傷者淒厲叫聲,許多人大喊「不是橡皮子彈,是真槍,共產黨殺人啦!」並嘶喊廣場上的學生們完了。
在整個過程中,袁紅冰看見一群從天安門廣場撤出,在長安街上狂奔的學生。一位女學生在奔逃中不斷尖叫,坦克車突然加速,儘管距離10幾米遠,坦克車如雷般轟鳴的喧囂中,依然聽到女學生身體在坦克車下爆裂的聲音。他形容那聲音有如葡萄被踩在腳底下踏碎的聲響。
坦克車橫衝直撞,從一位手執校旗的男學生身上壓過,瞬間血肉模糊,只剩伸出在履帶外痙攣的雙手,緊握著校旗,那校旗上還印有某省師範學院字樣。
而另一名逃開的男學生,撲到路旁1米多高柵欄前,正要躍到外面人行道,卻被疾駛而來的坦克車側部擠壓在欄杆上,血往前噴濺2米多遠。袁紅冰說:「這是真的」,那身體被鋼鐵擠碎的聲音,直到現在還不時讓他從夢中驚醒。
對抗共產黨 活得才有尊嚴
台灣近年來公民運動頻仍,中港臺澳四地更互相串聯。六四民運領袖之一王丹談到,大家不要只把六四事件當作在中國發生的歷史,這事件影響已跨越單一國家、單一時間點,這事件更導致整個冷戰時期結束。王丹認為,此事讓人體悟到,人不能只吃得飽、穿得暖,還要活得有尊嚴。
中共因懼怕六四事件曝光,怕當時採訪的外國記者、親身經歷者透露出真相而極力封鎖相關訊息。王丹談到,「封鎖本身就是一件很蠢的事」。中國年輕人大部分都聽聞過這事件,卻不知具體發生什麼事,因而激發年輕人好奇心。現在許多來台灣的陸生,第一件事就是趕快查什麼是六四天安門事件、89學運等相關訊息。
六四跨時空 影響台港公民運動
這些學生的犧牲,對後續的中國產生巨大效應,甚至跨越時空,對台灣318學運、香港雨傘運動起到隔空呼應與傳承效應。
以台灣來看,捍衛言論自由的鄭南榕以自焚做出犧牲,對台灣的意義不僅是捍衛言論自由,也點燃黨外運動熱情,318太陽花學運領袖林飛帆、陳為廷,就是因為鄭南榕精神帶給他們的影響而選擇站出來。
一個人的犧牲,跨越那麼長的時空,幾十年後激發起青年一代的覺醒與捍衛自由的決心。當時鄭南榕所講的名言「剩下來的事就是我們的事了」,成為當時太陽花學運的精神指標。
此外,香港雨傘運動,由一群中學生所組成的《學民思潮》領袖黃之峰發起,他從1歲就開始參加香港維園紀念六四活動,種下追求自由的種子。
89學運雖付出很大犧牲,但香港這一代的覺醒,卻也跟六四事件做出跨時空的聯結。有時,犧牲的意義當下或許顯現不出來,但經長時間醞釀沉潛,在適當時間所激發出來的能量,對專制力量反撲的力道將是巨大而震撼。

 

人物概要:
人物概要-