21/05/2015 建三江案石孟文被判刑三年,王燕欣、李桂芳、孟繁荔判刑兩年。律師將與浦志強見面。蘇昌蘭獄中被化名羞辱。陳樹慶及呂耿松案法院延期三個月。藏僧丹增嘉措自焚死亡。

  21/5/2015       建三江案已宣判:當事人被分別判三年 … 繼續閱讀 →...

 

21/5/2015       建三江案已宣判:當事人被分別判三年或兩年        [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505211207.shtml

博訊記者獲悉,建三江案今天上午10點左右在建三江前進農場法庭宣判,石孟文被非法判刑三年,王燕欣、李桂芳、孟繁荔非法判刑兩年。
據悉,在代理律師和家屬突破第二道關卡時,孟文的哥哥石孟昌和石孟文的妻女被建三江七星農場公安分局綜治辦負責人馮志強攔截下來後,石孟昌被強制架上他們的車,見他拒不配合上車,這夥人就給他踹上車,還說:“給臉不要臉,帶回建三江!”
隨後,代理律師和其餘的家屬終於達到前進農場法庭,但法庭卻不允許馮延強和許付桂兩位律師進入旁聽,只允許家屬進去旁聽。王燕欣、李桂芳、孟繁荔的家屬進入法庭。在前進法庭裡,有冒充家屬身份的人混入其中,石孟文前妻聽到石孟文被非法判刑三年,王燕欣、李桂芳、孟繁荔非法判刑兩年,當庭提出抗議,被攆出法庭。

21/5/2015       建三江案宣判 律師家屬十余人遭員警阻截踢打     [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0521/12458.html

開庭前,建三江當局派出大量警力四處設卡,阻止律師、家屬及維權人士前往旁聽。

 

21/5/2015       建三江事件4當事人被非法判刑 律師:中共報復  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/22/n4440260.htm

2015年5月21日,轟動大陸內外的「建三江」事件的4位當事人被建三江前進農場法院非法判刑2年或3年。建三江當局之前聲稱是公開宣判,當日卻公然攔截圍堵當事人家屬和辯護律師,不允許律師進入法庭辯護。建三江事件中遭到酷刑虐待的唐吉田律師表示,這不僅是非法判決,案件也是人為製造的,建三江地區所有參與該違法案件者都涉嫌犯罪,應受到追責。
家屬律師遭設卡堵截 律師被攔在法庭外
2015年5月17日,建三江農墾法院在網絡宣稱,2015年5月21日要對被非法關押的法輪功學員石孟文、王燕欣、李桂芳、孟繁荔四人公開宣判。說是公開宣判,但四位當事人家屬和代理律師並未接到任何通知。並且法院還設卡攔截律師和家屬,不允許律師進入法庭辯護。
據悉,5月20日下午,石孟文的哥哥、姐姐、父母的居住地附近同時出現多名跟蹤監視者,他們都說是被建三江當局調來監控石孟文家屬的。石孟文的親屬石孟昌向建三江七星西城警區反映自己被人跟蹤的情況時,一名協警竟然說,跟蹤不違法。另一親屬石秀英到七星西城警區找警長翟長坤說明自己被6個人跟蹤的情況時,翟長坤態度蠻橫的說,你上網(指曝光建三江當局惡行的事)怎麼不找我呢?跟著你能有啥事呀,有事找局長去。不僅家屬被跟蹤圍堵在家裏,建三江前進農場的其他幾位法輪功學員也同時受到監視。法輪功學員於松江、劉世銀都受到監控。
石孟文的代理律師馮延強也對大紀元記者表示,自己和許付桂律師會同當事人家屬趕往法院時,一路上連續遭到四個關卡堵截,攔截的有員警,也有建三江當局的有關人員。過了四道關卡後,馮延強和許付桂律師在法庭門口卻被攔住不許進入法庭,只有四位法輪功學員的八名家屬進入法庭旁聽。就在這種情況下,石孟文被非法判刑3年,王燕欣、李桂芳和孟繁荔均被非法判刑2年。石孟文的前妻當庭提出抗議,卻遭攆出法庭。
唐吉田:當局報複製造偽案 群體犯罪將受追責
在建三江事件中被建三江員警打斷10根肋骨的唐吉田律師,瞭解建三江事件的全部過程,也與四位法輪功學員相熟。聽說四位學員被非法判刑和兩位律師被攔在法庭之外後,唐吉田律師表示,上次非法庭審時建三江當局就將辯護律師排擠出審判程式,這次重新委託的律師也不讓參加法庭審理,這整個過程都是違法的,是一種犯罪行為。對律師和當事人家屬設卡堵截,以及派人到家裏堵門監控等等行為,也都說明這個案件從偵查到起訴,再到審判,沒有一個程式是合法的。
「其實這個案子就是建三江當局出於報復目的人為製造出來的,那些製造案件、包括裝模作樣去起訴、去審判的人,他們至少都構成徇私枉法罪。從更廣闊的一個角度看,實際上他們中有相當一部份人也都構成反人類罪,應該對他們這些行為從國內法或國際人權角度予以追究。」唐吉田說。
唐吉田還說,建三江事件發生後,在當事人家屬乃至律師,還有社會各界人士不斷地向建三江當局陳述事實、講明道理的情況下,建三江當局仍然一意孤行,作出這樣一個非法的判決,可見他們內心並沒有足夠的向善意願,行為上也沒有體現出想要回歸人類正常軌道的跡象。「雖然將來他們可能會以所謂的執行上級命令作為藉口為自己開脫,但是作為一個成年人,他們也要為自己的行為負責。」

馮延強律師表示,石孟文當庭表示上訴,自己將繼續為其做無罪辯護,因為信仰法輪功無罪。在庭審結束後,自己和許付桂律師曾去看望石孟文的父母,兩位老人對兒子被判刑都很悲傷,石孟文84歲的父親已經近20天未正常進食,身體已非常虛弱。即使這樣,建三江當局還派出十餘名不明身份人員監視他們,不讓他們出門,限制他們的人身自由。
四位法輪功學員沒有犯罪 建三江當局做賊心虛
唐吉田律師認為,石孟文等四位當事人根本沒有犯罪,他們的行為完全是在正常行使公權力,包括他們把建三江事件的真相通過媒體公之於海內外的行為本身。但是建三江當局承受不了事件被曝光後引起的巨大國際反響和壓力,選擇這四位法輪功學員進行報復,把他們長期關押,最後給他們安上一個罪名而非法判刑。「這一方面是對四位法輪功學員權利的侵犯,另一方面也是對他們人格的侮辱。」
唐吉田律師呼籲海內外各界繼續關注建三江事件,關注在中國大陸發生的嚴重侵害人權事件。他認為,像這種強迫失蹤和任意羈押、限制和剝奪公民權利,不僅僅是中國公民權利受侵犯的問題,實際上也是挑戰整個人類尊嚴和底限的問題。
「這個案子最終無論官方怎樣表現,包括非法判刑等等表面形式,都暴露出他們的做賊心虛。這一點從他們不允許律師進入法庭,甚至不惜出動大批人員進行圍追堵截就可以看出來,從法理和道義上,包括方方面面都可以說,他們是輸定了。」
建三江事件過程
建三江事件始於2014年3月20日,4位正義律師江天勇、唐吉田、王成、張俊傑,會同曾經親歷青龍山洗腦班迫害的法輪功學員及家屬共三十幾人,第三次來到黑龍江省農墾總局青龍山洗腦班,要求立即釋放仍被非法關押在該洗腦班的法輪功學員。一行人在門口持續等待幾個小時,洗腦班人員也不敢出來見面。
2014年3月21日早晨,在律師下榻的黑龍江省農墾總局建三江管理局格林豪泰酒店,近20個員警強行闖入四位律師下榻的酒店,綁架了居住在內的11人,其中包括7位法輪功學員及家屬和4位律師。在被非法羈押期間,4位律師遭到中共員警的酷刑虐待,唐吉田律師還被威脅要對其「活體取腎」、「活埋」,4位律師共被打折24根肋骨,半個月後方被放出,而一同被綁架的王燕欣、李桂芳、孟繁荔和石孟文4人被威脅要非法判刑。
2014年12月17日,建三江前進法庭對4位法輪功學員進行非法庭審,4位學員聘請的8位律師卻遭到建三江當局的百般刁難、設卡堵截,試圖阻止他們進入開庭。8位律師歷盡艱難到達法庭後,法庭卻意圖隱匿證據,非法裁判,8位律師抗議無果後,以退出案件的方式終止了這次非法庭審。
2015年1月8日,建三江當局再次開庭,聞訊前往的2位律師被法院以失去辯護資格為由排除在法庭之外,4位法輪功學員自行辯護的內容也不被採納,並且4人的家屬中只有石孟文的前妻和女兒2人被允許進入法庭旁聽,其餘學員的家屬全部被當地監控。此次非法庭審在沒有律師的情況下進行了3個小時,法院宣稱隔日宣判。

 

21/5/2015       律師:將與浦志強見面討論起訴書控罪    [BBC]        http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2015/05/150521_puzhiqiang_shangbaojun

浦志強的圖片搜尋結果中國維權律師浦志強週五(5月22日)上午將與2名代表律師見面,討論檢察機關對他的起訴書。
浦志強的代表律師之一尚寶軍對BBC中文網表示,他週四拿到起訴書,明天跟當事人見面後決定應對方案。
北京市檢察院第二分院5月15日在微博上宣佈,以涉嫌煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪兩項罪名向北京市第二法院對浦志強提起公訴。
控罪減半
今年50歲的浦志強去年5月6日被刑事拘留,6月中旬被批捕,涉嫌罪名是「尋釁滋事」和「非法獲取公民個人資訊」,至去年11月又被加控「煽動分裂國家」和「煽動民族仇恨、民族歧視」罪。
他的代表律師向有關機構提交了意見書,表示這4項罪名在法律上都不成立。

尚寶軍週四表示,把控罪從4項減到2項,應該說傳遞了積極信號,但他們和當事人堅持認為剩下這2項控罪不成立。
他說,根據浦志強發表的20多條微博來定罪是荒唐的,因為浦志強只是在行使公民對政府機構和官員的監督、批評權和公民言論自由權。
浦志強被刑拘並被起訴,在國際間引發關注。

 

21/5/2015       歐盟關注浦志強案質疑鉗制自由 起訴書公佈律師稱案件爭議大  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xl2-05212015101246.html

日前以“涉嫌煽動民族仇恨罪”及“尋釁滋事”被提起公訴的浦志強案,得到世界範圍內的廣泛關注。歐盟週三發表聲明,質疑中國憲法是否維護言論及集會自由,要求中國政府保證浦志強獲得公平審訊的權利。就在前一天,對浦志強的起訴書曝光,該案代理律師表示,起訴書內容顯示該案存在較大爭議。
歐盟週三發表聲明,對中國政府日前以“涉嫌尋釁滋事”和“煽動民族仇恨罪”起訴維權律師浦志強表示關注,質疑中國憲法是否維護言論及集會自由。聲明又指,“中國政府應保證浦志強獲得公平審訊的權利,全面尊重他的辯護權,以符合中方對深化法治及國際人權的承諾,外國駐華大使館也應獲准派代表到庭聽審。”
在此之前,美國國務院也曾就此案表示關注,呼籲中國政府立即釋放浦志強,認為浦志強的遭遇是中國不能容忍不同聲音的又一個例證;對浦志強的起訴顯示了對挑戰中國政府政策和行為的維權律師丶網路人士丶新聞工作者丶宗教領袖等人士進行逮捕丶監禁的一貫作法。不過中國外交部則要求美方摒棄雙重標準,停止以任何方式干涉中國司法主權和內政。
國際特赦組織日前也發表聲明,敦促中國政府停止對浦志強的打壓,撤銷所有“以政治為動機”的治罪指控。
對此,該案代理律師丶北京莫少平律師事務所主任莫少平週四告訴本台:“國際社會對這個案子表達關注,本身說明這個案子有它的特殊性。本身這個社會就是一個大家庭,有些基本的準則無論是在那個國家,都應該遵守,任何一個國家破壞了國際上制定的普遍遵守的公約,都肯定是不對的。”
而就在前一天,對浦志強的起訴書在網上曝光,其中指控浦志強通過多個新浪微博帳戶,借雲南昆明暴力恐怖襲擊等事件挑撥民族關係,破壞民族團結。浦志強為發洩情緒,還使用多個微博帳戶發佈微博,侮辱他人,造成惡劣社會影響。
對此,莫少平律師表示,從該案的偵查過程可以看出檢察機關較為慎重,從起訴書也能看出該案有比較大的爭議:“應該說檢察機關兩次退回公安機關補充偵查,並且在第三次審查起訴的時候還延期了15天,應該說對這個案子是比較慎重的,也可以說,有很大爭議,否則的話,浦志強的案子在事實方面是很簡單清晰的,不存在任何問題,關鍵是在法律適用問題上,到底是構成犯罪還是公民正當行使言論表達自由。在檢察機關審查起訴的是時候,我們正式向檢察官出具了書面律師意見,認為公安機關移送檢察機關指控浦志強涉嫌的四個罪名,都不能成立,現在檢察院起訴到法院只能說他們是部分採納了律師的意見。”

 

21/5/2015       蘇昌蘭獄中被化名 每次見過律師都被羞辱性搜身  [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505212337.shtml

廣東佛山維權公民蘇昌蘭去年十月份因聲援香港占中而被以“煽動顛覆國家政權罪”關押至今。

蘇昌蘭自2014年10月27日被從家中帶走,一直被秘密關押半年多後,吳魁明律師在才與今年5月6日第一次會見蘇昌蘭。

今天上午,吳魁明律師第三次會見了蘇昌蘭。蘇昌蘭說前兩次律師會見後她都遭到了搜身,褲子(包括內褲)要退到膝蓋位置。 她還注意到監倉門口牌欄上沒有她的名字,卻只有這樣一個稱謂“蘇貳漆,煽動顛覆國家國家政權,桂城派出所”。管教告訴她“你進來就是用的這個化名。”
昨天下午,蘇昌蘭丈夫陳德權和她的哥哥蘇尚偉去南海看守所給她送衣服。在大門口門衛說:只能一個人進去,這次送衣服,在前臺的員警看了一下逮捕通知書,很久才跟陳德權說:“在起訴”,並寫了關押在E5倉。(記者:家屬現在能會見嗎?)不能見,只是前臺那個員警沒有那麼惡而已。

 

21/5/2015       異議人士陳樹慶及呂耿松案法院延期三個月    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql1-05212015100943.html

浙江異議人士陳樹慶與呂耿松被控“顛覆國家政權罪”一案,兩人的代理律師星期四分別表示,接到杭州中級法院通知,稱“案情複雜,延長審理期限三個月”。起訴書指陳樹慶在博訊新聞網發表文章,而呂耿松案涉案證據也是在海外網站發表文章。

中國民主黨浙江籌委會成員呂耿松及陳樹慶分別於去年7及9月被杭州市公安局國保大隊刑事拘留,後被檢察院以“涉嫌顛覆國家政權罪”逮捕。陳樹慶委託的辯護人付永剛律師星期四(5月21日)告訴自由亞洲電臺,法院決定延長審限三個月:“我接到通知說,延期審理期限三個月,說因為案情複雜需要調查,要耽誤一些時間,就這個理由。原來此案至5月17日(審理)屆滿”。

記者:您是什麼時候接到通知的?
回答:昨天。
記者:您覺得這個案子複雜嗎?
回答:這個案子,我們認為很簡單,公訴機關,偵察機關就是因為他在博訊網站發表文章,作為指控的證據。
現年51歲的陳樹慶,曾於2007年因“煽動顛覆國家政權罪”被判刑四年。出獄後,時常受到公安監控,尤其是在政協及人大會議、六四周年日期間,被公安及保安24小時監視。這次被起訴的罪名則是“顛覆國家政權”。
付永剛說,其當事人被指控的另一項證據是:“以他們在黃山有一次會議,但是陳樹慶沒有參加,該會議指的是一次組織活動。這兩大犯罪證據。他們應調查得很清楚了,不需要再做什麼調查了”。
去年9月11日,陳樹慶被捕當天,杭州國保登門他家,抄走電腦、手機及文稿和徽章等物品。公安指其參與中國民主黨浙江委員會的活動,以及發表批評政府的文章,案件於12月被檢察院退回公安局補償偵察後,今年2月中旬移送法院。

另一位被控同樣罪名的民主黨人呂耿松的女兒星期四告訴記者,她父親的案件也被法院延長審限三個月:“我爸爸的案件,也是延遲三個月審理,具體原因,他們給出的套話就說‘因為案情複雜,要延遲三個月’具體材料在律師手裡”。

代理呂耿松案件的北京莫少平律師事務所丁錫奎律師週四對記者說,杭州中級法院向浙江省高級法院申請呂耿松案延期審理:“延期三個月,理由就是因為案情重大複雜。根據新的刑事訴訟法,延期沒有具體限制,但再延期必須經過最高法院批准,只能在三個月內看有什麼變動,有什麼情況,包括開庭”。
呂耿松於去年7月上旬被杭州警方以“涉嫌顛覆國家政權罪”刑拘。8月被批捕,11月,案件移送檢察院,其後被檢察院退回公安局作補充偵察。據稱,呂耿松與陳樹慶均是因在網上發表批評中國政府的文章以及要求中國實行民主化而被捕。
丁錫奎說,他尚未拿到起訴書:“起訴書還沒有拿到,因為他們上次答應寄給我的,結果沒有寄。我上次去法院的時候,他們承辦人員還沒有確定,所有沒有拿到”。
記者:起訴意見書裡,有沒有提到陳樹慶?
回答:起訴意見書沒有,是單獨的。
58歲的呂耿松曾任教於浙江高等公安專科學校,因支持中國的民主運動,於1993年被開除公職。隨後,他成為一名自由作家。他是《中共貪官污吏》一書的作者,該書2000年在香港出版。他還寫作了關於腐敗、有組織犯罪等相關話題的系列文章,並積極為民眾維權。這次呂耿松被捕,也引起國際人權機構的關注。

 

21/5/2015       比如縣歌手貢布丹增被判刑        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-05212015145529.html

Singer-Gonpo-Tenzin.jpg據藏人行政中央網站消息,西藏那曲地區比如縣歌手貢布丹增自2013年11月被捕後,一度處於失蹤狀態,近日得知他已於上月被當局判刑三年零六個月徒刑。

有關方面,藏人行政中央外交與新聞部中文組的《西藏通訊》編輯嘉央次仁星期四對本台說:“根據我們獲得的可靠消息,那曲比如縣歌手貢布丹增在中國政府監獄內遭到嚴厲的刑訊逼供和折磨虐待長達四個多月,之後在沒有通過任何法律程式,以及當事人不在現場的情況下被當局草率地判處了重刑。直到當局把判決書交給他的時候,才得知他已被判刑三年零六個月徒刑,獲刑時間為2015年4月15號。”

西藏那曲地區比如縣藏民為抗議當局的強制性愛國教育從2013年9月28號到同年10月8號發起連串藏民示威活動,被軍警開槍鎮壓。此後包括作家、詩人、歌手和商人等多名比如縣藏人遭到當局拘捕,並被判刑。
本台早前報導,比如縣歌手貢布丹增曾發表過多張象徵藏民族尊嚴、發揚西藏傳統文化與語言等的演唱專輯光碟,以及在2013年特別錄製的一首名為《雪域西藏何有新年》新歌在藏人間引起極大轟動與共鳴,因此于同年11月30號晚在拉薩遭到中共公安人員拘捕,被指控的罪名是“演唱、傳播反動歌曲”。
而在貢布丹增被捕的十天前,即2013年11月20號, 比如縣另一位知名歌手赤列次嘎因演唱藏民族悲苦之歌及出版發行以《團結之環》為首的多張象徵藏民族尊嚴與文化的演唱專輯光碟,遭到警方拘捕,被控罪名也是“演唱、傳播反動歌曲”。
據介紹,上月被判刑的歌手貢布丹增是那曲比如縣夏曲鎮色紮鄉人,現年27歲,家有父母和妻兒。
嘉央次仁表示,當局對比如縣藏人的打壓至今沒有停止。他說:“近日比如縣夏曲鎮人哲歐達桑和青熱等人,也被當局指控與境外聯繫而遭到逮捕,還有當地藏人因在白色星期三‘拉嘎日’穿著傳統服裝或主張戒葷吃素的都被中國當局列入懷疑與打擊的對象。”

 

21/5/2015       【獨家】中共下達五措施打擊自由知識分子    [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/22/n4440230.htm

大紀元從中共體制內獲悉,中共下達了對中國大陸異議人士和公共知識分子進行打壓的五條措施。措施中稱呼中國當下的自由派知識分子為「右派」。這是中共控制言論、打壓自由知識分子的最新舉措。
這五條措施是:
第一、將全國主要的「右派」名單統一研究、處置,不許地方擅自自行彈性處理。
第二、對名單上的「右派」代表人物,尋找各種可能的司法突破口,予以控制,然後進行刑事判決。
第三、不受國內和國際輿論幹擾,對打擊「敵對勢力」,要有「理論自信和司法自信」。
第四、要向全國司法界內部說明,打擊「右派」「敵對勢力」的重點案件的政治意圖,體現中共對司法的「絕對領導」。例如辦許志永案是為了不讓民眾「鬧事」;辦高瑜案是為了使北京那些「民主老人」失去對國際發聲的管道;辦郭玉閃案是為了打擊國際非政府組織; 辦浦志強案是為了遏制律師;辦郭飛雄案是為了防止「顛覆」從南方開始等等。
第五、要向國際社會說清楚,處置這些人的「正義性」和「必要性」。
這五條措施傳出之際,正值中共在風聲鶴唳中大肆抓捕律師和網絡名人。近日,長沙律師楊金柱因通過互聯網公佈「聶樹斌案」材料,被立案調查;網絡人士「屠夫」吳淦,因抗議江西高院拒絕「樂平冤案」的代理律師閱卷,遭到抓捕。
中共目前被認為已經坐到了「火山口」上,民怨叢生。

 

2015年5月21日中國各地公民、維權人士消息匯總     [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505212348.shtml

 

21/5/2015       王炳章本人撰寫的刑事申訴狀(十九)    [博訊]        http://boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505220646.shtml

第五部分:關於程式公正
最近,我欣慰地看到,中國報刊上有越來越多的文章強調程式公正的原則,並報導沒有程式公正就沒有實體公正,也就沒有司法公正。同時指出,中國司法界一定要糾正一貫的輕視程式的習慣。
在我案中,程式公正的原則被嚴重踐踏。
一、首先是捕人程式。我認為,在刑事祛程式法則中,非常重要的一個程式是逮捕人的程式。捕人是起訴、判刑的基本程式。我是怎麼被中國政府逮捕的昵?我是從外國(越南)被綁架到中國境內,而後被逮捕的。這一點中國公安部予以承認。(幸好被同時綁架的還有岳武、張琦兩人,中國公安部不承認是不行的)。綁架人,再轉移到另一個國家,是典型的國際恐怖主義行為。我是在遭綁匪綁架後,中國政府才將我抓獲的。(至於那些綁匪是否由中共官方人員扮演,綁匪是否與中共官方有串通,在綁架案未偵破前難以定論。目前我們難以明瞭那些綁匪的真實身份。)一個不容否定的事實是,中國政府抓獲我是在國際綁架恐怖行為的基礎上。如果承認中國政府的捕人程式合法,就等於承認了綁架行為合法,就等於承認了國際恐怖主義行為的合法。
還有一個細節需要說明,綁匪將我們綁架後,用車運到中越邊界的界河上。接著他們劫持了一條停泊在界河越南一側的一條船隻,把我們運到河的另一邊——中國廣西境內。我當時曾與綁匪打鬥,被摔倒在地,傷疤至今猶在。律師曾告訴我,國際航空法好像有規定,劫機著將飛機劫持到另一國之後,該國不可逮捕飛機上旅客身份的嫌犯(劫機者除外)。
中國政府以如此方式抓獲我,等於向全世界宣告了那些國際綁架行為的合法性和合理性。倘若這一邏輯成立,那任何一個國家都可以派人到其他國家去綁架其所需要的人,再運回國內宣佈逮捕。如此而行,天下還不大亂?還有什麼國際秩序?因此我案從“監視居住”到“逮捕”,再到審判、判刑,其程式從源頭上就是非法的。
程式公正是司法公正的基石之一。我曾觀察過一個案子,是發生在紐約布魯克林區。一天晚上,員警巡邏車在街上巡視。一個行路的黑人看見警車開來,飛快地跑了起來。警員感覺可疑,緊追不捨,在他跑到自己的汽車上,即將開車離開時,將之捕獲。一查,發現其汽車上藏有毒品。警方於是將之逮捕,進而起訴。沒想到在第一次開庭時,法官競宣佈將其當庭釋放,理由是:逮捕程式不合法。該地法律規定:員警在公共場所抓人,在無逮捕證的情況下,該人必須有明顯的危害公共利益的行為。員警追捕該黑人的最初原因是“他見了警車就嚇跑了。”並非基於該黑人有危害公共利益的行為。其辯護律師說得更有趣:“人見了你們警車嚇得就跑,正說明了員警的為非作歹,令公民害怕。”此案判決荒唐嗎?看似荒唐,實則非常合理合法。他維護了一個重要的原則——程式公正。如果需要以“窩藏毒品罪”將該嫌犯逮捕,則經法官批准,簽發逮捕令,另外行事。
我舉這個例子,可能對於精通法律的人來說,有點多餘。我在一些中國報刊上見到過呼籲程式公正的文章,也有舉例。我之所以舉出此例,是想說明,在自我標榜尊重人權的美國,違反程式公正的事情也時有發生,而且這個例子是捕人的例子。按照遵守程式公正的原則,中國政府應當從綁匪手中接獲我之後,將我釋放回原綁架地,之後,如果需要逮捕我的話,再循合法程式進行抓捕,例如,通過國際刑警或外交交涉。
中共有關人士不顧國際公理,竟然從國際綁匪手中接過我,並宣佈逮捕。
此一做法必然會令全世界感到震驚。全世界都在關注:中國在加入WTO、宣稱要與國際接軌的情況下,是否願意遵守國際遊戲規則,特別是程式規則。中共有關人員此之作為,是否破壞中國的國際形象,我提請最高法院注意此一問題。(未完,待續)

 


西藏,宗教迫害

21/5/2015       道孚縣一藏人自焚身亡       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/dz-05212015145529.html

四川甘孜州道孚縣藏人丹增嘉措星期三以自焚抗議中國政府的對藏高壓政策而去世,當地隨即被軍警戒備嚴控,多人被捕。

四川甘孜州道孚縣境內在星期三再度發生一起自焚抗議事件,自焚者是四個孩子的父親,已經身亡,成為藏區境內被證實的第139位自焚藏人,道孚縣第六位自焚者。他的去世,使境內自焚死亡人數升至120人。

印度南部西藏甘丹寺的四川道孚籍僧人亞瑪次仁星期三晚就此向本台表示:“今天(5月20日)地方時間傍晚約8點,甘孜州道孚縣孔色鄉藏人丹增嘉措在當地鄉政府附近點火自焚,以抗議當局自一周前以來無故拘捕和折磨當地藏民。隨後一批在當地駐守的公安人員迅速趕赴自焚現場,將他身上的火撲滅後,強行帶走。當局還在道孚縣城及孔色鄉境內部署大批軍警採取嚴控和封鎖措施,使當地情況無法詳實瞭解。”
流亡印度的道孚縣前政治犯洛桑晉巴星期四也向本台介紹了有關這起自焚事件的具體原因。
他說:“5月20號自焚事件發生的一周前,中共軍警在道孚縣孔色鄉強行召集各村負責人和每戶家庭的家長等共10多人舉行會議,聲稱‘在道孚縣境內曾發生自焚事件時,有藏人參與其中,不僅試圖保護自焚者遺體,還為自焚者舉行祈福法會等,另外還在達賴喇嘛的生日舉行集體祝壽活動,這些均屬違法與分裂行為;去年在有關不參與自焚事件及非法集會活動的文件上,地方藏民沒有簽名作保證,對此應解釋並負責。’隨後軍警以態度不好為由對他們實施毒打,導致其中三人受重傷被送往道孚縣醫院,但因傷勢惡化,再被緊急轉送至內地醫院救治。而其他被召集的藏人不僅被毆打,頭髮也被剃成光頭,至今仍遭拘押,當局一天只給他們一、兩個小碗稀飯,還收高費。面對這種令藏民無法容忍的做法,丹增嘉措則選在他們被關押的地方,即鄉政府前自焚,以示不滿與抗議。 ”
據介紹,自焚者丹增嘉措是道孚縣孔色鄉人,現年35歲,他的父親名叫其美多吉、母親名叫白拉。他與妻子索南卓瑪育有四個孩子,分別是大兒子多丹、二兒子圖丹、女兒次仁措姆和小兒子次旺嘉措。
洛桑晉巴表示,自焚者被當局告知已經去世,地方僧俗藏人正為他舉行誦經祈福活動。
他說:“丹增嘉措自焚後,被軍警強行帶走,一度失去音訊。而最新消息指出,今天(21日)地方時間下午約3點鐘,當局打電話給自焚者家屬,聲稱自焚者已經去世,要求派兩個人到康定縣領回遺體。當地藏民猜測,道孚縣尼措寺僧人格桑益西在去年12月23號自焚後,當局也是這麼通知他的家人到康定縣領取遺體,結果領到的只是被焚燒後的骨灰而已,這次肯定也是同一個結果。目前,尼措寺僧人正在自焚者家中舉行祈福法會,地方很多僧俗藏人聚集亡者家中表達慰問、哀悼與支持,並進行誦經祈禱。”
洛桑晉巴表示,自焚事件發生後,當地十多名藏人被捕。他說:“軍警來到自焚現場,滅火後強行將自焚者帶走,當時在場很多人試圖去阻止,並高呼口號抗議,反被打壓,其中約15名藏人遭到拘捕,已獲知名字的有紮西卓瑪、次仁、曲措和仁增拉姆,均為女性。”
印度達蘭薩拉的地方西藏青年會、婦女會和自由西藏學生運動於星期四傍晚6點展開了“麥羅甘吉廣場至西藏英雄紀念碑燭光遊行集會活動”,為最新自焚者丹增嘉措表達聲援。

21/5/2015       四川再有藏僧自焚死亡        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/Tibetan-05212015090243.html

21/5/2015       中國四川四個孩子藏人父親自焚        [美國之音] http://www.voachinese.com/content/tibetan-father-of-four-self-immolates-in-china-sichuan-20150521/2780741.html

據報導,藏人自焚從2009年2月開始,2011和2012年激增,達到高潮,近年則有所減緩,其中以四川阿壩地區最多,到目前道孚縣發生過6起。藏人認為,這些藏人自焚,主要是要求西藏流亡精神領袖達賴喇嘛能夠返回西藏,並抗議北京被認為的在西藏實行的強硬政策,包括政治上高壓、經濟邊緣化、環境破壞、文化同化,以及剝奪宗教信仰自由等。
藏人自焚的人數不斷增加,中國政府面臨國際社會對其人權和民族政策的強烈批評。中國政府指責外部勢力煽動藏人自焚,尤其是達賴喇嘛和藏人行政中央,並在輿論上進行抨擊。不過,據報導,達賴喇嘛和藏人行政中央的態度是,儘管這些藏人勇敢地為民族訴求犧牲,但是不鼓勵藏人這麼做。
另據藏人行政中央官方網站消息,來自西藏消息,四川甘孜州道孚縣尼措寺的僧人才旺群培,5月18日上午前往家鄉麻孜鄉居日村的途中,被公安人員拘捕。
當地消息稱,尼措寺僧人格桑益西去年12月23日自焚抗議時,才旺群培等人圍著自焚者,不讓當局人員搶走遺體。目前當局沒有通知其家人他關押在何處。
另外,參與2008年抗議而被判處7年徒刑的甘孜縣甘孜寺僧人班丹赤列,5月17日從中國德陽監獄刑滿獲釋,當局為避免當地藏人迎接現年26歲的班丹赤列,特地安排深夜將他秘密送回家中。不過,第二天聞訊的很多當地民眾和甘孜寺僧眾,還是趕來為他獻上哈達。

 

21/5/2015       愚蠢的強硬:評北京2015西藏白皮書對“中間道路”的指控 (張博樹)      [中國人權]        http://biweekly.hrichina.org/article/28158

白皮書故意把不同時期藏人的不同主張混在一起,似乎藏人至今仍在要求中國政府從西藏“撤軍”,除了欺瞞、矇騙因資訊封鎖聽不到藏人聲音的中國境內各族民眾,又能作何解釋?!

 

21/5/2015       中共為何擔心宗教受外來的影響?    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/cyl-05212015112616.html

為期三天的中央統戰工作會議在北京剛剛結束。會議期間,習近平發表發表了講話,其中強調宗教在中國必須是“中國的”、要擺脫各種“外部影響”,在中共的領導下之下“為國家發展服務”。
中國現在在所謂“大外宣”戰略的推動下正在不遺餘力地向世界推銷中國形象,宣傳中國, 從而達到中國影響世界的效果。然而,在意識形態領域和宗教問題上,中國政府卻懼怕外部世界對中國的影響,在宗教問題上首先要堅持中國共產黨的領導,党叫幹啥就幹啥,實行和貫徹中共認定的宗教信仰自由政策,堅持所謂的中國化方向。浙江基督徒同時也是獨立作家的原中國資深媒體人昝愛宗先生星期四表示,習近平講話主要是想切斷中國宗教與西方宗教的聯繫:
“其實,宗教無國界。無論是基督教還是佛教,國內國外都有,相互聯繫 誰也無法切斷。政治歸政治, 宗教歸宗教,政治不要試圖管宗教。教義中也有教導信徒對政權的尊重和順服,但那是教義的問題。世界上各大宗教的事務由宗教本身來管理。既然中國政府自己也明確地說信仰自由,政權的歸政權, 信仰的歸信仰,兩者應該分開, 不要把國家和黨的東西摻入宗教事務之中。比如, 基督教的所有主權和所有源頭都是歸上帝的, 中共作為無神論者能在其中扮演什麼角色呢?中國只要管好自己的政府就好了,切實履行中國憲法明文宗教自由的規定。”
然而, 中國當局一直認為,外來敵對勢力利用宗教滲透到中國社會,試圖最終推翻中國共產黨政權。習近平提出西方試圖顛覆中共的三大利器之一就是宗教,其餘兩個分別是普世價值憲政民主。
美國非政府宗教組織“對華援助協會”負責人傅希秋牧師星期四表示,習近平在剛剛結束的中央統戰工作會議所發表的講話其實並沒有多少新意:
“就是重申了共產黨一貫的所謂宗教政策, 即宗教所謂要受党的一體化領導, 教會和宗教團體要效忠于党優先于信徒所信奉和信仰的。 雖然中國公民應該尊重和敬重政府,遵守政府的法律,但最終的效忠不能是一個政黨,尤其是像中共那樣無神論的政黨替代。由此而言, 習近平說宗教首先要接受中共的領導,向中共效忠本身就是公然踐踏和蔑視宗教自由。”

 

21/5/2015       中國雲南偏遠地區天主教徒堅持信仰        [美國之音]        http://www.voachinese.com/content/raw-china-religion-catholics-tibet-20150521/2780762.html

在中國雲南的藏族聚居的偏遠地區白漢洛,有一個天主教教堂。這在信奉無神論的共產黨中國的藏區是一種奇特的景色。
周圍是喜馬拉雅山雪峰的白漢洛十分偏遠,沒有公路交通。人們只能徒步或騎馬才能抵達那裡。
儘管位置偏遠,但是一些法國傳教士在19世紀末在白漢洛村以及周圍地區興建了十幾所教堂。雖然是天主教堂,但是白漢洛的教堂建築採用的是中國傳統建築風格,有中國廟堂的翹簷屋頂。
這個偏遠地區的天主教教會可謂飽經風霜。建立教會之處,受到當地佛教徒激烈反對。後來,在“文化大革命期間”又飽經摧殘。但是當地教民依然堅持他們的信仰,信仰他們的神跡。
神學院學生紮西說:“紮克裡朝聖回來帶來了一些盧德聖水,他把這些聖水每一個教堂分一點點。村裡的人生病了,就給他們一滴,然後在加上非常乾淨的水。讓生病的教友喝,為他祈禱。這個教友三天三夜之後,就明顯地見效。”
因為地處偏遠,地區特殊,當地天主教教會的傳承面臨獨特的挑戰。

神父韓生說:“我們這邊藏區就是這樣,沒有經濟來源,蓋個教堂都非常困難。培養人才,路費,學費,很多很多的費用,培養非常困難。光是我們送學生上學,來回路費就要花很多錢。”
但白漢洛的教會在艱苦的環境中依然生存下來。現在有大約500名教民。


徐純合事件

21/5/2015       比槍擊更嚴重的是“維穩”——民生觀察評徐純合事件        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu2/2015/0521/12455.html

自黑龍江慶安縣火車站的槍擊案件已經大半個月過去了,一個又病又弱的中年訪民徐純合慘死在慶安火車站派出所員警李樂斌的槍口之下,死者手無寸鐵,在他身邊僅有高齡的老母和三個年幼的孩童。由於涉案雙方力量對比的懸殊,以及其結局的悲劇性,慶安槍擊事件掀起了輿論的軒然大波,並由此引發網路和現實中的強力圍觀。在巨大的公眾輿論壓力之下,官方終於在14日公佈了調查結論,與此同時CCTV也對此案進行了報導,他們一致認為:員警李樂斌開槍擊斃徐純合是正當合法的!
不過,CCTV並沒拿出完整的監控錄影,他們所播放的視頻證據經過了明顯剪輯和刻意篡改,其中隱含著一個簡單粗暴的邏輯:儘管不明原因→但徐純合做出某種對抗行為→所以他活該被擊斃……這種讓人毛骨悚然的思維再一次將慶安槍擊案推向了輿論的峰尖浪口。一時間眾說紛紜,其實公眾想得到解釋的僅僅是簡單的三個問題:第一,員警為何與徐純和發生衝突?第二,員警是在什麼情況下開的槍?第三,徐純合的慘死是否可以避免?

從國內眾多媒體的報導可以看出,徐純合的身份從最初的“暴徒”到後來確認為“訪民”,的確經過了一段時間的掙扎。財新網13日發出的深度報導《慶安槍擊案死者徐純合“無上訪史”》中表示,徐純合一家曾數次到北京乞討,並希望通過上訪使三個年幼的孩子進入福利院,因此他們名列當地重點穩控名單之中。僅在今年“兩會”期間,村幹部在上級的嚴令之下,曾看守徐純合的母親權玉順不讓其進京,並“到車站堵過幾回”。財新網的報導儘管並沒有觸及槍擊事件本身,但也足以解釋徐純合在火車站與員警發生衝突的原因。
那就是上了當地“維穩”黑名單的徐純合一家人,5月2日欲乘車外出時被車站人員發現並阻止上車,雙方矛盾與衝突由此產生。也就是說,正是因為所謂的“維穩”,導致了徐純合事件的發生。
據慶安縣工作人員透露,慶安縣的信訪局、法院、公安等均有專門的駐京人員,一般程式是由北京警方送至馬家樓的接濟服務中心中轉,再由對應的地方政府接回。而穩控重點物件背後則涉及到信訪工作的考核與問責,省內會根據各地的上訪人數進行排名,相關責任人會受到“誡勉談話”,甚至免職。因此像徐純合一家這種“掛了號的”重點維穩對象出現在慶安火車站的時候,無疑在第一時間就引起維穩部門的“高度警惕”。
由於患有心臟病、腎炎、肺炎等疾病,徐純合早已喪失勞動能力,妻子又患有精神方面的疾病,三個年幼的子女一直是權玉順老人獨自撫養,這一家人的生活長年處於社會貧困的最底層。在走投無路的困境之中,徐純合選擇外出乞討和上訪純屬迫於無奈。在鳳凰網15日發出的特稿《“暴徒”徐純合前傳》的描述中可以看到:“至少在5年前,已經有人看見權玉順帶著3個孩子在慶安縣街頭乞討……村裡有一種說法,徐純合是靠一個老人和3個小孩養活的。這在某種程度上符合事實,乞討幾乎成為這個六口之家唯一的收入來源。近幾年,除了慶安本地及大連,權玉順把乞討地點延伸到了北京。”
也許徐純合的上訪訴求,在法律層面上存在兩難的困境,但無論是上訪還是乞討,其行為本身並不違法。從徐純合被截之後的幾十分鐘內到底發生了什麼尚且無從知曉,但人們仍然難以想像就是這樣一個喪失勞動能力的人,又沒有攜帶任何兇器,竟然能夠成為慶安員警口中的“暴徒”,並且因“襲警”而被擊斃?!對此當地村民也發出了質疑:“我都能把他制服,即便喝多了,鐵路員警治他不很容易嗎?”
然而員警之所以沒有選擇制服徐純合,而是擊斃他的原因,官方至今語焉不詳。我們無從揣測員警李樂斌當時開槍的深層次心理活動,只是……“殺人什麼感覺?”“感覺很爽!”國產電影《戰狼》裡的臺詞冷不丁的在耳邊炸響,令人不寒而慄!也許就如同二十六年前發生在北京天安門廣場的所謂“暴亂”,跟如今員警持槍擊斃上訪者的背後政治邏輯是完全一致的,都是出於極權統治者的“維穩”需要:任何不順從權力者意志的人,權力者都可以無視法律規定,任意剝奪他們最基本的人權!現在可以肯定的是,徐純合絕不是倒在這個龐大維穩機器下的最後一人。在這個連乞丐也不放過的反人性的國家裡,“穩定壓倒一切”的暴力機器正無情地吞噬著生命,這也許是我們每個人都無法逃避的危機。
由此,我們必須指出,比槍擊更嚴重的是當今的“維穩體制”, 這個“維穩體制”才是剝奪徐純合生命的罪魁禍首。隨著官方對慶安事件的定性,這個事件的熱度正在快速下降。正是因為這一事件正逐漸淡出人們視野,作為長期關注與抗爭中國“維穩體制”的民生觀察,想提醒和告戒廣大民眾的是,慶安事件將過去,但“維穩體制”還在中華大地上陰魂不散,我們對它的警惕與抗爭不應就此停止。
民生觀察工作室 2015年5月21日

 

21/5/2015       因關注“徐純合遭槍殺案”真相 17名人權捍衛者均遭扣押        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/1715.html

2015年5月21日星期四,本網獲悉:因關注“徐純合遭槍殺案”真相,數日來17名人權捍衛者在黑龍江慶安地區進行了舉牌要求公佈完整視頻,在街頭發傳單等公民行動,昨天突遭抓捕,今日獲悉全遭扣押仍未釋放,具體情況不明有待核實。

據初步統計:因關注“徐純合遭槍殺案”,在慶安被抓的17名人權捍衛者有:張皖荷、老道、孫東升、閆春鳳、姚建清、甯惠榮、王芳、李燕軍、鄭玉明、劉春霞、李延香、曾九子、胡玉花、李成立,和在綏化被抓回慶安的人權捍衛者牛領釵、何宗旺、張明厚。今天上午10點50分左右,有消息稱,裡面來電話稱他們17人全部被治安拘留15日。之前半小時還能打通的電話,隨後全部關機了。現在和這17人都無法聯繫,到16:00確定慶安17位元人的電話還在慶安警方手上,沒有人送到行政拘留所。對此本網資訊員將繼續落實。

當局無視民間的強烈輿論,蠻橫隱瞞槍殺徐純合的完整視頻不予公佈,抓捕打壓要求真相的人權捍衛者,本網對此高度關注,並將持續報導。

 

21/5/2015       安徽公民劉禮軍因網上評論“慶安槍擊事件”遭傳喚和威脅        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_381.html

本網資訊員獲悉:近日,安徽蕪湖市蕪湖縣黃池鎮公民劉禮軍,因網上轉發聲援慶安被槍殺訪民徐純和的消息,遭當地警方傳喚和威脅。
2015年5月17日,劉禮軍所在的轄區派出所員警將他從家中帶到派出所,對他進行了2個多小時的傳喚和威脅,讓他不要和安徽維權人士沈良慶等人聯繫,不要再在網上發關於“慶安槍擊事件”的帖子。
19日上午,當地警方帶領蕪湖縣公安局的幾名員警開著員警再次到劉禮軍家。當時他沒在家,幾名兇神惡煞的員警沖進他家,態度蠻橫地威脅、恐嚇劉禮軍70多歲的父母。說劉禮軍“反黨”,問題嚴重,威脅老人要擔保以後不讓劉禮軍上網發表“反黨”言論。當天下午,蕪湖縣公安局員警再次到劉禮軍家,將他從家中帶走,審訊幾個小時後才送回家。整個過程中警方沒有出示任何手續和身份證明,就對他進行傳喚和審訊,還製作了筆錄讓他簽字。期間,警方不斷威脅和恐嚇劉禮軍,說他在網上轉發和評論“慶安槍擊事件”的言論是“鼓動”行為。
劉禮軍70多歲的母親本來心臟就不好,眼睜睜看著兒子被員警從家中抓走,哪裡經得起這樣的驚嚇,當場心臟病復發。

 

21/5/2015       緊急關注:爆料新華社記者收黑錢的合肥維權人士柴寶文即將移送哈爾濱        [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_199.html

2015年5月21日晚上21點,合肥維權人士傳來消息稱:因發微博爆料新華社記者收受黑錢而扭曲報導徐純合案的網友@野茉莉走天涯,真名:柴寶文,已經被刑事拘留,關押在合肥市第一看守所,罪名目前是“尋釁滋事”。
據合肥維權人士說:目前哈爾濱市公安局香坊區公安分局刑偵一大隊員警正在合肥公安局瑤海分局責任區刑警三隊欲辦理手續,押解柴寶文去黑龍江,合肥國保稱要移送哈爾濱警方。
據合肥朋友說:警方不給拘留通知書,而且要柴寶文弟柴寶忠交出柴寶文的身份證。
目前,柴寶文的哥哥同意跟葛永喜律師簽委託協議。據他哥哥說:他昨天接到合肥刑警大隊電話說寶文被刑拘。
他小弟弟在合肥當即去刑警隊瞭解,對方讓他今天上午去。上午刑警隊說是東北來抓的寶文,他們配合東北查抄了一些物品,讓他小弟弟簽字。
柴寶文是在5月19日淩晨2點,在家裡被合肥警方控制,未出示任何手續,目前已經超過了72小時。

 

21/5/2015       慶安槍擊案持續’發酵網友再曝幕後保護傘       [權利運動]        http://www.hrcchina.org/2015/05/blog-post_37.html

慶安縣貧困人口,基督徒徐純合被哈爾濱鐵路公安局民警李樂斌槍殺,哈爾濱鐵路公安局哈鐵公安處處長汪發林在5月2號當晚出具虛假責任報告,報告說徐純合襲擊員警在先,在民間視頻曝光以來,造成全社會對哈爾濱鐵路公安局,慶安縣政府,新華社,人民網,山東衛視的及其不信任,汪發林是哈爾濱鐵路公安局最具影響力的實權人物,他管理著5000名員警,現年42歲的汪發林在35歲就開始擔任哈爾濱鐵路公安局副局長,他的後臺是原鐵道部公安局長李永江,李永江歷任哈爾濱鐵路公安局局長,廣州鐵路集團公安局局長,全國知名偵探,李的後臺是原公安部長周永康,原鐵道部長劉志軍的人,李永江的兒子以前就是汪發林助理,哈鐵公安處長汪發林還涉嫌包庇多名下屬吃空餉,其中民警奔殿輝多年不上班工資照發,在哈市南崗區中宣街,開有哈爾濱藍盾警用器材公司,由妻子經營,與汪處長幕後操縱業務,其多種警用產品大多賣給哈鐵公安局,森工總局等各地公安局使用。

 

21/5/2015       慶安警方拘押14名抗議員警射殺徐純合的各地維權人士 並行政拘押他們15天      [自由亞洲電台]       http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/yf2-05212015101336.html

慶安警方5月20號週三抓捕了14名在火車站前舉牌抗議員警射殺徐純合的維權人士,並將他們行政拘留15天。有訪民表示,對公共事件的質疑及追問是他們的權利,他們不會因為當局的抓捕而停止抗議行動。
5月2日在黑龍江慶安縣火車站被員警擊斃的徐純合,雖然官方認定其“襲警”,稱開槍員警屬“正當履職”,然而,民間的追問卻從未停止。
截至5月18日上午11點,要求公佈真相,抓捕員警李樂斌,就案件進行專門調查的公民聲援團連署人已超過1000名。本週三,來自中國各地的十餘名訪民、維權人士在慶安火車站舉牌聲援徐純合,並散發傳單,當天下午,劉星、王芳、張皖荷、鄭玉明、李彥軍等14人遭到警方抓捕。

 


公民維權

21/5/2015       西安聯合學院集資人:因維權已有多人非正常死亡,要求當局依法嚴格辦案(圖)        [維權網]   http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_201.html

西安市聯合學院集資案發案至今已有120多天,經集資人多次上訪、請願,西安市政府成立了由公安、司法、教育、審計、信訪等部門人員組成的工作組,調查處理此案。至今,工作組只通知我們集資人到工作組辦公地點進行了登記,內容是多少次集資?共集資多少錢?獲取多少利息?等等,此外再沒有一點案件查處進展的消息。
我們受害人陷入絕境,心急如焚,精神崩潰,就我們目前知道的,已有十多人用不同的方式結束了寶貴的生命,其中投河的有兩人,上吊的兩人,跳樓的一人,更多的是焦慮憂憤加重病情而死。就在幾天前,我們維權的代表孟慶民含恨離世。
我們上訪、請願,員警監控威脅我們,打我們,抓我們,關押我們。2月10日,我們到陝西省政府上訪,集資人晚秋被抓走,關了15天;5月6日上午,集資人到中共西安市委請願,楊慧萍被員警當場抓走,戴上手銬,關押了5天,罪名是“擾亂社會秩序”;當天,翟玉芬也被抓走,關了12個小時,因翟玉芬心臟病發作,到晚上10點多才被放了;集資人尹淑婭、秦愛珍都被關過三次。
我們再也不能沉默了,我們無法再忍耐了。2015年5月19日上午,我們一百多投資受害人,再次到中共陝西省委上訪,沒想到陝西省委信訪接待室貼出《通知》,不接待集資案的上訪,有關集資案的問題,向工作組反映。但是工作組的工作又如石沉大海,我們不找黨和政府該去找誰?
我們要求政府儘快在媒體上發佈公告,公佈對聯合學院集資案查處的方案及查處的措施;
我們要求派代表面見華西學院校長、法人牛小勇和董事長陸興渭 ,讓他們當面給我們交代巨額資金的去向和用途,對我們集資助學的錢怎麼還?什麼時間還?

據我們瞭解到的情況,由於沒有及時控制集資案的主要相關人員,沒有及時凍結帳戶,我們的集資款被大量轉移。其中有些被轉移到財物總監焦國榮的兩個私人帳號( 中國銀行友誼東路支行,帳號:6217853600017159632;招商銀行西影路支行,帳號:6214850293274582)。有的資金被轉到了西安的某商行和某些人的私人帳戶,還有的被轉到了北京和深圳的某些公司等。
有消息說,牛小勇等人拿資金在大戶室炒股,買有武漢鋼鐵等股票,收益如何?有無造成巨額損失?
聯合學院財務總監李冬梅與牛小勇形影不離,專管各辦事處集資事務,是集資的全盤負責人,對資金去向一清二楚,應該是重點隔離審查的對象,可李冬梅現在與工作組人員一起,配合工作組查帳,這樣查帳,不是讓當事人查自己嗎?能有什麼好結果?
聯合學院董事長陸興渭是集資詐騙的總策劃人,他是中資教育研究所所長和中資教育融投資理事會副理事長,利用騙取的資金,他四處賄賂官員、收買媒體、找後臺、與党和國家多位領導人合影,進行欺騙宣傳,包括鳳凰衛視在內的全國多家媒體多次對他進行過報導宣傳。2013年10月15日,陸興渭經有關部門和官員推薦,作為全國教育界先進知名人物代表,參加了上海合作組織峰會。他的這些榮耀、光環,又進一步成為他詐騙的資本。因此,不能說牛小勇、陸興渭一夥的巨額詐騙罪行與黨政機構、官員、媒體、公檢法無關。這個詐騙團夥有背景、有靠山、有用騙取我們的血汗錢、活命錢羅織成的巨大網路,這也許就是聯合學院集資案難辦,至今進展甚微的主要原因。
《中華人民共和國民辦教育促進法》第九章《法律責任》第六十三條明確規定:審批機關和有關部門“疏於管理造成經濟損失的,依法承擔賠償責任,構成犯罪的,依法追究刑事責任。”
我們要求:要嚴格追究審批機關和有關部門的責任,清除辦案中的貪贓枉法、營私舞弊。只有這樣,才能斬斷官商勾結、官官相護,查清牛小勇、陸興渭一夥的詐騙罪行,將犯罪分子繩之以法,追回我們的血汗錢、活命錢。
全體西安聯合學院集資受害人
2015年5月19日

 

21/5/2015       河北省邢臺市李俊利老母護祖墳被抓走一年多下落不明        [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu50/2015/0521/12460.html

我是河北省邢臺市平鄉縣的村民李俊利,因(850彩印廠)建設,涉及我家墳地,村委會與我家達成協議,由村委用我家原有墳地(我家承包地)在別處兌換一塊後,我負責將墳搬走。
2013年10月16日,因祭拜先人發現所有祖墳被挖,屍骨遍地,我母王令香(七十一歲)質問(850彩印廠)老總,(還沒有換來地為什厶挖我家祖墳),對方報了警,公安來後我媽請求公安查出挖墳者,並依法處理,公安不做任何回應就毆打我媽,將我媽抓走,(當時我已到現場)用手機錄下了經過,公安發現我在錄影,就過來了十幾個人將我打倒把手機搶走,將我媽抓走到現在一年多,不給任何說法,生不見人,死不見屍。一年多來我為尋母下落,逐級上訪到北京各有關部門,均無結果,只是我落的多次被毆打、拘留,因此請求為我伸冤,千恩萬謝。

 

21/5/2015       內蒙牙克石訪民楊金芝失聯 疑因拉橫幅被抓  [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu4/2015/0521/12459.html

自5月14日多位訪民在北京南站被抓捕關押後,又有多名訪民反映內蒙牙克石市三無訪民楊金芝近日不見了蹤影,手機也一直處於關機狀態。
據悉,楊金枝沒房、沒地、沒戶口在京上訪多年,靠撿拾垃圾為生,一日三餐也是到飯店撿拾,然後每天數次到北京南站的二樓打水、休息。有時也跟著訪民出去拉橫幅拍照,這幾日經常和她碰面的訪民在沒見到她,他們懷疑楊金枝也因拉橫幅遭到抓捕。

 

21/5/2015       山西介休二十多失地農民北京遭綁架        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ql2-05212015101130.html

山西省介休市的20多位失地農民到北京上訪,本週二5月19號在久敬莊訪民接待站內,遭到山西駐京辦雇傭的20多名黑保安強行綁架,並推上羈押訪民的截訪車內毆打。一位訪民心臟病發作,昏倒在地,後送醫院救治。有訪民稱,黑保安還在車上毆打訪民,搶走隨身物品。此外,大連普蘭店市訪民王淑娟因進京上訪,被檢察院批捕。警方稱,訪民兩次到天安門上訪,就將被刑拘。
中國各省市駐京辦人員在北京攔截訪民,已成為主要任務之一。山西省介休市訪民星期四(5月21日)在北京發出緊急求助,指介休市駐京辦主任侯曉立勾結不明身份的二十多人,從北京久敬莊訪民接待站,強制把上訪的失地農民押到不明身份人員車裡,用卑劣極其慘忍的手段,強奪訪民的手機、錄音筆等物品,並毆打訪民。在此期間,郭根喜因心臟病復發,後被緊急送醫院救治。
當天逃出久敬莊的介休農民劉瑞蓉週四告訴自由亞洲電臺記者,他們遭到綁架:
“我們從中紀委大樓被送到久敬莊。全國的訪民都可以自行出來,一登記我們是山西介休的訪民。他們把介休的人全部控制起來,有二十多個身分不明的人,把訪民全部拖到車裡。到車上以後把訪民的手機、錄音器材全部搜走了,都搶了。在車上,很多訪民被打了”。
劉瑞蓉說,其中郭根喜心臟病發作:“有個訪民心臟病發作,昏過去了。我們打110、120,還有我們當地的駐京辦,110出警也沒有處理結果。120等到晚上快八點了,也沒有車來。打我們駐京辦的電話,他們也不管。我們因為是訪民,身上帶的錢也不多,沒有錢去醫院”。

 

21/5/2015       杭州拆遷維權人章金火刑滿釋放 五十多人迎接獻花      [民生觀察]        http://www.msguancha.com/a/lanmu9/2015/0521/12457.html

今天是浙江杭州維權人士章金火被以“尋釁滋事”判刑一年,刑滿釋放的日子。一大早五十多位杭州維權戶前去迎接章金火,並給他獻上了鮮花、在飯店接風。

http://www.msguancha.com/uploads/allimg/150521/2-1505211J25E27.jpg

章金火因自家房子被強拆而上訪,2014年6月被以到北京“非正常上訪”、到北京“重點地區和敏感部位”上訪,尋釁滋事擾亂公共秩序判刑一年。

 


新聞、言論、出版自由

 

21/5/2015       鮑樸: 中國出版自由再收緊 香港困難       [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/US-writers-05212015081649.html

臨近六四事件26周年,美國非政府組織舉行有關中國創作自由及審查座談會,有大陸及香港作家及電影製作人出席。將出席座談會的香港出版人鮑樸指出,目前,中國新聞出版自由比前收緊,香港也愈漸困難,他希望業界能堅持理念。
美國筆會及自由之家,將於下週四(28日)在華盛頓舉行“中國創作自由、言論自由及審查”座談會,並邀請旅美電影製作人及小說家郭小櫓、大陸作家慕容雪村及香港出版人鮑朴主講。其中,鮑樸週四(21日)向本台表示,這次出席的目的為介紹目前中國的出版審查的景象。由於外界不瞭解中國的審查制度,所以,他為大家解答問題。他又指,目前,中國新聞出版自由比以前更緊,香港的自由程度亦減少。從出版方面,主要有兩個因素,一是受香港出版商姚文田出版敏感書籍在大陸被重判10年事件影響;另一因素是出版業在萎縮,當局收緊與政治氣氛及要求有關。
鮑樸說: 這個毫無疑問是更緊,中國的新聞出版自由空間更少,這個毫無疑問,包括香港的自由程度,比以前要減少。
近日,香港一些敏感題材或獨立出版社的書籍,沒法在大型書店如親中的三聯書店等出售,鮑樸指出,這是香港收緊的一個跡象,愈來愈不利於自由出版。這些書店如果清理某類政治書籍,他也直接受到影響。他對總體的前途感到憂慮,如果再沒有人去堅持,便會失去一些作品。他認為,香港仍有一定的自由,如果堅持出版仍然可以出,因為香港沒有機構審查書籍,他希望獨立出版人或書店,能夠想盡各種辦法堅持下去,他本人亦會堅持出版有價值的書籍。
被問到臨近六四出席座談會討論出版審查,鮑樸指,他從不回避紀念六四,他認為是應該的。鮑朴是趙紫陽前秘書鮑彤的兒子,現時居於香港。
香港資深傳媒人程翔亦指,近期,香港的出版自由受到一定限制,例如晨鐘書局出版人姚文田,他想出版余傑關於習近平書籍被禁止;另外,亞洲週刊前記者王健民、咼中校,因出版政論雜誌扣留至今,這對作者或出版商是嚴重威脅。
他又指,從書籍發行來看,目前,香港書籍的發行量,八成五被中資控制,即被三聯、中華及商務印書局壟斷。占中事件發生後,由於政治壓力,很多有關書籍沒法在這三間書店上架,影響其發行量。他又察覺很多占中書籍由作者自費出版,並靠朋友推銷,出版巿場並不健康。
程翔說: 現在,由於政治壓力,令出版商不敢出,出完後發行商不肯發,這些政治外力已經將香港巿場的作者、出版社及發行商的有機連結斬斷。
出席講者,包括郭小櫓,她是旅美華裔電影工作者及小說家,最新小說名叫“I am China”,其紀録片包括“The concrete Revolution”贏得2005年國際人權電影節獎項等。而大陸作家慕容雪村,本名郝群,中國第一批網路作家之一,他的微博被中國當局註銷,前粉絲逾8百萬,其小說《成都,今夜請將我遺忘》,售出逾百萬本。

 

21/5/2015       被指擅自刪改中文譯本 中國書商也喊冤  [德國之聲]

美國筆會週三(5月20日)發佈的報告稱,部分外國書籍被翻譯成中文時可能會因為涉及臺灣、西藏和1989年天安門鎮壓等政治敏感話題而遭遇刪減,一些與性有關的素材以及同性戀話題的內容也難逃此劫。
報告意在指出,隨著中國在全球出版業中扮演日益重要的角色,該國的審查如何滲透影響中國以外的作家。
美國書展(BookExpo America)將于下周在紐約舉行,中國將任2015年該書展全球市場論壇的主賓國,並將派出一個由數百名作者和出版商的代表團參展。
在中國出過兩本書的德國作家雷克(Christoph Rehage)告訴德國之聲,他的第一本《徒步中國》在被翻譯成中文時被出版商告知需要刪減。有些刪減的內容令他百思不解。他舉例說,他在書中有兩段分別與中國和俄羅斯性工作者的對話,並沒有明顯的色情內容,但是和中國性工作者的大段對話就被刪掉了。還有一個例子是,他寫的””當今每屆中國領導人提出的口號和古代皇帝的年號具有異曲同工之處””也被刪除。
雷克補充說,作為不懂中文的外國作家無法檢查中文和原版是否完全吻合,但是中國的審查也是眾所周知的事情,作家當然可以自由選擇是否在中國出書。
一位不願具名的中國出版業業內人士向德國之聲介紹,中國審查較為複雜,當局劃下了一些不可越過的紅線,如涉及西藏等問題的書籍不能出版,但是紅線之外的審查界限則比較模糊,以至於出版商都自行猜測,造成自我審查。他補充說,這種審查除了有因人而異的特點外,還會與時俱進,十年前左右涉及同性戀的題材會遭遇刪減,現在就可能沒有太多禁忌。
和出版商打過交道的雷克也認為,其實每個國家都有一些有關書籍出版的規定,但是中國最頭疼的地方就在於規則的模糊性,出版商需要猜測最近的政策走向,而政策又時松時緊,令人捉摸不透。
美國筆會的報告還稱,許多情況下,外國作者和他們的經紀人以及出版商對中國審查瞭解欠佳,不足以保證他們的書籍不被審查。許多人簽的合約都會承諾保護作者的原文內容,但之後會將翻譯事宜交給中國出版商負責,也不會檢查譯後的版本。
其他同意接受部分審查的作者認為,雖然不能將原文全部展現給讀者,但是給中國帶去新的想法依舊有助於推動言論自由。雷克則認為,這種想法較為理想化。他坦言說:””畢竟寫書不比寫日記,或者說,不是全都為了某一個啟蒙運動,作家還是希望獲得收入。”
美國小說家保羅·奧斯特(Paul Auster)向筆會表示,他在去年11月《日落公園》(Sunset Park)的簡體中文版出版之後才發現相關改動。他認為自己的書被改得””支離破碎””。書中有少量關於中國異見作家、諾貝爾和平獎獲得者劉曉波被的章節,中國出版商刪除了幾頁內容,並用英文字母””L””代替了其他零星出現””劉曉波””名字的段落。
上海99讀書人曾負責《日落公園》中文版的編譯和出版,該出版社的文學編輯彭倫在接受《紐約時報》採訪時表示,奧斯特先生曾通過公司的中間人獲悉了刪減的事宜。但是彭倫無法提供相關書面證明。
美國筆會的報告另外舉例說,紐約作家芭芭拉·安吉麗思(Barbara De Angelis)稱她的著作《女人都該知道的男人秘密》(Secrets About Men Every Woman Should Know)在她不知情的情況下被刪去30%的文字內容。報告指出,中國出版商認為有些關於性的章節過於露骨。
美國筆會在報告中介紹該會採訪了來自美國、中國、臺灣、澳大利亞和歐洲的數十名作者、出版商和文學經紀人。隨著中國預付金和版稅的提高,不禁令人擔心外國作家和出版商做出過多讓步,以及這種現象對言論自由造成的影響。
美國筆會執行總監蘇珊·諾塞爾(Suzanne Nossel)向美聯社表示:””如果我們不行動,多久之後大批作者就會開始乾脆回避這些令接觸中國或者其他地方的讀者變得複雜的題材?””
當被問及未來是否會為在中國出書、而避免觸碰某些題材時,雷克回答:””不會。我覺得德國的制度還是相對安全和自由的,我不會’賣身’。我可以理解中國人做自我審查,因為他們生活在這種制度下身不由己,但是作為小老外還自我審查的話就太丟臉了。””
中國駐美大使館發言人朱海權在回答美聯社的置評請求時表示,中國政府保護公民出版自由權利,但享有這些自由的同時必須遵守中國法律。他還說,越來越多的外國書籍被翻譯成中國,它們受到歡迎和喜愛。
中國是世界最大的圖書出版業市場之一,美國筆會中心的報告寫道:預計2015年中國出版業的總收入將會達到160億美元,且以每年10%的增速增長。2012年,中國從國外出版社購買圖書版權數量達到16115項,比2004年增長60%。英美的書籍最受歡迎。

 

21/5/2015       小說《日落公園》中文版提及劉曉波部分被刪節    [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20150521/c21liu/

奧斯陸諾貝爾和平中心的劉曉波肖像。中國異見作家劉曉波於2010年獲得諾貝爾和平獎。

在紐約作家保羅·奧斯特(Paul Auster)的作品中,令人不安的失蹤往往是關鍵所在,其小說《日落公園》(Sunset Park)提到了中國異見者、作家劉曉波在2008年遭到秘密拘捕一事,當時,作家利益宣導團體“美國筆會中心”(PEN American Center)努力爭取讓他獲得釋放。最近,在奧斯特的虛構世界中,劉曉波也消失無蹤了。
此事與奧斯特自我指涉的小說相當契合:美國筆會本週三發佈的一份報告稱,在未獲奧斯特許可的情況下,《日落公園》的中文譯本刪節了劉曉波被捕的部分,成為了另一個受到審查的對象;不僅是明顯具有政治性質的書籍會遭到審查,文學作品也不能倖免。在這部小說2010年出版的英語版中,作者這樣描寫了美國筆會爭取劉曉波獲釋的努力:“這是他們的新任務,目前工作中最緊迫的任務,自從劉曉波12月初被關押以來,他們基本上就把所有精力放在了這件事上。劉曉波被關押在一個秘密地點,不能找律師,沒有書面材料,也無法和任何人交流。”

 

21/5/2015       中國民族歧視滲透進小學語文教育    [紐約時報]        http://cn.nytimes.com/china/20150521/c21ethnic/

你怎樣教孩子漢字?使用記憶輔助手段。
這個月,北京一所知名的公立小學是這麼教一年級學生怎麼寫“拍照”的“照”字的:“一個小日本,拿了一把刀,殺了一口人,流了四滴血。”
我問中國朋友對這件事的看法時,他們笑了。他們的反應可能不是完全的政治正確。但中國本不是政治正確的,至少根據其他一些社會對這個概念的理解,中國不是政治正確的。一些社會認為,有的言論或政策會因為性別、民族或性取向的原因而冒犯某個特定人群,這樣的言論或政策就應該避免。比如針對日本人的言論。
在政治正確方面,中國以自己的方式做到了極致。官方檔充斥著“向日方提出嚴正交涉,表示強烈抗議和嚴厲譴責!”這樣的表述。
政府為什麼不能饒過我們,不去使用這些語義重複的副詞呢?
“一個字都不可能漏,”一個在政治上頗為精明的中國人說。“如果漏一個字,大家就會以為政策要變。”
上面那個老師選擇的表述至少從文字結構上看是可以接受的。
在“照”的偏旁中,“日”是“太陽”的意思,但也代表日本。(“小”則是中國人在說到日本人時,普遍會使用的一個侮辱性字眼。)剩下的偏旁中還有“刀”和象徵一個人的“口”。再加上四個“點”。儘管內容暴力,但這卻是一種有效的輔助記憶方法,浸透著中國對日本的仇恨。這種仇恨誕生于二戰,時至今日仍頗為盛行。
現在,我7歲大的女兒完全知道怎麼寫“照”字了。如果問她,她會嘰嘰喳喳地說:“一個小日本,拿了一把刀,殺了一口人,流了四滴血!”
然後還有族裔問題。
“外國小孩比中國小孩漂亮好多!”我孩子還小的時候,朋友甚至陌生人會羡慕地這麼說。“呃,我真的不這麼認為,“我會說。“你為什麼會這麼認為呢?”
“因為他們好白啊!”
原來是因為膚色黑不太招人喜歡。
貝拉克·奧巴馬在2008年當選美國總統時,一個中國朋友對這位首任非洲裔總統的當選感到震驚。
“美國肯定是一個真的很特別的地方,”她承認說。“我們永遠都不會選一個西藏人當主席。”
她的理由是這樣的:黑人和西藏人都被認為低人一等,而這種據說是低人一等的人永遠都不能領導中國。在這裡可以自由發表有關“黑鬼”的評論,黑人可能會被看做是一類相對較低等的外國人。
中國沒有明確的反歧視法,不過單獨的法律中含有相關條款,如就業方面的條款,還有很多規定禁止與性別、殘疾或其他因素有關的歧視。
“很分散,”中國人民大學的法學助理教授丁曉東說。“各部委都有自己的規定。不像美國,有專門的反歧視法。”
一些特定的民族,比如西部地區新疆大多為穆斯林的維吾爾族,可能會在人口以漢族為主的東部地區遭遇嚴重的偏見。他們會被一些賓館拒之門外,而一些地方政府可能會發佈規定,限制他們的就業和居住。
但丁曉東表示,國家不允許提起民族歧視訴訟。“他們害怕加劇緊張的民族關係,”他說。“他們覺得反歧視訴訟案件可能會損害國家的民族團結政策,或是導致身份認同政治。”
當檢方上周宣佈以涉嫌“煽動民族仇恨”的罪名起訴知名人權律師浦志強時,他們的意思是,浦志強居然敢批評國家在新疆的政策,而不是他說了冒犯維吾爾人的話。
我女兒班上一個孩子的母親,反對老師選擇的前述記憶輔助方法。
她說, “幸虧班上沒有日本孩子,否則這對他們不公平,”然後又補充道,“當然,我也不喜歡日本人。”

21/5/2015       南華早報突停4專欄    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/HK-SCMP-05212015104741.html

近年被指染紅的英文《南華早報》決定,停止4名資深傳媒人的專欄,包括Philip Bowring、Kevin Rafferty、Stephen Vines及秦家聰(Frank Ching)。《南早》方面表明,有關決定和專欄內容無關。
《信報》英文網站EJ Insight及新聞網站Asia Essential 週三(20日)報導,《南華早報》于上周通知各人,專欄將於下月停止。
其中,Philip Bowring是泛民立法會議員毛孟靜的丈夫,曾經擔任《遠東經濟評論》總編輯,已為《南早》撰寫專欄超過20年,他亦是Asia Sentinel新聞網站的顧問編輯。在佔領期間,他曾撰寫文章,評論佔領行動的局勢,又批評特首無領導能力。
毛孟靜接受本台訪問時證實,其丈夫Philip Bowring被通知專欄停止,但詳情她不方便代丈夫回應。
另一位Stephen Vines曾在《衛報》工作,其專欄主要評論時事議題。他一篇有關佔領行動的評論文章,在上月更獲頒人權新聞獎。
而Kevin Rafferty曾主理《金融時報》的亞洲內容,現居於日本。他主要寫有關亞洲經濟的文章,未曾討論過占中等相關議題。
至於秦家驄,是行政會議成員胡紅玉的丈夫,曾助《華爾街日報》在北京開設分部。他近日的專欄多涉及政改等議題,包括明言泛民要拒絕小圈子選舉等。

 


群體維權

21/5/2015       廣東千村民抗議建垃圾焚燒廠遭鎮壓        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/xl1-05212015101200.html

廣東省吳川市淺水鎮逾千村民週三舉行遊行示威,抗議當地政府在未聽證丶未環評的情況下,強行啟動大型垃圾焚燒場項目的建設。大量員警到場驅逐示威村民,搶奪橫幅,有村民被打傷。
因不滿吳川市政府在淺水鎮高棧鄉橫崗嶺林場建設大規模的垃圾焚燒場,逾千該鎮村民週三舉行遊行示威。
示威者黃先生接受本台採訪時稱,垃圾焚燒場位於淺水鎮水源上游,必定對淺水周邊居民的生活產生不良的影響,幾乎所有居民都走上了街頭:“大部分都擔心污染環境對空氣有影響丶有污染丶有臭味,對群眾身體不好,有致癌氣體。”

 

21/5/2015       制衣廠改名引揣測剝削工人罷工 (視頻)    [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/labor-05212015084903.html

廣東省東莞市一家制衣廠,因更改名稱,引起員工懷疑藉此逃避工齡責任,百多人上週五(15日)開始在廠內罷工維權多日,員警于本週二(19日)到場鎮壓,拘捕13人,至少4人被打傷。http://www.rfa.org/cantonese/news/labor-05212015084903.html/labor1-400.jpg

廣東省東莞市虎門鎮“華高服裝廠”的員工,因不滿老闆將工廠註銷重新登記後,沒有向他們賠償,於是在2015年5月15日起,在工廠外拉起橫額抗議。(相片由目擊者提供) 發生勞資糾紛的“華高服裝廠”,設于虎門鎮北柵區南坊村。在週四(21日)繼續罷工的員工呂先生,接受本台訪問時表示,經警方鎮壓後,參與罷工的工人已減至只有60人。於週二(19日)下午罷工期間,廠方突然報警,有至少50名員警到現場鎮壓。
呂先生:  他(員警)是那個抓頭髮,把幾個人抓頭髮,用那個鐵凳打,用鐵凳就是亂打,反正就是亂打。有些人看到了,我是站在另一邊。當時很混亂,反正就是拍視頻的全部抓走了,把手機相機,什麼都沒收,就是有一個人拍了一點點,十多秒吧,只是拍到一點點,他就把手機沒收了,根本沒一點證據。
他又表示,當天至少有4人受傷,幸好只是受皮外傷,沒有大礙。警方於當天共拘捕了13人,直至週三才釋放出來。他表示,於上週五上午,工廠突然宣佈更改名稱繼續營運,員工於是到工商局查詢,才知道工廠於上月15日已註銷登記,改名重新營運。員工認為,工廠既然註銷了,老闆就要買斷他們的工齡。

 

21/5/2015       擬建垃圾焚燒場數千人遊行反對        [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/incinerator-05212015093939.html

2015年5月20日,廣東吳川市淺水鎮數千村民,帶同橫幅在鎮內遊行,抗議興建垃圾焚燒場。(村民攝)

廣東省吳川市淺水鎮數千村民,反對區內興建垃圾焚燒場,週三(20日)遊行示威及包圍鎮政府抗議。當局派出數百員警驅趕,衝突中,有示威者被抬走。官方週四(21日)回應本台查詢時指,當局仍未落實選址,正搜捕散播謠言及策劃遊行的人。
吳川市淺水鎮擬興建垃圾焚燒場,鎮內數千村民,週三舉行大規模的遊行示威,要求另覓選址。
參與遊行的村民馮先生對本台表示,遊行大致平靜。他們手持抗議字眼的橫幅,在鎮的範圍內遊行,又把鎮政府包圍,要求官員出來對話交待。不過,官員一直沒有派出代表出來回應。
至下午時,當局派出數百員警前來驅趕,不但把橫幅搶走,又把遊行到交通要道的村民抬走,雙方發生肢體推撞。

 

21/5/2015       全民抗暴 大陸七省市密集爆發維權運動  [大紀元]        http://www.epochtimes.com/b5/15/5/22/n4440200.htm

目前,中共治下大陸民眾的維權抗暴運動風起雲湧。近日,大陸七省密集爆發維權事件。浙江村民以石塊糞便擊退政府強徵大軍;江蘇一企業逾千工人罷工維權;河北省唐山數百准業主維權抗議;廣東惠州村民抗議官方私售墳地;江蘇上千學生罷課拒搬遷;四川重慶千人抗議政府剋扣征地款;山西回遷房爛尾數百拆遷戶示威抗議;四川鄰水縣上萬民眾保路維權;甘肅回民抗議政府私賣地。

 

21/5/2015       胖胖獲釋,愛心群體感謝國內外媒體的呼籲    [維權網]        http://wqw2010.blogspot.hk/2015/05/blog-post_31.html

本網近一年來一直持續關注的患有自閉症的孩子胖胖,在北京未成年救助保護中被扣押322天后終於獲得釋放,長期養育胖胖的愛心奶奶馬波、徐麗豔、愛心爺爺劉純寶等對中外媒體,以及廣大正義人士的跟蹤關注表示衷心感謝。

2014年7月2日中午,自閉症兒童胖胖撫養人馬波租住房屋內午睡時,被北京大興區公安分局金星派出所師維慶、劉越員警帶三名不明身份人,無任何法律手續帶走,無辜關押圈養在北京未成年保護中心,在社會各界的關注和呼籲下,一直到2015年5月18日中午11點終於獲得釋放,共計被關押322天。

馬波說:“在胖胖被關押的322天中,我每時每刻最擔心的是孩子被高價賣出或被匹配摘掉器官,以及已經恢復的自閉症又回到原來的狀態。感謝中外媒體和廣大富有正義感人士的跟蹤關注。2015年5月18日下午,胖胖和他外婆回我的住處,我對胖胖的身體進行了簡單的檢查,發現胖胖的身體在被關押322後,除臉右側下眼角大約有2至3公分的傷痕,左手腕上明顯幾處疤痕外,其他沒有出現大的問題,但我一直擔心的精神問題還是出現了,原來能夠背誦的8首唐詩、三字經、加減乘除口術已全部忘記了,而且與人交流也出現了很大的障礙,我懷疑孩子在被關押期間遭到折磨,現在孩子的自閉症從已恢復百分之九十又倒退到了百分之三十。”
另外據馬波反映,北京未成年救助保護中心住站的治安總隊的郝小東員警、東城公安分局治安中隊李冒德員警,為了幫助掩蓋幕後殘害胖胖的兇手,威脅恐嚇胖胖的外婆說:關押他是因為與馬波到信訪部門帶領訪民高喊打倒貪官、打倒腐敗的口號,有違法錄影來證明。馬波、劉純寶有案底還沒消,孩子不能交給馬波、劉純寶等人撫養,如果再把孩子交給他們我們會追究你的法律責任。善良又不懂法的胖胖外婆眼含淚水說:姐算了咱們鬥不過他們,別因為孩子再把你判了刑。

 

聽了胖胖外婆的陳述後,馬波於昨天下午給李冒德打了電話,質問他為什麼把胖胖殘害成這樣,今年八周歲的孩子現無法上學,誰來承擔法律責任?李冒德回答稱關押胖胖是執行總隊領導的命令。當劉純寶追問你是執行總隊誰的命令時,李冒德稱我告訴了你那我就違反了紀律。
馬波、徐麗豔、劉純寶認為:非法關押胖胖的北京未成年保護中心應該承擔法律責任,呼籲有關部門查清胖胖被無辜關押北京未成年保護中心保中心322天的黑幕,也希望中外媒體和正義人士繼續跟蹤關注!

 

21/5/2015       到場與未到場的“良心大使”    [德國之聲]      http://dw.de/p/1FTzJ

在週四(5月21日)柏林的新聞發佈會上,人權組織大赦國際的史博賽(Bill Shipsey)說,該組織想要向””到場的瓊·貝茲(Joan Baez)和未能到場的艾未未致敬””。
中國著名當代藝術家、現年57歲的艾未未是批評中國當局政策最響亮的聲音之一,他多年來反復批評當局的腐敗和政治壓迫。
2010年,在預定為環境人士譚作人出庭辯護前夕,他突然被捕,並遭到安全人員的毆打。他曾同譚作人一起記錄了在2008年四川汶川地震中因校舍倒塌而死亡的數以千計的孩子們的名字。2011年,艾未未在未受正式起訴的情況下被秘密關押3個月。
儘管艾未未在有世界聲譽,作品在多國展出,但他本人一直處於當局監控之下,不得出境。
大赦國際的秘書長謝蒂(Salil Shetty)說,””通過其作品,艾未未提醒我們,每個人自我表達的權利都應該得到保護–這不僅僅是為了社會,也是為了藝術和人性””。

 

21/5/2015       六四臨近天安門母親談26年傷痛      [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/cantonese/news/June-4-05212015082128.html

北京天安門母親今年春節曾聚集一起,舉行新春團聚活動。(天安門母親官網﹐攝於2015年2月2日)

六四事件即將進入第26個年頭,對“天安門母親”來說,又再次觸及內心傷痛。與去年相比,六四難屬的人身自由目前仍未受限制,但這群“天安門母親”稱,無法估計今年的集體祭奠會否順利舉行。不過,她們這26年來的堅持,不會因受阻而停止為子女平反。
“天安門母親”的子女,在89的6月4日,因參加學運而死在鎮壓的烽火之下。26年來,這群母親一直要求當局能把當年的流血事件平反:他們的子女,是因為愛國而犧牲,而非被指是“反革命暴亂”中的暴徒。
年復年的等待,這群天安門母親心願未了,有成員離開了人世,但他們仍然堅持著,等待為子女平反的一天。
丁子霖說︰我想,這份隱痛,我們都記著呢!
現年78歲的丁子霖,兒子蔣捷連於六四事件中喪生。後來,丁子霖和另一名同樣失親人的張先玲,組織發起天安門母親運動,聯合其他死難者的家長,至今已搜集到204名經過核實的六四死難者名單,同時呼籲平反六四。
回憶那過去的25年,丁子霖跟不少的天安門母親一樣,均受到嚴密的監控。電話被監聽,自由也受到限制。由於當局禁止公開悼念六四死難者,這群天安門母親,只有閉門在家中舉行聚會,靜靜地在默哀中,為離世的至親表達最深的思念,也藉著見面,彼此得到心靈上的慰藉。
丁子霖對記者說,天安門母親群體,擬定於每年5月間一起集體祭奠遇難的親人。然而,沒有驚動任何人的情況下,在去年的紀念日子,主要成員竟被當局大規模軟禁或嚴密監控,以致無法舉行集體祭奠,令丁子霖感到非常遺憾。
丁子霖說︰五周年、十周年、十五周年,就在哪家難屬家裡,我們默默地關了門祭典,也不影響別人。但是,去年這個不僅不能做到,而且大家都被隔離了。在這二十五周年,我們沒有能夠為亡靈、去世的親人發出我們集體的祭典,所以,去年很遺憾。

天安門母親今年春節聚餐人數明顯少於往年,甚至氣氛有些悲涼。(天安門母親官網﹐攝於2015年2月2日)

與去年相比,丁子霖和丈夫在本月中能順利由江蘇省無錫市的老家回到北京,不過,丁子霖隨即患上了俗稱“生蛇”的帶狀皰疹,身上長滿了水泡,看了醫生吃了藥,但感覺仍然難受。
丁子霖說,身體上的痛苦她可以忍受,不過,心靈上的缺失,卻無法彌補。她不斷地反問自己,為子女平反被打壓她能理解,但不明白參與六四研討會的律師浦志強,以及曾是她學生的媒體人高瑜,為六四發聲也成為被打壓的對象。
丁子霖說︰不是五,不是十,那為什麼民間的知識份子,像浦志強馬上就要開庭了,為什麼高瑜,也是跟六四有關係的,為什麼要重判她?我覺得不在於五和十,是在於他們的需要。他們根據什麼制定我不知道,因為我和官方沒有任何直接和間接的連系。
丈夫在六四事件中槍死亡的尤維潔,去年接棒成為天安門母親發言人。她說,離26周年紀念日還有約2周時間,她們無法預計當局在這一年,會以怎樣的方式去阻撓。不過,她們的紀念活動仍然會繼續。
尤維潔說︰目前來講的話,是給我們打過招呼,但目前因為我沒有在家裡接受記者的採訪,所以,現在還是比較自由。表面上是很寬鬆的,不等於我們的活動他們不再對我們監視,其實是還有的,因為現在都高科技了。
尤維潔又說,她們永不放棄向政府提出公開真相、追責及賠償三點要求。
尤維潔說︰作為我們難屬,我們當時失去子女的父親母親們,都已是老年人了,都希望這一天能早日到來。我真的非常希望國家能夠正視當年的六四大屠殺,因為我覺得沉默是不行了。這是留在中國歷史上,26年了。我們希望這事情能儘快解決。對於我自己來講,我也很希望在有生之年,看到自己孩子的這種不白之冤,得到公平公正的解決。
天安門母親在紀念“六四”15周年的時候特別發出過這樣的呼籲:“說出真相,拒絕遺忘,尋求正義,呼喚良知”。正是這四句說話,引領著天安門母親一直走到現在。

 

21/5/2015       支聯會更改六四遊行終點至中聯辦 燭光集會將有學生代表上臺發聲  [自由亞洲電台]        http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf1-05212015101321.html

香港支聯會週四召開記者會,宣佈一年一度的六四大遊行終點將首次更改至中聯辦,目的在於更積極地向中國當權者表達港人的訴求和抗議。此前,學聯表明將缺席六四燭光集會,支聯會表示,目前已獲一些院校學生會回復,將派學生出席,代表年輕一代發聲。
“六四”26周年紀念日逐漸臨近,香港支聯會分別將於5月31日及6月4日舉行一年一度的“愛國民主大遊行”和“六四維園燭光悼念集會”。
本週四(5月21日),支聯會召開記者會,公佈活動安排。今年的遊行與過往十多年不同的是,遊行目的地會由以往的政府總部改為中聯辦,並由參與者在中聯辦外系上黃絲帶。
支聯會副主席蔡耀昌週四接受本台採訪時表示,做出這一更改,不僅因為中聯辦是北京駐港的代表機構,也因為近期內地人權侵害事件頻發,令大家認為有必要前往中聯辦表達抗議。
“最近幾年香港的民眾覺得香港中聯辦是中國政府在香港最有代表性的機構,這是第一,第二就是現在不僅是關於六四的問題,還有最近幾年很多各種各樣侵害人權的(事件),在內地拘捕維權人士、判決維權人士,包括最近高瑜、浦志強他們等等。這個情況越來越多,所以今年支聯會也有這個決定,把遊行的終點改在中聯辦,更積極地向中國當權者表達我們的訴求和抗議。題往”
支聯會在記者會上還展示了特別編制的《六四答問》小冊子,用來回應近年本土派及年輕一代對“六四”及“建設民主中國”的質疑和誤解。該小冊子共有26條問題,內容包羅萬象,包括“為什麼要悼念‘六四’”、 “支聯會要求中共平反‘六四’,是否代表支聯會認可中共政權的合法性?”、 ““香港人不是大陸人民,為何要幫中國爭取民主?”等。
支聯會主席何俊仁在記者會上表示,小冊子儘量深入淺出地解答青年人的疑惑。支聯會年復一年舉行燭光悼念晚會,目的在於為無法發聲的人發聲,為被鎮壓的人爭取公義,因此,“平反六四”是整個集會最主要的主題,26年來從未改變。

 

人物概要:
人物概要-